Zborovská 11 150 21 Praha 5 tel.: 257 280 117 pavelkova@kr-s.cz www.kr-stredocesky.cz

V Praze dne: 13.4.2017

dle rozdělovníku

Číslo jednací: 110449/2016/KUSK OŽP/Pav

Spisová značka: SZ_110449/2016/KUSK/21

Oprávněná

úřední osoba: Ing. Jana Pavelková, l.782

R o z h o d n u t í

Krajský úřad Středočeského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, (dále jen krajský

úřad), jako věcně a místně příslušný správní orgán podle § 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb.,

o krajích (krajské zřízení) a § 33 písm. a) zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci

a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů

(dále jen zákon o integrované prevenci), ve znění pozdějších změn, po provedení správního

řízení podle zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů

vydává

změnu integrované povolení č.j. 143853/2006/KUSK OŽP/ŠM ze dne 2.10.2007,

změněného rozhodnutím č.j. 185783/2010/KUSK OŽP/Hr ze dne 26.4.2011,

(dále jen integrované povolení ve znění pozdějších změn)

podle § 19a odst. 2 a 4 zákona o integrované prevenci

provozovateli zařízení: INTEGRO a.s., se sídlem Kladruby 81, 338 085 Zbiroh,

IČ 453 49 461

k provozu zařízení: „Středisko chovu prasat Velká Chmelištná“

uvedeného v příloze č. 1 zákona o integrované prevenci v kategorii 6.6.b) –Intenzivní chov

drůbeže nebo prasat s prostorem pro více než 2 000 kusů prasat na porážku nad 30 kg.

Zařízení je umístěno u obce Velká Chmelištná.

Zeměpisné souřadnice zařízení (S-JTSK):

X: 1036270

Y: 804738

A. Výroková část integrovaného povolení ve znění pozdějších změn se ruší, nahrazuje

a doplňuje takto:

1. V celém textu rozhodnutí se ruší provozovatel zařízení PROAGRO Nymburk a.s.,

a nahrazuje se provozovatelem INTEGRO a.s., se sídlem Kladruby 81, 338 085

Zbiroh, IČ 453 49 461.

2. V části „Popis umístění zařízení“ se doplňují parcelní čísla: 382/7, 382/11, 382/12,

strana 2 / 14

382/13, 384/6, 412.

3. Ruší se text v části „Popis zařízení a s ním přímo spojené činnosti,“ kapitole

„Technické a technologické jednotky v příloze č. 1 zákona o integrované prevenci“

a nahrazuje se textem:

Výkrm prasat probíhá ve 4 stávajících halách H7 – H10. Haly H1 - H6 a hala H11

budou odstraněny. Následně bude na území dnešních hal H1 a H2 vybudována nová

hala, která bude mít kapacitu 2800 ks. Provozovatel předpokládá, že budou v delším

časovém horizontu vybudovány další 2 haly, které budou postaveny na území

zbouraných hal.

Hala H7A+B – probíhá zde výkrm prasat (30 kg – 110 kg), stájová kapacita je 1200 ks,

obsahuje skupinové kotce, pevnou podlahu ze 2/3, zbytek plastové rošty.

Hala H8A+B – probíhá zde výkrm prasat (30 kg – 110 kg), stájová kapacita je 1200 ks,

obsahuje skupinové kotce, pevnou podlahu ze 2/3, zbytek plastové rošty.

Hala H9A, B, C, D – probíhá zde předvýkrm (do cca 30 kg), stájová kapacita je

3816 ks, obsahuje skupinové kotce, podlahu pevnou ze 2/3, zbytek plastové rošty,

topení kotly na ELTO.

Hala H10A+B – probíhá zde výkrm prasat (30 kg – 110 kg), stájová kapacita je

1200 ks, obsahuje skupinové kotce, pevnou podlahu ze 2/3, zbytek plastové rošty.

Nová hala – probíhá zde výkrm prasat (30 kg – 110 kg), stájová kapacita 2800 ks, bude

obsahovat skupinové kotce, podlahy celoroštové, nasávání vzduchu pomocí klapek,

ventilaci řízenou počítačem, špuntový systém odklizu kejdy, kejda bude vedena

kanalizací do akumulační jímky a odtud do separátoru.

4. Ruší se text v části „Popis zařízení a s ním přímo spojené činnosti,“ kapitole

„Technické a technologické jednotky mimo rámec zákona o integrované prevenci“

a nahrazuje se textem:

Čerpací stanice vody s úpravnou a vodojemem

Stožárová trafostanice

Kafilerní box

Kotelna ELTO

5. Ruší se text v části „Popis zařízení a s ním přímo spojené činnosti,“ kapitole „Přímo

spojené činnosti“ a nahrazuje se textem:

Technologie krmení – u prasat je používána fázová výživa. Mokré krmení

se syrovátkou je řízeno počítačovou jednotkou. Ověřený biotechnologický přípravek

omezující emise amoniaku, metanu a pachových látek je součástí krmiv - fytáza.

Technologie napájení – napáječky jsou instalovány kolíkové.

Technologie ventilace – je řešena jako podtlaková. Způsob nasávání čerstvého

vzduchu je proveden stropními klapkami, odtah znečištěného vzduchu zajišťují stropní

ventilátory, výkon 11 000 – 12 000 m3/h, řízeny počítačem. Náhradní zdroj elektrické

strana 3 / 14

energie je v zařízení instalován, avšak na základě smlouvy obsluhován jinou

společností.

Technologie vytápění – haly se nevytápí, vytápěna je pouze hala předvýkrmu prasat

H9 - 3 ks teplovodního kotle na extra lehký topný olej (ELTO), typ PROTHERM

o výkonu kotle 48 kW. Topný olej je skladován v samostatné místnosti haly H9

s nepropustnou podlahou v dvouplášťových plastových nádržích o objemu 1000 litrů.

Nakládání s topným olejem provádí smluvní společnost.

Technologie osvitu – osvětlení hal je zajištěné okny a zářivkami.

Vyskladnění prasat – prasata z výkrmu jsou připravena k převozu po dosažení

porážkové hmotnosti 110 kg. Prasata jsou naložena na dopravní prostředek a poté

odvezena do zpracovatelského provozu.

Odkliz kejdy – v roce 2002 bylo kejdové hospodářství zcela přebudováno. Kejda je po

propadu částečně roštovou podlahou (1/3 podlahy) dopravena z podroštových prostor

přeronovým systémem do separátoru kejdy. Technologická voda se zbytky kejdy z mytí

a čištění stájí, kejda a splašková voda ze sociálního zařízení jsou svedeny podroštovými

kanály do jímek u jednotlivých hal. U hal 4,5,6,11, byly ponechány a opraveny původní

jímky, odpadní voda a kejda z hal 1-3 jsou svedeny do přečerpávající jímky umístěné

u každé haly, haly 7,8,9,10 mají po dvou přečerpávajících jímkách. Odpadní voda

a kejda je pak svedena centrální kanalizací do sběrné jímky (separátoru). Po oddělení

pevného podílu je pak tekutý podíl sveden do dvou CENO – jímek, tzv. lagun.

V současné době bude realizována výstavba nové stáje, kdy dojde k rekonstrukci

kejdové kanalizace. Nová hala bude mít celoroštovou podlahu, špuntový systém, kejda

bude vedena kanalizací do akumulační jímky a odtud do separátoru.

Separace kejdy – probíhá v něm oddělení kapalné části (fugát) od pevné části

(separát). Fugát je dopravován do dvou CENO jímek – lagun (viz dále). Separát je

předáván odběratelům.

Skladování fugátu – skladem jsou dvě zemní polyetylénové nádrže (laguny) zakryté

folií. Kontrolní systém pro případný únik kejdy je instalován. Veškerá produkce fugátu

je předávána odběratelům.

Mytí, dezinfekce, dezinsekce, deratizace – po vyskladnění prasat je provedeno omytí

stájových prostor tlakovou vodou pomocí vysokotlakého čistícího zařízení a poté

se dezinfikuje hala a veškerá její zařízení. V případě nutnosti je provedený postřik proti

lezoucímu hmyzu a provedeno osazení nástrah proti hlodavcům - dodavatelsky.

Naskladnění prasat – prasata z předvýkrmu jsou umístěna do výkrmových hal

zařízení, veterinář zvířata průběžně kontroluje.

Odkliz vedlejších živočišných produktů – kadávery jsou dopraveny do kafilerního

boxu, odkud je odváží asanační služba.

Monitoring vstupů a výstupů – vstupy (krmiva, voda, prasata, elektrická energie

strana 4 / 14

i výstupy (prasata, fugát, separát, emise, kadávery, odpadní vody, odpady) provozovatel

eviduje v souhrnné provozní evidenci (např. provozním deníku).

6. V části A., se ruší celý text kapitoly A.1 a nahrazuje se textem, který zní:

A.1 Ovzduší

A.1.1. Zařízení pro výkrm prasat – Chovy hospodářských zvířat s celkovou roční

emisí amoniaku nad 5 t včetně – kód 8

A.1.1.1 Zařízení je provozováno v souladu s provozním řádem vyjmenovaného

stacionárního zdroje znečišťování ovzduší, který je součástí tohoto

integrovaného povolení.

A.1.1.2 Za účelem předcházení emisí znečišťujících látek obtěžujících zápachem zajistit

technicko-organizační opatření ke snížení těchto emisí využitím snižujících

technologií. Opatření ke snížení emisí amoniaku a znečišťujících látek

obtěžujících zápachem je provozovatel povinen provádět v souladu

s provozním řádem stacionárního zdroje znečišťování ovzduší.

A.1.1.3 Provozovatel provádí 1 x ročně výpočet emisí amoniaku z výkrmu prasat

pomocí emisních faktorů uvedených ve Věstníku Ministerstva životního

prostředí a v případě překročení ohlašovacího prahu pro roční emise amoniaku

(více než 10 t/rok) zašle do 31. 3. hlášení do Integrovaného registru

znečišťování (IRZ) prostřednictvím Integrovaného systému plnění ohlašovacích

povinností (ISPOP).

7. V části A., v kapitole A.2, podkapitole A.2.1 se ruší množství měsíčního a ročního

odběru povrchové vody a nahrazuje se novým množstvím. Celý odběr vody je tedy

stanoven na:

Odběr vody je stanoven:

Průměrně 1,0 l/s

Maximálně 5,0 l/s

Měsíčně 3 700 m3

Ročně 36 500 m3

8. V části A., v kapitole A.2, podkapitole A.2.1 se v podmínce č. 2 ruší bez náhrady

slovní spojení „a kvalitu“ a „a podzemních.“ Dále se ruší bez náhrady druhá věta této

podmínky. Za vyhlášku č. 20/2002 Sb. se doplňuje slovní spojení „v platném znění.“

Text podmínky č. 2 tedy zní:

2. Množství odebíraných povrchových vod sledovat v rozsahu vyhlášky MZe

č. 20/2002 Sb., v platném znění (odběr vody nad 6 000 m3.rok-1). Měření množství

odebíraných vod stanovit zařízením, jehož správnost bude ověřena v souladu

se zákonem č. 505/1990 Sb., v platném znění.

9. V části A., v kapitole A.2, podkapitole A.2.1 se ruší podmínka č. 3 a nahrazuje se

novou podmínkou, která zní:

strana 5 / 14

3. V rámci plnění ohlašovacích povinností provozovatel zasílá výsledky měření

množství čerpaných povrchových vod správci povodí prostřednictvím integrovaného

systému Ministerstva životního prostředí, a to vždy do 31,1. následujícího

kalendářního roku.

10. V části A. se ruší text kapitoly A.4 a nahrazuje se textem, který zní:

A.4 Provozovatel bude dodržovat hygienický limit hluku v chráněném venkovním

prostoru staveb a v chráněném venkovním prostoru. Limit se stanovuje takto:

limit ekvivalentní hladiny akustického tlaku A pro denní dobu

LAeg,T je 50 dB (A)

limit ekvivalentní hladiny akustického tlaku A pro noční dobu

LAeg,T je 40 dB (A).

11. V části B se ruší celý text a nahrazuje se textem, který zní:

B. Opatření k vyloučení rizik možného znečišťování životního prostředí

a ohrožování zdraví člověka pocházejících ze zařízení po ukončení jeho

činnosti, pokud k takovému riziku či ohrožení zdraví člověka může dojít

B.1 Nejméně šest měsíců před plánovaným ukončením provozu či v nejkratší možné

době při neplánovaném ukončení provozu (vlivem nepředvídatelné události)

předloží provozovatel krajskému úřadu ke schválení „Plán postupu ukončení

provozu zařízení“ včetně časového harmonogramu jednotlivých následujících

postupných kroků vedoucích k ukončení provozu:

- zajištění odvozu všech uskladněných veterinárních a biologických přípravků,

chemických látek a odpadu. Předání protokolárně oprávněné firmě ke spotřebě

nebo odstranění. Při odvozu věnovat zvýšenou pozornost manipulaci s těmito

látkami, aby nedošlo k ohrožení zdraví člověka ani znečištění životního

prostředí;

- důkladná dezinfekce, dezinsekce a deratizace celého odstaveného zařízení

odbornou firmou mající k této činnosti řádné oprávnění;

- vyčištění skladovacích prostor a expedice od používaných látek;

- odstranění zbytkových látek (odpadů) v souladu s legislativními předpisy;

- demontáž strojních zařízení a jejich další využití.

B.2 V případě ukončení provozu provozovatel zařízení je povinen uvést místo

provozu zařízení do stavu, který nebude představovat žádné významné riziko pro

lidské zdraví nebo životní prostředí.

12. Ruší se text části C a nahrazuje se textem novým, který zní:

C Podmínky zajišťující ochranu zdraví člověka a životní prostředí při

nakládání s odpady a opatření ke sledování odpadů, které v zařízení vznikají

C.1 Odpady, které vzniknou při provozu zařízení, jsou tříděny, shromažďovány podle

kategorií a druhů v samostatných nádobách označených druhem a názvem

strana 6 / 14

odpadu (nebezpečné odpady také identifikačními listy) na vyhrazených a řádně

označených místech zabezpečených proti odcizení, zneužití či znehodnocení

odpadů.

C.2 V zařízení provozovatel nakládá s nebezpečnými odpady vzniklými pouze jeho

vlastním provozem.

C.3 Provozovatel vede evidence odpadů.

C.4 Po celou dobu provozu zařízení má provozovatel k dispozici smluvní zajištění

předání všech produkovaných odpadů oprávněné osobě.

C.5 Denně provádí provozovatel vizuální kontrola neporušenosti sběrných nádob

a zjištěné závady jsou zaznamenány a odstraňovány.

C.6 Při nakládání s vedlejšími produkty živočišné výroby provozovatel postupuje

podle současně platné legislativy.

C.7 Provozovatel dodržuje hierarchie nakládání s odpady od předcházení vzniku

odpadů přes přípravu k opětovnému použití, recyklaci odpadů, jiné využití

odpadů (např. energetické využití) a nakonec odstranění odpadů.

13. V části D. se ruší bez náhrady podmínky 2 a 3.

14. V části D. se podmínka 5 přečíslovává na podmínku 2 a zároveň se ruší slovní spojení

„Plánem zavedení zásad správné zemědělské praxe“ a nahrazuje se slovním spojením

„Provozním řádem stacionárního zdroje znečišťování ovzduší.“ Celý text podmínky

tedy zní:

2. Provozovatel bude provozovat povolené zařízení v souladu s Provozním řádem

stacionárního zdroje znečišťování ovzduší.

15. V části D. se doplňuje podmínka 3., která zní:

3. Provozovatel realizuje do 30.4.2018 obnovu ochranného pásu zeleně na jižní

a západní straně areálu provozu na základě projektové dokumentace, která stanoví

jednotlivé druhy porostu.

16. V části D., se v kapitole „Odpadní voda technologická a splašková“ ruší celý text

a nahrazuje se textem, který zní:

Odpadní voda technologická a splašková

1. Provozovatel provádí zkoušky těsnosti jímek a nádrží pro skladování závadných

látek s četností 1 x za 5 let odborně způsobilou osobou v souladu s platnými

právními předpisy.

17. V části D., se v kapitole „Dešťová voda“ ruší celý text a nahrazuje se textem, který

zní:

Dešťová voda

1. Dešťové vody ze střech a zpevněných ploch jsou svedeny dešťovou kanalizací

ústící do bezejmenné vodoteče.

18. Ruší se text v části E. a nahrazuje se textem, který zní:

strana 7 / 14

E Další zvláštní podmínky ochrany zdraví člověka a životního prostředí,

které úřad shledá nezbytnými s ohledem na místní podmínky

životního prostředí a technickou charakteristiku zařízení

E.1 Používat v zařízení celoročně snižující technologii s ověřeným

biotechnologickým přípravkem, která omezí emise amoniaku, pachových látek

a dalších plynných emisí v souladu s přílohou č. 8 k vyhl. 415/2012 Sb., kde platí

pro chovy hospodářských zvířat s celkovou roční emisí amoniaku nad 5 t včetně

tato technická podmínka provozu:

E.2 Za účelem předcházení emisí znečišťujících látek obtěžujících zápachem zajistit

technicko-organizační opatření ke snížení těchto emisí např. využitím snižujících

technologií, jejichž seznam je uveden ve Věstníku Ministerstva životního

prostředí.

E.3 Provozovatel zajistí, aby nová hala splňovala Závěry o BAT danými prováděcím

rozhodnutí Komise (EU) 2017/302 ze dne 15. února 2017, kterým se stanoví

závěry o nejlepších dostupných technikách (BAT) podle směrnice Evropského

parlamentu a Rady 2010/75/EU pro intenzivní chov drůbeže nebo prasat.

E.4 Provozovatel před uvedením nové haly do provozu oznámí tuto skutečnost

krajskému úřadu a případně předloží upravené dokumenty ke schválení.

19. V části H., se podmínka č. 1 ruší a nahrazuje se novou podmínkou, která zní:

1. Provozovatel ohlásí krajskému úřadu každou plánovanou změnu v užívání,

způsobu provozu nebo rozsahu zařízení, která by mohla mít důsledky

pro životní prostředí.

20. V části H., se v podmínce č. 3 ruší slovní spojení „ , Plánu zásad správné zemědělské

praxe a Provozního řádu“ a nahrazuje se slovním spojením „a Provozním řádu

stacionárního zdroje znečišťování ovzduší.“ Takže celý text podmínky zní:

3. V případě situací odlišných od podmínek běžného provozu postupovat dle

schváleného Havarijního plánu a Provozního řádu stacionárního zdroje

znečišťování ovzduší.

21. V části H., se doplňuje podmínka 5. a 6., které zní:

5. Při demolici stávajících staveb a výstavbě nové haly bude provozovatel

postupovat v souladu s normou ČSN 839061 Technologie vegetačních úprav

v krajině – Ochrana stromů, porostů a vegetačních ploch při stavebních pracích.

6. Při demolici starých hal bude provozovatel dodržovat opatření, která eliminují

prašnost a zamezí znečišťování sousedních pozemků a objektů. Při manipulaci

se suchými substráty a při dopravě bude provozovatel vhodnými technickými

opatřeními minimalizovat sekundární prašnost (omývání vozidel před výjezdem

ze staveniště, zakrývání prašného nákladu plachtou při převozu, transport

stavebních suti v potrubích, v maximální míře využívat uzavřené kontejnery,

strana 8 / 14

případná vhodná forma zvlhčování potenciálních zdrojů prašnosti.)

22. V částí K. se ruší druhá odrážka a nahrazuje se novu odrážkou. Celý text kapitoly K.

tedy zní:

Provozovatel zařízení je povinen:

- neprodleně hlásit dotčeným orgánům všechny mimořádné situace, havárie

zařízení a havarijní úniky znečišťujících látek ze zařízení do životního prostředí.

- provozovatel zařízení je povinen k 30. dubnu každého roku předávat krajskému

úřadu v elektronické podobě zprávu s údaji o plnění podmínek integrovaného

povolení. Vzor zprávy je stanoven prováděcí vyhláškou zákona o integrované

prevenci.

23. Ruší se schválení a povolení dokumentu „PLÁN ZAVEDENÍ ZÁSAD SPRÁVNÉ

ZEMĚDĚLSKÉ PRAXE“ - aktualizovaný k 1.11.2010, který byl zpracován podle

přílohy č. 2 nařízení vlády č. 615/2006 Sb. Zároveň se ruší příloha č. 1 rozhodnutí

č.j. 185783/2010/KUSK OŽP/Hr ze dne 26.4.2011.

24. Ruší se schválení a povolení dokumentu „PROVOZNÍ ŘÁD“ - aktualizovaný

k 1.11.2010, který byl zpracován ve smyslu § 11 odst. 2 zákona č. 86/2002 Sb.,

o ochraně ovzduší, dle přílohy č. 8 vyhlášky MŽP č. 205/2009 Sb. Zároveň se ruší

příloha č. 2 rozhodnutí č.j. 185783/2010/KUSK OŽP/Hr ze dne 26.4.2011.

25. Ruší se schválení dokumentu „HAVARIJNÍ PLÁN“ - datum zpracování 10/2010, který

byl zpracován ve smyslu § 39 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, dle vyhlášky

č. 450/2005 Sb. Zároveň se ruší příloha č. 1 rozhodnutí č.j. 185783/2010/KUSK

OŽP/Hr ze dne 26.4.2011.

B) Tímto rozhodnutím se podle § 13 odst. 6 zákona o integrované prevenci

1. schvaluje:

„Havarijní plán vodního hospodářství INTEGRO a.s., Kejdové hospodářství,“ který

zpracovala Ing. Libuše Sekotová dne 25.7.2016 v souladu s § 39 zákona

č. 254/2001 Sb., zákona o vodách ve znění pozdějších změn. Havarijní plán je přílohou

č. 1 tohoto rozhodnutí.

2. ukládá povinnost plnění provozního řádu stacionárního zdroje znečišťování

ovzduší v rámci povolení provozu zařízení:

„Velká Chmelištná PROVOZNÍ ŘÁD CHOVU,“ zpracovaný dle zákona

č. 201/2012 Sb. O ochraně ovzduší a přílohy č. 12 vyhlášky č. 415/2012 Sb.,

o přípustné úrovni znečišťování a jejím zjišťování a o provedení některých dalších

ustanovení zákona o ochraně ovzduší, vypracovaný Ing. Libuší Sekotovou dne

22.7.2016. Provozní řád je přílohou č. 2 tohoto rozhodnutí.

strana 9 / 14

Veškeré ostatní podmínky provozu zařízení uvedené v integrovaném povolení ve znění

pozdějších změn zůstávají i nadále v platnosti.

O d ů v o d n ě n í

Krajský úřad Středočeského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, obdržel dne

8.8.2016 ohlášení plánované změny spojené se žádostí o změnu integrovaného povolení

od provozovatele zařízení společnosti INTEGRO a.s., IČ 453 49 461. Krajský úřad

prostudoval ohlášení a došel k názoru, že je opravdu nutné provést změnu integrovaného

povolení.

Změna integrovaného povolení se týká provozu zařízení „Středisko chovu prasat Velká

Chmelištná“. Zařízení je uvedeno v příloze č. 1 zákona o integrované prevenci, kategorie

6.6.b) a je provozováno dle vydaného integrovaného povolení č.j. 143853/2006/KUSK

OŽP/ŠM ze dne 2.10.2007 ve znění pozdější změny. Integrované povolení nabylo právní moci

dne 26.10.2007.

Předmětem řízení o změnu integrovaného povolení je Modernizace areálu, která spočívá

v postupném zbourání starých hal a výstavbě nových. Současně s tím dojde ke zrušení celého

reprodukčního chovu, v zařízení bude probíhat pouze předvýkrm a výkrm prasat. Navrhovaný

stav – 1048,6 DJ, ustájovací kapacita 10 216 prasat (předvýkrm a výkrm). V rámci areálu

dojde k mírnému poklesu celkové kapacity střediska. Dále provozovatel žádá o vyjmutí

popisu dieselagregátu a nádrže na LTO z integrovaného povolení. Provoz uvedených zařízení

je smluvně zajištěn jinou společností vč. Stanovení odpovědností. Na základě výše uvedeného

došel krajský úřad k názoru, že změna integrovaného povolení nenaplňuje § 2 písm. i) zákona

o integrované prevenci (tedy, že se nejedná o podstatnou změnu v provozu zařízení), ale že je

nutné provést změnu integrovaného povolení, a proto vedl řízení v souladu s § 19a odst. 2 a 4

zákona o integrované prevenci.

Krajský úřad došel k názoru, že předložená žádost neměla potřebné náležitosti. Proto

17.8.2016 přerušil řízení a vyzval provozovatele zastoupeného Ing. Libuší Sekotovou (dále

jen provozovatel), aby žádost doplnil. Provozovatel žádost doplnil 2.11.2016 a následně bylo

rozesláno oznámení o zahájení řízení spolu se žádostí, aby se účastníci řízení a příslušné

správní úřady do 15 dnů vyjádřili.

Krajskému úřadu byla doručena následující vyjádření:

- Vyjádření MěÚ Rakovník č.j. MURA/62099/2016 ze dne 21.11.2016;

Z hlediska odpadového hospodářství sdělujeme, že nemáme k předmětným změnám

integrovaného povolení námitek. Upozorňujeme, že podle zákona č. 185/2001 Sb.,

o odpadech a o změně některých dalších zákonů, v platném znění (dále jen „zákon

strana 10 / 14

o odpadech“) musí být dodržována hierarchie způsobů nakládání s odpady

od předcházení vzniku odpadů, přes přípravu k opětovnému použití, recyklaci odpadů,

jiné využití odpadů, například energetické využití a nakonec odstranění odpadů.

Připomínka zahrnuta do rozhodnutí. Změna č.12, podmínka C.7.

Z hlediska ochrany ovzduší nemáme žádné připomínky. Doporučujeme pouze, aby

provozovatel při bourání starých hal dodržoval opatření, která budou eliminovat

prašnost a zamezí znečišťování sousedních pozemků a objektů. Při manipulaci

se suchými substráty a při dopravě vhodnými technickými opatřeními (omývání vozidel

před výjezdem ze staveniště, zakrývání prašného nákladu plachtou při převozu,

transport stavební suti v potrubích, v maximální míře využívat uzavřené kontejnery,

případná vhodná forma zvlhčování potenciálních zdrojů prašnosti) minimalizovat

sekundární prašnost.

Připomínka zahrnuta do rozhodnutí. Změna č. 21, podmínka č. 6.

Z hlediska orgánu ochrany přírody:

Upozorňujeme, že v blízkosti plánovaného záměru se nachází dřeviny. Obecná ochrana

dřevin je zajištěna § 7 odst. 1 a 2 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny,

v platném znění, a proto doporučujeme, aby při realizaci záměru bylo postupováno

v souladu s normou ČSN 839061 Technologie vegetačních úprav v krajině - Ochrana

stromů, porostů a vegetačních ploch při stavebních pracích. Jedná se o modernizaci

současného areálu společnosti. K záměru nemáme dále připomínky.

Připomínka zahrnuta do rozhodnutí. Změna č. 21, podmínka č. 5.

- Vyjádření Státní veterinární správy č.j. SVS/2016/142610-S ze dne 22.11.2016 – bez

připomínek;

- Vyjádření ČIŽP OI Praha č.j. ČIŽP/41/IPP/1018951.003/16/PVZ ze dne 30.11.2016;

Oddělení ochrany ovzduší:

K předložené změně IP máme z hlediska zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší,

v platném znění, následující připomínky týkající se provozního řádu:

- V kapitole 5.3 „Znečišťující látky a jejich vlastnosti“ je chybně proveden výpočet

emisí amoniaku (do celkového emisního faktoru se započítávají pouze hodnoty pro stáj,

sklad a zapravení).

- V kapitole 19 „Provoz stacionárního zdroje“ je uveden chybný výpočet emisí

amoniaku se započtením snižujících technologií – počítáno je s faktorem 4,34 namísto

faktoru 4,43.

Tyto nedostatky požadujeme v provozním řádu opravit.

Provozovatel opravil provozní řád stacionárního zdroje znečišťování ovzduší. Provozní řád

byl znovu rozeslán k vyjádření. K opravenému provoznímu řádu měla inspekce jen

strana 11 / 14

připomínku na menší chybu ve výpočtu, provozovatel tuto chybu opravil.

Oddělení ochrany vod:

V návrhu změn IP na str. 16 bod 5. – dle vyhlášky 20/2002 Sb., se sleduje pouze

množství odebíraných vod, kvalita se již dle této vyhlášky nesleduje.

Další připomínky k předloženému návrhu nemáme.

Provozovateli byla ve změně č. 8, podmínce č. 2 dána povinnost sledovat pouze množství

odebíraných vod.

- Vyjádření Povodí Vltavy, státní podnik č.j. 64523/2016-342/Če SP-2016/14737 ze dne

6.12.2016;

Z hlediska zájmů daných platným Národním plánem povodí Labe, Plánem dílčího

povodí Berounky [ustanovení § 24 až 26 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně

některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů]

je uvedený záměr možný.

Z hlediska dalších zájmů daných zákonem č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně

některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů, souhlasíme s uvedeným

záměrem „Středisko chovu prasat Velká Chmelištná"' provozované společností

INTEGRO a.s., Kladruby 81, 338 08 Zbiroh za předpokladu splnění těchto podmínek:

1. V „Návrhu změn v integrovaném povolení" na str. 16, bod 5 bude upřesněno, o jaké

nakládání s vodami jde? Hovoří se zde o nakládání s povrchovými a podzemními

vodami, ale údaje o čerpaném množství jsou pouze pro povrchové vody.

Provozovatel opravil návrh po dohodě s Povodím Vltavy, státní podnik. Krajský úřad zahrnul

úpravu do rozhodnutí. Změna č. 8, podmínka č. 2

2. Bude upraveno v „Návrhu změn v integrovaném povolení" znění bodu 6, na str. 16 -

Množství odebrané povrchové a podzemní vody (pokud je odebírána v množství

6000 m3/rok a více nebo 500 m3/měs. a více) je třeba měřit podle vyhlášky Ministerstva

zemědělství č. 20/2002 Sb., o způsobu a četnosti měření množství vody, ve znění

pozdějších předpisů. Výsledky těchto měření je třeba v souladu s ust. § 126 odst. 6

vodního zákona poskytnout správci povodí prostřednictvím integrovaného systému

plnění ohlašovacích povinností Ministerstva životního prostředí, a to vždy do 31,1.

následujícího kalendářního roku.

Krajský úřad připomínku zahrnul do rozhodnutí ve změně č. 9, podmínka č. 3.

3. Dále upozorňujeme, že zákon č. 505/1990 Sb., o metrologii byl několikrát

novelizován, vyhl. č. 20/2002 Sb. změna č. 93/2011 Sb.

Ve změně č. 8, podmínce č. 2 je za předpisy dána povinnost, že musí být v platném znění.

- Vyjádření KHS Středočeského kraje se sídlem v Praze č.j. KHSSC 60665/2016 ze dne

14.11.2016 – bez připomínek;

strana 12 / 14

Krajský úřad na základě došlých vyjádření opět vyzval provozovatele k doplnění žádosti

a přerušil řízení. Provozovatel doplnil žádost dne 13.1.2017. Krajský úřad rozeslal doplněnou

žádost a požádal účastníky řízení a příslušné správní úřady, aby se do 15 dní vyjádřily.

Krajskému úřadu byla doručena následující vyjádření:

- Vyjádření KHS Středočeského kraje se sídlem v Praze č.j. KHSSC 12634/2017 ze dne

13.3.2017 – bez připomínek

- Vyjádření MěÚ Rakovník č.j. MURA/13662/2017 ze dne 21.3.2017 – bez připomínek;

- Vyjádření Státní veterinární správy č.j. SVS/2017/037433-S ze dne 22.3.2017 – bez

připomínek;

- Vyjádření ČIŽP OI Praha č.j. ČIŽP/41/IPP/1018951.004/17/PVZ ze dne 22.3.2017

K předloženému doplnění žádosti o vydání změny IP máme k provoznímu řádu z hlediska

zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, v platném znění, pouze připomínku týkající

se nepodstatné nepřesnosti ve výpočtu potenciální produkce amoniaku v kategorii

předvýkrmu (3816*8,3=31672,8) a v celkové potenciální produkci amoniaku

(10216*8,3=84792,8) – kapitola 5.3 „Znečišťující látky a jejich vlastnosti“.

Provozovatel chybu opravil.

- Vyjádření Povodí Vltavy, státní podnik č.j. 17059/2017-342/Če SP-2017/3758 ze dne

28.3.2017 – bez připomínek.

Krajský úřad při rozhodování vycházel ze žádosti o změnu integrovaného povolení, zaslaných

vyjádření a ze současné legislativy. Změna č. 1 vychází z faktu, že se změnil provozovatel

zařízení. Změna č. 2 byla provedena, protože nový provozovatel zjistil, že v integrovaném

povolení nejsou zahrnuty všechna parcelní čísla. Změna č. 3 byla provedena na základě

doložených dokumentů tak, aby co nejvíce odpovídala skutečnosti a budoucí změně v provozu

zařízení. Změna č. 4 vycházela z požadavků žádosti a ze skutečnosti. Změna č. 5 vycházela

z požadavků žádosti, byla jen mírně opravena, tak aby byla tato kapitola přehlednější. Změna

č. 6 vychází ze žádosti a změny legislativy. Změny č. 7 a 8 vycházejí ze žádosti, jen byly

opraveny dle dohody provozovatele s Povodím Vltavy, státní podnik. Změna č. 9 byla

v integrovaném povolení upravena na základě změny legislativy a vyjádření Povodí Vltavy,

státní podnik. Změny 10-12, 14-16, 19, 20 a 22 byly provedeny na základě požadavku

provozovatele, jen byly upraveny dle potřeb integrovaného povolení a legislativy. Změny

č. 13, 17 a 23-25 byla provedena na základě požadavku provozovatele. Změna č. 18. byla

provedena na základě požadavku provozovatele, jen byla doplněna o podmínky E.3 a E.4,

které vychází z faktu, že byly vydány nové Závěry o BAT týkající se intenzivního chovu

strana 13 / 14

drůbeže nebo prasat a že při stavbě nové haly můžou vyplynout nové skutečnosti v provozu

zařízení. Změna č. 21 byla provedena na základě požadavků MěÚ Rakovník.

Během řízení nevyplynuly žádné skutečnosti, pro které by nebylo možné změnu v provozu

zařízení povolit. Krajský úřad se při rozhodování zabýval stavby nové haly na životní

prostředí a pokrok. Nová hala musí používat nejlepší dostupné technologie, a proto krajský

úřad neshledal důvod, proč by změny v provozu zařízení neměly být povoleny.

Jelikož řízení bylo provedeno dle § 19a odst. 2 a 4, tj. nejedná se o podstatnou změnu, správní

poplatek se nevybírá.

P o u č e n í o o d v o l á n í

Proti tomuto rozhodnutí může účastník řízení dle ustanovení § 81 zákona č. 500/2004 Sb.,

správní řád, podat do 15 dnů ode dne jeho oznámení odvolání k Ministerstvu životního

prostředí podáním učiněným u Krajského úřadu Středočeského kraje, odboru životního

prostředí a zemědělství, Zborovská 11, 150 21 Praha 5.

V odvolání se uvede v jakém rozsahu je rozhodnutí napadáno a dále namítaný rozpor

s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jenž mu předcházelo. Odvolání

jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. Lhůta pro podání odvolání se počítá ode dne

následujícího po dni doručení.

Dokument, který byl dodán do datové schránky, je doručen okamžikem, kdy se do datové

schránky přihlásí oprávněná osoba, nejpozději však 10. den od okamžiku dodání.

V případě doručení písemného vyhotovení se lhůta pro odvolání počítá ode dne následujícího

po doručení, nejpozději však po uplynutí 10. dne, kdy byl nedoručený a uložený dokument

připraven k vyzvednutí. Odvolání se podává v počtu tří stejnopisů. Nepodá-li účastník

potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je na jeho náklady Krajský úřad Středočeského kraje.

Podané odvolání má podle § 85 odst. 1 správního řádu odkladný účinek.

Ing. Jana Pavelková

Otisk úředního razítka odborný referent

na úseku životního prostředí

strana 14 / 14

Přílohy:

1. Havarijní plán vodního hospodářství INTEGRO a.s., Kejdové hospodářství

2. Velká Chmelištná PROVOZNÍ ŘÁD CHOVU

Rozdělovník:

Účastníci řízení dle § 27 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb.:

- INTEGRO a.s., Kladruby 81, 338 08 Zbiroh, zastoupený Ing. Libuší Sekotovou,

jednatelkou společnosti EnviroTech CZ s.r.o., Úslavská 10, Plzeň

Účastníci řízení dle § 27 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb.:

- Povodí Vltavy, státní podnik, Holečkova 8, 150 24 Praha 5

- Obec Velká Chmelištná, Velká Chmelištná 40, 270 34 Čistá u Rakovníka

Na vědomí (po nabytí právní moci):

- Ministerstvo životního prostředí, odbor posuzování vlivů na životní prostředí a IPPC,

Vršovická 65, 100 10 Praha 10