+ All Categories
Home > Documents > S-390-810_2007 (3)

S-390-810_2007 (3)

Date post: 07-Apr-2018
Category:
Upload: ihnedcz
View: 229 times
Download: 0 times
Share this document with a friend

of 29

Transcript
  • 8/3/2019 S-390-810_2007 (3)

    1/29

    R4MCovA MA7'O ..\TNi SMLOUVA NA POSKYTovANi pRAVNtCH SLUZERuzavtena podle ustanoveni 11 zakona c . 137/2006 Sb., 0 vetejnych zakazkach, ve zn~ni

    pozdejsich pfedpisti (dale jen "Z'lZ")

    8-390-810/2007c.j.: 5512007~810-0RG/lS8Smluvai stranyCeska republika Ministerstvo dopravyse sidlem Praha 1, nab]. L . Svobody 1222/12. rsc 110 15Ie: 66003008zastoupena: JUDr. Vladimirern Kremllkern, vrchnim feditelem(dale jen "Ceotraloi zadavatel")Reditelstvi vodnich cest C Rse sidlem Praha 3, Vinohradska 184/2396, pst: 13052Ie: 67981801

    r) zastoup ene: I ng, M iro slav em Sefarou , reditelemReditefstvi silnic a dalnic: CRse sidlem Praha 4, Na Pankraci 546/56 pst: 140 00Ie: 65993390zastoupene: lng. A lfred em B ru nc lik em , g en eraln im red itelemSprava zelezniEnf dopravnf cesty, statnf orgaoizacese sidlem Praha 8~Karlin, Prvniho pluku 36715, rsc. 18600rc ; 70994234zapsana d o obch odn iho rejstfiku u Mestskeho soudu v Praze, oddi l A, vlozka 48384zasto up en a: In g. Jan ern K om ark ern . g en era ln lm feditelem(Redltelstvi vodnich cest ('R. Reditelstvi silnic a dalnic CR a Sprava zeleznicnl dopravnicesty, statni organizace, spolecne dale jen "Jioi zadavatele")

    ( (Ccntralni zadavatel a J in i z ad av ate le dale spolccn~ je n HZadavatele" a kafdy z nich take jen,.Zadavatel" )na strane jedne

    aWElt, GOTSHAI. & MA~GF.S V.O.S., se sidlem Praha 1, Knzovnlcke namcstl I 193. pst:110 00. 1(': 15f>:! 1050. Ole: C L :25621050. zapsana v obchodnim rcjstfiku vedenemMestskvm soudem v Praze, oddil A , vlozka 23354. icjim~ imenem [edna: J( Dr. Karel.. 4' Mu/ik ilf . I.L .M (('.1. I. stalularni organ spulccnik(1.hUecn "Poradre I"~ncbo .,WEII., GOTSHAI. &MA~G[S '.0.5")JUDr . ~iroslav Jansta, advokat se sidlcm Pruha I, .( csnov I. pst: II () 00, r(': 66225159,lilp

  • 8/3/2019 S-390-810_2007 (3)

    2/29

    JUDr. Ing. Vladimir Kostka, advokat se sidlem Praha I, Tesnov I, pst: 110 00,IC: )3130951, za psan y v sez na rnu cAK pod ~fslem 4111,i\lgr. Bobuslav Hubalek, advokat se sidlern Praha 1, Tesnov I, pst: 11000. rc. 66253993,zapsany v seznarnu t :AK pod cistern 9629sdruzeni advokatu Advokatnt kancehif Jansta, Kostka & spot. se sidlem Praha 1, TesnovI. PSC: t to 00(dale jen "Poradee Z " ncbo ,.Advokatni kancelaf Jansta, Kostka & spol")prof. Jl'Dr. Miroslav Belina, CSt., advokatzapsany v seznamu advokatu vedenern Ceskou advokatni komorou pod ev.c. 10]9,a prof. JUDr. Jan KNi, esc., advokatza ps an y v s ez na m u a dv ok ata vedenem Ce skou a dvoka tn i k omo ro u pod e\', c . 1025vykonavajlcl advokatni praxi ve sdruzeru pod spolecnym nazvemAdvokatni kancelar Kfif a Befinase sidlem Praha 1, OlouM 13, pst: 110 00It:66205956DIe: CZ500308398

    [) (dale jen "Poradee 3'" nebo "Advokatn{ kancelaf Kfil a BeUna")JUDr. Jifi Hartmann, advokat, se sidlern kancelare Dukelska 15, 500 02 Hradec Kralove asidlem pobocky kancelare Sokolovska 4 9 1 5 , 18600 Praha 8, Ie: 61266981, osvedcenl CAK c .00806,'JUDr. Milan Jelinei4 advokat, se sldlem kancelate Dukelska 15, 500 02 Hradec Kralove asidlem pobocky kancelate Sokolovska 49/5, 186 00 Praha 8, Ie: 4863730 I, osvedceni tAK c.00230,' .'JUDr. Pavel Frana, advokat, se sidlem kancelare Dukelska 15, 500 02 Hradec Kralove asidlem pobocky kancelate Sokolovska 49/5, 186 00 Praha 8, Ie: 62929305, osvedceni CAK c .04138,Mgr. Katefina Kavalirova, advokat, se sidlem kancelare Dukelska 15, 500 02 HradecKralove a sidlcm pobocky kancelate Sokolovska 49/5. 186 00 Praha 8. It: 66224209.osvedeeni C AK c. 03870Mar. Ludmila Kutejova, advokatka. se sidlem kancelare Dukelska 15, 500 02 BradeeKralove a sidlem pobocky kancelafe Sokolovska 49/5. 186 00 Praha 8, IC: 66249830,osvcdccni CAK c . 09123"l\"gr. Jan Marsil, advokat, se sidlem kancelare Dukelska t S, 500 02 Hradec Kralove asidlern pobocky kancelare Sokolovska 49 5, 186 00 Praha 8, rc . 66246385, osvedcenl {'AK c.08885, JUDr. Milan ~ovak. advekat, se sidlern k an ce la re D u ke ls ka t 5. 500 02 Hradec Kralove asidlem pobocky kancclare Sokolov ska 49 5, 18600 Praha 8, [(': 6622()~51. osvedccn! ('AK c ,111828 ,.Jl'Dr. :\lirosln N'ypl. advokat, se sfJlcm kancelare Dukelska 15. 500 02 I lr ad ec K r al ov c asiJlcm pobocky kancelarc Sokolovska 49 5, J 8600 Praha 8, 1(> 662157R I, os\tcdceni C\K c .03015,M2r. Martin Valo, advokat, sc sldlern kancelare Dukelska IS, 50() 112 Hradcc Kralove asidlern pobocky kancelare Sokolovska 49 5, t 8600 Praha R. I{'; 66249848. OS\t\.lc..:ni tAK c .09124.

    - - - _-. - - _ ~ -- - - ~- .. . - ..~ , ~-_ - - - _-

    - - - -- " - - -- ----~- - - - -- -- --- _----- -

    - - -- --- - - - -- - - ---

    - - _ - -- - -- .- - _-- - - - - --

    - -- - - - _- -- -- - - - - - _ . " . _ .- -- _- - - --

    -- -- - -- _- -- - - -_-

    - - - - _ - - - - -= - - - - _ . . . _ - _ . - . . . . . . . , - - - _ - - - , . .-- - - - - -- - _--- - - - --- -- - - -

    2

  • 8/3/2019 S-390-810_2007 (3)

    3/29

    - {,,,I

    vsichni poskytujid pravnl sluzby v A dvokatn! kancelari H artm ann. Jelinek, F rana a partneri,se sidlem kancelare Dukelska 15. 50002 Hradec Kralove, a sidlem pobocky kancelareSokolovska 49;5, t 86 n o Praha 8JUDr. Daniel Volopich, advokat, se sidlem Vlastina 23, 323 18 Plzei'i, rc . 61266981.osvedcenl tAK t. 07161.JUDr. Toma Tomsicek, advokat, se sidlem Vlastina 23, 313 18 Plzefi, rc . 71330089,osvedeeni tAK C . 10451.oba poskytujid pravni sluzby ve Volopich, Tomslcek & spot. advokatni kancelar, se sidlemVlastina 23, 323 18 Plzen(dale jen "Porad~e 4~)

    - - - - -- - - - _- - -- -- - -_- -- - - _ - --- - _- -

    budou v teto Ramcove mandatnl smlouve oznacovany tet jednotlive jako ..Poradce" aspolecne jako "Poradd")na strane druhe

    )nlze uvedeneho dne, m esice a roku uzavrely tuto

    Rameo'Vou mandatol smlouvu n8 poskytovani pravnicb sluieb(dale jen "Ramcova smlouvaU)

    PREAMBULEA. Centralni zadavatel uzavfel dne 23. kvetna 2007 Oohodu 0 centralnim zadavan! sJinymi zadavateli (dale jen "Doboda 0 eentralnim zadAvaoi") a provedl v souladu se

    Z VZ zadavacl i'izeni na uzavrenl tete R arncove sm louvy. Oznament 0 v ere jn e z ak az cena uzavrcnl teto R am cove sm louvy bylo uvefejneno v lnform acnim systernu pod E vid.C . VZ: 60007983 (dale jen "Zadavacf fizeni").

    ) B . Nabidky Poradcu byly v souladu se ZVZ v ram ci Zadavacfho tizeni vybrany jakonejvhodnejs], Ramcova smlouva je uzavtena s vybranyrni dodavateli v poctu ctyfi (4).C . Poradei jsou opravnenyrni poskytovateli pravnich sluzeb,

    1. PRF.DMET SMLOl:VYI .1 Prcdrnct

    1.1 .1 Pft:dm~t..:m tcto Ramcove srnlouvy je vymczcni podm lnek, na l< ik lu dc n it. :h ibudou l1lui jednotlivym i Zadavarcli na strane jcdne a jcdnotlivym i Poradci nastrane druhe uzavirany konkretni provadec! sm louvy 0 p os ky tn utl k on kr etn ic hpravnlch ...uzcb, jd byly predme te rn Zadavaciho fizt.'ni (dille jen "Providecism louvy" a kaloa 1 nich dale jc n "Provadeci smlouva"). Provadeci ~mIClll\)-b ud ou u zav irany p ostu pem d le cl. 2 tc to R arn co vc sm lo uvy,

    J

  • 8/3/2019 S-390-810_2007 (3)

    4/29

    IJl 1.1 .2 V souladu s predrnetem Z adavaciho fizeni m ohou pravni sluzby poskytovanena zaklade Provadeclch sm luv v souladu s touto R amcovou sm louvouzahm ovat zpracovanl odbornych pravnich stanovisek a expertiz, posuzovanlnavrhu. zpracovani sm luv, vyklad pravnich predpisu, zastupovani pfed soudy,rozhodcim i organy a jinyrni organy a vyhotoveni dalsich pravnlch ukonu. a toze jm en a v n asle dujk ic h o bla ste ch :

    v o bla sti d op ra vy d ra ~n i. v oblasti dopr avy s il ni cn i, v o bla sti d op ra vy le te ck e, ... oblasti dopravy vodni, v oblasti i nf ormacni ch t echno log il , v oblasti verejnych zakazek a koncesniho fizeni, v oblasti fU zl a akvizic a privatizacnich transakci, ve vecech tykaj icich se vefejne podpory die prava Evropskeho

    spolecenstvi, v oblasti cerpan! prostfedkli z fondu EU , v oblasti hospodareni s m ajetkem stA tu, v problematice svobodneho p fis tu pu k in fo rm a cim , v problem atice partnerstvi vefejneho a soukrorneho sektoru, v zastupovanl v fizeni pied soudy, rozhodclm i a jinyrni organy,

    2 . PROV A O E C t SMLOUVY A PO STUP pili JEJICH UZAVRENi

    2 .1 Uzavreni Provadecich sm luv2.1 .1 Provadecl sm louvy budou uzavininy vyhradne v souladu s podrninkarni teto

    R amcove sm louvy a v souladu se vzorern , jet t vo ft p fil oh u c . I teto R am covesmlouvy.

    ) 2 .1 .2 Konkretnl Provadecl sm louvy jsou verejnym i zakazkam i ve smyslu ZVZ.S ohledern na povahu pravnich sluzeb, jez tvorf pfedmet teto R amcovesm louvy. zejm ena s ohlcdern na to . ze u techto pravnich sluzeb Ize ocekavat (i)neprodlenou potrebu jejich poskytnuti, (ii) potfebu jejich rovnomerned iv crzifik ace rn ez i je dno tliv e p ra vn i P ora de e 5 ohlcdcm na zam ezeni konflik tuzajmu a s ohledem na c as ov e v ytlz en ! P or ad cu , a (iii) pozadavek na co moznancj\'yssi k va litu zp ra co va ni k on kre tn ih o prcdrnetu p rav nih o p orad en stvi, b udo ujcdnotlivc Provadec! srnlouvy uzavirany postupcm podlc 92 odst. 2 ZVZ .Jcdnotlive Prm {,dccl sm louvy budou tedy uzavlrany na zaklade plsem ne VYlvykonkrcrniho Zadavatele k poskytnutl plneni, jcz odpuvida pfedrnetu tetoRamcov c sm louvy, a piscm neho potvrzcnl tcto v yzv y k on krcrn im Poradccm,. ; C I 1 l 1 l 7 h} la piscrnna vyzva adresovana, P ro odstraneni poehybnosti se sjednava,Ie z a u n y / Zadavatelu neni na zaklade tero Rarncove srnlouvy bcz dalsihopovinen poptat jakekoliv konkretnl pravn: sluzby od jakchokoliv Poradce az a d n y . , Poradcu ncni na z< ikJade tete R am co ve smlouvy bel. d als fh o pov in cnpotv rd it [a ko ukoliv vYI.VU k poskytnuti plncnl danou v souladu " timto clankcm

    J , ,

  • 8/3/2019 S-390-810_2007 (3)

    5/29

    II 2 .1 .2 . Postup uzaviranl Provadecich sm luv die tohoto clanku 2 .1 .2 bude vsakvzdy respektovat princip nediskriminace Poradcu, pricemz Zadavatele vevzajem ne soucinnosti a prubH ne dohode vyvinou m axirnalni usili srnerujlci krovnornernem u vytlzeni Poradca s pfihlednutim k jejich realnym kapacitarn apf vedom i om ezenl vyplyvajiclch z potencialniho konflik tu zajm ii.

    2.2 Ko ne cn y u tiv ate lK onecnyrn uzivatelern ve ..ztahu ke konkretni vetejne zakazce je vzdy konkretniZadavatel , s nirn z k on krern i Poradee uzavrel konkretni Provadecl sm louvu postupemdie teto R amcove sm louvy. Pouze m ezi takovym konkretnim Zadavatelem akonkretnlrn Poradcern je zavazna piisluna Provadect sm louva. N a proces uzaviraniProvadeclch sm luv se pro odstraneni pochybnosti nevztahuje D ohoda 0 centralnimzadavaru a Centralni zadavatel nebude uzavirat Provadeci sm louvy jm enern ani na u~etJ in ych z ad av ate lu .

    2.3 Dais) pozadavky n a o bsa h V Vm Y k plneni. jeii potvrzeni a P rov lide ei smlouvu2 .3 .1 Pisem na vyzva Zadavatele k poskytnuti pln~ni dIe cl. 2 .1 .2 teto R amcove

    smJouvy b ud e o bs ah ov at a Je sp oil: identifikacni udaje pfislusneho Z adavatele, inform aei 0 predmetu vefejne zakazky, tj , podrobnou specifikaci predrnetu

    pozadovaneho plneni prislusneho Poradee, je~ bude v souladu s toutoR am co vo u sm lo uv ou ,

    lhutu a rnlsto pro potvrzeni vyzvy ze strany Poradce, rnlsto a cas pozadovaneho plnen! Poradce v souladu s touto Ramcovou

    smlouvou, dals! pozadavky prislusneho Zadavatele na pfedm et plnenf v souladu stouto Ramcovou smlouvou.

    )2 .3 .2 Plsem ne potvrzeni vyzvy Zadavatele k poskytnuti plnenl dIe cl . 2 .1 .2 teto

    R amcove sm louvy bude vzdy hidnt podepsano ze strany pfislusneho Poradee.P tilohou takoveho potvrzeni bude vzdy navrh Provild~ci srnlouvy, podepsanyze strany pfislusneho Poradee a obsahove odpovidajici piislusne vyzv{ ;Zadavatcle.

    2 .3 .3 . Provadeci sm louvy se budou fidit pfislusnyrni ustanovenim i zakona c . 8511996Sb., o advokacii, v e zn en i pozdejsich p ie dp isii (d ale je n ,.lakon 0 advokacii")a u st anoven lrn i 0 srnlouve m andatni dle 566 a nasi. zakona t. 513/1991 S b.,ohchodni zakonik, vc zncni pozdcjsich prcdpisu (dale jen "Obchodnfzakonik").

    P ro va de ci sm lo uv a lanika i '

  • 8/3/2019 S-390-810_2007 (3)

    6/29

    ;I/I/Ii

    )

    3 . CEN A A D AL Sj zAv AZNE PODMINKY3.1 C ena za pnivni sluzby

    3 .1.1 C ena za sluzby poskytovane konkretn im Poradcem konkretn lm u Zadavateli d lekonkretni Provadecl sm louvy bude stanovena na 7.aklade (a) poctu hodinskutecne odpracovanych jednotlivyrni advokaty ci advokatnfrni koncipientypfislusneho Poradee pfi poskytovani pravnich sluzeb v rarnci sjednanehoptedmetu p ris lu n e P ro va de ci sm louvy a (b) sjednane jednotkove ceny zajednu(1) hodinu takovych sluzeb poskytnutych prostrednictvim advokatu ciadvokatnich koncip ien tu (bez dalsiho cleneni) . Touto sjednanou jednotkovoucenou je cena, jez byla uvedena v nabidce pfislusneho Poradee pfed lozene vrarnci Zadavaciho fizeni a jd je specifikovana v M sti A prllohy c . 2 tetoR arncov e srnlou vy. Takto stan o vena c ena je nepr ek roc it elna.

    3 .1.2 Pokud neni vyslovne uvedeno jinak , nezahm uje z a d n c ujednanl 0 ceneobsazene v teto R am cove sm louve nebo Provadecich sm louvach dan z pfidanehodnoty.

    3.1 .3 V eskere odmeny dohodnute v teto Ramcove sm louve jsou eeny v korunachcesk ych (~ . elK), tj. v m ene C eske republiky. Stane-li se v m ez id ob i teskarepublika clenern Evropske m enove unie , bude pei pfepoetu odm eny sjednane vkorunach ceskych CZK na m enu Euro (EUR ) postupovano die zavaznychp ravn ich p r cdp is ll .

    3 .2 Platcbni podm inky3.2 .1 Cena za pravni sluzby poskytovane konkretn im Poradcem konkretn imu

    Z ad av ateli na zaklad e ko nkretn l Provadecf sm louvy bude vzdy hrazena zpetneza ka1dy kalendafni m esic , v nem f byly poskytnuty pfislusne pravni sluzbysjedn an e n a zak lad e p fislu!n e Pro vadeci sm lou vy .

    3 .2 .2 Jakykoli danovy doklad tykajici se ccny ut:tovane za pravni sluzby poskytnutena zaklade jakekoliv Provadeci sm louvy bude ze strany Poradee vystaven apffslusnernu Zadavateli dorucen nejpozdeji do sedrnnacteho (J 7.) dnekalendam lho mesice bezprosttedne nasledujlc lho po skonceni pfislusnehokalcndam iho m eslce , v n e m z byly predrnetne pravni sluzby na zakladeprislusnc Provadect sm louvy ze strany Poradee prislusnemu Zadavateliposkytnuty , a hude obsahovat podrobny rozpis pravnich sluzeb poskytnutychze strany P ora dc e v p fislu sn ern k alen da fn trn mesfci , Danovy doklad m usi daleobsahovat nalczitosti stanovenc zakonern C . 235 2004 Sb., 0 dani z pridanehodnoty. \ c 7neni p{ lzuc jS ich predpisu.

    3 .1 .. 1 Doba .'>plalllOsli uailovych dokladu a ccny l lctovane Poradcem pri~lusncmllZadavateli na jc jich ;ttklad t! bude stanovena na 20 dnu ode dne doruccnid an ov eh o d ok la du a: stran y ptislu sn eh o P orad ce p fislu snem u Z ad av ateli.

    -'.2 .4 P fisll1 sn y Zadavatel je opravnen ptislusnernu Poradci p tede dnem splatnostivnitit pfisilisny dannvy doklad. pukud takovy dannvy doklad ncma stanovcne

    6

  • 8/3/2019 S-390-810_2007 (3)

    7/29

    !I!I nalezitosti neb o r n a jine zavady v obsahu nebo form e stanovene obecnezavaznyrni predpisy. a to 5 uvedenim duvodu vraceni. Poradce je povinen vphpade \ racen i danoveho dok ladu vyhotovit danovy doklad novy. D uvodnymvracenim danoveho dokladu prestava bH et puvodnl lhuta splatnosti. N ovalh uta \" p uv od nl d elc e sp la tn osti !>tii znovu ode dne doruceni opraveneho nebonove vystavcneho d an ov eh o d ok la du .

    3 .3 O statni podminky3.3.1 Pf i plneni Provadeclch sm luv je kafdy z Poradcu povinen dodrzovat garance

    (zavazky) vcasneho poskytovaru pravnlch sluzeb tak, jak by ly t}10 garance(zavazky) obsazeny v nabidee pnslusneho Poradce predlozene v ra mc iZadavaciho fizeni a jak jsou t)10 speciflkovany v c a s t i B p rllo hy c . 2 t e r oR amcove sm louvy. Tyto garance se povaZuji za odkazem zaclenene do tetoR amcove sm louvy a do jakekoliv z Provadectch sm luv, jet budou na z8kladeteto R arncove sm louvy ze strany jakehokoliv Z adavatele s ptislu~nymP or ad cem u za vf en y.

    I ) 3.3 .2 Z adny z Poradca nesm i byt dIe 89 odst. 10 ZV Z subdodavatelem jinehoPoradce pri pln~ni ktcreko liv z Provadecfch sm luv. Jakakoliv Provadeclsm louva muze by! dIe tt~hoz ustanoveni ZVZ vzdy uzavrena po uze s jed nimP oradcem . S tranou jakek oliv P rovad eci sm louvy mute byt v zd y je n k on kre tn iZadavatel a konkretni Poradce, u~ast jakychkoliv tretich osob coby stranja ke ko liv P ro va de ci smlouvy j e n ephpus tn a .

    4. SANKCNi USTANOVENi

    4.1 Sankce4.1 .1 Provadeci sm louva mute v z av is lo st i na dohode pffslusnych s tr an o bs ah ov at

    zavazek P oradce uhradit piislunemu Zadavatel i sm luvnf pokutu ve v y s i10.000, K c za kafdy den prodleni Poradee s fiidnym a bezvadnjm plnenirnu rc en yc h p ov in no sti d ie P ro va de cl sm lo uv y.

    ) 4 .1 .2 V pfipade. 2e Poradce prokazatelne porus' povinnost rnlcenlivosti vc vztahu kjakekoliv Provadecl sm louve, jc pfislusny ZadavateI. k tery vystupu]e cobydruha sm luvni strana pfislusne Provadeci smlou vy, opravnen po Poradcipozadovat zaplaccni sm luvnl pokuty vc vyi 100.000,- K c, a to za kazdytakovyto pilpad,

    4.1 .3 L 'platnenirn naroku na zaplacenl sm luvni pokuty am JCJlm skutccn) 'muhrazcnim na i'aklaoc jakckoliv Provadeci sm louvy nezanika povinnostPuradcc splnit povinnost, jcjiz plnenl bylo 7.ajistcno smluvni pokutou, aI'oradcejc inadalc povinen kc splneni takoveto povinnosti.

    4.1.4 Jakakoliv smluvnl pokuta na zaklade jakckoliv Provadecl sm louvy budesplatna do 21 dnu po doruceni oznarncni 0 ulozcni sm luvni pokuty ze stranyprlslusneho Zad av ate le p ris lu sn emu Poradci .

    , .

  • 8/3/2019 S-390-810_2007 (3)

    8/29

    lII/I 4.1 .5 Zaplacenlm srnluvni pokuty ze strany ptislusneho Poradce dle jakekolivP rov ad eci srn lo uv y neni do tcen o pravo Z adavatele, k tery vy stu pu je coby druhasrn luvni Strana pffslusne Provadeci srn louvy. na nahradu skody v rozsahup fe sa hu jic ir n ta kovou smluvni pokutu,4.1.6 Kazdy z Poradcu odpovida pnslusnemu Zadavateli za skodu, k terou mu

    zpL isobil v souvislosti s poskytovanim pravnich sluzeb porusenim svychp ov inn osti z ptislusne Prov ad eci sm lo uv y.

    4.1 .7 Za spravnost, pravdivost a uplnost vsech doklada a infonnaci pfed lozenychPoradci v souvislosti s P ro va de c! sm lo uv ou odpovida pouze ten Zadavatel,k tery vy stu pu je co by d ru ha sm luv ni stran a ptislusne P rov ad eci srnlo uv y.

    4 .1 .8 Jestlize pfislusny Z adavatel nezaplatf Poradci r a d n e a vcas jakoukoliv M st cenyza slui:by poskytnute Poradcem na zaklade jakekoliv Provadeci smlouvy, jepovinen zaplatit ptislusnem u Poradci urok z prodlent ve v Y s i 0,05 % z d lu zn ecastky denn e za kazdy zapoeaty den prodleni.

    4.1.9 D als! pfipadne sankce m ohou by-t sjednany v Provadecl sm louve.

    S. KOMUNIKACE SMLUVNicH STRAN A DORU{:OV AN i5.1 Dorucovani

    Veskera komunikace r ne zi sm lu vnim i stranami die Ramco ve smlouvy a P ro v ad ec ic hsm luv bude probihat p isem ne, neni-li R am covou sm louvou nebo Provadecl sm louvoustanoveno jinak. Pisernnou komunikaci se rozumi komunikace prosttednictvimdoporucene pasty. kuryrn! sluzby na kontak tn i adresy prislusnych stran dle bodu 5.3 .

    5 .2 SoutinnostPo celou dobu trvan l te to R am cove sm louvy si budou smluvnf strany vzli jemneposkytovat soucinnost a inform ace, jez jsou potrebne ke splnen l je jich zlivazkii d le te toRam cove sm louvy a Provadecich sm luv. Tento zavazek vsak nelze vykladat tak , ic byvyzadoval 6 povoloval jakoukoliv soucinnost m ezi Poradci.

    5.3 Kontaktni osobyVzajernny styk mezi jednotlivyrni Poradci a pfis lusnymi Zadavateli bude probihatprostrcdnictv im kontak tn ich osob, jejichz to toznost a kontaktnl uda]e (napt. telefonnfcislo . faxon! C islo. ernailovou adresu a postovni adresu) , S I jednotliv i Poradci al adavatele \" C vztahu k plncni ko nk retn ich P ro vadecich sm luv vzajem ne oznam ! (tutl!Zrind i pro j akekol iv / I110ny kontaktnich o so b, p op f. jejic h k on tak tn ich lJd aju ).

    f

  • 8/3/2019 S-390-810_2007 (3)

    9/29

    I/I! 6 . MLCENLIVOST6.1 Povinnost m lcenlivosti,I Veskere skutecnosti. ktere se jakykoliv Poradee dozvl v souvislosti s poskytovanimpravnich sluzeb dle jakekoliv Provadeci smlouvy, s \ ' ) jimkou takovych skutecnosti,ktere jsou obecne zname, jsou ve smyslu 21 Zakona 0advokacii duverne a Poradce,jeho zamestnanci a s nim spolupracujlcl advokati a advokatni koncipienti jsou povinnizachovavat 0 n ich m lcen li vo st ,

    7. DORA TRVANi A ZANIK RA.MCovt SMLOUVY7. t Doha trvani Ramcove smlouvy

    Tato Rarncovan abyt l j eji ucinn

    ')I 7.2 Z an ik R am co ve y

    Pokud se behemplneni vefejnychneni iadny ze ZProvadecl smloi

    8 . PROHLAsENiPORADCU8.1 Prohlaseni Poradcu

    :J) let ode dne

    Ich die ZVZ ki:ii pod tfi (3),u zav lrat no ve

    8.1.1 Kazdy z Poradca timto here na vedoml, :ie Zadavatele pf i uzavlrani tetoRamcove smlouvy berou mimo jine v uvahu rozsah a pravdivost niieuvedenych prohlascnf jednotlivych Poradeil.

    8.1.2 Kazdy z Poradcu tim to prohlasuje, ic ke dni uzavteni tt.:to R am co ve sm lo uv y:(a) je plne pni v nc zpusobily k uzavreni t cto R a rn co ve smlouvy a k realizaci

    p ln en f, k tere je zam yslen o touto R am cc vo u srn lo uv ou , a to za podrninekdle teto Ramcove smlouvy, a ie osoby uzavirajici tuto Ramcovousm louvu jrnenern nebo la Poradce jS()U k tom u r a d n c opravneny.

    (0) ncnl v platebni ncschopnosti a podlc jehu nejlepslho vcdomtncprobihaj! iadnil ri7cni lykajici sc likvidace, konkurzu. prodcje, ncbojim i fizl!n i lyk ajicih o se P orad ce,

    (c ) jt' opravnen k tomu, ahy uzavrel a plnil tuto Ramcovou sm louvu po cclesm lu vn i o bd ob i,

  • 8/3/2019 S-390-810_2007 (3)

    10/29

    ,// (d) tate R am cova sm louva pfedstavuje platny a pravne zavazny z a . ..azekPoradce, kter)' je v u e i Poradci vynutitelny v souladu s podrninkarni tetoR am co ve sm lo uv y.8.2 Nepravdivost prohlgeni Poradee

    V ptipade. i.e se jakekoliv prohlaseni P aradee die teto R arncove sm louvy ukafe jakonepravdive, nahradi Poradce veskerou skodu nebo ujmu, ktera jakemukoliv zeZ ad av ate lu \ z nik ne v Jusledku ta ko ve ho s ta vu ,

    8 ,3 Z a\'azek na za ii st en i pravdivosti a p la tn os ti p ro hla se ni P or ad eeKaZdy Z Poradcu se zavazuje vyvinout m axirnalni usili tak , aby jeho prohlaseni dleteto Ramcove sm louvy zustala pravdiva a v platnosti po eelou dobu ucinnosti tetoR am co ve sm lo uv y.

    9. zA v tRECNA. USTANOVF.Ni)9.1 Platnost a utinnost

    Tato R am cova sm louva nabyva platnosti a ucinnosti dnem podpisu vsem i Sm luvnim istranami.

    9.2 Deplntni a zmeny tete R am co ve sm lo uv yTato R am cova sm louva mUte byt doplnovana nebo menena pouze ve formeplsem nych dodatku podepsanych vsemi sm luvnim i stranam i. Podstatna zmenaRamcove smlouvy je vyloucena.

    9.3 JazykVeskere pisemnost i a vystupy tykajici se teto R am cove sm louvy a jejiho predmetubudou vyhotovcny v ceskem jazyce s vyiim kou, kdy si srnluvni strany Provadecismlouvy dohodnou jinak.

    9.4 Rdcni spori '!Tato R am cova sm louva se ridi pravnirn hidem ('cskc r epub li ky , z ejr nena pnslusnyrniustanovenim i O bchodniho zakoniku, Z akona 0 advokacii a ZY Z . Vcskcre spory mezism luvnlm i stranam i budou vy teseny v rizcni pred obecnym i soudy C csk6 rcpubliky,

    9.5 'pm i l l 1YNcd(ln ou s ou (;,b ti teto Ram cove sm louvy jc ptiloha c . 1 V zorovy text Proddedsm louvy a pi'iloha c . 2 - speci tik .u jic i v c a s t i A jednotko v ou ccnu lajednu 11) hodinupravnich sluzeb posky tnutych jednotlivyrni P oradci prostrednictvim advokatu ciadvokatnich koncipicntu (bez dalslho clenenf) a v casti B garance (zavazky)jcdnotlivych P oradcu ohledne vcasneho poskytovani pravnich sluzeb.

    J

  • 8/3/2019 S-390-810_2007 (3)

    11/29

    / ,/ 9.6 Pocet vyho(O\'enl smlouvyTato R am co va sm lo uv a je vyhotovena v to vyhotovenlch s platnosti originalu, Z nichzCentralru zadavatel obdrzl 3 V) hotoveni a kaZdy z Jinych zadavatelu a Poradcu pojednom vyhotoveni.

    9.7 Zaverecnc prohlaseniSmluvni strany prohlasuji, fe S obsahem teto Ramcove smlouvy souhlasi, rozumi ji azavazuji se k jejimu plneni a ie tato Ramcova smlouva byla uzavrena podle jejichvM.ne a svobodne vule proste tisne. Na dukaz toho pfipojuji sve podpisy.

    Za Ceskou republiku Ministerstvo dopravy:V Praze dne jb '://,,'C ~

    ~~t~ c : ~ I /.tf.??;. ti, lJUDr. Vladimir Kremlikvrchnl redi tel

    Za Rtditelstvi vodnich cest tR:, I I .V Praze dne .._ ~ . . \" '- .-.~.

    Ing. Miroslav Sefarareditel

    Za Reditelstvi silnic a dalnic CR:

    Ing. Alfred Brunclikgcncralni teditel

    Za Spravu i:eleznicni dopravni cesty, statui organizaci:V Praze dnc __ 4 : . 1 f , j i I J } . . . . ' " - .. , t . .i~g-1anK~;;;~;~k-- -- ; l U f 1 ; I U 1gcneralru rcdite!

  • 8/3/2019 S-390-810_2007 (3)

    12/29

    e,I/

    (

    23 WE lL , GOTSHAL & ~IANGES \'.O.S.:

    Za Advokatni kancelaf JanstaJ Kostka & spol.:V Praze dne,

    JU D T. Ing . V ladim ir K ostk a, ad vok at,,;. / ( / > .

    r , - 1

    Mgr. Bohuslav Hubalek, advokat

    Za Advokatni kancelar Kfii a Belina:V Prazedne--~- .. '-

    )p ro f. J UD r. M iro sla v Retina. advokat

    .

    prof. J( O r. Jan K i'ii. ad\ o kat

  • 8/3/2019 S-390-810_2007 (3)

    13/29

    / Za Sdrufent .dvok,U6:P d ('1' ~v.V raze ne . ! 2 ' I . . J , ' "

    7~JU D r. Jifi H artm an n

    V Praze dne ~ 1 . 1 i g ) \ l \ -t1~(,~?drM gr. Jan M arsal Mgr. Ludmila KutejovaV Praze dne t L L ' - ' \ ' \ --1'./. p~,M gr. M artin Valo

    VPraze doe tkl!11~/'~/~~7JU D r. M ilan Jelinek

    Mgr. Katetina Kavalirova

    V Praze dne 1 . 1 I i . j t ~ ./I'~L/~JUDr . Milan NovakV Praze dn e I ' t . \ -/'J'~~, I JV Prazc dne ~L j ""

    /',f, fi~/JUD r, M iro sla v NyplV Prazc dne (i;li ~~"-I~,-__/'/.J....J;;;t '

    p-JUO r. D aniel V olopich

    JlDr. Tomas T()/llsic..:k

  • 8/3/2019 S-390-810_2007 (3)

    14/29

    I/ PriJoha c . 1V zo rov y text P rovadeci sm louvyC.j.:Cislo ukolu:E"'idencni ~is)o smlouvy:

    PRO\' A D E C i SMLOUV AK RA .M CO VE M AN DA TN t SM LO UVE NA PO SKY TO V ANiPM VN icH SL UZEBMANDANT

    s e s id lem------) (dale j en "Zadavat cl ")aMANDATAR

    s e s id lcmIe:Ole:Zapsany v obchodnim rejsttiku vedenem M estskyrn soudem v Praze v oddilu , vlozka _(dale j en .. P or ad ee ")u za vre li p od le u sta no ve ni 566 a nasl. zakona c . 513 t 991 Sb . . obchodni zakon lk, ve znen!pozdeistch pfedpisu (dale jc n ..O b c ho dn i zikonik"). a chinku 2 R arncove rnandatnl sm louvyna poskytovani p ra vn ic h slu ze b uzavrene m ezi C eskou republikou - M inistcrstvem dopravy,R cditclstv im vodnich ccst (~R , R editclstv im silnic a dalnic CR. Spravou 1.eleznicni dopravnic es ty , s ta tn i o rg an iz ac i, _.._ .a dne (dale jen "R am covasm louva') . tu to Provadeci sm louvu (dale je n "P ro yad eci sm lo uv a") . P ojm y 5 pocatecnlmvclkyrn pism cnem pouzivanc, ale jinak nedefinovane v teto Provadecf srnlouve budou m itv yz na m jim p rip lso van y v Ramcove smlouve.

    I.Predmet smlouvy1. Ptedrnetcm tcto Pro ....lJeci srnlouvy je poskytovani nasledujicich pravruch sluzcb ze

    strany Poradce Zadavateli:

    ] 4 , .

  • 8/3/2019 S-390-810_2007 (3)

    15/29

    !I1 'f 2. Poradee se v u c i Zadavateli zavazuje poskytovat pravni sluzby, jejichz poskytovani jepfedrnetern teto Provadecl smlouvy, s odbomou peci a v souladu s pokyny Zadavatele(pokud tyto pokyny nejsou v rozporu S obecne zavaznymi pfedpisy, touto Provadecismlouvou, RamCOV(lU smlouvou nebo stavovskymi pfedpisy upravujiclmi vykonadvokacie).

    II.Pravo( ujedoanit . Prava a povinnosti smluvnich stran vyslovne neupravene touto Provadecl smlouvou se

    ridi Ramcovou sm louvou a platnyrn pravnim radem Ceske republiky, zejm ena pak.pf islusnymi ustanovenlmi Obehodniho zakoniku a zakona c . 85,1996 Sb., 0 advokacii,ve zneni pozdejsich predpisu,

    2. V pfipade rozporu mezi ustanovenimi teto Provadeci smlouvy a Ramcove smlouvybudou mit predaost pfislusna ustanovenl Ramcove smlouvy. Tim neni dotceno pravosmluvnieh stran dohodnout si v rozsahu, ve kterern to neni v rozporu s pfedchazejlcivetou, podrobnejs! smluvni podmlnky, nez jsou podminky obsazene v Ramcovesmlouve.

    III.Termin plnfnfPlneni dle clanku I, bude poskytnuto v terminu prubezne diepokynu Zadavatele po dohode s Poradcem.

    IV.Povinnosti Poradce1. Poradee je povinen urcit advokaty a advokatnl koncipienty, kteti se budou podilet na

    poskytovani pravnich sluzeb die teto Provadect smJ ou vy . V sic hn i advokati a advokatnlkoncipienti urceni k poskytovani pravnich sluzeb Poradee dIe teto Provadecl smlouvymust by t vzdy pine inform ovani 0 predm etu po sky to van eho p ravn ih o p orad enstvl,Poradce uref k poskytovani pravntch sluzeb die teto Provadecl sm louvy pouze takoveadvokaty a advokatnl koneipienty, kteri k tomu maji odpov klaj lei odbornepfedpoklady.

    2. Nebude-li dohodnuto j inak, je Poradce po v incn prcdkhidat Zadavateli veskerem aterialy a korespondenci v ceskern jazyce.

    V .Povinnosti ZadavateleI. Zadavatel poskytne Poradci bez zbytccncho odkladu veskere informace podklady

    nezbytne pro plneni povinnosti Poradce na zilkla< .lc teto Provadeci srnlouvy a kesplneni predm etu teto Provadeci srnlouvy.

    , .

  • 8/3/2019 S-390-810_2007 (3)

    16/29

    2. Za poskytnute pravni sluzby die teto Provedeci smlouvy uhradi Zadavatel Poradcicenu stanovenou v souladu s Rarncovou smlouvou. Platebni podminky stanoviRamcova srnlouva,

    VI.Ustaneven! obeen' a zaverelnal. Tato Provadeci smlouva je platna a ucinmi dnem jejiho podpisu a uzavira se na dobu

    urcitou do na dobu neurcitou.2. Jakekoliv zmeny teto Provadeci smtouvy musi b}t v pisernne forme a odsouhlaseny

    obema stranami teto Provadeci smlouvy.3. Tato Provadeci smlouva je vyhotovena v peti (5) stejnopisech s platnosti originalu, Z

    n ic hi: U 'i (3) v yh oto ve nf o bd rz ! Zadavatel a dy e (2 ) vyhotoveni Poradee.4. Na dukaz shora uvedeneho byJa tato Provadeci smlouva nize uvedeneho dne

    smluvnimi stranami podepsana.Zadavatel PoradceZa _ 2a _V Praze dne _ V Praze doe ~

    Jmeno:Funkce:

    Jmeno:Funkce:

    )

    16J..

  • 8/3/2019 S-390-810_2007 (3)

    17/29

    Priloha C. 2

    Cast A-jednotkova eena za jednu (I) hodinu pravni.:h s'pieb poskytnutjch prostrednietvfmad"'okatu ~i advokatnieh koncipientu (bez dalibo c)enfni)

    I.Poradee I

    1 bod privnich sluieb bez DPH 4.800,- Kcsamostatne nea ve vy~i19% 912,- K~1 hod privnich "Iufeb vcetne DPH 5.712,- KcII.Poradee 1

    1 hod pravnicb sluzeb bez DPH 3.500,- Kcsamostatoe orR ve vvsi t9% 665,- Kc1 hod pravnjch slufeb vcetne DPH 4.165,- Kc(II.

    Poradee3

    1 bodpravnicb slufeb bez DPH 3.S00,-Kcsamostatne DrH ve tiSi 19% 66S, ", Kct hod pravnich sluzeb vcelne OPR 4.16S,-Kc

    IV.Poradee 4) 1 hod pravnich sluzeb bez DPH 3.500,-Kc -samostatoe DPH ve vj~i 19% 665,- Kc ._--I hod pravnieh sluzeh vcetne OPR 4.16S,-Kc

    17" I

  • 8/3/2019 S-390-810_2007 (3)

    18/29

    II Cast8-Garance (zav8zky) vhsneho poskytovani pravnich sluzebI .Poradce 1

    V souvislosti s poskytovanim pravnlch sluzeb se Poradee I zavazuje k nasledujicirnzavazkum:1. Cosovddostupnost cltn" tjmu Poradee J pro ulely osobnich li telefonickjch kom.ltltacia pro !Jeely zpracovan( pisemnjch material"1.1 Poradee I se zavazuje zajistit Zadavatel i nepfetrzitou dostupnost clenu tyrnu slozeneho z

    advokatu a advokatnlch koncipientu Poradee 1 pro utely plnen! predmetu jednotlivychProvadecfch smluv (dale jen "lim"), a to v dostatecnem poctu pro zaji~ten{kontinualnihoposkytovani vsech potrebnych pravnich sluzeb. Pnsluni clenove Tymu budou k dispozici24 hodin denne, 7 dni v tydnu a 365 dnl v roce, veetn! statnich svatku, a toprostfednictvim mobilnf telefonni site a e-mailu a v pfipade potfeby Zadavatele t e zosobne, Jednotlivi clenove Tymu budou schopni okamzite reagovat na pozadavkyZadavatele, a to jak v oblasti telefonickych konzultaci, tak v oblasti zpracovani pisemnychrnaterialu.

    ] ,2 Vedle okamzite pripravenosti clenu Tymu k telefonickyrn konzultacim ci k osobnimk on zu ltacirn v sidle Poradee 1 budou jednotlivi clenove Tyrnu okamzite pfipraveni se nazadost Zadavatele v pfimefene Ihut~ dostavit na osobni konzultace do sidla Zadavatele,ptipadne na jinc.~ vhodne misto urcene Zadavatelem. D ie pozadavku Zadavatele budouclenove Tyrnu pfipraveni se dostavit do sidla Zadavatele, pripadne na jine vhodne mistou rc en e Z ad av ate lem , iz a u ce le rn p fip ra vy Zadavatelem urcenym pisernnych materialu kesplnenl predmetujednotlivych Provadeclch smluv.

    1.3 Poradee 1 dale. podle pofadavku Zadavatele, zajisti:(i) vcasnou pfitomnost vybranych clenu Tymu pfi jednanich, fizenich a jinych ukonech

    v Ceske republicc a v zahranici,l_ .! (ii] vcasnou pfltomnost vybranych clcnu Tym u pfi pravnich proverkach (cluediligence)

    v majetkovych ucastech Zadavatele v Ceske republice a v zahranicl,(iii) na pozadani Zadavatele vcasnou asistenci pti zajgteni notarskych, pfekladatelskych,

    z na le ck yc h, e ko no rn ic ky ch ci obdobnych sluzeb bezprostredne souvisejtclch sposkytovanyrni pravnirni sluzbam i, a(iv) na pozadan! Zadavatele pro u~ely konzultaci s nim ci pro ucely jednani se tfctirn i

    osobami v ramci plncni Provadecich smluv stalou dostupnost konfcrencnlchm istnosti a podpory sckrctarskych sluzeb Poradce I v jcho sidle Praze, a to V l U Y vcase od 8:JO do 21:00 hodin kazd}' pracovni den. die potfeh Zadavatcle iv jinychhodinach v pracovni dny i0 v ik cn du a sv atc ic h.

  • 8/3/2019 S-390-810_2007 (3)

    19/29

    (Z. Casol ' i l/lilly p ro q Jraco \"d" i pisemnycIJ materidlu2 .1 P isernne ukoly zadane Zadavatelem budou vzdy zpracovany v nejkratsi pfim efene IhlUe.

    pfi zohlednenl nezbytnosti odborneho a vecne spravneho zpracovani problernatiky , jeztvo f p red met po sk yto van ych prav nich slu zeb .

    2 .2 N a )adost Zadav atele bude Poradee 1 povinen sdelit odhadovanou dobu zpracovaruzadaneho ukolu , od nii se mui .e odchylit pouze v oduvodnenych pflpadech a pop red ch ozlm o ds ou hlas en l se Z ad av ate lem .

    2 .3 Ukony typu navrhu , vyjadfen i nebo jineho podani v soudnlm , spravnlrn ti rozhodcimfizen! budou v id y z prac ov an y talc, aby je bylo m ozne pfed vcasnym podanim v ram cizakonne nebo soudem ci spravnirn ti jinyrn (napf. rozhodcirn) organem urcene Ihuly vdostatecnem pfedstihu podrobne pro jednat se Zadavatelem a i'adne zohlednit jehopozadavky v oblasti pravn i ivecne ,

    2 .4 Poradce 1 v pffpade potieby a die pokynu Z adav atele zajistl p osky tn utf prav nlch slu zeb vsouJadu s niie uvedenyrni lhatam i, pokud z povahy tesene problem atiky nevyplyvajinak:

    L hu la p ro z pra co va ni c ; zajiStln(2 4 hodiny4 8 hodin4 6 hodin

    )

    Prtivni ukoftJed nod uch y d opis ~i o bd ob na k om un ik ac eS lo zitej~ i d op is ci o bd ob na k om un ik ac eJednoduche stanovisko (m em orandum ) 0po so uzen i p ravn i po zice k lientaS lo iitc!jsi stanovisko (m em orandum ) 0 1 2 dnyp osou zen i p rav ni p ozice k lien taK ornplexni stanovisko (m em orandum ) 0 2 - 4 dnyp oso uze ni p rav nl p ozic e k lien taJednoduche vyjadfeni ve spravnim ~i 2 - 5 bodinsoudnim fiz en i v CRSlozitej~i vyjadfen l ve spravnim ci 1 - 2 dnysoudnim nzeni v CRKomplexni vyjadrcni ve spravnlm ~i 2 - 4 dnysoudnim fizen i v C RJednoduche vyjcidfeni ci podnet ve vztahu k 2 - 5 hodinorganum Evropske komiseSfozitejsi vyjadfeni ci podnet ve vztahu ko rg an um E vro psk e k om iseKomplexni vyjadfenl ci podnet ve vztahu k 2 4 dnyo rg an um E vro psk c k om iseZ pracovani jednoduche smlouvy dle 5 8 hodinccske ho p ra vaZpracovanf s)o 7itc jsi srn lo uv y d le ccsk ch o

    2 dny

    2 dnypravaZpracovani kornplcxni sm Jouvy die 2 4 dnyc eske ho p ra va2.5 V pripade nalehave pottchy Zadavatele Poradce I lhuty uvedene v climku 2.4 dale Lkrati

    na m inim um . ktere je objektivne nezbytne pro odborne zpracovani problcmu pri/ohlednem n al eh av os ti p rb lu sn ch o problernu z p oh le du Z ad av ate le .

    I t )

  • 8/3/2019 S-390-810_2007 (3)

    20/29

    (2.6 Zavazky die ~tankll 2.1 az 2.5 se vztahuji na pisemne materialy v ceskern ianglickem

    jazyce. Lhuty pro zpracovani jsou uvedeny od okamziku zadani a poskytnuti potrebnychvecnych podkladu Poradci 1.

    3. {!roven zajistenl tastupitelnosti clenu tjmu Poradce 13.1 Poradce I se zavazuje POSk}10vat pravni sluzby Zadavateli vzdy prosttednictvlm tlenu

    Tyrnu (advokatu a advokatnich koncipientu), kteff disponuji bohatyrni zkusenostmi aspecializovanyrn tuzemskyrn izahranicnfrn vzdelanirn v oblastech ceskeho ievropskehoprava, zejrnena v oblasti silnicni, feleznicni, vodnl a letecke dopravy, informacnichtechnologii, hospodatske souteze, vetejnych zakazek a koncesnich fizeni, verejne podporydie prava Evropskeho spolecenstvl, fuzf a akvizic, privatizacnich transakci, cerpani zdrojuz fondu EU . hospodafeni s majetkem statu. svobodneho pfistupu k informacim, partnerstvivelejneho a soukromeho sektoru a zastupovani v rizeni pled soudy, rozhodcirni a jinymiorgany,

    3.2 V sichni clenove Tym u budou obeznameni se specifickym i pravnim i a jmyrrupodminkami cinnosti Zadavatele a budou se navzajem v informovat 0 okolnostech plnenlpredmetnych Provadecich smluv, a to alespon v rozsahu nezbytnern pro kontinualni arcidne poskytovani pfislusnych pravnich sltaeb.

    3.3 Vsichn! clenove Tymu budou p r o b e f n e prohlubovat svoji odbomost v otazkachsouvisejicich se specifickymi potfebami Zadavatele pti plnenl pfislusne Provadecismlouvy.

    3.4 Poradee 1 se zavazuje zajistit, ~e TY'm bude vzdy (bez ohledu na konkretni personalnlslozeni celkoveho pracovniho tymu Poradce 1 a vytizeni Poradee na jinych ptipadech projine klienty) zahmovat:(i) vedouciho partnera a podle potfeby Zadavatele nejment jednoho dalsfho partnera

    Poradee 1,(ii) podle potfeby Zadavatele , nejmene 3 advokaty s akadem ickym tituJem L L .M .

    ziskanyrn v zahranici,(iii) pod le potreby Zadavatele, nejmene 3 advokaty s vice ne! tferni (3) roky praxe

    vykonu advokacie,(iv) podlc potreby Zadavatele, nejmene tf i (3) advokaty disponujlci zkusenostmi v kazdez oblasti uvedenych v cl. 1.1.2 Ramcove smlouvy,[v) podle potreby Zadavatele , nejm ene pet (5 ) advokatnich k on cip ie ntu d is po nu jfc i

    zkusenostm i v kazde z oblasti uvedcnych v cl. 1 .1 .2 R am co ve s rn lo uv y.M czi osobarni Ita stcjnc pozici die polozek (i) at . (V) shora bude vzdy lajist~na rim;'(10000) zastupitclnost, coz zahrnujc zastupitelnost po strance odbornc a profesni, jakoz izastupitelnost I pohledu obcznam eni s pfedrnetern poskytovanych pravntch sluzcb . M eziosobarni na rU/ll)dl poziclch bude lajistcna zastupitelnost v rn ax im aln im ro zsa hu , vjakern to dovoluji pokyny Zadavatelc, platne pravni a stavovske pfedpisy a potrebar! idncho lajistcni pravnich sluzeb p it z ac hova ni standardu odborne pece. Poradce I budep titom o pra vn en ujistit poskytovani pravnich sluzeb pornoci osob, ktere zarovcn splnujinekolik shora uvedenych kritcrii.

    2 0

  • 8/3/2019 S-390-810_2007 (3)

    21/29

    3.5 M ezi cleny Tymu budou vzdy nasledujici osoby nebo osoby s ekvivalentni kvalifikaci aodbornosti ve vztahu k predmetu poskytovanych pravnich sluzeb:JU Dr. K arel M uzikaf, L L .M . (C.J.). advokatM gr. K arolina H orakova, B .A . advok atJUD r. Ing . Karel D revinek, L LM ., Ph.D ., advokatM gr. lng, Pelf Severa, L L Y 1 .. ad vokatMgr. Roman Vojta, LL.M .. advokatMgr. Petr Hanzal, LL.\-t.. advokatM gr. M artin K ram ar. L L .M ., advokat

    3.6 Jednotlivi clenove Tym u budou nasazovani na dilti ukoly pf i po skytov anl pravnlch sluzebvzdy S ohledem na rozsah a narocnost takovych U kohi, a to tak, ab y uroven odbornychznalosti ta kto v yb ra ny ch clenu Tymu vidy pin! odpovidala obtiznosti zadaneho U kolu .Kazdy ukon vypracovavany jednfm ti vice cleny Tyrnu podleha vzdy dohledu partneranebo advokata s alespoii tr ll eto u p ra xl.

    3 .7 Zadavatel je opravnen vyzvat Poradce I, aby proved] zmeny v clenech Tymu a Poradee 1je povinen takove zmeny neprodlene uskutecnit, ledaze Zadavateli dostatecnym zpusobemzdavodni, i:.e n avrhovane zm eny c)enu Tyrnu m ohou potencialne vest ke snizeni urovne akvality poskytovaneho pravniho poradenstvf. V takovem pfipade provede Poradee 1zmeny v souladu s navrhem Zadavatele, pokud mu Zadavatel p isem ne sd eli, Ze na techtoz men ac h trv a.

    )

    II.Peradee 2a) Garaaee (zavazky) c:asove dostupnosti tlen6 tYmu uchazel:e pro u~ely osobnfchci tele(onickych konzultacf a pro ueely zpracovani pisemnycb materhihi:

    ('Ienove naseho realizacniho tymu budou Zadavateli k dispozici pro poskytovanipravntch sluzeb jak pro ucely osobnich ci telefonickych konzultacl, ta k ipro ucelyzpracovanl pisemnych matcriahi.Moznosti a garance osohnich konzultaci isou nasledujici:- z hlediska lokality Ize osobni konzultace realizovat pfedevsirn ja k v sidle Zadavatele,tak v sidle Advokatni kancelare Jansta, Kostka & spol., a to vse die konkretnlchpozadavku Zadavatcle;- v sidle Advokatni kancelate Jansta, Kostka & spol. je dostupnych pet zasedacichprostoru urcenych pro jednani s klienty, a tedy je tim zarucena permanentni flcxibilitaa dostupnost techto prostor pro uccly jednani se Zadavatclcm;- pro potreby jednanl s klienty jsou v sidle Advokatni kancelare Jansta, Kostka & spol.k dispozici modern! prosttcdky prezcntacni kornunikace (projektory a clektrunicketabule, v idca, D VD . TV apod.). CiIllZ jc zaruccna efektivita prubchu jednani s klicn ty;- rcalizovat osobni jcdnani v sidle Advokatni kancelate Ja nsta , K ostk a & sp ol. je mo)ncv (c l'h lo c aso vy ch in te rv ale ch :

    (i) bez ptcdchoviho objcdnani v pracovnlch dnech v pracovni dobe ad 08: .:10 hodindo 19:00 hodin, a to po cclou tuto dohu (tj. po dobu 10,5 hodiny kai.oy p raco vn i (len )ncho

    2 1

  • 8/3/2019 S-390-810_2007 (3)

    22/29

    (

    f)

    (ii) po pfedchozirn objednani - kdykoli mimo shora uvedeny ~asovy usek(tj. kancelarske prostory jsou dostupne 24 hodin denne, pficernz vstup do objektu jeumoznen skrze non-stop servisni sluzbu v phzeml objektu);

    - rcalizovat osobni jednani v sidle Zadavatele je rnozne kdykoli v prubehu provozni dobya pfistupnosti objektu Zadavatele, a to pf i respektovani techto casovych pararnetrudostupnosti (ktere jsou odvisle zejmena od skutecnosti, ie sidlo Zadavatele je od sldlaAdvokarnl kancelarc Jansta, Kostka & spol. vzdaleno pouze cc a 400 metru, ti . jen cc a4 min. peSt chuze):(i) v rarnci pracovnl doby - ti . v pracovnich dnech v pracovni dobe od 08:30 hodindo 19:00 hodin, a to po celou tuto dobu (tj. po dobu 10,5 hodiny kaidy pracovni den)je casova dostupnost pro ucely jednani v sidle Zadavatele max. 5 min.od telefonickeho zavolanl;(ii) mimo pracovnl dobu - tj. mimo shora uvedeny casov}' usek - je casova dostupnostpro ucely jednanl v sidle Zadavatele max. 30 min. od telefonickeho zavolanl (v obdobiod 06.00 hodin do 08.30 hodin a v obdobi od 19:00 hodin do 22:00 hod in ) a max. 120min. v obdobi od 22.00 hodin do 06:00 hodin;

    - v pfipad! poiadavku Zadavatele lze osobni konzultace realizovat i na jinych rnistech,a to pfi respektovani techto casovych parametni dostupnosti (ktere jsou odvisle zejmenaod skutecnosti, z e sidlo Advokatnl kancelare Jansta, Kostka & spot. se nachazi v Praze 1v bezprostredni blizkosti jednoho z hlavnich dopravnich uzlu v metropoli - stanice dvoutras metra, stanice nekolika linek tramvaji a autobusa, vlakove Masarykovo nadraifa autobusove nadrazl Florenc):

    (i) v ramci pracovni doby - tj. v pracovnich dnech v pracovni dobe od 08:30 hodindo 19:00 hodin, a to po celou tuto dobu (tj. po dobu 10,5 hodiny katdy pracovni den)je casova dostupnost pro ucely jednani v lokalite Prahy I max. 20 min.od telefonickeho zavolani a v ostatnich lokalitach Prahy die obvykle dojezdoverychlosti z centra, tj. max. 45 min.;(ii) mimo pracovni dobu tj. mimo shora uvedeny casovy usek - je casova dostupnostpro ucely jednani v lokalite Prahy max. 60 min. od telefonickeho zavolani (v obdobiod 06.00 hodin do 08.30 hodin a v obdobi od 19:00 hodin do 22:00 hodin) a max. 120min. v obdobi od 22.00 hodin do 06:00 hodin;

    - clenove realizacniho tymu maji k dispozici firemni automobily, coz usnadriuje jejichpfepravu na urcene misto.Moznosti a garanct: tclcfonickych konzultaci jsou naslcduiici:- pro uccly telefonickych konzultaci jsou v pracovnich dnech v pracovni dobe od 08:30hodin do 19:00 hodin, a to po celou tuto dobu (tj. po dobu 10,5 hodiny kazdy pracovniden) k dispozici pevne telefonni linky recepce Advokatni kancelare Jansta, Kostka& spol., ktere obsluhujl "My nejmene tfi reccpcni, a tedy momenta ln i te le fo nic kadostupnost je tim lajislcna bezprostfedne;- pro ill~c1y tclcfonickych konzultaci jsou k dispozici irnobilni tclcfony jcdnotlivychclcnu reali/acnlho IS lnU.je jic hz d osa zitc ln ost je (ja k skrze hover, tak skrze srns) v dobeod 06.00 hodin < . 1 0 22:00 hodin pcrmancntni, resp. rcakcni doba na pripadnt': zmeskanyhovor nebo odeslanou sms jc max. f 0 min. (v pracovni dobe lze subsidiarne ovsernokam zite pou7it pevnou linku recepce);

    2 2

  • 8/3/2019 S-390-810_2007 (3)

    23/29

    /I pro ucely telefonickych konzultaci jsou k dispozici ipocitacove telefonni linky (skype)s videoobrazovkou; telefonni linky jsou vybaveny rnoznostl konferencnich hovorf a hlasovyrni schrankami; kazdemu clenu realizacniho tyrnu je k dispozici jcdna pevna telefonni linka a jedenmobilni telefon; vedouci clen rcalizacnlho tymu bude Zadavateli dostupny na mobilnim telefonu2 4 hodin denne,

    M oinosti a garance pro ucely z pr ac ov an i p is emnych materialll j sou nas leduil c i:- jednotlivi c lenove realizacnfho tyrnu mohou zpracovavat pisem ne m aterialy v sidleAdvok atn i k an ce la re Jansta, Kostka & spot. nepretrzire, tj. 2 4 h od in denne, n eb ot' p ro vo zkancelarskych prostor a objektu je c a s o v e neomezen, a tedy casova dostupnostpotrebneho hardware a software je pennanentni; jednotlivl clenove realizacniho tymu disponuji ipfenosnymi notebooky, a tedy mohouzpracovavat pisernne materialy imimo sidle Advokatni kancehife Jansta, Kostka & spol.,pncem~ tyto notebooky jsou vybaveny potfebnym software v~etn~ dalkoveho pfipojenlk internetu;- kaZ dy clen realizacniho tyrnu disponuje e-mailovou adresou, skrze kterou s nim lzez pra co va va ne p lse mne m a te ria ly k omu nik ov at;

    )

    b) Garance (z6vazky) casovych Ihut pro zpracovani pisemnych materialu:Pozadovane pravni sluzby (tj. zpracovani pfsemnych materialu) budou Zadavateli vzdyposkytnuty ve Ihut~. ktera bude pro konkretni ptipad sjednana se Zadavatelem, resp. jehopovefenjm zamestnancem, a to s pfihlednutfm k povaze (slozitosti) pozadovane pravnlslutby a casu objektivne nezbytnernu k fcidnem u poskytnuti pozadovane pravni slozby,pfi~emz maximalnt doba pro zpracovani misledujicich vybranych typ1i pisemnychmaterialu nepfesahne tyto limity:Smluvni dokumentacc:- sm louva beincho smluvniho typu (napf. dle obcanskeho, obchodnfho zakonikuti zakoniku prace) nebo v rozsahu do to stran textu (vse v ceskem jazyce) max,Ipracovni den.- sm louva m ene bezneho typu nebo svym rozsah cm v rozm ezi lO aZ 20 stran te xtu

    (vse v ceskern jazyce) m ax , 2 p ra co vn l dny,- smlouva sloziteho charakteru (napt. smlouvy ohledne vyznarnnych vefejnych zakazek,

    koncesl. fU zL akvizic apod.) nebo svym rozsahem pfesahujici 20 stran textu(vsc Y ceskem jazycc) max. 5 pracovnich dnu;

    sm louva bc inC ll ll sm luvn lho typu nebo v rozsahu do 10 stran tcxtu ( vse v anglickcmjazyce) m ax. 2 p ra co vn i d ny ,

    smlouva m c . ! n ~ bezneho typu nebo svym rozsahcrn \' rozmezi 10 ai. 20 stran textu(v se v a ng li ck ern jazycc) m ax , 3 p raco vn l dny,

    23

  • 8/3/2019 S-390-810_2007 (3)

    24/29

    rIIfi

    )

    . srnlouva sloziteho charakteru (napi. sm lo uv y o hle dn e vyznamnych v ef ej ny ch z ak az ek ,koncesi, mZl. akvizic apod.) nebo svyrn rozsahem pfesahujici 20 stran textu(vse v anglickern jazyce) - m ax. 7 pracovnich dnu.

    Spo rn s. ag enda:- podani soudu v beznych pfipedech (c o do slozitosti a rozsahu pisem nych podkladu):

    zaloba max. 3 pracovni dny, vyjadfeni k zalobe . max. 3 pracovnl dny, odvolani max. 3 pracovnl dny,

    - podanl soudu \' pfipadech slozitejsiho charakteru nebo vetsfho rozsahu pisem nychpodkladii: zaloba - max. 5 pracovnich dOli , vyjildreni k zalobe max. 5 pracovnich dnu, odvolanl max. 5 pracovnich dnli.

    V sechny shora uvedene Ihuty platl od okam tiku pfedani vsech potrebnych podkladuk ptiprav~ procesniho podani. V pfipade zpracovani podani v anglickem jazycese vsechny Ihuty prodluzuji m ax. 030 %.D ale v tete souvislosti prohlasujem e, ze bude-li pro Zadavatele vyplyvat Ihuta k ucinenipravniho ukonu ze zakona, bude pravnl sluzba souvisejtci s takovym to pravntm ukonemZ adavatele sam ozfejrne vzdy poskytnuta talc, aby byl piisluny pravni ukon Zadavateleucinen yeas.Pravn i s tanov iska :- pisernne pravni stanovisko v rozsahu do I strany textu - max. 6 hod .- pisem ne pravni stanovisko v rozsahu od J do 2 stran textu - m ax. 12 hod.,- pisem ne pravni stanovisko v rozsahu od 2 do 5 stran textu - m ax. 24 hod.,~ pisemne pravni stanovisko v rozsahu od 5 do 10 stran textu max. 4 pracovni dny, plsem ne pravni stanovisko v rozsahu od 10 do 20 stran textu max. 7 pracovnich dnu,- pisemne pravni stanovisko v rozsahu ad 20 do 50 stran textu max. 14 pracovnichdnu,

    - pisemne pravni stanovisko v rozsahu nad 50 stran textu - max. 1 mesic.V sechny shora uvedene Ihuty plati od okamziku pfedani vsech potrebnych podkladuk e z pr ac ov an i stanoviska. V pi'ipade zpracovanf stanoviska v anglickern jazycese v se ch ny lhuty prod luz ujl m ax . 0 30 %.Opcra ti vn i po rad~l1s tv i;Dale v teto s ou vis lo st i p ro hla su jcmc, Z C bude-Ji pO ladavck Z adavatelc na poskytnutipravni slu /by form ou zpracovani jakehokof pfsernncho vystupu, .ic .i1j. p fcJpokhidan}'ro zsa h n ep re sa hn e t hodinu, obdrzen v pracovni den v dobe do J : ' I ;()O hodin, buderfislusna pravn! sluzha (piscm ny vystup) poskytnuta ncjpozde]: .id te " d en o bd rz cnipozadavku na poskytnuti p ravni sluzby, B ude-Ii takovy pozadavek Zadavatele obdrzenv dobe po 13:()O hodin, bude pf is lusna pravni sluzba (pisernny vystup) poskytnutam:jponicji IHblcJujlc1 praeov ni den,

  • 8/3/2019 S-390-810_2007 (3)

    25/29

    I!

    \,

    c) Garance (zavazky) urovni zajiStbi zastupitelnosti ~Ien" f)'mu uchazecePro p otre by p os ky to va ni pravnich sluzeb Zadavateli bude sestaven realizacni t) m ,ktery bude s tr uk tu rovan do t ec hto p o zic :(i) po zice partn cra v teto pozici bude JUD r. M iroslav Jansta, jakoito jedenze stavajic lch rrt partneru A dvo katni kancelare Jansta, K ostka & spot. pticemZ v pflpadepotreby jeho zastoupeni budou pro otazky spadajici do ko mp etence partneru k dispo zicizby vajlc! dv a p artn eri, tj. JUDr . Ing . V ladim ir Kostka a M gr. Bohuslav Hubalek .V o sta tn ic h l .a Je zit os te ch bude pro potreby jeh o z asto up en i k d ispo z ic i senior poradceodpovedny za Zadavatele, jakozto osobu klienta Advokatn! kancelare Jansta, Kostka& spol.(ii) p oz ic e s en io r poradee o dpo vedneho za Z ad av atele, jak ozto osobu klienta Advokatnikancelare Jansta, Kostka & spot. - v teto pozici bude M gr. L ukU Sedlaty, advokat,ktery bude odpovedny za organizacni zajistc!n i vsech vztahu s klientem a za dohJeda v ec no u i cascv ou k oo rdin aci vsech pfipadu feknych pro klien ta, a to v mile,ktera nebude spadat do kornpetenci partneru. Jeho zastupitelnost bude v pfipade potfebygarantovana bud' nckterym z partn ern anebo nekterym ze senior poradcu odpovednychza fdeni konkretnich pfipadu p ro k li en ta .(iii) pozice sen ior po rad cii od pov ed nych za reenf jednotlivych konkretruch pripaduk teto pozici bude k dispozici celkem m in. 10 advokatu, ktefi budou navzajemmezi sebou zcela (stoprocentne) zastupitelni, a to vzdy nejlepe v ramci jejich odbomespecializace, pficemz kazda z uvazcvanych specializacl je vzdy pokryta aJespoi\ dvem azn~~ (iv) pozice junior poradcu k tete pozici bude k dispozici celkem m in . 8 adv okatnichkoncipientu, kteh budou navzajem rnezi sebou zcela (stoprocentne) zastup ite lni, a to vzd yn ejle pe v ram ci jejich o db orn e sp ec ializa ce, pficemz kafdA z u vaz ov an ych sp ecia liz aci jev tdy pokryta alespon dvem a z nich ,Vsichni clenove realizacniho tymu bez ohledu na jejich pozici budou vzdy zastupitelniM gr. L ukascm Sedlatym , advokatern zastavajlcfm pozici sen ior poradce odpovednehoza Zadavatele. jakozto osobu klienta Advokatni kancelare Jansta, Kostka & spot.Z astu piteln ost jed no tliv ych clen u realizacnfho tym u M gr, L ukasem S ed laty m, adv ok aternbude fakticky zajistena tim , ze vsichni clenove re alizac nfh o ty mu budou povinni davatveskere sve pisemne vystupy urcene pro Zadavatele, jakoz i veskerou svoukorespondenci S~ Z ad av ate lem (v cctn ~ e-rn ailo ve k om un ik ac c) na vedom i tom uto sen iorporadci, ktery ta k bude 0 vsech pfipadech resenych pro Zadavatcle A dvokatn i kancelar!Jansta, Kostka & spol. vzdy podrobne informovan.Z h led isk a o db orn e zastu piteln osti jed no tliv ych c J c n u r ca liz ac nih o ty rn u 1 7.t!g ara nto va tnapt. tyto pararnctry die odborne specializace:(i) p rav n! slulh y v oblasti vetejnych zakazek a koncesi vzajemnou odbornouzastupitclnost lze garunrovat napf. u techto c lc nu rc aliz ac nlh o ty mu :- .Il!D r. M iro slav Jan sta , ad vo kat;- M gr, Lukas Scdla ty , a dv ok at;- M gr, P av lin a Trhalova, advokat ;- M gr, F ilip Karpisek, advokat;

    25

  • 8/3/2019 S-390-810_2007 (3)

    26/29

    " Mgr, Petr Behan. ad v okat;- M gr, N ikola Sedov a , advokat;- M g T . M ark eta H um lo va, ad vo katn i k on cip ien t.(ii) pravni slufby v o bla sti v ere jn e podpory a hospodarske souteze -. vzajemnou odbomouz as tu pite ln os t lz e g ar an to va t napt. u techto clcn u realizacn ih o ty rn u:- JU Dr. M iroslav Jansta, advokat;- M g r. L uk as S edlaty , ad vo kat;- M gT. Pavllna Trhalova, advokat;- Mgr. Filip Karpisek, advokat; Mgr. Petr Behan, advokat.(iii) pravni sluiby voblasti fUzl a akvizic - vzajernnou odbomou zastupitelnost Iz egarantovat napf. u techto clenu realizacnlho tymu:- JUDr. Miroslav Jansta, advokat; Mgr. Lukas Sedlaty, advokat;- Mgr, lakub Kotrba, advokat: M gT. Filip Karpisek, advokat;- M gT. Katefina Rokosova, advokat; JU DT. Jan Pauly, advokat.(iv) pravni sluzby voblasti prcjektu tykajiclch se dopravy -- vzajemnou odbomouzastupitelnost lz e garantovat napf, u techto clenu realizacniho tymu:- JUDr. Miroslav Jansta, advokat; M gT. Lukas Sedlaty, advokat;- M gr, P av lln a Trhalova, advokat;- Mgr. Filip Karplsck, advokat;- Mgr. Petr Behan, advokat: Mgr. Nikola Sedova, advokat.(v) pravni sluzby v oblasti obcanskeho prava, pracovniho prava a sporne agendyvzajcrnnou odbornou zastupitelnost Ize garan tova t napf, u techto clcnu r ea liz ac nih o ty rn u:- JU Dr. M iroslav Jansta, advokat;- MgT. Lukas Sed la ty , a dvoka t: M gr, F ilip Karpisck, advokat; Mgr, Jitka Sailerova, advokat;- J( .D r. K utcfin a P rein in gero va, ad vo kat; M g T . Jan \Jclllan sk y, ad vo kat;- Mgr. Radek Trojan, advokat;- ~ fgr. Jan a B aro va . ad vo katni koncipicnt.

    2 6

  • 8/3/2019 S-390-810_2007 (3)

    27/29

    jI,

    (vi) pravni slui:by v oblasti problematiky nakladani s m ajetkem statu - vzajemnouodbornou zastupitelnost lze garantovat napt. u techto clenu realizacniho tyrnu: JU D r. M iroslav Jansta, advokat;- M gr. L ukas Scdlaty, advokat; M gr, P avlina T rhalova, advokat; M gr. F ilip K arpisek, advokat; Mgr. Petr Behan. advokat;- M gr. N ikola Sedova, advokat;- JUDT. Ja n P au ly , advokat,

    III.Poradce 3Garance (zavazky) vcasneho poskytovani pravnich sluzeb obsazene v n ab id ee p rislu sn eh oP oradee pfedlozene v rarnci Z adavaclho fizentC lenove tymu poradce jsou pro u~ely osobnich ~i telefonickych konzultaci a pro ueelyzpracovani pisernnych m aterialu k dispozici die pofadavku Zadavatele a jeho potfeb po dobu24 hodin denne (dale jen ..dosazitelnost")Poradee je sehopen zpracovat nfie uvedeny pisem ny m aterial v nasledujiclch casovychIhatach (vyjadtene v p ra co vn ich d nec h) :

    obchodne pravni sm louva ve lhUte 2 dn u ramcov a obchodne pravnl sm louva ve thiite 2 dnii revize obchodne pravnl sm louvy ve thlit~ ] dne zaloba 0 splnenl p ov in no sti ve Ihut~2 dnli vyjadfeni k z alo be 0 s pln en i p ovin no sti v e Ihllt~ 1 dn e odvolanl proti rozhodnuti 0 splnem povinnosti ve thlit~ 2 dOli vyjadfeni k odvolani p ro ti r ozhodnut i 0 splneni p ov in no sti v e lhute I dne dovolan i p ro ti r oz ho dn uti 0 splneni povinnosti ve lhute 3 doll vyjAdieni k d ovo la nl p ro ti ro zh od nu tf 0 splneni povinnosti ve )hut~ 2 dnu, zaloba 0 u rc cn l, z da tu p ra vn ] v zta h n eb o p ra vo je ci neni ve Ihut~ 2 dnli vyjadreni k lalobc 0 urcenl, zda tu pravni vztab nebo pravo je ci neni ve Ihllt~ I dne odvolani proti rozhodnuti 0 urceni, zda tu pravni vztah ncbo pravo je ci ncni ve Ihute 2

    dnll vyjadfen! k od ....olani p ro ti r oz ho dn uti 0 urcenl, zda tu pravnl vztah nebo pravo je ci

    neni ve Ihute I dnc dovolani proti rozhodnuti 0 urceni, zda tu pravni vztah nebo pravo je ci ncni VI! lhute JdnCt vyjadfcni k dovolani proti rozhodnutl 0 urceni. zda tu pravni vztah ncbo pravo je ci

    neni VI! lhute 2 dnu zaloba pro zmatccnost ve lhute 2 dnu zaloba na obnovu fl/eni ve thule 2 dnu rozklad ve IhlitC J Jn u kasacn! stiznost vc lhutc 3 dnu ustavni stiznost ve lhute 4 dnu prihlaska do konkurzu ve Ihutc 2 dnu incidencni 7.aioha VI.! lhute 2 dnu navrh n a v yk on ro zh od nu ti VI.! lhute 2 dnu

    2 7

  • 8/3/2019 S-390-810_2007 (3)

    28/29

    ostatni ukony v rarnci vykonu rozhodnuti ve lhute 1 dnestanoviska ve IMte

    C lcnove tyrnu poradce jsou schopni \ zajernne zastupitelnosti v plne mire. tj. v mire 1000 o.Poradce je ptipraven v rarnci jednotlivych pripadu die konkretniho pozadavku Zadavatele dalegarantovat splneni jednotlivych zavazku, pokud se jedna 0 dosazitelnost clenu tymu poradee,pokud se jedna 0 dodrzeni termimi pro poskytnuti pravni sluzby, popi. pokud se [edna 0...zajemnou zastupitelnost clenu tymu poradce, a to pod sankci SO.OOO,-Kc za kaZdy jednotlivypripad poruseni takovchoto zavazku.

    IV.Poradce 4

    Poradee 4 timto cestne prohlasuje, ie se zavazuje k vcasnemu poskytovanl pravnich sluzebpro Zadavatele s naslcdujlclmi garancemi

    (1 ) casova dostupnost clenu tyrnu Uchazeeu pro lately osobnich ci telefonickychkonzultaci a pro ucely zpracovani pisernnych materialu, tj . po jak.ou dobu de n n e jsouk dispozici clenove tyrnu uchazece pro ucely osobnich ci telefonickych konzultaci apro ucely zpracovani pisemnych rnaterialu: 24 hod in denne.

    (ii) casove Ihuty pro zpracovani pisemnych materialu, tj. do jake maxirnalni doby jsouuchazeci s ch opn i z pr ac ov at p is emny ma te ria l. pricemz u ch az ec i u vad e]] casovou lhutupro jednotlive typy pisemnych materialn, ktere si urcujl (die Zadavaci dokumentace)takto:

    Typ p is emneho ma te ri al u P ra covn t d ny" HodinySmlouva 1 8 3Sepis navrhu na zahajcnl soudnich rizeni 1 1 2 2Sepis navrhu na zahajeni rozhodclch fizcni 1 1 2 2Proccsni navrhy a vyjadrenf v u c i soudem 1 1 2 2Sepis navrhu na zahajenl spravniho n e b o o b d o b n c h o 1 1 2 2filcniDokumenty korporatni povahy I 8 3Zadavaci dokumentace vcrejne zakazky I 8 JPravni analyza dle pozadavku 7 adavatele I 12 2- r--1ravn i stano visk o L Ilt:po zadavk u Z ad avatele I 24.- -- --. P ravni .mal}/" nebo stanovisko ohledne interpretacc 1 1avnich h:li. isuIpr p rOstatni typy plscmnych matcrialu dle pozadavku klienta I Il_ ---- __.I Scpis pflpi..,u (dopisu) (i'eti strane 1 24

    l:'kpis nebo pripominkovani navrhu zakona

    l R

  • 8/3/2019 S-390-810_2007 (3)

    29/29

    ... p ro p rip ad . ze by Z adavatel chtel vyjadfit easovou lhutu pouze v celych pracovnfchdne ch , p re ds ta vu je cast dne uvedena zlomkem vzdy maximalne 1 pracovni de n(U chazeei soucasne vychazeji z toho, ze nelze uvest 0 pracovnich dnu); pro upresnen!U chazeci uvadeji casove Ihllty i v ho dinach; slou pec Pracovni dny a Hodiny senescitava ale hodnoty vyjadfuj! stejn)' casovy usek

    (iii) uroven zaji~ teni zastupitelno sti N en u ty rn u U ch azecu , tj, do jake m iry (v)jaJi'enev p rocentech ) jsou schop ni clen ov e ty rn u u ch az cc u v za je rn n e z as tu pi te ln o st i: 10 0 %.

    )


Recommended