SBORNf K NARODNfHO MUZEA V PRAZEACTA MUSEI NATIONALIS PRAGAE

XXXIX B (1983) , No.1REDAK TOR : lIR ! CE J K A

JlllSOJAKNorodnl rnuzeum, Praha

EINIGE BEMERKUNGEN ZUR FLORA DER UdSSR (2.)

1m folgenden Text lege ich den zweiten Teil von Bemerkungen zumVerzeichnis von Pflanzen der UdSSR (CEREPANOV, Sosudlstyje rastenijaSSSR = CZEREPANOV, Plantae vasculares URSS, Leningrad 1981) vor.Zumeist beziehen sie sich auf die in der transkarpatischen Region derUkraine gefundenen Taxa. Ausserdem mache ich auf einige ungiiltigeGattungsnamen aufmerksam.

Sei t e 14, Albertia REGEL et SGHMALH. 1877 no n SGHI MPER in VOLTZ 1837 neeAlberta E. H. F. MEYER 1838: r ichtig Koztouia LIPSKY 1904.

S. 17, Cale stan ia K.-POL. 1916: rich tig Thyselium RAFIN . 1840; T. palustre (L.)RAFIN .

S. 22, Heracleum trachycarpum SOlAK [H. sphondy lium subsp, trachycarpum (SO­lAK) HOLUBI: eln e kennzeichnende o kotogtsch-geographtsch e Rasse del' Sarn melar tH. sphondylium L. Sl e ist in den slowakischen wie auch in den ukrainischen Ka rp a tenverbreitet. H . sphondy lium hat behaarte , H. trachycarpum kahle (nul' mit kurzen, un te rdel' Lup e erkennbaren Papillen) Fruchtknoten.

S. 25, Osmorhiza RAFIN . 1819: rich tig Uraspermum NUTTALL 1818; U. ar istat um(THUNB.) KUNTZE.

S. 26, Paulia KOROV. 1973 non FEE 1836 (ein ublt ch benutzter Gatt ungsname derFlechten) : del' Name muss In Paulita geande rt werden (cf. SOlAK , Cas. Nar, Muz.150 : 216, 1982 ).

S. 27, Pim.pinella nigra MILL.: U~horod, DOMIN 1919, PRC; Perecin, KLASTERSKY,PR; pod Rachovem na bi'ehu Tisy, PULCHART 1937, PRC; Trebusarry, DEYL 1934, PR.Ausse r del' nomtnaten Unterart gibt WEIDE (Feddes Repert, 64 : 264, 1962) aus del'UdSSR auch P. nigra subsp, arenaria (BRYLIN) WEIDE an: Rachov, DEYL, PR.

S. 28, Sajania M. PIMEN. 1974 non VOLOGDIN 1962: muss durch den Namen Saia­nella SOJAK ersetzt werden [cf. Cas. Nar, Muz. 148 :209,1980 (,,1979")) .

S. 31, Seseli osseum GRANTZ: "Palhegy" , Munkacs (= Mukacevo ], MARGITTAI Magy.Bot. LapoklO : 404,1911 (etiam Nagyhegy ad Muk acevo, MARGITTAI 1935 in man uscr.).In den Prager Sammlungen fehlt et n Beleg, die Angabe ist jedoch sehr gl aubwUrdig,wei! MARGITTAI diese Art rtchtig bestimmte und an zwei Fundorten im Flussge bietdel' Theiss in der Ostslowakei sammelt e (d ie Art wachst hautrg auch am Fusse desVihorla t-Oebirges} ,

53 .

S. 42, Achyrophorus ADANS. 1763 nom. supedl.( == H y poch oer i s L. 1753): der NameAchyrophorus ist durch den Namen Trommsdorftia BERNH . 1800 zu ersetzen; in derUdSSR wachsen: T. ciliata (THUNB.) SOJAK, T. crepidioides (MIYABE et KUDO) SOJAK,T. maculata (L.) BERNH . und T. uni jlora (VILL .) sOJAK.

S. 43, Antennaria villi/era BORIS S. : ri ch tig A. lanata (HOOKER) GREENE; cf. CHR­TEK et POUZAR Novit. Bot. Hort. Bot. Univ. Prag. 1961 : 12.

S. 51, Cortina intermedia SCHUR : in der Kar pa tenulma in e kommt sie, wie es scheint,zi emlich haufig vor; z. B. ad Mukacevo , DOMIN 1919 , PRC, det, SOJAK - die Blatterder Pflanzen entsprechen vtillig der Abbildung in ROTHMALER et al. Exkursionsfl. DDR,BRD, Krit. Band (4], 555 , 1976; cr. JASIEWICZ Fl. Polska 13 : 99, 1972.

S. 56-57: Ci rsiuni x er ucaqineum DC. - C. oleraceum (L.) SCOP . x C. riuu la re(JACO.) ALL.: in valle vtca a d Zanyka, Bereg (= Berehovo], MARGITTA I 1937, PRC,det. MARGITTAI, r ev . SOJAK; cf MARGITTAI Magy. Bot. Lapok 32 : 104 , 1933 .

C. x hybridum KOCH ex DC. - C. ol eraceum (L.) SCOP. x C. palustre (L .) SCOP.: Dia na ,Svidovec, MARGITTAI Magy. Bot. Lapok 32 : 104, 1933; Diana, Bukovinka, [asme, Apsi ­nee, DOMIN Acta Bot. Bohem. 8 : 30, 1929.

C. x r eicii ard t i i JURATZKA. - C. palustre (L.) SCOP. x C. uialdst en i i ROUY: Svido­vecky potok inter Kevelov e t Diana, DOMIN Acta Bot. Bohem. 8: 30, 1929 .

C. x stlestacum C. H. SCHULTZ. - C. canum (L.) ALL. x C. palustre (L.) SCOP.:Fornos, MARGITTAI Bot. Ktizlem. 35: 63, 1938.

S. 60, Crepis [acquiru TAUSCH: Literaturangaben: Pietros u jastny, MARGITTAI Bot. IKozlern. 32 : 87, 1935; Bltzntca, Dragobrat, Gereseska, MARGITTAI Cascp. 'I'ur ist. 48 : 145, .1936; G6ry Pokucko-Marmaroskie, SYCHOWA Fl. Pol ska 13 : 123 , 1972 . Ich habe keinHerbarbeleg in den Pr ager Sammlungen gedunden, die erwahnten Angaben harte ichjedoch rur gl au bwii rdig.

S. 61, Crinitaria CASS.: die drei neu vorgeschIagenen Kombinationen wurden kurz Ivorher publtzrert (SOJAK, Cas . N ar, Muz, 148 : 77, 1980); ich vermute [edoch, das s de rName Crinitaria zu verwerfen un d durch den neuen Namen Cr in it tna zu ersetzen is'(SOlAK, Zpravy Kr aj. Vlastived. Muz. aromouc 1982/215 : 1 ).

S. 62, Dor onicum clusii (ALL.) TAUSCH : auf dern Gebiet der Ud SSR kommt es nurin der Unterart D. e. subsp, stiriacum (TAUSCH) VIERH.; cr. KUCOWA Fl. Polsks12 : 315, 1971.

S. 63, Erigeron maer oph y llus HERB. [E . ace r L. subsp. maerophy llus (HERB.) GU­TERM.] : Gorgany, G6ry Pokucko-Marmaroskie, PAWLOWSKI Fl. Polska 12: 148, 1971.

S. 66, Helmirithottieca eehioi des (L.) HOLUB und S. 89, Ptcris ectiioides L.: etne undd ieselbe Art ist auf 2 Stellen unter 2 unterschledlichen akzeptierten Narnen angefiihrt.

S. 85, Leueanthemum MILL.:L. i rcutianutti DC. = L. VUlgare ; richtig L. i r cutianum DC. "" L. vulgar e.L. margaritae (GAYER in lAV.) ZELENY (L. ma r qa ritae (GAYER. in JAV.) soo nom.illeg. L. maximum auct.) : ad Negrovec, ad Bogdan, ad Cerna Hora pro Sevlus , leg.DEYL, PR, specim. omnia det. ZELENY.

S. 53, Centaurea melanocalath ia BaRB.: jastna, BUCEK 1932, PR; distr. Marmaros,Bukovinka pro Korsmezo, BOROS 1934, BP; det. DOSTAL.

S. 88-89, Petasites kublikian us TAUSCH ex BERCHT.: Das Vorkommen in denukrainischen Karpaten Ist sicher: Z. B. Zanyka (= Zari ka ] prope Ber ehovo , MARGIT­TAI 1933, PRC; Usteriki pro Rachov, PULCHART 1937, PRC; Delovoje pro Trebusanv,DEYL 1935, PR; Diana - Svidovec, KRAJINA 1928, PRC; Trojaska - s vtd ovec, DEYL 1935,PR; Cerny] Ceremos, PAWLOWSKI 1935 et 1936, KRA; spec. omnia det. TOMAN.P. x ce lakouskui MAT. - P. albus (L.) GAERTN. x P. ka blikianus TAUSCH ex BERCHT.:Diana - Svidovec, DOMIN 192 9, PRC; Trufanec, DOMIN 1929 , PRC; de t. TOMAN.P. x in tereeden s MAT. - P. hybridus (L.) GAERTN., MEY. et SCHERB. x P. ka blt­kianus TAUSCH ex BERCHT.: Svidovecky potok, DOMIN, Acta Bot . Bohem. 8: 37, 1929.P. x rectiinqeri HAY. - P. albus (L.) GAERTN . x P. hybrid us (L .) GAERTN., MEY.et SCHERB .: Diana - Sokolek propa Svi dovec, DOMIN, Acta Bot. Bohem. 8: 37, 1929.

S. 89, Pie r is hieracioides subsp. qrandiilora (TEN.) ARC. (P. auriculata SCHULTZ­BIP ., P. paleaeea VEST ., P. tatrae BaRB.): Kevelov, DOMIN 1929, PRC; Rachov, PUL­CHART 1936, PRC; Selsky potok - Ra chov, PULCHART 1937, PRC; Zem ir , jasma,

54

PULCHART 1934, PRC; spec. omnia det. SOJAK; cf. MARGITTAI Magy Bot . Lapok 12 :129, 1913, PAWLOWSKA FI. Polska 13 : 173 , 1972.

S. 100, Taraxacum WIGG.: Cerepanovs Verzelchnls der Arten mus s urn eine Anzahlvon Arten erweiter t werden, die die west- und nordeuropaischen Spezia lis ten aus demGebiet de r UdSSR an geben. So z. B. gi bt MARKLUND (Ac ta Bot. Fenn, 23: 1-150, 1938Jaus Estland mehr als 60 Arten an, die bisher in der sowjetischen Lit eratur aus se ra cht gelassen werden, TACIK (FI. Polska 14: 7-199, 1980 ) erwahnt - ausser etni genschon von MARKLUND an gegebe nen Arten - au s der UdSSR weltere 20 Arten , usw.

S. 105, Xanthium rupicota HOLUB: richtig X. ripicola HOLUB.S. 122, Arobtd opsis suecica (FRIES J NORRL.: dies e Art entstand zweife llos durch

Kreuzung von Arobtdo psis thallana x Cardaminopsts arenosa, Ich halt e dah er denNa m en Hylan dra suecica (FRIESJ A. LOVE fUr geeigneter.

S. 123, Arab is ti irsuta (L) . SCOP.: Krasne Plese pro opp. Ra chov, PULCHART 1938,. PRC; Borkutsky pa tak supra op p. Racho v, PULCHART 1938, PRC; pro ur bem Pskow, AN­OREJEW 1898, PRC (Her b. Fl. Ross. no . 556) ; spec. om nia det. St epanek.

S. 128, Catenularia BOTSCH. 1957 non GROVE in SACCARDO 1886 : muss durch denNamen Catenullna SOJAK ersetzt werden ; cr. Cas . Nar, Muz . 148: 193, 1980 (,,1979") .

S. 146 , Teesdalla R. BR. in AITON 1812: der Name Ist durch de n alteren NamenGuepinia BAST. 18~1 zu ersetzen ; in der UdSSR wachsen G. nudicaulis (L.J BAST. n4Lun d G. coronopi jolta (J. P. BERGERET) SOJAK; cf. Cas . xar . Muz. 150: 140, 1982.

S. 149, Campanula L.: Ausser C. qlomerata L. und C. subcapitata M. POP. wa chstin den ukrainl sehen Karpaten die verwandte C. elliptiea KIT. In SCHULT. (C. spectosaHORNEM.?, C. pulchra WISSJUL.) . Sie ist in Geblrgsla gen sehr hauf'I g. Sie ha t auf­fallig grosse Blute, in der Reg el In einem gtptelstandigen Kllpfehen, und steife , ab­stehende Ha are auf den Stengeln. Sie erinnert an die kaukasisehen Arten C. tnaleenii,C. paniutinii und C. trautiietteri.

S. 157, Cerastium tenoreanum SER. in DC.: mt. Lovacka ad opp. Mukacevo, MAR­GITTAI 1927, PRC; Narhegy pr o Muka cevo, MARGITTAI 1927 , BRNU; Velky Chlumpr o Mukacevo, MARGITTAI 1929, PRe [cum C. brachupetalo mixtum) et BRNU (tantumspecim. unum, no. 500694) ; sp ee im. omnia det. SOJAK. Eine neu e Art fUr die Florader Ud SSR. AIle zitierten Exemplare wurden von dem KolIektor a is C. brachypetalumbes timmt, vo n dem sleh C. ten oreanum vor alIem dureh die angedriiekt beh aartenStiel e und Zweige des Bliitenstandes un terschsldet. Es stell t erne gute Art dar; mitC. br achypeta lum kreuzt es sich nlcht einmal an Or ten des gemeinsamen Vorkommen s.

S. 159, Dianthus pontederae KERN.: Muka cevo (= Munkacs} , MARGITTAI 1925, PRCet 1930, PRe, det. MARGITTAI, r ev. SOJAK. Die ukrainischen Autoren kennen dieseauffalltge Art bis her n ieht.

S. 174, v tsca rta ROHLING 1812: de r Na me, is t durch den Na men Steris ADANS.1763 zu ersetzen; in der UdSSR wachsen S. uiscaria (L.) RAFIN. und S. alpina (L.)SOURKOVA, Novit. Bot . Inst. Bot . Univ. Prag. 1973-1975 : 27, 1976.

S. 186, Suii da x hunqar ica [KARP.) SOJAK. - S.~ (L.) OPIZ x S. australis (G. H .A. MEY.J POJARK. ex GROSSH.: kommt sehr h au tt g in der Karpatenukralne vor ; die~q,......~Ver breit ung in der UdSSR S. bel GROSSET (Bju!. Mask. ObSe. Ispyt. Pr tr . 63/4: 78, d ....1958 ).

S. 189, Sedum hillebrandtli FENZL (S . sar t or ianum BOISS . subsp. hillebrandti ifFE NZL) D. A. WEBB) : Nagyhegy, Beregszasz (= Berehovo ), MARGITTAI Magy. Bot.Lapok 12 : 128 , 1913; sevlus, MARGITTAI Rusk. Na uc n. Zurn. 1/1: 68, 1923. Mit Riick­slch t darauf, da ss s tch der Herbarbelegweder in Prag (ef. DOMIN Rozpravy II. Tr.Ces. Akad. 39/19: 9, 1929) noch in Budapest (ef. TATAR Acta Geobo t. Hung. 2/1 : 91,1938 ) erhalten hat und dass es sieh urn ei n sehr iso lier tes Vorkommen handelt, er­weist s tch als nottg, d iesen Fund naehzupriifen.

S. 209, Knautia kitaibelii (SCHULT .) BORB.: auf dem Gebiet der UdSSR wachst sienicht . Die Zit ierung In der Flora von Ukraine beruht auf elner irrtiimllchen Angab ein DOMIN , PODPERA et POLivKA (Klfe Up!. Kvet . Rep . Ceskosl. 568, 1928) . Der Mono ­graph SZABO ( Mat. Term. K,llzlem . 31 : 252. 1911 et Engl. Bot. Tahrb. 36 : 437, 1805)kennt sle au s den Ostkarpaten nieht, der ost lich e Arealr and der Art Iau t t durch dasGeblet des Pieniny-Geblrges nordostllch der Stadt Popra d (STEPANEK manuser ., jA­SIEWICZ FI. Polska 13 : 24, 1972).

55

S. 214, Euphorbia dulcis L. s. str. wurde auf dem Gebiet der UdSSR mit Sicharheitfcstgestellt (cf. CHRTEK et SOURKOvA Bot. Zurn. 62: 91, 1977). Das Vorkommen vonE. purpurata THUILL. in der UdSSR ist sehr unwahrscheinlich (cf. CHRTEK et SOUR­xovx i. c.).

S. 235, Lathyrus nissolia L.: L. ntssolia ist auf dem Gebiet der UdSSR durch zweiUnterarten vertr eten, u. ·zw. ssp. nissolia (Karpelle kahl) und subsp pubescens(B ECK) SOJAK (Karpelle kurz seidig fi]zig); cf. CANNON Watsonia 6: 28-35, 1964 ,SOJAK Cas. Nar. Muz. 150 : 142, 1982.

S. 236, Medicago qlandulosa (MERT. et KOCH) DAVID.: richtig M. qlaruiulosa DA­VID., wei! das Epitheton M. [alcata var. glandulosa MERT. et KOCH auf einen anderenTypus gegrtindet ist und ei nem anderen Taxon angehort als die Pflanze Davidovs.Es ist notrg nachzuprtifen , ob die echte M. glandulosa DAVID. in der UdSSR wachst(diese Sippe besltzt, zum Unters chi ed van den verwandten Klalnarten, drustge Kelcheund Stiele).M. falcata L.: in der UdSSR kommt, ausser subsp. falcata, auch subsp. adenocarpaSOJAK vor (z. B. Marmaros, inter Berlebas et Trebusany, DEYL 1935, PRJ.

S. 271, Galeobdolon ADANS. nom. superf!. (== Galeopsis L.): dieser Name ist durchden Namen Lamiastrum HEIST. ex FABR. zu ersetzen; L. galeobdolon (L.) EHREND.et POLATSCHEK, L. montanum (PERS.) EHREND .

S. 272, Galeopsis anqustijolia EHRH. ex HOFFM .: G. angustifolia wachst in der Kar­patenukraine. Die beztiglichen Herbarbelege fehlen zwar in Prag, doch die AngabeMargittais tiber das Vorkommen bet Mukacevo ist glaubwurdig, wei! der Autor dieUnterschiede zwischen G. anq ust t j ol ia und G. ladanum. gut kannte und die belden Artenin demselb en Aufsatz gleichzeitig antuhrt (cf. MARGITTAI Magy. Bot. Lapok 10: 406,1911). Dasselbe ·gilt auch tiber DOMIN [Mukacevo, Muztjovo, DOMIN 1919 manuscr. ).

S. 275, Pan zeria MOENCH 1794 n on J. F. GMELIN 1791 nee Panzera COTHEN. 1790:ich schlage for , durch den Narnen Panzerina zu ersetzen .{cr. SOJAK Cas . Nar, Muz.150 : 216, 1982) .

S. 277, Salvia verticillata L.: nach PENZE:S [Borbasla 5 : 1-31, 1944) ist sie in derUdSSR durch zwei Untera r t en vertreten, u. zw . subsp. vertictllata (Ukraine) und subsp.nyaradii PENZES (im Kaukasus und im Gebiet nordltch und nordwestlich des Kau ­kasus ).

S. 281, Teucrium: Teucrium montanum L. wachst me iner Ansicht nach in der UdSSRni cht , auser T. pannonicum kommt dort nur eine einzige verwandte Art , T. [ailae JUZ.(T. nraemontanum KLOK., T. cretaceum KOTOVj, vor.

S. 292, Scilla kladnii SCHUR: in den Ostkarpaten und deren Vorgebirgen tritt siezi~mJj ch haut ig auf ; z. B. Strvpa - Ciganovce, BUCEK 1930, PR, PRC; Selesko, Beregr =;' Ber eho vo l . MARGITTAI 1930, PR; Dracina , MAP.8ITTAI 1931, PRo PRC; Chust, WAG­NER, PR' BArlebas - Tr ebusanv, DEYL 1935 , PR; Bilt potok pro Trebusany, DEYL 1935 ,PR : spectm. omnia det, SOTAK; cr . SPETA Naturkundl. Tahrb. Stadt Linz 22 : 24. 1976rSPETA 1. c. 25 : 19-198. 1980 r,.1979" ) - aus der UdSSR gibt er S. taurica (REG.)FUSS und S. mordakiae SPETA, nicht jedoch S. biiolia L. an] .

S. 301 , Hupopitus hypophegea rWALLR.) G. DON: mt. Bredecel prone vicum Trebusany,PTLAT 1935 . PR; Kuzy prope Trebusany, DEYL 1933, PR; specim. ambo det. SOJAK. Einez ute , von H. monotropa leicht unterscheidbare Art.

S. 302, Eraxtnus pojarkouiana V. VASSIL.: auf der Rangstufe der Art gi!t der NameF'. pt acousk ui DOMIN Lesnlcka Prace (PIsek) 16: 409 , 1937 (F. anqustijolia subsn.danubialis POUZAR Ceska Mykol. 26 : 129, 1972, F. anqusttjolia subsp. pannonica SOOet SI MON Act a Bot . Acad . Sc L Hung. 18 : 174 , 1973) [sec. POUZAR in litt.].

S. 204, Epilobium L.: E. x haynaldianum HAUSSKN. - E. alsinijoltum VILL. x E.pal ust r e L.: Svldovec, KLASTERSKY 1926 , PR; Pop Ivan , KLiI,STERSKY 1926, PR; det.KLASTERSKY, ct . Pr esli a 9 : 15, 1930.E. x sim ilatum HAUSSKN. - E. nutans F. W. SCHMIDT. x E. palustre L.: Svldovec,KLASTERSKY 1926, PR; cf. KLASTERSKY Preslia 9 : 15 , 1930.

S. 305, Oenothera L.: ROSTAfJSKI (Prace Nauk. Uniw. Sl l1sk. 90: 7-35, 1975) gibtaus dem Gebie t der UdSSR De. alb iperourua RENNER ex HUDZIOK, De. erythrosepalaBORB., De. h oel sch eri RENNER ex ROSTAI'J, und De. suaueole ns DESF. ex PERS.

56

S. 335, Boissiera HOCHST. ex STEUD. . 1854 (,,1855") : richtig Buraphis (TRIN.) LIN­DL. 1846; E. squarrosa (BANKS et SOLAND.) SOJAK; ct. Cas. Nar. Muz. 150: 140,1982.

S. 364, Koeleria transsitoanica SCHUR: das Vorkommen dieser Art in den ukraini­schen Karpaten ist ganz sicher; Belege: in alpinis mt. Pietrosul prope 'I'rebusany,1650-1784 m, DEYL 1934, PR; Pietrosul prope Trebusany, in rupibus ad merid. spect. ,1700 m, DEYL 1934 , PR; det. DEYL; cf. DEYL Veda Pi'fr . 15 : 245, 1934.

S. 395, Polygala oxyptera REICHENB. (P. vulgaris subsp. oxyptera (REICHENB.) LAN­GE) : Klimec, pod Vereckym prilsmykem, BLA2:KOVA 1981, PR; Andrasovska Ostra propeSeredna, KLASTERSKY 1938, PR; Cerna hora u sevluse, DOMIN 1931, PRC; specim.omnia det. sOJAK. Durch die Karpatenukraine l auft die tistliche Verbreitungsgrenzeder Art. Die Abbildung der Unterscheidungsmerkmale ist z. B. bei ROTHMALER (Ex ­kursionsfl ., Krit. Band (4), 365, 1976) angefiihrt.

S. 411, Primula pannonica KERN. (P . lasiopetala WALLR.?, P. hampeana WALLR.?,P. oeris subsp. canescens (OPIZ in BERCHT. et OPIZ) HAYEK ex LOm in HEGI): nachPAWl',OWSKA (Fl. Polska 10: 67,1963) wachst die Art in westlichen Gebieten der UdSSR(die Angabe halte ich rur verIasslich).

S. 411, Soldanella hunqarica SIMONK.: auf dem Gebiet der UdSSR wachst nlcht nurS. ti. subsp. major, sondern auch die typische S. h. subsp. hunqarica; z. B. StnovlrskaPolana, LASKA 1931, PRC; Negrovec pro Sinovir, LAsKA 1931, PRC; Dumen pro Rachov,PULCHART 1937, PRC; Bliznica prope [aslria, KRAJINA 1928, PRC et DOMIN 1929, PRC;Dragobrady, DOMIN 1929, PRC; cf. etiam PAWl',OWSKA Fragm. Flor. Geobot. 9: 15,1963.

S. 413, Aconitum L.: A. lasiocarpum GAYER: wachst in der Karpatenukraine; hauftgist es insbesondere in der Umgebung des Uzok-Passes, anderswo kommt es im Ver­gleich mit dem verwandten A. paniculatum ziemlich selten vor; z. B. ad cacumen mt.Stinka (prope Vel. Berezny}, DOLE2:ALOVA 1967, PRC; Zimir - [astria, PULCHART 1934,PRC; det. SKALICKY.A. napellus L.: tistlicher Arealrand der Art lautt durch die MitteIalpen, ste kann daherin der UdSSR als ursprlinglich nicht vorkommen (SKALICKY in !itt.).

S. 418, Ceratocephala falcata (L.) PERS. : die Art ist in der UdSSR durch zwei taxo­namisch wertvolle Unterarten, C. f. subsp. falcata und C. f. subsp. incuroa (STEV.)CHRTEK et CHRTKOvA, vertreten; cf. Preslia 48: 113-123, 1976.

S. 423, Pulsatilla MILL.: Pulsatilla niqricans STORCK wachst nicht auf dern Gebietder UdSSR, die bisherigen Angaben beztehen slch auf P. ucrainica (UGR.) WISSJUL.;die Eingliederung von P. ucraintca in die Synonymik von P. qrandis ist etn Irrtum, 8iS

handelt sich urn eine selbstandlge Art (SKALICKY in litt.). .P. vulgaris MILL. ist eine west- und mitteleurop1iische Art, die in der UdSSR nichtw nchst, die bisherigen Angaben beztehen stch wahrscheinlich auf P. qraruiis WEND.(SKALICKY in litt.).

S. 428, Trollius transsilnanicus SCHUR: richtig T. altissimus CRANTZ (T. humilisCRANTZ, T. transsiluanicus SCHUR, T. tatrae BORB., T . europaeus subsp. demissorum(BORB.) JAV. in KAR. 8It POCS); cr. CHRTEK Preslia 51: 97-106, 1979; cf. etiam T. a.subsp. deylii CHRTEK Cas. Nar. Muz . 148 : 215, 1979 .

S. 429, Agrimonta L.: A. granulosa JUZ. ist zweifellos eine gute, seIbstllndige Art,die mit A. pilosa LEDEB., nicht mit A. [aponica (MIQ .) KOroZ. verwandt ist; ct. SKA­LICKY Novit. Bot. Inst. Hort. Bot. Univ., Praha, 1971 : 22.A. oiscidula BUNGE 1833 [A. [aponica (MIQ. 1867 pro var.) KOroZ. 1930 1; ct. SKALIC­KY 1. e.

S. 429 . Alchemilla L. (naeh dem Manuskript von Dr. A. PLOCEK, Prag):A.. crinita BUS.: wurde gesammelt in der Slowakei in der Umgebung der Grenzdl:lrferUlic (leg. BLA2:KOVA, PRJ und Nova SedUca (leg. SOrAK, PRJ; das Vorkommen dieserArt in der Karpatenukraine ist demnaeh so gut wie sieher.

AlchemHIa deyJii PLOCEK sp. n . (ser. Calicinae)Haud valde parva, gracilis, sed eaulibus petioUsque firmis et duris , foltls rotundatts,

profunde lobatis, lob is grandidentatis, ineisurls inter lobos haud valde longts sed eon ­splcuis, rete nervorum prominente, fere glaberrima (petiolls intimls et dimidlo superl­ore nervorum exceptis, spar se appresse pilosis), infloreseentla expanda, multiflora,

57

or ie nta l is lUZ. "" P. mo orcrojtt ior n i t hopoda TAUSCHpen sylva n ica L. (P. st r iqosa JUZ. et auct.

ro ss. non PALL. herb.)polyschista BOISS.: das Vorkommen in

der UdSSR ist ganz unwahrschetn llch .x pusilla HOST. - P. arenaria BORKH.

x heptaphylla L.; z. B. Lutov iska , JASI ­EWICZ Monogr . Bot. 20 : 187 , 1965

x sub cinere a BORB. (x subare na r iaBORB. ex ZIMM.) - P. are na r ia BORKH.x P. neumanniana REICHE NB.

ta na i t ic a N. ZING. = P. pimpinelloidestephrosericea JUZ. "" P. tephroleucatobolensis TH. WOLF ex JUZ.t ra nst un i nica K. SOBOL. "" P. astragali -

foliavolgar ica JUZ. "" P. euersmannianaba ltistana TH . WOLF: in der UdS SR

wachst sie mit Si ch erheit n ic h t.

stipulis supremis profunde incisis, grossis, floribus magnls, venulosis, perinsigne cali­c inoide is.

A. gymnopodae PLOCEK (1982, manuscr.) Carpatorum Occidentalium ut videtur af ­fi n is , ab A. incisa BUS. s. I., A. [ issa GONTH. et SCHUMM. et speciebus a lii s serieiCal i c i ri ae magis dis tat.

Pla nta certe in alpinis mo riti um Ucr a in ae Tr anscarpa t ica e nde mi ca, solum e rnontibusCzarnohora collecta. Specimina visa: Hoverla, TRAPL 1923, PRC; ibid . KRAJINA 1928,PRC; Mala Bliznica, DEYL 1931 , PRC - typus!; Bli zn ica , KRAJlNA 1928, PRC.

A. obtusa BUS. s. I. (incI. A. obsoleta FROHN. , A. samuelssonii ROTHM. ex FROHN. ] :polymorphe Art, deren Po pulationen von der Karpatenukraine den westkarpati schen(die zuweil en als selbstandige Art A. obso le ta getrennt wird) nahe ste he n ; die Pop ul a ­tionen aus dam n or dw estltchen Tet l der UdSSR stellen die echte A. sam uel ssoni i dar,d ie, ebenso wie A. obsoleta , se h r wa hrscheinlich ke ine se lb stan dl ge Art tst.

A. pseudoincisa PAWL. (A. polonica PAWL. , A. sinuata ROTHM . in sched. PR non BUS.):bis her wurd e sie tur ein en westkarpatischen Endemit gehalten , ihre Verbreitung dringt[edoch auch -In die Ostkarpaten vor ; Bel ege: Siniavska polana, Kamlonka, sine nom.colI., PRC; Sinovir, Negrovec, LAsKA 1931 et 1932, PRC; Czarnohora, Hoverla, Turkul ,KRAJINA 1928, PRC; mt. Svid ovec - Dra go bra t , BIizn ica , Ger eces ka , Tatul s ka , Tro ja ­ska - leg. KLASTERSKY, DOMIN , DEYL et KRAJINA , PR e t PRC - 34 specim.

A . pyren a ica DUF.: aufgrun d der Typifizi erung Busers ist sie ei n Syno nym von A. [issa(diese Art w a chst ni cht in der UdSSR). Na ch Rothmalers Muste r wird dieser Na mein der neue ren Lit era tur fUr die Pfl anze n benutzt, die an A. fi r ma er inner n , diejedoch ein Bestandteil der polymorphen Art A. i nei sa (die in der Karpatenukrainew achst] sin d . A. pyrenaica ist deshalb aus dem Verzeichn is von Pflanzen der UdSSRzu streichen . .

A. vulgaris L.: das Epitheton Ist ein "nomen ambtguum" und muss verworfen werden.BUSER n ahm ihn zuers t Iur A. xanth ochlora ROTHM. an, s pater benutzte err ihn [edochfUr A. monticola OPIZ .

S. 438-441, Potentilla L.:alexeenkoi LIPSKY "" P. serieeax angarensls M. POP. - P. impolita

WAHLENB. x P. ter qemina SOJAKx anqlica LAICHARD.: sie wachst in der

UdSSR mit Sicherheit, slehe z. B. He r ­barium Florae Rossicae No. 1065 .

argenteiformis KAUFFM .bimuruiorum SOJAKdepr essa WI LLD. e x SCHLECHT. "" P. hu­

mijusax drumeja SOJAK - P. crebridens JUZ.

x P. arenosa (TURCZ .) JUZ.el eqant issi ma Polozh. "" P. ser iceagoldbachii RUPR. "" P. thurinqiacakasachstanica R. KAM. "" P. sericeakleiniana WIGHT et ARN.x mischkinit JUZ. - P. chamisson is

HULT x P. niuea L.nudicaulis WI LLD. ex SCHLECHT. (P.

striqosa PALL. ex TRATT. non JUZ. e t ,a uct. ross.)

S. 443, Rosa vagiana CREP.: In colle Lovacka prope Mukacevo, Vf:TVICKA 1981 , PR ;Chol'meckoje predgorje prope pag. Chol'mci prope UZhorod, VETVICKA 1981, PR;s pecim. ambo det. VETVICKA. Eine neue Art fUr die Flora der UdSSR.R. deseqli sei BOREAU: in der UdSSR wachst sie mit Sicherheit, z. B. prope pag. Glubo­ko je prope opp. UZhorod, VETVICKA 1981, PR; det. VETVICKA.

S. 452 , Galium lucidum ALL.: Svldovec, Tro jas ka et Tatulska, KLASTERSKY Pr eslia10 : 87, 193 1. Diese Art is t vielleicht mit G. suber ectum KLOK. id entisch.

58

S. 466, Leptandra NUTT.: richtig v eronicastrum HEIST. ex FABR. ; in der UdSSRwachsen : v eronicastrum borissouae (CZER.) SOJAK comb. n. [bas.: Leptandra borissouaeCZEREPANOV Sosud. Rast. SSSR 466, 1981; nom. novum pro V. sachalinensi BORISSOVABot. Mat. Gerb. Bot. Inst. AN SSSR 17: 354, 1955 non YAMAZAKI 1952), V. cerasijoltum(MONJ.) YAMAZAKI, V. sibiricum (L.) HARA und v erontcastrum tubijlorum. (FISCH. etMEY.) SOJAK comb. n . (bas.: Veronica tubiilora FISCHER et MEYER Ind. Sem. Hart.Petropol. 2 : 53, 1835).

S. 467-468, Melampyrum L.: JASIEWICZ (Fragm. Flor. Geobot. 4: 17-120, 1958 etFl. Polska 10: 368-385, 1963) flihrt aus der UdSSR folgende Unterarten an: M. crista­tum subsp. ronniqeri (POVERL.) RONN., M. herbichii subsp. uroloszczakii JASIEWICZ,M. saxosum subsp. jaoorkae soo, M. pratense subsp. diuaricatum (KERN.) JASIEWICZet subsp. oltqocladum (BEAUV.) SOO.

S. 474, Veronica 1. : Aus ser den typischen V. [acquinii und V. dentata wachst in derUdSSR noch ein Ubergangstaxon, das wohl von hybriger Herkunft tst, in irgendwelchenGebieten sich jedoch selbstandig verbreitet. Bisher ist ftir e,s die Bezedchnung V. bi'ia­riensis KERN. benutzt worden rcr. WATZEL Abh. Zool.-Bot. Ges. WielD . 5/5: 62, 19JO).Im Ltnnes Herbarium sind jedoch unter der Bezeichnung V. austriaca L. eben die Be­lege dieses Obergangstaxons hinterlegt. Deshalb halte ich V. bihariensis flir ein Syno­nym von V. austriaca L. s. str.; sowohl V. deruata als auch V . iacquinit sind andereArten (oder UnterartenJ, sie kiinnen nicht mit V. austriaca L. s. str. identifiziert wer­den. Die Belege von V. austriaca L. aus der Karpatenukraine: Stinka (pr. Vel. Berez­nyjJ, SOJAK 1957, PR; UZhorod, BUCEK 1930 PR et PRC; Mukacevo, DOMIN 1917, PRCet MARGITTAI 1927, PRC.V. sublobata M. FISCHER (V. hederijolta subsp. lucorum KLETT et RICHT.): ad Deda,Bereg (= Berehovo), MARGITTAI 1935 . PR, det. M. FISCHER. Die Verbreitungskartedieser Art (einschliesslich des Gebiet der UdSSR) s . bei M. FISCHER Oesterr. Bot.Zeitschr. 114 : 222, 1967.V. uiruiobonensis (M. FISCHER) M. FISCHER: prope opp. Berehovo, KLASTERSKY 1936,PR; Plaj u Volovce, HROBAR 1933, PR; mt. Cerna hora prope opp. Sevlus, KLASTERSKY1936, PR; specim. omnia det, FISCHER; cr . M. FISCHER Oesterr. Bot. Zedtschr. 122 :288, 1973.

59

JUtI SOJAK

NEKTERE POZNAMKY K FLORE SSSR (2.)

Stat upozornuje na nektere druhy rostlin, ktere [sou z l1zemf SSSR dol ozeny sberyv prazskych herbarich (popr. byly ze SSSR publikovany} , ale nejsou zachyceny v Cere­panovove soupisu rostlin kveteny SSSR. V nekterych prIpadech je upozornsno i naspravnou nomenklaturu rodovych [men, Je popsan novy druh kontryhele, A. deylii PLO­CEK, z Cerrie hory v Zakarpatsku.

60