Colegiul Disciplinar de ре lАпgй ConsiliulSuperior al Magistraturii

HoTARARE

Соmрlеtu| de Admisibilitate пr, 2 а| ColegiuConsiliul Suр,еriоr al Magistratu.ll in соmроБiа:PregedinteMembrii

mun. Chiqinйu

lui Disсiрliпаг de ре ling5

Anatolie MinciunaIgor МАпisсurtйvеrопiса Mocanu

ехаmiпiпd contestalia depusй de Меrечli svetlana, impotriva decizieiInspecliei Judiciare din 24 sерtеmй

'йd;;;йtё in uгmа examinirii sesizёriidepuse de ddnsul cu oriu;r. ru bpi.i; .;;.-Ы;]i.li,ui ubu'..i discipiinare comisede judecдtorulJudecйtorieic-иiqйa", йьiёj;;, Sergiu Ciobanu gi.judecйtoriiCu4ii de Apel Chiginёu Ion Buihac qi Cl,"""Ji. iili

Аrgumепtеlе sesizйrii С ONS ТА ТД:

1, La data de l0 septembri е 2020, in adresa Consiliului Sчреriоr aIMagistraturii а parvenit ."riru."u ..i. йъr.Ь*arапа, рriп саrе acesta, igiехрrimё dezacordul cu.incheierea J"d;;й;iЪhi9iпёu, sediul Ciocana, dinl8 поiеmЬriе 20I9 emisй de judecatoruiý..elu Ciobunu gi decizia сurtii аел {г"t ChiEinйu din 14 iutie ZOiO, .u..-..t.lr.i"."bila.2, Se constatй сё, dosarui p"nul in."gi.irui llt"ua."atoriu Chiginйu cu nr.I.-1462/19 la data de 21 august zoiq, .".. чЪrt ."pu.tiratй judecitoruluiл ýergiu СiоЬапu, in mod autJmaaul"u'b.iu.

- - '3, Рriп iпсhеiегеа judecitorului luaecato.iei Chi'inau. sediul Ciocana, SergiuCiobanu din l8 поiеmЬriе ZOIS. ;';rt'r.Tp,n.a са fiind neintemeiatёplingerea реtiliопаrеi_Млет."В S.".irr.p, lro"t.'* оrdопап{еi procuroruluigеГ al Рrосuгаfuгii Anticoruplie. Viorel Moru.l

'aln 26 осtоmЬriе 20l8, рriпсаrе а fost геsрiпsй рIdпgеrеа depura а. .air.'p.tlllonaг in огdiпеа art.299/lСРР al RM, 9i i,oo:,iuu оrdопапlеi p.o.uй*tui delegat in РrосчгаfurаAnticoruplie, Vйdim Рrisйсаri din ов i.ойО.'" 20l8, privind refuzul iniпсереrеа чrmdririi penale in p.luingu Iчi-lЪjч.i. Vurir., din motiv сё Гарtаnu iпtrчпеgtе elementele.

"onrrituй ui.'inЙriunii previzute de ап. j+3lb'ъl'',lit,

с) СР ai RM,9i.l;;;;й;rii'o"n"'nr.488, din l0 august

4, Nefiind de асоrd cu incheierea din 18 noiembrie 2019, autorul sesizёrii аcontestat-o cu rесчrs la сurtеа de Apel Chlýi;;;.^

24 noiembrie 2020пr. 23219

5, Potrivit dаtеlоr PIGD .dоsаrul ,,Меrеч!й Svetlana- Pl,ngeriIe impotrivaacliunilor, inacliunilor.9i асtеlоr organutui саrе ехеrсitй activitatea specialade investigatii" iпrеgistrаt la СuпЪа а. др.i ёil;;":';".J"r.Ё''u,judecatorului Ghenadie Lisii Ia l9. l2.20l9.

-''6, Astfel, рriп decizia Cu4ii dе.дреl сьigйu din data de 14 iulie 2020 а fostrespinS са nefondat, recuTsui a""r-л'a" p.tilionarul Svetlana Меrеuti sirecursurile suplimentare qi menlinutб а.а o.оJiл.а.l rrЫ.Ё" r"о#lrr;rChiginёu, sediul Ciocana, din 18 noi..b.i" ZdC.7, Autoru' sesizёrii iпчосё сё, in рrо..Оu.u;чЪ"iаtо.чtui Judecёtoriei Chi'inёu,sediul Ciocana, Sergiu Ciobanu s-a aflat ь

"*u'n,nur. cauza nr. l0- l4 62/|9iпordinea art.3 1 3 Cod f. пl9с$urа репаlё, pri"i"O iп..р"Й u.rЪ.irii оЙЫ"in privinla lui Iordachi Vasile, caie u .ri.."' de la Lisnic Igor suma deл 100000 ечrо prin metoda falsificйrii ...ipb"i.--8, Totodatё, relateazё autorul sesizёrli,

"а;'"J".аЮrul Sergiu Ciobanu а ignoratde asemenea qi existenla expertizei *.Ёto-BzO din 07.05.20l9 еfесtчаtй deCentrul Nalional de ЕхреrtizЪ Judiciare al МБstеrutчi Justigiei aI RepubliciiMoldova, чпdе la рig;l2,iч 99lсlчzii: ,,'pr'i*"t" сiпсi cifre ale textuluimапusсris сu соп|iпut.ul ,, I 00|00 " al Recipisei d" i-prurui in ;'й;;'.: ,"fost executate de Lisпic lco, '';7e"r.;;;;l;"pag.7 din expertiza Supra esteexplicat: ,,jп uпеlе frаgпепtе ale ultimei cifre ,,0" а textului папusсris cuсоп|iпutul " l00000" al Recipisei ou Psi stabiliyi idici с]е execulare iпсопdiуii пеоЬisпuitе'', сее.а

9e,.de mоп, о"оrа j ir,7rbr"o rrr$ir"i.9, Menlioneazй autorul sesizйrii, "a.;"a".atoiJ ludecёtoriei Chiqiniu, sediulCiocana, Sergiu Ciobanu, printr-oledlnla а iпсЫs u...rui й;;^i;;й..conform аrt,20 din Constitulia K"puЫi.ii Мойча, ае asemenea incdlc^nd si

tr:fiýf constitulionale сопfой

"п.я 9i-"n.+o cin con.tiпli;ii;;;й;l0,Judecйtorii Cu4ii de Apei Chi'inёu Ion Bulhac gi Ghenadie Lisii, de. . 1."T9n9u le-au ingrddit accesul liber la un рrосеs echitabil.11,Astfel, judecёtorii menlionali uu igno.ut JJчй-i.ро*чпr. ре сачzа suрrа in, л

сопfоrmitаtе cu аrt.9З- l t S 9i art. tiZ, r SB соа ае рrосеdчrй репаld.12,In conlinutul sesizirii, petilionarul i"ai"a .а;йсбtоrii Sergiu Ciobanu, IonBulhac qi Ghenadie Liiii пч ,unt ;,nрч|Йпi uir'a.lionut in interesele unor, " ч.l.о:п:,

аГесtdпd grav prestigiul .1usriiiel.I J, l otodata, рdпi la momentul_ iпаiпtйrii plringerii пu а ргimit hоtбrбrеа,, x::11l:' dejudecatй, рrопuп!аtа la data de 14 iullе 2020.r+,Lonsloerlnd сi рriп actiuniIe admise, judecДtorii vizati au inc.lcat iegisla(ia,petItIonaruI soliciti t.uq:.:u..ta rаsрuпа.rе аi*Бiiйа";ft;Ж;Т;'Judecйtoriei Сhi9iпйч, ."iiur cio.unu, Ъ]*i"ЪьЬ"пu qi j udecДtorii Curtii deApeIChiEinёu lon Bulhac slCbenadieiНi.

'"-i.r"i"'аrt.4 a]in. (l),li;. Ь),

i,];.t},"l],"P si m) din l-'e'u

'" Ъ,i";,""i.'.rrо""аеrеа disciplinard а

Pozi{ia Inspec{iei Judiciare15,La data de 24 septembrie.2020,.inspectorul-judecйtor al Inspecliei Judiciaгe,Tatiana Craiu, а intocmit decizia .u п.-'iizзрl* - 8ri;-;;'p.r"ir. r.respingerea sesizirii depuse са fiind vadit neintemeiatё, deoarece nu аconstatat саrеча abateri disciplinare in acliunile judecatorului lua..rr".l";Chiqinёu, sediul Ciocana, Seigiu Ciobanu si judecatorilor Cu4ii de ApetChiginiu Ion Bulhac qi GhепаdЙ Lisii.

АrgчmепtеIе contesta{iei16,Nefiind de асоrd cu,decizia din 24 septembrie 2020 еmisё de Inspeclia

i:*il1 petilionarul Меrеч!ё Svetlanb, u d"pu. .on,.ri"1l.- Trnlitriu"

17.in contestalia depusё, iпsё, petilionarul Меrеч}ё Svetlana, пu aduce iacunogtin!й саrеча iпfогmаfii noi cu рriчirе la acliunile judecaй.iio, "ir"li, .iprezintё argumente suplimentare in чеdеrеа d;.;r;"a.ii-;;;;;;;fi ."hоtёriгilе emise.

Аргесiеrеа Completului de Admisibilitatel8,Examin'nd contestalia depusй de petilionarul Меrеuli Svet'ana, 9i acteleadministrate in Eedinla Completuiui,'u"riг,"anc uфn'"пi.i"-i*рчJ.' а"petilionar, Completul de Admisibilitaie at colegiuruioir.i|iinu.-.i".b*a

сё, contestalia dерusё este neintemeiatё qi urmеаzd а ti rеsрiпsй, dinurmЁtоаrеlе argumente.19,In cazul in саrе din continutul sesizйrii Se constata circumstanle prevЁzute laart,20 alin. (2), inspectorul-judecёtoг, in tеrmеп de t0 zile din data сiпd i-afost rераrtizаtё, printr-o decizie motivara, ,"rping" sesizarea са fiind viditneintemeiatd, Decizia este semnata de inspectorul-judecйtor cEruia i-a fostrерагtizаti sesizarea ýi contrasemnata de inspectorul-j udес'tоr рriпсiраl.Decizia Inspecliei Judiciare de геsрiпgеrе u ..ii.arii poate fi contestatiL deс'trе autorul sesizёrii in tеrmеп de ts iile de la data ..c"pliona.iiJ".ia], r"Completul de Admisibilitate al Colegiului Disciplinar.

20,Cu rеfеrirе la tеrmепultе atac а dеЪiziеi t"rр"ЪU"; Judiciare, Completul deAdmisibilitate considerё contesta(ia са fiind ae|usa in tеrmеп оr, din actelecauzei disciplinare чrmеаzй с4 decizia cu privi.e lu ,.r;;g;;;;r"rйl.iidepuse de petilionarul Меrеulё Svetlana u йi..i.а lu dчtч'd;ъ;;;р;;;;j.2020 iаr contestatia а Гоst depusД in t.-.nul |..чалr de aI. (2) art.22 diпл, l.g"чл*, l78 cu рriчirе Ia rафuпdеrеа Cir.ipii,iura а jчdесаtоriiоr.2l,Cu rеfеrirе la legalitatea- declziei I"rp;.r;;;];;iciare Colegiul Disciplinarmепliопеаzё са, in contestalie petilionaгul

"" " й""." саrеча argumente noi,печеrifiсаtе de Inspeclia. JudiciarЁ qi .u.. ; .;;i drept temei pentru апчlаrеаdeciziei din 24 septembrie 2020, p.i; ;.;';"ГоSt сопstаtаt intemeial сй,

autorul ýesizarii nu face tгimitere la iпсёlсiri рrечаZчtе de аrt. 4 al, ( 1 ) atLegii nr,178 din 25.07.2014, iпsй in esenla eI igi ехрrimа dezacordul cuacliunile рrосеsчаle ,:1illt. ре mаrgiпеа c.r.rii sale а.Ть.й"*l"l"Т*"а.22,Compleful de Admisibilitatb coniata .а, pot.iuit principiilor gепеrаlеnimeni, in afara instanlelor judecйtoregti, йъrоiпеа 9i рrосеdurа stabilitё deatac, nu este in drept sё se implice 'in examinareu Ё"ur"rЬ. i" lr.r-r"r"judecёtoreEti competente sau sй se ехрчпй аsчрrа lega.itйlii gi temeinicieihоtёrбrilоr emise,23,Astfel, argumentele petilionarului in сееа се prive9te dezacordul cu actelejudiciare adoptate nu pot servi.u u.gu'n.n' plauzibil in чеdеrеа constatiriiаЬаtеrilоr disciplinare, dеоаrесе nu ,Б in.uarJuzё in погmа legalй рrечёzчtё9::1 4 din Legea пr. l78 din 25.07.2014 cu privire l;-.;й;;...disciplinarй а judecйtoгilor.24,In conformitate cu prevederile аrt. 21 alin. (2) al Legii пr. 544 din 20.07.1gg5cu privire la statutul j udecдtorului, апulаrеа sач modificarea hotёrAriijudecйtoreEti atrage rёsрчпdеrе in condiliile iegii nr.rZB din 25 iulie 2014 cuprivire la rйsрuпdеrеа discфlinarё а judecato'rllo, au.a .;uйаБ;i;;*

"рrопчпtаt-о а incбlcat legea inten{ionat sau са urтпаrе а uпЁi neglijenle grave.25,Potrivit Legii, judecёtorul роаtЁ fi atras iu-,.a.pund.r. dоаr in cazurilestabilite exhaustiv de Legea cu privire la rdsрuпdегеа disciplinard аjudecёtorilor, fЬrа а fi adyila 9

iпtеrрrеtаrе g.n..ulj u t...iu.iio. Ji,;й.._ ]а rёspundere disciplinarй а judecёtoblui.26,Potrivit hоtЁrбrilоr Cu4ii ёonstitulionale а Republicii Moldova nT. 10 din04,0з,1997, nr, 28 din 14.12.20.^0 9i пr. 12 din oz.ob:oir, ;;j;.;;";Fjudecitorului este о рrеmisё а statului de drepi9i о garan}ie i"rа"ri.йа .unei judecё{i соrесtе, сееа се presupune са, nimen] nu pout. i"й."i'ьdeciziile qi modul de gбпdirе al unui jujec'tor dec't prin procedurile

.judiciare stabilite.27.Inspec{ia JudiciarЁ just а concluzionat сй, Consiliul Superior al Magistraturii,in virtutea atribu{iilor sa.le atribuite prin'lege, nu аrе dгeptul sй iпtеrчiпi inprocesul de infiptuire а justiliei, respectiv Й se expuna in ргiчiпtа legalitaliiл л 9i

temeiniciei hоtёrбrii judecitoregti.28,In temeiul circumstan}elor menlionate se deduce сi, faptele invocate iпcontestatia gi sesizarea depusi de petiJionar пu intrunesc elementeleabaterilor disciplinare pJevazute la art. 4 ai Legii cu рriчirе i; .й;;;;;"

9isciplinarй а judесёtоrilоr29.In gепеrаl, pentni са о fарtй sЁ роаtй fi consideratй аЬаtеrе disciplinarйtrebuie sй аiьi un саrасtеr ilicit qi sё intruneascб апumitе elementeconstitutive, аsеmйпйtоаrе са Struсfurа cu cele ale infracliunii, ýi ;;;;",obiecfuI, latura obiectjvй, subiectuI gi lаturа subiectivi, iп cazul speteiprezentate, Completul de Admisibilitate nu identifici elementele .o-pori*i.

ale abaterilor disciplinare invocate.

З0, Astfel, Completul . de Admisibilitate, rеmаrсё, сё репtrч а fi апtгепаtйrЁsрuпdеrеа disciplinarД u unui .;uJ..broi^'.u. absolut necesar sE existe оconduitй iliciti а .1!.rt911 а. йй."."^ а obligaliilor de serviciu sau апоrmеlоr de conduiЁ stabilite рriп r.ei ýiЪfu",nепtе, sa existe о lеgёturй decauzalitate intre fapta.comisa 9i valйea-sБciala йi ;;';;;"#Ь'' .u

ж;#;ж#т.тж;.i;."Ъ t".й ьЙli.l л. .,i Бй?",Ьii льо3l,Din considerentele men}ionate qi avбnd in чеdеrе faptul сй, la examinareasesizйrii depuse de. Меrеu(й S"i,r*r.'irrpeclia Judiсiагh а dat о арrесiеrеjusta а сiгсumstапtеIоr cauzei. iu," urgu;.ni.b

"-р".. j""."i',JJlr'"

,'sesizare Sunt contlare,situaliei de i;p;;i;,., Completul de дdmisibititateal Colegiului Disciplinar Ъ.j*g" Ь- ."r.ili" de а respinge contestaliaimpotriva deciziei tnspeclieiiu;bi"Ъ]' ia septembrie 2020, adoptatё inurmа examin'rii sesizйrii depuse de dAnsut cu privire la faptele саrе роtconstitui abateri disc.iplinare comise О. .,rJy.1"-1 Judecёtoriei Chi'inёu,i",i,'#. !;Ж::;оli,i,,х, r'' "

о," ",i j " J; ;;;l i с "al i а. oo.i, Ёы uH ь,In conformitate cu

_prevederile art. 18, 27-29 din Legea nr. 178 din25,07,2014 cu privire la rйsрuпdеrеа air.iprir*' а judecёtorilor, Completul deAdmisibiIitate al ColegiuIui Disciplinaг,

нотДпД 9тв,se respinge contestalia depusй de Меrеu!ё svetlana, impotriva decizieiInspecliei Judiciare din 24 sbptemb.r. zоiо""jйё in urma examin'rii sesizЁriidepuse de ddлsчI cu оriчi'"е la.ъptei;1;.-;;;;;;riitui ubut".i disciplinare comisede judecdtorul Judecatoriei сrriqйа", йi"iёl;й sergiu ciobanu gijudecdtoriiCurlii d_e Apet Chiginёu Ion Bulhac ,jаЙ;;;;ноtёrбrеа este definitivi.ноtёrбrеа se expediazё рёrlilоr giSчреriоr а1 Magi straturii ( stn.md

Preqedinte

Membrii

ер agina web а liului

Igor Мiпёsсurtй

vеrопiса Mocanu

Anatolie Minciuna

mserbuscoTypewriter/semnătura/

mserbuscoTypewriter/semnătura/

mserbuscoTypewriter/semnătura/

mserbuscoTypewriter

mserbuscoTypewriter