Nobody’s Unpredictable
Spokojenost a loajalita návštěvníků Moravskoslezského kraje - Benchmark
Závěrečná zpráva z výzkumuÚnor 2012
MSK 2
OBSAH
1. Informace o projektu …….….……….……………………………………………… 3
2. Hlavní zjištění …………….….……….…………………………………………....... 5
3. Detailní zjištění………….….………..………………..……………………………. 10
4. Profily návštěvníků….…….……………………………………………………....... 11
5. Cílové skupiny…………….……………………………………………………........ 14
6. Návštěva kraje..…………………………………………………….………............. 18
7. Hodnocení návštěvy…….…………………….. …………………..…..…………… 21
8. Spokojenost s návštěvou.…...………………………………………………........... 34
9. Indexy spokojenosti………………………………………………………………….. 43
10. Loajalita návštěvníků……………………………………………………….……….. 46
11. Index loajality…………………………………………………………………........... 55
12. Zdroje informací o MSK ……………………………………………………........... 58
MSK 3
POZADÍ A CÍLE VÝZKUMU
• Tento průzkum je realizován v rámci projektu „Moravskoslezský kraj - kraj plný zážitků“. Jeho primárním cílem je oslovit vytýčené cílové skupiny pomocí různých komunikačních nástrojů, respektive:
• vybudovat image regionu MSK jako turistické destinace, která má návštěvníkům co nabídnout (se zaměřením na krásnou a neporušenou přírodu, památky a zajímavosti v kraji, turistiku a turistické atrakce apod.)
• připravit nabídku „šitou na míru“ potřebám cílových skupin• propagovat kraj a orientovat aktivity do zahraničí
• Moravskoslezský kraj také zavedl kontrolní mechanismus projektů a aktivit, které realizuje na podporu cestovního ruchu. V této souvislosti realizoval výzkumy spokojenosti návštěvníků Moravskoslezského kraje v porovnání se spokojeností návštěvníků jiných krajů, a to Olomouckého, Libereckého a Jihočeského kraje . Srovnání má podobu benchmarku, který srovnává indexy spokojenosti a loajality (CSI a CLI) u návštěvníků výše zmíněných krajů
• V loňském roce proběhl výzkum mezi návštěvníky zmíněných krajů. Na příští rok se předpokládá realizace v dalších regionech s tím, že by bylo vhodné provést i druhou vlnu šetření přímo v Moravskoslezském kraji jednak pro aktualizaci výstupů a také pro meziroční srovnání
MSK 4
METODOLOGIE
Kvantitativní výzkum mezi návštěvníky MSK
Metoda sběru dat CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing)
Výběrový soubor Obyvatelé celé ČR starší 18 let, kteří MSK, resp. OK, resp. LK, resp.JK navštívili v posledních 12 měsících za účelem trávení volnéhočasu
Respondenti byli rekrutováni náhodným výběrem z databázetelefonních čísel bytových stanic (pevné linky), kombinovanýs generátorem náhodných mobilních telefonních čísel
Nástroj sběru dat Strukturované dotazníky uzavřenými i otevřenými otázkami, které zjišťovaly: CLI – Customet Loyalty Index CSI – Customer Satisfaction Index
Nástroj sběru dat Strukturované dotazníky uzavřenými i otevřenými otázkami
Počet rozhovorů N = 1006 (MSK)N = 309 (OK)N = 312 (LK)N = 320 (JK)
Délka dotazníku CLI dotazník - 15 minut, CSI dotazník – 20 minutBenchmark dotazník – 20 minut
MSK 5
Hlavní zjištění
MSK 6
NÁVŠTĚVA KRAJE
Ve všech krajích je nejčastějším obdobím návštěvy léto Průměrný nejdelší pobyt se v jednotlivých krajích lišil. U MSK a LK to bylo shodně 6 a půl dne, u OK 5 dní a u JK 7
dní
Nejčastěji respondenti přijeli do MSK autem (75%). Druhá největší skupina přijela vlakem (19%). Podobné rozložení bylo i v Olomouckém kraji. Do Libereckého a Jihočeského kraje se dopravuje autem ještě více lidí (přes 86%) na úkor vlaku (6-7%)
Mezi místy, které dotázaní navštívili v MSK, dominovaly Ostrava, Beskydy a Opava, dále Jeseníky a Rožnov pod Radhoštěm. Cílem návštěv Olomouckého kraje jsou především Olomouc, ZOO nebo Svatý kopeček u Olomouce. V Libereckém kraji je to Liberec, Ještěd, ZOO v Liberci a místní aquapark. V Jihočeském kraji jsou nejčastěji navštěvovány České Budějovice, Český Krumlov, Třeboň a dále Hluboká nad Vltavou, Tábor, Lipno, Jindřichův Hradec či Písek
Co se týká ubytování, pak návštěvníci MSK, OK a LK byli nejčastěji ubytováni u svých známých či příbuzných (okolo 30%), v Jihočeském kraji bylo rozdělení návštěvníků odlišné. Nejčastěji lidé využívali ubytování v kempu (24%) nebo v penzionu (22%) a u známých bylo ubytováno ve srovnání s ostatními kraji znatelně méně lidí (18%). V ostatních třech krajích možnosti ubytování v kempu využilo shodně okolo 5-7 % lidí. Ubytování v hotelu preferují nejčastěji návštěvníci Moravskoslezského kraje (16%) a Libereckého kraje (14%), méně často již Jihočeského kraje (12%) a Olomouckého kraje (10%)
V restauracích se při svém pobytu nejvíce stravují dotázaní v Jihočeském kraji (92%), v ostatních krajích je podíl těchto návštěvníků o málo nižší (MSK 90%, OK 87%, LK 89%)
Mezi důvody pobytu v Moravskoslezském kraji převažoval odpočinek – rekreace, tj. pobyt v přírodě, procházky apod. a turistika a poznávání. U ostatních krajů je to zejména odpočinek a poznání, do MSK a OK přijeli také lidé za účelem návštěvy příbuzných známých častěji, než do ostatních dvou krajů
MSK 7
SPOKOJENOST S NÁVŠTĚVOU
Celkově vzato, se svojí návštěvou vybraného kraje v uplynulých 12 měsících byli respondenti většinou spokojeni – v Moravskoslezském kraji se tak vyjádřilo 84% dotázaných, z toho 34% bylo dokonce velmi spokojeno a dalších 50% návštěvníků bylo spíše spokojeno. Celkový podíl spokojených návštěvníků v ostatních třech krajích se pohybuje v rozmezí 81% – 86%. Největší podíl velmi spokojených návštěvníků byl v Jihočeském kraji (45%)
Obecně návštěvníkům ve všech krajích chybí informační centra, kvalitní restaurační zařízení, dostatek parkovacích ploch, širší možnosti kulturního a sportovního vyžití (zejména aquaparky, koupaliště). V Jihočeském kraji chybí návštěvníkům nejčastěji vyžití pro děti (hřiště, centra, restaurace). Oproti ostatním třem krajům návštěvníkům MSK více vadí dopravní dostupnost kraje a MHD
Dotázaní návštěvníci vykazují poměrně vysokou spokojenost s faktory své návštěvy jednotlivých krajů. Průměrný celkový index spokojenosti s návštěvou MSK na škále 1 (velmi nespokojen/a) – 5 (velmi spokojen/a) je 3,83 (v porovnání s rokem 2010 téměř stejný – pokles o 0,05). Průměrný celkový index spokojenosti v ostatních krajích je o něco vyšší:
– Moravskoslezský kraj: 3,83– Olomoucký kraj: 3,91– Liberecký kraj: 3,97– Jihočeský kraj: 4,01
MSK 8
LOAJALITA NÁVŠTĚVNÍKŮ
Většina návštěvníků všech čtyř regionů také uvažuje o tom, že kraj v následujících dvou letech znovu navštíví za účelem trávení volného času. V MSK to předpokládá 83% návštěvníků, v Libereckém a Olomouckém kraji 85% a v Jihočeském dokonce 92%
Respondenti, kteří další rekreační návštěvu kraje neplánují, jako důvod uvádějí zejména chuť poznat jiná místa. U MSK se na rozdíl od ostatních krajů objevuje jako důvod vzdálenost kraje či znečištěné ovzduší
Většina dotázaných návštěvníků všech čtyř regionů by svým známým či příbuzným doporučilo strávit v tomto kraji dovolenou. Učinili by tak téměř všichni dotázaní návštěvníci Jihočeského kraje (99%), 95% návštěvníků Libereckého kraje, 86% návštěvníků Olomouckého kraje a 85% návštěvníků Moravskoslezského kraje
Hlavním důvodem, proč by respondenti dovolenou v jednotlivých krajích naopak nedoporučili, je přesvědčení, že existují hezčí místa nebo nedostatečná znalost regionu. Objevují se i názory, že v kraji není nic zajímavého či výjimečného, někteří respondenti také vyjádřili negativní zkušenost s pobytem v kraji. Na rozdíl od ostatních krajů by MSK nedoporučila čtvrtina návštěvníků kvůli špatnému ovzduší (průměr ostatních krajů jsou 2%)
Indexy loajality návštěvníků (1 = nejnižší loajalita, 5 = nejvyšší loajalita) jednotlivých krajů se liší, nejvyšší je v Jihočeském kraji a nejnižší v MSK. U MSK pozorujeme oproti loňsku pokles o 0,29 bodu:
– Moravskoslezský kraj: 3,89– Jihočeský kraj: 4,28– Liberecký kraj: 4,02– Olomoucký kraj: 3,91
MSK 9
ZDROJE INFORMACÍ
Většina návštěvníků ve všech krajích má pocit, že má dostatek informací o možnostech trávení volného času v regionu. V Libereckém a Jihočeském kraji to uvádí 74%
dotázaných, v Olomouckém kraji 65% respondentů.
V Moravskoslezském kraji je podíl těch, kteří mají dostatek informací o regionu o něco nižší (58%)
Ve všech krajích je rozložení jednotlivých informačních zdrojů velmi podobné, nejčastějším zdrojem informací o možnostech trávení volného času internet, kde tyto informace
vyhledává více než 90% dotázaných. Rovněž se potvrzuje, že velmi silným informačním
zdrojem je tzv „Word of Mouth“ (šeptanda). V Moravskoslezském kraji tento zdroj uvedlo
71% dotázaných, v ostatních krajích to bylo o malinko méně (OK 67%, LK 69%, JK 70%).
Dalšími hojně využívanými zdroji informací jsou masová média (TV, rozhlas, tisk) a
informační brožury a letáky – v průměru je využívá asi 1/3 dotázaných
MSK 10
Detailní zjištění
MSK 11
• Návštěvníci jednotlivých krajů se vyznačují specifickými sociodemografickými charakteristikami. Pro lepší vyjádření odlišností jejich profilů mezi kraji jsme upozornili zejména na ty vlastnosti, ve kterých se návštěvníci nejvíce odlišují, nemusí jít tedy nutně o nejčastější vlastnosti v rámci dané skupiny
• Návštěvníci, kteří přijeli do Moravskoslezského kraje: • častěji přijeli z Jihomoravského, Olomouckého, Zlínského kraje a Prahy
• Návštěvníci, kteří přijeli do Olomouckého kraje: • větší podíl návštěvníků na jaře• nejčastěji z Moravskoslezského kraje (téměř polovina návštěvníků) a z Jihomoravského
kraje
• Mezi návštěvníky Libereckého kraje: • oproti ostatním krajům nejvyšší podíl zimních návštěvníků• častěji přijeli z Prahy, Ústeckého a Středočeského kraje
• Návštěvníci Jihočeského kraje: • častěji přijeli ze Středočeského kraje, z Prahy a z Plzeňského kraje• Nejvyšší podíl letních návštěvníků
PROFIL NÁVŠTĚVNÍKŮ JEDNOTLIVÝCH KRAJŮ
MSK 12
47
53
12
19
23
28
16
2
6
28
50
17
muž
žena
18 - 24
25 - 34
35 - 44
45 - 54
55 - 64
65 +
ZŠ
SŠ bez mat.
SŠ s mat.
VŠ
47
53
16
25
21
20
17
1
10
33
39
17
muž
žena
18 - 24
25 - 34
35 - 44
45 - 54
55 - 64
65 +
ZŠ
SŠ bezmat.
SŠ s mat.
VŠ
52
48
18
28
21
19
13
1
9
25
44
21
muž
žena
18 - 24
25 - 34
35 - 44
45 - 54
55 - 64
65 +
ZŠ
SŠ bezmat.
SŠ s mat.
VŠ
51
49
15
22
24
24
14
0
7
34
46
13
muž
žena
18 - 24
25 - 34
35 - 44
45 - 54
55 - 64
65 +
ZŠ
SŠ bezmat.
SŠ s mat.
VŠ
pohlaví
věk
vzdělání
MSK OK LK JK
PROFIL NÁVŠTĚVNÍKŮ JEDNOTLIVÝCH KRAJŮ
v %, N (OK) = 309; N (LK) = 312; N (JK) = 320, N (MSK) = 1006
MSK 13
4
4
3
0
2
3
2
6
5
3
16
0
7
47
30
17
14
15
24
Praha
Středočeský
Jihočeský
Plzeňský
Karlovarský
Ústecký
Liberecký
Královéhradecký
Pardubický
Vysočina
Jihomoravský
Olomoucký
Zlínský
Moravskoslezský
do 4.999 obyvatel
5.000 – 19.999 obyvatel
20.000 – 49.999 obyvatel
50.000 – 99.999 obyvatel
100.000 a více obyvatel
13
9
5
3
1
5
2
4
5
5
19
15
13
0
34
21
13
9
24
Praha
Středočeský
Jihočeský
Plzeňský
Karlovarský
Ústecký
Liberecký
Královehradecký
Pardubický
Vysočina
Jihomoravský
Olomoucký
Zlínský
Moravskoslezský
do 4 999obyvatel
5 000 – 19 999obyvatel
20 000 – 49 999obyvatel
50 000 – 99 999obyvatel
100 000 a víceobyvatel
PROFIL NÁVŠTĚVNÍKŮ JEDNOTLIVÝCH KRAJŮ20
17
6
5
2
18
0
6
5
3
8
1
2
7
29
18
13
14
26
Praha
Středočeský
Jihočeský
Plzeňský
Karlovarský
Ústecký
Liberecký
Královéhradecký
Pardubický
Vysočina
Jihomoravský
Olomoucký
Zlínský
Moravskoslezský
do 4.999 obyvatel
5.000 – 19.999 obyvatel
20.000 – 49.999 obyvatel
50.000 – 99.999 obyvatel
100.000 a více obyvatel
18
20
0
13
3
11
3
2
4
9
8
1
1
6
32
21
9
11
27
Praha
Středočeský
Jihočeský
Plzeňský
Karlovarský
Ústecký
Liberecký
Královéhradecký
Pardubický
Vysočina
Jihomoravský
Olomoucký
Zlínský
Moravskoslezský
do 4.999 obyvatel
5.000 – 19.999 obyvatel
20.000 – 49.999 obyvatel
50.000 – 99.999 obyvatel
100.000 a více obyvatel
MSK OK LK JK
v %, N (OK) = 309; N (LK) = 312; N (JK) = 320, N (MSK) = 1006
MSK 14
K dalšímu zlepšení nabídky pro návštěvníky Moravskoslezského kraje jsme podobně jako v loňském výzkumu využili podrobnější identifikaci návštěvníků ze dvou skupin podle návštěvnosti v jednotlivých ročních obdobích, tj. členění na zimní a mimozimní návštěvníky
Vzhledem k tomu, že návštěvnost na jaře až na podzim je poměrně vysoká a skupinu mimozimních návštěvníků by tak tvořilo i více než 90 % jednotek dotázaného souboru v daném regionu, čímž by jejich profil silně korespondoval s celkovým profilem návštěvníků, přinášíme jen charakteristiku zimních návštěvníků všech sledovaných regionů. Do cílové skupiny zimních návštěvníků zahrnujeme všechny návštěvníky, kteří kraj alespoň jednou navštívili v zimě (bez jakýchkoliv dalších omezujících podmínek)
Zimní návštěvníci Moravskoslezského kraje: častěji muži než ženy častěji bydleli u známých přijeli na delší dobu
Návštěvníci Olomouckého kraje v zimě: častěji přijeli s přáteli nebo příbuznými méně lidí ve věku 45+
Návštěvníci Libereckého kraje v zimě: zejména návštěvníci z Prahy častěji přijeli s přáteli nebo příbuznými přijeli vícekrát
Návštěvníci Jihočeského kraje v zimě: délka pobytu 3-5 dní častěji přijeli s partnerem častěji ubytováni u příbuzných
PROFIL CÍLOVÝCH SKUPIN – ZIMNÍ NÁVŠTĚVNÍCI
MSK 15
21%
79%
23%
77%
9%
91%
PODÍL ZIMNÍCH NÁVŠTĚVNÍKŮ V CELÉM SOUBORU
61%39 %
přijeli alespoňjednou v zimě(CS1)
nepřijeli vůbecv zimě
78%
22%
54%46%
85%
15%
MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ
OLOMOUCKÝ
JIHOČESKÝ
LIBERECKÝ
ZIMNÍ NÁVŠTĚVNÍCIMORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ
OLOMOUCKÝ LIBERECKÝ
LETNÍ NÁVŠTĚVNÍCI
JIHOČESKÝ
24 %
76 %
přijeli alespoňjednou v létě
nepřijeli vůbecv létě
v %, N (MSK), = 1006; N (OK) = 309; N (LK) = 312; N (JK) = 320
MSK 16
47
53
9
34
15
30
13
0
4
21
49
26
muž
žena
18 - 24
25 - 34
35 - 44
45 - 54
55 - 64
65 +
ZŠ
SŠ bezmat.
SŠ s mat.
VŠ
50
50
18
26
22
26
8
2
6
28
49
17
muž
žena
18 - 24
25 - 34
35 - 44
45 - 54
55 - 64
65 +
ZŠ
SŠ bezmat.
SŠ s mat.
VŠ
48
52
23
25
25
14
13
4
13
36
33
17
muž
žena
18 - 24
25 - 34
35 - 44
45 - 54
55 - 64
65 +
ZŠ
SŠ bezmat.
SŠ s mat.
VŠ
56
44
22
27
20
20
10
1
10
22
45
23
muž
žena
18 - 24
25 - 34
35 - 44
45 - 54
55 - 64
65 +
ZŠ
SŠ bezmat.
SŠ s mat.
VŠ
pohlaví
věk
vzdělání
PROFIL CÍLOVÝCH SKUPIN – ZIMNÍ NÁVŠTĚVNÍCIMSK
(N = 366)OK
(N = 69)LK
(N = 142)JK
(N = 47)
v %, N (MSK), = 1006; N (OK) = 309; N (LK) = 312; N (JK) = 320
MSK 17
17
21
0
15
4
6
9
0
6
11
9
0
0
2
38
17
13
9
23
Praha
Středočeský
Jihočeský
Plzeňský
Karlovarský
Ústecký
Liberecký
Královehradecký
Pardubický
Vysočina
Jihomoravský
Olomoucký
Zlínský
Moravskoslezský
do 4 999obyvatel
5 000 – 19 999obyvatel
20 000 – 49 999obyvatel
50 000 – 99 999obyvatel
100 000 a víceobyvatel
29
20
4
3
1
19
0
7
5
2
4
0
2
4
21
22
8
17
32
Praha
Středočeský
Jihočeský
Plzeňský
Karlovarský
Ústecký
Liberecký
Královehradecký
Pardubický
Vysočina
Jihomoravský
Olomoucký
Zlínský
Moravskoslezský
do 4 999obyvatel
5 000 – 19 999obyvatel
20 000 – 49 999obyvatel
50 000 – 99 999obyvatel
100 000 a víceobyvatel
4
7
4
0
3
1
0
1
4
3
23
0
6
42
25
28
16
9
23
Praha
Středočeský
Jihočeský
Plzeňský
Karlovarský
Ústecký
Liberecký
Královehradecký
Pardubický
Vysočina
Jihomoravský
Olomoucký
Zlínský
Moravskoslezský
do 4 999obyvatel
5 000 – 19 999obyvatel
20 000 – 49 999obyvatel
50 000 – 99 999obyvatel
100 000 a víceobyvatel
14
8
3
2
1
3
2
2
4
5
24
17
15
31
22
11
9
28
38
Praha
Středočeský
Jihočeský
Plzeňský
Karlovarský
Ústecký
Liberecký
Královehradecký
Pardubický
Vysočina
Jihomoravský
Olomoucký
Zlínský
Moravskoslezský
do 4 999obyvatel
5 000 – 19 999obyvatel
20 000 – 49 999obyvatel
50 000 – 99 999obyvatel
100 000 a víceobyvatel
PROFIL CÍLOVÝCH SKUPIN – ZIMNÍ NÁVŠTĚVNÍCIMSK OK LK JK
v %, N (MSK), = 1006; N (OK) = 309; N (LK) = 312; N (JK) = 320
MSK 18
NÁVŠTĚVA V JEDNOTLIVÝCH KRAJÍCH
Z výzkumu vyplynulo, Moravskoslezský kraj nejčastěji respondenti navštívili v létě (76% návštěvníků) , méně často pak v zimě (36%), na podzim (35%) nebo na jaře (36%)
Letní návštěva je ještě častější u Jihočeského kraje (91%)
Návštěva v zimních měsících je v každém kraji odlišná. Zatímco Liberecký kraj v zimě navštíví 46% lidí, Olomoucký 22% a Jihočeský jen 15%
V průměru do Moravskoslezského kraje návštěvníci zavítali v roce 2011 1,75x. V případě Olomouckého kraje je to 1,62x, Libereckého kraje 1,98x a Jihočeského kraje 1,62x
Průměrný nejdelší pobyt trval ve v Moravskoslezském kraji 7 dní, u Jihočeského kraje bylo toto číslo ještě nepatrně vyšší (7,3). V Libereckém kraji trval průměrný nejdelší pobyt 6,5 dne a v případě Olomouckého kraje to bylo necelých 5 dní
Všechny kraje respondenti obvykle navštívili v doprovodu dalších osob (MSK 89%, OK 90%, LK 95%, JK 97%). Nejčastěji se jednalo o partnera (MSK 69%, OK 70%, LK 73%, JK 72%) nebo o přátele či příbuzné (MSK 54%, OK 53%, LK 55%, JK 58%)
MSK 19
NÁVŠTĚVA V JEDNOTLIVÝCH ROČNÍCH OBDOBÍCH
Q4. „Kdy, ve které roční době jste Olomoucký/Liberecký/Jihočeský/Moravskoslezský kraj za účelem trávení volného času navštívil/a? Pokud jste Olomoucký/Liberecký/Jihočeský/Moravskoslezský kraj navštívil/a za tímto účelem vícekrát, uveďte prosím všechna roční období, ve kterých jste daný kraj navštívila.“
46
27
77
29
15
25
91
26
36
36
76
35
36
79
30
22
zima
jaro
léto
podzim
Olomoucký Liberecký Jihočeský MSK 2011v %, N (MSK), = 1006; N (OK) = 309; N (LK) = 312; N (JK) = 320
MSK 20 20
Naprostá většina návštěvníků přijela do daného kraje individuálně, tj. bez využití služeb cestovní kanceláře apod.
Nejčastěji respondenti přijeli do Moravskoslezského kraje autem (75 %) nebo vlakem (19%).V Olomouckém kraji byly podíly těch, kteří využily tyto dva způsoby cestování, obdobné. Do Libereckého a Jihočeského kraje se dopravuje automobilem ještě větší podíl návštěvníků (86% a 87%) na úkor vlaku (7% a 8%)
Mezi místy, které dotázaní navštívili v MSK, dominovaly Ostrava, Beskydy a Opava, dále Jeseníky a Rožnov pod Radhoštěm
Cílem návštěv Olomouckého kraje jsou především Olomouc, ZOO nebo Svatý kopeček u Olomouce. V Libereckém kraji je to Liberec, Ještěd, ZOO v Liberci a místní aquapark. V Jihočeském kraji jsou nejčastěji navštěvovány České Budějovice, Český Krumlov, Třeboň a dále Hluboká nad Vltavou, Tábor, Lipno, Jindřichův Hradec či Písek
NÁVŠTĚVA V JEDNOTLIVÝCH KRAJÍCH
MSK 21
HLAVNÍ DŮVODY NÁVŠTĚVY
Pět hlavních důvodů návštěvy jednotlivých krajů:
Moravskoslezský kraj lidé nejčastěji navštěvují pro: odpočinek, relaxaci turistiku, sport poznání návštěvu příbuzných, kamarádů zábavu
Liberecký je vyhledáván z důvodů: odpočinek, relaxaci poznání turistiku, sport zábavu návštěvu příbuzných, kamarádů
Q12. „Jaké byly hlavní důvody návštěvy tohoto regionu?“
Olomoucký pro: odpočinek, relaxaci poznání turistiku, sport návštěvu příbuzných, kamarádů zábavu
Jihočeský kraj pro: odpočinek, relaxaci poznání turistiku, sport zábavu návštěvu příbuzných, kamarádů
MSK 22
77
69
58
38
51
15
12
5
6
5
80
66
67
33
43
8
12
4
5
4
76
65
62
52
49
15
11
9
4
3
4
71
49
63
47
43
21
6
6
3
odpočinek, rekreace
turistika, sport
poznání
návštěva příbuzných
zábava
nákupy
zdraví, rehabilitace
pracovní důvody
na chalupu, chatu
něco jiného
Olomoucký
Liberecký
Jihočeský
Moravskoslezský
HLAVNÍ DŮVODY NÁVŠTĚVY
Q12. „Jaké byly hlavní důvody návštěvy tohoto regionu?“
22v %, N (MSK), = 1006; N (OK) = 309; N (LK) = 312; N (JK) = 320
MSK 23
DOPROVOD BĚHEM NÁVŠTĚVYpřijeli sami nebo s někým dalším
Q8/Q43/Q78. „Do Olomouckého/Libereckého/Jihočeského/Moravskoslezského kraje jste v minulých 12 měsících za účelem trávení volného času nejčastěji přijel/a:“
11%
89%
sám/sama
bylo nás více
MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ
90%
10%
97%
3%
95%
5%OLOMOUCKÝ JIHOČESKÝLIBERECKÝ
37
23
20
73
55
32
15
19
72
58
28
13
16
69
54
33
12
15
70
53
alespoň s jedním dítětem vevěku do 9 let
alespoň s jedním dítětem vevěku 10 – 14 let
alespoň s jedním dítětem vevěku 15 a více let
s partnerem
s přáteli či dalšími příbuznými
Olomoucký
Liberecký
Jihočeský
Moravskoslezský
Q9/Q44/Q79. „Můžete mi prosím říci, zda jste do Olomouckého/Libereckého/Jihočeského/Moravskoslezského kraje za účelem trávení volného času přijel/a ... ?“
v %, N (OK) = 279; N (LK) = 297; N (JK) = 309, N (MSK) = 900;odpovídají pouze ti, kteří přijeli s dalšími osobami
v %, N (MSK), = 1006; N (OK) = 309; N (LK) = 312; N (JK) = 320
MSK 24
DOPRAVA – individuální vs. organizovaná, dopravní prostředky
MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ
7%6%
87%
8%5%
87%
7%4%
89%
OLOMOUCKÝ JIHOČESKÝLIBERECKÝ
87
7
4
2
0
0
86
8
3
1
1
1
75
19
3
2
0
1
0
0
1
3
17
78
Automobilem
Vlakem
Linkovým autobusem
Autobusem organizovaně
Na kole
Jinak
Olomoucký
Liberecký
Jihočeský
Moravskoslezský
Q10/Q45/Q80 . „Do Olomouckého/Libereckého/Jihočeského/Moravskoslezského kraje jste za účelem trávení volného času obvykle přijel/a:“
7%4%
89%
jako individuálníturista
organizovaně
jinak
Q11/Q46/Q81. „Jakým dopravním prostředkem jste do Olomouckého/Libereckého/Jihočeského/Moravskoslezského kraje za účelem trávení volného času obvykle přicestoval/a:“
v %, N (MSK), = 1006; N (OK) = 309; N (LK) = 312; N (JK) = 320
v %, N (MSK), = 1006; N (OK) = 309; N (LK) = 312; N (JK) = 320
MSK 25
6
6
7
8
9
10
11
13
38
6
Ostrava
Beskydy aokolí
Opava
Rožnov podRadhoštěm
Jeseníky(hory)
FrýdekMístek, okolí
Frenštát podRadhoštěm,
okolí
Olomouc
KarlovaStudánka
Bruntál
4
5
5
7
19
13
33
24
38
4
Liberec
ZOO
Ještěd
Jabnonecnad Nisou
Aquapark
Harrachov
Bedřichov
Botanickázahrada
ČeskáLípa
Turnov5
57
28
17
10
8
7
7
6
6
Olomouc
ZOO
Svatý kopeček uOlomouce - poutní místo
Jeseníky
Flora Olomouc
Prostějov
Bouzov
Šternberk
Šumperk
Přerov
Nejčastěji navštěvovaná místa – TOP 10
Q11. „Které místo nebo která místa v MSK/OK/LK/JK jste navštívil/a v posledních 12 měsících za účelem trávení volného času?“
MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ OLOMOUCKÝ LIBERECKÝ JIHOČESKÝ
7
41
38
24
22
18
17
17
16
7
ČeskéBudějovice
ČeskýKrumlov
Třeboň
Hlubokánad Vltavou
Tábor
Lipno
JindřichůvHradec
Písek
Strakonice
Šumava
v %, N (OK) = 309; N (LK) = 312; N (JK) = 320, N (MSK) = 1006 ; možnost více odpovědí, kategorizace spontánních odpovědí
MSK 26
6
222
22222
55544
3333
6
451817
1187776
22
OlomoucZOO
Svatý kopeček u OlomouceZOO v Olomouci/Svatém
Flora OlomoucProstějov
Bouzovhistorické centrum
ŠternberkŠumperkJeseníkyJeseník
Olomoucký orlojPřerov
NáměstíPraděd
AquaparkPamátky
Zlaté HoryMohelnice
Nákupní centra, obchodyFotbalové hřiště
LitovelLázně Lipová
Olomoucká univerzitaKroměřížJavoříčko
JavorníkKostely, katedrály
Města
NAVŠTÍVENÁ MÍSTA – detailněji Moravskoslezský kraj a Olomoucký kraj
Q11. „Které místo nebo která místa v Moravskoslezském/Olomouckém kraji jste navštívil/a v posledních 12 měsících za účelem trávení volného času?“
5
4433322222
667891011
1338
6
444455555
OstravaBeskydy a okolí
OpavaRožnov pod Radhoštěm
Jeseníky (hory)Frýdek Místek, okolí
Frenštát pod Radhoštěm, okolíOlomouc
Karlova StudánkaBruntál
Praděd v JeseníkáchKarviná
Pustevny a okolíLysá hora
Český TěšínKopřivnice
ZOO Havířov
ŠtramberkRadhošť
Nový JičínJeseník (město)
KrnovHrady, zámky, muzea, skanzen
HukvaldyJablůnkov
TřinecŠumperkOstravice
Brno a okolí
MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ OLOMOUCKÝ KRAJ
v %, N = 309; možnost více odpovědí, kategorizace spontánních odpovědí
v %, N = 1006; možnost více odpovědí, kategorizace spontánních odpovědí
MSK 27
5
322
22222
443333333
7
4138
2422
18171716
7
22
České BudějoviceČeský Krumlov
TřeboňHluboká nad
TáborLipno
Jindřichův HradecPísek
StrakoniceŠumava
RožmberkVyšší Brod
BechyněOrlík
VltavaČervená Lhota
Chlum u TřeboněTelč
StaňkovKvilda
jezera, rybníkyLužniceZvíkov
Hrady, zámkyZlatá koruna
PrachaticeKašperské hory
KapliceDačice
Vimperk
4
2222222222
55
788
1416
3338
5
223334444
LiberecJeštěd
ZOOLiberecký aquapark
Jabnonec nad NisouZOO Liberec
HarrachovJablonec
BedřichovBotanická zahrada
AquaparkČeská Lípa
TurnovRokytnice nad
Máchovo jezeroTanvaldSychrov
Jizerské horyLyžováníNový Bor
Malá SkálaKořenov
Hrádek nad NisouAlbrechtice
Špindlerův MlýnSloup v Čechách
PamátkyRestaurace, jídlo
JilemniceFrýdlant
NAVŠTÍVENÁ MÍSTA – Liberecký a Jihočeský krajQ11. „Které místo nebo která místa v Libereckém/Jihočeském kraji jste navštívil/a v posledních 12 měsících za účelem trávení volného času?“
v %, N = 320; možnost více odpovědí, kategorizace spontánních odpovědí
v %, N = 312; možnost více odpovědí, kategorizace spontánních odpovědí
LIBERECKÝ KRAJ JIHOČESKÝ KRAJ
MSK 28
13
4
30
12
14
5
18
4
8
7
18
7
21
35
2
11Pronajaté
ubytování vsoukromí
Vlastnínemovitost,
U příbuzných,známých
Nebyl\a jsem zdeubytován\a
STRAVOVÁNÍ A UBYTOVÁNÍ
MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ
13%
59%
28%8%
51%
41%
11%
54%
35%
OLOMOUCKÝ JIHOČESKÝLIBERECKÝ
7
7
20
7
6
6
22
24
8
7
18
7
5
16
5
5
Hotel se 3 a vícehvězdičkami
Hotel s méně než 3hvězdičkami, motel,
turistická chata,
Penzion
Kemp \ tábořiště (stan,chatka, karavan)
Olomoucký
Liberecký
Jihočeský
Moravskoslezský
11%
54%
35%
hodně
málo
vůbec
Q13/Q48/Q83. „Kde jste byl/a převážně ubytován/a, když jste zde trávila volný čas.“
Q14/Q49/Q84 „Stravoval/a jste se zde v restauračních zařízeních?“
v %, N (MSK), = 1006; N (OK) = 309; N (LK) = 312; N (JK) = 320
v %, N (MSK), = 1006; N (OK) = 309; N (LK) = 312; N (JK) = 320
MSK 29
HODNOCENÍ KRAJŮ
Moravskoslezský kraj mají návštěvníci spontánně spojený nejčastěji s konkrétními místy – jako první se jim vybaví Ostrava a Beskydy. Dále se lidem vybaví hornictví a doly. Následují Jeseníky, ale také špatné ovzduší
Z nabídnutých možností se návštěvníkům kraj nejčastěji pojí s krásnou a zajímavou přírodou, s přátelskými lidmi a dobrou nabídkou zimní dovolené
Dále měli dotázaní návštěvníci hodnotit, k jakým aktivitám je podle nich Moravskoslezský kraj vhodný. Nejčastěji jej považovali za vhodný pro pěší turistiku, poznávání přírodních krás a zajímavostí, relaxaci, odpočívání, poznávací turistiku a cykloturistiku
Olomoucký kraj mají návštěvníci spontánně spojený s olomouckými tvarůžky. Druhá nejčastější představa je spojena s Olomoucí. Ostatní asociace se také často pojí s tímto městem. Dále si lidé tento kraj spojují se zoologickou zahradou
Nejčastěji se návštěvníkům kraj pojí s atraktivními památkami, krásami přírody a krajiny a přátelskými lidmi
Když se řekne Liberecký kraj více než dvě třetiny lidí si vybaví Ještěd. Dalšími častými asociacemi jsou ZOO, město Liberec a tamní aquapark
Liberecký kraj považuje více než polovina návštěvníků za výjimečný a to nejčastěji díky krásám přírody a krajiny, nabídce zimních a letním sportům a také díky čistému životnímu prostředí
Pro Jihočeský kraj je prvotní a nejvýraznější asociace spojena s rybníky a Českými Budějovicemi, dále následují Český Krumlov a Hluboká
Jihočeský kraj dosahuje co do hodnocení výjimečnosti lepších výsledků než ostatní kraje (73% ho považuje za dost výjimečný, ostatní kraje se pohybují okolo 50%) a to jednoznačně kvůli přírodě a krajině, památkám v kraji a dobré nabídce letní dovolené
MSK 30
6
6
6
8
14
18
20
29
41
6
Olomouckésyrečky
Olomouc
SvatýKopeček
ZOO
Olomouckýorloj
Jeseníky
Škola
FloraOlomouc
Haná
Olomouckénáměstí
5
48
26
14
12
12
9
7
7
7
Ostrava
Beskydy
Hornictví,uhlí, doly
Jeseníky
Špatnéovzduší
Příroda,krajina
Opava
Hory
Víno,vinice,
vinobraní
Přátelé,příbuzní
7
7
7
10
12
16
19
23
69
7
Ještěd
ZOO
Liberec
Babylon,aquaparkv Liberci
Běžky,lyže
Hory
Aquapark
Jizerskéhory
Jablonec
ZOOLiberec
MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ OLOMOUCKÝ LIBERECKÝ JIHOČESKÝ
ASOCIACE S KRAJEM – TOP 10Q4/Q39/ Q74 „Co Vás napadne jako první, druhé, třetí, když se řekne Moravskoslezský/Olomoucký/Liberecký/Jihočeský kraj?“
9
40
33
23
17
17
14
11
10
10
Rybníky
ČeskéBudějovice
ČeskýKrumlov
Hluboká
Příroda
Šumava
Lipenskápřehrada,
LipnoHrady,zámky
Tábor
Třeboň
v %, N (MSK), = 1006; N (OK) = 309; N (LK) = 312; N (JK) = 320; možnost více odpovědí, kategorizace spontánních odpovědí
MSK 31
IMAGE KRAJŮ 2011
5 = vůbec se nepojí1 = zcela se pojí srovnání krajů 5 = vůbec se nepojí1 = zcela se pojí
… krásnou a zajímavou přírodou
… přátelskými lidmi
… dobrou nabídkou zimních sportů
… dobrou zábavou
… s dobrým jídlem a pitím
… dobrou nabídkou letní dovolené
… dobrými službami pro turisty
… atraktivními památkami
… se zajímavou kulturou
… množstvím technických památek
… zajímavou architekturou
vhodný pro organizaci kongresů, porad
… se zajímavou nabídkou lázní a wellness
… nejlepší region pro trávení volného času
… čistým životním prostředím
1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5
Olomoucký (N = 309)
Liberecký (N = 312)
Jihočeský (N = 320)
Morav skoslezský 2011(N = 1006)
1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5
Průměr tří dalších krajů (OK,LK, JK; N = 941)
Moravskoslezský 2011 (N =1006)
průměry, N (MSK), = 1006; N (OK) = 309; N (LK) = 312; N (JK) = 320
Q18. „Do jaké míry se Vám MSK/OK/LK/JK pojí s následujícími výroky?“
MSK 32
VHODNOST KRAJŮ K VYBRANÝM AKTIVITÁM
5 = vůbec1 = zcela srovnání krajů 5 = vůbec1 = zcela1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5
Olomoucký ( N = 309)
Liberecký (N = 312)
Jihočeský (N = 320)
Moravskoslezský 2011(N = 1006)
1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5
Moravskoslezský 2011 (N= 1006)
Průměr tří dalších krajů(OK, LK, JK; N = 941)
Pěší turistika
Poznávání přírodních krás a zajímavostí
Relaxace, odpočívání
Poznávací turistika
Cykloturistika
Lyžování, zimní sporty
Kulturní akce
Společenský život a zábava
Péče o fyzické a duševní zdraví
Rybaření, myslivost, houbaření
Koupání, vodní sporty
Gurmánská dovolená
Návštěva sportovních akcí
Jiný aktivní sport
Agroturistika
Konference, kongresy
Církevní turistika
průměry, N (MSK), = 1006; N (OK) = 309; N (LK) = 312; N (JK) = 320
Q18b. „K jakým aktivitám je podle Vás MSK/OK/LK/JK vhodný?“
MSK 33
5%
42%
36%
9%8% 6%
47%34%
9%4%
3%3%
21%
50%
23%
VÝJIMEČNOST KRAJE Z HLEDISKA MOŽNOSTÍ TRÁVENÍ VOLNÉHO ČASU
4%12%
37%
38%
9%
Je zcela výjimečnýJe docela dost výjimečnýJe trochu výjimečnýVůbec není výjimečnýNevím
Q22/Q57/Q92 „Když zvážíte všechny okolnosti, do jaké míry je z pohledu trávení volného času Moravskoslezský/Olomoucký/Liberecký/Jihočeský kraj výjimečný ve srovnání s jinými kraji v České/Slovenské republice? Pod pojmem výjimečný máme na mysli např. jedinečné památky, výjimečnou krajinu, výjimečné možnosti sportovního, kulturního aj. vyžití, výjimečnou gastronomii, pohostinnost místních lidí apod.“
MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ OLOMOUCKÝ LIBERECKÝ
JIHOČESKÝ
47% výjimečný
47% výjimečný
52% výjimečný
72% výjimečný
v %, N (MSK), = 1006; N (OK) = 309; N (LK) = 312; N (JK) = 320
MSK 34
SPOKOJENOST S POBYTEM V KRAJI
Celkově vzato se svojí návštěvou vybraného kraje v uplynulých 12 měsících byli respondenti většinou spokojeni – v Moravskoslezském kraji to vyjádřilo 84% dotázaných, z toho 34% bylo dokonce velmi spokojeno a dalších 50% návštěvníků bylo spíše spokojeno. Celkový podíl spokojených návštěvníků v ostatních třech krajích se pohybuje v rozmezí 81% – 86%. Největší podíl velmi spokojených návštěvníků byl v Jihočeském kraji (45%)
Obecně návštěvníkům ve všech krajích chybí informační centra, kvalitní restaurační zařízení, dostatek parkovacích ploch, širší možnosti kulturního a sportovního vyžití (zejména aquaparky, koupaliště). V Jihočeském kraji chybí návštěvníkům nejčastěji vyžití pro děti (hřiště, centra, restaurace). Oproti ostatním třem krajům lidem v MSK více vadí dopravní dostupnost kraje a MHD
MSK 35
4%4%
7%
51%
34%
velmi spokojen/aspíše spokojen/aani spokojen/a, ani nespokojen/aspíše nespokojen/avelmi nespokojen/a
4%6%
10%
48%
32%
CELKOVÁ SPOKOJENOST S NÁVŠTĚVOU KRAJE
Q15. „Když se zamyslíte nad svojí celkovou zkušeností s návštěvou Moravskoslezského/Olomouckého/Libereckého/Jihočeského kraje za účelem trávení volného času v uplynulých 12 měsících, do jaké míry jste byl/a spokojen/a či nespokojen/a?“
84% spokojených
MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ
81 % spokojených
92 % uvažuje
92 % uvažuje
5%4%
8%
48%
35%
8%2%
3%
41%
46%
82 % spokojených
85 % spokojených
OLOMOUCKÝ LIBERECKÝ
JIHOČESKÝ
v %, N (MSK), = 1006; N (OK) = 309; N (LK) = 312; N (JK) = 320
MSK 36
PROBLÉMY, NÁMĚTY NA ZLEPŠENÍ – Moravskoslezský kraj a Olomoucký kraj
Q16. „Měl/a jste v souvislosti s návštěvou tohoto regionu nějaké problémy? Existuje něco, co by se zde mělo zlepšit? Pokud ano, uveďte, prosím, co. Je pro nás důležitý každý detail.“
1
2
2
2
2
4
6
6
73
1
Neví, bez odpovědi
špatný stav silnic, dopravního značení
problémy s veřejnou, hromadnou dopravou,značení veřejné dopravy, nedostatek spojení
málo parkovacích míst
lepší jídlo, více restaurací
neochota personálu (restaurace, penziony,…)
bezpečnost, kriminalita
dopravní situace, provoz, zácpy
Krátké otevírací doby - památek, podniků
služby obecně
MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ OLOMOUCKÝ
1
2
2
2
3
6
8
12
54
1
žádný problém, žádné připomínky, nic
zlepšit stav ovzduší, znečištění, životní prostředí
Neví, bez odpovědi
špatný stav silnic, dopravního značení
problémy s veřejnou, hromadnou dopravou,značení veřejné dopravy, nedostatek spojení
informace, info centra, lepší propagace
bezpečnost, kriminalita
značení památek, turistických cest, cyklostezek
lepší jídlo, více restaurací
dopravní situace, provoz, zácpy
v %, N = 309; možnost více odpovědí, kategorizace spontánních odpovědí
v %, N = 1006; možnost více odpovědí, kategorizace spontánních odpovědí
MSK 37
PROBLÉMY, NÁMĚTY NA ZLEPŠENÍ – Liberecký a Jihočeský kraj
Q34. „Měl/a jste v souvislosti s návštěvou tohoto regionu nějaké problémy? Existuje něco, co by se zde mělo zlepšit? Pokud ano, uveďte, prosím, co. Je pro nás důležitý každý detail.“
1
73
5
3
3
2
2
2
1
1
Neví, bez odpovědi
špatný stav silnic, dopravního značení
málo parkovacích míst
lepší jídlo, více restaurací
problémy s veřejnou, hromadnou dopravou,značení veřejné dopravy, nedostatek spojení
značení památek, turistických cest, cyklostezek
neochota personálu (restaurace, penziony,…)
Jiné
drahé parkování
Služby pro motoristy - dostupnost čerpacíchstanic, servisů
LIBERECKÝ KRAJ JIHOČESKÝ
1
1
2
2
2
2
3
4
75
1
Neví, bez odpovědi
málo parkovacích míst
špatný stav silnic, dopravního značení
lepší jídlo, více restaurací
problémy s veřejnou, hromadnou dopravou,značení veřejné dopravy, nedostatek spojení
bezpečnost, kriminalita
vše je drahé
služby obecně
dopravní situace, provoz, zácpy
značení památek, turistických cest, cyklostezek
v %, N = 320; možnost více odpovědí, kategorizace spontánních odpovědí
v %, N = 312; možnost více odpovědí, kategorizace spontánních odpovědí
MSK 38
DŮLEŽITOST VYBRANÝCH FAKTORŮ TRÁVENÍ DŮLEŽITOST VYBRANÝCH FAKTORŮ TRÁVENÍ VOLNÉHO ČASUVOLNÉHO ČASU
V další části výzkumu jsme zjišťovali spokojenost návštěvníků s jednotlivými dílčími aspekty trávení volného času v jednotlivých krajích. Ne všechny tyto aspekty jsou však pro návštěvníky podstatné a proto je potřeba nejdříve identifikovat, jak moc jsou pro ně jednotlivé aspekty trávení volného času mimo domov (jako je dovolená, víkendový pobyt apod.) důležité
Mezi nejdůležitější faktory trávení volného času mimo domov řadí návštěvníci vybraných tří ostatních krajů tyto: atraktivita přírody a krajiny, zdravé životní prostředí bezpečnost v regionu dostupnost informací o regionu přátelskost místních lidí cenová úroveň služeb cestovního ruchu
U návštěvníků MSK se nejdůležitější faktory trochu liší: bezpečnost v regionu atraktivita přírody a krajiny, zdravé životní prostředí přátelskost místních lidí dostupnost informací o regionu dobře značené turistické a cyklistické stezky
Návštěvníci MSK ve srovnání s návštěvníky zbylých tří krajů více akcentují: přátelskost místních lidí dobře značené turistické a cyklistické stezky ochotný personál dostatek turistických a cyklistických stezek
38
MSK 39
1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0
Olomoucký kraj
Liberecký kraj
Jihočeský kraj
MSK
5 = žádný důraz1 = vysoký důraz 5 = žádný důraz1 = vysoký důraz
Bezpečnost v regionuAtraktivní příroda, zdravé životní prostředí
Přátelskost místních lidíDostupnost informací o regionu
Dobře značené turistické stezky a cyklostezkyCenová úroveň služeb
Ochotný a erudovaný personál Dostatek atraktivních turistických stezek
Kvalita silnicDostatek atraktivních památek
Dostatek příležitostí pro zábavu Kvalitní veřejné stravování
Široká nabídka možností koupání Kvalitní ubytovací služby
Dostatečně hustá síť veřejné dopravyDostatečně široká nabídka restaurací
Nabídka dalších sportovních nabídka ubytování nižší kategorie
Nákupní možnosti nabídka drobného prodeje u turistických cílů
Dostatečná kapacita parkovacích ploch Dostatek atraktivních cyklostezek
Kvalitní trávení volného času s malými dětmiNabídka služeb pro motoristy
Nabídka dalších služeb pro cykloturistyMnožství kvalitních sjezdovek pro lyžaře
nabídka ubytování střední a vyšší kategorieKvalitní další služby pro lyžaře
Množství kvalitních běžeckých tras pro lyžaře
DŮLEŽITOST VYBRANÝCH FAKTORŮ TRÁVENÍ VOLNÉHO ČASU – průměry
CSI Q15/17/20 srovnání krajů
1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0
průměr tří ostatníchkrajů
MSK
průměry, N (MSK), = 1006; N (OK) = 309; N (LK) = 312; N (JK) = 320
MSK 40
SPOKOJENOST S VYBRANÝMI FAKTORY TRÁVENÍ VOLNÉHO ČASU
Stejně jako návštěvníci Moravskoslezského kraje, i průměrný návštěvník všech čtyř zkoumaných krajů dohromady vyjadřuje největší spokojenost s následujícími faktory pro trávení volného času mimo domov: atraktivita přírody a krajiny, bezpečnost a přátelskost místních lidí. Tyto faktory jsou zároveň pro návštěvníky nejdůležitější. Dále se mezi nejlépe hodnocenými faktory objevují atraktivita a dostupnost památek, dostatek atraktivních turistických stezek a informací o regionu
Výraznějším rozdílem ve spokojenosti s jednotlivými aspekty trávení volného času mezi Moravskoslezským krajem a ostatními kraji nacházíme u přátelskosti místních lidí, dobrého značení stezek, ochoty personálu, či cenové úrovně kraje (faktory hodnoceny lépe než v ostatních krajích). Faktory spojené se zimními sporty jsou v porovnání s ostatním sledovanými kraji jako celkem také hodnoceny lépe
Naopak deficit spokojenosti s faktory trávení volného času lze u Moravskoslezského kraje vůči ostatním krajům spatřovat v atraktivitě přírody a krajiny a zdravém životním prostředí, vůči všem ostatním krajům také v možnostech koupání, bezpečnosti v regionu a dostupnosti informací o regionu
Nejvyšší deficit spokojenosti vzhledem k důležitosti daného faktoru je u ostatních krajů patrný u dostatku příležitostí trávení času s dětmi, kvality služeb pro lyžaře a nabídky ubytování střední a vyšší kategorie (hotely)
MSK 41
Nejlepším prediktorem celkové spokojenosti s návštěvou kraje je faktor „bezpečnost, atraktivita přírody a přátelskost lidí“, který koresponduje s celkovou spokojeností nejlépe, a to jak v celém souboru, tak ve většině zkoumaných krajů
Pozitivním zjištěním je fakt, že nejdůležitější faktory pro trávení volného času mimo domov (atraktivita přírody a krajiny, přátelskost místních lidí, značení turistických/cyklistických stezek) jsou současně faktory, s nímž byli při svém pobytu v Moravskoslezském kraji respondenti nadprůměrně spokojeni. Jedinou výjimkou je bezpečnost, kterou lidé z hlediska důležitosti kladou na první místo, ale byli s ní podprůměrně spokojeni (hodnocení na škále 1-5, kde 1 je nejlepší byl průměr 2,2, u bezpečnosti bylo toto číslo 2,8)
Celkové pořadí faktorů s největším vlivem na spokojenost s návštěvou:– Atraktivita přírody, bezpečnost, dostupnost informací– Přátelskost, ceny, dostatek památek– Dobré značení a atraktivita turistických stezek– Ochota personálu, možnosti koupání a sportovního a společenského vyžití– Kvalita stravování a ubytování
V případě MSK je pořadí faktorů podobné:– Bezpečnost, atraktivita přírody, přátelskost lidí– Dostupnost informací– Dobré značení a atraktivita turistických stezek– Ochota personálu, dostatek památek a kvalita silnic– Kvalita stravování a ubytování a možnosti koupání
PREDIKTORY SPOKOJENOSTI
MSK 42
1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0
Olomoucký kraj
Liberecký kraj
Jihočeský kraj
MSK
Přátelskost místních lidíDostatek atraktivních turistických stezek
Dobře značené turistické stezky a cyklostezkyDostatek příležitostí pro zábavu
Nákupní možnosti Kvalitní ubytovací služby
Atraktivní příroda, zdravé životní prostředíDostupnost informací o regionu Ochotný a erudovaný personál Dostatek atraktivních památek
Dostatek atraktivních cyklostezekMnožství kvalitních sjezdovek pro lyžaře
Dostatečně široká nabídka restaurací nabídka drobného prodeje u turistických cílů
nabídka ubytování nižší kategorieKvalitní veřejné stravování
Nabídka služeb pro motoristyNabídka dalších sportovních
Kvalitní trávení volného času s malými dětmiCenová úroveň služeb Bezpečnost v regionu
nabídka ubytování střední a vyšší kategorieDostatečně hustá síť veřejné dopravy
Množství kvalitních běžeckých tras pro lyžařeKvalitní další služby pro lyžaře
Dostatečná kapacita parkovacích ploch Široká nabídka možností koupání
Nabídka dalších služeb pro cykloturistyKvalita silnic
SPOKOJENOST S VYBRANÝMI FAKTORY TRÁVENÍ VOLNÉHO ČASU V KRAJI – průměry
CSI Q 24/26/32 srovnání krajů
1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0
průměr tří ostatníchkrajů
MSK
5 = velmi nespokojen1 = velmi spokojen 5 = velmi nespokojen1 = velmi spokojen
průměry, N (MSK), = 1006; N (OK) = 309; N (LK) = 312; N (JK) = 320
MSK 43
INDEX SPOKOJENOSTI
Pro výpočet indexu spokojenosti nyní použijeme údaje o spokojenosti s jednotlivými faktory trávení volného času v navštívených krajích mimo domov. Je ovšem potřeba zohlednit, jak jsou tyto jednotlivé faktory pro respondenty důležité – jsou-li totiž velice spokojeni s faktorem, který se jich nijak netýká a není pro ně důležitý, příliš to jejich reálnou spokojenost s trávením volného času v kraji neovlivní. Do celkového indexu spokojenosti tedy jednotlivé aspekty trávení volného času v navštíveném kraji zasahují právě takovou vahou, nakolik jsou pro respondenty ve srovnání s ostatními faktory důležité.
Dotázaní návštěvníci vykazují poměrně vysokou spokojenost s faktory své návštěvy jednotlivých krajů, což je v turistice pochopitelné – respondenti trávili v daných lokalitách svůj volný čas, odpočívali, což se samo o sobě příjemné, tudíž i okolnosti své návštěvy hodnotí pozitivně. Průměrný celkový index spokojenosti s návštěvou MSK na škále 1 (velmi nespokojen/a) – 5 (velmi spokojen/a) je 3,83 (v porovnání s rokem 2010 téměř stejný – pokles o 0,05). Průměrný celkový index spokojenosti v ostatních krajích je o něco vyšší:
– Moravskoslezský kraj: 3,83– Olomoucký kraj: 3,91– Liberecký kraj: 3,97– Jihočeský kraj: 4,01
43
MSK 44
INDEX SPOKOJENOSTI
V Moravskoslezském kraji jsou nejspokojenější ženy, lidé ve věku 45-54 let, ti, kteří přijeli v létě, na šest a více dní, nepřijeli sami, přijeli linkovým autobusem, bydleli v penzionu a přijeli za poznáním
Z návštěvníků Olomouckého kraje jsou spokojenější ženy, nejspokojenější jsou starší návštěvníci nad 55-64 let, lidé se základním a středním vzděláním, ti, kteří přijeli sami, na šest s více dní, organizovaně autobusem, bydleli v kempu nebo hotelu a přijeli za zdravím
Ve Libereckém kraji jsou nejspokojenější muži, ve věku 35-44 let, ti, kteří přijeli s dětmi, na šest a více dní, bydleli v penzionu nebo hotelu a přijeli za zdravím, poznáním a sportem
Z těch, kteří navštívili Jihočeský kraj, jsou nejspokojenější ženy, ve věku 35-44 let, vyučení bez maturity, ti, kteří přijeli z měst do 19 999 obyvatel, šest a více dní, přijeli vlakem, bydleli v hotelu se třemi a více hvězdičkami, přijeli za nákupy a zdravím
44
MSK 45
INDEX SPOKOJENOSTI RŮZNÝCH PODSKUPIN NÁVŠTĚVNÍKŮ
Moravskoslezský Olomoucký Liberecký JihočeskýCELEK celek 3,83 3,91 3,97 4,01
POHLAVÍMuž 3,89 3,96 3,96 4,03žena 3,67 3,89 3,95 3,95
VĚK
18–24 3,80 3,89 3,88 4,0125–34 3,86 3,91 4,03 4,0635–44 3,94 3,90 4,00 4,0245–54 3,85 3,97 4,02 3,9355–64 4,20 3,85 . 3,9965 + 3,70 3,99 3,97 4,05
VZDĚLÁNÍ
ZŠ 3,91 3,86 3,96 4,06SŠ bez mat. 3,86 3,96 3,99 4,01SŠ s mat. 3,74 3,86 3,94 3,89VŠ 3,78 3,94 3,97 3,94
CÍLOVÁ SKUPINACS 1 – zimní 3,84 3,91 3,96 4,01CS 2 – mimozimní 3,83 3,83 4,00 4,02
VELIKOST SÍDLA
do 4.999 obyvatel 3,83 3,98 3,93 4,095.000 – 19.999 obyvatel 3,82 3,88 4,02 3,9520.000 – 49.999 obyvatel 3,79 3,95 3,91 3,9950.000 – 99.999 obyvatel 3,84 3,95 3,99 3,95100.000 a více obyvatel 3,77 3,86 3,99 3,97
45
průměry, N (OK) = 309; N (LK) = 312; N (JK) = 320, N (MSK) = 500
MSK 46
LOAJALITA NÁVŠTĚVNÍKŮ
Většina dotázaných návštěvníků všech čtyř regionů by svým známým či příbuzným doporučilo strávit v tomto kraji dovolenou. Učinili by tak téměř všichni dotázaní návštěvníci Jihočeského kraje (99%), 95 % návštěvníků Libereckého kraje, 86 % návštěvníků Olomouckého kraje a 85 % návštěvníků Moravskoslezského kraje
Dominantním motivem pro doporučení dovolené v jednotlivých krajích je krása přírody. Jako nejčastější motiv tuto položku uvádějí návštěvníci Olomouckého kraje (28 %), Moravskoslezského kraje (42 %), Libereckého kraje (40 %) i Jihočeského kraje (40%). Dalším častým důvodem je krása památek a také předchozí pozitivní zkušenosti s návštěvou kraje
Hlavním důvodem, proč by respondenti dovolenou v jednotlivých krajích naopak nedoporučili, je přesvědčení, že existují hezčí místa nebo nedostatečná znalost regionu. Objevují se i názory, že v kraji není nic zajímavého či výjimečného, někteří respondenti také vyjádřili negativní zkušenost s pobytem v kraji. Na rozdíl od ostatních krajů by MSK nedoporučila čtvrtina návštěvníků kvůli špatnému ovzduší (průměr ostatních krajů jsou 2%)
Většina návštěvníků všech čtyř regionů také uvažuje o tom, že kraj v následujících dvou letech znovu navštíví za účelem trávení volného času. V MSK to předpokládá 83% návštěvníků, v Libereckém 84%, v Olomouckém kraji 85% a v Jihočeském dokonce 92%
MSK 47
7%1%
5%
52%
35%
3%0%2%
49%
46%
1%0%0%
33%
66%
DOPORUČENÍ KRAJE JAKO DOVOLENKOVÉ DESTINACE
5%1%8%
52%
34%
rozhodně ano spíše anospíše ne rozhodně nenejsem si jist/a
Q25/ Q60/ Q95 „Doporučil/a byste svým dobrým známým či nejbližším příbuzným strávit zde dovolenou?“
MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ
v %, N (MSK), = 506; N (OK) = 309; N (LK) = 312; N (JK) = 320
86% doporučuje
87% doporučuje
95% doporučuje
99% doporučuje
OLOMOUCKÝ LIBERECKÝ
JIHOČESKÝ
MSK 48
10
11
12
13
16
42krajina, příroda
obecně
mám dobrézkušenosti, líbí
se mi
památky obecně
hodní, přátelštílidé
zajímavá turistika
krásné prostředí,celková
atmosféra
DŮVODY DOPORUČENÍ KRAJŮ JAKO DOVOLENKOVÉ DESTINACE
Q27/ Q62/ Q97 „Z jakého důvodu byste doporučil/a dovolenou v tomto regionu?“
v %, doporučili by dovolenou v daném krajimožnost více odpovědí, kategorizace spontánních odpovědí
8
13
14
16
28
28krajina, příroda
obecně
památky obecně
mám dobrézkušenosti, líbí se
mi
hodní, přátelštílidé
krásné prostředí,celková atmosféra
klid, pohoda 9
9
10
14
17
40krajina, přírodaobecně
mám dobrézkušenosti, líbí se
mi
zajímavá turistika
široké spektrummožností
zimní sporty
krásné prostředí,celková atmosféra
10
14
17
19
24
40krajina,přírodaobecně
památkyobecně
mám dobrézkušenosti,líbí se mi
krásnéprostředí,celková
atmosféra
klid,pohoda
voda, vodníplochy,koupání
Moravskoslezský(N = 366)
Olomoucký(N = 69)
Liberecký(N = 142)
Jihočeský(N = 47)
MSK 49
Důvod v %
Nevím, co se známým líbí, každému se líbí něco jiného 50
Jsou hezčí místa 25
Důvod v %
Jsou hezčí místa 18
Moc ho neznám 12
Nevím, co se známým líbí, každému se líbí něco jiného 12
Není zde nic zajímavého, výjimečného, málo atraktivní kraj 6
Není vhodné na delší dobu, spíš na jednorázové akce 6
Daleko 6
Málo vodních ploch ke koupání 6
DŮVODY NEDOPORUČENÍ KRAJŮ JAKO DOVOLENKOVÉ DESTINACE
Q26. „Z jakého důvodu byste nedoporučil/a dovolenou v tomto regionu či si nejste jist/a?“
Důvod v %
znečištěné ovzduší 25
jsou hezčí místa 24
není zde nic zajímavého, výjimečného, málo atraktivní kraj 12
znečištěné životní prostředí 8
nelíbilo se mi tam 7
málo přírody, příroda není hezká 5
málo aktivit, využití volného času 5
Důvod v %
Jsou hezčí místa 32
Moc ho neznám 20
Není zde nic zajímavého, výjimečného, málo atraktivní kraj 15
Není tam moře 7
Nevím, co se známým líbí, každému se líbí něco jiného 5
Není vhodné na delší dobu, spíš na jednorázové akce 5
Nejsou tam hory 5
MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ (N=75) OLOMOUCKÝ KRAJ (N=41)
LIBERECKÝ KRAJ (N=17) JIHOČESKÝ KRAJ (N=4)
Odpovídají pouze ti respondenti, kteří by dovolenou v jednotlivých krajích nedoporučili
MSK 50
5
5
6
7
8
8
10
11
17
5
Beskydy
Turistika
Příroda, krajina
Jeseníky
Hory
Památky
Ostrava
Hrady, zámky
Kulturní vyžití, zábava
Lyžování, běžkování
6
6
6
11
12
12
13
13
15
5
Český Krumlov
Příroda
Památky
Šumava
Hrady, zámky
Lipno
Hluboká nad Vltavou
Turistika
Třeboň
Cyklostezky, cykloturistika
3
4
6
6
8
8
11
11
16
3
Památky
ZOO
Olomouc
Příroda
Hrady, zámky
ZOO v Olomouci
Turistika
Muzeum
Cyklostezky, cykloturistika
Kultura, kulturní akce
5
5
9
10
11
12
12
12
20
4
Ještěd
ZOO
Lyžování
Liberecký aquapark - Babylon
Příroda
Turistika
Památky
Hrady, zámky
Hory
Cyklostezky, cykloturistika
ZÁJEM O DALŠÍ MÍSTA, AKTIVITY V KRAJÍCHQ16/ Q52/ Q87 „Kdybyste měl/a MSK/OK/LK/JK navštívit ještě jednou, co konkrétně by Vás lákalo? Jaká místa, turistické cíle, akce či aktivity?“
MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ OLOMOUCKÝ LIBERECKÝ JIHOČESKÝ
v %, N (MSK), = 1006; N (OK) = 309; N (LK) = 312; N (JK) = 320; možnost více odpovědí, kategorizace spontánních odpovědí
MSK 51
6%1%
9%
35%
49%
rozhodně ano spíše anospíše ne rozhodně nenejsem si jist/a
7%1%7%
39%
46%
8%1%7%
34%
50%
4%0%4%
32%
60%
PLÁNOVÁNÍ VOLNOČASOVÝCH NÁVŠTĚV KRAJE V BUDOUCNOSTI
Q25. „Uvažujete o tom, že daný kraj opět navštívíte v následujících dvou letech za účelem trávení volného času?“
83% uvažuje
85% uvažuje
84% uvažuje
88% uvažuje
v %, N (MSK), = 506; N (OK) = 309; N (LK) = 312; N (JK) = 320
MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ
OLOMOUCKÝ LIBERECKÝ
JIHOČESKÝ
92% uvažuje
MSK 52
71
76
78
75
58
38
31
47
77
83
74
83
72
31
40
49
77
76
74
72
50
49
48
45
70
74
67
74
49
46
48
40
Poznávání přírodních krás azajímavostí
Relaxace, odpočívání
Pěší turistika
Poznávací turistika
Koupání, vodní sporty
Společenský život a zábava
Kulturní akce
Cykloturistika
Olomoucký
Liberecký
Jihočeský
MSK 2011
PŘEDPOKLADANÁ NÁPLŇ PLÁNOVANÉ BUDOUCÍ NÁVŠTĚVY KRAJE – 1.část
v %, N (OK) = 263; N (LK) = 264; N (JK) = 294, N (MSK 2011) = 420; plánují v budoucnu návštěvu
Q29/64/99 „Za jakými aktivitami byste sem chtěl/a přijet?“
MSK 53
34
46
22
25
32
17
18
9
5
33
16
26
14
45
19
16
10
5
39
37
35
28
27
21
19
11
11
11
20
18
17
28
21
32
14
38Wellness, fitness, lázně
Lyžování, zimní sporty
Gurmánská dovolená
Návštěva sportovních akcí
Rybaření, myslivost,houbaření
Jiný aktivní sport
Agroturistika
Církevní turistika
Konference, kongres.
Olomoucký
Liberecký
Jihočeský
MSK 2011
PŘEDPOKLADANÁ NÁPLŇ PLÁNOVANÉ BUDOUCÍ NÁVŠTĚVY KRAJE – 2.část
v %, N (OK) = 263; N (LK) = 264; N (JK) = 294, N (MSK 2011) = 420; plánují v budoucnu návštěvu
Q29/64/99 „Za jakými aktivitami byste sem chtěl/a přijet?“
MSK 54
BARIÉRY OPAKOVANÉ NÁVŠTĚVYQ28. „Proč neuvažujete opět navštívit Moravskoslezský/Plzeňský/Královehradecký/Zlínský kraj za účelem dovolené či jiného trávení volného času?“
možnost více odpovědí, kategorizace spontánních odpovědí
MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ OLOMOUCKÝ KRAJ
JIHOČESKÝ KRAJ
LIBERECKÝ KRAJ
Důvod % (n=46)Chci poznat i jiná místa 37Finanční situace 11Už jsem tam byl, co jsem chtěl vidět jsem už viděl 9Mám jiné plány, chci jet jinam 7Jsou lepší, atraktivnější místa 7Nedostatek času 4
Důvod % (n=86)Chci poznat i jiná místa 24Daleko 12Špatné ovzduší 9Už jsem tam byl, co jsem chtěl vidět jsem už viděl 9
Plánuji jet jinam, mám jiné plány 8
Nelíbilo se mi tam, nic mě nezaujalo 7
Jsou lepší, atraktivnější místa 6
Nedostatek času 5
Malé dítě 5
Důvod % (n=26)
Chci poznat i jiná místa 38Mám jiné plány, chci jet jinam 19Už jsem tam byl, co jsem chtěl vidět jsem už viděl 12Existují i jiné kraje 8
Nedostatek času 4
Finanční situace 4
Zdravotní důvody 4
Nelíbilo se mi tam, nic mě nezaujalo 4
Důvod % (n=48)
Chci poznat i jiná místa 40
Už jsem tam byl, co jsem chtěl vidět jsem už viděl 13
Mám jiné plány, chci jet jinam 10
Nedostatek času 6
Existují i jiné kraje 4
Necestuji často 4
Je to daleko 4
MSK 55 55
INDEX LOAJALITY
•Zahrnutím všech těchto faktorů dostaneme index na škále 1 – 5 (1 = nejnižší loajalita, 5 = nejvyšší loajalita), který je v rámci podskupin respondentů poměrně stabilní a jehož vývoj lze při zopakování stejného výzkumu sledovat v čase. Současná hodnota CLI návštěvníků je:
Moravskoslezský kraj: 3,89
Jihočeský kraj: 4,28
Liberecký kraj: 4,02
Olomoucký kraj: 3,91
•Index loajality návštěvníků MSK poklesl oproti minulému roku o 0,29 bodu, vidíme, že loajalita návštěvníků Jihočeského kraje je vyšší než u ostatních
• CLI (Customer Loyalty Index) návštěvníků vybraných krajů zohledňuje čtyři základní aspekty:
spokojenost s trávením
volného času v kraji
výjimečnost kraje z pohledu trávení volného
času
ochota doporučit známým trávení dovolené v kraji
ochota k opětovnému
trávení dovolené v kraji
MSK 56
INDEX LOAJALITY RŮZNÝCH PODSKUPIN NÁVŠTĚVNÍKŮ
Moravskoslezský Olomoucký Liberecký JihočeskýCELEK celek 3,89 3,91 4,02 4,28
POHLAVÍmuž 3,86 3,85 4,03 4,23žena 3,93 3,95 4,02 4,32
VĚK
18–24 3,62 3,80 3,95 4,1125–34 3,83 3,88 3,95 4,2335–44 3,98 3,93 4,09 4,3245–54 4,02 3,87 4,01 4,3555–64 4,11 4,06 4,13 4,2465 + 4,75 3,88 . 4,55
VZDĚLÁNÍ
ZŠ 3,57 3,79 4,11 4,28SŠ bez mat. 3,98 3,89 4,04 4,25SŠ s mat. 3,92 3,95 3,97 4,31VŠ 3,86 3,88 4,11 4,21
CÍLOVÁ SKUPINACS 1 – zimní 3,95 4,01 4,14 4,31CS 2 – mimozimní 3,90 3,90 4,02 4,28
VELIKOST SÍDLA
do 4.999 obyvatel 3,94 3,85 3,97 4,235.000 – 19.999 obyvatel 3,86 4,03 4,00 4,2920.000 – 49.999 obyvatel 3,93 3,95 4,06 4,3050.000 – 99.999 obyvatel 3,82 3,74 4,00 4,30100.000 a více obyvatel 3,84 3,95 4,09 4,30
průměry, N (MSK), = 500; N (OK) = 309; N (LK) = 312; N (JK) = 320
MSK 57
12%
30%58%
ano
nemám a rád/a bych nějaké informacezískal/anemám dostatek informací, ale o informace ztéto oblasti nestojím
4%22%
74%
6%
19%
75%
DOSTATEK INFORMACÍ
Q36/ Q71/ Q106 „Máte dostatek informací o možnostech trávení volného času v regionu?“
9%
26%
65%
v %, N (MSK), = 1006; N (OK) = 309; N (LK) = 312; N (JK) = 320
MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ
OLOMOUCKÝ LIBERECKÝ
JIHOČESKÝ
MSK 58
ZDROJE INFORMACÍ
MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ OLOMOUCKÝ LIBERECKÝ JIHOČESKÝ
Q37 / Q72 / Q107 „Z jakých zdrojů získáváte informace o možnostech trávení volného času v Moravskoslezském/Plzeňském/Královehradeckém/Zlínském kraji?“
91
71
36
31
12
8
4
Internet
Odznámých,
příbuzných
Media
Brožury aletáky
Výstavy aveletrhy
CK
Jinak
92
67
38
30
16
11
4 4
6
9
32
31
69
93
6
10
10
32
34
70
94
v %, N (MSK), = 1006; N (OK) = 309; N (LK) = 312; N (JK) = 320
MSK 59
Kontakty
Michal StrakaAccount Director
[email protected]: +420 731 534 206
Ipsos Tambor, Národní 6, 110 00 Praha 1, tel.: +420 226 513 111,Ipsos Tambor SR, Kolárska 1, 811 06 Bratislava, tel.:+421 252 932 142
www.ipsos.cz