Metody v ekologii mikroorganismů
Petr Baldrian
Laboratoř environmentální mikrobiologie [email protected]; http:www.biomed.cas.cz/mbu/lbwrf
Mikroorganisy vnímaji prostředí v jiných měřítcích než makroorganismy.
Přirozené prostředí je vysoce komplexní a heterogenní.
Prostředí a mikroorganismy
L
O
Ah
Prostorová heterogeneita prostředí
Soil properties along a vertical profile of forest topsoil.
8
7
6
5
4
3
2
1
0
100 10 1 0.1
Relative value (%)
De
pth
(cm
)
Organic matter
Bacterial biomass
Fungal biomass
Respiration
100 10 1
Relative value (%)
Laccase
Mn-perox.
Endocell,
CBH
-Glucos.
NAG-ase
Phosphatase
Genomics
Classical microbiology
Transcriptomics
Proteomics
Study of nucleic acids and
proteins from the
environment:
metagenomics,
metatranscriptomics,
metaproteomics
Analysis of microbial
processes
Metodické přístupy ekologie mikroorganismů
Brock Biology of Microorganisms (2012)
Metody závislé na kultivaci
Přímá vizualizace
Analýza nukleových kyselin
• Zahrnuje všechny mikroorganismy včetně těch
nekultivovatelných a neznámých
• „druhy“ se tvoří uměle na základě matematické
podobnosti sekvencí
• Identita sekvence (příslušný gen a jeho producent) je
určena nepřímo na základě podobnosti (větší nebo
menší) k některé známé sekvenci
>IEH00WJ01BK2Y9 xy=533_195
ATTAGCAGTAAGATCCGTAGGTGAACCTGCGGAAGGATCATTATCGAAACGAATAGGAATGGGGGAGCAAGACG
GCAAAGCAAAAGACTGTCGCTGGCTAGATTCATTTCTGGCATGTGCACGTCCTTGCTTTTTTCGTCGACCTTTCTC
TTTCTTTCTTTCACACCTGTGCACCCGTTGTAGGTCCTCGAAAGAGGATC
>IEH00WJ01DVNL6 xy=1473_2492
TAGTGTAGATAGATCCGTAGGTGAACCTGCGGAAGGATCATTATCGAATCGTAGGCGAGGGTTGTCGCTGGCCT
CTCGGGGCATGTGCACGCCCGAGCCCTTGAATCCCAAACACCACATGTGAACCCACCGTAGGCCTTCGGGCCTA
TGTCTTATCATATAATCTGAATGTCTAATAGAATGTAAACCCATTTCGTTGC
>IEH00WJ01CDN03 xy=858_2645
CGTATGGACAGATCCGTAGGTGAACCTGCGGAGGAGCATATCAGTAAGCGGAGGAGCATATCAATAAGCGGAGG
AGCATATCAATAAGCGGAGGAATCCGTAGTGAACCTGCGGAGGAGCATATCAATAAGCGGAGGAGCATATCAATA
AGCGGAGGAGCATATCAATAAGCGGAGGAGCATATCAATAAGCGGAGGAGT
>IEH00WJ01BNPAZ xy=562_3657
TAGTCGCATAAGATCCGTAGGTGAACCTGCGGAGGGATCATTACAAGAACGCCCGGGCTTCGGCCTGGTTATTC
ATAACCCTTTGTTGTCCGACTCTCTTGCCTCCGGGGCGACCCTGCCTTCGGGCGGGGGCTCCGGGTGGACACTT
CAAACTCTTGCGTAACTTTGCAGTCTGAGTAAACTTAATTAATAAATTAAAA
>IEH00WJ01B2AI9 xy=729_323
ATACGACGTAAGATCCGTAGGTGAACCTGCGGAAGGATCATTATTGAATACGTTTGGTTCTGATGCTGGCTCGTC
ACTGAGCATGTGCTCGATCCATAACTATTTATCTTCTCTTGTGCACCTTTTGTAGTCTTTCAGAGCAAGTGATAACT
CTCGCAGCAATGCGGTTTGGGGGACTTGGGCGTGAGCCCTTCCCCTTC
>IEH00WJ01DAD4P xy=1231_1655
TATCACTCAGAGATCCGTAGGTGAACCTGCGGAAGGATCATTACTGAAGTAGAGGGCCCCTGGGGTCCAACCTA
CCCACCCGGTGTTTAATTGTAACCTTGTTGCTTCGGTGCGCCGCCTCACGGTCCGCCGGGGGCTTCTGCCCCGG
GTCCGCGCGCACCGGTAGACACCATTGAACTTCTTGTTCTGAACGATTGCAC
>IEH00WJ01AEBMK xy=45_4042
CTATGTACAGAGATCCGTAGGTGAACCTGCGGAAGGATCATTACAGTGTTCTCTGCCCTCACGGGTAGAAACGCT
CACCCTTGTATATTATATCTTTGTTGCTTTGGCAGGCCGCCCTCGGGCACCGGCTCCGGCTGGATCGCGCCTGC
CAGAGGAAACCCAAACTCTGAATGTTAGTGTCGTCTGAGTACTATCTAATA
>IEH00WJ01DFSEK xy=1292_3578
TAGTGTAGATAGATCCGTAGGTGAACCTGCGGAGGGATCATTACAGAGTTCATGCCCTTTAGGGTAGATCTCCCA
TCCTTTGTCTATATACCTCTGTTGCTTTGGCAGGCCGAACTATTAGTCTACCGGCTCTGCTGGTAAGCGCCTGCCA
GAGGACCCCCACTCTGAGAGTTAGTGTCGTCTGAGTACTATATAATAGT
>IEH00WJ01CMQ2E xy=962_500
CAGTACTGCGAGATCCGTAGGTGAACCTGCGGAAGGATCATTATCGTAAACCGAGGTGCGAGGGCTGTCGCTGA
CCTTTTTTGGTCGTGCACGCCCGAGCGCTCTCACACAATCCATCTCACCCCTTGTGCACCACCGCGTGGGTTCCC
TTTCTGGCTTGTCCGAAGGGGGCTCGCGTTTTCACACAAACTTGAATTGGT
Brock Biology of Microorganisms (2012)
Metodické přístupy ekologie mikroorganismů
Mikrobiální genomy slouží jako databáze informací o fenotypech
Brock Biology of Microorganisms (2012)
16S tRNA 23S 5S tRNA 18S ITS1
5.8S
ITS2 28S
DNA
RNA
transkript
hotová
rRNA
transkripce transkripce
štěpení štěpení
ribozóm
PCR product
(RNA as template)
PCR produkt
(templátem je RNA)
PCR produkt
(templátem je RNA)
PCR produkt
(templátem je RNA)
PCR produkt
(templátem je DNA)
PCR produkt
(templátem je DNA)
RNA amplikony:
Identifikace mikroorganismů obsahujících ribosomy RNA amplikony:
Identifikace mikroorganismů produkujících ribosomy
Prokaryota (bakterie) Eukarota (houby)
Analýza aktivního společenstva mikroorganismů
Výhody: Kromě informace o složení společenstva v půdě máme šanci analyzovat i to, které procesy právě probíhají. Porovnáním DNA a RNA zjistíme, jaké má společenstvo v půdě složení (DNA) a které mikroorganismy jsou v dané chvíli aktivní (RNA) Nevýhody: RNA je méně stabilní než DNA (štěpení RNAzami) Obsah RNA v prostředí je řádově nižší než DNA Většina RNA molekul nemusí mít informační hodnotu RNA nelze sekvenovat přímo, je nutné ji nejdříve převést na DNA
Analýza RNA umožňuje sledovat expresi genů
Metody ekologie mikroorganismů - přehled
Metody ekologie mikroorganismů
Kvantifikace mikrobiální biomasy – analýza lipidů
Charakteristika společenstvev (fingerprintové metody) – DGGE, T-RFLP
Analýza složení společenstva / metagenomu – 454 pyrosekvenace
Analýza aktivních členů společenstva - Stable Isotope Probing
DGGE je elektroforetická separační metoda, která je založená na rozdílech v
teplotách tání dvouřetězcových fragmentů DNA. Elektroforéza obvykle probíhá ve
vertikálních aparátech na polyakrylamidovém gelu ve kterém je ustaven gradient
denaturačního činidla. Elektroforéza trvá poměrně dlouho (až desítky hodin) a tak je
nutné cirkulací elektroforetického pufru zabránit vyprázdnění horní nádrže. Gel také
musí být v homogenní teplotě (obvykle 60°C), čehož se dosahuje ponořením do
média, které je ohříváno a mícháno. Elektroforetické přístroje pro DGGE jsou proto
specifické a odlišují se od běžných elektroforéz.
Denaturing Gradient Gel Electrophoresis
(DGGE)
Gely pro DGGE jsou gradientové,
obsahují tedy gradient denaturačního
činidla. Jako denaturační činidla se
používají například formamid a
močovina.
Výsledky separace jsou závislé na
použité koncentraci denaturačních
činidel, podobně jako při klasické
elektroforéze se používají široké
gradienty (pro studium rozdílných
DNA molekul) nebo úzké gradienty,
které jsou teoreticky schopny odlišit i
mutaci v několik málo párech bází.
Nalití gelu je klíčovým krokem pro
úspěch separace, k ustavení
gradientu je třeba použít vhodný
mixér.
Denaturing Gradient Gel Electrophoresis (DGGE)
Při DGGE se dělí PCR produkty
vhodné sekvence DNA - často rDNA
nebo sekvence genu,
charakteristického pro určitou skupinu
mikroorganismů. K PCR produktu se
ligázou připojuje GC-kotva (asi 20
bp), která zajišťuje vhodnou míru
denaturace dsDNA molekul a
usnadňuje migraci.
Elektroforéza probíhá po dobu
několika hodin (15-20).
Po skončení elektroforézy jsou gely
obvykle barveny ethidiumbromidem.
Denaturing Gradient Gel Electrophoresis (DGGE)
V optimálním případě by jeden pruh na gelu měl odpovídat jednomu druhu
(kmenu) mikroorganismu a intenzita pruhu (do určité míry) odpovídá zastoupení
dané molekuly v prostředí. Někdy je možné pruhy z gelu vyříznout a sekvenovat.
Denaturing Gradient Gel Electrophoresis (DGGE)
Typickým výsledkem DGGE analýzy je kladogram, který umožňuje srovnat
druhovou diverzitu a podobnost mikrobiálních společenstev. Analýza sekvencí
vybraných pruhů na gelu pomůže odpovědět na otázku, které taxonomické
jednotky (druhy, kmeny) mikroorganismů se v daném vzorku vyskytují.
Výhody a nevýhody metod - metoda je vysoce citlivá (to je dáno použitím PCR kroku pro zmnožení materiálu) - ve spojení se sekvenací umožňuje taxonomickou identifikaci - dá se použít pro určitou část populace (specifické primery) - je semikvantitativní (díky PCR)
- omezený počet srovnávaných vzorků - není možné analyzovat zároveň taxonomicky vzdálené skupiny (například houby i bakterie) - příprava gelů pro DGGE je pracná a obtížná - náročná je optimalizace metody (volba vhodného primeru, vhodného rozmezí gradientu) - výsledky nemusí být úplně jednoznačné (jeden kmen může dát jako odezvu dva proužky, proužky se mohou na gelu překrývat) - ne vždy je možné použít proužek z gelu přímo k sekvenaci
Metoda volby: když potřebujeme identifikovat majoritní zástupce společenstva
Denaturing Gradient Gel Electrophoresis (DGGE),
Terminal Restriction Fragment Length Polymorphism (T-RFLP)
Metoda je založená na rozdílech v umístění restrikčních míst v sledované
sekvenci. Umístění restrikčního místa může být specifické pro daný taxon.
V prvním kroku prbíhá PCR amplifikace, při které je jeden primer označen
fluorescentní sondou.
Soubor PCR produktů je úplně naštěpen vybraným restrikčním enzymem.
Fragmenty po štěpení jsou elektroforeticky separovány. Pouze ty fragmenty,
které obsahují značený primer (tedy terminální) lze detekovat na základě
fluorescence a identifikovat jejich délku.
Terminal Restriction Fragment Length Polymorphism (T-RFLP)
Terminal Restriction Fragment Length Polymorphism (T-RFLP)
Analýza probíhá na kapilární
elektroforéze (podobně jako
klasická sekvenace).
Výsledkem analýzy je
elektroforetogram, v němž výšky
píků (osa y) odpovídají relativní
četnosti restrikčního fragmentu
dané délky (osa x).
Jeden pík reprezentuje všechny
fragmenty stejné délky, nikoli
individuální molekuly.
Příliš krátké (ani příliš dlouhé)
fragmenty nelze kvantifikovat.
Cena: 160 Kč / vzorek.
Výhody a nevýhody metod - metoda je vysoce citlivá (to je dáno použitím PCR kroku pro zmnožení materiálu) - dá se použít pro určitou část populace (specifické primery) - je semikvantitativní (díky PCR), kvantifikace je přesnější než u DGGE - teoreticky neomezený počet srovnávaných vzorků - vyšší technická rozlišovací schopnost
- není možné analyzovat zároveň taxonomicky vzdálené skupiny (například houby i bakterie) - neumožňuje následnou sekvenaci a taxonomickou identifikaci
- část společenstva nemusí být v profilu zastoupena (chybí restrikční místo, nebo je příliš blízko značeného primeru) - jednotlivé píky často zahrnují mnoho (často příbuzných) taxonů
Metoda volby: když potřebujeme srovnat mnoho vzorků
Terminal Restriction Fragment Length Polymorphism (T-RFLP)
Next-generation-sequencing : porovnání sekvenačních
platforem
Mil. sekvencí Kč/milión Délka % chyb v jednom běhu sequences capillary sequencing 0.000384 80 000 000 1100 b <0.1 454 Junior 0.08-0.1 16 000 700 b 1-4% 454 FLX+ 1.0-1.2 10 000 750 b 1-4% Ion Torrent 5-8 124 250-300 b >4% Illumina MiSeq 14 116 2 x 300 b 0.2-0.5% Illumina HiSeq 2000 375 16 2 x 150 b 0.2-0.5%
Nejběžnější sekvenační platformy
© Tomáš Větrovský
Sekvenace poskytuje detailní obrázek složení mikrobiálního společenstva
Složení bakteriálního
společenstva ve vzorku půdy
Brock Biology of Microorganisms (2012)
Pro každou sekvenci lze teoreticky najít jejího producenta a funkci
Metagenomika ukazuje teoretický potenciál společenstva
Metatranskriptomika napovídá, které procesy právě probíhají
Výhody a nevýhody metod - umožňuje velkou taxonomickou hloubku (identifikace sekvencí, přítomných ve velmi malém množství – několik setin procenta) - rychlá a (relativně) levná sekvenace genomů - vysoký poměr množství informace / cena - jediná alternativa pro tvorbu metagenomů (které skupiny genů jsou v daném prostředí dominantní ?)
- nelze technicky použít pro omezené množství sekvencí (nejmenší množství cca 25 000 sekvencí) - poměr informace / cena stoupá s velikostí vzorku - metoda je více chybující než klasická sekvenace
Metoda volby: analýza metagenomů, transkriptomů a genomů
454 pyrosekvenace a sekvenace na Illumina MiSeq
Analýza mikrobiálních lipidů
Podnětem pro využití analýzy mikrobiálních lipidů bylo zjištění, že složení
lipidické frakce mikroorganismů se odlišuje a je taxonomicky specifické, obvykle
pro vyšší taxony (G+ a G- bakterie, houby). I jednotlivé druhy mají specifické
složení lipidické frakce, které je ovšem do určité míry modifikováno podmínkami
prostředí.
Na podobném principu je založena stará metoda pro kvantifikaci biomasy hub na
základě obsahu lipidu ergosterolu ve vzorku.
Fakt, že složení lipidické frakce je závislé na nutričním stavu buňky (buňka v
příznivých a nepříznivých podmínkách se velmi liší obsahem zásobních lipidů)
vede k úvahám, zda by analýza mohla také určit fysiologický stav buňky.
Analýza lipidů se obvykle provádí jako:
- analýza všech lipidů (TLA)
- analýza membrávých lipidů (PLFA, phospoholipid fatty acids)
- analýza methylesterů mastných kyselin (FAME, důvodem je nutnost
esterifikace při analýze na plynovém chromatografu).
Analýza methylesterů mastných kyselin (FAME)
Mastné kyseliny jsou v mikrobiální buňce obvykle složkou buněčných a dalších
membrán.
Volné mastné kyseliny jsou obvykle označovány kódy, které znázorňují délku
řetězce, počet a umístění dvojných vazeb, větvení, přítomnost cyklopropanového
kruhu atd.
Analýza mikrobiálních lipidů
1 .Extrakce lipidů z půdního vzorku 2. SPE –frakcionace lipidů
Fosfolipidy (PL) Glykolipidy Neutrální lipidy
4. Separace & identifikace
PLFA/ PLEL
(GC-MS)
5. Specifické profily PLEL a PLFA půdního mikrobního společenstva
Uvolnění lipidů z buněk do chloroformu
i14:0
PLEL i20:1
PLEL i20:0 3A. Uvolnění isoprenoidních
řetězců archaeálních fosfolipidů (PLEL)
Základní kroky analýzy polárních lipidů Postup získání profilů mikrobiálního společenstva na základě analýzy lipidů
HI
KOH
3B. Uvolnění mastných kyselin z bakteriálních a mikroeukaryotních PLFA
& 3C. PLFA frakcionace na
základě přítomnosti esterově a neesterově
vázaných skupin
PLEL
EL-PLFA
NEL-PLFA
Original slide courtesy of Dana Elhottová
Analýza methylesterů
mastných kyselin (FAME)
Výsledkem stanovení na GC je
chromatogram, na jehož základě
se stanoví relativní a absolutní
množství jednotlivých MK ve
vzorku.
Vzhledem k tomu, že jednotlivé
mastné kyseliny jsou
charakteristické pro určité taxony,
umožňuje FAME určit podíl
biomasy G+ či G- bakterií nebo
hub.
Vzorky lze na základě profilů MK
srovnávat a stanovovat jejich
podobnost či diverzitu.
U čistých kultur je do určité míry
možno použít výsledků k
identifikaci ve spojení s databází
kmenů (např. systém Sherlock).
Analýza methylesterů mastných
kyselin (FAME)
Mastné kyseliny jsou v mikrobiální buňce obvykle
složkou buněčných a dalších membrán.
Volné mastné kyseliny jsou obvykle označovány
kódy, které znázorňují délku řetězce, počet a
umístění dvojných vazeb, větvení, přítomnost
cyklopropanového kruhu atd.
např.
18:0 je mastná kyselina s osmnáctiuhlíkatým
řetězcem, bez dvojných vazeb
18:2 ω 6,9 je rovněž osmnáctiuhlíkatá MK se
dvěma dvojnými vazbami na šestém a devátém
uhlíku od methylového konce molekuly
br označuje větvení
cy označuje pozici cyklopropanového kruhu
Před analýzou na plynovém chromatografu jsou
MK esterifikovány methylovou skupinou.
Analýza lipidů: Přeměna listového opadu
-8 -6 -4 -2 0 2 4
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
Month
2 10
4 12
6 18
8
PC
2 (
17
.1%
)
PC 1 (52.4%)
Analýza hlavních komponent složení mikrobiálního společenstva v opadovém sáčku na základě profilů PLFA. Enzymové aktivity na rozkládajícím se opadu ukazují sukcesivní změny: pokles aktivity β-glukosidázy, vzestup aktivity endoglukanázy a maximum produkce ligninolytických enzymům mezi 8.-10. měsícem. Mikrobiální společenstvo na rozkládaném opadu se rovněž v čase vyvíjí.
Výhody a nevýhody metody - metoda je založena na použití biomasy, nikoli nukleových kyselin; extrakce je proto obvykle jednodušší, produkuje reprezentativnější vzorek a vzorek je analyzován přímo (x PCR) - umožňuje studovat zároveň populace bakterií, půdních hub i dalších mikroorganismů
- poměrně nízká citlivost (metoda nezávislá na kultivaci) -náročnost na vybavení (kapalinový nebo plynový chromatograf) - zastoupení mikroorganismů v prostředí nemusí být homogenní (odebrání reprezentativního vzorku) - nerozlišuje se živá a mrtvá, aktivní a pasivní biomasa - nemá vysokou taxonomickou diskriminační schopnost - složení biomasy může odrážet fyziologický stav mikroorganismu
Analýza mikrobiálních lipidů
Stable Isotope Probing (SIP)
Metoda je založená na studiu inkorporace stabilního (neradioaktivního) isotopu
uhlíku 13C do mikrobiální biomasy. Umožňuje spojit studium funkce společenstva s
taxonomickou detekcí aktivních druhů (označených 13C). Do studovaného
systému se přidá 13C-značený substrát (například glukóza). Po inkubaci se
stanovuje obsah 13C v markerových molekulách.
Jako markerové molekuly se používají mastné kyseliny (ve spojení s analýzou
lipidů), 16S rDNA či 16S rRNA (rozdělení „lehkých“ a „těžkých“ molekul
diferenciální centrifugací).
Metoda SIP byla vyvinuta ve spojení s analýzou mastných kyselin. Využití DNA
umožnilo taxonomickou identifikaci mikroorganizmů. Nejnověji (v roce 2002) byla
popsána metoda RNA-SIP, která přinesla vysoké zvýšení citlivosti – protože
aktivně rostoucí bakteriální buňky mají až 18,000 kopií 16S rRNA namísto pouze
12 kopií 16S rDNA. Proto RNA-SIP umožňuje detekci využití substrátu v kratším
časovém úseku než se buňky stačí rozdělit, tedy dříve, než může přidání
substrátu ovlivnit složení společenstva.
Nutné vybavení: značený substrát, centrifuga o požadovaných parametrech.
Po přidání substrátu, značeného
stabilním isotopem 13C, se
značený isotop akumuluje v
biomase aktivně metabolizujících
mikroorganismů. Složení
„aktivního“ společenstva lze pak
vyhodnotit při analýze lipidů
anebo – po separaci „těžkých“
(značených) a „lehkých“ molekul
DNA pomocí molekulárních
metod.
Separace nukleových kyselin mezi 12C a 13C není obvykle v praxi úplně
bezproblémová, protože část
mikroorganizmů je značena pouze
částečně. Proto mezi frakcemi s 12C a 13C obvykle bývá postupný přechod.
Stable Isotope Probing (SIP)
Metody: Stable Isotope Probing (SIP)
identifikace frakcí v kterých je přítomna DNA pomocí qPCR
Vzorek CO2
Podíl 13C-CO2
Celková respirace
DNA
extrakce
13C DNA
neoznačená 12C-DNA
Rozdělení DNA ultracentrifugací na základě vznášivé
hustoty
vysráženi DNA ve
frakcích
• DGGE
• T-RFLP
• Klonování a sekvenace
vzorky obsahující 13C, nebo 12C DNA
Mikrobiální společenstvo
13C-značená celulóza
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
13C DNA
Original slide courtesy of Mary Beth Leigh
11
11
14
11
71
45
14
71
70
18
72
13
23
12
64
32
13
53
36
13
94
39
53
96
39
83
99
40
14
04
40
74
09
41
34
15
42
04
22
43
04
31
43
84
40
44
34
48
44
94
53
46
14
77
48
44
90
49
8
0
100
200
600
Aktivní část mikrobiálního společenstva:
Označení druhů, využívajících celulózu isotopem 13C
Podíl DNA mikroorganismů (qPCR),
využívajících celulózu (zeleně)
0
100
200
300
400
Analýza společenstva hub pomocí T-RFLP
Zelené sloupce: houby využívající celulózu
Červené sloupce: ostatní druhy Bakterie L horizont Houby
Bakterie O horizont Houby
L horizont
O horizont
12C-DNA
13C-DNA
Výhody a nevýhody metody - rozlišuje aktivní a neaktivní mikroorganismy (biomasu) - umožňuje selektivně sledovat využití určitého (značeného) substrátu - ve spojení s RT-PCR je extrémně citlivá a umožňuje detekci složení
nerostoucího společenstva
- vyžaduje spojení s dalšími technikami (PCR nebo RT-PCR a DGGE, RFLP nebo FAME) - nutné speciální vybavení (ultracentrufuga a nejlépe také RT-PCR) - substráty značené stabilními isotopy jsou drahé (13C glukóza – 2.000 Kč/g, 13C celulóza – 36.000 Kč/g, 13C lignin – 500.000 Kč/g) a je jich k dispozici omezený počet
Stable Isotope Probing (SIP)
Alef K a Nannipieri P 1995. Methods in Applied Soil Microbiology and
Biochemistry. Academic Press – půdní mikrobiologie a biochemie.
Kowalchuk GA a kol. 2004. Molecular Microbial Ecology Manual. Kluwer
Academic Publishers – podrobné protokoly molekulárních (DNA)
metod.
Burns RG a Dick RP 2002. Enzymes in the Environment – Activity, Ecology
and Applications. Dekker – půdní enzymy.
Madsen EL 2008. Environmental Microbiology – From Genes to
Biogeochemistry. Wiley-VCH – environmentální mikrobiologie.
Paul EA a kol. 2007. Soil Microbiology, Ecology, and Biochemistry. Academic
Press, 3rd edition – metody v půdní ekologii, mikrobiologie půdy.
De Bruijn et al. 2011. Handbook of Molecular Microbial Ecology. Wiley –
molecular methods and metagenomics
Literatura k dalšímu studiu – metody v ekologii
mikroorganizmů
DIPLOMOVÉ PRÁCE - EKOLOGIE MIKROORGANISMŮ
LABORATOŘ ENVIRONMENTÁLNÍ MIKROBIOLOGIE
Mikrobiologický ústav AV ČR
Saprotrofní houby v půdě • Exprese a aktivita enzymů v prostředí • Přeměna
organických látek v půdě • Interakce miroorganizmů • Procesy cyklu C a N
• Ekosystémy narušené lidskou činností
Více informací:
Petr Baldrian ([email protected], 723770570)
sránky skupiny a nabídka témat online: http://www.biomed.cas.cz/mbu/lbwrf