+ All Categories
Home > Documents > v České republice · Preslia. Prnha. 6H: 1-/ 2, 1996 Společenstva kosodřeviny (Pinus mugo) v...

v České republice · Preslia. Prnha. 6H: 1-/ 2, 1996 Společenstva kosodřeviny (Pinus mugo) v...

Date post: 16-May-2019
Category:
Upload: dangduong
View: 219 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
12
Preslia. Prnha . 6H: 1- / 2, 1996 (Pinus mugo) v republice Communities of dwarf pine (Pinus mugo) in the Czech Republic Jaroslav J i r á se k Husova 14211, CZ-379 OJ republika Jirásek J. ( 1996): Communities of dwarf pine (Pinu .i· nwgo) in th e Czech Repuhlic. - Preslia. Praha, 68 : 1- 12 . [ln Czech l Communities dominated by Pinu.1· mugo on mineral soils in the Czech Repuhlic are reviewed . ... ·_._ Florislic, ecological and chorological characteristics of the associations Myrtillo - Pi11 e t11m mughi , '-. ;• , Athyrio mugo and their subassociations are given. Athy rio distenti(olii - Pinetum mugo is included into a newly proposed alliance Athyrio alpestris - Pinion mughi . . N A] · Ji e y w o r d s : Pi11u.1· mugo . phytosociology. Vaccinio-Piceetea. Czech Republic .. \"'..,..-.=__.,.,.,, ; );.. ' Úvod Tento navazuje na republiky (Jirásek 1996) a fytocenologický dalších Vaccinio-Piceetea. Zhodnocení bylo provedeno na syntézy více než 80 z literatury. nezahrnuje s Pinus mugo na vrchovištích, která jsou do Oxycocco-Sphagnetea. Na rozdíl od u kterých lze zaznamenat variabilitu a velké množství na jejich syntaxonomické u je situace Po vlastním terénním pn."1zkumu a s tudiu fytocenologického materiálu v lze že s výjimkou vysokobylinných lze tato do asociace popsané ze Západních Karpat 1956). Pro další této asociace v velmi vyhovuje klasifikace krkonošských v práci Matuszkiewic z et Matuszkiewicz ( 1960). V této práci jsou všechny typy do jedné asociace, které bylo vylišeno subasociací, variant a subvariant. Mezi typy však existují ekologické i floristické rozdíly, takže bylo nutné jim syntaxonomickou významnost. Všechny snímky citované v tomto jsou uvedené tak é v rukopisné práci uložené v Botanickém ústavu AV (Jirásek 1995). Nomenklatura rostlinných byla upravena podle práce Rothmaler et al. ( 1988). Vaccinio-Piceetea Br. -BI. in Braun - Blanquet, Sissingh et Vlieger 1939 Piceetalia excelsae Pawlowski in Pawlowski, Sokolowski et Wallisch 1928 Vol . 67 No . 3-4 (p. 193-336) editum 15. 8. 1996
Transcript

Preslia. Prnha. 6H: 1- / 2, 1996

Společenstva kosodřeviny (Pinus mugo) v České republice

Communities of dwarf pine (Pinus mugo) in the Czech Republic

Jaroslav J i r á se k

Husova 14211, CZ-379 OJ Třeboň. Česká republika

Jirásek J. ( 1996): Communities of dwarf pine (Pinu .i· nwgo) in the Czech Repuhlic. - Preslia. Praha, 68 : 1- 12. [ln Czech l

Communities dominated by Pinu.1· mugo on mineral soils in the Czech Repuhlic are reviewed . ... ·_._ Florislic, ecological and chorological characteristics of the associations Myrtillo -Pi11 et11m mughi ,

'-. ;•, Athyrio distent(ťolii - Pinetun1 mugo and their subassociations are given. Athy rio distenti(olii ­

~ Pinetum mugo is included into a newly proposed alliance Athyrio alpestris -Pinion mughi .

. NA] ~ · Ji e y w o r d s : Pi11u.1· mugo . phytosociology. Vaccinio -Piceetea. Czech Republic

.. \"'..,..-.=__.,.,.,,;);..' Úvod

Tento příspěvek navazuje na článek věnovaný společenstvům přirozených smrčin České republiky (Jirásek 1996) a přináší fytocenologický přehled dalších společenstev třídy Vaccinio-Piceetea. Zhodnocení společenstev kosodřeviny bylo provedeno na základě syntézy více než 80 ťytocenologických _snímků. převážně převzatých z literatury. Přehled nezahrnuje společenstva s převládající Pinus mugo na vrchovištích, která jsou řazena do třídy Oxycocco-Sphagnetea. Na rozdíl od společenstev přirozených smrčin, u kterých lze zaznamenat značnou variabilitu a velké množství názorů na jejich syntaxonomické č lenění, u společenstev kosodřeviny je situace výrazně přehlednější. Po vlastním terénním pn."1zkumu a studiu fytocenologického materiálu v literatuře lze říci, · že s výjimkou vysokobylinných klečových porostů lze tato společenstva řadit do asociace popsané Hadačem ze Západních Karpat (Hadač 1956) . Pro další členění této asociace v ČR velmi dobře vyhovuje klasifikace krkonošských porostů zveřejněná v práci Matuszkiewicz et Matuszkiewicz ( 1960). V této práci jsou všechny typy řazeny do jedné asociace, uvnitř které bylo vylišeno několik subasociací, variant a subvariant. Mezi těmito typy společenstev však existují značné ekologické i floristické rozdíly, takže bylo nutné jim přiřknout větší syntaxonomickou významnost. Všechny snímky citované v tomto příspěvku jsou uvedené také v rukopisné práci uložené v Botanickém ústavu AV ČR (Jirásek 1995). Nomenklatura rostlinných taxonů byla upravena podle práce Rothmaler et al. ( 1988).

Přehled společenstev

Vaccinio -Piceetea Br. -BI. in Braun-Blanquet, Sissingh et Vlieger 1939 Piceetalia excelsae Pawlowski in Pawlowski, Sokolowski et Wallisch 1928

02303/00 ~

Vol. 67 No. 3-4 (p . 193-336) editum 15. 8. 1996

2 Preslia 6R: 1- 12. 1996

Tah. I . - Myrtillo-Pinetum muglti . Sn . 1- 3 - s u bas. typi cum : 4-7 - s u bas . lto11wgy11eto.1·u111: 8- 1 O - s uhas. athyrieto.\'l.Ull„

Čís lo snímku 2 3 4 5 6 7 8 9 IO Datum 11 .8 11 .8 2.8 3.8 2 .8 Rok (19 „ ) 94 94 94 94 94 Nadmořská výška 1260 1360 1080 1420 1475 1405 1410 1440 1350 1270 Orientace v SV v ZJZ ssv J s SV Sklon 5 o IO 5 5 15 15 5 30 25 Plocha snimku (m1) 100 25 100 25 25 200 100 200 49 Pokryvnost E, (%) o o o o I o 15

E! 90 65 60 65 65 90 90 70 80 70

EI 90 50 70 40 50 70 80 40 70 85

En 30 40 50 IO 20 70 30 15 60 40

Pinu.1· mugo E2 5 4 3 4 4 5 5 4 4 4

Picea ahie.1· E, + 2 Picea ahie.1· E

2 + + 2 + 2 2 Pic:ea abies E

1 + + Sorlms aucuparia E1 + +

Ch,D - Piceetalia excel.we

Vaccinium myrtillu.1· 4 3 4 3 I 4 3 I 3 3 Avenella .flex1wsa + 2 3 2 2 2 2 I Vacci11i1.1111 vitis-idaeo 2 + I + Calw1wgmsti.1· vil/osa + 2 + 2 2

D - subas.

Trie11tali.1· eumpaea + + + Homogy11 e alpina + + I I

Polygonum bistorta + + Vera/rum lo/Jelianum + Atltyri11111 diste11tUálium + + Rumex al11estris +

Ostatní

Dryopteri.1· dilatata + + + Melampyrum pratense + + E111petru111 lt ermaphmditum + +

Dicranum scoparium 2 2 3 2 2 2 + 2 Cetraria islandica I 2 + + E11todo 11 .w:ltreberi 2 2 + 2 + Hylocomium splende11s 3 + + Ptilium cili<Jre + + + S11hag11w11 nemoreum + Polytrid1u111 .1·trictu111 + + Clado11ia ra11g(f'erina + + Poltlia nut<.ms + + ~ • Polytrichwn formo.\'l.1m + 2 Bau a11ia trilohata + +

Jiráse k : Společenstva kosodřeviny 3

Druhy v jednom snímku:

Pi11u.1· 11111go E1

I : +, Vaccinium ulif!,ino.rnm 3: +,Betu/a carpatica E1

3: I , Sorbus auc1.1paria E1 6: +, Ca/luna

v11/garis 6 : I. Seneci o nemorensis 8: -. De.1'(:/wmpsia cespito.w 8: +. Luzu/a luwloides 9 : +. Solidago vi1ga1.1re<1 IO: +. Anthoxanthum odoratum IO: I , PoJ.:ona/1.1111 urniJ.:erum 3: +, Cladonia hellidiflora 6: +. Dicrwu.1111

ji.1sce.\'l:e11s 6: +, Plagiothecium curviťoliwn 6: +, Plagiothecium Laetum 9: +, Calypogeia triclwnwni.1· IO: + . DicrmuHl011ti1.1111 de11udm11111 IO: + , Lepidm.ia reprw1s IO: +. Mylitt raylorii IO:+. Pl<igiothcciu111 1111dullltu111 I 0: I , Polyt ricltum n11nm1.111e I O: 3.

Lokalizace snímků:

I - Krkonoše (Matuszkiewicz W. ct A. 1960. Tab. 7. sn . I) ; 2 - Šumava, Trojmezmí hora; 3 - Šumava. kamenné moře SV od Plešného jezera ; 4 - Krkonoše, Kozí hřbety : 5 - Krkonoše, u cesty Sněžné j <í my -Labsk<í bouda: 6 - Krkonoše (Matuszkiewicz W. et A. 1960, Tab. 7 . sn . 19); 7 - Krkonoše, Velký Šiš<.ík (J eník 1961 . Tab. 3. sn. 3); 8 - Krkonoše, u cesty mezi Obří a Luční boudou ; 9 - Krkonoše (Matuszki ew ícz W. et A . 1960, Tab. 7 , sn . 25); IO- Krkonoše, Labský d('il (Vacek 1984, Tab. 6, s1i. 24) .

Pinion mughi Pawlowski in Pawlowski, Sokolowski et Wallisch 1928

Typ jmé na svazu: Pin etum mughi carpaticum Pawtowski in Pawlowski. Sokolowskí et Walli sc h 1928.

Holotypus .

Stručná charakteristika

Křovité porosty kosodřeviny nad horní hranicí lesa, klimaxová společenstva subalpinských poloh , vyskytující se ve Vysokých Sudetech a v Karpatech . Geologickým podkladem jsou silikátové horniny, společenstva se vyvíjejí na mělkých, kyselých půdách .

Společenstva tvoří acidofilní druhy řádu Piceetalia excelsae, v bylinném patru převažují keříčkové chamaefyty.

Diagnostické druhy : Pinus mugo, Ribes petraeum, Salix silesiaca, Sorbus aucuparia subsp. glabrata, Homogyne alpina, Huperzia selago, Solidago virgaurea subsp. minuta .

Ekologická charakteristika

Pinion mughi tvoří vegetaci subalpinského stupně vyšších pohoří , rozhodujícím ekologickým činitelem je klima, které je velmi chladné, prí'.nněrné roční teploty nepřesahují 2° C, je zde vysoké množství srážek (okolo 1500 mm), dlouhotrvající sněhová pokrývka (až 200 dní) , působení mrazu na exponovaných návětrných stanovištích. Půdy jsou mělké,

skeletovité, mají charakter rankerl'1 nebo podzolů s mocnou vrstvou surového humusu.

Myrtillo-Pinetum mughi Hadač 1956

Typ jmčna asociace : Hadač ( 1956): 68 , Tah. 36, sn . 44. Lectotypus hoc loco.

Synonyma: Myrrillo-Pin etwn muf!.hi Jeník 1961, Pinetum muglti sudeticum W. et A . Matuszkiewi cz 1960, Pi11et1.tr11 11w11ttmae Hucek I 939, Cetrario -Pin etum mughi Hadač 1956, Vacci11ietum myrtilli tatricum JJi11eto,1·u111 ntuRl1i Krajina I 93J p.p., Pinet um muRlii rnrpaticum silicicolum Pawlowski, Sokolowski et Walli sch 1928 p.p ., Mugltetum myrtilletosum typicun1 Sillinger 1931,

4 Preslia 6~ : 1- 12. 1996

Stručná charakteristika

Klimaxové porosty kosodřeviny nad horní hranicí lesa v Krkonoších a edaficky podmíněné porosty kosodřeviny na Šumavě. Extrémní klimatické a pl'1dní poměry podmiňují složení bylinného patra z nenáročných acidofytů.

Charakteristická druhová kombinace: Pinus mugo, Picea abies. Sorhus aucuparia, Vaccinium myrtillus, V vitis-idaea. Avenellaflexuosa. Calamagrostis villosa. Trienta/is europaea. Homogyne alpina. Dryopteris dilatata , Dicranwn scoparium, Entodon schreheri. Polytrichumformosum, Hylocomium splendens. Cetraria islandica.

Struktura a druhové složení

My rtillo-Pinetum mughi představuje 3-4 patrové fytocenózy, kde nadrost vytváří kosodřevina (na exponovaných stanovištích může být i nižší než 0,5 m) spolu se smrkem a j eřábem, vzácněji přistupuje také Bentla carpatica nebo Salix silesiaca.

Horní bylinné patro je tvořeno Vaccinium myrtillus a Calamaxrostis villosa , ve spodním

bylinném patru jsou zastoupeny Aveneflajlexuosa. Trientalis europaea, Homog yne alpina, Vaccinium vitis-idaea. S nižší stálostí a pokryvností se zde vyskytují druhy Solidago virgaurea, Ca/luna vulgaris, Nardus stricta, Melampyrurn pratense. Hup erzia selago. Athyrium distent~folium. Polygrmwn bistorta .

Povrch půdy pokrývají mechy a lišejníky s různě velkou pokryvností. Přev ládají

zpravidlaDicranum scoparium, Polytrichumformosum, časté jsou druhy rodu Sphagnum.

Roz š íření

Myrtillo -Pinetum mughi je víceméně souvisle ro zslíeno nad horní hranicí lesa v Krkonoších, izolované lokality asociace jsou také na Šumavě (u Černého a Plešného jezera, Trojmezná hora, Pt<.ík, Roklan aj.). Identické , avšak uměle vys<izené porosty se vyskytují v Hrubém Jeseníku a na Králickém Sněžníku .

Mimo ČR se asociace vyskytuje rovněž v Krkonoších a na Šumavě, dále ve slovenských a polských Karpatech .

Ekologická charakteristika

Myrtillo-Pinetwn mughi se vyskytuje jako klimaticky podmíněné klimaxové společenstvo

v subalpinském stupni Krkono š v rozmezí nadmořských výšek 1250- 1450 m n .m . Extrazonálně se asociace může vyskytovat i uvnitř lesního stupně na lavinových drahách

v karech nebo na suťových polích. Takto asociace v Krkonoších sestupuje přibližně do I 050 m n.m ., na Šumavě existují extrazonální výskyty ve výškách I 080- 1360 m .

V Hrubé m Jeseníku se vyskytují nepůvodní klečové porosty ve výšce okolo 1380 m n.m. Myrtillo-Pinetum mughi se vyvíjí na hřebenech, plošinách i prudkých svazích. Půdami

jsou kamenité, silně kyselé horské podzoly se silnou vrstvou surového humusu, případně

až ve lmi mělké suťovité rankery. Při horní hranici lesa lze pozorovat četné přechody k horským smrčinám svazu Piceion

excelsae nebo naopak k alpinským nelesním společenstvům svazl'1 Juncion tr~ťidi.

Calamag rostion villosae, Vaccinion nebo Nardion.

Jirásek : S po l ečen s t va kosodřevin y 5

V ýz n a m

Význam asoc iace je v ochraně před působením lavin , pohybem kamenných moří. má pt°1doochrann ou a vodohospodářskou funkc i, brání erozi, reguluj e odtok příva l ových vod . V minul os ti byla pl ocha klečových poros tl'! sni žována pas tvou, nyní j sou ohrožovány znečiš těným ovzduším a turi sti ckým ruchem . Je nutn á úplná ochrana.

Na některé loka lity ( n apř. lavinové dráhy v Hrubém Jese níku) mimo své pi'1vodní rozš íření byla kl eč naopak nevhodně vysazována. Důs l edkem těc hto snah j e narušení až zánik pů vodníc h ne lesních, často ohrožených rostlinných s po l ečen s tev.

Vari a bilita

(a) Myrtillo-Pinetum mughi typicum (W. et A. Matuszkiewicz 1960) comb. nova

Typ jména subasoc iace : W. et A. Matuszkiew icz ( 1960) : Tab. 7. sn. I . Holotypus hoc loco .

Synonyma : Pinctu111 111111: /ii .rndetic11111 ty17ic11111. typi schc Yari anle, rei ne Sub vari antc W. el A . Matusz.k iew icz 1960. Cet ra rio -Pinetwn lllll f.!hi Hadač 1956 p.p.

Fytoce nologický materi;í l: Jirásek ( 1995: sn. a6 I , a68, a98. hOO). Matu szki ewicz W. ct A . ( 1960: Tah. 7 . sn. 1-7). Sofron et Š těpá n ( 197 1: 40. Tab. 2. sn. 17- 25). Zlatn ík ( 1928 : Tab. Ill . sn . 15) : ce lke m 2 1 sním kC1.

S tru č n á c h a rakt e ri s tik a

Druhově chudá kl ečová s po l eče n s tva ex tré mních stanov i š ť . vys kytující se na m álo zazemněnýc h sutích a kamennýc h mořích v subalpinském stupni : vzácné j sou ex trazom11ní výskyty v ni žš ích poloh;kh. Pi'tdním type m je ran ker, spol ečen s tva j so u vystavena působení

větru a mrazu. s něhová pokrývka zde bývá slabá. Klečové porosty bývají zakrslé, jejich výš ka č a sto n epřes ahuj e 50 c m . V by linn é m patru převl ádá Vacc in ium rny rtillus , s ubdo minantou je Vaccinium vitis- idaea, řidčeji Avenella .flexuosa nebo Calamagmstis villosa . V mechovém patru přev l ádá Dicranwn scoparium. častá je Cetraria islandica a Polytrichwn strictum.

Difere nciální druhy: Subasoc iace je diťerencovú n a pouze negativně . charakteri s ti cká j e především nepřítomnos t druhů Trientalis europaea a Homogyne alpina.

R ozš íř e ní

Roztroušený výs kyt by l zaznamem1n v Krkon oš ích. extrazonúlní výs kyty se vztahují na

šum avské lo kality.

( b) Myrtillo-Pinetum mughi homogynetosum (W. et A. Matuszkiewicz 1960) comb. nova

Ty p jména subasoc iace : Hadač ( 1956) : 68. Tab. 36. sn. 44 . Holotypus hoc loco .

Sy nonyma: Pi11 c t11111 111ughi .rndefi ('/ 1111 typic11111 . typi schc Yari ante, H omo)iyn l' <1 /p i11 a -Subva ri ante W. et /\.. Matuszk iew icz 1960

Fytoce no logic ký materi úl: Hartmann et Jahn ( 1967 : Tah. la, sn. I ), Je ník ( 196 1: 302, Tab. 3, S il. 3, 4, 6 , 7, I O). Ji rásek ( 1995 : sn. a7 . a68, a74). Matuszkiew icz W. c t /\. . ( 1960 : Tab. 7. sn. 8-20). PrC1ša ( 1985 : 520, Tab. 90, sn. I ), Vacek ( 1984: 9 1. Tab. 6, sn. 23), Z latník ( 1925 : Tab. I, sn. 3 1. 33), Zlatnfk. ( 1928 : Tab. III , sn. 16) :

celke m 27 snímki'i.

6 Preslia 68: 1- 12. /996

Tab. 2. - Athy rio diste11tif'olii-Pi11etw11 11111go .

Čís lo snímku I 2 3 4 5 6 7 8 dalum 2.8 3.8 29 .7 1.7 rok (19 „) 94 94 41 19 nadmořské.\ výška 1150 1410 1100 1150 1280 1140 1100 orientace J s s ssv v sv SV sklon 40 15 15 20 plocha snímku (m

2) 25 25 100

pokryvnosl E , (':Yo ) o o 20

E1 80 50 90 60 E

I 50 70 70 100

EU :m 2

Pi1111s 11111go E1

4 4 5 1 2 3 4 4

Pice<1 <1hies E, 2 2 + 2 I + Sorh11.1· <l t1C't1/Wril1 E1 4 + + 2 Sorh11.1· m1c111wria E

1 + + Betula l'(lrpatil:<1 E: I

C h. D - Vm'Ci11io -Piceetea

Va('(:i11iw11 111yrtill11s 2 2 2 2 3 3 1 3 Calm11<1grosti.1· vilfo.rn 2 2 2 2 3 2 2 Ho111ogy11e alpina + 2 + + Aveneff(I .flex110.\'ll 2 2 + 2 Trie11tafi.1· e11ropaea + I + + V(ln:i11iu111 vitis -idaeo 2 + H11perzi<1 sefaw1 + + Mefa111pyrw11 sy lvatil.'Ulll +

C h. D - asociace. svaz. řád

Athy riu111 dist e11tif'oliu111 3 2 2 .1 2 Verntm111 lohefianum + I + + + + H11h11 .1· 1</{/(!11 .1· + + 2 + H11111 ex (l/pestris + Polygo1111111 historto + + + + + Ce11timw <1scfepiadeo + Se11ecio 11 e11uJ1·e11sis + + + Silene dioica + + Polygo11<111.1111 verticillotu111 + + Ci<:erhita alpina + Ade11ostyles (l/fiariae + Strep lopus a111plex1folius +

Ostalní

Dryopt<'ris dilatato 2 Oxali.1· ac:etosella + 2 Moianthe11111m h1folium + Descht11111J.l'ia cespito.rn I + Ca lluna v11/garis + Luwlll luwloides + P11/.rntilla alpina + luwla pilo.1·a + + Dicm1111111 scopariu 111 2 + I +

Jirásek : Společenstva kosodřeviny

Č ís lo snímku

E11todo11 schreheri Poly / richu111 for1110 .rn111 Splwg11w11 nemoreum Hyloco111iu111 splende11.1· Splwgm1111 sp.<liv.

Druhy v j ednom snímku :

2 3 4 5

2

7

6 7

+ + +

+ + +

Salix silcsiaw E1 I : + . Hieracium alpinum 4: I , Nard11 .1· slric:la 4: +. Salix silesia<:t1E, 5: I . Solhhtgo virgm1rea

5: +. Molinia c:oaulea 6: 2. Picea ahie.1· E, 6: 2. Hypericu11111wc1.tltlfu111 6: I. A11t/u;.wntln1111 odora/11111 6: +. Sile11 c vu.lgw'i.\· 6: +. Gym11oc:arpiu111 dryoptťri.1· 8: I . Lycopodiu111 mmoti1111111 8: +, Splwg1111m rernrv11111 3: I. Splwg11u111 girge11.rnl111ii 3 : +. Cetraria islandica 4 : I. Clado11io gracifi.1· 5 : +. Dicra11odo11tiu111 de1111da1u111 5 : +. Dicra1111111.fi1.1·cesccns 5: +. Dicrm1u111cm1gcs1111n7 : I, Polytricltum con111111ne 7: +. Plagiotheci111111111d11lu111111 8: 2, Rhytidiadelpltus loreu.1· 8: 2. S11lwgnun1 .fi111hriatu111 8: 2. Calypogeia tric:homwtis 8: I . Arric/111111 1111d11lm111n 8: +. Pe/lia 11 ee.1·im10 8: +. Sphag11w11 .Hft.1<11Tos11m 8: +.

Lokalizace snímkí'i:

I - Krkonoše, jižní úbočí Kozích hřhetl'1: 2 - Krkonoše. důl Bílého Labe: 3 - Krkonoše (Hartmann c t Jahn 1967, Tab. la. sn . 5): 4 - Krkonoše (Hartmann el Jahn 1967. Tab. la, sn . 6) : 5 - Krkonoše (Matuszkicwicz W. ct A . 1960, Tab. 7. sn . 3J): 6 - Krkonoše. Výrovka (Jeník 1961. Tab. 3. sti. 9); 7 - Krkonoše (Zlatník 1928.

Tah. III. sn . 18) ; 8 - Krkonoše. Úpská júma (Zlatník 1925 . Tab. I, sn. 32) .

Stručná charakteristika

Klečová společenstva na plošinách a mírných svazích na podzolových půdách v subalpinském stupni . Ve srovnání s typickou subasociací se jedná o druhově poněkud bohatší společenstva, v bylinném patru nejčastěji převládá Vaccinium myrtillus spolu s druhy Avenella flexuosa , Vaccinium vitis -idaea, Calamagrostis vil/osa, případně

Dryopteris dilatata. Pravidelně se zde vyskytuje Homogyne alpina a Trientalis europaea.

Diferenciální druhy : Homogyne alpina. Trientalis europaea.

Rozšíření

Jedná se o nejrozšířenější typ společenstev kosodřeviny v Krkonoších, k této subasociaci lze přiřadit také nepůvodní porosty kleče v Hrubém Jeseníku .

(c) MyrtiJJo.Pinetum mughi athyrietosum ( W. et A. Matuszkiewicz 1960) comb. nova

Typ jména suhasociace : Matuszkiewicz W. el A . ( 1960) : Tab. 7. sn . 25 . Holotypus hoc loco.

Synonyma: Pi11et1.11n muglii sudeticu111 typicum. Atl1yrium a/pes/re-Variante W. et A . Matuszkiewicz 1960.

Fytocenologický materiál : Hartmann e t Jahn (1967 : Tah. la, sn . 8) , Jeník (1961 : 302, Tab. 3. sn . I. 2 , 5 . 8) ,

Jirásek (1995 : sn . a65) . Matuszkiewicz W. el A . (1960: Tab. 7 , sn . 21-27. 29). Vacek (1984 : 91 , Tab. 6 , sn . 22 , 24): celkem 16 snímkl'1.

Stručná charakteristika

Druhově poměrně bohatá společenstva kosodřeviny přechodného postavení mezi asociacemi Myrtillo-Pinetum mughi a Athyrio distentifolii-Pinetum mugo. Na rozdíl od předcházejících subasociací se zde roztroušeně vyskytují s nižší pokryvností některé druhy

8 Pres/i(( 6X: 1- 12. 1996

Tah. 3. - Sy nopti chí tabulka asociací M y rtillo -Pi11et1111111111g lii a Atlivrio-Pi11 e11111111111go . I - M1·r1i/lo -Pi11etum

11n1ghi typicum. 2 - hom()gy11 e/().l'Um . 3 - atl1y riclo.rn111: 4 - Athyri() diste111ifálii -Pi11e111111 11111go .

Čís l o snímku : 2 3 4 Počet s nímků (no . o f relevés ) 2 1 27 16 20

Pi11u.1· 111ugo E, I 00(35) 100(25) 100(25) 100( 15)

Pic<'<I ahie.1· E; 19(+2 ) 19(+2) 10(22)

Pi('('a ahie.1· E1

8 1( +3) 85(+2) 94(+3 ) 90( +3)

Pi i:eo ohie.1· E1

29(++) 22(++) 25 (++ ) 5(++)

Sorlms flllc'll/Jario E1 71( -2 ) 52( -2) 69(+4) 75(+4)

Sorhu.1· a11cu1wrill E1

14(++) 37(++) 38 (++) 35(+ I )

Betu/a cwpatica E2

IO( 12) 4(++) 6(++ ) 15( 12)

S(f/ix silesiarn E1

5(++) 7(++) 19(++) 15(+ I l

Ch. D - V((n :i11i() -Piceetea

Vac:ci 11i11111 111y rtill11s 100( 14) %(14) 100(1 4) 100(+5)

Ave11 el/<1 .f7ex11 () .\'ll 62(-3) 100(+3) 100( +2) 80(+2)

Van:i 11i11111 vitis -idaea 90(+3) 78(+3) 88(+2) 50(+2)

Ca /0111agmstis vi /1 ().1'(( 33(+3) 74(+5) 88(+ .1) 85(+4)

H11per?.ia se la)!,o 48(+ 1) 37(++) 13(++) 25(++)

L_\'('(l/}(l(/i11111 (//1//(1/Íl/Ulll 7(+ 1) 6(++) 15(++)

Me/<1111pym111 sy l va1ic11111 15( - 1) 13(-) 10(+ 1)

Ho1110[.:_)' ll l' alpi110 5(++) 100(+2) 94( +2 ) 95(+2)

Trie11wlis ellm/J(f l'fl 93(+ I ) 100(+ 1) 80( - 1)

Ch. D - Athyrio-Picatalia

At/Jy ri11111 diste11ti(()/i11 111 8 1 (- 1) 90(+4)

Polygo11u111 histor/(l 30(+ I ) 44(+ 1) 55(+ 1)

R11lm.1· idf1<' 11.1· 11( -+ ) 25(++) 55(+2)

Gl'll lilllw asclepi{l(/e<1 15(++) 25( - 1) 45(+ 1)

Polygo11 <1tu111 ve rticilla111111 4(++) 19(++) 25(+ I )

Verlltrt1111 lohelio1111111 38(-+) 90(+ 1)

R11111 ex (l/pestris ILJ(++) 70(+2)

Cicnhif(/ (l/pi11(/ 6(++) 10(++)

Prcnant li cs 111ir1m re<1 6(++) 15(++)

Aden().l'fyles alliariae 13(++) 15(++)

Streptopus omplcxifáli11.1· 6(++) 25(+ I )

Senecio 11 e111 on' 11.1·is 6(-) 35(+ 1)

Aco11it11111 11(fpe/l11s 5(++)

Si lene dioica 15(++)

Os tatní

Drvopteris rlilatt1/a 24(++) 74(+3) 75(-2) 85(+3)

Co/11111a 1111/g(lris 43(+2) 26(+ I ) 25(+ I ) 20(+ 1)

Solidag11 vi1g<1 11rea 5(++) 26(++) 3 1(++) 35(+2)

Me/011111_1·m111 11n11e11se IO(-+) 26(++) 3 1(++) 20( + 1)

Vrl<'ci11i11111 11/igino.\'11111 5(++) 7(++) 13(++) 5( 11 )

E1111w1m111 /J er11wp/Jmdi111111 10(++) 7(++) 6(++)

Gali11111 liarcy11ic11111 4(++) 6(-) 15(+ 1)

M<1ia111he11111111 hi/iJ/i11111 4(++) 13(+ ) 15(+ I )

Si/ene v11/gari.1· 11 (+ 1) 6( - ) 15(+1) A11 tho.w11 1/u1111 odomtum 11 (++) 50(+ 1) 15(+ 1)

L111.11la luzu loides 11 (+ 1) 44( -+) 20 (+ 1)

Jirásek : Společenstva kosodřeviny

Čís lo snímku :

Desc: l1<1mpsia cespitosa Nurdus stricta Oxa/i.,· (l <"elose/1(1 Potenli!la cred<1

Dicm11u111 scoparium 67(+3) E11todo11 sd1reheri 43(+2) Cetraria islandic:(I 81(+3) Poly1rid111111for1110.\·1.1111 33(+2) Hyloco11tiu111 sple11de11s 43(+3) Splwgnt.1111 recurvum 5(13)

Cu lypogeiu 1riclw111a11i.\· 5( 11)

Polytric/111111 co111111une 10(+2) Polvtrid111111 strictum 48(+3)

Sphag1111111 ne11wrn1111 14(+3) Dicrw111111 jú.1· cťsce11s 38(+2) Cludonia hellidiflora 10(++) Ptilium ci/i(lre 19(+1) SplWfillt.t111 f;irgc11.rnh11ii 19(14) Splwgnum sp.div. 5(13) P/(lgiothecium 11ndulatu111 5( I I)

l<hytidiculelplt11s loreus 29( 12)

Splwg1111111 rnhell11m 14(+2) 8(1 7.7.WIÍ<t trilohata 10(11) Mylio /(fy/orii 29(+3) C/{/(/onia m11Rif'e ri11a 33(+2) S11lwfi11u111 mhustwn 14( 24) Plagiothecium c11rviťoli11111

2

11(+1) 22 (+ I) 4(++) 4(11)

81(+3) 63(+3 ) 59(+2) 52(+2) 52(+2)

4( 22) 7(+1)

26( +2) 26(++) 33(+3) 15(++) 30(++) 22(+3)

7(12) 4(22)

19(+2) 7(++)

11(+2) 19(+1) 4(++) 4(++) 4(22)

15(++)

3

31(++) 19(++) 6(++)

75( 13)

75(+2) 56(+2) 56(+2) 56(+1) 6(++)

13(+2) 31(+3) 25 (+ I) 19(+1 ) 19( + 1) 25 (+1) 19(++) 25 (+2 ) 19(+2) 13(+1)

6( 11) 6( 11)

3 )( + I) 13(++) 19(+1)

25(+ I)

4

25(+2) 5(++)

40(+2) 15( 11 )

65(+2) 55(+ I ) 10(11 ) 40( +2) 25(+ 1) 15( 13) 10( 11) 40(+2)

5(++) 30(+ 2) IO( ++) 5(++)

10(++) I 5(+ I) 10(++) 10(+2 )

5(22)

5(++) IO(++ )

9

charakteristické pro řádAthyrio -Piceetalia popř. Adenostyletalia. Je to zejménaAthyrium distent~folium. dále Po/ygonunz bistorta, Veratrum lobelianum. Rum ex alpestris, Gentiana asclepiadea. Polygonatum verticillatum a další. Subasociace se vyskytuje na vlhčích púdách v závětrných polohách s déletrvající sněhovou pokrývkou .

Diferenciální druh : Athyrium distent~fólium .

Rozšíření : Výskyt této subasociace je zmím z Krkonoš .

Athyrio-Piceetalia Hadač 1962

Athyrio alpestris-Pinion mughi alliancia nova

Typ .iména svazu : Atltyrio-Pi11etu111 11111ghi tatrinun Hadač 1956. Tab. 2 1, sn . 127 . Holotypus hoc loco .

Stručná charakteristika

Mezotrofní, chionofilní subalpinská společenstva kosodřeviny na svazích, na zazemněných sutích. Bylinné patro je charakterizovcíno výskytem kapradin a dal š ích nároč něj š ích bylin horských niv. Půdy jsou vlhké, s příznivými fyzikálními vlastnostmi .

IO Preslia 68: 1- 12. 1996

Diagnostické druhy: Pinu.\' mugo. Sorhus aucuparia subsp. glabrata, Athyriwn distentifolium, Adenostyles alliariae. Rubus idaeus, Veratrum lohelianum, Rumex alpestris, Polygonum historta, Geranium sylvaticum, Gentiana asclepiadea .

Ekologická charakteristika

Klimaxová (subklimaxová) společenstva vyskytující se na svazích v chrán ěných závětrných polohách na protékající vodou dobře zásobených půdách s nevýraznou tvorbou surového humusu . Stanoviště jsou dále charakterizována vlhkým mikroklimatem a dlouho ležící sněhovou pokrývkou .

Athyrio distent~folii-Pinetum mugo (Hadač 1956) Hadač in Mucina et al. 1985

Typjm l:!na asoc iace : Hadač (1956) : p. 51. Tab. 2 1. sn . 127 . Lectotypus hoc loco .

Pozn .: Tuto asociaci Hadač ( 1956) zařazuje do svazu Adenostylion vzhledem k výskytu řady diagnostických druhů tohoto svazu v bylinném patru těchto společenstev kosodřeviny.

Později, s ohledem na fyziognomii porostů. kterou určuje Pinus mugo, je tato asociace zafazena do třídy Vaccinio-Piceetea a svazu Pinion mughi (Hadač in Mucina et al. 1985).

Toto zařazení není ovšem příliš vhodné, protože svaz Pin.ion mughi a řád Piceetalia excelsae sdružují druhově chudá acidofilní společenstva, s převahou keříčkových chamaefytů v bylinném patru . Druhové složení asociaceAthyrio-Pinetum mugo. kde jsou výrazně zastoupeny druhy horských vysokobylinných niv, a její ekologická charakteristika však spíše ukazují na příslušnost k řádu Athyrio-Piceetalia. Proto navrhuji tuto asociaci zařadit do tohoto řádu a do nového svazu Athyrio alpestris-Pin.ion mughi.

Synon yma: Athyrio -Pi11et11111 mu{:lii tatric:um Hadač 1956, Pinctum mughi c:wpaticu111 Pawlowski 1927 p.p .. Pin etum muf:hi sudccic111n rumicctosum W. et A . Matuszkiewicz 1960. Muglietum aftlierho.rnm silicicolw11 Sillinger 1933 Adenostrlo alliariae- Pinetum muglii (Sili. 1933) Šoltésovú 1974 p.p„ Pi11etw11 pw11ilionis 111y rtiffo.1·1t111 c um Cala111a~rosti .1· vil/osa Zlatník 1928. Pi11et1.1m rmmilionis myrtillo.rnm cum i\t!tyri11111 al1Je.1·1ris Zlatník 1928.

Fytocenologický materiál: Hartmann e t Jahn ( 1967 : Tah. la. Sil . 2- 7), Jeník ( 1961 : p. 302. Tab. 3. Sil. 9) . Jiráse k ( 1995 : sn . a67 . a69). Matuszki ewicz W. et A . ( 1960: Tab. 7 . sn . 28 . 30- 34). Vacek (1984: 91 . Tah. 6. sn. 2 1), Zlatník (1925 : Tab. I, sn . 32. 37), Zlatník (1928 : Tah. lil . sn . 17. 18) ; celkem 18 snímkf1.

Stručná charakteristika

Yysokobylinná společenstva kosodřeviny subalpinského stupně Krkonoš na lokálně příznivých stanovištích v závětrných polohách na vlhkých pt1dách bez tvorby surového humusu.

Charakteristická druhová kombinace: Pinus mugo, Picea abies. Sorhus aucuparia subsp. glabrata, Athyrium distentifoliwn, Veratrum lobelianum, Polygonum historta, Rumex alpestris, Rubus idaeus, Ca/amagrostis vil/osa. Homogyne alpina, Trien.talis eumpaea, Vaccinium rnyrtillus. Avenel/a.flexuosa, Dryopteris dilatata, Dicranum. scoparium.

Struktura a druhové složení

Keřové patro vytváří kleč spolu s jefabem a smrkem, jehož některé exempláře mohou n ěkdy dosahovat i výšky stromového patra. Vzácně je přimíšena i Salix silesiaca .

Jirásek: Společenstva kosodřeviny 11

Horní bylinné patro zpravidla tvoříAthyrium distent(foliwn, ve střední vrstvě bylinného

patra převládají Calamagrostis villosa spolu s Vaccinium myrtillus a Dryopteris dilatata . Ve spodním bylinném patru nacházíme druhy Avenella flexuosa, Homogyne alpina, Trientalis europaea. Oxalis acetosella. Na rozdíl od druhově chudé asociace Myrtillo ­-Pinetum mughi se zde vyskytuje řada druhl'1 vysokobylinných niv jako např. Veratru111 /obelianum. Rum ex alpestris, Polygonum bistorta, Cicerbita alpina, Gentiana asclepiadea. Streptopus amplexifolius. Senecio nemorensis, Adenostyles alliariae. Polygonatu111 ve rticillatum.

Mechové patro býv<-1 vyvinuto slabě, zastoupeny jsou často drnhy Dicranum scoparium. Entodon schreberi, Polytrfr}uun comrnune, Sphagnum sp. div.

R o z šíření: Asociace se roztroušeně vyskytuje v Krkonoších, dále je z náma

z Vysokých a Nízkých Tater.

Ekologická charakteristika

Athyrio-Pinetwn mughije společenstvo ostrůvkovitě se vyskytující v subalpinském stupni,

ojediněle může sestupovat i do stupně supramontánního, např. na lavinových drahách

v ledovcových karech. V Krkonoších byl zjištěn výskyt v rozmezí od 1200 do 141 O m 11.1n .

Asociace upřednostňuje svahy se sklonem 15- 35°, severní, výc hodní až jihovýchodní

orientace. Chráněné, závětrné polohy, často na konkávních tvarech reliéfu , se vyznačují

vysokou, dlouhotrvající sněhovou pokrývkou. Asociace osídluje bohatší, vodou dobře zásobené rankerové půdy na zazemněných

sutích . Jedná se zpravidla o subklimaxová společenstva , nejčastěji v kontaktu s porosty

as . Myrtillo-Pinetum 1nughi, případně nelesními alpinskými společenstvy řádl'1 Adenosty­letalia nebo Calamagrostietalia villosae.

Význam

Athyrio distent~folii -Pinetum mugo je poměrně vzácné společenstvo plnící ochranné

protierozní a vodohospodářské funkce. v současné době je ohrožováno zejména znečišťováním ovzduší.

Summary

Natural plant communilics with dwarf pine (Pi1111 .1· 111ugo) on mineral soil s occur in the Czech Republic in s ubal pine locations oť thc Giant Mountains (Krkonoše) and. also . rarely in thc Šumava Mountains. Mrrtillo ­Pin etum muglti . thc most widesprcad associalion . in cludes acidophilous dwarť pin e co mmuniti es with occassional admixture of sprucc on podsol soils and Vwciniu111 species prevailin g in the herh laycr. This association can be divided into three ecologically differcnt subassociations: (i) rypic:um includes communities very poor in species on rocky detritus and vcry shallow soils: (ii) lw11wgy11 ero.1w11 represc nts stands on dccper podso l soils with Trienta/i.1· europaea and Homogyne alpina as differential species, and grasses such as Cal<1111<1grostis vil/oso. Avcnello fl exuo.rn occurring in th e he rb layer: (iii) (/fh yrietosum inc lud es co mmuniti es on moist soils on slopcs . harbouring relatively demanding spccies scattered in the herb layer, e.g. /\tltyriu111 dist e11tifáliu111, Ru111ex alpestris. Bistorta nwjo1; Vera/rum lo/Jeliw1u111 . These species, however, pa1ticipatc much more in the ass . Arltyrio diste11tif'olii-Pi11et11111111ugo. /\tliyri11111 cli.1·te11tifi1li1.1111 or Culonwgrostis vilíoso often prcdominatc in the herh laycr. This community occurs on slopes whcre snow accumulates in winter Soils are deepcr. moist , with gond aeration. The association is inc luded into the order Arltyrio­Piceetolia and newly proposed alliancc Arl1yrio a/pestris-Pinion muglli on the hasi s of presence of tall forhs typi cal of mountain herbaccous vegetalion.

12 Pres /ia 6!5: / - 12. 1996

Literatura

Hadač E. ( 1956) : Rostlinná s polečen s t va Temnosmreč inové doliny ve Vysokých Tatrách . - Biol. Práce SAV. Brati slava, 2/1 .

Hartmann F.K. el Jahn G . ( 1967): Waldgese ll schaften des mitleleuropai sche n Gehirgsraumes nordli ch der Alpen . - Gustav Fi scher Verlag, Stuttgart.

Jeník J . ( 1961 ): Alpinská vegetace Krkonoš, Králického Sněžníku a Hrubého Jeseníku . - Acade mi a, Praha. Jiráse k J . ( 1995) : Pi"ehl ed s poleče nstev třídy Vacci11io- Piceetrn a Bet11/o -A /11 etea viridis v České republice.

Tex t a tabu lky fytocenologic kých snímků . - Ms. [Závěr. Zpr.; De po n. in : Bot. Ústav AV Č R Průhoni ce ] . Jirásek .I. ( I 996) : Spo l ečen s tva přiroze n ých smrčin České republik y. - Pres li a. Praha. 67( 1995 ):225-259. Matuszkiew icz W. ct Matuszki ew icz A. (I 960) : Pflan zenso ziologische Un lers uchung der Waldgese ll schafl e n

des Ri esengebirges . - Acta Soc . Bot. Polon „ Warszawa. 29 :499- 570. Moravec J. e t al. ( 1983) : Rostlinmí společenstva Čes ké sociali sti cké republiky a _j ej ieh ohrože ní . - Severočes .

Přír„ Litoměřice. Append. I : 1- 1 IO et I-X VIII. Mucina L. et Maglocký Š. [red .l ( 1985): A list of vegetation units of Slovakia. - Dne . Ph ytosoc ., Camerino.

se r. n . 9 : 175- 220 . Průša E. ( 1985) : Di e bóhmi sche n und mahri schen Urw ti ldcr - ihre Struktur und Ókologk. - ln : Vegetace

ČSS R , ser. A. I 5 : 1- 577, Academia, Praha . Rothmal er W. e t a l. ( 1988) : Exk ursionsflora ťi.ir di e Gcbiete der DDR und der BRD . Kriti scher Band , Ed. 7 . -

Volk unci Wissen, Berlin f8 I I p .] Sofron J. et Štěpán J. ( 1971 ): Vegetace šumavsk ých karí'1. - Rozpr. Čs. Akad. Věd . Praha. ser. math .-nalur„

8 1/1 : 1- 57. Vacek S . (1984) : Analýza fytoce nóz na Strmé stráni v Krkonoš ích . -Opera Corcont., Praha. 2 1:67- 101. Zlatník A. (I 925): Les associations de la végétation des Krkonoše et le pH . - Včstn . Král. Čes . S poleč . Nauk ,

Praha. I 925/1O:1 - 67. Z latník A . ( 1928) : Apercu de la végétation des Krkonoše (Ri esengebirge ). - Preslia. Praha, 7: 11 8- 1 }()_

Doš lo 20 . če rv na I 995 Přijalo 4 . dubna 1996


Recommended