+ All Categories
Home > Documents > VnołovÆní stromørozhonv/presentations/svoc-2018.pdf · VÆclav Rozhoò ( Karlova univerzita )...

VnołovÆní stromørozhonv/presentations/svoc-2018.pdf · VÆclav Rozhoò ( Karlova univerzita )...

Date post: 15-May-2020
Category:
Upload: others
View: 7 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
29
Vnořování stromů Václav Rozhoň 1 Karlova univerzita SVOČ, 2018 Václav Rozhoň ( Karlova univerzita ) Vnořování stromů SVOČ, 2018 1/9
Transcript
Page 1: VnołovÆní stromørozhonv/presentations/svoc-2018.pdf · VÆclav Rozhoò ( Karlova univerzita ) VnołovÆní stromø SVO¨, 2018 5 / 9 Hlavní výsledek { zjemnìní hypotØzy Erd}os-SósovØ

Vnořování stromů

Václav Rozhoň

1Karlova univerzita

SVOČ, 2018

Václav Rozhoň ( Karlova univerzita ) Vnořování stromů SVOČ, 2018 1 / 9

Page 2: VnołovÆní stromørozhonv/presentations/svoc-2018.pdf · VÆclav Rozhoò ( Karlova univerzita ) VnołovÆní stromø SVO¨, 2018 5 / 9 Hlavní výsledek { zjemnìní hypotØzy Erd}os-SósovØ

Extremální teorie grafů

Extremální teorie grafů: kolik hran v grafu vynutí určitou strukturu?

Mantelova věta: obsahuje-li graf na n vrcholech více než n2/4 hran,nalezneme v něm trojúhelník.

Ukazuje se, že problematické je vnořování bipartitních grafů.

Vnořování stromů je důležitým speciálním případem.

Hypotéza (Erdos, Sósová, 1963)Každý graf s průměrným stupněm větším než k − 1 obsahuje libovolnýstrom na k + 1 vrcholech jako podgraf.

Václav Rozhoň ( Karlova univerzita ) Vnořování stromů SVOČ, 2018 2 / 9

Page 3: VnołovÆní stromørozhonv/presentations/svoc-2018.pdf · VÆclav Rozhoò ( Karlova univerzita ) VnołovÆní stromø SVO¨, 2018 5 / 9 Hlavní výsledek { zjemnìní hypotØzy Erd}os-SósovØ

Extremální teorie grafů

Extremální teorie grafů: kolik hran v grafu vynutí určitou strukturu?

Mantelova věta: obsahuje-li graf na n vrcholech více než n2/4 hran,nalezneme v něm trojúhelník.

Ukazuje se, že problematické je vnořování bipartitních grafů.

Vnořování stromů je důležitým speciálním případem.

Hypotéza (Erdos, Sósová, 1963)Každý graf s průměrným stupněm větším než k − 1 obsahuje libovolnýstrom na k + 1 vrcholech jako podgraf.

Václav Rozhoň ( Karlova univerzita ) Vnořování stromů SVOČ, 2018 2 / 9

Page 4: VnołovÆní stromørozhonv/presentations/svoc-2018.pdf · VÆclav Rozhoò ( Karlova univerzita ) VnołovÆní stromø SVO¨, 2018 5 / 9 Hlavní výsledek { zjemnìní hypotØzy Erd}os-SósovØ

Extremální teorie grafů

Extremální teorie grafů: kolik hran v grafu vynutí určitou strukturu?

Mantelova věta: obsahuje-li graf na n vrcholech více než n2/4 hran,nalezneme v něm trojúhelník.

Ukazuje se, že problematické je vnořování bipartitních grafů.

Vnořování stromů je důležitým speciálním případem.

Hypotéza (Erdos, Sósová, 1963)Každý graf s průměrným stupněm větším než k − 1 obsahuje libovolnýstrom na k + 1 vrcholech jako podgraf.

Václav Rozhoň ( Karlova univerzita ) Vnořování stromů SVOČ, 2018 2 / 9

Page 5: VnołovÆní stromørozhonv/presentations/svoc-2018.pdf · VÆclav Rozhoò ( Karlova univerzita ) VnołovÆní stromø SVO¨, 2018 5 / 9 Hlavní výsledek { zjemnìní hypotØzy Erd}os-SósovØ

Extremální teorie grafů

Extremální teorie grafů: kolik hran v grafu vynutí určitou strukturu?

Mantelova věta: obsahuje-li graf na n vrcholech více než n2/4 hran,nalezneme v něm trojúhelník.

Ukazuje se, že problematické je vnořování bipartitních grafů.

Vnořování stromů je důležitým speciálním případem.

Hypotéza (Erdos, Sósová, 1963)Každý graf s průměrným stupněm větším než k − 1 obsahuje libovolnýstrom na k + 1 vrcholech jako podgraf.

Václav Rozhoň ( Karlova univerzita ) Vnořování stromů SVOČ, 2018 2 / 9

Page 6: VnołovÆní stromørozhonv/presentations/svoc-2018.pdf · VÆclav Rozhoò ( Karlova univerzita ) VnołovÆní stromø SVO¨, 2018 5 / 9 Hlavní výsledek { zjemnìní hypotØzy Erd}os-SósovØ

Extremální teorie grafů

Extremální teorie grafů: kolik hran v grafu vynutí určitou strukturu?

Mantelova věta: obsahuje-li graf na n vrcholech více než n2/4 hran,nalezneme v něm trojúhelník.

Ukazuje se, že problematické je vnořování bipartitních grafů.

Vnořování stromů je důležitým speciálním případem.

Hypotéza (Erdos, Sósová, 1963)Každý graf s průměrným stupněm větším než k − 1 obsahuje libovolnýstrom na k + 1 vrcholech jako podgraf.

Václav Rozhoň ( Karlova univerzita ) Vnořování stromů SVOČ, 2018 2 / 9

Page 7: VnołovÆní stromørozhonv/presentations/svoc-2018.pdf · VÆclav Rozhoò ( Karlova univerzita ) VnołovÆní stromø SVO¨, 2018 5 / 9 Hlavní výsledek { zjemnìní hypotØzy Erd}os-SósovØ

Hypotéza Erdos-Sósové

Částečné výsledky:

pro speciální stromy (cesty – Erdos, Gallai, 1959)

pro grafy neobsahující daný podgraf (C4 – Saclé, Wozniak 1997)

liší-li se velikost grafu a stromu pouze o konstantu (Görlich, Zak 2016)

Věta (Ajtai, Komlós, Simonovits, Szemerédi, 2018+)Existuje k0 takové, že hypotéza Erdos-Sósové platí pro všechna k > k0.

Věta (Rozhoň, 2018+)Hypotéza platí asymptoticky pro husté grafy a stromy se sublineárnímmaximálním stupněm.

Václav Rozhoň ( Karlova univerzita ) Vnořování stromů SVOČ, 2018 3 / 9

Page 8: VnołovÆní stromørozhonv/presentations/svoc-2018.pdf · VÆclav Rozhoò ( Karlova univerzita ) VnołovÆní stromø SVO¨, 2018 5 / 9 Hlavní výsledek { zjemnìní hypotØzy Erd}os-SósovØ

Hypotéza Erdos-Sósové

Částečné výsledky:

pro speciální stromy (cesty – Erdos, Gallai, 1959)

pro grafy neobsahující daný podgraf (C4 – Saclé, Wozniak 1997)

liší-li se velikost grafu a stromu pouze o konstantu (Görlich, Zak 2016)

Věta (Ajtai, Komlós, Simonovits, Szemerédi, 2018+)Existuje k0 takové, že hypotéza Erdos-Sósové platí pro všechna k > k0.

Věta (Rozhoň, 2018+)Hypotéza platí asymptoticky pro husté grafy a stromy se sublineárnímmaximálním stupněm.

Václav Rozhoň ( Karlova univerzita ) Vnořování stromů SVOČ, 2018 3 / 9

Page 9: VnołovÆní stromørozhonv/presentations/svoc-2018.pdf · VÆclav Rozhoò ( Karlova univerzita ) VnołovÆní stromø SVO¨, 2018 5 / 9 Hlavní výsledek { zjemnìní hypotØzy Erd}os-SósovØ

Hypotéza Erdos-Sósové

Částečné výsledky:

pro speciální stromy (cesty – Erdos, Gallai, 1959)

pro grafy neobsahující daný podgraf (C4 – Saclé, Wozniak 1997)

liší-li se velikost grafu a stromu pouze o konstantu (Görlich, Zak 2016)

Věta (Ajtai, Komlós, Simonovits, Szemerédi, 2018+)Existuje k0 takové, že hypotéza Erdos-Sósové platí pro všechna k > k0.

Věta (Rozhoň, 2018+)Hypotéza platí asymptoticky pro husté grafy a stromy se sublineárnímmaximálním stupněm.

Václav Rozhoň ( Karlova univerzita ) Vnořování stromů SVOČ, 2018 3 / 9

Page 10: VnołovÆní stromørozhonv/presentations/svoc-2018.pdf · VÆclav Rozhoò ( Karlova univerzita ) VnołovÆní stromø SVO¨, 2018 5 / 9 Hlavní výsledek { zjemnìní hypotØzy Erd}os-SósovØ

Hypotéza Erdos-Sósové

Částečné výsledky:

pro speciální stromy (cesty – Erdos, Gallai, 1959)

pro grafy neobsahující daný podgraf (C4 – Saclé, Wozniak 1997)

liší-li se velikost grafu a stromu pouze o konstantu (Görlich, Zak 2016)

Věta (Ajtai, Komlós, Simonovits, Szemerédi, 2018+)Existuje k0 takové, že hypotéza Erdos-Sósové platí pro všechna k > k0.

Věta (Rozhoň, 2018+)Hypotéza platí asymptoticky pro husté grafy a stromy se sublineárnímmaximálním stupněm.

Václav Rozhoň ( Karlova univerzita ) Vnořování stromů SVOČ, 2018 3 / 9

Page 11: VnołovÆní stromørozhonv/presentations/svoc-2018.pdf · VÆclav Rozhoò ( Karlova univerzita ) VnołovÆní stromø SVO¨, 2018 5 / 9 Hlavní výsledek { zjemnìní hypotØzy Erd}os-SósovØ

Hypotéza Erdos-Sósové

Částečné výsledky:

pro speciální stromy (cesty – Erdos, Gallai, 1959)

pro grafy neobsahující daný podgraf (C4 – Saclé, Wozniak 1997)

liší-li se velikost grafu a stromu pouze o konstantu (Görlich, Zak 2016)

Věta (Ajtai, Komlós, Simonovits, Szemerédi, 2018+)Existuje k0 takové, že hypotéza Erdos-Sósové platí pro všechna k > k0.

Věta (Rozhoň, 2018+)Hypotéza platí asymptoticky pro husté grafy a stromy se sublineárnímmaximálním stupněm.

Václav Rozhoň ( Karlova univerzita ) Vnořování stromů SVOČ, 2018 3 / 9

Page 12: VnołovÆní stromørozhonv/presentations/svoc-2018.pdf · VÆclav Rozhoò ( Karlova univerzita ) VnołovÆní stromø SVO¨, 2018 5 / 9 Hlavní výsledek { zjemnìní hypotØzy Erd}os-SósovØ

Hypotéza Erdos-Sósové

Věta (Rozhoň, 2018+)Hypotéza platí asymptoticky pro husté grafy a stromy se sublineárnímmaximálním stupněm.

Věta (Rozhoň, 2018+)Pro každé η > 0 existuje n0 a γ > 0 takové, že všechny grafy na n > n0vrcholech s průměrným stupněm deg(G ) ≥ k+ηn obsahují libovolný stromna k vrcholech s maximálním stupněm ∆(T ) ≤ γk .

Václav Rozhoň ( Karlova univerzita ) Vnořování stromů SVOČ, 2018 4 / 9

Page 13: VnołovÆní stromørozhonv/presentations/svoc-2018.pdf · VÆclav Rozhoò ( Karlova univerzita ) VnołovÆní stromø SVO¨, 2018 5 / 9 Hlavní výsledek { zjemnìní hypotØzy Erd}os-SósovØ

Hypotéza Erdos-Sósové

Věta (Rozhoň, 2018+)Hypotéza platí asymptoticky pro husté grafy a stromy se sublineárnímmaximálním stupněm.

Věta (Rozhoň, 2018+)Pro každé η > 0 existuje n0 a γ > 0 takové, že všechny grafy na n > n0vrcholech s průměrným stupněm deg(G ) ≥ k+ηn obsahují libovolný stromna k vrcholech s maximálním stupněm ∆(T ) ≤ γk .

Václav Rozhoň ( Karlova univerzita ) Vnořování stromů SVOČ, 2018 4 / 9

Page 14: VnołovÆní stromørozhonv/presentations/svoc-2018.pdf · VÆclav Rozhoò ( Karlova univerzita ) VnołovÆní stromø SVO¨, 2018 5 / 9 Hlavní výsledek { zjemnìní hypotØzy Erd}os-SósovØ

Hypotéza Erdos-Sósové

Věta (Rozhoň, 2018+)Hypotéza platí asymptoticky pro husté grafy a stromy se sublineárnímmaximálním stupněm.

Věta (Rozhoň, 2018+)Pro každé η > 0 existuje n0 a γ > 0 takové, že všechny grafy na n > n0vrcholech s průměrným stupněm deg(G ) ≥ k+ηn obsahují libovolný stromna k vrcholech s maximálním stupněm ∆(T ) ≤ γk .

Václav Rozhoň ( Karlova univerzita ) Vnořování stromů SVOČ, 2018 4 / 9

Page 15: VnołovÆní stromørozhonv/presentations/svoc-2018.pdf · VÆclav Rozhoò ( Karlova univerzita ) VnołovÆní stromø SVO¨, 2018 5 / 9 Hlavní výsledek { zjemnìní hypotØzy Erd}os-SósovØ

Hypotéza Erdos-Sósové

Věta (Rozhoň, 2018+)Hypotéza platí asymptoticky pro husté grafy a stromy se sublineárnímmaximálním stupněm.

Věta (Rozhoň, 2018+)Pro každé η > 0 existuje n0 a γ > 0 takové, že všechny grafy na n > n0vrcholech s průměrným stupněm deg(G ) ≥ k+ηn obsahují libovolný stromna k vrcholech s maximálním stupněm ∆(T ) ≤ γk .

Václav Rozhoň ( Karlova univerzita ) Vnořování stromů SVOČ, 2018 4 / 9

Page 16: VnołovÆní stromørozhonv/presentations/svoc-2018.pdf · VÆclav Rozhoò ( Karlova univerzita ) VnołovÆní stromø SVO¨, 2018 5 / 9 Hlavní výsledek { zjemnìní hypotØzy Erd}os-SósovØ

Hypotéza Erdos-Sósové

Věta (Rozhoň, 2018+)Hypotéza platí asymptoticky pro husté grafy a stromy se sublineárnímmaximálním stupněm.

Věta (Rozhoň, 2018+)Pro každé η > 0 existuje n0 a γ > 0 takové, že všechny grafy na n > n0vrcholech s průměrným stupněm deg(G ) ≥ k+ηn obsahují libovolný stromna k vrcholech s maximálním stupněm ∆(T ) ≤ γk .

Václav Rozhoň ( Karlova univerzita ) Vnořování stromů SVOČ, 2018 4 / 9

Page 17: VnołovÆní stromørozhonv/presentations/svoc-2018.pdf · VÆclav Rozhoò ( Karlova univerzita ) VnołovÆní stromø SVO¨, 2018 5 / 9 Hlavní výsledek { zjemnìní hypotØzy Erd}os-SósovØ

Hypotéza Erdos-Sósové

Věta (Rozhoň, 2018+)Hypotéza platí asymptoticky pro husté grafy a stromy se sublineárnímmaximálním stupněm.

Věta (Rozhoň, 2018+)Pro každé η > 0 existuje n0 a γ > 0 takové, že všechny grafy na n > n0vrcholech s průměrným stupněm deg(G ) ≥ k+ηn obsahují libovolný stromna k vrcholech s maximálním stupněm ∆(T ) ≤ γk .

Horká novinka: Besomi, Pavez-Signé, Stein nezávisle dokázali velicepodobný výsledek.

Václav Rozhoň ( Karlova univerzita ) Vnořování stromů SVOČ, 2018 4 / 9

Page 18: VnołovÆní stromørozhonv/presentations/svoc-2018.pdf · VÆclav Rozhoò ( Karlova univerzita ) VnołovÆní stromø SVO¨, 2018 5 / 9 Hlavní výsledek { zjemnìní hypotØzy Erd}os-SósovØ

Hlavní výsledek – zjemnění hypotézy Erdos-Sósové

Obecnější výsledek zohledňující, že některé stromy lze vnořit snáze.

Věta (Rozhoň, 2018+)Nechť 0 ≤ r ≤ 1/2. Pro husté grafy platí asymptoticky následující. Je-lijejich minimální stupeň alespoň přibližně rk a obsahují-li alespoňkonstantní proporci vrcholů stupně alespoň k , vnoříme libovolný strom nak vrcholech se sublineárním maximálním stupněm a jednou partitouvelikosti maximálně rk.

Předchozí tvrzení je důsledkem pro r = 1/2.

Věta (Rozhoň, 2018+)Pro libovolné 0 < r ≤ 1/2 a η > 0 existuje n0 a γ > 0 takové, že platínásledující. Nechť G je graf na n > n0 vrcholech s minimálním stupněmδ(G ) ≥ rk + ηn takový, že alespoň ηn vrcholů má stupeň alespoň k + ηn.Nechť T je strom na k vrcholech s maximálním stupněm ∆(T ) ≤ γk ajednou partitou velikosti nejvýše rk. Pak G obsahuje T .

Václav Rozhoň ( Karlova univerzita ) Vnořování stromů SVOČ, 2018 5 / 9

Page 19: VnołovÆní stromørozhonv/presentations/svoc-2018.pdf · VÆclav Rozhoò ( Karlova univerzita ) VnołovÆní stromø SVO¨, 2018 5 / 9 Hlavní výsledek { zjemnìní hypotØzy Erd}os-SósovØ

Hlavní výsledek – zjemnění hypotézy Erdos-Sósové

Obecnější výsledek zohledňující, že některé stromy lze vnořit snáze.

Věta (Rozhoň, 2018+)Nechť 0 ≤ r ≤ 1/2. Pro husté grafy platí asymptoticky následující. Je-lijejich minimální stupeň alespoň přibližně rk a obsahují-li alespoňkonstantní proporci vrcholů stupně alespoň k , vnoříme libovolný strom nak vrcholech se sublineárním maximálním stupněm a jednou partitouvelikosti maximálně rk.

Předchozí tvrzení je důsledkem pro r = 1/2.

Věta (Rozhoň, 2018+)Pro libovolné 0 < r ≤ 1/2 a η > 0 existuje n0 a γ > 0 takové, že platínásledující. Nechť G je graf na n > n0 vrcholech s minimálním stupněmδ(G ) ≥ rk + ηn takový, že alespoň ηn vrcholů má stupeň alespoň k + ηn.Nechť T je strom na k vrcholech s maximálním stupněm ∆(T ) ≤ γk ajednou partitou velikosti nejvýše rk. Pak G obsahuje T .

Václav Rozhoň ( Karlova univerzita ) Vnořování stromů SVOČ, 2018 5 / 9

Page 20: VnołovÆní stromørozhonv/presentations/svoc-2018.pdf · VÆclav Rozhoò ( Karlova univerzita ) VnołovÆní stromø SVO¨, 2018 5 / 9 Hlavní výsledek { zjemnìní hypotØzy Erd}os-SósovØ

Hlavní výsledek – zjemnění hypotézy Erdos-Sósové

Obecnější výsledek zohledňující, že některé stromy lze vnořit snáze.

Věta (Rozhoň, 2018+)Nechť 0 ≤ r ≤ 1/2. Pro husté grafy platí asymptoticky následující. Je-lijejich minimální stupeň alespoň přibližně rk a obsahují-li alespoňkonstantní proporci vrcholů stupně alespoň k , vnoříme libovolný strom nak vrcholech se sublineárním maximálním stupněm a jednou partitouvelikosti maximálně rk.

Předchozí tvrzení je důsledkem pro r = 1/2.

Věta (Rozhoň, 2018+)Pro libovolné 0 < r ≤ 1/2 a η > 0 existuje n0 a γ > 0 takové, že platínásledující. Nechť G je graf na n > n0 vrcholech s minimálním stupněmδ(G ) ≥ rk + ηn takový, že alespoň ηn vrcholů má stupeň alespoň k + ηn.Nechť T je strom na k vrcholech s maximálním stupněm ∆(T ) ≤ γk ajednou partitou velikosti nejvýše rk. Pak G obsahuje T .

Václav Rozhoň ( Karlova univerzita ) Vnořování stromů SVOČ, 2018 5 / 9

Page 21: VnołovÆní stromørozhonv/presentations/svoc-2018.pdf · VÆclav Rozhoò ( Karlova univerzita ) VnołovÆní stromø SVO¨, 2018 5 / 9 Hlavní výsledek { zjemnìní hypotØzy Erd}os-SósovØ

Hlavní výsledek – zjemnění hypotézy Erdos-Sósové

Obecnější výsledek zohledňující, že některé stromy lze vnořit snáze.

Věta (Rozhoň, 2018+)Nechť 0 ≤ r ≤ 1/2. Pro husté grafy platí asymptoticky následující. Je-lijejich minimální stupeň alespoň přibližně rk a obsahují-li alespoňkonstantní proporci vrcholů stupně alespoň k , vnoříme libovolný strom nak vrcholech se sublineárním maximálním stupněm a jednou partitouvelikosti maximálně rk.

Předchozí tvrzení je důsledkem pro r = 1/2.

Věta (Rozhoň, 2018+)Pro libovolné 0 < r ≤ 1/2 a η > 0 existuje n0 a γ > 0 takové, že platínásledující. Nechť G je graf na n > n0 vrcholech s minimálním stupněmδ(G ) ≥ rk + ηn takový, že alespoň ηn vrcholů má stupeň alespoň k + ηn.Nechť T je strom na k vrcholech s maximálním stupněm ∆(T ) ≤ γk ajednou partitou velikosti nejvýše rk. Pak G obsahuje T .

Václav Rozhoň ( Karlova univerzita ) Vnořování stromů SVOČ, 2018 5 / 9

Page 22: VnołovÆní stromørozhonv/presentations/svoc-2018.pdf · VÆclav Rozhoò ( Karlova univerzita ) VnołovÆní stromø SVO¨, 2018 5 / 9 Hlavní výsledek { zjemnìní hypotØzy Erd}os-SósovØ

Hypotéza Loebl-Komlós-Sósové

Hypotéza (Loebl, Komlós, Sósová, 1995)Jestliže graf G obsahuje alespoň polovinu vrcholů stupně alespoň k , pakobsahuje libovolný strom na k + 1 vrcholech jako podgraf.

Věta (Hladký, Komlós, Piguet, Simonovits, Stein, Szemerédi, 2017)Pro každé η > 0 existuje k0 takové, že pro každé k > k0 platí, že libovolnýgraf G na n vrcholech s alespoň (12 + η)n vrcholy stupně alespoň (1+ η)kobsahuje libovolný strom na k vrcholech.

Václav Rozhoň ( Karlova univerzita ) Vnořování stromů SVOČ, 2018 6 / 9

Page 23: VnołovÆní stromørozhonv/presentations/svoc-2018.pdf · VÆclav Rozhoò ( Karlova univerzita ) VnołovÆní stromø SVO¨, 2018 5 / 9 Hlavní výsledek { zjemnìní hypotØzy Erd}os-SósovØ

Hypotéza Loebl-Komlós-Sósové

Hypotéza (Loebl, Komlós, Sósová, 1995)Jestliže graf G obsahuje alespoň polovinu vrcholů stupně alespoň k , pakobsahuje libovolný strom na k + 1 vrcholech jako podgraf.

Věta (Hladký, Komlós, Piguet, Simonovits, Stein, Szemerédi, 2017)Pro každé η > 0 existuje k0 takové, že pro každé k > k0 platí, že libovolnýgraf G na n vrcholech s alespoň (12 + η)n vrcholy stupně alespoň (1+ η)kobsahuje libovolný strom na k vrcholech.

Václav Rozhoň ( Karlova univerzita ) Vnořování stromů SVOČ, 2018 6 / 9

Page 24: VnołovÆní stromørozhonv/presentations/svoc-2018.pdf · VÆclav Rozhoò ( Karlova univerzita ) VnołovÆní stromø SVO¨, 2018 5 / 9 Hlavní výsledek { zjemnìní hypotØzy Erd}os-SósovØ

Druhý výsledek – zjemnění hypotézy Loebl-Komlós-Sósové

Hypotéza (Loebl, Komlós, Sósová, 1995)Jestliže graf G obsahuje alespoň polovinu vrcholů stupně alespoň k , pakobsahuje libovolný strom na k + 1 vrcholech jako podgraf.

Hypotéza (Simonovits, personal communication)Nechť 0 ≤ r ≤ 1/2. Jestliže graf G obsahuje alespoň rn vrcholů stupněalespoň k, pak obsahuje libovolný strom na k + 1 vrcholech s jednoupartitou velikosti nejvýše rk jako podgraf.

Věta (Klimošová, Piguet, Rozhoň, 2018+)Hypotéza Simonovitse platí asymptoticky pro husté grafy.

Václav Rozhoň ( Karlova univerzita ) Vnořování stromů SVOČ, 2018 7 / 9

Page 25: VnołovÆní stromørozhonv/presentations/svoc-2018.pdf · VÆclav Rozhoò ( Karlova univerzita ) VnołovÆní stromø SVO¨, 2018 5 / 9 Hlavní výsledek { zjemnìní hypotØzy Erd}os-SósovØ

Druhý výsledek – zjemnění hypotézy Loebl-Komlós-Sósové

Hypotéza (Loebl, Komlós, Sósová, 1995)Jestliže graf G obsahuje alespoň polovinu vrcholů stupně alespoň k , pakobsahuje libovolný strom na k + 1 vrcholech jako podgraf.

Hypotéza (Simonovits, personal communication)Nechť 0 ≤ r ≤ 1/2. Jestliže graf G obsahuje alespoň rn vrcholů stupněalespoň k, pak obsahuje libovolný strom na k + 1 vrcholech s jednoupartitou velikosti nejvýše rk jako podgraf.

Věta (Klimošová, Piguet, Rozhoň, 2018+)Hypotéza Simonovitse platí asymptoticky pro husté grafy.

Václav Rozhoň ( Karlova univerzita ) Vnořování stromů SVOČ, 2018 7 / 9

Page 26: VnołovÆní stromørozhonv/presentations/svoc-2018.pdf · VÆclav Rozhoò ( Karlova univerzita ) VnołovÆní stromø SVO¨, 2018 5 / 9 Hlavní výsledek { zjemnìní hypotØzy Erd}os-SósovØ

Druhý výsledek – zjemnění hypotézy Loebl-Komlós-Sósové

Hypotéza (Loebl, Komlós, Sósová, 1995)Jestliže graf G obsahuje alespoň polovinu vrcholů stupně alespoň k , pakobsahuje libovolný strom na k + 1 vrcholech jako podgraf.

Hypotéza (Simonovits, personal communication)Nechť 0 ≤ r ≤ 1/2. Jestliže graf G obsahuje alespoň rn vrcholů stupněalespoň k, pak obsahuje libovolný strom na k + 1 vrcholech s jednoupartitou velikosti nejvýše rk jako podgraf.

Věta (Klimošová, Piguet, Rozhoň, 2018+)Hypotéza Simonovitse platí asymptoticky pro husté grafy.

Václav Rozhoň ( Karlova univerzita ) Vnořování stromů SVOČ, 2018 7 / 9

Page 27: VnołovÆní stromørozhonv/presentations/svoc-2018.pdf · VÆclav Rozhoò ( Karlova univerzita ) VnołovÆní stromø SVO¨, 2018 5 / 9 Hlavní výsledek { zjemnìní hypotØzy Erd}os-SósovØ

Druhý výsledek – zjemnění hypotézy Loebl-Komlós-Sósové

Hypotéza (Simonovits, personal communication)Nechť 0 ≤ r ≤ 1/2. Jestliže graf G obsahuje alespoň rn vrcholů stupněalespoň k, pak obsahuje libovolný strom na k + 1 vrcholech s jednoupartitou velikosti nejvýše rk jako podgraf.

Věta (Klimošová, Piguet, Rozhoň, 2018+)Nechť 0 ≤ r ≤ 1/2. Pro každé η > 0 existuje n0 takové, že libovolný grafna n > n0 vrcholech s alespoň rn vrcholy stupně alespoň k+ηn obsahujelibovolný strom na nejvýše k vrcholech s jednou partitou velikosti nejvýšerk.

Václav Rozhoň ( Karlova univerzita ) Vnořování stromů SVOČ, 2018 8 / 9

Page 28: VnołovÆní stromørozhonv/presentations/svoc-2018.pdf · VÆclav Rozhoò ( Karlova univerzita ) VnołovÆní stromø SVO¨, 2018 5 / 9 Hlavní výsledek { zjemnìní hypotØzy Erd}os-SósovØ

Myšlenky důkazů

1) Regularity lemma

2) Clusterizace na mikrostromy

3 2 1

13 2

122

53 5

3 2

Václav Rozhoň ( Karlova univerzita ) Vnořování stromů SVOČ, 2018 9 / 9

Page 29: VnołovÆní stromørozhonv/presentations/svoc-2018.pdf · VÆclav Rozhoò ( Karlova univerzita ) VnołovÆní stromø SVO¨, 2018 5 / 9 Hlavní výsledek { zjemnìní hypotØzy Erd}os-SósovØ

Myšlenky důkazů

1) Regularity lemma

2) Clusterizace na mikrostromy

3 2 1

13 2

122

53 5

3 2

Václav Rozhoň ( Karlova univerzita ) Vnořování stromů SVOČ, 2018 9 / 9


Recommended