Berounské terasy

http://decisionlab.fsv.cvut.cz/

• Polyfunkční dům v centru Berouna

• 1.PP - parkovací stání, technické místnosti a sklepní kóje• 1.NP - 4.NP – 10 bytů a 2 administrativní komerční jednotky(z bytů v 1.NP bude přístup na terasu nad garážemi v 1.PP)

• zastavěná plocha 915 m2

• obestavěný prostor 9 100 m3

• technické řešení: plochá jednoplášťová střechazaloženo na pilotách spolu s tzv. „bílou vanou“ŽB monolitický skelet obvodový plášť vyzděn z bloků POROTHERM

Soubor pozemků investora je označen žlutě a umístění řešeného objektu oranžově.

• převzaty výsledky 12 expertů• očištěny od max. a min. hodnoty• očištěné výsledky přiřazeny do stupnice od 0 - 10• k maximální hodnotě přiřazena hodnota 10• k minimální hodnotě přiřazena hodnota 0• hodnoty rozpočítány do nové stupnice hodnocení od 0 - 10• z těchto hodnot vypočítán průměr pro přiřazení do PREVu

• procenta nejistoty (0% - 100%, počítáno s očištěnými hodnotami) rozpočítány do nové stupnice hodnocení 0 – 2

• z těchto hodnot vypočítán průměr pro přiřazení do PREVu

Pavel

Hořeňovský

Učitel ZŠ

18.04.2012

50 000 000

60

500 000

60

1 000 000

80

10 000 000

• Ukázka hodnocení

• Min. a max. hodnoty se neuvažují.

• Nejvyšší hodnotěpřiřadíme číslo 10a nejnižší 0

Povolání Pořizovací náklady Nejistota [%]

programátor 59 000 000 35

chemik – farmaceut 50 000 000 20

automechanik 48 000 000 60

učitel ZŠ 50 000 000 60

burzovní makléř 30 000 000 60

ekonom 45 000 000 20

chirurg 43 000 000 30

lobbista 45 000 000 10

přírodovědec 50 000 000 30

Inženýr - statik 47 000 000 20

právník 60 000 000 40

• založen nový projekt v Generátoru• přiřazeny hodnoty z hlasování• výpočet a generace

Generátor Vstupy pro generaci stromu kritérií

Výstupy

Hodnocení ekonomického řešení

3,9041

4,4741

Projekt Berounské terasy dosahuje s 50% hladinou spolehlivosti hodnocení 3,904.

Projekt Berounské terasy dosahuje s 80% hladinou spolehlivosti hodnocení 4,474.

Nejvíce zastoupená je třída 4,0097.3 nejvíce zastoupené třídy jsou v intervalu od 3,629 do 4,389.Větší četnost hodnocení se nachází v lepší polovině stupnice.

• Projekt při hodnocení získal střední hodnotu 3,9041. Na stupnici 0 – 10 je to nízká hodnota, proto realizaci projektu nedoporučuji.

• Směrodatná odchylka hodnocení 0,6991 znamená, že většina hodnocení (> 50 %) se neliší od hodnotícího čísla o více než 0,6991.

• Investor může při rozhodování, zda projekt realizovat využít srovnání s obdobným projektem hodnoceným simulační metodou.

• Inženýrská hladina spolehlivosti by se měla udržovat s požadavkem na 80%.

Hodnotili účastníci kurzu Počítačová podpora řízení 2Vedoucí kurzu: Doc. Ing. Petr Dlask, Ph.D.Účastníci kurzu: David Dudáš, Tomáš Froněk, Tereza Hlucháňová, Pavel Hořeňovský, Ondřej Janák, Pavel Konta,

Lukáš Kortus, Jan Lučka, Vojtěch Makový,Kamila Pávová, Jakub Rakovič, Iveta Středová,Lucie Šmídová, Michal Tulpa

Na prezentaci se podíleli: Onřej JanákKamila PávováIveta Středová