+ All Categories
Home > Documents > Výzkum veřejného ochránce práv k otázce etnického složení žáků bývalých zvláštních...

Výzkum veřejného ochránce práv k otázce etnického složení žáků bývalých zvláštních...

Date post: 03-Feb-2016
Category:
Upload: margo
View: 31 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
Description:
Výzkum veřejného ochránce práv k otázce etnického složení žáků bývalých zvláštních škol. Zuzana Ondrůjová, [email protected] Marína Urbániková, [email protected]. Rozsudek ESLP ve věci D. H. a ostatní v. Česká republika ze dne 13. 11. 2007. statistika jako důkaz - PowerPoint PPT Presentation
14
Výzkum veřejného ochránce práv k otázce etnického složení žáků bývalých zvláštních škol Zuzana Ondrůjová, [email protected] Marína Urbániková, [email protected]
Transcript
Page 1: Výzkum veřejného ochránce práv k otázce etnického složení žáků bývalých zvláštních škol

Výzkum veřejného ochránce práv k otázce etnického složení žáků bývalých zvláštních škol

Zuzana Ondrůjová, [email protected]ína Urbániková, [email protected]

Page 2: Výzkum veřejného ochránce práv k otázce etnického složení žáků bývalých zvláštních škol

www.ochrance.cz

2

Rozsudek ESLP ve věci D. H. a ostatní v. Česká republika

ze dne 13. 11. 2007

statistika jako důkaz vyvratitelná domněnka nepřímé diskriminace na základě tvrzení + statistiky => přenos důkazního břemene na stát

Page 3: Výzkum veřejného ochránce práv k otázce etnického složení žáků bývalých zvláštních škol

www.ochrance.cz

3

Diskriminační (zakázané) důvody dle ADZ

rasa nebo etnický původ národnost pohlaví sexuální orientace věk zdravotní postižení náboženské vyznání, víra nebo světový názor

Page 4: Výzkum veřejného ochránce práv k otázce etnického složení žáků bývalých zvláštních škol

www.ochrance.cz

4

Nepřímá diskriminace JE jednání, kdy na základě zdánlivě neutrálního kritéria nebo praxe je z některého ze zakázaných důvodů osoba nebo skupina osob znevýhodněna oproti ostatním

Nepřímá diskriminace NENÍ existuje-li k danému jednání nebo praxi legitimní cíl a prostředky k jeho dosažení jsou přiměřené

Page 5: Výzkum veřejného ochránce práv k otázce etnického složení žáků bývalých zvláštních škol

www.ochrance.cz

5

Působnost ochránce ve věcech práva na rovné zacházení a ochrany před diskriminací (§ 1 odst. 5 zákona č. 349/1999 Sb., o veřejném ochránci práv, ve znění pozd. předpisů) v rámci prosazování práva na rovné zacházení poskytuje ochránce a) metodickou pomoc obětem diskriminace b) provádí výzkum c) zveřejňuje zprávy a vydává doporučení d) zajišťuje výměnu informací s evropskými subjekty (§ 21b zákona o VOP)

Page 6: Výzkum veřejného ochránce práv k otázce etnického složení žáků bývalých zvláštních škol

www.ochrance.cz

6

Konstrukce vzorku

67 škol proporcionální zastoupení škol dle počtu obyvatel jednotlivých krajů výzkum se týkal tříd, ve kterých se vzdělávají žáci dle vzdělávacího programu RVP ZV LMP

Page 7: Výzkum veřejného ochránce práv k otázce etnického složení žáků bývalých zvláštních škol

www.ochrance.cz

7

Metoda

1. Pozorování třetí stranou pracovníci KVOP ve dvojicích přímo ve třídách

2. Identifikace na základě nepřímých kritérií

třídní učitelé hlubší vhled, sociální kontext

Page 8: Výzkum veřejného ochránce práv k otázce etnického složení žáků bývalých zvláštních škol

www.ochrance.cz

8

počet podíl Žáci, jejichž třídní učitelé vyplnili dotazník

2642 67 %(z celkového počtu 3954 žáků)

Romští žáci 915 35 %

Počet a podíl romských žáků dle odhadů třídních učitelů

Page 9: Výzkum veřejného ochránce práv k otázce etnického složení žáků bývalých zvláštních škol

www.ochrance.cz

9

počet podíl

Žáci, kteří byli přítomni v čase návštěvy školy

2801 71 % (z celkového počtu 3954 žáků)

Romští žáci 908 32 %

Počet a podíl romských žáků dle odhadů pracovníků KVOP

Page 10: Výzkum veřejného ochránce práv k otázce etnického složení žáků bývalých zvláštních škol

www.ochrance.cz

10

Shrnutí výsledků

Podíl romské populace z celkové populace v ČR: 1,4 až 2,8 %

Odhad podílu romských žáků dle třídních učitelů: 35 %

Odhad podílu romských žáků dle pracovníků KVOP: 32 %

Romská populace je v bývalých zvláštních školách zjevně nadreprezentována =˃ nepřímá diskriminace trvá

Page 11: Výzkum veřejného ochránce práv k otázce etnického složení žáků bývalých zvláštních škol

www.ochrance.cz

11

Doporučení ochránce dle § 22 odst. 1 zákona o VOP

Zakotvení priority individuální integrace žáků se speciálními vzdělávacími potřebami v základní škole přímo do zákona =˃ jasná koncepce základního vzdělávání

doporučení vládě - předložit vládní návrh novely školského zákona

Page 12: Výzkum veřejného ochránce práv k otázce etnického složení žáků bývalých zvláštních škol

www.ochrance.cz

12

Doporučení ochránce dle § 22 odst. 1 zákona o VOP

Změna prováděcí vyhlášky č. 73/2005 Sb. vypuštěním možnosti zařadit žáka bez zdravotního postižení do třídy žáků s postižením =˃ odstranění rozporu se školským zákonem

doporučení adresované MŠMT

Page 13: Výzkum veřejného ochránce práv k otázce etnického složení žáků bývalých zvláštních škol

www.ochrance.cz

13

Doporučení ochránce dle § 22 odst. 1 zákona o VOP

Změna názvosloví škol, evidence žáků vzdělávaných dle přílohy RVP pro žáky s LMP =˃ transparentnost

doporučení adresované MŠMT

Page 14: Výzkum veřejného ochránce práv k otázce etnického složení žáků bývalých zvláštních škol

www.ochrance.cz

Děkujeme za pozornost.


Recommended