Pfied 100 roky vy‰lo první ãíslo Rudého práva

SLOVANSKÁ VZÁJEMNOSTMĚSÍČNÍK SLOVANSKÉHO VÝBORU ČR ROČNÍK XXIII ČÍSLO 245, ZÁŘÍ 2020 CENA 10 Kč

Zakladatel profesor Ing. Břetislav Chvála, doktor technických věd (DrSc.)

Pfied 100 lety – v úter˘ 21. záfií1920 – vy‰lo v praÏském Lidovémdomû v Hybernské ulici prvníãíslo deníku RUDÉ PRÁVOs mottem: „Proletáfii v‰ech zemí,spojte se!“ Jeho prvním‰éfredaktorem se stal Bohumír·meral. Bylo mezi masy ãtenáfiÛroz‰ifiováno zapálen˘mikolportéry. Mûlo údernostpropagandistické tribunyrevoluãní levice. Lidé poctivépráce, zejména dûlnictvo, tentolist milovali, boháãia protisocialistiãtí zpáteãníci jejnenávidûli. Rudé právo se pak18. kvûtna 1921 stalo ústfiednímorgánem âeskoslovenské stranykomunistické.

Po Mnichovské zradě Českoslo-venska vyšlo poslední předválečnélegální číslo Rudého práva statečnéšvermovské redakce 20. října 1938.Nebylo však umlčeno! Ani po břez-nu 1939 za kruté hitlerovské ně-mecké okupace! Ohromného rozsa-hu dosáhlo Rudé právo po osvobo-zení naší vlasti v roce 1945. V 80.letech minulého století za éry soci-alistického Československa mělonáklad více než 1 200 000 výtiskův pracovní dny, přes 1 600 000 vý-tisků v sobotu. Po státním převratuv listopadu 1989 začalo vycházetjako první ročník od 1. července1991 s podtitulkem Nezávislé novi-ny. Vedení listu pak zrušilo historic-

ký název Rudé právo, jež tak napo-sledy vyšlo 16. září 1995. Teď nesenázev PRÁVO. V nelehkých pod-mínkách opět nastoleného kapitalis-mu v naší zemi se snaží ztrátu Ru-dého práva obětavě nahradit v ob-tížných podmínkách levicový deníkHaló noviny jako pokračovatelpředválečného pokrokového tisku.

Nikdy však nezmizí v propadlištičasu hluboké stopy, které Rudé prá-vo zanechalo v dějinách českoslo-venské pokrokové žurnalistiky a na-ší země vůbec. Jak se slovem bilona obranu sociálních a politickýchpráv vykořisťovaného pracujícíhočlověka za dob buržoazní ČSR, jakstatečně vlévalo v ilegalitě za časůkrvavého nacistického teroru dosrdcí a myslí českého národa vírua naději ve vítězství a navrácenísvobodného života. Jeho nezapo-menutelný odkaz příštím generacímv něm zanechali jeho hrdinní redak-toři, kteří položili své mladé životyna oltář vlasti, kterou milovali: Sta-nislav Brunclík, Julius Fučík, KurtKonrad (Beer), Jan Krejčí, VáclavKřen, František Křížek, Václav Sin-kule, Vratislav Šantroch – Hart,Eduard Urx. Prezident ČSR EduardBeneš po válce každému z nichudělil vysoké vyznamenání: Česko-slovenský válečný kříž in memo -riam. Do této heroické galerie na-cisty popravených redaktorů Rudé-ho práva patří i Evžen Rošický. Je-ho šéfredaktor Jan Šverma zemřel

v listopadu 1944 při přesunu party-zánů ve slovenských horách.

Navždy bude promlouvat Rudéprávo z archivů pravdivou a pře-svědčivou řečí, jak občané naší ze-mě po 2. světové válce obětavěobnovovali svůj drahý domovv samém srdci Evropy a postupněbudovali jeho socialistický cha-rakter až do osudového státníhopřevratu na podzim 1989. Jaksvým obsahem přibližovalo čtená-řům též bratrskou spolupráci slo-vanských států, v nichž mělo svéstále zpravodaje. Zůstává v mocibudoucnosti, která jistě spravedli-vě posoudí odchod současného ve-dení Práva od původního historic-kého názvu Rudé právo. Je úžas-né, že Rudé právo v ilegalitě zaněmecké okupace zachovalo svůjrevoluční a bojovný název, ale jesmutné a paradoxní, že po tak zva-né sametové revoluci, kdy je hlá-sána demokracie a svoboda slova,tento název ztratilo! Proto pořádjsou i dnes aktuální slova JosefaVáclava Sládka z října 1938 z jehobásně Ne, konec není:Ne, konec není, byť to stokrát zněloz úst vítězových, konec ještě není.Porážkou skončil jeden zápas denníleč navěky se slunce nezatmělo.I vyjde zas a v prach sražené čeloTen setře prach a krví potřísněníSe muži vrhnou v nové zápoleníNeb duši nezabil, kdo zabil tělo.

JAN JELÍNEK

Století zrodu historického názvu pokrokov˘ch novin

Jako ukázka vojenské síly sou-časného Ruska vyzněla vojenskápřehlídka uspořádaná 24. červnana Rudém náměstí v centruMoskvy na počest 75. výročí ví-tězství nad nacistickým Němec-kem.

Přehlídka se původně měla konatv tradičním termínu 9. května, alepandemie si vynutila její odložení.Termín vybral prezident Vladimir

Putin se zřetelem na historii: před75 lety se totiž na Rudém náměstíkonala přehlídka vítězných sovět-ských vojsk. Putin v projevu napřehlídce připomněl miliony obětíze všech národů Sovětského svazuna frontě i v zázemí. Sovětská voj-ska nesla hlavní tíži boje proti na-cistickému Německu a statisíce so-větských vojáků zaplatily svým ži-votem za osvobození Evropy

a ukončení holokaustu, řekl. „Tutopravdu o válce musí Rusko nadálehájit a předávat potomkům,“ zdů-raznil. Rusko ale také dle Putina ni-kdy nezapomene na příspěveksvých spojenců. Připomněl, že jenspolečně lze mír uchránit před no-vými hrozbami.

Přehlídky se zúčastnilo více než14 000 vojáků, obdobných akcí pocelé zemi celkem 64 000, uvedlaagentura Interfax. Kromě jedenáctioddílů v historických uniformácha se zbraněmi z dob druhé světovéválky se představilo také 234 kusůhistorické a soudobé vojenské tech-niky, včetně dvou desítek premiérv podobě nejnovějších verzí tankůT-80BVM a T-90M, bojových vo-zidel pěchoty Kurganěc-25 a kano-nem ráže 57 milimetrů a Armatas bojovým modulem Kinžal, obrně-ných vozů Tajfun K a Tajfun-VDVči systémů protivzdušné obranyDerivacja-PVO, S-350, Pancir-SM,Buk-M3 či S-300V4. Na přehlídcese také předvedly raketomety Tor-nado-S, TOS-1A a TOS-2, vozypro pokládání minových políISDM, rakety pobřežní obranyBAL či vůz pro dálkové zneškod-ňování min Listva. S ruskými vojá-

ky pochodovaly i spojenecké jed-notky, včetně čínských vojáků čijednotky indických Sikhů. Vevzduchu se předvedlo 75 vrtulníkůa letounů.

Ministerstvo obrany ujistilo, ževojáci se připravovali na přehlídkupři dodržování všech hygienickýchnorem. Některá města, napříkladČeljabinsk, Irkutsk, Pjatigorsk čiSimferopol, hromadné oslavy vá-lečného vítězství zrušila. Ze zahra-

ničních hostů přehlídce z hlavní tri-buny přihlíželi prezidenti Bělorus-ka, Kazachstánu, Moldavska, Tá-džikistánu a Uzbekistánu, srbskýprezident Aleksandar Vučič či srb-ský zástupce ve vedení Bosny Mi-lorad Dodik. Účast na květnovépřehlídce původně přislíbil i českýprezident Miloš Zeman, v novémtermínu se ale defilé nezúčastnils odvoláním na opatření v souvis-losti s pandemií. (ČTK)

První ãíslo Rudého práva z 21. záfií 1920

Bûhem pfiehlídky prolétl nad Moskvou strategick˘ bombardér Tu-160 (uprostfied)a tankovací letoun Il-78 FOTO Reuters – Evgenia Novozhenina

Pochodovaly také Ïenské vojenské oddíly FOTO – âTK/AP

Rusko ukázalo vojenskou sílu

2 SLOVANSKÁ VZÁJEMNOST 245/2020

U NÁS DOMA � U NÁS DOMA � U NÁS DOMA � U NÁS DOMA

Před 78 roky – 10. června 1942– němečtí nacisté srovnali se ze-mí obec Lidice. Zastřelili 173zdejších mužů. Celkem zemřelo340 lidických obyvatel. Po druhésvětové válce se zpátky do vlastivrátilo 143 žen a 17 dětí.

Tento hrozný zločin na pokojnéčeské obci si letos 10. června při-pomněli v Lidicích ti, co běsněnípřežili. A též ústavní činitelé Čes-ké republiky za přítomnosti jejíhoprezidenta Miloše Zemana, před-sedů obou parlamentních komor

a premiéra Andreje Babiše. Pietníakt byl kvůli pandemii koronavirupoprvé od roku 1945 neveřejný.„Lidice, to byla odveta, pomstanacistů za atentát na ReinhardaHeydricha,“ řekl žurnalistům mi-nistr kultury Lubomír Zaorálek(ČSSD). „A Heydrich, to bylasnaha o genocidu českého náro-da.“ Památce lidických mučední-ků se rovněž poklonili místopřed-seda Sněmovny Vojtěch Filip,předseda ÚV KSČM, její místop-ředseda a poslanec StanislavGrospič, poslankyně MiloslavaVostrá, zastupitelé za KSČM Stře-dočeského kraje, členky Levico-vého klubu žen (LKŽ) a lidéz Klubu českého pohraničí a dalšíobčané. Květiny u sochy Lidickéženy s růží položila Květa Šlahún-ková, předsedkyně Republikovérady LKŽ s poslankyní M. Vost-rou. U Pomníku dětských obětíválky od akademické sochařkyMarie Uchytilové účastníci pietyuctili památku nejmenších občán-ků Lidic, zavražděných německý-mi nacisty.

V komorním duchu bez projevůpolitiků proběhla rovněž v Ležá-kách na Chrudimsku pietní vzpo-mínka na vyvraždění obyvatel ně-kdejší kamenické osady německý-mi zločinci před 78 roky – 24.června 1942. Osadu zcela zničili.Třiatřicet jejích dospělých občanůpopravili v Pardubicích. Zastřelilidalších pět lidí z Ležáků a více než40 spolupracovníků parašutistů,

vyslaných z Anglie do Protektorá-tu Čechy a Morava. Třináct dětíz Ležáků smrtihlavové odvlekliz jejich domovů a jedenáct dětí za-vraždili plynem z výfuků vozuv polském Chelmnu. Přežily pou-ze sestry Marie a Jarmila Šťulíko-vy. V době, kdy byly předány doNěmecka na převýchovu, jim bylojeden a dva a půl roku.

(SV)

V den 605. výročí upálení mist-ra Jana Husa preláty katolickécírkve se konalo 6. července tra-diční setkání občanů v táborskéPintovce. První místopředseda Po-slanecké sněmovny ParlamentuČR a předseda ÚV KSČM VojtěchFilip tady v projevu řekl: „OdkazJana Husa je aktuální také proto,že dobře vnímal, co potřebuje kaž-dý z nás k životu, co potřebuje člo-věk k tomu, aby mohl žít v pravdě.Byl to boj za to, že není možné pá-chat zločiny a za peníze se z nich

potom vykoupit.“ Zdůraznil, že tobyl také boj proti cizákům, bojproti těm, kteří chtěli, aby na něčeský lid pracoval. „Myslím, žejsme dnes v obdobné situaci,“správně se trefil do tvrdé realityFilip. Předsedkyně Republikovérady Levicových klubů žen Květo-slava Šlahúnková na Pintovceuvedla, že pro levicové ženy v ČR

tkví odkaz Jana Husa v tom, že be-re ženy jako rovnocenné partnerkyv celé společenské soustavě.

Při příležitosti 605. výročí sta-tečné smrti Jana Husa na kostnic-ké hranici se tradičně sešli již4. července na úpatí bájné horyBlaník na Benešovsku příznivciKSČM a její představitelé. Vesvém vstoupení se tady místopřed-seda strany a poslanec StanislavGrospič dotkl navýsost žhavéhotématu, nesmírně důležitého proživot člověka: „…chceme, aby vo-

da jako nejzákladnější surovinanašeho přírodního bohatství poží-vala té nejvyšší právní ochrany.“Dle něho se voda jako primárnísurovina musí vrátit do majetkůobcí, krajů, případně státu a nesmíbýt možné vodu prodávat do za-hraničních rukou. Přitom Grospičupozornil, že na bratrském Slo-vensku to možné není! (SV)

Pokud jde o názor, že jednáníRuska se v ničem neodlišuje odjednání Hitlera, když zabíralnaše české pohraničí, tak musímoponovat. České pohraničí, prokteré se vžil název Sudety, bylood počátku součástí českéhokrálovství a státu, nikdy nepat-řilo k Německu a Němci, kteřízde žili, sem přišli především napozvání české strany. Němci tujako pozvaní hosté mohli trvaležít, ale nemohli se připojiti s českým územím k Německu.Proto bylo spravedlivé, aby senám Sudety zase vrátily, což sestalo především díky Rusku.

Navíc záboru Sudet předcházeladlouholetá politická snaha Henlei-novy sudetoněmecké strany najedné straně, jakož i propagandi-stická kampaň v Německu na stra-ně druhé, která nepravdivě infor-movala o situaci německé menši-ny u nás. Hovořilo se o útlaku, abyse tak získaly světové mocnostipro nacistický záměr připojení Su-det k Německu. V případě Krymuje to jiné. Nebyl tu žádný krymskýHenlein ani žádná ruská propa-ganda, jež by vše spolu připravili,aby mohli Krym následně zabrat.Vše proběhlo rychle a nečekaně,když se Ukrajina náhle vzdalaRuska a Rusko mělo na vybranou,buď nechat věci jak jsou a strpět

křivdu, nebo se vzít za svá právaa Krym si připojit.

Myslím, že kdyby Putinovi rokpřed tím, kdy připojil Krym k Rus-ku, někdo tvrdil, že se tak za rokstane, tak by mu sám vůbec nevě-řil. Prezidenta Putina samého pře-kvapil vývoj událostí, kdy muselpohotově jednat a ne stále jen če-kat, jak vše dopadne v neprospěchjeho a Ruska. Pokud jde o přirov-návání Krymu k Sudetům, je třebasi uvědomit ještě další rozdíl, žeKrym Ukrajině nikdy v historii ne-patřil, ale patřil Rusku 300 let. Po-té, co ho Ukrajina získala daremod sovětsko-ukrajinského nejvyš-šího politika Chruščova, bylo toRusko, komu bylo tímto aktemukřivděno a bylo proto vzhledemk ukrajinským odstředivým ten-dencím žádoucí, aby byla zjednánanáprava, což se za dramatickýchokolností stalo v roce 2014.

Jestliže bychom tedy chtěli při-rovnat Krym k Sudetům, tak jentím způsobem, že v obou přípa-dech došlo k nápravě starých křivda omylů, když dané území bylovráceno původnímu, historickémuvlastníkovi. Nemohlo se tudíž jed-nat a ani se nejednalo o anexi Kry-mu, ale šlo jen a jen o jeho připo-jení a navrácení. I zde lze tedy jentěžko uspět s tvrzením, že Putin jefašista. Nechci tím snad tvrdit, že

fašistou je protistrana. Jen jsemchtěl obhájit prezidenta Putina,kterého celý Západ nespravedlivěobviňuje. Prezident Putin tedy ne-ní ani bolševik ani fašista a neníani, jak se dnes s oblibou o někomříká, tzv. hráč. Prezident Putin jenřídí velkou zem, která musí dbáto svoji bezpečnost, a to je v pod-statě celé.

Pokud bychom však přece jenchtěli přirovnat Krym k Sudetům,tak je to také možné, ale je třeba senejprve správně zorientovat v his-torických souvislostech a bez-chybně rozpoznat, kdo je kdo.Zkusme si to přiblížit názorně. Su-dety byly nejprve naše, poté, poneblahém selhání západních spo-jenců Francie a Anglie, kdy Benešbyl nucen podepsat Mnichovskoudohodu, připadly Německu, a pakjsme si je s pomocí Spojenců, pře-devším Sovětského svazu, vzaliopět zpět. A s Krymem je to tak,že byl nejprve ruský, pak, po ne-pochopitelném darování Chruščo-vem, připadl Ukrajině a poté, kdyžnastaly nové okolnosti, si ho Ru-sové vzali opět zpět. Je tedy mož-né přirovnat Krym k Sudetům, aleje třeba dbát na přesnost v posuzo-vání vyvstalých událostí tak, aby-chom nakonec neobrátili skuteč-nost zcela naruby.

MICHAL KRÁTKÝStranu 1 a 2 připravili a redigovali Jan Jelínek a Miroslav Havlík

Sudety versus Krym

Vûãná památka muãedníkÛm z Lidic a LeÏákÛ

âlenky LKÎ poloÏily u lidického Pomníku dûtsk˘ch obûtí války bílé kvûtiny.

Vûrni odkazu mistra Jana Husa

Pod vrchem Blaník na vzpomínkovém setkání na Jana Husa téÏ byli (zleva) MarieKrejãová, pfiedsedkynû OV KSâM Bene‰ov, zastupitel Stfiedoãeského kraje Zde-nûk ·tefek a poslanci za KSâM Stanislav Grospiã a Miloslava Vostrá. FOTO – Alena Grospiãová

Uctûní památky leÏáck˘ch muãedníkÛ: zleva Alena Grospiãová, tajemnice SV âRs Alenou ·najdrovou ze stfiedoãeské organizace LKÎ a místopfiedseda ÚV KSâMStanislav Grospiã, poslanec, kter˘ je také ãlenem SV âR

Na Cínovci v Krušných horáchbyl 6. června poškozen pomníkPohraniční stráže, instalovaný zdev roce 2008. Zlovolná pracka van-dala zasáhla také nově zbudovanýpodstavec za pomníkem, na němžmá být vztyčena socha pohraniční-ka z časů ČSSR. Tento hanebnýtrestný čin je nahlášený Policii ČRv Dubí na Teplicku. Našemu listuto sdělil Pavel Svoboda, čelnýpředstavitel Vlasteneckého spolku

mistra Jana Husa v Teplicícha Okresní rady Klubu českého po-hraničí v tomto lázeňském městě.Oprava pomníku a jeho uvedení dopůvodního stavu si vyžádá částkuněkolika desítek tisíc korun. V do-pise redakci Slovanské vzájemnos-ti přitom P. Svoboda podotkl, žev naší zemi je nyní „dost těch, cose pokoušejí přemalovávat historiia úmyslně vracet kolo dějin až dodob nacismu.“ (jel)

Po‰kozen pomník Pohraniãní stráÏe

Mûl poctivost v du‰iVe věku nedožitých 98 let zemřel 9. července Miloš

Jakeš, generální tajemník ÚV KSČ z let 1987 až1989. Pohřeb měl jen za účasti úzkého rodinnéhokruhu v pražském krematoriu v Motole. Až do svésmrti zůstal věrný myšlenkám socialismu, pro něžmnoho užitečného vykonal. I v pozdním stáří se vel-mi čile a aktivně účastnil akcí na levé straně revoluč-ní barikády. Na smuteční parte, oznamujícím skonsvého otce Miloše Jakeše, jeho synové Miloš a Lubo-mír s rodinami, nechali napsat: „Lásku měl nartech/ dobrotu v srdci/ poctivost ve své duši.“

Čest jeho památce! (jel)

245/2020 SLOVANSKÁ VZÁJEMNOST 3

SVùT KO LEM NÁS � SVùT KO LEM NÁS

Stranu 3 připravili a redigovali Jan Jelíneka Miroslav Havlík

První masové útoky na slovan-ské země prováděli na severua ve středovýchodní EvropěFrankové a Dánové, pokud po-mineme příležitostné nájezdyVikingů. Na území PolabskýchSlovanů, stejně jako na Balty(Prusy), neustále útočila němec-ká markrabata. Polabští Slova-né až na Lužické Srby byli vy-vražděni. I dnešní Berlín ležív původně slovanském území.K vyvraždění Slovanů přispělajejich nesvornost a kmenovérozmíšky mezi Ratary, Obodrci,Stodorany, Lužici a jinými slo-vanskými etniky. Expanzi fran-ské říše dokončil až Karel I. Ve-liký. Na území dnešníLitvy a polského pří-moří pak Germáni zni-čili Balty (Prusy) a za-brali jejich území včet-ně jejich etnického ná-zvu, které ukradli prosebe.

Další útoky provádělŘád německých rytířů,zejména na ruský Nov-gorod a tamější oblast.Zastavil je až AlexandrNěvský. Řád se neslavněvyznamenal jak v Pobal-tí, tak i v Polsku, protikterému vedl neustáléválky. Vybudoval si naúzemí Poláků opevněnéhrady jako byl pověstnýMalborg. S Polským stá-tem a s knížetstvím Li-tevským byl řád neustáleve válečném stavu čiv ozbrojeném příměří. Proto počinPoláků, kteří definitivně vypráska-li Řád německých rytířů ze svéhoúzemí, zasluhuje nejen obdiv, aleje i příkladem hodným následová-ní pro dnešní český stát i pro Slo-vinsko, kde se i v současnosti ten-to řád snaží roztahovat a uloupitmajetky. Bláboly o „charitativnímcharakteru“ tohoto v dějináchagresivního protislovanského řá-du, patří do říše politického folk-lóru a nejsou hodny pozornostiprávních orgánů těchto států.Omlouvání řádu domácími kola-boranty je trestuhodnou zradoučeské státnosti. Je nutno připome-nout švédské útoky na Rus a slav-né vítězství Petra I. u Poltavy, zna-menající konec švédské expanzedo Ruska, stejně jako porážku Na-poleona roku 1812, jež znamenalakonec napoleonské expanze vevýchodní Evropě.

Ve středovýchodní Evropě Fran-kové s Uhry, nově příchozími dotohoto regionu, rozvrátili a zničiliříší Velkou Moravu. Ovšem nikolitotálně. Jejím nástupníkem se stalčeský stát, který vzdoroval Ger-mánům po tisíciletí až doposud.Na jižním směru Germáni postup-ně obsazovali území Korutan a za-brali i značnou část území Slovin-ců za pomoci římské církve.O tom vypráví legenda „O pokřes-tění Bavorů a Korutanců“ (Deconversione Bavaiorum et Caran-tanorum). Tak se např. stal slovin-ský Bělák Villachem… Ne nadar-mo Hitler nazval území okupova-ného Rakouska jako „Ostmark“ tj.„Východní marka“, hranice protiSlovanům. Toto vše se opakovalo

v nástupnických říších Němcůa Rakušanů po dlouhá staletí, kdyse obě říše snažily rozšiřovat naúkor Slovanů západních, východ-ních i jižních. Obě světové válkyvyvolaly především Germáni sna-hou o konečné řešení tzv. „Drangnach Osten“ anobrž „Tlaku na Vý-chod“. Díky stalinskému SSSRhitlerovský plán nevyšel. Západod 1. světové války německé říšiustupoval a směroval ji k protirus-ké agresi. K tomu, žel, použili zrádců ve slovanských státech.

V Jugoslávii to byli politici jakoCincar-Markovič a král nástupník.Proto se lid Jugoslávie vzbouřilpod gen. Simovičem a svrhl kola-

borační vládu, načež Hitler zaúto-čil na Jugoslávii. Předtím Hitlernalákal polské vůdce Pilsudskéhoa Becka k paktu o neútočení z ro-ku 1934. To byl první pakt slovan-ského státu s Hitlerem. Měl platitaž do roku 1943! Hitler pakt roz-trhal jako cár papíru, tak jakopředtím roztrhal Mnichovskou do-hodu, a okupoval zbytkovou ČSR.V Chorvatsku vznikla protistátníorganizace Ustaša, založená – jaksymbolické – ve Vídni roku 1929pozdějším válečným zločincemAntem Paveličem a dalšími. V té-že Vídni pak téhož roku založiliBandera a Melnyk fašistickou pro-tipolskou a protiruskou organizaciOUN Ukrajiny. V maďarském tá-boře Jankapuzsta se pak cvičiliustašovci i banderovci. Zde bylvycvičen ustaša Makedonec, kterýzavraždil jugoslávského krále Ale-xandra Karadjordjeviče a fran-couzského ministra zahraničíBarthoua v Marseille roku 1934,téhož roku kdy Polsko s Hitlerempaktovali. Od té doby se Franciefašizovala a zrála pro Mnichov.

Západní vlády neučinili NIC proslovanské státy, naopak samy dá-valy prostor k Hitlerovu řádění.Británie nejdříve učinila s Hitle-rem námořní dohodu a potév Mnichově prodala ČSR spolus proradnou, prohnilou, zfašizova-nou Francií, jež porušila spojene-ckou smlouvu s ČSR A SSSR.Právem po Mnichovu českoslo-venští důstojníci genštábu v Rači-cích strhávali s odporem britskáa zejména francouzská vyzname-nání. V Bulharsku se s Němci pak-toval car Boris, pocházející ze sas-

ko-koburské dynastie. Bulharskose stalo federátem Německa až dohořkého konce a revoluce roku1944, kdy se Bulhaři postavili pobok SSSR. Totéž se týkalo i odtr-ženého tzv. Slovenského štátus bandou zrádců Tisem, Machem,Durčanským, Tukou, Sidorema dalšími. Teprve roku 1944 SNPvrátilo Slovensko do antifašistickéfronty. Ve všech těchto slovan-ských státech se vždy s Germánypaktovaly vládnoucí panské vrst-vy proti vlastním národům. Protoje třeba zásadně odporovat adoracitěchto zrádců.

Dnes Západ vytrvale podporujenejen falšování dějin slovanských

států, ale vytváří soustavně obraz„nepřátel lidstva v čele s Ruskoufederací“. Tak, jak to dělal nacistaGoebbels a jeho propaganda. Tak,jak to dělali domácí zrádci, u násnapříklad ministr Moravec nebov Norsku Vidkun Quisling, jenž sestal synonymem fašistické kolabo-race v celé Evropě. Západ k tomuvyužívá, jako již tolikrát v ději-nách, všech pátých kolon domá-cích zrádců a kolaborantů – u nástřeba v řadách TOP, KDU, ODS,STANu.

Západní pseudohistorikovéa politologové šíří jak historickénesmysly o tom, že SSSR spolus III. reichem byli „spoluviníky II.světové války“, tak výmysly o ně-meckých menšinách ve slovan-ských státech, když pravdou jeopak. Viníkem II. světové válkybylo jen Německo, spolu se zra-dou Západu, především vůči slo-vanským státům. A jaký byl vždycíl této propagandy? Vyvolat anti-ruské a antislovanské štvanicea válečnou náladu – tehdy protiSSSR, dnes proti Ruské federaci.

Je třeba podporovat historikya vědce, kteří pravdivě, objektivnězobrazují dějiny II. světové válkya stavět je proti lžím a výmyslůmnovodobých kejklířů s historií,kteří zhusta naprosto postrádají ja-kékoli odborné vzdělání v tomtosměru. Lži o Slovanech a zejménao Rusku slouží jen nepřátelům za-stoupeným v Evropské unii. Prav-du nelze z dějin vymazat – jak seo to snaží takzvané elity – i kdyžona pravda vyděsí!

JIŘÍ JAROŠ NICKELLI,Společnost L. Svobody, Brno

Útoky na Slovany jiÏ po staletí

Útoãníci dobyvaãného ¤ádu nûmeck˘ch rytífiÛ (vpravo) se vrhají do boje Obrázek: zdroj www.sternberk.org

� První jadern˘ reaktor na recyklované palivoV roce 2022 přejde 4. blok Bě-

lojarské jaderné elektrárny s reak-torem BN-800 plně na recyklova-né jaderné palivo. K podobnéudálosti dojde poprvé v historiiruského jaderného průmyslu a jdeo zásadní krok na cestě k uzavře-nému jadernému palivovému cyk-lu. 8. června 2020 to oznámilaruská korporace pro atomovouenergii Rosatom, která elektrárnuprovozuje. Díky zavedení uzavře-ného palivového cyklu vzniknedvousložková jaderná energetika,kdy budou společně provozoványjednak reaktory používající keštěpení paliva tepelné neutrony,tak i rychlé reaktory. Touto cestoubude možné mnohonásobně rozší-řit palivovou základnu jadernéenergetiky, energeticky využívaturan 238, který klasické reaktoryvyužít neumějí, navracet zpět dopalivového cyklu použité jadernépalivo a minimalizovat objem ra-dioaktivních odpadů. Vývoj a do-ladění jednotlivých součástí uza-vřeného cyklu je společně s výro-bou elektřiny jedním z hlavníchcílů 4. bloku Bělojarské elektrár-ny. allforpower.cz

� Obrana proti hypersonick˘m zbranímHypersonické zbraně, které

používá pouze Rusko, se v bu-doucnu objeví i u dalších předníchsvětových velmocí. Prohlásil toruský prezident Vladimir Putinv rozhovoru s Andrejem Kondra-šovem v pořadu „Co týden dal“.„Objeví se. Ale já si myslím, žedokážeme naše partnery příjemněpřekvapit tím, že až budou mít ty-to zbraně, s velkou pravděpodob-ností my už budeme mít prostřed-ky k boji proti nim,“ uvedl. DlePutina dnes proti hypersonickýmraketám nemůže nikdo bojovat:„Rychlost je taková, že je nelzesestřelit. V tom je jedinečnost na-šeho dnešního postavení. Znovuopakuji: s velkou pravděpodob-ností budeme mít prostředky bojeproti hypersonickým zbranímv době, kdy se u předních zemísvěta teprve tyto hypersonickézbraně objeví.“

vesti.ru

� Ruské archívy se opût otevfielyArchivní dokumenty o prvních

dnech II. světové války byly zve-řejněny na internetových strán-kách ruského ministerstva obranyv multimediální sekci „První dnyVelké války“. Návštěvníci stránekse mohou seznámit s archivnímidokumenty – operativními a zpra-vodajskými svodkami Generální-ho štábu Rudé armády, svodkamiz jednotlivých frontů, zašifrovaný-mi telegramy, ale také se vzpo-mínkami účastníků prvních bojůa poznámkami v jejich denících.„Odtajněné dokumenty dokládají,že na jednotlivých úsecích frontů,a to navzdory nelehkému postave-ní vojsk Rudé armády, se našimjednotkám dařilo nejen způsobo-vat škodu nepříteli, ale i vyhrávatprvní vítězství, zatlačovat přichá-zejícího nepřítele zpět za státníhranici Sovětského svazu.“

june22-1941.mil.ru

Neu‰lo nám 1

� Modernizace ponorkového loìstvaHlavní jaderná ponorka moderni-

zovaného projektu 885M (Jaseň-M)Kazaň a první sériová strategická ja-derná ponorka zdokonaleného pro-jektu 955A Borej-A budou předányvojenskému námořnictvu RF v pro-sinci 2020, sdělil náčelník Sjedno-cené loďařské korporace Alexej Ra-chmanov. Víceúčelové jaderné po-norky Kazaň, Novosibirsk, Krasno-jarsk a Archangelsk, stavěné dlezdokonaleného projektu Jaseň-M,mají výtlak 13,8 tisíce tun, ponor520 metrů, posádka čítá 64 členů,autonomní provoz dosahuje 100dní, rychlost pod vodou činí 31uzlů. Ponorky mají ve výzbroji mi-ny, torpéda 533 mm, rakety s plo-chou dráhou letu Kalibr a Onyx.Modernizovaný projekt se liší odzákladního radioelektronickýmizbraněmi, zdokonaleným zařízeníma materiály, které dodávají ruští vý-robci. Ponorka má být vyzbrojenahypersonickým raketovým systé-mem Cirkon. sputniknews.com

� Projekt Sojuz – ApolloDne 15. července 1975, uprostřed

studené války, zahájily dvě hlavníznepřátelené mocnosti spoluprácina projektu, který měl obrovský po-litický význam. Došlo totiž ke spo-jení kosmické lodě Sojuz-19 a ame-rické lodě Apollo, a to v rámci kos-mického letu. Ten se stal v historiilidstva prvním takovým společnýmletem kosmonautů z různých zemí.„Úspěch experimentálního letu So-juz-Apollo byl silným impulsempro uvolnění mezinárodního napětía pro rozvoj spolupráce ve výzkumua ovládání vesmíru. O čtvrt stoletípozději byla tato zkušenost využitaa rozšířena při budování Meziná-rodní vesmírné stanice,“ uvedlaRuská kosmická agentura.

sputniknews.com

� Nové vy‰etfiování zloãinÛnacistÛRuský vyšetřovací výbor (SK) ve-

de vyšetřování nových případů zlo-činů nacistů období II. světové vál-ky, využívaje tajných archivů, kterénejsou k dispozici historikům. Řeklto v rozhovoru s „RIA Novosti“ ve-doucí SK Alexander Bastrykin.„Práce probíhá i s utajenými archi-vy, které nejsou k dispozici široké-mu spektru výzkumníků a zástupcůvědecké komunity. Zároveň k vy-hledávání uvedených archivníchmateriálů a trestních případů přispí-vají moderní možnosti datovýchschránek orgánů ministerstva vnitraa dalších úřadů,“ vysvětlil šéf SK.Bastrykin zdůraznil, že během Me-zinárodního tribunálu v Norimberkua v dalších poválečných procesechnebyli odsouzeni zdaleka všichninacističtí zločinci, mnohým se po-dařilo uprchnout. Vedoucí SK v tétosouvislosti poukázal na nutnost po-kračovat v pátrání, které by potvrdi-lo princip neodvolatelnosti trestu.„Bez ohledu na to, zda jsou naživunebo ne, musíme je pojmenovata ukázat, co tyto osoby udělaly,“ vy-světlil Bastrykin. Jako další cíl vy-volaného rozruchu nad zločiny spá-chanými nacisty v letech II. světovéválky označil šéf úřadu odpor protioslavování nacismu.

rbc.ru

Neu‰lo nám 2

Prokuratúra Centrálnej oblastiměsta Tver vykonala previerkuzákonnosti inštalácie symbolustalinských represií na budove,ktorá je dnes sídlom Tverskejštátnej lekárskej univerzity. Zá-very tejto previerky sú nasledo-vné: Neexistujú dôkazy svedčiaceo tom, že by v tejto budove býva-lého sídla úradu NKVD na Sovi-etskej ulici v Kalinine (dnesTver) došlo v roku 1940 k postri-eľaniu 6 300 poľských občanov.Od roku 1939 sa Poliaci nachád-zali v Ostaškovskom tábore, kto-rý sa nachádzal v priestorochkláštora Nilova pustovňa v mesteOstaškovo v Tverskej oblasti.

V správe dozorného orgánu v sú-vislosti s tým je konštatované, žeosadenie pamätnej dosky s nápi-som „Pamiatke Poliakov z táboraOstaškov zavraždených v Katyniv mene zachovania mieru“ je neo-právnené a pamätnú dosku trebademontovať. Rozhodnutie prokura-túry bolo vykonané 7. mája 2020.Každoročne prichádzali k pamätnejdoske uctiť si pamiatku obetí repre-sií poľské i ruské delegácie, aj pro-stí občania, ktorí uverili priznaniusovietskej viny za „katynskú) vraž-du“, ktorú v apríli 1990 priznal pre-zident ZSSR Michail Gorbačovvrátane jej tverskej části o smrti Po-liakov v meste Kalinin v roku1940. Podľa verzie Gorbačova, kto-rý opakovane demonštroval ústup-ky Západu, postrieľaných Poliakovpochovali při dedine Mednoje30 km od oblastního centra Kali-nin. Právnikov zaujala najmä táskutočnosť, že na samom začiatkunajprv Gorbačov určil vinníkov

a potom prikázal Hlavnej vojenskejprokuratúre začať vyšetrovanietrestného činu o osude Poliakov,ktorí sa do sovietského tábora do-stali v roku 1939.

Počet obetí zobrali zo zoznamovprepravených osôb, podľa ktorýchPoliakov prevážali z Ostaškova doKalininu z dôvodu nasledujúcehoprerozdelenia osob do jednotlivýchtáborov v rozličných oblastiachZSSR. Takto potom v pamätnomkomplexe Mednoje nainštalovali6 300 poľských tabličiek s menamizobratými zo zoznamov preváža-ných osob. Analogická cifra súhlasís obsahom stranických dokumen-tov tajného „Zväzku č. 1“, ktorý sa„vynoril“ v roku 1992 z iniciativyBorisa Jeľcyna – aktívneho spolu-páchateľa rozvalenia ZSSR a ver-ného nasledovníka Gorbačovav ústupkoch Západu. Po odbornejexpertíze tohto Zväzku je veľmiťažké považovať ho za dôkaz sovi-etskej viny v záležitostiach Katyne.Expertné kriminalistické laborato-rium jedného zo špičkových špeci-alistov Ministerstva vnitra Ruskejfederácie E. Molokova došlo k uzá-veru, že podľa ich expertízy list Be-riji Stalinovi No794/B svedčío tom, že prvé tri strany sú napísanéna písacom stroji, kterého písmo sanenachádza a nezhoduje so žiad-nym písmom z dokumentov NK-VD tohto obdobia a štvrtá strana jenaklepaná na písacom stroji pís-mom, ktorý na iných dokumentochnachádzame. S najväčšou pravde-podobnosťou je celý Zväzok sfalšo-vaný špecialistami, aby sa neskôrmohlo využiť na propagandistickéciele.

Nebohý poslanec Štátnej dumyRF Viktor Iľjuchin v roku 2010 ve-rejne vyhlásil, že sa na neho obráti-la istá osoba s vyhlásením, že saosobne podieľala na rozsiahlej fal-zifikácii historických dokumentov,vrátane „Zväzku č. 1“, na začiatku90-tych rokov. Osoba mu akodôkazy predložila formuláre,prázdne strany dokumentov, faloš-né pečiatky a pečiatky s podpismištátnych činiteľov ZSSR a detailnemu popísal proces falzifikácie, kto-rý vykonávala špeciálne zloženáskupina expertov. Na tomto odkaze:https://www.youtube.com/watch?v=jRJzkIAKarQ je k dispoziciivyhlásenie Viktora Iľjuchina, naktorom tento poslanec Štátnej du-my RF demonštruje spôsob, ako savyrábali falošné dokumenty uvede-ného obdobia.

No pozorujeme skutočnosť, žeprívrženci verzie Gorbačova„prekrstili“ prepravné zoznamy Po-liakov na zoznamy exekučné, nožiadne dôkazy popráv tisícov osôbv Kalinine sa do těchto chvíľ nena-šli. Prokuratúra viedla vyšetrovaniecelých 14 rokov. V materiálechtrestného činu je zaznamenané, žepři exhumáciách v Mednom obja-vili pozostatky celkom 243 osôb,z ktorých ako Poliakov dokázaliidentifikovať všetkého 16 osôb.K číslu 6 300 je to ďaleko!

Ruské ministerstvo spravodlivostizhrnulo v rokoch 2010-2012 vosvojich memorandech výsledky vy-šetrovania, ktoré boli odoslané naEurópsky súd pre ľudská práva.V nich je konštatované, že poľskáčasť memoriálneho komplexu bolanavrhnutá a vyrobená v Poľsku bez

toho, že by Poliaci sa obrátili naHlavnú vojenskú prokuratúru RFs cieľom získať oficiálny zoznamobetí. Preto osobné tabule s menamizomretých nie je možné považovaťjako dôkazy akýchkoľvek skutoč-ností. Zato však dôkazom vratkostiverzie Gorbačova je v roke 2000objavenie pozostatkov dvoch väz-ňov z Ostaškovského tábora, a toMalowiejského a Kuligowského naZápadnej Ukrajine. Totiž v mesteVladimir – Volinskij v spoločnomhrobe našli poľski archeológoviaosobné identifikačné žetóny týchtodvoch osob. V hrobe okrem tohonašli pozostatky tiel žien a detí.Vedci dokázali, že všetky tieto obe-te boli postrieľané fašistami v roku1941. Čiže Malowiejski a Kuli-gowski v skutočnosti zahynuli ruka-mi Nemcov na Ukrajine, no tabules ich menami sú v memoriáli Med-noje uprostred obetí „krvavého Sta-lina“. Bolo by zaujímavé zistiť, čio tejto kauze vedia ich rodáci?

Pamätná doska, ktorá bola 7. má-ja 2020 demontována v Tveri, po-dobne ako celý pompézny poľskýareál v Mednom sú dodnes prezen-tované ako symboly „stalinskýchrepresií“. Ako však vidíme na zá-klade výsledkov vyšetrovania trest-ného činu, ktoré sú jasne stanovenév memorandech Ministerstva spra-vedlnosti RF, ako aj na základe vý-sledkov previerky prokuratúry v ro-ku 2019, tie vcelku hovoria o nasle-dujúcom: Nie je možné zamieňať simódne politické mýty s právne do-kázanými faktami.

ILJA KASJANOVPŘEKLAD Z RUSKÉHO

JAZYKA: TIBOR KOREČKO

4 SLOVANSKÁ VZÁJEMNOST 245/2020

SVùT KOLEM NÁS � SVùT KOLEM NÁS � SVùT KOLEM NÁS

V Tveri odstránili pamätnú doskuvenovanú poprave v Katyni

Ústřední volební komise Ruskéfederace oznámila, že po sečtení100 % hlasovacích lístků za přijetízměn Ústavy RF hlasovalo 77,92procent Rusů, proti změnám sevyslovilo 21,27 % hlasujících.

Rusové mohli hlasovat v týdnu od25. června do 1. července. S inicia-

tivou novelizace ruské ústavy přišelletos v lednu prezident Vladimir Pu-tin. Ten navrhl, aby se z ruštiny staloficiální jazyk Ruska jako jazykstátotvorného národa. V zákoně jeukotveno, že Rusko je nástupnic-kým státem Sovětského svazu a žesjednocené tisíciletou historií za-

chovává památku předků, kteří jim„předali ideály a víru v Boha“. Jezakázáno zabrání území RF.

Ústava určuje manželství jakosvazek muže a ženy. V hlavním zá-koně je zaznamenána indexace dů-chodů minimálně jednou ročně.V Rusku je garantováno povinné

sociální pojištění, adresná sociálnípodpora obyvatel a také indexacesociálních podpor a dalších sociál-ních výplat. Díky nové úpravě mů-že v prezidentských volbách opětkandidovat současný prezident Vla-dimir Putin.

sputniknews.com

Pro zmûnu Ústavy RF 77,92 % obãanÛ

V súvislosti s podivnými udalos-ťami v Spojených štátoch a ich prie-nikom v globálnom rozmere dokon-ca do sféry športu, vyvolalo pozor-nosť odmietnutie ruského pretekáraFormule 1 Daniila Kvjata pokľaknúť

v rámci hnutia Black Lives Matter.Ruský pilot svoj čin odôvodnil na-príklad v tomto článku: https://den-nikslovensko.sk/49532/pilot-f1-kvjat-v-rusku-poklakneme-iba-pred-vlajkou-vlastou-a-bohom/

takto: „Moja mentalita a vztahk mojej krajine mi nedovolia po-kľaknúť. Má to určité dôvody. Sompripravený ukázať, že som proti ra-sizmu, ale kľaknúť si, je niečo, čosom sa rozhodol nespraviť,“ zdů-

vodnil Kvjat svoje konanie s tým,že Rusi pokľaknú iba pred vlasťou,vlajkou a Bohom.“ V prílohe posie-lam historickú fotografiu, ktorá slo-vá Daniila Kvjata potvrdzuje.

TIBOR KOREČKO

Rusi pokºaknú iba pred vlasÈou

Stranu 4 připravili a redigovali Miroslav Havlík a Jan Jelínek

� SchÛzka o strategické stabilitûZvláštní zástupce prezidenta USA

pro kontrolu zbrojení Marshall Bil-lingslea prohlásil, že se USA a Rus-ko dohodly na nové schůzce o stra-tegické stabilitě ve Vídni. USA se najednáních s RF dohodly na vypraco-vání nové smlouvy, která bude zahr-novat všechny jaderné zbraně, a tonejen strategické. Pracuje se namožné budoucí třístranné nebomnohastranné dohodě o kontrolezbrojení. Billingslea nevyloučil pro-dloužení smlouvy o snížení strate-gických útočných zbraní (STARTIII), vytyčil však nutnost pokroku vevypracování nové smlouvy. USAa RF ve Vídni potvrdily zřízení pra-covní skupiny pro vesmír a řady dal-ších, také hodlají provádět schůzkyoperativně, prohlásil v rozhovorupro agenturu Sputnik náměstek mi-nistra zahraničí RF Sergej Rjabkov,který vedl jednání za ruskou stranu.

� Prokuratura vy‰etfiuje Poro‰enkaKancelář generálního prokurátora

Ukrajiny zahájila vyšetřování přípa-du ve věci vlastizrady a zneužití pra-vomoci bývalého prezidenta PetraPorošenka po zveřejnění záznamů je-ho údajných hovorů s bývalým vi-ceprezidentem USA Joem Bidenema ministrem zahraničí Johnem Ker-rym. Záznamy úřadu předal poslanecparlamentu Andrej Derkač. Zprávuuveřejnila „Ukrajinská pravda“. Ob-sahují informace, hovořící o vměšo-vání amerických politiků do vnitř-ních záležitostí Ukrajiny. tass.ru

� Nûmecko zodpovûdné za rozpoutání válkyNěmecký ministr zahraničí Heiko

Maas a ředitel Institutu soudobýchdějin Andres Wirsching uveřejnilispolečný článek, ve kterém označilipouze Německo a jeho nacionálně-socialistický režim zodpovědnýz rozpoutání 2. světové války. Varu-jí, že připisování role pachatele ji-ným národům je nespravedlnost prooběti války, a že jakékoli snahyo přepisování dějin povedou k roz-dělování Evropy. 8. květen 1945 máNěmcům připomínat cenu, kteroumusel celý svět zaplatit za příchodHitlera k moci – desítky miliónůobětí agresivního režimu. spiegel.de

� „Neviditelné“ letadloRusko zahájilo výrobu prvního

prototypu nového „neviditelného“strategického bombardéru s označe-ním PAK DA, který využívá techno-logii stealth, ztěžující zachycenístroje radary. Napsala to agenturaTASS s odvoláním na dva zdrojez obranného průmyslu. Podle jedno-ho ze zdrojů je projektová doku-mentace k tomuto bojovému letou-nu hotová a příslušný letecký závodzačal přijímat materiál potřebnýk výrobě prototypu. „Sestavení stro-je skončí v příštím roce,“ upřesnildruhý zdroj. Letadlo bude schopnonést řízené střely, samonaváděcíbomby a nadzvukové zbraně. Ruskouž disponuje stíhačkou Su-57 využí-vající stealth. Poprvé vzlétla předdeseti lety, avšak nevyrábí se ve vel-kém množství. Do aktivní službymá být zavedena ještě letos. Na „ne-viditelném“ bombardéru pracujei Čína. Letadlo Si-en H-20 by mohlapředvést letos v listopadu.

Neu‰lo nám

Stalingrad: Vojáky ãekal boj na Ïivot a na smrt. Je‰tû pfiedtím klekli na kolena pfied Rudou zástavou. FOTO – archiv

245/2020 SLOVANSKÁ VZÁJEMNOST 5

HISTORIE � HISTORIE � HISTORIE � HISTORIE � HISTORIE � HISTORIE

Drtivé vítězství vládní Srbsképokrokové strany (SNS) v par-lamentních volbách posílí posta-vení prezidenta AleksandaraVučiče na srbské politické scé-ně. Podle nezávislé agenturyCESID získala SNS, jejímž jeVučič předsedou, téměř 63 %hlasů. Bojkot části opozičníchstran se na volební účasti nepro-jevil.

Podle předběžných výsledků vy-tvořených po sečtení zhruba 93procent hlasů vedla SNS se zis-kem 62,6 procenta hlasů. V přepo-čtu na mandáty je její náskok předostatními ještě výraznější – podlesoučasných propočtů obdržív 250členném zákonodárném sbo-ru 189 mandátů, tedy přibližně 75%. Znamená to, že bude mít poho-dlnou ústavní většinu. „Dostalijsme od lidí obrovskou důvěru,“řekl Vučič novinářům po vyhláše-ní prvních předběžných výsledků.„Srbové rozhodli, jakou budouc-nost chtějí.“ Druhá je s necelými11 % Socialistická strana Srbska(SPS), která ve vládě zaujímá rolidlouhodobého juniorního partneraSrbské pokrokové strany. Kromětoho 3% práh pro vstup do záko-nodárného sněmu překračuje

z celkem 21 kandidujících stran užjen pravicově populistický Srbskývlastenecký svaz (SPAS) bývaléhohráče vodního póla a starosty jed-né z bělehradských městskýchčástí Aleksandara Šapiče. Přízeň

jeho uskupení vyjádřilo kolem4 % voličů.

Své zákonodárce budou mítv 250členném jednokomorovémparlamentu i zástupci maďarské,albánské a bosenské menšiny, pro

které 3% práh neplatí. Voliči nevy-slyšeli výzvu části opozičníchstran sdružených v koalici Svazpro Srbsko (SzS), aby hlasováníbojkotovali. Zatímco ve volbáchz roku 2016 dosáhla účast 56,7 %,

podle odhadů nevládní organizaceCRTA se k urnám dostavilo mezi48 a 49 % voličů. SzS k bojkotupřistoupil s tvrzením o autoritativ-ním způsobu vládnutí Vučiče a je-ho koalice, které zahrnuje omezo-vání svobody médií či fyzické úto-ky na opoziční aktivisty. Také ko-rupci a vazby na organizovanýzločin. Prezident a spojenci všech-na obvinění odmítají. Prezidentnekandidoval, ale v kampani bylvšudypřítomný. Kandidátka SNSzněla: Aleksandar Vučič – pro na-še děti. Voliči výsledkem ocenilipolitiku Vučiče a vládnoucí koali-ce, jež usiluje o členství v Evrop-ské unii při zachování těsných va-zeb s Ruskem a Čínou.

(ava, ČTK)

Srbsk˘ prezident Aleksandar Vuãiã mluvís médii pfied jednou z volebních místností v Bûlehradû Foto – âTK/AP

V chorvatských parlament-ních volbách zvítězilo podlepředběžných výsledků se znač-ným odstupem vládní Chorvat-ské demokratické společenství(HDZ). Po sečtení 99 % hlasůzískalo 66 křesel v 151člennémparlamentu a je v pohodlné po-zici pro vytvoření vlády, jež semusí vypořádat s pandemií a je-jími ekonomickými dopady.

Průzkumy naznačovaly značněvyrovnaný souboj mezi HDZa středolevou koalicí vedenou so-ciálním demokratem Davorem

Bernardičem. Strana premiéra An-dreje Plenkoviče však nakoneczískala náskok nad opozicí, ježzřejmě obsadí 41 křesel. Bernardičuž oznámil, že vzhledem k výsled-ku z vedení své strany odstoupí.„Takový výsledek je pro HDZ ne-jen velkým vítězstvím, ale i vítěz-stvím, které nás zavazuje,“ řeklPlenkovič svým spolustraníkům.„Máme za sebou mandát s řadouvýzev, ale budoucí výzvy budouještě větší.“ Protože HDZ nezíska-lo nadpoloviční většinu křesel,musí tak uvažovat při tvorbě vlády

o koaličních partnerech. K dosaže-ní kýžených 76 křesel by se mohlospojit s osmi poslanci, kteří zastu-pují menšiny, či euroskeptickýmVlasteneckým hnutím (DP) folko-vého zpěváka Miroslava Skora,které by mělo získat šestnáct zá-stupců.

Předčasné volby vyvolal premi-ér Plenkovič, když v květnu parla-mentu navrhl jeho rozpuštění. Ar-gumentoval nutností čerstvéhovládního mandátu pro oživeníekonomiky postižené důsledkykoronaviru. Chorvatsko mělo do-

sud mírný průběh epidemie – na-kazilo se jenom něco přes 3000 li-dí, zemřelo jich 113. V minulýchčtrnácti dnech ale země zazname-nala nárůst denního počtu novýchpřípadů, teď přibývá denně zhruba80 nakažených. Ekonomika zeměu Jaderského moře je silně závislána turismu, jenž kvůli pandemiikoronaviru letos významně pokle-sl. Podle prognóz by se výkonhospodářství mohl snížit až o 10procent, což je nejhorší výsledekza několik desetiletí.

(ČTK)Stranu 5 připravila a redigovala

Nataša Weberová

Drtivé vítûzství srbského prezidenta

Chorvatsko po volbách

âeská republika v projekturychlého reaktoru?

Společnost Rosatom doufá, že sejejí zahraniční partneři zúčastní pro-jektu světově nejkapacitnějšího víceúčinného výzkumného rychlého re-aktoru (MBIR). Uvedl to během set-kání s ruským prezidentem Vladi-mirem Putinem generální ředitelRosatomu Alexej Lichačov. „Dou-fám, že se to stane atraktivním spo-lečným projektem pro naše partneryve Francii, Číně a České republice,inovativním pro přípravu reaktorůbudoucích generací,“ uvedl Licha-čov. MBIR o kapacitě 150 MW sestaví na bázi ruského Výzkumnéhoústavu atomových reaktorů ve měs-tě Dmitrovgrad. Dle plánů může býtv provozu kolem roku 2025. Reak-tor má nahradit stávající výzkumnézařízení BOR-60 a významně rozší-řit dostupné možnosti pro experi-menty. sputniknews.com

� Poslední v˘stfiely ve 2. svûtové válceNěmecký časopis Spiegel otiskl

rozhovor s Nikolajem Pudovým,veteránem, který prošel celou vál-ku a po Vítězství na čas zůstalv Německu. Nikolaj vzpomíná naposlední dny války, na svůj po-slední boj i na zážitky s Němcia z Německa po válce. spiegel.de

� Rekonstrukce Slavínav BratislavûJedna z hlavních dominant Brati-

slavy, vojenský památník Slavín,projde rozsáhlou rekonstrukcí. Bude

Neu‰lo nám

Předčasné parlamentní volbyv Severní Makedonii těsně vy-hrál Sociálnědemokratický svazMakedonie (SDSM) expremiéraZorana Zaeva. Podle předběž-ných výsledků, které 17. 7. ozná-mila centrální volební komise,obsadí ve 120členném Shromáž-dění 46 křesel.

K vytvoření vlády tak svaz budeopět potřebovat koaliční partnery,vyjednávání zřejmě bude nesnad-né.

Přehled výsledků voleb, kterýkomise zveřejnila po sečtení hlasůz téměř všech volebních středisek,potvrzuje předpoklad předvoleb-ních průzkumů, že půjde o velmivyrovnaný volební boj. Zvítězilakoalice Můžeme vedená SDSM seziskem 36,12 % hlasů.

Druhá s minimálním odstupemskončila koalice, v jejímž čele sto-jí konzervativně-nacionalistickástrana VMRO-DPMNE Christija-na Mickoského. Toto uskupení dí-ky podpoře 34,85 % obsadí v par-lamentu 44 křesel.

Z 15 stran a koalic, které do vo-leb přihlásily své kandidáty, bude

mít své zástupce kromě uvede-ných dvou pět dalších. Na třetíma čtvrtém místě jsou strany repre-zentující albánskou menšinu, kterátvoří zhruba čtvrtinu ze dvou mili-onů obyvatel země. Demokratickáunie pro integraci (DUI) bude mít15 poslanců a Aliance pro Albánce

(AA) 12. Dva další mandáty zís-kala strana Levice a jeden Demo-kratická strana Albánců (DPA).

„Občané přišli hlasovat pro bez-pečnou budoucnost, pro jednotua solidaritu… pro řád a spravedl-nost,“ uvítal vítězství podle agen-tury MIA Zoran Zaev. „Občané

hlasovali pro lepší dnešek a prolepší budoucnost. Cesta vpřed jepotvrzená. Řekl jsme jasné NE ne-bezpečí,“ dodal expremiér s naráž-kou na hlavního politického sou-peře sociálních demokratů VM-RO-DPMNE.

Zaev skutečně obnovení dřívějšívětšinové koalice ještě zcela jisténemá. Vůdce strany DUI, partneraz předchozí společné vlády, AliAhmeti totiž před volbami nazna-čil, že bude usilovat o to, aby sepoprvé stal v zemi předsedou vlá-dy Albánie.

Šlo o první volby poté, co tatobývalá jugoslávská republika při-jala změnu názvu na Severní Ma-kedonie s cílem ukončit letitý spors Řeckem, které kvůli němu blo-kovalo euroatlantickou integracisouseda. Příslušná dohoda obouzemí umožnila Severní Makedoniiletošní smutné vstoupení do útoč-ného vojenského paktu NATO(což Zaevovi evidentně nepomoh-lo) a otevřela jí cestu k zahájenípřístupových rozhovorů s Evrop-skou unií.

(ČTK)

Severní Makedonci a Makedonky pfii‰li k urnám v rámci pfiedãasn˘ch parlamentních voleb, ale o budoucnosti pfiíli‰ nerozhodli. V˘sledek se podle pfiedbûÏn˘ch ãísel nejvíc ze v‰eho blíÏí remíze Foto – âTK/AP

V Severní Makedonii vlastnû dal‰í remíza

trvat do roku 2022. První etapa pracízačala na začátku července. Počításe i se zřízením muzea, věnovanéhoudálostem II. světové války v sute-rénu památníku. „Chceme, aby Sla-vín byl viditelnou dominantou měs-ta, a proto se zaměříme i na obnovuosvětlení památníku,“ sdělil primá-tor Matúš Vallo. spravy.pravda.sk

6 SLOVANSKÁ VZÁJEMNOST 245/2020

KULTURA � KULTURA � KULTURA � KULTURA � KULTURA � KULTURA

V současnosti je po dvacetiletíútočné války NATO proti Jugosláviiroku 1999 objevují zcestné názory,že prý tato válka byla jen „jakousiepizodou v likvidaci federální Jugo-slávie“. Tyto názory nezastávají jenzástupci nepřátel Jugoslávie, ale bo-hužel i část evropské levice. Tak na-příklad i dr. Sara Wagenknechtová,jinak oprávněná kritička politikyvůdkyně Německa a EU Frau Mer-kelové, nikdy ve výčtu agresí NATOnezmínila jugoslávskou válku. Při-tom pravdou je opak. Proč nelze ju-goslávskou válku roku 1999 nazývat„vojenskou operací“, „trestním zá-sahem NATO proti fašismu Miloše-viče“, a podobnými pojmoslovnýmibláboly? Protože vojenské taženíNATO proti tehdy ještě zbytkové fe-derální Jugoslávii dvou svazovýchrepublik – Srbska a Černé Hory –vykazovalo všechny znaky nelegi-timní agresivní války. Za první tobyla délka konfliktu. Rovné tři mě-síce. Za druhé to byl plošný rozsahakce. Nebylo to jakési „bombardo-vání odbojného Beogradu“ jak toblábolí neinformované zaujaté kru-hy. Jugoslávské území bylo bombar-dováno plošně a bomby dokonce za-sahovaly i sousední území Maďar-ska a Banátu. Za třetí, nebyly bom-bardovány pouze vojenské cíle, alenaprostá většina zásahů se týkala ci-vilních objektů, což jsem mohl jakoočitý svědek těchto zásahů sám po-tvrdit. Za čtvrté, byl poměrně vyso-ký počet civilních obětí, přičemž od-hady nikdy nebyly spočítány přesně.Pohybují se od čtyř do deseti tisícobětí (?). Přičemž nepočítáme „ved-lejší oběti“, zasažené účinkem radi-ace kazetových bomb s ochuzenýmuranem. Za páté, bombardování by-lo odráženo jak protileteckou palboutak i letectvem svazové republikySrbska a ta měla i válečné úspěchyv sestřelení útočníků. Za šesté, byla

plošně zničena valná infrastrukturazemě, počínaje mosty, silnicemi, ra-fineriemi, přístavy, továrnami a kon-če vodárnami, elektrárnami, televiz-ními vysílači a studii, nemocnicemia kláštery, což jsem rovněž viděl navlastní oči. Za sedmé, došlo k roz-sáhlé kontaminaci nejen velké částipůdního fondu, počínaje Vojvodinoua konče Kosovem, ale i ke kontami-

naci vod Dunaje, a tím k zaneseníkontaminace do sousedních států poproudu Dunaje.

Takže tato válka nebyla epizod-ním aktem v rozbíjení nezávisléhostátu. Byl to především globálně po-litický mezník. Proč? Protože popr-vé v dějinách mezinárodních vztahůantifašistické koalice byl bývalýmispojenci napaden bývalý spojeneckýstát. Protože poprvé v dějinách těch-to vztahů byl napaden stát neagre-sivní politiky vůči okolí, stát, kterýžádné zemi neukradl ani metr cizípůdy. Naopak, byla mu silou velmo-

ci ukradena celá provincie. Protožepoprvé v dějinách původně obrannéaliance NATO se tato obrátilav agresivní svaz. Protože poprvév dějinách nejen NATO, ale i USAa EU došlo k vojenskému zásahu zestrany poraženého Německa, jež do-sud má na svém území okupační ar-mádu USA. To vše jsou důvody, kte-ré nás odbojáře nutí nazývat tuto dě-

jinnou událost neregulérní válkouNATO vůči slabé neagresivní zemi,navíc krušené letitými ekonomický-mi sankcemi Západu. A současnětoto jsou důvody, které vedou k cud-nému zamlčování této války určitékruhy opozice a dokonce i levicev Německu a u nás. Proč? Die Linkezajisté se velmi těžko přiznává, že tobylo právě Německo, které poprvéod konce II. světové války se opětagresivně angažovalo v této válce.Přestože to nebylo Německo DieLinke… Naší části levice se pakpřetěžko přiznává, že to byla

i ČSSD, která potupně, lokajskya kolaborantsky schvalovala přeletbarbarských bombardérů na druhdybratrskou Jugoslávii. Sám nynějšíprezident, tehdejší premiér Ing. Ze-man, nyní poctivě ferdyšoval a ka-jícně přiznal svou vinu na souhlases přeletem bombardérů na Jugoslá-vii. Jediní odpůrci tohoto barbarské-ho válčení byli poctiví komunisté –

a prezident Klaus a pan Dienstbierstarší (pomineme-li vlastence jakoprof. Doleček, poslanec Foldyna,nebo moje maličkost…). PrezidentKlaus – ať jej posuzujeme jak chce-me – se v této věci statečně postavilvšem agresorům, a zejména panuHavlovi, s nímž v tomto případě ma-nifestně nejen nesouhlasil, ale ses ním i rozešel.

Co k tomu dodat? Že se Česká re-publika měla zachovat jako Rakous-ko? To přece výslovně nepovolilopřelet bombardérů přes své území.Ovšem v historii kdyby neplatí.Všechny bláboly o tom, že jsme byliteprve pár dní v NATO, neobstojí.Přece právě kvůli tomuto barbarstvíjsme byli překotně přijati do NATOa v jakési zadní místnosti americké-ho kongresu, pokud se nemýlím…Postoj pana Havla k tomuto odpor-

nému válečnictví vyvolával dojemjakéhosi hitlerovského federáta bro-jícího proti bolševismu na východnífrontě. Žádný pan Halík, Herman,ani jiní koryfejové pana Havla nikdynesmažou jeho vyjádření nikoliagentuře Reuters, nýbrž pařížskémulistu Le Mond, kde zavedl v hyper-bolické metafoře ostudný pojem„humanitárního bombardování“.Tím uvalil věčnou hanbu na Českourepubliku ve vztahu k Srbsku a srb-skému národu, kterou ještě budemepracně omývat mnohá desetiletí. Pa-na Havla zásadně nezajímaly obětitéto války, a proto klidně mohl nele-gálně vstoupit na území Kosova.Vše později dovršil pan kníže zahra-niční ministr, jenž potvrdil pseudo-stát Kosovo, jenž Srbové správněnazývají „lažna država Kosovo“ –lžistát Kosovo. Pseudostát s vyřezá-vači lidských orgánů i z dětí, pseu-dostát prznitelů pravoslavných hřbi-tovů a klášterů zapsaných dokoncev seznamech UNESCO. Pseudostátvražedné soldatesky, jež se nazývalaUCK a byla svého času na seznamuteroristů registrovaných USA…Pseudostát, organizující etnickoučistku na Srby hodnou hitlerovskéhonebo ustašovského řádění. I protojsem ve volbách do EU nedal hlaskandidátům, jako byl mladý pan Bó-na, jenž v Brně představil svůj vo-lební program milleniálů – lidí naro-zených před přelomem století. Prýjim tato válka nic neříká a nevnímajíji jako evropskou válku. Nevnímajíválku, která se vedla na evropskémúzemí 600–700 km vzdušnou čarouod nás! Proto my odbojáři nikdy ne-přijmeme lži o tom, že prý „naše Ev-ropa žije od roku 1945 bez války.“Opět je pravdou opak. Ostatně nyníto ani pro válku na Ukrajině nelzepo příště dobře obhajovat. Takže,přátelé z levice, pozor! Již nikdy ne-nazývejte leteckou válku NATOproti Jugoslávii pouhou epizodou!Autor je historik etnograf, studujícíbalkánskou otázku 40 let. Jako pří-buzný srbské rodiny navštívil Jugo-slávii ihned po válce NATO. Napsalknihu Bělehradské lekce o této udá-losti. JIŘÍ JAROŠ NICKELLI

Vedou Kosovo váleãní zloãinci?Mezinárodní soudní dvůr v Haa-

gu, který vyšetřuje akce představi-telů Kosova proti etnickým Srbůma dalším osobám během a po válceKosova se Srbskem v letech 1998-1999, vznesl proti prezidentoviKosova Hashimu Thaci a dalšímdevíti bývalým bojovníkům – se-paratistům obžaloby z celé řady

zločinů proti lidskosti a válečnýchzločinů. Obžaloba viní Thacihoa ostatní zodpovědnými z více než100 vražd Albánců, Srbů, Romůa příslušníků jiných etnickýchskupin, včetně politických protiv-níků, z vynuceného mizení osob,pronásledování a mučení.

aftershock.news

Rusko jako první na světě mák použití vakcínu proti novémutypu koronaviru SARS-CoV-2.Agentuře Novosti v Nižním Nov-gorodu to sdělil ministr zdravot-nictví RF Michail Muraško.

Podle něho by se mělo s masiv-ním očkováním lidí s vakcínou za-čít v říjnu. Přednost například do-stanou zdravotníci a učitelé. Ruskéministerstvo obrany také uvedlo,že jako dobrovolníci pro testovánívakcíny posloužili vojáci. Vakcínudostal i vedoucí projektu Alexan-der Ginsburg. Premiér MichailMišustin oznámil, že na vývoji

vakcíny se podílelo 17 ruských vě-deckých pracovišť.

„Ruská vakcína proti koronaviruje efektivní a vytváří trvalou imu-nitu,“ prohlásil prezident VladimirPutin. Vakcínu na sobě vyzkoušelai jedna z jeho dcer.

Kirill Dmitriev, šéf ruského stát-ního investičního fondu, který fi-nancuje výzkum spojený s vakcí-nou, přirovnal začátek očkováník vypuštění družice Sputnik 1 v říj-nu 1957. „Američané byli překva-peni, když slyšeli pípání Sputniku –a teď nastane naprosto stejná situa-ce. Rusko bude první,“ řekl. (jel)

Ruská vakcína proti koronaviru

Polský nejvyšší soud 3. srpnapotvrdil platnost prezident-ských voleb, takže Andrzej Du-da v nich obhájil prezidentskýúřad a posléze složil přísahupřed oběma komorami polskéhoparlamentu.

Duda je spojencem vládnoucínárodně konzervativní strany Prá-vo a spravedlnost. Ve druhém kole

prezidentských voleb 12. červnaobdržel Duda 51,03 % hlasů, jehosoupeř Rafal Trzaskowski 48,97%. Jak na serveru Sputnik ČRo Dudovi prohlásil právník a poli-tik Jiří Vyvadil, tak tento člověk jefanaticky bigotní katolík, zřejměnejvětší stoupenec militantnía agresivní protiruské politikya válečný štváč par excellence.

Duda je slouhou USA. Prohlásiltaké: „Nejdůležitější je, že již má-me tisíce amerických vojáků.Američané staví svou základnuprotiraketové obrany v Redziko-wu“. Přitom zdůraznil, že přítom-nost amerických vojáků v Polskuzajišťuje, že „nebude dále ruskouzónou vlivu“.

(jel)

Uvedl to prezident Francie Em-manuel Macron v rozhovoru s rus-kým protějškem Vladimirem Puti-nem ve formátu videokonference.„Krize, kterou procházíme, a dalšíregionální krize nám ukazují, jakje důležitý evropský prostor v ši-rokém smyslu toho slova – od Li-

sabonu po Vladivostok. Je to sku-tečný prostor spolupráce a míru.Chápeme důležitost toho i výzvy,které stojí před námi,“ zdůraznilfrancouzský prezident. Ruský pre-zident připomněl, že rozhovorobou lídrů se uskutečnil v den 75.výročí podpisu Charty OSN. Mac-

ron poznamenal, že tento doku-ment byl přijat s cílem „posílit jed-notu a sblížení národů“. „Posilujeto náš společný projekt integracepěti stálých členů Rady bezpeč-nosti OSN,“ řekl Macron s odvo-láním na ruského kolegu.

tass.ru

Vůdce regionální národně-kul-turní autonomie krymských TatarůEjvaz Umerov prohlásil, že podpo-ruje plán přátelství a míru tureckéstrany Vatan (Vlast), který zahrnujeuznání ruského statusu Krymu.Promluvil o nevyhnutelnosti po-

stupného uznání světovým spole-čenstvím volby krymského lidu:„Podobné procesy a diskuse jsounevyhnutelné nejen v Turecku, aleve všech státech, které dosud neu-znávají návrat Krymu. Zárodkyzdravého rozumu vykukují zevšech stran a uznání Krymu jakosoučástí Ruska je neodvratné.Krymčané se v roce 2014 rozhodli

vrátit do rodného přístavu, do Rus-ka. Prezident a ruský lid nepodlehlistanovisku mezinárodního spole-čenství a sedmým rokem společnězvládáme sankční úder a neuznánísjednocení.“ Dle něj země, které ja-ko první uznají ruský status Kry-mu, prokáží politickou vyspělost,odpovědnost a ochotu budovat bez-pečný a spravedlivý svět. ria.ru

Duda obhájil úfiad prezidenta Polska

PafiíÏ podporuje evropskou spolupráci

Krym‰tí Tatafii za uznání ruského statusu Krymu

Stránku 6 připravila a redigovala Nataša Weberová

Váleãn˘ zloãinec Thaci obvinûn. Bude odsouzen?

Kosovsk˘ prezident Hashim Thaci

Tak se nazývá knížka erudo-vaného historika docentaPhDr. Jaroslava Kobra, CSc. Jek dostání v nakladatelství Futu-ra v ulici Politických vězňů 9,Praha 1. Kobr jako rodák z kr-konošských pohraničních horod dětských střevíců vyrůstalv česko-německém prostředí,které dobře zná. Z jeho díla naukázku publikujeme kapitolunazvanou „Heydrichova strate-gie konečného řešení českéhonárodního osudu. Protiněmeckýradikalismus:“ (jel)

Stimulem radikalizace transfe-rových (vysídlovacích) plánů sestal brutální teror zastupujícíhoříšského protektora ReinhardaHeydricha. Ovšem nejen teror, alezejména Heydrichova strategiekonečného řešení židovské otázkyi konečného řešení českého ná-rodního osudu hluboce pozname-naly česko-německé vztahy. Ne-návist vůči Němcům, a to nejenvůči vyloženým aktivním nacis-tům, i touha po odplatě mezi čes-kým obyvatelstvem narůstala. Ih-ned po nástupu do úřadu 27. 9.1941 vyhlásil Heydrich výjimeč-ný stav a stanné právo. Reagovaltak na vzrůstající český odpora odboj zejména po přepadení So-větského svazu nacistickým Ně-meckem. Český národ měl býtzdeptán mj. popravami podle roz-sudků tzv. stanných soudů, de fac-to ale podle policejních špičekz řad gestapa.

Na druhé straně však Heydrichsáhl i k určité sociální demagogii.Přijímal delegace dělníků i rolní-ků, nechal zvýšit příděly potravinpro dělníky, nechal vyvařovat po-lévky v továrnách. Německé oku-pační moci šlo o to, vyždímatz dělníků pracujících pro válku conejvíc energie. To znamenalo udr-žet v „protektorátu“ klid a pořá-dek, aby válečná výroba mohlaprobíhat nerušeně. Ke „klidné tak-tice“ patřil ale také hrubý terorpro ty, kteří kladli odpor nebo pro-váděli dokonce různé sabotáže.Heydrich zastrašil i protektorátnívládu, když nechal odsoudit a po-pravit jejího předsedu, generálaEliáše. Protektorátní autonomiinasměroval ve „správu z pověřeníŘíše“. Nařídil zrušit schůze mi-nisterské rady, vláda se mohlausnášet jen na tom, jak plnit směr-nice říšského protektora. Do pro-tektorátní vlády dosadil „své lidi“,jako E. Moravce, ministra školstvía osvěty, W. Bertsche, ministrahospodářství a práce.

Nelze ovšem opomenout, žeHeydrichova taktika „biče i chle-ba“ představovala snad pro každé-ho Čecha velké dilema: buď nějakpasivně přežít v ústraní, nerisko-vat, do ničeho nemluvit, anebo serázně postavit proti nacistickémoci, a to i za cenu ztráty života.Tady se ukazovaly na jedné straněopravdové charaktery hrdinů, pro-jevy odvahy a skutečné lidskosti,na druhé straně pak „ohýbáníhřbetů“ i zjevná kolaborace s na-cismem.

Asi nejhanebněji se do dějin za-psal R. Heydrich svou vizí „ko-nečného řešení židovské otázky“.

245/2020 SLOVANSKÁ VZÁJEMNOST 7

HISTORIE � HISTORIE � HISTORIE � HISTORIE � HISTORIE � HISTORIE

Historie a souãasnost ãesko-nûmeck˘ch vztahÛ

ka se týkala prostředků vraždění.Kromě několika privilegovanýchvýjimek, které měly být deporto-vány do ghetta pro přestárlé, neče-kalo Židy nic jiného než smrt.

Na problematiku židovskou na-vázal Heydrich i svou další strate-gii – tzv. konečného řešení české-ho národního osudu. Jeho zásadyformuloval státní sekretář v pro-tektorově úřadu, sudetský NěmecKarl Herman Frank. Heydrich tu-to strategii dále rozpracoval o ak-tuální taktiku. Konečné řešeníčeské otázky, likvidace Čechů ja-ko národa, měla být ovšem taktic-ky odložena na dobu po vítěznéněmecké válce. V době válečné semělo upřednostňovat hlediskonejefektivnějšího využívání čes-kého hospodářství. „Konečné ře-šení české otázky“ podle rasovéhoa politického kritéria mělo být ná-sledující: první skupině Čechů –rasově dobré a dobře smýšlející(asi jedné třetině Čechů.) – se mě-lo dostat „dobrodiní“ germaniza-ce; druhé skupině (též asi jednétřetině Čechů) – rasou a smýšle-ním špatné – bylo určeno zotroče-

neznamenalo, že se něco nemohlopřipravovat už během války. Jed-nalo se o rasový soupis Čechů,o dílčí germanizaci české půdy,arizaci židovského majetku. Hlav-ním opatřením se stalo soustředě-ní Židů v Terezíně, odkud byli de-portováni do Osvětimi i dalšíchkoncentračních táborů. Docházelotaké k decimování funkcionářůčeského odboje.

Uskutečňování Heydrichovýchkoncepcí a plánů znemožnil ažatentát na tohoto zločince 27.května 1942. Když na následkyatentátu Heydrich zemřel, nacistése mstili. Vyhlásili stanné právoa zahájili masové popravy, častobez alespoň formálního soudníhopřelíčení. Německá policie i ar-máda prohledaly asi 5000 obcí,bylo popraveno až 1700 českýchlidí, a to i jen za tzv. schvalováníatentátu. Největším nacistickýmzločinem se stalo vyvražděnía zlikvidování obcí Lidic a Ležá-ků, což vyvolalo vlnu protestů pocelém světě. Česko-německévztahy se dostaly na „bod mrazu“a vyostřily se. Díky brutální ně-mecké odvetě za atentát se otázkavysídlení sudetských Němců do-stala na „přetřes“ nejen u nás, alepředevším v protihitlerovské koa-lici. Další radikalizace české spo-lečnosti vůči nacistům i Němcůmjako národu se stala faktem. Tověděli jak domácí odbojáři, tak sa-mozřejmě i exilová vláda.

Nutno připomenout, že na zá-kladě těchto nových okolnostía skutečností přešel exilový prezi-dent Beneš od antifašismu k proti-německému radikalismu. Neníúčelem této knihy popisovat různájeho jednání nebo rozebírat dese-tibodový polán /blíže je možné se-známit se s tímto plánem napří-klad v díle: Zdeněk Beneš a ko-lektiv, Rozumět dějinám, Gallery2007, s. 174 – 175), se kterým od-

detských Němců z celkového po-čtu 3 200 000 – podle sčítání liduz roku 1930. Vzhledem k váleč-ným ztrátám a uprchlíkům po po-rážce Německa se měl odsun tý-kat až 1 600 000 Němců. V me-morandu se zdůrazňovalo, žeNěmci, kteří by zůstali po odsunuv ČSR, by neměli být diskrimino-váni, na druhé straně však nemělidostat žádná zvláštní práva jakopolitický celek. Na českosloven-ském území neměl být znovu po-volen zvláštní menšinový statut.Memorandum z 23. 11. 1944 bylovlastně závěrečnou formulací ře-šení německého problému, k jakédošla exilová vláda v Londýněv čele s Benešem. Znamenalo for-mulaci úplného a nedílného pojetítransferu, tedy odsunu Němců.

K otázce vysídlení Němců podruhé světové válce se také velmiradikálně vyslovovali komunistév čele s K. Gottwaldem. Snad je-dinou výjimkou se stala odbojovámládežnická skupina Předvoj,která zastávala stanovisko, že čes-ký odboj nemůže nadřazovat je-den národ nad druhým, že nesmíbýt veden nenávistí k Němcům ja-ko národu, ale nenávisti k nacis-tům a fašistům obecně. (I tutoumírněnou odbojovou skupinugestapo zdecimovalo. Vedoucí či-nitelé skupiny byli ještě v květnu1945 v Terezíně popraveni.)

Tečku za velmi vyhrocenýmičesko-německými vztahy v tétodobě, a to velice smutnou, učinilyneblahé události na konci druhésvětové války. Byly to „pochodysmrti“ z koncentračních táborů,pěší pochody válečných zajatců,represálie „esesmanů“ apod.Když se podařilo jednotkám SSpři květnových povstáních v ně-kterých městech či obcích přejítdočasně do protiútoku, masakro-valy české obyvatelstvo. V Praž-ském květnovém povstání „ese-smani“ hnali před svými tankyproti barikádám prosté české ob-čany.

V pražské čtvrti Pankrác vniklinacisté do sklepních krytů, postří-leli zde 37 osob, z toho i děti od 6do 15 let, dále 13 žen, z nichž dvěbyly těhotné. Tyto hrůzy podnítilyněkteré Pražany k odvetě a k po-mstě na zajatých německých civi-listech. Vedle hrdinství a odvahyskutečných odbojářů – vlastencův Pražském květnovém povstáníse bohužel také objevili, i kdyžminimálně, bývalí kolaboranti. Tise pokusili „dělat odboj“ na po-slední chvíli a chtěli se tak etablo-vat do nově vznikající ČSR.

Nacistický teror na konci válkyvyvolal mezi Čechy nenávist vůčivšem Němcům. Češi žádali jejichpotrestání a „odsun“ považovaliza samozřejmý. Všem ale bylojasné, že československé transfe-rové požadavky vůči Němcům bu-dou řešeny jen v rámci meziná-rodních spojeneckých dohod.Osud Německa tak vyřešili šéfovévlád tří velmocí protifašistické ko-alice – SSSR, USA a Velká Britá-nie – na konferenci v Postupimi17. 7. až 2. 8. 1945.

JAROSLAV KOBR

Nûmeãtí vojáci nesou rakev s tûlem mrtvého Heydricha Foto zdroj: aktuálnû.cz

Heydrichovo auto, zasaÏené bombou para‰utisty Jan Kubi‰e Foto: zdroj www.myjsmetonevidûli.cz

Stranu 7 připravil a redigoval Jan Jelínek

Byl to právě on, kdo pozval na 20.ledna 1942 do honosné vily nabřehu jezera Wannsee v předměst-ské části Berlína 15 vysokých na-cistických státních úředníků, před-stavitelů SS a stranických funkci-onářů. Tato „sešlost“ měla pro-myslet a zkoordinovat tzv. koneč-né řešení židovské otázky. Konfe-rence (nebo lépe porada) veWannsee věnovala nejvíc času He-ydrichově přednášce. Ten mimojiné uvedl, že od roku 1933 dokonce října 1941 se z Německavystěhovalo asi 537 000 Židů.Místo vystěhování však vznikladalší možnost řešení – evakuaceŽidů na „Východ“. Pro toto řešenípřichází v Evropě v úvahu asi 11milionu Židů.

Při „konečném řešení“, sdělovaldále Heydrich, „budou tito Židénasazeni na práci. S těmi, kteřípřežijí velké pracovní nasazení,musí být příslušně naloženo. Abyse vyčistil prostor pro Němce, mábýt Evropa od Židů pročesána odzápadu na východ a jako první nařadu má přijít území Říše a Pro-tektorátu Čechy a Morava. Evaku-ovaní Židé půjdou nejprve do tran-zitních ghett a později budou tran-sportováni dále na východ“.Účastníci porady ve Wannsee vě-novali hodně času otázkám zachá-zení s tzv. míšenci, rozebíralii problematiku „polovičních“ ne-bo „čtvrtinových“ Židů. Nedoká-zali se dohodnout nejen na tom,jak naložit s těmito Židy, ale anina tom, jak se vypořádat s těmi Ži-dy, jejichž manželskými partnerybyli „árijští“ Němci. Zazněly zdei hlasy o sterilizaci.

Götz Aly v publikaci Konečnéřešení (Argo, 2006) vyjádřil, že„skutečným cílem a úspěchemkonference bylo napomoci tomu,aby bylo „konečné řešení“ začle-něno do běžných byrokratickýcha politických struktur německéhostátu a po pracovně technickéstránce vhodně zorganizováno“.Genocida se stala oficiální politi-kou. Protokol z Wansee zůstáváprogramovou výpovědí o způso-bu, jakým nacisté prováděli geno-cidu. Jak tvrdí britský historikMark Roseman ve své knize Set-kání ve vile u jezera (česky bylavydaná v roce 2003 nakladatel-stvím Dokořán), „protokol“ svěd-čí o tom, že komplexní plán, jakmají všichni Židé zemřít, se právěrodil. Jediná nezodpovězená otáz-

ní na „Východě“; třetí skupině –dobře smýšlejících, ale rasověšpatných – bylo stanoveno vysíd-lení do „Říše“ a zbavení možnostiplodit děti, tedy vymření; čtvrtéskupině – rasově dobrých, alešpatně smýšlejících – se mělo do-stat převýchovy k naprostémupodřízení. V případě neúspěchupak takové lidi „postavit ke zdi“a zlikvidovat.

Likvidace Čechů jako národamělo být sice odloženo až na dobupo německém vojenském vítěz-ství, v něž nacisté věřili, to ovšem

letěl v prosinci 1943 do Moskvyna jednání se Stalinem o českoslo-vensko-sovětské smlouvě. Jen po-dotýkám, že tento program se při-bližoval nejradikálnějším plánůmdomácího odboje a byl platfor-mou úplného transferu sudetskýchNěmců. V tom smyslu také E. Be-neš s J. V. Stalinem jednal.

Důležité také bylo vypracovánímemoranda o československýchcílech pro Spojence. Základní te-ze memoranda z 23. listopadu1944 vycházela z toho, že ČSR simůže podržet nejvýše 800 000 su-

(Pokračování z minulého čísla)

ROA jako aktér intrik „třetí říše“ Součástí intrik Třetí říše se v zá-

věru války stala i tzv. Ruská osvo-bozenecká armáda. Připomeňmesi její vznik. V letech 1941 – 1945se do německého zajetí dostalo5 754 000 sovětských vojáků, z ni-chž 3 700 000 zahynulo. Ze zaja-tých vojáků a vězňův koncentračních tábo-rech se formovaly různédobrovolnické i pomoc-né jednotky, divizemiWaffen-SS počínajea zásobovacími a pra-covními jednotkamikonče, například Tur-kestánská legie, LegieVolžských Tatarů, Ázer-bájdžánská legie, Gru-zínská legie a další.

Pod záštitou Himmle-ra a na přímý příkazAdolfa Hitlera bylyv roce 1944 vyzbrojenya vyškoleny jednotky„ruské armády“ pod ve-lením generála Vlasova,zběhnuvšího z Rudé ar-mády. Jejich politickýprogram byl schválen14. listopadu 1944v Praze, na Pražskémhradě. Ozbrojené sílyVýboru pro osvobozenínárodů Ruska (VSKONR), zkráceně pak Ruskáosvobozenecká armáda (ROA),měly tvořit páteř a pěst tohoto„osvobozeneckého hnutí“. Kmot-ry tohoto aktu byli v zákulisí po-zději známí pánové Gehlen a Kro-miadi. Nicméně, přítomní aktéřiustavujícího sjezdu KONR naHradě z listopadu roku 1944, jakoK. H. Frank, generál pěchoty Ru-dolf von Toussaint a předseda vlá-

dy Protektorátu Čechy a MoravaJaroslav Krejčí společně takéúčinkovali v akci, která se událana samém konci války. Že by ná-hoda?

Zásluhy v boji proti SpojencůmRuská osvobozenecká armáda

(ROA) si mezitím vydobývala nabojištích důvěru vedoucích před-stavitelů „třetí říše“. Zúčastnila se

bojů a policejních kárných akcíproti civilnímu obyvatelstvu všu-de, kam ji posílali. Velení ROA sevyškolilo zvláště v bojích na zá-padní frontě proti spojencům a přikárných akcích v okupované Fran-cii.

Válečný dopisovatel AntonKlaas o tom svědčil: Anglo-ame-rické vylodění byla hodina zkouš-ky pro ruské dobrovolnické pra-

pory stojící mezi Le Havrea Cherbourgem. Spolu s němec-kými bratry ve zbrani dobrovolní-ci zuřivě bojovali s nepřítelem přivylodění jak z moře a ze vzduchua způsobili mu obrovské ztráty.6. června po spojeneckém vylo-dění se Buňačenko na pokyn7. velitelství zúčastnil bitevv rámci 635. třetí roty. Mezi26. a 7. červencem velel konsoli-dovanému pluku ROA.

Informační list dobrovolnickýchjednotek „Volja naroda“ č. 163(209) z 18. 7. 1944 napsal: Velitelprvní ruské úderné skupiny, plu-kovník Buňačenko, byl vyzname-nán „Řádem Železného kříže“ zapříkladné velení nad prapory, kterému byly svěřeny na normandskéfrontě, a za osobní statečnost.

V září roku 1944 ruské jednotkybojující v rámci wehrmachtu ztra-tily v bojích proti Spojencům 8,4tisíce lidí a 7,9 tisíc jich bylo ne-zvěstných. Poslední východní pra-pory schopné boje byly zničenyběhem bitvy v Ardenách.

Intermezzo: Himmlerovyhry se západní koalicí21. dubna 1945, a pak ještě

o dva dny později, se Himmler set-kal se švédským hrabětem Berna-dottem. Na jeho žádost měl švéd-ský vyjednavač navázat kontakts Dwightem D. Eisenhowerem,vrchním velitelem spojeneckýchsil v severozápadní Evropě.Himmler nabízel jednostrannouněmeckou kapitulaci západnímmocnostem a garanci případnéhospolečného postupu proti Sovět-skému svazu. Choval se, jako bybyl již nástupcem Hitlera. Spojen-ci předali Himmlerovu nabídkuk vyjednávání tisku. Hitler dostalhysterický záchvat a vyloučilHimmlera z nacistické strany, stej-ně jako ze všech stranickýcha státních úřadů…

Postup vlasovců do ČechMýtus, že Praha v květnu 1945

nebyla osvobozena Rudou armá-dou, ale vlasovci, tedy Ruskouosvobozeneckou armádou, neníčeský patent. Nezaštiťoval se jímVlasov, Buňačenko a spol. aniu sovětského soudu. Za tvůrce to-hoto mýtu lze považovat ruskéhospisovatele Alexandra Solženicy-na. V jeho knize Souostroví Gulag

se píše: „Vlasov do konce dubnashromáždil své dvě a půl divizeu Prahy. Pak se zjistilo, že se gene-rál SS Steiner chystá zničit českéhlavní město … a Vlasov přikázalsvým divizím, aby se přesunuly nastranu vzpurných Čechů“.

Pokračování příštěVybráno z časopisu

ČSBS Národní osvobození (9 – 10 2020)

8 SLOVANSKÁ VZÁJEMNOST 245/2020

LISTÁRNA � LISTÁRNA � LISTÁRNA � LISTÁRNA � LISTÁRNA � LISTÁRNA

ROA jako karta ve hfie Tfietí fií‰e

SLOVANSKÁ VZÁJEMNOST č. 245/2020, cena 10 Kč.Zakladatel: prof. Ing. Břetislav Chvála, DrSc.

Vydavatel: Slovanský výbor ČR. Redakční radu řídí: Jan Minář.

Členové rady: Eva Holečková, Zdeněk Hoření, Jan Jelínek, Čeněk Milan Kadlec, Julie Masopustová a Nataša Weberová.

Distribuci vede Alena Grospičová. Na Slovanském výboru jsou úřední hodiny ve čtvrtek od 10 do 15 hodin.

Redakce a administrace: Slovanský výbor ČR, Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1,III. patro, kabinet č. 147, tel. 607 715 152,

internetová adresa: www.slovanskyvyborcr.cz (jejím redaktorem je Miroslav Havlík). Adresa e-mail: slovanvyborcr@volny.cz.

Příspěvky zaslané redakci nemusí vždy vyjadřovat její stanovisko. Redakce si vyhrazuje právo úpravy příspěvku.

Uzávěrka čísla dne 17. 8. 2020. Časopis registrován na MK ČR pod reg. č. 8038.ISSN-1212-3315.Stranu 8 připravila a redigovala

Nataša Weberová

Vlasov 14. listopadu 1944 u vchodu na PraÏsk˘ hrad

Sergej Kuzmiã BuÀaãenko Polský ministr obrany Mari-usz Blaszczak ohlásil, že v zemipřibude „nejméně tisíc“ americ-kých vojáků a velitelství americ-kých sil na východním křídle Se-veroatlantické aliance. Již dříveohlásil šéf Pentagonu Mark Es-per stažení asi 12 000 vojákůUSA z Německa.

„Smlouva s US o posílenéobranné spolupráci bude brzy po-depsána,“ sdělil Blaszczak, podlenějž se má smlouva týkat „trvalépřítomnosti vojsk USA v Polsku“.Dosud byly americké jednotkyv Polsku a Pobaltí rozmístěny nazákladě rotace, takže se vždy popůl roce střídaly. (ČTK)

V Polsku vojáci USA

Maìarsko proti Istanbulské úmluvû

Maďarský parlament přijalusnesení, ve kterém vyjádřil svůjodmítavý postoj vůči případné ra-tifikaci Istanbulské úmluvy. Větši-na poslanců označila tuto dohoduza projev genderové ideologie,která je v rozporu s tradičnímihodnotami a zákony Maďarska.V přijatém usnesení se zdůrazňuje

nepřijatelný ráz Istanbulské úmlu-vy pro obyvatelstvo Maďarska.Podle většiny poslanců se totižjedná o právo Maďarů bránit tra-diční hodnoty a vlastní kulturu,stejně tak se podotýká, že tatosmlouva Rady Evropy není v sou-ladu se státními zákony.

sputniknews.com

Polští vojáci střežící uzavřenéhranice z důvodu koronavirovénákazy si zřídili hlídací stanoviš-tě na českém území. Nejdříve zů-stávali na polském břehu, ale po-zději se přes most přesunuli do

českých Pelhřimov. Přímo u ka-ple si rozdělali táborák a nepou-štěli k ní české občany. Situaci ře-šila Ministerstva zahraničí i vnit-ra ČR.

bruntalsky.denik.cz

Polská armáda zakázala vstup k ãeské kapliãce

Srbsko protestuje u Evropskéunie, protože na svých interne-tových stránkách označila vyná-lezce a elektrotechnického prů-kopníka Nikolu Teslu za Chor-vata.

Ministr zahraničí Ivica Dačičuvedl, že poslal protestní nótu doBruselu, protože stránky EU proděti Learning Corner (Evropa proškoly) označily Teslu za „slavnéhoChorvata“, který je jedním z prv-ních lidí, kteří objevili rentgenovézáření, píše agentura APOD.

Tesla byl etnický Srb. Narodil seve vesnici Smiljan, která tehdy by-la součástí Rakouského císařství adnes se nachází v Chorvatsku.Většinu svého života však strávilv zahraničí. Pracoval v Budapeštia Paříži, než v roce 1884 emigro-val do USA a získal americké ob-čanství. Zemřel v New Yorku v ro-ce 1943. Historické knihy ho pod-le ČTK citují, že říkal, že je hrdýna svůj srbský původ a chorvat-skou domovinu.

Teslův popel je uložen ve zlatězbarvené kouli v Muzeu Nikoly

Tesly v srbském hlavním městě. Je-ho sochy jsou jak v Bělehradě, takv chorvatském hlavním městě Zá-

hřebu… Srbský ministr kultury po-žaduje od EU za falešný popis pů-vodu Tesly alespoň omluvu (rj)

Tesla byl Srb

Luka‰enko vyhrál volby

BùLORUSK¯ PREZIDENT ALEXANDR LUKA·ENKO obhájil se znaãnou pfievahou v srpnov˘ch prezidentsk˘ch volbách post nejvy‰‰í hlavy bûloruskéhostátu. Opozice se nemÛÏe smífiit s jeho vítûzstvím a zemi destabilizuje protesty. Rusk˘ prezident Vladimir Putin slíbil Bûlorusku pomoc se zaji‰tûnímbezpeãnosti zemû, pokud o to Minsk poÏádá. Prohlásil to Alexandr Luka‰enko. ¤ekl rovnûÏ, Ïe jej „znepokojují vojenská cviãení NATO“ v sousedních zemích Polsku a Litvû. Poslal proto k hranicím leteckou brigádu. (jel) FOTO – MICHAIL SVùTLOV/GETTY