Úvod do studia

Primární zdroje – původní zdroje informací, nejsou dále zpracovány: Ústava, zákony, nařízení, vyhlášky Návrhy zákonů, důvodové zprávy Směrnice, nařízení, doporučení Soudní rozhodnutí Projevy, prohlášení, interpelace Archivní materiály – např. dopisy, depeše apod. Noviny – články informativního charakteru,

názory, reportáže Mohou být tištěné, zvukové, audiovizuální

Sekundární zdroje – informace jsou již zpracované Monografie, učebnice Odborné časopisy Neodborné časopisy Vědecké encyklopedie Sborníky – výstupy z konferencí, seminářů, kolokvií Working Papers, studie – nepublikované výstupy

výzkumu, ale zveřejněné on-line (dílčí výstup) Některé typy novinových článků (např. eseje –

typické pro přílohy, Kavárna (MF Dnes), Orientace (LN) apod.)

Monografie vs učebnice Odborné vs. neodborné časopisy

Právo odborné (vědecké) – např. Právník, Jurisprudence, Časopis pro právní vědu a praxi, Bezpečnostní teorie a praxe, Obchodněprávní revue, Obchodní právo, Právní rozhledy, Právní fórum, Právněhistorické studie, Soudní rozhledy, Trestněprávní revue

Právo popularizační (pro veřejnost) – např. Právní rádce Neodborné časopisy

Respekt, Reflex, Týden, Euro, Ekonom apod. Oborové časopisy – např. Eurokurýr, Policista, Městská

doprava, Žurnál UP apod. Editovaná monografie vs. sborník Sborník vs. odborný časopis

1. Publikace má jasného autora/y2. V publikaci se cituje (odkazuje se na

použité zdroje)3. Na konci publikace je seznam použité

bibliografie4. Publikace je zaštítěna jasně

identifikovatelnou institucí (institut, univerzita, vydavatelství)

5. Publikace je recenzovaná

I neodborný text může autorovi posloužit výhoda: jednoduchost, pro pochopení rámce tématu

Odborný text ale vychází zásadně z odborných zdrojů!!! U primárních zdrojů se odbornost neřeší, ale důraz zůstává na

důvěryhodnosti U sekundárních zdrojů vždy nutné uplatnit kritérium odbornosti Uplatní se u všech druhů zdrojů

internet: v ČR minimum odborných zdrojů, raději nepoužívat

tzv. necitovatelné zdroje (wikipedia, epravo atd.) Všímat si aktuálnosti zdroje

Uveďte rozdíly mezi články v: Acta Iuridica Olomucensis a Právním rádci Charakterizujte články z časopisu Policista

Vědecké instituty, think-tanky Např. Česká společnost pro evropské a srovnávací

právo (http://www.csesp.cz/) Výstupy: working papers, studie, vlastní časopis,

odborné monografie, pořádání konferencí apod. http://www.ericsteinpapers.eu/

Institut pro kriminologii a sociální prevenci (http://www.ok.cz/iksp/onas.html )

Ústav státu a práva AV ČR (http://www.ilaw.cas.cz/)

Parlamentní institut (http://www.psp.cz/sqw/hp.sqw?k=40)

Webové stránky státních institucí Ministerstva

Justice.cz (portal.justice.cz) Specializované státní agentury (např. Česká

obchodní inspekce, životní prostředí, integrace, regionální rozvoj apod.)

Orgány státní správy (Finanční úřad, Úřad práce apod.)

Portál veřejné správy České republiky (portal.gov.cz) Weby radnic, krajů Parlament ČR

Poslanecká sněmovna (Sněmovní tisky) Vždy potřeba rozlišit mezi primárním a

sekundárním zdrojem informací

Volně přístupné databáze pro vyhledávání judikatury Ústavní soud (nalus.usoud.cz) Nejvyšší správní soud (www.nssoud.cz) –

rozhodnutí NSS a krajských soudů Nejvyšší soud (http://www.nsoud.cz/)

Právní informační portály – vždy uplatňovat kritéria odbornosti a důvěryhodnosti

Google Scholar

Elektronické databáze UP – přes knihovnu UP Vyhledávat dle fakult (PF)

Megadatabáze: EBSCO, Jstor, Proquest Středoevropské a východevropské časopisy:

www.ceeol.com

Obecné zadávání hesel, plus využívání nástrojů na zpřesňování vyhledávání

Kaskáda Najít si jeden odborný zdroj informací, ideálně co

nejaktuálnějšího data (odborný článek, odborná monografie, working paper)

Projít si poznámkový aparát a zaznamenat si použité zdroje informací, které mohou být užitečné

Vyhledat je, opět projít, opět se podívat na poznámkový aparát

Pokud text odkazuje na primární zdroj, vždy je lepší si daný zdroj vyhledat a pracovat přímo s ním.