1

Zápis z jednání Rady národních geoparků Karlova Studánka – Geopark Jeseníky 23. - 24. října 2012 Přítomni: dle prezenční listiny (viz přílohy č. 1 a 2)

Otevřené jednání Rady 23. října • Přivítání členů a hostů RNG ze strany starostky Karlovy Studánky Bc. Radky Chudové,

vedoucí CHKO Jeseníky, Ing. Michaely Pruknerové, předsedy Místní akční skupiny Opavsko Ing. Jiřího Krista a ředitele Sdružení cestovního ruchu Jeseníky PhDr. Jana Závěšického.

• Představení účastníků zasedání RNG • Schválení zápisu z minulého jednání a kontrola plnění úkolů (Martina Pásková) Blok prezentací1: Jiří Krist Popsal vývoj při jednání o založení geoparku v Jeseníkách. Nalezla se vůle 9 územních celků (Jesenicko, Krnovsko, Opavsko, Šumpersko ...), tedy velká varianta. Těchto 9 celků, dále Sdružení cestovního ruchu Jeseníky a SCHKO Jeseníky, 2 Euroregiony (Silesia a Praděd) jsou zakladatelskými členy občanského sdružení Geoparku Jeseníky, tedy celkem 13 subjektů. Území geoparku zasahuje do 3 krajů. Tématem geoparku je „Kámen a lidé“, které by mělo reflektovat vzájemné spoluutváření jesenických lidí a jejich krajiny. Pracovní skupiny geoparku: 1. odborníci, 2. veřejná správa, 3. manažeři, 4. podnikatelé a nevládní organizace. Vedoucí SCHKO Jeseníky a ředitel Sdružení cestovního ruchu Jeseníky potvrdili podporu a aktivní zapojení do Geoparku Jeseníky. Z hlediska turistické nabídky připraven např. unikátní projekt audioprůvodce do mobilů (Racktime). Připravována návštěvnická karta Jeseníky, regionální produkt Jeseníky, značka Chuť Jeseníků. Diskuse: Veronika Štědrá kvituje dosažení územního konsenzu. Martin Šauer přestože původně nebyl pro „velkou variantu“ oceňuje zejm. aktivní zapojení destinační agentury, avšak otevřel otázku Králicka, které doposud vystupuje jako samostatný destinační celek (mají destinační agenturu a velmi silnou identitu). Jiří Babůrek zvedl otázku dělby práce, zejm. z pohledu včlenění CHKO do území geoparku (CHKO je celé v území geoparku). Ve strategickém plánu geoparku bude reflektován plán péče CHKO Jeseníky. Rostislav Hošek navrhl spolupráci odbornými školami, zejm. s Vysokou školou báňskou za účelem

1 Členové Rady obdrželi přednesené prezentace (ve formátu PDF) elektronickou poštou.

2

vzdělávání geoprůvodců a profilaci studentů na geopark a dále zejm. s hotelovou školou - zaměřit se na kvalitu ubytovacích a stravovacích zařízení. Veronika Štědrá upozornila na potřebu spolupracovat s archeology a na možnost využívat databáze České geologické služby, která provádí geologické mapování a která zahrnuje i informace o dekoračních kamenech. Jiří Babůrek upozornil na skutečnost že, v Jeseníkách pracuje pobočka České geologické služby (kromě Prahy a Brna) a je možné ji využít při přípravě i rozvoji geoparku.

Usnesení RNG: Rada NG bere na vědomí vznik občanského Sdružení pro Geopark Jeseníky a podporuje přípravu Geoparku Jeseníky.

Libuše Růčková Příprava geoparku na Broumovsku Hybatelem přípravy geoparku je MAS Broumovsko. Partneři připravovaného geoparku: Dobrovolný svazek obcí (14 obcí), Agentura pro rozvoj Broumovska, o.s., MAS Broumovsko+, o.s., obec Adršpach (hodně sebevědomý partner) se již přihlásilo z vlastní vůle, SCHKO Broumovsko, Podnikatelský klub Broumovska, Společnost pro destinační management Broumovska, město Broumov. Policko se zatím do přípravy záměru nezapojilo, má odlišnou identitu. Diskuse o tématu a vymezení hranic geoparku. Tématem geoparku by mělo být „Baroko a pískovec“. Na Broumovsku v současnosti je rozvíjena spousta aktivit cestovního ruchu, připravovány hojně strategické dokumenty – včetně LEADER a Agentury pro rozvoj Broumovska, Koncepce cestovního ruchu Broumovska. Problémem je koncentrace cestovního ruchu do Adršpachských a Teplických skal a kláštera Broumov. Společnost pro destinační management Broumovsko se zabývá i přípravou turistických balíčků, má i vlastní CK. Proběhla prezentace o možnostech geoparku na konferenci ke 20 letům CHKO. V únoru v roce 2012 proběhla prezentace snahy o ustavení geoparku v území, která byla prezentována i na 4 seminářích pro účastníky z Valbřišska ve spolupráci s Fundacja Razem. V lednu a únoru 2012 proběhlo jednání s Gminou Radkow spolupráce s poskou geologickou službou). Dobře funguje regionální produkt Broumovsko, v přípravě jsou webstránky geoparku, záměrem je připravit návštěvnické centrum (zřejmě v Adršpachu). V březnu 2012 byl podán projekt na geoturismus na Broumovsku. Plánován je vznik centra pro environmentální vzdělávání v klášteře Broumov (250 mil. Kč!) a dále centrum na téma pískovec. Dále vznikají 2 nové naučné stezky v lomu Rožmitál, a Geopark Vyžňov http://www.skola.mezimesti.cz/305-geopark-viznov/geopark-vnitrosudetska-panev-broumovsko/. Diskuse: Rostislav Hošek se dotázal na spolupráci s CK Broumovsko, Luboš Stárka na spolupráci s geology. Veronika Štědrá poukázala na potenciál ve výraznější orientaci na spolupráci s klášterem Broumov, problémem však je, že benediktýnský řád není v současnosti aktivní. Martin Šauer se dotázal na statistiku turistického vybavení. Karel Brodský upozornil na problematiku zpřístupnění části území pro hendikepované návštěvníky a balíčky produktů udržitelného cestovního ruchu.

Usnesení RNG: Rada NG bere na vědomí a podporuje přípravu Geoparku Broumovsko.

3

Kamila Hlinková Poslední vývoj v přípravě geoparku Krkonoše Zamýšlený národní geopark je chápán ze strany KRNAP mj. jako alternativa pro obyvatele a návštěvníky předhůří Krkonoš, jako pomocný nástroj vyváženější prostorové distribuci návštěvnických toků, resp. ke snížení intenzity návštěvnosti ve vrcholových partiích KRNAPu, které jsou turismem přetíženy. Pracovní název „Geopark Krkonoše“. Uskutečňovány poznávací cesty starostů do Polska a naopak. Valná hromada dne 5. 6. 2012 souhlas s vtvořením geoparku. Některé z obcí leží na uzemí Geoparku Český ráj (bude nadále řešeno s jeho ředitelem), některé obce, které by měly být v geoparku, nejsou členy Svazku obcí. Proběhlo setkání se starosty a exkurze do Geoparku Český ráj.

Usnesení RNG: Rada NG doporučuje Svazku obcí, připravujícím geopark v Krkonoších, podniknout další kroky za účelem nalezení jeho územního řešení.

Jan Florian Aktivity a personální konsolidace NG GeoLoci Pracuje se na zajištění destinačního managementu ze strany GeoLoci. Uspořádán cyklus „Krajina žije“ (1. týden srpna, zaměřen na landartové umění), dále seminář „Geopark – šance pro region“, společenská akce ke dni sv. Barbory, den geoparku. Pořádání společných vycházek po krajině. Společná tvorba turistického portálu Tachovska. Návrh pořádání výroční konference národních geoparků v Geoparku GeoLoci Jan Florian Představil základní koncept konference dohodnutý s vedením Rady NG a prezentoval prostory pro konání akce (Pivovar Chodovar v Chodové Plané) konferenci či seminář (v závislosti na tom, zda dopadne podaná žádost o podporu projektu) uspořádat v NG GeoLoci. Dohodnuty byly zejm. následující otázky: • cílová skupina: odborná veřejnost se zájmem o geoparky, geoturismus • termín: 18. – 19. dubna 2013), (17.4. jednání Rady NG) • délka: 2 – 3 dny včetně sobotní exkurze • tématické zaměření: interpretace dědictví a vtažení obyvatel do života geoparku • perioda (roční) • doprovodný program, exkurze (GeoExpo, vyhlášení soutěže „Lidé a geoparky“) • financování (dle toho jak dopadne projekt – nutné zmobilizovat možnosti

kofinancování (MŽP, ČGS, MMR) • organizační výbor: Florian, Pásková, Hrubeš, Štědrá, Hošek, Babůrek, RNDr. Jan

Kopp, Ph.D., katedra geografie, Západočeská univerzita v Plzni • domácí či mezinárodní účast – jen domácí, zahraniční jen z bavorské části Česko-

bavorského Geoparku

Usnesení RNG: Rada schvaluje koncept konference i jeho organizační výbor .

Exkurze Po ukončení veřejného bloku jednání proběhla originální exkurze kaňonem Bílé Opavy na Ovčárnu a do dalších lokalit (prováděla Ing. Michaela Pruknerová).

4

Interní jednání Rady 24. října

Martina Pásková Informace z jednání a konference Sítě evropských geoparků (SEG) • Poslední jednání Koordinačního výboru SEG proběhlo 18. září v portugalském

Evropském geoparku pod patronací UNESCO „Arouca“, 17. září předcházelo zasedání a Poradního výboru SEG2 a poté následovala a 11. konference EGN (19. - 21. září). Sborník z konference je dostupný (a stažitelný) na URL: http://www.2012egnconference.com/wp-content/uploads/2012/10/LivroConferenciaFINAL.pdf

• Hodnocení nových nominací na geopark a revalidace stávajících, přijaty 2 nové geoparky do SEG (maďarský Bakony-Balaton Geopark a španělský Central Catalonia) a 2 do GGN (indonéský Batur Global Geopark a čínský Sanqingshan Global Geopark).

• Hlavní téma Koordinačního výboru: spolupráce zástupců geoparků a vládních činitelů s jejich reprezentanty v UNESCO s cílem formalizace spolupráce mezi GGN a UNESCO. Důležitou roli přitom hraje vymezení se vzhledem ke konceptu biosférických rezervací UNESCO, příp. ke světovému dědictví UNESCO. Z důvodu získání větší pozornosti ze strany UNESCO se bude v roce 2013 konat jarní zasedání koordinačního výboru EGN výjimečně v Paříži, tak aby se tam ještě před jarním zasedáním Výkonné rady UNESCO uskutečnila pro zástupce UNESCO prezentace o geoparcích.

• Diskutovány očekávané výsledky a možnosti koordinovanější a profesionálnější prezentaci evropských geoparků na mezinárodním veletrhu cestovního ruchu ITB v Berlíně (2012 se zúčastnilo jen 6 geoparků – kolidoval totiž s termínem Koordinačního výboru). Uzavřena předběžná dohoda s Veletrhy ITB o budoucí účasti evropských geoparků. Nutné připravit exklusivní geoturistický produkt SEG.

• M. Pásková navrhla změnu struktury výroční zprávy za účelem efektivnějšího řízení kvality pomocí existujícího systému periodické revalidace.

Daniel Smutek Prezentována konference Sítě evropských geoparků v Portugalsko (Evropský geopark pod patronací UNESCO Arouca), poukázáno na fakt, že významná část prezentací byla zaměřena na vzdělávání a interpretace v oblasti geologického dědictví. Z hlediska geologického dědictví a geoturistické infrastruktury Geoparku Arouca je zjevné, že české geoparky mají min. stejně významné geologické úkazy, ale neinvestují tolik do jejich zpřístupnění a interpretace. Martina Pásková Návrh zefektivnění Sítě národních geoparků • Účast na zasedání RNG. Je povinností každého národního geoparku, aby vysílal na jednání Rady dva stálé (oficiálně nominované) zástupce za geologii a za regionální rozvoj. Reprezentant za sebe může poslat náhradu (s tím, že je o tom je předseda a místopředseda Rady uvědomen), nemělo by však tomu tak být u více než 50% účastí. Neúčastí na jednání RNG (každého ze 2 oficiálně delegovaných zástupců ) geopark ztrácí body v rámci revalidace (po 4 letech fungování v Síti národních geoparků) a pokud by byla účast obou delegátů nižší než 50%, je to důvod k neprodloužení certifikátu Národní geopark na další 4 roky. • Způsob hlasování. Za platné hlasování se budou nadále považovat jen hlasy přítomných členů Rady (s výjimkou mimořádného hlasování per rollam vyhlášeného v nějaké akutní situaci).

2 Margarete Patzak, Jacques Charvet, Tim Badman, Guy Martini, Nickolas Zouros, Andreas Schueller, Patrick

Mc Keever , Maurizio Burlando, Charalambos Fassoulas, Martina Pásková, Tony Ramsay, Marie Luise Frey

5

• Členství v RNG (i spolupráce s RNG): Je nutné zaktualizovat členy Rady (ověřit, zda jsou nadále schopni v Radě aktivně působit), oslovit i nové potenciální členy z řad CzechTourism, Národní komise UNESCO, KČT, univerzity (např. VŠB, UHK) a dále by bylo vhodné systematicky (na bázi jednotlivých geoparků) spolupracovat s archeology. • Evaluace a revalidace, výroční zpráva, mentorování. Rada určí každému geoparku již při schválení jeho kandidatury 2 „mentory“ ze svých řad (1 za geologii a 1 za regionální rozvoj a cestovní ruch), kteří v momentě, kdy bude Radě předložena k posouzení nominační dokumentace, provedou inspekci území a připraví zprávu pro účely hlasování Rady (viz příloha č. 3)3. Totéž platí pro případ revalidace, kdy boudou mentoři / inspektoři určeni v okamžiku, kdy obdrží certifikát „národní geopark“ (s výjimkou stávajících národních geoparků, kterým budou mentoři / inspektoři určeni na jarním zasedání Rady v GeoLoci)“. Tito mentoři / inspektoři budou daným geoparkům k dispozici během přípravy nominačního dokumentu či během 4-letého revalidačního období, a to zejm. při naplňování doporučení, které jim Rada (na návrh inspektorů) dala při schválení jejich kandidatury či jejich certifikaci národním geoparkem nebo jako součást revalidační zprávy. Tato doporučení budou systematicky sledována v rámci výročních zpráv národních geoparků. Navržená osnova výročních zpráv (viz příloha č. 4) je schválena.

Určení inspektorů / mentorů pro kandidátské geoparky: • Geopark Podbeskydí: M. Šauer + L. Stárka • Geopark Kraj blanických rytířů: J. Babůrek + K. Brodský • Geopark Vysočina: R. Hošek + J. Adamovič • Geopark J. Barranda: M. Hrubeš + M. Pásková Martina Pásková Martketingové možnosti RNG • Podpora projektů na zaměřená na vznik a rozvoj geoparků probíhá zatím. např. v rámci revolvingového fondu MŽP, v rámci Univerzity Hradec Králové (UHK) probíhá podpora pomocí praxí a stáží studentů z projektu CESKLAPES a formou přípravy odborníků (kurz na geoturismus a předmět udržitelný cestovní ruch), při UHK vzniká též databáze dobré praxe – ukázkové projekty tvory a rozvoje udržitelného cestovního ruchu vč. aktivit geoparků (Martina Pásková) • Propagace v médiích na veletrzích (Martina Pásková, Rostislav Hošek) • Výroční konference národních geoparků – je nutné řešit i výtisk a distribuci sborníku • Publikace a nový leták o národních geoparcích (lze i z projektu ČGS) • Garance témat (marketing, věda, výzkum a vzdělávání, cestovní ruch a interpretace atd.). Téma věda, výzkum a vzdělávání bude garantovat Daniel Smutek. Veronika Štědrá Webová stránka národních geoparků Upozorněno na možnosti čerpání kvalitně zpracovaných geologických informací na webstránkách ČGS (mapy on line 1:50 000 a databáze geologických lokalit 1: 25 000). Stále platí, že představitelé geoparků, kteří chtějí své území umístit na webstránky NG musí zaslat Veronice Štědré 2 fotografie, vektorové kontury a souřadnice a anotace o geoparku (max. 4 řádky). Navržena možnost zřídit diskusní fórum, vyvstává však otázka jeho aktivního moderování. Z projektu ČGS možno připravit leták o národních geoparků a na podporu konference národních geoparků. Martin Šauer: zaregistrována doména www. narodnigeopark.cz (na 5 let).

3 „Postup provádění mentorství a inspekce v kandidátských geoparcích a přípravy hodnotitelské zprávy“ – tento

materiál je otevřen připomínkám ze strany členů Rady

6

Martina Pásková Sumarizace úkolů, stanovení termínu a místa dalšího zasedání RNG

Úkoly: • Zaslat na MŽP žádost o kandidaturu na národní geopark. G: Občanské sdružení Geopark Jeseníky T: do 1. 3. 2013 • Zaslat na MŽP žádost o kandidaturu na národní geopark. G: MAS Broumovsko T: do 1. 3. 2013 • Připravit návrh územního řešení Geopark Krkonoše

G: Krkonoše - svazek měst a obcí T: do 1. 3. 2013

• Připravit návrh nominačního dokumentu Geoparku Podbeskydí G: Dalibor Kvita T: do 1. 8. 2013 • Připravit návrh nominačního dokumentu Geoparku J. Barranda G: Michael Pondělíček T: do 1. 8. 2013 • Připravit návrh nominačního dokumentu Geoparku Kraj blanických rytířů G: Kateřina Červenková T: do 1. 8. 2013 • Připravit návrh nominačního dokumentu Geoparku Vysočina G: Vladimír Dolejský (Anna Dolejská) T: do 1. 8. 2013 • Domluvit spolupráci RNG s CzechTourism (příběhy geoparků na webstránky

CzechTourism a dohoda s novináři pro cestovní ruch) G: Rostislav Hošek

T: do 31. 1. 2013 • Ověřit možnosti MŽP

a) finanční podpory 1. konference národních geoparků b) vyhlašování soutěže Identita v Národních geoparcích (Lidé v geoparcích) G: Martina Pásková T: do 31.1. 2013

• Vytvořit seznam obcí, které leží na území geoparků

G: Martin Šauer T: do 31.1. 2013

• Zaslat připomínky k materiálu „Postup provádění mentorství a inspekce v

kandidátských geoparcích a přípravy hodnotitelské zprávy“ G: Členové Rady T: do 1. 3. 2013

7

• Určit mentory / inspektory pro revalidaci stávajících národních geoparků G: Martina Pásková T: 17. 4. 2013 (na jarním zasedání Rady v GeoLoci)

• Vyplnit a odeslat výroční zprávu

G: zástupci národních geoparků T: do 31.1. 2013

• Zasílat podklady pro FAQ (frekventované dotazy) a další náměty pro kompletaci a

aktualizaci webstránek NG Veronice Štědré (Martině Páskové a Martinovi Hrubešovi na vědomí)

G: Členové Rady T: Průběžně • Zajišťovat aktualizaci webstránky NG a koordinovat její pilotní provoz. G: Veronika Štědrá T: Průběžně • Zorganizovat 1. konferenci národních geoparků (financování, organizace, témata,

doprovodný program, exkurze atd.) G: Jan Florian

T: do 1. 3. 2013 • Příspěvek k aktualitám v tématu věda, výzkum a vzdělávání v oblasti geoparků

G: Daniel Smutek T: 17. 4. 2013 (na jarním zasedání Rady v GeoLoci)

Po ukončení veřejného bloku jednání následovala exkurze do Zlatých hor4. Příští zasedání: Termín: 24. dubna 2013 (středa, den před Konferencí národních geoparků) Místo: Národní geopark GeoLoci Dne 24. října 2012 Zapsala: Martina Pásková Přílohy:

1. Prezenční listina členů RNG 2. Prezenční listina hostů RNG 3. Postup provádění mentorství a inspekce v kandidátských geoparcích a přípravy

hodnotitelské zprávy 4. Osnova výroční zprávy

4 Fotografie z jednání i exkurzí budou umístěny na webové stránky národních geoparků.

8

Příloha č. 1 Prezenční listina členů Rady národních geoparků

9

Příloha č. 2 Prezenční listina hostů Rady národních geoparků

10

11

Příloha č. 3 Postup provádění mentorství a inspekce v kandidátských geoparcích a přípravy hodnotitelské zprávy

Rada národních geoparků (RNG)

Postup provádění mentorství a inspekce v kandidátských geoparcích

a přípravy hodnotitelské zprávy

(prosinec 2012)

1. ÚVOD Tento dokument je návodem pro provádění poradenských (mentorských) a hodnotitelských (evaluačních a revalidačních) inspekcí v kandidátských a národních geoparcích za účelem posuzování jejich připravenosti stát se národním geoparkem či (v případě revalidace) posuzování míry pokroku naplňování Charty národních geoparků ČR pravidelně po 4 letech. Též uvádí postup zpracování hodnotitelské zprávy. Tento návod vychází z obdobného materiálu Sítě evropských geoparků pod patronací UNESCO a ze zkušeností z inspekcí prováděných v rámci této sítě.

Role hodnotitelů (mentorů) Hodnotitelé (mentoři) kandidátských a národních geoparků poskytují technické a poradenské služby při : ♦ hodnocení nových žádostí aspirujících území a kandidátských geoparků; ♦ monitoringu statutu (stavu a pokroku) stávajících národních geoparků; ♦ školeních a seminářích; ♦ managementu informací; ♦ komunikaci a propagačních aktivitách; ♦ zprostředkování mezinárodní asistence (poradenství, návštěvy atd.) a ♦ nastavení obecného standardu managementu a rozvoje národních geoparků. Za účelem transparentnosti a věrohodnosti celého procesu je každý hodnotitel (mentor) povinen doručit svůj životopis vyzdvihující relevantní zkušenosti předsedovi RNG.

12

2. HODNOCENÍ / REVALIDACE (MENTORSTVÍ) 2.1. Procedura Shromažďování dat Doručená nominační dokumentace je předsedou a místopředsedou RNG zkontrolována z hlediska kompletnosti dle Směrnice k zabezpečení jednotného postupu rezortu při nominaci území na národní geopark a poté elektronicky postoupena hodnotitelům i ostatním členům RNG. V případě revalidační inspekce musí být jmenovaným hodnotitelům ze strany hodnoceného národního geoparku poskytnuty též původní nominační dokumentace, původní hodnotitelská zpráva a jakékoliv předchozí hodnotitelské zprávy (např. žádost o udělení certifikátu národního geoparku) či sebehodnotitelské zprávy, a to nejpozději měsíc pře vlastní inspekcí. Inspekce v terénu Inspekce jsou prováděny 2 hodnotiteli, kteří jsou vysláni posoudit nominaci (revalidaci) na místě a diskutovat ji s řídícím subjektem geoparku, zástupci krajských a místních samospráv, podnikatelů, občanských iniciativ a zájmových sdružení atd. Skutečnosti uvedené v nominační dokumentaci musí být ověřeny na místě ve spolupráci se zodpovědným manažerem, stejně jako obsah sebehodnotitelského dokumentu (Dokument A). Hodnotitelé radí zástupcům hodnoceného území, jak dosáhnout zlepšení apod., ale nenaznačují nijak výsledek inspekce. V případě revalidační inspekce je procedura obdobná, s tím, že hodnotitelé ověřují ještě informace uvedené v revalidačním dokumentu (Dokument B). Závěrečná doporučení. Hodnotitelé i zástupci hodnoceného území si musí být vědomi, že v rámci vlastní inspekce se nečiní žádná rozhodnutí. Hodnotitelé nesmí za žádných okolností naznačit pravděpodobný výsledek inspekce. Toto rozhodnutí je výsostně v rukou RNG. 2.2. Hodnocení v terénu Hodnotitelská zpráva je součástí celé procedury hodnocení a je vnitřním materiálem RNG, která rozhoduje o jeho distribuci. Hodnotitelé v ní mohou RNG poskytnout na zvážení 2 nebo 3 alternativy rozhodnutí. Při hodnocení žadatelského (hodnoceného) území jako geoparku je třeba vzít v úvahu kriteria vycházející z Charty národních geoparků ČR a v rámci revalidace při hodnocení pokroku geoparku je nutné se zaměřit také na doporučení uvedená v předchozí hodnotící zprávě (v rámci předchozí evaluace / revalidace). 2.3. Hodnotitelská / revalidační zpráva A. Hodnotitelská zpráva (pro kandidátský geopark) Délka hodnotitelské zprávy (bez grafiky) nesmí přesáhnout 6 normostran. Text by měl být výstižný a stručný s minimem odborné terminologie. V závěru musí být doporučení pro geopark (ve struktuře výroční zprávy) a doporučení (návrh) pro rozhodnutí RNG. Alternativy doporučení (návrhu) pro rozhodnutí RNG: 1. Kandidátský geopark vyhlásit národním geoparkem (bez výhrad). 2. Kandidátský geopark vyhlásit národním geoparkem s doporučeními (jejich splnění bude

posuzováno až v rámci revalidace). 3. Kandidátský geopark nevyhlásit národním geoparkem, ale odložit toto rozhodování do

té doby, dokud nebudou připomínky implementovány, maximálně však do 5 let od data žádosti o udělení certifikátu národního geoparku.

4. Kandidátský geopark nevyhlásit národním geoparkem (odmítnutí nominace).

13

Není zde žádný prostor pro podmínečné udělení certifikátu „národní geopark“. Hodnotitelé musí být v jejich hodnoceních maximálně striktní. Jejich komentáře a doporučení (zejm. v oblasti územní integrity) a managementu budoucího NG jsou často zásadní pro další nominační postup kandidátského geoparku, představují v podstatě diagnózu žadatelského území. B. Revalidační zpráva (pro hodnocení národní geoparku po 4 letech) Alternativy doporučení (návrhu) pro rozhodnutí RNG: • “Zelená karta” je navržena, pokud národní geopark dosáhl požadovanou úroveň v revalidačním

dokumentu a jestliže hodnotitelé usoudili, že národní geopark nemá žádné zásadní problémy, že je provozován v s souladu s principy Charty národních geoparků ČR a že ve sledovaných oblastech vykazuje prokazatelný pokrok. V tom případě je národní geopark revalidován na další 4 roky, resp. RNG navrhne ministru životního prostředí certifikát „národní geopark“ prodloužit).

• “Žlutá karta” je navržena, pokud národní geopark nedosáhl požadovanou úroveň v revalidačním dokumentu a/nebo jestliže hodnotitelé usoudili, že národní geopark má nějaké zásadní problémy, že není provozován v s souladu s principy Charty národních geoparků ČR a/nebo že ve sledovaných oblastech nevykazuje dostatečný pokrok. V tom případě národní geopark obdrží seznam nalezených nedostatků včetně doporučení a návrhů opatření pro jejich řešení. národní geopark má 2 roky na zlepšení situace a realizaci sady doporučení a opatření, poté bude provedena další revalidační inspekce. Tato další inspekce sice prověřuje zejm. míru naplnění sady doporučení a návrhů opatření z minulé revalidace, ale je to kompletní revalidační mise.

• Jestliže je národní geopark již držitelem “Žluté karty” a jestliže v rámci další revalidační inspekce není dosažen standard ”Zelené karty” pak mu RNG udělí “Červenou kartu” a nenavrhne ministru životního prostředí certifikát „národní geopark“ prodloužit.

2.4. Role hodnotitele (mentora) Hodnotící inspekce (mentorství) jsou prováděny dvěma hodnotiteli. Hodnotitelé jsou vybíráni na základě jejich profesního zázemí a zkušenosti s geoparky, jejich obeznámenosti s dokumenty a pravidly fungování RNG a případně Sítě evropských a Sítě globálních geoparků a pro jejich vhled, který mohou přinést hodnocenému území. Inspekční (mentorská) návštěva území navrhovaného (revalidovaného) národního geoparku hodnotiteli je sice jen součástí celého evaluačního procesu, ale má velký význam díky pozornosti místních a regionálních médií a setkání s významnými regionálními politiky. Je tedy potřebné disponovat znalostmi o fungování a pravidlech národních, evropských a globálních geoparků a schopností srozumitelně objasnit tyto koncepty a způsob jejich realizace. Hlavní cíle mentorství (1) systematicky sledovat postup a pokrok geoparku v rámci plnění doporučení uvedená v

poslední hodnotící zprávě (v rámci poslední evaluace / revalidace) a doporučení učiněných ze strany RNG obecně

(2) monitorovat též stav a pokrok v oblastech sledovaných výroční zprávou (3) poskytovat konzultaci při každoroční přípravě této zprávy (4) usilovat o průběžné stanovování diagnózy navrhovaného či revalidovaného geoparku

z hlediska jeho silných a slabých stránek, včetně jeho příležitostí a rizik (5) sledovat, do jaké míry aktivity a instituce geoparku korespondují s jeho ústředním tématem. Hlavní cíle inspekce (1) seznámit se všemi aspekty navrhovaného (revalidovaného) národního geoparku (2) projít jeho nominační dokumentaci a sebehodnocení a další

k nominaci přiložené dokumenty

14

(3) pozorně prošetřit jeho limity, hrozby a management (4) diskutovat a zdůraznit zejména způsob vzájemné spolupráce geoparků (5) předložit konstruktivní komentáře a případně doporučení. Čas potřebný na provedení hodnotitelské inspekce je do značné míry závislý na velikosti a komplexitě území hodnoceného kandidátského (revalidovaného národního) geoparku. Doporučuje se minimálně 2 celé dny (bez cesty tam i zpět). Je důležité, aby si hodnotitelé byli vědomi toho, že jsou v území jen nezávislými posuzovateli. Rozhodnutí o udělení (či prodloužení platnosti) certifikátu Národní geopark není činěno v průběhu inspekce a hodnotitelská zpráva je interním dokumentem RNG. Nezbytnost zůstat nestranný je zásadní a neopominutelná. Hodnotitelé si musí být vědomi příslušných etických a kulturních ohledů, které protokol vyžaduje.

2.5. Logistika Veškerá organizace inspekční cesty je zajištěna navrhovaným (revalidovaným) národním geoparkem. Je nutné zejména připravit program hodnotící či mentorské inspekce, resp. itinerář a zajistit související dopravní přesuny a v případě hodnotící inspekce poskytnout tyto podklady Radě národních geoparků a hodnotitelům nejméně 3 týdny před jejím uskutečněním. Navrhovaný (revalidovaný) geopark hradí hodnotitelům veškeré náklady. Ty zahrnují dopravu do navrhovaného (revalidovaného) národního geoparku i zpět, místní dopravu, stravu i ubytování a jakékoli další náklady, které hodnotitelům v rámci inspekce vznikly, jako např. parkování, kopírování. Hodnotitelé by měli být vhodně vybaveni do terénu. Musí si s předstihem nastudovat nominační dokumentaci a měli by si obstarat základní reference a propagační materiál o hodnoceném území či národních, evropských či globálních geoparcích obecně.

15

Příloha č. 4 Osnova výroční zprávy

Rada národních geoparků (RNG)

Výroční zpráva

Národního geoparku XY

2012

Uváděny jsou pouze skutečnosti, které jsou nové za sledovaný rok!!!

1. Geovědy, výzkum, inventarizace geotopů i negeologických atraktivit

2. Geoturismus (služby, produkty, instituce, infrastruktura), kvalita a kvantita

geoprůvodců, účast na veletrzích, geoturistický katalog atd.

3. Environmentální vzdělávání, osvěta, interpretace - interpret. centra, muzea, geostezky, beeTagy, letáky, webstránky, periodikum geoparku

4. Aktivity udržitelného (neturistického) rozvoje, zapojování místních obyvatel

(ekologické zemědělství, značení místní produktů, ekologické stavitelství, šetrná energie, umění a řemesla, pěstování tradic atd.)

5. Spolupráce v rámci Sítě národních geoparků, účast na společných akcích

RNG (účast na jednáních a konferencích RNG, pořádání týdne geoparků, regionálních a národních konferencí, workshopů, soutěží)

6. Mezinárodní spolupráce (účast na mezinárodních konferencích zejm. EGN a

GGN, společné projekty, výměny, zahraniční stáže a návštěvy

7. Management a financování NG (sídlo a rozpočet geoparku, investice, počet stálých i externích pracovníků, změny v manažerské struktuře)

8. Příklad dobré praxe pro ostatní geoparky – co se v tomto roce opravdu

povedlo

9. Rizika a problémy NG, co se nepovedlo – prevence špatné praxe pro ostatní geoparky

10. Postup řešení doporučení z hodnotící (revalidační) zprávy