1
Celostátní konference ředitelů gymnázií ČR
AŘG ČRP ř e r o v 2 0 13
Mezikrajová komparace
ekonomiky gymnázií
2
Normativní složky rozpočtu gymnáziíroku 2012
v jednotlivých krajích ČR
1) gymnázia 4letá, obor 79 41 K/ 41
2) gymnázia 8letá, obor 79 41 K/ 81 nižší stupeň vyšší stupeň
3
Nejprve malý výlet do hodiny počtů
Pro každý obor vzdělání se určuje
N - počet žáků oboru vzdělání dané školyNp - normativní počet žáků připadající na 1 přepočteného pedagogaNo - normativní počet žáků připadající na 1 přepočteného nepedagogaPp – normativní měsíční plat pedagogaPo – normativní měsíční plat nepedagogaMP – normativ mzdových prostředků na jednoho žáka a rok
Počet pedagogů = N/NpPočet nepedagogů = N/No
MP = 12 * (N/Np * Pp + N/No * Po)/N = 12 * (Pp/Np + Po/No)
4
Normativní hodnota Np na oboru 79 41 K/41
Kraj Np - 4leté GPardubický 10,78Liberecký 10,95Ústecký 11,32Jihomoravský 11,32Středočeský 11,32Praha 11,32Olomoucký 11,33Karlovarský 11,33Jihočeský 11,36Královéhradecký 11,38Vysočina 11,42Zlínský 11,5Plzeňský 11,79Moravskoslezský 12,1průměr 11,37
maximální rozdíl 0,72
Np - 4leté G
10
10,5
11
11,5
12
12,5
5
Normativní hodnota Np oboru 79 41 K/81nižší stupeň gymnázií
Kraj Np - 8 leté GVysočina 11,42Liberecký 12,69Jihočeský 13,19Zlínský 13,20Olomoucký 13,34Jihomoravský 13,38Plzeňský 13,43Středočeský 13,48Ústecký 13,63Moravskoslezský 13,67Královéhradecký 13,89Praha 13,90Karlovarský 13,98Pardubický 14,28průměr 13,39
maximální rozdíl 2,862
Np - 8 leté G
10,00
10,50
11,00
11,50
12,00
12,50
13,00
13,50
14,00
14,50
6
Normativní hodnota Np oboru 79 41 K/81vyšší stupeň gymnázií
Kraj Np - 8 leté GPardubický 10,78Liberecký 10,95Jihomoravský 11,07Karlovarský 11,19Praha 11,32Ústecký 11,32Středočeský 11,32Olomoucký 11,33Jihočeský 11,36Královéhradecký 11,38Vysočina 11,42Zlínský 11,50Moravskoslezský 11,67Plzeňský 11,79průměr 11,31
maximální rozdíl 1,01
Np - 8 leté G
10,00
10,20
10,40
10,60
10,80
11,00
11,20
11,40
11,60
11,80
12,00
7
Normativní hodnota No na oboru 79 41 K/41a oboru 7941K/81 vyšší G
Kraj NoKarlovarský 46,68Plzeňský 51,00Praha 51,00Vysočina 52,30Jihomoravský 52,86Moravskoslezský 53,10Olomoucký 54,00Ústecký 55,00Středočeský 55,14Pardubický 57,00Liberecký 57,07Jihočeský 59,94Královéhradecký 60,00Zlínský 60,00průměr 54,65
maximální rozdíl 13,32
No
40,00
45,00
50,00
55,00
60,00
65,00
8
Normativní hodnota No na oboru 79 41 K/81nižší stupeň
Kraj No - 8leté GKarlovarský 48,00Plzeňský 51,00Praha 51,00Vysočina 52,30Jihomoravský 52,86Moravskoslezský 53,10Olomoucký 54,00Ústecký 55,00Středočeský 55,14Pardubický 57,00Liberecký 57,07Jihočeský 59,18Královéhradecký 60,00Zlínský 60,00průměr 54,69
maximální rozdíl 12
No - 8leté G
40,00
45,00
50,00
55,00
60,00
65,00
9
Normativní hodnota Pp oborů 79 41 K/41a 79 41 K/81 NG,VG
Kraj PpOlomoucký 26 993Moravskoslezský 26 890Plzeňský 26 810Praha 26 630Středočeský 26 613Vysočina 26 216Jihomoravský 26 179Pardubický 25 999Královéhradecký 25 813Liberecký 25 590Karlovarský 25 500Jihočeský 25 484Ústecký 25 396Zlínský 24 838průměr 26068
maximální rozdíl 2155
Pp
24 000
24 500
25 000
25 500
26 000
26 500
27 000
27 500
10
Normativní hodnota Po oborů 79 41 K/41 a 79 41 K/81, NG, VG
Kraj PoOlomoucký 14 787Liberecký 14 630Královéhradecký 14 590Pardubický 14 564Zlínský 14 474Jihomoravský 14 234Středočeský 13 973Moravskoslezský 13 970Karlovarský 13 700Jihočeský 13 680Plzeňský 13 490Ústecký 13 358Praha 13 298Vysočina 13 252průměr 14000
maximální rozdíl 1535
Po
12 500
13 000
13 500
14 000
14 500
15 000
11
Normativní hodnota MP na 1 žáka na oboru 79 41 K/41
Kraj MP/žákPardubický 32 007Olomoucký 31 875Praha 31 359Středočeský 31 251Liberecký 31 112Jihomoravský 30 989Vysočina 30 593Karlovarský 30 530Plzeňský 30 462Královéhradecký 30 137Ústecký 29 836Moravskoslezský 29 825Jihočeský 29 658Zlínský 28 813průměr v ČR 30 603
maximální rozdíl 3194
MP/žák
28 000
28 500
29 000
29 500
30 000
30 500
31 000
31 500
32 000
12
Normativní hodnota MP na 1 žáka na oboru 79 41 K/81nižší stupeň
Kraj MP/žákVysočina 30 593Olomoucký 27 568Liberecký 27 274Plzeňský 27 129Moravskoslezský 26 762Středočeský 26 726Jihomoravský 26 710Praha 26 119Jihočeský 25 959Zlínský 25 475Karlovarský 25 313Ústecký 25 273Královéhradecký 25 219Pardubický 24 914průměr v ČR 26 502
maximální rozdíl 5679
MP/žák
24 00024 500
25 00025 500
26 00026 500
27 00027 50028 000
28 50029 000
29 50030 000
30 50031 000
13
Normativní hodnota MP na 1 žáka na oboru 79 41 K/81vyšší stupeň
Kraj MP/žákPardubický 32 007Olomoucký 31 875Jihomoravský 31 600Praha 31 359Středočeský 31 251Liberecký 31 113Moravskoslezský 30 807Karlovarský 30 771Vysočina 30 593Plzeňský 30 462Královéhradecký 30 137Ústecký 29 836Jihočeský 29 658Zlínský 28 813průměr v ČR 30 734
maximální rozdíl 3194
MP/žák
29 000
29 500
30 000
30 500
31 000
31 500
32 000
14
Normativní ukazatele se však od dosažené skutečnosti mohou lišit.
Jak moc ?
Porovnání s normativy bylo provedeno jen u škol, které řídí členové Rady AŘG
a
je proto jen a pouze ilustrativní
a
nelze je v žádném případě vztahovat
na celokrajské reálně dosažené hodnoty
!!!
15
Srovnání normativů Pp a dosažené skutečnosti Ppv pořadí dle Pp
Kraj Pp PpOlomoucký 26 993 30 123Karlovarský 25 500 29 749Královéhradecký 25 813 29 223Praha 26 630 28 407Ústecký 25 396 28 387Moravskoslezský26 890 28 131Liberecký 25 590 28 093Jihočeský 25 484 27 911Jihomoravský 26 179 27 852Středočeský 26 613 27 001Pardubický 25 999 26 604Zlínský 24 838 26 220Vysočina 26 216 24 651Plzeňský 26 810 24 552
maximální rozdíl 2 155 5571
10 000
15 000
20 000
25 000
30 000
35 000
16
Srovnání normativů Pp a dosažené skutečnosti Ppv pořadí dle Pp
Kraj Pp PpOlomoucký 26 993 30 123Moravskoslezský26 890 28 131Plzeňský 26 810 24 552Praha 26 630 28 407Středočeský 26 613 27 001Vysočina 26 216 24 651Jihomoravský 26 179 27 852Pardubický 25 999 26 604Královéhradecký 25 813 29 223Liberecký 25 590 28 093Karlovarský 25 500 29 749Jihočeský 25 484 27 911Ústecký 25 396 28 387Zlínský 24 838 26 220
maximální rozdíl 2 155 5571
10 000
15 000
20 000
25 000
30 000
35 000
17
Srovnání normativů Po a dosažené skutečnosti Pov pořadí dle Po
Kraj Po PoOlomoucký 10 685 14 787Liberecký 11 700 14 630Královéhradecký 12 159 14 590Pardubický 11 417 14 564Zlínský 10 713 14 474Jihomoravský 11 473 14 234Středočeský 11 700 13 973Moravskoslezský 11 570 13 970Karlovarský 11 800 13 700Jihočeský 11 022 13 680Plzeňský 10 990 13 490Ústecký 10 569 13 358Praha 11 300 13 298Vysočina 10 764 13 252
maximální rozdíl 1 590 1535
5 000
7 000
9 000
11 000
13 000
15 000
17 000
18
Srovnání normativů Po a dosažené skutečnosti Pov pořadí dle Po
Kraj Po PoKrálovéhradecký 12 159 14 590Karlovarský 11 800 13 700Liberecký 11 700 14 630Středočeský 11 700 13 973Moravskoslezský 11 570 13 970Jihomoravský 11 473 14 234Pardubický 11 417 14 564Praha 11 300 13 298Jihočeský 11 022 13 680Plzeňský 10 990 13 490Vysočina 10 764 13 252Zlínský 10 713 14 474Olomoucký 10 685 14 787Ústecký 10 569 13 358
maximální rozdíl 1 590 1535
5 000
7 000
9 000
11 000
13 000
15 000
17 000
19
Srovnání přepočtených normativů Np a dosažené skutečnosti Npv pořadí dle Np
Kraj Np NpKrálovéhradecký 13,1 13,6Karlovarský 13,1 12,8Pardubický 13,1 12,4Praha 13 13,0Moravskoslezský 13 12,6Plzeňský 12,9 13,4Ústecký 12,9 13,0Středočeský 12,8 12,3Olomoucký 12,7 13,2Jihočeský 12,6 13,2Jihomoravský 12,6 13,1Zlínský 12,6 11,9Liberecký 12,1 12,7Vysočina 11,4 13,2
maximální rozdíl 1,70 1,70
10
10,5
11
11,5
12
12,5
13
13,5
14
Králo
véhr
adec
ký
Karlo
vars
ký
Pardub
ický
Praha
Mora
vsko
slez
ský
Plzeňsk
ý
Ústec
ký
Středoče
ský
Olom
oucký
Jihoče
ský
Jihom
oravs
ký
Zlínsk
ý
Liber
ecký
Vysoči
na
20
Srovnání normativů Np a dosažené skutečnosti Npv pořadí dle Np
Kraj Np NpKrálovéhradecký 13,1 13,6Plzeňský 12,9 13,4Olomoucký 12,7 13,2Jihočeský 12,6 13,2Vysočina 11,4 13,2Jihomoravský 12,6 13,1Praha 13 13,0Ústecký 12,9 13,0Karlovarský 13,1 12,8Liberecký 12,1 12,7Moravskoslezský 13 12,6Pardubický 13,1 12,4Středočeský 12,8 12,3Zlínský 12,6 11,9
maximální rozdíl 1,70 1,70
10
10,5
11
11,5
12
12,5
13
13,5
14
Králo
véhr
adec
ký
Plzeňsk
ý
Olom
oucký
Jihoče
ský
Vysoči
na
Jihom
oravs
ký
Praha
Ústec
ký
Karlo
vars
ký
Liber
ecký
Mora
vsko
slez
ský
Pardub
ický
Středoče
ský
Zlínsk
ý
21
Srovnání normativů No a dosažené skutečnosti Nov pořadí dle No (VG + 4leté G)
Kraj No NoKrálovéhradecký 60,00 73Zlínský 60,00 59Jihočeský 59,94 54Liberecký 57,07 52Pardubický 57,00 24 ?
Středočeský 55,14 64Ústecký 55,00 62Olomoucký 54,00 62Moravskoslezský 53,10 56Jihomoravský 52,86 43Vysočina 52,30 44Plzeňský 51,00 50Praha 51,00 52Karlovarský 48,00 57
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
Králov
éhra
deck
ý
Zlínsk
ý
Jihoč
eský
Liber
ecký
Pardu
bický
Středo
česk
ý
Ústeck
ý
Olomou
cký
Mor
avsk
oslez
ský
Jihom
orav
ský
Vysoč
ina
Plzeňs
ký
Praha
Karlov
arsk
ý
22
Srovnání normativů MP na žáka (ilustračně pro vyšší G) a dosažené skutečnosti MP v pořadí MP
Kraj MP MPPardubický 32 007 32 630Karlovarský 30 771 30 789Olomoucký 31 875 30 729Moravskoslezský 30 807 30 088Zlínský 28 813 29 999Liberecký 31 113 29 985Praha 31 359 29 405Středočeský 31 251 29 173Jihomoravský 31 600 29 102Ústecký 29 836 28 985Královéhradecký 30 137 28 653Jihočeský 29 658 28 467Vysočina 30 593 25 262Plzeňský 30 462 24 904
maximální rozdíl 3 194 7 726
20 000
22 000
24 000
26 000
28 000
30 000
32 000
34 000
23
Srovnání normativů MP na žáka (ilustračně pro vyšší G) a dosažené skutečnosti MP v pořadí MP
Kraj MP MPPardubický 32 007 32 630Olomoucký 31 875 30 729Jihomoravský 31 600 29 102Praha 31 359 29 405Středočeský 31 251 29 173Liberecký 31 113 29 985Moravskoslezský 30 807 30 088Karlovarský 30 771 30 789Vysočina 30 593 25 262Plzeňský 30 462 24 904Královéhradecký 30 137 28 653Ústecký 29 836 28 985Jihočeský 29 658 28 467Zlínský 28 813 29 999
maximální rozdíl 3 194 2 631
20 000
22 000
24 000
26 000
28 000
30 000
32 000
34 000
Pardub
ický
Olom
oucký
Jihom
oravs
ký
Praha
Středoče
ský
Liber
ecký
Mora
vsko
slez
ský
Karlo
vars
ký
Vysoči
na
Plzeňsk
ý
Králo
véhr
adec
ký
Ústec
ký
Jihoče
ský
Zlínsk
ý
24
Srovnání některých dalších ekonomických výstupů ze škol členů Rady AŘG ČR
25
Průměrná měsíční hodnota nenárokové části platu pedagogů v Kč
Kraj nadtarifv 6 001d 4 616h 4 480ch 3 826s 3 597r 3 210f 3 191m 3 138p 2 899l 2 386k 2 289t 2 187z 1 960b 1 128průměr 3 208
maximální rozdíl 4873
nadtarif učitele
1 000
1 500
2 000
2 500
3 000
3 500
4 000
4 500
5 000
5 500
6 000
6 500
v d h ch s r f m p l k t z b
26
Průměrná měsíční hodnota nenárokové části platu nepedagogů v Kč
Kraj nadtarifv 3 924s 2 702t 2 603d 2 515r 2 249p 2 078m 1 965z 1 640l 1 316h 1 182f 1 133k 1 039ch 871b 558průměr 1 841
maximální rozdíl 3366
nadtarif nepedagoga
0
500
1 000
1 500
2 000
2 500
3 000
3 500
4 000
v s t d r p m z l h f k ch b
27
Průměrná měsíční hodnota nárokové části platu pedagogů v Kč
Kraj tarifKarlovarský 27 364Jihočeský 26 784Královéhradecký 26 085Liberecký 25 194Ústecký 25 176Středočeský 24 712Jihomoravský 24 661Pardubický 24 644Praha 24 581Moravskoslezský 24 534Olomoucký 24 122Zlínský 24 033Plzeňský 20 072Vysočina 20 035průměr 24 428
maximální rozdíl 7329
tarif pedagoga
18 000
19 000
20 000
21 000
22 000
23 000
24 000
25 000
26 000
27 000
28 000
28
Průměrná měsíční hodnota výsledného platu pedagogů v Kč
Kraj platOlomoucký 30 123Karlovarský 29 749Královéhradecký 29 223Praha 28 407Ústecký 28 387Moravskoslezský 28 131Liberecký 28 093Jihočeský 27 911Jihomoravský 27 852Středočeský 27 001Pardubický 26 604Zlínský 26 220Vysočina 24 651Plzeňský 24 552průměr 27 636
maximální rozdíl 5571
plat pedagoga
23 000
24 000
25 000
26 000
27 000
28 000
29 000
30 000
31 000
29
Průměrná měsíční hodnota výsledného platu nepedagogů v Kč
Kraj platKrálovéhradecký 17 410Olomoucký 17 095Zlínský 17 040Moravskoslezský 15 593Středočeský 15 426Liberecký 15 091Ústecký 14 780Jihočeský 14 417Karlovarský 14 137Pardubický 13 871Praha 13 426Jihomoravský 12 533Plzeňský 12 169Vysočina 10 486průměr 14 534
maximální rozdíl 6924
plat nepedagoga
10 000
11 000
12 000
13 000
14 000
15 000
16 000
17 000
18 000
30
Průměrný týdenní úvazek učitele včetně členů vedení školy
Kraj úvazekJihomoravský 21,8Olomoucký 21,7Plzeňský 21,7Královéhradecký 21,4Středočeský 21,3Vysočina 21,2Jihočeský 21,0Ústecký 21,0Karlovarský 20,8Praha 20,7Pardubický 20,5Moravskoslezský 20,3Zlínský 20,2Liberecký 19,3průměr 20,9
maximální rozdíl 2,5
úvazek učitele
19,0
19,5
20,0
20,5
21,0
21,5
22,0
31
Průměrný týdenní úvazek učitele kromě členů vedení školy(ilustrativní odhad)
Kraj úvazekPlzeňský 22,2Jihomoravský 22,1Olomoucký 22,1Vysočina 22Jihočeský 21,9Královéhradecký 21,9Pardubický 21,8Středočeský 21,8Ústecký 21,4Karlovarský 21,3Moravskoslezský 21Praha 21Zlínský 20,6Liberecký 20,1průměr 21,5
maximální rozdíl 2,1
úvazek učitele
19
19,5
20
20,5
21
21,5
22
22,5
32
Změna prům. platu pedagogů v souvislosti s výší průměrného úvazku (souvislost prům. platu ped. s počtem pravidelných nadpočetných hodin)
včetně vedení školy
Kraj změna platuJihomoravský 1050Olomoucký 920Plzeňský 920Královéhradecký 520Středočeský 400Vysočina 260Jihočeský 0Ústecký 0Karlovarský -260Praha -400Pardubický -650Moravskoslezský -920Zlínský -1050Liberecký -2240
maximální rozdíl 3290,0
změna platu s úvazkem
-2500
-2000
-1500
-1000
-500
0
500
1000
1500
33
Změna prům. platu pedagogů v souvislosti s výší průměrného úvazku (souvislost prům. platu ped. s počtem pravidelných nadpočetných hodin)
s vyloučením vedení školy - kvalifikovaný odhad
Kraj změna platuPlzeňský 1580Jihomoravský 1450Olomoucký 1450Vysočina 1310Jihočeský 1180Královéhradecký 1180Pardubický 1050Středočeský 1050Ústecký 520Karlovarský 400Moravskoslezský 0Praha 0Zlínský -530Liberecký -1180
maximální rozdíl 2760,0
změna platu s úvazkem
-1500
-1000
-500
0
500
1000
1500
2000
2500
34
Souvislost průměrné naplněnosti tříd školy a dosaženého platu Pp
Kraj 1000 x pžt PpJihomoravský 31 375 27 852Olomoucký 30 306 30 123Moravskoslezský 29 824 28 131Ústecký 29 818 28 387Vysočina 29 563 24 651Středočeský 28 850 27 001Královéhradecký 28 792 29 223Plzeňský 28 364 24 552Praha 28 250 28 407Karlovarský 27 913 29 749Pardubický 27 333 26 604Jihočeský 26 750 27 911Zlínský 25 000 26 220Liberecký 22 667 28 093
10 000
15 000
20 000
25 000
30 000
35 000
35
Průměrné mzdové náklady na 1 vyučovací hodinu v Kč
Kraj náklady na h
Plzeňský 405Vysočina 415Středočeský 445Jihomoravský 460Zlínský 462Jihočeský 472Ústecký 474Královéhradecký 479Praha 484Olomoucký 492Moravskoslezský 493Karlovarský 499Liberecký 521Pardubický 522průměr 473
maximální rozdíl 117
mzdové náklady
350
370
390
410
430
450
470
490
510
530
550
36
Průměrné provozní náklady na žáka v Kč
Kraj nákladyKrálovéhradecký 3986Plzeňský 4006Olomoucký 5042Jihomoravský 5537Moravskoslezský 5548Ústecký 5552Středočeský 5848Pardubický 6570Vysočina 6624Karlovarský 6 930Zlínský 7138Jihočeský 7810Liberecký 8219Praha 8752průměr 6 254
maximální rozdíl 4766
provozní náklady na žáka
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
37
Průměrné provozní náklady na 1 vyučovací hodinu v Kč
Kraj nákladyPlzeňský 65Královéhradecký 67Olomoucký 81Jihomoravský 88Středočeský 89Moravskoslezský 91Ústecký 91Pardubický 105Vysočina 109Zlínský 110Karlovarský 112Jihočeský 130Liberecký 143Praha 144průměr 102
maximální rozdíl 79
náklady na vyuč. hodinu
40
60
80
100
120
140
38
Průměrné celkové náklady na 1 vyučovací hodinu v Kč
Kraj nákladyPlzeňský 470Vysočina 524Středočeský 534Královéhradecký 546Jihomoravský 548Ústecký 565Zlínský 572Olomoucký 573Moravskoslezský 584Jihočeský 602Karlovarský 611Pardubický 627Praha 628Liberecký 664průměr 575
maximální rozdíl 194
náklady na vyuč. hodinu
400
450
500
550
600
650
700
39
Průměrná hodnota ONIV na žákabez rozlišení oboru a stupně gymnázia
Kraj nákladyPraha 429Olomoucký 425Karlovarský 408Královéhradecký 392Liberecký 391Jihomoravský 385Pardubický 384Středočeský 376Vysočina 366Jihočeský 361Zlínský 342Ústecký 339Plzeňský 325Moravskoslezský 316průměr 374
maximální rozdíl 68
ONIV na žáka
300
320
340
360
380
400
420
440
40
A ještě několik údajů z celostátních gymnaziálních statistik
41
Vývoj průměrné měsíční mzdy zaměstnanců gymnázií v ČR v letech 2003 - 2011
rok celkem pedagogové2003 18 892 20 7272004 19 594 21 4602005 20 736 22 7892006 22 055 24 2312007 23 515 25 8192008 24 241 26 5812009 25 596 27 8522010 25 066 27 1382011 25 066 28 037
15 000
17 000
19 000
21 000
23 000
25 000
27 000
29 000
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
42
Vývoj přepočtených počtů zaměstnanců gymnázií v ČR v letech 2003 - 2011
rok celkem pedagogové2003 12 989 10 4232004 13 133 10 5292005 13 268 10 6522006 13 467 10 7762007 13 691 10 9602008 13 837 11 0752009 13 898 11 1272010 13 888 11 1082011 13 675 11 014
5 000
6 000
7 000
8 000
9 000
10 000
11 000
12 000
13 000
14 000
15 000
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
43
Ilustrační propočet
vlivu naplněnosti gymnaziálních tříd na průměrný plat pedagoga
Provedeno na příkladě karlovarského gymnázia:
23 tříd, 1040h týdně (48h ve třídách VG, 42h ve třídách NG),
50 přepočtených ped. úvazků
Uvažujme průměrnou naplněnost tříd od 25 do 33 žáků při zachování počtu týdně odučených hodin,
tj. konstantním počtu přepočtených úvazků pedagogů
44
Vývoj platů Pp v závislosti na průměrné naplněnosti tříd školy
počet žáků třídy Pp25 2540026 2650027 2750028 2850029 2950030 3050031 3160032 3260033 33600
průměr 29 522
maximální rozdíl 8200
Pp
25000
26000
27000
28000
29000
30000
31000
32000
33000
34000
35000
25 26 27 28 29 30 31 32 33
45
A na závěr pohled na krajské normativy pro rok 2013
46
Normativní hodnota MP + ONIV ( včetně odvodů) na 1 žáka na oborech 79 41 K/81(vyšší G),41
rok 2013
Kraj MP/žákPardubický 39 237Plzeňský 39 108Praha 38 826Olomoucký 38 805Středočeský 38 673Liberecký 38 611Vysočina 37 622Jihomoravský 37 544Moravskoslezský 37 042Královéhradecký 36 962Karlovarský 36 954Ústecký 36 871Jihočeský 36 502Zlínský 35 659průměr v ČR 37 744
maximální rozdíl 3578
(MP + ONIV + odvody) /žák
35 000
36 000
37 000
38 000
39 000
40 000
47
Neberte prosím uvedená data příliš vážně.(Jsou to nakonec jen data.)
A možná, že to ani data nejsou.Zvlášť některá - dost možná, že právě ta vaše.
Děkuji za Vaši pozornost