Strana | 1
BULLETIN
EVROPSKÉ SPOLEČNOSTI PRO PRÁVNÍ DĚJINY, Z. S.
číslo 3 roč. 5 1. říjen 2019 ISSN 2464-4889
Vážení členové
Evropské společnosti pro právní dějiny, z.s.,
dovolujeme si Vám zaslat letošní třetí řádné
číslo našeho bulletinu, ve kterém opět nalezne-
te recenze a anotace celé řady nově vyšlých
právněhistorických knih, obsah časopisu Jour-
nal on European History of Law, pozvánky na
konference, jakož i další informace z oblasti
právní historie a římského práva.
Dne 20. srpna 2019 se konalo zasedání před-
stavenstva a dozorčí rady Evropské společnosti
pro právní dějiny, z.s., na kterém byly diskuto-
vány možnosti dalšího rozvoje našeho práv-
něhistorického spolku vzhledem k blížícímu se
konání valné hromady, kterou plánujeme na
květen či červen příštího roku. Fotografii ze
zasedání přinášíme níže.
Rádi bychom chtěli všechny členy i nečleny
Evropské společnosti pro právní dějiny vyzvat,
aby sami přispěli do tohoto bulletinu; přede-
vším oceníme zprávy z konferencí, recenze či
anotace knih. Případně budeme rádi i za zasílá-
ní pozvánek na konference. Je možné zveřejnit
i diskuzní příspěvky či kratší zamyšlení vztahují-
cí se k oblasti právní historie.
Představenstvo
Evropské společnosti pro právní dějiny, z. s.
Strana | 2
Fotografie ze schůze představenstva a dozorčí rady Evropské společnosti pro právní dějiny, z.s. (20. 8. 2019)
Zleva: Ondřej Horák, Antonín Lojek, Jakub Razim, Jaromír Tauchen, Martina Pospíšilová, Karel Schelle.
Strana | 3
KNIHY EVROPSKÉ SPOLEČNOSTI PRO PRÁVNÍ DĚJINY
VYDANÉ V KOEDICI
BIBLIOGRAFIE UČITELŮ PRÁVNICKÉ FAKULTY UNIVERZITY J. E. PURKYNĚ V BRNĚ DO ROKU 1989 Karel Schelle ISBN 978-80-87475-57-7 (The European Society for History of Law) ISBN 978-80-7418-321-8 (KEY Publishing) Brno, 2019, softcover, B5, 272 stran
Předložená bibliografie obsahuje práce učitelů Právnické fakulty Univerzity J. E. Purkyně, dnes Masa-rykovy univerzity, publikované do roku 1989. Podkladem pro její zpracování byly zejména roční sou-pisy publikační činnosti vytvářené každoročně knihovnou fakulty, které jsou uloženy ve fondu A5 archivu Masarykovy univerzity. Ovšem ne ze všech let se skutečně dochovaly.
Učitelé byli pro účely této bibliografie rozčleněni podle oborů, v nichž působili nejdelší dobu. Aby byl vytvořen co nejkomplexnější pohled na publikační činnost jednotlivých učitelů, tak u těch, kteří na fakultu přišli z jiných pracovišť, sem byly zařazeny i práce vydané před jejich příchodem na brněn-skou fakultu. To samozřejmě neplatí u učitelů, kteří fakultou více méně tzv. prošli, tedy působili zde jen krátkodobě a poté odešli na jiné pracoviště. U těchto byly do bibliografie zařazeny jen práce, které vydali v době svého působení na fakultě.
Publikace byly rozděleny do pěti skupin. Mezi knihy byly zařazeny jak monografie, tak učebnice. Do kategorie skript byly zahrnuty veškeré učební pomůcky, které neměly knižní charakter. Články a stu-die tvoří literární produkce publikovaná v domácích i zahraničních časopisech a sbornících, zejména konferenčních. Samostatný soupis představují vědeckopopulární práce publikované v odborných, ale i populárně vědeckých časopisech, dále zprávy z vědeckého života publikované většinou v odbor-ných časopisech a konečně významné články v denním tisku. Poslední soupis tvoří recenze publiko-vané v odborných časopisech.
Způsob citací vycházel zejména z tehdy vžitých citačních pravidel. Některé údaje ovšem chybí, zejména stránky v časopisech a sbornících, protože tento údaj jednotliví autoři při vytváření každo-ročního soupisu publikační činnosti neuvedli. I když tedy v některých případech není citace komplet-ní, přesto má svou vypovídající hodnotu a případný zájemce si tak může předmětný článek v ročníku daného časopisu snadno dohledat.
Plnou verzi publikace je možné stáhnout na tomto odkazu:
http://historyoflaw.eu/czech/Bibliografie_ucitelu_PrF-MU.pdf
http://historyoflaw.eu/czech/Bibliografie_ucitelu_PrF-MU.pdf
Strana | 4
NOVĚ VYŠLÉ KNIHY
RYTIERI V REPUBLIKE - ZRUŠENIE ŠĽACHTICKÝCH TITULOV V ČESKOSLOVENSKU Tomáš Gábriš 978-80-8168-975-8 Wolters-Kluwer, Bratislava, 2019, 348 stran
GENEZE KODIFIKACÍ MEZINÁRODNÍHO PRÁVA SOUKROMÉ-HO SOUKROMOPRÁVNÍ ÚPRAVY MEZINÁRODNÍCH POMĚRŮ Květoslav Růžička, Bohumil Poláček, Petr Dostalík ISBN 978-80-7502-330-8 Leges, Praha, 2019, 336 stran
VÝUKA CÍRKEVNÍHO PRÁVA NA TEOLOGICKÝCH A PRÁVNIC-KÝCH FAKULTÁCH V ČESKÝCH ZEMÍCH V LETECH 1918 - 1989 Petr Nohel ISBN 978-80-2464-148-5 Karolinum, Praha, 2019, 185 stran
Strana | 5
KRIMINALITA A JUSTÍCIA V STREDOVEKOM PREŠPORKU Vladimír Segeš ISBN 978-80-569-0455-8 Marenčin PT, 2019, 256 stran
BESTIE. ČESKOSLOVENSKO A STÍHÁNÍ NACISTICKÝCH ZLOČINCŮ Vojtěch Kyncl ISBN 978-80-7422-668-7 NLN, Praha, 2019, 744 stran
BOHUSLAV EČER. ČESKÝ LOVEC NACISTŮ Michal Dudáš ISBN 978-80-200-3002-3 Academia, Praha, 2019, 236 stran
ZAPOMENUTÝ BRNĚNSKÝ ATENTÁT. Z ČINNOSTI LEVICOVÉHO ODBOJE NA BRNĚNSKU V LETECH 1939-1945 Jiří Skoupý ISBN 978-80-200-2997-3 Academia, Praha, 2019, 244 stran
Strana | 6
AKTUÁLNÍ ČÍSLO ČASOPISU
PRÁVNĚHISTORICKÉ STUDIE č. 49/1
STUDIE Joanna Kulawiak-Cyrankowska: Raptus Semproniae? An analysis of the Martial’s Epigram XII, 52
Marek Starý: Ducatus, nebo Terra? (Na okraj 700. výročí vzniku Opavského vévodství)
Václav Valeš: Mnichovská dohoda z roku 1619
Radim Seltenreich: "The writs of assistance case" na po-zadí bouřlivé dekády 1761-1770 v anglických koloniích severní Ameriky
René Petráš, Kristýna Šultová: Právní a praktické pro-blémy fungování židovských náboženských obcí 1890-1949
Sanita Osipova: Sowjetisches Ehe- und Familienrecht von den Ersten Dekreten 1917 bis zum letzten Gesetzbuch 1968: vom Standpunkt der Lettischen Sozialistischen Sowjetrepublik
STUDENTSKÉ PRÁCE
Dominik Macek: "Sotva by koho mohl zajímati tuctový život úřednického synka, který bez velkých nesnází v slušném blahobytu vystudoval a stal se univerzitním profesorem." O Pamětech prof. JUDr. Jana Krčmáře
Veronika Steinová: Pracovní poměr mezi lety 1945-1948 v českých zemích, jeho charakteristika a související pracovněprávní problematika
Jindřich Špergl: Místní lidové soudy jako fenomén doby v teorii a praxi
VZPOMÍNKY
Ladislav Soukup: JUDr. Miloslav Doležal, CSc., zemřel
Karel Schelle: Za doc. JUDr. Renatou Veselou, Ph.D.
RECENZE
Gábriš, T. Rytieri v republike. Zrušenie šľachtických titulov v Československu (Rudolf Manik)
Gregor. M. Rímsky štát a právo za vlády cisára Augusta (Marek Novák)
Hvížďala, K. - Přibáň, J. Hledání dějin (Radim Seltenreich)
Jakubec, I. - Štemberk, J. Cestovní ruch pod dohledem Třetí říše (René Petráš)
Kotous, J. Vyšehradská miscellanea (Karel Malý)
Maršálek, P. Příběh moderního práva (Daniel Bednár)
Razim, J. Věrní Přemyslovci a barbarští Čechové (Marek Starý)
Strana | 7
Stockmann, V. Dejiny lesníctva na Slovensku: chronológia dejinných udalostí v oblasti ochrany lesa, vývoja štátnej správy lesného hospodárstva a vývoja štátnych organizácií lesného hospodárstva (Michael Urban)
ZPRÁVY
Závěrečný veřejný seminář Rekonstrukce politického procesu 50. let (Lukáš Blažek, Tereza Blažková)
Workshop Problémy právního postavení menšin v historii a konference Problémy vymezení pojmu tzv. "starých a nových menšin" (Tereza Blažková)
XIV. mezinárodní seminář "Diritto romano e attualità" (David Falada)
Bratislavské právnické fórum 2019 I. (Martin Gregor)
Bratislavské právnické fórum 2019 II. (Dominik Macek)
Medzinárodná konferencia "Sasko-magdeburské právo ako kultúrny spojovací medzičlánok medzi právnymi poriadkami východnej a strednej Európy. Stav a perspektívy budúceho vývoja" (Adriana Švecová)
Plný text PHS č. 49/1 je dostupný na tomto odkazu: https://www.cupress.cuni.cz/ink2_stat/dload.jsp?prezMat=127292
https://www.cupress.cuni.cz/ink2_stat/dload.jsp?prezMat=127292
Strana | 8
ZPRÁVY Z VĚDECKÉHO ŽIVOTA
A JINÉ AKTUALITY Z PRÁVNÍ HISTORIE
Zpráva ze „VII. slovensko-českého právněhistorického setkání doktorandů a postdoktoran-
dů“ v Banské Bystrici
Dne 18. září 2019 se uskutečnilo již sedmé setkání slovenských a českých doktorandů
a postdoktorandů z oborů právní historie, romanistiky a dalších příbuzných oborů. Organizace se
tentokrát zhostila docentka doc. JUDr. Ivana Šošková, PhD. z Právnické fakulty Univerzity Mateje Bela
v Banské Bystrici, kde se také tato jednodenní konference konala. Garanty konference pak byly prof.
JUDr. Ladislav Vojáček, CSc. a doc. JUDr. PhDr. Róbert Jáger, PhD.
Po přivítání a úvodním slovu děkana banskobystrické fakulty Dr.iur. JUDr. Ing. Michal Turošík, PhD. se
slova zhostil profesor Vojáček, který krátce připomněl historii této dnes již tradičně organizované
akce, která má své počátky právě na brněnských právech, kde se koneckonců bude konat i příští rok.
Zároveň kvitoval, že se do konference jak jako účastníci, tak i jako pořadatelé zapojují i fakulty, na
kterých doktorandi přímo v oboru právní historie či římského práva nepůsobí, přičemž zmínil zejména
právnickou fakultu v Plzni, kde by se konference měla konat napřesrok. Následně požádal o slovo
doc. JUDr. Jaromíra Tauchena Ph.D. LL.M., aby představil připravované změny v organizaci doktor-
ského studia na brněnské fakultě, spočívající zejména ve větším zaměření na přípravu disertační prá-
ce, významu oborové rady a také v zařazení doktorandů přímo pod příslušnou katedru, namísto
obecného jednoho doktorandského studia na celé fakultě.
Slova docenta Tauchena otevřela rozsáhlou diskuzi o budoucnosti právněhistorických oborů. Nejčas-
těji byly skloňovány výzvy, které do oblasti výuky právněhistorických oborů (ale nejen jich) přinesla
postmoderní doba, zejména ohledně vybavenosti studentů do studia na právnické fakulty a jejich
přístupu k němu.
Následně již přišel první blok příspěvků, které otevřely tři příspěvky doktorandů z Masarykovy univer-
zity. Jako první představila téma své disertační téma Mgr. Alena Korábová se svým příspěvkem
„Vražda – vývoj právní úpravy na našem území“. O další příspěvek se pak postarala Mgr. Lucie Mráz-
ková, když ve svém příspěvku „Argumentační inspirace – pozemková reforma od Říma
k Československu“. Její příspěvek byl inspirován zejména rozhodnutím československého Nejvyššího
soudu, který v té době probíhající agrární reformu obhajoval mimo jiné právě s odkazem na agrární
reformu, která měla v Římě proběhnout ve 4. století př. n. l.1 Jak však upozornila, srovnání provede-
né Nejvyšším soudem přinejmenším pokulhává, když dle dostupných pramenů římská agrární refor-
ma nebyla nikdy přenesena do praxe, jakož i například z důvodu odkazu na důvodovou zprávu říms-
1 Římané, největší právníci a státníci dějin všech dob, vždy měli nejživější smysl pro to, co svědčí zdraví státu, pro nějž dovedli
přinésti největší oběti. Agrární otázka, jediná jejich otázka sociální, byla v starém Římě po více než 700 let akutní
a předmětem nekonečných bojů. Plebejové dožadovali se častějších a hojnějších přídělů, šlechta (patriciové), která půdu
státní rozchvátila, odpírala, až roku 386 ab urbe přijat zákon ne quis plus 500 jugera agri possideret, aby nikdo nedržel více
než 500 jiter půdy. V důvodové zprávě pravilo se, jaká to spravedlnost, aby každému patriciovi volno bylo držeti jakoukoli
výměru, člověk plebejský však, že nemá půdy leda pro střechu nad hlavou nebo pro hrob. (Rozhodnutí Nejvyššího soudu
Československé republiky ze dne 8. 4. 1927, sp. zn. R I 120/27)
Strana | 9
kého zákona, přestože důvodové zprávy se v době Římské republiky nevydávaly. Posledním brněn-
ským příspěvkem byl právnicko-literární exkurz Mgr. Martina Pelikána na téma „Právo ve středově-
kých hrdinských eposech“, kde pomocí úryvků z vybraných děl demonstroval roli práva v tomto lite-
rárním žánru.
Po krátké přestávce přednesla svůj příspěvek „Triste Trieste:2 Náhľad do dejín talianskej rasovej poli-
tiky“ JUDr. Ingrid Lanczová, PhD. z Právnické fakulty Trnavské univerzity. Příspěvek se zaměřoval na
rasové zákony v období fašistické Itálie, kdy vedle antisemitských zákonů existovaly také zákony
upravující vztah k domorodému obyvatelstvu v afrických koloniích. Následoval příspěvek Mgr. Mgr.
Andreji Kluknavské, PhD., LL.M. z Univerzity Komenského v Bratislavě nazvaný „V čom sa Marx nemý-
lil?“ Upozornila zejména na často pomíjený rozdíl mezi prací Karla Marxe a až v pozdějším období
vzniklou doktrínou marxismu-leninismu, kdy zejména právem se zabývala právě až tato doktrína,
nikoliv samotný Marx. Upozornila na utopický charakter Marxovi práce, který si dle ní do jisté míry
musel i on sám uvědomovat, když ani jeho rozdělení na pracující a buržoazní třídu neodpovídalo teh-
dejší společenské realitě Evropy 19. století.
Příspěvek „Československé moře – právněhistorická perspektiva stoletého pozapomenutého feno-
ménu“ Mgr. Vojtěcha Vrby z plzeňské právnické fakulty představil problematiku přístupu vnitrozem-
ského státu k námořnímu obchodu. Připomněl, že rozpadem habsburské monarchie nově vzniklé
Československo přišlo o přímý přístup k moři. V rámci versaillské mírové konference se tak Německo
zavázalo pronajmout ČSR část přístavů v Hamburku a ve Štětíně, přičemž právě pronájem části ham-
burského přístavu na dobu 99 let skončí v příštím desetiletí. Závěrečný příspěvek “Slovenské sbírky
po vzniku československého státu“ JUDr. Lukáše Králíka, PhD. z českého antimonopolního úřadu pak
představil problematiku uveřejňování právních předpisů na Slovensku po roce 1918, a to ať už na
zákonné, či podzákonné úrovni. Konferenci pak zakončila krátká diskuze nejen k předneseným pří-
spěvkům.
Jak lze vidět z předešlých řádků, letošní ročník setkání českých a slovenských kolegů oboru právních
dějin a římského práva přinesl zajímavé a různorodé příspěvky, a tak nezbývá než doufat, že stejně
tomu bude jak za rok v Brně, tak i za dva roky v Plzni.
Přednesené příspěvky si bude moci nejen odborná veřejnost přečíst v tištěném konferenčním sborní-
ku, který by měl být vydán do konce roku.
Jan Macura
2 Název příspěvku odkazuje na sběrný a koncentrační tábor Risiera di San Sabba v severoitalském Terstu.
Strana | 10
Hromadná fotografie účastníků VII. československého setkání doktorandů a postdoktorandů
Strana | 11
Letní škola dějin již po jedenácté láká studenty do Brna
V čase posledního zářijového týdne se uskutečnila tradiční akce Katedry dějin státu a práva, tentokrát
v netradičním prostředí, a to z důvodu rekonstrukce Právnické fakulty, na půdě Kongresového centra
na Výstavišti. Téma tohoto ročníku bylo stanoveno na „Válku a mír v proměnách věků,“ čemuž se
přednášející ve svých příspěvcích více, nebo někdy i méně přibližovali.
Škola byla zahájena v úterý 24.9. ráno, kdy studenti po obdržení složky s programem, účastnickým
certifikátem a lístečkem na oběd usedli do lavic, kde byli záhy přivítáni doc. JUDr. Pavlem Salákem,
Ph.D., který Letní školu nejen zaštiťoval, ale výrazně se podílel na bezproblémovém a nenarušovaném
průběhu akce. Dlužno podotknout, že účastníci Letní školy byli převážně studenti magisterského
oboru brněnské Právnické fakulty, ale vedle nich do lavic usedli i studenti olomoucké a plzeňské uni-
verzity. V tomto ročníku nechyběl ani zahraniční host, profesor Mario Varvaro z italské univerzity v
Palermu, který nás, dle svých slov, přijel navštívit ve svém nejteplejším zimním kabátu. Mimo italské-
ho hosta přijeli přednášet zástupci téměř všech českých právnických fakult (vyjma tedy pražské po-
bočky) a také zástupci Univerzity obrany v Brně.
Po zmíněném zahajovacím projevu doc. Saláka na scénu nastoupil proděkan pro vědu a výzkum Práv-
nické fakulty Západočeské univerzity v Plzni, JUDr. Vilém Knoll, Ph.D., kterého jsme první den mohli
vidět hned ve třech příspěvcích. Dopoledne představil středověké právo soukromé války a převzal
příspěvek své manželky JUDr. Michaely Knollové, Ph.D. o chetitských mírových smlouvách. Tyto pří-
spěvky prolínaly přednášky jednak doc. JUDr. Bc. Jaromíra Tauchena, Ph.D., LL.M., který účastníky
přenesl ze středověku na území Protektorátu Čechy a Morava a vzpomenul problematiku protekto-
rátního práva (jeho přednáška vyvolala asi největší počet dotazů), a jednak příspěvek JUDr. Jakuba
Harašty Ph.D. a Mgr. Bc. Ivany Kudláčkové, kteří taktéž zůstali v moderním věku a v přednášce nazva-
né „Ozbrojený konflikt v proměnách věků: Co je to zbraň? A jak ji můžeme používat?“ poukázali na
etickou a právní problematiku moderních zbraní a technologií, působících více či méně autonomně.
Později odpoledne předstoupil před účastníky JUDr. Ondřej Horák, Ph.D., který svou přednášku na-
zval „Poválečné Československo a Habsburkové,“ v níž zapáleně popisoval poválečný osud monar-
chistických soch a symbolů. (Po něm do třetice všeho dobrého) předstoupil před obecenstvo dr.
Knoll, tentokrát s přednáškou o držení zbraní ve středověku. Jako úplně poslední pak přišel JUDr.
Lukáš Králík, Ph.D., přednášet o ochraně kulturních památek v čase ozbrojeného konfliktu. První den
byl završen posezením na Plzeňském dvoře, osvědčeném restauračním zařízení, jež pravidelně testuje
fakultní Collegium Iuris Romani, spolek studentů nadšených pro římské právo, právní dějiny a perličky
z historie.
Druhý den účastníci v dopoledních hodinách vyslechli nejprve přednášku prof. JUDr. Ladislava Vojáč-
ka, CSc., který hovořil o aféře Pergler, a tedy o činnosti Volebního soudu a právní otázce získávání
občanství v době přerodu monarchie na Československou republiku. Po něm vystoupil Mgr. Vojtěch
Vrba se svým příspěvkem o tom, „Jak sehnat v roce 1947 deset tisíc pušek snadno a rychle – česko-
slovenské zbrojní dodávky pro Stát Izrael.“ Podobně navázal jeho fakultní kolega, tedy zástupce Zá-
padočeské univerzity Mgr. Jakub Hablovič, jenž hovořil o roli československé brigády při vzniku státu
Izrael. Jako poslední před obědovou pauzou vystoupil profesor Mario Varvaro s příspěvkem „Some
Remarks on War and Peace in Roman Law,“ kde popsal zásady spravedlivé války a její význam
v římské společnosti.
Strana | 12
Odpolední program s sebou přinesl doc. Saláka a jeho příspěvek na téma „Vojenské testamenty
v proměnách věků,“ jenž sklidil mezi posluchači velký úspěch. Po něm opět následoval již zmíněný
Mgr. Jakub Hablovič, jenž se ale nyní zabýval problematickou uprchlíků v době Mnichovské krize a
s tímto spojenými právními problémy. Přednáškový den zakončila velmi poutavá přednáška Mgr. Jany
Vaňkové nesoucí název „Chudák výběrčí daní,“ kde humoristickou cestou popsala strasti a útrapy ze
života výběrčích daní a s ním provázaný úpadek římského státu v době dominátu. Po této přednášce
se většina zúčastněných vydala za doc. Salákem, který vedl právněhistorickou procházku městem.
Vycházka se obešla bez větších ztrát účastníků (opravdu zanedbatelné cifry) a zahraniční host byl
záhy opět nalezen nedaleko od skupiny.
S těžkým srdcem studenti nastoupili na poslední den Letní školy, kde na ně čekal už pouze dopolední
program a ukončení. Po příchodu překvapila organizátory v čele s hlavní vedoucí celé organizační
operace Mgr. Lucií Mrázkovou scéna jako vystřižená z Hříchů pro Pátera Knoxe – bylo zjištěno, že se
během nočních hodin přes zamčené dveře ztratily lístečky na oběd. Toto mystérium bylo později
umocněno zjištěním, že krabička, v níž se původně nacházely, zůstala jinak neporušeně ležet na pů-
vodním místě. Na scéně bohužel (nebo vlastně díky bohu) chyběla Zlata Adamovská a vzhledem k
neexistenci našich daktyloskopických schopností se zločince nepovedlo dopadnout, ani zúžit okruh
podezřelých na méně než sedmdesát účastníků, dva údržbáře, čtyři dámy z cateringu a jednu paní
uklízečku (přednášející samozřejmě nepočítáme). Nic z toho ale nezabránilo v pokračování série
přednášek, již započal příspěvek doc. Pavla Saláka na „Vojenské trestní právo.“ Hned po něm přivítal
studenty mjr. JUDr. et PhDr. Stanislav Polnar, Ph.D. z Univerzity obrany v Brně, kde hovořil o „Organi-
začně-právních aspektech činnosti vládního vojska“, zejména o tradici prvorepublikové armády a její
diskontinuity. Záhy nastoupil studenty velmi oblíbený a vyhledávaný zástupce olomoucké právnické
fakulty doc. JUDr. Petr Dostalík, Ph.D., který přednášel o spravedlivé válce a Ciceronových zmínkách o
ní. Po něm se už vystřídali jen Mgr. Vojtěch Vrba, který před účastníky stanul již podruhé a přednášel
o právní problematice pirátů z doby rozmachu německé Hanzy. Poslední slovo měl opět doc. Salák
s příspěvkem o třech lodích, v němž rozebíral tři vraky, potopené v různém čase, jejich právní pro-
blematiku a to, co z vraků zbylo.
Pan docent ještě v závěru odměnil účastníky krátkou řečí, kde se se všemi rozloučil a zhodnotil letošní
ročník. Poté se už všichni rozešli do svých domovů, nebo na oběd, kde včasný zásah ze strany organi-
zátorky Dity Čolákové zajistil přidělení příslušného obědového čísla každému z účastníků; pro jednou
se tedy svět neuvrhnul v šílenství chaosu a plán zločince byl úspěšně zmařen. Závěrem dlužno vzpo-
menout všechny, kteří se na Letní škole jakkoliv podíleli – ať už jako posluchači, nebo jako přednášejí-
cí a přispěli tak k bezproblémovému průběhu již XI. ročníku této ducha povznášející akce. Nezbývá
než doufat v pokračování této tradice a s ní spojené zábavy a nových znalostí.
Veronika Ondrášková
Strana | 13
Strana | 14
Rozhovor s doc. JUDr. Miroslavem Černým, Ph.D.
Kam se budou právní historie a římské právo podle Vás ubírat v blízké budoucnosti?
(Mají-li tedy nějakou budoucnost?)
Určitě ani v budoucnu neustanou tlaky na to, aby výuka právní historie, potažmo i římského práva,
byla dále omezována a dostalo se tak většího prostoru platnému právu. Jistě, platné právo je třeba
intenzivně studovat, zvláště proto, že se neustále mění. To je ale také jeho slabina. Naše historicko-
právní obory jsou na rozdíl od platného práva stabilní, i když v nich zůstává zároveň stále mnoho pro-
storu a témat pro nové objevy a skutečnou vědeckou práci. Budoucnost tedy naše obory rozhodně
mají, je ale důležité, aby vyučující nezůstávali uzavřeni do svého světa zaprášených historických dat,
ale uměli studentům kompetentně ukazovat propojenost minulosti se současností.
Jak hodnotíte současnou úroveň historickoprávní vědy a romanistiky a úroveň současné mladé
generace právních historiků a romanistů, zejména doktorandů?
Myslím, že se u nás alespoň v této oblasti plně podařilo překonat dědictví totality a máme zde novou
generaci právních historiků a romanistů, která přes často ztížené podmínky se může plně rovnat ko-
legům na západ od nás. V každém ročníku se najde dostatek studentů, kteří mají o naše obory sku-
tečný zájem, takže ani do budoucna se nemusíme obávat.
Strana | 15
POZVÁNKY NA KONFERENCE
Právnická fakulta Masarykovy univerzity v Brně
si Vás dovoluje pozvat na konferenci
DNY PRÁVA – DAYS OF LAW 2019
sekci Katedry dějin státu a práva s názvem
„Hranice – spolupráce, spory, přesahy“,
která se bude konat ve dnech 21. a 22. listopadu 2019.
Hranice mají za úkol vymezit rozsah a dosah práv vůči ostatním. Jsou tak místem, kde se setkávají
sousedé, lhostejno, jestli jde o státy, nebo soukromé osoby. Tato setkání mohou být pozitivní a smě-
řovat ke spolupráci. Často jde ale o vzájemné střety a spory, zejména o určení, kde přesně hranice
vede. S tím souvisí i otázka ochrany hranic a jejich zabezpečení. Právně-archeologickým rozměrem je
pak např. otázka označení hranic. Někdy však může dojít i k přesahům práv přes ony hranice – jako
např. u pozemkových služebností. Konečně hranice nemusí být vždy jen ony fyzické vymezující území,
ale i obrazné – např. hranice mezi jednotlivými instituty, či právními odvětvími.
Místo konání: Masarykova univerzita, Právnická fakulta, Brno, Veveří 70
Kontaktní e-mail: [email protected]
Přihláška: http://www.dnyprava.cz/content/cs/prihlaska/
http://www.dnyprava.cz/content/cs/prihlaska/
Strana | 16
Strana | 17
Strana | 18
Strana | 19
Strana | 20
Strana | 21
UPOZORNĚNÍ
Dovolujeme si členům Evropské společnosti pro právní dějiny, z. s., připomenout každoroční povinnost uhradit členský příspěvek ve výši 500 Kč.
Částku převádějte prostřednictvím bankovního převodu na účet č. 253131164/0300, který je veden u ČSOB. (IBAN CZ5003000000000253131164); SWIFT kód CEKOCZPP.
Jako variabilní symbol uvádějte datum narození a do poznámky u platebního příkazu uveďte vaše jméno a příjmení.
Bulletin vydává v elektronické formě Evropská společnost pro právní dějiny, z.s., která je zapsána ve spolko-vém rejstříku vedeném u Krajského soudu v Brně v oddílu L, vložce číslo 14047. Sídlo sekretariátu: Foltýnova 2, 635 00, Brno, Česká republika, IČ: 26555620. Redaktor: Jaromír Tauchen; členové redakční rady: Karel Schelle, Ondřej Horák, Jaromír Tauchen. Kontaktní email: [email protected] Bulletin vychází minimálně čtyřikrát ročně. Archiv starších čísel je dostupný na www.historyoflaw.eu ISSN 2464-4889
mailto:[email protected]://www.historyoflaw.eu/