3+4/2008 /// ročník 15. /// cena 75 Kč | 99 Sk | 4

3+4/2008 /// ročník 15. /// cena 75 Kč | 99 Sk | 4 € (předplatné v ČR: 65 Kč) www.zememeric.cz/predplatne

STRESv zeměměřictví

Obor na počátku

21. STOLETÍ

Kartografi ckánakladatelství v roce 2007

Tibet očimazeměměřiče

Ostrá verze k osvitu

� www.zememeric.cz

prodloužena do 30. dubna 2008

�zeměměřič 3+4/2008

velkam

Úvodník

22. 3. - 30. 6. (zámek Ploskovice) 2. Salon fotografů OS Viva Geodesia(více viz str. 13)

7. 4. (Praha) Věcná břemena(odborný seminář)

10. 4. (Praha) HP PrintShow s HSI(10. ročník semináře o velkoformátovém tisku)

24. 4. (Brno)Aktuální problémy IG (odborný seminář)

25. - 26. 4. (Lučenec)Mezinárodní soutěž

pro žáky středních škol s geodetickým zaměře-ním

25. 4. (Praha) 10. ročník kartografic-ké soutěže Mapa roku (vyhlášení výsledků v rámci Světa knihy)

16. - 18. 5. (Gdaňsk)Polsko – česko – slo-venské geodetické dny (svazová odborná akce)

17. 5. (Praha) Volejbalový turnaj GK - 6. ročník

28. - 30. 5. (Brno) Geoinformatika ve veřejné správě 2008(odborná konference)

5. - 7. 6. (Skalský Dvůr) Setkání geodetů

14. - 19. 6. (Stockholm) FIG Working Week

18. - 20. 6. (Třebíč) Územní plánování a GIS

Změna termínu23. - 24. 10. (Praha)16. konference GIS ESRI a Leica Geosystems v ČR

3. - 4. 11. (Praha) Setkání uživatelů pro-duktů a služeb společ-ností GEPRO a ATLAS 2008

19. 11. (celý svět) GIS Day

Diář Aktuální přehled je vždy na www.zememeric.cz/diar

Jak jsme na tom?

Jsme aktuální! Stručný popis situace našeho oboru na počátku 21. století jsme doplnili o anketu mezi firmami, takže aktuální stav zeměměřictví jsme oběma těmito příspěvky snad zachytili dosta-tečně. Současnost se ale vyznačuje také velkou psychickou zátěží na zaměstnan-ce i zaměstnavatele a Zeměměřič (asi jako jediný v historii oboru) se pustil do nezpracovaného tématu „stres v geodézii a katastru“. Někteří oslovení personalisté a vedoucí pracovníci z několika institucí se nebáli odpovědět a snad z toho vzniklo inspirativní čtení pro všechny.

V těchto dnech se chystá již druhý satelit Galilea na oběžnou dráhu, rez-ort ČÚZK čistí získanou databázi definič-ních bodů parcel, zpřístupňuje webové mapové služby a grafickou část nahlížení do katastru. Další aktualitou je i pojed-nání, jak jsme na tom s kartografií v Čes-ku. Můžete si opět procvičit svoji ang-ličtinu na bilingvním česko-anglickém textu o celoživotním profesním vzdělá-vání. Seriálem o CPD kolem nás se snaží-me o zamyšlení nad systémem vzdělává-ní i u nás. Čeká nás to všechny a již brzy. Drobným příspěvkem k tomuto tématu je i náš kurz tvořivého myšlení, kde dokon-ce můžete vyhrát hodnotné ceny. Zkuste to, je to zábava a ještě se u toho učíte.

Jak jsme na tom jako lidstvo si můžeme odpovědět v rozhovoru o Tibe-tu. Naše národy by měly mít s Tibeťany pochopení, vždyť jsme zažili Bílou horu, okupaci Československa fašisty nebo pak i vojsky Varšavského paktu. Lidská prá-va jsou vážné téma a těžko se to sklou-bí se zeměměřickou odborností, ale jeli-kož má být olympijský oheň vynesen na nejvyšší horu světa (pojmenovanou po zeměměřiči a změřenou zeměměři-či), zkusil jsem se do Tibetu podívat skrz osobní zážitky našeho kolegy zeměměři-če. Dne 15. března (výročí naší okupace fašisty) přišly z Tibetu informace o nepo-kojích a 25. března jsem četl, že je již 130 mrtvých Tibeťanů. V porovnání s nimi jsme na tom všichni velmi dobře.

— Radek Petr, šéfredaktor

Dvouměsíčník Zeměměřič, číslo 3+4/2008 (duben 2008), ročník 15., redakční uzávěrka

17. 3. 2008, vychází 28. 3. 2008 v nákladu 3 200 výtisků.

Cena celoročního předplatného na rok 2008 – 393 Kč. ISSN 1211- 488X

Vydává: SPRINGWINTER, s.r.o., šéfredaktor: ing. Radek PETR.

Redakce, předplatné, distribuce, sazba a inzerce: SPRINGWINTER – Zeměměřič ,

Br tnická 1169/9, 101 0 0 Praha 10, tel ./fax: 251 565 572, 603 787 118 • email:

[email protected] • www.zememeric.cz • www.zememeric.cz/objednavky •

č.ú.: 212 719 922/0300 ČSOB • IČO: 27649601 • DIČ: CZ27649601

Názory redakce a vydavatele se nemusejí ztotožňovat s názory autorů jednotlivých příspěvků.

GEOS 2008 (J. Šíma) ....................... 6Stručná zpráva o zeměměřictví a kata-

stru nemovitostí v České republice na prahu 21. století (J. Šíma) ....... 7-11

Jak vidí soukromé firmy stav zeměměřictví a katastru v ČR? (anketa) .................................. 12-13

Vývoj kartografického znázorňování terénního reliéfu na mapách (D. Dušátko) .......................... 14-16

Stres, šikana a mobbing v geodézii a katastru (anketa) ............... 17-19

Spolupracuje katastr s jinými IS? (J. Poláček) ................................... 20

Novinky v SW pro zeměměřiče ....... 21Nahlížení do KN s KM (test) ......... 21Kurz tvořivého myšlení v zeměměřictví

II. (R. Dušek) .......................... 22-23Koutek problémů II. (L. Línková) .......

............................................... 23, 30

Mount Everest přeci nikdy nebyl v Číně (J. Šimůnek) ............................ 24-25

Zeměměřičský věstník ................... 26Slučka, aneb jak KÚ sám parcelu k par-

cele sloučil .................................. 26MISYS-KMAPY(I. Lindovský) ........... 26Galileo chystá další satelit ............. 27Zkoušky odborné způsobilosti v únoru

2008 ............................................ 28Zeměměřič s otazníkem ................. 28Nová kniha: České katastry od 11.

do 21. století (P. Polák) ................. 29Gróma agrimensorů: Měřící nebo

kultovní přístroj? (J. Opdenberg) ... 30Celoživotní vzdělávání zeměměřičů

ve Spojeném království (V. Slaboch) ................................ 31

Česká kartografická nakladatelství v roce 2007 (P. Červinka) ........ 32-33

Obsah: vzdělávání geodézie katastr kartografie pozemkové úpravy


PV

Z

D

ČWebové mapové služby katastru (WMS KN) ČÚZK začal ve zkušebním provozu poskytovat webové mapové služby (WMS) pro katastrální mapy. Volné poskytování této služby je v souladu s navrženou nove-lou vyhlášky o poskytování údajů z KN č.162/2001. Zkušební verze služby WMS KN je dostupná na adrese http://wms.cuzk.cz/wms.asp

WMS KN používá identické úložiště skenovaných map jako „Dálkový přístup“ a poskytuje grafická data digitální kata-strální mapy (DKM) a orientační mapy parcel (OMP). Vektorová data (DKM, zákres změn a definiční body) jsou získávána formou výstupů z centrální databáze. V současné době je naplněna daty celá ČR, v počáteční fázi počítá rez-ort s obnovou vektorových dat v intervalu cca 14 dní. Cílem zkušebního provozu je zdokonalení poskytovaných služeb co se týče datového obsahu, technologického zázemí a prověření dostupnosti a ode-zev. Uvedený zkušební provoz WMS KN plynule přejde do ostrého nasazení k datu platnosti výše zmíněné novely vyhlášky. Rezort bude vděčný za jakékoliv připo-mínky (k provozu i technické specifika-ci), pište na [email protected].

zdroj: ČÚZK

Nahlížení do katastru nemovitostí rozšířeno o mapy V roce 2007 zaznamenalo internetové Nahlížení do katastru nemovitostí ČR více než 8 milionů přístupů. Uživate-lé touto jednoduchou cestou získávají základní informace o nemovitostech a o průběhu zápisů do katastru nemovi-tostí. ČÚZK zahájil zkušební provoz nové verze této aplikace, která zpřístupňuje také obraz katastrálních map z celého území ČR. Aplikace je dostupná na staré adrese http://nahlizenidokn.cuzk.cz/. V lokalitách, kde dosud není katastrální mapa v digitální podobě, jsou k dispozici

rastry katastrálních map doplňované ve dvoutýdenních intervalech o orientační zobrazení změn z geometrických plánů.

Uživatelé tak mají přístup k průběžně aktualizovaným komplexním informa-cím z KN přímo od svého pracovního stolu. Mohou využít i webovou mapovou službu umožňující zobrazit mapy přímo v uživatelově aplikaci a kombinovat je s jinými mapovými produkty. Aplikaci jsme testovali – viz rubrika Testdbest na str. 21. zdroj: ČÚZK

Nová ZM50Zeměměřický úřad dokončil pokrytí území České republiky novou Základ-ní mapou České republiky 1 : 50 000 (ZM50). Nová verze ZM50 byla vytvoře-na na podkladě ze ZABAGED odvozené ZM10 pomocí nástrojů poloautomatické generalizace.

ZM50 je možné zakoupit na prodej-nách nebo prostřednictvím Obchodního modulu Geoportálu. K dispozici je rovněž bezešvá mapa ve formě rastrových soubo-rů (RZM10) nebo jako on-line poskytova-ná WMS mapová služba.

zdroj: Zeměměřický úřad

Ad „T-Mapy pro Zeměměřický úřad“upřesnění informace ze Zeměměřiče 1+2/2008, str. 5.Po upozornění naším čtenářem na určitou nepřesnost v minulém čísle, jsme se obrátili na ZÚ s žádostí o upřesnění a Danuše Svobodová nám sdělila:„Zeměměřický úřad se chystá zmo-dernizovat technologickou linku pro tvorbu státního mapového díla v měřítku 1 : 10 000 až 1 : 100 000, která je založe-na na softwarových produktech MGE, MicroStation a Mercator (společností Intergraph, Bentley a STAR-APIC) a sou-borovém zpracování dat.

Tomuto záměru předcházela moder-nizace systému správy Základní báze geografických dat České republiky

(ZABAGED), která je hlavním datovým zdrojem pro tvorbu státních mapových děl těchto měřítek. Od roku 2007 je ZABAGED spravována v moderním cen-tralizovaném systému postaveném na 3 vrstvé architektuře, aplikačním software společnosti Berit a produktech Oracle a MicroStation.

Dodavatelem nového informačního systému kartografické tvorby Zeměměřic-kého úřadu je společnost T-Mapy. Systém bude založen primárně na technologii společnosti ESRI s využitím aplikačních software mateřské společnosti T-Map, švédským T-Kartor Sweden AB-CPS. Podle tiskové správy T-Map budou první mapy tohoto projektu vytištěny za 18 měsíců.“

Společnost T-Mapy tedy dodává pro ZÚ řešení pro tvorbu kartografických výstu-pů, pro které ZABAGED slouží pouze jako zdroj dat. Věta v našem článku: „Na základě tohoto řešení by měl být spra-vován nejen ZABAGED, ale...“ evokuje, že dosavadní systém správy dat bude nahrazen. Správněji měla věta znít: „Na základě tohoto řešení by měly být vytvá-řeny nejen tiskové výstupy ze ZABAGED, ale následně jednotlivá státní mapová díla v měřítku 1 : 10 000 a menším.“

Tolik tedy upřesnění k minulému číslu Zeměměřiče.

— redakce

Rezort převzal definiční body parcelDne 7. 2. 2008 předal PF ČR zástupcům ČÚZK definiční body parcel KN. Po odstranění duplicit a chyb vstupního sou-boru obsahovala vstupní dávka 9,8 mil. definičních bodů, z tohoto počtu nebylo 1,9 mil. parcel nalezeno v databázi ISKN, dalších 2,0 mil. již v ní existovalo z jiných zdrojů. Z předaného souboru bude tedy v ISKN použito 5,9 mil. definičních bodů parcel KN.

Definiční body parcel PK dosud předá-ny nebyly.

buď in

Foto

: 4x

arc

hiv


NV

V

B

buď in

Václav Slaboch jmenován čestným čle-nem CLGENa zasedání valného shromáždění Rady evropských zeměměřičů (CLGE - Comité de Liaison des Géomètres Européens) ve dnech 29. února a 1. března 2008 v Praze navrhl výkonný výbor, aby ing. Václav Sla-boch, CSc. (*1939) byl jmenován čestným členem CLGE.

Absolvent průmyslové školy zeměměřic-ké (1957) a G+K na ČVUT (1962) prošel všestrannou praxí jako geodet na stav-bách, v průmyslu, na katastrálním úřadu i v inženýrské geodézii

Pro jeho osobní a odborný rozvoj byla důležitá působení v zahraničí. V letech 1968 – 69 pracoval jako zeměměřič na velkých stavbách ve Velké Británii. V roce 1978 byl vybrán jako odborný konzul-tant a koordinátor projektu OSN v oboru kartografie pro vládu Guinea/Conakry v západní Africe (do r. 1981). V letech 1990 – 1995 byl vyslán na středomořský ostrov Malta jako zeměměřický konzul-tant vlády Republiky Malta.

Po návratu ze zahraničí a po několi-kaletém působení na ČÚZK, byl v letech 1998 - 2006 ředitelem VÚGTK.

Po dlouhou dobu byl předsedou Termi-nologické komise ČÚZK, členem Výkon-ného výboru CAGI, členem poradní Rady pro metrologii a členem vysokoškolských zkušebních komisí.

Od roku 1995 přednášel na FSv ČVUT inženýrskou geodézii v angličtině a katastrální měření ve francouzštině. Je zakládajícím členem Federace frankofon-ních geometrů.

Po celou dobu svého odborného půso-bení byl aktivním členem ČSGK, kterého byl po dlouhá léta místopředsedou. Měl na starosti mezinárodní styky. Byl národ-ním delegátem FIG v komisi 5 za ČR. Byl členem Evropské expertní skupiny pro kvalitu, čestným členem The Malta

Institute of Surveyors, členem Řádu maltézských rytířů, a vykonával mnoho dalších funkcí.

V Radě evropských zeměměřičů praco-val v letech 2003 – 2007 jako místopřed-seda pro profesní vzdělávání.

Za dlouholeté působení ve vrcholných národních a mezinárodních zeměměřic-kých organizacích, které vždy a v každém směru naplňovalo vizi a poslání Rady evropských zeměměřičů (CLGE), doporu-čila Rada na svém zasedání dne 1. března v Praze Václava Slabocha ke jmenování svým čestným členem. Valné shromáždě-ní tento návrh schválilo.

Václav Slaboch se stal v historii této organizace prvním, kterému se dostalo tohoto čestného titulu: ing. Václav Sla-boch, CSc., Honorary Member of CLGE.

Na fotografii přebírá Václav Slaboch (vpravo) diplom čestného člena CLGE z rukou prezidenta CLGE Henninga Elmstroœma z Dánska. — (vn) www.zememeric.cz, ID=2824

Článek vznikl za přispění ČSGK

V ISKN je už naplněno 10,3 mil. defi-ničních bodů KN parcel z jiných zdrojů (spolupráce se samosprávou, geometric-ké plány, DKM, KM-D). Pro kompletaci souboru zbývá tedy doplnit cca 1,1 mil. definičních bodů KN parcel.

V současné době KÚ sjednávají další kooperace a analyzují možnosti dopl-nění zbylých bodů vlastními silami. Na přelomu dubna a května t.r. by měly být známy harmonogramy prací pro dokon-čení digitalizace definičních bodů parcel KN v jednotlivých krajích.

(jp)

Na Slovensku civilisté spolupracují s armádouV SR se rozvinula velmi produktivní spolupráce mezi civilním a vojenským sektorem zeměměřictví. V roce 2000 byla uzavřena vzájemná „Dohoda o koordi-naci činností a o spolupráci v oblastech geodézie a kartografie na území SR“, která zahrnuje:- oblasti legislativy a vědecko-technic-

kého rozvoje- koncepci geodetických základů

a základní báze údajů GIS (ZB GIS) a centrální prostorové databáze (CPD)

- uskutečňování leteckého měřického snímkování a naplňování databáze údajů GIS

- vydávání státních mapových děl střed-ních měřítek a tvorby mapových děl pod-le standardů NATO a tvorby digitálního modelu reliéfu.

Geodetický a kartografický ústav Bratislava a Topografický ústav v Ban-ské Bystrici jako výkonné složky úřadu a vojenské topografické služby SR spo-lečně sestavují harmonogram prací na příslušný rok. — (dd)

Mapovanie. Historický prehľad Během konference „Geodetické sítě a prostorové informace“ v Podbánském na Slovensku byla prezentována také nová publikace „Mapovanie. Historický prehľad“ autorského kolektivu pod vede-ním ing. Jozefa Marka, kde jsou kromě přehledu historického vývoje mapování Slovenska podrobně uvedeny společné česko-slovenské práce.Obr.: obálka publikace „Mapovanie – historický

prehľad“ — (dd)

Geodetické siete a priestorové informácieVe říjnu 2007 proběhl v Podbanském druhý ročník mezinárodní konfe-rence „Geodetické siete a priestorové

informácie“, pořádané Geodetickým a kartografickým ústavem Bratislava, Topografickým ústavem Banská Bystrica a Slovenskou společností geodetů a kar-tografů.

Konference se uskutečnila pod pat-ronátem ministra obrany SR, který se i osobně zúčastnil zahájení (o tom se české geodézii může jen nechat snít!), a předsedy Úřadu geodézie, kartografie a katastru SR. Více než 280 účastníků ze Slovenska, Čech, Polska a Maďarska si vyslechlo přednášky na různá témata – např. o projektu kartografické produkce nového mapového díla SR s využitím

CPD VISÚ, využívání dat resortu ÚGKK SR při realizaci evropských projektů, využití geoinformací při řešení krizo-vých událostí, o vyšetřování závažné trestní činnosti prostřednictvím map a geografické analýzy a geografické pod-poře vyšetřování leteckých neštěstí.

Úplné a podrobné informace o 2.konferenci a referáty účastníků jsou na http://www.gku.sk/tatry2007.Obr.: ing.Hedviga Májovská, ředitelka GKÚ

Bratislava v rozhovoru s ministrem obrany SR

Františkem Kašickým

— (zs)


G

GEOS 2008

GEOS 2008 je společným názvem pro původně spolu úzce související akce: mezinárodní(?) veletrh geodézie, kartografie, navigace a geoinformatiky a (zpočátku) doprovodnou a skutečně mezinárodní konferenci bilancující dosažený pokrok v rozvoji výše uvede-ných vědních a technických oborů v ČR i v zahraničí. Zatímco 1. ročník obou akcí se konal v roce 2006 na stejném místě v Pražském veletržním areálu Letňany, místo konference v roce 2007 již bylo vzdáleno od veletrhu, konaného mimo-řádně na pražském Výstavišti, necelý kilometr. V roce 2008 to byl objekt ČSVTS na Novotného lávce v Praze 1, vzdálený již hodinu cesty městskou hromadnou dopra-vou. Tento úkaz jakoby ilustroval, jak se cíle obou souběžných akcí, deklarované v roce 2006 jako „každoroční bilance činnosti českých geodetů, kartografů a geoinformatiků, představení jejich služeb spolupracujícím oborům, srozumi-telné oslovení laické veřejnosti a získání pozornosti odborníků z nových členských zemí Evropské unie“, postupně rozchá-zejí. Následující statistiky vystavovatelů a účastníků jsou rovněž výmluvné.

99 procent návštěvníků veletrhu, jehož pořadatelem je TERINVEST, při-chází zejména na souběžné výstavy BYT A DŮM, AQUASET, DŘEVOSTAVBY a MODERNÍ VYTÁPĚNÍ a takoví zájem-ci pochopitelně hledají především země-měřické služby menších soukromých firem, související s vytyčováním sta-veb a pozemků resp. s vyhotovením geometrického plánu. Takové služ-by však na letošním veletrhu nenašli.

Původně doprovodná konferen-ce v režii VÚGTK ve Zdibech se naopak během tří let stala respektovanou samo-statnou vědeckou konferencí těšící se

stále většímu zájmu zejména zahranič-ních účastníků. O její cílevědomé ori-entaci svědčí i hlavní motta – Současný stav a budoucnost oboru a profese (2006), Naše profese v době její expan-ze do dalších profesí a běžného života (2007) a Naše profese v Evropě bez hra-nic (2008). Vedle těchto témat se účast-níci seznamují s výsledky zajímavých projektů z oblasti geodetických zákla-dů, moderní kartografie a GIS, navigač-ních systémů, katastru nemovitostí, foto-grammetrie a dálkového průzkum Země. Význam letošní konference (27. - 28. února 2008) byl zvýšen i účastí něk-terých delegátů navazujícího valného shromáždění Rady evropských země-měřičů (CLGE) v Praze, kteří přednes-li zajímavé referáty o postavení a dal-ším vývoji naší profese v rámci EU.

Z odborných bloků byla nejuceleněj-ší přehlídka parametrů a využití národ-ních sítí permanentních stanic pro určo-vání polohy technologií GPS (Česko, Slovensko, Německo, Rakousko, Itálie, Polsko, Litva, Chorvatsko, Řecko). Zahraniční účastníci měli příležitost

seznámit se s rámcovým hodnocením úrovně zeměměřictví a katastru nemo-vitostí v ČR na prahu 21. století (viz též str. 7 v tomto čísle Zeměměřiče) a také s novými službami a produkty Informačního systému katastru nemo-vitostí (ISKN), jejichž technická úro-veň a rozsah hromadného využití patří bezesporu k evropské i světové špičce.

Vedle drobných sdělení o výsled-cích prací doktorandů na vysokých školách zazněly i závažné teoretic-ké příspěvky charakteru badatelské-ho výzkumu. Plynulý přechod mezi jednacími jazyky (češtinou a angličti-nou) kvalitně zajišťovali odborně dob-ře připravení tlumočníci, což na podob-ných akcích vždy nebývá pravidlem.

Konference GEOS 2008 je bezesporu perspektivní i samostatnou akcí. Je pou-ze na úvaze pořadatele, zda ji pořádat v každoročním nebo například dvouletém cyklu, což souvisí mimo jiné také s dvou-až tříletým obvyklým trváním výzkum-ných a vědeckých projektů, které přináše-jí zřetelný posun ve vývoji našeho oboru a s ním souvisejících geověd. — Jiří Šíma Fo

to: 3

x Pe

tr s

kála

Veletrh se každým rokem vzdaluje od souběžně pořádané konference

bylo bude

Veletrh ztrácí, ale konference stále posiluje na významu

Doprovodná konference se během tří let stala samostatnou vědeckou akcí

rok 2008rok 2007rok 2006

166

113 88

4518

40

1023 11

počet účastníků konferencez toho přijelo ze zahraničípočet vystavujících firem


H

analýza

Autor článku byl původně požádán organizátory mezinárodní konference GIS Visi-ons 2025 (Ostrava, 2005), aby charakterizoval vývojové trendy a budoucí aplikace vybraných geověd, které úzce souvisejí s geografickými informačními systémy a geo-informatikou v nadcházejících 20 letech. Excerpcí více než 40 aktuálních pojednání o budoucnosti geodézie, katastru nemovitostí, fotogrammetrie, dálkového průzkumu Země, kartografie a geoinformatiky, napsaných renomovanými odborníky z Evropy, Dálného východu, Severní a Jižní Ameriky, dospěl ke stručné charakteristice vývojo-vých trendů a budoucích aplikací zmíněných geověd, které byly poprvé publikovány v časopise Zeměměřič 11/2005 [1] a poté i ve sborníku Geodetických informačních dnů 2006 v Brně [2]. Na mezinárodní vědecké konferenci GEOS 2008 v Praze pak porovnal tyto trendy se současnou a výhledovou situací výše zmíněných geověd v České republice na prahu 21. století [3]. Tato část přednášky tvoří jádro článku předkládaného nyní prostřednictvím časopisu Zeměměřič české (a slovenské) odborné veřejnosti.

Stručná zpráva o zeměměřictví a katastru nemovitostí v České republice na prahu 21. století

Hlavní změnou v zeměměřictví je vývoj od orientace na měření k orientaci na geoprostorové informace a jejich inter-pretaci. Tento celosvětový trend v země-měřictví zachytilo úspěšně několik velkých českých firem, které disponují nejen moderní geodetickou, fotogram-metrickou, kartografickou a výpočetní technikou, ale mohou zaměstnávat kromě geodetů, fotogrammetrů, kartografů a geoinformatiků také například projek-tanty pozemkových úprav a mají úzké vztahy s realitními agenturami a odhadci nemovitostí. Poskytují tak komplexní služby s výraznou přidanou hodnotou k původně naměřeným či registrovaným datům o územní realitě. Jejich velké kapacity však nestačí vyplnit současné požadavky tuzemského trhu a proto se vesměs obracejí i do zahraničí a to nejen k blízkým evropským státům!

Menší firmy a soukromě podnikající jednotlivci dosud většinou setrvávají u tradičních služeb zeměměřičů, jako je vyhotovení geometrických plánů nebo vytyčovací práce. Zde se však v současné době ukazuje určitý přesah nabídky nad poptávkou, což někdy vede k cenovému podbízení a devalvaci hodnoty zeměmě-řické práce. Požadavek úplné liberalizace zeměměřické profese na počátku 90. let

a trvale odmítavý postoj zákonodárců ke zřízení profesní komory zeměmě-řičů zákonem způsobil, že v současné době nejsou zeměměřické práce, které nesouvisejí s katastrem nemovitostí, budováním podrobných bodových polí a státními mapovými díly, nikým závazně kontrolovány a jsou i případy, že takové práce vykonávají osoby bez odborné způ-sobilosti k zeměměřickým činnostem ve smyslu zákona č. 200/1994 Sb., o země-měřictví, například v oboru inženýrské geodézie. Podobná situace se též vysky-tuje při tvorbě územně orientovaných informačních systémů, která ani nespadá do ověřovací působnosti úředně oprávně-ných zeměměřických inženýrů.

Na sympoziu 2. komise Mezinárodní federace zeměměřičů (FIG) v červnu 2007 v Praze byl všeobecně akceptován

poznatek, že při současném rychlém vývoji techniky a technologií v informač-ní společnosti jsou znalosti zeměměřic-kého technika či inženýra nepostačující již za 4 roky od absolvování odborného středo- či vysokoškolského vzdělání. Cestou, jak se udržet na žádoucí úrovni znalostí a dovedností, je pouze celo-životní profesní vzdělávání. Nejde jen o zvládnutí nových poznatků vědeckých a technických oborů úzce souvisejících se zeměměřictvím, ale i o osvojení základ-ních soudobých poznatků z oborů pro které zeměměřič pracuje (zemědělství, vodní hospodářství, pozemní a inženýr-ské stavitelství, územní plánování, doprava a další) a o řízení prací a pra-covních kolektivů. Pozitivní výsledky ve sféře rekvalifikací a osvojení moderních metod řízení vedoucími pracovníky byly zaznamenány ve státní správě zeměmě-řictví a katastru nemovitostí, zatímco dosud nesystematické snahy o celoživotní vzdělávání zeměměřičů v soukromé sféře představují hlavně semináře Českého svazu geodetů a kartografů a krátkodobá školení uchazečů o úřední oprávnění k ověřování výsledků zeměměřických prací pořádaná Výzkumným ústavem geodetickým, topografickým a kartogra-fickým ve Zdibech (VÚGTK).

Zeměměřictví a profese zeměměřiče1

Foto

: sin

An

isA

kov

ic/D

reA

mst

ime


M níme Váš zp sob práce GEOTRONICS Praha, s.r.o.Pikovická 11147 00 Praha 4 - BraníkE-mail: [email protected]: 296 801 184Fax: 296 801 185

Zú astn te se n kteréz p edvád cích zastávek

Trimble Express 2008a poznejte, jak moderní m ickétechnologie mohou ovlivnit i Vaší práci.

26.3.2008 Ostrava

27.3.2008 Brno

28.3.2008 Praha

Podrobné informace o programuTrimble Express 2008 spolu s p ihlašovacím formulá emnaleznete na

www.geotronics.cz/express2008

Zaregistrujte se ješt dnes!

www.geotronics.czDistribution Partner

Trimble_Express_EUR08_ISE_A4_CZ.indd 1 23.01.2008 15:18:54 Uhr


S

V

Katastr nemovitostí

analýza

VÚGTK je pracovištěm badatelského (základního) výzkumu v oboru vyšší geodézie v ČR a účinně přispívá k výzku-mu parametrů planety Země zejmé-na zapojením Geodetické observatoře Pecný do světové služby GGOS (Globální geodetický observační systém) a do evropské sítě EPN (EUREF Permanent Network) stanicí pod označením GOPE. Výsledky pozorování slouží ke zpřesně-ní drah družic navigačních systémů GPS a GLONASS a také k určování rychlos-ti pohybu euroasijské desky ve světovém referenčním systému ITRS2005. Datové centrum GOP shromažďuje data asi ze 160 českých, evropských i světových stanic GPS za účelem určování přes-ných troposférických zpoždění a přes-ných ultra-rychlých drah družic a snaží se o poskytování odvozených produk-tů v režimu blízkém reálnému času. Perspektivním cílem je dosažení abso-lutní přesnosti autonomně určené polo-hy v kinematickém režimu cca 1 dm.

Velká pozornost je ve VÚGTK věno-vána studiu tíhového pole Země a jeho variací. Mohutným impulsem bylo zís-kání vlastního absolutního gravimet-

ru a supravodivého gravimetru v letech 2001 a 2007. Absolutním gravimetrem byla zaměřena síť 15 absolutních gra-vimetrických bodů v ČR a část společ-ně vyrovnávané základní gravimet-rické sítě na Slovensku a v Maďarsku. Významným příspěvkem ke zpřesně-ní modelování tíhového pole Země je databáze, obsahující základní fyzikál-ní data pro výpočty parametrů tího-vého pole ve Střední Evropě, vytvoře-ná pracovníky VÚGTK a Západočeské univerzity v Plzni. Jde o střední hod-noty tíhového zrychlení, nadmoř-ských výšek a měrné hmotnosti topo-

grafických hmot v rastru 30“ x 30“. Tato databáze může přispět ke zpřes-nění výpočtů tíhových oprav a k řeše-ní přesných modelů geoidu a quazi-geoidu pro území Střední Evropy.

Impulsem k rozšíření technologie glo-bálního určování polohy v zeměměřictví i do oblasti podrobných měření (tvorba geometrických plánů, sběr geoprosto-rových dat pro geografické informační systémy, mapování ve velkých měřít-kách) a mobilních aplikací (sledová-ní pohybu vozidel, aplikace v záchran-ných systémech, navigace zemědělských strojů) se stalo vybudování a zpro-voznění České sítě 27 permanentních stanic pro určování polohy CZEPOS v letech 2005 – 2007. Různé služby, kte-ré poskytuje Zeměměřický úřad v Pra-ze, umožňují dosáhnout decimetrové, centimetrové i milimetrové přesnos-ti v určení prostorové polohy, pokud uživatel disponuje potřebným tech-nickým vybavením pro sběr dat z navi-gačních družic a v případě mobilních aplikací i zařízením pro příjem korek-cí pomocí mobilního internetového při-pojení GPRS a pro jejich zpracování.

Současný katastr nemovitostí ČR již spl-ňuje řadu rysů, jež jsou evropským tren-dem v příštích dvaceti letech. Nespornou výhodou a příkladem pro některé evrop-ské státy, které moderní katastr nemo-vitostí teprve zakládají, je soustředění registrace vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, spolu s popisnými a geodetickými informacemi o nich, na jediném místě (katastrálním pracovišti) a v jediném informačním systému. Po pře-konání kapacitních problémů v minulých letech jsou služby katastru nemovitostí pro veřejnost hodnoceny kladně, zejmé-na poskytování výpisů z listů vlastnic-tví v široké síti katastrálních pracovišť, obecních úřadů, pošt, notářů a informač-ních kiosků veřejné právy (Czech Point). Nečekaně velkou návštěvnost vykazu-je bezplatné nahlížení do základních dat o nemovitostech a vlastnictví na webové stránce ČÚZK.

Informační systém katastru nemovi-tostí (ISKN) umožňuje dálkový přístup k úplným datům, která jsou obsažena

v souboru popisných informací, a to všem registrovaným zákazníkům. Složitější je situace v případě poskytování katast-rálních map v digitální formě. Původní cíl Koncepce digitalizace katastru nemo-vitostí z roku 1993 (převést celý nesou-rodý soubor katastrálních map do vek-torové formy do roku 2006) se ukázal nereálný z mnoha objektivních i subjek-tivních příčin, které byly popsány v časo-pise Zeměměřič 1+2/2008. Koncem roku 2007 byly katastrální mapy ve vektorové

formě jen na 36 % státního území a rea-listický termín dokončení tohoto úko-lu byl stanoven Českým úřadem země-měřickým a katastrálním na rok 2015 za předpokladu výrazného posílení kapacit katastrálních úřadů a zdrojů financová-ní potřebné spolupráce se subjekty pod-nikatelské sféry. Provizorním řešením je bezplatné poskytování tzv. orientačních map parcel v rastrové formě, aktualizova-ných zobrazením změn pomocí geomet-rických plánů.

Výrazný technický pokrok a jeho od-raz v legislativě již umožňuje poskyto-vat elektronické veřejné listiny opatřené elektronickým podpisem. Připravuje se možnost elektronického podávání vkla-dových a záznamových listin a poskyto-vání webových mapových služeb v oblasti katastru nemovitostí. Příjmy z optimál-ně stanovených poplatků za služby ISKN by mohly pokrýt podstatnou část výda-jů na provoz katastru nemovitostí, ale k potřebným krokům dosud není politic-ká vůle zákonodárců.

Vyšší a užitá geodézie2

3

Foto

: esa

, arc

hiv

10 www.zememeric.cz

S

M

analýza

S příchodem technologie digitální foto-grammetrie počátkem 90. let uplynulé-ho století bylo v České republice oživeno využití letecké fotogrammetrie ve vel-kých měřítkách – nejprve v podnikatel-ské sféře – a to zejména ve formě vyhoto-vení ortofotomap a digitálních modelů reliéfu. Po vytvoření Základní báze geografických dat (ZABAGED) v resor-tu ČÚZK a Digitálního modelu úze-mí (DMÚ 25) v rezortu Ministerstva obrany (MO) se stala digitální letecká fotogrammetrie hlavní metodou údrž-by těchto databází celostátního rozsa-hu na základě periodického letecké-ho měřického snímkování území ČR v měřítku 1 : 23 000 v tříletém inter-valu, od roku 2003 na barevný film. Z těchto snímků jsou vyhotovovány digi-tální barevné ortofotomapy s rozlišením 0,5 m v území v kladu listů Státní mapy 1 : 5000, sloužící kromě výše zmíněné údržby zejména jako zdroj aktuálních dat pro Registr půdy, který je součástí Integrovaného administrativního a kon-trolního systému (IACS) Evropské unie. Tento registr se využívá především pro administraci a kontrolu zemědělských dotací z fondů EU ve formě přímých pla-teb, podpory hospodaření v méně příz-nivých oblastech a agro-environmentál-ních opatření.

Území ČR je rovněž pokryto digitál-ní barevnou ortofotomapou s rozlišením 0,2 m v území z produkce firmy GEODIS Brno, s.r.o., která je široce využívá-na zejména orgány územní samosprávy (krajskými a obecními úřady). Digitální ortofotomapy a digitální modely reliéfu

nebo povrchu (tj. včetně staveb a souvis-lého vegetačního krytu) v místním roz-sahu vytváří řada dalších soukromých firem, zejména pro potřeby projekto-vání komplexních pozemkových úprav, dopravních staveb a pro účely územního plánování.

Lze konstatovat, že v ČR byla techno-logie digitální fotogrammetrie, využíva-jící analogový záznam leteckých měřic-kých snímků na film, jejich skenování, registraci prvků vnější orientace snímků za letu aparaturami GPS a IMU a násled-nou digitální automatickou aerotrian-gulaci (opírající se pouze o signalizova-né trigonometrické a zhušťovací body v lokalitě), dovedena k vrcholu svých možností. Podobný je i stav disponibil-ního celostátního digitálního modelu reliéfu (zdokonaleného DMR ZABAGED nebo vojenského DMR -X); oba jsou však zcela vyhovující jen pro mapovací práce v měřítku 1 : 5000 a menším.

V souladu se světovými trendy byl v roce 2006 v rezortu ČÚZK a za účas-ti Vojenského geografického a hydrome-

teorologického úřadu realizován pilotní projekt leteckého snímkování digitální komorou (Vexcel UltraCamD) s rozliše-ním 0,25 m a 0,5 m v území a současně provedeno letecké laserové skenová-ní georeliéfu aparaturou Optech ALTM 3100 z výšky 2730 m. Výsledky toho-to projektu ukázaly, že zpracování dat z digitální letecké komory lze technolo-gicky zvládnout při použití nyní dostup-ného technického a programového vyba-vení v obou resortech, problémem jsou však stávající časové a personální kapa-city, neboť při rozlišení 0,25 m v úze-mí (proti dřívějšímu 0,5 m) je objem zpracovávaných dat až 9 x větší a cel-kové časové nároky 3 x větší při zacho-vání požadavku předání ortofotomap Ministerstvu zemědělství do konce roku, ve kterém bylo (ale nejdříve v květnu) provedeno letecké měřické snímkování na jedné třetině státního území! Letecké laserové skenování vyžaduje naopak rea-lizaci mimo hlavní vegetační období (od podzimu do časného jara) a nižší rela-tivní výšku letu (max. 1500 m), aby lase-rové paprsky procházely v dostatečné hustotě i vzrostlou a souvislou vegetací a přesnost digitálního modelu georeliéfu i povrchu uspokojila náročné požadav-ky všech potenciálních uživatelů (např. i hydrologů, urbanistů a různých složek armády).

Obě perspektivní technologie již rea-lizují v České republice některé vyspělé firmy, ale zatím pouze na menších loka-litách. Jejich využití v celostátním rozsa-hu se předpokládá na počátku druhého desetiletí tohoto století.

Fotogrammetrie

Multispektrální a hyperspektrální obrazové záznamy z družic lze v pod-mínkách České republiky efektivně využít pro tematickou interpretaci ploš-ně rozsáhlých jevů jako je např. devas-tace půdy následkem povrchové těž-by uhlí a efektivnost rekultivace těchto ploch, rozsah katastrofálních záplav na radarových obrazových záznamech nebo generální přehled o zdravotním stavu lesních porostů. Periodicita poři-zování obrazových záznamů z družic umožňuje multitemporální hodnoce-ní těchto jevů, tj. jejich vývoj v čase. Těmito aktivitami se zabývají přede-

vším výzkumná pracoviště na vysokých školách.

V procesu aktualizace Základní báze geografických dat, která je dato-vým zdrojem pro tvorbu nové generace Základních map ČR ve středních měřít-kách, nenacházejí obrazové zázna-my z družic uplatnění ze dvou důvodů: pořízení a včasná dodávka těchto dat zahraniční institucí jsou nejisté a prostorová rozlišovací schopnost, která je trendem v uvedené oblasti (0,20 – 0,25 m v území), není dosud senzory na družicích v civilním sektoru dosahována.

4

Dálkový průzkum Země5Fo

to: 2

x A

rch

iv, v

isib

le e

Art

h/n

AsA

, ole

ksA

nD

r sv

itlo

vsk

yi/D

reA

mst

ime,

iro

chkA

/Dre

Am

stim

e

11zeměměřič 3+4/2008

T

N

analýza

Kartografie a geoinformatika

Tvorba základních a celostátních tema-tických mapových děl v ČR, jakož i kar-tografických děl pro veřejnost a jejich polygrafická výroba doznaly na prahu 21. století revoluční změny. Státní mapo-vá díla středních měřítek vznikají počí-tačovým zpracováním vektorových dat a atributů obsažených v Základní bázi geografických dat (ZABAGED) resp. v Digitálním modelu území (DMÚ 25), pokud jde o mapová díla v působnosti Ministerstva obrany ČR.

Uživatelé (zejména orgány státní sprá-vy a územní samosprávy) pak používají rastrové ekvivalenty ve formě bezešvého barevného obrazu v libovolném výřezu nebo s rozdělenými tematickými vrst-vami po jednotlivých mapových listech, případně výtisky na papíře pořízené na digitálním tiskovém stroji v libo-

volném, právě požadovaném nákladu. Mapy a atlasy pro veřejnost a školy jsou doménou podnikatelské sféry v kar-tografii. I zde převažují výše zmíněné moderní technologie, u jejichž aplikací však nejsou vždy kartografové, ale „jen“ geoinformatici, kteří někdy nerespektují

zákonitosti tvorby map, teorii jazyka mapy, zásady generalizace a estetická pravidla.

Na druhé straně v těchto firmách vznikají nové zajímavé produkty, jako například 3D modely celého území ČR, krajinných oblastí, měst a historických staveb, virtuální procházky ulicemi měst nebo průlety nad krajinou. Největší pro-ducenti také poskytují mapy, plány měst a jejich 3D modely včetně barevné ortofo-tomapy českým i světovým vyhledávačům (Seznam, Google aj.). Tím se významně přibližují kartografická díla širokému okruhu uživatelů. Rozsáhlá a úspěšná je činnost geoinformatiků na městských a krajských úřadech a v součástech integrovaného záchranného systému při tvorbě a správě tematicky zaměřených geografických informačních systémů.

Národní geoinformační infrastruk-turu definujeme jako celek zahrnující geoinformační politiku státu, geografic-ká neboli geoprostorová data, nástroje informační a komunikační technologie, technické normy, organizační a institu-cionální nástroje a také zainteresované osoby a jejich know how. Program jejího rozvoje v České republice v letech 2001 – 2005 je obsažen jednak v dokumentu sdružení NEMOFORUM, jednak v projek-tu ČÚZK na stejné období.

Projekt ČÚZK byl úspěšně realizován (aktualizace ZABAGED, tvorba a vydává-ní nových Základních map ČR ve střed-ních měřítkách, periodické letecké měřic-ké snímkování ČR v tříletém intervalu, Geoportál Zeměměřického úřadu, moder-nizace základních geodetických sítí a jejich připojení do evropského rámce, vybudování a provoz sítě permanentních stanic CZEPOS, vytváření metainforma-cí o sadách geografických dat ve správě ČÚZK). Z cílů uvedených v dokumentu

Nemofora se dosud opožďuje vytvoření Základního registru územní identifikace, adres a nemovitostí, zpracování koncepce rozvoje využití geodat a geoinformací ve veřejné správě, formulace požadavků na novelu autorského zákona respektující specifika v oblasti šíření geodat a geoin-formací a vytvoření metainformačního systému o zdrojích geodat jako součásti metainformačního systému veřejné správy.

Prvním krokem k vytvoření celoevrop-ské infrastruktury (geo)prostorových dat je iniciativa INSPIRE (INfrastructure for SPatial Information in Europe), jejíž Směrnice byla schválena evropským par-lamentem v listopadu 2006. Její trans-pozice do národní legislativy a imple-mentace je povinností ČR jako členského státu EU.

Cílem INSPIRE je zpřístupnit uživate-lům integrované prostorové informační služby při vyhledávání a zpřístupňová-ní geoinformací na národní i evrop-ské úrovni prostřednictvím národních a jednoho evropského geoportálu.

Při podrobnějším posouzení rozsa-hu požadavků Směrnice INSPIRE a v ní obsažených termínů pro poskytnutí metadat, vyhledávacích a prohlížecích služeb i vlastních datových sad, je při-pravenost, zejména v rezortu ČÚZK, uspokojivá.

Informační revoluce mění zásadním způsobem práci zeměměřiče. Přenáší těžiště jeho aktivit z dosud odborně náročných postupů sběru geoprostorových dat na jejich zpracování, správu a prezentaci pro potřeby vědeckých, administrativních, právních a technických operací. Tento evropský i světový trend se zřetelně a pozitivně odráží i v aktivitách a perspektivách dalšího rozvoje vědeckých a technických oborů úzce souvisejících se zeměměřictvím a katastrem nemovitostí v ČR.

— Doc. Ing. Jiří Šíma, CSc., Západočeská univerzita v Plzni

Závěr

lite

ratu

ra: [

1] Š

ÍmA

, J.:

na

úvod

kul

atéh

o st

olu:

bud

oucn

ost v

ýuky

Gis

. Zem

ěměř

ič ,

2005

, č. 1

1.

[2] Š

ÍmA

, J.:

Geo

mati

ka a

geo

info

rmati

ka v

mod

erní

info

rmač

ní s

pole

čnos

ti. s

born

ík p

řísp

ěvků

. brn

o: s

pole

k ze

měm

ěřič

ů, 2

006.

[3] Š

ÍmA

, J.:

Zem

ěměř

ictv

í a k

atas

tr n

emov

itos

tí v

Česk

é re

publ

ice

na p

rahu

21.

sto

letí.

Geo

s 20

08. Z

diby

: vÚ

Gtk

, 200

8.

6

Národní a evropská geoinformační infrastruktura7

1� www.zememeric.cz

SStav v zeměměřictví odpovídá vystu-pování zeměměřičů před zákazníky a veřejností. Veřejnost nás většinou vidí v pracovním a nikoliv v obleku s kra-vatou, a tak nás řadí na úroveň kopáčů nebo stavebních dělníků. Také většinou nejezdíme měřit v Mercedesech. To je ale jen vnější image.

Horší je, že jsme nesvorní a nesolidár-ní. V komerční oblasti jde o podbízení se cenou, nízkou kvalitou a honbou za co největším počtem měrných jednotek. Práce, vyžadující oprávnění, vykonáva-jí neoprávnění a to lze jen proto, že se najdou úředně oprávnění zeměměřiči, kteří za bakšiš orazítkují, ale nekontro-lují a neručí. Při nabídkách cen si zjišťují kolik nabízí konkurence, aby mohli jít pod tuto nabídku...

S katastrálními pracovišti v našem regionu vycházíme kolegiálně a nevzpo-mínám si, že by katastrální pracovníci vůči nám vystupovali nějak sekernicky. Stavební úřady se k nám chovají tak 1/2 na 1/2 v závislosti na konkrétním pracovníkovi. Nejsme však s nimi příliš ve styku.

Jsme na trhu 16 let, konkurence narůs-tá, s ohledem na výše uvedené je nedosta-tek lukrativních zakázek, ale drobných prací je dostatek. Práce, vynaložená na jejich zpracování, není však příliš zhodno-cena finančně. Pracujeme se zaměstnanci a jsme plátci DPH a odvody + DPH nás zněvýhodňují před firmami pracujícími

švarcsystémem. Celkově pociťujeme po-kles příjmů. ing. Josef Mrz, Karlovy Vary

Nejen že je naše práce nedostatečně oceně-na, ale navíc máme vyhlášku, která z nás dělá „holky pro všechno“, ale protože musí být dáno, co je psáno, děláme v terénu věci, kte-ré jsou zbytečné a někdy i nesmyslné. Vede to k tendenci zkreslovat výsledné produkty, protože za současné ceny nelze provést něk-teré činnosti tak kvalitně jak by nám (bez ohledu na vyhlášku) situace a logika kázala.

R. Bísková

Od roku 1992 udělalo zeměměřictví veli-ký skok, zlepšení. Mohu s určitostí tvr-dit, že ještě v roce 1990 umělo pracovat na PC odhadem pouze tak 2 procenta tech-niků. Předesílám, že SPŠZ jsem ukončil v roce 1969. V roce 1992 jsem začal sou-kromě podnikat v tomto oboru a přihlá-sil jsem se do kurzu práce na PC, tehdy stál 1750 Kč a naučil jsem se tam zapnout a vypnout PC. Výpočetní středisko, kte-ré tehdy v Geodezii, s.p., Plzeň, zabíra-lo celé patro budovy, má dnes skoro kaž-dý technik na stole s trochou nadsázky.

Ohromný rozvoj tedy spočívá v těchto oblastech, použiji zkratky: Tvorba DKM, VFK, rastry. Dnes, kdybych nepotřeboval pro zákazníka papírovou formu geometric-kého plánu, tak jsme schopni celou komuni-kaci mezi vyhotovitelem geodetických prací a katastrem a dále mezi geodetem a projek-tanty stavebních prací udělat elektronickou

cestou. Tedy, ohromný rozvoj. To jsme si v roce 1992 nedovedli ani představit.

Jak je na tom moje firma nevím, nemám srovnání s jinými obory, jedině vím, že práci mám a mohu pracovat, za což jsem rád, ale určitě vím, že do žebříčku boháčů se nedostanu...

Zeměměřič, podle mých pocitů, je vnímán společností kladně, ale bojím se abych to nezakřikl. Při takovém prohlá-šení se druhý den může stát, že mě někdo kladně nevnímá.

A ještě mzdy. Jsem OSVČ, dělám na sebe, zveřejněná průměrná mzda přes 20 000,- Kč, to je docela hodně, tolik nemám, ale nezoufám. Stručněji to nešlo, ahoj. František Nekola, Plzeň

Subjektivní odpověď tedy zní, že geo-det je vnímán obecně sice jako odborník, ale na úrovní „řemeslníka typu instala-tér, zedník... (tím se nechci těchto nijak dotknout)“. Nemluvím teď o katastrál-ních úřadech a vztahu soukromé sféry versus ČÚZK, to je trochu jiná písnič-ka – jedná se o „stejnou krev“ a jedno-duchá odpověď neexistuje. Ale mám tím na mysli „kontakt“ s laiky a případ-ně úřady „samosprávy (stavební...)“.

ing. Pavel Ježek, Nová Paka

Stav je stejný jako na konci 20. stole-tí. Osobně posun ve společnosti vidím, nikoliv však posun vnímání zeměměřiče v očích široké veřejnosti. Jsme tady spíš vnímáni jako „nutné“ zlo za které se ješ-tě musí platit. Viz GP na novostavby, roz-dělení pozemku vytýčení atp. Věty typu „...a to se musí změřit jo?“, „...ježiši, to je ale peněz“, (cca 2 až 3 000 Kč) „...ale vždyť já vím, kde mám pozemek, tám-hle od toho sudu až sem někam ke mně“.

Maličký posun v investiční výstavbě a vnímání geodeta jsme zaznamenali i tady na západě Čech, v nejchudším kraji.

Jak vidí soukromé firmy stav zeměměřictví a katastru v ČR?

anketa

Krátká a rychlá anketa mezi zeměměřický-mi firmami: Jak je na tom vaše firma? Vnímáte nějaký posun ve společnosti, na úřadech? Jak je zeměměřič veřejností vnímán?

70. léta20. století

nedávno vydávaná dvd 30 příběhů majo-ra Zemana ukáZala v příběhu mimikry

geodetický peronál jako příživníky s kriminálními sklony

70. léta20. století

přelom20. a 21. st.

dnes: moderní přístroje, silná auta a vysoce kvalifikovaní odborníci

Foto

: 2x

repr

o F

oto

reD

Akc

e, l

ukA

sZ F

us/

Dre

Am

stim

e

1�zeměměřič 3+4/2008

Na KÚ je tento posun docela znát, ale myslím si, že je to spíš věcí „výchovy“ úředníků, takže je to „úřad od úřadu“ rozdílné. ing. Jiří Jurák, Aš

Stručně: mírné zlepšení.ing. Ivan Požár, Havířov

Právní povědomí v oblasti kata-stru nemovitostí je na nízké úrovni, a to jak mezi občany, tak i na některých úřadech, kte-ré mají s katastrem nemovitos-tí určitou spojitost. Na úrovni úřadů opětovně došlo k nárůs-tu nadbytečné administrativní náročnosti. U některých úřadů nastal ovšem i částečný posun v myšlení tím, že o problémech s předstihem diskutují, lépe by asi bylo použít termín - necha-jí si poradit (zde mám na mys-li některé stavební úřady).

Příznivě na mě zapůsobila služba Czech Pointu v oblasti Obchodního rejstříku a samo-zřejmě i zkušební provoz nové verze Nahlížení do katastru nemovitostí na stránkách cuzk.cz (kdo měl zájem, mohl si kata-strální mapu již dříve vyhledat na stránkách Telefónicy O2).

Hospodářský růst se v uply-nulém roce příznivě projevil i v našem oboru, s čímž kore-spondoval i růst hrubé mzdy zaměstnanců. Články v Země-měřiči o nízkých mzdách jsem si přečetl, ale celkově jsem dospěl k názoru, že přesvěd-čovat některé jiné soutěžitele na trhu o škodlivosti ceno-vého podbízení, nemá smysl. Cenovou kalkulaci jednotli-vých zeměměřických výkonů by měl být schopen vytvořit každý podnikající geodet a tím i vytvořit prostor nejen pro dostatečné odměňování, ale i pro potřebné investice.

ing. Vilém Bojda, Opava

Myslím si, že nijak dobře na tom nejsme. Asi nejvíce vadí kvalita prací, která jde na úkor termínů a neznalosti odbě-ratelů, co je vlastně předmě-tem výstupu geodetických prací. Finanční hodnoce-ní záleží na nás. Buď si své finanční ohodnocení jako

soukromník obhájím a budu na něm trvat, nebo ať si zku-sí odběratel uvedené práce nechat udělat jinou firmou.

Vztah katastrálních úřadů vůči soukromníkům je větši-nou vstřícný. „Domácí“ geodeti to mají na KÚ vždy lepší. To je snad krátce vše.

ing. Jaromír Šváb, Val. Mez.

Zeměměřiči jsou v součas-né době odsunutí na vedlejší kolej, protože jsou svou nátu-rou velmi pracovití lidé, kteří nejsou schopni hájit své zájmy.

Stále se lidé pozastavují nad tím,že geometrické plány jsou tak drahé, ale akceptují ceny právníků, notářů, architektů atd., které jsou nesrovnatelně vyšší. Přitom právníci mají zanedbatelné náklady a nemu-sejí lítat za každého počasí po polích, nikdo jim nepředepisuje neustále se měnícími vyhláška-mi každou čárku jejich práce. Navíc si troufám tvrdit, že každý zkušenější zeměměřič je scho-pen napsat kvalitní převodní smlouvu, ale zaměřit pozemek a zpracovat GP žádný právník nedokáže. Takže si myslím, že kvalifikace geodetů je mnohem vyšší a jejich práce náročnější, než u právníků. Jsme jediným oborem, který je povinen odevzdávat svá díla pro potřeby státu k tvorbě katastru a ještě za to platit. Přitom naše práce je katastrem, finančním úřadem, stavebním úřadem i jinde využí-vána bezplatně desítky let...

ing. Milan Hromádka, Písek

Platy na katastru jsou (dle mého) dostatečně vysoké. V soukromé sféře plat stá-lých pracovníků – figuran-tů - je přiměřený jejich zna-lostem a snahou. Technický pokrok a vědomostní pokrok je v zeměměřictví ohrom-ný. Kdo tomu stačí a koho těší vzdělávat se, nemá se špatně. Spolupráce s kata-stry je i nadále odlišná úřad od úřadu. Předně záleží na řediteli pracoviště – doslo-va „jaký pán, takový krám!“

Jak je vnímám zeměměřič? Bude-li stoupat cena za kvali-

tu, rychlost a obsah dodaných prací, bude stoupat i prestiž pracovníka a oboru. Geometr se nesmí cenou podbízet, aby získal práci... a n e s m í vyrá-bět nepotřebné z m e t k y... Marie Hádková, Jablonec /N.

Práce nás baví a práce máme dost. Důležité je si zachovat tvář a nehrbit se. Držíme krok v inovaci zeměměřické techni-ky v porovnání i se západem.

A jestli stát pustí soukro-mé firmy do digitalizace KM a intravilánu, může se termín dokončení výrazně přiblížit a geodetické firmy se ještě více trhnou geodetickým příštipká-řům s pásmem, kteří jen kazí ceny, živoří a lamentují.

Společnost geodety vnímá úměrně jejich vystupování. Pokud se neumíme dobře prezentovat a obhájit si svoji práci a i svoji cenu, staneme se nádeníky na úrovni zahranič-ních kopáčů.

Nemám rád kňourání, že trh je špatný, zakázek málo

a konkurence velká. Naopak to všechno je super a motivuje nás to ještě k větším výkonům. Geos Litoměřice je středně velká zeměměřická firma a naše postavení odpovídá zakázkám na litoměřicku. Lidi ve firmě práce baví a firma se jim to snaží vracet. Pořádáme pro ně nejrůz-nější akce - geodetické rallye, zájezdy, divadla, outdoorové hry a předplácíme jim i časopis Zeměměřič (pozn. redakce: odebírají 6 ks Zeměměřiče a ješ-tě časopis Geobusiness). Teď dokonce pořádáme již 2. ročník Salonu fotografů. Všechny zeměměřiče zvu do ploskovic-kého zámku u Litoměřic, kde je počátkem dubna vernisáž výstavy, která bude k vidění od 22. 3. do 30. 6. Lidi v naší firmě rádi fotografují, tak jsme si udělali radost. Stojí to ale děsný prachy, ale podnikáním a prací děláme radost sobě i okolí, to je přeci super. Ať žije počátek 21. století v zeměměřictví.

ing. František Janovský, Litoměřice

anketa

[email protected]

Volejte zdarma 800 900 006Jiráskova 1275, 530 02 Pardubice

NIVELAâNÍ P¤ÍSTROJE - SETYTEODOLITY – AKâNÍ SESTAVY

➢ mechanické pfiístroje ➢ digitální pfiístroje➢ kalibrace pro ISO ➢ pozáruãní opravy➢ servis, v˘kup ➢ ceny od 5000 Kã

TOTÁLNÍ STANICE+ZA·KOLENÍ➢ TOPCON, SOKKIA ➢ PENTAX, LEICA a dal‰í ➢ servis, kalibrace ➢ leasing do 24 hodin➢ Pfiíslu‰enství ZDARMA ➢ klientská podpora ➢ ceny od 99 000 Kã

GIS/GPS P¤ÍSTROJE+PODPORA➢ MAGELLAN, TOPCON ➢ singl verze pro CZEPOS

SOKKIA ➢ duální sety, RTK➢ servis, v˘kup, zápÛjãka ➢ certifikovan˘ protokol➢ transformaãní SW S-JTSK➢ pfiíslu‰enství ➢ ceny od 50 000 Kã ZDARMA

MEZNÍKY, SPREJE, H¤EBY, KOLÍKY➢ PLASTMARK light, easy ➢ NATURA, A.S.I, závrtné➢ DOVOZ ZDARMA PO âR➢ mezníky od 65 Kã➢ spreje od 119 Kã ➢ kolíky, hfieby od 4 Kã➢ stativy od 1600 Kã ➢ v˘tyãky od2 000 Kã➢ dálkomûry od 1900 Kã ➢ mûfiická koleãka➢ geodetick˘ software (GEUS, ATLAS, KOKE·)

12 let na trhu = ZÁRUKA KVALITYVOLEJTE ZDARMA 800 900 006


S

tam a z5

S terénním reliéfem jako rámcem životního prostředí, určující způsob života – zvláště pak jeho využitelnost k obživě, k volbě možností osídlování, pro orientaci při cestování, s jeho vlivy na dopravu a komu-nikaci, na zájmy majetkové, správní či jeho význam ve vojenství - měli lidé individu-ální a společenské, civilizační problémy od nepaměti.

Historickým důsledkem těch-to problémů byla snaha o prak-tickou prezentaci terénního reliéfu – řešení úlohy znázor-nění přírodních třírozměrných těles a jejich vlastností v rovině, podle požadavků uživatelů. Obvykle perspektivní, po dlou-há období jedině možný, pohled na vzdálená pohoří naváděl k jejich profilovému znázorňo-vání.

S využitím různorodé-ho obrazového materiálu si připomeneme tento vývoj, pro který je v současné době typické využití počítačových techno-logií - databázových a grafic-kých, které umožňují nejenom statická, ale i dynamická řešení různorodých potřeb soudobé civilizace, spjaté s terénním reliéfem.

Řešením těchto existenč-ních lidských potřeb, tvůrčích tendencí a také technických možností bylo znázorňování tvarů horského terénu až do 18. století jeho figurálními profily – tak jak se tento fenomén jevil vzdálenému pozorovateli. Nejstarším pojetím takové-ho znázornění, které je dnes

k dispozici, je mapa na mezo-potamské hliněné destičce, datovaná obdobím dynastie Sargon, Akkad, dnes přibližně před 4400 lety (naleziště – Nuzi v blízkosti Kirkúku).

Od starověku až po středo-věk jsou doloženy nespočetné příklady vývoje metod perspek-tivního vyjadřování terénního reliéfu a jeho výtvarných podob – schematické vyjádření vývoje perspektivní metody zobrazová-ní terénního reliéfu je uvedeno na obrázku č. 1. Na obr. 2 je ukázka znázornění terénu na Idrísově mapě tehdejšího zná-mého světa. Obdobné vyjadřo-vání terénního reliéfu připo-mínající rozmístění panáků při sklizni obilí, bylo použito i při rekonstrukci Ptolemaiovy mapy tehdy známého světa.

Každý historicky svébytný evropský národ měl své vlastní, pro něho charakteristické přístupy. Nad primitivními schématy později převládaly přístupy umělecké až kraji-nářské, které se vytříbily do podob kup, kopečků různě uspořádaných a se stínováním, zdůrazňujícím jejich plasticitu v závislosti na použité grafické manýře, a později možnostech tiskařské matrice.

Vyjádření terénu na mapách českých zemí si v průběhu staletí zachovává perspektivní pojetí, vyjadřované kopečkovou metodou. Postupem času se kopečková metoda vyvinula až do své konvenční podoby; nej-starší i pozdější mapy jsou toho dokladem. Uvedeme typické,

Vývoj kartografického znázorňování terénního reliéfu na mapách

Obr. 1 a,b – Příklady nejstaršího vyjadřování terénního reliéfu v historii

- mezopotámská hliněná destička s vyjádřením krajiny – pohled na

mapku kraje při dolním Eufratu (Nuzi, pobíž Kirkúku, dynastie Sargon,

Akkad - kolem roku 2500 př. n. l.); vedle dešifrovaná mapka

Obr. 2 – Pohoří a terén na Idrísově mapě - část Iberského poloostrova

a severní Afriky, vytvořené po roce 1194

Obr. 3 – Mapa Illirského pobřeží podle rekonstruované Ptolemaiovy

Geografie, rok 1490

Co nám umožňuje znázornění terénu vrstevnicemi? Kolik výškových systémů zažilo území ČR a kolik SR?

1

2

3


Foto

: Arc

hiv

Au

tor

A

nám blízké představitelky – Cridingerovu mapu Čech z roku 1568 až po Müllerovu mapu Čech (okolí Kynžvartu) z roku 1720 a další příklady evropského pojetí.

Tehdejší topografové a kartografové se snažili o co největší názornost ve vyjad-řování terénu – v závislosti na měřítku mapy. Např. existovalo znázornění horského terénu prostřednictvím tzv. “dračích drápů.”

Portugalské mapy pevnin mají hory a pohoří znázorněna jakousi krajinomal-bou, vyjadřovanou prvky jako jsou např. jemná, nazelenalá návrší se zvýrazňova-nými vršky.V důsledku této manýry pak ovšem- chybí pokusy o vyjádření morfologie

terénu- málokdy jsou vyjádřeny výškové vztahy,

mj. také proto, že nebyly k dispozici

informace o vzájemném relativním pře-výšení; např. údajně se dlouho věřilo, že Alpy jsou vysoké až 30 km.

Většina dominant evropských pohoří byla výškově určována až v průběhu prv-ní poloviny 18. století – např. prostřed-nictvím barometrického měření. Koncem tohoto století se výškové rozdíly již určují geodetickým/topografickým měřením svislých úhlů a délkových základen na principu Jakubovy hole, odvozovány z trojúhelníků a postupně až z triangula-ce příp. primitivní nivelací.

Se vznikem třídy topografických map, zvláště vojenských, jejichž tvorba je pod-míněna vznikem hustšího bodového pole, jsou kladeny požadavky- na geometrickou reprezentaci terénního

reliéfu v daném měřítku mapy- a zároveň na jeho plastické vyjádření,

které by v uživateli vyvolávalo představu o charakteru hodnoceného terénu.

Podmínkou pro splnění těchto „uživatel-ských“ požadavků je ovšem splnění těch-to technických a optických předpokladů: 1. husté bodové situační a výškové

pole, které umožní geometricky charakterizovat terénní tvary, interpolovat jejich výšky, počítat úhly sklonu v %, konstruovat pro-fily a vzájemnou viditelnost – to vše při uznání priorit a geometrických vlastností terénu

2. plastické vyjádření terénu bylo uspo-kojeno dříve než podmínka předchozí; je upouštěno od kopečkové metody - plasticita terénu je vyjadřována stí-nováním, malbou (akvarelem); terénní tělesa se osvětlují tak, aby vznikal prostorový až stereoskopický dojem

Obr. 4 – Nástup modifikované kopečkové metody na Cassini-

ově mapě části francouzsko-španělského pomezí z roku 1793

– terén je perspektivně vyjádřený „kopečky“, které mají vysti-

hovat reálné tvary reliéfu

Obr. 5 – Crigingerova mapa Čech z roku 1568 - část

Obr. 6 – Mapa okolí Dobříše ještě s jižní orientací, patrně z r. 1598

Obr. 7 – Porovnání s pojetím na mapě Čech z Münsterovy

Kosmografie, část

Obr. 8 – Obraz pohraničních pohoří na Helwigově mapě Slezska

Obr. 9 – Vyjádření reliéfu terénu na Komenského mapě Mora-

vy

4

6

5

7

8

9

tam a z5


Foto

: Arc

hiv

Au

tor

A

tam a z5

a tím dosaženo pochopení rozměrů a hlavních tvarů těles.Potřeba hromadného rozmnožování

výsledků mapové tvorby – tisk z mědirytin vede kresbu terénu k využívání kontrastů a přechodů mezi bílou a černou. Zároveň to byl krok směrem ke znázorňování konfigurace terénu spádnicemi. Příkla-dem může být plán opevnění San Diego de Acapulco v Mexiku (rok 1777) v měřítku 1 : 654. Použité spádnice mají funkci spíše kvalitativní něž kvantitativní.

Metoda vyjadřování terénu šrafovánímO vznik geometrických základů šrafování se zasloužil saský plukovník a kartograf

Johann Georg Lehmann, profesor na vojenské škole v Drážďanech, který do procesu vyjadřování terénního reliéfu na mapách zapojil numerické hodnoty teré-nu a zavedl charakteristickou geometrii. Šrafy jsou spádnice, zachovávající směr spádu a svou silou, intenzitou černé vyja-dřovaly na základě stupnice poměr černé a bílé barvy - velikost spádu. Předpokla-dem pro tento přístup je- svislé osvětlení terénu,- jasnost plochy, která klesá s cosinem

úhlu sklonu terénu α (při α = 0° je cos úhlu roven jedné, při α = 90° je cos ro-ven 0; za max. úhel sklonu je považován α = 45°).

Požadavky na polní měření, na techni-ku i topografa - tvůrce šrafovaného teré-nu na polním originálu mapy pak byly:- během mapování se musí měřením určo-

vat úhel sklonu terénu v charakteristic-kých bodech jeho reliéfu,

- ovládání a používání jednoduchého eklimetru, orientovaného situačního podkladu, který je upevněný na měřic-kém stolku,

- mít k dispozici sportovně zdatného laťaře.

Vojenští topografové dosahovali v této rutině značného mistrovství.

— Drahomír DušátkoPokračování příště.

Obr. 10 – Mapa části Andalusie

s terénem vyjádřeným perspek-

tivní kopečkovou metodou

Obr. 11 – Pokus o zvýšení názor-

nosti ve vyjádření terénu na

mapě Francie bratří Cassinisů

Obr. 12 – Portugalská mapa

Obr. 13 – Plán opevnění San

Diego de Acapulco, koloniální

období

Obr. 14 – Tato manýra je také

použita na jednom z listů mapy

Francie bratří Cassinisů (léta

1749 – 1789)

Obr. 15 – Intuitivní vyjádření

plasticity terénu spádnicemi na

španělské mapě

Obr. 16 – Anglický přístup

k vyjádření terénu - metodika

vyjádření terénního reliéfu

„štětcem“, použitá vojenskými

topografy anglické armády pro

okolí vojenské posádky

Obr. 17 – Vyjadřování terénu

v průběhu 1. vojenského mapo-

vání (1764-1787, okolí Třebíče)

Obr. 18 – Francouzský příklad

šrafování z „Příručky důstojníka“

Obr. 19 – Výřez z mapy 2.

vojenského mapování v měřítku

1 : 28 800 z okolí Tábora (1842

až 1852) s použitím šrafování

podle Lehmanna, podkladem

byly mapy katastrálního mapo-

vání 1 : 2880

10

12

14

16

11

13

15

17

18 19


P

anketa

Stres, šikana a mobbing v geodézii a katastruPracovní prostředí se v důsledku zavádění nových technologií, materiálů a pracovních procesů výrazně mění. Změny v roz-vržení, organizaci a řízení práce mohou vyvolat vznik nových oblastí rizik, jež mohou vést ke zvýšené úrovni stresu a poslé-ze mohou mít velmi neblahý dopad na duševní i fyzické zdraví pracovníků. Nová zpráva Evropské agentury pro bezpeč-nost a ochranu zdraví při práci ukazuje, že hlavní psychosoci-ální rizika souvisejí s novými formami pracovních smluv, nestálostí zaměstnání, zvyšováním intenzity práce, vysokými emocionálními nároky spojenými s prací, násilím při práci a s nedostatečnou rov-nováhou mezi pracovním a soukromým životem.

Stres při práci je jedním z nejsložitěj-ších problémů v oblasti bezpečnosti a ochrany zdraví při práci (BOZP), se kterými se v Evropě setkáváme, a počet lidí trpících stresujícími podmínkami vyvolanými či zhoršenými vlivem práce navíc pravděpodobně dále vzroste. Stres je druhým nejčastěji uváděným zdra-votním problémem souvisejícím s prací a postihuje 22 procent pracovníků v EU (2005). Studie naznačují, že stres stojí v pozadí 50 až 60 % všech zameškaných pracovních dní. V roce 2002 byly roční ekonomické náklady na stres při práci odhadovány v rámci EU na 15 na 20 miliard EUR.

Práce v rámci nejisté pracovní smlouvy představuje pro pracovníky zdravotní rizikoNejistá práce je obecně definována jako nekvalitní zaměstnání s nízkým pří-jmem, které skýtá nepatrnou možnost vzdělávání a kariérního postupu. Pra-covníci s nejistými smlouvami obvykle vykonávají ty nejnebezpečnější práce, pracují v horších podmínkách a dostává se jim v menší míře školení o BOZP. Práce v nestabilním pracovním prostředí může vést k pocitu nestálosti zaměstnání, který značně zvyšuje stres při práci.

Zvyšování intenzity práce vede ke zdra-votním problémůmVe snaze dodržet přísné termíny a udržet vysoké pracovní tempo je v EU velké pracovní zátěži a tlaku vystaveno čím dál tím více pracovníků. Rovněž snižování počtu pracovníků, rostoucí množství informací, jimiž se pracovníci musejí

v důsledku nových komunikač-ních technologií zabývat, a vyšší nároky kladené na menší počet pracovníků mohou vést k většímu stresu při práci.

Nedostatečná rovnováha mezi pracovním a soukromým živo-tem má vliv na rodinuVelká pracovní zátěž a nepruž-ná pracovní doba znesnadňují dosažení přiměřené rovnováhy mezi pracovním a soukromým životem, zvláště pak u žen, které

mnohdy stále pracují „na dvě směny”, v práci a pak doma. To může vést ke stre-su a dalším negativním dopadům na lid-ské zdraví, především nemají-li zaměst-nanci možnost přizpůsobit si pracovní podmínky svým osobním potřebám. Více než 40 % zaměstnanců v EU-27, kteří pracovali hodně přesčas, uvedlo, že není s rovnováhou mezi pracovním a rodin-ným životem spokojeno. — (zs)

Evropské observatorium rizik bylo zřízeno v roce

2005 jako součást Evropské agentury pro bez-

pečnost a ochranu zdraví při práci. Demografické

změny a vývoj v organizaci práce a výrobních

metodách vytvářejí nové typy rizik pro bezpeč-

nost a zdraví pracovníků, které vyžadují nová

řešení. Cílem observatoria rizik je stanovit nová

a vznikající rizika a propagovat včasná preven-

tivní opatření. Observatorium popisuje tendence

a základní faktory a předpovídá změny pracov-

ního prostředí a jejich pravděpodobný vliv na

bezpečnost a zdraví.

Mluvíme pouze o stresu zaměstnanců, kde víme, jak mu čelit. Co ale se stresem ZAMĚST-NAVATELŮ, kteří mají

odpovědnost za firmu, za své zaměst-nance, za zakázky a musí se pohybovat v nejistém ekonomickém, právním a politickém prostředí? Jak mají stre-su čelit? Jak ho nemají přenášet na své podřízené? Co mají udělat zaměstnan-

ci a co společnost (stát), aby zaměstna-vatelé nebyli ve stresu?

Obecně se uznává, že zaměstnavatelé a manažeři čelí stresovým faktorům, které jsou spojeny se specifickou rolí, již ve firmě tito lidé zastávají. Před několika lety byla například ve 22 státech realizována studie nazvaná Společný mezinárodní průzkum stresu u manažerů (Collaborative International Study of Managerial Stress), která byla

zaměřena na stres u vedoucích pracov-níků v kontextu ekonomické a politické situace jednotlivých zemí. Aspekty, jako jsou odpovědnost, rovnováha v osob-ním životě, společenské klima a vztahy na pracovišti, byly označeny za jedny z nejvýznamnějších původců stresu u manažerů. Průzkum, který realizovala v roce 2001 Evropská nadace pro zlep-šení životních a pracovních podmínek (European Foundation for the Improve-

Malgorzata MILCZAREK, projektová manažerka Evropského observatoria rizik

Foto

: 2x

arc

hiv


anketa

ment of Living and Working Conditions), ukázal, že v rámci celé pracující populace zahrnuté do výzkumu stres ovlivňoval osoby samostatně výdělečně činné, které mají zaměstnance (40 %) v mnohem větší míře než osoby zaměstnané (29 %) nebo osoby samostatně výdělečně činné, které zaměstnance nenajímají (24 %). Je potřeba dodat, že v malých firmách, jako jsou například „mikro“ společnosti (obvykle rodinné podniky), se hranice

mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem poněkud stírá.

Správné hodnocení rizik a zavedení preventivních opatření spojených se stre-sem na pracovišti by mělo brát v úvahu všechny pracovníky ve společnosti, tedy i ty, kteří pracují ve vedoucích pozicích. Pracovní prostředí, v němž se stres nevy-skytuje, přispívá k pocitu duševní poho-dy pracovníků, vede k lepší produktivitě práce, konkurenceschopnosti i obecné-

mu „zdraví“ společnosti, a snižuje rizika, která znepokojují zaměstnavatele. Zdra-ví a spokojení zaměstnanci následně vyvolávají méně stresu u svých šéfů.

Současná kampaň Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci (EU OSHA) je věnována právě hod-nocení rizik. V rámci kampaně budou distribuovány informace a praktické nástroje pro hodnocení rizik, což je prv-ní krok k tomu, aby bylo vytvořeno dobré

Průzkum mezi zaměstnavateli – zeptali jsme se za vás:

1. Především – mobbing a šikana není jedno a totéž, jde o dvě roz-dílné záležitosti. Šikana způsobuje své oběti zjevné, okamžité utrpení a pokud je takové jednání odhaleno, je trestně postižitel-né. S takovým jevem jsme se v naší organizaci nesetkali. Mobbing je dlouhodobější, rafinovanější proces, obtížněji zjistitelný a hů-ře postižitelný. Rozhodně se však nedá říci, že by systematické zákulisní intrikování, omezování a pronásledování oběti, které takové jednání charakterizuje, bylo méně závažnějším jevem než šikana. Tam, kde pracují lidé ve větších kolektivech a kde existují vztahy nadřízenosti a podřízenosti, nikdy nelze mobbing zcela vyloučit. Jediná možnost, jak takovým jevům předcházet, jsou pevně stanovené, jasně formulované a všemi kontrolované zása-dy kultury organizace a stálá péče o kvalitu mezilidských vztahů na pracovišti.

2. Nepochybně jsou a pokud si uvědomíme zvyšující se nároky na pracovní vytížení každého zaměstnance našeho resortu, bylo by podivné, kdyby tomu tak nebylo.

3. Obrovský nárůst práce. Počet provedených zápisů práv vkladem do katastru nemovitostí, na základě kterých vzniká vlastnické právo, se za uplynulých 10 let více než zdvojnásobil, a v posled-ních letech roste průměrným tempem o 15 % ročně. Když si k tomu připočtete výrazné zvýšení počtu deklaratorních zápi-sů záznamem, soustavný tlak na snižování lhůt při vyřizová-ní vkladů práv do katastru nemovitostí, veliký důraz na kvalitu práce a skutečnost, že od roku 2000 se snížil počet zaměstnanců v resortu o 7 %, je zřejmé, že se stresovým situacím v naší orga-nizaci nevyhneme.

4. Není to žádný lítý boj, spíš nikdy nekončící proces obousměrné komunikace mezi vedením a zaměstnanci, která se někdy daří, někdy méně. Snažíme se našim zaměstnancům v programech vzdělávání zprostředkovat informace o pracovní problematice z různých pohledů, především psycho-sociálního, manažerské-ho, aby dokázali pracovní proces vnímat v celé jeho složitosti.

5. Některým stresovým situacím se přes veškerou zkušenost a při-pravenost předejít prostě nedá. Jsou však stresové stavy, které jsou z pozice manažerů ovlivnitelné a záleží na nich samotných, na jejich vhledu do problematiky manažerské práce a na umění eliminovat v samém zárodku nebezpečí, které na každého, prací zavaleného vedoucího zaměstnance, čeká. V naší organizaci se již řadu let realizují pravidelné psycho-sociální výcviky, ve kte-rých se vrcholoví manažeři mimo jiné seznamují se způsoby, jak prostřednictvím stresu „nevyhořet“.

6. Stejné jako u ostatních zaměstnanců. Navíc pozice vrcholné-ho manažera má nezáviděníhodnou „přidanou hodnotu“. Tou je obrovská odpovědnost, kterou mnohdy jejich pracovní okolí nevidí, někdy pohříchu ani vidět nechce.

7. Dvojí tlak je výsledkem špatného řízení a zanedbaných inter-personálních vztahů na pracovišti. Naši vedoucí zaměstnanci se snaží onen dvojí tlak, řečeno technologicky, nahradit společným tahem jedním směrem. Je to samozřejmě velmi obtížné a ne vždy a všude se nám to ještě daří.

8. V naší organizaci se v odměňování řídíme nařízením vlády č. 564/2006 Sb., o platových poměrech zaměstnanců ve veřej-ných službách a správě. V systému zaměstnaneckých a sociálních výhod se pak jedná především o závodní stravování s příspěvkem zaměstnavatele, pružnou pracovní dobu, pět týdnů dovolené, a možnost čerpání prostředků z FKSP. Nezanedbatelné finanč-ní prostředky investujeme do zkulturnění pracovního prostře-dí mnohých pracovišť resortu, veliký důraz klademe na vytvá-ření podmínek pro další osobnostní a profesní rozvoj každého zaměstnance.

9. Pohoda na pracovišti se penězi vyčíslit nedá. Stejně tak nel-ze žádnými měrnými jednotkami kvantifikovat přínosy, změny a posuny, které se odehrávají v „psychologickém terénu“ zaměst-nanců. Z takové skutečnosti se lze jen velmi radovat.

— Petr Zajíček, ČÚZK

1. Domníváte se, že zažívají zaměstnanci vaší společnosti (organizace) šikanu na pra-covišti? Běžně se už i u nás používá termín mobbing. (Mezi zaměstnanci z interních nebo externích zdrojů? Šikanu v jaké podobě?)

2. Myslíte si, že jsou vaši zaměst-nanci vystaveni stresu?

3. Jaké jsou asi příčiny jejich stresu?

4. Jak se stresem u zaměstnanců bojujete? (Předcházíte nebo až řešíte? Případně proč si myslíte, že netrpí stresem?)

5. A jak předcházíte stresu vrcholo-vých manažerů?

6. Jaké si myslíte, že jsou příčiny jejich stresu?

7. Jak je to u středního mana-gementu, který je pod dvojím tlakem?

8. Jaké zaměstnanecké výhody ve vaší společnosti (organizaci) nabízíte?

9. Lze nějak vyčíslit přínosy nebo úspory, které vznikly pohodou na pracovišti? Kolik peněz ročně na jednoho pracovníka věnujete na antistresová opatření?

Děkujeme všem za ochotu a odvahu odpovědět na zatím nezpracované téma šikany v oboru. — redakce


anketa

psychosociální pracovní prostředí. Více na http://cz.osha.europa.eu/. Geodeti v terénu a pracovníci KN za přepážkou jsou denně vystaveni pro-blémům (hádkám, soudům) občanů o majetek nebo o hranici mezi pozem-ky. Nějaká protistresová průprava by se jim hodila. Kdo jim pomůže?Hodnocení rizik souvisejících se stre-sem a psychosociálním prostředím na

pracovišti, pokud je v dané společnosti uskutečněno, pomáhá odhalit nejrůzněj-ší možná rizika pro zaměstnance a zavést vhodná preventivní opatření. Geodeti stejně jako jiné profese, jež se dostávají do složitých nebo i nebezpečných situací (např. řidiči autobusů, taxíků, bankovní úředníci, zaměstnanci obchodů manipu-lující s penězi nebo sociální pracovníci, kteří navštěvují klienty v jejich domo-vech), by měli projít speciálním školením

na téma, jak tyto situace odhalit, jak se jim vyhnout a jak je zvládat. Využívat by se mělo též technických prostředků (mobilní telefony, nouzová tlačítka), lepší organizace práce, plánování (např. eli-minace situací, kdy se na místě vyskytuje pouze jeden pracovník, nebo práce pozdě večer) a také spojení s místními úřady a policií. Informace o organizacích, které se zabývají stresem na pracovišti, vám poskytne EU OSHA. — ptal se Radek Petr

1. S takovým jevem jsem se nesetkal.2. Určitě. Jde o přirozenou reakci, vlastní lidem, kteří pracují

se značnými osobními ambicemi. V prostředí VaV pak je slovní ohodnocení jejich práce často jedním z nejdůležitěj-ších parametrů.

3. Vidím dva okruhy. Na počátku a na konci řešení výzkumné-ho úkolu. Je značně náročné uspět ve výběrovém řízení pro získání grantů a projektů. Odrazuje i pouze cca dvacetipro-centní úspěšnost v přijímání předložených projektů. Nao-pak určité obavy, spojené s obhájením navrženého řešení, považuji za samozřejmé.

4. Základem je nabídnout k řešení nebo prosazovat programy, které jsou blízké specializaci a kvalifikaci budoucích řeši-telů. Potřebné je také odhadovat správně (nebo ne s mnoha omyly) budoucí trendy a potřeby společnosti. Včetně metod komunikace a technologií správy a předávání dat. Příznivý účinek má i pěkné pracovní prostředí (jsem přiměřeně spo-kojen). Každý zaměstnanec by se měl dočkat uznání za dob-ře dokončené dílo a mít radost z úspěchu kolegů. Důležitý je osobní příklad a veřejná prezentace výsledků práce.

5. Vybírat programy, které jsou celospolečensky prospěšné a z tohoto pohledu obhajitelné v mezioborové konkuren-ci. Vyžaduje to celoživotní vzdělávání – myslím tím mj. i udržování kontaktů s odbornou a vědeckou komunitou, doma i v zahraničí. Dále se školami a s organizacemi veřejné správy a odbornými spolky a mezinárodními společnostmi.

6. Hlavně měnící se podmínky a nejistoty v záměrech, co bude v ČR dlouhodobě podporováno.

7. Nezbytná je širší orientace, rychlá adaptabilita na měnící se požadavky a ovládnutí sběru informací a práce s nimi. Význam má i jistota, co bude zítra, a vzájemná důvěra v hori-zontální i vertikální úrovni.

8. Zajišťujeme stravování, poskytujeme výhody z FKSP podle každoročně upřesňovaných dohod, hradíme potřebná odborná školení, přispíváme na jazykové kurzy, přispíváme na důchodové připojištění.

9. Mám za to, že by bylo nelogické a také proti smyslu všech výše uvedených odpovědí vyjadřovat přínosy v korunách.

— František Beneš, VÚGTK, v.v.i.

1. Domnívám se, že v naší společnosti se žádná z uvedených forem mobbingu nevyskytuje.

2. Ano, určitě.3. Pracovní vytížení, krátké termíny, případně nesoulad mezi

pracovním a soukromým životem.4. Snažíme se stresu předcházet.5. Sportem, komunikací, volnočasovými aktivitami6. Vysoká míra zodpovědnosti. 7. Jedná se o jinou formu stresu. Víc se tu bude projevovat kom-

binace tlaku ze strany rodiny-podřízených-nadřízených8. Vratná bezúročná půjčka, půjčka na bydlení, finanční

příspěvek při uzavření manželství, podpora rodinám s dětmi, životní pojištění se státním příspěvkem, penzijní připojištění se státním příspěvkem, životní výročí, dovolená

nad rámec zákona, stravování, vzdělávání zaměstnanců, sportovní a kulturní akce, pracovně-právní poradenství, příspěvek na ošacení, poskytování ochranných nápojů na pracovišti, pracovní pomůcky, další ochranné prostředky, zdravotní péče o zaměstnance, speciální programy, mobilní telefony, služební automobily

9. Vyčíslení je poměrně komplikované, protože do protistreso-vých aktivit je třeba zahrnout všechny činnosti směřující ke zvýšení pohody zaměstnanců na pracovišti a dále zlepšující komfort jejich práce. K těm patří jednak špičkové pracovní vybavení, pracovní pomůcky, benefity, sportovní a kulturní akce, ale i otevřená komunikace na všech úrovních.

— Hana Vlčková, GEFOS, a. s.

1. Ne, naprostý nesmysl.2. Ano.3. Nestíhání termínů. Technicky neopodstatněný tlak („šika-

na“) ze strany zaměstnanců úřadů.4. 1. Snahou o předcházení stresových situací 2. Musí také

sami trošku bojovat5. Školení (time management, práce s lidmi apod.)6. 1. Nestíhání termínů a jiné výtky ze strany zákazníků 2.

Odchody podřízených zaměstnanců

7. U nás ve firmě je v pozici zaměstnanců pouze jedna úroveň managementu...

8. Stravenky, klouzavá pracovní doba, příspěvek na penzijní připojištění, volno mezi vánočními svátky, jazyková výuka atd.

9. Nevím, umím si představit, že vystresovaný pracovník má snížený výkon o 10-15 %... Na druhou stranu nevím, není jasné, kde je hranice mezi pohodou a stresem...

— Martin Malec, GB-geodezie, spol. s r.o.

�0 www.zememeric.cz

TSpolupracuje katastr s jinými IS?Tímto rozhovorem navazuje-me na článek „Jak spolupracují informační systémy v ČR“ (na webu Zeměměřiče pod číslem id = 2823).

Se kterými IS má spolupra-covat (automaticky si předá-vat data) Informační systém katastru nemovitostí (ISKN)?ISKN spolupracuje s celou řadou IS a registrů. Kromě Evidence obyvatel (EO) přebí-rá data Územně identifikační-ho registru adres (ÚIR-ADR) z ministerstva práce a sociál-ních věcí, Administrativního registru ekonomických sub-jektů (ARES) z ministerstva financí, registru poštovních směrovacích čísel (PSČ) České pošty, bonitních půdně-eko-logických jednotek (BPEJ), úzce spolupracuje s Českým statistickým úřadem (ČSÚ) apod. Toto datové propojení má z celé řady důvodů charakter importu dat. On-line napoje-ní ISKN je zatím realizováno pouze s EO, a to již od počátku roku 2006. Kromě toho je celá řada IS veřejné správy i privát-ního sektoru on-line napoje-na na Dálkový přístup k datům KN (DP). Nejznámějším pří-kladem takového napojení je CZECHPOINT.

Proč nespolupracuje s evidencí obyvatelstva?Z uvedeného je zřejmé, že spolupracuje, nicméně niko-liv takovým způsobem, jak by mělo vyplývat z nařízení vlády č. 111/2001 Sb. ze dne 7. 3. 2001. V něm se uvádí, že by mělo mezi správcem kata-stru nemovitostí a správcem evidence obyvatel pružně fun-govat sdílení informací tak, aby občan měl možnost změ-nu některých osobních úda-jů nahlásit pouze správci EO, kterým je Ministerstvo vnitra (MV). Ta by se měla násled-ně promítnout do ISKN, což se zejména z technických důvodů neděje.

Spolupráce probíhá tak, že při zápisu práv do KN jsou automaticky v ISKN pro oprávněné subjekty (převodce, nabyvatel apod.) generovány dotazy do EO, které slouží k ověření jejich identity. Jestliže tedy např. prodejce neoznámil změnu adresy na příslušné katastrální praco-viště a jeho nová adresa na kupní smlouvě je identická s údajem v EO, katastrální pracoviště (KP) ji nejenže v ISKN opraví, ale tato změna se ve většině případů promítne i na ostatní KP. Problém ale nastává například v případě, že k této shodě nedojde. ISKN nemá možnost přímo předávat nějaké informace do EO, proto jsou pouze automatizovaně generovány dopisy s upozor-něním na tyto rozdíly pro MVČR. Nefunguje tedy pouze automatické sdílení informací způsobem, který předpokládá zmíněné nařízení vlády, tj. aby se změna nahlášená EO automaticky promítla do ISKN.

Jak by měla spolupráce probíhat?Pro zlepšení tohoto stavu

v komunikaci mezi EO a ISKN by bylo třeba:1. Jednorázově (dávkově) zjis-

tit rozdíly mezi EO a ISKN a průběžně získávat změny z EO. Podle §4 nařízení vlá-dy č.111/2001 Sb., odst.3, má správce EO poskyt-nout správci katastru údaje o fyzických osobách, které se v EO změnily.

2. Zabezpečit pružnější předá-vání změn údajů OO z katas-trálních úřadů do EO.

3. Odstranit některé chyby v EO. Jedná se převážně o chyby v územní identifi-kaci (např. městská část je v EO uvedena v části obce, městský obvod v názvu obce apod.). Kvůli těmto chybám bylo nutno zavést do ISKN speciální převodník. Zatím není jasné, zda v EO dojde v dohledné době k takové změně ve struktuře dat, aby tyto chyby byly odstraněny.

Ve všech případech v minu-losti ČÚZK vyvinul značnou iniciativu pro zlepšení popi-sovaného stavu, nicméně se dosud nepodařilo najít řešení akceptovatelné ze strany MV.

V minulém roce bylo

připraveno dávkové porovná-vání a přejímání údajů z EO do ISKN, avšak toto řešení muselo být zastaveno, protože následně byl ČÚZK zaplaven řadou stížností na neoprávně-nou lustraci v EO. Nepodařilo se rovněž získat ze strany MV příslib zabezpečení průběžné-ho poskytování změn z EO do ISKN.

Návrhy na urychlení dosavadního předávání změn oprávněných subjektů z katas-trálních úřadů do EO odbor řízení územních orgánů ČÚZK již předal odboru správních činností MV.

Kdy nastane poklidný stav, kdy bude všechno fungovat a zeměměřiči budou moci svým klientům doporučo-vat, „že stačí nahlásit změnu adresy na příslušnou matri-ku“ a tím je splněna i jejich ohlašovací povinnost ohled-ně změny těchto údajů vůči správci katastru?Nemohu vám, bohužel, slí-bit žádný konkrétní termín. Mohu vás pouze i za své kolegy z ČÚZK ujistit, že velmi vítá-me jakoukoliv iniciativu, která povede ke zlepšení předávání údajů mezi EO a ISKN a aktiv-ně snažíme ke spolupráci v té-to oblasti. ISKN rozhodně není jediným informačním systé-mem veřejné správy, do které-ho se změny v EO automaticky nedostávají. Na probíhajících jednáních s MV se ukazuje např. reálná možnost využi-tí CZECHPOINTu jako mís-ta, které by mimo jiné mohlo převzít tuto koordinační roli. Uvedená problematika bude zcela jistě i předmětem změn legislativy v oblasti informa-tiky, to se týká zejména záko-na o základních registrech, kde by Registr obyvatel (RO) a Registr územní identifikace, adres a nemovitostí (RÚIAN) měl zcela jistě komunikovat na nesrovnatelně vyšší úrovni.

— ptal se Radek Petr

Ing. Jiří Poláček, CSc., ředitel sekce centrální databáze ČÚZK, popisuje situaci kolem spoluprá-ce ISKN s ostatními informačními systémy veřejné správy – ISVS

Foto

: arc

hiv

minirozhovor

�1zeměměřič 3+4/2008

V

J

U

S

doporučují / teStdbeSt

Novinky v softwarechpro zeměměřičeJak reagují programy na změny kolem sebe? Jak na vaše požadavky?

Změny ve vývoji programu VKMUplynulé měsíce vývoje programu VKM směřovaly jak k vylepšení některých funkcí (a odstranění chybiček), tak k reflexi změn na straně ISKN.

K těmto ze strany ISKN vynuceným změnám patřily především změna kódu pro břemena (při exportu) a změ-na webového rozhraní při nahlížení do katastru. Vylepše-ní funkčnosti zahrnuje především práce s výběry objektů s využitím databázových dotazů (týká se parcelních čísel, mapových značek, atd.) a zobecněných ohrad složených z linií i oblouků, jež je možné ukládat. Je zlepšena podpo-ra tvorby pozemkových úprav, geometrických plánů pro břemena a některé další funkce. Při plochování automa-ticky generovaného GP je doplněna tabulka zjištěných chyb a možnost podbarvování jednotlivých topologických vrstev (starý stav, nový stav, díly...). Byly rovněž doplněny funkce topologických kontrol.

Současné úsilí směřuje k pohodlnější práci s rastry, ke snadnější vektorizaci a práci s topologií objektů mapy.“ (sed)

Software Atlas DMT slouží jako nástroj pro geodety a projektanty Jeho základní funkcí je vytvoření a úprava digitálního modelu terénu. DMT má využití jako podklad pro výpočty kubatur, studie ploch a v neposlední řadě i analýzu zobra-zeného terénu.

Modulární struktura zabezpečí, že koncový uživatel si sestaví program dle funkcí, které bude využívat. (Vrstev-nicové plány, tvoření rozdílových modelů, generalizace – nebo naopak zhuštění modelu terénu, vizualizace a ani-mace výsledního modelu apod.). V tomto roce bude na trh uvedena verze 5. Ta bude obsahovat následující vylepšení:- řada nových konstrukčních funkcí,- snadnější editace modelu terénu,- zlepšená organizace dat, grafika, ovládání,- rozšířené exporty a importy. (atl)

HSI uvolnila novou verzi aplikace DMT Společnost HSI uvolnila novou verzi aplikace DMT, nadstavby pro zpracování digitálního modelu terénu v prostředí MicroStation. Verze 8.00 je podporována nejnovějšími verzemi platformy MicroStation (MicroSta-tion V8 2004 Edition, Bentley PowerMap V8 2004 Edition a MicroStation V8 XM Edition). Tato verze jako první v řadě pracuje s formátem DGN V8, proto nese označení 8.00. Pomocí DMT lze z měřených bodů počítat kubatury, tvořit vrstevnicovou mapu, příčný i podélný profil, 3D model terénu aj.

DMT 8.00 je k dispozici buď jako samostatný produkt nebo jako modul k aplikaci ProGEO. Je možné jej získat jako upgrade ze starší verze nebo za akční cenu jako modul k ProGEO a nebo jako samostatný produkt. Akční ceny jsou platné do 31. 3. 2008, poté bude možné zakou-pit DMT za standardní ceny. (hsi)

Test: Nahlížení do KN s KMV minulém Zeměměřiči jsem informovali o katastrálních mapách ČR, které poskytuje na svém webu společnost Telefónica O2. Dne 10. března 2008 jsme se dočkali i KM na rezortním webu v interne-tové aplikaci Nahlížení do katastru zkušebního provozu a zpří-stupnění obrazu katastrálních map. Uživatelské rozhraní je velmi podobné geodetickým aplikacím a občan, zvyklý na ovládání mapy ze Seznamu nebo Google, se bude muset ovládání naučit.

Kuriózní mi připadalo, že si mohu KM nezvětšovat až do závrat-ného měřítka 1 : 10, což jak víme znamená, že 1 cm na obrazovce se rovná 10 cm ve skutečnosti. Jako každý správný občan ČR jsem si hned oměřil plochu své nemovitosti a zkontroloval vzdálenost sou-sedova plotu. O víkendu si to přeměřím na chalupě a hned v pondělí to dám k soudu, že soused nedodržuje vzdálenosti z katastru. :-)

A to jsem si to změřil na digitalizované katastrální mapě. Což teprve, když budu své plochy a vzdálenosti měřit na orientační mapě parcel? To přeci řadový občan nemůže chápat. Uvidíme.

Přimlouval bych se, aby uživatel souběžně s informací o měřítku viditelně dostal i informaci o přesnosti svého „měření“, respektive vůbec o přesnosti katastrální mapy.

Aplikace asi jinak funguje, problém jsme kromě nezobrazení nápovědy (Napoveda-grafika.aspx) v Mozille Firefox (ale v Internet Exploreru to chodí) nenašli. Konečně jsou na internetu, a tam, kde mají být, katastrální mapy. Ještě, aby byly správné.

Měření vzdálenosti Kliknutím na ikonu jde provádět měření vzdálenosti. Postupným klikáním do mapy se měří vzdálenost zvolené trasy, tato vzdálenost se zobrazuje pod souřadnicemi YX. Měření vzdálenosti se ukonču-je kliknutím pravým tlačít-kem myši (zob-razí se menu, volba „Uzavři výběr“ nemá v tomto pří-padě žádnou funkčnost).

Měření obsahu plochy Kliknutím na ikonu jde provádět měření plochy. Postupným kliká-ním do mapy se ohraničuje měřená plo-cha. Na závěr se stiskne pravé tlačítko myši a zvolí se volba „Uzavři výběr“.— Radek Petr

�� www.zememeric.cz

Zna hlavu

Rozcvička: zkuste vymyslet co nejvíce problémů, které mohou nastat při používání stativu. Vzpomínejte i na klasické pro-blémy, ale zároveň se nenech-te omezovat a popusťte uzdu fantazii.

Co je to tvořivostS definováním tvořivosti (TŘ) jsme se minule vyrovna-li celkem snadno. Komplikace nastává v případě, kdy chceme zařadit tvořivost mezi ostatní schopnosti člověka.Tato nesnáz je dána tím, že o práci mozku je toho stále známo velmi málo. Pro ilustraci je dále uvedeno několik zajímavých modelů uváděných v různých zdrojích:a) TŘ = IQ, jednoduchá rovnice ztotožňu-

je tvořivost s inteligencí.b) TŘ = FO, tvořivost je tentokrát totožná

s fantazií a obrazotvorností.c) TŘ = FO + usuzování. Pokud bychom

odhlédli od vymezení pojmů inteligence a usuzování, jedná se o spojení a) + c).

d) Docela jinou formu má model IQ = TŘ + chápavost (důvtipnost). Tvořivost je zde součástí inteligence.

e) Zajímavý, ale již složitější je dvojroz-měrný model lidských schopností. Jed-nu osu tvoří kategorie: paměť, inteli-gence a tvořivost. Druhou osu tvoří vizuální, motorické, verbální a nume-rické schopnosti.

f) Ještě složitější je trojrozměrný model inteligence. Jedna ze tří os „krych-le“ inteligence je tvořena operacemi: poznání, paměť, tvořivost, odvozování, hodnocení.

Je těžké rozhodnout, který model přij-mout, ale není nutné na tomto místě vyře-šit problém tvořivosti. Uvedené mode-ly však mohou posloužit jako inspirace k zamyšlení nad vlastními schopnostmi. Je možné se na základě vlastních zku-šeností s tvořivostí pokusit o definová-ní vlastního nebo modifikaci některého z uvedených modelů. Vytváření modelu tvořivosti je zajisté velmi tvořivé.

Problém z oboruZůstaneme u klasických geodetických úloh. V dnešním dílu se budeme věnovat Markově úloze. Markova úloha nepat-ří k nejužívanějším, ale také není zce-la neznámá, a proto nás nebude zajímat její řešení. Řešení je ovšem velmi zají-mavé a pro toho, kdo se s úlohou dosud nesetkal, ho uvedeme. Úlohou se pomo-cí úhlového měření určují zároveň dva

body. Princip úlohy je zachycen na obráz-ku 1. Trojúhelníky značí dané body (pro Markovu úlohu jsou čtyři), kroužky značí body určované. Postup řešení je znázorněn na obrázku 2, který zachy-cuje situaci pro jednu polovinu úlohy, obdobně se postupuje i pro druhou polo-vinu. Základem je opsání kružnice dvě-ma danými a jedním určovaným bodem a dále prodloužení spojnice určovaných bodů. Z obrázku je patrné, že u určované-ho bodu můžeme vypočítat červený úhel (jako doplněk do 200 grádů) a dále rozdí-lem i úhel modrý. Podle věty o shodnosti

úhlů nad tětivou jsou tyto úhly i u daných bodů. Nyní ze dvou daných bodů a z čer-veného a modrého úhlu můžeme vypočí-tat pomocný šedý bod. Podobně postu-pujeme i u druhé poloviny úlohy. Dva pomocné body určují směrník spojni-ce hledaných bodů. Jestliže známe tento směrník, můžeme pomocí měřených úhlů vypočítat směrníky všech záměr na dané body. Z daných bodů a směrníků záměr je potom již snadné protínáním vpřed vypo-čítat polohu hledaných bodů. Trik s opsa-nými kružnicemi připomíná protínání zpět, a to nás přivádí k dnešnímu úkolu. U protínání zpět je všeobecně známá kon-figurace bodů (tzv. nebezpečná kružni-ce), která znemožňuje řešení. Otázkou je, zda i pro Markovu úlohu existuje nějaká zajímavá poloha daných a určovaných bodů. Hledáme takovou konfiguraci, pří-padně takové konfigurace, které neumož-ňují řešení úlohy, dávají více řešení nebo vyžadují speciální postup při řešení úlo-hy. (Ve starších učebnicích je možné se dočíst, že se tato úloha označuje také jako dvojité protínání zpět nebo dvojitá Snelli-ova úloha. A že své jméno má podle české-ho geodeta Jana Marka [1834–1900].)

— Radek Dušek

Kurz tv řivého myšlenív zeměměřictvíPřinášíme druhý díl seriálu o tvořivosti. Jednotlivé díly seriálu budou v obdobné struktuře obsahovat úvodní rozcvičku na rozhýbání mysli, krátkou teorii o tvořivosti, odborný problém pro delší přemýšlení a závěrečný testík se zajímavými úlohami.

Lite

ratu

ra: e

. but

ler

– m

. pir

ie. T

esty

IQ. n

akla

date

lstv

í svo

boda

, pra

ha 1

993,

isbn

80-

205-

0305

-6J.

hla

vsa.

Psy

chol

ogic

ké m

etod

y vý

chov

y k

tvoř

ivos

ti. s

pn, p

raha

198

6; J.

r. h

olle

r. Sí

lu š

edým

buň

kám

. pra

gma,

pra

ha 1

996,

isbn

80-

7205

-057

-5J.

ryš

avý.

Niž

ší g

eode

sie.

Čes

ká m

atice

tech

nick

á, p

raha

, 194

7; p

. Říč

an. P

sych

olog

ie o

sobn

osti

. orb

is, p

raha

, 197

5

?

Závěrečný testík1. Místo každé hvězdičky doplňte některé z čísel 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6 tak, aby všechna

tvrzení v tabulce byla pravdivá. V TÉTO TABULCE JE NAPSÁNO * ČÍSLIC 0 V TÉTO TABULCE JE NAPSÁNO * ČÍSLIC 1 V TÉTO TABULCE JE NAPSÁNO * ČÍSLIC 2 V TÉTO TABULCE JE NAPSÁNO * ČÍSLIC 3 V TÉTO TABULCE JE NAPSÁNO * ČÍSLIC 4 V TÉTO TABULCE JE NAPSÁNO * ČÍSLIC 5 V TÉTO TABULCE JE NAPSÁNO * ČÍSLIC 62. Představte si čtyřstěn. Každá jeho stěna je součástí určité roviny. Na kolik částí

dělí tyto roviny prostor?3. Najděte 2, 3, 4, 5 nenulových jednociferných čísel, jejichž součet a součin jsou

stejná čísla.

��zeměměřič 3+4/2008

V

VV inzerátech na straně 34 vidíte, že se geodetům daří - mají hodně práce a zeměměřické firmy nabírají lidi. Právě jsme z vás udělali šéfa jedné takové úspěš-né firmy.

Zaměstnali byste geodeta, který by odevzdal tyto výsledky měření obdél-níka uvnitř pravoúhlého trojúhelníka? Dokážete si své rozhodnutí obhájit? Stačí se jen zamyslet.

Tento problém sestavil B. Bloch pro Professional Surveyor Magazine v USA. V každém Zeměměřiči v tomto roce vždy naleznete také Koutek problémů zeměmě-řičů s nějakým problémem k řešení. Není to o ceny, ale o dobrý pocit.

— pro čtenáře Zeměměřiče vybrala Lenka Línková, Stavební fakulta ČVUT

Řešení tohoto problému naleznete na straně 30.

na hlavu

Koutek problémů II.

Odpovědi z čísla 1+2/08Velmi jsem se pobavila v koutku Kurz tvořivého myšlení v časopise Zeměměřič 1-2/08. Posílám vám svá řešení.

Rozcvička: napište co nejvíce podstat-ných jmen souvisejících se zeměměřic-tvím a začínajících na písmeno P. Pište, dokud vás plynule napadají slova (nebo alespoň tři minuty).

Napadlo mě celkem 37 slov: Polygon, pořad, pozemek, parcela, parcelace, pří-děl, podíl, plot, pole, pryska, plán, polár-ka (polární metoda), protínání, převod, průměr, průnik, poloměr, pata (kolmice), pravítko, planimetr, pentagon, prvek, podmínky, počasí, průzor, přehled, polo-ha, příroda, práce, pomocník, poskok, projekt, plánování, průšvih, přeměřová-ní, pivo, panák.

Test1. Nakreslete dva čtverce tak, aby jejich

průnik (plocha, kterou se překrývají) tvořil: a) pětiúhelník, b) šestiúhelník, c) lichoběžník.

2. Narýsujte pět různých přímek, které se protínají právě v pěti bodech.

3. Zapište číslo 105 jako součet po sobě jdoucích přirozených (celých a klad-ných) čísel. Kolik je řešení?

Ad 1.Ad 2. Myslím, že existuje 13 řešení

Problém z oboru: Mezi dvěma danými body byl změřen vetknutý polygonový pořad. Při měření se zapomněla změřit prostřední strana. Jsou tedy změřeny čtyři délky (v obrázku zeleně) a čtyři úhly a úkolem je určit souřadnice bodů polygonového pořadu. Jak na to? Ceny za odpovědi s „?“ věnuje společnost GEPRO.

V oboru se tyto problémy řeší jedno-značně. Za hloupost se platí a musí se jet znovu do terénu a opakovat měření. Jinak by se chybějící bod mohl dopočí-tat protínáním z úhlů, tím by se dostali souřadnice v místním systému. Ostatní body by se spočítaly polární metodou také v místním. Z toho bychom následně získali zapomenutou délku. S ní by se počítal vetknutý polygonový pořad běž-ným způsobem.

Zdraví a na další úkoly se těší— Michaela Vrňáková, Nesvačily

u Bystřice u BenešovaPozn. redakce: Mezi řešiteli, kteří do redakce poslali své řešení, byla také třída G4 ze SPŠ stavební

v Hradci Králové. Třeba se štěstí příš-

tě usměje na vás. Soutěžte dále.

Řešení minulého problémuJedním z možných řešení je vložit do nezměřené strany osu místní souřadni-cové soustavy, stanovit libovolnou hod-notu pro délku strany a vypočítat body pořadu v místní soustavě. Vzdálenost takto vypočítaných koncových bodů se liší od vzdálenosti daných bodů. Nyní není možné použít transforma-ci, protože pořady si nejsou podobné. Na základě dané a vypočtené délky koncových bodů a směrníku této délky v místní soustavě je nutné vypočítat, o kolik se má opravit stanovená délka, aby bylo možné pořad vypočítat.

— Radek Dušek

GEPRO, s.r.o., podporuje

Kurz tvořivosti a věnuje poukaz

na 2 000 Kč pro vylosovanou

Michaelu Vrňákovou na pořízení SW

či účasti na školení společnosti

GEPRO, s.r.o. Losování odpovědí v každém čísle.

Nepřenosné.

Platí pro rok

2008.


UUdálosti posledních dní ukazují kru-tou okupaci Tibetu Čínou. Záběry v tele-vizi připomínají naše povstání proti fašistům z května 1945 nebo odpor našeho lidu proti okupaci v srpnu 1968. Jakou máš zkušenost s poměry v Tibetu ty?Konkrétně jsem byl svědkem, když čínští vojáci stříleli kousek od známé osmitisí-covky Cho Oyu (8201 m) do Tibeťanů, kte-ří prchali do exilu přes nepálskou hranici na níž se tato hora nachází. Použili při-tom starou obchodní cestu do NAMCHE, kudy chodily karavany po staletí. Po střel-bě bylo několik lidí zraněno a nebo zabi-to. S jistotou byla zabita 16letá Tibeťanka. Ostatní raněné a nebo padlé se podaři-lo uprchlíkům přetáhnout přes hraniční sedlo. Pamatuji se, že celý základní tábor, kde bylo tou dobou mnoho expedic z celé-ho světa, byl otřesený.

Oficiální zpráva čínských úřadů hovořila o tom, že tibeťané porušili zákon. Myslím, že paralela se střelbou do československých občanů, kteří prchali na západ přes naši „drátěnou“ hranici, se nabízí. Člověk si teprve při osobní zku-šenosti uvědomí, co se asi muselo dít na Šumavě a jinde. Tehdy v Tibetu nám létaly kulky, které zabíjely, přímo nad našimi stany a to je hodně nepříjemný zážitek.

Jak vypadá hranice mezi Tibetem (Čínou) a Nepálem?Ta hranice je rozdílně pojatá. V místech, kde se dá přejít „snadno“ (stále se ale pohybujeme nad hranicí pěti tisíc met-rů a většinou po ledovcích), tak je hlí-daná armádou. Hranice ovšem kopíruje i osmitisícové vrcholy (Everest, Cho Oyu, Makalu, atd.), no a tam je samozřejmě nehlídaná.

Existují pouze dva oficiální přechody mezi Nepálem

a Tibetem resp. Čínou a ty jsou opravdu stejné, jako byly za komunistů přechody přes Dvořiště a nebo Rozvadov na západ. Padesát let okupace jsou již dvě generace.

Promísilo se nějak obyvatelstvo?Nejsem si jist, zda se změnilo myšle-ní Tibeťanů. Nechci o tom soudit a nebo nějak spekulovat. Je na nich vidět, že si myslí stále to své a na ulici se mluví jinak než doma, ale to už jsme tady měli taky, že? O smíšených manželstvích jsem nesly-šel, ale asi existují. Je ale pravda, že za těch 49 let okupace tam spousta čínských rodin „zdomácněla“.

Někteří Číňané dokonce konvertovali k tibetskému buddhismu, ale je jich jen maličko.

Na cestě z města do Base campu pro-cházíte spoustou vesnic. Žijí tam také Číňané nebo pouze Tibeťané? Lze nějak charakterizovat rozdíly mezi těmito národy?Rozdíly mezi národy a nebo kultura-mi nechci nijak popisovat, za prvé na

to nejsem odborník a za druhé by to bylo na celou knihu. Pravda je, že Čína a Tibet byly vždy nějakým způsoben svá-zány. V Tibetu teď žije více Číňanů než Tibeťanů, to je dáno demografickou poli-tikou komunistické Číny, která podporu-je finančně Číňany, kteří se dobrovolně odstěhují do Tibetu.

Problém je v tom, že Číňané nejsou zvyklí na tak vysokou nadmořskou výšku a trpí tam nemocemi. Trochu mi to připomíná výplaty „pohřebného“ za minulého režimu u nás v oblastech, kde nikdo nechtěl bydlet. To je myslím hlavní rozdíl mezi oběma národy, Tibeťané jsou zde doma, jsou zde zvyklí žít.

Jak se v Tibetu orientujete? Existuje zde bodové pole nebo mapy?Orientace je opravdu závislá na ručních GPS. Mapy jsou ve špatném stavu a navíc nejsou k dostání a nebo ve velkém měřít-ku a nekvalitní. Za minulého režimu pře-ci i u nás nebyly slušné mapy dostupné.

Pro horolezectví

Mount Everestpřece nikdy nebyl v Číně

Tibet očima zeměměřiče a horolezce Josefa Šimůnka (*1964, 1987 – ČVUT, 1995 – Shisha Pangma (8046 m), 1998 –Makalu (8462 m), 1999 – Lhotse (8516 m)

Ilustrační foto: Tibetské děti

v čínských teplákách

Foto

: ch

inAt

ou

rs.

cZ,

Arc

hiv

reD

Akc

e, JA

rom

Ír

magarozhovor



kataStr

stačí „ručka“, viděl jsem zde ale země-měřiče. Buduje se zde velká železnič-ní trať do Lhasy a opravuje se silnice z nepálských hranic. Jestli to je pro lepší zásobování Tibetu, lepší dostupnost pro imigranty, nebo armádu, můžeme jen hádat. Čínská politika posledních dní dává jasnou odpověď. Geodetická síť zde tedy existuje. Pro liniové stavby to nebu-de nějaký lokální systém, ale pro turisty, resp. mapy pro turistické použití se nedě-lá nic. V Tibetu v podstatě nelze cestovat individuálně, vše má pod kontrolou stát.

Co si myslíš o tom, že má být olympij-ský oheň vynesen na Mount Everest?No vzhledem k tomu že Everest nebyl nikdy v Číně, ale je v Tibetu, tak je to tro-chu absurdní.

Jinak je mně to skoro jedno, ale oheň v takové výšce nehoří nebo skoro nehoří, takže budeme moci psát, že i olympijský oheň potřeboval k výstupu na Everest kyslík. Použití kyslíku samozřejmě snižuje horolezecký výkon. Navíc počasí je nepředvídatelné a horolezcům mnoho-krát zabránilo ve výstupu na vrcholy.

V případě olympijského ohně to bude asi stranický úkol, takže to může být životu nebezpečné. Opět se nabízí para-lela s komunistickým Ruskem: „Ničevó, nas mnógo“. Hory jsou vždycky nevyzpytatelné a nelze jim poroučet.

Chtějí Tibeťané vůbec samostatnost? A co pro to může udělat každý z nás na druhém konci planety?Jestli chtějí samostatnost, nevím, to nechám na nich, to je vždycky složité a myslím, že za současné situace je už neproveditelné udělat z Tibetu samostat-ný stát.

Co můžeme udělat my, je jednoduché. Mluvíme-li o této části země, tak je dobré používat správné názvy jako Tibet a Tibeťané.

— se spolužákem Josefem Šimůnkem rozmlouval Radek PETR, 18. 3. 2008

Český svaz geodetů a kartografů (Czech Union of Surveyors and Cartographers a dále jen „ČSGK“) je nezávislým, dobrovolným a spole-čenským profesním sdružením usta-veným podle zákona o sdružování občanů. Zastupuje profesi v Meziná-rodní federaci zeměměřičů - Inter-national Federation of Surveyors (FIG), kde používá označení. ČSGK je od roku 1990 zakládajícím členem Českého svazu vědecko-technických společností (ČSVTS) a kolektivním členem České asociace pro geoinfor-mace (CAGI).

Články z pera našich členů najdete v tomto čísle časopisu Zeměměřič, který je našim mediálním partne-rem a na webových stránkách ČSGK – http://csgk.fce.vutbr.cz/:

Ing. Václav Slaboch byl na zasedání valného shromáždění Rady evropských země-

měřičů (CLGE) ve dnech 29. února a 1. března 2008 v Praze jmenován čestným členem CLGE.Naleznete na str. 5

Ing. Petr Polák doporučuje naší pozornosti knížku Jana Bumby „České katastry od 11. do 21. století“, kterou vydalo nedávno nakladatelství

Grada Publishing a.s. Známý geodet - spisovatel, po předchozích titulech „Geometrický plán“, „Věcné břemeno v katastru nemovitostí a geometric-kém plánu“, „Zeměměřické právo“, napsal za pomoci 23 literárních zdrojů necelých 132 stran výborné četby v devíti kapitolách o pojmu „katastr“, o počátcích českých kata-strů, o rustikálním, tereziánském, josefském, stabilním a pozemkovém katastru, o vývoji pozemkových evidencí po 2. světové válce.Naleznete na str. 29

Kalendárium nejbližších akcí

3. 4. 2008 (Třebíč)POZEMKOVÉ ÚPRAVY XIV.(organizuje Spolek zeměměřičů Brno)

7. 4. 2008 (Praha)VĚCNÁ BŘEMENA

24. 4. 2008 (Brno)AKTUÁLNÍ PROBLÉMY INŽENÝRSKÉ GEODÉZIE

16. – 18. 5. 2008 (Polsko, Gdaňsk)XIV. MEZINÁRODNÍ POLSKO-ČESKO-SLOVENSKÉ DNY

5. – 7. 6. 2008 (Vysočina, Skalský dvůr)SETKÁNÍ GEODETŮ(organizuje Komora geodetů a kartografů)

Nejen pro další informace navštivte webové stránky ČSGK http://csgk.fce.vutbr.cz/

ročník XVii (XLiV) praha 17. 3. 2008

Členské příspěvky na rok 2008Sekretariát ČSGK informuje své členy o způsobech a možnostech úhrady člen-ských příspěvků na rok 2008, případně za předchozí roky:Roční příspěvek:– individuální člen.................... 300 Kč– důchodce, student.................. 100 Kč– dobrovolný příspěvek na FIG.... 20 KčPlatby:1) bankovním převodem na účet ČSGK

– č.ú. 1937568329/0800, variabilní symbol je registrační číslo člena Svazu.

2) přímo na sekretariátu ČSGK, Novot-ného lávka 5, Praha 1Uhrazení členských příspěvků oče-

káváme do 15. 4. 2008. Další podrob-nosti a informace získáte na sekretariá-tu ČSGK v Praze.

(Tel./fax: 221 082 374, mobil: 728 750 494, e-mail: [email protected], www.csvts.cz/csgk/)

KazachstánRusko

Mongolsko

Čína

Tibet

Indie

NepálPakistán

Afghánistán

BarmaVietnam



P

J

Potřebujete skloubit údaje z infor-mačního systému katastru nemovitos-tí (ISKN) s dalšími údaji, které máte nebo můžete mít k dispozici? Pak prá-vě vám je určena speciální webová služ-ba z rodiny systému MISYS, nazva-ná stručně KMAPY. Umožňuje online přístup k pravidelně aktualizovaným grafickým i popisným informacím z katastru nemovitostí (KN) celé České republiky a mnoha dalším údajům.

Řada uživatelů GIS systémů využívá ke své činnosti množství geoinformací, obsažených v digitálních katastrálních mapách, technických mapách, nejrůz-nějších účelových mapách, územních

plánech, pasportech a podobně. Všechny tyto informace mají uživatelé k dispozici obvykle ve vysoké míře podrobnosti pou-ze v rozsahu území, na kterém působí. S výjimkou centrálních orgánů a insti-tucí prakticky nikdy v rozsahu území celé republiky. Typicky uživatelé GIS z komerčního sektoru potřebují mít pro své analýzy, investiční záměry atd. infor-mace z vlastních i veřejně přístupných geobází a současně z celé ČR co nejaktu-álnější a nejpodrobnější. Jak na to?

Pomůže MISYS-KMAPYStavebnicové řešení GIS systému MISYS je v ČR díky jednoduchosti, funkčnosti, cenové politice a podpoře uživatelů velmi rozšířeným řešením. Další rozšíření využitelnosti systému MISYS přináší webhostingová služba KMAPY. Uživate-lům umožňuje v jednom prostředí inter-netového prohlížeče nebo desktopové aplikace současně využívat vlastní data, data z externích zdrojů poskytovaná např. formou služeb WMS i katastrální mapy a popisné informace z katastru nemovitostí. Negrafické informace jsou k dispozici formou nahlížení do katastru či dálkového přístupu.

Přednosti MISYS-KMAPYKlady řešení MISYS-KMAPY jsou jednoduše vyjádřitelné:• Umožňuje kombinovat nejrůznější data

ze všech možných vlastních a externích zdrojů (data KN, ortofotomapy, orien-tační plány měst...).

• Nabízí uživatelům vysokou úroveň funkčnosti softwaru včetně zákaznic-kých úprav za příznivých cenových podmínek.

• Uživatelé mají k dispozici široké spekt-rum služeb, počínaje aktualizacemi dat a softwaru, přes školení a uživatelskou podporu, až po účelová zákaznická řešení.MISYS-KMAPY proto velmi dobře

poslouží těm uživatelům, kteří ke své činnosti potřebují mít snadný přístup k mapovým i negrafickým údajům z KN ve spojení s dalšími sadami dat, nebo těm, kteří potřebují do svých uživatelských systémů integrovat datové vrstvy velkého plošného rozsahu bez nutnosti nákupu těchto dat.

— Ivo LindovskýGEPRO, spol. s r. o.

miSYS-kmapY

rekl

Am

nÍ Č

lán

ek F

irm

y G

epro

, spo

l. s

r.o

.

Dotaz: Je možné, aby KÚ na základě nepo-volené stavby provedl slučku k jinému pozemku? Zakoupili jsme dům, ke které patřila stodola. V roce 1972 provedl KÚ na základě zjištění, že na pozemku (zahradě) stojí stavba, slučku k nejbližšímu stavební-mu pozemku. Stavba ovšem nebyla dodnes přihlášena a na základě této slučky z roku 1972 byly odebrány m2 pod stodolou tomu-to pozemku zahrady a přidány vedlejšímu stavebnímu pozemku. (Takže na základě nepřihlášené stavby odebral KÚ metry jednomu pozemku a přidal jinému.) Nebyl problém, dokud vše vlastnil jeden maji-tel. Je oprávněn KÚ na základě leteckého snímku, že někde stojí nějaká stavba, ke které nemá žádné podklady, provést sluč-ku? — Gargy, 20. 3.

Odpověď: V roce 1972 se středisko geo-dézie při vedení evidence nemovitostí řídilo zákonem č. 22/1964 Sb., o evi-denci nemovitostí, prováděcí vyhláškou k tomuto zákonu č. 23/1964 Sb. a interní-

mi směrnicemi a návody Ústřední správy geodézie a kartografie, později Českého úřadu geodetického a kartografického pro údržbu operátu evidence nemovitos-tí. Podle uvedených předpisů byla stře-diska geodézie povinna mimo jiné i ve spolupráci s národními výbory a občany udržovat evidenci nemovitostí v soula-du se skutečným stavem v terénu, a to na základě ohlášených změn, místního šetření, popřípadě měření. Pokud tedy středisko geodézie v rámci provádění úplné přehlídky zjistilo v terénu nesoulad ohledně evidované kultury (dnes druhu pozemku), bylo povinno změnu vyšet-řit, pokud se jednalo o trvalou změnu, tak zaměřit, a pokud se jednalo o povo-lenou (a to i dodatečně) změnu kultury, vyznačit v evidenci nemovitostí. Budovy, kterým se nepřidělovalo č. p. nebo č. e., a které byly příslušenstvím stavby hlavní, se v evidenci nemovitostí samostatně nee-vidovaly. V důsledku existence této stavby se v evidenci nemovitostí evidovala pouze

změna kultury pozemku pod stavbou. Pozemek pod takovou stavbou se označo-val samostatným parcelním číslem pouze v případě, kdy výměra takto vyznačené parcely by byla minimálně 300 m2. Pokud se jednalo o výměru menší, přislučoval se pozemek k sousednímu pozemku téhož vlastníka a stejné kultury.

Z formulace dotazu soudím, že nyní po převodu některých nemovitostí (různí majitelé) vznikl spor o vlastnictví k části pozemku pod stavbou. Zde je určující, které nemovitosti byly ve smlouvě ozna-čeny jako předmět převodu. V listinách je nutné převáděné nemovitosti evido-vané v katastru označovat údaji pod-le KN a vycházet z platného stavu. Katastr nemovitostí je podle § 21 zákona č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí ČR (katastrální zákon), veřejný a kaž-dý má právo bezplatně do něj nahlížet a pořizovat si z něho pro svou potřebu opisy, výpisy nebo náčrty.

— Jan Kmínek, ČÚZK

Slučka ...aneb jak KÚ sám parcelu k parcele sloučil

do hlavy / doporučují


EEvropský navigační systém Galileo je plánovaný civilní družicový navigační systém, který by se měl stát alternati-vou k americkému, armádou kontrolovanému navigačnímu systému GPS a ruskému navi-gačnímu systému GLONASS. Jeho výstavbu realizují státy Evropské unie. Systém Galileo by měl být provozuschopný od roku 2010.

První satelit GioveA (Galileo In-Orbit Validation Element) vynesl na oběžnou dráhu ruský Sojuz 28. prosince 2005. Druhý GioveA se právě po úspěšném testování letecky přesouvá na kosmodrom Bajkonur v Ka-zachstánu a 27. dubna 2008 by měl být vynesen na orbitální dráhu. V lednu 2009 by měla být ukončena validace se čtyř-mi satelity na oběžné dráze, do roku 2016 by mělo být vypuště-no zbývajících 26 družic.

První dva satelityDružice GIOVE-A byla posta-vena britskou firmou Surrey Space Technology Ltd. Má tělo o rozměrech 1,3 x 1,8 x 1,65 m, startovní hmotnost 600 kg a energetickou potřebu 700 W. Každý ze dvou pane-lů slunečních baterií má délku 4,54 m. Nejdůležitější součástí GIOVE-A je anténa, vyzařují-cí navigační signál, pokrývají-cí celý viditelný povrch Země pod satelitem. Vysoká kvalita signálu je zajištěna dvojicí ato-mových hodin se stabilitou 10 nanosekund za den.

Druhý satelit GIOVE-B, kte-rý má odstartovat do vesmí-ru během dubna opět pomocí ruské rakety Sojuz má rozměry

0,95 x 0,95 x 2,4 m a startova-cí hmotností 530 kg. Výrobcem této družice je společnost Galileo Industries. Družice má dvě křídla slunečních baterií (každé 4,34 m), které dodáva-jí 1100 W energie. Nejpřesnější hodiny jaké kdy byly vyslány do vesmíru – vodíkové se sta-bilitou 1 nanosekunda za den – zajišťují kvalitu vysílaného signálu. Dvoje atomové hodi-ny se stejnými parametry jako u GIOVE-A bude mít družice jako zálohu.

Výhledy do budoucnaPřed koncem roku 2008 má na experimentální satelity GIOVE-A a GIOVE–B navá-zat čtveřice operačních sateli-tů. Po jejich odzkoušení mají ruské rakety Sojuz a evropské Ariane-5 co nejrychleji dopra-vit na oběžnou dráhu dalších 26 operačních družic, které se budou pohybovat po kruhové oběžné dráze ve výšce 23 tisíc kilometrů nad rovníkem.

Družice mají být rozmístě-ny na třech drahách vzájemně posunuté o 60 stupňů se sklo-nem 60 stupňů k rovníku. Je to podobné, jako bychom Zemi opásali trojicí obručí se sklo-nem 60 stupňů k rovníků a kaž-dou o 60 stupňů pootočili. Na každé takové „obruči“ se pak bude pohybovat deset družic, devět hlavních a jedna záložní.

Češi a GalileoČR se jako člen EU také zapoju-je do projektu Galileo. Nicméně přesná úloha nebo finanční podíl dosud nebyly stanoveny. Jako jeden z prvních v Evro-pě(!) začal od 1. října 2005 fun-

govat při České kosmické kan-celáři národní kontaktní bod systému Galileo, který poskytu-je zájemcům podrobnější infor-mace o projektu.

Do programu Galileo se zapojují i české soukromé fir-my. Firma Telematix Services vytváří počítačové progra-my pro družicovou navigaci automobilů pomocí systému Galileo.

Katedra geoinformatiky při VŠB-TU v Ostravě zpracová-vá projekty týkající se využi-tí družicové navigace pro záchranné operace. Firma

Princip vyvinula se státní dota-cí jednotku pro elektronické mýtné atd.

V celoevropské soutěži Galileo Masters, která se konala v roce 2005, byl oce-něn i český projekt „Personal Watcher“ (Osobní dohlížeč) od Vladimíra Jansy z firmy ICE. Systém má sloužit k monito-rování ohrožených osob (děti, senioři aj.) v terénu a kromě stanovení polohy těchto osob je ještě možné doplnit je o moni-torování základních životních funkcí (využijí osamělí lidé a jejich blízcí). — (zs)

technoFo

to: e

sA -

p. c

Arr

ill

Galileo chystádalší satelit

Víte, že: Galileo je italsky Jupiter, jehož pozorováním se Galileo Galilei,

po němž je systém pojmenovaný, zabýval?

GPS a GLONASS zeměměřiči běžně využívají. Seznamte se s evropským navigačním systémem Galileo.

GEODETICKÉ P ÍSTROJE A POM CKY

* NAŠE NOVINKY *

Pardubice - Praha - H.Králové - Most www.geoobchod.cz

volejte zdarma 800 123 228

Mio C520F CYKLO (s podronou naskenovano mapou 1:50 000)

Vysíla ky MOTOROLAGPS ProMark 500

inZerce


Z

D

Zkušební komise ve složení: JUDr. Barešová (ČÚZK), ing. Barták (ZKI Liberec), ing. Chmelík (ZKI Pardubice), ing. Šabatka (ZKI Č.Budějovice), ing. Pouč (Katastrální pracoviště Olomouc), ing. Fiala (podnikatelská sféra), ing. Hejda (podnikatel-ská sféra), ing. Lechner (VÚGTK). Předseda komise: ing. Seik (ZKI Praha).

Ke zkouškám bylo pozváno 24 žadatelů, 3 žadatelé se omluvili a 3 neprospěli. (Z nich 1 bude zkoušku opakovat v náhradním termínu. 2 žadatelé o úřední oprávnění pod-le písm. a) neprospěli již podruhé, ke zkoušce se mohou přihlásit až po 2 letech.) 1 žadatel si oprávně-ní rozšířil.

Podmínky pro udělení úředního oprávnění pro ověřování výsledků zeměměřických činností (dále jen „úřední oprávnění“) a náležitosti žádosti o udělení úředního opráv-nění upravuje zákon č. 200/1994 Sb., o zeměměřictví a o změně a doplnění některých zákonů sou-

visejících s jeho zavedením, ve zně-ní zákona č. 120/2000 Sb. a zákona č. 186/2001 Sb., a vyhláška ČÚZK č. 31/1995 Sb., kterou se provádí zákon č. 200/1994 Sb., o zeměměřictví a o změně a doplnění některých zákonů

souvisejících s jeho zavedením, ve znění vyhlášky č. 212/1995 Sb. a vyhlášky č. 365/2001.

Na www.cuzk.cz naleznete:• Přehled základních zkušebních otázek

(aktualizace 27. února 2007) • Seznam předpisů a doporučené lite-

ratury ke zkouškám (aktualizace 27. února 2007)

• Žádost o udělení úředního oprávně-ní pro ověřování výsledků zeměměřic-kých činností

• Zkušební řád ke zkouškám odborné způsobilosti k udělení úředního opráv-nění pro ověřování výsledků zeměmě-řických činností č. j. 6264/2001-12 ze dne 4. prosince 2001, včetně Dodatku č. 1 ze dne 25. října 2004 a Dodatku č.2 ze dne 31. března 2005.

Další zkoušky k získání ÚOZI se budou konat v červnu 2008.

Písemnou žádost o udělení úřední-ho oprávnění, doplněnou náležitostmi podle § 15 vyhlášky č. 31/1995 Sb., kte-rou se provádí zákon č. 200/1994 Sb., o zeměměřictví, ve znění pozdějších předpisů, je nutné podat územně pří-slušnému zeměměřickému a katastrál-nímu inspektorátu.

Informaci o konzultačním semináři ke zkoušce odborné způsobilosti podá VÚGTK, kontaktní osoba: Zdeňka Bláhová, tel.: 284 890 351, e-mail: [email protected].

Zkoušky odborné způsobilosti v únoru 2008

Dnešní zeměměřič s otazníkem se narodil 11. března 1913. Docentem na FAST VUT v Brně byl v letech 1974 – 1984. Stál i u zrodu VÚGTK a byl vědeckovýzkumný pracovník VÚGTK do roku 1973. Sem byl povolán po sedmnáctileté pra-xi u úřadů pozemkového katastru. Jeho práce se soustře-dila na rozvoj výpočetní techniky a automatizace zpraco-vání dat EN, na zobrazení automatickými koordinátografy apod. Navrhl některé konstrukce v tomto směru, vyřešil mnoho výzkumných úkolů a dosažené výsledky publiko-

val jak v literatuře, tak i v přednáškách na četných seminá-řích a konferencích. Jeho výzkumná činnost byla roku 1962 oceněna státním vyznamenáním „Za vynikající práci“ a re-zortními uznáními. V roce 1974 přešel z VÚGTK na kated-ru geodézie FAST VUT v Brně, kde převzal výuku v předmě-tech programování, automatizace výpočtů, mapování a EN. Od roku 1984 žil na odpočinku v Brně, zemřel 23. května 1996. Letos v březnu by mu bylo 95 let. Mnohé z vás učil.

Poznáte ho? Alespoň lidé z VÚGTK nebo VUT v Brně?

Řešení z minulého čísla: Ing. Miloslav Ingeduld, CSc.(*12. 11. 1931, + 8. 3. 1988 (20. výročí))

ServiS z

Zkoušky odborné způsobilosti k udělení úředního oprávnění pro ověřování výsledků zeměměřických činností proběhly v Praze 12. a 13. února

Zeměměřič s ?

Noví úředně oprávnění zeměměřičtí inženýři v ČR:

2378. ČiperA michal, Černošice c

2379. hubáČek Jiří, ratíškovice a c

2380. seDláČek milan, klatovy 4 a c

2381. DvoŘáková kateřina, borovany a c

2382. kotulán břetislav, brno b c

2383. vAŠáková ivona, praha 8 a

2384. ŠimÍČek radovan, opava b

2385. AlFeri kamil, tehovec c

2386. iZinG miroslav, plzeň c

2387. pŘikryl Jan, olomouc a

2388. breJchová vladimíra, praha 9 a

2389. rŮŽiČkA pavel, kolín c

2390. muDrA michal, Jeseník c

2391. FiAlA michal, tišnov c

2392. trávnÍČek Jan, plzeň c

2393. strnADová kateřina, ml. boleslav a b

2394. vAŇurA David, Jemnice a b


N

Nová kniha: České katastryod 11. do 21. století aneb Jan Bumba již počtvrté

N

Na trhu odborných publikací, tentokrát s knížkou „České katastry od 11. do 21. století“, kterou vydalo nedávno nakla-datelství Grada Publishing a.s. Vydavatel píše na zadní straně své publikace, že kniha je určena pro milovníky his-torie, přes čtenáře literatury faktu až po čtenáře zaměřené technicky.

Známý geodet - spisovatel Jan Bumba, po předchozích titulech „Geometrický plán“, „Věcné břemeno v katastru nemovitostí a geometrickém plánu“, „Zeměměřické právo“, napsal za pomoci 23 literár-ních zdrojů necelých 132 stran výborné četby v devíti kapitolách o pojmu „katastr“, o počátcích českých katastrů, o rustikálním, tereziánském, josefském, stabilním a pozem-kovém katastru, o vývoji pozemkových evidencí po 2. světové válce až po současný katastr nemovitostí; v posled-ní deváté kapitole se autor věnoval evidování věcných práv ve veřejných knihách a na závěrečných dvou stra-nách uvedl přehled českých panovníků a králů od roku 830 až po rok 1916.

Odborný text doplňuje 45 stran převážně grafických barevných příloh, obsahují-cích zejména velmi kvalitní

ukázky historických map, které dokumentují vývoj zobrazení zemského povrchu v malých, a pro účely katas-trů ve velkých měřítcích. Knihu uzavírají věcný rejstřík s výkladem 79 pojmů a jmen-ný rejstřík 40 historických osobností.

Autor v jednotlivých kapi-tolách popisuje historické souvislosti, právní základy, organizaci vzniku a vedení katastrů a v neposlední řadě uvádí mnohé technické infor-mace, jak je známe z učeb-nic a technických předpisů (matematicko-kartografické základy, vznik a vývoj trigono-metrické sítě a jejího zhuště-ní, způsoby měření v poloho-vých sítích, vývoj podrobného měření a rovinného zobraze-ní správních a pozemkových hranic v sáhových a dekadic-kých mapách). Nechybí ani pro praxi významné statis-tické údaje a přehledy. Autor popisuje časové rozpětí od roku 1022 až dodnes, tj. včet-ně nabytí platnosti vyhlášky č. 26/2007 Sb., kterou se provádí platný katastrální zákon a zákon o zápisech vlastnických a jiných věc-ných práv k nemovitostem.

Za 299 Kč (koupil jsem v knihkupectví v Praze na Smíchově) získá čtenář v jednom informačním zdroji vše, co by mělo geodeta pro-vázet v jeho aktivní činnosti navazující na bohatý odkaz předků a dodnes potřebné pro zdárnou správu území a řádné hospodaření s nemo-vitým majetkem. Kniha by nemusela chybět ani na pracovištích katastrálních úřadů a úřadů veřejné sprá-vy. Jistě by se dobře vyjímala v bloku odborné literatury v sousedství právních a tech-nických předpisů. Budoucí

uchazeči o všechny druhy úředního oprávnění najdou v publikaci odpověď na mnohé otázky, které jim budou klást při zkoušce členové zkušební komise. Nejen geodeti, ale hlavně i vlastníci nemovitostí, zde najdou odpověď mj. i na to, proč při katastrálních měřeních nemůže vyjít průběh hranice lépe než v polohové nejistotě v řádu mnoha deci-metrů a někdy bohužel i met-rů. Tím více by však v nás měla přetrvávat úcta ke kulturnímu a technickému odkazu předků a odpovědnost geodetů při ohraničování hodnoty tak ojedinělé, jakou je vlastnictví části zemského povrchu s jeho součástmi a příslušenstvím.

Když už na tomto místě radím, co si přečíst, pak zájem-cům doporučuji nalistovat strany 233 až 245 Geodetické-ho a kartografického obzoru čísla 10 z roku 2007. Článek Hany Staňkové z Institutu geo-dézie a důlního měřictví VŠB - TU Ostrava „Vznik a vývoj souřadnicových systémů SK, JTSK a ETRS89 na území Moravy a Slezska“ rozhodně stojí za přečtení a uchování v odborné knihovně, třeba jako bezvadný doplněk obsahu výše uvedené publikace Jana Bumby a reprezentativní pře-hled 34 odborných literárních zdrojů předmětné specializace oboru zeměměřictví, z nichž autorka čerpala. — Petr Polák

inZerce

Článek vznikl za přispění ČSGK

Foto

: Pet

r Po

lák

lidé čtěte

�0 www.zememeric.cz

J

T

Gróma agrimensorů: Měřicí nebo kultovní přístroj?

Tak co, berete nového zaměstnance nebo ne? Plocha velkého pra-voúhlého trojúhelníka S1 se vypočte 0,5*13*5 = 32,5 (základ-na krát výška lomeno dvěma). Pokud tuto plochu vypočteme jako součet ploch obdélníka a dvou menších pravoúhlých trojúhelní-ků, dostaneme S2 = 5*3 + 0,5*8*3 + 0,5*5*2 = 15 + 12 + 5 = 32. Protože S1 se nerovná S2, měření není správné. Takového geo-deta raději neberte. Pokud tedy chcete zůstat úspěšnou fi rmou. To rozhodně platí pro inženýrskou geodézii. Je ale pravda, že

výměra není závazný údaj v katastru nemovitostí, takže někde s velkou nadsázkou by o takového pracovníka mohli mít zájem.

Zkuste si vaše zaměstnance a spolupracovníky prověřit, dejte jim tento příklad. Nebo ať zaměstnancům fi rma nebo úřad před-platí alespoň jednoho Zeměměřiče. Letos otiskneme ještě čtyři podobné příklady. Špatný pracovník vás ročně stojí mnohem více než 393 Kč za předplatné.

— Lenka Línková

Koutek problémů II. - Řešení

pSali jinde

Od dob antiky se v literatuře udává, že gróma byl přístroj římských zeměměřičů sloužící k vytyčování pravých úhlů.

Již Héron Alexandrijský, řecký matema-tik a mechanik z druhé poloviny prvního století po Kristu, píše o jeho nedostatcích a chybách. Naskýtá se tedy otázka, proč se přes tyto vady a přes možná jiná řešení používala beze změny tak dlouho, dokud Římská říše trvala.

Popis přístrojeZdrojem představ o vzhledu a funkci grómy jsou vedle nálezu vykopávky z Pompejí také dílčí zobrazení přístroje na náhrobních kamenech a údaje autorů římské odborné zeměměřické literatury (scriptorēs grōmaticī). Gróma se v pod-statě skládá ze dvou pravoúhle se kříží-cích pravítek (záměrný kříž), umístěných excentricky na stativové tyči. Na koncích pravítek a v místě křížení jsou zavěšeny olovnice. Nejstarší forma patrně nebyla ani na tyči umístěna excentricky. Samot-ný přístroj je patrně prastarý a název gróma prý pochází z etruštiny. Héron označuje přístroj řecky jako azteriskoz (hvězdička) a prý ho Římané nazývali také stella. Název ferramentum pro sta-tivovou hůl opatřenou kovovou špičkou, ale i pro celý přístroj, jakož i pojmenová-ní pro zeměměřiče (mensorēs) přístroj užívající jako grōmaticī.

Zaměřovalo se cílením přes dvě svisle zavěšené šňůry. Těmi se také celý přístroj svisle urovnával. Cílení bylo obtížné, oko se stále přeostřovalo, stativ byl zatěžo-ván asymetricky, při větru se olovnice

spouštěly do nádob plněných tekutinou pro tlumení. I tehdy bylo možným řeše-ním zaměřovat průhledítky – dioptry, kdy není cíl zakrýván a cílení je tudíž přesnější.

MěřeníPřístroje se užívalo ke dvěma jasně odli-šeným úkonům. Při vytyčování dvou hlavních směrů plánované výstavby a nebo při místním měření se stávající bod připojil na tyto směry. Dělo se tak přibližováním, tedy změnou stanovis-ka přístroje, až byl zaměřovaný předmět kolmo na daný směr. Kolmost pravítek se ověřovala otáčením o 90°.

Meze použití systémuStopy pravoúhlého dělení zemského povrchu v Římské říši lze vidět dodnes. Nejmenší jednotkou byl actus, čtverec 120 x 120 stop (1262 m2), pravoúhlá síť byla mnohde přes 100 km dlouhá i širo-ká. Řecká kolonizace od 7. století před Kristem vytvářela podrobné šachovnico-vé základy měst bez důrazu na používa-né vytyčovací přístroje, Římané ale při svém navazujícím plánování měst vždy zdůrazňují, že jejich hlavní vytyčovací osy – decumanus maximus a cardo maxi-mus – se přesně kolmo protínají ve středu založeného sídla. Původně se východo-západní decumanus maximus určoval z východů a západů Slunce. Vytyčování a dělení prováděli agrimensores, původ-

ně pomocníci augurů, kněžského sboru zabývajícího se mimo jiné též výkladem jevů na obloze. V císařské době byl pro zeměměřické a katastrální práce, osazo-vání měřických znaků a tvorbu map a plá-nů sepsán návod Corpus Agrimensorum Romanorum, kde se téma probírá z geo-metrického, právního i náboženské-ho hlediska. Po pádu Římské říše to vše rychle odešlo a plánování se opět více při-blížilo přírodnímu uspořádání pobřeží, pohoří a vodních toků.

ZávěrZ předchozího vyplývá, že gróma se k vytyčování pravých úhlů hodí pramálo a tvrdit, že to byl přístroj římských země-měřičů, je patrně chybný. Správnější by byla tato defi nice: Gróma, starý etruský liturgický přístroj pro kultovní měře-ní, se stal atributem vysokých římských státních úředníků, kteří zodpovídali za správu země a její dělení a původně byli pomocníky kněžského stavu.

— Georg Opdenberg, Z VDVMag., roč. 57, č. 2, přeložil pro Novinky země-

měřické knihovny 4/2006 (VÚGTK)Jan Rambousek (zkráceno)

NZK v papírové podobě lze objednat na adrese: [email protected]: VÚGTK – ODIS,250 66 Zdiby 98; www.vugtk.cz/nzk

ilu

: Arc

hiv

Dioptra podle popisu

Herona Alexandrijského

�1zeměměřič 3+4/2008

S

z5 do lavicil

u: A

rch

iv

Souběžně s tímto článkem na Webu Zeměměřiče (id = 2842) zveřejňujeme překlad textu, který popisuje současnou situaci ve Spojeném království. V podsta-tě se však jedná o diskusi o současném stavu CPD v anglické profesní organizaci známé pod zkratkou RICS (Royal Institu-tion of Chartered Surveyors). Podmínkou členství v RICS je složení odborných zkoušek. RICS působí celosvětově, má v současnosti více než 140 tisíc členů a pobočky v mnoha zemích světa, včetně Česka! Členové pražské pobočky RICS si stěžují, že v Česku neexistuje kvalitní profesní vzdělání v oblasti nemovitostí a nabízejí pomoc českým vzdělávacím institucím v této oblasti. V Česku se k RICS hlásí v současné době celkem 7 organizací, které působí na našem území a nabízejí své služby podle britských standardů a získávají tak bez velkých problémů nejlukrativnější zakázky pro zahraniční investory v Česku.

V předkládaném dokumentu je zdů-razňováno, že CPD by nemělo být pouze formálním honem za získáním kreditů, ale prokazatelným nástrojem pro získání potřebných profesních znalostí. V zásobě máme ještě informace o stavu této proble-matiky ve Švédsku, USA a Austrálii. Celý seriál směřuje k návrhu přístupu k CPD v Česku, který pak bude předložen k dis-kusi členům ČSGK, KGK a CAGI.

CPD v praxi, které bylo publikováno jako příloha k Publikaci FIG č. 15, se v tomto díle týká Spojeného království. Časopis Zeměměřič přináší na svých stránkách nejenom informace ze „zku-šené“ našich krajanů u zahraničních firem, ale snaží se i ozřejmit čtenářům postoje a chápání profesního vzdělávání v zahraničí.

Jestliže jste si v minulém Zeměměřiči přečetli článek Zeměměřičem ve Walesu, je třeba si následně i představit teze tamní profesní organizace, které se týkají profesního vzdělávání. V případě Spoje-ného království je po členech této pro-fesní organizace vzdělávání vyžadováno a členství v RICS je podmíněno úspěšným

složením zkoušek. Ruku v ruce s těmito požadavky stoupá i vážnost zeměměřické profese. A o tu by nám všem a našim pro-fesním organizacím (ČSGK, KGK, CAGI, SAGI, KS, Spol. důlních měřičů...) mělo jít především.

Spojené království

Současná chápáníSoučasný postoj k CPD ve Spojeném království vychází především ze strategie vytýčené diskusním dokumentem „CPD po pětiletém trvání“(CPD - Five Years On), který byl zveřejněn v září 1985. Ten-to dokument významně přispěl k propa-gaci CPD a vyústil v řadu iniciativ včetně:(a) rozšíření povinného CPD v roce 1991

na všechny členy,(b) sledování plnění požadavků na CPD

při získávání členství,(c) propagace a zviditelnění CPD.

V průběhu předcházejících osmi let přehodnotila RICS přístup k CPD z těchto důvodů:(i) Výsledky několika nedávných prů-

zkumů, které ukázaly, že členská základna pohlíží na CPD pouze jako na proces založený na „měření času věnovaného této aktivitě“. Ukázalo se, že důraz je kladen na měření času a že „ve značné míře chybí pozitivní touha nebo potřeba studovat, rozví-jet, aktualizovat nebo zvyšovat svoji odbornost“. Důraz byl kladen na měření ‘vstupů’ nikoliv ‘výstupů’.

(ii) Rostoucí tempo změn v oboru a vliv současné recese. Oba tyto jevy zvýraz-nily potřebu získání nových aplikova-telných zkušeností pro uspokojování požadavků trhu a zajištění úspěšnosti v současné silné konkurenci.

(iii) Názor některých členů, že CPD je zaměřeno na potřeby středních a vel-kých firem, o kterých se předpoklá-dá, že jsou schopny si zajistit výcvik vlastními silami, zatímco zabezpečo-vání CPD pro jednotlivého odborníka nebo pro malou společnost je velmi obtížné.

(iv) Rostoucí význam zabezpečení jakosti (QA), které klade důraz na výcvik, a rostoucí náklady za pojištění proti škodám způsobeným výkonem povo-lání.

(v) Požadavky členů, aby RICS zabezpe-čila pomoc při zajišťování kvalitního CPD.

Hlavní rysy nového přístupu• důraz na znalosti a ne na odsezené

hodiny• neustálý růst• strukturovaný rozvoj• ohodnocení výkonnosti v průběhu

jednotlivých etap jejich odborné kariéry• osobní plány rozvoje• průběžné rozvíjení řídících dovedností

orientovaných na zdokonalování zkuše-ností zeměměřičů v podnikání

• hodnocení investic do CPD• investice do lidí

Celé znění na Webu Zeměměřiče je v dvoj-jazyčné česko – anglické úpravě a můžete si na něm vyzkoušet svoji angličtinu.

— podle překladu Václava Slabocha zkrátila redakce

Celoživotní vzděláváníve Spojeném královstvíje po členech RICS vyžadováno

a členství v něm je podmíněno úspěšným složením zkoušek

�

Pokračování

seriálu


PPo pravdě, kartografický trh v tomto roce nedoznal žád-ných výrazných změn. Ani v produkci se neobjevila žád-ná novinka, která by vyrazi-la dech konkurenci a karto-grafická veřejnost i uživatelé děl by ji výrazně ocenili. Na trhu se zabydlela dceřiná společnost VKÚ Harmanec, VKÚ CZ. V „tradičních“ změ-nách managementu pokra-čoval majitel Kartografie Praha, která navíc ustrnu-la s fůzí Geodézie CS na půli cesty. Již dříve se P.F. art stal majitelem společnos-ti CEDA, která však půso-bí na trhu digitálních map.

Z ryze českých (dnes již to není pravda) společností zůstával jedničkou na trhu SHOCart, který upevňoval svoje pozice na Slovensku a jeho mapy jsou k dostání i v dalších zemích Evropy. Z hlediska produkce sto-jí za povšimnutí dokon-čení nové řady cyklomap v měřítku 1 : 60 000, nahra-zující původní řadu map 1 : 75 000. Top produktem zůstává Turistický atlas Česka 1 : 50 000, který vyšel v 5. vydání. Další souborné dílo představuje Cykloatlas Česko. SHOCart také vstou-pil na pole digitálních map pro PDA a chytré telefony s produktem Tournavigator, pro který dodal mapo-vé podklady. Základem Tournavigatora jsou mapy v měřítku 1:50 000, doplně-né o 83 plánů měst, auto-mapy Česka i Slovenska v měřítku 1 : 200 000 a něko-lik dalších map. Poněkud stranou zůstává školní

program, ač se jeden čas zdálo, že se Shocart stane konkurentem Kartografie Praha. V letošním roce na základě školního atlasu vydal Všeobecný atlas svě-ta, určený široké veřejnos-ti. Zádveřická firma loni získala celou řadu ocenění domácích i zahraničních. Vyhrála soutěž Mapa roku, získala první místo v sou-těži TourMap 2007 (oceně-ny byly nové cyklomapy). Historického úspěchu pak dosáhla v Moskvě na mezi-národní výstavě map konané v rámci XXII. Mezinárodní kartografické konference Mezinárodní kartografické asociace ICA, kde Cykloatlas Česko získal stříbrnou pla-ketu jako druhý nejlepší kartografický produkt na světě za poslední dva roky. Bronzové ocenění pak zís-kala Plastická mapa Beskyd Kartografie HP, vytvořená na mapových podkladech zádveřické firmy. To vše činí z Shocartu nejúspěšnější čes-kou kartografickou firmu. Koneckonců také jako jediné české kartografické nakla-datelství mělo svůj stánek na frankfurtském veletrhu, což také o něčem svědčí.

Kartografie Praha pro-šla obměnou managementu a její produkce se v letních měsících na chvíli zasta-vila. Nicméně zjara zrych-lila vydávání cyklomap v měřítku 1 : 70 000, které SHOCartu konkurují a při-pravila novinku, první čes-kou mapu pro vyznavače in-line bruslení. U dalších produktů začala těžit z kou-

pě Geodézie a vydala nejen vodácké mapy, ale i Velký atlas rybářských revírů ČR. Nadále pokračovala ve vydá-vání oblíbené Cestománie, edice Poutník a edice atla-sů turistických zajímavostí. V katalogu měla Kartografie Praha uvedené ještě dva titu-ly -– Atlas Evropské Unie, který dosud nevyšel. Stejně tak měl před Vánocemi vyjít nový Velký atlas světa, kon-cipovaný na ryze digitálních datech v programu ArcGIS firmy ESRI. (Pro informa-ci zájemců – oba tituly jsou zařazeny v katalogu pro rok 2008). Velkou pozor-nost věnovala Kartografie Praha své tradiční doméně – titulům pro školy. V této kategorii také jednoznač-ně ovládla soutěž Mapa roku 2006. Školní atlas světa jako první učebnice či učeb-ní pomůcka u nás zahrnoval aktualizovaná data včetně

vyškrtnutí Pluta ze sezna-mu planet Sluneční sousta-vy. Vyšla další série nových a žádaných nástěnných map a nové přepracované vydá-ní Školního atlasu České republiky. Připravovány byly i další školní tituly, které se postupně vydávají. Jaké bude postavení Kartografie Praha, je těžké odhadnout – navrá-tivšího staronového ředite-le čeká obtížný úkol – vtisk-nout společnosti vlastní vizi. Do vínku dostal částečně vybudovanou vlastní distri-buci a bude muset rozhod-nout, zdali pokračovat v je-jím rozvoji či se vrátit zpět. Čeká ho i definitivní řeše-ní postavení Geodézie CS, jejímž je Kartografie Praha majoritním vlastníkem. Původní plány na fůzi byly odloženy a obě společnos-ti zůstaly ve vlastních vzta-zích stát na půli cesty. To samé platí i pro Geodézii CS,

pohled

Česká kartografickánakladatelství v roce 2007Rok 2008 se rozjel na plné obrátky, ale je třeba zhodnotit rok minulý. Jaký byl rok 2007 pro česká kartografická nakladatelství?Co přinesl nového?

copy

riG

ht:

sh

oca

rt


která se spíše než na vlast-ní produkci zaměřovala na práci pro jiné vydavate-le či industriální zakázky.

Mimo rámec ryze českých firem stojí Marco Polo (čes-ký distributor MairDumont) a Freytag & Berndt. Marco Polo nemá českou redakci a tituly přebírá od mateřské společnosti či si je nechá-vá vyrábět na zakázku od menších českých firem, ať již se jedná o turistické mapy vydávané pod hlavič-kou Kompasu nebo plány měst, kterých již vydal přes 60. Pozici hlavního doda-vatele Marco Polo ztrati-la Geodézie CS a tuto úlohu přebralo VKÚ CZ. Pokud jde o titulovou šíři, nemohou se s ní v nabídce map zahranič-ních zemí, ryze české firmy srovnávat, a to díky roz-sáhlému zázemí mateřské-ho holdingu MairDumont.

Freytag & Berndt také pokrývá celé spektrum nejžádanějších mapových a atlasových titulů, kde kro-mě prodeje titulů své mateř-ské rakouské firmy prodá-vá mapy z edic KČT a má i svoji českou redakci. Mezi jeho vlajkové ryze české projekty však patří nekar-tografické produkty – pře-devším edice Český atlas. V knižní produkci těží ze spolupráce s Českou televizí při vydávání Toulavé kame-ry, kterou lze směle zařa-dit mezi jeden z nejúspěš-nějších domácích knižních projektů posledních let.

Na českém trhu se stá-le více zabydluje nováček VKÚ CZ, firma založená VKÚ Harmanec jako odpo-věď na expanzi SHOCartu na Slovensko. Tato dceři-ná společnost ve své nabídce logicky vychází z produkce a dat mateřské harmanec-ké společnosti. Na trh uved-la v krátké době základní autoatlasová díla, z nichž za pozornost stojí především Autoatlas Česka a Evropy (měřítka 1 : 100 000, resp. 1 : 1 000 000) a Podrobný

autoatlas Česko a Sloven-sko v měřítku 1 : 100 000. Autoatlas Česka a Evropy navíc vyšel nejen s novou úpravou, ale také v pevné vazbě. V nabídce jsou samo-zřejmě také veškeré pro-dukty mateřské firmy.

Z dalších firem stojí za pozornost Střední Čechy a Praha, atlas obcí či cyklo-turistické mapy na vodo-vzdorném papíře od Žaketu. Je otázkou, jak se tato novin-ka ujme na českém trhu. Setkal jsem se s ní poprvé v USA, kde však byl cenový rozdíl mezi mapou na kla-sickém papíru a syntetic-kém voduvzdorném rela-tivně velký. Nicméně jednu jsem si koupil a skutečně „vydrží všechno“. Uvidíme, zdali mapy od Žaketu budou stejné kvality. Za zmín-ku stojí i turistické mapy vybraných oblastí v měřít-ku 1 : 25 000 od Geodézie on-line. Zajímavým počinem byly mapy Tajemných míst jihočeského MapCentra, které převzala do své dis-tribuce i Kartografie Praha. Opomenout nelze ani plastické mapy z pro-dukce Kartografie HP na mapových podkladech SHOCartu (zmíněné výše).

Vedle titulů vydávaných kartografickými naklada-telstvími český kartografic-ký trh zaznamenal vydání několika zajímavých odbor-ných děl. Na prvním místě stojí Atlas podnebí Česka od Českého hydrometeoro-logického ústavu (spoluprá-ce UP Olomouc). Na pole atlasů se pustila na sklonku roku 2006 i Mladá Fronta, která vydala Satelitní atlas světa Milana Konšela (křest prosinec 2006, a proto ho uvádím). V závěru roku 2007 sklidil velkou mediál-ní pozornost největší atlas vydaný u nás – Satelitní Atlas Pyramid, jenž vyšel v nakladatelství Dryada z Ústí nad Labem. Naopak stále marně čekáme na vydá-ní nového Atlasu krajiny ČR.

Jak je vidět, mnohamiliono-vá státní investice není vždy zárukou hladkého průbě-hu tvorby atlasového díla.

Před Vánocemi jsem si udělal malou anketu mezi řediteli kartografických nakladatelství, co by dopo-ručili čtenářům jako dárek k Vánocům. Zkuste si vaši skutečnost porovnat s jejich „vánočními hity“. Karel Kršák z SHOCartu dopo-ručoval stálici – Turistický atlas Česko 1 : 50 000, kte-rý vychází v 5. vydání nebo novinku Tournavigátor, mapy a software pro PDA a smartphone i některé auto-mobilové navigace. Pavol Kontra z VKÚ doporučil jako rodinný dárek Zemepisný atlas sveta – atlas pre celú rodinu nebo Autoatlas Česká republika 1 : 100 000 a Evro-pa 1 : 1 000 000 v tvrdé vaz-bě s přebalem s novým gra-fickým zpracováním mapové stránky. Vít Štěpánek z Kar-

tografie Praha prostřed-nictvím svého sekretariátu zaslal odpověď, že zodpo-vězení této otázky považu-jí za vyzrazení obchodní-ho tajemství, takže pokud jste dostali dárek vyda-ný Kartografií Praha, nemůžete si porovnat, zda-li se shoduje s doporuče-ním osoby nejpovolanější.

Úplně na závěr mi dovol-te poznamenat, že jestliže loňský rok žádné zajíma-vé změny nepřinesl, letošek je již poznamenaný prode-jem společnosti české spo-lečnosti SHOCart rakous-ké Freytag & Berndt, což asi zůstane událostí číslo jed-na pro celý zbytek roku. Co to přinese v oblasti karto-grafických výrobků zatím můžeme pouze spekulovat.

— Pavel Červinka, únor 2008. Autor byl

v letech 2005-2007 generálním ředitelem

Kartografie Praha, a.s.

pohled

Novinkafiada W – 300

GEOPEN, s.r.o.www.geopen.cz

fiada V – 800Windows.CE– úhlová pfiesnost 2", 3"

nebo 5" – bezhranolové mûfiení

do 270 m– dosah na jeden hranol

aÏ 4 500 m– interní pamûÈ 128 MB

+ SD karta 1GB

fiada V – 200nejlevnûj‰í na trhu– úhlová pfiesnost 5"

nebo 7" – bezhranolové mûfiení

do 90 m– dosah na jeden hranol

aÏ 1 300 m– interní pamûÈ aÏ

na 10 000 b.

Zveme Vás do na‰í expozice

na Mezinárodním stavebním

veletrhu v Brnû – volná plocha

C2, st. ã. 15

– úhlová pfiesnost3" nebo 5"

– bezhranolovémûfiení do 200 m

– dosah na jedenhranol 2 800 m

– jednoos˘ kompenzátor

– obsluÏn˘ SWv cenû

– oboustrannáklávesnice

– kapacita vnitfinípamûti aÏ 30 000 bodÛ

inZerce


Nabízíte nebo hledáte práci v oboru?Kontaktujte redakci.

Pracovníka pro kancelářské zpracování datkontakt: [email protected], tel.: 608 343 454vyvěšeno: 14. 2. 2008Menší geodetická kancelář přijme zaměstnance pro zpracování dat pro pracoviště v Praze.

Brněnská geodetická kance-lář přijme geodeta SŠ, VŠkontakt: 549 259 257, 602 436 045 a -038, [email protected]ěšeno: 14. 2. 2008Brněnská geodetická kancelář přijme geodeta SŠ,VŠ, (ÚOZI, praxe výhodou, není podmín-kou) se zájmem o práci na tvorbě GP. Dále geodety pro práce v oblasti dopravních a pozemních staveb. Znalost práce na PC, ŘP sk. B.

Geodetická firma se sídlem na Praze 9kontakt: 603 256 175, 266 610 667vyvěšeno: 26. 2. 2008Geodetická firma se sídlem na Praze 9 přijme do svého kolek-tivu geodety(-ky) pro práci v kanceláři i v terénu. Nástup možný ihned.

Brněnská geodetická firma přijme geodeta

kontakt: 737 432 573, [email protected]ěšeno: 2. 3. 2008Geodetická firma z Br-na (www.geo75.net, ICQ: 218466457) přijme geodeta SŠ, VŠ pro práce v IG a KN.

Brněnská geodetická kan-celář DD plus v.o.s. přijme samostatného geodeta SŠ, VŠkontakt: 603 185 903,603 837 757vyvěšeno: 5. 3. 2008Brněnská geodetická kancelář DD plus v.o.s. přijme samostat-ného geodeta SŠ,VŠ, (praxe či ÚOZI výhodou, není však podmínkou) pro práci v oblasti dopravních a pozemních sta-veb – nejen práce v terénu ale i zpracování a příprava, zna-lost práce na PC a ŘP skupiny B podmínkou. Nástup možný ihned! Informace na tel: 549 247 475, 541 241 958, 603 185 903, 603 837 757, e-mail: [email protected], [email protected]

Geodetická kancelář BNGEO, s.r.o. přijme geodetakontakt: ing. Baginová, [email protected], tel: 317 727 986vyvěšeno: 5. 3. 2008Firma BNGEO s.r.o. přijme kolegyni/kolegu geodeta. Nabízíme práci v malém kolektivu s nejmodernějšími přístroji v KN a IG na okrese Benešov. Praxe není podmín-kou. Nástup ihned.

GEOPEN,s.r.o. (Brno) hledá geodetakontakt: 545 210 121,603 411 109, [email protected]ěšeno: 11. 3. 2008GEOPEN,s.r.o. (Brno) hledá geodeta (SŠ,VŠ) pro práci v terénu a kanceláři. Řidičský průkaz skupiny B je podmín-kou.

Přijmeme geodeta, geodetkukontakt: 604 206 176, [email protected]ěšeno: 12. 3. 2008Geodetická kancelář z Pra-hy (www.deltag.cz) přijme geodeta, geodetku pro práce v terénu i v kanceláři na trvalý pracovní poměr, příp. na IČO.

Projekční kancelář v Mladé Boleslavi přijme geodetakontakt: [email protected], 724 867 060 (pí. Majerová)vyvěšeno: 13. 3. 2008Projekční kancelář v Mladé Boleslavi přijme geodeta na pozici vedoucí geodetického oddělení. Požadujeme VŠ vzdělání v oboru, ŘP skupiny B, časovou flexibilitu. Praxe vítána. Nástup možný ihned.

Geodet/ka v HKkontakt: [email protected], 721 534 321vyvěšeno: 20. 3. 2008Projekční firma přijme geode-ta/ku, SŠ, VŠ zeměměř. nebo stavební, řidič. průkaz skupi-ny B nutný. Nástup možný ih-ned. Stručný životopis se zna-lostmi zasílejte na [email protected], 721534321.

Novinky v geodézii... - spolu-pracujte s redakcíkontakt: 603 787 118, [email protected]ěšeno: 9. 10. 2007Časopis Zeměměřič by rád přinášel technické novinky z domova i zahraničí celoroč-ně a hledá spolupracovníky, kteří by sledovali nové trendy v geodézii, DPZ, ÚP atd. Lze tak činit pomocí četby zahra-ničních webů nebo časopisů, analýzou prospektů a podkla-dů od výrobců a distributorů. (S rozjezdem pomůžeme, práce je vhodná pro všechny, tedy i studenty nebo geodetky na mateřské dovolené).

Volná místa z první ruky

Seznam inzerentů:02 GEODIS Brno

08 GEOTRONICS Praha

23, 26 GEPRO, Praha

13 Geodetické centrum, Pardubice

19 Geoobchod, Pardubice

33 GEOPEN, Brno

31 Geodetické centrum, Pardubice

33, 35, 36 GEFOS, Praha

29 SOKKIA, Praha

ServiS z

Nabízíte nebo hledáte pří-stroje a vybavení? Kontak-tujte redakci.

Prodám TS Sokkia SET310, nová 10/02kontakt: [email protected]ěšeno: 10. 3. 2008Prodám TS Sokkia SET310, nová 10/02, 1. majitel, po servisní prohlídce u Sokkia ČR (2/08). Příslušenství: nabíječka + 2 aku, bezdrátová

alfanum. klávesnice, kabel pro stahování dat do PC a CD se SW na stahování a úpravu měřených dat.Cena: 75 000 Kč.

GPS Topcon Legacy L1+L2kontakt: 571 117 197, [email protected]ěšeno: 4. 3. 2008Prodáme GPS Topcon Legacy L1+L2, RTK. Cena k jednání 125 000 Kč včetně DPH.

Nabídka z druhé ruky

PoÏadujeme:– vzdûlání v oboru geodézie

S·/V· + praxe min. 3 roky – samostatnost, aktivitu – zodpovûdn˘ pfiístup k plnûní

zadan˘ch úkolÛ – ÚOZI písmeno c) vítáno

Nabízíme:– práci v mladém kolektivu

s nejnovûj‰ími pfiístroji Leica– moÏnost seberealizace – osobní ohodnocení podle

pracovních v˘sledkÛ– nástup dle dohody

GEFOS a.s.Mgr. Hana Vlãková, [email protected] Tel: 284 007 076, Kundratka 17, 180 82 Praha 8

Personální inzerceSpoleãnost GEFOS a.s. pfiíjme pro oblast Praha

zemûmûfiiãe – specialistuse zamûfiením na inÏen˘rskou geodézii se zku‰eností s pfiesn˘mmûfiením a se zájmem o speciální aplikace (strojírenství, apod.)


• Plnohodnotn˘ rover do sítû CZEPOS za nízkou cenu• Mûfiení RTK i dat pro post-processing• Nejlep‰í komerãní software pro post-processing Leica Geo Office,

jiÏ v ãeském jazyce • MoÏnost roz‰ifiování na GLONASS a o speciální aplikace

Leica GPS900csLevn˘ pracovník k nezaplacení

GEFOS a.s., Zastoupení Leica Geosystems pro âRKundratka 17, 180 82 Praha 8 – LibeÀTel.: 283 842 620, fax: 283 842 621E-mail: [email protected]: www.gefos.cz/leica

inzerce 19.3.2008 22:59 Stránka 3


Nová totální stanice LEICA1200+Proã »PLUS«?

Potfiebujete mûfiit dlouhé vzdálenosti bez hranolu,ale pfiitom s vysokou pfiesností? UvaÏte, Ïe nováLeica TPS1200+ vám poskytne nejvy‰‰í dosaÏitelnoupfiesnost bezhranolového mûfiení s nejmen‰í stopoulaserového paprsku pfii mûfien˘ch vzdálenostech aÏ1000 metrÛ. Nejvy‰‰í pfiesnost je dosaÏena díky novékonstrukci dálkomûru, kter˘m jsou vybaveny v‰echnymodely TPS1200+. Ve‰keré potfiebné informace vy-ãtete okamÏitû z pfiístroje na barevném displeji.Totální stanice budete ovládat od hranolu snadnûjia rychleji neÏ kdykoliv pfiedtím.

Co tedy znamená PLUS? • Bezhranolové mûfiení i nad 1000 m• Pfiesnost bezhranolového mûfiení ± 2 mm• Pfiesnost mûfiení na hranol ± 1 mm• Barevn˘ displej• Rychlej‰í práce v reÏimu dálkového ovládání• Souãást stavebnice Systému 1200 s GPS/GNSS• Roz‰ífiení programového vybavení

Navíc k PLUS:ProdluÏujeme úspû‰nou akci »trade-in« do 15. 4. 2008. K tomu dostanete nyní je‰tûpfiedplatné Zemûmûfiiãe na rok 2008 zdarma.Dodejte nám jakoukoliv funkãní totální stanicia my vám slevíme 150 000 Kã na libovolnémmodelu TPS1200! Informujte se!

LEICA TPS1200+»PLUS«

GEFOS a.s., Zastoupení Leica Geosystems pro âRKundratka 17, 180 82 Praha 8 – LibeÀTel.: 283 842 620, fax: 283 842 621E-mail: [email protected]: www.gefos.cz/leica

inzerce 19.3.2008 21:27 Stránka 1

Date post:	10-Mar-2016
Category:	Documents
Upload:	springwinter-sro
View:	233 times
Download:	0 times

3+4/2008 /// ročník 15. /// cena 75 Kč | 99 Sk | 4

Documents