+ All Categories
Home > Documents > Antické umění

Antické umění

Date post: 24-Feb-2016
Category:
Upload: macha
View: 89 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
Description:
Antické umění. Římské sochařství, malířství. Materiál a techniky. Techniky: skulptury - glyptika – řezba drahokamů – kameje a gemmy plastiky – figurální sochařství dekorativní sochařství Materiály: mramor – i barevný, žlutý a černý Keramika bronz. Slohový vývoj. Odlévání soch. - PowerPoint PPT Presentation
24
Antické umění Římské sochařství, malířství VY_32_INOVACE_5.2.VV1.13/ Wi Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Petra Widenková CZ.1.07/1.5.00/34.0501
Transcript
Page 1: Antické umění

Antické umění

Římské sochařství, malířství

VY_32_INOVACE_5.2.VV1.13/Wi

Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Petra Widenková CZ.1.07/1.5.00/34.0501

Page 2: Antické umění

Materiál a techniky

• Techniky:o skulptury - glyptika – řezba

drahokamů – kameje a gemmyo plastiky – figurální sochařstvío dekorativní sochařství

• Materiály:o mramor – i barevný, žlutý a černýo Keramikao bronz

VY_32_INOVACE_5.2.VV1.13/Wi

Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Petra Widenková CZ.1.07/1.5.00/34.0501

Page 3: Antické umění

Slohový vývojVY_32_INOVACE_5.2.VV1.13/Wi

Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Petra Widenková CZ.1.07/1.5.00/34.0501

realismus rebublikánského

období

idealismus Caesarovy doby

klasicismus Augustovy doby

iluzionismus Flaviovců

klasicismus hadriánského

období

abstraktní schematismus

Konstantina Velikého

Page 4: Antické umění

Odlévání soch

• Římané převzali techniku výroby bronzových soch od Řeků. Tato složitá a pracná technika byla používána po pádu římské říše až do konce středověku.

• Fáze:1. MODEL -Proces odlévání začínal vytvořením modelu.

Šlo o originální sochařský návrh. Umělec používal hlíny k vytvarování sochy, odpovídající velikosti a tvarem zamýšlenému dílu z bronzu.

VY_32_INOVACE_5.2.VV1.13/Wi

Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Petra Widenková CZ.1.07/1.5.00/34.0501

Page 5: Antické umění

Odlévání soch

2. KADLUB - Tvořící jakýsi negativ modelu, vznikl obložením modelu sádrovými cihlami. Byl rozdělen na oddíly, což umožňovalo jej rozebrat a opět nově složit.

3. VOSKOVÁ VRSTVA – Otisk modelu uvnitř formy byl pokryt vrstvou vosku. Tloušťka vosku představovala tloušťku bronzu.

VY_32_INOVACE_5.2.VV1.13/Wi

Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Petra Widenková CZ.1.07/1.5.00/34.0501

Page 6: Antické umění

Odlévání soch

4. PLNĚNÍ HLÍNOU- Jednotlivé díly formy byly znovu složeny kolem železné konstrukce, která tvořila výztuhu. Pak byla do prázdného prostoru vlita ohnivzdorná hlína.

5. VOSKOVÝ MODEL – Po vyschnutí hliněné náplně byly jednotlivé cihly odstraněny a voskový model odkryt.

VY_32_INOVACE_5.2.VV1.13/Wi

Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Petra Widenková CZ.1.07/1.5.00/34.0501

Page 7: Antické umění

Odlévání soch

6. KANÁLKY- Z vosku byly odstraněny veškeré závady a socha byla obklopena sítí válečků. Ty se později staly kanálky přivádějící roztavený bronz.

7. ODLITEK – Socha a kanálky se pak pokryly silnou vrstvou sádry, mletých cihel, písku a kravského hnoje, ale kanálky zůstaly otevřené. Odlitek se nahřál, a aby v ohni nepraskl, byly kolem něj upevněny kovové tyče.

VY_32_INOVACE_5.2.VV1.13/Wi

Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Petra Widenková CZ.1.07/1.5.00/34.0501

Page 8: Antické umění

Odlévání soch

8. ZTRACENÝ VOSK – Negativní forma byla nahřáta na teplotu 200 – 300 stupňů Celsia, což způsobilo rozehřátí vosku, který kanálky vytekl ven a zanechal po sobě volný prostor. Při 600 stupních byla forma vypálena.

VY_32_INOVACE_5.2.VV1.13/Wi

Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Petra Widenková CZ.1.07/1.5.00/34.0501

Page 9: Antické umění

Odlévání soch

9. VLÉVÁNÍ KOVU – Negativní forma se vložila do jámy, naplněné pískem a mokrou hlínou, z níž vyčnívala pouze hlava. Pak byl do ní horními otvory vléván bronz, rozpuštěný při teplotě 1100 stupňů, který zaplnil celý prostor vzniklý po odstranění vosku.

10. OSTRANĚNÍ KANÁLKŮ – Jakmile bronz zchladl, forma se rozbila a odkryla tak hotovou sochu.

VY_32_INOVACE_5.2.VV1.13/Wi

Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Petra Widenková CZ.1.07/1.5.00/34.0501

Page 10: Antické umění

Konkrétní díla

Augustus z Primaporty – císař jako vojevůdce pronáší řeč k vojákům

Reliéf na Ara pacis Augustae – Augustův oltář míru

VY_32_INOVACE_5.2.VV1.13/Wi

Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Petra Widenková CZ.1.07/1.5.00/34.0501

Page 11: Antické umění

Konkrétní díla

Jezdecký pomník Marca AureliaBusty – Vespasianus – Římané dovolovaliumělcům své osoby znázorňovat věrnějia méně lichotivě, než to dělali Řekové. Někdy snad používaliposmrtných masek, a proto získali překvapivouznalost stavby a rysůlidské hlavy.

VY_32_INOVACE_5.2.VV1.13/Wi

Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Petra Widenková CZ.1.07/1.5.00/34.0501

Page 12: Antické umění

Vítězné oblouky

• Stavěli Římané po celé říši – v Itálii, Francii, severní Africe a Asii.

• Široký centrální vjezd, po jehož stranách byly užší otvory, měl slavnostní ráz. Na tento architektonický prvek se vázala sochařská výzdoba.

• Titův vítězný oblouk na římském fóru – zachycuje dobytí Jeruzaléma roku 70 n.l.

• Vítězný oblouk Septima Severa – výjevy z válek proti Patrhům.

• Konstantinův oblouk – vítězství nad císařem Maxentiem

VY_32_INOVACE_5.2.VV1.13/Wi

Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Petra Widenková CZ.1.07/1.5.00/34.0501

Page 13: Antické umění

Vítězné oblouky

• Oblouk Septima Severa

VY_32_INOVACE_5.2.VV1.13/Wi

Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Petra Widenková CZ.1.07/1.5.00/34.0501

Page 14: Antické umění

Vítězné sloupy

• Těmi chtěli vychvalovat své vítězství a líčit vojenské tažení.

• Hlavním cílem nebyla harmonie, krása nebo dramatický výraz. Římané byli věcní a neměli zájem o výplody fantazie.

• Traianův sloup – výjevy z války s Dáky.

• Sloup Marca Aurelia – výjevy z válek s Markomanny a Kvády.

VY_32_INOVACE_5.2.VV1.13/Wi

Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Petra Widenková CZ.1.07/1.5.00/34.0501

Page 15: Antické umění

Malířství

• Přejalo všechny druhy a techniky z helénistického umění:o Malbu monumentální (freska, mozaika, enkaustika)o Deskovou (tempera, enkaustika)o Knižní (tempera nebo kvaš)

• Nejvíce památek se dochovalo z malby nástěnné, kde je patrná realistická tendence.

• Deskové obrazy vesměs zanikly, jen z pozdního císařství známe četné iluzionistické deskové podobizny z rakví, nalezených v egyptském Fajjúmu (fajjúmské portréty)

VY_32_INOVACE_5.2.VV1.13/Wi

Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Petra Widenková CZ.1.07/1.5.00/34.0501

Page 16: Antické umění

MalířstvíVY_32_INOVACE_5.2.VV1.13/Wi

Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Petra Widenková CZ.1.07/1.5.00/34.0501

Page 17: Antické umění

MalířstvíVY_32_INOVACE_5.2.VV1.13/Wi

Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Petra Widenková CZ.1.07/1.5.00/34.0501

Page 18: Antické umění

Malířství

Praktický úkol - Po zhlédnutí výše uvedených deskových obrazů si vyzkoušej sám portrétní umění. Nejdřív si vyzkoušej jednoduché skici hlavy tužkou, pak je převeď do malby temperou na pevnou podložku (sololitová deska nebo plátno).

Zde najdeš cenné rady „jak na to“:http://malovanituzkou.mypage.cz/menu/jak-na-to/proporce-hlavy-pri-pohleduhttp://malovanituzkou.mypage.cz/menu/jak-na-to/otacejici-se-hlavahttp://malovanituzkou.mypage.cz/menu/jak-na-to/otacejici-se-hlava

VY_32_INOVACE_5.2.VV1.13/Wi

Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Petra Widenková CZ.1.07/1.5.00/34.0501

Page 19: Antické umění

Pompejské slohy

• Vývoj římské nástěnné malby lze rozdělit do čtyř tzv. pompejských slohů, pojmenovaných podle vykopávek v Pompejích (ty byly zasypány při výbuchu Vesuvu r. 79 n.l., spolu s nimi byly zasypány i další dva města, Herculaneum a Stabiae)

o PRVNÍ POMPEJSKÝ SLOH – nazýváme inkrustační, protože se snaží napodobit vykládání (inkrustaci) stěn barevnými kamennými deskami (mramorem), někdy i dřevem.

o DRUHÝ POMPEJSKÝ SLOH – byl iluzionistický, protože vytvářel zdání iluze skutečné architektury malovanými sloupy nebo pilastry s kládím a fiktivními průhledy do sloupových síní, které klamně prodlužovaly vlastní prostor; nebo se jednalo o krajiny či mytologické výjevy – dům mystérií v Popmejích.

VY_32_INOVACE_5.2.VV1.13/Wi

Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Petra Widenková CZ.1.07/1.5.00/34.0501

Page 20: Antické umění

Pompejské slohy

o TŘETÍ POMPEJSKÝ SLOH – kombinoval iluzionistický sloh s dekorativními plochami vyplněnými útlým naturalistickým ornamente (girlandy, lístky, květy), označujeme ho tedy ornamentální nebo orientalizující sloh; vznikl v Alexandrii v Egyptě.

o ČTVRTÝ POMPEJSKÝ SLOH - charakterizujeme jako „barokní“, jelikož vystupňoval iluzionismus a bujnou fantazii; vrcholným projevem je Zlatý dům Neronův v Římě nebo dům Vettiů v Pompejích.

VY_32_INOVACE_5.2.VV1.13/Wi

Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Petra Widenková CZ.1.07/1.5.00/34.0501

Page 21: Antické umění

Souhrnné opakování• Vyjmenuj základní druhy římského

sochařství.• Co je to skulptura?• Popiš techniku glyptiky.• Co by mohla znamenat glyptotéka?• Co byste hledali v pinotéce?• Předcházel idealismus Caesarovy doby

iluzionismu Flaviovců?• Titův vítězný oblouk představoval

výjevy z dobytí Jeruzaléma roku 80 n.l.?• K čemu sloužily fajjúmské portréty?• Který pompejský styl charakterizujeme

jako barokní?• Jaký styl se vyskytuje v domě mysterií v

Pompejích?

• Podobizna, bronzové sochy, reliéf• Socha vytvořená odebráním materiálu• Výtvarná rytecká technika. Má různé

druhy- gema, kamej, intaglio• Původně sbírka glyptiky, v užším slova

smyslu sbírka antického umění• Obrazy• Ano• Ne, dobytí v r. 70 n.l.

• Byly vkládány do dřevěných rakví

• 4. pompejský sloh

• 2. pompejský sloh

VY_32_INOVACE_5.2.VV1.13/Wi

Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Petra Widenková CZ.1.07/1.5.00/34.0501

Page 22: Antické umění

Citace zdrojů

USGS. wikipedia.cz [online]. [cit. 26.2.2013]. Dostupný na WWW: http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:MarbleUSGOV.jpgNIERMANN, Till. wikipedia.cz [online]. [cit. 26.2.2013]. Dostupný na WWW:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Statue-Augustus.jpgAUTOR NEZNÁMÝ. wikipedia.cz [online]. [cit. 26.2.2013]. Dostupný na WWW:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:RomaAraPacis_ProcessioneSudParticolare.jpgRADOMIL. wikipedia.cz [online]. [cit. 26.2.2013]. Dostupný na WWW:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Marek_Aureliusz_Kapitol.jpgSHAKKO. wikipedia.cz [online]. [cit. 26.2.2013]. Dostupný na WWW:

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Vespasianus01_pushkin.jpg?uselang=csKARELJ. wikipedia.cz [online]. [cit. 26.2.2013]. Dostupný na WWW:

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:View_from_Palatine_Hill_2011_7.jpg?uselang=csKARELJ. wikipedia.cz [online]. [cit. 26.2.2013]. Dostupný na WWW:

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Forum_Romanum_Arch_Septimus_2011_1.jpgMABEL, Joe. wikipedia.cz [online]. [cit. 26.2.2013]. Dostupný na WWW: http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Traj_col_battle_5.jpgCICHORIUS, Conrad. wikipedia.cz [online]. [cit. 26.2.2013]. Dostupný na WWW:

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:072_Conrad_Cichorius,_Die_Reliefs_der_Traianss%C3%A4ule,_Tafel_LXXII.jpg?uselang=cs

VY_32_INOVACE_5.2.VV1.13/Wi

Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Petra Widenková CZ.1.07/1.5.00/34.0501

Page 23: Antické umění

Citace zdrojů

AUTOR NEZNÁMÝ. wikipedia.cz [online]. [cit. 27.2.2013]. Dostupný na WWW: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fayum-63.jpg?uselang=csAUTOR NEZNÁMÝ. wikipedia.cz [online]. [cit. 27.2.2013]. Dostupný na WWW: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fayum-69.jpg?uselang=csAUTOR NEZNÁMÝ. wikipedia.cz [online]. [cit. 27.2.2013]. Dostupný na WWW: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fayum--52.jpg?uselang=csAUTOR NEZNÁMÝ. wikipedia.cz [online]. [cit. 27.2.2013]. Dostupný na WWW:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:R%C3%B6misch-%C3%84gyptischer_Meister_001.jpgVASSIL. wikipedia.cz [online]. [cit. 27.2.2013]. Dostupný na WWW:

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mus%C3%A9e_GR_de_Saint-Romain-en-Gal_27_07_2011_29.jpg?uselang=csAUTOR NEZNÁMÝ. wikipedia.cz [online]. [cit. 27.2.2013]. Dostupný na WWW:

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pannello_di_pittura_parietale_da_area_vesuviana,_miho_museum,_shiga_02.jpg?uselang=cAUTOR NEZNÁMÝ. wikipedia.cz [online]. [cit. 27.2.2013]. Dostupný na WWW:

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Disegno_degli_affreschi_dell%27auditorium_mecenatis,_1874_circa.jpg?uselang=csAUTOR NEZNÁMÝ. wikipedia.cz [online]. [cit. 27.2.2013]. Dostupný na WWW:

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Disegno_degli_affreschi_dell%27auditorium_mecenatis,_1874_circa.jpg?uselang=csAUTOR NEZNÁMÝ. wikipedia.cz [online]. [cit. 27.2.2013]. Dostupný na WWW:

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Domusaurea.jpg?uselang=cs

VY_32_INOVACE_5.2.VV1.13/Wi

Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Petra Widenková CZ.1.07/1.5.00/34.0501

Page 24: Antické umění

Citace zdrojů

ROMEI, Francesca. Historie sochařství. Praha: SVOJTKA a VAŠUT, 1996, ISBN 80-7180-095-3. MRÁZ, Bohumír. Dějiny výtvarné kultury. Praha: IDEA SERVIS, 1995, ISBN 80-85970-01-5.ŠAMŠULA, Pavel; ADAMEC, Jaromír. Průvodce výtvarným uměním III.. Praha: SPL - PRÁCE,

1994, ISBN 80-86287-22-X.Kreslené obrázky jsou mým vlastním dílem.

VY_32_INOVACE_5.2.VV1.13/Wi

Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Petra Widenková CZ.1.07/1.5.00/34.0501


Recommended