+ All Categories
Home > Documents > Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal...

Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal...

Date post: 27-Mar-2021
Category:
Upload: others
View: 4 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
43
Bylo selhání materiálu příčinou potopení Titaniku? Tomáš Harnoch, Michal Talík 15. 12.2010, Praha, Česká Republika TS Plzeň a.s. Katedra materiál ů Fakulta jaderná a fyzikálně inženýrská České vysoké učení technické v Praze
Transcript
Page 1: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

Bylo selhání materiálu příčinou potopení Titaniku?

Tomáš Harnoch , Michal Talík

15. 12.2010, Praha, Česká Republika

TS Plzeň a.s.Katedra materiálů

Fakulta jaderná a fyzikálně inženýrskáČeské vysoké učení technické v Praze

Page 2: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007

2/43

Úvod

Program:

Přehled kondenzované teorie:

Materiál a jeho struktura

Zkoušení materiálu

Metalografie

Význam lomové mechaniky

Smysl fraktografické analýzy

Jak to bylo s tím Titanikem?

Praktická část:

Vyhledání materiálu v normě

Pozorování mikrostruktury

Provedení Charpyho zkoušky

Prohlídka lomových ploch

Vyhodnocení:

Vyhodnocení zkoušky

Diskuze výsledků

Publikace

Příprava prezentace

Úvod Materiál Metalografie Zkoušení LLM Fraktografie Titanik Experiment Vyhodnocení

Michal Talík 15.12.2010

Page 3: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007

3/43

Úvod

Katedra materiál ů, FJFI, ČVUT v Praze

Hlavní disciplíny :Aplikovaná mechanika

Počítačová mechanika

Elastomechanika a teorie plasticity

Lomová mechanika

Fyzika kovů

Fyzikální metalurgie

Studium pevných látek v mikroobjemu

Aplikovaná statistika

Experimentální metody

Úvod Materiál Metalografie Zkoušení LLM Fraktografie Titanik Experiment Vyhodnocení

Michal Talík 15.12.2010

Page 4: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007

4/43

Úvod

Kovy Keramika Polymery

Organické látky Kompozity Nanomateriály

Úvod Materiál Metalografie Zkoušení LLM Fraktografie Titanik Experiment Vyhodnocení

Michal Talík 15.12.2010

Page 5: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007

5/43

Materiál a jeho strukturaLátky amorfní (skla, pryskyřice, ...)

Látky krystalické

monokrystaly (minerály, výroba čipů, elektronika, ...)

polykrystaly (konstrukční materiály, ...)

lokalita Naica, Mexiko Krystaly sádrovce, délka až 10 m, tloušťka až 2 m

počítačový model polykrystalu

Úvod Materiál Metalografie Zkoušení LLM Fraktografie Titanik Experiment Vyhodnocení

Michal Talík 15.12.2010

Page 6: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007

6/43

Materiál a jeho struktura

- Ideální krystal – „každý bod má stejné a stejně orientované okolí“

- pouze myšlenkový model (každý krystal má alespoň stěny)

- Poruchy v krystalech

- 1D – bodové (vakance, intersticiály, substituce, ...)

- 2D – plošné (dislokace, stěny krystalů, ...)

- 3D – objemové (dutiny, póry, trhliny, vměstky, nečistoty, ...)

vakance intersticiál

substitu čníatom

intersticiál téhož druhu

hranová dislokace šroubová dislokace

Úvod Materiál Metalografie Zkoušení LLM Fraktografie Titanik Experiment Vyhodnocení

Michal Talík 15.12.2010

Page 7: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007

7/43

Materiál a jeho strukturaWilliam Hanry Bragg (1862 – 1942)

William Lawrence Bragg (1890 – 1971)

Nobelova cena za fyziku (1915) za studium struktur krystalů pomocí difrakce RTG záření

Úvod Materiál Metalografie Zkoušení LLM Fraktografie Titanik Experiment Vyhodnocení

přístroj na výrobu bublinových vrstev

Fyzikální analogie – bublinový model struktury krystalu (1947)

„dokonalá krystalová vrstva bublin“

Michal Talík 15.12.2010

Page 8: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007

8/43

Materiál a jeho struktura

„příměsový atom“

„hranice zrn“

Úvod Materiál Metalografie Zkoušení LLM Fraktografie Titanik Experiment Vyhodnocení

„mikrostruktura - zrna“

„vakance“

Michal Talík 15.12.2010

Page 9: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007

9/43

Materiál a jeho strukturaÚvod Materiál Metalografie Zkoušení LLM Fraktografie Titanik Experiment Vyhodnocení

„hranová dislokace“

Michal Talík 15.12.2010

Page 10: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007

10/43

Materiál a jeho struktura

počítačová vizualizace povrchu materiálu získaná pomocí mikroskopie atomové síly

transmisní elektronová mikroskopie s atomárním rozlišením

precipitace ve slitině Al–1.54 at.% Cu

Úvod Materiál Metalografie Zkoušení LLM Fraktografie Titanik Experiment Vyhodnocení

Michal Talík 15.12.2010

Page 11: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007

11/43

Materiál a jeho struktura

- Chemický prvek (např. Au, Fe)

- Chemická látka – sloučenina (např. H20, NaCl, Al2O3, Fe2O3)

atom železa

atom uhlíku

rozpouštění uhlíku v železe rozpouštění vodíku v palladiu

- Tuhý roztok – slitina (např. ocel, dural)

molekula vody

Pd

H

H2

Úvod Materiál Metalografie Zkoušení LLM Fraktografie Titanik Experiment Vyhodnocení

Michal Talík 15.12.2010

Page 12: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007

12/43

Materiál a jeho struktura

Fázové diagramy

Diagram Fe-CH20 + NaClFázový diagram vody

Fázesoubor všech oblastí látky ohraničených výrazným rozhraním, které mají všech svých částech stejnéchemické složení a stejné fyzikální vlastnosti

led

pára

kapalnávoda

Úvod Materiál Metalografie Zkoušení LLM Fraktografie Titanik Experiment Vyhodnocení

Michal Talík 15.12.2010

Page 13: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007

13/43

Materiál a jeho struktura

Materiály téhož složení mohou mít různou strukturu, tedy i různé vlastnosti

Mikrostruktura materiálu je dána podmínkami a technologií výroby

Mikrostruktura popisuje tvar a velikost zrn různých fází, jejich orientaci a zastoupení

příklad: ocel je „chameleón“ – různé složení + strukturní složky = různé vlastnosti

Úvod Materiál Metalografie Zkoušení LLM Fraktografie Titanik Experiment Vyhodnocení

Michal Talík 15.12.2010

Page 14: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen
Page 15: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen
Page 16: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007

16/43

Materiál a jeho strukturaÚvod Materiál Modelování Zkoušení Metalografie LLM Fraktografie Titanik Experiment Vyhodnocení

Příklady technologií používaných při zpracování kovů - kování

Michal Talík 15.12.2010

Page 17: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007

17/43

Materiál a jeho strukturaÚvod Materiál Modelování Zkoušení Metalografie LLM Fraktografie Titanik Experiment Vyhodnocení

Příklady technologií používaných při zpracování kovů – válcování a odlévání

Forma

Odlitek

Roztavený kov

Michal Talík 15.12.2010

Page 18: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007

18/43

Materiál a jeho strukturaÚvod Materiál Modelování Zkoušení Metalografie LLM Fraktografie Titanik Experiment Vyhodnocení

Příklady technologií používaných při zpracování kovů – sváření, obrábění

Michal Talík 15.12.2010

Page 19: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007

19/43

Materiál a jeho strukturaÚvod Materiál Metalografie Zkoušení LLM Fraktografie Titanik Experiment Vyhodnocení

Michal Talík 15.12.2010

Page 20: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007

20/43

MetalografieÚvod Materiál Metalografie Zkoušení LLM Fraktografie Titanik Experiment Vyhodnocení

Michal Talík 15.12.2010

Page 21: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007

21/43

MetalografieÚvod Materiál Metalografie Zkoušení LLM Fraktografie Titanik Experiment Vyhodnocení

Optickámikroskopie:

Řádkovacíelektronová

mikroskopie:

Michal Talík 15.12.2010

Page 22: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007

22/43

Zkou šen í materiál ů – Tahov á zkou škaÚvod Materiál Metalografie Zkoušení LLM Fraktografie Titanik Experiment Vyhodno cení

σ = F / S0 ε = ∆L / L0

Michal Talík 15.12.2010

Page 23: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007

23/43

Zkou šen í materiál ů – Tahov á zkou škaÚvod Materiál Metalografie Zkoušení LLM Fraktografie Titanik Experiment Vyhodno cení

σ = F / S0 ε = ∆L / L0Jednoduchý příklad:

mějme ocelový hřebík

Mez kluzu: Rp0,2 = 250 MPa

Mez pevnosti: Rm = 300 MPa

Průměr d = 2 mm

Maximální jednoosé zatížení do trvalé deformace

F = Rp0,2 S0 = Rp0,2 π r2 = 250 000 000 x 3,14 x 0,0012 = 785 N ~ 80 kg

Maximální jednoosé zatížení do přetržení

F = Rm S0 = Rm π r2 = 300 000 000 x 3.14 x 0,0012 = 942 N ~ 96 kg

Ve skutečnosti je třeba uvažovat faktor bezpečnosti, příčinou je mnoho faktorů:

rozptyl hodnot mech. vlastností, defekty, vruby, koroze …

Michal Talík 15.12.2010

Page 24: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007

24/43

Zkou šen í materiál ů – Charpyho zkou škaÚvod Materiál Metalografie Zkoušení LLM Fraktografie Titanik Experiment Vyhodno cení

Klasická tahová zkouška je kvazistatická.

Charpyho zkouška umožňuje zkoušení vzorků s vrubem při tzv. rázovém zatížení (vyšší rychlost deformace), což lépe odpovídá některým typůnamáhání (např. crash-test, náraz ledovce, ...).

Chování materiálu v konstrukci může být výrazně ovlivněno přítomností technologických prvků (vruby, svary, nýty...) či defektů struktury

(nehomogenita, trhliny, ...).

Michal Talík 15.12.2010

Page 25: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007

25/43

Zkou šen í materiál ů – Charpyho zkou škaÚvod Materiál Metalografie Zkoušení LLM Fraktografie Titanik Experiment Vyhodno cení

Teplota [°C]

Nár

azov

ápr

áce

[J]

Pře

chod

ová

tepl

ota

Křehkéchování

Houževnatéchování

Přechodové chování – typické pro některé typy ocelí

Michal Talík 15.12.2010

Page 26: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007

26/43

Zkou šen í materiál ů – Charpyho zkou škaÚvod Materiál Metalografie Zkoušení LLM Fraktografie Titanik Experiment Vyhodno cení

0

20

40

60

80

100

120

-200 -175 -150 -125 -100 -75 -50 -25 0 25Teplota [°C]

KC

V [J

.cm

-2]

Docol 1200 M MP 1200 BTR 165

KCV = a + b . tanh[c . (T - d)]

Přechodová křivka vybraných vysokopevnostních ocelí

Michal Talík 15.12.2010

Page 27: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007

27/43

Zkou šen í materiál ů – Charpyho zkou škaÚvod Materiál Metalografie Zkoušení LLM Fraktografie Titanik Experiment Vyhodno cení

-190°C -155°C -145°C -100°C -65°C 20°C

Změna v mechanismu porušování vede k rozdílnému vzhledu lomové plochy.

Michal Talík 15.12.2010

Page 28: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007

Lomov á mechanikaÚvod Materiál Metalografie Zkoušení LLM Fraktografie Titanik Experiment Vyhodnocení

28/43

U řady konstrukčních prvků není možno se zcela vyvarovat výskytu trhlin či jiných ostrých defektů – např. tlaková nádoba jaderného reaktoru, křídlo letounu,...

Tyto defekty není možno postihnout pomocí klasické konstrukční filosofie. Např. trhlina je velmi účinným koncentrátorem napětí. V okolí jejího čela dochází k výrazným změnám pole napětí a deformací.

Lomová mechanika se uplatňuje při výběru optimálního materiálu, dimenzováníkonstrukcí v nichž mohou být přítomny trhliny, posuzování bezpečnosti provozu různých zařízení, odhadu jejich životnosti, plánování harmonogramu prohlídek a oprav a pod.

Příklady výskytu lomů:

• Lomy při jednorázovém přetížení konstrukce

• Únavové lomy při cyklickém namáhání

• Lomy v důsledku přítomnosti defektů

• Lomy v důsledku korozního napadení

• Lomy v důsledku přechodového chování

Michal Talík 15.12.2010

Page 29: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen
Page 30: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen
Page 31: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007

Lomov á mechanika a fraktografieÚvod Materiál Metalografie Zkoušení LLM Fraktografie Titanik Experiment Vyhodnocení

31/43

Michal Talík 15.12.2010

Page 32: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007

Lomov á mechanika a fraktografieÚvod Materiál Metalografie Zkoušení LLM Fraktografie Titanik Experiment Vyhodnocení

32/43

Michal Talík 15.12.2010

Page 33: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007

TitanikÚvod Materiál Metalografie Zkoušení LLM Fraktog rafie Titanik Experiment Vyhodnocení

33/43

Michal Talík 15.12.2010

Page 34: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007

TitanikÚvod Materiál Metalografie Zkoušení LLM Fraktog rafie Titanik Experiment Vyhodnocení

34/43

Sesterské lodi:

RMS Olympic – více než 500 plaveb mezi NewYorkem a Southamptonem. Během první světovéválky převážela vojáky z USA na evropské bojiště. Potopila útočící německou ponorku U-103. V roce 1919 přestavěna na dieselový pohon. 15. 5. 1934 potopila neútočící majákovou loď Nantucket. Sloužila do roku 1935.

RMS Titanic – 15. 4. 1912 se potopila při panensképlavbě ve 2:20 ráno jižně od New Foundlandu.

RMS Britannic – po zkáze Titaniku zesílena konstrukce, během první světové války přestavěna na nemocniční loď. Potopila se po střetu s minou 21. 11. 1916 v Egejském moři.

Michal Talík 15.12.2010

Page 35: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007

TitanikÚvod Materiál Metalografie Zkoušení LLM Fraktog rafie Titanik Experiment Vyhodnocení

35/43

Náklady: 7 500 000 USDDélka: 269,02 mŠířka: 28,25 mVáha: 46 328 tunVýtlak: 52 310 tunKapacita: 2559 cestujících, 903 posádkaKapacita záchranných člunů: 1178 osob!!!Vodotěsných přepážek: 16 „s přelivem“!!!

Max. rychlost: 24 – 25 uzlů (44,4 až 46,3 km/h)Pohon: 2 čtyřválcové parní stroje,

1 nízkotlaká parní nereverzibilní turbínaVýkon: 51 000 koňských sil (odhad)Kotlů: 29Topenišť: 159Spotřeba: 650 tun uhlí/den ručně přikládaných

Michal Talík 15.12.2010

Page 36: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007

TitanikÚvod Materiál Metalografie Zkoušení LLM Fraktog rafie Titanik Experiment Vyhodnocení

36/43

14. 4. 1912 ve 23:40 po 4 dnech plavby ve 23:40narazil do ledovce s hmotností 3 až 6-krát větší, nežhmotnost samotné lodi.Za cca 10 vteřin rozpáral bok lodi v délce cca 100 m. Zatopeno bylo 6 ze 16 oddělení trupu.Během potápění přídě došlo k přelévání vody do nepoškozených oddílů trupu a k selhání nýtů.Celková plocha trhlin byla pouze 1,171 m2 (odhad).Za 2 hodiny 40 minut se nepotopitelná loď potopila.Teplota vody: cca -2 °C.Počet mrtvých: 1513.

Michal Talík 15.12.2010

Page 37: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007

TitanikÚvod Materiál Metalografie Zkoušení LLM Fraktog rafie Titanik Experiment Vyhodnocení

37/43

Vrak objeven 1. 9. 1985 v hloubce 3700 m. Trup se rozpadl na dvě části.Obě části objeveny ve vzdálenosti 600 m od sebe.Mezi nimi pole trosek (kusy trupu, vytržené nýty, příbory, porcelán, vybavení kabin…)Vrstva bahna až 10 metrů - není možné vidět trhliny.Dochovaly se pouze trvanlivé kovové a keramicképředměty,výjimečně organické materiály (boty, kufry,vaky na poštu…)

Michal Talík 15.12.2010

Page 38: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007

TitanikÚvod Materiál Metalografie Zkoušení LLM Fraktog rafie Titanik Experiment Vyhodnocení

38/43

Z trosek Titaniku byly vyzvednuty vzorky oceli.

C Mn P S Si Cu O N Mn:S

Titanik 0,21 0,47 0,045 0,069 0,017 0,024 0,013 0,0035 6,8:1

ASTM A36 0,20 0,55 0,012 0,037 0,007 0,01 0,079 0,0032 14,9:1

Srovnání chemického složení (v hm. %) oceli plátování z Titaniku a modernější oceli.

Metalografie oceli z Titaniku: zrna feritu a kolonie perlitu, částice MnS, patrné uspořádání zrn díky válcování

Michal Talík 15.12.2010

Page 39: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007

TitanikÚvod Materiál Metalografie Zkoušení LLM Fraktog rafie Titanik Experiment Vyhodnocení

39/43

Pláty oceli z Titaniku:Původní tloušťka 1,875 cm resp. 1,25 cmKoroze v mořské vodě – zmenšení tloušťky

Tahová zkouška:průměr tyče 0,625 cmměřená délka: 2,5 cm

Ocel odebraná z vraku Titaniku

Mez kluzu 193,1 MPa

Mez pevnosti 417,1 MPa

Poměrné prodloužení 29 %

Příčná kontrakce průřezu 57,1 %

Michal Talík 15.12.2010

Page 40: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

Michal Talík 15.12.2010

TitanikÚvod Materiál Metalografie Zkoušení LLM Fraktog rafie Titanik Experiment Vyhodnocení

40/43

Vrubová houževnatost vzorků odebraných z Titaniku závisela na orientaci vůči směru válcování plechu. U podélně orientovaných vzorků (L) byla výrazněvyšší, než u příčně orientovaných (T).U všech zkoušených souborů bylo pozorovánopřechodové chování.Přechodová teplota oceli z Titaniku byla 32°C (L)resp. 56°C (T).Modernější typ oceli A36 měl přechodovou teplotu – 27 °C.Je zřejmé, že v Titaniku použitý typ oceli nebylvhodný pro provoz za snížených teplot (v okamžikusrážky byla teplota okolní vody cca -2 °C).Naměřenému poklesu vrubové houževnatostiodpovídala změna vzhledu lomových plochzkoušených vzorků.

Směr válcování

Charpyho zkouška:

Page 41: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007

TitanikÚvod Materiál Metalografie Zkoušení LLM Fraktog rafie Titanik Experiment Vyhodnocení

41/43

Závěr:Konstrukce trupu neodolala nárazu vinou zkřehnutí materiálu plátování.Tento typ lomu ocelí s přechodovým chováním je typický pokud je dostatečně nízká teplota, vysoká rychlost deformace a v oceli je velkýobsah příměsí snižujících vrubovou houževnatost.Všechny tyto tři předpoklady byly v případě potopení Titaniku splněny.Během nárazu patrně došlo jak k šíření trhlin v plátování, tak k selhánínýtů, čímž došlo ke zvětšení trhlin v plášti.

Počet obětí mohl být menší, pokud by nedošlo k odstranění druhé řadyzáchranných člunů kvůli estetičtějšímu vzhledu lodi.Přes poměrně pokročilou technologii stavby lodi byl použit nevhodný materiál pro její stavbu.

Michal Talík 15.12.2010

Page 42: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007

TitanikÚvod Materiál Metalografie Zkoušení LLM Fraktog rafie Titanik Experiment Vyhodnocení

42/43

Důsledky katastrofy:

Vládami USA a Británie byla přijata závazná bezpečnostní opatření, aby se do budoucna

zabránilo podobné katastrofě.

Došlo k úpravám konstrukcí některých v té době stavěných či již provozovaných lodí

(byly zvýšeny přepážky mezi vodotěsnými odděleními, zesílena konstrukce, zdvojen

plášť, ...).

Byla přijata opatření v pravidlech námořního provozu (zvýšení kapacity záchranných

člunů tak, aby odpovídal počtu lidí na palubě; zvýšení počtu jeřábů na spouštění

záchranných člunů; vybavení záchranných člunů vesly, kompasem, signálními prostředky

či jídlem a vodou; povinnost vybavení bezdrátovým spojením, u velkých lodí povinnost

motorového pohonu u alespoň dvou záchranných člunů; …).

Michal Talík 15.12.2010

Page 43: Bylo selhání materiálu p inou potopení Titaniku?Řádkovací elektronová mikroskopie: Michal Talík 15.12.2010 Radek Mušálek Fyztyd 2007 18. – 19. června 2007 22/43 Zkoušen

OdkazyÚvod Materiál Metalografie Zkoušení LLM Fraktog rafie Titanik Experiment Vyhodnocení

43/43

Fyzikální týden na Jaderce – www. fyztyd.fjfi.cvut.cz

www.google.com

www.matter.org.uk

www.tescan.org

www.steeluniversity.com

http://www.encyclopedia-titanica.org/

http://www.gmh.de/englisch/s868.html

http://www.gmh.de/englisch/s871.html

http://www.titanicworld.cz/

http://www.writing.eng.vt.edu/uer/bassett.html

http://www.tms.org/pubs/journals/JOM/9801/Felkins-9801.html

Feynman et al.: Feynmanovy přednášky z fyziky, Fragment 2001.

Michal Talík 15.12.2010


Recommended