第３章 滋賀県の県庁土木工事におけるコンクリート塊、アスファルト・コンクリート塊の発生及び再生利用の実態調査報告
滋賀県の県庁土木工事についてのコンクリート塊、アスファルト・コンクリート塊の発生及び再生利用の実態を明らかにしてゆく。 滋賀県の平成９年度県庁土木工事について滋賀県庁より入手可能であった再生資源利用
促進実施書と再生資源利用実施書をデータベース化したもの（表３－ａ、表３－ｂ、表３
－ｃ、表３－ｄ）を用いた分析より、その結果を以下に報告する。又、文中に似ている用
語がいくつか出てくるので基本フローと用語の定義（図３－ｅ）を参考にして頂きたい。 ３－１ 再生資源利用促進実施書より 滋賀県庁より入手可能であった再生資源利用促進実施書は１９９枚、そのうちコンクリ
ート塊、アスファルト・コンクリート塊について記載されている再生資源利用促進実施書
が１０３枚あった。しかし記入漏れ、記入ミスのある実施書が２枚あり、それを省いたも
の１０１枚を最終的な有効資料として分析を行った。 分析はコンクリート塊とアスファルト・コンクリート塊を別々に行った。 ３－１－１ コンクリート塊 ３－１－１－１ コンクリート塊の総発生量と総再生資源利用促進量分析 県庁土木工事におけるコンクリート塊の総発生量と総再生資源利用促進量は図３－１－
１－１より再生資源利用促進率は１００％（発生量の合計は２３９２３．１２トン、再生
資源利用促進量の合計は２３９２３．１２トン）であった。 以上よりコンクリート塊は現場内再利用される場合と、工事現場から再生資源化施設に
運ばれ処理されて再生資源として他の工事の利用される場合があるが、県庁土木工事にお
いて発生したコンクリート塊は今回の資料においては、現場内利用はなく、全量が再生資
源化施設に運ばれていることがわかった。 ３－１－１－２ コンクリート塊の土木事務所別分析 滋賀県庁から頂いた再生資源利用促進実施書には１０土木事務所（彦根、長浜、木之本、
水口、草津、大津、今津、八日市、東北部流域下水道、湖南中部流域下水道土木事務所）
がある。ここでは土木事務所ごとに分析した。 先に全体に占める土木事務所それぞれの発生量の割合は図３－１－１－２に示すとおり
八日市土木事務所と今津土木事務所でのコンクリート塊の発生量が他の土木事務所に比べ
て多いことがわかった。又再生資源利用促進率が１００％であったことから、再生資源利
用促進量についても同じことが言えた。 この結果に関しては工事の件数や規模の大きさが関与している。工事規模については調
29
べられなかったが、工事件数は調べることが可能であったことから、工事の件数を後で述
べる土木事務所別分析に記載してある。 次にそれぞれの土木事務所ごとにコンクリート塊の発生量と再生資源利用促進量につい
ての分析結果を報告する。 ・彦根土木事務所 彦根土木事務所では 13件の工事の内、9件の工事でコンクリート塊が発生していた。 再生資源利用促進率は１００％（発生量は３４３２．３２トン、再生資源利用促進量は
３４３２．３２トン）であった。 ・長浜土木事務所 長浜土木事務所では 6件の工事の内、4件の工事でコンクリート塊が発生していた。 再生資源利用促進率（発生量は１１５６トン、再生資源利用促進量は１１５６トン）は
１００％であった。 ・木之本土木事務所 木之本土木事務所では７件の工事の内、２件の工事でコンクリート塊が発生していた。 再生資源利用促進率は１００％（発生量は８４１．７５トン、再生資源利用促進量は８
４１．７５トン）であった。 ・水口土木事務所 水口土木事務所では７件の工事の内、７件の工事でコンクリート塊が発生していた。 再生資源利用促進率は１００％（発生量は１３１８．８８トン、再生資源利用促進量は
１３１８．８８トン）であった。 ・草津土木事務所 草津土木事務所では８件の工事の内、７件の工事でコンクリート塊が発生していた。 再生資源利用率は１００％（発生量は２６４５．３トン、再生資源利用促進量は２６４
５．３トン）であった。 ・大津土木事務所 大津土木事務所では１１件の工事の内、９件の工事でコンクリート塊が発生していた。 再生資源利用促進率１００％（発生量は１９４６．４３トン、再生資源利用促進量は１
９４６．４３トン）であった。 ・今津土木事務所
30
今津土木事務所では１７件の工事の内、１２件の工事でコンクリート塊が発生していた。 再生資源利用促進率は１００％（発生量は５０６０．３トン、再生資源利用促進量は５
０６０．３トン）であった。 ・八日市土木事務所 八日市土木事務所では２１件の工事の内、１７件の工事でコンクリート塊が発生してい
た。 再生資源利用促進率は１００％（発生量は５７３３．７１トン、再生資源利用促進量は
５７３３．７１トン）であった。 ・東北部流域下水道土木事務所 東北部流域下水道土木事務所では６件の工事の内、６件の工事でコンクリート塊が発生
していた。 再生資源利用促進率は１００％（発生量は９７３．７トン、再生資源利用促進量は９７
３．７トン）であった。 ・湖南中部流域下水道土木事務所 湖南中部流域下水道土木事務所では５件の工事の内、５件の工事でコンクリート塊が発
生していた。 再生資源利用促進量は１００％（発生量は９１４．７３トン、再生資源利用促進量は９
１４．７３トン）であった。 以上１０土木事務所別分析より八日市土木事務所でのコンクリート塊を発生する工事件
数と、その発生量と再生資源利用促進量（再生資源利用促進率が１００％であったから）
が最も多いことがわかった。 ３－１－１－３ コンクリート塊の工事種類別分析 再生資源利用促進実施書に記載されている工事の種類は有効資料１０１枚の中に３１種
類あった。その３１種類を大きく道路工事、河川工事、下水道工事、砂防工事、その他工
事の５種類に分けて、それぞれを分析した。なお詳しい工事種類についての説明は第２章
に記載してある。 図３－１－１－３より工事種類別発生量の割合は圧倒的に道路工事と河川工事での発生量が他の４工事と比較して多いことがわかった。又再生資源利用促進率が１００％であっ
たことから再生資源利用量についても同じ事が言えた。以下からは工事種類別にそれぞれ
みてゆく。
31
・河川工事
河川工事は護岸工事、河川改修工事、河川改良工事等の工事種類をまとめたものである。 工事件数は１７件、うちコンクリート塊を発生した工事は１７件であった。 コンクリート塊の再生資源利用促進率は１００％（発生量の合計は１０３７２．２３ト
ン、再生資源利用促進量の合計は１０３７２．２３トン）であった。 又河川工事でのコンクリート塊の発生量が全５工事に占める割合は４３．４％であった。
・下水道工事
32
下水道工事は下水工事、下水道関係工事をまとめたものである。 工事件数は１１件、うちコンクリート塊を発生した工事件数は１１件であった。 コンクリート塊の再生資源利用促進率は１００％（発生量は１８８８．４３トン、再生
資源利用促進量は１８８８．４３トン）であった。 又下水道工事でのコンクリート塊の発生量が全５工事に占める割合は７．９％であった。 ・砂防工事 工事件数は７件、うちコンクリート塊を発生した工事件数は７件であった。 コンクリート塊の再生資源利用促進率は１００％（発生量は８４９．５１トン、再生資
源利用促進量は８４９．５１トン）であった。 又砂防工事でのコンクリート塊の発生量が全５工事に占める割合は３．６％であった。 ・その他工事 その他工事は共同溝工事、防雪工事、擁壁工事等をまとめたものである。 工事件数は６件、うちコンクリート塊を発生した工事は６件であった。 コンクリート塊の再生資源利用促進率は１００％（発生量は４４５．５２トン、再生資
源利用促進量は４４５．５２トン）あった。 又その他工事でのコンクリート塊の発生量が全５工事に占める割合は１．９％であった。
・道路工事 道路工事は維持修繕工事、改良工事、橋梁工事、舗装工事、補修工事、などの工事種類
をまとめたものである。 工事件数は６０件、うちコンクリート塊を発生した工事件数は３７件であった。 コンクリート塊の再生資源利用促進率は１００％（発生量は１０３６７．４３トン、再
生資源利用促進量は１０３６７．４３）であった。 又道路工事でのコンクリート塊の発生量が全５工事に占める割合は４３．３％であった。
以上の５つの工事種類別分析結果より、コンクリート塊の発生は道路工事と河川工事での発生が、他の工事に比べて多いことと、道路工事と河川工事だけで全体の発生量の８３％
を占めていることがわかった。 ３－１－１－４ コンクリート塊の運搬距離分析 第２章で述べた建設廃棄物適正処理推進要綱に記載されているようにコンクリート塊は
「工事現場から４０kmの範囲内に再生資源化施設がある場合は、再生資源化施設へ搬出する」という規則が定められている。この規則に沿って分析を行った。 運搬距離分布（図３－１－１－４）よりほとんど全ての工事において建設廃棄物適正処
33
理推進要綱で定められていることを満たしている。全工事のうち８６％の工事が０kmから２０kmの間であったことから、比較的短い距離で再生資源か施設に搬出されいることがわかった。なお４０kmを超えている工事は１件だけであった。 又平均距離は１２．８kmであった。
３－１－１－５ コンクリート塊の運搬先分析 ３－１－１－４の関連事項として滋賀県には現在わかっているだけで再生資源化施設が
５１ヵ所ある。そのうちコンクリート塊の処理施設は１４ヵ所存在している。 分析では県庁土木工事から発生したコンクリート塊はその全発生量を、建設省の定める
運搬距離規制のなかで上記１４ヵ所の再生資源化施設への搬出が可能であるということが
わかった。 ３－１－２ アスファルト・コンクリート塊 ３－１－２－１ アスファルト・コンクリート塊の総発生量と総再生資源利用量 県庁土木工事におけるアスファルト・コンクリート塊の総発生量と総再生資源利用促進量は、図３－１－２－１より再生資源利用促進率が１００％（発生量は３０３６５．８５
トン、再生資源利用促進量は３０３６５．８５トン）であった。よって県庁土木工事にお
けるアスファルト・コンクリート塊はすべて再生資源として利用される方向で再生資源化
施設に搬出されていることがわかった。
34
３－１－２－２ アスファルト・コンクリート塊の土木事務所別分析 ３－１－１－２で述べたように県庁からいただいた１０土木事務所の資料を、土木事務
所ごとに発生量と再生資源利用促進量を分析していく。 図３－１－２－２より全体に占める土木事務所別発生量の割合は八日市土木事務所と彦
根土木事務所と今津土木事務所での発生量が多く、３つの土木事務所で全発生量の５３％
を占めていた。当然工事の件数や工事規模の大きさによって影響が大きい。工事規模につ
いては調べられなかったが、工事件数については調べることが可能であったため後で述べ
る土木事務所別分析に記載してある。 次に、土木事務所ごとにアスファルト・コンクリート塊の発生量と再生資源利用促進量についての分析結果を報告する。 ・彦根土木事務所 彦根土木事務所では１３件の工事の内、８件の工事でアスファルト・コンクリート塊が
発生していた。 再生資源利用促進率は１００％（発生量は６０８４．６４トン、再生資源利用促進量は
６０８４．６４トン）であった。 又彦根土木事務所でのアスファルト・コンクリート塊の発生量が全１０土木事務所の総
発生量に占める割合は２０％であった。 ・長浜土木事務所 長浜土木事務所では６件の工事の内、４件の工事でアスファルト・コンクリート塊が発
生していた。 再生資源利用促進率は１００％（発生量は８１４トン、再生資源利用促進量は８１４ト
ン）であった。 又長浜土木事務所でのアスファルト・コンクリート塊の発生量が全土木事務所の総発生
量に占める割合は３％であった。 ・木之本土木事務所 木之本土木事務所では７件の土木工事の内、６件でアスファルト・コンクリート塊が発
生していた。 再生資源利用促進率は１００％（発生量は３７９３．６９トン、再生資源利用促進量は
３７９３．６９トン）であった。 又木之本土木事務所でのアスファルト・コンクリート塊の発生量が全土木事務所の総発
生量占める割合は１２％であった。
35
・水口土木事務所 水口土木事務所では７件の工事の内、６件でアスファルト・コンクリート塊が発生して
いた。 再生資源利用率は１００％（発生量は１０２７．９７トン、再生資源利用促進量は１０
２７．９７）であった。 又水口土木事務所でのアスファルト・コンクリート塊の発生量が全土木事務所の総発生
量に占める割合は３％であった。 ・草津土木事務所 草津土木事務所では８件の工事の内、７件でアスファルト・コンクリート塊が発生して
いた。 再生資源利用促進率は１００％（発生量は３５６７．１トン、再生資源利用促進量は３
５６７．１トン）であった。 又草津土木事務所でのアスファルト・コンクリート塊の発生量が全土木事務所の総発生
量に占める割合は１２％であった。 ・大津土木事務所 大津土木事務所では１１件の工事の内、６件でアスファルト・コンクリート塊が発生し
ていた。 再生資源利用促進率は１００％（発生量は２１５２トン、再生資源利用促進量２１５２
トン）であった。 又大津土木事務所でのアスファルト・コンクリート塊の発生量が全土木事務所の総発生
量に占める割合は７％であった。 ・今津土木事務所 今津土木事務所では１７件の工事の内、１４件でアスファルトコンクリート塊が発生し
ていた。 再生資源利用促進率は１００％（発生量は５１４２．９８トン、再生資源利用量は５１
４２．９８トン）であった。 又今津土木事務所でのアスファルト・コンクリート塊の発生量が全土木事務所の総発生
量に占める割合は１７％であった。 ・八日市土木事務所 八日市土木事務所では２１件の工事の内、１４件でアスファルト・コンクリートい塊が
発生していた。 再生資源利用促進率は１００％（発生量は４７１６．７２トン、再生資源利用促進量は
36
４７１６．７２トン）であった。 又八日市土木事務所でのアスファルト・コンクリート塊の発生量が全土木事務所の総発
生量に占める割合は１６％であった。 ・東北部流域下水道土木事務所 東北部流域下水道事務所では６件の工事の内、５件でアスファルト・コンクリート塊が
発生していた。 再生資源利用促進率は１００％（発生量は１３５３トン、再生資源利用促進量は１３５
３トン）であった。 又東北部流域下水道事務所でのアスファルト・コンクリート塊の発生量が全土木事務所
の総発生量に占める割合は１６％であった。 ・湖南中部流域下水道土木事務所 湖南中部流域下水道事務所では５件の工事の内、５件でアスファルト・コンクリート塊
が発生していた。 再生資源利用促進率は１００％（発生量は１７１３．７５トン、再生資源利用促進量は
１７１３．７５トン）であった。 又湖南中部下水道土木事務所でのアスファルト・コンクリート塊の発生量が全土木事務
所の総発生量に占める割合は６％であった。 以上１０土木工事事務所別分析より、工事件数が多いのは今津土木事務所と八日市土木
事務所であった。 発生量、再生資源利用促進量が多いのは八日市土木事務所と彦根土木事務所と今津土木
事務所であることがわかった。 ３－１－２－３ アスファルト・コンクリート塊の工事種別分析 ３－１－１－３で述べたようにいくつかある工事の種類を大きく５つ（河川工事、下水
道工事、砂防工事、その他工事、道路工事）に分けてそれぞれの工事ごとにアスファルト・
コンクリート塊の発生量、再生資源利用促進量を分析した。 図３－１－２－３よりアスファルト・コンクリート塊は道路工事で多く発生しているこ
とがわかった。又再生資源利用促進量についても再生資源利用促進率が１００％であるこ
とから同様のことが言えた。以下からは工事種類別にみてゆく。
・河川工事 工事件数が１７件、うちアスファルト・コンクリート塊を発生した工事は７件であった。
37
アスファルト・コンクリート塊の再生資源利用促進率は１００％（発生量は１０３４．
６４トン、再生資源利用促進量は１０３４．６４トン）であった。 又河川工事でのアスファルト・コンクリート塊の発生量が全工事に占める割合は３％で
あった。 ・下水道工事 工事件数は１１件、うちアスファルト・コンクリート塊を発生した工事件数は１０件で
あった。 アスファルト・コンクリート塊の再生資源利用促進率は１００％（発生量は３０６６．
７５トン、再生資源利用促進量は３０６６．７５トン）であった。 又下水道工事でのアスファルト・コンクリート塊の発生量が全工事に占める割合は１
０％であった。 ・砂防工事 工事件数は７件、うちアスファルト・コンクリート塊を発生した工事件数は２件であっ
た。 アスファルト・コンクリート塊の再生資源利用促進率は１００％（発生量は８８．５４
トン、再生資源利用促進量は８８．５４トン）であった。 又砂防工事でのアスファルト・コンクリート塊の発生量が全工事に占める割合は０％で
あった。 ・その他工事 工事件数は６件、うちアスファルト・コンクリート塊を発生した工事は４件であった。 アスファルト・コンクリート塊の再生再現利用促進率が１００％（発生量は５５３．９
６トン、再生資源利用促進量は５５３．９６トン）であった。 又その他工事でのアスファルト・コンクリート塊の発生量が全工事に占める割合は２％
であった。 ・道路工事 工事件数は６０件、うちアスファルト・コンクリート塊を発生した工事は５２件であっ
た。 アスファルト・コンクリート塊の再生資源利用促進率が１００％（発生量は２５６２１．
９６トン、再生資源利用促進量は２５６２１．９６トン）であった。 又道路工事でのアスファルト・コンクリート塊の発生量が全工事に占める割合は８５％
であった。
38
以上、工事種類別分析より滋賀県の県庁土木工事では圧倒的に道路工事におけるアスファルト・コンクリート塊の発生量と工事件数が多いことが、あらためてわかった。 ３－１－２－４ アスファルト・コンクリート塊の運搬距離分析 第２章や３－１－１－４のところでも述べた規則に沿って運搬距離分析を行った。 図３－１－２－４より全ての工事において建設副産物適正処理推進要綱で定められてい
る事が遵守されていることがわかった。 平均では１３.１km、コンクリート塊の平均搬出距離（１２．８km）よりは多少長くな
るが、４０km以内という規則に当てはめてみるとまったく問題のない数値である。 細かく見ると６～１０kmの間に工事件数が多い。そして距離が遠くなればなるほど件数は減っていっている。よって滋賀県の公共土木工事から発生したアスファルト・コンクリ
ート塊は運搬距離規則の範囲内で再生資源化施設に運れることがわかった。 ３－１－２－５ アスファルト・コンクリート塊の搬出先分析 ３－１－２－４の関連事項として、現在わかっているだけで滋賀県内のアスファルト塊
のみの再生資源化施設は４ヵ所、アスファルト・コンクリート塊の処理施設は３３ヵ所存
在している。 再生資源化施設（建設再生材製造業者）の一覧表を参考としていただくため付録に載せ
ておいた。 ３－２ 再生資源利用実施書より 滋賀県庁からいただいた再生資源利用実施書の中のアスファルト混合物と砕石について
様々な方向から分析した。 ―留意点・注意点― ・滋賀県庁より頂いた再生資源利用実施書は１６９枚、その中からアスファルト混合物、
砕石に関する資料９０枚を摘出した。最終的に分析に使用した資料は、アスファルト混合
物と砕石の利用量と再生資源利用量が記載されているものを８２枚利用した。 ・アスファルト混合物・砕石には、細かい規格が存在していることを第２章でも述べたが、
39
規格の記入漏れ、記入ミスが多いために規格は除外視して分析を進めた。 ・長浜土木事務所のデータは全ての資料で記入漏れ、記入ミスが存在していたため、この
節では、長浜土木事務所は分析対象外とした。 ３－２－１ アスファルト混合物についての分析 再生資源利用実施書の中のアスファルト混合物は建設資材（土砂、砕石、アスファルト
混合物）という分類の１つとして位置づけられている。 アスファルト混合物は細かく小分類に分けられていて、分析においてその小分類ごとに
行なっているものがあるが、その小分類に略号を使用したために以下に説明をしておく。 ・アスファルト混合物１――粗粒度アスファルトコンクリート――文中又は表・グラフの
中で「アス混１」と記述している場合がある。 ・アスファルト混合物２――密粒度アスファルトコンクリート――「アス混２」 ・アスファルト混合物３――細粒度アスファルトコンクリート――「アス混３」 ・アスファルト混合物４――アスファルトモルタル――「アス混４」 ・アスファルト混合物５――加熱アスファルト安定処理路盤材――「アス混５」 更に詳しい事（物質的、性質的なこと等）は第２章の定義のところで触れてあるので参考にして頂きたい。 ３－２－１－１ アスファルト混合物の全土木事務所、工事における総合分析 図３－２－１－１よりアスファルト混合物１～５の総利用量（アスファルト混合物１～
５を合計したもの）は４２１５２．３トンであった。うち総再生資源利用量（再生アスフ
ァルト混合物１～５を合計したもの）は２３３０３．３トンであった。よってアスファル
ト混合物全体の再生資源利用率は５５．３％（計算式＝２３３０３．３÷４２１５２．３
×１００）となった。 ３－２－１－２ アスファルト混合物の小分類別分析 図３－２－１－２－aと図３－２－１－２－bと図３－２－１－２－ｃより ・アスファルト混合物１の総利用量は２２１６０．９トン、うち総再生資源利用量は１３
５２８．９トンであったためアスファルト混合物１の再生資源利用率は６１％であった。
40
・アスファルト混合物２の総利用量は１６６０７．４トン、うち総再生資源利用量は６５
００．４トンであったため再生資源利用率は３９．１％であった。 ・アスファルト混合物３の総利用量は１５３トン、うち総再生資源利用量４３トンであた
ため再生資源利用率は２８．１％であった。 ・アスファルト混合物４を利用する工事は今回の分析資料にはなかった。 ・アスファルト混合物５の総発生量３２３１トン、うち総再生資源利用量２６９６トンで
あったため再生資源利用率は８３．４％であった。 以上のことから最も再生資源利用率が高かったのはアスファルト混合物５（８３．４％）
で、最も低かったのはアスファルト混合物３（２８．１％）であった。工事において利用
量が最も多かったのはアスファルト混合物１であった。また再生資源利用量もアスファル
ト混合物１が最も多かった。 ３－２－１－３ アスファルト混合物の土木事務所別分析 ・彦根土木事務所 アスファルト混合物１の利用量は６９８１トン、うち再生資源利用量は１２３７トンで、
再生資源利用率は１７．７％であった。また彦根土木事務所では、９件の工事の中でアス
ファルト混合物１を利用した工事は６件であった。そして６件の工事の中で再生資源が利
用されたのは３件であった。 アスファルト混合物２の利用量は４９２８トン、うち再生資源利用量は６４０．５トンで、再生資源利用率は１３％であった。又９件の工事の中でアスファルト混合物２を利用
した工事は７件であった。そして７件の工事の中で再生資源が利用されたのは４件であっ
た。 アスファルト混合物３の利用量は６０トン、うち再生資源利用量は０トンで、再生資源利用率は０％であった。また９件の工事の中でアスファルト混合物３を利用した工事は２
件であった。 アスファルト混合物５の利用量は２１６０トン、うち再生資源利用量は１６２５トンで、
再生資源利用率は７５．２％であった。又９件の工事の中でアスファルト混合物５を利用
したのは６件であった。しかし６件の工事の中で再生資源が利用されたのは４件であった。 アスファルト混合物４は利用がなかった。
・木之本土木事務所 アスファルト混合物１の利用量は２３４５トン、うち再生資源利用量は０トンで、再生
41
資源利用率は０％であった。又木之本土木事務所では、５件の工事の中でアスファルト混
合物１を利用したのは４件であった。 アスファルト混合物２の利用量は１５７２トン、うち再生資源利用量は０トンで、再生
資源利用率は０％であった。又５件の工事のなかでアスファルト混合物２を利用したのは
４件であった。 アスファルト混合物３、アスファルト混合物４、アスファルト混合物５の利用はなかっ
た。 ・水口土木事務所 アスファルト混合物１の利用量は６５６トン、うち再生資源利用量は６５６トンで、再
生資源利用率は１００％であった。又水口土木事務所では、５件の工事の中でアスファル
ト混合物１を利用したのは１件であった。 アスファルト混合物２の利用量は７５５トン、うち再生資源利用量は７５５トンで、再
生資源利用率は１００％であった。又５件の工事の中でアスファルト混合物２を利用した
のは２件であった。 アスファルト混合物３の利用量は４トン、うち再生資源利用量は４トンであった。また
５件の工事の中でアスファルト混合物３を利用したのは１件であった。 アスファルト混合物４、アスファルト混合物５は利用がなかった。
・草津土木事務所 アスファルト混合物１の利用量は２６１０トン、うち再生資源利用量は２６１０トンで、
再生資源利用率は１００％であった。又草津土木事務所では、７件の工事の中でアスファ
ルト混合物１を利用したのは４件であった。そしてその４件全ての工事において再生資源
が利用されていた。 アスファルト混合物２の利用量は３４５トン、うち再生資源利用量は３４５トンで、再生資源利用率は１００％であった。又７件の工事の中でアスファルト混合物２を利用した
のは２件であった。 アスファルト混合物５の利用量は７２９トン、うち再生資源利用量は７２９トンで、再
生資源利用率は１００％であった。又７件の工事の中でアスファルト混合物５を利用した
のは３件であった。 アスファルト混合物３、アスファルト混合物４は利用がなかった。
・大津土木事務所 アスファルト混合物１の利用量は７４２トン、うち再生資源利用量は４０１トンで、再
生資源利用率は５４％であった。又大津土木事務所では、９件の工事の中でアスファルト
混合物１を利用したのは３件であったが、再生資源が利用されたのは２件であった。
42
アスファルト混合物２の利用量は５０２トン、うち再生資源利用量は４９０トンで、再
生資源利用率は９７．６％であった。又９件の工事の中でアスファルト混合物２を利用し
たのは３件であったが、再生資源が利用したのは２件であった。 アスファルト混合物３、アスファルト混合物４、アスファルト混合物５の利用はなかっ
た。 ・今津土木事務所 アスファルト混合物１の利用量は６６７トン、うち再生資源利用量は４６５トンで再生
資源利用量は６９．７％であった。又今津土木事務所では、７件の工事の中でアスファル
ト混合物１を利用したのは３件で、その３件全ての工事において再生資源が利用されてい
た。 アスファルト混合物２の利用量は１４９９トン、うち再生資源利用量は８２５トンで、再生資源利用量は５５％であった。又７件の工事の中でアスファルト混合物２を利用した
のは５件で、その５件の工事において再生資源が利用されていた。 アスファルト混合物３の利用量は３７トン、うち再生資源利用量は３７トンで、再生資
源利用量は１００％であった。また７件の工事の中でアスファルト混合物３を利用したの
は１件であった。 アスファルト混合物４、アスファルト混合物５は利用がなかった。
・八日市土木事務所 アスファルト混合物１の利用量は８０２７．９トン、うち再生資源利用量は８０２７．
９トンで、再生資源利用量は１００％であった。又八日市土木事務所では、３２件の工事
の中でアスファルト混合物１を利用したのは９件であった。 アスファルト混合物２の利用量は６０７９．９トン、うち再生資源利用量は２８６８．
９トンで、再生資源利用率は４７．２％であった。又３２件の工事の中でアスファルト混
合物２を利用したのは１２件であったが、再生資源が利用されたのは１０件であった。 アスファルト混合物３、アスファルト混合物４、アスファルト混合物５の利用はなかっ
た。 ・東北部流域土木事務所 アスファルト混合物２の利用量は３５０トン、うち再生資源利用量は０トンで、再生資
源利用量は０％であった。又東北部流域土木事務所では、５件の工事の中でアスファルト
混合物２を利用したのは３件であった。 アスファルト混合物３の利用量は５０トン、うち再生資源利用量は０トンで、再生資源
の利用は０％であった。又５件の工事の中でアスファルト混合物３を利用したのは１件で
あった。
43
アスファルト混合物１、アスファルト混合物４、アスファルト混合物５は利用がなかっ
た。 ・湖南中部流域土木事務所 アスファルト混合物１の利用量は１３２トン、うち再生資源利用量は１３２トンで、再
生資源利用率は１００％であった。又東北部流域土木事務所では、３件の工事の中でアス
ファルト混合物１を利用したのは２件であった。 アスファルト混合物２の利用量は５７６トン、うち再生資源利用量は５７６トンで、再生資源利用率は１００％であった。又３件の工事の中でアスファルト混合物２を利用した
のは３件であった。 アスファルト混合物３の利用量は２トン、うち再生資源利用量は２トンで、再生資源利用率は１００％であった。又３件の工事の中でアスファルト混合物３を利用したのは１件
であった。 アスファルト混合物５の利用量は３４２トン、うち再生資源利用量は３４２トンで、再
生資源利用率は１００％であった。又３件の工事の中でアスファルト混合物５を利用した
のは２件であった。 アスファルト混合物４は、利用がなかった。
３－２－１－４ アスファルト混合物の工事種類別分析 工事種類（河川、下水道、その他、砂防、道路）別にアスファルト混合物１～５の利用
量と再生資源利用量を分析して行く。 ・河川工事 河川工事からの利用量は全体で１１０トン、うち再生資源利用量は１１０トンであった
ため、河川工事での再生資源利用率は１００％であった。 アスファルト混合物２のみが利用されていた。 工事件数は全工事１３件のうち、１件であった。
・下水道工事 下水道工事からの利用量は全体で１４５２トン、うち再生資源利用量は１０５２トンであっため、下水道工事での再生資源利用率は７２．４％であった。 アスファルト混合物の再生資源利用率を小分類別にみてみると、アスファルト混合物１
は１００％、アスファルト混合物２は６２．２％、アスファルト混合物３は３％、アスフ
ァルト混合物５は１００％であった。これより下水道工事におけるアスファルト混合物１
～５の再生資源利用にばらつきがあった。
44
・砂防工事 砂防工事からの利用量は全体で５１．５トン、うち再生資源利用量は５１．５トンであ
るから、砂防工事での再生資源利用率は１００％であった。 工事件数は少なく、利用されたのがアスファルト混合物２のみであった。
・その他工事 その他工事はアスファルト混合物の利用がなかった。 ・道路工事 道路工事から利用量は全体で４０５３９トン、うち再生資源利用量は２１５５４．８ト
ンであったため道路工事における再生資源利用率は５３．２％となった。 アスファルト混合物１～５の再生資源利用率をそれぞれ見てみるとアスファルト混合物
１は６０．８％、アスファルト混合物２は３７．１％、アスファルト混合物３は４０．６％、
アスファルト混合物５は８１．５％とばらつきがあった。またアスファルト混合物４は利
用がなかった。 以上より、アスファルト混合物はほとんど道路工事に利用されていることがわかった。
又再生資源利用に関しても同じ事が言えた。 ３－２－１－５ アスファルト混合物より利用用途別分析 ここでは小分類別に利用用途分析を行った。分析結果を以下に述べる。 １）アスファルト混合物１ アスファルト混合物１の利用用途の記載があるものは３１工事でその出現率は表層での
利用が４件、基層での利用が２７件であった。よってアスファルト混合物１は主に基層で
の利用が多いことがわかった。 表層での利用用途において再生資源が用いられた工事件数は２件であった。２件のうち
１件では利用率が低くかった。基層での利用用途において再生資源が利用された工事は２
０件であった。そのうち１件のみの利用が低かっただけで後は再生資源利用率が１００％
であった。アスファルト混合物の１の舗装での利用は約７４％の割合で利用され、再生資
源利用率は１００％に近い。 利用された再生資源は１８件の工事のうち１５件で再生粗粒度アスファルトコンクリー
トが、３件で再生密粒度アスファルトコンクリートが利用されていた 。 ２）アスファルト混合物２ アスファルト混合物２の利用用途の記載があるものは４４件の工事で、その出現率は表
層出の利用が３９件、基層での利用が５件、歩道での利用が９件であった。よってアスフ
45
ァルト混合物２は主に表層での利用用途で用いられていることがわかった。 表層の利用用途において再生資源が用いられた工事件数は２４件あった。そのうち２
０％未満のものが４件、７３％のもが１件であり、その他は１００％であった。基層での
利用用途において再生資源が用いられた工事件数は３件であり、そのうち９％が１件、２
０％が１件、５１％が１件と、３件とも再生資源利用率は低かった。歩道の利用用途にお
いて再生資源が用いられた工事件数は３件であり、そのうち９％が１件、１５％が１件、
７３％が１件であった。 利用された再生資源はほとんどが再生密粒度アスファルトコンクリートであった。 ３）アスファルト混合物３ アスファルト混合物３の利用用途記載があるものは６工事で、アスファルト混合物３の
利用用途の割合は表層が１件、歩道が４件、その他が１件であった。表層とその他の利用
用途における再生資源利用はなかった。ほどうでの利用用途において再生資源が用いられ
た工事件数は３件であり、３件とも１００％であった。 利用された再生資源はほとんどが再生細粒度アスファルトコンクリートであった。 ４）アスファルト混合物４は利用がなかったために分析は行えなかった。 ５）アスファルト混合物５の利用用途記載があるものは１２工事でその利用の割合は表層
での利用が２件、基層での利用が１件、上層路盤での利用が９件であった。表層と基層に
おける再生資源利用はなかった。上層路盤の利用用途において再生資源が用いられた工事
件数は７件であった。再生資源利用率２０％が１件、その他は１００％であった。 用いられた再生資源は再生加熱アスファルト安定処理混合物が多かった。
３－２－２ 砕石についての分析 再生資源利用実施書の中の砕石は３－２－１の冒頭で述べたように建設資材の中の一つ
として位置づけられている。 砕石はさらに細かく小分類に分けられていて、分析においてその小分類ごとに分析した
ものがあるが、小分類に略号を用いているため以下に説明しておく。 ・砕石１――クラッシャーラン ・砕石２――粒度調整砕石
46
・砕石３――鉱さい ・砕石４――単粒度砕石 ・砕石５――ぐり石、割ぐり石 ・砕石６――その他――今回の資料では利用がなかった。 ３－２－２－１ 砕石の全体分析 図３－２－２－１より砕石１～５の再生資源利用率は７０．２％｛（計算式＝総再生資源利用量÷総利用率×１００）、総利用量（砕石１～５を合計したもの）は９４４４８．７０
４トンであった。うち総再生資源利用量は（砕石１～５を合計したもの）は６６３３０．
１７４トンであった。｝であった。 ３－２－２－２ 砕石の小分類別分析 図３－２－２－２－a と図３－２－２－２－b と図３－２－２－２－c より砕石１～５の再生資源利用率は砕石１が７８．８％、砕石２が０％、砕石３が０％、砕石４が９２．６％、
砕石５が８０．４％であった。このことより最も再生資源利用率が高かったのは砕石４で
あることがわかった。 砕石１は利用量と再生資源利用量が最も多かった。 砕石２と砕石３は再生資源がまったく利用されていないことがわかった。
３－２－２－３ 砕石の土木事務所別分析 ・彦根土木事務所 彦根土木事務所では砕石１と砕石２と砕石５の利用があった。そしてそれぞれの工事件
数と再生資源利用率を見てみると、 砕石１は再生資源利用率が３２．４％（利用量が８６９１．２トン、再生資源利用量が
２８２０トン）であった。又彦根土木事務所の９件の工事うち砕石１が利用された工事は
６件あるが、再生資源が利用された工事は３件であった。 砕石２は再生資源利用率が０％（利用量が５２２８．８トン、再生資源利用量が０トン）
であった。又９件の工事のうち砕石２が利用された工事は４件あった。 砕石５は再生資源利用率が０％（利用量が７３３トン、再生資源利用量が０トン）であ
った。又９件の工事のうち砕石５が利用された工事は１件あった。 砕石３と砕石４は利用がなかった。
47
・木之本土木事務所は砕石１～５を利用する工事に関する資料がなかった。 ・水口土木事務所 水口土木事務所では砕石１と砕石３との利用があった。そしてそれぞれの工事件数と再
生資源利用率を見てみると、 砕石１は再生資源利用率が１００％（利用量２０７３．３２４トン、再生資源利用量が
２０７３．３２４トン９であった。又水口土木事務所の５件の工事うち砕石１が利用され
た工事は４件あった。 砕石３は再生資源利用率も１００％（利用量が１６０１トン、再生資源利用量が１６０
１トン）であった。又５件の工事のうち砕石３が利用された工事が１件あった。 砕石２、砕石４、砕石５の利用はなかった。 ・草津土木事務所 草津土木事務所では砕石１と砕石３の利用があった。それぞれの工事件数と再生資源利
用率を見てみると、 砕石１は再生資源利用率が１００％（利用量が６５０３トン、再生資源利用量が６５０
３トン）であった。又草津土木事務所の７件の工事うち砕石１が利用された工事は５件あ
った。 砕石３は再生資源利用率が１００％（利用量が２８２５トン、再生資源利用量が２８２
５ト）であった。又７件の工事のうち砕石３が利用された工事が１件あった。 砕石２、砕石４、砕石５の利用はなかった。
・大津土木事務所 草津土木事務所では砕石１と砕石２と砕石５の利用があった。そしてそれぞれの工事件
数と再生資源利用率を見てみると、 砕石１は再生資源利用率が９９．６％（利用量が７６２８．４トン、再生資源利用量が
７５８８．５トン）であった。又草津土木事務所の９件の工事のうち砕石１が利用された
工事は９件であったが、再生資源が利用された工事は８件であった。 砕石２は再生資源利用率が０％（利用量が２６トン、再生資源利用量が０トン）であっ
た。又９件の工事のうち砕石２が利用された工事が１件であった。 砕石５は再生資源利用率が０％（利用量が２１２トン、再生資源利用量が０トン）であ
った。又９件の工事のうち砕石５が利用された工事が１件であった。 砕石３、砕石４の利用はなかった。 ・今津土木事務所 今津土木事務所では砕石１と砕石２と砕石４と砕石５の利用があった。それぞれの工事
48
件数と再生資源利用率を見てみると、 砕石１は再生資源利用率が９７．９％（利用量が４４６４．５トン、再生資源利用量が
４３７１．５トン）であった。又今津土木事務所の７件の工事うち砕石１が利用された工
事は６件あり、その６件全ての工事において再生資源が利用されていた。 砕石２は再生資源利用率が０％（利用量が２５２とん、再生資源利用量が０トン）であ
った。又７件の工事のうち砕石２が利用された工事は１件であった。 砕石４は再生資源利用率が０％（利用量が９０トン、再生資源利用量が０トン）であっ
た。又７件の工事のうち砕石４が利用された工事は１件であった。 砕石５は再生資源利用率が０％（利用量が１０トン、再生資源利用量が０トン）であっ
た。又７件の工事のうち砕石５が利用された工事は１件であった。 砕石３の利用はなかった。 ・八日市土木事務所 八日市土木事務所では砕石１と砕石２と砕石４と砕石５の利用があった。それぞれの工
事件数と再生資源利用率を見てみると、 砕石１は再生資源利用率が９３．８％（利用量が３５９２８．７トン、再生資源利用量
が３３７００．７トン）であった。又八日市土木事務所の３２件の工事のうち砕石１が利
用された工事は３１件あるが、再生資源が利用された工事は３０件であった。 砕石２は再生資源利用率が０％（利用量が４７８９トン、再生資源利用量が０トン）で
あった。又３２件の工事のうち砕石２が利用された工事が６件あった。 砕石４は再生資源利用率が１００％（利用量が１１２６トン、再生資源利用利用量が１
２６トン）であった。又３２件の工事のうち砕石４が利用された工事は１件であった。 砕石５は再生資源利用率が１００％（利用量が１０９０トン、再生資源利用量が１０９
０トン）であった。又３２件の工事のうち砕石５が利用された工事は１件であった。 砕石３は利用がなかった。 ・東北部流域下水道事務所 東北部流域下水道事務所では砕石１と砕石２の利用があった。それぞれの工事件数と再
生資源利用率を見てみると、 砕石１は再生資源利用率が５５．２％（利用量が２０８６トン、再生資源利用量が２０
８８．１５トン）であった。又東北部流域下水道事務所の５件の工事うち砕石１が利用さ
れた工事は４件あるが、再生資源が利用された工事は３件であった。 砕石２は再生資源利用率が０％（利用量が４２９トン、再生資源利用量が０トン）であ
った。又９件の工事のうち砕石２が利用された工事は４件であった。 砕石３、砕石４、砕石５の利用はなかった。
49
・湖南中部流域下水道事務所 湖南中部流域下水道事務所では砕石１と砕石２の利用があった。それぞれの工事件数と
再生資源利用率を見てみると、 砕石１は再生資源利用率が２４．９％（利用量が８３８７、７８トン、再生資源利用量
が２０８８．１５トン）であった。又湖南中部流域下水道事務所の３件の工事うち砕石１
が利用された工事は３件あるが、再生資源が利用された工事は２件であった。 砕石２は再生資源利用率が０％（利用量が４２９トン、再生資源利用量が０トン）であ
った。又３件の工事のうち砕石２が利用された工事は１件であった。 砕石３、砕石４、砕石５の利用はなかった。
以上より砕石１はほとんどすべての土木事務所での工事で利用されていた。そしてどの土木事務所においても砕石１の再生資源利用率は高い数字となっていた。砕石２はすべて
の土木事務所で再生資源が利用されていなかった。 ３－２－２－４ 砕石の工事種類別分析 再生資源利用実施書に記載された工事種類を大きく５つに分けて各工事ごとに分析した。
・河川工事 河川工事において砕石を利用した工事は１３件であり、すべての工事において再生資源
が利用されていた。 再生資源利用率は８６％（砕石１～５の利用量は１３６３５トン、うち再生資源利用量
は１１７２８トン）であった。 砕石１の再生資源利用率は８１．３％（利用量９６０８．０７トン、再生資源利用量は
７８１３．０７トン）であった。 砕石２の再生資源利用率は０％（利用量は１１２トン、再生資源利用量は０トン）であ
った。 砕石５の再生資源利用率は１００％（利用量は３９１５トン、再生資源利用量は３９１
５トン）であった。 砕石３と砕石４は利用がなかった。
・下水道工事 下水道工事での再生資源利用率は２８．８％（砕石１～５の総利用量は１１１８６．８ トン、うち再生資源利用量は３２１８．１５トン）であった。 砕石１の再生資源利用率は３０．７％（利用量は１０４７４トン、再生資源利用量は３
２１８トン）であった。 砕石２の再生資源利用率は０％（利用量は７１３トン、再生資源利用量は０トン）であ
50
った。 砕石３、砕石４、砕石５の利用はなかった。
・砂防工事 砂防工事での再生資源利用率は８１．７％（砕石１～５の総利用量は６１２０．７５４ トン、うち再生資源利用量は４９９９．７５４トン）であった。 砕石１の再生資源利用率が１００％（利用量が４９９９．８トン、再生資源利用量が４ ９９９．８トン）であった。 砕石２の再生資源利用量は０％（利用量が１７６トン、再生資源利用量が０トン）であ った。 砕石５の再生資源利用量は０％（利用量が１７６トン、再生資源利用量が０トン）であ った。 砕石３、砕石４の利用はなかった。 ・その他工事 その他工事の再生資源利用率は１００％（砕石１～５の総利用量は３４４．９トン、う
ち再生資源利用量は３４４．９トン）であった。 その他工事は２件しかない。 砕石１の再生資源利用率が１００％（利用量が３４４．９トン、再生資源利用量が３４ ４．９トン）であった。 砕石２、砕石３、砕石４、砕石５の利用はなかった。
・道路工事 道路工事の再生資源利用率は７３％（砕石１～５の総利用量は６３０７１.５トン、うち再生資源利用量は４６０３９．３トン）であった。 砕石１の再生資源利用率が８６．１％（利用量が５０３２６．５トン、再生資源利用量 が４３３１２．３トン）であった。 砕石２の再生資源利用率が０％（利用量が１０００８トン、再生資源利用量が０トン） であった。 砕石３の再生資源利用率が１００％（利用量が１６０１トン、再生資源利用量が１６０ １トン）であった。 砕石４の再生資源利用率が１００％（利用量が１１２６トン、再生資源利用量が１１２ ６トン）であった。 砕石５の再生資源利用率が０％（利用量が１０トン、再生資源利用量が０トン）であっ た。
51
以上より砕石１はどの工事においても使われる建設資材であることがわかった。また砕石の利用は道路工事での利用が多いこともわかった。 道路工事で使用される砕石の利用量と再生資源利用量が、５工事の総利用量と総再生資
源利用量の大半を占めていていることがわかった。よって道路工事における再生資源利用
量が砕石の再生資源利用率に大きな影響力を持っていることがわかった。 ３－２－２－５ 利用用途別分析 ここでは小分類別に利用用途分析を行った。分析結果を以下に述べる。
１）砕石１ 砕石１の利用用途記載があった６７工事で砕石１の利用用途の出現率は舗装の下層路盤
材での利用が４２件、舗装の下層路盤材での利用は７件、裏込材、構造物等の基礎材での
利用は７件であった。これより砕石１は主に舗装の下層路盤材と上層路盤材で用いられて
いることがわかった。 舗装の下層路盤材の利用用途において再生資源が用いられた工事件数は３９件、舗装の
上層路盤材で再生資源が用いられた工事件数は６件、構造物等の裏込材、基礎材で再生資
源が用いられたのは３４件、その他で再生資源が用いられたのは７件であった。下層路盤
材と構造物等の裏込材、基礎材で再生資源が利用されていることがわかった。 下層路盤材の利用用途において再生資源が用いられた工事件数は３９件であった。その
うち再生資源利用率が２１．２％ぐらいのものが１件、８０％ぐらいのものが２件あり、
その他のものは１００％であった。よって再生資源利用率は１００％に近いといえるであ
ろう。上層路盤材の利用用途において再生資源が用いられた工事件数は６件であった。そ
の６件すべてにおいて再生資源利用率は１００％であった。 構造物等の裏込材、基礎材において再生資源が用いられた工事件数は３４件であった。
そのうち再生資源利用率が８０％ぐらいのものが１件あり、その他のものは１００％であ
った。その他の利用用途において再生資源が用いられた工事件数は７件であった。そのう
ち再生資源利用率が２０％ぐらいのものが２件あり、その他は１００％であった。よって
砕石１はほとんど１００％に近い割合で再生資源が利用されていた。用いられた再生資源
はほとんどが再生クラッシャーランであった。 ２）砕石２ 砕石２の利用用途記載があるものは１５工事であり、砕石２の利用用途割合は舗装の上
層路盤材での利用が１５件であった。よって砕石２は主に舗装の上層路盤材での利用用途
で用いられる。砕石２における利用用途の再生資源利用はなかった。 ３）砕石３ 砕石３の利用用途記載がされているものは２件であり、その利用用途の出現率は舗装の
52
53
下層路盤材が１件、構造物等の裏込材、基礎材が２件であった。 舗装の下層路盤材の利用用途において再生資源が用いられた工事件数は１件であり、再
生資源利用率は１００％であった。構造物等の裏込材、基礎材の利用用途において再生資
源が用いられた工事件数は２件であり、再生資源利用率は１００％であった。よって砕石
３の再生資源利用率は１００％であった。 ４）砕石４ 砕石４の利用用途記載があるものは４工事であり、その利用用途の割合は舗装の下層路
盤材が１件、構造物等の裏込材、基礎材が１件、その他が２件であった。 舗装の下層路盤材の利用用途において再生資源が用いられた工事件数は１件であり、再
生資源利用率も１００％であった。構造物等の裏込材、基礎材とその他における再生資源
の利用はなかった。 ５）砕石５ 砕石５の利用用途記載があるものは７工事で、その利用用途の出現率は舗装の下層路盤
材での利用が１件、舗装の上層路盤材での利用が２件、構造物等の裏込材、基礎材での利
用が２件、その他３件であった。 舗装の下層路盤材の利用用途において再生資源が用いられた工事件数は１件であり、再
生資源利用率も１００％であった。舗装の上層路盤材、構造物等の裏込材、基礎材の利用
用途における再生資源利用はなかった。その他の利用において再生資源が用いられた工事
件数は１件であり、再生資源利用率も１００％であった。
