Druhé setkání Rady NRPZS · Současně probíhala analýza stávajících, ... regionální KÚ...

Evropská unieEvropský sociální fondOperační program Zaměstnanost

Národní registrposkytovatelů zdravotních služeb

Institut biostatistiky a analýz Masarykovy univerzityInstitute of Biostatistics and Analyses of the Masaryk University

Ústav zdravotnických informací a statistiky České republikyInstitute of Health Information and Statistics of the Czech Republic


Druhé setkání Rady NRPZS

Validace obsahu registru NRPZS – stav ke 14.6.2017


Obsah

Výchozí stav databáze

• Stav registru NRPZS v 8/2015

Proces validace

• Rekapitulace stavu v období 8/2015 – 6/2017

Shrnutí dosavadního stavu aplikace

• Tabelární a grafické shrnutí

Shrnutí výsledku validace (červen 2017)

• Zbývající kroky, oblasti, kraje

Co zbývá

Shrnutí

• Dosavadní časová náročnost, získané zkušenosti

• Popis provázanosti NRPZS na ostatní registry a agendy


Výchozí stav databáze – rekapitulace z 1.zasedání

Stav registru NRPZS před validací údajů, klíčové vady – do 8/2015

V průběhu 6/2014 – 8/2015 není systémově, procesně ani metodicky řešenaproblematika registru z hlediska požadovaných funkcionalit aplikace, připomínekuživatelů (KÚ, ÚZIS), vzniklých incidentů registru a jejich požadovaného řešení,naplněnosti registru validními daty.

Incidenty aplikace NRPZS jsou v řadě případů řešeny uživateli metodou „pokus –omyl“. Vzrůstá nespokojenost uživatelů s aplikací, jsou připomínky k nízkémuuživatelskému komfortu, Registr NRPZS je za dané situace pro uživatele(jednotlivé KÚ) „břemenem.


Zahájení a průběh validace údajů za období 8/2015 – 9/2016

Dnem 1.9. 2015 je oficiálně zahájen proces validace údajů v registru NRPZS

Analýzou dat a segmentací vad dle jejich typu bylo zjištěno, že registr NRPZS vykazujecelkem 18 204 klíčových vadných údajů z celkového počtu 31 097 v registru evidovanýchPZS (58,5% vad) k 31.9.2015

Práce na validaci údajů byly následně zahájeny od 10.1.2015 - postupně osobníminávštěvami

Současně probíhala analýza stávajících, nastavených procesů, řešení připomínekuživatelů

Analýza a detailní „ poznání “ procesů aplikace umožnila definování a přesné zacílenípožadavků na externí dodavatele (ICZ, Tmapy).

„ Poznání “ procesů aplikace umožnilo technické a procesní nastavení funkcionalit. Jezákladem pro sestavení srozumitelné Uživatelské příručky, Metodiky (popis procesu) aTaxonomického slovníku NRPZS

Za sledované období bylo validováno celkem 17 193 údajů vykazujících vadu, zbývalovalidovat 1 011 klíčových vad - údajů, což je 3,3 % z celkového počtu vad. Bylovalidováno 97% klíčových, vadných údajů.

Výchozí stav databáze – rekapitulace z 1.zasedání


Průběh validace údajů za období 9/2016 – 6 /2017

K 2/2017 dořešeno a nastaveno datové rozhraní mezi lokálními aplikacemi ENZZ anárodním registrem NRPZS. Přenos funguje „téměř“ bez vad.

Byly analyzovány, koordinovány a nastaveny procesy pro zajištění funkcionalit proeditaci záznamů NRPZS – Agenda A1086 (ROS).

Byly „zmapovány“ vazby a dopady editace NRPZS a základního registru ROS naostatní registry

Pokračovaly osobní návštěvy na Krajských úřadech

Byla zřízena Rada NRPZS, jako odborný poradní orgán ředitele ÚZIS

Byla sestavena podrobná, srozumitelná Instruktážní příručka NRPZS a je sestavovánTaxonomický slovník pojmů ( procesy x číselníky = standardizace). Je připraven základpro zjednodušení procesů NRPZS a validní analýzu dat

Za sledované období bylo validováno celkem 532 údajů vykazujících vadu, zbývávalidovat 475 klíčových vad - údajů, což je 1,6 % z celkového počtu vad. Je validováno98,4 % klíčových, vadných údajů.

Stávající stav databáze – meziobdobí


Průběh validace údajů za období 9/2016 – 6 /2017 – klíčový milník

Klíčový milníkem NRPZS – 7.1.2017 – spuštěna nová verze NRPZS, řešící požadavkyna nutné funkcionality, uživatelský komfort aplikace a vazbu na ostatní agendy azákladní registry

Stávající stav databáze – meziobdobí


Grafické zobrazení vazeb NRPZS na ostatní agendy, registry

NRPZS

KÚ – ROS, RES, ARES,

CRMV, A 24, OR

ČSÚ – agenda A 1086,

(A460), RES, ROB (registr

obyvatel)

Obce – ROS -CRMV

Magistráty –ROS -

Obchodní rejstřík

PZS – ROS, RES, ARES,

CRMV, SÚJB, Zdrav. poj.,

finanční služby

Ostatní – MZ ČR (A24), MV (ARES), Zdrav.

pojišťovny (ARES), Č. pošta

(ROS –CzechPoint)

Editoři NRPZS – KÚ, ostatní

Správce apl. ÚZIS –metodika,

koordinace procesů

Technická podpora -dodavatelé


Základní role ÚZIS jako správce aplikace NRPZS

Role ÚZIS –registr NRPZS

ÚZIS – vstup pro

statistická zjišťování,

analýzy ÚZIS –

Veřejná část NRPZS –

informace pro veřejnost

KÚ, MZ ČR –vlastní

analýzy a regionální reportingKÚ – PZS –

možnost autokontroly

obsahu Rozhodnutí, marketing

Správa procesů a číselníků

NRPZS –standardizace

pro validní analýzy

Metodika, komunikace –

správce aplikace, uživatelé,

technická podpora – dodavatelé.

Autokontrola

Veřejný portál NRPZS – možnost kontroly aktuálních údajů Rozhodnutí vydaného KÚ

Metodicko -analytická

Správa portálu NRPZS


Veřejný portál NRPZS Veřejný portál NRPZS je dalším nástrojem pro validaci registru. Umožňuje aktuální,

individuální kontrolu údajů Rozhodnutí poskytovatelem. PZS nese zákonnouodpovědnost za validitu obsahu svého Rozhodnutí.

KÚ mají roli editační a kontrolní. Obsah Rozhodnutí významně ovlivňuje proces statistického zjišťování ÚZIS –

zasílání výkazů na zpravodajské jednotky – platnosti, aktuální místa poskytování aslužby

Možnost vlastní editace kontaktních adres, emailu, telefonu, ordinační doby, do budoucna zdravotních pojišťoven na základě přístupových práv do NZIS


Tabelární a grafické shrnutíPočty poskytovatelů dle jednotlivých KÚ v číselném a % vyjádření k 11.6.2017 –

obecná informace

Název správce - KÚ ČRPočet poskytovatelů

v NRPZS k 11.6.2017% podíl z celkového počtu PZS

Magistrát hl. m. Prahy 5 020 16%

KÚ Jihomoravského kraje 3 614 12%

KÚ Moravskoslezského kraje 3 219 11%

KÚ Středočeského kraje 3 078 10%

KÚ Ústeckého kraje 2 077 7%

KÚ Olomouckého kraje 1 932 6%

KÚ Zlínského kraje 1 788 6%

KÚ Jihočeského kraje 1 769 6%

KÚ Plzeňského kraje 1 655 5%

KÚ Královéhradeckého kraje 1 550 5%

KÚ kraje Vysočina 1 367 4%

KÚ Pardubického kraje 1 341 4%

KÚ Libereckého kraje 1 136 4%

KÚ Karlovarského kraje 1 020 3%

Celkem 30 566 100%


Shrnutí výsledku validace (červen 2017)Tabelární shrnutí

Tabulka průběhu validace klíčových vad za období 14.9.2016 – 11.6.2017

Tabulka klíčových vad I. II.

KÚ/ProblémDuplicitní místa

poskytování

Oprávnění bez

místa

Oprávnění

bez

rozhodnutí

Místo bez

služeb

Neplatná

forma

Služby bez

druhu a

oboru

Celkem vad

k 11.6.2017

Celkem

vad k

14.9.2016

Rozdíl II.-I.

KÚ kraje Vysočina - 1 3 2 - 4 10 14 4KÚ Zlínského kraje 1 7 - 1 - 1 10 11 1KÚ Moravskoslezského kraje - 4 - 6 - 3 13 1 -12KÚ Královéhradeckého kraje 1 - - - 4 9 14 28 14

KÚ Olomouckého kraje - 3 1 9 - 2 15 14 -1KÚ Libereckého kraje - 1 4 - - 13 18 19 1KÚ Pardubického kraje 3 - - 1 4 12 20 29 9KÚ Jihomoravského kraje 2 2 13 1 7 3 28 50 22

KÚ Ústeckého kraje - - 34 - - - 34 41 7Magistrát hl. m. Prahy - 3 5 1 1 28 38 62 24KÚ Středočeského kraje 1 4 2 8 - 31 46 430 384KÚ Plzeňského kraje - 10 3 9 - 33 55 121 66

KÚ Jihočeského kraje - - - - - 73 73 79 6KÚ Karlovarského kraje - 10 30 3 43 15 101 108 7

Celkem 8 45 95 41 59 227 475 1007 532

Chybějící, nevalidní údaj Dořešení číselníků ENZZ – NRPZS, nutnost dořešit číselník NRPZS – Taxonomický slovník


Shrnutí výsledku validace (červen 2017)Tabelární shrnutí

Tabulka stavu validace k 11.6.2017. Poměr - celkový počet PZS – celkový počet klíčových vad

Za sledované období bylo validováno celkem 532 údajů vykazujících klíčovou vadu, zbývá validovat475 klíčových vad - údajů, což je 1,6 % z celkového počtu vad. Je validováno 98,4% klíčových, vadnýchúdajů.

Název správce - KÚ ČR

Počet

poskytovatelů v

NRPZS k 11.6.2017

Zbývá validovat

klíčových vad

% podíl klíčových

vad

KÚ Moravskoslezského kraje 3 219 13 0,4%

KÚ Zlínského kraje 1 788 10 0,6%

KÚ kraje Vysočina 1 367 10 0,7%

Magistrát hl. m. Prahy 5 020 38 0,8%

KÚ Jihomoravského kraje 3 614 28 0,8%

KÚ Olomouckého kraje 1 932 15 0,8%

KÚ Královéhradeckého kraje 1 550 14 0,9%

KÚ Pardubického kraje 1 341 20 1,5%

KÚ Středočeského kraje 3 078 46 1,5%

KÚ Libereckého kraje 1 136 18 1,6%

KÚ Ústeckého kraje 2 077 34 1,6%

KÚ Plzeňského kraje 1 655 55 3,3%

KÚ Jihočeského kraje 1 769 73 4,1%

KÚ Karlovarského kraje 1 020 101 9,9%

Celkem 30 566 475 1,6%


Tabulka ostatních vad – 11.6.2017

Spárování údajů ÚZIS na údaje KÚ – požadavek ředitele ÚZIS z 8/2015

KÚ/ typ vadyNeplatné ZZ na

platném místě

Platná ZZ na

neplatných místech

Neplatné ZZ na

platném místě

Platná ZZ na

neplatných místech

Magistrát hl. m. Prahy 281 32 155 60

KÚ Karlovarského kraje 1 2 12 17

KÚ Olomouckého kraje 2 1 6 4

KÚ Plzeňského kraje 16 8 28 75

KÚ Jihočeského kraje - 2 9 5

KÚ Libereckého kraje - 11 4 28

KÚ kraje Vysočina - 22 18 8

KÚ Pardubického kraje - - 1 3

KÚ Královéhradeckého kraje - - 59 8

KÚ Zlínského kraje - 3 3 10

KÚ Středočeského kraje 9 1 37 8

KÚ Ústeckého kraje - 2 24 7

KÚ Jihomoravského kraje 13 12 26 56

KÚ Moravskoslezského kraje - 3 9 18

Celkem 322 99 391 307

Stav k 11.6.2017 Stav k 14.9.2016



Tabelární shrnutí

RUIAN


KÚ/Typ vadyNeztotožněná

místa poskytování

Rozhodnutí datumy

kritické

Právnická osoba bez

právnické formyDuplicitní služby

Duplicitní odborní

zástupciCelkem

KÚ Moravskoslezského kraje 2 1 3 - - 6

KÚ Plzeňského kraje 6 - 10 - - 16

KÚ Karlovarského kraje 3 - 4 11 - 18

KÚ Jihočeského kraje 15 - 6 5 - 26

KÚ Libereckého kraje 10 9 - 7 - 26

KÚ Jihomoravského kraje 3 1 11 11 - 26

KÚ Ústeckého kraje 6 2 20 - - 28

KÚ kraje Vysočina 12 - 2 18 - 32

KÚ Pardubického kraje 13 5 1 20 1 40

KÚ Středočeského kraje 5 - 11 26 - 42

KÚ Zlínského kraje 12 1 4 32 - 49

KÚ Královéhradeckého kraje 3 51 - 1 - 55

KÚ Olomouckého kraje 17 94 5 12 - 128

Magistrát hl. m. Prahy 21 215 16 16 66 334

Celkem 128 379 93 159 67 826

Tabulka ostatních vad – 11.6.2017

Celkový počet těchto typů vad k 16.9.2016 byl 1 261

Vady typu Rozhodnutí datumy kritické bylo možno editovat až po 7.1.2017 po spuštění „nové“ verzeNRPZS. Neztotožněná místa poskytování – ověřeno a nelze ztotožnit s RUIAN. Ostatní vady jsou vřešení – ze strany ÚZIS nově zjištěný typ vady.


Co zbývá a shrnutíZbývající kroky validace NRPZS

V následujícím období bude pokračováno v dokončení validace na všech KÚ

Bude a je zpracováván a následně předán Taxonomický slovník pojmůNRPZS – jednotné nastavení číselníků a jednotný výklad pojmů jednotlivýchpoložek.

Dořeší se funkcionality pro zefektivnění a zlepšení uživatelského komfortuaplikace jak ze strany KÚ, tak ÚZIS

Musí být dořešeno další doplnění forem péče k oborům a spárování údajůNRPZS – agenda A 1086 ROS (aktivní/ukončený)

Zahájí se proces STANDARDIZACE – číselníky, procesy, jednotné postupy aodpovědnosti při editaci a práci v NRPZS.

Bude kladen důraz na obsahovou část editovaných údajů, včetněspolečných postupů při získávání dalších požadovaných údajů (Veřejnýportál NRPZS)



Musí být dořešen zejména číselník Služeb – klíčový problém !!!!!!!Jedná se o přiřazení forem péče k oborům

Popisky řádků Počet z ico

KÚ Jihočeského kraje 104

KÚ Jihomoravského kraje 1760

KÚ Karlovarského kraje 23

KÚ kraje Vysočina 97

KÚ Královéhradeckého kraje 378

KÚ Libereckého kraje 362

KÚ Moravskoslezského kraje 45

KÚ Olomouckého kraje 806

KÚ Pardubického kraje 413

KÚ Plzeňského kraje 335

KÚ Středočeského kraje 166

KÚ Ústeckého kraje 991

KÚ Zlínského kraje 999

Magistrát hl. m. Prahy 1286

Ministerstvo zdravotnictví 1

(prázdné)

Celkový součet 7766



Musí být dořešeno spárování údajů NRPZS – agenda A 1086 ROSŘešíme nesoulad PLATNÝ/NEPLATNÝ (NRPZS) a AKTIVNÍ/UKONČENÝ(agenda A 1086) u PZS FO

Připravujeme funkci, kterádokáže hromadně provéstzápis záznamů z NRPZS doROS. Údaje agendy A 1086by se srovnaly s údajiuvedenými v NRPZS


Co zbývá a shrnutíDosavadní časová náročnost, získané zkušenosti

Podařilo se odstranit téměř 99% klíčových vad

Spuštěním agendy A 1086 (ROS) je patrný rozsah, důležitost a dosah editace vNRPZS a dopady na další agendy.

Spuštěním „nové“ verze NRPZS bylo a je umožněno validování dalšíhovýznamného počtu indikovaných vad způsobených aplikací. Je dána možnostnastavení požadovaných filtrů a realizaci základních analýz přímo editory

Ze strany ÚZIS je pokračováno v procesu pravidelných měsíčních Reportingů projednotlivé KÚ.

Nastavením osobních vazeb mezi ÚZIS a KÚ je plně zajištěna požadovanákomunikace mezi správcem NRPZS (ÚZIS) a editory registru.


ZÁVĚR

Děkujeme všem, kteří se podílejí a přispívají svou prací naúspěšné validaci Národního registru poskytovatelůzdravotních služeb

Doc. RNDr. Ladislav Dušek, PhD.ředitel ÚZIS

RNDr. Daniel Klimeš, PhD.vedoucí projektu NRPZS

Ing. Milan Oznermetodik NRPZS

Date post:	24-Aug-2020
Category:	Documents
Upload:	others
View:	0 times
Download:	0 times

Druhé setkání Rady NRPZS · Současně probíhala analýza stávajících, ... regionální KÚ...

Documents