Dvě metody odhadu populace plůdku candáta obecného na

hluboké kaňonovité nádrži Římov

Petr Blabolil

Populační ekologie

Úvod• Proč potřebuji vědět početnost plůdku Ca? - využití Ca při biomanipulaci, ale nějak se mu nedaří

• Možnosti odhadu: - vypustit 33,8 mil. m3

- podvzorek: - tenata ×- zátahové sítě, pouze litorální zóna- košilkový nevod ×- akustika, nerozezná druhy- tralování ☺- vězence, vrše, jiné pasti ×- elektrolov, časově náročné, nepřesné- dynamid, jedy jde o vodárenskou nádrž

Tralování

• síť za lodí• úměrná velikost• přiměřená rychlost• nevýhoda – v lepším případě tral ryby jen poškodí

1. Metodaabsolutní odhad z úlovku

reálná ale nedokončená data 12.6.2007

12.6.2007 Římov - 7. odlov síť 4x2 m  

tah hloubka[m] čas doba lokalita dráha[m] objem [m³] počet Ca počet na 1000 m3  Ø

1 0-2 12:15 5' Ostrov 285 2280 7 3,070175  

2 0-2 12:30 5' Babka-Seník 277 2216 6 2,707581  

3 0-2 12:50 5' Seník 282 2256 13 5,762411  

4 0-2 13:10 10' Seník-Babka 560 4480 15 3,348214 3,722096

5 7-9 13:40 10' Most 525 4200 6 1,428571  

6 0-2 14:15 10' Stupárna 575 4600 6 1,304348  

7 0-2 14:45 5' Schody 296 2368 14 5,912162  

8 0-2 15:00 5' Schody 295 2360 10 4,237288 3,81793

9 0-2 15:15 10' Hrad 595 4760 52 10,92437  

10 0-2 15:40 5' Plaňák 295 2360 10 4,237288 7,580829

11 0-2 15:55 5' Kladinská skála 285 2280 13 5,701754  

12 0-2 16:05 5' Kladinská skála-Hráz 309 2472 7 2,831715  

13 0-2 16:55 15' Hráz 906 7248 17 2,345475 3,626315

Rozdělení nádrže na jednotlivé lokality

Nutné kvůli heterogenitě nádrže, u přítoku je nejvíce živin, nejvyšší primární produkce a také nejvíce ryb.

Vlastní výpočet1 km2 ………0,2178g

lok. 13-11… 0,1423g

Velikost zkoumané oblasti 0,65335 km2 (x106m2)

Potřebuji objem do hloubky 2m tedy 0,65335 x 106 x 2 = 1,306 x 106 m3

a vynásobím Ø množstvím ryb na 1000 m3; 1,3067 x 3,626315 x 103 = 4863,7 ks

Tento proces provedu i u zbývajících úseků a konečná čísla sečtu

4863,7 + 7037,8 + 5413,1 + 2392,5 = 19707,1 ks Ca

Čísla dosud nejsou kompletní, pro metodickou názornost snad postačí.

Tento odhad je minimální, ryby se vyskytují ve větším vodním sloupci, odhad je pouze pro hloubku 0-2m.

Lze předpokládat, že pokud by byla zahrnuta litorální zóna, odhad by byl výrazně vyšší.

Ve dne je v otevřené vodě méně ryb než v noci.

2. Metodacapture re-capture (Petersenova metoda)

Úvod – značeníPoužili jsme značení oxytetracyklinem, kdy se

čerstvě vylíhlé larvy vypustí do nádrží s roztokem a nechá se antibiotikum působit. Poté se vypustí do přehrady a po periodách odlovují tralem. Získaný plůdek se zamrazí a následně se preparují otolity, které se pod fluorescenčním mikroskopem detekují na přítomnost značky.

Něco málo fotek

Odhad početnosti populace Petersenovou metodou

Vzorec N=M*C/R

N … velikost populace

M … počet značených ryb

C … velikost úlovku

R … počet značených ryb v úlovku

Používá se verze

N = [(M+1)*(C+1)/(R+1) ] -1

variance střední chyba odhadu

V(N) = N2 * (C-R) / [(C+1)*(R+2)]

)2.()1(

))()(1)(1(2

RR

RMRCMCsN

Reálná data30.4.2007 vysazeno do Strahovské zátoky 189833 ks značených Ca

11.5.odlov v zátoce 1. tah celkem 20 Ca z toho 2 značení 2. tah celkem 60 Ca z čehož 12 značených

před zátokou 15 Ca žádný značený

21.5.odlov v zátoce 1. tah celkem 46 Ca z toho 3 značení 2. tah celkem 72 Ca z čehož 1 značených

před zátokou 78 Ca z nichž 4 značení

31.5.odlov v zátoce celkem 15 Ca žádný značený před zátokou 9 Ca žádný značený

Tahy v zátoce byly stejně dlouhé, tedy obdobné množství vody přefiltrováno

11.5.V zátoce N = [(189833+1) * (40+1) / (7+1)] -1 = 972898,3 ks

sN = 290945,5

21.5.V zátoce N = [(189834-14) * 60 / 3] -1 = 3796399 ks

sN = 1654921,4

Výsledky nereálné (nadhodnocené), očekávalo se, že počty by měly klesat.

Označili jsme málo jedinců a málo chytali.Nevím nic o promíchanosti populace, s vysokou mírou jistoty

předpokládám, že značení nemá vliv na pravděpodobnost odchytu.Emigrace je významný činitel, proč mi neemigrovalo stejné množství

neznačených nevím.Spíš než imigrace se projevila natalita.Mortalita je značná, zejména v časných stádiích plůdku.

Závěr

2. Metoda mi nevyšla na odhad velikosti populace. Ale i tak jsem zjistil hodnotné výsledky, o růstu značených ryb, migraci, mohu zhruba odhadnout přežívání.

Děkuji za pozornost

Otázky !?!