Energetický audit ve velkém průmyslovém podniku
z pohledu energetického auditora
Ing.Jiří Gavor, CSc
ENA – Energetické analýzy s.r.o.
Zkušenosti z vybraných auditů velkých průmyslových podniků
Kaučuk, a.s. Kralupy nad Vltavou
DEZA, a.s. Valašské Meziříčí
Synthesia a.s. Pardubice - Semtín
Paramo a.s. Pardubice
ZČP, a.s. Plzeň
Kaučuk, a.s. Kralupy nad Vltavou
Auditovaná firma Specifikace Celková spotřeba energií v GJ za rok
Kaučuk, a.s.
Wichterleho 810,
Kralupy nad Vltavou
Areál chemického podniku:
- podnikový zdroj – teplárna
instalovaný výkon 480 t/h páry, 63 MWe- páteřní rozvody tepla, el. a tl. vzduchu (53 km)
- výrobní technologie
(8 výrobních procesů)
- provozní a administrativní budovy (auditováno 12 obj.)
5 500 000
DEZA, a.s. Valašské Meziříčí
Auditovaná firma Specifikace Celková spotřeba energií v GJ za rok
DEZA, a.s.Masarykova 753,
Valašské Meziříčí
Energetické hospodářství a objekty spol. DEZA, a.s.:
- podniková teplárna,
výkon 330 t páry/h, 15,4 MWe
- páteřní rozvody tepla (18 km)
a elektřiny (20 km)
- výrobní technologie
(6 výrobních provozů)
- provozní a administr. budovy (auditováno 17 objektů)
3 600 000
Synthesia a.s. Pardubice - Semtín
Auditovaná firma Specifikace Celková spotřeba energií v GJ za rok
Synthesia a.s.
Pardubice-Semtín
Areál chemického podniku:
- podnikový zdroj – teplárna
instalovaný výkon 450 t/h páry, 71 MWe
- páteřní rozvody tepla elektřiny a tl. vzduchu (60 km)
- výrobní technologie
(4 výrobní odbory)
- provozní a administrativní budovy (auditováno 25 objektů)
5 600 000
Paramo a.s. Pardubice
Auditovaná firma Specifikace Celková spotřeba energií v GJ za rok
Paramo a.s.
Přerovská 560 Pardubice
Areál petrochemického podniku:
- podnikový zdroj – teplárna
instalovaný výkon 75 t/h páry,
2,8 MWe
- páteřní rozvody tepla, elektřiny
a tl. vzduchu (11 km)
- výrobní technologie
(3 výrobní procesy)
- provozní a administrativní budovy (auditováno 11 objektů)
1 900 000
ZČP, a.s. Plzeň
Auditovaná firma Specifikace Celková spotřeba energií v GJ za rok
ZČP, a.s.E. Beneše 2439/70-2438/72
Plzeň
Energetické hospodářství a objekty společnosti:
- podniková kogenerační jednotka, instalovaný výkon 1,1 MWt
a 0,3 MWe
- provozní areály a předávací regul. stanice na území Plzeňského a Karlovarského kraje
(auditováno 13 areálů)
30 900
Legislativa
Zákon O hospodaření s energií 406/2000 Sb.Vyhláška 213/2001 MPO ČR o energetickém audituNovelizace vyhláškou 425/2004 od 1.8.2004
Povinnost auditu při celkové roční spotřebě energie vyšší než 35 000 GJ/rok.
Zpracování auditu do 31.12.2003. V případě spotřeby nad 350 000 GJ/rok prodlužuje se lhůta do 31.12.2005.
Rozsah energetického auditu
Hodnota, od níž vzniká pro fyzické a právnické osoby povinnost zajistit zpracování energetického auditu, se u budov a areálů samostatně zásobovaných energií stanoví ve výši
700 GJ celkové roční spotřeby energie.
Rozsah energetického auditu
V praxi nutná určitá selekce budov zahrnutých do auditu:
1.Vyloučit technologické budovy, jejich konstrukce musí splňovat bezpečnostní hlediska, především s ohledem na následky výbuchu a tudíž není možné na takovéto budově provádět klasická úsporná opatření.
2.Vyloučit budovy, které obsahují technologická zařízení s vlastní produkcí odpadního tepla větší než 25 W/m3 viz. vyhláška MPO 291/2001 Sb.
Změny vyplývající z novelizace (I)
Rozsah energetického auditu
Výsledky energetického auditu jedné budovy lze použít pro další budovy, jedná-li se o: a) budovy stejné stavební soustavy, stavebního provedení,
současného stavu konstrukcí a srovnatelné podlažnosti, b) budovy se stejným způsobem zásobování tepelnou energií na vytápění, stejným způsobem dodávky teplé
užitkové vody, stejným způsobem užívání a srovnatelným vnitřním rozvodem.
Změny vyplývající z novelizace (II)
Rozsah energetického auditu
Výsledky energetického auditu jednoho technologického zařízení lze využít pro další technologická zařízení, pokud jsou splněny podmínky, že se jedná o technologická zařízení stejného či srovnatelného typu, produkce a kapacity.
Změny vyplývající z novelizace (III)
Zhodnocení výchozího stavu
Provádí-li se energetický audit u technologických zařízení na výrobu elektřiny a tepelné energie, na přenos, distribuci a vnitřní rozvod elektrické energie a na rozvod tepelné energie včetně vnitřního rozvodu, hodnotí se toto zařízení podle příslušného právního předpisu (vyhlášky 150, 151 a 153/2001). Jestliže technologická zařízení odpovídají požadavkům na účinnost užití energie stanoveným podle těchto předpisů, energetický audit se neprovádí.
Změny vyplývající z novelizace (IV)
Zhodnocení výchozího stavu
Odpovídá-li měrná spotřeba tepla při vytápění budov požadavkům stanoveným podle zvláštního právního předpisu (vyhlášky 152/2001 a 291/2001), energetický audit se neprovádí. Tuto skutečnost prokáže vlastník energetickým průkazem budovy.
Změny vyplývající z novelizace (V)
Výstupy energetického auditu Posouzení využití obnovitelných zdrojů energie pro konkrétní předmět energetického auditu včetně ekonomického hodnocení.
Specifika auditu velkého průmyslového podniku
- rozhodující význam technologie
- častá vlastní výroba elektřiny a tepla
- individuální ceny energií
- nutnost širšího řešitelského týmu
- zásadní význam spolupráce s objednatelem auditu
Rozhodující význam technologie
Technologická spotřeba často nad 80 % celkové spotřeby podniku.
Velká rozmanitost výrobního zaměření, nemožnost standardizace.
Základní chyba: omezení auditu na budovy.
reg. stanice Náklady(Kč)
Roční úspora(GJ/rok)
Roční úspora(Kč/rok)
Sviňomazy 0 3 456 490 953
Horní Hradiště 0 1 292 166 668
Strážovice 0 284 47 678
Kynšperk nad Ohří – Kolová
0 562 86 602
Klatovy 5 – Lípa 0 833 148 226
Celkem 0 6 427 940 127
Příklad z praxe:
ZČP, regulační stanice plynu
Úspory ze snížení výstupní teploty plynu na + 5 0C
Vlastní výroba elektřiny a tepla
Vyhláška č. 150/2001 - MPO ČR, kterou se stanoví minimální účinnost užití energie při výrobě elektřiny a tepelné energie.
Cílem vyhlášky je stanovení minimálních účinností pro vybrané energetické výrobní procesy a zařízení, tzn. kotel, kotelnu, parní turbosoustrojí, soustrojí s plynovou turbínou, paroplynový cyklus, kogenerační jednotku a palivový článek.
Vyhláška č. 151/2001 - MPO ČR, kterou se stanoví podrobnosti
účinnosti energie při rozvodu tepelné energie a vnitřním rozvodu tepelné energie
Vyhláška č. 153/2001 - MPO ČR, kterou se stanoví podrobnosti
určení účinnosti užití energie při přenosu, distribuci a vnitřním rozvodu elektrické energie
Vlastní výroba elektřiny a tepla
Kvalifikovaný auditor navíc prověří:Zda je ekonomicky účelná výměna některých transformátorů za
nové. V některých případech lze vyřadit určité transformátory z provozu bez náhrady.
Zda je ekonomicky účelná výměna určitých částí tepelných rozvodů za nové. V případě parních rozvodů zvážit přechod na horkovodní rozvody.
Charakteristický problém: naddimenzovanost.
Zda lze optimalizovat provoz kotelny s využitím poměrně nenáročných úprav.
Příklad z praxe:
Synthesia Pardubice
Garantované hodnoty rekonstruovaného kotle na ČU byly:
Účinnost: 86,1% při Pj 125 t/hod
82,8% při Pmin 87,5 t/hod (70% Pj)
Po interně provedené úpravě dohořívacích vzduchů na kotlích, náklady pouze 230 tis.Kč/kotel, se podstatně zlepšily parametry provozu: Účinnost: 88% při Pj 125 t/hod
87,5% při Pmin , jehož hodnota byla posunuta dolů až na 80 t/hod
Došlo tedy ke zvýšení regulačního rozsahu a zvýšení účinnosti Další možnosti zlepšení: další zvětšení regulačního rozsahu kotlů, a to snížením
rychlosti podavače paliva.
Individuální ceny energií
tuhá paliva od r.1994elektřina etapovitě od 1.1.2002plyn etapovitě od 1.1.2005
Nižší individuální nákupní ceny energií mají sice pozitivní efekt na hospodaření podniku, negativně ale ovlivňují vypočtené doby ekonomické návratnosti navržených úsporných opatření.
Cenové a smluvní poradenství: nadstandard energetického auditu,
jehož efekt může být vyšší než ekonomické přínosy všech ostatních opatření.
Nutnost širšího řešitelského týmu
-specialista na stavební část
-specialista na elektrické, tepelné a případně vzduchové rozvody, v jednodušších případech v kombinaci se zdrojovou částí
-specialista na informační a řídící systémy v energetice, energetický management a ceny energií
-specialista na konkrétní výrobní technologie
Zásadní význam spolupráce s objednatelem auditu
Většinu nedostatků zaměstnanci podniku dobře znají !!!
Úkol auditora:- shromáždit tyto poznatky z praxe- posoudit jejich oprávněnost- korigovat na základě vlastní zkušenosti z jiných obdobných případů. Audit je tak kompilací zkušeností auditorů a zkušeností vlastních
expertů podniku.