+ All Categories
Home > Documents > Klíčová akce 7 Zachování a zlepšení biologické rozmanitosti v lesích M. Hron a R....

Klíčová akce 7 Zachování a zlepšení biologické rozmanitosti v lesích M. Hron a R....

Date post: 17-Jan-2016
Category:
Upload: luigi
View: 20 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
Description:
Klíčová akce 7 Zachování a zlepšení biologické rozmanitosti v lesích M. Hron a R. Hédl. KA 7 biodiverzita. Složení expertní skupiny (1). KA 7 biodiverzita. Složení expertní skupiny (2). KA 7 biodiverzita. 7.1. Zhodnotit a v odůvodněných případech revidovat - PowerPoint PPT Presentation
18
Klíčová akce 7 Zachování a zlepšení biologické rozmanitosti v lesích M. Hron a R. Hédl
Transcript
Page 1: Klíčová akce 7   Zachování a zlepšení    biologické rozmanitosti v lesích     M. Hron a R. Hédl

Klíčová akce 7

Zachování a zlepšení biologické rozmanitosti v lesích M. Hron a R. Hédl

Page 2: Klíčová akce 7   Zachování a zlepšení    biologické rozmanitosti v lesích     M. Hron a R. Hédl

Nominovaný člen kým působiště

Ing. Milan Hron FSC ČR, o.s. OSVČ, Svitavy

Mgr. Radim Hédl, Ph.D. Č. bioplatforma Botanický úst. AV ČR

Ing. Miroslav Svoboda, Ph.D. ČSPE FLD ČZU

Ing. Petr Navrátil, CSc. ČLS, LČR ÚHÚL Jablonec n. N.

Ing. Tomáš Vrška, Dr. IFER VÚKOZ 

Doc. Ing. Petr Maděra, Ph.D. LDF MZLU LDF MZLU Brno

Ing. Miloslav Brotánek SPLH  

Ing. Milan Košulič Správa KRNAP

LČR, LS Město Albrechtice

Ing. Josef Vovesný SVOL  

Ing. Pavel Češka VLS  

MVDr. Jaromír Bláha Zelený kruh  Hnutí Duha

KA 7 biodiverzitaSložení expertní skupiny (1)

Page 3: Klíčová akce 7   Zachování a zlepšení    biologické rozmanitosti v lesích     M. Hron a R. Hédl

Přizvaný expert působiště

Mgr. Lukáš Čížek, Ph.D. Ent. ústav AV ČR

Mgr. Martin Konvička, Ph.D. Ent. ústav AV ČR

Ing. Vladan Riedl AOPK ČR, CHKO Pálava

Josef Mottl AOPK ČR, CHKO Č. kras

Mgr. Martin Kopecký Botanický ústav AV ČR

Mgr. Jan Roleček, Ph.D. PřF MU

Ing. Richard Višňák OSVČ, Česká Lípa

Ing. Milan Žárník ÚHÚL Frýdek-Místek

Ing. Dušan Utinek, Ph.D. MŽP

RNDr. Jiří Stonawski ředitelství LČR

KA 7 biodiverzitaSložení expertní skupiny (2)

Page 4: Klíčová akce 7   Zachování a zlepšení    biologické rozmanitosti v lesích     M. Hron a R. Hédl

7.1. Zhodnotit a v odůvodněných případech revidovat cílovou druhovou skladbu jako průnik mezi ekonomickým, ekologickým a sociálním pilířem lesa.

analýza problému• je problémem současná CDS nebo něco jiného

(současný stav, metody pěstění lesa, ...)?• vyhovuje pojetí typologického systému? )• je správně mapováno?• je HS správným rámcem pro navrhování dřevin do obnovy

(unifikace dřevinné skladby)?• ukazatele vhodné druhové skladby (CDS vs. struktura, textura)• CDS jako průměrná hodnota za HS na majetku je dostačující?

návaznosti 6.3. (klimatická změna)

KA 7 biodiverzita

PRIORITA 3

Page 5: Klíčová akce 7   Zachování a zlepšení    biologické rozmanitosti v lesích     M. Hron a R. Hédl

7.2. V lesích s převažujícím významem pro ochranu přírody hospodařit s cílem přiblížit se přirozené dřevinné skladbě

návaznosti 6.3. (klimatická změna)

analýza problému• definice lesů s převažujícím významem pro ochranu přírody• „etalon“ přirozené dřevinné skladby• vhodné metody, časový a prostorový rámec „přibližování se“• limity manipulace s genetickým materiálem pro tato území• legislativní rámec „přibližování“• kontrolní metody „přibližování“

KA 7 biodiverzita

Page 6: Klíčová akce 7   Zachování a zlepšení    biologické rozmanitosti v lesích     M. Hron a R. Hédl

7.3. Podporovat rozmanitost hospodářských postupů jako jeden z předpokladů zachování biodiverzity lesů

návaznosti2.1. (ekonomika, modely hospodaření)9.14. (kategorizace lesů, priority funkcí)17.2. (lesy ve vlastnictví státu)

analýza problému• rozbor současných hospodářských postupů

(druhy, zastoupení, trendy, vliv na biodiverzitu)• současná podpora rozmanitosti legislativní a finanční• chybějící hospodářské postupy (jsou opravdu hospodářské?)• žádoucí míra biodiverzity, její měření

(a tedy odvození potřeby rozmanitosti hosp. postupů)

KA 7 biodiverzita

PRIORITA 1

Page 7: Klíčová akce 7   Zachování a zlepšení    biologické rozmanitosti v lesích     M. Hron a R. Hédl

7.4. Pokračovat v rozšiřování podílu lesů ponechaných samovolnému vývoji s cílem postupně vytvořit reprezentativní soustavu, která bude systematicky monitorována. Tato soustava bude vytvářena především v rámci sítě národních parků a přírodních rezervací.

návaznosti8.2. (monitoring, použití v praxi)17.2. (lesy ve vlastnictví státu)

analýza problému• statut lesů ponechaných samovolnému vývoji

(jak a na základě čeho jsou ustanoveny)• současný stav (analýza počet-plocha-majitel, současná „síť“)• současný a navrhovaný monitoring (s KA 8)• motivace, náhrady, újmy• potřeba a možnosti LPSV

co chceme řešit navíc• otázku náhrady vzniklé újmy, diferenciace dle druhu vlastnictví

KA 7 biodiverzita

Page 8: Klíčová akce 7   Zachování a zlepšení    biologické rozmanitosti v lesích     M. Hron a R. Hédl

7.5. Podporovat stanovištně přirozené druhy, které jsou hlavními nositeli biologické rozmanitosti v lesích.

návaznosti 6.3. (klimatická změna)

analýza problému• je nějak obsaženo v 7.1., 7.2., 7.3., …• řešit otázku pestrosti dřevinné skladby, ne jen % MZD,

ale i struktury a textury porostů(záchrana genofondu ohrožených druhů)

KA 7 biodiverzita

Page 9: Klíčová akce 7   Zachování a zlepšení    biologické rozmanitosti v lesích     M. Hron a R. Hédl

7.6. Pro případné použití geograficky nepůvodních druhů dřevin respektovat limity s ohledem na současné znalosti o jejich ekologickém chování a princip předběžné opatrnosti.

návaznosti 6 (lesy a klimatická změna)

analýza problému• viz C6, zpracováno dobře, zabývat se připomínkami k C6• hodnocení jednotlivých druhů

KA 7 biodiverzita

Page 10: Klíčová akce 7   Zachování a zlepšení    biologické rozmanitosti v lesích     M. Hron a R. Hédl

7.7. Zachovat v krajině mozaiku porostů s vysokou biologickou hodnotou jako jsou např. přestárlé porosty, liniové porosty, mokřady, prameniště, rašeliniště a aplikovat v nich odpovídající management.

návaznosti8.2. (monitoring, použití v praxi) analýza problému• jak definovat (sukcesní stadia, lesní okraje, přirozená bezlesí, …?)

vyhledat, evidovat tyto porosty (resp. neporosty)• kdo to dostane do gesce?• kolik nebo jakou hustotu, diferencovat požadavky v plošně zachovalých územích a "zdevastovaných" oblastech?• co má být zárukou správného managementu?

(plány péče-kdo je udělá a zaplatí, nebo LHP-vyhovuje?)• rámcový management typů objektů

co chceme řešit navíc• Natura 2000, ochrana typů přírodních stanovišť

KA 7 biodiverzita

Page 11: Klíčová akce 7   Zachování a zlepšení    biologické rozmanitosti v lesích     M. Hron a R. Hédl

7.8. U státních lesů směřovat k přírodě bližší dřevinné skladbě při zachování konkurenceschopnosti. Obnovovat a pěstovat lesní porosty ve vlastnictví státu tak, aby v nich byl trvale zachován zvýšený podíl MZD a dřevin přirozené druhové skladby (nejméně v míře dosahované při obnově lesa v současnosti). Podobného cíle se u nestátních vlastníků pokusit dosáhnout

vhodnou dotační politikou.

návaznosti6.3. (klimatická změna)17.2. (lesy ve vlastnictví státu)

analýza problému• diferenciace požadavků na státní lesy (o kolik, cíl, …)

KA 7 biodiverzita

Page 12: Klíčová akce 7   Zachování a zlepšení    biologické rozmanitosti v lesích     M. Hron a R. Hédl

7.9. Podpořit zvýšení podílu tlejícího dřeva, těžebních zbytků a stromů prošlých přirozeným vývojem stárnutí v lese pro zachování biologické rozmanitosti a stanovit mechanismy, jak toho dosáhnout.

návaznosti17.2. (lesy ve vlastnictví státu)

analýza problému• aktuální stav • minimální množství• návrh druhů "sortimentů" k ponechání • reálná ekonomická újma při ponechání• návrh "ochrany" ponechané hmoty

KA 7 biodiverzita

Page 13: Klíčová akce 7   Zachování a zlepšení    biologické rozmanitosti v lesích     M. Hron a R. Hédl

7.10. Diferencovat množství a kvalitu ponechané dřevní hmoty v porostech s přihlédnutím k požadavku na zvýšení dodávek této biomasy pro další využití a s ohledem na stanovištní podmínky

návaznosti17.2. (lesy ve vlastnictví státu)4 (využití biomasy)

analýza problému• ekonomika výroby biomasy (přesah do KA 1, 17)• využití této biomasy (energetika, biopaliva II. generace)• trvale únosné odebírání biomasy podle stanovišt

KA 7 biodiverzita

Page 14: Klíčová akce 7   Zachování a zlepšení    biologické rozmanitosti v lesích     M. Hron a R. Hédl

7.11. Omezit či zcela vyloučit výsadbu geograficky nepůvodních dřevin v kategorii lesů zvláštního určení, pokud jde o lesy potřebné pro zachování biologické různorodosti. (S výjimkou genových základen uznaných pro geografickynepůvodní dřeviny).

návaznosti---

analýza problému• definice kategorií těchto lesů• omezit či zcela vyloučit?

KA 7 biodiverzita

Page 15: Klíčová akce 7   Zachování a zlepšení    biologické rozmanitosti v lesích     M. Hron a R. Hédl

7.12. Podpořit opatření proti šíření invazních druhů rostlin v lesích a v případě zvláště chráněných území i dalších zavlečených druhů.

návaznosti9.5., 9.6. (zdravotní stav a ochrana lesů)

analýza problému• aktuální a hrozící invazní druhy, jejich škodlivost,

rozsah postižení a prognóza• invazní x další zavlečené druhy• je reálné zasahovat izolovaně v lesích?

KA 7 biodiverzita

PRIORITA 2

Page 16: Klíčová akce 7   Zachování a zlepšení    biologické rozmanitosti v lesích     M. Hron a R. Hédl

7.3. rozmanitost hosp. postupů 2.1., 2.2., 6.1., 6.12., 9.1., 9.4., 17.2.

7.4. lesy - samovolný vývoj 8.2., 17.2.

7.8. dřev. skladba, MZD 6.3. ,17.2.

7.1. dřev. skladba, cílová 6.3.

7.2. dřev. Skladba, cílová CHÚ 6.3.

7.5. stan. přirozené druhy 6.3.

7.7. porosty s vys. biol. hodn. 8.2.

7.9. tlející dřevo 17.2.

7.10. využití biomasy 17.2.

7.12. invazní druhy 9.5, 9.6.

Priority vnitřní (v rámci KA 7):nejsou

vnější (průnik do jiných KA):opatření KA 7: opatření jiných KA:

shrnutí:priorita 1 - opatření 7.3.priorita 2 - opatření 7.12.priorita 3 - opatření 7.1.

KA 7 biodiverzita

Page 17: Klíčová akce 7   Zachování a zlepšení    biologické rozmanitosti v lesích     M. Hron a R. Hédl

Návrh rozpočtu

- náhrady výdajů členů týmu 58.500 - zpracování dokumentace v rozsahu „Rámcové osnovy …“ 60.000 - oponentury (mimo řešitelský tým) 24.000 - expertní práce 80.000

222.500

Zdůvodnění

- širší řešitelský tým - 12 opatření - velký rozsah zpracovávaných podkladů

KA 7 biodiverzita

Page 18: Klíčová akce 7   Zachování a zlepšení    biologické rozmanitosti v lesích     M. Hron a R. Hédl

Závěr

Výzva zpravodajům KA, členům KR a řešitelských týmů

• Upozorňujme se na zásadní díla a poznatky využitelné v naší práci• Proveďme dvoustranné sladění priorit KA (role garantů KA)• Koordinujme výstupy tak, aby byly maximálně efektivní z hlediska prezentace i zacílení

KA 7 biodiverzita


Recommended