Macek, Emanuel

Emanue| Macek: Bib| iograf ie české be|etr iea I i terární vědy. Metodická pňíručka.Praha, Ústav pro českou l i teraturu Čsnv1969.100 s t ran .

Ú v o d

Myš1enku zpracovat tuto pŤíruěku vyvola1a Jednak ctr1lež1-

toet blb].1ograf1cké práce eamé, Jedoak vědonÍ o opec1flčnosti

btbltograf1o IiteÍární vědy a souěaaaé o nojednotDosti rrlzryicb

b1bl1ograf1ci{ch podnii<tl větěích i rneněÍcb. PŤitorn trejde o De-

Jednotnosti vypljvaJící snad z r.lznébo zaněŤení Jcdnot11vfch

bibuognfÍc$ch podn1krl - zde větělnou ani' nEoí jednotncst ri.

čelná .,nÝbrž pŤeitevším z neproryš1enétro'a tedy neríče1ného tgcll-

nlckého provedení.biblioglafÍc. .]e zce].a na nístě, Žr 3r s.gta-

vovatcl biblíografia zaqysJ-í ned cíIen wé práce a uvědogí gi

její zvláštno8t1 Ye srovná!í s cbaobqÝni bibli'ograf1éí{ a z to.

hoto ErovnÁnl ryvodí takové pracovnÍ postupy (technické i re.

.takěDí), které Jsou vzh1aceE k jeho cí1i nejríěebější. Zároveř

Je všats tŤeba, aby v1děl- v phosti právě techaickou stráIku

věc1 a nepoěával DE tomto po1i gbyteěně raéně, než je žádcucÍ.

Ostattrě pogtup napŤ. pŤi excerpovéní *eteri'ál.: n.iŽe o;it Yždy dc

znaěDé Alry rÍž a nrlže pcěÍtBt 9 co !ÉjvětšÍ pcdrobaostí jeilaot-

1iqÍch záznaBt); a iéPťve pŤj- re<iašě::'í prác1 9 vyexcsrpovan5i:a oa-

ter1áh' hterJi sl sán vynutÍ jistá hled1ska zprecová:lÍ - prÉvě

je-ll e pochopenín nazÍré! z h3.ed1ska potŤob speciální vědy -l

Lze provéat uÝážoné def1n1tÍvnÍ rozhodnutí, Jak c jeho utŤídění,

tak o ěíŤ1 a koneěné podobě pŤíe}uěr cb záznAt$l (něktelé <tílěÍ

rídaJe wylouělt, jiné zazlananávgt popŤÍpaťtě 1 zprlsoben Deobvyk-

$n apod.); této re<lakění p!ácl b'rdo p vodnÍ jeénotnost, prooglš.

1ená hneil pŤt zaháJení excérpc6' jen na prospěch, i když bude

Dakonéc nutné proÝéet v záznanech gebevětší zoěny.

V této pňÍruěce chcemo Daěrtnout takovÍ základ k speciál.ní

b1bllograf1cké práol' kterého by se dalo s proapěchsB užít pňi

JaeéBkou ilrubu bib11ograťle z oblast1 č96ké litoraturl (belet.

rie a 11terární vědy)" Vycházíne pŤlton z dcsavadní praxe bli:.

lio6rafickétro oddělení Ústavlr pro ěeskou literatr.rru čsev. gn'.

ton však znovu zvláště zdrlrazřujene, že vaorr! zde uvécei{ich

nelze užít beznyšlenkov1tě jako sanospas1telného receptu k

mechanÍeké v;inobě bibl ioBŤafií, a to ani v pr"l.nín stupnÍ bib-

l iografické práce, v exce::pci. Jakáko1i préce ne každé spe.

ciá1ní bibliogrsfli tÝkajÍcÍ se ;iakéhoko11 t"dnatu, bude pod-

niiována a rrrěovéína specifÍck;íni avláštnos'::::t danÝmi literár-

něYědnou problenatikou p!ávě toho ténatu i pc stránce koncepč-

ní,i po stránce iechniciré;, tyto zv1隍;.9ti nelze sebenéně

podcenit, &Ýbrž naopak právě z nich je t,r..eba ,:7;' i ,t - jen tak

bude zprácovaná Llib1iografie do&onale p1nit svou fur&ci. čÍE

vyššín stupněru bibl.iografické práce 8e tu pa],í budene zab1'.;at,

tín nérrě budeioe rcoci praeovat g ustálen$ni kon.krétníiei Yzot?

činícírai si nšroky na obecncu p}atnosi1: na tonto poIi bibl io-

grafické roetodologie so budene nuoet apokojit s obecnjnl. for-

nu1aceÍ01 zásad' jejichž nap3"něnÍ se dá uskut,eěnit nejr..iznější-

m1 castani - tvr}rěín kolen bib}iograía plávě je, aby z povahy

Bateriá1u doÝed,l urě1t cestu ne3ríeernu;sí"

DruhÍu a ne podŤadllě;šín rnotívén k této prác1 by}a potŤe-

ba poraoci vysokoškolskfn stuťientr3n' kteŤí se ve své praxi jak

stuci i jn{' tak později odborné a vědecké neobejdou bez pŤedcho-

zÍ pňípravné práce bibl lograflcké, která jím umožní dokonalé a

.jp1né seznánení s EaterÍálern a takto u'oožněn$m poznÁním cioposud

vykonané práce vytvoŤÍ jednu stránku' "

*o" .ůau:."ž1tou, pŤedpo-

klad dalšího vědeckého bádáaí. .Ie správné, Že každ'! vysokoškol.

skf posluchaě zaěíná svou d'1ploraovou prác1 bibliogmfií, a je

ělroda, že veIká většina těchto b1bliografíÍ je neodborně zpra.

cována. Nakonec také z stane š1rěí odborné veŤejnost1 neznára,

aě by tsoh1a proopět 1 poubon regÍatracÍ ěagto neznéného lgtg-

rlálu. .Iak Je to neotsonoEÍcké nejeu za atanovl'eka Jednotl1Ycs'

kte!Ý t8kovou prác1 podn1kl' a1o hlavně z b}edj'oka vědníbo

oboru asoého' notŤeba anl pf1ponínat: po nějaké ťlobě bude atej-

nou prácl podatupovat někdo j1r , zat,íoLco jlné ob}aat1 b1b1io-

grafLe z Etanou nepověln:tuty a budou roarně čekat rr8 gvého bib-

liografa. Á pŤece se staěí aeznáEit s několika h].avnl'ni l}ib}io-

graf1ckfní záaadan:| a poetupy' aby si 1 s'!.uáent, začátečníjr ved1

ve své prácí odborně a jeJí :íj;sledky noh1 popŤípaťlě 1 publik:-

vst. PŤiton í ze stanovíska pedagr8ického n.r1Že b/t takové prá-

ce prvním stupněn ve ěko1e vědscké netcd1ěnoati.

A koneěné tš6tÍ xootiv: Většina student sanozi'e;oě aez.l-

] iané PŤ1 blb1iogrefÍ1 - jej1ch věďecky zájeo je pcve<ie dá}.

líají.1i věak z stat vědeck;ini nateriaiisty, nesmí ?.aponenout'

že platnost a kvalita jeji.ch vědeckfch genera1izací bude v ne-

poslodní Ťadě podníněna znslostí íp1néhc Bater1á}u a v s}edkr1

práce pŤedch dc . Z.ústane tEdy bíbl1ograf1e vŽdy jejich prvc-

poěáteěnín vJichod1sken a ne vždy j! budou nít piipraveau pŤe.

den někjm j1n$n; proto bude ne.jen ríčelné, a1e i netodi,:\y pro-

spěšné, budou-l1 všeeirrrJr své v$pisky a bibliograťické zázrreny

zpracovávat od poěátku jednotně g odborně' 1 Ldyž zťia1eka ne v

té šíŤÍ, jak zde bude pŤedvedeao" I v tonto *lěru chce test

tato práce poe1cuŽit.

Zásadně však této pŤíručce nejde o to, aby podala bisto.

r1ckÍ pohled na vyvoj bib1iog:'af1e" Chco-li se ěten፠pouč1t ípo této stránce, odkazuJene bo k gteršín pracÍn I,.J. ŽlvnéhoRr:&ovět btbl1ograf1e (vyšel pouze 1.t!í1, Nsu.ka o popisu; 1924)q J. Drtiny čeeká b1b1iograf1e (1944) a k nejnovějšÍla Základrtnb1bliografie (1966)l rettigovanfn rovněž Dltlnouo Novější préce.

- C *

zahran1čnl uvédí a lrodnotÍ P.l{. Bérkov v knxze 'Bib}1o8raf1čeťJ*

kaja avr1stika (léoskva 1960). PŤ1ton ovšen r.*'Ť':hny tyto práce

uají na nysl l bÍbl iografl1 oběcnou, ni 'kolí spoetální, a pj]oto

se našeho téoatu dot$'.kejÍ jen obecně a okrajově"

- 8 -

o b e c D á b 1 b 1 1 o 8 r a t L s J o - J a k o i n a u L á

o souplsu tlgkovlni (pryní ěáet def1nlce V.ť. Děn1sJeva v kn1-

ze obecná blbliograf1e, 2.vyd. , ) 52, gtr.2) . jett'tak souěágtí

bíb11ologte, kn1trovědy, jednak pĎedatavuJe v podatatě aouhtn

epeclálníc}r b1b11ograftí - jako nauLa io vystiŽení jejlch (tj.

t lskovin) obsahu a vytěení jej icb pol it ického' vědeckébo a

p'aktického vÝznanu" (druhá čágt .leflnice DěnloJevovy); poněr

obecné bibuoglafie k bibllograf1ín epeciá1r'Ja je tedy poroětem

celku ke sv$n ěásten. PÍe6to všek' právě že je obecná b1b11o-

grafl.e. sana eouěástí knihově<ly' ktorá ná své zv3.'áětnl cíle,

nejsou její jed'notlivé složky kvaIltat1vně (tj. Pokud jde o

hled1eka tŤíttění, popŤípedě hodnocení attl.) totoŽné s pŤísluš-

n3inl spec1á1nín1 b1bl1ogrgf 1enl', sleclujícínl onohen rozlaanJ'.

těJěÍ cí}e, dané ne }rr1hovědou, n/brá pŤíalušnou vědou. Je te-

dy postavení těchto apeciálnÍch bibliograflí svého dnr}ru

zvléět,ní a zaslouž1lo by oÍ nové ana1.jzy. Á to tín apÍše, že

všechqt epeciáIní vědy dosábly v poslední době v ob1aet1 teorle

1 praxe znaěné|ro rozšíŤení, ktoré Yed1o k další a da1ší d1fe-

roncl.aci 1 k vzn1ku ěaeto ríplně novfch vědnícb oborrl. lle se to

rnueí projevlt t v pojetí opeclálnícb b1b}iograf1í, je sanozŤej-

!té o

Pokud jť l e t e t l y o t y t o a p o c i á 1 n í b i b 1 i o -

g' r a f 1 é, tJ. n6jroa!án1těJěí dru\y blbIiografií pŤísluěn$ch

věd, Je tines zĎeJné víc než dŤíve, že se staly q í 1 ě í n 1

p o B o . c u f n 1 Ý ě d e c k J i n i d i s c 1 p 1 Í n 8 t s 1

EtvÍ c h v ě ct: podávají utŤíděné souPlsy publ lkovgBÍchp!ra-

cí . at knlžních, aI ěaeoplseckfcb . pňíaluěqfch oborrl. Každá

spoclální btbllograf1e je dnea YÍce nož k<ly j1ody orientovÁm

he své vědě.

- 1 r -

' tby bylo vtdět, kam se pŤcneelo 1 těŽ1sko o b c. c n é

b 1 b l 1 o g r a f l e v r l b e c z apo s l e dn í chag l ě t yŤí ce t l e t ,

znaoenajícícb dslší rozvoj všoeh'speclálních věd zapoěat! uL v

19. 6to1etí, a ěasto t věd ríplně nov3ícÍ, slovrreJne 91 naěe po-.

jetí bt'btlografie 8 pojetíD napčíkJ.ad ŽÍvnétro.z roku 1924. Po-

dle Žlvné}ro je blbliograf1e lvěita o pop1sn;Ích a soupÍsn;/ch aoa-

cích Lnl}.ry! je "otrrdiero znak knl}1Y z8 ěe1en 'poplsu s Eoupi-

su blbllograflc$icb jednotek' (L..I. Žrvnf : Rrrkovět blbJ.tografíe,

1924, atr.33). tga první pobled je z této def1nl-co zŤejné, a

gtudiun tntby Žlvnébo to Jen potvrrlí, ža autor cbápal btblio.

graflí pŤíliě odtrženě od JeclnotlivÍch věd g že ji orientoval

naoprk soěrEn ke knihověděi á tak Yyzněla'Í prakt1eká gtránka

Jeho aal:l:; o popiau pŤílíš sanoríčelně, hIayně ve vfl.uěné, aŽ vg.

rrnělkované preeiozltě. poplsu fonrálníeh a vnějěkovfcb znakli kn1-

h3l. Nebezpeěí 'bibliograf1e pro b1b11ografi1i tu by}o aa dosah

n'qy. t{aštěstí bibliograf1cká praxe, a to i praxe Žívného sané-

bo, tuto teor1i pŤekonávala. . Roku 1944 Jaroslavu DrtiBovi už

"blbl1ografie není Ýědeckou prací, ale jest pŤeclpoklaclea,, zá-

klaťlnín kaEéDeE keždé věciecké prácc...Ieet to sbírání nateriáJ-u,

z kterého se tgpnre buÚcva staví. Bibliograf1e Jest pomocníkem

vědecké práca.ň (J. Drtina: česká bib1tog3afie, 19441 etr.lo)"

I k(Yž tu néjde o clefinicí, njbrž epíše o obraznou charakterl.e.

tíku' a i k.lyž je tĎeba b1bllografl1 pokláitat za pr:ácí vědeckou,

ovšem ne zg' saoostatnou vědu, Jíž byta u Žlvnéha, pŤece je tu

už patrr5i pŤeerrn h].avníbo drlrszu z ťo:rnálního popÍsu nE cÍl sou-

pisu. }Iejštrěí defi.n1cc Drtlnova, že "btb}'í'ograftí jest tedy v

nejběžnějěín slova eo;lal'u souple llterárnícb prací poŤízenf k

něJakénu ríěeIu. ('taotéž, etr.7), nenrlže v tonto sryolu nEchat

nlkoho na poc}5lbécb. t{agtal tu zňetel4l odklon od Žlvnébo poJe.

tí Jednoetrenně b1bllograf1ckélro' odkloa' Jehož autnÍo doaled-

ken Je pŤíklon k Jednotl1vfo vědán, vynuceqf 6tav.rl a potŤeba-

nl těchto věd ean$ch. Tento pŤík1on Je Y Drtinově len!Žca wi.

prosto JaenÍ nejen bezvfhre<tqfn podtrženío 8lužebnostl bibtlo-

graf1e v neJJ.epĚía 'slova sayelu, a1e i onín 2d 1.g2n!ním ríěelu,

Jenuž se b1bl1ograf1e podŤ1zuje: kritéria čelnogti tu nemob.ou

bft vyvozerra z bÍblioIogie, njbrž z pňísluěn$ch věd. I obecnÁ

b1blíografie tedy' ačkol1 ověen i dnes zťrstává,na jedné gtraně

souěástí bibllolog1c' st/kÁ ae součaaně ns druhé straně pŤíno

e- 3ednbtIivÝn1 vědan1 a .io urěité roíry ae j1n pod.ňizuje. Á. po-

kud jde o speeiální bibliograí1e, p1atí tc o ních ověen tím

spÍše.

DcfÍriova].i jsne tedy speciální bibJ.iograťie jako dílěí po-

nocné vědecké dieciplÍny pŤíslušqfch věd' diociplír1y, klelé

prscují na soupisech knižně i ěasopisecky publikovan;Ích prací

pŤís}ušnébo oboru" Speeiální bibl1ograť1e nenúže bft arri oano-

stetnou vědotl, anÍ ponocnou vědou ve soyslu pomocqÍch věd tlis-

torickfch' protože nená anl samostatnou svébytnou vědeckou pro-

blenat1ku, ani sgnostatoou vědeckou rnetodu; ba nemá dokonce ani

ov j aanostatnf pŤednět, n$brŽ dělí se pou'zo e pŤís}ušnou vě.

clou o jeho 1iterární eložku; ná jen své technické prostŤedky,

jiniž Ýšak neprovádí arlaljzu své}ro pŤedn'ětrl, jíŽ by se dobrala

nov;ictr poznatkú, n$brž jÍniž ovrlj pŤeriroět pouze tŤídí a sepisu.

je. Á je-li i na tŤíiténí ěastrrs podstatně specirí1ní věda (ne-

bo! jen ona rnr1Že stanovit p}atná kritéria tňídění), ná bíbI1o-

graf1ck$ soupio evou vlastní techniku, která však není samo.

ríěelná, rtfbrŽ vychází vstšíc potŤebán pŤís1ušné vědy. Bíblio.

grafie tedy nepodává an1 prvnÍ stadiuo vědeckébo pozaéní, r brž

Jen Jeden z Jeho nožnfch pňedpokJ.ailrl: sepisuje a tĎídí llterá*'

- L 2 - - 1 9 -

ní !.t.llál' t.dy práco' JcJíchŽ vjlslcd$ Bohou vykládat a hod.

Dotlt rauostatné vědy sary - jen or1y Bobou srovnávat a hodnotlt

sÝá vlact!Í Yě.lccké teze a obccné závěra, Jak poLud j.lo o h19-

tortc!$ vjvoJ poznání, tak pokud J.lo o j6ho aktuá}nÍ platnost.

A aeuúŽe.ll sc b1b11o8raf někdy obejÍt napňíklad bsz hodnoccní -

zrláště u b1b11o8raftí v$běrwÝch -,lrusí i krltéría. vJlběnr' í

krl'térlq hodnotÍcí s porozuněnín pĎevzít v každén pŤípadě zaae

jen z pŤíalušné věťty. Proto jg nejen plodDé, ale pňíno nutné,

aby speclální btbllogrlfli apracovável bibli.ograf, kter5i tlrlvěr-

ně zná problenatlku pŤíslušného oboru' popŤÍpadě 1 dílěího te.

n a t u . T o j e i d v od ' p r o ě j e b l b uog r a f i e pono cnou v ěd e c .

k o u dlsciplínou.

$3ggnÁním několÍka def1nlc bibl1ografte nán nejtle o fornrál-

nÍ věet terninologické. Zněny v pojetí bibliografic, které tu

byly ďrarakterlzovár1y, odrážejÍ zněr1y v nateriální skuteěnooti,

kterou Je pro bi'bllograťil všechen t1ětěny nater1ál. Rrlznorodá

pwaha této skuteěnostl s1 pak vynuti1a orgaaizovat b1b1iogra.

flr.tá gtŤedtaka pĎl gtavech pro jednotlívé vědy. A v blb11o.

graflích, o něž tato pracov1ště usl1ují, nejdo o knltrovědr5Í zá-

J e n D a v n ě J ě í p o d o b ě k n i h o p i s n é

j e cl n o.t k y (knlby' ěaaoplseckébo ěIárrku apod.), r brž o

apeciÁlaívěťtcck5Í záJen na o b g a hu této Jgdnot}ry.(lťltud důraz n1no J1né na vfstÍžr ctr a pŤesn;ich anotacích Y blb-

liograflckén záznagu.

, rlcetližc Jene dopooud n.luvll1 o apcciá1ních b1b1logrsf,1ích

obecně' chcenc 8t Da .lalěícb strálkéch zabfvat pouze jedinou z

n1ch' bíblíograflí ěcské ].lteratury' a to be]'etrÍe 1 llterární

věd5r' pŤ1ěenž brriterue pŤ1hlížct Jen t Datorlálu nové čeeké líte-

ratur!' (tJ. zhruba oÓ' t.L774|'t protože problenatl&e etaršÍ ěce.

ké l1terattur5l Je poněkud Jlná a kledc Jlné požadavb;t Da avou

blbl1ograflí 1 co o tcctrnl\r zázlnuw, 1 co do tŤídění L uspo.

!Á.tÁní (exlatence rr.ikopJ.etl' Je jlcb fragn'entárnoat' neor1 atencc

ěaeop1arl, nrroŽství prací anorynnícb apod.).

- 1 { - - 1 5 -

E]

lrřd

0qFJEHI

{t

B$&

ňca(!P

íFj

(p

D

P.

ot1!r1rxf {

oí14

Úkolen blbl1ografie llterárnÍ vědy je podat v ríplnosti

spolehlivé bib1io6;raf1'cté rídaje všelro druhu z oblastl' krásné

11teratuql a l i terárnÍ vědy, a to ze všech }rledisek plynoocích

z nejrr}znějších potŤeb l iterární vědy. Vyc|rázej{c z to|ro' uklá.

dá ěeské líterární věda v nejširšín slova smys1u své bib1io5ra.

f1i dvg prvoŤadé konkrétní rfuoly: poŤídit soupis ěeské belEtr le

(pŮvodní i pŤeiožerré) a soupis prací l i terárněvědn$ch (rovoěž

pr]vodních ! pŤeiožen$ch), g to jak pub1ikací kaiŽnícb, tak ča-

sopiseckych.

Bozsah bibl iograf1s české }iterat..ry beIetristícké i 1ite-

rarnévědné (tedy nateriá]. bohenist icky, slavist ic lqi, ronenistíc-

k$, gernanist icttf, oTienta}ist ick$, ki.asické ťiloio5ie apod. )

zahŤne tedy na jedné straně všechqy be1etrÍstické práce (p voc-

ní ěeské i pňeložené - od' roloánu po povídku, repor.uáž, báseÁ'

epigran atd.)l at ;ej ich autorel[ je kdokoIi - osobnoEt l i terár-

nÍ či nel iterárrrí, ěeslrá či cizí; zároveř zahrne všechny 1ite.

rá: 'něvědné práce (vlastně všechny práce zabyvajÍcí se ]"íteratu-

!ou' a to opět pi ivoclní ěeské i pňeloŽené do ěešt1ny - od nono-

graťíe a studle po referát, glosu, poznánku atd.)l af ;e 3e;tctr

autolen osobnost l1terární ěi ne1iterární a at se tÝkají l i tera-

tur3l ěeské ě1 kterékoli cÍzí. Na druhé straně pojroe však bibl io-

grafle takto chápaná 1 bneIíterárníl práce napŤíklatl novináŤské,

fílosofické, umě1eckohistor1cké, obecně h1storické, po1it ické

apo.l., pokud jscu jej ich autory vlrazné l iterární osobnostl.

Praktlcky to znamená, že rrapňíklact ved1e Vaněurovy a Nezvalovy

beletr ie a jej ich prací tjkajících se Iiteratur;r je tŤcba zachy-

tÍt 1 jej ich referáty vytvarné, popŤípadě hudební atd.; z prací

napŤíkIad T,adovÝch stačí zachytit jen beletr11, z Jíránkovjch

jen 1lterárnÍ referáty atd.; zacbytíne tedy všachrry práce Ša1-

- 1 9 -

<lovy, tcurnannov5r, Fuěítovy apod.' at sc tÝkají ěehoko}J'v' za-

tÍnco napŤíklatl z prací pollt1k ' hlstoTtkrl, pŤírodovědcrl, na.

1íŤr!, hr:debníkrl apod. jen ty, které ae tjkaJí I1tcratur1 nabo

jsou beletrlettcké.

Btb1io8l8f11 takto ělroce chápanou . dtá1e budene používat

ternínu genorální lÍterárněvědná bib1tograf,lE - nrlže ověen k

reá1nénu cí11 dovést jen kolektiv pracovník ; clnes to Je ríkol

;e$nak btb1iografického oddělení lÍstavu pro ěeokou literaturu

čanv, pokud jde o retrospektivní b1bliografl1 ěasop1seckjcb

,:rací (z let l??4.1945) a roění soup1sy l1terárněvědné (česká

].j'.'e!'ární věťta - ovazb| za Léla 196]'-196' - ve spoluprácí s

Blb1iogŤgflckÝn stŤečllsken spoleěensktricb věd Státní knihovr1y

čssR), jeclnak Národní kDihovny' pokutl Jcte o souěaonou bibl1ogla-

fii prací krlžníctr (B1bllografickf kata1og ěssa' české kr.iiry) i

ěasop1sec\fch (Bibuografickj kat81o8 čssn, čtrínty v ěeskJicb ěa.

sopiscch) a poku.t jde o ťotrospektjvní b1buognf1Í knxžních

p ac! z 19. gtoletí, která ná vyp1n1t rDezeru nezi Knlhop1sen

čes{fcb a slovenak;lch ttskú od doby ncjetarší až do korrc. 18.

atoletí, zapoěatfn Zdeřken Ťobolkoo a dokoněovaqÝB Frantlškel

Horáken a Soupisen ěeskoslovenské l1teraturJ za 1éta 1901-19?5

Karla lgoeovskébo a V11éna Pražáka (Yš.ch!y tyto podD1lY kloBě

prácc Ú8tavu pTo če8kou }iteraturu čslv jsou b1bl1ograf1oD1

obecnÝni). Da1ší uožnoat1, hlavně na pol1 souěasné bibJ.1ografie

l1terérní vědy, ná nově založené Blbl1ografické atŤedisko epo.

1ečenekfch věd Státní knlhovqy ěssn (oa roku 1961), sle.lující

n1no Jlné i souěgenou zatrraniěoí teoret1ckou l1teraturu a za.

blanlěDí bobenlka (ěasopls Novin}ql l1teratur5l . Spoleěenaké vě-

dy, Ťada YI, (prlvodně IIIL

rÍe Jletě gp!áYné' že všecb4l tyto calostátní rfuoly by\y Ďe-

ěeny vícenéně nsxl.Ea]'tst1cky, pokud jdc Jak o rozaah b1b1íogra-f1c, tak 1 o JeJí kvant1tu - nsoJuvíee-11 zetío o kval-ltě práce,prochézeJící rrlzn$n1 vjvojovjnl obtÍžen1, jejlchž stopy nese.Vjhoda je pŤedevšín v too, ža k''ŽÓ'á dal'ší spec1á1ní bib11ogtaf1cnrižo se pŤi kontroIe uplnost1 pňíelušnébo naterlálu opŤít o sku.

teěně šírok;Í zÁýLad, a Ťeš1t da1cko odpovědněJl a pŤesnějl 1otázku vfběrovoat1, než kdyby měla opo1éhat jen aaros na Bebe.

Také Ťeěení prot1k1adu nez1 generá1ní 11terárněvědnou bib.1,1ograflí, kte'á j9, pokud jde o ěasopiser:xÝ trEter1á], ritoJ.entÍltavu pro ěeskou 11teraturu čs,ng a rtonotenatickfn!' literárně-vědn/m1 bibliografien1, aŤ personálnírn1, a{ urě1téhc obdobÍ ne-bo opec1á1nÍho nárnětu, bude schrld:1ějšÍ. Ani zde není totl.ž Yztabnezl oběna ob].astn1 prostfn vítahe. celku k ěásten: doi i::;alezpracované nonotenrat1cké bib1íograf1e nevzniknou pouhou erplc.l-tacÍ sebedokonalejší b1b1tograf1e generálrrÍ - ta bude pouze v .chod1sken' s nínž ovšen každá dí1ěí bÍbl1ag' '!íie nusÍ počÍtat.sestavovate1 takové bib]-iografie s1 totiž rausí klást Ťadu otá'ek'které nenohcir stát ve stŤedu pozornost1 bibl lograÍíe generálnínebo aspoř nejsou pro ni zv1ášt naléhaYé. Z pŤednírh je napŤí-k1aťl otázka pseudonynrl, šifer a anonynních prací jednotlivÍchautorr1, . jeden z nejna1éhavějších a nejnáročnějších rfuo1rl perao-ná1nÍ bibliograf1e a právě jen z jejíbo h].ecl1ska í nejlépe anejspo1eh11věj1 ňeělteIr . Počítá-l i generá1ní 1iterárněvědnáblbl1ografíe ovšen také rnezi své zvláštní ríko$ 1 segtavenísIovníku šifer a poeudoqynr:, je tento její ríkol takŤka neBožnJÍbez piedběžné ponoc1 zák.. ladn{ťb bibl1ografií peoonálnÍch, kterénusí nutně tuto avou dí]'ěÍ otázku pro ové autorlr Ťádně vyŤeělt.Jirrdy s8 .jernnÍ vzájenn$ vztah nezÍ generální llterárněvědnoub1bJ'1ografií (někdy dokonce 1 obecnou blbl1ograf1í vrtbec) a no-

- 2 0 -- 8 I -

notouatlckou bj'b}iograťlí proJcví pň!' zpracovánÍ soupiou prací

o určlté& autorovl; rozsah oxcorpco by tu byt neponěrně š1rěí

než pšt zpracování'souplsu d.Í18 téhož autora (autor sém psaI

totlž do, Poioěrně onezenétro oji:utru č*soplsrl a v ěagovén ríseku

vyrnezenérn t''véníe jeho čínnostl, kdežto oblast, v níŽ so vysky-

tují práce o něn, je nnohen šj'rší a stá1a se rozš1Ťuj6 d'o gou-

časnostl 1 po eutorově sort i); uvítá proto nonoteoatická bib.

J ' iograf1e každé upozornění na odlehlé ěasopisy, ěasto zcela

vzdálenébo oboru, zpracované blb}t'ograf1í širšího zaněŤenÍ. PŤi-

ton je d ležité' že oba drut\y b1bi1ografií vznikají souěasně,

protcže jen tak se Bohou vzájetrně plodně ťloptiovat a ovlivřovat,

takže vyšší dosažené stadiun jednoho druhu ponrlže druhénu.

ved]'e těchto velky.ch kolekti"rníc}i tfuo1rl rn že ovšen jedÍnec

poooci zpracovst pouze práce dílěí, rozsahu tetty nenšího, alo

vžcly pŤeden pŤesně vyraezeného, jako jsou soupísy díla některé

v;í.znanné literární osobnosti nebo soup1sy literatury o takové

osobno3t1, nebo i, ibi iografle kratšÍho období nebo zkého tdnatu.

Tu vždy bude ríěe].nél bucé.lj. vyctrázet každá b1bliografická prá*

ce ve sYém prvnín stupni zpracování, v popisu bibl1ogiaf1ck;Ích

jednotek, z tÝchž techn1ckjch zásad' b;y-{ et tŤeba ťlalšÍ atupeř

zpracování, redakění, vynutí, jak j1ž ňeěeno, 1 znaěné zroěr5.a

pravy v podobě je.tnotlivÍctr záznanrl. V poťlstatě tu prljd.e vždy

o techn1ku bibliograf1ckéb,o zázrle,nu, to Je pop1su b1bliograťic-

ké je.lnotry1 tomu věnujne da1ší pozornost.

Technika b1blíograftckého zéznanu

- z z -

Doronívá$e sa, Ža bude nej čeběJěí vy1ož1t a v'čoÍpat }át-

ku tohoto odilílu lak, Že popíšeoc systén 6ene'álaí literároě.

vě.lEé blbuogrsf1o. I kdyŽ ŽédrrÝ Jednotlivec tuto prác1 v jejín

ce1ku nlkdy nepodnikne, bude pňesto z taklo pojatého vi.kj8du

nejlépe, nejnázorněj1 a nejríp1něj1 podán takov;Í záklaťi va své

vněJší podobě Í vnitŤnÍch souvislostech' kterého budou n:: ' ' .

dobŤe využít 1 sestavovateIé díIčich Eonotematic\ycb bibliogra-

f1í, většínou napĚ. personálních, by! se budou muget rrgkonec

odho.tlat k nejr zněJšín obněnán vzorrl z,de pŤedveder1iich. D le.

ž1té jen bude' aby všechny diference by1y vŽdy proqyŠ1ené, a 1e

náhodné' živeIné, svévolné. V tototo snyslu také nechce a nen že

bft tento oddíl nornat1vní. Eod1á pŤedvést pouze takovj soubor

norelr, kterJÍ se tlá sice z dosavad.ní bibl1ografické práce YyYo-

dit' ale na jehož pozadí si musí každj b1b1iograf vytváŤet nor-

qy evé' ovšen Jen takové' které vyhovují jeho rateriálu 1 cí].j'

víc a lépe než norny dané, tŤeba sebevíc tradicí a rízen owěd.

ěené. Chtějí-I1 co náeledující strán$t z bibliografické práce

odstran1t' pak pŤedevšío nezoalost, nepouěeoost na jedné straně

a bezťltlvodnou zvtlll n8 straně dÍuhé.

Šíňe, s n7Ž k,vlk:- du pŤistupujene' Debude ovšen zbyteěná

1 z jiného hled1ska. T když sí každj Pro Bvou potŤebu vybere'

popĎípadě obnění jen urěltá pravldla a urě1té postupy' pšece Jen

bude pracovat l g bib11ografÍen1 jiqfn1, tq zce vynezen$n1, tu

šÍroce založer ní, a vžťty nejrrlznějl zpracovan;inl; zajisté j1n

lépe porozuní a 1épe Be orientuje v jejich naterláIrr, seznání.

11 sa pŤedeu qgpoř 1nforoativně e prob1enatikou ]-1terárněvětlné

blbl1ografle v c e l é šíŤt. lboně toho 8e nejen nauěí ebro-

naž|lovat e tŤídlt 1 své vlastní vjp1a\r ne pouze pro urěl'té,

pro něbo právě aktuální téEa' ale 1 pro potŤebu svfch brrťloucícb

- 2 5 -

pracÍ ba.latolshlcb. A pĎeťlevšíu a1 budc vědcn one'zenostÍ a

gpscláJ.noatl avfch vfplekrt vg}Lledeu k celku, ,iakže bude vžd,y

s to stanovlt el euěr 1 rozgah kažtlého tialšího prrlzkunu llte.

rárněvědného nater1álu Y novJ'eh oblagtoch svého záJnu.

Úvodpn o l4gioích. kartotékách*a. záklaťlních po.iuech

Záznaay poŤ1zuJene na kartotéčnÍ J-íotky neaÍnárodnÍho

for:nátu A6 (]"o5 on r 148 r:.). Knl-horzn1c\y' forrnát k tonuto ríěe-

].u nevyhovuje - je pŤÍiiš na1j, zvJ-ášr.ri počítáme.li s pracovní.

n1 v ptoky pro nejrúzněJší apec1á}ní pŤípatty.

I , ís tky Jsoubua E u t t r s k é, nebo pŤ e d n ě t o -

v é" Zv1áštnín pŤípaden joou 1ístky .teělťraění" .r'šeci:ny tyto

lístky obsabují zÁznaay poŤízené pod1e tiÍcbž pravidel' cgž zna-

Bená' že vyžaduJe-l. ťlaná bibllograflcká jeťtnotka (béaei, po.

vÍdka, g}opa, referát, gtudie atr1.) zazaanenání ve vš\cch dru-

zír:h těclrto lÍotkú, ;sou všecttrry . až rra zárriaví . stejné.

Autorské líst$l budene Ťa.t1t do autcrské kartotéky, v níž

zac$tÍne věech.rry práce seŤazené abecedně podie autorrl těchtl

prací"

PĚednětorré lístky jsor, dvoJí: Jnenné s věcné" <Ioenné pŤed*

Eětové lístky buileae í,9.11t do kartotéky pňedaétové jdenné, v

\íž ".aeblytlno

práce o jednotl1v;Žch 1iterárnÍclr oaobnostech Y

abecedaín puŤáckr.l pod1e těchto osobnogtÍ. Věcné pňednětové líst-

$ zaŤadÍrrre do pŤerlnětové kartoté$l věcné, kterou. uepoŤádá.ue buágyotenatic&y (po<lle J-og1ckébo tňÍdění pŤíslušného oboru), nebo

Ýěeně (pod].e urě1tfch obecr ch hesa]- v abecednÍn poŤádku).

}rístky dešif,raění poŤ1zujema na užité pseudonyny a š1fry 1

na prácg enor4ynní 8 Ť"afiíns je do zvláštrí kartotéky pseudoqyn6.n

šlfer a prací anonynníg[. Jsou to 1ístky ponocnéo druhotné a

vždy Je poŤlzuJene ved1o ].ístků autorekfch' od nlchž s6 11ší

jen záhlavín.

Kažilf text na lÍstku je trojdí]'ď a obsahuje:

1) zéhlaví,

2) vJ.astní b1b].log!af1ck! aáznar,.

3 ) a no t a c í .

1. Záh1avín rozumíne.první ríaa; na lístku, podle něhož bude

lístek zaňazen v pŤío1ušné kgrtotéce; píěeae je ob3lčejně do.levého

horního rohu.

2. Vlastnín bibliografick:ín záznanen rozrrníne d'alší část zázna-

nu pod záblavímr obsahujícÍ zoovu jnéno autora' název jeho

práce a ostatní technické ríaa;e o knize nebo o ěasopise, v

něnž 9e zachycená prríce vyskytuje.

3. Ánotgcí rozu.írne tŤetí ěást záznamu, pŤipojenou za vIastníe

btb1iograficfim záznaaen; jest11že se vlastní bib1iograf1ckf

zé'zÍram tfkal- vnějších, právě b1bliografick$cb znakr3 zac\yco-

vgné pr:áce , tÝká se anotace jejího obsatru.

l. zÁI!.'LvÍ..

všecbnJ lístky autorské i pĚednětové jsou ve dnrhé a tŤetí

ěástt (tj. ve vlastnín bib1iograftckétn záznanu a v anotaci) zá-

sadně stejné . lze tyto ěást1.tedy napŤ. propisovat na etroj i

8 poť t . ; 1Íší g e pou z e h e s l e t r ' v z á h l a v í . A u t o r s k é 1 Í s t -

k y obsahuJí v záh18ví jnéno autora zactrycené práce. Ke kaŽilé

zaznanenávané práct 1ze vyhotovlt toIik autorsk;ictr lístkrl, ko-

llk autor ge na ní podí1elo (napŤ. po jednon lÍgttsu na kaž.lébo

gpoluautora' pňek1adate]'o, redaktory sborníku, DA autolŤ/ pŤed-

- " 4 6 -- 2 r -

E.lw a doslovtl, DA édltory, popŤÍpadě na autot? poználBk',

alorníěkr3, vyovětltrvek, reJstŤíkú apod.). p Ť e d n ě t o v é

l í e tky J ne nn é ot rsahujív zá t t la1rí jnéno l i te rá r .

ní osobnost1, o níŽ se v prácl poJetlnÁvÉ. Ke každé aazoarnená-

vané prácl vylrotovu.iemé tol1k lístkrx pĚednětov}ch jmenr"ych, ko.

l í k a oEo , n ao s t í s epo r l s t ačně t J r k á . PŤ ed n ě t o v é 1 í s t .

k y v ě c n é obsahují v zéhlaví věrn$ pojen' jeho* ge ?.a-

chycená práce tjké. t}'ká.lÍ se p:"slce něko1íka térnat' ':j!Ú.žgse ng

kaŽdé té!8 vyprscovat zviaiětní i{steb e pŤÍslušnfn zálrlavím.

'ístky druhÍ a dal-ší, aT "u+,onské, a{ p'cdnětové jnenné, a{

p.Ťer}n,étové věcné {;:okud si je vyžad.uje zi:;acovárrl téže bíb11o*

grafické jednotkyi 1ze i:sát na Bteoji n prrlkllpy' pŤičeně se

pouze záhlaví vypl"ní indir'íduá].ně . t'ez pr klep .

Yztg|r .aezi záhlav{m a ostatn:lid čágtlr1 IlsŤk.r nus1. i:;it na*

proeto zť.*telnf: na prwní pohled nuoť b;Ít rŤejaé - jak ..r auto:"*

s}:fch, tak u pŤedrnětovycb ].Íetk"& .'/ pr'oč b;v} Iístek ne jednot1Í-

vé osobnoeti nebo téBata v3praecván. }íen{-]i tento vztah z.Ťajn!

lrrred z v1aetního bibl1ograťickétro záznamun nueí jej osvět}it

anotac{t.

a } Jnenné hee}q .Y--Eéhl..a.:

Jneaqfu lreslem v uáh1aví je pŤÍjnen'| a kňestriÍ j'rléno *t'to-

re v neJšírěín s].ova srys1u (pŤek].ať1ateie, ed'itÚra' rerla}tore

atd. } zaznanenávané pr.áco u 1ístií autorskych Ílebo pŤíjnení a

kŤestní jnéno literární osobnosti, jíž oe práce t$ká (popŤípadě

jíŽ je éedikována) u lÍstk piednětov;icb jneneÝch. .Ie sanozŤej.

mé, Že v záb?.aví nlže bft vžťly jnéno pouze jediné oeobnoeti"

Prot'ože je záh1aví rozhoduj{cím prrken jak pŤi tŤíděaÍ' tak pŤi

abEcedníg Ťazení ťlo pŤre1uěo5ich kartoték (v naěen pŤípadě

autorské a pÍeánětové jnenné), píšeue v něn na pťvnín oÍstě vÝ.

razně pÍíJnenÍ' ná druhéo . po čárce . věecfu:a nezkrácená

jnéna kŤest:rí: šalda, Frant1šek Xaver;, Krejěí, Frantíěek YÁc-

lav;, u jnen ugrofinsk1/ch a tuŤkotatarskÍch ěárhr nedě1átgs3 Asa-

qy .Iános. NÍkd'y v návěští neuvádíne ani tj.tuly, an1 bodnoetl.

PĚed1ožky d e, v o t l ' z u Ť atd' ' pokuc jsou oouéástí Ě1eeh-

tt*kého ;rnéna, kladexae za posJ"ední kŤestní jnéno: Bá1zac' Hono-

ré de; C}ranísso, Adelbert von; Lj.Fde' Otto zr:r. Pouze české

praed}ožky z a &' & fťancouzskcu pŤe,i1ožku t- pÍšene pšerl pŤí;ne.

nÍn, a1e pŤí ube:edxíei ĎazenÍ k nin nepŤib}íŽlnzz z !!vézdy. .Íar

ra(]lme poo ft ' o r"uorgné, Eugěne Ťadí'ae poo * i;r i . 7;ysk' l iu;e'- i:-

se u ělechtíckélro pŤídonku púvodní pŤíjnre:ií, píšene totc pl:íjre-

uí pÍed á].echt1cki.!x pŤíaonken: Hájek z L1-bočan, Yáclav; ljartžn

du Gar'd, Eoger; iístky g těcbtci pŤípadcch zaŤaciíge ovšec pcd

iiéjka g i'fa.ŤŤ"ine. !{aproti tcnu Ťadíne iístky podJ.e ;-.:1ed1ožky Íre-

bo č}enu, ktcré pak p{šene pŤed jioérrenn v těc!: pÉípacecb.' x<1y

se sta13t eoučástí jnér.a: Le Bon.' Custave; ;ée ;ériers' Bongven-

tu'ei 'u Be1i.ay, Joaehíe; !e senctic, .ráncesc.,í Dos Paseos,

joirr; D"Ánnunzio, GabrieJ.e; o' l ,Ie1i i , El igen; r"a všech těchto

pŤ1.padech píšen. pŤedložku nebo ě}en s veJ-kÝsl plčátečnÍn písno-

Aět.

,Jrréna l," záh]-avÍ' pŤíjnení í kÍestnÍ, p{šene vždy prtrodnín

pral. 'pínom tolro jazyka, jenuž ogobnost níieží; z toho vyplyvá,

že an1 k ženskfn jnénťin nepŤlpojujene českou kcncovkul Lager3-6f,

Selna; Gippius, Zi.najda Nlkolajevns; Orzeszkowa, Elize.. Pokud

jde o pňepis jnen z azbuky. je tŤeba užíqat tzl'. odhorného pŤe.

pisu, trans].iterace (v1z Eabu3-t<y běžného a odborrrého pĎep1su

azbuky do lat inLy;; vyd. čo.-eov. i .ngti iut 1951; zvláětní otisk

z ěasopielr Sovětská věda. r lazykověda, č. 3.4l str. }{3-6, a z

ěasopisu Praha.Moskva' č.6' str. 136.7)' pouze v anota.cích lze

- B - - 2 9 -

Pro Potňsbu české llterárněvědné blbllograf1e (bohen1stl'Lly)

uĚÍt pŤeplsu běžného podle tabulok v PravldlEch ěeského pra-

vopisu z roku 195?.

RovněŽ v psaní česk$ch Jnen zachováváne jezykové l pravo-

plsné zvJ'áštnosti ' vyskytuJícÍ se pŤedevšín v kŤegtnÍch jné-

nectr: Fischor' otokg!; ťheer, otakar; Tilschová, Anna !{arla;

Raosler, Kanrlll apod. Pravopisné zvláštností a zvláštnostl v

graf1ce však nezachováváme tan, kťle jde o pouhou shodu s dobo.

vou norlrou (proto nepíšene l{anka, Wácslaw, njbrž Hanka' vác1av).

osobnostÍ stejnfc|r pŤíjnení a kŤestních jnen je tšeba v

záh1aví roz1lš1t; k tolou.ríčelu ;e nejlépe užít ve vž1tych pňí-

paťlech obvyklfch vy!azr:, které píšene za kŤestní jnéno Ý hrana-

té závorce: Dunas, Alerandre ÍBy,í;; Toroan, Prokop f,,ntJ; v pŤí.

padech ne právě běžr ch rozlíšíne osoby téhož jnéra struěnou

cťrarakterlstikou rovněž v hranaté závorce za jnénen: 2avňe1,

Frant1šek fteŽž,aétJ3 ZavŤel, Frant1šek ll'ranztLkJ. [I spíaovate.

lek, které podepisovaly část svého .líla dívěín Jménen' píšene ]

v zéb)-aut Jejicb nové Jnéno, stalo-11 se obvyklé (v kartotéce

ovšen od'káŽene vyluěovacín lístken staré Jnéno na Jnéno nové;

tento vyluěovacÍ lístek bude znÍt napŤ.: Hennerová, tdarle v1z

PuJnanová, tíar1e, pň1ěerož vfiaz a ovLz..." napíšene pod návěě.

tí Bennerová, líar1e).

Pokud Jde o stŤedověká jnéna, budene Je psát v záh].sví

podle běžnébo rizu g DA jlaou nožnost upozornÍne opět vyluěova.

eÍn lístken: na běžnén 1ístku autorskén nebo pŤednětovén bude

v záhlavÍ napŤ. Biskupec z Pe1hŤÍmova, Mikuláě, a pňís1ušrr.f lís-

tek vyluěovacÍ bude zrlll. z PelbŤiBova, }ílku1áě B1okupec, vLz

B1skupoc z Pe1hŤ1nova' lílkuJ.áš; podobně na Adaoa z Veleelavína,

Danlela, buťle odkázáao vyluěovacín lístken s návěštín z Veleela.

vína, Dan1o} Áéan, L když zde Ádan není Jnéno kŤegtaí.

Vylučovacích 1ístk však použ1Jene nejen v těchto pšípa-

dech (u Jm.:n ťlívěíctr a u Jroen stŤedověkfch), nÝurz i u jroea

nužak/ch' pokud autor sÁn čagem pĎeěeI k novénu rízu, kterj,

pŤevláél. tak buderne paát v záb'J'av! napŤ. čapek.Chod, Karel

i{,atěj, aebo Do1ansl.f , Juliuo, L kd'yŽ Jsou ve zpracovávaném na.

ter1áIu Jmenován1 nebo podepsánl K.M. čapek rrebo !I. Hel'den.

re1ch . rra obě teto jroéna mueírue nít ovšen v pňísluěqictr kar-

totckách po jednon vylučovacín lÍstku.

Vyluěovací 1ístky zavederre koneěně 1 u těch auto!r}, kteŤí

ps&Il vjhladně nebo téněŤ vfhradně pod pseudonymem, kter/ už aní

jako peeudonyru nepocl ujeme, nebo kter/ byl dokonce časen pŤi;at

za oběanské jnéno. Na autors\Ích 1 pňeťtnětovych jnennjctr }íst-

cícb budene psát ť}o záh'l'aví tento pseudonJtrr m nějž bude cdkázá-

no jej ich p vodní jnéno líetkero vyluěovacín. Jde o autory jako

i iarolÍna Svět1á, Ja:'oslav Vrchl ick/, Yáctav É'ezáě, A.c. Nor apod.

Pou:ie vy1učovací 1ístky budou nít v záltl.av! Iitužáková, rlobanna;

Frídao En1l; VoĎavka, Václ.av; Kaván-Nor, r]osef.

Z r]osavad'ního vfkladu vyplfvd, že nám záh1aví se jruenqin

}ras}en t.nožní pŤi tŤíděnÍ sjednot1t jednak všecrrqr práce téhoŽ

autora (v kartotéce autorské), ;ednak všecl..r5l práce o něn (v

kartotéca pŤedoětové jner'.né}, Je nu tedy tňeba věnovgt náležl. iou

péči,.ab; nevznikly ani omyly pňi ňazenÍ iístk r znych autor

stejnyc}i jnen, ani takové pŤípady, kdy je díJ.o jeoiného autora

zaŤ'azeno n9 někol ika nístech - u autor se s).cžitějšÍm jnénen

nebo podepisujícín ové práca něko11ka jnény.

b) Věcné heelq v .záh}al'í

Věcn;/n healen jc pojero, kterf vyjadŤuje nebo ozrraěuje věc-

nf nánět, obsah zazna'etrávané práce. Protože definitlvní hesIo- co -

. - c 1 -

Ize urětt až pŤl c61kové ledakcl všeho natertáJ.u, jo.ícerné

psÁt zátrlaví s věcrr.fn heslen nejpnre tužkou.Věcné hes}o ná

zrírlaťlní v3iznan v těěh pňÍpadecli, chcene-l1 zÍskat a vytvoŤit

věcnou nebo systerrat1ckou kartotéku oboru. Pak budene vol1t za

beg]-a v záhlaví jednotuvé PojnJl s nl.nlž pracuje teor1e líte.

ratury, nebo pojny oznaěující jednotlivá období, literární sku-

p1l5r, soěry apoťI. Ve stad1u excerpce nenÍ ovšero stanoverd těcb-

to beo81 ťlefinÍtivní - rozhodující bude závěreěná redakce pŤí-

slušnébo Eat6riá1u. obsab zaznamenávan;/ch prací nusí bft ovšen

pŤesně vyjádŤen už v anotacích, aby se nch.Lo odpověclně pŤíkro-

ě1t k reťlakci, aniž bude nutno vracet se k popisovan$n jednot.

kán. Veln1 ěasto dě1átre pŤeilmětové věcné 1ístky z dúvodtx poooc-

sictt' EapŤ. s beslen "literatura česká v cizl.ně" zaznanenáváme

znínky o zahraničaÍch pracích o ěeské literatrr.Ťe a o ěeskfch

knihácb pĚeloženfch clo cizích jazykrl. Pod tínto heslen se nán

shronáž.Ií faale,

které bychon jtrrak veln:l těžko zjiě{.oval'i,

zv].áětě ve starší době. JirtÝn takovfn ponccnfn treslen n že bft

heg].o .ěagopísyo, pod nínž strronáždíne znínky pŤedevšín o vzai-

ku a ziniku ěasopiorl;' těcbto ríaa;rl vy''xtjene pŤi sestavováaÍ

soupiarl ěasopio , pŤedevším jako kontrolní rateriál. Koneěně mo.

bou bft věcnfn tres1en lncip1ty písní l1dovjich nebo janaareě.

nícb nebo vrlbec jak5lchkou rístních projevr! folkl rních. V ton-

to pŤípaitě Je si ovšen tŤeba uvědonit, že jde-l1 o záhlaví ng

líetku zacfurcujícín pŤíno takovou píseř nebo jínf projev, buťte

líetek Ťazen ilo kaltotéky 9utor6ké' zatÍnco 1ístek ae stejdn

záhlavÍa, a1e zachycuJící práci o takové písni nebo Projevu,

pšlpadne ťio kartoté$ pŤeťtnětové věcné.

c) Záhlaví u lísth] CleěÍfraěních

V zátrlaví dešlfraěních pístků budene psát š1fru nebo paeu.

donyn'' jínž je ercerpovaná práce podepsáaa, protože deěifrač.

ní lístky oají s1ouž1t vybudování kartotéky ěífer a peeudoqynrl.

Pokrrd. jels o pgeudongln typu oeobnÍho vlastního jnéna, píáe.aa z'á-

hlaví steJně jako u lÍstk jnennfcb (}iue11, Beneš; Georgov,

I]-ia)' s tí[ rozdílen, že nedopláujene kŤestní jnéno, není.iJ.

udáno nebo je-I1 uťláno.' jen zkratkou. Jde-li o pgeudcnyn typu

.Iunlus nebo KrrkátkáŤ, píšerne jej v záhlavÍ beze zněr\y. š1fry pí.

šene v záh1aví v pňesnén opísu, se všeloi vyskytujícío1 se va.

r iantaní velk3ich pístnen a interp' lhl.ce, tedy t i .F', J.í., jef,

jef., -jf ' - jf. ' . j f-. l - jf. . ' -k., -k apoČt.; pŤiton nik{y nepŤe-

hauujene poŤatlí písmen, i když vío.e, Že první písrreno zkracujo

jioéno kŤeotní a ťlruhé pŤí;ner1í.

tan, kťle se náB podaŤí šifru nebo pseudcnyn bezpeěně roz.

luětit' vybotovujone ileš1fraění rístek jen pŤ1 excerpci té prá-

ce, l: níž autor této šifry nebo tohoto pseudor1ynu poprvé použi1 -

pŤl excerpcí ěasopÍseckého uater1álu te<ly pňi jejtch prvnín v5i.

ekytu v každén roěníku. U prací pod,epsanfch pseudonyny nebo šif-

ran1 doeud nedeš1frovateI4fnrt zhotovujeme ťlešífraění 1íatek vžily

znovu (napi. z toho drlvodu, že nevíne, která práce poÝede k de-

šlfract běhen další práce).

Dešifraění lístky nevyhotwujgrne pro pserrdonyqy vžité (IG.

rolína Svět1á, El1ška Kráenohorská, .Iaroslav Vrchlick$, Pet! Bez-

ruě, StanieJ.av Lon, Benjan1n KJ.Íěka, A.C. Nor, václav iezáě apod.).

líá.1í byt kaltotéka pseudonynr! ríp1ná, staěí .to ní vĎadit jedi4f

Yyluěovací 1íetek na každ$ takovf poeudonyn (typu Yrch1ickJÍ' Ja-

roglaY vl'z PrÍěa, Enll)' jak bylo uvedeno qiše. Konečně vyhotovu.

Jene navÍc dešífraění lístk5r' které 9e sž ná záblav{ nel1ší od

1ístL autorskjch, na -každou práci anonynní, kcty v ziíhlaví uvecle.

ne název práce.

- A a -- o c -

a. vl,tslrÍ BIBI.IooBÁlIcď zÁzneu.

l|"Iastaín b1bliografickfn záznamen je ta ěást textu lístkti,

kterou rnráilÍne nezl záhlavÍu a anotací. Je vždy dvoudílná' a 1

když obě tyto ěást1 spo1u těsně sowisí, Ize je oddě11t nebo

graflc\r rozlišlt, je-l1 takové opatŤení ěetné vzhleden k cí.

11 blbliografie, popĎípa.lě vzh1eden k jeJínu už1vatel1 (lze

napň. tisknout t1tuly verzá1au1, názvy ěasoplsrl kurzírou nebo

je vysulout na novf Ťádek apod.).

a) !gnÍ-šée.! vlastního bibliografickébo zÁznanu oLr.il.huje Y

podstatě jnéno autora a název jeho práce, a podtituly, s cha-

rakteristikou a popŤípaťtě a 1ncipity g s dalšínl rfuaji autorskÝ-

n1 (pŤek1adatel, rídaje o i loslovu atd.).

1. Je-1i práce podepaána plnfn jnénen autora, uváťlíme Jeho Jné-

no v té poclobě, jíž je užlto v popisovanén nater1álu (tzv. t i ip.

longt1ckjt pŤepis)1 zachováme tu tody všechny zvIáštnost1 (zat,ím.

c o J s ne j e v z áh1avÍup r a vo va l l n ať t e f i a i t i v n í J edno t nézněn í ) .

Je.li práce podepsána šifrou nebo pseudonylten' uvádíne na prrnío

nístě v-tzv. diplonat1ckén pŤepisu tuto ě1fru nebo pseudonym a

za oiBi v hranaté závorce ttešifrac1, se zkráce4in kŤestnín jné.

nenpŤedpŤÍ j nen ín . PĎ i p ada j í t g . t y p r o z a ě á t e kp r vn í ě á s t i v 1 a s t -

níbo bibliografÍckého záznamu asi tyto možnoeti:

Julius Fuěík:

J. Fuěík:

jaf F J. FuěÍ\.7:

( ' je f . ) f - , l . t :uéíEJz

K. strnad f =,J. E!íÍkJ.

K. s . r - . ' . Fuěít7 l

Nenrlžene.ll ělfru nebo psoudo4ym g Dáprogtou j1etotou zatío

deš1frovat, ponecháne v hranatjch závotkáct. vo1né níato pro

dodatečnou deě1fraci i

kp f = Jz

Redakce f = J z,laznaoenáváge-J-1

práci anonyoní, jejíhož autoTa však zná.

Ee' uvedene jeho jnéno lhned v hrgnátych závor<ách; ieznáme-l i

zetÍn autola, ponecháme v hranatjc řr závorkách opět volné rnJstc.

i r obou těchto pňípadech se uzavítací hranatá závorka p!še eŽ po

d v o j t e č c e :

f F .x. šataa: J

L i J

Jde . l i o prác1 něko11ka autor , uvedene všechr1y tak , Jak

jsou uváděni v popisovanén ngteriá1u:

tsratšÍ čapkové:

JiŤí l{anzelka - Miroslav Z1knund:

Václav T1}1e, Milos}av NovotÍL.i:

PĎitono pomlkou Óddělujene spo1uautor5l spoleěqych prací,

kde podíl jednotl iv.ycb autor není zŤejnf (jako pŤÍk}ad vLz zá.

zna& kn1hy lJanzelky a Z1bnunda l,ovci 1ebek v kapitole o anotáci)'

zatín co čárkou oddělujene a rtory jednot)-ivjch součástí ( jako

pŤíklad vlz záznam knihy A.N. Někrasova a Á. de Vi6rrybo Rus):é

žer1y rovněŽ v kapítole o anotac1). V obdobnénc pŤípadě neuvád'íme

autofy na tonto nístě vrlbec' je.11 j1ch větěí počet než tŤi; bu-dou uvedeni až v anotgc1 i. s názvy svfch.prací (jako pŤíklaci vl.zzáznam sbornÍku o ěeskou literární kritiku a protestu I'.x. šal.d3, Z. Nejedlého, F. Krejěího' A. staška a J.s. Machara odpověápětl v kapltole o anotaci.)

Obclobná pravÍdla platí t o pracích š1frovanjch nebo anon}.:-.nÍcb, kdy ovšen deš1frac1 prove.lene v hranaté závorce bned za

- 9 4 - - 5 5 -

šl.frou nebo u prací anor\ynníeh hned na zaěátku záz.nanu:

K r l t r B [=K . z . I o ín s . V . l t l ' x a . E . B a s s - / :

fX. čaper - .I. čapek.7

v těchto pňípadech ovšen podíl jednotlÍvych autorrl na prá-

ci je nezjÍstítelnf - proto pomlky nezi jnénv.

2. Za Jnénen autora práce následuje po .lvojtsčce názov práce s

pŤípadn$n podtitu16ll' věnovánln apod. 1 zde opisujexne pŤesně se

všeui jazykov5ini zvláštnos.tmí; u!'r.avÍt n'lžene pcéile dt:':šníi:.tl

.izu pouze jevy pravopisné rir:ilo grafikl (psani veIkÝch písnen

l, lod.). }Jeroá.}i záchycovaná práce v1astn! název - byvá to častj

pŤípad u časop1seci<ych g1os, poznl imek apod" ., utvoňírne jej z

prvních s1ov (1ncipitu)' za něž napíšene tŤi tečky:

/ - ! . : t . šaIda:7 Trapn r t doJnen pr i sobí něko i i k fe je tonŮ. . "

3. lJás}eťtuje charakteris+'ika práce, která rznačuje její d'rub,

žánr, a to v hranatyc}r rívrlr. ir/,ch: íRomán.J' f Pavídka. - l? {K'c-

,ledie. J, f Sbítka básní. J, f eEsaÁ",J, f Monogrefie. -/3 / stu-

die. J, [ čIánek/ t f Fe jaton. J, f G!a*a" 1, f Poznéaka. j ,

íPolenika. J, f Protest. j, f l{'an1ťest. -7, f Pranlágení. '7

apoťl. Charakteristiku však v;lnecháne, je-li zŤejná z názvu nebo

z podtituJ'u. PŤíklady:

K. tonan: červen. (.Iaronír.ov1), f aaseá. J

Leonid Andrejev: Povídka o sedmi oběšenych.

4. K záznanp' jodnotuYÝch báení pč1clávárne za cherakterÍgt1ku

opět Y tzv. díplonatickén pňepisu první verě básně (1ncipÍt),

zakoněeď tŤenl teěkanl:

K. Tonan: červen. (JaronÍrovl.) 4Básei.7 stín st lon

zei.;an$ tě na avět pň1vÍtal,...

r/y i : i .J tnou- l i se v časopise báar!ě uvei lené společny$ názven'

po) ' :J .árt j r re tťrtto t i tu l za ť'ázev cel iu, po nénŽ l i ; is leduje spoleé-

nd chc rak te r . i s t i k a a 1 , . r k t i t u l y j edn ' o t1 i ' / ; ch ' l - ' i s cÍ s i r . c ' . p l i ; '

(pť' i ton uezL náz, lem básně a i l - rc ip i te, l pÍšene pon).):u a zs p: 'vr . ! . : '

až p i . edpos l ední rn 1nc i p i t 6 i o s t i ' edník ) . Pňík1ad :

K . Ťo r i i an : Z L íě sí c r1 . f B á sně . J Leden - Po ce s t á . J l r z avá .

t jc l r a po s i1n1cích.. . ; Bňezen - I i 'a naší stu<lr: i r .áno

t r v í zda l k ' s . . . . i z ፠t - } , : ' 5 j b l . a t r doo ra l a vyp i . á ď ko -

n ě . . . . ; P r o s i n e c - š l a a o t s e t i é r a a r o v n á c e s t a , . . .

Prc 1epší názo;:nost lze nézvy jednot1ív",ch básní p;c*.r . l . .ávat

. ' ] . I iOvkc,u. V pi 'ípaclě, kdy něko1ik b isr . : . l "é\^lo/: autcra ne r iese sou.

hrnnf t i t 'uI , rnťiže chaÍ'a]. ter i 's tí]:a l í l - ; i ' . : i .v i1t ? i : l 'ant, t ;cL Z/šv.t-

k lách hned za j ! ' réneln autora:

^ 1 rÍ . . s r t ] ne ' l í : l ba sne . J Jp . La ' / - ' l ' . l : . ? : ' ] : s . - ! r sp ] . J ] ' l T . y311 : ;

s } ' . . . ; } ' : á k o v á r n a - J s i n e ; n i ) . e j š í v ž d y n í , i . e ť ' a v í c . . . .

{ jbt]obné i- ' i .ípar iy Bohou nastat u prdz n.]bc rre]. . . ;íc i l povÍcek apo'3.;

. l těchto pŤíI;adech budorr záznať!; l s ie r 'é jako v uveden; 'ch pŤí-

t ladeclr , c;všen bez inc ip i t t}/ a ted. i i bez pou'1 ' . : pňed ni:Í . . jeo.

not]. ivé t i tu ly budou oddě].eny st i .edníky.

Zv l áš tní pŤípad nas tane , j s cu - l 1 p cd spo1eěn -Ý ! n l z v c r . uve -

deny bá sně něko1 i ka au to r ; pak píše l e t en t c t l . t u1 s c t l aťak te -

r i s t i kou ( j e - l í j í t ňeba ) pŤed j nér ren p r vního au t c r a :

Z nové tvorby francouzské, f .Bfuné. J Georgee }. jeveux:

l i e vě s t a - } ' Ía s vě t ě níc ne roě l e r áda . . . ; , . ] L l 1e s Supe r ' v i l J . e :

Ťvá'ňe - Tak jako karty rrrícbán. . .

5. Na dalšín míetě nÓs leduje u prací pňeloženych ríaa; o pŤekla-

da te I1 ' a t o ve z k r á cené fo rně , nap i ' . Z ang l . pŤe1 . J .V . S l ádek '

pŤejíná-rne-1i jej ce1Ý ze zptacovávaného nater iá1u; chybí. l1 v

excerpovenén lÍ:ater iá1u ě l ist r .íaa je, dcplníne j1 v hranat;cb zá-

- 3 6 - - 3 7 -

vorkÁch:' pŤel. f z ang1. J J"v" Sládek. Chybí-J' l ceI}' da3 o

pŤekladatel i a podaŤílo.1i se nán jeJ urělt napŤ. s ponocí

obsa|ru otištěného v ěasopisu, uvedeme cer;Í ríaal v hranat$ch

závorlách:1tňel. z ruš. B. Mathesiue. J a g anotaci uveťlene do.

k]"ad' kterÝ nás ved1 k dešifraci. arrathy ..pňel., 'a zkratek ja-

zykrl užÍvrÍoe cúslec]rrě. Nenrlžerue-lí některf rídaj zatírn zjistit,

ponecháme nísto v hranat;/ch závorjsách vo1n3; zlPŤel. z J,

Je-lí pňeklad podepsán šifrou, dešifrujene j i v hranatÍch zá-

vor]rách. PĎel. f z ft. J s.K.N. .f= st.r. Neunann7 nebo !Ťe1.

J o.x. f '= 7 . a vedle autorskfch lístk na

alrtora a pňekladatale poŤídíne též jedén 1ístek dešifrační.

6. I{a pos1ednín glístě první částí vtaetního bíbl iografíckéhp

daje uvá.iíne jména pŤípadn$cn upravovatelr3, autorú rívodnÍch

poznámek, u sbornjk jnéna redaktorú, u knib editorr l , autorrl

pĚedraiuv a i ioslorr , poznárnek' vysvétl ivek, rejstraíktl a s}ov-

uÍěkrl, jnéna i lustrátorrl apod" lťi. l i pŤedn]uva nebo . loslov v

k;'lize v1astní název, uvádíme jej cel/ se etr:inkovtri.nr rczsahem v

ku1atjch závorl<ách. Všechnv tyto rídaje uvádíne v této forně:

Redigoval i Bohuli1 Mathesius a .Ioseť i iora.

K vyd. pŤipravi1 r]án &áchal.

Dos1ov Neunaanova poezie devadesátych 1et (str.368.382)

, napsal Zdeněk Pešat.

Doslov (str. 32o.32f) napsa1 JiŤí Taufel.

Poznánkenl, vysvětl ivkani, olovnÍěken a rejstŤíken

opatŤil Jan Gebauer.

Ilustroval V.t{. Brunner"

Vyskytnou-l1 se ještě jiné pŤípady, Je ríčelné pŤJ-jnout rfuaj pŤí.

no z popisovaného nateriálu" Podobně pŤejínárne z poplsovaného

- 0 8 - - 5 9 -

naieriálu i zkratky kŤestních jnen, bylo-1i j ich už1to né ti-

tulní stx.aně' na jejíc rubu nebo v t, l ' táŽi (nozensin.; icotl

ovšem v záb).aví pŤís1ušného lístku).

7. typ první část1 bibl iografického záznanu a u t o r : n á -

7" e v zechovávác.e (až na pŤípad popsanj sub 4 v drr:hé pri1l )

ve všech pŤípadech, ai ;e v excerpovanén toateriá1i] aL.:..c uvá-

děn pŤed titulen, pod nÍn nebo až na konci práce. I ' iázév však

pÍšene vždy na prvnín n{s tě v těch pŤípadech, l : ' , je au+.o i . uvá .

d ě n p o p Ť . e d l o ž c e o d n e b o p o s l c r ; e s e c h u v á d í , z p r a -

c n v o ] . } r e f e r u j c , v y p r é v u j e , p o d á v á a p o . .

Pť.íklady:

!e}:ret kutnohorskÝ' Povíóka z dšjin do;l: lcích oc J.K. Ty1a.

Dcpis z lrahy. Na dopi:;: ětenáň odpovídá st iša f, = st.K.

i'Íeu'nann J.

Ve všech těchto pŤípadech zaclrovávárne tzv. ťl iplonatick$ pŤepÍs'

t) !s}*hí ě-ást v}astního bib1iografického záananu je s1ožitější

a je j iná u knl.h' j iná u prací ěasopiseck$ch.Z ní teprve pouná-

ne' jde.l i o zágnam kni\y ěi práce časopisecké.

A. ?áz]ar : : : ihv .

V dru}ré čá6ti v}astního bib].iografického rída;e zaznanená.

vajícÍho knihu následují za gebou v uvedenén poňádku tyto ríoaje:

}. PoŤedí vyd'án{, Je-l1 v knize uvedeno 8 je. l l j iné než prvnÍ;.

není-]"l v knize uvedeno a je. l1 j iné než prvnÍ, zaznqoenává.

ne je v hranaté závorce1 v hranaté závorce oprazujerne také

špatně uvedené vydriní na titulní straně, na jejín rubu nebo

v t irážl kn1ť5l:

2 . vyd .

f z ,vyd . J

3. ásprávné z. J Ýyd.

Název knižnice a její svazek v kulatjch závorkécb:

(Světová četba, sv . 298. )

(Kníhovna klasikÚ. - Spisy J. Nerucy' sY.5.)

l iísto vydání' Jnéno rrak1adatele a vroěení:

Praha, F. Borovf 1936

Praha, SNXLI{U 1956

ďe.]. i některy aa3, pť.edevšín vročenÍ, ctrybnf, opraví se

opět v hŤanaté závorce:

Praha, st{l3,u 1962 íaprávně- L963 J

Počet stran' stránkov;l rczsah:

313 stran.

loěet stran se uvátl: i tíráž (tedy včctně stran neěís-

1ovaqfch) ; j c r* lí zač: . . ; ' . . . . ] . ' :bo koncc kn i$ o t ránkován Ťín-

si:j-ní ěísl ict.m1 , uČt:ir.;1 g1 počet gtran takto: xxIII + 36'

stran nebo 369 + vI 3tran; jsou-l i v brt ize obrazové pŤílo-

hy' uvádíne rovněŽ j ' .: j jch počet: Ý + 98 stran, 8 stran obr.

pŤí1oh.

Zpracováváne-lí b1b11ografíí t ríeeIr1ru }iterárněvěonjn, ne knÍ-

hovědnjm, neuvádín.e ani t1skárnu, an1 <lruh píena, ani forrnát,

ani cenu knihy. }i]áne tu ovšem na nysl i jen biblíografi i 1ite-

ratury novější, od počátku ob'ození; ríčelné a ]-rotŤebr]é vjj irr:ky

u popisu 1íteratury staťší, někdy i obrozenské' jsou ověero ne.

jen pŤípustné' ale ve1mi často i nutné.

Def1n1t1vní autorat1í líatek poÉsuJící

kou prác1' u níž nebylo tŤeba anotace, bude

knl'Žll beletr1st1c-

tealy vypsdat talto:2 .

3 .čapek, Karel

BratŤí čapkové: Ádan StvoŤ1tol. Koeed1s o-se94i obrazecb. '.vyd. Praha' Áventinr:m1929. 95 stran.

Drut5/ autorskf líetek bude

uvedeDo jnéno Josefa čapka.

Jin$ pŤík1ad:

1 .

etejnf, pouze v záhIaví brrde

Erenburg, Tlja Gr1gorjev1ě

I1ja Erenburg: Dfn}qy. rPovídh'. J PIel. zruš. Jarog1av Tafel. pfg.rmruyu prenbur8'umělec a -nys1iteJ. (str. 7.22; napsa1 MíioslavDrozda. (Světová ěetba' sv. 252). Praha'SNLT.EU 1960. L5Z stran.

- 4 0 -- 4 1 -

2 . Bok, v něnž ěasopie vycházel. U časop1su' kterj neuvádí

ročnÍky, nás1eduje rok bozprostŤedně za r.ázvag (be,z, čárky):

Nová nysl }956. v pŤípadech' kdy časopis poad'ěj i pŤešel k

oznaěování ročník ' n žene je zpětně dopočítat a uvádět'

aniŽ to zv1ášf vyariaěíne. .J1ngk uvádíne dvouročí, vycházel-

1í ěasopis napŤ. od záŤí do čeT/na apod.; pŤ1ton nejsou

rozhoduj{cÍ ríaa;e na t itulnÍn l istu ěasopisu, neodpovída-

jí. l i s}:uteěncEt1. oporoenout ro žene pouze ty pi.ír:dy, kdy

v/j imečně a zcela zŤejně z technic\lch drjvod v. lš1o posled-

*-í číslo ročníku opožděně' zatÍÍlco v letoch pŤed'chozícb v;l-

*háze1 ročník pravide1ně {podobně i u prvního ěís1a' které

toohl.o vyjít těsně pĎeci koncen roku); tyto skutečnosti budou

zŤejrné z daIší části záznarou. PŤÍk1ady:

Literárnl noviny 7, l9,8

i:nen 3, 1919-20

ReD 3, 1929-31

isittka 2, 1925

PrvnÍ dva pňípady jsou norn.ální, va tŤetín pŤípadě vycházel

ročník časopisu dokcnce ve t iech letect} a ve čtvrt 'én pi{ípa-

dě vyšio 1. číslo (nedatované ani na ci:ál.co) uŽ koncen ro-

k l L924.

V někter;ich pĎípadech, kdy jsou u časopi'su uváděr1y pa-

ra1e1ně ved1e sebe z.očníky a avazky, uvádÍne čís1o svazku

pňed rokeÚ (na rozriíl od' svazkrl' které tvoŤí ěást1 roěníku

e které označujene jáko obdobná ěísla nebo 3ešity ročníku

Jednotně zkťatkou č., uváděnou za roken). Je to nj. pŤípad

Neurnannova Proletku1tu, kdy dva roěníky vyšly jako t.!1 svaz-

ky, r:bs ] ' iodernÍ revue, která v 31 roěnících dosáhla .í0

svazk ;

obdobné autorské Iíotky' liěící se P.ouze Jnénen v záhla.

Yí' budou Yyhotover\y i na pŤekladat61e a autora pŤednluvy.

PĚeťlnětov;i lístek jnannj na Erenburga, o něnž pojeťtnává pŤed.

nluva, bude sbodnÍ - až aa jnéao v záb]avL. rovněŽ E uvedeaÍB

vzore!!.

B. Záznan ěagoo1segké oJláce

V druhé čést1 vlastního bibl iografického rídajc pŤÍ popisu

čaaopisecké práca nÉisledují za sebou v uvedeoén poŤádku tyto.cí1ěí ríoa je :

i. l'iázev ěasopieu (v pŤesnéo opj.su, pouze 5raf1ku s pravopis

upravujeroe) s roěnÍk arabskou čísi icí (1 irdyž čascpis aán

užÍvá ěísIic Ťínsk;,ícl i nebo číslovek)" Ročník neuvádíÍae Y

těc}r pŤípadech' k. ly jej ěasopis sá& nikde neuvádí. ?Ťípadné

Eeěny ve jnéně jeťlnbtlivjch roěníkrl nesjednocujene' takže

napŤ. poneeťráváne u prvního roěníku l,1dová revue moravsko.

slozská 1' i. kťlyž všechr1y daiší ročníky oe jnenovaIy Morav*

gkog1szgká revue a tento názav.ae !ž1I jako def1nit1vrrí (zá-

roÝeř Yšak nepŤihlížíne k privodnirru psaní L1dová Revue Mo-

ravsko-slezská a Moravako-slezská Revue). Název časopieu anl

nezkracujemé' ani jej n,^lnahrazuJeloe yícenéně vŽ1tyni zkrat.

kanJ'; ty Jednak znepŤehledřují celou bibIiograf1í a ztěŽají

jejÍ užÍvánÍ, jedrr,ak nejsou 8 to rozliěl't rrlzné zxoěr\y' kts.

rÝo'l náze! ěaaopi.su běhen wého vycházení prošeJ' (napŤ.

zkratka ččX oznaěuje čaeopíe ěeekého muzea' i když se běhen

8vého vJhrojc jEgnoYal čaaopis Spo1eěnoot1 vlastenecLého nu.

aeun Y čechách, čaaopla ěeského nuaguB' časopls nuséun Krá.

lovství ěeekého a čaoopia Nároťtního nuzea)r

- 4 ? -- 4 3 -

. Prolstkult 1, srr. L, L92Z

Proletkult 1, sv. 2, Lg22-23

Proletkult 21 eY. 3, Lg23-24

, Moderní revue 1' sv. l' L8g4-g,

ModarnÍ revue 1, sv. 2, 1895

' Moťierní revue 2, aY. 3r L8g5-96

ModernÍ revue 2, sv. 4, 1896

Ilioderní revue 3, sv. 5, 1896-97

3. V něhter.y..ch pňÍparlech uvádÍna za roken Ťaťty, oťlilílJ apod. 'jestuže rozIišují l 'ědni/ obory; v iěchto pŤípao*eh je nej-

1épe aachová,rat vydar'c.telskj rizus pŤís1ušného časopÍsu a ty-

to pŤípady nási1ně neJednotit:

čalcpis l{árodního nuzea v Ptaze J'Zl- , 1952, oťldÍ} vě<l

spo1eěenskjch

SbornÍk filosof1cké faku].ty brnĚnské university B,

t956, Ťatla l i terárné ědná (D6)

z easopis sén- uvádí své

ěásti jako sešity nebo svazky {jr]'e ovšen o jtné svazky než

o ty, o níchž byia Ďeč sub 2 v zévét*l" Rovněž pŤ*sně uvádíne

tlvoJěíeis' popŤípad.ě trojčÍsla .apod. :

t iterárnÍ novír\y 6,, J;g57, ě.29' ...

Í, lterární DovinJ 7, Lg58, é.5L/52, ...

5. Datuq zianaurenávárne arabsk;fuoi čísl1cenl, a to bez roku u ěa-

sopis$ vycházeJícÍch v jediném roc6, e loken u ěasoplsrl vy.

cházejÍcích pŤes rok nebo u těch' u nichž uvádíne, že vychá-

zely v jednon roce, ale pwnÍ nebo poslední ěíslo vyšlo z

technick ch drlvodrl v roeg jinén. Neaí.li datuu uváděno vo

v1astnín ěagop1su, zj1ět'ujene j* z obá1ky. Uvédí.]. i ěasopis

pouze něsíc vyj1tí jednotllv;Ích číse1, zazr*r'enárLe tento ně.

síc sloven. PŤík1.ady:

L i te rá rní nov1ny 1? l 1963 ' ě ,4 , 26 .L . , , . .

červen 2 , ) -g3-g-? ,o , ě .3J ' 16 . Io .19I9 ' . . .

K r i t i ka 2 , : rg2 , , ě . ] . ' p ros inec i rg24 ' . , .

L| prací' které vycházely na pokračování v něko].ij.a ěís1ecb,

oddělujeroe rída;e ;ednot, l ivych pokračování (ěís1o, datu& a

stránkov5i rozse}r) stňedníken, pŤlěernž v datu už neopakujeioe

rok .

6" Strii.;ikovJ' rozsa:l uÝádíliÉ po zkretee atr. 'Te.Ii práce tiště-

na na obá}ce, píěene napŤíklad 'J. str. obálky' Pňíi-ofu. pc-

kŤaěujé-l i v ních stránkovánÍ vlgstnÍho časopisu, zvlášt

ncoznačujen*;; jde*li však c pŤí)"ohy sí} s{taogtě:tn;iu stránko-

váníu' poznamenáne pŤed strárr}ovynr rozsalren ÉpŤíJ.oha'', PŤí-

:'adně l{á.1í vlastní název nebc čÍslování, uvedene 1 tyto

Li, ia 3e :.

; "Ťestanská revue 2 ' j 1958 ' ě .2 ' 25 . ,e" , 'pŤí loha Teo.

Io8ická revue, č.1, str. ?.í3.

hlejs.'"lu-li irnpť'íklad v některjch .ienÍcícir etránky číslovárry,

t.vl i t]Íiac čís1icu stran bez zvlťrštnítro ozrvrě';ní (tedy ne v

lranat.1'c!r závorkáclr), podobně jako u prvních r.ebo posJ.ednÍcb

str.an jci1not]-ÍvÝch éíse1 časopiarl, které nebyvají strán&ová-.

ny. Je. l i pr.áce otlštěna na někol ika, ale nesouvísejících

strarrácb, oddělujene čísIice jednotl iv;íctr. stran čárkou!

. . " č . 6 , 4 . 2 . , s t r . J t j a 7 ,

?. l.la koncj- této část1 vlastního biblíografl eké,,o záznamu nrf,že.

ne uvádět ríaa;e o obrazov5ich pĚílohách, a tÚ po stŤedn{iclr.

NapŤ . :

- i t 4 - - 4 5 -

až pŤi defln1tlvnÍ redakcl b1bl lografle, kdy už &á její autor

zce1e pŤesně vynezen její speciátní ríěe:'. Provéet pŤípatlné

škrty je paL vŽdy snadnější než doplřovat iída;e, které se do.

.t8tečně ukáží nutné a ríčelné.

3. Ar,ÍoTAcE.

Fornufování anotace je ved1e v;/běru a .lef1nitivní redak-

ce tou částí bíb1iografÍcké práce, }te!á zcefg aávisí na sub-

jektivních odborn'fch líterárněvědr\Ých zn81ostecb a schopnostecb

bibliografa rra jedné straně a na objektivních potŤebácb nate-

riá1u vzhleden k ěe1u a cíti vznikající bibliografie na stra.

ně druhé. Subjektivní stránkou věc1 se tu zabyvat nebudene1 po-

staěí pŤipoÚenout' co jsne Ťekl1 už v kapit.ole o bibliograf1l

obecné a speclÁlní: že urěítou spec1ální b1bIiografi i nrlže

zpracovat jen skutečny odborník v určitén vědnÍn oboru.

Pokud jde o objektivnÍ stránku věci je zŤejné' Ža podoba

anotsce bude rr lzná nejen pocl le jednotl iv ch cíIt l ' které si vzní.

kající biblÍografi.e klade (j iná bude u bibl iografie registrujÍcí,

jíž prl jde pŤeclevšíro o ríplnost, j iná u bibtÍografie sledující rízce

vymezen$ speciální cíl, napi.. k některé ot,ázce teoret1cké), a1e

i pod1e zce1a vDějších znakrl prací, které zaznanenává (jlná u

kn1h, jiná u prací ěasopiseck;/ch; jiná u prací s názven názorrgin,

jtná u prací s názvem obrazn;/n; j1ná u beletrie' j1ná u prací rra -

ukovfcb). Naclá].e budene nít na n,ys11 nejen pouz6 generální lite-

rárněvědnou bibllografll' ale 1 personální, nebo některého obdo.

bí' č1 tÝkající se určité otázky teoretické1 ve věee|r těchto pŤí.

padecb budou forpální požadav}v na anotacÍ porněrně steJné, a tn

nejen pokud jde o struěnogt a vfet1žnost' ale vícenéně 1 o její

konkrétní podobu. V podetatě prlJde o dvě lroŽné podoby takovéto

anotace: o anotac1 popisnou a anotacl ana1ytickou, a to zv1ášt

u prací kn1žních, zvlášt u ěasopiseck/ch. KaŽclou anotací zazna-

nenávi{ne v hranat5ich závorkách, pŤotože jťle o sanostatnou prá-

ci bibl iografovu, kterou je iňeba v1ťl1te1ně odl lšit od vlast-

ního popisu zaznarnenávané práce1 jehož rioa3e 3sou dip}omatic$

pňepioovány z práce sané.

a) llnotace u záznanrl prací knižních

Á. . Be1et r i s t i c} : : i ch

U záznamr1 beletríst1ckjch knih se nejčastěj1 obejciene bez

anotacÍ;' postačí nán sama charakter1stíka udávající za názvem

práce j.:jí l i terární druh, vyplřuJe-l i jediná práce tohoto dru-

hu celou krritru. Y tornto pŤípadě pŤipojujeme anotaci ;en tehdy,

jde-1i o be1etri i biografickou nebo autobi 'ografíckou' cesto-

i l is irou nebo r:eportáYaní a není-lÍ tato skutečnost zĎejl lá ltŽ z

t itu}u riebo z podtltu1u. .Ide-l i o kníhu povídek nebo o btlsnic-

}:rru sbírku, 1ze v anotaci uvést jednotl ivé názvy1 podobně i u

sbor'n;l} r i bá-sní nebo povídek rr1znjch autor , kdy ovšem v anota-

ci rrvác]lne i pčís1ušné autory. V obou pi.ípadech však nejde c

lnotirci v l-,rÍrv!ín s1ova smyslu, njbrž jen o jakési dopl iující

i l i . r. lčo.,.j] lí popisu. Ve všech dosavadních l i terárněvědnjch bi.b-

l íc5 i ,ať iích , ' j i chŽ není os ta tně ranoho a pŤevahu tu mají b ib -

1 io5r . ,3 . r1q perso l ) i i Iní ' neby1a potčeba anotace j iného druhu poc1-

Ť'ovi-. lna. Fouze Bibl iografickj katalog čssn . české i i 'ni.hy pčipc-

jr:je on:tece i t. záznanťm DeIetrie1 jde o popisné charakteris-

t iky térlatu, hlavních postav, prostňedí a děje u epic}:trÍch a

drar:atici , .; ich děl a o struěnou chaIal iterist iku zák1adní r1yš1er'};y

u dě1 l; 'r ickÝch (pro poti 'eby 1iterární vědy jsou tyto anotaco

ce1lea bez v;Íznarcu . jsou zarnjš}eny pňeťlevšÍrn pro knihovnÍky a

_ 4 8 _- 4 9 -

"běžnou čteni i i-skou veŤejnost). Pi 'ík]"sdy :

Anotace k o lb rachtově kn i ze povídek Go] 'e t v ríao1í:

rcbsahuje povídky Zázrak s Ju1čou (s t r .7 -34) , Udá1ost

v mikve (s t r .35-B9) a o s r . .u t r i , ch očích Hany Karac .ž i .čové

( s t r . 9 3 - ? . 4 4 ) . J

Anotace k básn ické sbÍrce Rafae l a Sate l , i t l ]q r ie Pr r jmenor 'é:

pbsahuje básně Na TŤi k r . á . le (s t r .7 - : l "2) , Ťeh ja rnÍ s luk

( s t r . 1 3 - 17 ) , Kde j e t e l ) 1 ! s ( s t r . l B - 19 ) , S r t e l i t r i v I l s t

( s t r . 2C - 24 ) , C i z ) . r t , : . a i s t r . 2 5 - 26 ) , C i z i n b c ( s t r . 2 7 - 28 ) ,

Už Iéska . . . ( s t r . 2 9 - 31 } ' L i c h á r u l r a v ička ( s t r . 3 ? - ] 3 ) '

81áz : - ' i ' . ' á z por ih r 'adí (s t r .34-36) ' } la dušičky (e t r .37-39) l

Tápání (s t r .4 '0 -41) a Bí1á sobota (s t r .4 '2 .45) . J

. : : ]o tace k a , : t lb iogra fícL:é Fuěí j :ově Repor t r iž i ps rnÓ na oprá tce:

f Áutou:.o5a,ťická report5ž nacisty popraveného Jul ia }.r.rěÍ-

ka z doby jeho vězněnÍ na Pan] : rác i ; s Lap i to fanní: T . čty .

Ť iadgacet (s t r .13-20) , r I . Uníre1ní (s t r .21-29) , ITr . ce la

267 (s t r .3o-39) ' Tv . "čtyŤstovke ' ' ( s t r .4o-5?) , V . Pos tavy

a f igurky I ( s t r .58-82) , v I . S tanné prá . ro 1942 (s t r .B3-

89) , v : J . Pos tavy a f igurky 11 (Pan lc rác) (s t r .9o-114) a

V]I I . Kousek bÍstoy ie (s t r . r r5 .124) . 7

Ánotece ke knize biograf1ckfch povídek Frsntiška Eanpla lozna-

ner:gnÍ:

fObsanuje povídky Bohdgneěgká nereniq (str.5-42; o

J.J. Langrovi1 lráska stai 'ého vlastence (str.43-99) o

J.t. Íurnovskéro, Záhadqi dr'anatik (str.1o1-1.]5) o zrnizení

E. Bozděcha, Žžvot na n i t i ( s t r .13?-2 l8) o L . S t roupežnic -

kén a od svatého Tomáše (stt.22l-275) o .]. Arbesoví. J

- 5 0 -

PŤíklady anotovanJich záznanrl beletrÍstick/c}r prací:

Ťakov tc 1ístek bude vyhoto.ren dvakrát , je<inou jako 1ístekautnrsk/, pooruhé jako pied.rnětovf jnennf.

I lo lub r .Jaros lav

7 o j á < j d e k d c m o v u . . . . s b o r n Í k p o v í d e k . 7 s t o -' r c na z j včr ( s t r . 15o -196 ) : . . . p c l 1 á Božena ě i nko -v á . I l u s t r ova} . J i ňÍ To roĚ" (Í l ov Ó kn i hy , s v . 6 . )F raha ' Naše vo j s ko }961 . 160 s t r an .

. i povídkau i J a ro s ] . ava H ; . - . a Rozchod ( s t r . 7 -12 ) ,L u d k a S n e p p a r . o j č d á } ( s t : . . : - 2 L ) a P ň i ' i d u v s o b o t u( s t r . 2 2 - 1 7 ) , l u d o l f a F r a n z e C h o n o u t ( s t r . 3 e - + 6 ) aTancovačka ( s t l . 47 -54 ) , Štěpdna Štpy r r íuo r r ] / á c l a .v o v a o t c e ( s t r . } í - 5 4 ) , . í a r o s l a v a Č á c h a D i a l e k t i k a( s i l " . 6 5 - 6 9 ) , J o s e f a K r á l e P s o v o d i ( s t r . ? 0 - 9 O ) ,J j n d ň i c h a 3 e r á n k a T r e s t í n v o j Í n a z é k I a d n í s l u ž u y . . .( s t r . 9 l . 9 5 ) a D o c i v i 1 u ( s t r . Í 3 3 - r q 9 ) a V á c l a v a

-

E rbena S ta rš ina ( s t r . 96 -113 ) a Dok toŤí ( s t r "114 .r32) . _7

Ilrubín, lrantišek

František HrubÍn: U stolu. Obrázkv z yerr.kovského děts tví . fe r6zv . . / s k résban1l.ucie Y{eisbergové. Praha, SN}GI]U 1958.168 s t ran .

íS autob iogra f i c i ' ' j ro i p rdzan i U s to lu (s t r .}3-32) .Y Ťoxy - ( s t r . 3 ] - r . 7 ) , V e ško l e . ( s t r . 4 9 - 64 ) , J í l n

.( s t r .65-?5) ' I ;Ír (s t r .97-a\5) , ; j rady a z? r tky( s t r . 1 17 - 142 ) ' a c e 1$ d ědeček ( s : r . ] . 4 3 - ] 64 ) . 7

iIIIL__

- 51 -

Stojné 1ístky butlou vyhotove\y pro jednotIivé autoťy i

pr.o autorku doslovu, pi 'ecirněLové jrnenné lístky poŤízovat ngbuda-

Ee' protoáe se do$lov s1líše ztlb3lvá profiIen o}udé prázy než

jednotl iv; l 'ni autory. Proto vyhotovíne í věcnÝ 1ístek pí'e'Jrrěto-

vÝ' kterÝ buťle slrodn;í s líst}:y s:utorsk rn1 aE na záhLaví, )eŽ

bude znít "I, i1adÁ pr6za 1et 6o.' XX.stol." nebo podobně.

i 'Jekragov, N1kola j Alebe jevlě

l iÍkola j A1exejevlě Někrasj 'r ' Alfred de vlg\y:itusxé ženy. .sásně. J pr.et, ťz tué. a fr. JZco ř j :a i i i i i u ;ová . Dos lov (s . " r .123.125) a 'vy .světl ivky napsala ?'.N. t.= Z. N1]'1usová7. S19 obrázi:y iíichaela lonberga. (Slunovrat'sv .35) Prá l ra , Družstevní práce 1949. 128 s t ran .

;

Další autorsk;Í

pŤÍpadě nebylo tŤeba

p1to1' p:rotože jde o

tvoňí sanostatné' na

lístek bude znít na spoluautora. V tcmto

vypÍsovat v'anotaci názvy jednotl iv; lch ka-

souvislé dÍio a jednot1ivé kapitoly ne-

sobě nezávis1é celky.

Cbdobné autorské lístky vyhotgvíne na Al freda dt V1gr1y a,

autorku d.cs loYl l" PŤednětové jnenné lístky budou dva ns oba bás

rÁky, ptataŽe o nich pojednává dos}o9 a b.rcou až ns záh1aví

s lrodné s lístky autorskJ ln1.

ťiováková ' Íetéza

Iaréza ],]ováková: Draěar. Ronián <něze oucl1te}e.

. .obea}ru.ie bésně I ' l .Á. Někrasova i iněžrra Ťrubec']rá' istr.?-a6)' a Kněžna Volkonská, pr:rbiččíny zápleky

ftB26-L821} (str.4?-109) a briseir Á. Óe Vigny Íianda( s t r . i i 1 - 1 22 ) . 7

i (onánov/ l znracovírnÍ Žívota v1astenec& ho kr lěze aobr.ozenského spisovatele tÍogefa. Vác la. , 'a Just1nai '1Ích1a' zvaného I)rašar. 7

Hanzelka, JiŤí

J1Ťí Hanzelka - llirosfav ZiLrnund: Za 1ovci1ebe5. . íCestop is . 7 !o togra fíen i , u tapkar r i ,vysvětl ivkami cizíclr sfov p vÝrazŮ, a i lcupišerrpoužité literatury oprlti'ili ,]-. ÍIunzelL.a á[í. zlknund. 11ustrova1 František IŤikrr l .P raha, Orb i s 1958. 268 s t ran+ 2OB s t ra i obr .^ ; { 1 ^ L

4ffil:l.u.pŽisující vlipravu autorr} k ekvadorsk$n

- 6 2 ,- 5 0 -

Yeťlle auto:rskÝcb lístkrl rra' autorku' edítorg. a sutora do*

glovu whotovíÚe i pŤedloětov$ Jnenrr.f 1Ístgk na tI.Y. " l{1ch1a"

Z uveder ch pĎíklatlrl je zŤeJné, že anotace ved1e první

ěástl vlagtního b1bltograf1ckého záznanu opo1urolhoduJe o ton,

kol1} lígtk vyhotovíroe' a to jak pto kartotéku autorskou

(obsahuJe.ll snotace jnéna da1ších arttorrl kniby)l tak pro pŤerí-

nětovou Jnennou' popŤípadě věcnou (udává-Ii anotece jnéna osob-

ností nebo věcrr.f pŤedloět, o nlchž se v zaznalnenávané práci po.

jednává' ).

E!-EecEg:csEPŤl záznamech naukovych knlh.se ve vě-gĚině pŤÍpatlrl bea

anotace neobe..!dene. Anotace budo trÍt 7 zd,e ráz ponejvíce popiš.

r$' zac\ytí napŤ. názv5t všech oddílrn' a kapÍtol kn1hy, jsou.l1

tyto názvy dostateěně v$stižné; pretože všek bjvají 1 Y neuko-

vé 11teratrďe náavy obrazné, lte v ta.Eovych pĎípadecb upustít

od jej1ch uvádění a nghrad1t Je korrkrétní vJist1ž.nou charekte-

r1stj.kou; u kn1h rázu sbcrníkového, shrnujících práce něko}ika

autorr!, kcle se etŤídají statÍ e názr4r konkrétníni 1 obrazqrrni,

bude nej3'épe zaznamenat názvy všechny (1 s autory prací), a}e

tan, kde je to tŤeba, p.iipojit struěnf vJikla.t.

Protože takováto popisná anotace sana o sobě bude r]ost1

rozséhlá a potŤebán běžné 1iterárněvědné biblíograf1e postaěí,

nebudéEe pň1 btbiiograf1ckén zpnacovánÍ kn1b pň1stupovat k a!o-

tacín analyt1ekfu (ovšen ež na speci'ální pŤípady .!ané saar'fn ríěe.

1en b1b1íografíe1. bude o ton poJednáno v závěru této kap1to1y a

v kapÍtole o v1astní redakci spec1ální bibl iograf1e); dokonce se

ve1nÍ ěasto u záznamrl knižních souború statí (napŤ. st.K" NeuÍnpnn:

o unění, F.X. šglt la: Krit ické proJeYy apotl.) budene nusit spoko-

j1t se struěnou shrnující charakter1stíkou a s vyjrnenovánín osob.

nostÍ, jíchŽ 8e jednotlÍvé drl!.ežltějěí atatt tÍkajÍ' ná-l i r 'aše

b1b1Ío8r8f1e podat ínformaco 1 o ton, koho ae napňík1ad práce

vydané v ťianéra obdobÍ t/kaly.PŤíklady anotovarr;f ch záznarl,I, }1terárněvědn$ch pra cí :

šal.ia, rrarltlěek xaver

F.x. šalda: stud1e z ěeské 11teraturxt. K vyd.pĎipravi l a Foznáokan1 vydavsteIov;tmi (str.Ž+t.zlz) opatňi l Rudo}f l{ave1. (SouLor dÍlar . x . ša l d y ' e v . 8 . ) P r aha , Čs . s p i s o v a t e I } 96 } "254 s t ran .

t:ť:t1ttcué vyrid.ní prací, které 'šalda vydal sarao.s ta tně; obsahuje s tud le ' l1oderní t i te rg tura čeeká( .g t r . 13 .59) z t . I9o9, s}edující h1s tor . :cké a ná-rodní poinÍnky vyvoje a souěasné prob!.ény ěeskéIitera.tur5t, in nánorialo RŮženy Svobodové (s..r.61-83) z i . l92o, Antonín Sova (str.B5-L?B) z r.1924, o nejdadší poeai l české (str.I29-Zoa) zr.t9ŽB s rozboren tvorby básnipké genBraee vyBtou.p1všÍ po první světové válce (Wo1ker, Hora. sei.íe' i l

.rqěuíÁr'_sieĚi ' zÁvada, Ěalas, Íeí6e), i iecua

snÍvec 1 buŤ1ě (str.2o1-215) z t. l936 a o naší no-oerní kultuŤe d1Ýade1ně drarnatické btt.2l7.?46) zr. i933l ale vyd. 1.937, s pňelr leden vÝvoje ěeské'hodlvadla a ťlranatu od obrozenÍ do soucasncsl1. J

- 5 4 -- 5 5 -

l tg.c e iutrorskÝch lístkŮ na autora a aÓ l . tora vyhotovíĚ*

piís lušn$ poěet pŤednětov1Íci l . 1ístkú jnennÝch na jednotI! .ve

osobnosti, poiliípadě i pŤeí3rréto'.'é }ístky věcr,i ..l. záh}avÍ s

hes}3 LÍteraturs česká - vÝvo.. i , }r l : lne čeeké - vÍvoj a Pt iez ie

1ét,8 dvaeálá XX. s.| ' ' . .e ií . Pokud se anot 'acé nevlJť]e na !]ť?ir . i

stršnku iísti<l'. ookreii:'jene na slr*r:.ě .3ruhé' -lr.ípaťlní l;a t1*]".

šjch lístcích' k 'beré ozr ia. . iÍoe vj-ev; nehoŤe poiadovJ i i : l ] jÍé]-ea.

.ťl.ažák ' Áibe::t

o českor: l i*er 'érn{ } ly iŤíktr" Yr1dčÍ z;ev; hr: . , .. l . r]x: ' 1et devsdarrátych' . stUť]i e . -Z Se statíÚr l . i er ( st: . . ? ' l 6 ) ec A}berte

. .";6yg " í. i . i ,s 'sbÍ'ka rozi}Íev ri u:něnío ÍI.í''aág - ]-i.terárnil-h istoť1ck4 ' iud:"e" i Preha. r j rb is j"94C"].85 s*.ran.

*.. . sl'xiru"]o nono$ráfÍrr}!{é studie K.r}iá Svobo.y I..u'...;, ::lr;lL { * t..' u-e 9,r . Jarníly i"'orTanové-}irnanskéirubert GBťd.Jn Schau. ' : r lgtr ' . io-4j) ' . j r 'ant1šra s6t*gs í"J i . šal<]e (sty 44-6 r) u Kar1a Poláka Í'" . ; ' Í iyt" j-č{ . t y r } . j t i k a so ; l " ; á } i s t j - í ; kého ( s t r . 68*9 : ) ' Á l be , : r . "ta.Frá}:o ' . ' i . J1ndť. j . . ; i ; t .áák i s | . r . ! ' l*113 i , . i iŤ." ibo 1l:: . .:.áska ze i.'vov1c }i'rit:r..:., 6{']í}Jí9ct :l.'Jderr-.Í ÍevuŤi 6tr '1}4-;|21' o ?ro{:heL.{ l l i , I{ la- ' . -čkovi ' Dy'ko '; i l iií:r; tertcv l J ' V i lé'rra ts i t rrara L i te::árnÍ kr i t ika kato*

1icxé noderny (*t ' ' ' '12Ž..) ' ' ;9, h iar ' : : :r i o K. ]]ostá lu T 'u*tjnovoví a P: vyc. . i ;{ííIcrv." j , !]í l r 'na l r lara}íke iÍ i j .1nl 1 rš t f i r j a ko k t . : i } : l s t , r^ .+Ů* i i 9 ) a . I " i : . Cap i r r ' LÍ t , e ' .r í ' i . n í k r i t i r ke . j . ; J : s . u { s . ; r . ; , . i . 1S i ' D V . S r c ; . i r . ' . .r ' i , . ' . 5 : . ahc l ' Á " š teť i : *a . , ; l . J

Vedle 9 6utoŤskJich lístr ;.,ll;.;nni/ch na auii]Í:i jc{inotli-

vÝch'studiÍ v;yhotovíne ňadu l 'ígt l i pŤer lmětov;;ch jmenl::íc: i na

j edno t l ! . vé osob r r c s t í , o n i chž ge ve s tud i { c | l po j edná 'é ' a j o .

den líetek pŤedmět.ovÍ věcn5Í, v gáh1aví s hesie]Í Kr i t i ] ra i i te.

rárnÍ - ' 1éta devadesáté XIX. gto letÍ.

olbracht ' Ívs.n

Z rodl:rné koresPondence ivena olbrachts. Vv. ibra1' uspoŤádal a k vi.c. pŤlpravi l iucolf Řa- jvel a Jaros1ava Oibrachtot'á. Stat ' Úvodea (str, li-9) 7. <onentá"ňe naosa1, jnenn; '-.r9 js."ŤÍ]cen ,,opátrr] a neí]. copJ3J {s:: ly Scnij:fefdové ipŤcJ'" f;udoif !{avel. (Paněti-. !(oresocnden,".e - iDokune! . ty , 8v .38 . ) F raha, Cdecn \g64. !76 s t rsn . l

íObsaluje ni lostné }isty Oibrscí ' lcv; jch rodič': KaÍxi-1y Schonfeloové a Antaia Staška z let i3?9-168,o.o1brachto?. .L j{cresponoenci s rodi .či z \et , 1394- }22a s x lanŽe1kou a dcerou z let 193] ' .1!{!; pr ipc;enO lb l a ch t v r cdcknen . , r

Ved1e čtyŤ 1ís ' .{ autorskfch (rre Clb lachta, S ' iaěka g ed1.

tory gavla a Ú lbrachtovoir - n ikoi i však na autcrku část i . ocpi*

sr! Kami lu sch nfe idovou, protváe ner: l ' ] ' l teJ.á::nj osobností a

ar.'.4. obsah dopisrl :ení }1terárnÍ) vyhotovíne d... líst\' pŤeoně-

tové jxoenné na 0r )rachta a Staška (;,ojecnává o nj'ch rivoé a ko-

eentáŤe ).

b) Anotace u záznan prac{ čas:pi: .3.Eyct1

A. Bele l r iqttck.yc lr

. Podobně ..eko u záztla,'ů knižrí beletrle nebuoe'e 3noioÝgt

velkou většinu časopíseckjch be1etríst j 'ck i ,ch p.r ispěvk'J . 7, , ' r4-

kou zr istanou cpět jen práce b1ograÍické' gu! 'oolografícké, ces.toplsné a reportážní . anotace tu bude obd'o.bni; jako u zaar:an

kni}r. Zásadně ovšee anoruJelne ep1graq}.

PŤíklad:

šalda, František Xaver

F.X. šal.ta: Dva epigraay: Úspěcfur v chovu do-bytkášskén . Pokroky .lěláne v ve]-iké raee.-...., Rlzikp krit iko',ro - Varuj se soudit Jana

! - .Ca;. i ia:... Sal-dúv zápisník 7 , L934-35 ' č.2-3,l i s topaťl 19]4 , s t r .100.

fPrvní epigram zesněšiuje v3Írok režiséra Jana Bo-ra' jínž vyjádňi l své pojetí Beneše a BlaŽeny v$hakespearově konedii [ inoho povyku pro-nic1 druh;iu^'oěí proti agrárnick;in obráncrlm Jana Car'ka. 7

fRetetát o obírce básní .'1Ťího šotoly Yenuše z MéLll. J

.4PÍetlak 2 ttoplsr) P.x. š81dy sioonettě Buonacc1nl z 13.

ar 25.10.1934 a konceptu bésníŤě1qy odpověi l1; g voden

a konentáŤen..7

f Pokraěování diskuse g Arne l.lovákelo o souěasné literární

oÍtr:act; reakce na jeho staT TŤi generacB v Pňehledu

' 12 ' 1913.14 ' ě .3} 19 .9 .19x3 ' s t t . 55 ' Ó6 . J

:vláště drlleŽlté Je uvést v záznamecb polen1k neJen auto-

ra' prot1 něnuž se Polenizuje, ale 1 nÁzev jeho práce' která

polenlku v5rvolala, a podrobn$ bibl1ograf1ctrr ríaaj o této práci.

DefÍĎlttvní'autorakj líetek popísu jící literární poieniku

v poptsné anotac1 bude tody vypaclat takto:

obdobné 1ístky pŤednětové jnenné budou vyhotoveny na Bora'

shakesDea?a a čarka.

B. }iau.ovÝch

Anotace y záznamecb ěasopiseckfch literárněvědnyc|r prar:í

je nejdr l ležitější souěástí l i terárněvědr lé bib l iogref ie ' Y :- l ." ' -

rnoŤádnjch pŤípadech (buťle o nich Ťeě v kapito1e o redigován:.

speciá lních bib l iograf ií) uži jene obúobr\Ých anotací i pÍ. i zá-

zI '3:1éch prací knižníclr nebo pŤedi l}uv, doslovŮ. a sanlostatt4rch

sta i 'í ve sbornÍcích. Pokut i jde o popistré anotace; i :udcu pi 'ec ie-

všín vy j adŤova t ' co j e pŤedně teo z koumánÍ pŤís l ušné p r á ce , a

rousí . r y t f o rmu iovány věeně a pŤesně z v f - .š tč v l J c l r pŤ ' ípad .ec : , ,

k c3 není c c s t v ;n l uvn ; s á : r t i t u1 nebo poc t i t u J . t s } l o . ' 'é i , ' : . : ! LÝ .

P;:í]: . i nr iv nnn' i sn gI ar:otací :

*/Rozbor románu Jana Ctčenáška občan Br: lch.7

x . ,/ - S t y l i s tÍck ! r o rho r r oménu Vác l ava r l ' e z ' i c } i á s tup ' j

Yedlo tohoto autorgkélto lístku whotovíEe joště

lÍet}y gĎednětové Jnenné, llšící ao pouze v záhlaYí,

vyetŤídaJí Jnéna iI. Vodáka, K.H. t{áchJ, T. Novákové a

nÍb.

ětyŤ1

kde so

rI. Vobor-

Šalda, Frantíšek Xaver

F;x. šalaa: .IlndŤlch Vodák Jako krltÍ&.f poten*a'.z česká kultrrra Í, 19t2.13, ě.1s,20.6., atr. 5?0-574.

ftr Yodátově referáttr o šaldově kn1ze Duěe a dÍ1ov' ěgee 11.I.1913; šaraa nájí své pojetÍ K.E. MácbJa T. Novákovéi téŽ o Voborníkově pojetí uáct\y. J

- C t t -- 5 0 -

llAnt poplsná anotace se neobejde bez odborné fundovanostl

blbllograf*, pŤedevšín tehdy, k.tJ je tŤeba uvést některá sta-

rá fakta ve Yztab E souěasqfn znalosten.Tak napŤíklad v záznq-

nu starší práce o Bgr1aamu a Josafatu z doby, kdy nebyJ. ználo

jeJí ěeskj pŤekladatel, je tŤeba uvést jako pŤek1adate1e štít-

ného a vyhotovit 1 na něj pňednětov$ jnennj 1ístek' aškol i se

v celé prácÍ jeho Jnéno vúbec nevyskytne; poťlobně v záznaaech

dobovjch referátr l o ba1adách Boberta Davida je tňebo uvést, že

jde o pseudonyn Vítězs}ave i! '.ivale il pŤeonětové lístky jrnenné

vytrotov1t .< jeho jnénei v záY,'Laví, r kc1yž téhdejšÍ refer.'i,r:t

pseudo\Y!n ídentif ik<l.rat uedovedi; je t l lr lé velrni čas.Lo tŤebs

zj1stlt a v anotac1 jnenovst osobnost, pri i t i níž autor po1erui-

zuje, an1ž j i jnenujei rovněž t.daje, které auti:r uvád1 rropŤeo.

;-rě, je tŤeba v anoteei cpravit (napŤ" reagrije-11 na ť;í1.ou kte-

ré nepŤesně jnenuje apoťi., nebo uvádj- l i nedostateěně bÍ]:] '1o-

5ref ' ické aa;e). Vfznarn poplsnfch anotací je tedy v ton, že

zpŤesřují a vynezují to, co ne.ien nebylo ž.eěeno v,úitulu ne'to

podtitulu, a1e někdy i tc. co nebylo nebo neloohlo bft Ťeěeno v

práci sarné" Popisné anotace "9e vyskytnou pŤedevšínr v obsáhlfch

registrujících bib3.iografiích,j$ichž těžieko je v ríp1nostl zá-

znam , nikol i v jej ich věcnén obsahu.

V nároěnější biblíograf1i se však s popisqfnl anotacerni

nespokojíroe a pŤistoupíne k anotecÍn analyt1ckjrn, které ved1e

popisné charakteri.stlxy zachyťí i základní teze a prob1éqy za-

znanerrávané práce. Znaaená to, Že vedle vymezenÍ otázek, jlmiž

se autor zablvá, vyjádŤí analytická anotace 1 závěry, k n1nž

ťlospěI. PŤ1ton 1 tato anotace nusí bft hutná, vjstižná, pŤesná

s atruěná.

PŤíklady záznanÚ' a ana1ytÍck/rn1 anotaceni:

Jbdobně vyhot:rvíme pŤedroětové '1.ístky jroenné na l{erud';' a věcnd

s hesle$ iíněIecká forna v záh].aví.

ša1da, Frant išek Xaver

t

II

F"x .š. f = ? .x . ša1da. / : o sanotě , t rag i snu,bÓ.re3rj a j in;Ích necívl] 'nostech. f Polenixa. -ZKnen 2 ' 1 918 . 19 , č . 31 ' 2 6 . ) . i i 1 8 ' s iŤ . , . , .É '

f|olen1ka s neporlePsenou g}osou K. čapke (*šalda . l iqy1ně pňloisu.ie [1. Ruttemu) ,,ve 29. ěíé]'e K:er;e oi-ny1ně pňlpisuje- [lu g}osou K. Capke (*šalda J imu) . ' Ve 29 . ě í s ] ' e K :e r ; e pí -

ši F r j ( : šároa . . . . ' .* (Ces i ;a 1 ' 191B ' s t , r . 4 '40-441 ) ,kde capek odnítl Sa]'dovo oo.' ietí noderních ěeskÝčkde čapek odurítl šá]'aovo p6;ei i áoáerntci_eé"tyčr.rbásnÍktl ve stud11 Nár'odní oodobenství tvorbv BňezbásníkĚ ve stud11 Nár'odní podobenství tvorby Bňezi-novy (Kmen 2 , l .9 IB- l .9 ' ě .29 , L2 .9 .1918, s . "Í .22L-?22) jak.o pňekonavatelr1 pocitu h].uboké' osaně1ost1;až?) j;k;..piét"'*'"i á i,:-p.ái ti. r'í"É áiě' o š""c]" os t1 ;Sa1da znovu dokládá toto své po.ietí tvorbou }':acha.rgyou, 'Dykovou a lJeu.mannovou a rozšiňuje je 1 naněkteré autory světové (Hauptmanna, Schnitzlera,Ver1a1na, Rinbauda, Guérina a Verháerena). ,7

toto své pojetí tvorbou }':acba-

Mukaňovsk;i' Jan

Jan &ÍukaŤovsky:' i]ékolik pozrrámek k otázce u.ně}ec-}É {orny. (!!uQie nerudovská.) Ceská i1teratura ],L 955 , č . I , 3 I . 3 . ' s t r . 1 - 18 .

f Studie o vyvojovych prorněnách uoělecké forny, ;Iy-noucÍch z proněn íceového obsahu urnění v prŮbehu l iíd-ního boje;; zj ištění nutnosti neustá1ého gtyku fornyjako nástroje pňi poznávání skuteěnosti s ccsavadnízkušenostÍ nahromaděnou v kul.turnín dědj.ct 'ví a cb;as-nění této problenatiky na pŤípadě l;eruoově (I]ei 'uc.jvvztah k pňedchrldct1m a k 1i.dové y' izni j; s někol i ia oo-klady, jak se u !.Iorltd.y pŤi oi:ai,:ovánÍ uÍčitého u,nělec.ké!:o pnlru látkového i fornál i lího.-(nspň. jecnou ve..t j ':t-onu, podruhé v básnj ') zárovař pr.on;i.r i;e ;enosnvvgl, sněŤujíc{ pokaŽdé k jtnjr. i.e.'''JIi cíJ-Ůa. J

- 6 0 -- 6 1 -

obilouné 1í9tty pffqptové Jnenné budou vyhotověDy na Jed.

notlívé osobnostl Jnenované v anotací.

Fornulace analyt1oktrÍch anotací Je Jednín z nejnáročněJ-'

šíc}r rfuo1 bibliografa pĎedevěín proto, Že'ná co nejstruěněJěí.

fornou ryJádňlt gtino Dyšlonkové Jádro zgznanenévané.préce. PÉi-

ton rrugí .blb}tograf, rozllšít nejen podotatné od néně podotatné-

ho, popŤípadě pěíno vedleJšího, ,n$brž 1 nové poznání od poznání

staršíhoi Bíbl1ograf, kterf ttoetateěně neov]-ádá eouěaanou 11té-

rárněvěrlnou probl.enat1ku' srlého pĎednětu' nedokáže fotrnulovgt

v;iatižnou anotací 'tohoto tyPu.

zívĚasu o PoPÍsU 1rE z'&ÁšŤNÍcB PŘíPADEcE

Je sanozŤejmé, Že dosavadní vfklad nenoh1 vyěerpat všech-

ny nožností biblíografického popisu, které se bíb1iografovi v

jeho prác1 naskytnou. Prav1d1s a zásady uvedené v oťtdílu věno-

vanén vlastnínu bíblÍografíckénu záznaau a anotac1 je tieba

c1ttivě apllkovat popŤípaťlě v pozrněněné forně Í na pŤípady, kte-

:ré tu nebyly konkrétně uvedeny. Zvláště pokud jde o první ěást

bibliografickébo záananu nrlža se v rr}zn$cbr pŤípadech ťIojít k po-

někud otl].išn$n vfsledkrlro' než Jaké jsne popoa}i v$še. .Jako pňí-

k}ad uved'eroe aapoň záznam ěasoplseckého provo}ání, kde neznáre

jeho autora' ale které podopsala ekupina signatáŤú'' záznan in.

terviewu, kťle autorství 1ntervlewované osobnost1 je jistě pod'-

statně jiného tlruhu než u ě}án}r:, g}osy, fejetonu atť!., a aázlan

anLety a besecly.

U časop1seckého provoldní' protestu' nanifastu apod. ee

větš1nou autor toxtu neuvédÍ, qož se ovšen pronÍtne l. v bi.bllo-

graťlckén popisu: autorskf aaj o první ěástÍ' bibliografického

záznenu bude prostě chybět a osobnostt, které takovÍ toxt pode.

psa}y' bude nejl.épe uvégt v závělu anotace'

Kre jěí'Í.rantíšeb Vác1av

česká moderna. rMgnifest. -/ Rorh}edy 5,189'.}896}ě .1 ' Ťí jen 1895 ' s t r . 1 .5 .

fFornulace základních požadavkú tzv. česiré rooderqy:,Tolnost slova a bezo|r].eánost v krlt ice' která je t i 'úrěíprací unělecko-vědeckou a sanostatn ,in u,něJ"eckfn žánren'zdrlraznění 1ndividua1ity v tvorbě unělecké 1 . ' poIit lce'š i rší ' huroánně jší , nenacíona l i s . i ' i c ' :é po je tí o tázky ná-rodnostní' nevylučujícÍ z národq ani internacionáj.nídělnictvo a tedy jejÍ sepětí s uělnnjn Ťešenín otázxysociální' požacavky všeobecného h}asovacího práva' pĎí.stupu Žen do ku1turního Života a obrody pol it icklchstran jako prostŤedku-spo}ečenského pokroku. *. Pc. lepsa.l i F .v . Kre jěÍ ' F .X . Sa lda ' J . Tňeb ick , 0 . BŤez i t . .a ,.T .S . lÍachar ' v . MrštÍk ' Á . sova ' J .K . S}e$har , V . choc 'K. Koerner, J. Felcl. a l'. Sor.rkup. T

- 6 A -

Veille tohoto autoreLého líetku ee vyhotoví obdobaé na

cstatnÍ sÍgnatáŤe a pŤetlroětovf věcr1Ý lígtek 6 hgglon ěeeká no-

dernq v záh]'sví.

PŤl popisu lnterv1ewu je nej1épe wést na prvnín nístě

prvnÍ ěást1 vlastního blbl1ogreflckébo záznarou, kde ge nornál.

ně uvádí autor' lnterv1ewovgnou osobDost (ovšen v hlan8tjÍcb

závorkÁctr) a osobu 1ntsrvlewuJící na koncÍ této ěáet1, tedy h::ed

za 'joa;t titu1níB1. PÍ1ton lze zachovat ten zprloob zaznanenÁní

roznovoru, jakého bylo už1to pŤÍno v popisovanén oster1álu .

tedy: Otázky k lad . . . ' Zapsa l . i . Rozn louva l . . . a td .

PŤíklad:

Dluhf autorsky lístek bude znít ne Ž- lfj.enerovou a pi.cc.ně-

tovy Ýěcď lÍstek bud,e vyhotc..en v záhlaví s hesien Teorie dra-

oatu - dial.og.

oba další pňíPady' záznaa basedy a enletji jsou obtiobné:

;ar ríěastníky besedy, tak pňíspěvate1e v anketě lze nejlépe

zactr,yt lt v anotaci"

Pňíklady:

l la ler:ovsk/n Ylest in i l

$utorské ]íst j . ry buiou vypracovány na všechn3l ríéestnÍky be-

sedy , p cč . ; " t e . j o . ; t o i oba zp racoYa te}e i z á rove ř s e vyhc to . r í

pŤíslr: išly 1 i :1,o]: pŤednětovj . věcn; i , Y z l ih]taví '5 he6ien Sjezd1.

spisova. le.r , . i l - ] . iT. s jezd SčsS.

i!.ukašovskÝ, .'jan

Po s jezdu. / -Anketa-7 ! i9n9n,5r 1963těervěnoc , s t r . 96-98 a 1 j3- i ]5 .

Spis<'lvate-é o sjezdu. f leseda. j lpr 'acova]. iá i l: ' i -í_1 = járonír l j ' :fek a Jlseť.!Ílušička j,R o vno s t - ? E , 1 96 - 1 l č . i ; ' , 2 . 6 . = . . : . ) ,

[Žáznan;.edakění besedy s Vlast:nt len t , :e3'en-ovsk7n, l. Ianem Trefui l<ou, Adolferq i : roupou, L: i{Jv- --} iunoer"o" ' '

i

" ianero S;eáce].en,"B;h..uír ' . . ' ' .acáLe:r . l Sva - . . : iukem l; ] . a víke rn o - l ; j . e J e i c í :h 1 . . " s ; e zdu ; va ' uu ř s ' s p i so ;a -

|t 'e iú v Praze Z2.-24.7. ' , l

l -o v.Ýznanu III. s.jezdu Svazu čs. spisovatelt5 vFraze- 22 . -?4 .5 . l s -pť 'Íspěvky Jana l , lukaŤcvského 'LadÍs lavg l l áačká , Antona Hyk1sche, J lňího Gruši 'Lacc NovoroesBétro, Josefa Henz].íka' Íe]ixe vocič-ky a Josefa skvoreckého. J

Vyekoěil' rvan

f lvan Vysko!1]:.2 O atalogu. f Inr,ervlew. JRoznlor,ryála Žeíra

-\{lenerová] ruítu-ní tvoruí },

] . 9 j 3 ' ě . 3 0 ' 2 , . 7 . , s t r . 7 .

f 0 aialogu a d1gkusJ Ja&o projevu dialekt1ckéhovztahu uezi qys1ícíni a Je<i.najícíni subjekty../

- 6 4 -- 6 5 -

Rovněž zde budou vypracovány outc*ské 1Ístky n& vŠeehnJi

r iěas|níky Enket: ' , a pŤed'nětov$ věcry. lístek Jako r, pŤÍpadě

pŤed chrize jí cÍ:i"

Podobně by se zaananrenal napť'{kia* Í sou.:cr djstrusních

pšíspěvkrl z r. i lzq{c}r sjezdrl (uveder\Ý v časopÍst por:. spoietčrEyn

ndzven l a j . I?edakce bibliografie

I

III ]-. lodí]. redakce :i* podobě exceŤpce

Redakce ve vlastnÍn slova snyslu nestojí aŽ na konc1 bib-

]. iografovy práce jakc její dovršení. Pokud jde redakcl o sku-

tečné stanoverlÍ koncepce některétrc konkrétního bib1Íogrefické-

ho podníku, mus{ sÍ jí uvěťlonit |rried na počátku pŤÍpravn/ctt

prací, pŤetlevšírn pŤed zaháJenín excerpce. V da1ším vyk1adu vy-

Jderae opět z rjko1u bibliografického oddě1enÍ Ústavu pro ěeskou

l iteraiuru čsl i l , z je|o retrospekt1vnÍ bibl iografie ěeské ].1-

teratury z let, L77,.l945. ?oďá se tín nejen infornace o kvali.

tat ivní stránca toboto podniku, což umožní í jeho pŤÍpadné vy-

užití, rqÍbrž usnadní se tín podstatně i vykJ-arl právě prvních

krokrl redakce; a i když to bude denonstrováno na ríkolu, kter$

nikdo drubJÍ v jebo ce1ku už nebude opakovat, pňece jen bude ten.

to v1ik1ad nato1ik instruttivní, že Ťekne dost i tonu, kdo bude

cirtít pracovst na jakékolí b1bltografi1 dí1čí. Pňiton se jen in

margine znÍníme oběas tspoř o dvou dr'uzích bibl1ografie perso-

ná1ní, o soupisu díla jeťInoho gutora a o soupisu l i telatun| 0

autorovi.

DobŤe ujasněná kbncepcel vycházející organicky z té&atu

každé konj.rétní speciá3.r.'í bib1iografÍe a piesně s1 uvědonujÍcí

jeJí sqyst, pĎispěje pŤedevšín k pňesnérnu vynezení rozsahu ex.

cerpce' kterj ná prakticiry dvě stránky . v obou nusí nít redak-

ce jasno bned od počátku; J.Ie Ó to, rozhodnout, jaké pŤíepěvky

bude tĎeba excerpovat a z ktelfch ěasopisrl bude excerpce potl.

n1xnuta. Vzhleden k tornu stanovÍla redakce v daném pŤípadě zní.

něné retrospekt1vní b1bl iografle tyto zásad'y, vypl$vající z po-

vahy ríplné ěasopísecké speciálnÍ bíb1iografÍe:

- 6 9 -

a,) ExcerpujÍ oe préce jak l i te]:atury kr{sné, be}etr ' ie,

te}l práce o l i teratuŤe v bec' tečty vešker/ 1ttorární nateriál

od rornánu na pokračování .oo povídku, báseř, epigrarir std. na

jedné straně a od studie po referát ' glosu, poznárnku atd. ns

straně druhé, a to práce nejen prlvodní, al.e i pť.cložené z cl-

zích jazyk , jekož í. ptlvodní či pr''eložené práce o jednotli.v;i'ch

zjevec|r cízích IÍteratur, tedy 11terární nateriál sIavÍst1ck;f,

ronani st ickJÍ, gernan-'l sti ck;i, kie si ckoťílologi ck;í, or1enta J.is-

tícktrÍ anod. Yed1e 1itě]:áriÍho naterJ.á].u zce bohernístíckého-

i;roně text se zac\ycuje 1 nateriál ikonograflck$ vztahující se

k 1iterárnín osobnostgrn ťlonácín 1 cizín, ne vša]: j.].u6.!I'ace l-i-

terárních i}Tací. Krtt iír len .,]" i ,rerárnost{ ,, je tu ovšenr povaha

excerpované práce gané, nikolÍ pouze jejÍ autor. Zngnená to, že

sé excerpují i títerár 'ní práce osobnostÍ nel1terá nÍch, tj.prá-

ce beletr istícké í práce o líteratuŤ* (napŤ. pňeklady !éh1no.

v;ich prací o 1iteratuŤe, verše Í'adovy, l i terární kritíky Jirán.

kozy atd.). páte se také excerpují préce zcela zŤejrně povahy

sice ne1itérární - z ob].gsti pol it1ky' historie, fílosof1e,

v;ítvarného uloění, žurnalístiky, 1ingvist iky, popŤÍpadě oború

ještě vzdáJ-enějších 1íteretuŤe a 11terárnÍ věriě - psa1y-1i je

ovšen 1iterární oéobností {napŤ. v;itvarné referáty Vančurovy a

]iezvalovy, politické č1ánlry Šaldovy, Fuěíkovy, }ieunannovy aj.,

v ikono5rafíl všechny kresby F. Gel lnera, K. čapka apod"). Po-

kud ná rozhodnout o ton, zda ná bft některj pŤíspěvek excerpo-

ván, ěÍ ne, obsah a Tozsah práce sané, je rozhoitující pňedevšín

závar'znost podávan$ch infornací, jin$ni slovy excerpuje se Ýěe

p,odstatné . vyjádŤ'eno negativně neexcerpuJí se pouze práce ne.

patrné rozsahen (zprávy, noticky apod.), pokud ovšen neupozor-

- ' t o - - ? l -

řují na dosud neznámj mater iá l nebo neznároé okoInost, i ; :ebo

pokud jsou jerr popisné a neobsahují an1 s+.ai:oviska ' aní scudy"

PŤiton pŤl nejasn/ch pŤípadech bude lépe excerpavat více r]?á

méně, coŽ platí 1 v pŤípadech' kdy ot 'sahen jsou fakta n* okra-

j i 1íterstulY nebo na poaezí 11teratur.y a j1nych cborů.

b) Excerpují se vjec lrny čosky pselné časr:; ' . i .g: l 1r!c?,íze;It . !

v období l . t?s-\945 na p dě čech a ]; .J j . :]ťy, dá le z Ť,íž. . ib): i . j ' : .

něEeck:{ psgné časrpÍ;" ' . ; z obdolí rh:- . ;zens]íéh., | . r ,\rub:: . , la rgL:

186o), z néhaž se excr:roují i ' íasapísi , . v;;c i rÍze jÍ*í ; r:: 5 i . ; ie ;rgxl ."

}íěnecké, pc i:Ťípadě franec':zské ču. io, . ;9 ' . 7 p::z,: i ( j : ' ; | . , ' . : ; . . r3 ' rbí se

budorr excerpc;rr l r ' | jen vy; i - leěnr i l kr i , ;í: . ie i : b. l , ' i , ; i : l . ; ,Í ;:;;1-c i l v l l -

znam (a7 pozítívní, : le i ' :ega.ť.ít7nÍ } j]:: !o č.]$lco! j . i :u].+"l . i . . . ' r4]bÓ

vlastní . .':'i:. če:. , rrebo bohen'Íll:i].nč za:';ť:.i'"r:r,á l.ti'iať:c,É ij'' ' ' lure.

pe centra leo l rager ! ' 3. atd. i . l i re iu i :e l i i dob3 r lc j r .1 'e lušer: l i

na ěes l ié ěasop1sy zahraniční.

'$anozŤejrrě že j iné, prttože oia*zení, i l ] .* l .p lat l*t .e|é Ťéir+Ž

dr:ulru, buťlou zásady urě i té bib lícgraťíe per.sonální. ]]*. i ;ur le- j ' r

ce lkem v obou uveden/ch bodech i rva]. l tat ivníiro ror i r lí i r r . i}Ú( is

zvii,áié v bciJ i:':.;:i*' lcrzdll kvant'ltatlvní. Íedai.;ce pcrscr:.ij-r.|í

b1bI lograf1e v pŤípat1é soupisu dí1". l j ' l l inoho autore o l l$zí saf ic .

zŤejně rozsďn excerpee r ia ty čaoo; l lsy, ]{teré . l i 'ípadajÍ ' . l ivahrr,

Že do nich autor psa1 nebo noh1 p*át. IŤiton./J/LIZj . . le he:,; i ' j .at1c.

ky a Jako kontrolníbo materíá].u všech doetupnJich i l rostŤedkr l .

soubornét}o vyd'ánl autorov& díla, nonograť:, ,Í o něrn, kolesponden.

cí ' pamětÍ, kataIo . ' :kJ ich knihoven, Í.adu dosavaciních bib i io-

graf1í (z n ich zv láště bib1i .ograf1e ce1onár:odní nebo bib] ' ioÉTa-

fÍí ve s lovnícíeh spisovate1r1,ve ve]-kjch děj inác. I i teratu:,y av encyk}opea1ích) apod. V pŤípadě soupisu l i teratury o urě1tén

rliI

l

opisovaŤe1'Í je s i tuace s ložitější o to, že počat časopioů' v

nichž se nolrou vyskytnout práce o určíténr autcroví, j* znač-

ně většÍ, a proto každf takovf soupls bude nutně l lycházet ' ze

současn6ho stavu generá lní specíáirrí b ib l ioglaf1en z .91oná*

rodní bib]. iografíe apod. rrnohern více. V každá. l x těchto pÍ'ípa.

dr l por l i ; : . . je vš*! b ib líog'r i lť tohoto nater iá1u d: ' l . rhsj:něr pol leÉ

jako kont 'g lnÍ pornŮcky - v] i i l s tní gl ' 'ou excgrpci e popis nusÍ

'r ,oYáéět hez;:o<i:uírrečně de v i l . : . l . : j* z p ' i , roc!:tÍch ěae*pie*.

: ! } ň 1 e x c e r p c i " j a k é h o k l ' ' ] ' ' ! i r ' J i : r , " j e j e š : | . j t ' g ] ; e z , a c h o v a i n ě -

kc1ik sanczŤe jr: l j 'c l r pŤedpc" j 1d,- l , } teré or ' . - :n s v lastn: i redakcí

pŤírno nesnrrvis'.. Ťj};á se t.o jecina)a' zaciiovalost1 e;:eropláŤt3 ča.

s.; 'p isŮ, z nLenž, se excer:puje á a i . l ja i ; co co ríplnol ' ;Í p:. ' i i u

: .*čnÍicr l , t ' Jk e o d 'o ríplností k:-ždého " ie*;:ut l ivéh.

: 'ečnÍl:u ; '5et-

' : lě obá}e; l , t i t r r lníc ir l is tŮ a o.hsahťr, jednsk evi-oe.r;;e exccr l 'o-

van$ch ročníkťt ve zvIáŠtirí kartotéce, umoi řující pŤesnou orga*

rL:;zeei, excerpce i pŤeh1ed o jejín ce}kovéra stavu v i<teréilkoli

okamž,ik'u.

V závěr 'u sngd ani není tňeba gvláš{ zdr l raz iovat, Že v last-

ní prvotní a téměŤ vž<ly provizorní podobu záznamu etanoví re-

dakee eo nejšÍŤej i , a te ve shodě s prorryš!.eně ap]. lkcvanymi

prav1dly vy1oženjmi v o<iL ií lu o iec l . tn1ce bíb1iografícxého aáznanu.

- 7 2 - - ? s -

2. J.a*.errí ] :-.. i .ru

Dťír'e li*Ž p::::lr"oč:':ne k jakélou](ciÍ ti'Ídění execr."uo:laného

na- i ;sÍi . i l r r} aug1ne s i ÚÍit j : .et i , áe i :y i 'y splx i ;Ly ršeei ,r l l ; ; poáa-

i1'a.'.'ll;/, pokud .1te o - r:t.:iebrr ru ríplnost t 4J:..'í].i 1' daié& rczsá j.li-:

' . . l . . ' r5vnosŤ, -; ,ut ' : .st i . .PIť'to .1e ' i i .e i 'a

n a 'y Úr veaj"a ;:r ihen *x-

*er i l{1] 1 i" esná .: i lc i ; ' t i t . cxcer" ' . . : . .grrJ ieh e;blas ' i i i l : ;í. * ' : j . i :e::ce

čt sop r r . ' t ' : ' l Í : . j 7 . . : j . e t . I ) obdť1 . i : . t e r i í ' : r i a ) . éa ! i ; r i ; e x c : :po l .

li;; ''ipi,ne *: .- ':-:ť'9 č6scp1,9 i. :': cL:g1!:eÍnj. j a :ib7 niite]:r-{1 l

' ; i .dI ' . , ' rg - . . ' . . : l le .; i j c i .Ídit . b3r :ár iné ť;.ont].c j cvén r ;; lnor ' ' ' : : l

: l r r : . ' ioován, a i ;c opět jak -- ' : t ránce - . ipt i rostí exceŤpcer tak : , ,"

; tráne.: těcné e' . , !$c irr . líckd (&o; i t ro1u pr:*veciene vŽc} .] l . v"r . ' . jJ . i ; j '

s kolac:" i'Ť.ís}ušnye}r p,afláŽ-:. záznanu i)Í"aii.c s orlé:l.;iálen, a 5

pí.ezkcuÍel lí i r : z j ist i 'žností Enotace e ,a. L ip lnosu; i) . . ra} iá i ;o1i , ja iěí

j icntro}*, l ' : r l 'vŽ jť už:iater iá1 : 'ozt j ' ' i ' lěn-. je rr*ur3Čejně r:- .b;: já;:á

l vnášÍ r io La:-totéLa i do l la iáí prá+* v lÍstky lbytečnf aroel lk"

Rlzhor lneme-1i se . tu{ iovat

kgrtotéku ješ' iě pŤed dokončenín exce:.p-

ce , j e ověen tŤeba 7és t ne j e r Eť idenc l e x ce rpo taného n6 te r i { i . . u "

ttyblž i nater j .á lu vŤazeného do karto 'béky {;raéna a roěnÍky *aso.

pigt1 ' jednÓ i i i .1 ié Ťoky knižní prooui:ce *poť.); jen tek ni lže::e

nít pŤehleu o obsahu k;. . totékg pĚi je;Ín p.ŤÍpadrr4ro ;ouaí. l : r s

době jejího vzn1kánÍ a budování.

Roztňíťtěním líst]:ú podle jej ich povahy dost.aner:e p::ťerrhl

pro čtyŤi rr izné kartot 'éky:

a ) au to r skou

b) pňednětovou jrnennou

c) pňednětovou věcnou

cl) dešifračnÍ

, Po ton , co by1o ňeěeno o jednot IÍvyc l r d ruzích 1ígtk v

rír,cCu o téchnice biblíogr.aťíckého zrjznor,rul . jsort zantči.ení g ob-

sal těchto i icrtoték zŤe jrrré rr i , z je jích názv : 1utoI.E: i L.ar ' lctť-

V. " \ - ' . . - . |Á l r i a 1ío*! :1 . autorské, ted; ' . z r ! z lu rqv všech prací rŮz-

. 'r+nnrl .. 'šÓ.^' 'é ab'ecedně podl 'e těchto eutort1; pňerlnrět.- l*

vá j i;enná l ia:r:totéka shromažěuje 1ístky pi.eclmětoué jmenné, te-

ri '1. záznany vše.h prací o T znych .-.sobnostech, oeŤa;ené abeced-

ně }]od}e těchto oBobností; pŤednět"1' i věcná kartotéka obsahu-

;e }ístky pňednětové .;JClré' tedJ záanany pracÍ o r i i;:qÍch tdna-

t 'eeh vyjádŤeruich věcnJin healen, aeŤazQné abeceťIně po.l le tě, ' l to

h.s?. l nebo systeroat1c$; g kaTtoté].a ťtešlfrační shronažěuje

1ístky dešifraění, tedy záznany šifer í pseudonJm jednotl i-

''r}ich autorrl, seŤazené .abecedně poťlle těchto šifer a pseudonyi,lri.

Zď:]-adnín prr 'ken, pod1e něhož se lístky tŤídí r]o těchto .karto..

ték' je záh1aví b1bl1ografického záznanu na 1ístku; to obsahu-

;e, jak už víne, u 1ístkrl o.ntorskiÍch jnéno autora zaznarnenáva-

né'práce, u lístků pňednětovych jrnennjch jroéno ooobnost1' o

riíž práce pojeťtnává, u.1ístk pŤedrrětovfch věcnjch věcné heslG

fi..zající se obgahu zaznamenáva'né práce a u lígtkrl dešifrečníc|r

.;ifru nebo pseuťlor\yn' jírnŽ Je zaznonertané práce podeljsána"

RoztŤídění lÍetk poťlle záhJ-aví však nestaěí na celkové

u.iŤídění kartoték. uvnltŤ kaŽdé karto!éty ;" velké nnoŽstvÍ

1ísikového rnater1á1u 8 tÝmž záhlevÍn a tonto materiá]L j ': t:ť.e1l l":. . .

cí)-e pňehJ.edně a uče1ně ňadit . Základníut prvkem, podl .e rrčht i ;

1 . ' ' ' . . ^ i + ; i ^ . ] F ^ + 1 l r ' \ i Ó h l ' A r . l . Ó f r 1 . - r a l ' r l . i . í r f n r i 4 . l q { l r ? r r ; e q ' ! . h , ' '. . l l U Á J a u r r u U } J v t ' 9 r l

v-. , už nebude většj.; lou prostr i abececlg, nybrŽ žár:: r l . . i . - ' . : :h:t;

nc}c6ie, pŤičemŽ obč tato Ír i tér ia . t , lcbr ' tdou r ' rpt-etáován. l . , ; . t] l -

i j ] ! :y, nybr 'ž podle určit jch zásad' vyc lr i izc jících se spei:: i . f i . . -" .

kfcb potňeb l iterárněvědného naterláIu.

ee pokusíne charakterizovat tyto zásady

notl1v;ich k9rtotékách.

a) Řazení lístkrl autorsk.r 'ch

V ťla1ších odstavcích

aazení lístkrl v jed-

V autorské kBŤtotéce shromažčujer ie tec ly J"ístky popisující

i-rráce ne jr znějších autorŮ, ;; i ' iěe;rž s jecnocu;errre 1ístk-y patŤí-

cí témuž autorovj . . i ic;hrubší roz1išení ].íst i tťt 1-,:1, isujících ; l rá-ce jednot] ' iv; ich autorú náro u.;ro),: ' ií j ' l .er;r ,é Qes] r] . . ' ' záhJ avÍ ' jec-

not] '1vych autor 'sk1;c l : . ! íst} ' . r iuto i ' i ' eant i ' . js . : l i pak v karto+-éce

ňazeni abeeedně, caž ' ,e, 1rr"o .Lístkcv] i . Í]ater1á]. ' obsshuÚíc:Í' ex-cerpta z veJ- l l . fc!r , . i ; '3. 1.; !;1:. tísek. , . ' zazr i" , : .e l l ivĎjící , . ráce i i i j?h,?ou tu r t r t , ' l j l . ' . a . ' ! . n c l ' i : c t , ' . l . i í . i . ' c ' t ' i l ) i ' , í . i , l r l ě r l t r l ' ň á r i . l ' t : l 1 , : u t ; i , ' s ía

ka:. iu i : t l i i ; i l ' ] ]1!1 l , ' ' l l ) . l ]] i . ' ' . ,1.1t : ' l j1 ' ; -1. ' , . - ' . ' . ; . r ter1á} J 'an,) , i '>ť,j . t :k! is 1.í)zsa-lre lIl z;tlr,y' . i,r.;ill-: Uilr.i,l li,' '\,:).i 1.í:. letty i:+.je.rr i {;i l..l. .. oo"1.|,cujÍct, pcrde-l , i lar , .{ :|rác.; ::u i : t . ' . i i :{ . , . i ; ; .í]] . , l ()šJ 'í ' r( ' . /ní ' . . JJT,: ic i . l . in.or, l j l ; i r rí g šífro-vetrié, ir bl',: i l.]rť!{:i--l .,urieil í ťi'ilval:li . i..i"c|rž :.ui:ol.a neznáuc:; ji-' r a L . , , . r 1 . i r - t r ! : . 6 , : , , i i ! 1 . i . : , i l j r , . j ou r ) j u . . ; , j r ; { , J : q1 i . i h . . , i : r i ob . t ,, , ' Ž ' ' ; . ; l ; j ( 4 , l . . i . ; ; 1 , 1 ' . : ) ] - ] . . { j ' , ' i , I I i ' ) t i ' ' l r t . o td ] i á j r i ) s t e tnÍ ; ] t . * }ň1 t r i r : i

' . i l s f l i : .6íg: l - . . :L l i . l , . , - : ' . ; . : ' i . : . r l ' . i . ! ' i i : l ) Í i .) i , ] !)r]] . jovar l . postupen čast.rrťtznJirar .'1t'ii!;1.. |..j}1..;i i.rutir,:'j .lil 'Ired'ovr...*l]tl;]ti:.:nov:í1 .IíIek-ot'cr-.;ťa1zer ','t:lt.i{o i ':.,z ::;1' Žjilstlii|: '..ei,í .-lŽ pt:.i cxggl.pL-i vol.b,ir:

Jména v aá irJ-r iví ; ' : .L: i j 'Í. l . , l r . iÍr i l bude j i r réno. j l . lhoŽ auior užívalnaposled /ted;7: , ,U jmettr- , i , : ' r" i .ar ie i . lí]ek. ' !) i )e].pfa izer, I . , . .antJ.še].-spod . ) .

.ťr. .cc ! , j iť}) l j . ] la i , i Jc1 'oz.Lrr 'běn;/rrí j)íťr. .1 'u i . l : ' . : ; Zai ,ad1t zv1l . lš{.napň. na koncc } 'e: . i ;ot 'éi;J z1 ' . - 's1er lní l i .> gutc1.a i lcbo ] , l . l por i0Cnékartotéky ' : ' t to v aLl t :ce<]nÍr i l i : ;9 i iaz. j I]Í, p;\ i ler: iž s lhr l j r ré šifr3 z,r zqfch časopisr l poklr i<ldne za rĎznÓ n zásad!č ' , ie nes.ěěujene a

- 7 + -

neŤadíEg porrz,o chlonolo81cky. .Ie.li tňeba podrobnějěího Ťaze.

nÍ, rnrlžeoe užít eysténu popeaného v kapitole o Ťszení deě1fraě-

ních lístkr!. Práce anonynn{, jej1*hž autor není znán, Ďadíne

nej l 'íp abecedně pod1e názvú ěasopier l a pak chronologicky (t j .

pod1e stránek v časopisu) ve zv láštní ponocné karr:otéce. V

obou pňípsťiech ponecháván" cvšern arrtorské 1ístky bez zá|tLaví,

které dcp}níne, podaŤÍ-i i se niá$ čssen autor 'a z j tst l i ; pak

ovšern 1{stek pť.eŤadíne do kar.totéky autoroké. ?Ěiton je tŤeba

nÍt stá le na qys l i , Že se l i :ždá .aťrěna v deš1frac1 ra irsí proje.

v i t j v k.ar iotéce rseirr lot iyro , ši fer a anonynrrích prací t;" v

kar ' l . . , i "Óce g)šifraění.

Líst . l i ; aachyeuj{cí . jed ' !Oi j" ivé p::áce té| 'roŽ auto:"a Lze í,e-

t1it ch:lono].clgi.rky vesktrz'-'' nei'a nejd.šíve pod1e d-:l.tl:.'l a pak

:hronrr1oeick3; . ;: . ikdy j6 vš8k leŤadíirr* ebececlrre pcdi . ! . - i j , ' -

abeopdní Ťaaení !rac:- |éhož autor.a j* nev$trodné 1>ŤederŠín p:-: l . '* '

tc , ž* roÍzÍ . iekÝk+i- i iogícko.věcnj i v. fvojovy vzt&h fuezi -1:t l*

ro i lív) in1 pracení. a cvšera 1 i ice len l lch iad la dí lo takto u$po-

ŤáJarré ju +.akŤka neeožny i : . . ; i pouiré hi* i lá*í v b i l r l iog;naJ:1

Lat: . ' 'o usroŤádané rrení ní;:k u. . ::adnšno' |rJ:Jtože pievá;nor. l vět

ě inu ni iz ' :* 1:: la:í ne.r;rá někdy zpanět i sr i i odborník sí]est ' l tek

i l i "esně). P: ' ' : va lké kartctéky' snj ' |}ující i -vorbu lanoha 9: ' ] tor l : ve

!Ě]-k i ' i i čas*v; ich r ' iseeích, se nehbdÍ ani ŤazenÍ r"oa] ' i .ši ' . jí . : j u

kažei. i lo i i l l toťB jeho prá*o ne. iprve poci le I i terá: ' .cÍch drui:u; ' - iÍ.

prÚi0} ;& charakter ivrj;-}:,:: rilznfch gr.:'tor je ne jri1z:rt':;l.t ' ' 'r

jeÉnoho pf*vl .ádá pl lezíe, u d: 'uJrého drenia, u j i r :4 l rc rott]J: i ] . J

. .1a! 'ího ]: , . r i t j - j r*, u jínéi io p iek1'r . :ť;: e. . ,)d. ; , ' jednŮhŮ autjo:.& of

néxteré dpu}\} 'o." .o].ína jÍ, taL l ,e ne}ge mcEi n in l vést ja i , f , l i ] ' ] . : .] . .

hranic i , 'á tÍncÓ ." ' j iaého jF i n;:: !" .Ú iík d.uhŮ. ca]j ien zŤei*j"r i t !

roz l lšeno. Řeěení nej logiětěJěÍ - tŤídit tvorbu každébo autora

j inak' pod1e jejích v lastnÍch apeci f ickych potňeb (k ěenuž je

nutně tŤeba pŤihlíŽet pĎÍ sanostatnfch personálních bi .b l iogra-

f1ích) . by znanenalo nejednotnoat a :"oztŤíštěnost kartotéky

v jedaot l ivÝch cágtoch a i tíži lo by or ientsc i v ní jako ce1ku.

PŤípadá proto pro ŤaaenÍ jednot l1vyeh prac1 v ' .í 'vahu chronolc-

g1e nek'o roztr\Ídění podle vnějších zna};r l b1.r i i :$r 'af ic}: 'yt l . jed-

nc.tek ne' práce knižní, pŤedrnluvy, čascpj-secté práce apo<J. s

chrcnologi .ck n fazenín i lvni tŤ jedno- l l i ry;: . ! : s i , 'upin"

i . Dťls iedné cht.onoio3' ické i"azenl ' na z i] i in} i .vě l 'e lkotr . r , ; i t , r iu

v t i ; ; l , že j e s t ' o z aehy t i t e :*ť i od j edn* p r á c c x t l r uhé. ; ; : ko j e -

f f ien z pŤedpohladr i k vyst ižení autorova tv*Ir iÍho vjwc; ' :" tato

vyhods je všrrk do značné nírJ zdánU.vá; p ied: iě Í- l roto; ] . 'c UhŤo*

nolugie uveŤcjnění jer '1aoit iv;1c|r prac{ 5e ye].Í}. i ' čas'|n ;:ejíry je 5

ch: ' , lno1og5í . jGj i .ch vz; ' ' i ; iu (rr lzná t iská 'enekÁ v.{robní .: .h i l t* rr

něsÍčnÍkr l n d 'eníkr l r iebo u i :n1h a časopla ' l epod.; |!es-; ,) i i i . -1t{:r

sán z ne jr . . r ' . .n ' . ' i 1r . jšÍcl i i l r lvodr] ' ot: .3kuje některé a- ' '{ p.r .áce d1orr.

ho I c j e j i c i r v z I l ] ku ) . Ov* :e0 ] p ro r : i á aku ob j ek i i vního púsobenÍ

dÍla v r i ter i i rnja praceeu : ' is tává ctrronologío uvefejnění jed.

not l iv]/c l l oracÍ zásadl i : :r faktear, a i když ani j i noIze - i '1y na

. ier l p.ňesně z. j i .ot i t (u knj . tr a rr- 'datovarrÝc|. číss. i . časopisu,: . je

tŤeba věnovai jejírxu zj ištovánÍ vytrva1ou péčl; trr z l !*aet:ár že

už pi l i excerpci vyc lrázírrre z česopiseckÝch exenrpláŤr. l s obáikaiar,

popňípaciě po: l t . :cí referá ' i ' . i nebo r .e léŽr. lk v éennÍn t is i ;u zt . je iíng

trran1ci , kdy už :nusela b; i t u: lčitá 1ráce uvaŤejněna,

Pi ,o i roáu pŤesn= chťono1o8i6ká i iac la, v r ž by bylo pŤesněglarroveno níetíj nedátovan; ich kn1ho pĚednJ.uv apod' neai prace.:;t

pňesně datovan$ni , pŤedevším časnpiseck32n1' . js prgkt icky ne*

- . / o _

zjistitelná' je vJihodněJší pŤihlížet zprvu pouze k chronologll

roěnÍ s potl pňÍsJ.ušrr;i rok pak ňad1t

a) vlastní knuy autorovy'

b) jeho pi.ednluvy a closlovy ke kn1há.o ;rn;ícir autortl a

jeho práce ve sbornícÍcb,

c) jeho ed i t c rskou ě innost ,

d) jetro knižnÍ pŤeklady z cLzícirt jazykr!,

e) knižní pňeklady jeho prací do cizícb jaz;,".1,

f) jeho pr1vodní práce ěasopisecké,

g) jetro ěasopisecké pŤekladg z elztch jazykrl *:

h) časopisecké pŤeklady Jeho pracÍ do t: iz lc i: jazy.l;u'

Je tu sice opoi lenuto Ťazen! na ťlÍIa betetr ist ická , l f l{ luti , .

vá' ale v ročním pŤeh1edu b;y se tím autorova tvc,.r''be .lert zllyte.":rl..

atoniaovafa; nehledě také k tonu' že Í zde lze někdy ur;]1'1. 1';7p-,

stanovit hraníc1 ( napŤ. Be21 fe jetor\y žu}na}isticko-prruč;;ijr..i ti

belei;risti.ckyrrr:i u l{erudyi }ieunanna aj. ,nebo nezi umě.i-ec1,';,oi. a

žurnalistíek'*c reportáŽení . -pŤ. u Fu::íka ailod''}- Ptlj.;ud jr]e ';

dalŠí Ťaaení lÍs.-ki l v jednotl iVp:h oddÍlech uvedenic.h gul] r . '7.

postačí tu Ťazen{ síce bez pŤesnfch dat, ale zachovávl:j. ic. ' . Eiku..

teěné poŤad'!-, v némŽ ;erlnotl ivé pr-áce v5cházci3l. V roěnín souirrnu

nenohou bft tyto cddíly pŤ{liš obsáh}é a téměŤ iŽdy Lza poŤ,arií

knih zjÍstit. Pokud jde o Ťezerrí pracÍ ěasopiseck;Ích (sub é až i., "je teprve v těchto oddíJ"ech rnožné ctrronologické Ťazení s udání;l:

pŤesn/ch dat, pŤičenž práce datcvané pouze měsícen piedŤazirjerne

pracÍe datova4$'n pŤesoě ng de:: , neinárne.li avěen vé'in$ d:.lvorl vŤa.'

dít je j inam' nezí práce pi i*sně datované (n*;rŤ. poienika v clenníra

tj.sku z 24.5. nusí pŤedcházet ěasopiseckénu pokrlěování v čísle

označeném '.květen., epod."). Pť'it: l u časopierl pi 'esně dator'anjc}r

nebo u ěasop1sr1 datovanfch rídajon, žo jednotl ivá čís1a vycbáze.

jÍ napŤ. každého osmébo v měsíct, nebo u ěasopisrl uvádějících

v ngdatovanJ/ch ěíslebtr, Že pĚíští ěÍalo vyjde určitého data'

vycházíne z těchto ríoa3t a pok}ádárne je za závazné, ale zase

jen tehdJ', nejsou-1i v rozporu napň. s narážkani v CiennÍ& t:s::.j.

nebo v Jia$ch pŤesně datovanfch časopisech. ŤotéŽ ptatÍ i c pŤe*

jÍnánÍ roku vydání z tÍráže nebo z tituj"ní strsr\Y kn1hy.

2. Jir gamozňejné' že záoady ňazenÍ lístkrl nelze nikdy chá-

6et nornativně jako deflnitivně dané. Vyžaduje.}i toho ,.íčel

kartotéky, lze pŤikročtt k Ťazení odl išnému, pň1ěeraž však jeci-

rrota uspoŤádání celé kartotéky nusí zrlstat noporušena. Talr na-

pňík}aťl nevJíboi'.. právě popsanébo roztĚÍdění lÍstkrl Je na první

pobted to, že se knižní dílo autorovo, které bezésporu tvo.ĎÍ

z.{něrně př ipravovanJ2 celek, rozběhne do celélro období autorovg

činnostl k jednotlivfn rokrln publlkování. U autorrl něko].1ka ná*1o i:nih "o ce1ken novadÍ, zato u autorrl početného ťlí}a to zna-

nená jelro skucečné roztŤíštěnÍ, jenuž by bylo dobť.e se vyhnout"

tze terjy užít jako prvního dě1Ítka nejdŤív ti.ídění podle vněj-ŠÍch zrrakrl prací a roztŤÍr]lt všecheD nateriá].' tfkající se kaž-dého autor.a nejprve do jednotliv;/ch skupin uveder5lch aub a aži}9 {t tepr't'e v jednotlivfch skupj.nách Ťadit jednotlivé prácechr.onol,ogicky. objevÍ se ovšem nové nev;lhoda v tom, že se pr1*voctnÍ jediná chronologÍcká Ťada rozpadne na osn paralelních

chronologickJich Ťad u každého autoťa. Proto poklád'áne zviáštčpro vel iké kartotéky ňazení v ječliné r:hrono1o ické Ťadě, diťe-rencované teprve v jednotliv.;ich rocích, za základn!; lokon-strukce jakékolÍ skupi.ny * pňÍpr'ava lÍstl:ového materiálu kl]spoiro jení ne jrr lzně jšÍch h}edíst: i . ' L{l. i ./.to}ovych není ostatně

- 7 4 - - ? 9 -

i j a k Š.DI ' r Ž : : á gn i ; . e t e : : ' r á ' . r : : , ' ; i i , : : : r i v e ]11Í d i ] : r i l í ) . i l r . n ] / ch

,.1áši'ě jc-li. )lar1otékn rrpa 1i.1a l.:.cdnj.rnÍ rr'."....':!d'r"lv,ači.

schélra chTuiro iogickéhl faa;ní

Čascpisecke glgtrgey'z c l -z .ích jaz;1kŮ' (c l r lcno1o:;; ickyce].é obciobí I$|Q-!t;|| 1Casop i sec ' ke pňe . ' - I a cy oo c i z i ch j a zyk :Ů ' ( c i r ' r co c l o3íc -k.y ceIé crbdobj.)

h )

A ' , . i t l ' r i

e i . . ' i : - - .

li:rt o:i. }í

Au'rtr N

{ ' , e s . ? . 1oz : . 9 j ne , Že r - 'šechn ; , ' u ve< iené o i o í ' 1y a s i L rp i i : y . i a k i a ze r i

c i i ronc1';; ick bo! te. i ; .pcd.] .e l rLě jších znakŮ prací bucene ve1[1-]. .aS..

'ť J * ] j J : , a . i i a - i i - . r . 1 ] cho ! ovab . . ' r a t e r l á i u - i í i d ' i L j eš tě . : á i c ' i l

r*3i:astěj i : ; . l r pňlpadě pl i . . jde o s i t l i1 l : i 'n; . 'a ' d ' e- j ' ' , E i i : . i : kc 'e n l . ' i .

Žel l l pr i is ic:upi .L k roz iŤiaění ra pr,áce be'ecÍ' ist ic .&é {:: pocskupr-

oan1 prc p loezz:t , p::6zu a orarca) a n:: l . . lové (s pc ' . iekr- lp: .r:a l ." . na 'oŤ"

prc l i . i ;*rá::n:| j rz ' i t iku. . lef eráuy di ." 'ad-e].ní, c]1á i lk;r poi- i t ickcu i l i .s*

to r i ' L . : : i r . . ) . : , t o t o b l ed i s ko - poo l e vn i t : - ' n i ch f : r , r ovych zaa i< r i .- loŮŽe bft ovlera povj-šeno i . r ta h1avrrí ]tr , iuériou tŤioění prací

jeonot1ivyťlr a ' : toru.

s " l' g+ l-Šl-qs: l -ry!::-:::jil*s:'Š.:*':":g'9:l'.* :tAutor Á

Autor B

:Autoi: i r i :

l.'i'1!61 r ,r ) }-.rlv o.:i .1.

t j ] ť I . * ( l r . . t - .

k n i ! . r i

. . r i i l . i . r '

p r i l . j Ů v Ú : ] 1 ' g i c h]cij'" o'r.'.qká ., ' ]':'i

I ' . l . j .zní rĎex] i : t : ' . ' 3 . i -

zích ja i :yk '1Knižní lňeki 'ac iy l -: izÍch jaz; l1. ,1? ú v o d n j p r i i c e i a s c ; . . -:ril *kéČ:r :. gpi rrccké pr'.ek1ad.', : ' : z Í . c h ; a 4 . J .Ča sopise c i :e oŤt i : i . : ' '*; 'do c; izích , i :aJ ' ." l : :

t:*"

utor ) i ; f i i á

s. 'héma tŤií:ěnj r,odle !néJŠÍcli z.9... .rac:

d . i

e )

i ' )

l r

t , i

i

{i

I

] i.]hroncl Ú.ij 'ck;i ' l:

} k ta i 'dén o i ldÍ1 l l , t :

I pi 'er::rymi. ir ' t:; '

AÚtor AArr'ror E

, iuicr ir; *) P v<rdní kn1hy (enrono1og;Í.cty ceié ob.1obí ;eho čin-noeti 187C' aŽ r.9I2)

b) PŤedn1uvy a dos1ovJ ke .ni|rárn j1i:yci; 5ut,oí' a pÍácc.ve sbornících (chrono1o. rc : .} ce ié o l - - r ;c -oÍ, -B .7a- \9\2)

c) Editorská ěinrost (chrorioi<.l5icky cel i: lbcobÍ1870-1 912 )

ťl) KniŽnÍ pŤekledy z cízlch ; ':zykrl (cnronologicxy cei iobdobí }B7o-] '9 i2)

e) KnižnÍ pŤeklady do cigích ;azykr} (ch:'o;rolo3ick! .e-1é období 1B70-f912j

f) Prlvodní práce ěasopisecké (chrcnologíci<y ceié ob<to.bí 1870-19}2)

A. P}áce p vod.níf . Be l e t r i e

1. rn ibyr ) P o e z i e )b) Pr6za } chťonolo5ick;c.l lrana l

' 2, Práce časopÍseckéa) poez i e . l

b ) P réza } ch rono Io5 i c kyc ) Drarna )

II . Prá 'ce naukové1. Knihy

ceIé obd.obí jehočiaaost i

ce1é obd'obí jehočinnost i

a) Literární kŤit ik8 rb) D ivade1ní re ferá ty l ícnroao loe icky ceIéc ) . s t a bÍ po l i t i c ké , /

( o bdouÍ j ě bo č1nno s t Íatd .Práce časop isecké \a)' LiteráŤnj. krit ika Ib) l i vade laí . re feráUy} /cnronctog icky ce léc) .s ta t i po l i tÍcké | (období . i ěho E innost ia t d . )- ě l -

- t t u -

B. PŤeklady z ci-zicb jazykri (1ze tií<iít obdobně jakopráce privodní)

C. PŤek1a{y do cizích jazykri ( lue t iídit ob<iobně jakopráce privcdní)

Autor N

b ) n*?:ŠL3.s-| pšelgě! gÍ.g t'.-jmennÍgh

Pť,e,1mětová .jnenná kartotéka obsair '- ' . je 1Ístky popisl. .í-c! tÚ'z-

né práce rr 1iterárních clsoLnctt:.: i;, pÍ.íčerrŽ s.j1 .nocuje )... r.É;

!áŽící se k jednotl ivym '.; ;:vái l . Bclz}íšení 1ístkŮ urrr; 'žní c.!ét

jnenné hesir v záh1aví, . iter* tentokrár $b8ahuje jméno osobnos-

+.1, 6 r...ž P..áce pojednává; ;. to .jnéna ;sou cpět i .azena abec4.óně.

!:.}ecistavuje*1i deťinit iv::ě'.rspoŤ'ri ld.: iná arrtor.ská ]lnrtotéi,:a 1']-est-

ně rípiné bib1io5rafické zpracování celého daného obdob1'; i ' . ' :kŽe

kqŽdá bi.5}iografická jednotka je tu zBstoupena aspci ;1edníri

l Í s t k en ( v ě e t n ě l í s t k r 5 z a c | r y c u j í c í ehnedeš i f r o v anép r á c epo r : l e p s e .

né šifra;al nebo vr}bec nepodepsané), postihuje L:errtotéka pŤedné..

t c v á j n e n n á j e n č á s t c e l k o v é l í t e r á r n í t v o r b y : z a z n a m e n á v á p o u -

ze ty práce, v nicM se IJojadnávalo o }iterárních osobnostech -

není tu tedy zastoupena rapŤíklad ce1á oblest be1etr1e {až snad

na práce dedikované 1)terir ':níB osobnosteEi nebo be1ef,r1zované ži-

votní osudy některJict! 1it,erá;ních oeobností); zachycuje tedy ta.

to kaŤtotéka pŤevážně Í!átorál f i terárněvědnÝ' a ani ten ne v

ríplností, protože tu bude chybět velká větširp záznarnr} c tecŤe-

tick c}r otázkách, pokud ge nepoj1ly v/slovně k dílu urěitého

sp isovate le .

Abe cedn í í a z en ípod l e jDenv z áh l a v íunoŽní sou s tŤed1 t na -

teriál o jednotl ivfctr postavácb do sanostatnÝch ěástí, pŤiěenž

opět nater1á]' o těch ooobnostech, které uži1y běhea své tvúrčí

ě1nnost1 někoIika jnen, je sjednocen Da jedinéB níotě' větěinou

pod jnéneB poeJ.ednín. Mater1ál t/kajícÍ s9 takto jednot1iv/ch

tloobnostíl lze pak dá}e ňacl1t abecodně podle autor prací ne.

bo choonoloSicky.

1. . lrbecedn-í Ťazení pod1e autorú prací soustňedí sice do

urěit ch celkrl práce jodnotro autora o danérg spisovate11, ale

.,epodá oost názorn5Í pĎedpok1ad ke etudiu o|rlasu dí}a urěi 'té

or;obnosti ' jak se jev1lo r dobovén zrcsdle krit iky a v l1terár-

ním procesu v bec. Pokud jde o určitou vjÍhodu' kterou toto Ťa.

zení má p::ávě v toro, Že soustĎedí práce jeonoho krit ika o jed-

né osobnostl, je to vj/hoda dost prob1elratická: pŤedně xcechanÍc-

ky vytrhává z dí1a krit ikova jen určité stati ' v nichž ěasto

ani není podstata jeho vfvoje, a izoluje je od jeho díta ostat-

ního, a pokud jde-o dí lo ' jež je pŤedměten jeho s tud ie , z rcad*

L7 je zag izolovaně v pohledech jednotlÍvjch krit1krl bez vzá.

jemné dobové souv1slosti mezi n1n1, tedy bez souvialostl, ktg.

rá bfvá velni ěasto neobyčejrrě složitá a jejíž poruěení setŤe sanu

dramatiěnogt l l terárního dění. PĎesto však práce pro vel ikou

kártotéku 1ze pokládat abecední ňazení podle autorr1 pracÍ o

jednotliv/ch osobnostech za ríěe}né, ptotoŽe unoŽní celken snad-

no pť'1pravj.t hIedargi npteriál (potňebuje.ti napŤ. baoatel sou.

pie prací pouze někol ika tr1tikrl o jedné osobnost1). . Pokud jde

o další ňazení - tj. o ňszení prací jednoho autora o dané osob-'nostl -' je už zdrlvodnitelné pouze Ťazení chronologické podIe 3.et

s pŤeciŤazer roí záznan1y knlh, pŤedn1uv, doslovú a edíěních pozná.

nek krltickfch vydání a statí ve sbornících pňed pracerr1 ěasop1-

secsi.n1, nebo roztŤíťlění nater1álu do těcbto skupln a teprve v

n1cb uspoňádání chronolog1cké (s nev$hodou' že jedn8 chronolo.

g1cká Ťadg se rozPadlá na tŤ!.

2. Chronolog1cké Ťazení 1ístkového ureter1álu zachycující-

- 4 2 - - a g -

ho práce o rrrč1té }iterární osobnoetl zrcadlí věrně oh].se Clíla

studovené osobnostl v I iterábnírn procesu, a Je tedy z lÍterá'r.

nr:vědného stanoviska opodstatnělrějŠí neÍ: právě probrané ŤazenÍ

abecední podie autor prací. I. d2 lze pŤío1ušnf nateríá.]. tŤí-

dit v jediné chronologlcké Ťadě pod}e 1et o pňetlŤazenía' zá,zna-

nr} knih, pÍ.ednluv, doslov a edíěnícb poznánek ke kr1tíck/n

vyclénín a statí ve sbornících pi'ed pracen1 ěasoplaeckfol v...:y

v jednom loce lebo ve tŤech c|.:.ono1ogickjcb Ťaťlách potlle těch-

to akupln.

Schéns chťonolog1ckého Ťazení lístk pŤednětov ch Jnenr ob

*rsobnost AÚsobnost B

osobnost lí!

Ť

osobnost N

Oeobnogt Z

Schéna abecedního Ťazení lístk pi'ednětovfch Jnenrr.fch

Pcdle autorrl prací.

Í .Oeobnoet AOsobnogt B

:osobnoet !í: Áutor Á.: 1910: a( Knltrv----.

Ě) i l láaTruuy,aosrovy) /cnronologlckyediční poznárdty - ' l

|v icažaén-oaa1.ke krj 't ickÍÍr vy. Ž {lu,bez pŤee.oan1B a Drácg ve l [nych datobornící'ěh ./ \ .

c) Práce ěasopíeecké . Íchronolog1cly,( 9 pňesnÍD1

1911 Ldatv

1936Autor B: lgZO

riroÁutor C: L92o

:1963

:Lužor Z

Osobnoet N

ocoinost Z

I I .

Oeobnost Avsobnost B

Csobnost ! '1: Autor A: a) Kni\y (.chronol.o81cky celé ob<'lobí 1870-1963 )

b) PŤeduluvy, doslovy, et]iční poznámky ke{r|!!c!yq vytiéním- a práce vě suornlc?ch( 1870-1 96 3 )

'

c) Práce ěasopisecké (187o-r963)

1870

1il?9: a) Knfty \ ub) PĎednluvy, doslovy, J !chronolog1cky v kaž.

edlěnÍ ucztrárokv e } ldén odclílu v poňadípráce vé sbornÍcíchl IvyJj 'tí, bez p$eenfch

, Ldatc) Práce ěggopiaecké - Íchronologlcky' 8

1880 (PŤeBÍ\Ý!0i .l8ty

:1 963

Osobnost N

Osobnoat ZI I .

osobnost ÁOsobnost B

osoinost M: a) kn1try (chronologicky cel.é období 1870.1963).b). PĎednluvy, doelovy, ed1ění poznáuky ko Erític.

\fn vydánín a práce ve .rbornícícb (1870.1963). c) Práce ěaso1l isecké (1870.1963)

- 8 4 - - 8 5 -

Autor B

Auior zOsobnoet N

osoinost Z

c) Řazení Iíqtkú pňedmětovÝc

PŤednětovÁ věcné kartotéka obsstrujo jen líst)íJ zact5rcují.

cí práce l1terárněvědné, a to jen pokud se zabÝvají otázkan1

teoretlckj in1 a z precí l i terárněhÍstorlckjch ty, ktoré 9e ne-

tykají pouze jednotl1vcr} spÍoovatelrl, nlbrŽ cellch skupírr' ge.

nerací, srněr , období apod. Podle toho ee "uaké kartotéka toz-

děluJe na dvě hlavní ěást1 . teoretickou a }iterárněh1stor1ckou.

PŤednětová věcná kartotéka nrlže nít něko].ikerou podobu. Litl.

Že bÝt uspoŤádána abecedně podlo hese1 daďch pŤe;:r hesláŤe'n

s1edujícín urěÍté otázky. l'lojdtlležítější je však uspoňácjrtÍ Ěy6-

tenatické, aleduJící logj-cké tňíděnÍ l iterární vě.ty .r 'uyčerpd-

vající. všechql oblastl i p:.ob1ény literárnÍ vědy. Kartotéka 8e

tak v, obou svfch ěástech rozě].ení na četné skuplnJ' jejj"chž jed-

notl1vé zázrrllry budou opět Ťazer1y buě abecedně podle autorú p::a-

cí (a to zase nejlépe v poťiskup1nách a)knihJ, b) pŤodnlwy, do.

e1ovy a práce ve ebornících a c) práce ěasopisecké . bez zv1ášt-

ního dělení Da pTáce prlvodní a préce pŤeložené), nebo ohrcnolo-

gic$r pod1e Iet e pŤedŤazenín záznanr} knlh, pŤedn1uv, doe1ov a

prací Y9 sbornících pŤecl práco časopisecké v jednot}ivfch ro-

cích (í zde bez zvláětnÍlro dělení aa práce prlvodní a pňeIoŽené).

?*tlrrt,o abecední Ťazení pod1e agtorrl v jettnotlív/ch oddílech do-

dá kariotécé táz sgz^anu, Je Í zcte vfhoitou chronolo8ického Ťazo-

ní shoda s v1ÍvojovJ|n pootupen' v něaž byly jednotllvé otézky v

l iterárnín proceau probírány a dlskutovány. Proto také neaí ni-

jat ríěetné anl vy1uěování prací pňeloženjch, protoŽe právě v

oblastl teoretickjch prací je souvielost prlvodních prací s pra.

cenl pňe1oženjní většinou ve]'n1 těsná.

Systenatické tÍÍdění pŤednětové věcné kartotéky bude i 'aké

záv{slé na ton, z h10diska které národnÍ i iteratury ;e kartoté-

ka budována. Návrh t: i 'ídění, ktcrf tu podáne, .;.;cház! z potŤeb

bohenÍstiky

Scbéna aysteriaticaéiro tŤídění lístkrl pŤedroětovjch věcn$cl:

j i . i .áce teoretlcké

1. Eetetická problel...r ' '". a (obecné práce o uinění, specífíěnostl i teratury' vztah -;.r,-|eratury

k oetatníÍn urněnÍn i lpod.)2. Toorie }íteratury:

A. ctázky obecnéB. otáz.ky.společenoké (oh1as 11terárního 11Í1a, jeho vztah

ke opo leěnost l apod. )9 .

-íz r ry noet i cké.(vz ' . :h l i te rá rního dí la Be s ; . r tečnost i )D. - iázky .]- iterárnÍho vyvoje (periodízace, rí}c csob._ l togtí ' generace ' ško ly apc . . )E. Otázky poet1$

a) vĚeobecněb) strukturní, ' jazyková q séIlanticirá problel iat ika l i-

terárníbo clí1ac) pr.oblenatika literárních druhrl

c ) obecněP) Pog" iel{ .:rozad) drama (v lorn rozhla-sová hra a f11nov3Í a televiznÍ

{) satlra gcénáŤ)

. J) l i teratura pro mIádežd) problaraatlka vztah ltterárního dí1a k okrajovjn

Žánrtln a k lidové s].ovesnostie) teorie pŤek1adu

F. otázky toxtolog1eo. !9to!pr.ogie, v}voj a-organ1zace l i terární l.ěiy (J- ite.

rárněh1storícké metody, otázLry 1iterární krit i l .y. teo-retické otázky kornparáiíst iky: 1iterárncveana-s!ézáy-apod. )

H. otázky b1bl iograf1e, archivnictví, kni.hovědy aj.

- 8 6 -- 8 ? -

)

I 1 . !'.'áce ]' Í ter'árn..]':ltist ilr- :l i.}' é i il.;l. ;lni si,'i. :la )

1. Ir"r ice tykojÍcí se čr ' l . : l . . .1 1 i ter 'at l ' r r .y i ] . . l : l () . i} lé

J . . v ce1énr období . j . ' : j ího vyvo j .B . v ; : i n " t l i v ; ' c h , ) u - ; r b ; c h :

e ) F t : l Íší ] i t c r .& t ' . lťee - ) ob Jobí pí s c r l l i c 1 . v . ' í í ] t . 1 ] . . . ] ; ] . ] 1 l ěu ' ] ] . eh ( j r l t . ' t Í i : . ; |é l r oF ) čes . l y p saÍ l ! i ] . ' ! | ě1 . a tu j ' i ] ] i . s t 01e t :v) " l 'Íte i . ' iura obdc'bí t . . i l l . ' , : s . ' élrr>Í) 1 i t g r ' u tu r ' a od 70 . ] ' . 16 .6 .1 ;p ' i , ' ' l t ] l J o ; 0 " ] . e t

1 7 . s t o 1 e t í') 1j te1.::tura r ' ot l i i '

. í . . ' i . l , i i r 'cťorni jce

b ) Nově jší . l l . t e : . : t i u1 " .c ) cb l i . . l b í ob i . o z ( ] ' . . : i ]y ' ) 2 . p c1ov i na ] . ! ' ' r t c r } l l ít) ot . l lobÍ }r l9 i - . t ' ' . ' : .d) obocb:1 so|1. ' r :] iÍ!

: láce t ' raJící se " l . i te1. l , , t I) ' . ' : ' 'c ; i ' . - . . .ťi j! ríce t . lí . l l i i jící cc ]:onkrétlrí. .7. .bah!. i l ' s . ..iov;in žánrťii:t :: i; ]'idcvé $1.c|VcÉ1]-IÓstj'ř r ' á ce Í ] ; á j 1 . ' í s e kon j ' r .é t r . {6$ r ; 21 ' ' } 1 l ' l ' :rgtu; 'e s] cv.err i i ] :é. ' : . r i c e t ] . . i j í c í s t : ] . : l ' : ] " : lé . L l l í . : . . . ! : , , . L , , : ' ' . . . . i i , r :érat. . : . r n c izÍ: l i :

. . s1í'r;ans].i.|,i; l ' : t l ; l - o . , ' : l r s k r a

6. l ráce : y.1.17'y, i ' . ' \ ténr:tec i . . . , l i : . . ;ec i r . ' ' . ; ; : ; l . .1,1 I . i :] ' ' . . l ! . i | i . t ]

III . Prát:r , n ' i .L .L i , lgrufÍc]r i i

i " !1Íb}iru1;r,aí'ie r z,n$c1l g61ilbl. . !arsonJ ' lní b ib]j .ogl .afÍe a t , . : ! ,]- l1j .odrt l f ic ' 'd; ' l - r t} iv, . i . . l r Í ' t . i .1. Sol i1 l i l l . ; : čael lp1s11á. E ib1i . jgr*f: ie 1.r j .b l iogr.: i f j .í

' / oc1]í le Í]. , , . : p i .ís iušní - l . i te l*. ' L i ' ' . . ' l . i | -] .e ' ' : i l .or j r:] . l ' . j : ' i . '

1 i terat i r ra ěeská, ov ' :on g Í' i i i}r1ecl| jutíj ' l . ' ' l ' ' i . r . : . f i c1 : . l . .e i - . i . ' . l . , ] : j . .

zaěn!.m zvlášt. i loste 'n ve skup: i r .]: L.I] .

Je s:..:-'..:zie j;lé, že jednr., t'i-vri í! i.r,Í\-.LuJ/ ii -i'Ji]:l \s..:'ti'l)ii].9 J':,l'. '.

pŤípadě pot i r iby - 1r:11. značnétl rr i l :oŽství i l l l l l .er i i i i ' . : - a: i1e r j i fere ' i i .

c ova t . ! . í r l t } : y v ' : o l l ečn j i ch pocg , ' ' . u i , 1nác | . 1 . ; : , . ; j . : l ' ' 1 i ' . 1 ' U i t i i . ' . i ;^ce< i , ' 1

poťi1e autor;5 prací ' necc chIol.!o.|o3.i"c'l'; ])o(i'iíj ,l.et í l-'p$t, i' i,;'l ';;d-

azenír i } ' t i l l r , pť'edmluv, c ios lov i l p, . r i 'cí vt l l . , l ; . : rnÍcích j: , i .e i l , l ; ] i . .

cemi časopiseckjrrri v "icci.]'J,[].:i1,.'Ích

roc'"ír.lr" rlc*J, j1 g;r;;.i;{;:t tl"j.i'l l.jIrJ'

. : :stateěnĎ t] ' i . ferencovi in až l ta 7CeIa zké oií; iuky, . je l .v i i i ' n l l . i r ) l

opět Íazení chronologické, pnot,oža padá věrqÝ obraz tobo' j6k

se z á j ea o jédno t t l vé p rob1éqy t eo re t . . c ké nebo j edno t l i vé j evy

1 i t c r l ] r něh i s t o r i c ]<é p ro j evova1 i . j a k se j e j i ch s tud l u i p ro i : 1u -

bova1o e r o z11šcva ] . o "

Fií budovánÍ pi iednětové věcné kgrtotéxy systenar 'ícxy u.uií.

děné, roá-! 'í byt ríplrrá, bucle 1épe, r:ebu. jeae-1j . . r ; ichrízet po\Jze z

nerter iá] .u zÍskaného pt lvo<ln{ všeobecnou excerpcí ( t ; . ) .ístkr)

:ru 'Lor l rk):c i r l pňeduěto ' 'ych. jnenrqluLl a pŤ.ecinětr:: , rych vé. .J ' ]n sou-

šasně ) ' n }b .ž p ro j r i ene .1 i z : : ovu ce i ou : . u i o : s t i ou l ; a r t o téku , v

nÍž :ráe jednak názvy prací, a le h1avr. Ť,{<ině ;y,1rracovsr. !é 4l . ta-

ce i j ,ŤÍvo{jo l l k dopi .nění pi .ec1ni! t-ovy:h věcn}-ch 1ís '] }:L] pcc i) .e , ' l iž ' .z l .

p r a co \ r e tnych hose l a y s t e i na t i c kéhc tŤÍdč l i . ] JDs | í i 1 ] l e i l t 1 t : í l i . - r , i . l c ,

Že v s;r .sťénu s] iuteč. lé nebucotr cn; ibět pc.s.|a-. i ] ; 1:t lí;c j : l . l ' : ]r i ; : . j i l ' l

ob r i obÍ , ťah t ; i i i g ; 1q1 se oe j l . zně jšÍch t eo re t : j - o J<;Íc i r o l z+] i ne ! ] ( :

hÍstor i oL;; c i l c i :d c i ' .Í.

d ) Řazení'i-:í;1|k'ii 1ešf.{:gš.Ejgl,

l a zB r i í l ! cqč; í r ačnícb 1í s+ .k r t v z l l j ] ! ! e i^a r . r ! ' ié&a š i | e : a p s cu .donynr l , ja i l . ls i l :uk}iru s lo,zníku šifer a pseuoor1vror l" t j cešrt ' r - iva.rLvch ši1.er er i ,seuí]Únyn etačí v i 'azcvat do j .artoté}J p@e prv. l ]-dešlfrační lístek dané šifry nebo p::eu, jo iťEu z kBŽdéLro ruĎr:í iučasopistr . JJostanene: ta],: c iostatečrry pŤeh.] 'ed o tŮ&' kde a kdJ i : ' , -1o šifr*v nebo pseui ioqyau použito.

"Ierr u nedešifrovanych pi .ÍpaáúvŤazujeno do k8rto iékv všecky <iošiÍ. i .aění }1st i iy téŽe šif lv ' je l .oe vys$t1y v ročnÍku. protoŽe z konfrontrrce vŠech piÍpao 1zeěagto usuzovat na autora, nehledě k tcmu, Že pňl pozdější de-šifrac i v urči. tém pŤípadě lze gnadno a ríp]ně dop1n1t det lÍfrac:.ne pňíslušné autorské lístky.(Po dodatečnéE zj ištění auforaštf,rJ. neoo pagudonynu vyŤadíne ověen z kartotéky pňel^yteěné de-

| ' . , . ' . i ' | i . . í | : i , . -

l i t o : a i i r . , J i . ' j . i : j . .

. - 8 8 -- 8 9 -

5

6

7

IO

1 f

,1I

l

šlj::r3 ií lís i , iy , aby zús|aly opět pouze 1íst l ry ounačujícÍ prv-

ď. pi.1peá vj|sk;;tu šiť:ry nebc pseudonyriu v .lcu:.rsu)

DeěiÍrašní 1ístk3 is . líne 9becedně pod1e zjh iaví, a l i 'ž

rc:1išujer:e rez i Ši. i ' : 'g l l i a p3eui ion; ' r ,y. ši fry shodcé co ao pís-

l en Ťa : í l e pod l e téch to z sgd :

1. ši fr ,y s i i iádající se z písnen roalé becedy Ťa. i ine pl 'sd

šifry tvoiené písreny vej 'ké i ra lé abecedy a ty zas pŤed šíf.

r y u t voŤené pouze z ve i k } " ch pí snen ( t edy ad ' eD ' Ad ' AD) "

e. širry utvoŤené :. pÍsnen a opatť.ené rrlznyroi zna:lérrJry

(tečkami, po: i !}:arr: i atd.) i 'adílre abecedně} a to ta. , j r* l ' -o by zDa-

nénša by1a pokr.: ,čovánín abecedy za písneneo Z, pŤi"éer l 'Ž je 1ze

označ1t čís}icemi po( i le téio taoui} ' :y:

i .e 'cťa ( jen l iez i písneqy, rr ikol i ; r i .ed znlnénken a pc i rěn) 1

+

x

=

(1onliia i rozdě1ovac:l,. znanénko) !

(pius i značka rínrtí)

4

závorks )

? . . .

" (uvozovka riole í nahoŤe )

? i . i tor pro hrubé Ťazení ě i fer jsou oyšera rczho,: iujícÍ skutečná

píseena šifry (takže kp Ía. lÍEe dŤÍve než k-pa a irod.) . Ťeprve i rá-

n e - i i u t Ť í d i t v ě t š í p o č e t v a r i . a n t t é ž e š í f r y ( t o z r r a n e n á , ; e j : l ž

pís;ena tvoŤí stá ie totéž "s1ovo' ,) , var iant obg,$řovan;Ích pouze

zi:;éni<y, použijene tétc tabulky a pŤi Ťazení postupujene ta} ' to;

Je<ino" ' ' ] . ivé var larrt 'y roztňÍdíce oo s)<upi .n

a ) . j en s na l .ÍnÍ pí s :eny ,

b) s jednín veikyn písr ienen,

{)) se dvěEa vei j<y.mi písaeny ata. až

zj se BBq: 'Ix1 vei l :y: i pÍsoeny.

l ro z j ištění poňadí uvnit ' r ' ' . .ěchto skupin

pist , : šiťry, v nč:nž jsou znan4;.":a ia,\re 'zene č'

i l a lš l *h pí s r i en za koncen abece r l y . i ; c j i e - I i v

Y nichz se stŤíi ia jí ve}i iá p: ig-gny s a:: iy; l i , k

r iante: l :- (ne1l i ' u -T.{.- e -vh.- ,) , }:: l . iíre o: l ;e

j1chá ' ara}á písm.: l la jscu bi:1Že počát 'xu ši:; .y.

':..Ťl'iilad pc at-uou i.a zenj š iíe l sf iJž i.rii',jh z t:ichž...l.:s:;:

i - j ue se i ad i r š i f r v :

(zlor:&ová ěára j.

aer,asky.asky-askJí+-8 Sk;;

.anki '

.a-sky

a skf

A sky

A skÝa s . k y .As .K iÝ .Ae (Ýa. sklJt/aB ki/Ásk$.Ask3Í !

rás.-;].Í

* s * K y

=asky- ^ - r - - 1 -- o Ěg J -

"a sic/ *. 'Á . Sky. "rsE

a x s x k 1 í

:: + sky

á ! + s i J i :

a . s : k

a/'sky+ askÝ

& x s - k yasKgÁsry

- 9 0 -

a) Začrr:áne se s]iup1nou š1fer s naljmi písnen1'3iv jednctl ivych lubrlkách postupujene ve sněru evisléo}

c) Končíne skup1nou šÍfer se i . l , . la te}.t . !n i písoenyl

obdobně by se zpracovsl& i skupina ěÍfer se ] velkyn1 pís.

neny, pa( se 4 atd., až b;.chon skonči].1 skupinou ěiÍer se saqf-n1 velkyrni písmeny. vyhodnocenr:u stejn;in zp soben jako u skupi-

ny š1fer se sanyn1 ra1;'ui pÍsoeqy (sub a).

ve sku|'.:cncsti se takto konplikované pŤípady .zysk;i+.nou

zŤídka; většj:. i;u buderoe ňadit jen někol iL ná1o variant, což ne.

bucie zv1áš{, abtížné. }ro hledání pak v takto uspoŤádelé karto-técr si postačí uvědon;,t nejprve skup|nu a pro jednotl ivé eku-piny si paoatovat, že šif:"y bez zraruí k pŤedcházejí šif!áIE seznaerérrlry uvrritŤ a n9 ]ronci a ty že opět pňedcházejí ši'fráro počí-najícín znarnén}d|.

Dešifrační 1Ístty :.a šif.1l utvoňené z abecedy j iné neŽ Ia.t inské (napŤ. r\ecLé, z azbuky apod.) se ňadÍ za'dešifraění Iíst-ky šifer psanjch ] 'at irrkou do saroostatnjcb oddí}rl, a to podletychž zásad a pod1e počádku pŤís1ušné abccedy.

Do da1šího sanostatného cddíIu r- 'adíne dešifračnÍ 1íst]rylkteré oají v záh1aví pouhá znanér.ka bez písnen a rrlzné obrázko.vé signonyriry (hvězdičky, troj helníky, znaě$ zvěrokruhu apod.),a to bez pŤeden atanoveného poŤadí; pouzs se enaŽíne uchovatpohrooadě s1gno4yqy téhož typu ( . . , . . . i . - l - - . i * ' . .* t r * x ) .

Deťi.n i t lvní uspoĎádání

ea- iJ+-esdy, a sk /

"a-skyas . k f .a s k y . ,/ as Ky/-ssky-=a3EÝ

a x E x ] . . J Íe + sk:/a ! + s k y !

a/ sk!a s ky+asky !

asEyaskj'-asky+asky.a 8 kas l \Ýss . Ky .a skÝa + s k J i . ,a x s x r ( ya/sk!a ! + ekJ i t-asky-aekj-+asky/as kÍ/=asky=aekJr=.asky.e-sky"a sk;i "

askyě ěÁJ

Áskj !Á s + k ÝA skÝ

{ l{ l

Í |Á lÁ l. t; lk it l

Á i

k iL l

t s i- l) l

: l: l:. l1 í ]

e l

k

.l2 l

?lí |Ý li 1: l' t

J.

2

E

6",

910l l

L Z13L4

16.1 7

181920a

i

13I 920.,5

L4-'.|

a'l

LZ6

1 ' 1

.i1

I

t^

III

i \t-l rtJ_

lvt .lvII

tI

J

:Í. i

Pňi určov:!ní deť:.nitlvního poŤadí jsrae vychrizell z pŤepj'su šJ'fer,a to tak' že jsrae nej<1Ťív srovnalj- znahy v prvnín sloupci od a iloJ.1; kde negtaě11 stanovít poŤadí prvnÍ sloupec, použil i jsne

eicupce drubého' pak tŤetího atd.

b) Pokračujeloe Ťazenírn šifer s jednín velkfn písmenen:

sxy

skÝ !s + k Ý

5?341

i " i t iv

FlÍFl l

l sls

rAAě

2

4

P:ň1 vyhodnocovánÍ pŤep1su nastala rovnost roezi š1frani ÁskJi aastfii: pŤe<iŤaěujene asK;l, protože rnalá písmena této ěifry jsoub1ÍŽe počátku ĚiÍry.

i ' i q , J i s

l s i rI ^ t L -l - ! -

l 1 i I ;i s i kt l t r :t J l ' \

l s l 2t9 l ir " l Jts 12t . i ,É< |yt t

Á-t

10t_1

1

r i

ť1

Á

,

J

1

i

i f r v ] p ň e n i s : i . i e d , í )ef: .a i t11'ní ' :spoŤádá.:í

- 9 2 - - 9 9 -

Észení , k t e ré j sne p r ávě nas tÍ i i i i i , s r ' l l j d s r ce 61o . i . " i '

a1e . iého dŠs ledné p rovecení náa za ručÍ , žg s* aní aez i s . : l ; e s i o -

žÍtějšíni vsr iantars i neobjeví táž š1ťra na dvou r iÍstech. .Jeditr i

a rraprosto stejná šl . f ra nr lže ovšeo patŤit <ivěuia i více autor. . l : ;

v toato pŤípaťlě " lcou

za sebou ne jprve líst}ry toho autcra, l : tery

danš var i ,enty ši fry ne jdŤíve pl i :ži . l , a to ze všech pŤís1'rš;:; ih

čas.. l r is a ročníki j (ne j}épe ebecedně pot, i i . : časopisr l e uvr. ' i ' . ' i :

tél lož ěasopisu :hrcno1oEi" . : . ; ) , pc1loI! autc i .a c i ruhého atc. . ; pcuži -

i i -1r dva autoňi téžr' šl: ' : - . so. . .|r3. , - :| . ň9cine j i .í-"e šiíj:7 auť: J a '

k t e r5 i a } ; e cedně pŤe , i c l á z í , . i ; i e - . | ' : : . \ . : : e j n á . l : .^ . 1 ' ' : l z 1 išÍ l '

j e pod l e i o s cp i sť r , d c . n i chŽ pŤr spíva l i .

7 ' c ; , . ť á j e š t ě u č i r i i e u i ; n í n k u o Ť * z e r i l . ť ' e š i . ť r a č r r . Í c 1 i í s t k . i i t a

p::áce anonynní. 2 l ,de je s i tu;:ce poustatně jed;r .: , , i i : :}. i lí i protoíe zá. '

1 ' ig '7! :;ěchtc lístkr l obsa|.u;e aázvy pracÍ, a ) .z ' ' . r+ i r - ' . rauf ' i '

abecedně. P i i ghooě názvú je ovšem tŤeba pňihlédnout 1 ť aU.:ť' . ' -

nírou poňaaí ěasopier l , v n ichž se tyto práce vyskyt iy, a te.: ' ] .

r o21íš1 t '

Znovu opakajeoe, že Ešecl ' :ns echéi lata, kter 'a jsoe v tc i r t{

oddíle o ňazení i jstk všech a. l . . :hŮ uvedi i , nei:e chápat ja{o . f . . . , . . .

rna ' tícké nornat lvní vzoťy. Bovrrěž v nich nclze v idět h1erarchÍci lé

cei\r ' - ,e:myaiu hodnotíaín. Á ' zvIáště je tÍeba gít -ra aJs].Í ' ž: 'J

š1o o tňí<iěnÍ v kartotékách, které nelze.zždy beze aněny pňevzí."

pro bíbl iograf1e určené k pub}ikaci , kdy musí jeho konečnor l po..

dobu vždy ovlívnlt a upraYit poveha konkrétlríiro rirater.iá1u a cíl

b ib1iograf ie nnohem spec1f ičtěj i , než je tonu v povšechn;/cb ka. l : -

t o tékách .

3. Y l- ' :stní |ecakce speci . . i iní b lb1icgraf ie

SeŤazenÍ ; : v L9 r t o tékác l r j e ukcnČen a u s{u tecnén j eden

druh rsd2](čního postupu. P: 'otože však v i rartotékácb snrr:ežču-

jene pi .e.JevJ ír ši i . r ' :y naterÍái je. .< ct . l do oo3ai:u ' tak co eo éa-

sového ! . ' )u)ezí, p i 'íčenŽ nepŤecpok}ádáae u. ,eŤejnění všeho se]Ťa.

z*r iého r:ater iá lu | iskea pĚesně v té podobě' v jaké je v karto.

tékácht ' i ' " tq]e se t i 'eba laq;s l i t nad da] 'šía druhen recakčního po.

stupu, rrad v las|ní reosscí speciá inÍch i i terá lněvědr.ych blb i i : -

' ; laf ií p lo í ieí. i : . i t ivní zver ' .e;ré:. .Í L is .:e io.

T :d ; l ' c r . r , J e ' i cš t ě i r i n c } l . ! en ob t ížně jšÍ s t a t )ov i t de f j . n i t j . vn j . r e -

' ] :^.::čr.í pr: ' :y l t5 ' t ' i ' .edem. ?roto ještě v ic neŽ c iŤíve bude snys3-en

t . ] chŤc r 1 , o zn i r ' : l t vés t b i b l i o8 : ' a f a r ' od1 r : y6 ; , . ' 5 ' . ' ; r yš1ení n : : i b i b -

] i ' f . . F : l F i " | ' ' . i i

, ' l Ť n r i í | g ; 1 a c Í 1 e u l i a n é b . L L i i l r ' ' r q f i A k ' v š r e r - íl - r - - e I

v;,cháze; 'írí l ru ' l 1 i terérněvědné ana}yzy oater iá lu a z rozI išenÍ

jeho gpcciťic.íJ.ch v iastrrostÍ, lc qyš}euí' které pŤedern odaítne

ja:.á{ct l i !strnu1.á schí 'rrata z ana1o6ií, která právě u bib l icgra-

fíe svác iě jí ke zceia iQeehsnic:ké::ru opakování.

l ' re<ja};ční prác i r Žene.cvšen pňistoupit až po všech ná1e-

žitJ ich kontro lác l r , kdy s i jsce aaprcstc j is t i , že náne pŤísi .uš-

né zázna: ly shroaÉžclěr1y v patšičné ríplncst i a že jecnott ivé ' jaa-

je jsotr p l , .esné. !ňi tom t lusír.e por: 'žít jako kontrolního prostŤed-

ku vŠech .]otJa!. .]í],ních bib l iograťií a b ib l iograf ickÝch pon cek' "Í

nichž je l l i :šc , ! ,éna něja l zachyceno, a všechny zj ištěné rozpory

or istror i i t ! .1.ovlr iánííu pŤÍno s nater iá]"en. Teprve paj i . ' . . :etre pÍi-

stoui l t ) ' i ' v ] f str ií reds[cní prác i .

H}avrrí o.uecnou zásadu nusíne rrÍt stá le na panět i : zp. isob

uspcŤádání t l r :sÍ c lpt igáIně vyhovo'rat ve dvou sÍ1ěrech - jednak $u.

sí vycházet z ]:c i t r i l rétního bib1iogref icxého nater iá1u saného, a

- 9 4 -- 9 5 -

taťty cloť1rJ'tiv!í rozhodnutí o podobě bibllo5r.afle núže padlout

až po $ranároonÍ se s nattťlélerr' jodnak nusí co ne jríphěji,

neJ ěeme;i á neJpŤeh1einěj: . uspckojít zcela určity cí} ' d. .-rn;í '

potŤebou l l terárn1 vět1y prá.vě vzh}gden k tr: i : ' l lo í l ,gta l ' iá] 'u" a

obou tšchto prrkr l všai l musí vyc i .azet neje l zpisob uspo::.e i : i ' . .ní

blb}l:: . . : : :aťia, l \v]: l rž i koneči lá podoba je ' l lot} i ' ] icb záz i la;Ů, ; . i i -

čemŽ - , l s t o ' j eo r ro ov} ! v r r 1 . i ; 'é .

PŤe;tievšírr: i:uce zinrli.:]i'a !.ťef iť!á ,ip:.ava zázt,anu prcti' zá-

znaEru pl ' (] i iarto i . jkui ' i . .Ťi l ' ; - l 'u. . : i i r ib: io,:: .af pcč:i tat s r .e. j r : z .

ně jšír: l1 xpŽn.j . . : .| f i .A ja]:; d 'uh'Ů i ]Ís:|e ! t .aj . : ocs+"avcovánÍ. coŽ ::- . ie-

hiednj .1elro p: 'ac i a 'u:aoZ:,! or ie;- iec i pcc ie l re;r i i ] .n::;Šj.3h i ' . jU*

. i ,J i ; . : '1. . i1.\)veá. ra:<d t ,az. l :žzr,í jJ l : i r rŮ i ' ; :v); 'c: . čt|s""í. , i ' . ; , ,1; , ' i ;1. ! ' r l

u:;Ln; v.yužÍ.; ( igk ' lápj 'ÍE.rad' r . . : . . ;Jd::; .é l ' . :uc2I]noně l i i l : ' i . . : . : .g. i '

crí rvrá.{t l r l vyznačení r l i i rvr . . l r i* iecprÍ}ň' .ra. 'žnit 9r lí] . ' iné ; i : : . .1. l r ' : i : :c: ' .

i : i ! 0a teT . ' , á1u z . Lé i . . cž , , {aeup t sÚ . , c - ; i r v i ' ' b i : o cen j t l i i í t c i j+ i ! cp*

. : T i ) . J c h s ; : s t l : . . o : : ž , ! v e - . l ' . , : I e d a ' : Í c Í u : ' | j i i o . . ' . . . . . c i ! ; ' . ' ' . ' u : . 1

:. .aze. , : ' j i ]9 ?1): . ! ]"Í]a ' eIe c n ! ' i , ví , Ze .vyšia v .ct ' t : -:c1l l člso;::su ,

" bec 5 r c . ' : c s , r - ] l ; p r . * ' - ' u nes i , - L ] i ] : * l : i a f : r ouc j - l - . c v . , \ . a ; i ' e lčC l .& ' 1

j 1 . i e ch J :1 . ké: ; J - 3 c8k i Ó r l j , t . j . ' . ' i ; rž l .é r r z ' . . . j Ú t : ' l r ; : ípB , ] ě . ] i C l . ; s ]

aw1 lši prorj;/ť .ct pťíBo r l l : : l?ta. i l r r rr i 'cr t ,er ' ia iu a uč. l" l ' r r L, i i ,J . 'o;raÍ":

prc'! j" ka]r-t,otéčnÍn:u záztlamll ,(]'fi..rLe .jáiČ i;e ztllénán \re ?i'ás.in:

bibr icg: la: LckégL zázna, lu. Ta" I , ' l ]4 ik lao pŤi, ch: 'or . . : l l .o5i: i rér ' :- t . ' : r

Ťécá : i Í podJe 1 s t , není tŤeba opák . J v á i i e i opoče t l ' očnÍku ' n* . : ! . .

! :ré st laně je však vtr ihodné uváciět pŤíslušné r.|: ! v ž'ívych z lh la-

vícb. IJ peŤeonálnÍe!r b ib lÍograíií n izÍ OvšeÍB 1 jr: .énc auio: 'a v

první část i záznaÚ.u, a le podepsal- l i eutor prác i jÍnj in zp sobei i ;

než svjÍn plnJ 'n j 'oéne&, je to tŤeba na patť'íčnén nÍotě, něj ií jpÚ

n9 konci bibl1ograťického záznamu, zazrlatrenat. Pcdobně gíz! -.

Z | i , i ! ' . ; l , , í , , ' . l . ; ; i l , . ' l ' p : ť e ; ' í ' ; . a , ' í l 7 , ť ' . " , . , í . ' . - . ; ' l L , i i l l , ] . . ' l 1 ' ] . t l ' .

j t c , i , ) t ' t i ? [ i , j , i t \ : : i ' t . i , ' , , , - . t ry . Vr ib : . : l i ' i . , i , (_ . : t 7 :D: . : . , , ; . . , t : ; t :y

r : i l i . : ! l í : . ' l h " !c i i i t r . v ' : l ba : , ; ; ' re ; . i .u je b j 'b ] - i r :Cr ' i : l ' : . . - . . ' . ' . ' i . : , i . l 1 i .

. 1 ; ' 1 , . , l l 1 1 t . l ' l , : l , : o i í . l : . ; l : i : . ' ' i l ě j í c í .

' . ' ' . . , ' , , í z p ' , . . . ' , . ; i i ; . . . l . . ' ' e c i . i 1 r . í i l i b i i l , . . : . ] i ] ] ? : . ] : i : ] ]

: ] . í . . ] j :1] : l r r . r . l . l l i z i^r| , :1 i p r - .ecI . ;} i : : , doe ' j ' . l F | ,1 . ' ] : r , j ,5 ( j í :

. | , i ] l ] l ] ; j iní v k t : r to téce s t l i l . ] j í J . / ; ' i i ' ] ' , ? ! - | ' : ' . : , ; ; i : i l

. , 1 l . 1 i 0 1 . . , ' . ' ] . . ' . ; . : j . ] ' . a j Í c Í $ c i , ' , 1 r ) i t r ; . ] i ; l ] ' ' : l . . : , , r . l . L ' ; l \ ,

- } l l ! 1 . ' , ; i j : ; í i ] . ' . i j l , i l j ] . l . ; ' ' ) ; ' . ť ; i , ] l ' . ' . ' . . . : : . ' . . l ' ; l j l l - . L ' . . , ' :

l ; . ' : . j i ; . , . } ) í t t . : . ' : . . z e j e c 1 í r . : . ! ' ' . l i i 1 , . . . ' , l : , : - ' Í : : ' . . : ' . ] :

. | . i i . . . . i i : ' 1 r . ' j ; ] i . r ' : . : J 'a f i c )<1. t} : r . , . . : í i ' i ] l : ' ; . l ' ] ) - . ' . : ' ' ' ,

L . . i . : . i i - : - \ a ! . i i c ] - a r . i i r r o L r i . L , - l - , . : , . r , : , r .

l r ; ' , . i . ; ; r i ; , r l . q t y . , . ' , ) { t { r t ' " t a k t o a

. . l . i . r 1 r . ; , j ! l t i z , ! l i ) . t c v l / l l i . l . i ; ' r : . r : , . l e i i i J t i y , I , . . : , , .

ri I' i.. l j '. iai .. .-jrdCe {' it) .) -, ' ; l i r.." r. . i,

' . i , I : . r r t l1 i i , . . i r . i L , l l t r . ! . i t v ; r r , : , r i ze 1 l ' , t ca . . , . : , r ; 11 , i . .

' , ' 1 ' i ' . ' ; . : , . i . i : ' . i í . 3 . I a v i l r ' a t t l ; : h v i 1 . i ' ' l - ' l . . . v . 1 6 ) "

, , r l i . . 1 ! ; j ) . . ; i , i - . ' 1 - 1 9 ,

- , . . : . . ' } : : ib ' i l . i : ] . .ť i ' i . : ' . : : i ' j , l ?oI rík l | . l i - i . .

. r r l ík r r (1 : l l : . r . ) ! ] - ] ; ' i ' | - r l r ' r1 ] tÍ k i . : ] : . . ]

i . .1 ; ! ; ; ;1 11 l t Jg i r1] . i s6íc l i c ] i l ' l , i | ; r . t c i c

:;irní l<ritj.];.u. '. lr]l i lčÍ z, j,.;:', ',, l i.. i. i

r: a)

't\,tj

',. i.'t.

, i l 1 1

' I Zirz!- la l l l

'..2i .i',',tS-l. ;,"1,

i i l a:r '

.rií

|3 |.ž'i

i . , r , , , ! 1 )

JT .Ť l ld 'a - I i j . ] . ] j . . i : . : - ] ' . : i l j ' s l ' ' ' . ' j c ] ré

r i t r . . 6 t l - 9 2 .

i b1b1i .ograf ic] ' . ,Í, . , '1 :: . t

nn zači i t l ru , i l ) ; .o f - . l ' ' i , . l i ' s - l

i . J : l

potňe}) . / j c r :c , i : i ; . . l ' | ' i l ] ' : ({ i \ ' l . i { l i i ]

- : t Z *

Ý. ' j ic. ' i ' .

j . r r . , . ' -1,et

stt:Ci.i-,-: i

'-; irvr.ti;l-'

rtur'Í ,l

l i : i t " :

- 9 6 -

Vš1nněoe s1 dále, v kterén sněru ovliviiuje redakci b1b.

}loglafle naterlál' kterj ná b$t redakěně uspoňádán.

Je sanozŤejroé, že jiné zpracování sí pŤedevšín vyŽádá

blbIiograficky nateť1á} jedlného autorq (tedy b1bl iografíe per-

eoná}ní 8e svou rr}znou povahou i s rr1zr nr1 cíll od autora k

autorov1) rra rozdíI od bibl iografie tŤeba urěitého období. I

ktlyž v obou pňípatlech buťte základnín prvken Ťazení záznanrl

chronolog1e, je na první poh1eir ::,ÍeJrné, že zorlsob roztňídění

oateríálu bude zásadně rozdí1n;i. PŤí- perso: .í b1bl iografí1

se budene ptát, na koI1k chronol.ogíckfch Ťad je i . .é roz-

člen1t nater1át toho ě1 onoho autora; ,an1' by by19 porušena

JedDota a vjvoJ jeho dí1a, které nusí b1b}iograťie odrazit a

pŤedvéet v náležitjcl.t vztazích (beletr1e . l1teratura nauková;

knIžní dí1o. dí lo u ložené do ěasop le r} ; pr6za - poez1e apoťl . ) .

\?proti tonu bibliografle utčitého období nusí z charakteru

nateriá1u rozhodnout zásadní ctázku, roá-li zpracovat tneterí6.}

daného obdobÍ jeko celek obtážej7cí,lÍterární proces v jednotlí-

vÝch Žánrech (poez1e, pt6za, dra&a, teoríe, krlt1ka, l l terární

tr1storie), nebo podat soubor peroonáiníct ' b1bl iografií autorrl,

tvošÍcích Y clanén obdobÍ, popŤípadě personální soup1sy l i tora-

tury'z daného období o osobnostech' které v něn byly pĎeťtněten

zkounání literární kr1t1ky a }iterární vědy vrlbec.

Pr1ton 8e 1 b1ed18ka uspoŤádání roo}rou dost podstatně 11š1t

1 uvn1tŤ Jedtného druhu bibl1ogrefle, napŤíklad bib11ografie

personáIní: Není napňík1ad ríeeué v b1bllografil Ťuěíkově vy.

ěleíovat jeho celkera neěetné povíttky a epigraqy z Ťady jeho sta-

tí 11terárních a pol lt ickfch' s ninlž tvoŤí bezesporu jednotu

danou jeho ž1vjrn uolJ.ovánín soc1álnÍn a pol1t1ckfm, zatímco u

jlnébo autora bude rozťlělení na tyto jednotlLvé Žénry ěelné a

nutné. A zvláště b1bI1ogíaf1e urč1tého obrlobí n Že bjt vzhleden

k povaze materiálu zpracována rrlzně, pod1e toho, bude-li podá.

vat jén práce beletr ist1cké nebo jen práce l1terárněvědné, ne.

bo oboJí .,úárove se musí pro všechqy druhy bib).iograf1í zásadně a

pňlton ěasto od1išně Ťeš1t otázka, }<aa k}ást záklar]ní ipLr;! zá-

znarn a kan odkaz;r na tento zázr|arl, yrotože irení ríěeiné Llást

t!ž záznarl rra ně};ol ik l l líst; že nesprávl ' uoístění záznanu ne jen

roie, n$brž pňíno ztěŽuj.: or ' ienta., a zkres1uje poh}ed na ctÍlo

jairu ce!.ek, není srrad tÍ'eba zdr1razřova'L. iiapŤíklac zatínco v

personál lrí bíblíografi i Fučítcově bude iedy čc1né vŤaiit ep18ra-

iay do Jednd ehronolo81cké Ťady s lstatnÍni jeho ěasopiseckyjoi

pracenl a jej ich žánrovou odIišnost vyi..ešit tecl.}nj"ckou podobou

zázrtarlu, i,i1ebl graficky' a piíís1.ušnj orldí1 epigran.ťr nahrad1t

rejst.ťíJrerr s i:ouhymi od].azy' budo neproti tcr.ru u :.g.háís r"íčelrré

iÍaci it ' čei, l lé j:*!to ;ral l;: ' do saLnostatné skupi. i ly, a p.rkud se tÝ-

}la;í i^iteré.r.lrí .be maťíL.)r . ])oŤizovat k rrlra na pť'Íslušnén roÍstě ve

. eirugině }íterárněltrj.i.i'c:il;/clr prací o<lkazy. iidybychorr pbstupovall

. i obol i . l i 'Ípariecl, ote"in.:. zkres1Í}i b5clron buó pohle'j na ěleni.

tost dílt l i , l3.charc,va, v r 'réuž nají epigrany dtl ležÍté loísto, nobo

bychon zbytečnš atontzo a}l je<inotu díia iruěíkova, v němž hret-'ta epigranrl utor:l tynz sněrem, společně s jeho pracent potitÍckf-

cui 1 lÍterárníml s v tš$ném oepětí s nÍnoi.

Že nasta}]c sltuace ještě s}ož1tější u blb}iografig ut.ělté.

eo období, zvIáště celkové, tj. shroroažěující beletr l1, práce

teoretické' 11terárnělr istor1cké a krit ické, není snad tŤebg

zvlášš zdrlraziovgt. Zric ntusí btbJ.lograf, rná.J.i b/t Jeho práce

něěín víc než pouhfn oechanick$ro seznanen, cÍtl1vě rozhodovat

- 9 8 - - 9 9 -

(zvláště u prací porneznjch), kam patňí zák].adní záznam a leam

odkaz.

}ol lrrd jde o ovl ivnění podoby bíbl io6:,r lf ic Jejíro cílen, je

situace zv1ášI obtÍžrrá, protože cíIe bibl iografie nohou bft

rojr 'ťizlějšÍ, často velmi složlté 8 diferencované v colou ť.adu

cí1ú dÍ1čích a nelze je chépat bez vztahu k danému uratoriálu.

Tak rnají své specif1cké cíle bibuo8rgfio personálnr í uitr io-

ér.r l . ie 'ce1jch období, jež si už sa4y vlJnucují zvláštní zpúsob

zpracování,,:: iodif1kova:j :*ela určit}' i hledÍsky. .]e-l i eílerl

bib1iogr&fie pŤedstavi.t .{.í1o určitého l u.uora, nusí toto dÍlo

zozn?;:enat ne jen v ne jríplně jší podobě, st] e nrl-sí uroožnÍt v něi'r

i orientac1 a nejrr iznějšÍctr cr.pe:: 'L.1 (fornálních, časovjicb' te-

rnaticky.ch aj.). Jestlíže tedy r..Jovaha n'aterláIu B cíl personál.

nj bib1iografie urči1y uspoŤát1dní blbl iografie, nusí ještě vy-

rrezit i potŤ'ebu vhodnjch rejstŤíkr1, ktaté z.1:Í.í't ltupřuJí dí}o pc

nc jr..r izně jších stránkách; o <iruzích re jstŤíL a je jích rída jíct:

prcnluvírae stručně v závěru.

CÍI bibl ioelaf ie určÍ dále Í haur1stick;i postup biblíogr.afa:

zaťírnco bibJiograf urč1tého období bucle pát.rat po' zapadlÝch t io-

cích a časopJ.secb urč1tálro období, bude se seatavovatel peroo-

ná]ní b1b]'1ografie pídit, často na zák1adě koresporrdencí' bio-

gr: '"fíí, autobio6rafií apod. nejen po čisop1sech, 11o nichž jeho

autor rrohl pŤíepívat, a1e 1 po autorstvÍ jeho pracÍ nepodepsa-

n;ích nebo podepsan$ch pseu.lonyne!0, pŤ1čemž tnu' bude často dob.

rou poerúckou bíbl ic6raf1e obocná. fa jej iorlže pi. ivést na stopu

tan, kde by ho j inak pátrat ani nenapadlo (napňíklad v odlehljclr

reg1oná1nÍch ěasopisech nebo ve věťleckjÍch ěasopísech nejvzdá1e-

nějších oborrl - préce o Kar1u capkov1 v časopisu českÝch ]ékaŤrl

ápod.). Qrto a věechny ostatní beur1st ické pogtupJ nejscu ovše.n

viagtní redaiccí, s le r8dakce é niťh nusí míi jasno, kcyŽ uvažu-

.je c ríplrrooti b1b1iografle" s tío eouvieí i zvlášÍ obt,!žaá, a*

i d ' : leŽi tá otázká stanrvení a uváděnj pr.acÍ pochybnébo autor-

ství, dub{Í' pňedevšírn ,zase u bib líog:raf1í personálnícb; je to

cpět i 'ĎÍk1.ad' kdy i : lb l iograf nusí byt {] i lvérně obeanámen s l i te.

rárněvědnou pŤoblerE.rt ikou svéhc . iedínětur neboI pr:st i rpy ť!z.

b ib} logrgťické ho tu neehé' lá ií g korrcích.

.!i.o11očně vlastrrí a treji,odsi'g.itlr,jš{ pr''e].;j ;Ítož cí'l bib]"iÚ*

graťíe ov1 iv iuje je;í pcdoou e s ,}ínž rcusí re ' l l . :ca r(:Jr .ně F.; .Í ' .

tat , t ,kvr: , r r 'ozdl] . i i . l : : l i - b ib i i .cg.q1l"""í vědecrdcu et p*pu. l . .1 lnJ. vět*

šinou dct" l l : : .učujÍcí. i iozdÍlnj i .ha.a}.te]. se projeví h1aťně ve vy-

běru pr 'ací * v podobě ai]ot&ce. ]Zatínco věde;rké bj.b líogrsíj 'í pŮ-

jde ? re lat iznÍ .;;nost zŠvažny.--t . r prací, byš rozsahen sebedrob-

rr'j'iších (odnltne aepi.íj{iad pouz::; boav*v-.znanné pozrlánby - absolut-

nÍ L ip iaost je stej i rě . i ] l :a,:: 'ní a n91ze j1 v3žadovr;t v rírovnl

(Y2l . l ; ' j tat ivní, qyt i rž i i r ,u - i tatí , . .1: j r :ko up'| .n:+t :šehc . ,ods+-*tné*

: . r ' . , b i b ) . i c g r , t f i e i . : po ruču j í ; : v ybe r t i z . t ě ch to a ávažrgch pu .

cÍ jen r .]:ácĚ . t ,oho zan:c;- .sní, ' jež hcd1rj cop,r: 'u i} 'c" lat" Á zatí l*eo l i ic-

tace vědecké bÍb.. i3.ogref ie 6gd6l: pŤevážr:ě 1 lopisné 4 ana] 'yt ické'

truÍ)e se rr ano'Lacíc}r bj .b l i 'c; ' i raf ie r ioporuěl: jíeí p:rojevovat Yrtah

x ui:: . ' :ate1J. ja ikovi , budou ted} pŤevážně vye.rět ' l .ující. lŤí této

..r{ ležltogt i buda tňeba ňíci j . několík g] ' rrv k otázce, jak b1b-

i io.<. ' .af ie hodnotÍ"

Pňed*všíro to naprostc neznáaenár že bi tJ i i 'oqr 'uf ie anrírn}<i i . ; i+

z8chycované práce v anotacíc i . i1 ;;cdrobrré a z:í:::adní zhodr:ucení

; l i ,eco niáe po. let jen kr1t ik v ňádné zcťr i 'odněr:á recenzl . , á c i 'kdy

b: 'c l io6ir i :ť v anotacÍ, Í kdyŽ by chtě: p iejncut v3Ís1edné hcdno:e-

]. tí l 'ecenaani .\ .a. HodJl . . |ící pŤ'ístup b1bl i .cu; l . r i fa se ve vt! .3e:ké bib. '

- 1 0 0 - -, i01 -

Ilogreflí projevuJe pŤédevšín Y jsho krlt1ckéro a pouěenén

vztahu k oateriéIu, z něhož v y b í r á (a vybírá nutně, i

když uslIujq o tzv. p1nost)1 v Jeho vztabu k rrspoňáttání nate..rlálu

a v podťobnoat1 s pÍeonost1 tezí, poklld jg zact\ycujs v

analytické anotacÍ, popňípadě i ve vynezení rozsahu ténatu

práce v anotac1 popisné. Hodnocení v užšín stova crDJglu l'e

pň1pustlt pouze u bibl1ografle doporuěujícÍ' sněŤuJící k urě1.

ténu rízkénu cíu a vzhleden k něnu pŤejínající goud o dlané prá-

c1, vyslover5Í a.dokázanf současnou literární vědou a kritlkou.

Úko1eo b1blioglsfa však Y žádnén pŤipadě Dení boonot1t 1iterár:

ní produkci; tu ná jen podat a utňíťlit tak, aby poskyt1a bada.

tell 1nfornace' které by ho noh1y zajínat. Proto zejnéDa gnota.

c1 nusí bibl1ograf vypracovat v;/st1žně, vyvarovai se níc neŤí.

kajícía k}1šé' nnohonluvně ae aeopakovat an1 nevnucovat užlva.

teJ-í jakékol1 oznaěkování práce, o níž nu nnohen víc prozradí

zpťrsob k1adení' otázek a jejictr ŤešeoÍ ve vfs1ednjch tezích.

0statně není rfuolen blbltografie, by{ sebelépe anotované' na.

hracl1t badatell pŤÍné poznání.

S otázkou hodnocení zce soulv1sí otázka vypuštění záznam

o pracích z něJakého drlvodu nežádoucích. Marxist1cky pojatá

bib1iografle népotňébuje nic zan]ěovat' a proto nevypustí ze

gvého soupisu ani práce vye].oveně proti.narxistické, vyhovujÍ.li

j1nak kritér1Ín, potl le n1chž je bibl lografie sestavována. Je-

Jtct! světonázorové hledisko odhalÍ anotace. r tyto práce nohou

b$t narxietickénu bgdateli ěasto nater1álovfn zdrojen, Ťeší-11

apeciá.lní ptoblény' které byly dosrrd donénou prací nemarxistic-

kych' nebo chca.l l právě tyto práce hodnotit, vyvracet apod.

VždyI vědeckou bibliograf1l nelze pokládat za propagaění nate.

r1á1 a je.Jnot1ivé bíbl iografické záznaay zg dopcruč.!. iní ide.

jí zaznanenarq/ch prací.

}iutq/n dopl i .};en kaŽoé biblÍograf1e jsou rejstííky1 roz-

hodnout/ které rejstňíky zpraccvat a co v nich ur'á '{ět, je zá,]é-

reěnyn ' jo1en redakž:rií práce bib1io4rafa. Ani rejstŤíky by ne-

ně3- bib}ig.raf zpracovávat l iechanicky. v rejst iÍk i: se cě1 v

čast$chpŤípar iechpŤeměn i t nezbytq f s o up i s e x c e r .

p Ů Ý a n f c h č a s o p i s ú, pro tože číse lné oakazy

usnadní vyhledat práce z téhož ěasopisu (zv-' :tě u bibl iogra-

fíí pelšlnálních), naprotí tonu soupís excerp:van3.ch časopisťt

oy uěi uvádět i ty ěasopisy' které byly k danénu ríčelu protriéd.

nuty, ale pŤíalušnf nateríál . v nich nevyskyt].. Ťaké s o u-

p 1 s š 1 f e r r P s e u d c n y n a a n o n J r i n n í c t r

prací by se eě1 změnit v rejgtĎík e pĚíslušnyni otieazy. Běžn;í

r g j 8 t ň í k n á z v o v f, naprcsto nutqy u soupisu be-

1etr1i ' nernusí obsahovat tÍiuly těcb prácÍ krit ick;,Ích, po1itíc-

k5ich . ' : istorickJích, v nichž se vysky. 'uje jroéno osobní (v ton

pr!.. .. 3e to. i:: h1edanf záznam najde pohod1ně podle tohoto

jnéna v rejstŤíku pŤedmětovén osobnín . ostatně Ťazení názv

typu o Zdeřku Neje<i1érn, Zdeřku l iejed1érau apod. abecedně pod1e

prvníbo písmene by by1 bo}y foraal isrnus). Podobně nenÍ tĚeba

uvádět všechqy názvy v doslovnén znění u drobn$ch prací nají.

cích charaxter rubriky, a1e ěas od 'ěaeu rr lzně obrrěiované, tak-

Že v abecedníB ňazení by se rozptl l iIy po celén rejstňíku a

hledénÍ by takŤka znernoŽnl].y' protože pňesné názvy tohoto typu

si níkdo nepanatuje (napi 'íklad 0d redakce, Z redakce apod.); v

tonto pŤÍpadě je vyhodnější zavést v názvovén rejstŤíku samo.

statné s}.upiny pro ankety' prohlášení, rubr1\t atd. Koneěně

- 1 0 2 - - 1 0 3 -

j s ou z v1ášI ' d ] i . - -ž i té - u soup i s ' á z a c l r y cu j í c í ch s tud re a p r á ce

] ' j ' t e r á r n ě v ě d n é a . ] i r i t i c k é . r e j s t ] ' ' í k a u t o r s k y

(pčedevšín u bibI io6raf j 'í většícir ob<jobí, kr1e jsou z! , .znar 'x roz-

t i Íoěqy s J . s t e f i ' a t i c i y nebo pod1e o sobnos tÍ , o n i chŽ po j e c l n áv r : j í )

a p Ť e d t r ě t o v f o s o b r r í ( p ň e o e v š í g u b i b r i o g š a l i í

su to rú p rací k r i t i c i i y ch apo . J . ) . Zv l áš tnos tÍ j edno t l i v y ch b i b l i o -

sraf ií s i cvšen nohou v;ržádat ňadu dalš1ch r e j s t ň í k t l

p Ť e d Í Ú ě t o v 1 Í c h v ě c n y - c h , s y s t e o a t i c -

L j ' c h apod . , j e j i chž po tŤebu , podobu a f unkc i EusÍ c i t l i v á

redakce rozeznat a urě i t .

RejotŤíky jsou kIÍěen k bib1iograf i i , je j ichŽ uspol ' 'ádáním

dovrši la uvědoně1á redakce bib l iogrefíí a uěin i la j i schopnou

podat snadrro a rychle spo1eh1ivé informace nej: ' znějšíitŮ typu.

Proto je outné, aby rejstííky by1y pŤesné a be..z tnez3r a inforaa-

ce vŠeho d ruhu po t i á va I y v ne j vě tší možne p l n c s tÍ . N roně t oho '

. .]59u-} i poŤízeny rzča$l rochou opťavit ' nežádcucí c;h1;.uy vc v lastnÍ

biblíogr.af ií (ch.vby ve jrnénech, k iaré pŤešiy dc záznanr l p iírro :

pcpisovaného :*i ter iá iu, vyplynou pi ' i s1uěování excerpor,an;Ích

; : : en , r r apŤ . p ro au to r sky r e j s tŤík apcd . ) '

Pojednánírn -e redekci speciá lních líterárněvědq/ch bíb'r . iogra-

l i -í uzavírá:ae tuto pŤíručku, kLer 'á sí ved1e stěnovení r-1čelné po-

ocby bib1icrgrr l f ického záznanu . ' r l : ro la za kol upozorni t na něj<te-

ré problény, které se vyskytnou nsd b1blÍogiaf ickjn ncter iá}er i r .

i ienohla a necir tě}a vyčerpat všech-rry druhy opeciá lních bi 'b l iogra-

f iÍ, jej ichž potŤ.ebu i i terární věc.a kdy pocítí, ani v lšechny pro-

blény, s n iníž se bíbl iograf pňi své prácÍ set}:á. } iecr luv i ií jsne

napŤík1ad o soupÍsu 1i terárnÍclr časopísr i , c soupisu pseudonynt l !

o soupisu všech vydání zv1ášt vjznaonfch děI apod. FŤesto se do-

l(

nIí,:

Ť$s:iAT!iiJ

nnívárre, i ;e kaŽdérou, Lco by se chtě l i téni-Lo lÍoly zab3wa't ,

poskytne tato piíručka podr lět; l aspoř v 'Lora ' jak se nai takovou

p r a c í z a a y s l t t , v j u ; ; 1 c h s c u v i s i o s t e c h j i c h á p a t a ; a < z d á n l i -

vě je.Jnoducl$ i urater iá l v idět ě leni tě s ce lou ňar iou jeho dí1-

čích zv l áš tnos t í .

Rovněž jsne oe tu nezablval i noderníraí Eechanizačníni pro.

s tŤedky , j e j i chž v i ' z aa& ' ; e uŽ caes i p ro b i b1 i jé .a : i i s p c l ečen -

skjch věd zŤejď, at ;ae o pcuhé využití okre jovych oěrnych

š tí t k ' nebo s t r o j ov f ch dě rnych š t l t k p : c sanoč inné počí taěe .

PŤesto vjklad zde podanf není alc|ralsÍeen a a.chaisnen ci1ouho

nebude. Pňesná s čelná technika záznanu, jak jsne sa j i tu.sna.

ž11í vyložit , a soubor nater iá lu, ktery takto st}romážaíloe' z -

stávají nadále p l ' 'edpoktádem pro nožnost další|ro zpracovainí; 1

sebedokonalejšírau i rensistorovénu počítači je i ;šeba cccat zá l r lad.

ní lond jeho ' 'pamět i l t a ten budene nÍt v dobňe e je<inotně zpra-

cované exceŤpci pŤipraver. . Á pakud jde o red;kc i natedálu ' nad

ní se vŽdycky bude truset zaaqÍšlet odborník s b lb l iograíen (a

o' ' ršera g nate at iken)1 protcžle p} 'ograa pro strc j nusÍ v"vpracovet

za se j en on1 .

Uvažovat o těchto daišíct i problémech uŽ pň.íruěka nehod1á.

$pokojuje se s tÍn' že vyioŽi la tra '] iční postupy t .c} i ' aby bylo

zraejné, co je tra n ich užrteéné Í dnes ' a i když ngjsou jednou

p ro j vždy dané ' že j sou pŤece B t o , buce - l i j i c h t voŤ i vě už i t o ,

pŤ ip ravova t vyvo j i z vyšova t r ove ř b i b1 i og ra f i e 1 í t e r á rní vědy .

- 1 0 4 - - L u D -

Y{

v)FJ

Jil

: . . : . ] ] 1 : á ť l 1 ? C-.r- .: ;,-:'.: 1; l;:. ae' ' - : . . ' !

,l r rl ', :l \iil ;r "

l' l i-'

_ : - . 1 r ; j ; . , : ; ' - : ; , ' * : : 1 1 I l * f , i .

, j : . . ' i j ! - - - , . - .

l - : . . . t : : - l j :

. l - - ' . , - l ! 1 . i ' l f : l , i r l j r : * l l

j . : : , r t i r r - l J z . t . . : : , , i l : : , ? . 1 - ' l r . r . 1, ; r : . r ' j

: , t 1 - - i . { i n : - . i t , - : i : : , } l - . , ; r . i ,' - 1 - a t - ,

: . . - - : ' , i ; 3 : : ; i . . . - : i a . : . : : , : . : t : , - . : ' i 1 , - , / ; -

. i . . - - - . . : - l . ' , ! . . . ' : - $

. _ : . t :

E' jsto vydánÍ 4cšo r . 8 rať i e 36r , a i i : adE te l 40nau}cYé pťáce 5+.57, 58.Éa'

7 0 , ? 8 , 9 6 , 9 9tÁz-q; 36.37 t 5J ' 1o3u,á=vy ěascpis '5 42nt izvy spoieéné 37obá1k5 ěasc , . c : s ' l 7 z , ?3 , ? ?obra;ové pŤí1ohy 45o, ikazy 98pís:ro 40podt i tu ly 36poleííky 36 ' 47 ' 59 'po!1e bíbl1o8raťÍc]ťÍ

e5-6 5l o Y í d k y 9 6 ' 9 7 , 4 9 , 9 ?poŽrufurky 3opravop1s 29 , 3o , 42pro j i1ášgnÍ 3E ' 65 ' 103lxo , tcs ty 36 , 65proa! 3?pi 'edsl-ur7 88, 4?, 56-54, ' i?,

7 9 , 8 3 , 8 4 , 6 5 e 8 6 , 8 6 , 9 7!ŤeicBd'at61é 37.38, +e-4?pŤeklari.s 3?-38' '&r.47 , ?8,

9 A -9D

pŤÍ1oby časop is r l 45pselr.donyny ?L, 26, gl , 3A-

9 5 , 6 C , ? 3 , ? 4 e 8 2 , 8 9 * 9 0 ,96, i0C-101, 103, 104

r datee b ib1ío6ra f1e 5 , ?2 '32 , 4A1 67-105

redakioi i 5A'e je tŤÍky 3e , 99 ' 10o ' 1o3.

xepor táž 49 ' 5s ' 5?rošrÍ i<y ěa: ; : : s r1 42Tc;í a-Jcj:á; :: časopis'Ll 43*44rceány 5é

Ro_?zv á v v . ť v v

;dbr-.ky 1Cgí:ady icboÍové} 4.1ž'azeaí 13-94

ŤazanÍ ; rbecední e9 , ?3-?6 , 8z -e3 , e : -86 , 89-94, 1C3

ŤazenÍ chror :o1o6ícké ?41 ?a ,7 ? - g z , . 8 5 - 8 5 , g 6 r 8 E , 9 6 , g g ,99

Ťazenísys tenat i cké 86.89i"r:zení vécná 86sb lrky bá::::í 33 ' 49sborníky 38 ' 49 ' 51 .5e ' 78 '

8 3 , 8 4 , 8 5 , 8 6 , 8 8 , 9 7sl.gnonyny 95sl.ovníěky 38uo"ť.i;y oxcerpoYa!]Ích ěasopier}

spo1uautcŤ1 3s-36' 3í1, 5?..55stráakov.f rozsab s8' 44' 45

stual ie 36š i f ry 8} ' u6 , 32-33, 34-38,

135tecj:l!:jka b1blíograf1e 1s . ?5-

t : 4 1 n (v i J ' J Ý J

t j l á ž 5 9 ' 4 0 ' 7 9tJ-skár:-y 4ci t tu lní c ' tťany 39, ?z, ?9transl i terace 29-5Ot i . Ídění 13 . 15 . ?5 .94r! .o inost u i i r1íogláf ie 101 ' . iťerí iodrr ' pozr iá .rk ' (u ěa*opíeúc.

)c/ch prací) /"7v ě c i ' i á h e s l a 3 ! - ' 1 2 , 5 2 ' 5 5 ' 6 1 '

0 4 , $ 5 , $ S " B [l;:.:čení 4cv-Ýběr v Líb1iclgraťii Íl1 ' ]"02.r;.cárrí 39v y s v5 tlivky í4Bzá.n\rtí 27.3.1 , 34, 59, r ' l l , Č'z,

4 7 , 5 1 ' 5 2 ' 5 ť ) , 5 4 ! 5 5 ' 5 3 '5 7 , 5 e , 5 9 , 5 1 . , C ' 3 , 6 4 , r i s ,E 6 , 7 4 , | . Í r ' ? 5 ' 8 2 ' 9 0 ' 9 3 '

u k r a t i . J 5 . ! r B B , 4 ? , 4 3 , 4 4 , t 5znnn{ill{a u Šifer 90Žánry g6' 96.99

?B, a

- 11"0 -

c 3 s Á ; i

Úvod . 5

3ib1Ío8}af1e obecnÁ . bi.b1log:rafie sptc1ální ... 9

3 ib1tograť ie české bc le t r le a 11terá rní vědy . . . . . . 17

16chníka b ib11ogra f1ckéb 'o záznamu . . . ' . . . . . . . z3

Úvodeo o lístcích, kartotékácb a aá.k1aťlnícb pojÁech .. 26

1. Záh laví . . " . , . . 27

a) Jneané beg lo v záb laví . . . . . . Ě

b ) Y ě cné bee1o v z á h l . a l ! . . . . . . . 3 1

c ) Z áh1av í u ] . í s t } n l d oš i J r a ěn í ch . . . . . . . ' . . . . 3 ?

8. V].astní bíb11ograf1 ck! záza-aa .... . . . . 34

a ) P r v n í ě á g t . . . . . . 3 4

b) DruBá ěáat . . . . . 39

A.. Záznaa katby . .. . . ' . . 39

B. ? ,ázaar ' ěaaopísecké práce . " . . . . . 42

5. Ánotace

a) Anotace u záznanr1 praeí kn ižnícb . . . . ' . . . . 49

A . b e l e t r l s t i c $ ch . . . . . 4 9

B . ' n a u k o v Ý c b . . . . . . . . . . ' 5 4

b) ABotace u zázaaml prací ěasopiseckfcb .,.. 5,7

A . b e l e t r i e t í c } ď ch . " . . . 5 7

B . r r a u ko f c h . . . . . . . . . . . 5 8

Zévétem o popÍsr r ve zvIáštních pŤípadech . . . . . " . . . . " " . 6s

B e . t a k c e b i b 1 í o g r a ť i e . . . . . . . . " . . . 6 7

I . Podí1 r6da}ce na podobě excGrpce . " . . . . 69

2. É'aze l l }ís t} r l . . . . . . . 75

a) řazení lístk autorskfch

b) fr 'azení lÍstkr5' pŤedraětovsch jnennfch ..... .8a

c) f i 'azení lístkrl pŤednětovfch věcnÝcb ..... . . 86

d) f iazení 1Íst ] . '1 deš l f raěaích . . . . . . . . . 89

5 . Y ] . a s t nÍ . r e da k c e s p eo l á b í b1b l 1 og r a f Íg . . . . . . . . . . . . 9 5

T ě c ď r e j s t Ť í k . " . . . . . . : : : . . . . . . 1 o 7

Enanuel l{acek

BIBLIo@ÁEIE črsrÉ B8LEIRIE Á LITIR.$NÍ vĚDÍMetodícká piíručLa

obálku rravrhl }banurl lleccLVydal

v rlěelovén nákladu )0o vftiolcrlÚotav pro ěeglou litemturu ÚsÁv

Praha 1969