+ All Categories
Home > Documents > Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 -...

Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 -...

Date post: 08-Feb-2020
Category:
Upload: others
View: 1 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
45
Národní vzdělávací fond Pr Pr á á vn vn í í ochrana ochrana v oblasti po v oblasti po č č í í ta ta čů čů
Transcript
Page 1: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond

PrPráávnvn íí ochrana ochrana v oblasti pov oblasti po ččíítatačůčů

Page 2: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond2

Právní ochrana hardware, zejména prostřednictvím předpisů o

• Vynálezech

• Užitných vzorech

• Průmyslových vzorech

• Topografiích polovodičových výrobků

• Ochranných známkách

• Zlepšovacích návrzích

• Nekalé soutěži

• Obchodní firmě (obchodním jménu)

• Obchodním tajemství

• Autorském právu(doprovodná dokumentace, obaly,..)

Page 3: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond3

Software, zejména prostřednictvím předpisů o

• Autorském právu

• Vynálezech

• Ochranných známkách

• Obchodní firmě (obchodním jménu)

• Obchodním tajemství

Page 4: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond4

Právní ochrana v oblasti počítačů na základě zákona o ochraně vynálezů:

Právní úprava: zákon č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích (dále též jen „Patentový zákon“), jak vyplývá ze změn provedených zákonem č. 116/2000 Sb., kterým se měníněkteré zákony na ochranu průmyslového vlastnictví a prováděcívyhláška č. 550/1990 Sb.

Page 5: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond5

Forma ochrany: patent

Předmět ochrany:

• patenty se udělují na vynálezy, které splňují zákonné požadavky:které: - jsou světově nové (nejsou součástí dosavadního stavu techniky)

- jsou výsledkem vynálezeckéčinnosti- jsou průmyslově využitelné

• za vynálezy se však nepokládají zejména:- objevy, vědecké teorie a matematické metody- estetické výtvory- plány, pravidla a způsoby vykonávání duševníčinnosti, hraní her

nebo vykonávání obchodníčinnosti- programy počítačů

- podávání informacípokud se týkají pouzejich jako takových (as such).

Page 6: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond6

Z toho vyplývá, že na základě patentového zákonalze chránit,

pokud jede o hardware:

• jeho hmotné provedení, tj. konstrukci, zapojení, látkové (materiálovésložení) hardware, včetně provozních materiálů, jako náplní, čistících prostředků apod.

• způsob výroby nebo montáže celého zařízení, jako počítače, tiskárny a jiných příslušenství a jejich součástí, včetně náhradních dílů a provozních materiálů, jako například náplní a čistících prostředků

Page 7: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond7

pokud jde o software:

• programy, pokud tvoří integrální součást návrhu (řešení), který mátechnický charakter, například se pomocí programu definuje světově novákonstrukce, nové zapojení, složení, způsob montáže, diagnostiky apod.

• jinými slovy, program je patentovatelný, pokud řeší technický problém, nebo pokud používá technické prostředky na řešení tohoto problému, anebo pokud mářešení definované programem technický efekt

Page 8: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond8

JUDIKATURA

• Rozhodnutí[1] č.38/1990 - Matematický vztah

Je-li podstata přihlášeného řešení založena pouze na matematickém vztahu, který nevyjadřuje nové působení přírodních sil a ani se jich k přeměněpředmětů přírody nevyužívá, nejde o technickéřešení schopné právníochrany.

• Rozhodnutí č. 40/1990 - Programování robota

Pokud program určuje jen o sobě známý technický postup a organizačníopatření v něm obsažená nemají charakter vynálezu, jde o program jako takový a není tudíž schopný patentové ochrany.

• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka

[1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou označena jinak, jsou čerpána z tohoto pramene:Jakl L.: Sbírka správních rozhodnutí ve

věcech průmyslových práv, díl I.-III., vydal Úřad průmyslového vlastnictví, Praha 1994-2000

Page 9: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond9

Při posuzování způsobilosti ochrany patentem je třeba rozlišovat mezi návodem k provádění hry (který je sám o sobě nepatentovatelný) a technickými prostředky k uskutečnění této hry, které mohou být předmětem patentu.Autor této světově proslulé hračky Maďar Rubik měl patent na tělesné vytvoření a spojení segmentů kostky, aby se daly ve všech směrech natáčet, nikoliv na algoritmus jejich otáčení.

• Rozhodnutí č. 54/1991 - Matematický vztah

Jestliže jsou v patentovém nároku uvedeny pouze matematické vztahy běžného konstrukčního výpočtu prováděného podle obecně známých zásad, nejde o vynález schopný patentové ochrany.

Page 10: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond10

• Rozhodnutí č. 297/1997 - Způsob ohraničení grafického útvaru

Týkají-li se patentové nároky způsobu, musí jeho znaky vést ke vzniku nějakého konkrétního produktu nebo zjištění stavu věci. Toho nelze dosáhnout pouze uvedením činnosti popsaného zařízení, jinými slovy nestačí uvedení informace o tom, jak zařízení zpracovává grafiku podle uvedeného algoritmu.

Týkají-li se patentové nároky zařízení, mělo by být popsáno konstrukčním uspořádáním jednotlivých prvků tohoto zařízení, bez uvádění funkčních a účelových znaků.

Page 11: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond11

• Rozhodnutí č. 299/1998 - Fyzikální postup

Fyzikální postup, kdy se několika kroky v časové posloupnosti působí na pracovní předmět - akustické signály - patří mezi způsoby, kdy je konečným cílem zjištění určitého provozního stavu pracovního zařízení. Přesto, že jsou v patentovém nároku vztahy mezi projevy hmotného světa vyjádřeny matematickými vzorci,nespadá takový postup mezi pouhézpůsoby vykonávání duševníčinnosti ani mezi matematické metody jako takové a tudíž není předmět patentových nároků vyloučen z patentování.

Page 12: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond12

• Rozhodnutí č. 178/1996 -Řazení hesel slovníku

Řazení hesel slovníku v abecedním pořadí podle poslechových fonetických přepisových tvarů cizojazyčných slov nelze pokládat za vynález schopný patentové ochrany, neboť jde v podstatě o způsob vykonávání duševníčinnosti, jejímž výsledkem je uvedení informace, která nemá žádný vliv na fyzikální (materiální) znaky slovníku, ale působí na mysl uživatele slovníku.

• Case Diamond versus Diehr[1]- Způsob vulkanizace pryže

Způsob vulkanizace pryže byl USA Patentovým úřadem zamítnut s odůvodněním, že je v patentovém nároku definován matematickým vztahem. Nejvyšší soud potvrdil, že matematický vztah sám o sobě není patentovatelný, ale postup výroby, který je tímto matematickým vztahem definován, je schopný patentové ochrany. Proto byl patent udělen přesto, že byl daný postup definován pomocí počítačového programu.

[1] Bernard A. Galler:Software and Intellectual Property Protection, , str 30,Quorum Books, London 1995

Page 13: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond13

Právní ochrana v oblasti počítačů na základě zákona o užitných vzorech:

Právní úprava: zákon č. 478/1992 Sb., o užitných vzorech, jak vyplývá ze změn provedených zákonem č. 116/2000 Sb., kterým se mění některé zákony na ochranu průmyslového vlastnictví.

Forma ochrany: zápis do rejstříku užitných vzorů (registrace), vedeného Úřadem průmyslového vlastnictví

Page 14: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond14

Z toho vyplývá, že na základě zákona o užitných vzorech lze chránit,

pokud jde o hardware:

• jeho hmotné provedení, tj. konstrukci, zapojení, látkové

(materiálové složení), včetně provozních materiálů, jako náplní, čistících prostředků apod.

• nelze chránit jakékoliv postupy či způsoby

pokud jde o software:

• užitným vzorem nelze chránit programy pro počítače, neboť ty jsou zákonem o užitných vzorech přímo vyloučeny z ochrany.

Page 15: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond15

Právní ochrana v oblasti počítačů na základě zákona

o průmyslových vzorech

Právní úprava: zákon č. 207/2000 Sb., o ochraně průmyslových vzorů a

o změně zákona č. 527/1990 Sb.

Forma ochrany: zápis do rejstříku průmyslových vzorů vedeného Úřadem

průmyslového vlastnictví

Page 16: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond16

Podmínky právní ochrany:

•••• průmyslovým vzorem se rozumívzhled výrobku nebo jeho části spočívající ve znacích linií,obrysů, barev, tvaru, struktury nebo materiálůvýrobku samotného nebo jeho zdobení,je-li:- světově nový a - má individuální povahu- nebyl dosud shodný vzor s dřívějším právem přednosti zapsán do rejstříku

•••• při hodnocení zápisné způsobilosti se nepřihlíží ke znakům které:

- jsou předurčeny technickou funkcí průmyslového vzoru- musí být nutně reprodukovány v přesném tvaru a rozměrech, aby

mohl být průmyslový vzor mechanicky spojen s jiným výrobkem nebo umístěn do jiného výrobku; to však neplatí pro stavebnice

Page 17: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond17

Z toho vyplývá, že na základě zákona o průmyslových vzorechlze chránit:

Pokud jde o hardware:

• vnější tvar výrobku nebo jeho součástek

• vnější vhled obalu apod.

Pokud jde o software:

• program jako takový nelze chránit

• vnější vzhled obalu pro program apod.

Page 18: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond18

Právní ochrana v oblasti počítačů na základě zákona o ochraně topografiípolovodičových výrobků

Právní úprava: zákon č. 529/1991 Sb., upravený zákonem č. 116/2000 Sb., kterým se mění některé zákony na ochranu průmyslového vlastnictví

Forma ochrany: zápis do rejstříku (registrace) u Úřadu průmyslového

vlastnictví

Předmět ochrany: topografie polovodičových výrobků (topografie),

- které jsou výsledkem tvůrčí činnosti

- které nejsou v průmyslu polovodičových výrobků běžné

Page 19: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond19

Ochrana se vztahuje i na

• části topografie

• zobrazení sloužící k výrobě topografie

Ochrana se nevztahuje na

• technologii vytváření topografie

• informace uložené ve výrobku

Page 20: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond20

Pojem topografie

• série jakkoli zafixovaných nebo zakódovaných vzájemně souvisejících zobrazení, znázorňujících trojrozm ěrné trvalé uspořádání vrstev výrobku (čipu)

Z toho vyplývá, že na základě zákona o ochraně topografií lze chránit,

pokud jde o hardware:

• topografie polovodičových částí počítače, majících charakter topografie ve smyslu zákona

• topografie polovodičových částí příslušenství počítačů nebo jejich částí

pokud jde o software:

• právní ochrana nepřichází v úvahu

Page 21: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond21

Právní ochrana v oblasti počítačů na základě známkového zákona:

Právní úprava: zákon č. 137/1995 Sb., o ochranných známkách, jak vyplýváze změn provedených zákonem č. 116/2000 Sb., kterým se mění některézákony na ochranu průmyslového vlastnictví a zákonem č. 191/1999 Sb., o opatřeních týkajících se dovozu, vývozu a zpětného vývozu zboží porušujícího některá práva duševního vlastnictví a dále prováděcí vyhláška č. 213/1995 Sb. k zákonu o ochranných známkách.

Page 22: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond22

Forma ochrany: zápis do rejstříku Úřadu průmyslového vlastnictví

Registrovatelná označení jako ochranné známky:• slovní• obrazové• třírozměrné• kombinované

- schopné rozlišit výrobky nebo služby pocházející od různých podnikatelů a zapsané do rejstříku vedeného Úřadem průmyslového vlastnictví

Z toho vyplývá, že na základě známkového zákonalze chránit,

• označovat hardware i software svoji ochrannou známkou

• označovat jejich obaly a popřípadě doprovodnou dokumentaci apod. svoji ochrannou známkou

Page 23: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond23

JUDIKATURA

• Rozhodnutí č. 384/1998 - Slovní označení programu

Slovní označení "TRAINS-Integrated TRAffic Information Systém forRailways" bylo v průběhu zápisného řízení o přihlášce ochranné známky označeno jako slovní popisné označení počítačového programu. K průkazu zápisné způsobilosti takového popisného označení bylo však nutno prokázat jeho vžitost.

• Rozhodnutí č. 383/1988 - Obchodní věstník

Označení "Obchodní věstník" p řihlášené pro nosiče všeho druhu, včetněsoftware, bylo v zápisném řízení označeno jako oficiální název druhu výrobku, zakotvený v právní normě (obchodní zákoník), a tudíž jeho zápis jako ochranné známky byl odmítnut.

Page 24: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond24

Právní ochrana v oblasti počítačů na základě předpisů o zlepšovacích návrzích:

Právní úprava: § 72 - 74 zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, a zlepšovacích návrzích

Předmět ochrany

• technická, výrobní nebo provozní zdokonalení

• řešení problémů bezpečnosti a ochrany zdraví při práci a životního prostředí

• zlepšovatel s nimi musí mít právo nakládat

Page 25: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond25

- Práva ze zlepšovacího návrhunevzniknou, brání-li jim práva z patentu nebo zaregistrovaného průmyslového vzoru.

- Zlepšovatel je povinen

• nabídnout zlepšovací návrh zaměstnavateli, pokud se návrh týká oboru práce nebo činnosti zaměstnavatele

• pokud zaměstnavatel ve lhůtě 2 měsíců se zlepšovatelem neuzavře smlouvu o přijetí nabídky a odměně, má zlepšovatel s návrhem právo nakládat bez omezení

Právo využívat zlepšovací návrh vzniká uzavřením smlouvy se

zlepšovatelem o přijetí nabídky a odměně.

Z uvedeného vyplývá, že předmětem zlepšovacího návrhu může být jak hardware, tak software.

Page 26: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond26

Právní ochrana v oblasti počítačů na základě předpisů o nekalé soutěži:

Právní úprava: § 44 až 55 Obchodního zákoníku č. 513/1991 Sb.,

od 1. ledna 2001 pod č. 370/2000 Sb.

Pojem: Jednání v hospodářské soutěži, které:

- je v rozporu s dobrými mravy soutěže

- je způsobilé přivodit újmu jiným sout ěžitelům nebo spotřebitelům

Page 27: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond27

Druhy nekalosoutěžního jednání:

a) klamavá reklama

- šíření údajů o vlastním nebo cizím podniku, jeho výrobcích či výkonech, způsobilých vyvolat klamavou představu v neprospěch soutěžitele a zjednat tím vlastnímu nebo cizímu podniku v hospodářské soutěži prospěch na úkor jiných soutěžitelů či spotřebitelů

Klamavým je i údaj sám o sobě pravdivý, jestliže vzhledem

k okolnostem a souvislostem, za nichž byl učiněn, může

uvést v omyl

Page 28: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond28

ag) srovnávací reklama-výslovně nebo i nepřímo identifikuje jiného soutěžiteleanebo zboží nebo služby nabízené jiným soutěžitelemje přípustná jen pokud:- není klamavá- srovnává srovnatelné zbožíči služby- objektivně srovnává znaky podstatné a ověřitelné- nevyvolává nebezpečí záměny- nezlehčuje soutěžitele a jeho výrobky a služby- respektuje chráněná označení původu- netěží z goodwillu soutěžitele a jeho produkce- nenabízí zboží nebo služby chráněné ochrannou známkou ve formě napodobenin a reprodukcí

Srovnání odkazující na zvláštní nabídku musí jasněa jednoznačně uvést datum a popřípadě skutečnosti, ve vztahu k nimž nabídka končí.

Page 29: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond29

b) klamavé označování zboží a služeb

- označení způsobilé vyvolat klamavou domněnku o

původu zboží nebo služby

- není rozhodující, zda klamavý údaj je uveden přímo na

zboží, nebo na obalu, korespondenci apod.

- klamavým je i uvedení dodatku jako "druh", "typ" ap od.

- není jím však uvedení tzv. druhového označení, ledaže by k němu byl

připojen dodatek způsobilý klamat o původu, jako "pravý", "p ůvodní" apod.

Při tomto označování platí práva ze zapsaného

označení původu výrobku, ochranné známky

Page 30: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond30

c) vyvolávání nebezpečí záměny

- užití obchodní firmy nebo názvu osoby, nebo zvláštního označení podniku užívaného již jiným soutěžitelem

- užití zvláštních označení podniku nebo zvláštních označení úpravy výrobků, výkonů nebo obchodních matriálů podniku, které jsou v zákaznických kruzích příznačné pro daný podnik, jako označení obalů, tiskopisů, katalogů, reklamních prostředků apod.

- otrocké napodobení, tj. napodobování cizích výrobků, jejich obalů, nebo výkonů; nevztahuje se však na prvky, které jsou funkčně, technicky nebo esteticky předurčeny a napodobitel učinil veškerá opatření, která lze od něho požadovat, aby nebezpečí záměny vyloučil anebo alespoň podstatně omezil

Page 31: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond31

d) parazitování na pověsti podniku, výrobků či služeb jiného soutěžitele

-využívání pověsti podniku, výrobků nebo služeb jiného soutěžitele s cílem získat pro vlastní nebo cizí podnikání prospěch, kterého by jinak tento soutěžitel nedosáhl

e) podplácení

- nabídka,slib či poskytnutí jakéhokoliv prospěchu členovi statutárního orgánu jiného soutěžitel nebo zaměstnanci nebo osobě v obdobném poměru k soutěžiteli, za účelem, aby se docílilo přednosti nebo jiné neoprávněnévýhody v soutěži pro sebe nebo jiného soutěžitele

Page 32: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond32

f) zlehčování

- rozšiřuje-li soutěžitel svým jednáním nebo přímo nepravdivé údaje o poměrech, výrobcích nebo výkonech jiného soutěžitele způsobilé přivodit tomuto soutěžiteli újmu

- není jím však jednání, ke kterému byl soutěžitel donucen okolnostmi (oprávněná obrana)

h) porušování obchodního tajemství

- neoprávněné sdělení nebo zpřístupnění cizího obchodního tajemství třetíosobě, které může být využito v soutěži

Page 33: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond33

i) ohrožování zdraví spotřebitele a životního prostředí

- zkreslováním podmínek hospodářské soutěže

- provozováním výroby, uváděním výrobků na trh nebo prováděním úkonůohrožujících zdraví nebo životní prostředí za účelem získání prospěchu pro sebe nebo pro jiného na úkor jiných soutěžitelů nebo spotřebitelů.

Z uvedeného vyplývá, že na základě předpisů o nekalé soutěži je poskytována široká relativní ochrana producentům hardware i software vůči soutěžitelům, kteří tyto předpisy porušují.

Page 34: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond34

Právní ochrana v oblasti počítačů na základě právní úpravy o obchodnífirm ě:

Právní úprava: § 8 a násl. Obchodního zákoníku č. 513/1991 Sb., od

1. ledna 2001 pod č. 370/2000 Sb.

Pojem: Obchodní firma - název, pod kterým je podnikatelzapsán v obchodním rejstříku (dále jen "rejstřík")

- podnikatel zapsaný v rejstříku je povinen činit právní úkony pod svou firmou

- podnikatel nezapsaný v rejstříku činí právníúkony u fyzických osob pod svým jménem a příjmením, u právnických osob pod svým názvem

Page 35: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond35

Obrana proti neoprávněnému užívání obchodní firmy:- kdo byl dotčen na svých právech neoprávněným užíváním

obchodní firmy, může se proti neoprávněnému uživateli domáhat

dle § 12 obchodního zákoníku:

-aby se takového jednání zdržel a odstranil závadný stav-vydání bezdůvodného obohacení a přiměřeného zadostiučinění, které může být poskytnuto i v penězích

dle § 47 obchodního zákoníku:

-užití firmy nebo názvu osoby nebo zvláštního označenípodniku užívaného již po právu jiným soutěžitelem jevyvoláváním nebezpečí záměny, právní prostředky ochranyviz § 53 a §54 obchodního zákoníku

-práva (např. náhrady škody) se může domáhat i spotřebitel

Page 36: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond36

Právní ochrana v oblasti počítačů na základě předpisů o obchodním tajemství

Právní úprava: § 17 a násl. Obchodního zákoníku č. 513/1991 Sb.,

od 1.ledna pod č. 370/2000 Sb.

Pojem: veškeré skutečnosti obchodní, výrobníči technické povahy,

které souvisejí s podnikatelským subjektem a které

- mají skutečnou nebo potenciální hodnotu- nejsou v příslušných odborných kruzíchběžně dostupné

- podnikatel je k utajení určil (směrnicí,smlouvou, pokynem, ...)

- odpovídajícím způsobem je skutečně utajuje

-rozdíl oproti hospodářskému a státnímu tajemství

utajovanému ve veřejném zájmu dle zvláštních předpisů

Page 37: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond37

Právo z obchodního tajemství:

- podnikatel provozující podnik, na který se obchodnítajemství vztahuje, má výlučné právo tímto tajemstvímnakládat, zejména udělit svolení k jeho užití a stanovitpodmínky takového užití

- trvá po dobu udržování obchodního tajemství- proti porušení nebo ohrožení práva se může podnikatel domáhat podle ustanovení obchodního zákoníku o nekalé soutěži

Z uvedeného vyplývá, že se předpisy o obchodním tajemství vztahují jak na oblast hardware, tak software.

Page 38: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond

UplatUplatňňovováánníí prprááv z v z prprůůmyslovmyslovéého vlastnictvho vlastnictvíí

prof. Ing. Ladislav Jakl, CSc.prof. Ing. Ladislav Jakl, CSc.VysokVysokáá šškola vekola veřřejnejnéé sprspráávy a mezinvy a mezináárodnrodníích vztahch vztahůů

vv PrazePraze

Page 39: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond2

Mezi předměty právní ochrany průmyslového vlastnictví patří

��vynvynáálezylezy��uužžitnitnéé vzoryvzory��prprůůmyslovmyslovéé vzoryvzory��topografie polovoditopografie polovodiččových výrobkových výrobkůů��ochrannochrannéé znznáámkymky��oznaoznaččeneníí ppůůvodu a zemvodu a zeměěpisnpisnáá oznaoznaččeneníí��rostlinnrostlinnéé odrodrůůdydy��obchodnobchodníí jmjmééno no �� DalDalšíším m úúkolem ochrany prkolem ochrany průůmyslovmyslovéého vlastnictvho vlastnictvííje tje tééžž potlapotlaččovováánníí nekalnekaléé soutsoutěžěže.e.

Page 40: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond3

Práva k předmětům průmyslového a jiného duševního vlastnictví vznikají

��na zna záákladkladěě žžáádosti o uddosti o uděělenleníí prpráávnvníí ochranyochrany��podpodáánníím pm přřihlihlášášky u ky u ÚÚřřadu pradu průůmyslovmyslovéého vlastnictvho vlastnictvíí v Praze (u v Praze (u rostlinných odrrostlinných odrůůd u d u ÚÚststřřednedníího kontrolnho kontrolníího a zkuho a zkuššebnebníího ho úústavu stavu zemzeměědděělsklskéého vho v Praze)Praze)

��rozhodnutrozhodnutíím o udm o uděělenleníí prpráávnvníí ochranyochrany��u vynu vynáálezu zlezu záápisem do patentovpisem do patentovéého rejstho rejstřřííku a udku a uděělenleníím patentum patentu��u ostatnu ostatníích pch přředmedměěttůů prprůůmyslovmyslovéého vlastnictvho vlastnictvíí zzáápisem do pisem do ppřřííslusluššnnéého rejstho rejstřřííkuku

��prpráávo autorskvo autorskéé kk ddíílu vzniklu vznikáá okamokamžžikem jeho vyjikem jeho vyjááddřřeneníívv jakjakéékoli objektivnkoli objektivněě vnvníímatelnmatelnéé formforměě

Page 41: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond4

Práva z průmyslového a jiného duševního vlastnictví

��výluvýluččnnéé prpráávo vyuvo využžíívat pvat přředmedměět ochranyt ochrany��poskytnout souhlas kposkytnout souhlas k vyuvyužžíívváánníí ppřředmedměětu ochrany tu ochrany –– poskytnout poskytnout licencilicenci��ppřřevevéést prst práávo na tvo na třřetetíí osobu (s výjimkou oznaosobu (s výjimkou označčeneníí ppůůvodu a vodu a zemzeměěpisných oznapisných označčeneníí) ) ��uuččinit ochrannou zninit ochrannou znáámku pmku přředmedměětem ztem záástavnstavníího prho prááva va ��vyvyččerperpáánníí prprááv zv z prprůůmyslovmyslovéého vlastnictvho vlastnictvíí��omezenomezeníí úúččinkinkůů prprůůmyslovmyslověě prpráávnvníí ochrany (prochrany (práávo pvo přředchozedchozíího ho uužživatele, dopravnivatele, dopravníí prostprostřředky, pedky, přřííprava lprava lééku vku v lléékkáárnrněě na zna záákladkladěělléékakařřskskéého pho přředpisu, neobchodnedpisu, neobchodníí ččinnosti, experimenty, nabinnosti, experimenty, nabíídka dka licence)licence)��podnikovpodnikovéé –– zamzaměěstnaneckstnaneckéé vynvynáálezy, ulezy, užžitnitnéé vzory, prvzory, průůmyslovmyslovéévzory a topografie polovodivzory a topografie polovodiččových výrobkových výrobkůů��prpráávo autorskvo autorskéé zahrnuje przahrnuje prááva osobnostnva osobnostníí a pra prááva majetkovva majetkováá

Page 42: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond5

Uplatnění práv z průmyslového vlastnictvímimosoudní prostředky

��ppřříímméé jednjednáánníí vlastnvlastnííka ska s domndomněělým porulým poruššovatelem ovatelem prprááva va ��mediace a rozhodmediace a rozhodččíí řříízenzeníí ve smyslu zve smyslu záákona o smkona o smíírrččíím m řříízenzeníí a výkonu rozhoda výkonu rozhodččíích nch náálezlezůů��sprspráávnvníí řříízenzeníí ppřřed ed ÚÚřřadem pradem průůmyslovmyslovéého vlastnictvho vlastnictvíí(ur(urččovacovacíí řříízenzeníí, zru, zruššovacovacíí řříízenzeníí,, výmazovvýmazovéé řříízenzeníí a a prohlprohlášášeneníí ochrannochrannéé znznáámky za neplatnou) mky za neplatnou)

Page 43: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond6

Ochrana práv k průmyslovému a jinému duševnímu vlastnictví za pomoci:

��CelnCelníích orgch orgáánnůů��Policie Policie ČČeskeskéé republiky a republiky a ��ČČeskeskéé obchodnobchodníí inspekceinspekce��ObchodnObchodněě prpráávnvníích prostch prostřředkedkůů ochranyochrany

��nekalnekaláá soutsoutěžěž��vyvolvyvoláávváánníí nebezpenebezpeččíí zzáámměěnyny��parazitovparazitováánníí na povna pověěsti a zlehsti a zlehččovováánníí��poruporuššovováánníí prprááv kv k obchodnobchodníí firmfirměě

Page 44: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond7

Uplatnění práv z průmyslového vlastnictvíobčanskoprávními prostředky

��prostprostřřednictvednictvíím soudnm soudníích ch žžalob:alob:��domdomááhat se toho, aby poruhat se toho, aby poruššeneníí nebo ohronebo ohrožženeníí prprááva bylo va bylo zakzakáázzááno no ��aby naby náásledky porusledky poruššeneníí byly odstranbyly odstraněěnyny��domdomááhat se phat se přřimiměřěřenenéého zadostiuho zadostiuččininěěnníí��domdomááhat se prhat se prááva na vydva na vydáánníí bezdbezdůůvodnvodnéého obohacenho obohaceníí��domdomááhat se nhat se nááhrady hrady šškodykody��ststááhnout zhnout z trhu a znitrhu a zniččit výrobky it výrobky ��prpráávo na informaci o pvo na informaci o půůvodu výrobkvodu výrobkůů a jejich uva jejich uváádděěnníí na trhna trh��nnáávrh na vydvrh na vydáánníí ppřředbedběžěžnnéého opatho opatřřeneníí -- prozatprozatíímnmníí úúprava prava prpráávnvníích pomch poměěrrůů do doby, nedo doby, nežž bude vbude věěc rozhodnuta soudemc rozhodnuta soudem

Page 45: Pr ávn í ochrana v oblasti po číta čůfrotor.fs.cvut.cz/doc/16.pdf• Rozhodnutí č. 41/1990 - Rubikova kostka [1] Dále uvedená rozhodnutí, pokud nebudou ozna čena jinak,

Národnívzdělávacífond8

�� TrestnTrestníí zzáákonkon�� §§ 150 poru150 poruššovováánníí prprááv kv k ochrannochrannéé znznáámce, obchodnmce, obchodníímu jmmu jméénu nu

a chra chráánněěnnéému oznamu označčeneníí ppůůvodu; odnvodu; odněěttíí svobody asvobody ažž na dvna dvěě llééta ta nebo pennebo peněžěžitým trestem nebo propadnutitým trestem nebo propadnutíím vm věěci,ci,

�� §§ 151 poru151 poruššovováánníí prprááv kv k vynvynáálezu, prlezu, průůmyslovmyslovéému vzoru, mu vzoru, uužžitnitnéému vzoru nebo topografii polovodimu vzoru nebo topografii polovodiččovovéého výrobku; odnho výrobku; odněěttíísvobody asvobody ažž na dvna dvěě llééta nebo penta nebo peněžěžitým trestem,itým trestem,

�� §§ 152 poru152 poruššovováánníí autorských a souvisejautorských a souvisejííccíích prch prááv a prv a prááv v kk databdatabáázi; odnzi; odněěttíí svobody asvobody ažž na dvna dvěě llééta nebo propadnutta nebo propadnutíí vvěěci; ci; u znau značčnnéého majetkovho majetkovéého prospho prospěěchu nebo znachu nebo značčnnéého rozsahu ho rozsahu trestntrestnéého ho ččinu ainu ažž ppěět let odnt let odněěttíí svobody nebo propadnutsvobody nebo propadnutíím m vvěěci.ci.

Trestněprávní ochrana průmyslového a jiného duševního vlastnictví


Recommended