+ All Categories
Home > Documents > Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

Date post: 03-Jan-2016
Category:
Upload: jayme-nguyen
View: 30 times
Download: 3 times
Share this document with a friend
Description:
Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti. Ivan Beneš, CityPlan spol. s r.o. Evropský rámec technologického transferu Praha 5.12.2007. Uspět znamená rozumět prostředí ve kterém žijeme. Praktické zkušenosti … z evropské spolupráce … - PowerPoint PPT Presentation
36
1 Ivan Beneš, CityPlan spol. s r.o. Evropský rámec technologického transferu Praha 5.12.2007 Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti
Transcript
Page 1: Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

1

Ivan Beneš, CityPlan spol. s r.o.Evropský rámec technologického transferu

Praha 5.12.2007

Praktické zkušenosti z evropské

spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

Page 2: Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

2

Uspět znamená rozumět prostředí ve kterém žijeme• Praktické zkušenosti …

• z evropské spolupráce …

• v oblasti inženýrské …

• a výzkumné činnosti …

Page 3: Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

3

(1) Vlastní zkušenost

• Rada do života v roce 1970: místo úřadu držet se komína (tj. fyzikálních zákonů)

• 1970-89: vymezit si prostor, dnešními slovy „niche market“ (výklenek svobody)

• 1990: velká iluze (a škola) o možné transformaci velkých hráčů

• 1991: velká iluze (a škola) ze spolupráce s americkou firmou

• 1992: začít v jiném prostředí znovu, jinak s jinými lidmi pod novým názvem

• 1992-dosud: vymezit si prostor, dnešními slovy „niche market“

Page 4: Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

4

Inovační cyklus – celostní přístup

Inženýrské vědy

Postgraduální studium

Ekonomika

Politika

Historie

1989

Ce

lost

ní –

ho

listic

ký p

říst

up

Page 5: Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

5

Možnosti volby jsou stále podobné

• Pokud člověk nezdědí majetek,

• nebaví ho hráčství,

• nechce dělat burše mocným,

• zbývá mu prodávat produkt své šedé kůry mozkové– Odměna: svobodná tvůrčí činnost

– Osobní vklad: nejméně 5 let „pot a slzy“

Page 6: Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

61993 1995 1997 1999 2001 2003 2005

tržb

y

pokles HDP

Důkaz? 40% obratu činí inovace

5 let

start EU: 6 FP

VaV20%

engineering

celkem

+ vlastní VaV40%

Page 7: Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

7

Makro a mikro-pohled jsou nezbytné

Makro-okolí  Makroekonomika Technologie Demografie      

Sociální politika Politika, legislativa Svět/EU

Konkurenční okolíKonkurenti

  Dodavatelé Zákazníci/

Zadavatelé .  

Potenciální konkurenti Substituční služby

Podnik/projekt

Page 8: Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

8

(2) Evropská spolupráce

• Jaké je postavení Evropy ve světě?

• Bezpečnostní situace ve světě: předvečer chaosu?

• Je Evropa suverénním světovým hráčem?

• S kým musí spolupracovat?

Page 9: Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

9

Regionální předchůdci uchazečů o světovou nadvládu

• Římská říše

• Čínská říše

• Mongolská říše

Page 10: Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

10

Římské impérium roku 211 n.l.• Složky kontroly:

• politická

• ekonomická

• rychlý přesun a soustředění římských legií

Zapamatujte si tento obrázek

Page 11: Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

11

Čínská říše - mandžuská dynastie18. století

• Složky kontroly:• finanční• ekonomická• vzdělávací• bezpečnostní• centralizovaná

politická moc

Page 12: Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

12

Mongolská říše 1206-1405

• Imperiální moc založená na:

• lepší vojenské taktice

• schopnosti rychlých přesunů a včasné koncentraci sil

• asimilaci

Page 13: Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

13

Evropa se stává centrem globální moci a ohniskem zápasů o ni• Španělsko do poloviny 17. stol.

– zámořská imperiální síla

– jednotící doktrína náboženství

• Francie do roku 1815 (Napoleonova porážka u Waterloo)

• Británie do 1. světové války– námořní nadvláda

– finanční a obchodní centrum

Page 14: Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

14

Globální svrchovanost Evropy, ale nikoliv jednotného státu

Rusko

Čína

Osmanská říše

Etiopie

Page 15: Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

15

Z toho svrchovanost Británie

Page 16: Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

16

• Řím– lepší vojenská organizace– kulturní přitažlivost

• Čína– společná etnická identita– výkonná byrokracie– kulturní nadřazenost

• Mongolská říše– vyspělá vojenská a dobyvačná taktika– asimilační tendence

• Evropa– kulturní sebevědomí– špičková vojenská organizace– vlajka vždy následovala až za obchodníky

Hlavní charakteristické rysy

Page 17: Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

17

První a patrně poslední globální mocnost - USA

Page 18: Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

18

Charakteristika americké globální moci• USA ovládají všechna světová moře a

oceány• jsou schopny asertivně vojensky

kontrolovat pobřeží, což usnadňuje šířit politický vliv dále do vnitrozemí

• vojenské jednotky rozmístěné na západním i východním cípu Euroasie

• (říká se, kdo kontroluje Eurasii, kontroluje svět)

Page 19: Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

19

Euroasie – 75% energetických zdrojů

oblast plná energie

Page 20: Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

20

Suverenita klíčových hráčů a energetické centrum světa

USA

Rusko

Indie

Čína

Page 21: Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

21

Ohnisko, kde se rozhoduje o energetické bezpečnosti (zdrojů)

• ropa

• soupeřící silní sousedé

• etnické a náboženské konflikty

• vlny nenávisti

Page 22: Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

22

28,4%

Kdo ovládne 5 zemí Středního Východu, ovládne světovou ekonomiku

Page 23: Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

23

Kde bude Evropa hledat partnera?

Rozložení ověřených zásob fosilní energie

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

Střední Východ

Stř. a Již. Amerika

Bývalý SSSR

Afrika

Severní Amerika

Asie a Oceánie

Evropa

uhlí

plyn

ropa

Nerovnoměrnost rozloženíZásoby jsou konečné

Kolonizace zdrojů nadnárodními společnostmi

Silové řešení přístupu ke zdrojům

?

?

Page 24: Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

24

Evropa sází na inovace a řeší trilemapři získání zdrojů pro svůj rozvoj

Ochrana klimatu

(Kyoto)

Konkurenceschopnost

(Lisabon)

Bezpečnost

(chráněné zájmy)

Udržitelný a bezpečný

rozvoj

Udržitelný a bezpečný

rozvoj

Page 25: Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

25

(3) (4) Inženýrská a výzkumná činnost

1

přechodnéobdobí levné

fosilní energie

-4000 -3500 -3000 -2500 -2000 -1500 -1000 -500 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000

OZE, hospodárné zacházení se zdroji elektřina

Cílem znovu hospodařeníPřevažuje hospodaření s energií

Převažuje obchod

Jaký je horizont cílů výzkumu?

30 let? 100 let?

Page 26: Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

26

Projekt EUMENA: pohled za 2050 ovlivňuje řešení a investice do 2020• Autor: German Aerospace Center (DLR), Institute

of Technical Thermodynamics, Section Systems Analysis and Technology Assessment

• Zadavatel: Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety, Germany

• The full TRANS-CSP Study Report can be found at the website: http://www.dlr.de/tt/trans-csp

Page 27: Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

27

Vize vychází z jednoduché úvahy:kolik potřebujeme plochy?

Svět

EU-27

Elektřina pro ČR:

Poušť: 260km2

Naše doly: 450km2

Roční zisk z 1 m2 = 250 litrů ropy (výška 25 cm)

Page 28: Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

28

Studie DLR : Koncentrační technologie

parabolic trough (PSA) solar tower (SNL)

linear Fresnel (Solarmundo) parabolic dish (SBP)

Page 29: Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

29

Dopravní cesty do Evropy

Page 30: Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

30

Čistá energie z pouště

Page 31: Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

31

Nepřipomíná vám to Římské impérium roku 211 n.l. ?

• Složky kontroly:

• politická

• ekonomická

• rychlý přesun a soustředění římských legií

Dějiny se opakují

Page 32: Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

32

Nebojme se tmy

Page 33: Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

33

Přenášejme zkušenosti z přírodních věd do technologických systémů

?Imunita / Immunity ?

Odolnost / Resilience?

Page 34: Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

34

Poznámky na závěr

• Evropa ztratila globální vliv 1. světovou válkou, protože byla rozdělená.

• Získání většího vlivu ve světě vyžaduje sjednocení.

• Může neviditelná ruka trhu řešit problémy chráněných zájmů státu, kde jde o:– zdraví,– život– a životní prostředí ?

• Zkusme to!

Page 35: Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

35

Page 36: Praktické zkušenosti z evropské spolupráce v oblasti inženýrské a výzkumné činnosti

3636

CityPlan spol. s r.o.

Kontakt: Ivan Beneš

Adresa: Jindřišská, 110 00 Praha 1tel.: 420 - 224 922 989mobil: 420 - 603 261 470fax: 420 - 224 922 072e-mail: [email protected]: http://www.cityplan.cz


Recommended