+ All Categories
Home > Documents > Naše zkušenosti s léčbou AN

Naše zkušenosti s léčbou AN

Date post: 19-Mar-2016
Category:
Upload: rune
View: 63 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
Description:
Naše zkušenosti s léčbou AN. Charvát F., Mašková J., Lacman J., Beneš V. * Radiodiagnostické oddělení * Neurochirurgická klinika 1.LF UK a ÚVN Ústřední vojenská nemocnice Praha, Střešovice. ÚVN Praha. AN. - PowerPoint PPT Presentation
34
Naše zkušenosti s léčbou Naše zkušenosti s léčbou AN AN Charvát F., Mašková J., Lacman J., Charvát F., Mašková J., Lacman J., Beneš V. Beneš V. * * Radiodiagnostické oddělení Radiodiagnostické oddělení * * Neurochirurgická klinika 1.LF UK a Neurochirurgická klinika 1.LF UK a ÚVN ÚVN Ústřední vojenská nemocnice Ústřední vojenská nemocnice Praha, Střešovice Praha, Střešovice ÚVN Praha
Transcript
Page 1: Naše zkušenosti s léčbou AN

Naše zkušenosti s léčbou Naše zkušenosti s léčbou ANAN

Charvát F., Mašková J., Lacman J., Beneš Charvát F., Mašková J., Lacman J., Beneš V.V.**

Radiodiagnostické odděleníRadiodiagnostické oddělení**Neurochirurgická klinika 1.LF UK a ÚVNNeurochirurgická klinika 1.LF UK a ÚVN

Ústřední vojenská nemocniceÚstřední vojenská nemocnicePraha, StřešovicePraha, Střešovice

ÚVN Praha

Page 2: Naše zkušenosti s léčbou AN

ÚVN Praha

AN

Aneuryzma je ohraničené Aneuryzma je ohraničené rozšíření tepny způsobené rozšíření tepny způsobené strukturálními změnami ve strukturálními změnami ve

stěně na podkladě stěně na podkladě méněcenosti stěny cévníméněcenosti stěny cévní

Bednář , Patologie 1970

KONGENITÁLNÍ 97%

Dahnert W., Rradiology Review Manual 1996

Page 3: Naše zkušenosti s léčbou AN

ÚVN Praha

Morfologie mozkových AN

vakovitá (postihující část obvodu tepny)

„baby“ do 2 mm malá 2-6 mm střední 6-12 mm velká 12-15 mm gigantická 25-35 mm

fusiformní (postihují celý obvod tepenné stěny)

disekující vyklenutí u podélného rozštěpení stěny tepny

Page 4: Naše zkušenosti s léčbou AN

ÚVN Praha

Klinická klasifikace SAK

Stupeň mortalita

I asymptomatický, nebo minimální bolest hlavy, 11

lehké meningeální dráždění

II mírná až významná bolest hlavy, meningeální 26dráždění, není neurologický deficit kromě parézyhlavových nervů

III lehká porucha vědomí, zmatenost, mírný lokální 37

neurologický deficit

IV stupor, hemiparéza 71

V  koma, decebrační rigidita 100

* Významné systémové onemocnění jako hypertenze, arterioskleróza chronická obstrukční plicní choroba, a nebo vazospazmus patrný při angiografii zvyšují hodnocení o jeden stupeň.

Dle Hunta a HesseDle Hunta a Hesse* * (Hunt 1968)(Hunt 1968)

Page 5: Naše zkušenosti s léčbou AN

Embolizace x operace

Zamezit Zamezit opakovanému opakovanému krváceníkrvácení

Intervenční Intervenční radiologové přebírají radiologové přebírají aktivní roli a aktivní roli a odpovědnost v léčbě odpovědnost v léčbě aneuryzmataneuryzmat

ÚVN Praha

Page 6: Naše zkušenosti s léčbou AN

ÚVN Praha

Guglielmi DC Guglielmi G, Viñuela F, Sepetka I, Macellari V. Electrothrombosis of saccular aneurysms via an endovascular approach, I: electrochemical basis, technique, and experimental results. J Neurosurg 1991; 75 :1 –7

• 1991 USA1991 USA• 1992 Evropa1992 Evropa

Page 7: Naše zkušenosti s léčbou AN

International International subarachnoid aneurysm subarachnoid aneurysm

trial (ISAT)trial (ISAT)EBM Level I (randomizivaná kontrolovaná EBM Level I (randomizivaná kontrolovaná studie)studie)

2143 pacientů ve 42 centrech 2143 pacientů ve 42 centrech

1063 z 1073 coiling x 1055 z 1070 1063 z 1073 coiling x 1055 z 1070 clippingclipping

ÚVN Praha

Page 8: Naše zkušenosti s léčbou AN

International International subarachnoid aneurysm subarachnoid aneurysm

trial (ISAT)trial (ISAT)Doporučení:Doporučení:u pacientů vhodných pro obě u pacientů vhodných pro obě metodymetodyje pravděpodobnější přežití do 1 je pravděpodobnější přežití do 1 roku vyšší u endo léčby (snížení roku vyšší u endo léčby (snížení rizika o 7.4%, p=0.0001)rizika o 7.4%, p=0.0001)

tento benefit pokračuje nejméně tento benefit pokračuje nejméně dalších 7 letdalších 7 let

riziko opakovaného krvácení riziko opakovaného krvácení nízké,vyšší u endonízké,vyšší u endo

ÚVN Praha

Page 9: Naše zkušenosti s léčbou AN

BioaktivnBioaktivníí spir spiráályly70 % vstřebatelný polyglykolid a 70 % vstřebatelný polyglykolid a

laktidlaktid

ÚVN Praha

Page 10: Naše zkušenosti s léčbou AN

BioaktivnBioaktivníí spir spiráályly

ÚVN Praha

Page 11: Naše zkušenosti s léčbou AN

MDCT ›› COIL

ÚVN Praha

Page 12: Naše zkušenosti s léčbou AN

3DAG ›› VR + MIP

ÚVN Praha

Page 13: Naše zkušenosti s léčbou AN

3T MRA

ÚVN Praha

Page 14: Naše zkušenosti s léčbou AN

Možnosti léčby

1.Embolizace spirálami2.Remodelační technika3.Stentování4.Stentování + spirály

Uzávěr mateřské tepny

ÚVN Praha

RekonstrukčníRekonstrukční

DekonstrukčníDekonstrukční

Page 15: Naše zkušenosti s léčbou AN

Embolizace spirálami-Coiling

ÚVN Praha

Page 16: Naše zkušenosti s léčbou AN

Remodelační technika

ÚVN Praha

Page 17: Naše zkušenosti s léčbou AN

Stentování mateřské tepny

ÚVN Praha

Page 18: Naše zkušenosti s léčbou AN

Stentování mateřské tepny

ÚVN Praha

Page 19: Naše zkušenosti s léčbou AN

Stentgraft

Page 20: Naše zkušenosti s léčbou AN

Dekonstrukční

ÚVN Praha

Page 21: Naše zkušenosti s léčbou AN

ÚVN Praha

AN

477

350

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

RekonstrukčníDekonstrukční

512 endovaskulárně řešených AN512 endovaskulárně řešených AN

Page 22: Naše zkušenosti s léčbou AN

ÚVN Praha

476 pacientů

46405355

74686575

0

10

20

30

40

50

60

70

80 Počty pacientů2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Page 23: Naše zkušenosti s léčbou AN

ÚVN Praha

584 výkonů u 512 AN

020406080

100

PacientiVýkony

Počty pacientůPacienti

AN

Výkony

Pacienti 46 40 53 55 74 68 65 75AN 51 42 57 58 79 71 76 78Výkony 69 58 70 71 84 71 77 84

Page 24: Naše zkušenosti s léčbou AN

ÚVN Praha

Rekonstrukční léčba

58

321

98

Embolizace

Remodelace

Stentování

Page 25: Naše zkušenosti s léčbou AN

00-07 GOS5 GOS4 GOS3 GOS2 GOS1 HH 0 176 4 1 2 3 HH 1 93 1 - - 1 HH 2 52 3 4 - 7 HH 3 27 9 2 1 8 HH 4 18 5 2 4 26 HH 5 3 1 1 5 17

MM HH 0 = 3,2 % (186) HH 1-3 = 11 % (208) HH 4-5 = 67 % ( 82)

ÚVN Praha

Page 26: Naše zkušenosti s léčbou AN

International Study of International Study of Unruptured Intracranial Unruptured Intracranial

AneurysmsAneurysms

ÚVN Praha

• Největší prospektivní studie 4060 Největší prospektivní studie 4060 pac.pac.

• 1917 chir.řešeno1917 chir.řešeno

• 451 endovaskulárně451 endovaskulárně

• 1692 bez ošetření1692 bez ošetření

• Follow up 5 letFollow up 5 let

Page 27: Naše zkušenosti s léčbou AN

International Study of International Study of Unruptured Intracranial Unruptured Intracranial

AneurysmsAneurysms12.7% ruptur aneuryzmat v 5 letech12.7% ruptur aneuryzmat v 5 letech

n = 1692 n = 1692 –– ISUIA, ISUIA, Lancet 2003Lancet 2003ICA, MC, ACAICA, MC, ACAACOMM ACOMM n=1037n=1037

VB, PCOMMVB, PCOMMn=445n=445

kavernóznín=210

<< 7 mm 7 mm 0 %0 % 2,5 %2,5 % 007-12 mm7-12 mm 2,6 %2,6 % 14,5 %14,5 % 00

13-24 13-24 mmmm

14,5 %14,5 % 18,4 18,4 3 %3 %

25 mm 25 mm << 40 %40 % 50 %50 % 6,4 %6,4 % ÚVN Praha

Page 28: Naše zkušenosti s léčbou AN

ÚVN Praha

Komplikace

Page 29: Naše zkušenosti s léčbou AN

ÚVN Praha

Komplikace

Page 30: Naše zkušenosti s léčbou AN

ÚVN Praha

Komplikace

Page 31: Naše zkušenosti s léčbou AN

ÚVN Praha

Opakované krvácení2 pacienti (0.7%) HH1, HH22 pacienti (0.7%) HH1, HH2

Page 32: Naše zkušenosti s léčbou AN

ÚVN Praha

Kontrolní CT x MRKontrolní CT x MR

Ti 22Ti 22Fe 26Fe 26Ni 28Ni 28Pt 78Pt 78

Page 33: Naše zkušenosti s léčbou AN

ÚVN Praha

Závěr• Embolizace je standardní metodou Embolizace je standardní metodou v léčbě SAK na začátku v léčbě SAK na začátku 3.tisíciletí3.tisíciletí

• Miniinvazivní metoda se širokým Miniinvazivní metoda se širokým zázemím materiáluzázemím materiálu

• Umožňuje včas couvnout bez Umožňuje včas couvnout bez poškození pacientapoškození pacienta

Page 34: Naše zkušenosti s léčbou AN

ÚVN Praha

Děkuji za pozornost


Recommended