RPS/CSF

Česká republika 2004>2006Rámec podpory Společenství

Ministerstvo pro Místní rozvoj ČROdbor Rámce podpory Společenství

RPS leden-květen 2005 Provázanost priorit RPS, jehož cíle jsou naplňovány v závislosti na realizaci projektů

Extrémní zájem žadatelů - celkově v průměru 4x převyšuje alokované prostředky 2004-05. Oblasti s největším zájmem : dopravní infrastruktura revitalizace měst cestovní ruch ochrana životního prostředí zakládání a rozvoj MSP investice do zemědělského majetku

První úspěšné aktivity v oblasti podpory podnikatelské veřejnosti, části některých opatření byly realizovány a projekty proplaceny - prioritní osy 1 (Průmysl a podnikání) a 5 (Zemědělství) RPS

Průběh implementace leden-květen 2005 Pokrok v implementaci z hlediska čerpání prostředků

Dodávky strojů a zařízení, nevyžadující výběrová řízení

Koordinace z pohledu RPS ve vazbě na sledování pravidla N+2, včetně projektů technické pomoci, směřujících k podpoře implementace

programy Evropského sociálního fondu – relativní zlepšení situace za posledních 5 měsíců

Podpora implementace programů spolufinancovaných z ESF: pracovní skupina ESF, jednání 26.5.

Průběh implementace leden-květen 2005

Různá časová náročnost z hlediska:

typů projektů (infrastrukturní x tzv. měkké projekty)

rozdílu mezi prvním a dalšími koly výzev: některé počáteční problémy se nebudou opakovat identifikace problémových opatření z hlediska vyčerpání alokace 2004

zájmu žadatelů = podmínky další implementace

opoždění v řádu měsíců u projektů zahrnujících typově stavební práce a služby – u těchto projektů jsou nutná výběrová řízení, což jejich realizaci prodlužuje

RPS leden-květen 2005 Alokace 2004

kontrakty na 90% prostředků alokace 2004 u SROP

asi 52% opatření operačních programů, měřeno objemem alokací, má dobrý předpoklad čerpání – na schválené projekty u nich připadá více než 60% alokace 2004

asi 44% opatření operačních programů má zatím schválené projekty v hodnotě méně než 30% alokace 2004

Přehled operačních programů - poměry schválených projektů v závislosti na jednotlivých opatřeních

0%

20%

40%

60%

80%

100%

SROP OP RLZ OP PP OPI OP RVMZ

méně než 30% schváleno mezi 30 a 60% schváleno 60 a více % schváleno

Nasmlouvané prostředky – strukturální fondy 30.4.

213,09

100,4285,33

6,38

38,8428,16

1,69 0,50

0,00

50,00

100,00

150,00

200,00

250,00

ME

UR

ERDF ESF EAGGF FIFG

Nasmlouvané prostředky po strukturálních fondech

Alokace 2004 Smlouvy

Uskutečněné výdaje - strukturální fondy 30.4.

213,09

11,36

85,33

0,00

38,84

6,76 1,69 0,00

0,00

50,00

100,00

150,00

200,00

250,00

MEU

R

ERDF ESF EAGGF FIFG

Uskutečněné výdaje konečných příjemců

Alokace 2004 Uskutečněné výdaje

Vyčerpané a certifikované prostředky - strukturální fondy 30.4.

213,09

4,71

85,33

0,00

38,84

3,52 1,69 0,00

0,00

50,00

100,00

150,00

200,00

250,00

MEU

R

ERDF ESF EAGGF FIFG

Certifikované výdaje

Alokace 2004 Čerpáno

Vyčerpané prostředky – prioritní osy RPS 30.4.

68,89

4,43

68,97

0,00

92,28

0,00

33,12

0,00

39,83

3,65

25,19

0,00

10,69

0,27

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

MEU

R

I II III IV V VI VII

čerpání po prioritních osách RPS

alokace 2004 vyčerpáno

Problematická místa implementace• příliš složitá implementační struktura - otázka jejího zjednodušení

• pomalá administrace předložených projektů - otázka zrychlení administrace, případně kroků vedoucích ke zjednodušení systému

• nastavení finančních toků – otázka zjednodušení systému

• pomalé reálné čerpání prostředků oproti předpokladům

• malý zájem žadatelů o některá opatření – kroky vedoucí k jejich vyčerpání

RPS: další postupŘídicí orgán Rámce podpory Společenství - další postup

Cílem je zajistit vyčerpání alokace ve vazbě na pravidlo N+2

Postup: ve spolupráci s řídicími orgány operačních programů návrh harmonogramu čerpání alokace 2004, v dalších fázích také alokace 2005

harmonogram by měl odrážet kroky ke zrychlení implementace

pravidelná měsíční koordinační schůzka na úrovni náměstků ministrů, předsedat bude ministr pro místní rozvoj

navrhuje se usnesení Monitorovacího výbor RPS doporučující a schvalující uvedený postup