Sprvn soudnictv

Sprvn soudnictvPednka dne 28. 3. 2012Petr LavickPehled vkladuTeoretick a historick zkladyPlatn prvn prava sprvnho soudnictvprameny prvn pravysubjekty zenzkladn zsady a vybran instituty obecn sti SSzen o alob proti rozhodnut sprvnho orgnudal druhy zenopravn prostedkyTeoretick a historick zkladyst I.Pojet sprvnho soudnictvZtotonn sprvnho soudnictv se sprvnm zenmSoudnictv vykonvan nezvislmi sprvnmi orgnyZvltn administrativnmi soudyoddleny od sprvy i od soustavy obecnch soudzvltn procesn pravaSoudnictv v plnm smyslunen modifikovno administrativnmi prvkyvraz sprvn vyjaduje pouze zamen tohoto druhu soudnictvsoust obecn soudn soustavySprvn soudnictv a sprvn zenU prvch dvou koncepc nejde vbec o soudnictvSprvn soudnictv nen pokraovnm sprvnho zen; dvody:povaha sttn mocigarance spravedlivho procesu (v. nezvislosti a nestrannosti)zkladn strukturn principvznik sporu a po rozhodnut sprvnho orgnuSprvn soudnictv jako druh soudnictvSprvn soudnictv je druhem soudnictv v plnm smyslurozhodovac innost nezvislch soudsprvn naznauje pedmt ochranyS tm je sluiteln i koncepce samostatn soudn soustavy a vlastn procesn pravyintegrace sprvnho soudnictv do soustavy obecnch soud je vak vhodnjPojem sprvnho soudnictvSprvn soudnictv pedstavuje postup soudu a astnk zen (FO i PO x sprvn orgn)pi poskytovn ochrany veejnm subjektivnm prvm (nejen z oblasti sprvnho prva), kter byla poruena zsahem sprvnho orgnurozhodnutmjinou innost, ppadn neinnostSprvn soudnictv v eskoslovensku1867, 1875: vznik sprvnho soudnictv v Rakousku Uherskuz. . 3/1918 Sb., o NSS a o een kompetennch konflikt1952 zruen NSS; pot prakticky jenom vci socilnho zabezpeen1992 obnoven sprvnho soudnictv (st V. OS)2001 zruen sti V. nlezem S (. 276/2001 Sb.)2003 SSPlatn prvn prava sprvnho soudnictvst II.Prameny prvn pravystavn a mezinrodn prameny prvn pravyl. 36 odst. 2 Listiny zkladnch prv a svobodprvo na pezkum rozhodnut orgnu veejn sprvyl. 6 odst. 1 mluvy o ochran lidskch prv a zkladnch svobodprvo na soud ve vcech tkajcch se obanskch prv a zvazk a jakhokoliv trestnho obvinnpoadavek pln jurisdikcel. 91 a 92 stavyZkonn prameny prvn pravyZkon . 150/2002 Sb., soudn d sprvn (SS)

OS

Zkon . 131/2002 Sb., o rozhodovn nkterch kompetennch spor

Systematika SSst prvn Zkladn ustanovenHlava I Obecn ustanovenHlava II Pravomoc a pslunost soud Hlava III Vylouen soudc, pikzn vci jinmu soudu, dodnst druh OrganizaceHlava I Nejvy sprvn soudHlava II Krajsk soudyst tet zen ve sprvnm soudnictvHlava I Obecn ustanoven o zenHlava II Zvltn ustanoven o zenHlava III Opravn prostedkysti tvrt a pt (maj pouze pechodn vznam)Subjekty zen ve vcech sprvnho soudnictvSoudyKrajsk soudyspecializovan sentyspecializovan samosoudci Nejvy sprvn soud2 kolegia (Finann-sprvn; Sociln-sprvn)rozhoduje vdy v sentech, tajcch 3, 5, 7 nebo 9 lensjednocovn judikaturyDva lnky, nikoliv dv instancePravomoc I.Soudy ve sprvnm soudnictv rozhodujo alobch proti rozhodnutm vydanm v oblasti veejn sprvy sprvnmi orgnyo ochran proti neinnosti sprvnho orgnuo ochran ped nezkonnm zsahem sprvnho orgnuo kompetennch alobchPravomoc II.Dle sprvn soudy rozhoduj ve vcech volebnch a ve vcech mstnho a krajskho referenda,ve vcech politickch stran a politickch hnut,o zruen opaten obecn povahy nebo jeho st pro rozpor se zkonemNikoliv o ruen podzkonnch prvnch pedpis [srov. l. 87 odst. 3 psm. a) stavy]Vcn pslunostZsadn krajsk soudyNSSkompetenn alobyvolebn vci (do PR nebo EP)rozputn politick strany (hnut), pozastaven nebo znovuobnoven innostiNedostatek vcn pslunostipostoupen soudu VPinky podn jsou zachovny i podnm k nepslunmu souduodlin postup dle 104b a 104c OS Funkn pslunostO kasan stnosti rozhoduje NSSO nvrhu na obnovu zen rozhoduje soud, kter napaden rozhodnut vydalKSve vci nezkonnho zsahuve vci uren, e nvrh na registraci PS nem nedostatkyNSSve vci rozputn PS, pozastaven nebo znovuobnoven innosti Mstn pslunostKS, v jeho obvodu je sdlo SO, kter rozhodl v prvnm stupni (i jinak zashl do prv navrhovatele)fikce, e SO m sdlo v obvodu sv psobnostiVe vcech dchodovho pojitn KS, v jeho obvodu je bydlit navrhovatele i se v nm navrhovatel zdrujePerpetuatio foriPimen uit 11 odst. 3 OSNedostatek MPpostoupen vci soudu mstn pslunmunesouhlas-li s postoupenm, pedlo vc NSSVylouen soudceDvodypodjatostpodl na projednn a rozhodovn te vciOznm-li soudce svou podjatostur pedseda soudu jinho soudcenesouhlas-li PS nebo jde-li o jeho podjatost, pedlo vc NSSNamtne-li podjatost do 1 tdne astnko nmitce rozhodne NSSneplat v zen, v nm je soud povinen rozhodnout ve lhtch potanch na dny DelegaceDelegace nutnnelze sestavit sent pro vylouen vech soudc specializovanch sentvylouen vech specializovanch samosoudcDelegace vhodnrychlost, hospodrnost i jin dleit dvodvjimka ze zsady zkonnho soudu, nutno vykldat restriktivn DodnDodanm soudem me btkrajsk soud (jeho specializovan sent)okresn soudProvd-li dodan soud dokazovn 122 odst. 2 OSastnk m prvo bt ptomenastnci zenastnci zenalobce a alovan (navrhovatel a odprce); alovanho (odprce) uruje zkonti, o nich to stanov zkonZpsobilost bt astnkemten, kdo m hmotnprvn subjektivitusprvn orgnProcesn zpsobilostten, kdo m zpsobilost k P v plnm rozsahuPouze samostatn spoleenstv astnk

Procesn nstupnictvProcesn nstupnictv dle 107 OSje i ve sprvnm soudnictv zsadn monnepichz v vahu nap. ve vcech mezinrodn ochrany, poskytovn informacnedochz-li k PN, odmt se aloba dle 46 odst. 1 psm. a) SSProcesn nstupnictv dle 107a OS je ve sprvnm soudnictv vylouenoZvltn ppad procesnho nstupnictv na stran alovanho viz 69 SSOsoby zastnn na zenZnaky OZpm doten na subjektivnch veejnch prvech a povinnostech (na prvn sfe)nen astnkem zenoznmila, e bude v zen prva OZ uplatovatProti rozhodnut, e nkdo nen OZ se lze brnit kasan stnostOprvnn OZ 34 odst. 3legitimace k podn kasan stnostiZastoupenNa zklad zkona ( 35 odst. 1)Na zklad pln moci ( 35 odst. 2 a 7)Na zklad rozhodnut soudu ( 35 odst. 8)nvrhi ped zahjenm zenpodn nvrhu na ustanoven zstupce nebo osvobozen od SoP stav bh lhty pro podn nvrhu na zahjen zen astnk spluje pedpoklady osvobozen od SoPzstupce je teba k ochran jeho prvOdmna advokta se vdy stanov podle tarifu, nikoliv paulemZkladn zsady a vybran instituty obecn sti SSZkladn zsady zenDispozin zsadazen se zahajuje jenom na nvrhrozsah pezkumn innosti a jeho hlediska jsou vymezeny nvrhemomezenj uplatnn ne v civilnm sporu (nelze nap. uzavt smr, vzdt se nroku; alovan je vymezen zkonem; pedurenost alobnch typ)Vyetovac zsadaVyerpn dnch opravnch prostedk ve sprvnm zenPodnForma podnstn do protokoluPsemn, v. podn elektronickmi prostedkybez uznvanho el. podpisu nutno doplnit do 3 dn, jinak se k podn nepihl; obrana viz IV. S 1882/08Nleitosti 37 odst. 3obecn nleitosti podnnovela . 303/2011 Sb. zruila povinnost platit SoP jenom kolkemOdstraovn vad podnUsnesen obsahujc vzvu k odstrann vadkonkrtn pouen o postupu pi odstrann vadpouen o nsledcch nevyhovn vzvstanoven pimen lhtyNen-li vzv vyhovno a nelze-li nvrh projednat, soud nvrh odmtneK podnm, ktermi se nezahajuje zen, se nepihlPostup dle 37 odst. 5 plat i pro ppad, kdy je spr. orgnu dorueno nejasn podn, kter by mohlo bt alobouProblmy pi odstraovn vad tkajcch se alobnch bod Pedbn opatenPedpoklady nazen PObyl podn nvrh na zahjen zennvrh na nazen POpoteba pravy pomr astnk pro hrozc vnou jmu Soud si me vydat vyjden ostatnch astnkKasan stnost nen ppustnprava je komplexn, OS se nepouijeBh nkterch lhtPo dobu soudnho zen neb lhty

pro znik odpovdnosti za sprvn delikt

pro vkon rozhodnut ve vci sprvnch delikt

pro znik prva v daovch a obdobnch vcech

promlec doby podle 32 a nsl. zkona . 82/1998 Sb.

Jednn a rozhodovn bez jednnDle 49 odst. 1 SS m pedseda sentu nadit k projednn vci sam jednnPraxe z tohoto pravidla uinila vjimku pomoc vzvy dle 51 SSdomnnka souhlasu s rozhodnutm bez jednnnesouhlas me astnk vyjdit i dodatenProvd-li soud dokazovn, mus nadit jednn vdyDokazovnProjev principu pln jurisdikceRozsah dokazovn zvis na druhu zen [nap. 76 odst. 1 psm. b) SS]Lze navrhnout i dkaz, kter astnk nenavrhl ve sprvnm zen (neplat pro zen daov)RozhodnutMeritornzsadn rozsudekusnesen tam, kde to zkon stanov (nap. volebn vci)Procesndle 53 odst. 2 SS ped novelou . 303/2011 Sb. usnesen jenom tam, kde to zkon stanovilpraxe vyuvala formy usnesen i v dalch ppadech, kter to z povahy vci vyaduj (nap. delegace)novela vazbu na ustanoven zkona vypustilaUspokojen navrhovatelePedpokladysoud o nvrhu dosud nerozhodlnov rozhodnut SO nebude zasahovat do prvn sfry tetch osobSO sdl svj zmr soudu a vyd si od nj spisyrozhodnut mus bt vydno a oznmeno soudu a navrhovateli v soudem stanoven lhtSoud zen zastavprohls-li navrhovatel, e je uspokojenje-li ze vech okolnost zejm, e k uspokojen doloNavrhovatel m prvo na nhradu nklad zen

zen o alob proti rozhodnut sprvnho orgnuRozhodnut sprvnho orgnu I.kon, kterm se zakldaj, mn, ru nebo zvazn uruj alobcova prva i povinnostiveejn subjektivn prva a povinnosti(soukrom prva st V. OS)hmotn i procesn doten prvn sfry alobcerozhodujc jsou materiln znaky, nikoliv forma i oznaennap. vzva ruiteli k zaplacen daovho nedoplatkustanoven poplatku za del dobu studia na Vzemn souhlas podle stavebnho zkonazvazn stanovisko nap. souhlas orgnu ochrany prody a krajiny k umstn stavbynikoliv nap. rozhodnut o odvoln (jmenovn) editele kolyRozhodnut sprvnho orgnu II.Rozhodnut konstitutivn i deklaratornRozhodnut sprvnho orgnu v oblasti veejn sprvynap. nikoli rozhodnut sttnho zstupce o odloen trestnho oznmenastnci zenalobce a alovan ( 33 odst. 1)alobceFO nebo PO podle 65 odst. 1Spolek dle 65 odst. 2Instituce i osoba, j svd zvltn alobn legitimace podle 66alovan sprvn orgn vymezen zkonem ( 33 odst. 1, 69)alobce dle 65 odst. 1FO i PO tvrdc zkrcen na svch prvechpodmnkou nen astenstv ve sprvnm zenalobn legitimace je zaloena tvrzenmzkrcen na subjektivnm veejnm prvu nleejcm alobci (doten jeho prvn sfry)pm zkrcenzkrcen v dsledku poruen prv v pedchzejcm zen alobn legitimace dle 65 odst. 2astnk sprvnho zen (v. opomenutho .)Nen legitimovn dle 65 odst. 1v zen nelo o jeho prva, tento astnk v nm hjil pouze urit zjmy (nap. ekologick spolky)Tvrzen o zkrcen na prvech zjemnku psluejcch (procesn prva)

Zvltn alobn legitimace dle 66Sprvn orgnnevyskytuje seNejvy sttn zstupcezvan veejn zjemneplat poadavek vyerpn opravnch prostedkVeejn ochrnce prvTen, o kom to stanov mezinrodn smlouvaalovanSprvn orgn kter rozhodl v poslednm stupnina kter jeho psobnost pelaSprvn orgn: 4 odst. 1 psm. a) SSmj. i profesn komory, nkdy t vlda, prezident republikyministerstvo, nikoli ministralovan je uren zkonemv ppad nesprvnho oznaen v alob bude soud jednat s tm, kdo je skuten alovanmNeppustnost a kompetenn vluky 68 a 70 SSRestriktivn interpretaceZe soudnho pravomoci nelze vylouit pezkum rozhodnut tkajcch sezkladnch prv a svobod (l. 36 odst. 2 Listiny)obanskch prv a zvazk nebo trestnch obvinn (6 odst. 1 mluvy)Neppustnost aloby ( 68)Nevyerpn dnch opravnch prostedkvztahuje se extenzivn i na rozhodnut v blokovm zenneplat pro alobu NSZRozhodnut v soukromoprvn vciviz dlePsm. c) (nicotnost) se neuplatnNapadn pouze dvod rozhodnutNvrh na pezkum rozhodnut vylouench z pezkumu (viz 70)Dle viz 66 odst. 5 a 6Vci projednvan v reimu sti V. (I.)Rozhodnut ve vcech vkladu prva knemovitostem ( 249 odst. 2 OS) ostatn katastrln vci povauje judikatura za veejnoprvnRozhodnut o vyvlastnn ( 28 z. . 184/2006 Sb.)Nkter rozhodnut podle z. . 229/1991 Sb.: 9 odst. 2, 9 odst. 4, 9 odst. 7 a 6 odst. 3Vci projednvan v reimu sti V. (II.)Rozhodnut T ve vci vytovn ceny za sluby elektronickch komunikacRozhodnut P o mzdovch nrocch zamstnance pi platebn neschopnosti zamstnavatele podle 9 odst. 4 z. . 118/2000 Sb.Kompetenn vluky I.kony, kter nejsou rozhodnutmi dle 65 odst. 1Rozhodnut pedbn povahypedbn opatenzastaven prce na nepovolen stavbzajitn zbrojnho prkazu a zbranzvazn informace o sazebnm zaazen zboKompetenn vluky II.Rozhodnut o prav veden sprvnho zenvylouen pro podjatostvzva k zaplacen sprvnho poplatkuustanoven zstupcerozhodnut o rozsahu, v nm me daov subjekt nahlet do spisurozhodnut zakazujc podit z prbhu jednn zvukov zznam

Kompetenn vluky III.Rozhodnut zvisejc vlun na posouzen zdravotnho stavu osob nebo technickho stavu vc (nejsou-li pekkou vkonu hospodsk innosti)rozhodnut lkae o ukonen doasn pracovn neschopnostinen vyloueno rozhodnut o neschopnosti k vojensk inn slubRozhodnut o nepiznn nebo odnt odborn zpsobilosti FORozhodnut vylouen zvltnm zkonem

Nleitosti aloby I.Oznaen soudukrajsk soud (VP i MP - 7)Oznaen astnkOznaen osob zastnnch na zenosoba, kter byla pmo dotena ve svch prvechnen astnkem zenoznmila, e bude uplatovat prva OZ Oznaen napadench vrokrozen jenom ve lht pro podn aloby Nleitosti aloby II.alobn bodyskutkov a prvn dvody, z nich m alobce rozhodnut za nezkonn nebo nicotnrozen jenom ve lht pro podn aloby neobsahuje-li aloba dn alobn bod, nelze jej po uplynut lhty pro podn aloby doplovat a soud alobu odmtnenen-li dostaten konkretizovn, postup dle 37 odst. 5Dkazn nvrhyalobn petitzruen rozhodnut sprvnho orgnuvysloven nicotnosti rozhodnut sprvnho orgnumoderace sankcePodpis a datumOdstraovn vad viz 37 odst. 5 Lhta pro podn aloby2 msce od doruen rozhodnutZvltn lhty 66 odst. 1 a 3 a odst. 4zvltn zkonyLhta m dle praxe procesn povahuLhta byla zachovna podnm aloby u sprvnho orgnumuselo jt o sprvn orgn, jeho rozhodnut bylo napadenonovela . 303/2011 Sb. toto pravidlo zruilaZmekn lhty nelze prominoutOdkladn inek alobyaloba nem odkladn inekSoud jej me rozhodnutm piznat; podmnky:nvrh alobcehrozba nepomrn vt jmy pro alobce, ne jak me piznnm odkladnho inku vzniknout jinm osobmnen v rozporu s dleitm veejnm zjmemNutno rozhodnout bez zbytenho odkladu, resp. do 30 dnUsnesen mus bt vdy odvodnnoKasan stnost nen ppustnPrbh zenzen je zahjeno podnm alobyOdstrann nedostatku procesnch podmnek a vad aloby, pp. nezaplacen SoPVzva podle 51 a pouen o sloen sentuVyjden k alob, vydn spis a replikaProjednn alobyBez jednn 51vady zen dle 76 odst. 1nicotnostodmtnut alobyS jednnm v ostatnch ppadechPezkoumn napadenho rozhodnutZsadn v mezch alobnch bodZ edn povinnosti se pihl k:nepezkoumatelnostinejzvanjm vadm, je mohly mt vliv na zkonnostnicotnostiprekluzi, absolutn neplatnostiSkutkov a prvn stav ke dni vydn napadenho rozhodnutDokazovnPezkum sprvnho uven ( 78 odst. 2)Rozhodnut o alobOdmtnut aloby 37 odst. 5 SS 46 SSZastaven zen ( 47 SS)zptvzet alobyuspokojen navrhovatelez dvod stanovench zvltnmi pedpisyZamtnut alobyZruen napadenho rozhodnutProhlen napadenho rozhodnut za nicotnModerace ve trestu nebo uputn od njDal druhy zenaloba proti neinnosti ( 79) I.Smuje proti neinnosti spovajc vnevydn rozhodnut ve vci samnevydn osvdenastncialobcealovanNeppustnostnevyerpn prostedk npravy ( 80 S)fikce rozhodnut nebo jin prvn nsledekaloba proti neinnosti II.Lhta 1 rokVyhovujc rozhodnut ukld povinnost rozhodnout nebo vydat osvden, nikoliv t to, jak m bt rozhodnutoRelevantn je skutkov stav ke dni rozhodovn souduZsahov aloba ( 82) I.Smuje proti zsahu, pokynu i donucenZsahfaktick innost neformln povahy zsah policejnho orgnu pi vkonu psobnosti v oblasti veejn sprvyzahjen a provdn daov kontroly (pp. kontrol podle jinch pedpis)odtaen vozidla na pokyn strnka obecn policiezadrovn cizince v pijmacm zazen v tranzitnm prostoru mezinrodnho letitproveden zmny rodnho slaZsahov aloba II.astnci zenalobcealovanaloba je neppustnnevyerpn jinch prostedk npravyji neplatn, e aloba je neppustn, domh-li se alobce pouze uren nezkonnosti zsahu; stejn tak nen neppustn, pokud dsledky zsahu ji netrvaj nebo nehroz jeho opakovnPosouzen, zda zsah byl nezkonn, je otzkou vcn legitimace, nikoliv procesnch podmnekZsahov aloba III.Lhtasubjektivn 2 msceobjektivn 2 rokyRozhodn je stav ke dni rozhodovn souduv ppad uren nezkonnosti zsahu stav ke dni zsahuZamtnut alobyVyhovujc rozhodnut:uren, e proveden zsah byl nezkonnuloen zkazu pokraovat v poruovn alobcova prva a pkazu k obnov stavu ped zsahemKompetenn aloby ( 97)Kompetenn spory:mezi veejnou sprvou a soudy; o nich rozhoduje tzv. konfliktn sent zzen podle zkona . 131/2002 Sb.uvnit veejn sprvy ( 97 SS)tzv. zbytkov kompetenn spory; o nich rozhoduje stavn soud ( 120 a nsl. zkona . 182/1993 Sb., o stavnm soudu)Kompetenn aloby II.Strany kompetennho sporusprvn ad a orgn samosprvyorgny samosprvy navzjemstedn sprvn ady navzjemNSS rozsudkem ur, kter orgn m pravomoc rozhodnoutvyslov nicotnost vech rozhodnut (vrok), kter jsou v rozporu s urenm pravomocizen o zruen opaten obecn povahy ( 101a)Opaten obecn povahy je sprvnm aktem s konkrtn urenm pedmtem (vztahuje se k urit konkrtn situaci) a s obecn vymezenm okruhem adrest Nap. dopravn znaen, zemn pln, OOP ve vci penositelnosti telefonnch selzen o zruen OOP II.astnci zennavrhovatelten, kdo tvrd, e byl zkrcen na svch prvechsamostatn nvrhnvrh spojen s alobouobecodprceSO, kter vydal OOPast OZ byla a do novely . 303/2011 Sb. vylouenaLhta 3 roky od nabyt innosti OOPzen o zruen OOP III.Algoritmus pezkumupravomocpsobnostprocesn postup pi pijmn OOPpezkum souladu obsahu OOP se zkonemproporcionalitaVzanost rozsahem a dvody nvrhuNSSnvrh zamtneOOP nebo jeho st zru dnem, kter ur v rozsudkuOpravn prostedkyOpravn prostedkySS zn 2 opravn prostedkykasan stnostnvrh na obnovu zenOba opravn prostedky jsou mimodn, nikoliv dnPpustnost obnovy je velmi zce vymezena (zsahov aloba, politick strany) - dosud nebyl zaznamenn jedin ppustn nvrhPojem kasan stnostiSmuje proti pravomocnmu rozhodnut (rozsudku nebo usnesen) krajskho soudu ve vcech sprvnho soudnictv, a to v zen oalob proti rozhodnutalob na ochranu proti neinnostialob proti nezkonnmu zsahuuren, e nvrh na registraci stanov politick strany (hnut) i jejich zmny nem nedostatkyochran ve vcech mstnho a krajskho referendaopaten obecn povahyFunkn pslunm je Nejvy sprvn soudJe vybudovna na kasanm systmuPpustnost kasan stnostiObjektivn podmnky ppustnostiexistence pravomocnho rozhodnut KSppustnost kasan stnosti v um smysluzpsobil dvod kasan stnostidodren lhty k podn kasan stnostiSubjektivn podmnky ppustnosti procesn legitimaceastnk zen (alobce i alovan)osoba zastnn na zenDvody kasan stnostiNezkonnostVady zen ped sprvnm orgnemZmatenostNepezkoumatelnost i jin vada zen ped soudem, kter mohla mt vliv na zkonnost jeho rozhodnutNezkonnost rozhodnut o odmtnut nvrhu nebo o zastaven zenNepijatelnost kasan stnostiPouze ve vcech mezinrodn ochranyKasan stnost mus podstatn pesahovat vlastn zjmy stovatelevc dosud ve sv judikatue nerozhodoval NSSvc rozhoduj jednotliv KS odlin, poppad v rozporu s judikaturou NSS (S, ESLP)KS zatil zen tkmi vadamijin mimodn dvody76Nleitosti kasan stnostiObecn nleitosti dle 37 odst. 3Zvltn nleitosti dle 106 odst. 1 Odstraovn vadobdobn dle 37 odst. 5nleitosti je nutno doplnit do 1 msce od doruen vzvy (lze prodlouit o dal msc)Rozen kasan stnosti na dal vroky a o nov dvodyjenom ve lht k odstrann vadnevyzval-li soud k odstrann vad, omezen se dle S neuplatn (I. S 390/05)astnci zenStovatelalobce, jeho alobu KS zamtlalovan sprvn orgn, vyhovl-li KS alobosoba zastnn na zenVichni, kdo byli astnky zen ped KS

Stovatel mus bt zastoupen advokteminnost krajskho souduOdstranna novelou . 303/2011 Sb.Veker ppravn kony in NSSPezkumn innost NSSLze piznat odkladn inekZsadn bez jednnNejvy sprvn soud je zsadn vzn rozsahem a dvody kasan stnostivjimky 109 odst. 2 a 3Ke skutenostem, kter stovatel uplatnil teprve po vydn napadenho rozhodnut krajskho soudu, Nejvy sprvn soud nepihlRozhodnut o kasan stnostiKasan princip rozhodovnzruen rozhodnut KS a vrcen vci k dalmu zen (nelze rozhodnut zmnit); nelze zruit ani rozhodnut sprvnch orgnzamtnut kasan stnostiOdmtnut kasan stnosti 37 odst. 5 46Zastaven zennezaplacen soudnho poplatkuzptvzet KS