UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE Přírodovědecká fakulta
Katedra antropologie a genetiky člověka
Forenzní analýza zubů
Bakalářská práce
Veronika Pohlová
Školitel: RNDr. Hana Eliášová, Ph.D.
Sobětuchy 2011
Prohlášení
Prohlašuji, že jsem předloženou bakalářskou práci vypracovala samostatně pod vedením RNDr. Hany
Eliášové, Ph.D., a s použitím citované literatury.
V Sobětuchách dne 11.8. 2011 Podpis:
1
Poděkování
Děkuji své školitelce, RNDr. Haně Eliášové, Ph.D., za čas, který mi věnovala při konzultacích mé
bakalářské práce a dále pak za její cenné rady, připomínky a vřelý přístup. Také bych ráda poděkovala
svým rodičům za podporu během studia.
2
AbstraktForenzní analýza zubů hraje důležitou roli v identifikaci osob, které nemohou být vizuálně
rozeznány. Unikátní anatomické a histologické vlastnosti lidských zubů zaručují jejich vysokou
odolnost a trvanlivost. Avšak narušení zubní struktury může být způsobeno účinky extrémního
prostředí jako je požár či působení chemikálií. Při dispozici ante mortem zubních dat lze použít k
identifikaci srovnávací analýzu. Pokud stomatologická ante mortem data chybějí, lze alespoň přibližně
upřesnit biologický profil a tím zúžit okruh pohřešovaných osob. Zubní tkáň je zdrojem genetického
materiálu. Forenzní analýza zkoumá také stopy chrupu.
Klíčová slova: zuby, forenzní, kriminalistická, identifikace, ante mortem, post mortem, zubní
profil, Interpol
Abstract
Forensic analysis of teeth is very important method in the identification of humans who can
not be recognized visually. The unique anatomical and histological characteristics of teeth guarantee
their high resistance and durability. However splitting of the dental structure may be impacted by
extreme conditions like fire or chemical activity. If the antemortem data are available, the comparative
analysis may be done. If the stomatological antemortem data are missing, the approximate biological
profile can be created. That can aid in narrowing the radius of missing people. Dental tissue is also
source of genetic information. Forensic analysis of teeth also study bite marks.
Keywords: teeth, forensic, criminalistic, identification, antemortem, postmortem, dental
profile, Interpol
3
Obsah:
1. Úvod do forenzní identifikace podle zubů .........................................................6
1.1. Důvody pro identifikaci lidských pozůstatků............................................6
1.2. Legislativní úprava....................................................................................7
1.3. Forenzní analýza zubů...............................................................................7
2. Forenzní odontologie............................................................................................7
3. Zubní anatomie a histologie.................................................................................8
4. Lidská dentice.......................................................................................................9
4.1. Schémata značení zubů.............................................................................10
5. Stomatologická dokumentace..............................................................................11
6. Zubní markanty...................................................................................................12
7. Forenzní zubní vyšetření......................................................................................13
8. Zubní post mortem profil....................................................................................14
8.1. Národnost, etnická příslušnost..................................................................14
8.2. Pohlaví......................................................................................................14
8.3. Zubní věk..................................................................................................14
8.3.1. Určení věku nedospělých jedinců................................................. 15
8.3.2. Určení věku dospělých jedinců.................................................... 15
8.4. Návyková chování, zlozvyky...................................................................16
8.5. Socioekonomická příslušnost, zaměstnání.............................................. 17
8.6. Patologické změny s odrazem na zubech.................................................17
9. Zobrazovací dentální metody..............................................................................18
9.1. Fotodokumentační metody...................................................................... 18
9.2. RTG metody..............................................................................................19
9.3. Magnetická rezonance...............................................................................22
10. Metody analýzy dentálních materiálů..............................................................22
10.1. Metoda ALI (Alternative light illumination)...........................................22
10.2. Rastrovací elektronová mikroskopie (metoda SEM) ............................. 22
10.3. Elektronová mikroanalýza (metoda EDS, EDX).....................................23
10.4. Rentgenová fluorescence (XRF).............................................................23
11. Genetická analýza...............................................................................................24
12. Komparace ante mortem a post mortem..........................................................24
12.1. Porovnání dle stomatologické dokumentace...........................................25
12.2. Porovnání dle fotografií..........................................................................25
12.3. Porovnání snímků z RTG metod.............................................................26
12.4. Porovnání odlitků a zubních náhrad........................................................26
4
12.5. Porovnání genetického profilu................................................................27
13. Post mortem poškození chrupu.........................................................................27
13.1. Poškození zubů žárem.............................................................................27
13.2. Působení chemikálií................................................................................28
14. Stáří kosterních dentálních pozůstatků............................................................29
15. Závěry identifikace.............................................................................................30
16. Identifikace podle zubů při masových neštěstích.............................................31
16.1. Interpol a DVI.........................................................................................31
16.2. Disaster Victim identification Guide......................................................31
16.3. DVI proces dle DVI Guide......................................................................31
17. Stopy zubů..........................................................................................................34
18. Závěr...................................................................................................................35
19. Seznam literatury...............................................................................................36
5
1. Úvod do forenzní identifikace podle zubůIndividuální dentální identifikace pozůstatků je důležitá v případech, kdy primární identifikace
pozůstatků (např. podle otisků prstů, rekognice pozůstalými) není možná. Ztotožnění se provádí u
nálezu, u kterého je post mortem interval z kriminalisticko-bezpečnostního hlediska relevantní tj.
jehož stáří nepřesahuje 20 let od vyhlášení pátrání. Analýzy zubů se využívá jak u nálezů bez identity,
tak k identifikaci při hromadných neštěstích a živelních katastrofách (Pretty a Sweet, 2001; Musil a
kol., 2004; Valenzuela a kol., 2002).
Cílem této práce je poskytnout přehled variant kriminalistické zubní identifikace osob
používaných ve forenzní praxi v případech, kdy je potřeba identitu potvrdit, nebo alespoň vymezit
parametry, které mohou napomoci zúžit okruh osob pro možnou identifikaci.
1.1. Důvody pro identifikaci lidských pozůstatků
trestní identifikace oběti pro kriminální vyšetřování
občanskoprávní manžel/manželka musí být uznán za mrtvého, aby se jejich partner mohl znovu oženit/vdát
finanční platba důchodu, životního pojištění a jiných finančních záležitostí
společenské povinnost společnosti ochraňovat lidská práva a důstojnost
pohřební identifikace pohřešovaných může přinést bolestnou útěchu rodinným příslušníkům
(Pretty a Sweet, 2001)
Forenzní identifikace podle zubů se provádí při okolnostech, kdy jsou pozůstatky
skeletonizované, rozložené, prošlé žárem, nalezeny roztroušené a neúplné. Případně pokud byl jedinec
obětí násilného trestného činu, dopravní nehody či obětí přírodních a hromadných katastrof (Jones,
1998; Gnanasundaram, 2010).
1.2. Legislativní úpravaIdentifikace pro policejní účely se řídí Závazným pokynem policejního prezidenta č. 105 z
roku 2005, kterým se upravuje postup při pátrání po osobách a věcech (Závazný pokyn policejního
prezidenta, 2005).
Dle Zákona č. 273/2008 Sb. o policii, §68 odst. 5 může Policie ČR, zastoupená policejním
vyšetřovatelem za účelem zjištění totožnosti neznámé mrtvoly, žádat poskytnutí údajů ze zdravotnické
dokumentace (Sbírka zákonů, 2008).
Dobu archivace dokumentace stanovilo Ministerstvo zdravotnictví vyhláškou č. 385/2006 Sb.,
o zdravotnické dokumentaci ve znění pozdějších předpisů. Minimální doba uchovávání lékařských
záznamů je stanovena na 5 let (Sbírka zákonů, 2006).
6
1.3. Forenzní analýza zubů Forenzní analýza zubů se provádí při nálezu samostatných dentálních nálezů i jako součást
vyhodnocení kompletních lidských pozůstatků. Základním úkolem je samotné rozpoznání vzorků
zubů, zda se jedná o zuby lidské, či zvířecí a jejich makroskopické zhodnocení. Druhým úkolem je
zajištění a dokumentace materiálních důkazů přímo na místě činu nebo nehody. Důležité je pečlivé
ohledání místa nálezu, vyplnění protokolu a fotografické zdokumentování. Posledním, nejobsáhlejším
krokem, je samotná interpretace nalezených zubních důkazů, jejich identifikace (Bowers a kol., 2011).
Identifikace osoby za pomoci stomatologických a antropologických znalostí má dvě podoby.
Za prvé se porovnává stav současný stav pozůstatků s ante mortem stomatologickou zdravotní
dokumentací. Tato analýza by měla s vysokou pravděpodobností zjistit, zda se pozůstatky zesnulého
shodují s ante mortem materiálem, jako jsou např. portrétní fotografie, lékařská dokumentace, zubní
RTG, ve specifických případech i výpověď svědka (Sweet a Di Zinno, 1996; Bowers a kol., 2011).
Za druhé jde o post mortem profilování v případě, kdy ante mortem záznamy nejsou k
dispozici a neexistuje žádná jiná možnost identifikace, než je předložený zubní materiál. Úkolem
soudního lékaře či antropologa je alespoň úzce vymezit individuální charakteristiky předloženého
zubního materiálu a tím zúžit skupinu osob, kterých by se identifikace mohla týkat (Weedn, 1998;
Dostálová a kol., 2006; Fiala, 1968).
2. Forenzní odontologieForenzní zubní analýza zkoumá chrup se zaměřením na identifikaci jedince. Forenzní
odontologie vychází ze stomatologických, patologických, antropologických a soudních poznatků.
Forenzní odontologie zahrnuje hlavní okruhy: zubní post mortem profil, komparaci ante mortem a
post mortem zubních záznamů a studium zubních stop (kousnutí) (Pretty a Sweet, 2001).
Forenzní odontologie hraje významnou roli v procesu zjištění identity neznámého. Zuby,
jejich fyzická variabilita, stavba, patologie a sanace, vypoví o člověku mnoho, přestože již není
naživu. Forenzní analýza zubů může potvrdit identitu člověka až na 100 % (de las Heras a kol., 2009;
Fiala, 1968).
Forenzní odontologie studuje a dokumentuje tvar, vzhled, počet zubů a jejich strukturu,
stomatologické zásahy, patologie, mezičelistní, intraalveolární a dentální vztahy. Tedy komplex
skupinových a individuálních charakteristik, které jsou rozpoznatelné a relativně trvalé. Množství
kombinací stomatologických markant prakticky vylučuje existenci dvou zcela stejných chrupů.
Informace, které můžeme ze zubů získat, je post mortem profil jedince, tak i genetický materiál pro
analýzu DNA (Tekade a Singh, 2011).
7
3. Zubní anatomie a histologie Forenzní odontolog musí perfektně ovládat anatomii a histologii zubů.
Anatomie a terminologie zubu
Na zubu rozlišujeme korunku, krček, kořen. Uvnitř zubu je dřeňová dutina.
Korunka je část zubu pokrytá sklovinou. Celkovou korunku zubu nazýváme anatomická
korunka. Část korunky vyčnívající nad dáseň označujeme jako klinickou korunku. Velikost
anatomické korunky je relativně stabilní (mění se působením abraze), velikost klinické korunky se
může měnit, zejména u stavů spojených s poškozením dásně jako je atrofie, paradontóza, zánět nebo
po některých léčebných výkonech (Dostálová 2004).
Krček je zúžená střední část zubu, která odděluje korunku od kořene (Dostálová a Seydlová
2008).
Kořen je pevně zasazen do alveolu, kterému odpovídá i svým tvarem. Některé zuby mají
pouze jeden kořen, u jiných zubů je kořen rozdělen ve dvě, tři i více větví. Hrot kořene zubu označuje
nejvíce apikálně položenou část kořene. (Šedý a Foltán, 2009).
Dřeňová dutina (pulpa) obsahuje zubní dřeň. Do pulpy kanálkem pronikají drobné cévy a
nervy. Zubní pulpa je ideálním zdrojem pro extrakci genetického materiálu pro analýzu DNA
(Nedorost, 2009).
HistologieZub se skládá z tvrdých a měkkých tkání. Tvrdé zubní části jsou: sklovina, zubovina a cement;
měkké jsou: zubní dřeň a ozubice (Svoboda, 1984).
Sklovina kryje anatomickou korunku. Její vrstva je 1-3mm silná, tvořená z 98%
anorganickými solemi, ze 2% amelogeninem, enamelinem a vodou. Je nejtvrdší a nejodolnější tkání,
při poškození má mizivou schopnost regenerace. Barva zubů je u jednotlivých osob různá, ale může
se odlišovat i u zubů v téže dentici. Zbarvení zubní skloviny se pohybuje od žlutobílé až po šedobílou
a je ovlivněno průsvitností skloviny. Odstín stálých zubů se přirozeně mění i během života jedince.
(Nedorost, 2009).
Zubovina (dentin) tvoří většinu hmoty zubu. Má žlutobílou barvu a kryje zubní dřeň. Dentin
spolu se sklovinou tvoří pevnou a tvrdou strukturu, která je schopna odolávat velkým tlakům a brání
abrazi (Dostálová a Seydová, 2008).
Cement je tenká vrstva, která pokrývá dentin v kořenové části. Patří k závěsnému aparátu
zubu a podílí se na ukotvení zubu v zubním lůžku. Vlastní upevnění zubu v alveolární kosti zajišťuje
ozubice (periodoncium), které je tvořeno dásní, epitelovými úpony, periodontálním ligamentem,
laminou dura, zubním lůžkem a cementem, pokrývající povrch kořene (Dostálová, 2004; Nedorost,
2009).
Zuby jsou díky tomuto složení nejodolnější strukturou lidského těla, která vydrží po dlouhou
8
dobu v zachovalém stavu navzdory nepříznivým destrukčním vlivům okolního prostředí (Šedý a
Foltán, 2009).
4. Lidská denticeLidský chrup je heterodontní. Člověk má čtyři typy zubů: řezáky (incisivi), špičáky (caniny),
třenové zuby (premolares) a stoličky (molares). V průběhu života se dentice mění z dočasné na trvalou
(Nedorost, 2009).
Dočasný chrup se prořezává v průběhu šestého až třicátého měsíce života dítěte a skládá se z
dvaceti zubů. V každé polovině čelisti najdeme dva řezáky, jeden špičák a dvě stoličky. Zubní vzorec
je 2.1.0.2. Dočasné zuby jsou v porovnání se stálými menší. Jejich krčky jsou užší, mají silnější vrstvu
skloviny, hrbolky kousacích plošek molárů jsou ostřejší a méně pravidelné. Kořeny jsou méně
divergentní a kratší (Dokládal, 1994; Dostálová a Seydlová 2008).
Trvalý (definitivní) chrup má třicet dva zubů. V každé polovině čelisti jsou dva řezáky, jeden
špičák, dva třenové zuby a tři stoličky. Erupce zubů probíhá od šestého do čtrnáctého roku, s výjimkou
posledních stoliček (osmiček, neboli zubů moudrosti), které se prořezávají mezi osmnáctým až
třicátým rokem života. Dospělý zubní vzorec je tedy 2.1.2.3 (Nedorost, 2009).
9
Obr. 1. Anatomie a histologie zubu (Weber, 2006).
Smíšený chrup je, pokud alespoň jeden z prořezaných zubů je z jiného typu dentice (Dostálová
a Seydlová, 2008).
4.1. Schémata značení zubůZubní schéma vyjadřuje přesně počet, typ a uložení zubu v zubním oblouku. Zubní kříž se
používá k přesnému topografickému popisu chrupu konkrétního jedince. Zapisuje se písmeny,
číslicemi nebo speciálními znaky, postupně podle čelistních kvadrantů. Strany levá a pravá v
dentálním kříži odpovídají stranám pacienta (Jansová a Eber, 1996).
V České republice se v zubních ordinacích nejčastěji používá Haderupovo značení a značení
FDI World Dental Federation (Světová dentální organizace).
Značení dle Haderupa (1891) užítím znamének ,,+“ označuje zuby horní čelisti a
zaménkem ,,–“ zuby z čelisti dolní. V kombinaci s číslicemi popisuje jednotlivé zuby. Pro stálý chrup
se používají číslice arabské, pro dočasný číslice římské (Tekade a Singh, 2011; Šedý a Foltán, 2009 ).
Haderupovo značení pravá strana levá strana
horní čelist 8+7+6+5+4+3+2+1 1+2+3+4+5+6+7+8
dolní čelist 8 -7- 6- 5- 4- 3- 2- 1 1– 2- 3- 4- 5- 6-7-8 (Šedý a Foltán, 2009)
10
Obr. 2. Schémata značení zubů. Červeně: schéma FDI. Uvnitř: americké zubní schéma. Vně: značení dle Zsigmondyho-Palmera. Zcela vně: latinské označení zubů v iniciálách lat. názvu (Weber, 2006).
Značení FDI (Fedération Dentaire Internationale) je platné od roku 1970. Značí se
dvoučíselnou kombinací arabských číslic (two digit systém). Chrup se dělí po směru hodinových
ručiček na čtyři kvadranty. Stálý chrup se čísluje od pravého horního kvadrantu (1), přes levý horní
(2), poté levý dolní (3) a poslední pravý dolní kvadrant (4). Druhé číslo v kombinaci označuje daný
zub (1-8). U dočasných zubů jsou kvadranty umístěny totožně jako u trvalé dentice, avšak značeny
čísly 5 až 8. Druhé číslo pak značí jednotlivý zub (1-5) (Šedý a Foltán, 2009).
Značení podle Zsigmondyho-Palmera využívá označení zubů spolu s úhelníkem, který
informuje o kvadrantu, ve kterém je zub umístěn (Weber, 2006; Šedý a Foltán, 2009).
Značení ADA (American Dental Association) je obvyklé zejména v USA. Avšak je používáno
také evropskou armádou v rámci organizace NATO. Každý zub má jednotlivé číslo (1-32) a každý
dočasný jedno písmeno (A-T). Označuje se postupně od pravého horního moláru ve směru
hodinových ručiček až k pravému dolnímu třetímu moláru (Weber, 2006).
5. Stomatologická dokumentaceZubní záznamy pořízené ante mortem jsou zdrojem nepostradatelných informací pro
srovnávací zubní analýzu. Zásadní význam má v tomto směru původní dokumentace praktického
zubního lékaře, která by pro potřebu forenzní stomatologie měla obsahovat: počet a rozčlenění zubů v
zubních obloucích, přítomnost výplní – jejich materiál a lokalizaci, endodontické ošetření kořene,
přítomnost fixních a snímatelných zubních náhrad, implantátů a informaci, zda v chrupu nacházíme
nesprávné prořezávání zubů (ektopické, neprořezané zuby apod.) (Dostálová a kol., 2006).
Výrazně pomohou i záznamy o ortodontických anomáliích, jako jsou např. obrácený nebo
zkřížený skus. Důležitou úlohu hrají fraktury zubů či čelistí, přítomnost infekčních ložisek, či
anatomických anomálií, jako je torus palatinum. Stupeň opotřebení zubů, nám může být orientační
pomůckou i při stanovení věku zemřelého. RTG snímky, případně makrofotografie dutiny ústní jsou
užitečným prostředkem pro forenzního zubního lékaře. Během stomatologického vyšetření bývá
pořízen RTG snímek a jednotlivé nálezy a posléze i zásahy jsou účelně zaneseny do názorného
zubního kříže. Jednoduchá schémata, znázorňují pouze zuby, nad které se potom v symbolech doplňují
jednotlivé nálezy. Všechna označení jsou vždy popisována z hlediska pacienta (Charangowda, 2010;
Dostálová a kol., 2006).
Čím déle, obsáhleji a detailněji je vedena dokumentace v posledním období života, tím je větší
její vypovídající hodnota. V dnešní době jsou pro záznam dokumentace používány jak klasické
tiskopisy, tak stále populárnější počítačové programy (Pretty a Sweet, 2001 ; Avon, 2004).
Počítačový software pro dentální záznamy
Jde o moderní počítačové programy, které komplexně řeší stomatologickou agendu. Jde o
zobrazení zubního kříže s grafickým vyobrazením stavu zubu s možností přímého propojení s RTG
přístrojem. Je zde zaznamenána celá historie vyšetření a ošetření provedená daným stomatologem.
11
Mezi používané programy patří například PC DENT, DENTIST+, DENT, MUDRLite (Charangowda,
2010).
Elektronická zdravotnická dokumentace (EHR) je zdroj informací, týkající se péče a
zdravotního stavu pacienta. Data jsou zpracovaná v digitální formě s bezpečným přístupem pro více
autorizovaných uživatelů. Od roku 1990 se používá i hlasem ovládané vkládání dat do elektronické
zdravotnické dokumentace a v dnešní době už je běžnou praxí (Kalrta, 2006; Hippmann a kol., 2009).
6. Zubní markantyZubní markanty sou parametry zkoumané během identifikačního postupu. Pro identifikační
účely jsou cenné zejména znaky, které jsou relativně trvalé. Markanty jsou důležité pro porovnání ante
mortem a post mortem zubních záznamů, pro stanovení post mortem zubního profilu a pro analýzu
zubních stop (Jain a Chen, 2004; Bernstein a kol., 2010; Fiala, 1968).
Zubní markanty zkoumáme pomocí:
1. Makroskopického zkoumání- ohledání zubních nálezů a jejich popis
2. Zobrazovacích technik
3. Histologickými metodami
4. Analýzou zubních výplní a dentálních materiálů
5. Genetickou analýzou (Saxena a kol., 2010).
12
Obr. 3. Interaktivní zubního kříž (Dostálová a kol., 2006).
7. Forenzní zubní vyšetřeníVyšetření na základě zubů a chrupu je velmi přesné a spolu s použitím ante mortem
dokumentace v zubních kartách vede podle Valenzuela a kol. (2002) až k 43-89 % úspěšnosti vyřešení
případů. Je proto zásadní metodou volby při identifikaci pozůstatků.
U identifikace podle zubů hraje roli dostupnost ante mortem zubních záznamů. Stomatologové
obvykle pořizují RTG zubů a chrupu. Jelikož prohlídka u stomatologa je v populaci obvyklá 1-2 ročně,
v řadě zemí EU je i povinná ve vztahu ke zdravotnímu pojištění, existuje velká pravděpodobnost
dohledání ante mortem pořízených zubních záznamů (Valenzuela a kol., 2002; Dostálová a kol.,
2006).
Pro antropologickou zubní analýzu se pozůstatky preparují od měkkých tkání. Poté jsou
zubní pozůstatky podrobeny makroskopickému zkoumání a vyšetřením pomocí zobrazovacích metod.
Kompletní popis zubů je zaznamenán do interaktivního zubního kříže. RTG snímky a fotografie jsou
založeny do post mortem spisu (Pretty a Sweet, 2001; Dostálová a kol., 2006).
Nejprve je nezbytné analyzovat všechny přítomné zuby. Určit, zda se jedná o dočasnou nebo
stálou dentici. U chybějících zubů se rozlišuje, zda chyběly už před smrtí (zhojený alveolus) nebo až
posmrtně (otevřený alveolus bez známek hojení). Jsou popsány všechny viditelné anomálie a
protetické náhrady. Vše se rentgenuje, dokumentuje a fotografuje (Bowers a kol., 2011).
Dle ABFO (American Board of Forensic Odontology) má forenzní vyšetření několik částí:
1. makrofotografie dutiny ústní
2. intraorální vyšetření
- počet a rozčlenění zubů v zubních obloucích
- přítomnost výplní: jejich materiál a lokalizace
- endodontické vyšetření kořene
- přítomnost fixních (korunky, můstky apod.) a snímatelných zubních náhrad
- nesprávné prořezávání zubů (ektopické, neprořezané zuby a apod.)
- ortodontické anomálie, jako jsou např obrácený nebo zkřížený skus
- fraktury zubů, čelistí, přítomnost infekčních ložisek, či anatomických anomálií jako je torus
palatinus
- tvar zubů a stupeň jejich opotřebení nám může být orientační pomůckou i při stanovení věku
oběti
3. RTG vyšetření (Dostálová a kol.,2006; URL1)
13
8. Zubní post mortem profilZubní post mortem profil je součástí celkového post mortem biologického profilu člověka.
Vypracovává se pro komparaci s ante mortem záznamy a také v případech, kdy ante mortem zubní
záznamy neznámé osoby nejsou dostupné a nemáme vytipovanou pohřešovanou osobu. Ve druhém
případě forenzní odontolog může napomoci vymezit alespoň okruh populace nebo sociální skupiny do
které mohl zemřelý patřit a takto zvýšit pravděpodobnost výskytu ante mortem zubních záznamů
(Fiala, 1968; Clarck, 1992).
Zubní post mortem profil může poskytnout informace o etniku, pohlaví, věku a
socioekonomickém statutu. V některých případech je možné zjistit doplňující informace týkající se
zlozvyků, návykového chování,zaměstnání, stravovacích návyků atd. Někdy se dají rozpoznat zubní
nebo i systémové tělní choroby (Gupta, 1990; Macaluxo, 2011).
Post mortem profilování poskytuje informace o zemřelém a v ojedinělých případech může
napomoci k dopátrání se přibližné podoby za života, například díky nápadným charakteristikám, jako
je výrazná prognácie nebo atypické postavení zubů (Gupta, 1990).
8.1 Národnost, etnická příslušnostForenzní odontolog může za pomoci morfoskopických a metrických metod odhadnout
etnickou příslušnost. Například i rutinní postupy při zubním ošetření a používané materiály u zubních
výplní se mohou drobně lišit v rámci regionálních rozdílů. Různé rituální úpravy chrupu
(zabrušování, vytrhávání zubů) mohou být výborným ukazatelem pro dané etnikum. Tyto úpravy jsou
zvláště typické pro Indonésii a Afriku.
Charakteristickými znaky pro konkrétní etnika jsou například tuberculum Carabelli u horních
stoliček, lopatovitost řezáků, horní třenový zub se třemi hrbolky, mesiální lišta u horních špičáků,
distema mediale a taurodoncie (Shekar a Reddy, 2009; Stloukal a kol., 1999).
8.2. PohlavíUrčování pohlaví z chrupu má četná úskalí. Pro forenzní využití jsou tyto metody málo přesné.
V současné době se tedy pro určení pohlaví v forenzní praxi využívá genetická analýza Metrické
zjištění pohlavní lze provést dle Owsley a Jantz (1983) především ze špičáků. U ženského pohlaví jsou
zuby obvykle menší a horní čelist je zpravidla prognátnější. U mužů je častější výskyt distální přídatné
lišty u dolních a horních špičáků. U dočasných zubů jsou pohlavní rozdíly ještě menší než u trvalých.
(Stloukal a kol., 1999; Graham, 2006).
8.3. Zubní věkZubní věk se stanovuje podle postupu prořezávání (erupce) a mineralizace dočasného i
14
trvalého chrupu. Oproti tomu chronologický věk se určuje dle data narození. Zubní věk může být
oproti chronologickému akcelerovaný, nebo retardovaný (Stloukal a kol., 1999; Dostálová a Seydlová,
2008).
8.3.1. Určení věku nedospělých jedincůU dětí se sleduje vývojové stádium zubního zárodku, postup mineralizace chrupu, postup
resorbce kořenů dočasných zubů a výměna dočasné dentice. U dětí se věk podle zubů určuje lépe a
přesněji než u dospělých (Dostálová a Seydlová, 2008; Dokládal, 1994).
Mineralizace a erupce zubů
Věk dětí (včetně plodu a novorozenců) může být určen analýzou mineralizace a erupce
chrupu, která se následně porovná s Ubelakerovými (1987) ilustrovanými schématy zubních
vývojových stádií. Závěrečné hodnoty mají obvykle rozptyl ±1,5 roku. V této tabulce je ilustrován
vývoj dentice od 5. intrauterinního měsíce do 35 let, je zde graficky zaznamenán mléčný chrup, jeho
postupná výměna v kombinaci se stálým chrupem (Ubelaker, 1987).
Je třeba mít na paměti, že dočasná dentice je, co se týče začátku růstu a výměny stálých zubů,
velice časově variabilní. Dolní zuby se prořezávají dříve než horní, dívkám o něco dříve než
chlapcům. Rostoucí třetí stoličky jsou všeobecně považovány za signál věku nastupující dospělosti.
Odhad věku založený na třetích molárech má věkový rozptyl ± 4 roky (Koťová, 2006; Dokládal 1994;
Stloukal a kol., 1999).
8.3.2. Určení věku dospělých jedincůNejvýraznějšími znaky postupného stárnutí bývají změny morfologické: opotřebení zubů
(zubní abraze), atrofie alveolu a ztráta zubu (Dostálová a Seydlová, 2008; Willems a kol.,2002).
Dalšími podpůrnými markanty pro určení věku jsou například zubní choroby, nadměrné
zatěžování, prodělané zubní sanace, extrakce a nemoci kostní tkáně. Přesnost určení věku podle těchto
znaků je vysoce variabilní. Odhady se mohou pohybovat v rozmezí až ± 5-10 let (Stloukal a kol.,
1999).
Stupeň abrazeAbraze je postupné obrušování zubů, které je charakteristické pomalou ztrátou tvrdých
zubních tkání. Zubní abraze nastává bezprostředně po prořezání zubu z dásní. Jako první se obrušují
hrany kousacích plošek, poté dochází k abrazi skloviny a obnažení dentinu (Stloukal a kol., 1999).
Zubní abraze však není výsledkem jen postupujícího věku. Může být také ovlivněna řadou
dalších faktorů, mezi které počítáme životní styl nebo metabolické procesy v organismu. Metoda dle
Lovejoy a kol., (1985) vychází z vypracovaného schématu zubní abraze v závislosti na věku. V
porovnání s tabulkou lze zařadit hodnocenou dentici do věkové kategorie (Bell a kol., 2008).
15
Histologické výbrusy
Histologická metoda je časově i technicky velice náročná je však relativně přesná. Spočívá v
hodnocení změn tvrdých tkání na řezech frontálních zubů (např. Apozice sekundárního dentinu,
apozice sekundárního cementu, resorbce kořene, transparence kořenového dentinu) dle Gustafsonovy
(1977) nebo Kiliánovy (1981) metody na sagitálním řezu zubem. Při výbrusu více než dvou zubů z
téhož jedince je možné stanovit věk s přesností až ± 2 roky (Stloukal a kol., 1999).
Detekce racemizace kyseliny asparagovéKyselina asparagová se vyskytuje ve dvou stereoizomerních formách D,- a L-,. S postupem
věku dochází ke zvýšené akumulaci D-formy. Zjištění poměru D,- a L-, forem může být dobrým
ukazatelem lidského věku. Bylo zjištěno, že nejlépe se hodí pro detekci dentin. Určení věku
stanovením koeficientu racemizace kyseliny asparagové z dentinu je považováno za spolehlivou
metodu. V tabulce detekce D-formy kys. asparagové je vyznačen korelační index (R=0,93) nárůstu
podílu D-, formy s věkem (Pilin a kol.,2001; Helfman a Bada, 1975).
8.4. Návyková chování, zlozvykyZuby mohou vypovědět mnoho o životním stylu jedince. Pigmenty obsažené v jídle a pití
ovlivňují barvu skloviny. Narušené zuby mohou signalizovat závislost na návykových látkách.
Skvrny a zbarvené zuby indikují kuřáky. Kuřáci dýmek si dýmku vkládají opakovaně na stejné místo a
tímto se jim na zubech tvoří typická rýha (Kvaal a Derry, 1996; Pretty a Addy, 2002).
Uživatelé tvrdých drog mohou být zjištěni z vyšetření zubů. Například kokain se při orálním
užívání smíchává s cukrem a aplikuje se třením o dáseň v oblasti třenových zubů. To na krčku zubů
způsobuje typické lokální kazy (Pretty a Addy, 2002).
V Indii, Pákistánu a Bangladéši domorodci žvýkají betelové ořechy, které zanechávají
charakteristické hnědé zbarvení na bukální straně zubů (Milner, 2009).
16
Obr. 4. Graf racemizace kyseliny asparagové: nárůst podílu D-formy v závislosti na věku (Pilin a kol., 2001).
8.5. Socioekonomická příslušnost, zaměstnáníTypické poškození zubů lze pozorovat u švadlen které si mezi zuby přidržují špendlíky. Také
hudebníci, hrající na dechové nástroje mají typické defekty skloviny, které se liší podle jednotlivých
nástrojů. K vyšší abrazi zubů dochází u lidí pracujících, nebo žijících v prašném prostředí, jako jsou
lomy, cihelny a písečná pobřeží (Gupta, 1990; Kvall a Derry, 1996).
Z charakteru zubní sanace se dá také rozeznat úroveň péče o chrup. Nákladné ortodontické
zásahy, implantáty, estetické úpravy a bělení signalizují příslušnost k určité společenské skupině. Též
rozhoduje kvalita stomatologických ošetření (Gupta, 1990).
zaměstnání vzhled zubů možná příčina
horníci, dělníci v prašném prostřední
celková abraze prach a abraze
pracující v cukrovaru kazy na retní straně zubů nános cukrového prachu
pracující s kovy- měď, nikl zelené skvrnyinhalace prachu, výparů, ukládání cínových sulfátů
- železo černé linie
- cín žluté skvrny
pracující v chemickém průmyslu
hladké, lesklé, erodované zuby dekalcifikace skloviny a dentinu
pracující v závodě se superfosfáty
fluoróza speciálně u mladých lidí mají sloučeniny fluoru používané v továrnách přímý vliv na ameloblasty
pracující s akumulátory žluté, zlatavé skvrny na retní straně předních zubů
usazování kadmia
obuvníci, čalouníci, foukači skla, švadleny, elektrikáři, hudebníci
abraze, rýhy na řezácích držení hřebíků, jehel a dalších nástrojů mezi zuby
ochutnávači vína narušení zubů pH vína, typicky mezi 3-3,6 (Pretty a Addy, 2002)
8.6. Patologické změny s odrazem na zubechNa zubech se mohou odrážet i nemoci, kterými člověk trpěl. Jejich zjištění může napomoci
při pátrání po ante mortem záznamech a umožnit tak vyšetřovatelům stanovit předběžnou identifikaci.
Celá řada chorob organizmu poznamenává i zuby (Pretty a Addy, 2002).
Chronický alkoholismus je spojen s častým zvracením, což má dopad i na zubní sklovinu. S
vysokou spotřebou alkoholu je většinou spojena špatná zubní hygiena. Oproti tomu u lidí, kteří trpí
nutričními chorobami, k zanedbávání zubní péče zpravidla nedochází (Smith a Robb, 1989; Harris a
kol., 1996).
17
zdravotní stav, léčba vzhled možná příčina
hiátová hernie, žaludeční vředy
narušení zubů z patrové strany trávící šťavy, které mají pH < 1
anorexie, bulímie narušení zubů opakovaná zvracení žaludečního obsahu, žaludeční šťávy
novorozenecká žloutenka zelené, hnědo žluté skvrny, hypoplázie skloviny
nejčastěji spojováno s RH inkompatibilitou
vrozená porfýrie růžovo hnědé skvrny, které se pod UV jeví červeně
porucha tvorby enzymů, ukládání porfirynů do zubní tkáně
vrozená sifilitida Hutchinsonovy zuby- soudkovitě tvarované řezáky u stálé dentice
přenos Treponemy pallidum z matky na plod
doplňky železa černé skrvrny při orální aplikaci tabletek
minocyklin ,chlorhexadin hnědočerné skvrny vliv chromogenů
tetracyklin žlutohnědé pruhy tmavnoucí na světle
působení během vývoje zubu
(Pretty a Addy, 2002)
9. Zobrazovací dentální metody v rámci makroskopické hodnocení chrupu se využívá řada zobrazovacích metod.
Nejužívanější zobrazovací metodou je rentgenové vyšetření (Pasler a Visser, 2007; Dostálová a
Seydlová, 2008).
9.1. Fotodokumentační metodyFotografické snímky
Na místě nálezu se fotí jednotlivé pozůstatky ještě předtím, než se s nimi manipuluje. Záběry
pořizujeme detailně i v kontextu okolí a případných dalších pozůstatků. Fotografie zubů musí být
snímány se zaznamenaným časem a zobrazeným odpovídajícím měřítkem. Následně se v laboratoři
pořizují fotografie chrupu za standardních podmínek. Dentální pozůstatky se fotí tak, aby distorze
obrazu byla minimalizována (Bowers a kol., 2011).
Intraorální kamery představují moderní způsob dokumentace a přenosu informací z ústní
dutiny. Kamery jsou využívány především na stomatologických klinikách, mohou být využity i na
Ústavech soudního lékařství (Schleyer, 2004).
3D Modely3D laserové scannery jsou zařízení, která snímají povrch a tvar chrupu a převádějí ho do
virtuální podoby. Získaná data slouží k získání přesného 3D modelu, který se následně zpracovává v
počítačovém programu. Skenery na rozdíl od radiologických metod mohou získat informace pouze o
povrchové morfologii zkoumaných zubů (URL 2).
Scanner in EOS Blue s unikátní Blue Cam je technologií, která umožňuje definovat konkrétní
místo na chrupu a následně skenovat. Přesnost rozlišení povrchu u tohoto přístroje je 19 nm. (Fourie,
18
2011; Hrkal, 2006; URL 2).
9.2. RTG metody V radiodiagnostice se využívá statických a mobilních RTG přístrojů. Ruční přenosné RTG
přístroje jsou ideální pro forenzní využití v laboratoři i v terénu. Používá se například přístroj
NomadTM (Pittayapat a kol., 2010; Bowers a Johansen, 2002).
Ve stomatologické a forenzní radiologii se nejčastěji využívá metoda skiagrafie, což je metoda,
která používá rentgenový film nebo senzor na němž po expozici vzniká latentní obraz prozářené
tkáně. RTG snímky mají zkreslení až 10 % (Pasler a Visser, 2007; Dostálová a Seydlová, 2008).
RTG snímek zobrazuje obraz, jehož kontrast je založen na stavbě materiálů, které jsou
snímány. Látky, které jsou složeny z prvků absorbují více záření, např. amalgám, se na obrázku jeví
ve stupních šedi podle RTG kontrastní látky. Podle umístění RTG filmu nebo senzoru při snímkování
rozlišujeme intraorální a extraorální RTG snímky (Wood, 2006; Dokládal, 1994; Černochová, 2006).
Interpretace RTG snímků by měla být pokud možno systematická a jednotná. Z hlediska
rentgenologického nás zajímá především tvar a sytost stínů. Z nich pak usuzujeme na tvar a strukturu
jednotlivých útvarů. Radiografie může zobrazit i jemné změny ve struktuře a hustotě zubu, které
mohou signalizovat např. kaz, kalcifikace, konkrementy, osifikace, záněty nebo artificiální dentální
materiál (Pittayapat a kol., 2010; White a Pharoah, 2009).
Nejsytější stín dávají struktury nejbohatší na minerální látky, např. sklovina. Ta se na
rentgenogramu projevuje jako bílý pruh lemující korunku. Nemá žádnou viditelnou strukturu. Hranice
skloviny proti dentinu je ostrá, zřetelná. Tloušťka skloviny korunky je větší na kousacích ploškách a
zužuje se směrem k zubnímu krčku (Dokládal, 1994; Kahana a Hiss, 1999).
Dentin a cement absorbují přibližně stejné množství rentgenových paprsků. Na rentgenogramu
se jeví jako stejnoměrný šedavý až bělavý stín, který není tak sytý jako stín skloviny. Tyto dvě složky
zubní, tj. dentin a cement, nelze od sebe rozlišit, pokud nejsou patologicky změněny (Neuwirth, 1998;
Dokládal, 1994).
Dřeňová dutina absorbuje daleko méně rtg paprsků než ostatní zubní části. Zubní kořeny
19
Obr 5. In EOS Blue (vlastní foto.).
Obr 6. Propojení scanneru a vizualizace 3D modelu (vlastní foto.).
vykazují na rentgenogramu strukturálně stejný stín jako zubní korunky (Brocklebank, 1997).
Amalgám a jeho složky (cín, rtuť, stříbro, měď) se vždy jeví na RTG snímku jako bílé a jsou
výrazně RTG kontrastní. Poměr prvků v dentálním materiálu určuje stupeň kontrastu amalgámové
plomby a vlastní zubní tkáně (Bush a Bush, 2011).
Oproti tomu moderní bílé výplně v barvě zubu, např. polymethylmethakrylátové, mají
variabilní absorpci RTG záření, takže na snímcích nemusí být vždy zjevně rozpoznatelné od struktury
zubu. Zvláště když je v současné stomatologii trend dělat výplně co nejmenší a nejméně viditelné
(Bush a kol., 2007).
Radioviziografie je metoda zobrazení zubů, kdy je rentgenový film nahrazen digitálním
senzorem. Rentgenový snímek se zobrazuje bezprostředně po expozici na monitoru počítače a lze s
ním pracovat ve speciálním software jako je například Dexis®, Dolphin nebo PC DENT® (Parks,
2008).
Intraorální RTGPři expozici intraorálního RTG snímku je senzor držen v dutině ústní co nejblíže
snímkovanému zubu. Při pravoúhlé technice je tubus RTG přístroje nastaven tak, aby centrální paprsek
směřoval kolmo k imaginární rovině, která půlí úhel mezi podélnou osou zubu a rovinou filmu. Tím se
docílí minimálního zkreslení, avšak bez vztahu polohy zubu k prostoru. Snímky jsou veliké 4×3 cm a
díky nereprodukovatelné zobrazovací geometrii nelze zhotovit dva naprosto identické snímky stejné
oblasti. Je proto důležité při snímkování dodržet projekční pravidla tak, aby se minimalizovalo
zkreslení (Černochová, 2006).
Pro reálné zobrazení délek zubů na snímcích platí izometrické pravidlo dle Cieszynského,
podle kterého by měl centrální paprsek dopadat kolmo na rovinu půlící úhel mezi osou zubu a plochou
rentgenového filmu. Při dodržení tohoto pravidla odpovídá zobrazení obrazu téměř skutečnosti.
(Ghom, 2008; Pasler a Visser, 2007; Dostálová a Seydlová, 2008).
Při intraorálním snímkování se setkáváme s těmito projekcemi:
1. Apikální projekce je nejčastějším typem intraorálního snímkování. Centrální paprsek při ní
směřuje do oblasti hrotu zubů. Zobrazuje kořeny, kořenové kanálky a periodontální štěrbinu s
přilehlou alveolární kostí. Zubní korunky nebývají zobrazeny v celém rozsahu.
2. Okluzní projekce, kdy jsou snímky zhotoveny při skusu senzoru nebo filmu lehkým
skousnutím zubů. Film tedy probíhá paralelně s okluzními ploškami zubů.
3. Bite-wing technika, která se v překladu označuje jako „metoda skusového křidélka“.
Expozice se provádí při zavřených ústech, kdy pacient dokusuje do držáku zuby horní a dolní
čelisti.
4. Marginální projekce, která se v praxi nepoužívá často. Centrální paprsek při ní směřuje do
oblasti krčku zubu. Její využití je zejména v parodontologii (Dostálová a Seydlová, 2008;
Ghom, 2009).
20
Extraorální projekce
Při zhotovení snímků extraorální projekcí se na výkonných přístrojích rentgenuje celá hlava.
Tyto RTG snímky se zhotovují jak pro stomatologii nebo stomatochirurgii, tak pro neurologická a
cévní vyšetření (Ghom, 2008; Dostálová a Seydlová, 2008).
Ortopantomografie (OPG)Ortopantomografie poskytuje panoramatický RTG snímek. Jde o dvojrozměrný záznam
trojrozměrné skutečnosti. Na jednom snímku jsou zobrazeny všechny zuby i obě čelisti Pro
normopozici s nákusem by z bočního pohledu okluzní rovina měla být nastavena tak, aby probíhala
vodorovně, u malých dětí případně lehce nakloněná dozadu. Přednost OPG vyšetření spočívá v jeho
jednoduchosti a krátké expoziční době (Nekula, 2001; Pasler a Visser, 2007).
Počítačová tomografie (CT)Výpočetní tomografie (Computed tomography) je radiologická vyšetřovací metoda, která
umožňuje získání obrazových dat na submilimetrové úrovni ve vysokém rozlišení a kvalitě. Pacienta
po kruhové dráze obíhá rentgenka s detektory, která vysílá plochý svazek paprsků. Výsledkem CT
vyšetření je sada obrazů mnoha vrstev (skenů) z vyšetřované oblasti o šířce přibližně 0,6 mm. Navíc
díky výpočetnímu software lze tomogramy upravovat, rekonstruovat řezy v různých rovinách a
vytvořit trojrozměrný model (Zuna a Papoušek, 2000).
Klasická CT může ze záznamu dat trojdimenzionálně generovat tomogram každého orgánu i
rekonstruovat objekty v jakékoliv vyžádané rovině. Při 3D Cone-beam-CT technice se tvoří
rentgenový kuželovitý svazek paprsků. Díky skenování pacienta pomocí prostorového svazku paprsků
rtg záření dochází k získání obrazových dat z celé plochy snímané oblasti, takže každý jednotlivý
snímek zachytí všechny detaily. Objekt tak může být zobrazen při pouhém jednom oběhu. Svazek
paprsků je zachycen na obdobný senzor jako u klasického CT přístroje. Pomocí vhodných algoritmů
jsou jednotlivé vrstvy převedeny do prostorového obrazu. Poměrně novou metodou je 3D mikro CT,
které umožňuje znázornit i velice detailní zubní struktury ve 3D modelu (Pasler a Visser, 2007; Pascal,
21
Obr. 7. snímek zubu z mikro CT (URL 3).
2007).
9.3. Magnetická rezonance (MR)Principem MR je počítačové sledování změn chování různých tkání v lidském těle při
působení silného magnetického pole s magnetickou indukcí. Pro 3D zobrazení se data získávají z
celého vyšetřovaného objemu tkáně. Ve stomatologii se nejčastěji využívá k zobrazení tumorů,
angiomů a čelistního kloubu (Dostálová a Seydlová, 2008; Navrátil a Rosina, 2005).
10. Metody analýzy dentálních materiálůZubní výplně jsou ve svém složení velice variabilní. Materiály zubních výplní jsou odolné
vůči žáru i přes hranici kremace (okolo 1000ºC) (Bush a kol., 2007, 2008).
Každý výrobce zubních výplní má charakteristické složení v poměru složek materiálu. Zubní
výplně se většinově skládají z anorganického nebo organického materiálu, doplněného anorganickými
částmi. Ty jsou přidávány kvůli svým fyzikálním vlastnostem. Výrobci přidávají do výplňových
materiálů kovy jako Sr, Ba, Zr, a Yb, které jsou zastoupeny v jedinečných kombinacích a tím
zjednodušují rozeznání výplní. V některých případech výrobci zaručují pouze minimální, resp.
maximální množství jednotlivých komponentů a přesné složení je chráněno výrobním tajemstvím
(Dostálová a kol., 2006; Bush a kol., 2008).
10.1. Metoda ALI (Alternative light illumination)Zuby přirozeně fluoreskují při UV světle s vlnovou délkou 200-400 nm. Mnoho výrobců
výplní přidává do dentálních materiálů látky, které fluoreskují pod UV světlem se specifickou vlnovou
délkou. Zubní výplně s fluorescentem svítí při použití speciálního UV světla s vlnovou délkou 365-
395 nm. Při expozici UV zářením je výsledek srovnatelný s radiografií v tom, že kontrast je viditelný
pouze po dobu záření a musí být zdokumentován. UV metoda jednoduše odhaluje i velmi malé výplně.
LED žárovky jsou schopny emitovat UV světlo i v několika vlnových délkách (Hermanson a kol.,
2008).
K fluorescenci dochází i během nepatrné změny vlnové délky. Záleží na materiálu, který
detekujeme. Syntetické výplně jsou ideálně vidět pod vlnovou délkou 395 nm. Keramické výplně jsou
nejlépe viditelné zhruba pod 365 nm vlnové délky (Hermanson a kol., 2008; Golden, 1994).
Je třeba vést v patrnosti, že někteří výrobci výplní fluorescenty do svých směsí nepřidávají
(Bush a Bush, 2011).
10.2. Rastrovací elektronová mikroskopie ( Metoda SEM)Po naleptání lze pomocí rastrovacího mikroskopu pozorovat mikrostrukturu prizmat skloviny.
Rastrovací elektronový mikroskop poskytuje obraz až ve 100 000 zvětšení. Metoda SEM může
poskytnout informace o povrchové mikrostruktuře vzorku. Zubní výplně obsahují širokou škálu
22
mikrostruktur, které mohou být vyobrazeny pomocí SEM. Mikrostruktura výplní může být unikátní u
každého výrobce (Bush a kol., 2008; Dostálová a kol., 2006).
10.3. Elektronová mikroanalýza (Metoda EDS, EDX)Elektronová mikroanalýza je analytická RTG technika pro analýzu výplní. Pomocí spektra
RTG záření lze EDS metodou identifikovat konkrétní materiál. EDS je vysoce účinná nedestruktivní
fyzikální metoda prvkové analýzy pevných látek. Je založena na interakci dopadajícího svazku
urychlených (vysoce energetických) elektronů a studovaného vzorku (Eckertová a Frank, 1996).
Elektronové mikroanalyzátory (mikrosondy) jsou v podstatě kombinací řádkovacího
elektronového mikroskopu a spektrometrů rentgenového záření. Pro každého výrobce může být
kvantitativní výsledek charakteristický (Bush a kol., 2008).
V USA existuje databáze SLICE (Spectral Library and Classification Explorer) vyvinutá pro
FBI, která obsahuje agendu a archiv zubních materiálů pro porovnávání výsledků z EDS (Bush a kol.,
2008).
10.4. Rentgenová fluorescence (XRF)XRF je metoda prvkové analýzy, která využívá interakci atomů vzorku se zářením o vysoké
energii. Díky energetickým rozdílům, které jsou charakteristické pro jednotlivé prvky, lze stanovit
jednotlivé materiály. Tyto analytické přístroje existují i v přenosném provedení a jsou tedy praktické
pro použití v terénu, což umožňuje rychlou a přímou aplikaci. Nevýhodou této metody je, že nedokáže
zhodnotit prvky, které mají atomovou hmotnost menší než fosfor. Tyto prvky se analyzují metodou
SEM nebo EDS (Tichý a kol., 2008; Bush a kol., 2007).
Pomocí těchto uvedených přístrojových analýz a díky srovnání jejich výsledků s databázemi
zubních výplní bude v dohledné době možno prokázat původ většiny dentálních materiálů (Bush a
kol., 2007).
23
Obr. 8. Metoda EDS, výsledný graf spektra pro zubní slitinu obsahující zlato (URL 4).
Energie (keV)
Intenzita
11. Genetická analýza Zuby jsou díky své odolnosti dobrým zdrojem genetického materiálu. Nejlepším zdrojem je
zubní dřeň. Bylo také prokázáno, že po amplifikaci DNA dává materiál extrahovaný ze zubů stejné
výsledky jako z jiných tkání (Girish a kol., 2010).
Pro kriminalistickou analýzu je významné, že DNA je individuálně specifická a nepodléhá
žádným velkým změnám. V biologických stopách se navíc zachovává v nedegradovaném stavu velmi
dlouho. Zuby chrání DNA i v historických nálezech dokonce několik století, výjimečně i déle. Ze
zubů lze izolovat jak nuDNA, tak mtDNA (Manjunath a kol., 2011; Martin a kol., 2001).
Analýza DNA se provádí metodami: PCR (polymerázová řetězcová reakce), DOT-BLOT
hybridizace, RFLP (restrikční analýza) a STR (detekce STR polymorfismů) (Lijnen a Willems, 2001).
Analýzou se získá genetický profil, který je uložen do databáze.
Sérologická analýza ze zubů, zaměřená na stanovení krevních skupin v AB0 systému se v
současnosti ve forenzní praxi provádí sporadicky (Jobling a Peter, 2004).
12. Komparace ante mortem a post mortem Principem srovnávací zubní identifikace je, že post mortem data jsout porovnána s ante
mortem zubními záznamy. Jedná se o zubní dokumentaci, RTG snímky, otisky zubů a portrétní
fotografie „usmívající se“ osoby (De Angelis a kol., 2007).
Tyto záznamy obsahují unikátní parametry jedince. Tím jsou například anatomie, morfologie,
patologie, zásahy zubního lékaře a artificiální zubní materiál. Je také možné, aby ošetřující
stomatolog svou práci i po několika letech rozeznal (Bowers a kol., 2002).
Je důležité uvědomit si časovou stránku pořízených ante mortem záznamů. Nejlepší je pro
porovnání použít nejnovější ante mortem záznamy, které budou nejvíce odpovídat informacím
získaným post mortem (Birngruber a kol., 2010).
Z analýzy Adams (2003) vyplývá, že pokud je dostatek ante mortem dokladů, tak lidské zuby
jsou díky své variabilitě a zubním zásahům komparovatelné s vysokou pravděpodobností správného
závěru.
Nález pozůstatků s přítomností dokladů umožňuje u vytipované osoby vyžádání
stomatologické dokumentace. To usnadňuje provedení srovnávací analýzy. V jiných případech je
možno srovnávat post mortem data s evidencí pohřešovaných osob (Charangowda, 2010).
24
12.1. Porovnání dle stomatologické dokumentaceSoudní lékař ,nebo antropolog provede podrobné post mortem vyšetření a pořídí obrazovou
dokumentaci, která slouží ke srovnání. Systematické zdokumentování každého zubu i částí chrupu z
několika úhlů přispívá ke zkvalitnění identifikace. Výsledky získané při ohledávání chrupu jsou
zapisovány do stomatologického identifikačního záznamu. Tento protokol má část textovou a
grafickou a je zvlášť vyplňován jak pro osobu nezjištěné totožnosti, tak pro vytipovaného
pohřešovaného jedince. Jeho součástí je i protokol o stomatologickém srovnání nálezu mezi obětí a
vytipovanou osobou.
Pokud jsou vyplněny oba stomatologické identifikační záznamy (tzn. pro oběť i pro
pohřešovanou osobu), následuje fáze porovnávání individuálních znaků (Chomdej a kol.,2006).
12.2. Porovnání dle fotografiíSuperprojekci zubů je možno provést, pokud existuje ante mortem fotografie „usmívající“ se
osoby. Je potřebné, aby šlo o fotografii kvalitní, portrétní, pořízenou en face. Nelze použít hromadné
fotografie, kde dochází k nepoužitelnému zkreslení a fotografie s nízkým rozlišením. Fotografie jsou
2D záznamem 3D reálného obrazu, takže porovnání je zatížené chybou, pokud orientace snímků není
naprosto shodná (De Angelis a kol., 2007; Mc Keena a kol., 1984; Eliášová a Krsek, 2007).
Princip metody spočívá v projekci neznámého chrupu do fotografie vytipované osoby. Post
mortem fotografii je potřeba pořídit ze stejného úhlu, shodné vzdálenosti a s odpovídající orientací
zubů (Mc Keena 1984 a kol.; Pretty, 2001).
S použitím software typu Photoshop jsou zvýrazněny obrysy zubů na fotografiích. Překrytím
snímků lze názorně porovnat obrysy a markanty a určit jejich soulad (DeAngelis, 2007).
25
Obr. 10. Výřez z původní portrétní fotografie( archiv RNDr. Eliášové PhD.).
Obr. 9. Superprojekce lebky a zubů do fotografie „smějící“ se osoby (archiv RNDr. Eliášové PhD.).
12.3. Porovnání snímků z RTG metodPro porovnání RTG snímků se používají ante mortem originální záznamy (OPG, intraorální
RTG). Je třeba systematicky prozkoumat každý zub a okolní struktury. Snímky ukazují počet zubů,
jejich postavení, anomálie a zubní zásahy. Každý zubní zásah je unikátní, protože je vždy navrhnut
speciálně pro daný zub (Jain a Chen, 2008; Mincer a kol., 2008).
12.4. Porovnání odlitků a zubních náhradZubní odlitky mohou patřit mezi ante mortem data získaná od stomatologa a ortodontisty. Ty
mohou být porovnány s post mortem chrupem zemřelého. Převedením do 3D virtuálního modelu lze
využít komparace, resp. superprojekční metody a jedince ztotožnit. V případě přítomnosti unikátních
znaků lze identitu jedince na základě 3D modelů jednoznačně potvrdit nebo vyvrátit (Nakasima a kol.,
2005).
26
Obr. 11. Ante mortem (nahoře) a post mortem OPG rentgenogramy stejného jedince (archiv RNDr. Eliášové, Ph.D.).
12.5. Porovnání genetického profiluPost mortem genetický profil získaný ze zubů může být porovnáván s ante mortem vzorky
žijících rodičů, sourozenců a potomků. Další možností je porovnání profilu patřícímu neznámé osobě
s profily z Národní databáze DNA. V současnosti je v ČR používán datový systém CODIS, kde jsou
archivovány genetické profily jednotlivých osob. Systém obsahuje okolo 40 000 genetických profilů, z
nichž 2/3 patří osobám obviněným a odsouzeným a 1/3 patří neztotožněným stopám z míst činu
(Šimková, 2003; Martin a kol., 2001; URL 6).
13. Post mortem poškození chrupu
13.1. Poškození zubů žáremMíra poškození zubů přímo odpovídá teplotě a době, po kterou byly vystaveny žáru. Je
obvyklé, že jsou většinou nejvíce poškozeny frontální zuby, zatímco zuby uložené hlouběji v čelisti
jsou poškozeny méně. Zuby mohou být tedy ve stavu, kdy je možno provést makroskopickou
srovnávací analýzu RTG snímků. (Maples a Browning, 2001; Botha, 1986).
Zuby během vystavení žáru procházejí postupnou změnou barvy, která záleží na teplotě a době
jejího působení. Změna barvy je indikátorem i k určení teploty, které byla oběť vystavena. Při 200 °C
se zuby zbarví do žluta (Cardoza, 2004).
Při vzrůstající teplotě (400-600 °C) začíná proces karbonizace. Zuby tmavnou přes odstíny
šedé až do černé. Pokud vystavení žáru trvá i nadále, zuby naopak začnou světlat z černé přes šedou
do konečné bílé barvy. Dochází k pražení tzv. kalcinaci (Maples a Browning, 2001; Merlati a kol.,
2002).
Kalcinované zuby už zcela postrádají organické sloučeniny. K této reakci dochází obvykle
okolo 800 °C. Při pohřební kremaci je teplota na dvě a půl hodiny 1000 °C, poté jsou ještě kosterní
zbytky namlety na jemný popel (Bush a kol., 2007).
Pokud jsou oběti požáru vystaveny podobným podmínkám jako při kremaci, tak je proces
identifikace pozůstatků velmi ztížen. Kalcinované zuby jsou extrémně křehké a celková struktura zubu
27
Obr. 12. Odlitky ante a post mortem převedené do 3D interaktivního modelu (URL 5).
Obr. 13. Překrytí obou modelů a jejich pozitivní identifikace (URL 5).
je narušená. Ani zubní artificiální výplně a náhrady se nemusí nacházet na svém původním místě
(Merlati a kol., 2002; Bush a kol. 2007; 2008).
Po nalezení fragmentů zubů je důležitá jejich důkladná prohlídka. Materiál výplní může být
nalezen v mnoha roztroušených částech nebo jenom v mikroskopickém množství.
Artificiální zubní výplně a náhrady si zachovávají původní rozeznatelnost na RTG snímcích.
Při srovnávání snímků ante a post mortem se musí vzít v úvahu změny a množství úbytku zubní a
kostní tkáně způsobené žárem. Zuby a čelistní kosti se mohou zmenšit až o 20-25 % (Bush a kol.,
2007; Maples a Browning, 2001).
U korunek a zubních náhrad je dokázána vysoká tepelná odolnost. Některé kovové a
keramické protetické materiály mají bod tání velmi vysoko, mezi 1800-2000 °C, to znamená, že jsou
odolné i vůči kremačním teplotám (Patidar a kol., 2010; Cardoza, 2004).
Pro identifikaci obětí požárů může být nápomocná analýza artificiálních zubních materiálů.
Při analýze se může podařit určit materiál a následně i provenienci výroby (Buck, 2000; Merlati a kol.,
2002).
Nalezený protetický materiál může být porovnán metodou SLICE se známým vzorkem z
databáze zubních materiálů. Pomocí metody SEM lze zmapovat strukturu spáleného zubu (Rossouw a
kol., 1999).
13.2. Působení chemikáliíPůsobení kyselin na zuby je dnes jeden z problémů forenzních antropologů. Odstranění
tvrdých tkání kyselinou je jedna z příčin, která úplně znemožní vyšetřování a identifikaci pozůstatků
na základě zubního záznamu. Působení louhů má minimální účinek na strukturu zubů. V tabulce na
následující straně uvádím morfologické změny při působení kyselin chlorovodíkové, dusičné a sírové
(Jadhav a kol., 2009).
28
Obr. 14. Zuby prošlé žárem (archiv RNDr. Eliášové, Ph.D.).
Čas (hod.)
37% HCl 65% HNO3 96% H2SO4
0,5 prudká reakce a narušení skloviny prudká reakce kdy dochází ke žlutému zbarvení
beze změny
4 značné poškození korunky a kořene
rozrušení apikálních částí zubu
beze změny
8 zub téměř rozpuštěn, kromě pár drobných fragmentů
štěpení zubu na fragmenty
až po 8 hodinách se kolem zubu objevují bílé usazeniny
15 úplné rozpuštění zubu téměř kompletní rozpuštění
zvýšení tvorby bílých fragmentů
20 -- úplné rozpuštění zubu beze změny
24 -- -- rozpuštění bílých usazenin
120 -- -- zub je stále viditelný
144 -- -- úplné rozpuštění zubu
(Jadhav a kol., 2009)
14. Stáří kosterních dentálních pozůstatků Přibližně odhadnout post mortem interval zubních pozůstatků lze pomocí analýzy zubní
abraze, histologických metod, analýzou dentálních materiálů a způsobů provedení protetických
náhrad. Amalgámové výplně se používají již od 16.století. Masově se začaly využívat v 19.století.
Kaučuk jako materiál pro snímací protetické náhrady byl používán do roku 1940, kdy byl nahrazen
umělou pryskyřicí. Zlato pro stomatologické účely se začalo masově využívat v 50. letech 19. století.
Slitiny dentálních drahých kovů a kořenové výplně na bázi resorcin formalinu se u nás začaly běžně
používat až v 50. letech 20. století (Cox a kol., 2000).
„Pink teeth“
U jevu tzv. „pink teeth“ zubů se jedná o růžové zabarvení zubního dentinu v důsledku
hemolýzy hemoglobinu a jeho prosakování do zubních kanálků v období časného post mortem
intervalu. „Pink teeth“ nevznikají dříve než 1-2 týdny po smrti jedince a vymizí okolo 120 dnů po
smrti. Toto zabarvení je typické u těl, která byla nalezena v poloze tzv. hlavou dolů, nebo u těl
nalezených ve vlhkém prostředí (Bormann a kol., 1994; Soriano a kol., 2009).
„Pink teeth“ se mohou objevit i u archeologických nálezů, avšak tam jsou příčinou růžového
zbarvení bakterie (Kirkham a kol., 1977).
29
15. Závěry identifikace Zubní vyšetření je velice přesné a spolu s použitím dokumentace v zubních kartách (s
výjimkou intaktního chrupu) vede až k 100 % úspěšnosti případů (Valenzuela a kol., 2002).
Identifikace založená na srovnávání zubní dokumentace vykazuje velmi vysokou spolehlivost,
protože pravděpodobnost naprosté shody dvou stomatologických záznamů sanovaného chrupu je
téměř nemožná. I přesto však lze stanovit chybný závěr, který může být ovlivněn zkušenostmi
specialisty, úplností a přesností zubní dokumentace a celkovou zachovalostí chrupu (Kavitha a
kol.,2009 ;Pilin a kol., 1999).
Všechny pochybnosti a diskrepance by měly být během porovnávacího procesu odstraněny.
Existují dva typy nesouladů ty, které mohou být vysvětleny a ty, které nemohou. Vysvětlitelné rozdíly
většinou odpovídají časovému období, které uplynulo mezi ante mortem a post mortem záznamy.
Důvodem může být například to, že pacientovi byl proveden zákrok jiným lékařem a extrakce nebo
oprava zubu může v původní dokumentaci chybět. Pokud ale zub na ante mortem snímku chybí a post
mortem je přítomen, pak musí zákonitě dojít k negativnímu závěru identifikace (Pretty, 2001).
Je třeba si povšimnout, že pro pozitivní identifikaci neexistuje minimální počet shodných
znaků. V některých případech tak pro plné ztotožnění může posloužit jediný zub se specifickými rysy.
Stejně tak panoramatický snímek nám někdy nemůže zajistit dostatek jedinečných znaků k pozitivní
identifikaci (Pilin a kol., 1999; Pretty a Sweet, 2001).
Závěry identifikace dle American Board of Forensic Odontology
ABFO připravila v roce 1984 pro identifikační účely pracovní postup Guidelines for Bite
Mark Analysis. Toto doporučení nabylo později formy závazné právní normy (American Board of
Forensic Odontology, 1994).
Závěr forenzní zubní analýzy je závislý na stavu nalezených pozůstatků a na množství
dostupných materiálů a záznamů pořízených ante mortem.
Výsledek zubní identifikace může vést k jednomu ze čtyřech závěrů. Toto jsou doporučené
závěry stanovené ABFO:
1. Pozitivní identifikace
Porovnávaná data si odpovídají do sebemenších detailů, nejsou přítomny žádné nevysvětlitelné
nesoulady. Je možno tedy podat závěr, že se jedná o stejnou osobu.
2. Možná identifikace
Podobnosti mezi porovnávanými existují, ale kvalita záznamů nebo post mortem nálezu je neúplná.
Díky chybějícím informacím nemůžeme identifikaci prohlásit za pozitivní.
3. Nedostatečná identifikace
Dostupné informace jsou nedostatečné. Nelze tedy porovnat.
4. Negativní identifikace
Ante mortem a post mortem materiály jsou jasně neslučitelné (Dostálová a kol., 2006; URL 7).
30
16. Identifikace podle zubů při masových neštěstíchHromadná neštěstí jsou neočekávané události, které zapříčiňují zranění a smrt velkého počtu
lidí. Mohou být přírodní (zemětřesení, tsunami, povodně, tornáda), nehody (pád letadla, kolize vlaků),
nebo záměrně způsobené člověkem (válečné zločiny, genocida, teroristické útoky) (Perrier, 2006;
Bowers a kol., 2011).
Na identifikaci obětí těchto neštěstí se podílejí mezinárodní týmy. Komplexní identifikace
velkého počtu obětí je velice emočně i fyzicky náročná a riskantní. Identifikační proces je založen na
stejném principu jako individuální zubní analýza, ale kvůli množství těl a jejich dekompozici je
identifikace velice ztížena (Pretty a Sweet, 2001).
Oběti mohou pocházet z různých regionů i kontinentů a dohledat jejich zubní záznamy,
případně příbuzné, je velice komplikované. Příbuzní pohřešovaných musí být neprodleně informováni,
aby mohli poskytnout bližší informace o identifikované osobě (Pretty a Sweet, 2001).
První zemí, ve které byl poprvé aplikován společný postup policie, odontologů a patologů při
hromadných neštěstích bylo Norsko (1945). Mezinárodní standardy pro odontologickou identifikaci s
použitím formulářů ante a post mortem byly poprvé použity ve Francii v roce 1950 při vyšetřování
pádu letadla. (Taylor, 2009).
16.1. Interpol a DVIInterpol (International Criminal Police Organization) je mezinárodní policejní organizace se
192 členskými zeměmi. Odborná komise Interpolu DVI (The Disaster Victim Identification) byla
ustanovena roku 1982 s cílem rozvíjet mezinárodní spolupráci, koordinaci, dokumenty a formuláře
týkající se hromadných neštěstí. DVI Guide dokument byl poprvé vydán roku 1984 a je průběžně
aktualizován (URL 8).
16.2. Disaster Victim Identification GuideDVI Guide je dokument, který obsahuje zkušenosti a praktická doporučení z předešlých
hromadných neštěstí. Zdůrazňuje důležitost plánování a výcviku účastníků identifikačního procesu.
Každý člen týmu by se měl přizpůsobit národním a náboženským regulacím země, ve které se neštěstí
stalo. Úkolem DVI je určení identity pozůstatků obětí s využitím porovnání ante a post mortem dat za
použití DVI identifikačního manuálu (URL 8).
16.3. DVI proces dle DVI Guide1. Ohledání místa neštěstí
2. Získání post mortem dat
31
3. Vyžádání si ante mortem dat, třídění informací
4. Porovnání
5. Závěr identifikace (URL 8).
Identifikace obětí je zahájena neprodleně po tom, co jsou ukončeny akce záchranných týmů.
Každý identifikační tým je veden zkušeným pracovníkem, který práce koordinuje a zároveň
komunikuje s veřejností a příbuznými obětí (Perrier, 2006).
Ohledání Pokud to stav pozůstatků umožňuje jsou sejmuty otisky prstů, zajištěn genetický materiál a
zdokumentován stav chrupu. Věci zajištěné na místě neštěstí, které patřily obětem mohou napomoci
bližší identifikaci. Ohledání těla a vnější popis pozůstatků by měl být prováděn lékaři a antropology za
asistence policie. Během ohledání se stanoví všeobecné znaky: pohlaví, přibližný věk, výška, postava,
barva pleti a stav chrupu. Pro individuální identifikaci jsou významné vnější specifické znaky:
tetování, jizvy, znaménka, abnormality atd. Tento komplex znaků může sloužit k vytipování osoby a
následnému vyžádání zdravotnické dokumentace dotyčného (Perrier, 2006).
Post mortem dataZisk post mortem důkazů si vyžaduje, aby těla byla umístěna na chladném místě, nejlépe v
chladících boxech, aby se zpomalil proces dekompozice měkkých tkání. Vyšetření zubů a čelistí
připadá forenznímu zubnímu expertovi (Perrier 2006).
K získání bližších informací je nezbytné provést pitvu. Důležitou složkou DVI je RTG
vyšetření. K tomu se nejlépe hodí přenosné, ruční RTG přístroje (Pittayapat a kol., 2010).
Genetická analýza se používá zvláště je-li tělo těžce poničeno a pokud jsou jednotlivé
fragmenty těla nalezeny odděleně. Genetický profil se následně porovná s genetickými profily žijících
příbuzných. Vše je dokumentováno a získané informace jsou zaznamenány do růžového Interpol post
mortem DVI formuláře, jehož součástí je i zubní karta (Graham, 2006).
Ante mortem data
Ziskání ante mortem informací náleží ante mortem týmu, který systematicky sbírá a
dokumentuje informace o pohřešovaných lidech od příbuzných, přátel, ošetřujících lékařů a z dalších
relevantních zdrojů. Ante mortem tým má za úkol získat lékařské a zubní záznamy, popis osoby a
osobních věcí patřícící pohřešovanému, nejnovější fotografie, zisk vzorků DNA od příbuzných a
předměty s otisky prstů oběti. Pro zápis těchto informací slouží žlutý Interpol ante mortem DVI
formulář (Perrier, 2006).
Porovnání
Komparace ante mortem a post mortem zubních záznamů by měla podle závěrů ABFO jasně
identifikovat, nebo vyloučit shodu porovnávaných zubů a chrupu. Úsporou času je využití
počítačových programů místo papírových dokumentů. Mezinárodní The Plass Data DVI System
32
umožňuje vyšetřovatelům vložit data, která jsou posléze analyzována a porovnána. Systém je uložen
na generálním sekretariátu Interpolu v Lyonu, takže členské země mají 24 hodinové přímé spojení s
řídícím a koordinačním centrem (URL 7; Perrier, 2006).
Závěr DVIVýsledky vyšetření jsou zaznamenány do speciálního formuláře INTERPOL disaster victim
identification (DVI). Formuláře jsou dva, protože identifikace spočívá v porovnání informací
získaných post mortem s ante mortem informacemi. Formulář vytištěný na žlutém papíře je pro ante
mortem, růžový pro post mortem záznamy (American Board of Forensic Odontology, 1994).
Identifikace je zakončena sepsáním zprávy, kde je uveden i jeden ze závěrů dle ABFO,
zmíněný výše v kapitole č.15. Report je vytištěn na bílém papíře (Dostálová a kol., 2006; American
Board of Forensic Odontology, 1994).
Údaje Interpolu o identifikací při tsunami v Thajsku v roce 2004 uvádějí, že z celkových 3 009
identifikovaných obětí bylo identifikováno 73% podle zubů, daktyloskopií 24% a pomocí DNA 3%.
Na základě chrupu byly za pomoci Kriminalistického ústavu Praha identifikovány i pozůstatky 7 obětí
tsunami, kteří byli občany ČR.
Identifikace obětí po útocích na Světové obchodní centrum v New Yorku 11. září 2001, kde
byl počet obětí stanoven na 2749, bylo identifikováno 1600 lidí, z toho 596 na základě zubů (URL 9).
33
Obr. 15. Příklad DVI ante mortem vyplněného formuláře (archiv RNDr. Hany Eliášové, Ph.D.).
17. Stopy zubů
Součástí forenzní odontologie je také porovnávání a identifikace stop po kousnutí či stisku
zubů. V zahraničí je tento obor součástí forenzní antropologie. V České republice se analýza zubních
kousnutí řadí do kriminalistické trasologické expertízy.
U zubních kousnutí se také využívá srovnávací metoda, při níž se srovnávají otisky možného
pachatele se zanechanou stopou. Ve velké většině se jedná o stopy frontálních zubů, vyskytujících se
na povrchu těla, nebo na předmětech různého druhu (nejčastěji potravinách). Stopa může vzniknout
buď jednorázově (na kůži člověka a v potravinách), nebo opakovaným působením žvýkacího tlaku na
totéž místo (cigaretové, doutníkové špičky, dýmky, tužky apod.) (Straus a Porada, 2004).
Stopy zubů jsou nalézány jak u závažných násilných zločinů, kdy dojde ke smrti člověka, tak i
u žijících obětí. Nejčastějšími trestními skutky, při kterých vznikají stopy zubů, je týrání dětí,
znásilnění, přepadení, útoky a vraždy (Pretty, 2001; Straus a Porada, 2004).
Důležité je zjistit, jestli se jedná o stopy lidské, či zvířecí. Šířka zubní korunky dovoluje
zhodnotit, jestli se jednalo o trvalý, nebo dočasný chrup. Porovnání hloubky jednotlivých otisků
umožní posoudit, zda jsou všechny zuby úplně prořezány a také směr jednotlivých řezacích hran.
Podle tohoto směru lze určit postavení zubů v zubním oblouku. Přesnost detailů záleží také na
materiálu, kde se originál stopy nachází. Nejlépe jsou stopy viditelné na neživých objektech (Pretty,
2001; Straus a Porada, 2004).
34
Obr. 16.Chrup s výraznými markanty (Bowers a kol., 2011).
Obr. 17. Stopy chrupu z obr. 15. na kůži, pozitivní identifikace (Bowers a kol., 2011).
18. Závěr Totožnost lidských pozůstatků je nezbytné určit z důvodů kriminalistických, rodinných,
právních či náboženských. Důležité je zdůraznit, že z kriminalisticko-bezpečnostního hlediska je
relevantní nález, jehož stáří nepřesahuje 20 let od vyhlášení pátrání. Tyto pozůstatky jsou podrobeny
identifikačnímu zkoumání, jehož součástí je forenzní analýza zubů.
Zuby díky své odolnosti vydrží působení nepříznivých podmínek prostředí, mimořádně
vysokých teplot či chemikálií. Takovými způsoby se někteří pachatelé snaží znemožnit identifikaci
pozůstatků své oběti. Proto je dentální vyšetření mimořádně důležité pro práci kriminalistů.
Při hromadných neštěstích, jako je tsunami nebo pád letadla je identifikace na základě chrupu
naprosto stěžejním způsobem pátrání po identitě zemřelých.
Tato práce poukazuje na varianty kriminalistické práce při identifikaci osob podle zubů a
chrupu. Zubní markanty jsou hodnoceny makroskopickým zkoumáním, pomocí zobrazovacích a
histologických metod. Na základě zubních markantů se vypracovává zubní post mortem profil, který
může poskytnout cenné informace pro identifikaci. Pokud jsou k dispozici ante mortem data
dotyčného, je provedena srovnávací analýza. Jestliže to stav pozůstatků dovoluje a k dispozici je
dostatečná ante mortem zubní dokumentace, může tato metoda potvrdit identitu člověka až se 100 %
shodou.
Identifikace podle zubů a chrupu hraje klíčovou roli v identifikaci neznámých pozůstatků.
Forenzní odontologie se zabývá také stopami zubů, jejichž analýza může napomoci k
identifikaci osob na základě zubních kousnutí.
35
19. Seznam literaturyAdams B. 2003. The diversity of adult dental patterns in the United States and the implications for personal identification. Journal of Forensic Science 48: 497-503.
American Dental Association. 1994. Body identification guidelines. American Board of Forensic Odontology, Inc. Journal of the American Dental Association 125: 1244-1246.
Avon SL. 2004. Forensic Odontology: The Roles and Responsibilities of the Dentist. Journal of the Canadian Dental Association 70: 453-458.
Bell EJ, Kaidonis J, Townsend G, Richards L. 2008. Comparison of exposed dentinal surfaces resulting from abrasion and erosion. Australian Dental Journal 43: 362-366.
Bernstein ML. Cottone JA, Standish SM. 2010. Forensic odontology. London. CRC Press 1-380.
Birngruber ChG, Obert M, Ramsthaler F, Kreutz K, Verhoff MA. 2011. Comparative dental radiographic identification using flat panel CT. Forensic Science International 209: 31-34.
Borrman H, A. Du Chesne, Brinkmann B. 1994. Medico-legal aspects of postmortem pinkteeth. International Journal of Legal Medicine 106: 225-231.
Botha CT. 1986. The dental identification of fire victims. The Journal of forensic odonto-stomatology 4: 67-75.
Bowers CM. 2011. Forensic Dental Evidence: An investigators handbook. USA. Elsevier 1-357.
Bowers CM, Johansen JR. 2002. Digital imaging methods as an aid in dental identification of human remains. Journal of Forensic Science 47: 354-359.
Brocklebank L. 1997. Dental Radiology: Understanding the X-Ray Image. USA. Oxford University Press. 1-217.
Buck AM, Cooke C, de la Motte P, Knott S. 2000. Homicide or suicide? A jigsaw puzzle of incinerated human remains. The Medical Journal of Australia 173: 606-607.
Bush PJ, Bush MA. 2011. The Next Level in Victim Identification: Materials Properties as an Aid in Victim Identification. IN: Bowers CM Ed. 2011. Forensic dental evidence: An investigators handbook. USA. Elsevier 55-73.
Bush MA, Miller RG, Prutsman-Pfeiffer J, Bush PJ. 2007. Identification Through X-Ray Fluorescence Analysis of Dental Restorative Resin Materials: A Comprehensive Study of Noncremated, Cremated, and Processed-Cremated Individuals. Journal of Forensic Sciences 52: 157-165.
Bush MA, Miller RG, Norrlander AL, Bush PJ. 2008. Analytical survey of restorative resins by SEM/EDS and XRF: databases for forensic purposes. Journal of Forensic Sciences 53: 419-425.
Cardoza AR. 2004. Dental forensic identification in the 2003 Cedar Fire. Journal Of The California Dental Association 32: 689.693.
Clarck DH. 1992. Practical Forensic Odontology. London. Wright. 1-258.
Cox M, Chandler J, Boyle A, Kneller P, Haslam R. 2000. Eighteenth and nineteenth century dental restoration, treatment and consequences in a British nobleman. British Dental Journal 189: 593-596.
Černochová P. 2006. Diagnostika retinovaných zubů. Praha. Grada Publishing. 1-192.
De Angelis D, Cattaneo C, Grandi M. 2007. Dental superimposition: a pilot study for standardising the method. International Journal of Legal Medicine 121: 501-506.
36
de las Heras SM, Valenzuela V, de Dios Luna Ch, Bravo M. 2009. The utility of dental patterns in forensic dentistry. Forensic Science International 195: e1-e5.
Dokládal M. 1994. Anatomie zubů a chrupu. Brno. Masarykova Univerzita. 1-121.
Dostálová T. 2004. Fixní a snímatelná protetika- vybrané kapitoly. Praha. Grada Publishing. 1-254.
Dostálová T, Eliášová H, Vojtíšek L, Zvárová J, Teuberová Z, Seydlová M. 2006. Forenzní stomatologie. Progresdent 12: 20-26.
Dostálová T, Seydlová M. 2008. Stomatologie. Praha. Grada Publishing. 1-196.
Eckertová L, Frank L. 1996. Metody analýzy povrchů: elektronová mikroskopie a difrakce. Praha. Academia. 1-379.
Eliášová H, Krsek P. 2007. Superimposition and projective transformation of 3D object. Forensic Science International 167: 143-153.
Fiala B. 1968. Identifikace osob podle chrupu (forensní stomatologie).Praha. Státní zdravotnické nakladatelství. 1-208.
Ghom AG. 2008. Textbook of oral radiology. Delhi. Elsevier. 1-700.
Girish KL, Rahman FS, Tippu srov. 2010. Dental DNA fingerprinting in identification of human remains. Journal of Forensic Dental Sciences 2: 63-68.
Gnanasundaram N. 2010. Tooth for truth (The glory of forensic dentistry). Journal of Forensic Dental Sciences 2: 51-52.
Golden GS. 1994. Use of alternative light source illumination in bite mark photography. Journal of Forensic Sciences 39: 815-823.
Graham EAM. 2006. Disaster victim identification. Forensic Science, Medicine, and Pathology 2: 203-207.
Graham EAM. 2006. Sex determination. Forensic Science, Medicine, and Pathology 2: 283-286.
Gupta BN. 1990.Occupational Diseases of Teeth. Occupational medicine 40: 149-152.
Harris CK, Warnakulasuriya KA, Johnson NW, Gelbier S, Peters TJ. 1996. Oral health in alcohol misusers. Community Dental Health: 13: 199-203.
Helfman PM, Bada JL. 1975. Aspartic acid racemization in tooth enamel from living humans. PNAS 72: 2891-2894.
Hermanson AS, Bush MA, Miller RG, Bush PJ. 2008. Ultraviolet illumination as an adjunctive aid in dental inspection. Journal of Forensic Sciences 53: 408-411.
Hippmann R, Dostálová T, Zvárová M, Nagy M, Seydlová M, Hanzlíček P, Kříž P, Šmíd L, Trmal J. 2009. Voice supported electronic health record for temporomandibular joint disorders. European journal for biomedical informatics 5: 4-8.
Charangowda BK. 2010. Dental records: An overview. Journal of Forensic Dental Sciences 2: 5-10.
Chomdej T, Pankaow W, Choychumroon. 2006. Intelligent dental identification system (IDIS)in forensic medicine. Forensic Science International: 157:27-38.
Jadhav K, Gupta N, Mujib BRA, Amberkar VS. 2009. Effect of acids on the teeth and its relevance in postmortem identification. Journal of Forensic Dental Sciences 1:93-98.
37
Jain AK, Chen H. 2004. Matching of dental X-ray images for human identification. Pattern Recognition 37: 1519-1532.
Jansová K, Eber M. 1996. Preklinická stomatologie: I. Část- morfologická. Olomouc. UP Olomouc. 1-72.
Jobling MA, Peter G. 2004. Encoded evidence: DNA in forensic analysis. Nature Reviews Genetics 5: 739-751.
Jones DG. 1998. Odontology often is final piece to grim puzzle. Journal of the California Dental Association 26: 650-651.
Kahana T, Hiss J. 1999. Forensic radiology. The British Journal of Radiology 72: 129-133.
Kalrta D. 2006. Electronic health record standards. Yearbook of medical informatics 136-144.
Kavitha B, Einstein A, Sivapathasundharam B, Saraswathi TR. 2009. Limitations in forensic odontology. Journal of Forensic Dental Sciences 1: 8-10.
Kirkham WR, Andrews EE, Snow CC, Grape PM, Snyder L. 1977. Postmortem pink teeth. Journal of Forensic Sciences 22: 119-131.
Koťová M. 2006. Ortodontický průvodce praktického zubního lékaře. Praha. Grada Publishing. 1-114.
Kvaal SI, Derry TK. 1996. Tell-tale teeth: abrasion from the traditional clay pipe. Endeavour 20: 28-30.
Lijnen I, Willems G. 2001. DNA research in forensic dentistry.Methods & Findings in Experimental & Clinical Pharmacology 23: 511-517.
Lovejoy OC, Meindl RS, Mensforth RP, Barton TJ. 1985. Multifactorial determination of skeletal age at death: A method and blind tests of its accuracy. American Journal of Physical Anthropology 68: 1-14.
Macaluxo PJ Jr. 2011. Investigation on the utility of permanent maxillary molar cusp areas for sex estimation. Forensic Science, Medicine, and Pathology 7: 233-247.
Manjunath BC, Chandrashekar BR, Mahesh M, Rani RMV. 2011. DNA Profiling and forensic dentistry – A review of the recent concepts and trend. Journal of Forensic and Legal Medicine 18: 191-197.
Maples WR, Browning M. 1995. Dead Man Do Tell Tales. New York. Broadway. 1-283.
Martin PD, Schmitter H, Schneider PM. 2001. A brief history of the formation of DNA databases in forensic science within Europe. Forensic Science International 119: 225-231.
Mc Keena JJ, Jablonski NG, Fearnhead RW. 1984. A method of matching skulls with photographic portraits using landmarks and measurements of the dentition. Journal of Forensic Sciences 29: 787-797.
Merlati G, Danesino P, Savio C, Fassina G, Osculati A, Menqhiny. 2002. Observations on dental prostheses and restorations subjected to high temperatures: experimental studies to aid identification processes. The Journal of Forensic odonto-stomatology 20: 17-24.
Milner A. 2009. Dějiny Malajsie. Praha. Grada Publishing. 1-258.
Mincer HH, Chaudhry J, Blankenship Ja, Turner EW. 2008. Postmortem dental radiography. Journal of Forensic Sciences 53: 405-407.
Musil J, Konrád Z, Suchánek J. 2004. Kriminalistika. Praha. C.H. Beck. 1-582.
Nakasima A, Terajima M, Nori N, Hoshino Y, Tokumori K, Aoki Y, Hashimoto S. 2005. Three-dimensional computer-generated head model reconstructed from cephalograms, facial photographs, and dental cast models. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics 127: 282-292.
Navrátil L. Rosina J. 2005. Medicínská biofyzika. Praha. Grada Publishing. 1-524.
38
Nedorost L. 2009. Atlas histologie tvrdých tkání. Plzeń.. Lékařská fakulta v Plzni, Univerzita Karlova v Praze. 1-76.
Nekula J. 2005. Radiologie. Olomouc. Univerzita Palackého. 1-208.
Neuwirth J. 1998. Kompendium diagnostického zobrazování. Triton. 1-840.
Parks ET. 2008. Digital Radiographic Imaging: Is the Dental Practice Ready? Journal of the American Dental Association 139: 477-481
Pascal M. 2007. Efficient 3D finite element analysis of dental restorative procedures using micro-CT data. Dental Materials 23: 539-548
Pasler FA, Visser H. 2007. Stomatologická radiologie: Kapesní atlas. Grada Publishing 1-356.
Pattayapat P, Olivera-Santos CH, Thevissen P, Michielsen K, Bergans N, Willems G, Debruickere D, Jacobs R. 2010. Image quality assessment and medical physics evaluation of different portable dental X-ray units. Forensic Science International 201: 112-117.
Patidar KA, Parwani R, Wanjari S. 2010. Effects of high temperature on different restorations in forensic identification: Dental samples and mandible. Journal of Forensic Dental Sciences 2: 37-43.
Perrier M. Bollmann M, Girod A, Mangin P. 2006. Swiss DVI at the tsunami disaster: Expect the unexpected. Forensic Science International 159:30-32.
Pilin A, Čabala R, Pudil F, Bencko V. 1999. Určení věku stanovením poměru D,L formykyseliny asparagové. Česko-slovenská patologie 3: 30-33.
Pretty IA. 2001. A look at forensic dentistry - Part 2: Teeth as weapons ofmviolence - identification of bitemark perpetrators. British Dental Journal 190: 415-418.
Pretty IA, Addy LD. 2002. Associated postmortem dental findings as an aid to personal identification. Science &Justice 42: 65-74.
Pretty IA, Sweet D. 2001. A look at forensic dentistry – Part 1: The role of teeth in the determination of human identity. British Dental Journal 190: 359-366.
Roussou RJ, Grobler SR, Phillips VM, Kotze TJ. 1999. The effects of extreme temperatures on composite ,componer and ionomer restorations. Journal of Forensic Odonto-stomatology 17: 1-4.
Saxena S, Sharma P, Gupta N. 2010. Experimental studies of forensic odontology to aid in the identification process. Journal of Forensic Dental Sciences 2: 69-76.
Shekar BRCH, Reddy CVK. 2009. Role of dentist in person identification. Indian Journal of Dental Research 20: 356-360.
Schleyer TKL. 2004. Why integration is key for dental office technology. Journal of American Dental Association 135: 4-10.
Smith BG, Robb ND. 1989. Dental erosion in patients with chronics alcoholism. Journal of Dentistry 17: 219-221.
Soriano EP, Carvalho MVD, Santos FBD, Mendoza CC, Araújo MSD, Campello RIC. 2009. The post-mortem pink teeth phenomenon: A case report. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 7: 337-339.
Stloukal M, Dobisíková M, Kuželka M, Stránská P, Velemínský P, Vyhnálek L, Zvára K. 1999. Antropologie, Příručka pro studium kostí. Národní muzeum 1-510.
Straus J, Porada V. 2004. Kriminalistická trasologie. Praha. Katedra kriminalistiky Policejní akademie České republiky, Kriminalistický Ústav. 1-288.
39
Svoboda O. 1984. Stomatologická propedeutika. Praha. Avicenum. 1-389.
Sweet D, Di Zinno JA. 1996. Personal identification through dental evidence--tooth fragments to DNA. Journal of the California Dental Association 24: 35-42.
Šedý J, Foltán R. Klinická anatomie zubů a čelistí. Praha. Triton. 1-175.
Šimková R. 2003. Legislativní problémy Národní databáze DNA. Kriminalistika 36.
Taylor J. 2009. A Brief History Of Forensic Odontology And Disaster Victim Identification Practices In Australia. Journal of Forensic Odonto-stomatology 27: 64-74.
Tekade P, Singh TRM. 2011. Forensic dentistry: a review. International Journal of Applied Biology and Pharmaceutical Technology 2: 265-272.
Tichý V, Holý T, Jakůbek T, Linhart V, Pospíšil S, Vykydal Z. 2008. X-Ray Fluorescence Imaging with Pixel Detectors. Nuclear Instruments and Methods in Physics 591: 67-70
Ubelaker DH. 1987. Estimating age at death from immature human skeletons: An overview. Journal of Forensic Sciences 32: 1254-1263.
Valenzuela A, Marquez T, Exposito N, de las Heras SM, Garcia G. 2002. Comparative study of efficiency of dental methods for identification of burn victims in two bus accidents in Spain. The American journal of forensic medicine and pathology 23: 390-393.
Vyhláška č. 385/ 2006 Sb. o zdravotnické dokumentaci .In Sbírka zákonů 2006 ve stavu k 31.3. 2006.
Weber T. 2006. Memorix zubního lékařství. Praha. Grada Publishing 1-208.
Weedn VW. 1998.Postmortem identifications of remains. Clinics in laboratory medicine 18: 115-137.
White SC, Pharoah MJ. 2009. Textbook of oral radiology. Elsevier. 1-641.
Willems G, Moulin-Romse Ch, Solheim T. 2002. Non-destructive dental-age calculation methods in adults: intra- and inter-observer effects. Forensic Science International 126: 221-226.
Wood R. 2006. Forensic aspects of maxillofacial radiology. Forensic Science International 159: 47-55.
Zákon č. 273/2008 Sb. o Policii ČR. In Sbírka zákonů 2008 ve stavu k 11.8. 2008.
Závazný pokyn policejního prezidenta č. 105/2005. o pátrání po osobách a věcech. In Sbírka interních aktů řízení Policejního prezídia České republiky ve stavu k 1.12. 2005.
Zuna I, Poušek L. 2000. Úvod do zobrazovacích metod v lékařské diagnostice. Praha. Vydavatelství ČVUT.
Internetové zdroje:URL 1. <http://abfo.org/pdfs/ABFO_Feference_Manual_for_3-2011.pdf> [citováno 2.července 2011].
URL 2. <http://td.sirona.com/pdf/6299205> [citováno 15.července 2011].
URL 3. <http://med2.univ-angers.fr/discipline/lab_histo/page_microCT.htm> [citováno 5.července 2011].
URL 4 <http://www.upesh.edu.pk/academics/researchcenter/crlEnergydispersive.htm> [citováno 5.května 2011].
URL 5. <http://synapse.koreamed.org/DOIx.php?id=10.4041/kjod.2011.41.2.138&vmode=FULL> [citováno 1.
července 2011].
URL 6. <http://www.uoou.cz/uoou.aspx?menu=287&submenu=288&loc=288loc=291> [citováno 5.června
2011].
URL 7. <http://www.interpol.int/Public/DisasterVictim/default.asp> [citováno 1.srpna 2011].
URL 8. <http://www.interpol.int/Public/DisasterVictim/Guide.asp> [citováno 2.srpna 2011].
URL 9. <http://www.interpol.int/Public/asiandisaster/default.asp> [citováno 1.srpna 2011].
40
