Výsledky dotazníkového šetření v obcích Toušice a Mlékovice · Výsledky dotazníkového...

1

Komunitní plánování sociálních služeb na Podlipansku

Výsledky dotazníkového šetření v obcích Toušice a Mlékovice

Říjen 2012

Data zpracoval

STEM - Středisko empirických výzkumů, Sabinova 3, 130 02 Praha 3

2

Obsah

Úvod, metodologie průzkumu 3

Celková bilance dotazování 4

Vyhodnocení dotazníků z obcí Toušice a Mlékovice, grafy a komentáře 5

Další podněty a připomínky respondentů z obcí Toušice a Mlékovice 27

Shrnutí základních poznatků z průzkumu v oblasti Zásmucko 27

Tabulková příloha 28

Průzkum veřejného mínění probíhal v rámci projektu Komunitní plánování sociálních služeb na Podlipansku, jež je hrazen z prostředků ESF z Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost. Cílem dotazníku bylo zjištění potřeb a požadavků obyvatel našeho regionu.

3

0

50

100

150

200

250

300

Dotazovaný

Úvod

Názorový průzkum se uskutečnil v rámci projektu Komunitní plánování sociálních služeb na Podlipansku (KPSS).

Průzkum zjišťoval názory obyvatel z hlediska sociálních potřeb, ale i kvality jejich života v obci: čistota, bezpečnost, volnočasové aktivity, úroveň služeb

v obci aj.

Dotazování probíhalo v druhé polovině měsíce září 2012. Kromě obcí Toušice a Mlékovice také v obcích Malotice, Bečváry a Zásmuky. Z části obcí

Pečeckého mikroregionu, pak v obcích Kostelní Lhota, Pečky, Tatce, Chotutice, Nová Ves I, Radim, Dobřichov, Velké Chvalovice a Plaňany. Názorový průzkum

a všechny kroky spojené s procesem KPSS směřuje k většímu zapojení veřejnosti do řešení sociálních otázek a požadavků na zkvalitnění života obyvatel

v Podlipanském regionu.

Metodologie průzkumu

Názorový průzkum obyvatel probíhal v druhé polovině měsíce září letošního roku. Každá domácnost v obci obdržela výzvu s informací o realizaci

projektu zaměřeného na podporu rozvoje sociálních služeb (KPSS) a jeden výtisk dotazníku s uvedením lhůty pro odevzdání vyplněného dotazníku a

sběrnými místy. Další dotazníky bylo možné získat na internetových stránkách obcí zapojených do plánování a MAS Podlipansko, dále pak vyžádat na

uvedeném e-mailu [email protected].

Cílem názorového průzkumu bylo zjistit spokojenost obyvatel s úrovní poskytovaných služeb, péčí o veřejná prostranství, s čistotou a bezpečností

v obci, s informovaností obyvatel o aktivitách obce, ale také společenské a kulturní vyžití

dětí, mladistvých i seniorů, dále pak s úrovní poskytovaných zdravotních a sociálních služeb.

Zjistit, jaké soc. sl. občané využívají, v jakém množství, jak hodnotí jejich potřebnost, kvalitu

a dostupnost.

Dotazník byl tvořen pro části mikroregionů Pečecko a Zásmucko, kde se projevila velká

různorodost potřeb obyvatel malých obcí a měst tohoto regionu. Za celou oblast dotazování

odpovídalo 176 žen a 83 mužů, z toho 40 respondentů je ve věkové hranice do 35 let, 99

dotazovaných ve věku (36-59 let) a 112 respondentů ve věku 60 a více let. Co se týká

vzdělanosti, pak 103 dotazovaných je bez maturitního vzdělání, 99 s maturitním vzděláním

a 55 respondentů je VOŠ a VŠ.

Smyslem názorového průzkumu bylo také vzbudit zájem občanů o dění v obci, kde žijí a

pracují, aby se zamysleli nad problémy, se kterými se potýkají a připravit tak půdu pro

mailto:[email protected]

4

veřejné projednání těchto problémů, požadavků a názorů na kvalitu jejich života. Dále také podpořit komunikaci mezi občany a zvolenými zastupiteli.

Názorový průzkum měl anketní charakter, což znamená, že:

Každá domácnost obdržela jeden tištěný dotazník s tím, že v případě potřeby byly další dotazníky k dispozici na obecních úřadech zapojených obcí, v

kulturním středisku města Pečky, v knihovně města Pečky a Zásmuky a dále volně ke stažení na internetových stránkách zapojených obcí a MAS

Podlipansko, jež je koordinátorem celého procesu.

Respondenti vhazovali vyplněné dotazníky do připravených sběrných boxů umístěných na místech, jež byla vypsaná v dotazníku (sídla OÚ, knihovna a

kulturní středisko města Pečky, knihovna v Zásmukách a kancelář MAS Podlipansko).

Pro dotazníkovou akci nebyl zvolen žádný výběrový vzorek občanů, kteří by měli být osloveni. Cílem bylo zapojit všechny obyvatele obcí, a proto byl

do všech domácností distribuován jeden výtisk dotazníků. Volba vyplnit a odevzdat dotazník byla dobrovolná a byla na uvážení každého občana.

S ohledem na výše uvedené nelze tedy průzkum vydávat za reprezentativní vzorek názorů všech obyvatel města. Každý však dostal možnost dotazníkové

akce se zúčastnit. Získané odpovědi tedy představují názory aktivních a zainteresovaných obyvatel obce.

Celková bilance dotazníkového šetření

Obec Roznesených

dotazníků

Vyplněných

dotazníků %

Obec

Roznesených

dotazníků

Vyplněných

dotazníků %

Oblast Pečecko Oblast Zásmucko

Pečky 1100 66 6,0 Zásmuky 840 28 3,3

Velké Chvalovice 150 17 11,3 Malotice 190 9 4,7

Tatce 200 50 25,0 Mlékovice + Toušice 211 32 15,2

Chotutice 200 11 5,5 Bečváry 300 13 4,3

Kostelní Lhota 320 26 8,1 Celkem Zásmucko 1541 82 5,3

Nová Ves 300 45 15,0 Celkem obě oblasti 4841 349 7,2

Radim 500 32 6,4

Dobřichov 250 12 4,8

Plaňany 300 8 2,7

Celkem Pečecko 3320 267 8,0

5

Výsledky hodnocení v obcích Toušice a Mlékovice

Návratnost dotazníků byla velmi nízká. V průměru za oblast Zásmucko (Bečváry, Malotice, Mlékovice a Toušice, Zásmuky) byla návratnost 5,3 %.

Naopak za obce Toušice a Mlékovice průměrná 15,2 % (z rozdaných 211 dotazníků odpovědělo 32 respondentů). Celkově nízký počet vyplněných a

vrácených dotazníků omezuje možnosti analytického sledování výsledků a i zjištěné údaje je třeba hodnotit opatrně.

Na následujících stránkách jsou grafy znázorňující společné výsledky za obce Toušice a Mlékovice.

V otázkách využívání sociálních služeb byl v obcích nízký počet odpovědí, proto je zde znázorněna analýza za celou oblast Zásmucko (viz. výše), kde

průzkum probíhal. Na konci dokumentu jsou uvedena konkrétní čísla v tabulkách, kde je uvedeno i srovnání s průzkumem v celé oblasti Zásmucko, kde

názorový průzkum probíhal.

U většiny otázek mohli respondenti zvolit více možností, proto je celkový součet procent v grafu vyšší než 100%.

6

Hodnocení ÚROVNĚ SLUŽEB v obcích Toušice a Mlékovice: Odpovídalo 32 respondentů. Způsob hodnocení: 1-spokojen/a, 2-spíše spokojen/a, 3- spíše nespokojen/a, 4-nespokojen/a.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

využití volnéhočasu dětí adospělých

dostupnost akvalita

zdravotnicképéče

informovanost,komunikace

mezi zastupitelia občany

bezpečnost vobci

péče o seniory dostupnost aúroveň obchodů

a služeb

zeleň v obci,životní

prostředí,odpady

čistota apořádek v obci

15,6 21,9

31,3

21,9 25

3,1

50

25

6,3

31,3

28,1

28,1 25

18,8

31,3

28,1

25

12,5

15,6

21,9

9,4

12,5

3,1

21,9

12,5

6,3

6,3 6,3

0 53,1

0

3,1 40,6

28,1

18,8 21,9

40,6

12,5 15,6 21,9

Spokojen Spíše spokojen Spíše nespokojen Nespokojen Neuvedeno

7

Komentář:

V úvodu hodnotili obyvatelé celkovou úroveň služeb. Spokojeno či spíše spokojeno s využitím volného času dětí a dospělých je zhruba 22%, nespokojeno a

spíše nespokojeno 37%, více jak 40% dotazovaných se k této otázce nevyjádřilo. Spokojeno či spíše spokojeno s dostupností a kvalitou zdravotní péče je

zhruba 53%, naopak spíše nespokojeno a nespokojeno je necelých 19%. S informovaností a komunikací se zastupiteli obcí je spokojeno či spíše spokojeno

60%, opačný názor má 22% dotazovaných.

Bezpečně v obci se cítí 50% dotazovaných, 28% není s bezpečností v obci spokojeno. Velká spokojenost panuje s péčí o seniory 50%, naopak nespokojených

je 0%, spíše nespokojených pouhých 9%. Opačný trend je v dostupnosti a úrovní obchodů a služeb. Zde se více jak 65% dotazovaných vyjádřilo negativně a

pro 22% z nich jsou dostačující. Velmi dobře je hodnocena péče o zeleň a životní prostředí 81%, opačný názor má 3%. Průměrně je hodnocena i čistota a

pořádek v obci, tu hodnotí 53% lidí pozitivně a 23% negativně, ostatní se nevyjádřili.

Obec Toušice je pozitivně vnímána jako poměrně pěkná, klidná obec bez Romů, s množstvím přírody. Naopak jako nedostatky jsou vytýkány psí exkrementy

(2x), černá skládka a v oblasti dopravy to je zvýšený průjezd kamionů přes obec a vysoká rychlost projíždějících aut. V obci Mlékovice je problémem zajištění

pobíhajících psů.

8

Hodnocení PÉČE O VEŘEJNÁ PROSTRANSTVÍ v obcích Toušice a Mlékovice: Péči o veřejná prostranství vyhodnotilo jako spokojených či spíše spokojených 17 respondentů v úvodu dotazníku. Ti pak tuto problematiku dále

neposuzovali. Vyhodnocené odpovědi zbývajících 15 respondentů jsou znázorněny v následujícím grafu. Každý z dotazovaných označil maximálně tři

odpovědi.

Komentář:

Nejčastěji respondenti poukazují na přeplněné odpadní nádoby, nedostatečnou zimní údržbu a problémy s psími exkrementy. Přivítali by více kontejnerů

na tříděný odpad a větší péči o údržbu či obnovu veřejného prostranství. Naopak panuje spokojenost s dostatečným množstvím odpadkových košů,

pravidelným úklidem v ulicích a pořádkem v okolí domů. Celkově se dá říci, že péče o veřejná prostranství a čistota v obci je v obcích Toušice a Mlékovice

průměrná. V oblasti čistoty v obci je dále negativně vnímána nedostačující zimní údržba při výjezdu z obce.

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

není zabezpečen pravidelný úklid ulic

přeplněné odpadní nádoby

nedostatečná údržba či obnova veřejné zeleně

nepořádek v okolí domu

vandalismus

problémy s psími exkrementy

nedostačující zimní údržba

málo odpadkových košů v obcích

málo kontejnerů na tříděný odpad

jiné

0

53,3

20

6,7

13,3

40

40

0

33,3

0

100

46,7

80

93,3

86,7

60

60

100

66,7

100

Zvolilo tuto možnost % Nezvolilo

9

Co by občané obce řešili na místě STAROSTY obcí Toušice a Mlékovice: Odpovídalo 32 respondentů, každý z dotazovaných označil maximálně tři odpovědi.

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

dopravní obslužnost

opravy komunikací a chodníků

bydlení

školství

sport, kulturu, podporu neziskových organizací

sociální služby, zdravotnictví

bezpečnost

technickou infrastrukturu

životní prostředí, čistotu obce

jiné

25

34,4

6,3

6,3

21,9

6,3

6,3

59,4

15,6

3,1

75

65,6

93,8

93,8

78,1

93,8

93,8

40,6

84,4

96,9

Zvolilo tuto možnost % Nezvolilo %

10

Komentář:

Většina odpovídajících by na místě starostky řešila technickou infrastrukturu, opravu komunikací a chodníků, dopravní obslužnost a sportovní, kulturní a

společenské vyžití. Nízký počet respondentů by řešila bezpečnost, sociální a zdravotní služby, bytovou situaci a školství. V oblasti života v obci by na místě

starosty lidé řešili vybudování zastávky na znamení, neboť jedna je málo a děti musí docházet dlouhé vzdálenosti na autobusovou zastávku, mnohdy po

neosvětlené komunikaci. Dále by investovali do kanalizace (POZN.: je v přípravě), budování či opravy silnice v úvozu a opravu lávky pro pěší.

V obci Mlékovice by se na místě starosty řešil zákaz parkování aut na chodnících.

Pokud by lidé mohli v obci rozhodnout o jedné velké investici, tak by to byla především kanalizace v obci (5x) a vodovod (4x). Dále pak výstavby páteřního

chodníku pro obec (3x). Obyvatelé by investovali do vybudování restaurace, prostoru pro aktivity dospívajících, bioplynové stanici na výrobu elektrické

energie pro obec, přechodu pro chodce u zastávky autobusu, zpomalovacího retardéru na okraji obce (zejména od Malotic a od Voteleže), obchodu

potravin, dále do vybudování parku s lavičkami ve Vlčím dole, altánky s prolézačkami a naučnými a zábavnými tabulemi. Investovali by do firmy, která by

zajistila pracovní místa pro mstní obyvatele. Dále také na obnovu komunikací a do měření rychlosti aut.

V obci Mlékovice by obyvatelé investovali do vybudování dětského hřiště a do tlakové kanalizace.

11

INFORMACE O DĚNÍ v obcích Toušice a Mlékovice získáváte nejčastěji z: Odpovídalo 32 respondentů, každý z dotazovaných označil maximálně tři odpovědi.

Komentář:

Za nejčastější zdroj informací byl označen obecní rozhlas s připomínkou, že je špatně slyšet. Dále úřední deska a internetové stránky obce. Projevila se však

nulová účast na jednáních obecního zastupitelstva. Žádný z dotazovaných se nevyjádřil, že nemá o dění v obci zájem. Byl vznesen požadavek na obecní

zpravodaj, který v Toušicích chybí. V obci Mlékovice jsou informace čerpány např. z místního zpravodaje.

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

úřední deska

místní zpravodaj, noviny

účast na jednání zastupitelstva

obecní rozhlas

internetové stránky obce

dotaz na obecní úřad

přátelé, známí

nemám o dění v obci zájem

jiné

65,6

3,1

0

68,8

34,4

21,9

25

0

3,1

34,4

96,9

100

31,3

65,6

78,1

75

100

96,9

Zvolilo tuto možnost % Neuvedeno %

12

BEZPEČNOSTNÍ SITUACE v obcích Toušice a Mlékovice: Bezpečnostní situaci vyhodnotilo jako spokojených či spíše spokojených 16 respondentů v úvodu dotazníku. Ti pak tuto problematiku dále neposuzovali.

Vyhodnocené odpovědi zbývajících 16 respondentů jsou znázorněny v následujícím grafu. Každý z dotazovaných označil maximálně čtyři odpovědi.

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

trestné činy a přestupky mladistvých

špatné pouliční osvětlení

ohrožení psy

loupeže a násilné trestné činy

problémy s uživateli drog

krádeže a vloupání

častý výskyt problémových osob

obavy z lidí žijících v sousedství

drobná pouliční kriminalita

dopravní bezpečnost

chybí kamerový systém

jiné

0

6,3

50

0

6,3

6,3

6,3

0

0

37,5

6,3

6,3

100

93,8

50

100

93,8

93,8

93,8

100

100

62,5

93,8

93,8


13

Komentář:

Polovina dotazovaných odpověděla v úvodu dotazníku, že je s bezpečnostní situací v obci spokojena či spíše spokojena. Pokud, tak se obyvatelé cítí být

ohroženi pobíhajícími psy. Zatěžuje je též nízká dopravní bezpečnost. V obci je jako velký problém vnímáno špatné pouliční osvětlení (nedostatek lamp) a

neoprávněné užívání cizích i obecních pozemků. Za nejvíce nebezpečné místo v obci je považována autobusová zastávka, především v pozdních večerních

hodinách, taktéž křižovatka Malotice x Kouřim. Dále pak úzké silnice s chybějícím chodníkem a páteřní silnice, kde projíždějící motorová vozidla nedbají na

nejvyšší povolenou rychlost.

Za problémovou je označena vznikající černá skládka (umístěná vpravo od cesty na obec Straší) a nebezpečně jsou jedním dotazovaným vnímáni psi p.

Stodoly.

14

Jaké aktivity či zařízení určená ke sportovním, společenským a oddechovým činnostem Vám v obcích Toušice a

Mlékovice i a blízkém okolí nejvíce chybí? Odpovídalo 32 respondentů, každý z dotazovaných označil maximálně tři odpovědi.

Komentář:

Nejvíce respondentů odpovědělo, že jim v obcích Toušice a Mlékovice, z oblasti volnočasových aktivit, nic nechybí. Je to nejvíce z obou oblastí, kde

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

divadelní představení, koncerty a výstavy

taneční zábavy, diskotéky, rockový klub

prostory pro setkávání mladých lidí (kluby, klubovny)

zařízení pro rodiny s dětmi (RC, MC)

dětská hřiště

kino/ letní kino

vyžití o letních prázdninách

možnosti dalšího vzdělávání (kurzy, přednášky)

pěší a běžecké trasy v obci i okolí

napojení cyklostezek do okolí

volně přístupná sportoviště pro organizované sporty

prostor pro netradiční sporty (lezecká stěna, air soft, aj)

nekuřácká restaurace

nic mi nechybí, stávající stav je dostatečný

jiné

18,8

6,3

21,9

9,4

15,6

3,1

3,1

3,1

9,4

6,3

9,4

0

6,3

31,3

6,3

81,3

93,8

78,1

90,6

84,4

96,9

96,9

96,9

90,6

93,8

90,6

100

93,8

68,8

93,8


15

průzkum veřejného mínění probíhal. Pokud by něco občané řešili, pak prostory pro setkávání mladých (klubovny, kluby), dětská hřiště a pořádání

divadelních představení, koncertů a výstav. Dále pak volně přístupná sportoviště, pěší a běžecké trasy, cyklostezky, taneční zábavy, ale také nekuřáckou

restauraci. V části jiné aktivity popsali respondenti, jako nedostatek, chybějící restauraci, hřiště a možnosti koupání.

V obci Mlékovice jeden dotazovaný postrádá prostor pro setkávání starších lidí.

Pokud nejste spokojen/a s poskytovanými zdravotními službami v obcích Toušice a Mlékovice, jaké jsou důvody Vaší

nespokojenosti? Poskytované zdrav. sl. vyhodnotilo jako spokojených či spíše spokojených 15 respondentů v úvodu dotazníku. Ti pak tuto problematiku dále neposuzovali.

Vyhodnocené odpovědi zbývajících 17 respondentů jsou znázorněny v následujícím grafu. Každý z dotazovaných označil maximálně čtyři odpovědi.

Komentář:

Poměrně vysokým procentem byla u nespokojených či spíše nespokojených respondentů negativně hodnocena dostupnost zdravotní péče, zlepšit by se

měla i kvalita poskytované péče.

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

kvalita poskytované péče

dostupnost zdravotních služeb

informovanost o zdravotní péči

profesionální přístup lékařů k pacientům (jednání, poradenství, návštěvy lékařev domácnosti)

jiné

20

46,7

6,7

0

26,7

80

53,3

93,3

100

73,3


16

Na koho se obrátíte, pokud chcete získat informace o některé ze sociálních služeb nebo o zdravotní péči poskytované

v obcích Toušice a Mlékovice a blízkém okolí? Odpovídalo 32 respondentů, každý z dotazovaných označil jednu a více odpovědi.

Komentář:

Největší podíl dotazovaných získává informace z internetu a od institucí jako je úřad práce či obecní úřad. Dále pak od učitelů a lékařů či organizací

nabízejících obdobné služby. K lepší informovanosti o stávajících i nově zřizovaných službách a různých aktivitách by pomohly převážně letáky s podrobnými

informacemi (požadují 4 dotazovaní), více informací na internetových stránkách obce (3x), informace vyvěšené na úřední desce (2x), informace šířené

rozhlasem nebo místním zpravodajem. V obci Mlékovice jeden respondent čerpá informace ze zpravodaje obce.

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

na člověka, který se s podobným problémem setkal

na učitele, lékaře

vyhledám pomoc v rodině / u přátel

dosud jsem se s podobnou situací nesetkal/a

zeptám se na úřadech (OÚ, úřad práce apod.)

získám informace z internetu

na organizaci o které vím, že podobné služby nabízí

jiné

6,3

21,9

12,5

15,6

25

25

18,8

0

93,8

78,1

87,5

84,4

75

75

81,3

100


17

Víte, na koho se obrátit v případě následující situace? Odpovídalo 32 respondentů. Kladná odpověď byla označena písmenem A (ANO), záporná písmenem N (NE)

Komentář:

Dá se říci, že dotazovaní jsou poměrně informování o svých možnostech v různých životních situacích. Na koho se obrátit v případě domácího násilí, či při

potížích s výchovou problémové mládeže. Vědí, kdo jim poradí, pokud se potřebují postarat o seniora, zůstanou bez zaměstnání, bez domova či se

dostanou do dluhové problematiky. Znají také možnosti, kde se informovat o pomoci prostřednictvím soc. dávek.

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

pomoc při výuk. a vých. problémech dítěte

pomoc v případě domácího násilí

informace o pomoci státu formou soc. dávek

informace o finančním poradenství (dluhová problematika)

pomoc člověku bez domova

pomoc s péčí o zdrav. postižené dítě či dospělého

pomoc člověku bez práce

pomoc při řešení partnerských a rodinných krizí

pomoc s péčí o seniora

pomoc člověku ohroženému závislostí

40,6

50

43,8

25

25

31,3

37,5

25

46,9

28,1

59,4

50

56,3

75

75

68,8

62,5

75

53,1

71,9

ANO, vím na koho se obrátit % NE, nevím na koho se obrátit %

18

Využíváte v současné době Vy osobně nebo Váš rodinný příslušník nějakou formu sociální služby či pomoci? Pečujete o

někoho, kdo sociální služby využívá? Odpovídalo 32 respondentů.

Komentář:

Z odpovědí vyplynulo, že jedna třetina respondentů využívá jakoukoliv formu sociálních služeb. Celkem 34% dotazovaných (11 osob).

Z toho 12 % (4 osoby) využívá osobně soc. sl. a u 22 % využívá tyto služby rodinný příslušník (7 osob). Péči o osobu blízkou neoznačil žádný z

dotazovaných.

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

ano, já osobně využívám soc. služby

ano, využívá rodinný příslušník

ano, pečuji o osobu blízkou

12,5

21,9

0

87,5

78,1

100


19

Výsledky hodnocení v oblasti Zásmucko Vzhledem k nízkému počtu získaných odpovědí v následujících pěti otázkách, nebylo tedy reálné vytvořit vypovídající vzorek za jednotlivé obce.

Hodnocení následujících pěti otázek, jež se týkají poskytovaných soc. služeb, jejich kvality, četnosti, dostupnosti atp., proto vypovídá za celou oblast

Zásmucko, což jsou obce Toušice, Mlékovice, Malotice, Bečváry a Zásmuky.

Na otázku „Kdo dané služby využívá“ odpovídalo 84 dotazovaných z oblasti Zásmucko. Čísla v grafu vyjadřují % lidí, kteří uvedli, že danou službu využívají.

Komentář: Nejvíce využívají na Zásmucku sociální služby senioři.

Mezi respondenty, jež užívají soc. služby, je nejvyšší procento seniorů, a to 16%. Dále pak 2% osob se zdravotním postižením, nezaměstnaných a 2% rodin s dětmi. Dlouhodobě nemocných dospělých a dlouhodobě nemocných dětí bylo mezi odpověďmi shledáno 1%.

16

2

2

1

1

2

senior

osoba se zdravotním postižením

rodina s dítětem

dlouhodobě nemocný dospělý

dlouhodobě nemocné dítě

nezaměstnaný

20

Výsledky hodnocení v oblasti Zásmucko

Seznam nejčastějších poskytovatelů sociálních služeb, jejichž služby využívají obyvatelé Zásmucka: Čísla v grafu vyjadřují % lidí, kteří uvedli, že danou službu využívají. Odpovídalo 84 respondentů.

Komentář: Pečovatelská služba města Zásmuky je nejčastějším poskytovatelem soc. sl. mezi dotazovanými. Jejich služeb využívá 18% z nich (15 osob). Dále RC Zásmuky (1%), Klub seniorů Zásmuky (1%). Další poskytovatelé soc. sl. nebyly dotazovanými vypsání.

V hodnocení dovážených obědů byla vyslovena připomínka, že by bylo třeba více vozů pro transport.

Dále byl v jednom případě hodnocen doprovod, k lékaři či na úřady, zaměstnanci PS Zásmuky známkou 2 (spíše spokojen/a).

18

1

1

4

Pečovatelská služba Zásmuky

Rodičovské centrum Zásmuky

Klub seniorů Zásmuky

Jiné

21


Jak často využíváte službu, která je pro Vás v současné době nejdůležitější? Čísla v grafu vyjadřují % lidí, kteří uvedli, že danou službu využívají. Odpovídalo 36 respondentů.

Komentář:

Zde vypovídali dotazovaní o službě, která je pro ně v současné době nejdůležitější. Každý den využívá tuto službu 44% tázaných a několikrát týdně 22%.

Několikrát za měsíc 11% a jen zřídka 17%.

Šest % respondentů vypovědělo, že službu, která je pro ně nejzásadnější, využívají nepřetržitě.

nepřetržitě 6%

každý den 44%

několikrát za týden 22%

několikrát za měsíc 11%

jen zřídka 17%

22


Byl/a byste ochoten/a si za lepší služby připlatit? Odpovídalo18 respondentů.

Komentář:

Opět se vztahoval dotaz na službu, která je pro tázaného v současné době nejdůležitější.

Z analýzy vyplynulo, že téměř 40% z nich je ochotna připlatit za vyšší kvalitu, 28% odpovědělo negativně.

ano 39%

ne 28%

nevím 33%

23


Existuje v obci služba, kterou byste chtěl/a využívat , ale nemůžete? Odpovídalo18 respondentů.

Komentář:

Poměrná část dotazovaných má možnost využívat služby, které by chtěla, jež jsou poskytovány v obcích či blízkém okolí.

Jako služba, která existuje v blízkém okolí a dotyčný by jí chtěl využívat, avšak nemůže, byla zmiňována pomoc v domácnosti od PS Pečky (např. mytí oken).

Dále Diakonie Opolany, zde nemá respondent dostatek informací o poskytovaných službách.

POZN.: Pravděpodobně se jedná o diakonii Českobratrské církve evangelické v Libici nad Cidlinou www.libice.diakonie.cz. Nejblíže pak Diakonie ČCE Vlašim a

Čáslav.

ano 12%

ne 88%

http://www.libice.diakonie.cz/

24

Na které oblasti sociální pomoci by se měly obce Toušice a Mlékovice v budoucnu (v horizontu 3-5 let) více zaměřit?

Co by podle Vás pomohlo zlepšit život seniorům? Odpovídalo 32 respondentů, každý z dotazovaných označil maximálně tři odpovědi.

Komentář:

Nejčastěji byl označen požadavek na zkrácení čekací lhůty v pobytových zařízeních. Dále pak zajištění běžných nákupů, doprovod při pochůzkách po

úřadech a návštěvy lékařů. Pomoc pečovatelek či asistenční služba, možnost trávení volného času formou besed a setkání seniorů.

Bylo také poukázáno na nedostatečné množství laviček v obcích Toušice a Mlékovice a vznesen požadavek na lepší informovanost o poskytovaných

službách.

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

zkrátit čekací lhůty v pobytových zařízeních

zajistit běžné nákupy

zajistit donášku obědů

osobní asistence, pečovatelská služba

pochůzky po úřadech, návštěvy u lékaře

možnosti trávení volného času (besedy, drátování, pletení košíků aj.)

tísňová péče

vybudovat denní či týdenní stacionář

bezbariérové přístupy

nedostatek laviček v obci/městě

lepší informovanost o službách

poskytování odlehčovací služby

jiné

25

31,3

12,5

21,9

18,8

15,6

3,1

0

6,3

9,4

9,4

0

0

75

68,8

87,5

78,1

81,3

84,4

96,9

100

93,8

90,6

90,6

100

100


25

Na které oblasti sociální pomoci by se měly obce Toušice a Mlékovice v budoucnu (v horizontu 3 - 5let) více zaměřit?

Co by podle Vás pomohlo zlepšit život osobám se zdravotním postižením?

Odpovídalo 32 respondentů, každý z dotazovaných označil maximálně tři odpovědi

Komentář:

Pomoc osobám, jež se nemohou a nedokáží postarat samy o sebe a jsou závislé na jiné osobě, by podpořili respondenti nejčastěji. Dále pak

bezbariérové přístupy a způsoby řešení zaměstnávání těchto osob. Naopak jako málo opodstatněné vidí existenci domovů pro osoby se

zdravotním postižením a speciálně terapeutické dílny.

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

bezbariérové přístupy

domovy se zvláštním režimem (pro osoby s duševním onemocněním, demencíapod.)

denní či týdenní stacionář

domov pro osoby se zdravotním postižením

pomoc osobám, jež se nedokáží postarat samy o sebe a jsou závislé na jinéosobě

možnosti trávení volného času

řešení zaměstnávání osob se zdravotním postižením

sociálně terapeutické dílny

chráněné bydlení či podpora samostatného bydlení

jiné (vypište):

12,5

6,3

6,3

0

31,3

6,3

12,5

3,1

6,3

0

87,5

93,7

93,8

100

68,8

93,7

87,5

96,9

89,7

100


26

Na které oblasti soc. pomoci by se měla Vaše obec v budoucnu (v horizontu 3 let) více zaměřit? Co by podle Vás

pomohlo zlepšit život rodinám s dětmi a osobám ohroženým soc. vyloučením?

Odpovídalo 32 respondentů, každý z dotazovaných označil maximálně tři odpovědi.

Komentář:

Rodiny s dětmi by přivítaly zejména více organizovaných aktivit pro děti, multifunkční hřiště pro teenagery a možnosti pro volný čas mládeže – kluby,

klubovny pro neorganizovanou mládež, tzv. nízkoprahová zařízení. Dále byl vznesen požadavek na zřízení stálého krizového centra prostřednictvím

telefonu, e-mailu či osobní návštěvy u poradce.

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

nízkoprahové centrum pro mládež (kluby pro neorganizovanou mládež)

více organizovaných aktivit pro děti a mládež (letní příměstské tábory)

multifunkční hřiště pro teenagery, lezecká stěna aj.

pomoc dětem se zvládáním školních povinností

volnočasové aktivity pro zdravotně postižené děti

středisko výchovné péče (pro závislé na návykových látkách aj.)

služby pro osoby ohrožené soc. vyloučením (osoby bez přístřeší, uživatelé…

stálé krizové poradenství - po telefonu, mailem, osobní

domy na půl cesty (pro děti z dětských domovů po dosažení zletilosti)

obecní nájemní byty s nižším nájemným (nízkopříjmové osoby)

azylové bydlení pro matky s dětmi či rodiny v krizi

jiné (vypište):

12,5

25

18,8

3,1

3,1

0

0

9,4

6,3

6,3

3,1

0

87,5

75

81,3

96,9

96,9

100

100

90,6

93,8

93,8

96,9

100


27

Další podněty, připomínky a návrhy obyvatel obcí Toušice a Mlékovice:

Jeden dotazovaný navrhuje zavedení zastávek na znamení v obci. Místa, která nejsou osvětlená, jsou nebezpečná, některé děti musí jít až 25 min. na

zastávku pěšky a projít i neosvětlenými úseky.

Dalším návrhem je najít v Holandsku či Švýcarsku partnerské město, což by mohlo přinést větší zájem místních obyvatel o vlastní historii, snahu pojmenovat

přednosti obce (pěkné okolí říčky, střídmá urbanistika, pořádkumilovnost a pracovitost občanů, bohatá historie, archeologická naleziště).

Prostřednictvím grantů pak umožnit zájezdy seniorům, žákům škol a zaměstnancům.

Spolupráce s rodinou Šternberků na dlouhodobých záměrech s pozemky a budovami ve spolupráci s okolními obcemi.

Základní poznatky z průzkumu v oblasti Zásmucko a srovnání oblastí

V průzkumu v oblasti Zásmucka odpověděla jen necelá stovka respondentů. Výsledky je proto třeba hodnotit velmi opatrně, chyba u tak malého

vzorku je značná, cca ± 7 procentních bodů.

Zásmucko se od Pečecka v mnohém liší. Problémy jsou více „venkovské“, je tam horší technická infrastruktura, lidé se nesetkávají s drogami, ale

s běžnými krádežemi. Nedostatkem oblasti je zřejmě nedostatečná péče o volný čas mladých lidí.

Výborně jsou na Zásmucku hodnoceny výskyt zeleně a zdravotnická péče, velmi dobře i informovanost občanů, komunikace s radnicí a péče o seniory.

Lépe než na Pečecku i čistota a bezpečnost. Naopak mnohem hůře jsou hodnoceny služby a možnosti využití volného času.

Nepořádek na veřejných prostranstvích způsobuje v obou oblastech podle lidí nedostatečná údržba v zimě, na Zásmucku i přeplněné kontejnery na

odpad a nedostatečná údržba zeleně.

Prvním úkolem starostů (tedy zastupitelstev) by podle respondentů v obou regionech měly být údržba komunikací a chodníků, na Zásmucku však je

špatná také infrastruktura, málo příležitostí ke sportu. Bezpečnost na rozdíl od Pečecka problémem není.

V obcích Zásmucka jsou nejčastějšími zdroji základních informací městský či obecní rozhlas, úřední deska a internet. Stejně jako na Pečecku jen velmi

malý podíl lidí chodí na jednání zastupitelstva.

Zcela jiná je v obou regionech situace v oblasti bezpečnosti. V obcích Zásmucka mají lidé obavy z ohrožení dopravou, následují krádeže a toulaví psi.

28

Stejně jako na Pečecku i na Zásmucku v kulturní a sportovní oblasti chybí největšímu počtu lidí napojení cyklostezek do okolí. Čtvrtině lidí nechybí

v této oblasti nic.

Významnými zdroji informací pro oblast zdravotnictví a sociálních služeb jsou v oblasti Zásmucka hlavně úřady, dále hledají informace na internetu,

podobně jako na Pečecku.

Schopnost řešit problémové situace je v obou oblastech podobná. Z problémových situací jsou lidé nejčastěji bezradní v případě, že by chtěli pomoci

člověku bez domova. Velká většina lidí ale neví také, kam se obrátit při řešení manželských a partnerských krizí, finančních problémech nebo při

pomoci osobě postižené závislostí.

Uživatelů sociálních služeb bylo mezi respondenty na Zásmucku jen 28. Nejčastěji je to rodinný příslušník nebo sám respondent. Největší podíl

z uživatelů jsou senioři.

Vzhledem k velmi malému počtu lidí, kteří na Zásmucku odpovídali na otázky týkající se využívání sociálních služeb (18), je problematické odpovědi

hodnotit. Většinou jde o lidi, kteří služby využívají často (denně, nepřetržitě).

Nejdůležitější oblastí, na kterou by se obce Zásmucka měly v nejbližších letech v oblasti péče o seniory zaměřit, je přičinit se o zkrácení čekacích lhůt na

místa v pobytových zařízeních. To je stejné jako na Pečecku. Dost lidí požaduje i zajištění nákupů.

V oblasti péče o lidi se zdravotním postižením by se měly obce zaměřit především na pomoc lidem, kteří se nedovedou postarat sami o sebe. To je

opět shodné v obou oblastech.

Ve sféře péče o rodiny s dětmi a osoby ohrožené sociálním vyloučením je na Zásmucku zřejmě nejproblematičtější skupinou mládež (na Pečecku bylo

velmi často zmiňováno bydlení). Nejvíce lidí na Zásmucku požaduje zřídit nová hřiště, nízkoprahová centra a hlavně dát mládeži a dětem více možností,

jak využívat volný čas.

Tabulková příloha

Následující tabulková příloha znázorňuje procentuální vyčíslení odpovědí na každou otázku v dotazníku. Ve sloupci Podlipansko jsou odpovědi respondentů

z části Pečeckého mikroregionu, jedná se konkrétně o tyto obce: Dobřichov, Chotutice, Kostelní Lhota, Nová Ves, Pečky, Plaňany, Radim, Tatce, Velké

Chvalovice a obcí Zásmucka: Toušice, Mlékovice, Malotice, Bečváry a Zásmuky. Prostřední sloupec Zásmuky je uveden pro srovnání obcí Toušice, Mlékovice

se Zásmukami. Ve sloupci vpravo je pak procentuální vyjádření odpovědi na danou otázku z obcí Toušice a Mlékovice. Ve vodorovném sloupci celkem pak je

vyčíslen počet respondentů za oblast Podlipansko (viz. výše) a obce Toušice a Mlékovice.

29

Varianty odpovědí Podlipansko Zásmuky Toušice a

Mlékovice využití volného času dětí i dospělých Spokojen 16,1% 16,7% 15,6%

Spíše spokojen 33,8% 10,0% 6,3%

Spíše

nespokojen

20,0% 20,0% 25,0%

Nespokojen 8,5% 6,7% 12,5%

Neuvedeno 21,7% 46,7% 40,6%

Celkem Počet 355 30 32

dostupnost a kvalita zdravotnické

péče

Spokojen 26,8% 73,3% 21,9%


Spíše

nespokojen

16,1% 3,3% 12,5%

Nespokojen 6,8% 0,0% 6,3%

Neuvedeno 16,9% 6,7% 28,1%


informovanost, komunikace mezi

radnicí a občany

Spokojen 29,9% 26,7% 31,3%


Spíše

nespokojen

15,2% 13,3% 15,6%

Nespokojen 8,7% 13,3% 6,3%

Neuvedeno 11,5% 6,7% 18,8%


bezpečnost v obci, městě Spokojen 11,3% 16,7% 21,9%


Spíše

nespokojen

25,4% 23,3% 21,9%

Nespokojen 17,7% 16,7% 6,3%

Neuvedeno 18,6% 16,7% 21,9%


jiné přednosti Spokojen 0,6% 0,0% 3,1%


30

Spíše

nespokojen

0,3% 0,0% 0,0%

Neuvedeno 98,9% 100,0% 96,9%


péče o seniory Spokojen 28,5% 60,0% 25,0%


Spíše

nespokojen

11,3% 3,3% 9,4%


Neuvedeno 29,6% 23,3% 40,6%


dostupnost a úroveň obchodů a

služeb

Spokojen 25,4% 30,0% 3,1%


Spíše

nespokojen

17,5% 13,3% 12,5%

Nespokojen 14,4% 10,0% 53,1%

Neuvedeno 13,5% 16,7% 12,5%


zeleň ve městě, obci, životního

prostředí, nakládání s odpady

Spokojen 34,6% 43,3% 50,0%


Spíše

nespokojen

12,1% 10,0% 3,1%


Neuvedeno 13,5% 16,7% 15,6%


čistota a pořádek v obci, městě Spokojen 18,6% 13,3% 25,0%


Spíše

nespokojen

27,6% 30,0% 21,9%


Neuvedeno 14,4% 20,0% 21,9%


jiné nedostatky Spokojen 0,3% 0,0% 3,1%

31

Spíše

nespokojen

0,3% 0,0% 0,0%


Neuvedeno 98,3% 96,7% 96,9%



Mlékovice

Proč není péče o veřejná prostranství

dostatečná - není zabezpečen

pravidelný úklid ulic

Uvedeno 25,0% 17,6% 0,0%

Neuvedeno 75,0% 82,4% 100,0%



dostatečná - přeplněné odpadní

nádoby

Uvedeno 19,6% 23,5% 53,3%

Neuvedeno 80,4% 76,5% 46,7%



dostatečná - nedostatečná údržba či

obnova veřejné zeleně

Uvedeno 32,1% 35,3% 20,0%

Neuvedeno 67,9% 64,7% 80,0%



dostatečná - nepořádek v okolí domu

Uvedeno 9,8% 17,6% 6,7%

Neuvedeno 90,2% 82,4% 93,3%



dostatečná - vandalismus

Uvedeno 39,1% 41,2% 13,3%

Neuvedeno 60,9% 58,8% 86,7%



dostatečná - problémy s psími

exkrementy

Uvedeno 38,6% 17,6% 40,0%

Neuvedeno 61,4% 82,4% 60,0%


32


dostatečná - nedostačující zimní údržba

Uvedeno 46,7% 52,9% 40,0%

Neuvedeno 53,3% 47,1% 60,0%



dostatečná - málo odpadkových košů v

ulicích

Uvedeno 21,7% 17,6% 0,0%

Neuvedeno 78,3% 82,4% 100,0%



dostatečná - málo kontejnerů na

tříděný odpad

Uvedeno 12,0% 35,3% 33,3%

Neuvedeno 88,0% 64,7% 66,7%



dostatečná - jiné připomínky

Uvedeno 6,0% 11,8% 0,0%

Neuvedeno 94,0% 88,2% 100,0%



Mlékovice

Na místě starosty řešil přednostně

dopravní obslužnost

Uvedeno 13,8% 6,7% 25,0%

Neuvedeno 86,2% 93,3% 75,0%



oprava komunikací a chodníků

Uvedeno 58,6% 63,3% 34,4%

Neuvedeno 41,4% 36,7% 65,6%



bydlení

Uvedeno 6,5% 6,7% 6,3%

Neuvedeno 93,5% 93,3% 93,8%


33


školství

Uvedeno 21,1% 6,7% 6,3%

Neuvedeno 78,9% 93,3% 93,8%



sport, kultura, podpora spolkových

organizací

Uvedeno 20,0% 26,7% 21,9%

Neuvedeno 80,0% 73,3% 78,1%



sociální služby, zdravotnictví

Uvedeno 20,8% 10,0% 6,3%

Neuvedeno 79,2% 90,0% 93,8%



bezpečnost

Uvedeno 39,2% 33,3% 6,3%

Neuvedeno 60,8% 66,7% 93,8%



technická infrastruktura

Uvedeno 23,4% 26,7% 59,4%

Neuvedeno 76,6% 73,3% 40,6%



životní prostředí, čistota obce, města

Uvedeno 23,9% 20,0% 15,6%

Neuvedeno 76,1% 80,0% 84,4%


Na místě starosty řešil přednostně jiné Uvedeno 7,3% 13,3% 3,1%

Neuvedeno 92,7% 86,7% 96,9%



Mlékovice

34

Informace o dění v obci úřední deska Uvedeno 51,5% 30,0% 65,6%

Neuvedeno 48,5% 70,0% 34,4%


Informace o dění v obci místní zpravodaj, noviny

Uvedeno 33,0% 30,0% 3,1%

Neuvedeno 67,0% 70,0% 96,9%


Informace o dění v obci účast na jednání zastupitelstva

Uvedeno 8,7% 3,3% 0,0%

Neuvedeno 91,3% 96,7% 100,0%


Informace o dění v obci obecní, městský rozhlas

Uvedeno 57,7% 46,7% 68,8%

Neuvedeno 42,3% 53,3% 31,3%


Informace o dění v obci internetové stránky obce, města

Uvedeno 32,4% 46,7% 34,4%

Neuvedeno 67,6% 53,3% 65,6%


Informace o dění v obci dotaz na radnici Uvedeno 19,2% 16,7% 21,9%

Neuvedeno 80,8% 83,3% 78,1%


Informace o dění v obci přátelé, známí Uvedeno 31,8% 36,7% 25,0%

Neuvedeno 68,2% 63,3% 75,0%


Informace o dění v obci informace nevyhledávám, nemám o ně zájem

Uvedeno 0,6% 0,0% 0,0%

Neuvedeno 99,4% 100,0% 100,0%


Informace o dění v obci jiné Uvedeno 1,1% 0,0% 3,1%

Neuvedeno 98,9% 100,0% 96,9%


35


Mlékovice

Největším problémem trestné činy či přestupky páchané mladistvými

Uvedeno 17,4% 17,6% 0,0%

Neuvedeno 82,6% 82,4% 100,0%


Největším problémem špatné pouliční osvětlení

Uvedeno 9,6% 0,0% 6,3%

Neuvedeno 90,4% 100,0% 93,8%


Největším problémem strach z ohrožení psy

Uvedeno 26,5% 5,9% 50,0%

Neuvedeno 73,5% 94,1% 50,0%


Největším problémem loupeže a násilné trestné činy (např. přepadení)

Uvedeno 14,2% 0,0% 0,0%

Neuvedeno 85,8% 100,0% 100,0%


Největším problémem problémy spojené s uživateli drog

Uvedeno 38,8% 0,0% 6,3%

Neuvedeno 61,2% 100,0% 93,8%


Největším problémem krádeže a vloupání Uvedeno 29,7% 58,8% 6,3%

Neuvedeno 70,3% 41,2% 93,8%


Největším problémem častý výskyt problémových osob

Uvedeno 25,6% 11,8% 6,3%

Neuvedeno 74,4% 88,2% 93,8%


Největším problémem obavy z lidí žijících v sousedství

Uvedeno 5,5% 11,8% 0,0%

Neuvedeno 94,5% 88,2% 100,0%


Největším problémem drobná pouliční kriminalita

Uvedeno 9,1% 0,0% 0,0%

36

Neuvedeno 90,9% 100,0% 100,0%


Největším problémem dopravní bezpečnost

Uvedeno 35,6% 52,9% 37,5%

Neuvedeno 64,4% 47,1% 62,5%


Největším problémem chybí kamerový systém

Uvedeno 11,9% 35,3% 6,3%

Neuvedeno 88,1% 64,7% 93,8%


Největším problémem jiný Uvedeno 2,7% 0,0% 6,3%

Neuvedeno 97,3% 100,0% 93,8%



Mlékovice

Nejvíce chybí divadelní představení, koncerty a výstavy

Uvedeno 12,7% 6,7% 18,8%

Neuvedeno 87,3% 93,3% 81,3%


Nejvíce chybí taneční zábavy, diskotéky, rockový klub

Uvedeno 9,3% 0,0% 6,3%

Neuvedeno 90,7% 100,0% 93,8%


Nejvíce chybí prostory pro setkávání mladých lidí

Uvedeno 14,1% 0,0% 21,9%

Neuvedeno 85,9% 100,0% 78,1%


Nejvíce chybí zařízení pro rodiny s dětmi Uvedeno 6,5% 0,0% 9,4%

Neuvedeno 93,5% 100,0% 90,6%


Nejvíce chybí dětská hřiště Uvedeno 13,2% 6,7% 15,6%

Neuvedeno 86,8% 93,3% 84,4%

37


Nejvíce chybí kino Uvedeno 17,5% 33,3% 3,1%

Neuvedeno 82,5% 66,7% 96,9%


Nejvíce chybí vyžití o letních prázdninách Uvedeno 9,9% 16,7% 3,1%

Neuvedeno 90,1% 83,3% 96,9%


Nejvíce chybí možnosti dalšího vzdělávání Uvedeno 7,9% 13,3% 3,1%

Neuvedeno 92,1% 86,7% 96,9%


Nejvíce chybí pěší a běžecké trasy Uvedeno 12,4% 10,0% 9,4%

Neuvedeno 87,6% 90,0% 90,6%


Nejvíce chybí napojení cyklostezek do okolí

Uvedeno 34,9% 30,0% 6,3%

Neuvedeno 65,1% 70,0% 93,8%


Nejvíce chybí volně přístupná sportoviště, hřiště pro organizované sporty

Uvedeno 8,2% 6,7% 9,4%

Neuvedeno 91,8% 93,3% 90,6%


Nejvíce chybí prostor pro netradiční sporty

Uvedeno 5,1% 3,3% 0,0%

Neuvedeno 94,9% 96,7% 100,0%


Nejvíce chybí nekuřácká restaurace Uvedeno 7,6% 0,0% 6,3%

Neuvedeno 92,4% 100,0% 93,8%


Nic mi nechybí, stávající stav je dostatečný

Uvedeno 17,7% 26,7% 31,3%

Neuvedeno 82,3% 73,3% 68,8%


Nejvíce chybí jiné Uvedeno 3,9% 6,7% 6,3%

Neuvedeno 96,1% 93,3% 93,8%

38



Mlékovice

Nespokojenost se zdravotními službami kvalita poskytované péče

Uvedeno 22,7% 33,3% 20,0%

Neuvedeno 77,3% 66,7% 80,0%


Nespokojenost se zdravotními službami dostupnost zdravotních služeb

Uvedeno 34,8% 0,0% 46,7%

Neuvedeno 65,2% 100,0% 53,3%


Nespokojenost se zdravotními službami informovanost o zdravotní péči

Uvedeno 8,5% 0,0% 6,7%

Neuvedeno 91,5% 100,0% 93,3%


Nespokojenost se zdravotními službami jiné důvody

Uvedeno 4,3% 33,3% 0,0%

Neuvedeno 95,7% 66,7% 100,0%


Nespokojenost se zdravotními službami profesionální přístup lékařů k pacientům

Uvedeno 24,8% 33,3% 26,7%

Neuvedeno 75,2% 66,7% 73,3%



Mlékovice

Informace o zdravotních službách na člověka, který se s podobným problémem setkal

Uvedeno 18,3% 13,3% 6,3%

Neuvedeno 81,7% 86,7% 93,8%


Informace o zdravotních službách na učitele, lékaře

Uvedeno 10,4% 16,7% 21,9%

Neuvedeno 89,6% 83,3% 78,1%


Informace o zdravotních službách Uvedeno 15,8% 3,3% 12,5%

39

vyhledám pomoc v rodině, u přátel Neuvedeno 84,2% 96,7% 87,5%


Informace o zdravotních službách dosud jsem se s podobnou situací nesetkal

Uvedeno 14,6% 13,3% 15,6%

Neuvedeno 85,4% 86,7% 84,4%


Informace o zdravotních službách zeptám se na úřadech

Uvedeno 34,6% 46,7% 25,0%

Neuvedeno 65,4% 53,3% 75,0%


Informace o zdravotních službách získám informace z internetu

Uvedeno 29,3% 26,7% 25,0%

Neuvedeno 70,7% 73,3% 75,0%


Informace o zdravotních službách na organizaci, o které vím, že podobné služby nabízí

Uvedeno 22,8% 26,7% 18,8%

Neuvedeno 77,2% 73,3% 81,3%


Informace o zdravotních službách jiné zdroje

Uvedeno 0,8% 3,3% 0,0%

Neuvedeno 99,2% 96,7% 100,0%



Mlékovice

Ví, na koho se obrátit - pomoc při výukových a výchovných problémech dítěte

Ano 46,8% 43,3% 40,6%

Ne 53,2% 56,7% 59,4%


Ví, na koho se obrátit - pomoc v případě domácího násilí

Ano 51,5% 33,3% 50,0%

Ne 48,5% 66,7% 50,0%


Ví, na koho se obrátit - informace o pomoci státu formou sociálních dávek

Ano 52,1% 50,0% 43,8%

Ne 47,9% 50,0% 56,3%


40

Ví, na koho se obrátit - informace o finančním poradenství (dluhová problematika)

Ano 31,8% 30,0% 25,0%

Ne 68,2% 70,0% 75,0%


Ví, na koho se obrátit - pomoc člověku bez domova

Ano 22,5% 20,0% 25,0%

Ne 77,5% 80,0% 75,0%


Ví, na koho se obrátit - pomoc s péčí o zdravotně postižené dítě či dospělého

Ano 43,1% 46,7% 31,3%

Ne 56,9% 53,3% 68,8%


Ví, na koho se obrátit - pomoc člověku bez práce

Ano 52,1% 40,0% 37,5%

Ne 47,9% 60,0% 62,5%


Ví, na koho se obrátit - pomoc při řešení partnerských a rodinných krizí

Ano 36,9% 36,7% 25,0%

Ne 63,1% 63,3% 75,0%


Ví, na koho se obrátit - pomoc s péčí o seniora

Ano 54,9% 63,3% 46,9%

Ne 45,1% 36,7% 53,1%


Ví, na koho se obrátit - pomoc člověku ohroženému závislostí

Ano 33,2% 23,3% 28,1%

Ne 66,8% 76,7% 71,9%



Mlékovice

Osobně využívám soc. služby Ano 9,0% 23,3% 12,5%

Ne 91,0% 76,7% 87,5%


Využívá rodinný příslušník Ano 12,1% 16,7% 21,9%

Ne 87,9% 83,3% 78,1%

41


Pečuji o osobu blízkou Ano 6,2% 6,7% 0,0%

Ne 93,8% 93,3% 100,0%



Mlékovice

Služby pro seniory - zkrátit čekací lhůty na volné místo v pobytových zařízeních, pokud jsou k dispozici

Uvedeno 34,9% 26,7% 25,0%

Neuvedeno 65,1% 73,3% 75,0%


Služby pro seniory - zajistit běžné nákupy Uvedeno 18,3% 10,0% 31,3%

Neuvedeno 81,7% 90,0% 68,8%


Služby pro seniory - zajistit donášku obědů Uvedeno 13,8% 6,7% 12,5%

Neuvedeno 86,2% 93,3% 87,5%


Služby pro seniory - osobní asistence, pečovatelská služba

Uvedeno 19,4% 16,7% 21,9%

Neuvedeno 80,6% 83,3% 78,1%


Služby pro seniory - pochůzky po úřadech, návštěvy u lékaře

Uvedeno 16,1% 13,3% 18,8%

Neuvedeno 83,9% 86,7% 81,3%


Služby pro seniory - možnosti trávení volného času

Uvedeno 14,9% 3,3% 15,6%

Neuvedeno 85,1% 96,7% 84,4%


Služby pro seniory - tísňová péče Uvedeno 4,5% 10,0% 3,1%

Neuvedeno 95,5% 90,0% 96,9%


Služby pro seniory - vybudovat denní či týdenní stacionář

Uvedeno 15,5% 16,7% 0,0%

42

Neuvedeno 84,5% 83,3% 100,0%


Služby pro seniory - bezbariérové přístupy Uvedeno 12,7% 6,7% 6,3%

Neuvedeno 87,3% 93,3% 93,8%


Služby pro seniory - nedostatek laviček v obci, městě

Uvedeno 16,9% 20,0% 9,4%

Neuvedeno 83,1% 80,0% 90,6%


Služby pro seniory - lepší informovanost o službách

Uvedeno 7,0% 10,0% 9,4%

Neuvedeno 93,0% 90,0% 90,6%


Služby pro seniory - poskytování odlehčovací služby

Uvedeno 2,8% 3,3% 0,0%

Neuvedeno 97,2% 96,7% 100,0%


Služby pro seniory - jiné Uvedeno 1,4% 6,7% 0,0%

Neuvedeno 98,6% 93,3% 100,0%



Mlékovice

Služby pro osoby se zdravotním postižením - bezbariérové přístupy

Uvedeno 24,8% 16,7% 12,5%

Neuvedeno 75,2% 83,3% 87,5%


Služby pro osoby se zdravotním postižením - domovy se zvláštním režimem

Uvedeno 5,4% 6,7% 6,3%

Neuvedeno 94,6% 93,3% 93,8%


Služby pro osoby se zdravotním postižením - denní či týdenní stacionář

Uvedeno 10,4% 13,3% 6,3%

Neuvedeno 89,6% 86,7% 93,8%


Služby pro osoby se zdravotním postižením - Uvedeno 3,4% 0,0% 0,0%

43

domov pro osoby se zdravotním postižením Neuvedeno 96,6% 100,0% 100,0%


Služby pro osoby se zdravotním postižením - pomoc osobám, jež se nedokážou postarat samy o sebe a jsou závislé na jiné osobě

Uvedeno 29,3% 13,3% 31,3%

Neuvedeno 70,7% 86,7% 68,8%


Služby pro osoby se zdravotním postižením - možnosti trávení volného času

Uvedeno 10,1% 6,7% 6,3%

Neuvedeno 89,9% 93,3% 93,8%


Služby pro osoby se zdravotním postižením - řešení zaměstnávání osob se zdravotním postižením

Uvedeno 14,6% 6,7% 12,5%

Neuvedeno 85,4% 93,3% 87,5%


Služby pro osoby se zdravotním postižením - sociálně terapeutické dílny

Uvedeno 6,2% 6,7% 3,1%

Neuvedeno 93,8% 93,3% 96,9%


Služby pro osoby se zdravotním postižením - chráněné bydlení či podpora samostatného bydlení

Uvedeno 9,0% 10,0% 6,3%

Neuvedeno 91,0% 90,0% 93,8%


Služby pro osoby se zdravotním postižením - jiné 100,0% 100,0% 100,0%



Mlékovice

Služby pro rodiny s dětmi - nízkoprahové centrum pro mládež

Uvedeno 14,4% 16,7% 12,5%

Neuvedeno 85,6% 83,3% 87,5%


Služby pro rodiny s dětmi - více organizovaných volnočasových aktivit pro děti a mládež (např. letní příměstské tábory)

Uvedeno 19,2% 26,7% 25,0%

Neuvedeno 80,8% 73,3% 75,0%


Služby pro rodiny s dětmi - multifunkční Uvedeno 13,5% 10,0% 18,8%

44

hřiště pro teenagery, lezecká stěna Neuvedeno 86,5% 90,0% 81,3%


Služby pro rodiny s dětmi - pomoc dětem se zvládáním školních povinností

Uvedeno 6,2% 6,7% 3,1%

Neuvedeno 93,8% 93,3% 96,9%


Služby pro rodiny s dětmi - volnočasové aktivity pro zdravotně postižené děti

Uvedeno 3,1% 3,3% 3,1%

Neuvedeno 96,9% 96,7% 96,9%


Služby pro rodiny s dětmi - středisko výchovné péče

Uvedeno 3,9% 0,0% 0,0%

Neuvedeno 96,1% 100,0% 100,0%


Služby pro rodiny s dětmi - služby pro osoby ohrožené sociálním vyloučením

Uvedeno 4,5% 0,0% 0,0%

Neuvedeno 95,5% 100,0% 100,0%


Služby pro rodiny s dětmi - stálé krizové poradenství při neočekávaných životních potížích - po telefonu, mailem, osobní

Uvedeno 7,6% 6,7% 9,4%

Neuvedeno 92,4% 93,3% 90,6%


Služby pro rodiny s dětmi - domy na půl cesty Uvedeno 3,1% 0,0% 6,3%

Neuvedeno 96,9% 100,0% 93,8%


Služby pro rodiny s dětmi - obecní nájemní byty s nižším nájemným pro osoby s nízkými příjmy

Uvedeno 16,3% 10,0% 6,3%

Neuvedeno 83,7% 90,0% 93,8%


Služby pro rodiny s dětmi - azylové bydlení pro matky s dětmi či rodiny v krizi

Uvedeno 13,0% 3,3% 3,1%

Neuvedeno 87,0% 96,7% 96,9%


Služby pro rodiny s dětmi - jiné Uvedeno 0,3% 0,0% 0,0%

Neuvedeno 99,7% 100,0% 100,0%


Date post:	16-Oct-2020
Category:	Documents
Upload:	others
View:	5 times
Download:	0 times

Výsledky dotazníkového šetření v obcích Toušice a Mlékovice · Výsledky dotazníkového...

Documents