Vyj d Yen `KODA STEEL s.r.o.f… · i za řízení sekundární metalurgie (Rafina ční pánvová...

CENIA, česká informační agentura životního prostředí Litevská 8/1174, 100 05 Praha 10 tel.: +420 267 225 232 fax: + 420 271 724 306 http://www.cenia.cz IČ: 45249130 DIČ: CZ 45249130 (není plátce DPH) Bankovní spojení: KB Praha 4 č. ú.: 44735041/0100

Vyjádřeník žádosti o vydání integrovaného povolení

ŠKODA STEEL s.r.o.

V Praze, 4.9.2007

Zadavatel: Krajský úřad Plzeňského kraje

Odbor životního prostředí

Škroupova 18, 306 13 Plzeň

IČ: 70890366

Kontakt: [email protected]

Zpracovatel: CENIA, česká informační agentura životního prostředí

Úsek technické ochrany životního prostředí

Litevská 8/1174, 100 05 Praha 10

IČ: 45249130

Kontakt: [email protected], 267 225 232

Č.j.: 7207/CEN/07

Schválil: RNDr. Jan Prášek, ředitel úseku technické ochrany životního prostředí

Kontrolovala: Ing. Tetyana Kolesnykova, pověřená vedením oddělení IPPC a EIA

Odborný garant: Ing. Antonín Hlavatý Ph.D.

Vypracovala: Ing. Milena Drašťáková

Archivní výtisk č. 1 © CENIA, česká informační agentura životního prostředí, 2007

Obsah 1. IDENTIFIKA ČNÍ ÚDAJE PROVOZOVATELE ZA ŘÍZENÍ ......................................................... 4 2. ÚDAJE O ZAŘÍZENÍ ............................................................................................................. 4

2.1. Seznam průmyslových činností a popis zařízení dle přílohy č. 1 .............................. 4 2.2. Seznam průmyslových činností a popis zařízení mimo rámec přílohy č. 1 ............... 4 2.3. Přímo spojené činnosti ...............................................................................................7

3. STANOVISKO K ŽÁDOSTI .................................................................................................... 7 4. NÁVRH ZÁVAZNÝCH PODMÍNEK PROVOZU ZA ŘÍZENÍ ....................................................... 9

4.1. Ovzduší....................................................................................................................... 9 4.2. Voda ......................................................................................................................... 16 4.3. Hluk, vibrace a neionizující záření........................................................................... 16 4.4. Nakládání s odpady .................................................................................................. 17 4.5. Opatření k vyloučení rizik po ukončení činnosti ..................................................... 17 4.6. Ochrana zdraví člověka, zvířat a životního prostředí............................................... 17 4.7. Hospodárné využití surovin a energie...................................................................... 17 4.8. Opatření pro předcházení haváriím .......................................................................... 17 4.9. Opatření týkající se situací odlišných od podmínek běžného provozu .................... 18 4.10. Dálkové přemisťování znečištění a zajištění vysoké úrovně ochrany životního prostředí jako celku .............................................................................................................. 18 4.11. Další podmínky ....................................................................................................... 18 4.12. Kontrola a monitorování ......................................................................................... 18 4.13. Postup vyhodnocování plnění podmínek integrovaného povolení ......................... 18

5. VYPOŘÁDÁNÍ SE STANOVISKY A PŘIPOMÍNKAMI Ú ČASTNÍK Ů ŘÍZENÍ ............................ 18 6. STANOVENÍ BAT.............................................................................................................. 28 7. SOUHRNNÉ HODNOCENÍ BAT.......................................................................................... 29

7.1. Použití nízkoodpadové technologie ......................................................................... 29 7.2. Použití látek méně nebezpečných ............................................................................ 29 7.3. Podpora zhodnocování a recyklace látek ................................................................. 29 7.4. Srovnatelné procesy ................................................................................................. 29 7.5. Technický pokrok..................................................................................................... 29 7.6. Charakter, účinky a množství emisí ......................................................................... 29 7.7. Datum uvedení zařízení do provozu......................................................................... 30 7.8. Doba potřebná k zavedení BAT............................................................................... 30 7.9. Spotřeba a druh surovin používaných v technologickém procesu a jejich energetická účinnost ............................................................................................................. 30 7.10. Požadavek prevence nebo omezení celkových dopadů emisí na životní prostředí a rizik s nimi spojených na minimum .................................................................................. 30 7.11. Požadavek prevence havárií a minimalizace jejich následků pro životní prostředí .............................................................................................................................. 30

8. SEZNAM POUŽITÉ LEGISLATIVY ...................................................................................... 31 9. SEZNAM POUŽITÝCH ZKRATEK ....................................................................................... 32

4

1. Identifika ční údaje provozovatele zařízení

Název zařízení: ŠKODA STEEL s.r.o., zařízení na výrobu oceli, včetně odlévání oceli 1)

Provozovatel zařízení: ŠKODA STEEL s.r.o

Adresa sídla: Tylova 1/57, 316 00 Plzeň

IČ: 27615090 1)

Průmyslové činnosti dle přílohy č. 1 zákona č. 76/2002 Sb.:

2.2. Zařízení na výrobu surového železa nebo oceli (z prvotních nebo druhotných surovin), včetně kontinuálního lití, o kapacitě větší než 2,5 t za hodinu 2.4. Slévárny železných kovů o výrobní kapacitě větší než 20 tun denně

Druh žádosti: Zařízení dle § 42 zákona č. 76/2002 Sb.

Umístění zařízení: Kraj: Plzeňský, k.ú. Plzeň, 721981, čísla parcel příloha č. 1.2 a 1.3 žádosti o IP

1) V průběhu řízení byla provedena změna provozovatele zařízení: PILSEN STEEL s.r.o., IČ 47718706.

2. Údaje o zařízení

V zařízení jsou instalovány dvě elektrické obloukové pece (EOP). Součástí tavení oceli je i zařízení sekundární metalurgie (Rafinační pánvová pec ASEA). Ocel je odlévána do kokil nebo v hutích (zařízení na které bylo podána žádost, č.j. ŽP/14518/6, ze dne 27.12.2006) do pískových forem. Ingoty jsou zpracovávány v kovárně nebo prodávány. Ve třech EIP je tavena ocel nebo litina. Tavenina je předávána k odlití na divizi Castings.

2.1. Seznam průmyslových činností a popis zařízení dle přílohy č. 1

Divize STEEL: zahrnuje zařízení dle kategorie 2.2 a 2.4 přílohy č. 1 zákona č. 76/2002 Sb.

• Elektrická oblouková pec (EOP) č. 2 – 35 t projektovaná kapacita 9 t/h • Elektrická oblouková pec (EOP) č. 5 – 60 t projektovaná kapacita 15 t/h

• Elektrické induk ční pece (EIP) – tři kelímkové pece ( EIP – č. 1, 2, 3) projektovaná kapacita 80 t/den (29 200 t/rok) • Rafinační pánvová pec ASEA projektovaná kapacita 60 t/h (sekundární metalurgie)

Poznámka: Projektované kapacity jsou převzaty z žádosti o IP.

2.2. Seznam průmyslových činností a popis zařízení mimo rámec přílohy č. 1

• Pálící zařízení GEGA

5

• Plynová vozová ohřívací pec OP 332 (zařízení je součástí zdroje znečišťování ovzduší PECE VK I.)

• Plynová vozová ohřívací pec OP 198 (zařízení je součástí zdroje znečišťování ovzduší PECE VK I.)

• Plynová vozová žíhací pec ŽP 1827 (63) (zařízení je součástí zdroje znečišťování ovzduší PECE VK I.)

• Plynová vozová ohřívací pec OP 256 (41) (zařízení je součástí zdroje znečišťování ovzduší PECE VK II.)

• Plynová vozová žíhací pec ŽP 1764 (18) (zařízení je součástí zdroje znečišťování ovzduší PECE VK II.)

• Plynová vozová ohřívací pec OP 1430 (35) (zařízení je součástí zdroje znečišťování ovzduší PECE VK II.)

• Plynová vozová žíhací pec ŽP 1715 (64/2) (zařízení je samostatný zdroj znečišťování ovzduší)

• Plynová vozová žíhací pec ŽP 1714 (64/1) (zařízení je samostatný zdroj znečišťování ovzduší)

• Plynová vozová ohřívací pec OP 1774 (43) (zařízení je součástí zdroje znečišťování ovzduší PECE VK III.)

• Plynová vozová ohřívací pec OP 1759 (44) (zařízení je součástí zdroje znečišťování ovzduší PECE VK III.)

• Plynová vozová ohřívací pec OP 534 (45/1) (zařízení je součástí zdroje znečišťování ovzduší PECE VK IV.)

• Plynová vozová ohřívací pec OP 534 (45/2) (zařízení je součástí zdroje znečišťování ovzduší PECE VK IV.)

• Plynová vozová ohřívací pec OP 549 (53) (zařízení je součástí zdroje znečišťování ovzduší PECE VK IV.)

• Plynová vozová žíhací pec ŽP 540 (48) (zařízení je součástí zdroje znečišťování ovzduší PECE VK IV.)

• Plynová vozová žíhací pec ŽP 540 (49) (zařízení je součástí zdroje znečišťování ovzduší PECE VK IV.)

• Plynová hlubinná žíhací pec ŽP 1780 (51/1) (zařízení je součástí zdroje znečišťování ovzduší PECE VK IV.)

• Plynová hlubinná žíhací pec ŽP 1780 (51/2) (zařízení je součástí zdroje znečišťování ovzduší PECE VK IV.)

• Plynová vozová žíhací pec ŽP 1690 (zařízení je samostatný zdroj znečišťování ovzduší)

• Plynová vozová ohřívací pec OP 1691 (LOI2) (zařízení je samostatný zdroj znečišťování ovzduší)

• Plynová vozová ohřívací pec OP 1692 (LOI1) (zařízení je samostatný zdroj znečišťování ovzduší)

• Plynová vozová žíhací a ohřívací pec ŽP 205 (zařízení je samostatný zdroj znečišťování ovzduší)




6

• Plynová vozová žíhací pec ŽP 1086 (zařízení je součástí zdroje znečišťování ovzduší PECE IV. BRÁNA)

• Plynová vozová žíhací pec ŽP 985 (zařízení je součástí zdroje znečišťování ovzduší PECE IV.BRÁNA)

• Kalící soustruh – běžný soustruh doplněný kalícím hořákem a kalení vodou, výkon hořáku 63 kW (zařízení je samostatný zdroj znečišťování ovzduší)

• Bruska kyvadlová hrubovací – výkon 2,7 kW (zařízení je samostatný zdroj znečišťování ovzduší v B.20)

• Bruska na pilové kotouče – výkon 2,5 kW (zařízení součástí zdroje znečišťování ovzduší BRUSKY B.25)

• Bruska na pilové kotouče – výkon 3,0 kW (zařízení součástí zdroje znečišťování ovzduší BRUSKY B.25)

• Bruska hrotová – výkon 4,4 kW (zařízení je součástí zdroje znečišťování ovzduší BRUSKY B.36)

• Stroj rozbrušovací – výkon 75, kW (zařízení je součástí zdroje znečišťování ovzduší BRUSKY B.36)

• Bruska na klikové hřídele – výkon 40,0 kW (zařízení je součástí zdroje znečišťování ovzduší BRUSKY B.12)

• Bruska na zalomené hřídele – výkon 40,0 kW (zařízení je součástí zdroje znečišťování ovzduší BRUSKY B.12)

• Bruska na zalomené hřídele – výkon 40,0 kW (zařízení je součástí zdroje znečišťování ovzduší BRUSKY B.12)

• Bruska – výkon 1,4 kW (zřízení je součástí zdroje znečišťování ovzduší BRUSKY B.12-BRUSÍRNA)

• Bruska na kulato – výkon 4,0 kW (zařízení je součástí zdroje znečišťování ovzduší BRUSKY B.12-BRUSÍRNA)

• Bruska hrotová – výkon 4,0 kW (zařízení je součástí zdroje znečišťování ovzduší BRUSKY B.12-BRUSÍRNA)

• Bruska elektrolytická – výkon 5,26 kW (zařízení je součástí zdroje znečišťování ovzduší BRUSKY B.25-BRUSÍRNA)

• Bruska nástrojová – výkon 3,5 kW (zařízení je součástí zdroje znečišťování ovzduší BRUSKY B.25-BRUSÍRNA)

• Bruska - výkon 10,0 kW (zařízení je součástí zdroje znečišťování ovzduší BRUSKY B.25-BRUSÍRNA)

• Bruska hrotová univerzální – výkon 9,0 kW (zařízení je součástí zdroje znečišťování ovzduší BRUSKY B.25-BRUSÍRNA)

• Bruska nástrojová univerzální – výkon 1,4 kW (zařízení je součástí zdroje znečišťování ovzduší BRUSKY B.32-BRUSÍRNA)

• Bruska vodorovná rovinná – výkon 4,3 kW (zařízení je součástí zdroje znečišťování ovzduší BRUSKY B.32-BRUSÍRNA)

• Bruska na válce – výkon 134,0 kW (zařízení je součástí zdroje znečišťování ovzduší BRUSKY B.32) (SZZO)

• Bruska na válce – výkon 15,2 kW (zařízení je součástí zdroje znečišťování ovzduší BRUSKY B.32)

• Bruska na válce – výkon 56,0 kW (zařízení je součástí zdroje znečišťování ovzduší BRUSKY B.32)

• Bruska na kulato – výkon 31,55 kW (zařízení je součástí zdroje znečišťování ovzduší BRUSKY B.32)

7

• Bruska speciální – výkon 32,0 kW (zařízení je součástí zdroje znečišťování ovzduší BRUSKY B.32)

• Bruska dvoukotoučová na nože – výkon 3,0 kW (zařízení je samostatný zdroj znečišťování ovzduší v B. 33)

• Bruska na kokily – výkon 7,5 kW (zařízení je součástí zdroje VO) • Bruska kyvadlová – výkon 10,0 kW (zařízení je součástí zdroje VO) • Bruska kyvadlová – výkon 10,0 kW (zařízení je součástí zdroje VO) • Bruska kyvadlová – výkon 10,0 kW (zařízení je součástí zdroje VO) • Bruska kyvadlová – výkon 10,0 kW (zařízení je součástí zdroje VO)

2.3. Přímo spojené činnosti

• Příprava vsázky • Dělení kovového materiálu • Tavení • Rafinace • Prodej tekuté oceli (prodej do divize Castings) • Příprava kokil • Odlévání ingotů • Expedice ingotů • Skladování • Nakládání s vodami • Nakládání s odpady • Nakládání s obaly • Odsávání a čištění odpadní vzdušniny (ze zařízení GEGA, EOP, OIP) • Odsávání odpadní vzdušniny (Ohřívací a žíhací pece) • Monitoring

Popis zařízení a sním spojených činností vychází z kapitoly 5. žádostí o vydání IP. Jednotlivé brusky jsou zařazeny jako součásti vybavení budov (B) s příslušným číselným kódem. Poznámka: Popis zařízení a terminologie vychází z žádosti o IP. Doporučujeme, aby bylo upraveno dle současného stavu, který byl dán změnou provozovatele (sloučení celého provozu pod PILSEN STEEL s.r.o., IČ 47718706)

3. Stanovisko k žádosti

Na základě požadavku, č. j ŽP/14509/6, ze dne 27.12.2006, nám byla zaslána žádost o IP společnosti „ŠKODA STEEL s.r.o.“, pro zařízení„ŠKODA STEEL s.r.o.“. KÚ Plzeňského kraje vydal usnesení, č.j. ŽP/2345/07, ze dne 19.2.2007, na základě kterého bylo řízení o vydání IP přerušeno. KÚ Plzeňského kraje zveřejnil a zaslal doplněnou žádost o vydání IP, č.j. ŽP/5157/07, ze dne 12.4.2007. Žádost byla posouzena, včetně zapracování zaslaných připomínek účastníků řízení. Doporučujeme vydat IP za níže navržených závazných podmínek provozu zařízení.

8

Před datem vydání IP provozovatel doplní údaje:

1) Dodat ověřenou kopii Výpisu z obchodního rejstříku pro firmu: PILSEN STEEL s.r.o., ze dne 5. března 1993.

2) Doplnit údaje do přílohy č. 1.2 a 1.3 žádosti. 3) Před datem vydání IP předložit protokoly z měření emisí na EOP, které budou

dokumentovat hodnotu při současném technickém řešení primárního i sekundárního odprášení EOP, zároveň budou dokladem, že provozovatel může plnit navržené emisní limity, které jsou v souladu s BAT.

4) Před datem vydání IP provozovatel navrhne termín, ve kterém bude navržen způsob zjišťování velikosti emisí z technologie sekundární metalurgie, případně změny ve způsobu odprášení.

5) Před datem vydání IP provozovatel předloží výpočet pro emise CO z EOP 2, kterým doloží podmínku plnění či neplnění požadavku pro kontinuálního měření. Výpočet bude vycházet z navrženého emisního limitu a parametrů odpadní vzdušniny m3/h, vztaženo na provozní hodiny/rok, tedy dle odst. (2) § 11 vyhlášky č. 356/2002 Sb. V případě legislativní povinnosti zavedení kontinuálního měření CO provozovatel navrhne alternativní řešení (např. snížení emisních limitů, omezení ročních provozních hodin).

6) Předložit aktualizovaný seznam N odpadů pro které bude zažádáno v rámci řízení o IP a který bude vycházet ze stanoviska KÚ Plzeňského kraje.

7) Před datem vydání IP předložit termín, ve kterém bude navrženo řešení využití (recyklace) peletizovaných odprašků.

9

4. Návrh závazných podmínek provozu zařízení

Pokud u jednotlivých podmínek není uvedeno jinak, platí závazný termín dosažení od data nabytí právní moci IP.

4.1. Ovzduší

1) Dodržovat navržené emisní limity uvedené v následujících tabulkách Tabulka 4.1.1. Návrh závazných emisních limitů

Emisní zdroj Látka nebo ukazatel Jednotka

Emisní limity podle platné legislativy

Návrh závazného

emisního limitu

TZL mg.m-3 50 1) 20

NO2 mg.m-3 400 1) 300

CO mg.m-3 1000 1) 800

SO2 mg.m-3 2500 2) 2000

EOP č. 2 a č. 5 Zdroj 301

Číslo zařízení: 301, 303

kategorizace zdroje VZZO Výduchy č. 101, 102 (primární

odsávání EOP č. 2), 103 (sekundární odsávání EOP č. 2),

105 (primární i sekundární odsávání EOP č. 5)

PAH mg.m-3 0,2 3) 0,2

1) Nařízení vlády č. 615/2006 Sb., příloha č. 1, bod 2.2.2, Část II, vztažné podmínky A 2) Vyhláška č. 356/2002 Sb., příloha č. 1, vztažné podmínky B 3) Nařízení vlády č. 615/2006 Sb., příloha č. 1, bod 2.2.2, Část III, vztažné podmínky A, platné od 1. ledna 2010 Četnost jednorázového měření látek navržených v tabulce 4.1.1 bude dle písm. b) § 8 vyhlášky č. 356/2002 Sb. prováděno jedenkrát za kalendářní rok Zařízení spadá dle odstavce (1) §17 vyhlášky č. 356/2002 Sb. mezi jmenovitě určené zdroje. Povinnost měřit další znečišťující látky je dána odstavcem (2) §17 vyhlášky č. 356/2002 Sb. Pro tyto látky jsou navrženy obecné emisní limity. Pro Cd, Hg, As, Pb, PCB, PAH, PCDD a PCDF emisní limit znamená koncentraci příslušné látky ve vlhkém plynu za normálních podmínek, někdy s udáním referenčního obsahu některé látky v odpadním plynu (obvykle kyslíku) při vztažných podmínkách B. Četnost měření látek dle odstavce (2) §17 vyhlášky č. 356/2002 Sb. bude 1 x za 3 roky. U EOP č. 5 je instalováno kontinuální měření emisního ukazatele CO.

10

Poznámka: Rafinační pánvová pec ASEA je součástí zařízení spadajícího do kategorie 2.2 dle přílohy č. 1 zákona č. 76/2002 Sb., v platném znění. Zařízení je používáno pro rafinaci, homogenizaci, jednotlivé tavby jsou přesně dolegovány na požadovanou kvalitu. ohřívána pomocí elektrického oblouku a indukčně míchána,, jsou přidávány struskotvorné přísady. V průběhu vakuového zpracování probíhá odplynění oceli. V současné době není velikost emisí z technologie rafinační pánvové pece ASEA zjišťována, proto je navržena podmínka 4 v kapitole 3 vyjádření. Natavený materiál je odléván do kokil v podobě ingotů. Výsledným produktem jsou ingoty. Ingoty mohou být odlévány i vakuově. Tabulka 4.1.2. Návrh závazných emisních limitů



Návrh závazného

emisního limitu

TZL mg.m-3 50 1) 20

NO2 mg.m-3 500 2) 400

CO mg.m-3 800 2) 500

SO2 mg.m-3 2500 2) 1500

EIP č. 1, 2, 3 Zdroj 101

Číslo zařízení: 101,102,103

kategorizace zdroje VZZO Výduch č. 040

PAH mg.m-3 0,2 3) 0,2

1) Nařízení vlády č. 615/2006 Sb., příloha č. 1, bod 2.2.2, Část II, vztažné podmínky A 2) Vyhláška č. 356/2002 Sb., příloha č. 1, vztažné podmínky B. 3) Nařízení vlády č. 615/2006 Sb., příloha č. 1, bod 2.2.2, Část III, vztažné podmínky A, platné od 1. ledna 2010 Četnost jednorázového měření látek navržených v tabulce 4.1.2 bude dle písm. b) § 8 vyhlášky č. 356/2002 Sb. prováděno jedenkrát za kalendářní rok Zařízení spadá dle odstavce (1) §17 vyhlášky č. 356/2002 Sb. mezi jmenovitě určené zdroje. Povinnost měřit další znečišťující látky je dána odstavcem (2) §17 vyhlášky č. 356/2002 Sb. Pro tyto látky jsou navrženy obecné emisní limity. Pro Cd, Hg, As, Pb, PCB, PAH, PCDD a PCDF emisní limit znamená koncentraci příslušné látky ve vlhkém plynu za normálních podmínek, někdy s udáním referenčního obsahu některé látky v odpadním plynu (obvykle kyslíku) při vztažných podmínkách B. Četnost měření látek dle odstavce (2) §17 vyhlášky č. 356/2002 Sb. bude 1 x za 3 roky. Poznámka: EIP slouží k tavení litin, případně oceli pro odlitky. Vsazený materiál je nataven v kelímkových pecích s indukčním ohřevem, , není zde prováděn žádný rafinační proces pouze nalegování. Tavenina je přehřáta na teplotu o něco vyšší než je potřebná odpichová teplota a přelévána do připravených pánví.

11

Tabulka 4.1.3. Návrh závazných emisních limitů



Návrh závazného

emisního limitu

Pálící zařízení GEGA Zdroj 302

Číslo zařízení: 304

kategorizace zdroje SZZO Výduch č. 180

TZL mg.m-3 50 1) 20

1) Nařízení vlády č. 615/2006 Sb., příloha č. 1, bod 2.2.2, Část II, vztažné podmínky C Četnost jednorázového měření látek navržených v tabulce 4.1.3 bude dle písm. c) § 8 vyhlášky č. 356/2002 Sb. prováděno jedenkrát za tři roky. Tabulka 4.1.4. Návrh závazných emisních limitů



Návrh závazného

emisního limitu

TZL mg.m-3 50 1) 20

NO2 mg.m-3 400 2) 400

Pece VK I. Zdroj 201

Číslo zařízení: 201 (OP 332), 202 (OP 198), 203 (ŽP 1827)

kategorizace zdroje VZZO

Výduch č. 001 CO mg.m-3 800 2) 800

1) Nařízení vlády č. 615/2006 Sb., příloha č. 1, bod 2.3.2, Část II, vztažné podmínky A Četnost jednorázového měření látek navržených v tabulce 4.1.4 bude dle písm. b) § 8 vyhlášky č. 356/2002 Sb. prováděno jedenkrát za kalendářní rok. Tabulka 4.1.5. Návrh závazných emisních limitů



Návrh závazného

emisního limitu

TZL mg.m-3 50 1) 20

NO2 mg.m-3 400 2) 400

Pece VK II. Zdroj 202

Číslo zařízení: 204 (OP 256), 205 (ŽP 1764), 206 (OP 1430)

kategorizace zdroje VZZO

Výduch č. 002 CO mg.m-3 800 2) 800

1) Nařízení vlády č. 615/2006 Sb., příloha č. 1, bod 2.3.2, Část II, vztažné podmínky A Četnost jednorázového měření látek navržených v tabulce 4.1.5 bude dle písm. b) § 8 vyhlášky č. 356/2002 Sb. prováděno jedenkrát za kalendářní rok.

12




Návrh závazného

emisního limitu

TZL mg.m-3 50 1) 20

NO2 mg.m-3 400 2) 400

Kovárny Pec Zdroj 203

Číslo zařízení: 207 (ŽP 1715) kategorizace zdroje VZZO

Výduch č. 003 CO mg.m-3 800 2) 800




Návrh závazného

emisního limitu

TZL mg.m-3 50 1) 20

NO2 mg.m-3 400 2) 400

Kovárny Pec Zdroj 204


Výduch č. 004 CO mg.m-3 800 2) 800




Návrh závazného

emisního limitu

TZL mg.m-3 50 1) 20

NO2 mg.m-3 400 2) 400

PECE VK III Zdroj 205

Číslo zařízení: 209 (OP 1774), 210 (OP 1759)

kategorizace zdroje VZZO Výduch č. 005 CO mg.m-3 800 2) 800


13




Návrh závazného

emisního limitu

TZL mg.m-3 50 1) 20

NO2 mg.m-3 400 2) 400

PECE VK VI. Zdroj 206

Číslo zařízení: 211 (OP 534), 212 (OP 1402), 213 (OP 549),

214 (ŽP 540), 215 (ŽP 541), 216 (ŽP 1780), 217 (ŽP 1780), kategorizace zdroje VZZO

Výduch č. 006 CO mg.m-3 800 2) 800




Návrh závazného

emisního limitu

TZL mg.m-3 50 1) 20

NO2 mg.m-3 400 2) 400

KOVÁRNY Zdroj 207


Výduch č. 007 CO mg.m-3 800 2) 800




Návrh závazného

emisního limitu

TZL mg.m-3 50 1) 20

NO2 mg.m-3 400 2) 400

KOVÁRNY Zdroj 208

Číslo zařízení: 219 (OP 1691) kategorizace zdroje VZZO

Výduch č. 008 CO mg.m-3 800 2) 800


14




Návrh závazného

emisního limitu

TZL mg.m-3 50 1) 20

NO2 mg.m-3 400 2) 400

KOVÁRNY Zdroj 209

Číslo zařízení: 220 (OP 1692) kategorizace zdroje VZZO

Výduch č. 009 CO mg.m-3 800 2) 800




Návrh závazného

emisního limitu

TZL mg.m-3 50 1) 20

NO2 mg.m-3 400 2) 400

KOVÁRNY Zdroj 210


Výduch č. 010 CO mg.m-3 800 2) 800




Návrh závazného

emisního limitu

TZL mg.m-3 50 1) 20

NO2 mg.m-3 400 2) 400

KOVÁRNY Zdroj 211


Výduch č. 011 CO mg.m-3 800 2) 800

1) Nařízení vlády č. 615/2006 Sb., příloha č. 1, bod 2.3.2, Část II, vztažné podmínky A Četnost jednorázového měření látek navržených v tabulce 4.1.14 bude dle písm. b) § 8 vyhlášky č. 356/2002 Sb. prováděno jedenkrát za kalendářní rok

15




Návrh závazného

emisního limitu

TZL mg.m-3 50 1) 20

NO2 mg.m-3 400 2) 400

KOVÁRNY Zdroj 212


Výduch č. 012 CO mg.m-3 800 2) 800




Návrh závazného

emisního limitu

TZL mg.m-3 50 1) 20

NO2 mg.m-3 400 2) 400

KOVÁRNY Zdroj 213

Číslo zařízení: 224 (ŽP 1408 kategorizace zdroje VZZO

Výduch č. 013 CO mg.m-3 800 2) 800




Návrh závazného

emisního limitu

TZL mg.m-3 50 1) 20

NO2 mg.m-3 400 2) 400

PECE VI. BRÁNA Zdroj 215

Číslo zařízení: 226 (ŽP 1086), 227 (ŽP 985)

kategorizace zdroje VZZO Výduch č. 015 CO mg.m-3 800 2) 800

1) Nařízení vlády č. 615/2006 Sb., příloha č. 1, bod 2.3.2, Část II, vztažné podmínky A Četnost jednorázového měření látek navržených v tabulce 4.1.17 bude dle písm. b) § 8 vyhlášky č. 365/2002 Sb. prováděno jedenkrát za kalendářní rok. Poznámka: Snížení emisních limitů vychází z posouzení BAT parametrů pro dané technologie, typu koncových čištění, včetně porovnáním s obdobnými technologiemi v ČR. Dále

16

zhodnocením předložených protokolů a v neposlední řadě i posouzením emisního zatížení lokality v které se posuzovaná zařízení nacházejí. 2) U kalícího soustruhu (zdroj 216, MZZO) budou zjišťovány emise CO a NO2 dle spotřeby paliva (zemního plynu). 3) U jednotlivých brusek, uvedených v žádosti o IP, budou zjišťovány hodnoty emisí TZL výpočtem. Poznámka: V průběhu řízení budou schváleny aktualizované Soubor technických provozních parametrů a technickoorganizačních opatření (provozní řády) ve smyslu §11 odst. 2 zákona č. 86/2002 Sb. zpracované dle přílohy č. 10 vyhlášky č. 356/2002 Sb. Aktualizované provozní řády budou doplněny o připomínky OI ČIŽP a jím odsouhlaseny. V provozních řádech budou zapracovány podmínky IP. V návrhu provozního řádu velkého zdroje znečišťování pro zdroj 301 (EOP č. 2 a EOP č. 5), bude zohledněn současný stav způsobu odprášení. Provozní řády ostatních velkých zdrojů znečišťování ovzduší, které jsou součástí posuzovaného zařízení nebyly součástí žádosti o IP.

4.2. Voda

Pitná, a průmyslová voda jsou odebírány a předávány na základě smluvního vztahu, č. 58/70-2/03, ze dne 19.12.2003 mezi společností Plzeňská energetika a.s. a ŠKODA KOVÁRNY, Plzeň, s.r.o. Součástí smlouvy je Příloha č. 3 – Předávací místa a způsob určení spotřeby vody, výpočet množství srážkových vod. Dešťová voda je svedena do areálové kanalizace. Průmyslová voda je využívána ve dvou chladících okruzích, chlazení EOP a rafinační pece ASEA. Chladící systémy jsou uzavřené s přepadem do kanalizační sítě. Přepad je využíván zvláště v letních měsících, kdy je nutné do systému připouštět chladnou vodu, pro zvýšení účinnosti chlazení. Odpadní vody jsou následně vypouštěny do kanalizace, která je ve správě Plzeňské energetiky a následně jsou čištěny na městské ČOV. Poznámka: Provozovatel má zpracován Provozní řád příručního skladu olejů, který je součástí dokumentace o IP. Součástí předložené dokumentace (příloha II. žádosti) je Kopie rozhodnutí, zn. ŽP/5796/06-2, ze dne 4.9.2006, kterým je schválen Plán opatření pro případ havárie (havarijní vodohospodářský plán). Kopie havarijního plánu je součástí žádosti o IP. Součástí havarijního plánu je popis olejového hospodářství a nakládání s látkami škodlivými vodám. Havarijní řád bude doplněn ve smyslu připomínek v jednotlivých stanoviscích. Závazné podmínky nejsou navrženy.

4.3. Hluk, vibrace a neionizující záření

a) Hluk 1) Dodržovat nejvyšší přípustné hodnoty hluku stanovené v nařízení vlády č. 148/2006 Sb. Denní doba 50 dB (6,00 až 22,00)

17

Pro noční dobu 40 dB (22,00 až 6,00) b) Vibrace Závazné podmínky nejsou navrženy. c) Neionizující záření Závazné podmínky nejsou navrženy.

4.4. Nakládání s odpady

V kapitole 10. žádosti, tabulka 10.1 jsou uvedeny všechny odpady, které jsou v posuzovaném zařízení produkovány. Pro zařízení je jmenován odpadový hospodář. Odpady jsou shromažďovány a tříděny. Provozovatel má vydán Magistrátem města Plzeň, odborem životního prostředí, souhlas k nakládání s N odpady, č.j. ŽP/4567/1/02-Maj, ze dne 10.7. 2002, dále souhlas. č.j. ŽP/2037/1/02-Kin, ze dne 29.3.2002, a č.j. ŽP /7894/1/02-Maj, ze dne 29.11. 2002. KÚ Plzeňského kraje, odborem životního prostředí má provozovatel vydán souhlas s nakládáním s N odpady, č.j. ŽP/707/06, ze dne 28.2.2006. Seznam N odpadů které jsou uvedeny v kapitola 10.1 žádosti není shodný s N odpady, které jsou uvedeny v jednotlivých rozhodnutích. Řízením o IP je vydáván souhlas k nakládání s N odpady, předchozí rozhodnutí budou zrušena. Závazné podmínky nejsou navrženy.

4.5. Opatření k vyloučení rizik po ukončení činnosti

Tři měsíce před ukončením provozu bude předložen povolovacímu orgánu „plán postupu ukončení provozu“ podléhající schválení všemi dotčenými orgány.

4.6. Ochrana zdraví člověka, zvířat a životního prostředí

Závazné podmínky nejsou navrženy.

4.7. Hospodárné využití surovin a energie


4.8. Opatření pro předcházení haváriím

Poznámka: Součástí žádosti o IP byl protokolární záznam, ze dne 1.10.2006, o nezařazení nebo zařazení do skupiny A nebo B, vypracovaný na základě povinnosti podle §4 zákona č. 59/2006 Sb. Dle záznamu posuzované zařízení nespadá do skupiny A ani B dle zákona č. 59/2006 Sb. (příloha č. XVII žádosti o IP).

18

4.9. Opatření týkající se situací odlišných od podmínek běžného provozu


4.10. Dálkové přemisťování znečištění a zajištění vysoké úrovně ochrany životního prostředí jako celku

Poznámka:

Dle informací uvedených v žádosti o vydání IP nedochází k přeshraničním vlivům zařízení na ŽP.

4.11. Další podmínky


4.12. Kontrola a monitorování

Nastaveno v kapitolách 3 a 4.1.

4.13. Postup vyhodnocování plnění podmínek integrovaného povolení

Provozovatel zařízení je povinen podle příslušných právních předpisů: - předložit dílčí roční zprávu plnění podmínek IP KÚ Plzeňského kraje, odboru

životního prostředí, k 30. 4. běžného roku,

- ohlásit KÚ Plzeňského kraje plánovanou změnu zařízení,

- neprodleně hlásit dotčeným orgánům všechny mimořádné situace, havárie zařízení a havarijní úniky znečišťujících látek ze zařízení do životního prostředí.

5. Vypořádání se stanovisky a připomínkami účastníků řízení

KÚ Plzeňského kraje byla doručena vyjádření k žádosti o integrované povolení od:

• KÚ Plzeňského kraje, ŽP/1117/07, ze dne 26.1.2007 • KÚ Plzeňského kraje, ŽP/7189/07, ze dne 23.5.2007 • KÚ Plzeňského kraje, ŽP/622/07, ze dne 15.1.2007 • KÚ Plzeňského kraje, ŽP/5339/07, ze dne 23.4.2007 • Magistrátu města Plzně, odboru životního prostředí, zn. OŽP/4/07-Mc,

ze dne 4.1.2007 – bez připomínek • Magistrátu města Plzně, odboru životního prostředí, zn. OŽP/2788/07-Mc,

ze dne 25.4.2007 – bez připomínek • KHS Plzeňského kraje se sídlem v Plzni, zn. 28824/24/08/Vo, ze dne 25.1.2007 –

bez připomínek • KHS Plzeňského kraje se sídlem v Plzni, zn. 8012/24/07/Vo, ze dne 15.5.2007 –

bez připomínek

19

• ČIŽP OI Plzeň, zn. 43/IPP/0639298.03/07/ZHN, ze dne 26.1.2007 • ČIŽP OI Plzeň, zn. 43/IPP/0639298.05/07/ZHN, ze dne 16.5.2007 • Rada Plzeňského kraje, zn. RŽP/607/07, ze dne 12.4.2007 – bez připomínek • Město Plzeň, Statutární město Plzeň, zn. nám-Ná/1/07, ze dne 22.1.2007 –

bez připomínek • Město Plzeň, Statutární město Plzeň, zn. nám-Ná/1/07, ze dne 9.5.2007 –

bez připomínek Vypořádání s připomínkami KÚ Plzeňského kraje ze dne 26.1.2007

Připomínka: Doplnit existenci ještě dalších zdrojů znečišťování ovzduší vyskytujících se v areálu společnosti, které v žádosti nejsou uvedeny nebo zdůvodnit, proč nebyly uvedeny. Jsou to např. tyto zdroje (dle Souhrnné provozní evidence)

• Dopalovací komora NH3.....................zařízení č. 225 • Kalící soustruh .............................zařízení č. 228 • Ohřívací a sušící pece (OP a SP)................zařízení č. 201 - 224, 226 - 227 • Brusky ..........................................zařízení č. 108 - 112, 140 - 144, 122-139

Zohledněno: Žádost byla doplněna, dopalovací komora NH3 zrušena.

Připomínka: Do IP je třeba uvést všechny potřebné údaje o novém instalovaném odsávání a filtraci na EOP včetně údajů o instalaci systému kontinuálního měření emisí CO na EOP č. 5 dle rozhodnutí Krajského úřadu Plzeňského kraje č.j. ŽP/7999/06 ze dne 21. 8. 2006.

Zohledněno: Informace, včetně kopie rozhodnutí, uvedeny v doplněné žádosti. Připomínka: Kapitola 5.1.3 měření emisí do ovzduší - platí povinnost kontinuálního měření emisí CO (dle § 11 odst. 2 písmene h) vyhlášky č. 356/2002 Sb.) Rozhodnutím KQ PK č.j. ŽP/7999/06 ze dne 21. 8. 2006 byla tato povinnost stanovena pro EOP č. 5. Na EOP č. 2 je prozatím prováděno jednorázové měření emisí škodlivin, je třeba proto stanovit, za jakých podmínek (počet provozních hodin) budeme tento způsob měření emisí (jednorázové) akceptovat. Zohledněno: žádost doplněna, nastavena podmínka 5 kapitoly 3 vyjádření. Připomínka: Kapitola 13: Návrh závazných podmínek provozu zařízení a jejich časové plnění, emisní limity: • V této kapitole požadujeme uvést konkrétně všechna instalovaná zařízení, která jsou uvedená v souhrnné provozní evidenci a k těmto zařízením uvést zákonné emisní limity (také provozní podmínky) dle nařízení vlády č. 615/2006 Sb. popř. dle NV č. 353/2002 Sb.( popř. dle vyhlášky č. 356/2002 Sb.) v platném znění platné do 31. 12. 2009 a od 1. 10. 2010. Dále, k tomu připojit návrh vlastních hodnot emisních limitů (i provozních podmínek). Vhodné by bylo připojit přehledné blokové schéma zdrojů znečišťování ovzduší společnosti.

20

• Doplnit do této kapitoly existenci OP a SP a dalších zařízení. Pro instalované OP a SP v kovárnách jsou emisní limity uvedené v částech II, přílohy č. 1 k NV č. 615/2006 Sb. platné až od 1. 1. 2010, do tohoto termínu platí obecné emisní limity NOX, CO, TZL uvedené v příloze č. 1 k vyhlášce č. 356/2002 Sb. • Pro instalované EIP je uveden emisní limit pro CO 1000 mg/m3, což je chybně, viz rozhodnutí KÚ PK č.j. ŽP/5101/04, kterým je stanoven limit 800 mg/m3.

Zohledněno: Žádost byla doplněna.

Vypořádání s připomínkami KÚ Plzeňského kraje, ze dne 23.5.2007 Připomínka: Naše připomínky: • Požadujeme, aby v integrovaném povolení byla stanovena povinnost pro jednorázové měření emisí CO pro EOP č. 2 (vzhledem k ustanovení §11 odst. 2 písm. h) - dosahované provozní hodnoty vypouštěných emisí CO za kalendářní rok překračují hodnotu 50 tun CO) takto: Na EOP č. 2 bude prováděno jednorázové měření emisí CO s četností dvakrát ročně s vazbou na maximální výši roční výroby tekutého kovu v této peci 28 000 tun. V případě překročení této výše roční výroby nastává možnost překročení limitu vypouštěných emisí CO 50 tun/rok a provozovatel bude povinen realizovat na EOP č. 2 kontinuální měření emisí CO. • Dále požadujeme, aby v integrovaném povolení byla uvedena podmínka: Provozovatel je povinen se řídit ustanoveními § 11 zákona č. 86/2002 Sb. o ochraně ovzduší a o změně některých zákonů ve znění pozdějších předpisů. • Do provozního řádu pro EOP požadujeme doplnit přesný popis a údaje o systému kontinuálního měření emisí CO na EOP č.5. Při plnění zákonem stanovených podmínek a limitů nemá orgán ochrany ovzduší Krajského úřadu Plzeňského kraje námitky proti vydání integrovaného povolení. Zohledněno: Řízením o IP bude schválen provozní řád pro EOP. Provozní řád musí být zpracován dle přílohy č. 10 vyhlášky č. 356/2002 Sb. Vypořádání s připomínkami KÚ Plzeňského kraje, ze dne 15.1.2007 Připomínka: Krajský úřad Plzeňského kraje, odbor životního prostředí, oddělení technické ochrany vydává z hlediska nakládání s odpady k předložené žádosti toto vyjádření: • Souhlasy k nakládání s nebezpečnými odpady uváděné v přílohách žádosti o integrované povolení vydané Magistrátem města Plzně, odborem životního prostředí a Krajským úřadem Plzeňského kraje, odborem životního prostředí byly vydány pro společnost ŠKODA, KOVÁRNY, Plzeň, s.r.o., IČO 477 18 587, tedy pro jiný subjekt než je ŠKODA STEEL s.r.o., Tylova 1/57, Plzeň, IČO 276 15 090. V žádosti o integrované povolení je uvedeno, že souhlas k nakládání s nebezpečnými odpady bude v plném rozsahu nahrazen. Společnost ŠKODA STEEL s.r.o. nemá dosud žádný souhlas k nakládání s nebezpečnými odpady a není tedy možné stávající souhlasy vydané společnosti ŠKODA, KOVÁRNY, Plzeň, s.r.o. nahradit. • Při nakládání s nebezpečnými odpady je třeba dodržovat následující podmínky: 1. Nakládat s nebezpečnými odpady, které jsou zařazeny ve vyhlášce Ministerstva životního prostředí č. 381/2001 Sb., kterou se stanoví Katalog odpadu, Seznam nebezpečných odpadů

21

a seznamy odpadů a států pro účely vývozu, dovozu a tranzitu odpadů a postup při udělování souhlasu k vývozu, dovozu a tranzitu odpadů (Katalog odpadů), ve znění pozdějších předpisů, takto: - uveden seznam odpadů s kterými bude nakládáno 2. Toto rozhodnutí je platné pouze pro provozovnu, která je umístěna na adrese Tylova 1/57, Plzeň. 3. Při shromažďování nebezpečných odpadů v žádném případě nepřekročit shromažďovací kapacitu provozovny Tylova 1/57, Plzeň. 4. Nebezpečné odpady uvedené v bodě 1) podmínek přednostně využívat, při jejich předání další oprávněné osobě upřednostnit materiálové využití před energetickým využitím, popř. odstraněním. 5. Shromažďovací prostředky kapalných odpadů nebo odpadů, které by mohly uvolňovat kapalnou fázi zabezpečit tak, aby při nakládání s nimi nemohlo dojít k úniku do životního prostředí nebo k ohrožení zdraví lidí {např. umístění v záchytných vanách, speciálních kontejnerech apod.). 6. V případě, že se rozsah nakládání s nebezpečnými odpadu bude měnit, požádat správní orgán o vydání nového souhlasu. Do podmínek závazných pro nakládání s nebezpečnými odpady je třeba dále uvést, kdo bude vykonávat funkci odpadového hospodáře podle § 15 zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech, a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Zohledněno: Řízením o IP bude schválen souhlas k nakládání s N odpady. Provozovatel před vydáním IP aktualizuje a předloží přesný seznam N odpadů o které bude požádáno. Vypořádání s připomínkami KÚ Plzeňského kraje, ze dne 23.4.2007 – platí předchozí připomínky Vypořádání s připomínkami ČIŽP OI Plzeň, ze dne 26.1.2007 Připomínka: Zasíláme Vám vyjádření z hlediska požadavků ochrany ovzduší: 1) Dne 1. 1. 2007 nabylo účinnosti nové nařízení vlády č. 615/2006 Sb., o stanovení emisních limitů a dalších podmínek provozování ostatních stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší, kterým bylo zcela zrušeno stávající nařízení vlády č. 353/2002 Sb. V nařízení vlády č. 615/2006 Sb. jsou jinak kategorizovány jednotlivé zdroje znečišťování ovzduší - nejsou uváděny žádné zvláště velké zdroje. V příloze č. 1 části II kap. 2.2.2 Výroba oceli a v kap. 2.4. Slévárny železných kovů jsou činnosti uvedené pod názvem „Doprava a manipulace se vsázkou nebo produktem" kategorizovány jako střední zdroje. V kap. 2.3.2 Kovárny - ohřívací pece a pece na tepelné zpracování došlo kromě rozšíření původního názvu kapitoly také ke změně emisních limitů i kategorizací; kovárny se spotřebou tepelné energie nad 5 MW jsou velkým zdrojem a kovárny se spotřebou tepelné energie 1 až 5 MW včetně jsou středním zdrojem znečišťování ovzduší. (Pozn.: Podle nařízení vlády č. 353/2002 Sb., v kovárnách předmětné provozovny byly jednotlivé žíhací nebo ohřívací pece s přímým procesním ohřevem kategorizovány podle jejich celkového tepelného výkonu jako nevyjmenované velké nebo střední zdroje znečišťování ovzduší. Bližší údaje o instalovaných pecích jsou uvedeny v souhrnné provozní evidenci zdrojů znečišťování ovzduší a v odborném posudku č. E/057/02/00 ze dne 14. 11. 2002 - viz přílohy.) Požadujeme, aby provozovatel žádost doplnil o kategorizaci jednotlivých zdrojů znečišťování ovzduší nebo jejich dílčích zařízení a aby kategorizace byly uvedena i v integrovaném povolení, přitom je třeba respektovat stanovené emisní limity a provozní podmínky.

22

Zohledněno: kapitola 4.1. a) kap. 5.1.1: Není zřejmé, jakým způsobem dospěl zpracovatel žádosti k uváděné hodnotě projektované kapacity 21 t/h (zda se hodnota vztahuje k tekutému kovu nebo již hotovým výrobkům). Z hodnot uváděných provozovatelem v souhrnné provozní evidenci vychází kapacity výroby tekutého kovu za hodinu a za den následovně: EOP = 15+9 = 24/h, EIP=10 + 10 + 1 =21 t/h, tzn. EOP + EIP = 45 t/h EOP = 120 + 70 = 190 t/den, EIP = 20 + 20 + 2 - 42 ť/den, tzn. EOP + EIP = 232 t/den Zohledněno: Provozovatel doložil dopisem, zn. 80/PER/037/06, ze dne 29.3.2007, pro EIP, pro EOP provozovatel doloží před vydáním IP. b) kap. 5.1.1. (popř. 5.2): účel a podrobná technická charakteristika – Text, týkající se „Zařízení ocelárny se skládá z těchto provozních jednotek", by bylo vhodné podrobněji rozvést o údaje s konkrétními názvy prostor, kde se dané činnosti provádějí (např. tavení – elektrické obloukové pece (EOP č. 2 a EOP č.5) – provádí se v prostoru haly elektroocelárny). Zohledněno: bylo doloženo v doplněné žádosti. c) kap. 5.1.1., popř. i jiné kapitoly (např. 5.1.2., 5.1.3., 5.2., 6. nebo 13.1.) – Požadujeme, aby tyto části žádosti byly doplněny o další v žádosti neuvedené zdroje znečišťování ovzduší nebo provozní jednotky nebo zařízení, které jsou umístěny v zařízení a zároveň jsou uváděny v souhrnné provozní evidenci, včetně příslušného blokového schématu. Jedná se o: - dopalovací komoru NH3 - zařízení č. 225, - kalící soustruh - zař. č. 228, - brusky - zař. č. 108-112, 140-144 a 122-139, - ohřívací pece a sušicí pece - zař, č. 201-234, 226 a 227. K žádosti nebyly přiloženy provozní řády v případě velkých zdrojů znečišťování s ohledem na jejich celkový tepelný výkon. Žádost byla doplněna, dopalovací komora NH3 zrušena, provozní řády předloženy nebo budou aktualizovány a předloženy před vydáním IP (PŘ pro EOP). Připomínka: d) kap. 5.1.1 – EOP č. 2 – 35 t a EOP č. 5 – 60 t – U hodnot s maximální vsázkou pece by mělo být nahrazeno slovo v závorce „vsázka“ textem „tekutý kov + struska + propal“ – stejně je to uvedeno ve schváleném provozním řádu pro EOP. e) kap. 5.1.1 - Elektrické indukční pece – EP č. 1, EIP č. 2, EIP č. 3 – Také v této části žádosti není jasné, jakým způsobem byla spočítána uvedená hodnota projektované kapacity 80 t/den. Z hodnot uváděných v souhrnné provozní evidenci vychází kapacity výroby tekutého kovu za hodinu a za den následovně: EIP = 10 + 10 + 1 – 21 t/h, EIP = 20 + 20 + 2 = 42 t//den. f) kap. 5.1.1 – Elektrické indukční pece – EIP č. 1, EIP č. 2 a EIP č. 3 – Požadujeme, aby zpracovatel žádosti doplnil údaje o hodnotu maximální vsázky do jednotlivých pecí. Zohledněno: Provozovatel doplnil dopisem, zn. 80/PER/037/06, ze dne 29.3.2007.

23

Připomínka: g)kap. 5.1.1 – Rafinační pánvová pec ASEA – Požadujeme, aby byl text, který se týká účelu a podrobné technické charakteristiky, doplněn o informaci, že se v této peci neprovádí tavení kovu, ale že vsázkovou surovinou je tekutá ocel.

h) kap. 5.1.3 – Odsávání a odlučování EOP č.2 a č.5 – Provozovatel předpokládá, že akce „Elektrické obloukové pece – intenzifikace a odprášení elektrických obloukových pecí“, schválená rozhodnutím Vašeho úřadu č.j. ŽP/7999/06 ze dne 21.8.2006, bude dokončena během řízení o vydání integrovaného povolení. Proto považujeme za vhodné v žádosti uvést všechny potřebné údaje o novém odsávání a filtraci na EOP, včetně údajů o instalaci systému kontinuálního měření emisí CO na EOP č. 5.

i) kap. 5.1.3. – měření emisí – ovzduší – Upozorňujeme, že pro případ EOP č. 2 a EOP č. 5 platí ustanovení § 11 odst. 2 písm. h) vyhlášky č. 356/2002 Sb. ve znění pozdějších předpisů. V zařízení běžně dosahované provozní hodnoty vypouštěných emisí“ CO za kalendářní rok významně překračují hraniční hodnotu 50 t CO, tzn. že roční hmotnostní tok, vypočtený z projektovaného výkonu a koncentrace ve výši emisního limitu, by byl mnohem vyšší. V takových případech platí povinnost provádět kontinuální měření emisí CO. Rozhodnutím Vašeho úřadu č.j. ŽP/7999/06 ze dne 21. 8. 2006 byla již stanovena povinnost provádět kontinuální měření CO pro EOP č. 5. Na EOP č. 2 je prozatím prováděno jednorázové autorizované měření emisí CO (vzhledem k jejímu dosavadnímu ročnímu provozu oproti EOP č. 5), avšak podle současných právních předpisů má kompetence ve stanovení způsobu a četnosti měření emisí Váš úřad. Pokud Váš úřad stanoví v integrovaném povolení závaznou podmínku, že na EOP č.2 se budou provádět pouze jednorázových měření emisí CO (např. 1 – 2 x ročně), je nutné zároveň IP stanovit, za jakých podmínek toto lze akceptovat (např. roční provozní hodiny této pece cca 1000 – 1500 hodin nebo povolená roční výroba tekutého kovu v této peci cca 8000 – 12 000 tun).

Zohledněno: Bylo doplněno, Podmínky pro kontinuální měření EOP 2 – viz podmínka 5 kapitoly 3.

Připomínka: kap. 5.1.3. – měření emisí – ovzduší – Je třeba v žádosti doplnit údaje o systému kontinuálního měření emisí CO na EOP č. 5. Systém musí být zprovozněn v rámci realizaci akce „Elektrické obloukové pece – intenzifikace a odprášení elektrických obloukových pecí“ (viz podmínka rozhodnutí Vašeho úřadu č.j. ŽP/7999/06 ze dne 21. 8. 2006).

Zohledněno: Žádost byla doplněna.

Připomínka: kap. 5.2. – Charakteristika zařízení ... – Příprava kokil – Požadujeme, aby provozovatel doplnil údaj o tom, zda se nové jednotlivé díly kokilové soupravy (vlastní kokila, kokilový spodek, hlavový nástavec) vyrábějí ve vlastní provozovně nebo jinde.

m) kap. 5.3 – Bloková schémata – Do kapitoly je vhodné doplnit blokové schéma z hlediska ochrany ovzduší, které je součástí souhrnné provozní evidence (viz příloha).

Zohledněno: Bylo doplněno.

Připomínka: kap. 6.5 – Monitoring – Upozorňujeme, že není prováděno kontinuální měření emisí CO na EOP v souladu s §. 11 odst. 2 písm. h) vyhlášky č. 356/2002 Sb. ve znění pozdějších předpisů.

24

Zohledněno: Na EOP 5 je prováděn kontinuální monitoring CO, pro EOP 2 navržena podmínka č. 5 kapitola 3.

Připomínka:

kap. 13.1 – Návrh závazných podmínek... – emisní limity – Je třeba uvést konkrétní instalovaná zařízení uváděná v souhrnné provozní evidenci (včetně blokového schématu) a k těmto zařízením emisní limity, včetně provozních podmínek daných právními předpisy (nařízením vlády č. 615/2006 Sb.), platné do 31. 12. 2009 a od. 10. 2010, a dále vlastní navrhované hodnoty emisních limitů.

p) kap. 13.1 – Návrh závazných podmínek... – emisní limity pro EIP – Pro instalované EIP je chybně navrhována hodnota 1000 mg.m"3 pro CO, neboť v rozhodnutí Vašeho úřadu č.j. ŽP/5101/04 ze dne 19. 5. 2004 je stanovena hodnota 800 mg.m3 a nejvýše tuto hodnotu je možno plnit.

q) kap. 13.1 – Návrh závazných podmínek... – emisní limity – Pro navrhované emisní limity znečišťujících látek je třeba doplnit vztažné podmínky A, B nebo C, tak jak jsou uvedeny v částech II a III přílohy č. 1 k nařízení vlády č. 615/2006 Sb.

r) kap. 13.1 – Návrh závazných podmínek... – emisní limity – Požadujeme, aby provozovatel doplnil existenci ohřívacích pecí a sušicích pecí a dalších zařízení (viz výše připomínka 2 c). Pro instalované ohřívací pece a sušicí pece v kovárnách jsou emisní limity uváděné v částech II a III přílohy č. 1 k nařízení vlády č. 615/2006 Sb. platné až od 1. 1. 2010 - do tohoto data ČIŽP navrhuje pro tyto pece plnit obecné emisní limity platné pro NOX, CO a TZL uvedené v příloze č. 1 k vyhlášce č. 365/2002 Sb.

Zohledněno: Žádost byla ve smyslu připomínek doplněna.

Připomínka:

s) kap. 13.1 – Návrh závazných podmínek... – Požadujeme plnění těchto podmínek:

Budou dodržovány provozní řády zdrojů znečišťování ovzduší. Odsávací a odlučovací zařízení, osazená na provozovaných zdrojích znečišťování ovzduší, je nedílnou součástí daného zdroje, musí být vždy provozováno, a to v řádném technickém stavu z hlediska ochrany ovzduší.

t) kap. 14 a kap. 15 – Požadujeme doplnit již vypracované provozní řády ohřívacích pecí a žíhacích pecí, včetně vydaných rozhodnutí Vašeho úřadu ve věci jejich povolení.

Zohledněno: Aktualizované provozní řády budou schváleny v rámci řízení o IP. Legislativní připomínky.

Připomínka:

3) Další požadovaná doplnění údajů nebo podmínek:

a) Provedení úprav nebo doplnění textů v provozním řádu pro EOP:

25

- kap. 12 PŘ – Definice havárií ... Požadujeme připojit jako předposlední odstavec kapitoly větu: „Za havárii je též považováno, když v důsledku výše uvedených havarijních stavů na samotné peci dojde k požáru u samotného zařízení (např. hoření kabelů pece nebo k hoření spalitelných materiálů v prostoru okolo pece) nebo dojde k poškození nebo netěsnostem horních částí haly ocelárny (např. střechy, oken) a v důsledku toho mohou spaliny z haly unikat do volného ovzduší“.

- kap. 16 PŘ – Výjimečná a zvláštní ustanovení a ujednání Z důvodu upřesnění podmínek provozu požadujeme, aby byla nahrazena věta „Při provozu EOP musí být....“ větou: „Hala ocelárny je povazována za nedílnou součást vzduchotechnického systému odsávání spalin z EOP a proto pro zamezení úniků zejména prašnosti při provozu EOP musí být střecha haly těsná (bez otvorů) a dále musí být zejména v horních částech haly uzavřeny (zakryty) veškeré světlíky, okna a dveře tak, aby systémy odsávání stačily odsávat spaliny z provozovaných pecí a nedocházelo k úniku znečišťujících látek do ovzduší.“

- kap. 6 PŘ – Detailní popis zařízení pro kontinuální měření emisí a popis měřícího místa...

Požadujeme, aby provozovatel doplnil veškeré údaje o systému kontinuálního měření emisí CO na EOP č.5 (vč. způsobu provádění kalibrací nebo údržby systému (např. popis úkonů a termíny nebo četnost jejich konání). Tento požadavek je též jednou z podmínek v rozhodnutí Vašeho úřadu č.j. ŽP/7999/06 ze dne 21.8.2006.

b) tavební listy EOP a EIP jsou z hlediska ochrany ovzduší považovány za dokumenty vedené provozní evidence zdroje znečišťování v souladu s ustanovením § 22 odst. 1 až 3 vyhlášky č. 356/2002 Sb. ve znění pozdějších právních předpisů. Proto požadujeme, aby provozovatel doplnil do příslušných provozních řádů údaje o tom, že do tavebních listů se během celého tavebního procesu musí průběžně zapisovat vedle jednotlivých komponent vsázky také celková vsázka a po odpichu také množství odlitého kovu (viz kolonky v tavebních lisech s názvy: přelito, vrat, celkem), včetně sledovaných časových údajů. Zároveň je nutno uvést způsob, jak bude zajištěno, že nebude možné dodatečně měnit/přepisovat údaje, zapisované do tavebních listů v průběhu tavby. Tento požadavek by bylo možné také zařadit jako závaznou podmínku provozu zařízení při vydávání integrovaného povolení.

Vzhledem k umístění provozovny v blízkosti bytové zástavby a centra města a s přihlédnutím k charakteru a závažnosti výroby z hlediska ochrany ovzduší (vypouštění emisí, zejm. prachových Částic nízkými nebo plošnými výduchy) požadujeme, aby provozovatel žádost doplnil o výše uvedené požadavky a předložil též údaje o zařízení za r. 2006. Navrhujeme, aby Váš úřad řízení o vydání integrovaného povolení přerušil a provozovateli stanovil lhůtu pro předložení doplněné žádosti.

Zohledněno: Žádost byla přerušena a dokumentace byla doplněna dle připomínek.

Připomínka: Dále připojujeme vyjádření z hlediska dalších složek životního prostředí:

Navrhujeme, aby školení zaměstnanců v environmentální oblasti byla prováděna při nástupu do pracovního poměru, dále pravidelně dle zavedených interních předpisu provozovatele a aby obsahem těchto školení bylo zejm. odpadové hospodářství (třídění odpadu, nakládání s nebezpečnými odpady), závadné látky, ochrana vod a ovzduší, likvidace havárií.

Z hlediska ochrany vod a odpadového hospodářství k žádosti nemáme žádné připomínky, ani nenavrhujeme doplnění navržených závazných podmínek provozu zařízení.

26

Zohledněno: v kapitole 4.1.

Vypořádání s připomínkami ČIŽP OI Plzeň, ze dne 16.5.2007

Připomínka:

1) Upozorňujeme, že pro případ EOP č. 2 a EOP č. 5 platí ustanovení §11 odst. 2 písm. h) vyhlášky č. 356/2002 Sb. ve znění pozdějších předpisů, neboť běžně dosahované celkové provozní hodnoty vypouštěných emisí CO za kalendářní rok významně překračují hraniční hodnotu 50 tun CO. Tom znamená, že roční hmotnostní tok, vypočtený z projektovaného výkonu a koncentrace ve výši emisního limitu, by byla mnohem vyšší. V takových případech platí povinnost provádět kontinuální měření emisí CO. Rozhodnutím vašeho úřadu č.j. ŽP/7999/06, ze dne 21.8.2006 byla povinnost provádět kontinuální měření CO stanovena pro EOP č. 5 (takové měření se již v současnosti realizuje), avšak na EOP č. 2 je prováděno pouze jednorázové autorizované měření emisí CO (s četností 1 – 2 ročně), vč. uvedení podmínek, za jakých lze takové měření akceptovat (bude stanovena vazba na roční provozní hodiny pece (např. cca 1000 – 1500 hodin)

Zohledněno: Podmínka 5 kapitola 3.

Připomínka:

Nitrační pec:

Nitrační pec splňuje podmínky nařízení vlády č. 353/2002 Sb. pro zařízení jako střední zdroj znečišťování. Podkladem pro toto zařízení jsou emise amoniaku při nejméně příznivých provozních podmínek (zhoršení doplavání amoniaku(, emise amoniaku může dosáhnout parametrů uvedených v §2, bod e) jmenovaného nařízení Frekvence autorizovaného měření je 3 roky .

Zohledněno: Dopalovací komora, zařízení č. 225 bylo zrušeno, dle dopisu provozovatele, ze dne 29.3.2007.

Připomínka:

Zhodnocení z hlediska ovzduší:

Změna paliva u žíhacích pecí a nitridační pece v ŠKODA, KOVÁRNY Plzeň s.r.o. nebude mít při správném seřízení hořáků takový vliv na emise oxidů dusíku, aby zařízení splňovala platné emisní limity. Jak je uvedeno výše, úroveň celkových ročních emisí by se neměla měnit. Změna paliva u ohřívacích pecí musí být doplněna takovým technickým řešením, při kterém by docházelo k snižování teploty v plameni a technologie tak mohly plnit daný emisní limit. Pro celkové roční emise platí totéž co v předchozím odstavci.

Zohledněno: kapitola 4.1.

Připomínka:

V souladu s ustanovením §17 odst.2 písm.f) zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší byla posouzena změna paliva u vybraných technologií v ŠKODA, KOVÁRNY, Plzeň s.r.o. Lze konstatovat, že změna paliva u posuzovaných technologií při respektování správného způsobu

27

jeho spalování, nezvýší emise oxidů dusíku a jejich výše nebude v rozporu s platnými emisními limity. U každého připojeného zařízení je nutné v zákonné době tří měsíců od uvedení této změny, provést autorizované měření emisí pro ověření, zda technologie splňuje platné emisní limity.

Z hlediska emisí znečišťujících látek, zejména oxidů dusíku jejichž výše lze dostupným technickým opatřením regulovat tak, aby technologie splňovali emisní limity, doporučuje TESO Praha a.s. vydat kladné rozhodnutí ke změně paliva.(součástí připomínek Odborný posudek fy TESO č. E/057/02/00).

Zohledněno: kapitola 4.1 vyjádření.

28

6. Stanovení BAT

V žádosti bylo posouzení BAT provedeno dle Referenčního materiálu nejlepších dostupných technik pro kovárny a slévárny (květen 2005). Tabulkové porovnání v kapitole 6 a porovnání dle parametrů přílohy č. 3 zákona č, 76/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů, v kapitole 7, bylo provedeno dle výše zmíněného referenčního dokumentu a dle Referenčního dokumentu o nejlepších dostupných technikách při výrobě železa a oceli (březen 2000). 6.1.1 Posouzení nejlepších dostupných technik

Předmět porovnání Technologické nebo technické řešení v zařízení

Nejlepší dostupná technika

Porovnání a zdůvodnění rozdílů

Skladování vstupního materiálu

Šrotiště je zastřešeno, ostatní vstupní materiály evidovány a skladovány odděleně

Oddělené skladování, zastřešení šrotiště, podlaha betonová

V souladu s BAT

Interní recyklace kovového materiálu

Nálitky a vtokové soustavy recyklovány

Nálitky a vtokové soustavy recyklovány V souladu s BAT

Proces tavení Proces tavení je řízen Řízený proces tavení V souladu s BAT

Proces tavení EOP

Používá praxe napěněné strusky, spaliny ochlazen a odlučovány

Použití napěněné strusky, chlazení a odlučování spalin, použití tkaninového odlučovače se zpětným proplachem.

V souladu s BAT

Sekundární metalurgie

Rafinační pánev ASEA, odprášení nezávisle na EOP

Sekundární metalurgie/úprava na pánvi (odprášení samostatné nebo spojené s EOP)

V souladu s BAT

Emise do ovzduší

Odpadní vzdušnina je čištěna (EOP má zavedeno primární i sekundární odprášení)

Čištění odpadní vzdušniny

V souladu s BAT

Velikost emisí Údaje uvedené v žádosti (kap. 8.1) s porovnáním s údaji v BREF pro EOP (kap.9, tab.9.1) je v souladu s BAT

Peletizace o recyklace odprašků

Odprašky jsou peletizovány, dále opatření bod 4 kapitola 3

Peletizace a recyklace odprašků

Částečně v souladu s BAT a recyklace bude v souladu

Nakládání s technologickými vodami

Chladící vody jsou zaokruhované

Uzavřené chladící systémy

V souladu s BAT

Z hlediska použité technologie patří zařízení EOP i EIP ke klasickým zařízením.

Certifikace Provoz certifikován ISO 9001

Certifikace ISO 1400 Provozovatel má certifikaci kvality

29

7. Souhrnné hodnocení BAT

7.1. Použití nízkoodpadové technologie

V zařízení je používána recyklace kovu. Struska je drcena, je prováděna magnetická separace. Dále je struska předávána oprávněné osobě k dalšímu využití (stavebnictví). Odprašky z primárního okruhu jsou peletizovány a budou následně využívány (opatření bod 4 kapitola 3 vyjádření). Hledisko je plněno.

7.2. Použití látek méně nebezpečných

Jsou používány látky dané technologií. S látkami nebezpečnými vodám je nakládáno dle Havarijního řádu, který bude schválen řízením o IP a bude v souladu s legislativou i BAT parametry. Hledisko je plněno.

7.3. Podpora zhodnocování a recyklace látek

Je prováděna interní recyklace kovového materiálu. Hledisko je plněno.

7.4. Srovnatelné procesy

Posuzované zařízení je srovnatelné s obdobnými zařízeními v ČR i ve světě.

7.5. Technický pokrok

Jednotlivé modernizační kroky jsou prováděné v souladu s vývojem techniky v jednotlivých inovačních krocích.

7.6. Charakter, účinky a množství emisí

a) Emise do ovzduší Emise do ovzduší jsou odsávány a čištěny. V současné době nelze kvalifikovaně posoudit odprášení EOP, výstavba nové filtrační stanice. Protokoly nebyly součástí žádosti. Součástí žádosti nebyly ani protokoly ohřívacích a žíhacích pecí. U všech zařízení budou plněny legislativní limity. Hledisko je plněno.

30

b ) Emise do vody Chladící okruhy jsou uzavřené. Přepady do kanalizační sítě jsou monitorovány interním monitoringem a splňují parametry kanalizačního řádu. Odběr i odkanalizování je ošetřeno smluvně Hledisko nelze posoudit. c)Emise hluku, vibrací a neionizujícího záření Hledisko nelze zohlednit. Hledisko vibrací a neionizujícího záření – nerelevantní.

7.7. Datum uvedení zařízení do provozu

• EOP 2 1968 • EOP 5 1979 • EIP 1996 • Pánvová pec ASEA 1986 • Jednotlivé ohřívací pece 1946 – 1990

7.8. Doba potřebná k zavedení BAT

Parametry BAT budou splněny při uplatnění navržených podmínek. Hledisko bude plněno.

7.9. Spotřeba a druh surovin používaných v technologickém procesu a jejich energetická účinnost

Suroviny i energie jsou používány dle technologických předpisů. Dle předložených informací hledisko nelze posoudit.

7.10. Požadavek prevence nebo omezení celkových dopadů emisí na životní prostředí a rizik s nimi spojených na minimum

Řízením o IP budou schváleny Provozní řády velkých zdrojů znečišťování ovzduší, které budou zpracovány dle přílohy č. 10 vyhlášky č. 356/2002 Sb. a Havarijní plán zpracovaný dle vyhlášky č. 450/2005 Sb. V jednotlivých dokumentech budou zapracovány připomínky jednotlivých účastníků řízení. V havarijním řádu musí být zapracovány všechny připomínky týkající se olejového hospodářství a nakládání s dalšími látkami závadnými vodám.

7.11. Požadavek prevence havárií a minimalizace jejich následků pro životní prostředí

Hledisko BAT bude splněno při splnění podmínek navržených v kapitole 4 vyjádření.

31

8. Seznam použité legislativy

Dokument Číslo Název

zákon 76/2002 Sb. o integrované prevenci a o omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci) v platném znění

zákon 86/2002 Sb. o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší)

zákon 185/2001 Sb. o odpadech a o změně některých dalších zákonů zákon 254/2001 Sb. o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon)

zákon 274/2001 Sb. o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně některých zákonů (zákon o vodovodech a kanalizacích)

zákon 59/2006 Sb.

o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami nebo chemickými přípravky a o změně zákona č. 258/2000 Sb., č. 320/2002 Sb., o změně a zrušení některých zákonů v souvislosti s ukončením činnosti okresních úřadů, ve znění pozdějších předpisů

zákon 311/2006 Sb. o pohonných hmotách a čerpacích stanicích pohonných hmot a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pohonných hmotách)

zákon 356/2003 Sb. o chemických látkách a chemických přípravcích a o změně některých zákonů

zákon 359/2003 Sb. kterým se mění zákon č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií zákon 406/2000 Sb. o hospodaření energií

nařízení vlády 61/2003 Sb. o ukazatelích a hodnotách přípustného znečištění povrchových vod a odpadních vod, náležitostech povolení k vypouštění odpadních vod do vod povrchových a do kanalizací a o citlivých oblastech

nařízení vlády 148/2006 Sb. o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací

nařízení vlády 352/2002 Sb. kterým se stanoví emisní limity a další podmínky provozování spalovacích stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší

nařízení vlády 615/2006 Sb. o stanovení emisních limitů a dalších podmínek provozování ostatních stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší

vyhláška 231/2004 Sb. kterou se stanoví podrobný obsah bezpečnostního listu k nebezpečné chemické látce a chemickému přípravku

vyhláška 356/2002 Sb.

kterou se stanoví seznam znečišťujících látek, obecné emisní limity, způsob předávání zpráv a informací, zjišťování množství vypouštěných znečišťujících látek, tmavosti kouře, přípustné míry obtěžování zápachem a intenzity pachů, podmínky autorizace osob, požadavky na vedení provozní evidence zdrojů znečišťování ovzduší a podmínky jejich uplatňování.

vyhláška 381/2001 Sb.

kterou se stanoví Katalog odpadů, Seznam nebezpečných odpadů a seznamy odpadů a států pro účely vývozu, dovozu a tranzitu a odpadů a postup při udělování souhlasu k vývozu, dovozu a tranzitu odpadů (Katalog odpadů)

vyhláška 383/2001 Sb. o podrobnostech nakládání s odpady

vyhláška 450/2005 Sb. o náležitostech nakládání se závadnými látkami a náležitostech havarijního plánu, způsobu a rozsahu hlášení havárií, jejich zneškodňování a odstraňování jejich škodlivých následků

vyhláška 554/2002 Sb. kterou se stanoví vzor žádosti o vydání integrovaného povolení, rozsah a způsob jejího vyplnění

32

9. Seznam použitých zkratek

BAT nejlepší dostupná technika BREF referenční dokument ČIŽP Česká inspekce životního prostředí EIP Elektrická indukční pec EOP Elektrická oblouková pec IP integrované povolení KHS Krajská hygienická stanice MZZO malý zdroj znečišťování ovzduší NO nebezpečné odpady NS neutralizační stanice OV odpadní vody SZZO střední zdroj znečišťování ovzduší STPP a TOO Soubor technickoprovozních parametrů a technickoorganizačních opatření VZZO velký zdroj znečišťování ovzduší

Date post:	25-Jan-2020
Category:	Documents
Upload:	others
View:	2 times
Download:	0 times

Vyj d Yen `KODA STEEL s.r.o.f… · i za řízení sekundární metalurgie (Rafina ční pánvová...

Documents