ZLATÝ OREL MATTONI NAD ZDEVASTOVANOU KYSELKOU

Má snad odvést pozornost od skutečnosti, že nám majitelé obou částí Kyselky předvádějí kamufláž?

Má být veřejnost přesvědčována, že opravdu chtějí obnovit všechny památkově chráněné budovy?

V bývalých lázních Kyselka je stále 17 nemovitostí, které mají statut kulturní památky a jsou v ma-

jetku de joure dvou majitelů a to:

1. Karlovarských minerálních vod (dále jen KMV), jejichž oficiálním představitelem je Ales-

sandro Pasquale (vlastnická struktura je jinak značně složitá a neprůhledná – viz zde:

1url.cz/AP4l). KMV vlastní 8 památkově chráněných objektů se statutem kulturní památky.

Vlastnily jich více, ale některé jim bylo povoleno zbourat a jeden – Alžbětínský pavilon za-

šantročily (viz: 1url.cz/dtd4j).

2. O. p. s. Lázně Kyselka (vznikla 6. 2. 2013 – viz: https://www.laznekyselka.org/o-nas/), kde

předsedou Správní rady je Vladimír Lažanský. Tato o. p. s. vlastní 9 památkově chráněných

objektů, které na ni převedl předchozí vlastník firma R. I. S. Petra Dostála, bílého koně KMV.

V představenstvu o. p. s. sedí A. Pasquale. který vlastně plně rozhoduje o činnosti o. p. s.

zvláště, jsou-li KMV vlastníkem všech pozemků kolem nemovitostí včetně přístupových cest

(1url.cz/atd4U) a největším donátorem činnosti o. p. s.

KMV spolu s R. I. S. předvedli v roce 2011 tehdejšímu prezidentovi Klausovi (při jeho návštěvě Ky-

selky) tzv. revitalizační projekt Kyselky (který byl vlastně demoličním plánem), kdy měla být zbořena

většina objektů a zůstat měly pouze 4 a jedno torzo. Na základě tohoto projektu, který se líbil jak

Klausovi, tak Obci Kyselka i Karlovarskému kraji, požádali oba vlastníci o sejmutí památkové ochra-

ny z oné většiny objektů.

Tehdejší ministr kultury Jiří Besser rozhodl v listopadu 2011, že nebude zrušena ochrana ani z jedné

nemovitosti v Kyselce a že je třeba se na Lázně Kyselka dívat jako na vzácný architektonický celek.

Tisková zpráva ASORKD o tomto rozhodnutí zde: 1url.cz/UtdjW vice zde: 1url.cz/vtd4s.

ASORKD, díky tisícům podpisů pod petici k záchraně lázní Kyselka, dostala tuto petici k projednání

v Senátu PČR. Ten vydal 25. 4. 2012 usnesení, ve kterém sděluje svá zjištění, doporučuje MK ČR

a Krajskému úřadu Karlovarského kraje, jak by měli v kauze Kyselka postupovat a vyzývá KÚ KK

a vlastníky objektů k patřičným krokům, které mají zastavit devastaci Lázní Kyselka. Podrobně zde:

1url.cz/5tdjr.

Představitelé o. p. s. Lázně Kyselka při jejím vzniku v r. 2013 prohlásili: Nejdůležitější je nutné za-

jištění budov, aby se nadále nerozpadly a aby se stabilizoval jejich současný havarijní stav. V první

řadě půjde o záchranné a zabezpečovací práce. Snažíme se zpřístupnit areál bývalých lázní a jeho

kulturní bohatství nejširší veřejnosti.

1/2

Pan Lažanský osobně prohlásil, že pokud nebudou na o. p. s. převedeny pozemky i s přístupovými

cestami, ztrácí pro něj o. p. s. jakýkoliv smysl. Dnes už si to nemyslí.

Podívejme se nyní, co říká zatím platný Zákon o kulturních památkách o tom, jaké jsou povinnosti

vlastníka kulturní památky.

ČÁST DRUHÁ

PÉČE O KULTURNÍ PAMÁTKY

Ochrana a užívání kulturních památek

§ 9

(1) Vlastník kulturní památky je povinen na vlastní náklad pečovat o její zachování, udržovat ji v dobrém stavu a chránit ji

před ohrožením, poškozením, znehodnocením nebo odcizením. Kulturní památku je povinen užívat pouze způsobem, který

odpovídá jejímu kulturně politickému významu, památkové hodnotě a technickému stavu.

§ 10

(1) Neplní-li vlastník kulturní památky povinnosti uvedené v § 9, vydá obecní úřad obce s rozšířenou působností po

vyjádření odborné organizace státní památkové péče rozhodnutí o opatřeních, která je povinen vlastník kulturní památky

učinit, a zároveň určí lhůtu, v níž je vlastník kulturní památky povinen tato opatření vykonat.

§ 11

Povinnosti správních úřadů, právnických a fyzických osob

(2) Jestliže fyzická nebo právnická osoba svou činností působí nebo by mohly způsobit nepříznivé změny stavu kulturní

památky nebo jejího prostředí anebo ohrožují zachování nebo společenské uplatnění kulturní památky, určí obecní úřad

obce s rozšířenou působností, a jde-li o národní kulturní památku, krajský úřad, podmínky pro další výkon takové

činnosti nebo výkon činnosti zakáže.

§ 12

Oznamovací povinnost vlastníka kulturní památky

(1) Vlastník kulturní památky je povinen bez zbytečného odkladu každé ohrožení nebo poškození kulturní památky

oznámit obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností a vyžádat si jeho rozhodnutí o způsobu odstranění závady. Jde-li

o nemovitou kulturní památku, která je stavbou, vyrozumí též stavební úřad.

Z obrazové přílohy níže si jistě uděláte sami obrázek, jak vlastníci své povinnosti plní a jak se odpo-

vědné orgány řídí doporučeními a výzvami Senátu a též Památkovým zákonem. Někdejší zástupkyně

ombudsmana a dnes senátorka J. Seitlová tento přístup kritizovala již v r. 2012: 1url.cz/Qtd4D.

Vyjádření Odboru památkové péče Magistrátu města Karlovy Vary z 23. 7. 2015 mluví za vše. Zřejmě

vůbec neví o čem mluví: 1url.cz/gtddZ, což je u odborného pracoviště na pováženou a tragické.

V roce 2015 jsme tedy do Kyselky přivedli skutečné odborníky, kteří se vyjádřili, že stav památek

v Kyselce jim připadá jako řízená devastace. Videa s vyjádřeními odborníků zde:

https://youtu.be/VPV-r24OTbI https://youtu.be/1L8go3uX0-Q https://youtu.be/IAyU_x1toHE

https://youtu.be/IC8FFWziZFo https://youtu.be/v0eeuRpfRyM

Nic z toho, co například doporučují odborníci u Mattoniho vily, jak by se mělo odborně postupovat,

nebylo uděláno a stav Mattoniho vily a dalších objektů je po dvou letech (v květnu 2017) nepoměrně

horší. Památková inspekce MK odpověděla 8. 2. 2016 na náš podnět takovým způsobem, který, dle

našeho názoru, vzbuzuje podezření, že Památková inspekce je vůči o. p. s. Lázně Kyselka značně sho-

vívavá, což nutně má ty důsledky, které dnes u pokračující devastace památek v Kyselce vidíme. Je

tento přístup ovlivněn tím, že pan Lažanský je členem Vědecké rady ministra kultury pro památkovou

péči? Vnímáme zde jistý střed zájmů. Opravdu by dnes Památková inspekce mohla bez uzardění

tvrdit, že o. p. s. Lázně Kyselka neporušuje § 9 Památkového zákona?

Odpověď památkové inspekce z 8. 2. 2016 podrobně zde: 1url.cz/jtdIA.

V Praze 6. 6. 2017, ASORKD

2/2

OBRAZOVÁ PŘÍLOHA S POZNÁMKAMI

Uvedené fotografie jsou pořízeny 21. a 28. 5. 2017.

NEJPRVE SE PODÍVEJME NA STAV KULTURNÍCH PAMÁTEK V MAJETKU KMV.

Pod silným mediálním tlakem vyvolaným kampaní ASORKD za záchranu Lázní Kyselka, z osmi

památkově chráněných nemovitostí byly kompletně opraveny dvě, a to bytový dům Stallburg, jehož

památková hodnota byla touto opravou značně snížena problematickou plochou střechou přístavby

a provedením rekonstrukce (viz: 1url.cz/Wtd4g):

Dále byla zrestaurována Löschnerova Vila, ve které vzniklo Mattoniho muzeum:

1/8

Muzeum má velmi zajímavou expozici, která zahrnuje i audiovizuální a kreativní prvky. Přes virtuální

okno se můžete pomocí animace podívat do minulosti Kyselky, jak vypadala za doby kultivovaného

podnikatele Heinricha von Mattoniho: https://youtu.be/ofprTFFdc0A a dále si můžete prohlédnou ani-

movanou časovou osu vývoje místa a lázní Kyselka: https://youtu.be/SqIbXFHoU48.

Vyjdete-li z muzea, ocitnete se v realitě, kterou v Kyselce formuje podnikatel poněkud jiné kultivova-

nosti, než měl Heinrich von Mattoni. Jak kvalitně byly odvedené práce na restauraci kulturní památky,

ve které je umístěno muzeum, ukazují fotografie fasády a dřevěných prvků po roce otevření:

K Löschnerově vile patří altánek, který je hojně navštěvován turisty, těm se ale neobjeví malebný po-

hled na lázně, jako kdysi, ale na střechy obrovské stáčírny minerálky. Kdyby u nás dobře fungovala

2/8

památková péče, nikdy by tu taková hala - uprostřed památkově chráněného komplexu - nemohla být

postavena. Z kvality „restaurátorských“ prací na altánu se tají dech:

3/8

Někdejší hotel Korunní princ Rudolf, později hotel Praha, je také kulturní památkou v majetku KMV.

V naprosto zdevastovaném stavu „krášlí“ střed obce v blízkosti pošty a obří stáčecí haly KMV.

ASORKD svým podnětem k zabezpečení památky (viz zde: 1url.cz/Etd4d) docílila toho, že KMV

byly přinuceny tak učinit. Hotel ale nebyl restaurován celý, ale opraveno jen nejnutnější a střecha. Ne-

byly by to ale KMV, kdyby přitom, za asistence památkářů, nezničili historickou hodnotu památky

(viz zde: 1url.cz/Ztd4I) a to zcela beztrestně, jak už to tak KMV mají v tomto státě zařízeno:

Naproti torzu hotelu stojí zbývající památky ve vlastnictví KMV. I stavem těchto památek přispívají

KMV ke kultivaci prostředí obce. Zvláště nyní, kdy filmová turistika přivádí do Kyselky stále více

turistů, kteří chtějí vidět ty nádherné lázně, které viděli v seriálu Já Mattoni. Vidí toto:

Evidentně s takovouto mnohaletou vizitkou obce nemají občané Kyselky ani jejich zastupitelé žádný

problém. Kdo by očekával, že KMV za úžasné podmínky, které jim český stát vytváří (viz zde:

1url.cz/gtdDD) budou mít snahu chovat se s úctou k našemu kulturnímu dědictví, bude hodně zklama-

ný. 25 miliónů do své reklamy v Já Mattoni (1url.cz/qtdUZ) – ano! 400 mil. na koupi nemovitosti

v Praze (1url.cz/GtdUd ) – ano! Pro Kyselku musí stačit 20 mil. Kč. Jak to stačí, vidíme na snímcích.

4/8

A NYNÍ, JAK VYPADAJÍ KULTURNÍ PAMÁTKY V MAJETKU O. P. S. LÁZNĚ KYSELKA

Jejich avizovanou obnovou se o. p. s. halasně chlubí od r. 2013 a pečlivě, na mnoha stránkách na svém

webu, popisuje, co za milionové státní příspěvky na záchranu lázní už udělala. Něco ano, ale bez

jakéhokoliv plánu, který by mohla předložit a tedy naprosto bezkoncepčně. Dělat konečnou fasádu Vi-

lemínky, kdy není zrestaurován interiér (ba nejsou zde ani patra), přijde odborníkovi, jako snaha o Po-

těmkinovu vesnici. Dosadit zlatého orla na vrchol nedokončené obnovy další budovy a nechat bez ja-

kéhokoliv zásahu se rozpadat krov objektu někdejší Správy lázní a dalších objektů je naprostým poru-

šováním § 9 PZ. Nad způsobem obnovy Mattoniho vily zůstává laik v údivu a odborník žasne, jak si

můžete pustit ve výše uvedených odkazech na videa s vyjádřením odborníků, jak by taková obnova

měla vypadat. Celá tato podivná obnova budí dojem, že o. p. s. v tichosti (a také za peníze daňových

poplatníků – dotace MK a KK) a za mlčení odpovědných úřadů, plní A. Paqualovi jeho záměr tzv.

revitalizace Kyselky.

Co tedy vidí dychtivý filmový a i jiný turista procházející se lázněmi a nemající čas si nechat od ře-

ditele o. p. s. v hromadných prohlídkách „odborně“ vysvětlovat, neobhajitelné restaurátorské postupy,

kterými chtějí všechny památky obnovit a zachránit?

Zazeleněná Mattoniho vila s lešením, které u ní stojí několik let (Aby to vypadalo, že se něco dělá?) Naším archivem můžeme doložit, že v roce 2006, kdy lázně kupoval bílý kůň Mattonky Petr Dostál (za peníze KMV), měla

vila celé původní zastřešení a nepropadlé stropy. Dnes je Petr Dostál jedním z vážených zakládajících členů o. p. s. Lázně

Kyselka spolu s A. Pasqualem, Magistrátem Karlových Varů a Obcí Kyselka.

Již dva roky propadlá střecha cenné empírové restaurace, která je nechána bez povšimnutí. Vskutku naplnění § 9. Památkového zákona. Jak to, že už nebyla nařízena památkovým

odborem Magistrátu Karlových Varů oprava, aby nedocházelo k další devastaci památky?

5/8

Propadlá střecha Jindřichova Dvora také více než dva roky nechána bez povšimnutí. Že by revitalizační plán? V něm měla být zachována pouze věž

Jindřichova dvora.

Propadající se střecha budovy Správy lázní s počínajícím zborcením celého krovu Proč nenařídí stavební úřad v Kyselce zabezpečení?

Ukázky podivného restaurování, nad kterým kroutí odborníci hlavou

Již více než rok je očištěna od starých laků tahle nádherná pavlač Švýcarského dvora

a stejnou dobu nechána povětrnosti napospas

6/8

Absurdně vyhlíží promenáda kolem vodopádu s rezatým pokřiveným zábradlím, vkusně lemovaná

umělohmotnými pásy a torzem někdejších kandelábrů s dávno nefunkčními rozpadajícími se lucer-

nami, kde překračujete tlustou gumovou hadici, kterou je takto „kultivovaně“ veden Ottův pramen do

parku a pouštěn po kaskádách vodopádu. Pro investici v Praze se miliardáři Pasqualovi nedostává na

podporu obnovy památek v Kyselce, která je zdrojem jeho bohatství.

Podivné restaurování Vilemínky

coby obvodové stěny jen jako

vnějšková kulisa

Až tragikomicky působí navrácení busty dr. Löschnera do niky věže zdevasto-

vaného Jindřichova dvora. Vymalování niky opět působí jako Potěmkinova

vesnice. Kníže Potěmkin byl ale mazanější - carevna jeho kamufláž nepoznala.

Tapeta staré stáčírny na boční stěně budovy někdejší Správy lázní, která je

ponechána svému osudu. Není třeba mít velkou fantazii k představení si, co vše by

mohlo v tak velké budově být.

7/8

Rekonstrukce Ottovy kolonády je také bez viditelných změn. Chybí zastřešení, takže je památka stále

vystavena povětrnostním vlivům. Provizorní zastřešovací plachty roztrhal vítr. Podle Památkové ins-

pekce MK ČR se toto zacházení s památkou jistě nějak vejde do § 9. Památkového zákovna? Kon-

statovala by PI i dnes, po dvou letech, které uplynuly od její inspekce že: ... práce směřující k obnově

byly vedeny snahou o co nejcitlivěší přístup s respektováním maximální možné míry zachování ori-

ginálu ...?

Platí i nadále při pohledu na Mattoniho vilu, Jindřichúva dvůr (zejména jeho věž a střechu za ní), res-

tauraci to, co píše pan Haidlmaier vedoucí odboru památkové péče Magistrátu Karlových Varů

v červnu 2015 (dikcí poněkud připomínající někdejší Rudé právo), že: Je na místě kladně zhodnotit, že

se i přes nátlak některých tzv. samozvaných památkářů nenechali (o. p. s. Lázně Kyselka) strhnout

k překotným a zdánlivě laicky snadným opravám toho, co v Kyselce zůstalo, ale že se právě snaží do-

držovat odborné a v tomto případě jediné relevantní?

O. p. s. Lázně Kyselka nemá po čtyřech letech své existence ani jednu kompletně obnovenou

památku!

Nechť si toto vše, co tu uvádíme, pan Vladimír Lažanský nějak srovná se svým svědomím (názoro-

vých přemetů jsme u něj zaznamenali řadu), čemuže v Kyselce slouží a stejně tak primátor Karlových

Varů Petr Kulhánek, místostarosta obce Kyselka Vladimír Zich a pan profesor Mattoni. To samé platí

o někdejším památkáři dnes řediteli o. p. s. Miroslavu Peroutovi. Všichni tito pánové figurují v o. p. s.

Lázně Kyselka (viz zde: 1url.cz/7tdUY).

A nakonec příklad kultivovaného cizince, který zrestauroval památku, která měla již demoliční výměr:

1url.cz/VtdUn.

Všechno jde, když se chce. Miliardáři Pasqualovi se ale zřejmě nechce dělat víc, než to k čemu je

mediálním tlakem přinucen!

V Praze 10. 6. 2017 - ASORKD

8/8