E nergetický audit ve velkém průmyslovém podniku z p ohled u energetického auditora

Post on 24-Jan-2016

36 views 0 download

description

E nergetický audit ve velkém průmyslovém podniku z p ohled u energetického auditora. Ing.Jiří Gavor, CSc ENA – Energetické analýzy s.r.o. gavor@ena.cz. Zkušenosti z vybraných auditů velkých průmyslových podniků. Kaučuk, a.s. Kralupy nad Vltavou DEZA, a.s. Valašské Meziříčí - PowerPoint PPT Presentation

transcript

Energetický audit ve velkém průmyslovém podniku

z pohledu energetického auditora

Ing.Jiří Gavor, CSc

ENA – Energetické analýzy s.r.o.

gavor@ena.cz

Zkušenosti z vybraných auditů velkých průmyslových podniků

Kaučuk, a.s. Kralupy nad Vltavou

DEZA, a.s. Valašské Meziříčí

Synthesia a.s. Pardubice - Semtín

Paramo a.s. Pardubice

ZČP, a.s. Plzeň

Kaučuk, a.s. Kralupy nad Vltavou

Auditovaná firma Specifikace Celková spotřeba energií v GJ za rok

Kaučuk, a.s.

Wichterleho 810,

Kralupy nad Vltavou

Areál chemického podniku:

-  podnikový zdroj – teplárna

instalovaný výkon 480 t/h páry, 63 MWe-  páteřní rozvody tepla, el. a tl. vzduchu (53 km)

-  výrobní technologie

(8 výrobních procesů)

-  provozní a administrativní budovy (auditováno 12 obj.)

5 500 000

DEZA, a.s. Valašské Meziříčí

Auditovaná firma Specifikace Celková spotřeba energií v GJ za rok

DEZA, a.s.Masarykova 753,

Valašské Meziříčí

Energetické hospodářství a objekty spol. DEZA, a.s.:

-  podniková teplárna,

výkon 330 t páry/h, 15,4 MWe

-   páteřní rozvody tepla (18 km)

a elektřiny (20 km)

-    výrobní technologie

(6 výrobních provozů)

-   provozní a administr. budovy (auditováno 17 objektů)

3 600 000

Synthesia a.s. Pardubice - Semtín

Auditovaná firma Specifikace Celková spotřeba energií v GJ za rok

Synthesia a.s.

Pardubice-Semtín

Areál chemického podniku:

-   podnikový zdroj – teplárna

instalovaný výkon 450 t/h páry, 71 MWe

-  páteřní rozvody tepla elektřiny a tl. vzduchu (60 km)

-   výrobní technologie

(4 výrobní odbory)

- provozní a administrativní budovy (auditováno 25 objektů)

5 600 000

Paramo a.s. Pardubice

Auditovaná firma Specifikace Celková spotřeba energií v GJ za rok

Paramo a.s.

Přerovská 560 Pardubice

Areál petrochemického podniku:

-   podnikový zdroj – teplárna

instalovaný výkon 75 t/h páry,

2,8 MWe

-   páteřní rozvody tepla, elektřiny

a tl. vzduchu (11 km)

-   výrobní technologie

(3 výrobní procesy)

-  provozní a administrativní budovy (auditováno 11 objektů)

1 900 000

ZČP, a.s. Plzeň

Auditovaná firma Specifikace Celková spotřeba energií v GJ za rok

ZČP, a.s.E. Beneše 2439/70-2438/72

Plzeň

Energetické hospodářství a objekty společnosti:

- podniková kogenerační jednotka, instalovaný výkon 1,1 MWt

a 0,3 MWe

-   provozní areály a předávací regul. stanice na území Plzeňského a Karlovarského kraje

(auditováno 13 areálů)

30 900

Legislativa 

Zákon O hospodaření s energií 406/2000 Sb.Vyhláška 213/2001 MPO ČR o energetickém audituNovelizace vyhláškou 425/2004 od 1.8.2004 

Povinnost auditu při celkové roční spotřebě energie vyšší než 35 000 GJ/rok.

 Zpracování auditu do 31.12.2003. V případě spotřeby nad 350 000 GJ/rok prodlužuje se lhůta do 31.12.2005.

  

Rozsah energetického auditu

Hodnota, od níž vzniká pro fyzické a právnické osoby povinnost zajistit zpracování energetického auditu, se u budov a areálů samostatně zásobovaných energií stanoví ve výši

700 GJ celkové roční spotřeby energie.

Rozsah energetického auditu

V praxi nutná určitá selekce budov zahrnutých do auditu: 

1.Vyloučit technologické budovy, jejich konstrukce musí splňovat bezpečnostní hlediska, především s ohledem na následky výbuchu a tudíž není možné na takovéto budově provádět klasická úsporná opatření.

2.Vyloučit budovy, které obsahují technologická zařízení s vlastní produkcí odpadního tepla větší než 25 W/m3 viz. vyhláška MPO 291/2001 Sb.

Změny vyplývající z novelizace (I)

Rozsah energetického auditu

Výsledky energetického auditu jedné budovy lze použít pro další budovy, jedná-li se o: a) budovy stejné stavební soustavy, stavebního provedení,

současného stavu konstrukcí a srovnatelné podlažnosti, b) budovy se stejným způsobem zásobování tepelnou energií na vytápění, stejným způsobem dodávky teplé

užitkové vody, stejným způsobem užívání a srovnatelným vnitřním rozvodem. 

Změny vyplývající z novelizace (II)

Rozsah energetického auditu

Výsledky energetického auditu jednoho technologického zařízení lze využít pro další technologická zařízení, pokud jsou splněny podmínky, že se jedná o technologická zařízení stejného či srovnatelného typu, produkce a kapacity.

Změny vyplývající z novelizace (III)

Zhodnocení výchozího stavu 

Provádí-li se energetický audit u technologických zařízení na výrobu elektřiny a tepelné energie, na přenos, distribuci a vnitřní rozvod elektrické energie a na rozvod tepelné energie včetně vnitřního rozvodu, hodnotí se toto zařízení podle příslušného právního předpisu (vyhlášky 150, 151 a 153/2001). Jestliže technologická zařízení odpovídají požadavkům na účinnost užití energie stanoveným podle těchto předpisů, energetický audit se neprovádí. 

Změny vyplývající z novelizace (IV)

Zhodnocení výchozího stavu

Odpovídá-li měrná spotřeba tepla při vytápění budov požadavkům stanoveným podle zvláštního právního předpisu (vyhlášky 152/2001 a 291/2001), energetický audit se neprovádí. Tuto skutečnost prokáže vlastník energetickým průkazem budovy.

Změny vyplývající z novelizace (V)

Výstupy energetického auditu               Posouzení využití obnovitelných zdrojů energie pro konkrétní předmět energetického auditu včetně ekonomického hodnocení.

Specifika auditu velkého průmyslového podniku

- rozhodující význam technologie

- častá vlastní výroba elektřiny a tepla

- individuální ceny energií

- nutnost širšího řešitelského týmu

- zásadní význam spolupráce s objednatelem auditu

Rozhodující význam technologie

Technologická spotřeba často nad 80 % celkové spotřeby podniku.

Velká rozmanitost výrobního zaměření, nemožnost standardizace.

Základní chyba: omezení auditu na budovy.

reg. stanice Náklady(Kč)

Roční úspora(GJ/rok)

Roční úspora(Kč/rok)

Sviňomazy 0 3 456 490 953

Horní Hradiště 0 1 292 166 668

Strážovice 0 284 47 678

Kynšperk nad Ohří – Kolová

0 562 86 602

Klatovy 5 – Lípa 0 833 148 226

Celkem 0 6 427 940 127

Příklad z praxe:

ZČP, regulační stanice plynu

Úspory ze snížení výstupní teploty plynu na + 5 0C

Vlastní výroba elektřiny a tepla

Vyhláška č. 150/2001 - MPO ČR, kterou se stanoví minimální účinnost užití energie při výrobě elektřiny a tepelné energie.

Cílem vyhlášky je stanovení minimálních účinností pro vybrané energetické výrobní procesy a zařízení, tzn. kotel, kotelnu, parní turbosoustrojí, soustrojí s plynovou turbínou, paroplynový cyklus, kogenerační jednotku a palivový článek.

 Vyhláška č. 151/2001 - MPO ČR, kterou se stanoví podrobnosti

účinnosti energie při rozvodu tepelné energie a vnitřním rozvodu tepelné energie

 Vyhláška č. 153/2001 - MPO ČR, kterou se stanoví podrobnosti

určení účinnosti užití energie při přenosu, distribuci a vnitřním rozvodu elektrické energie

Vlastní výroba elektřiny a tepla

Kvalifikovaný auditor navíc prověří:Zda je ekonomicky účelná výměna některých transformátorů za

nové. V některých případech lze vyřadit určité transformátory z provozu bez náhrady.

Zda je ekonomicky účelná výměna určitých částí tepelných rozvodů za nové. V případě parních rozvodů zvážit přechod na horkovodní rozvody.

Charakteristický problém: naddimenzovanost.

Zda lze optimalizovat provoz kotelny s využitím poměrně nenáročných úprav.

Příklad z praxe:

Synthesia Pardubice

Garantované hodnoty rekonstruovaného kotle na ČU byly: 

Účinnost: 86,1% při Pj 125 t/hod

82,8% při Pmin 87,5 t/hod (70% Pj) 

Po interně provedené úpravě dohořívacích vzduchů na kotlích, náklady pouze 230 tis.Kč/kotel, se podstatně zlepšily parametry provozu: Účinnost: 88% při Pj 125 t/hod

87,5% při Pmin , jehož hodnota byla posunuta dolů až na 80 t/hod

 Došlo tedy ke zvýšení regulačního rozsahu a zvýšení účinnosti Další možnosti zlepšení: další zvětšení regulačního rozsahu kotlů, a to snížením

rychlosti podavače paliva.

Individuální ceny energií

tuhá paliva od r.1994elektřina etapovitě od 1.1.2002plyn etapovitě od 1.1.2005 

Nižší individuální nákupní ceny energií mají sice pozitivní efekt na hospodaření podniku, negativně ale ovlivňují vypočtené doby ekonomické návratnosti navržených úsporných opatření.

 Cenové a smluvní poradenství: nadstandard energetického auditu,

jehož efekt může být vyšší než ekonomické přínosy všech ostatních opatření.

Nutnost širšího řešitelského týmu

-specialista na stavební část

-specialista na elektrické, tepelné a případně vzduchové rozvody, v jednodušších případech v kombinaci se zdrojovou částí

-specialista na informační a řídící systémy v energetice, energetický management a ceny energií

-specialista na konkrétní výrobní technologie

Zásadní význam spolupráce s objednatelem auditu

Většinu nedostatků zaměstnanci podniku dobře znají !!!

Úkol auditora:- shromáždit tyto poznatky z praxe- posoudit jejich oprávněnost- korigovat na základě vlastní zkušenosti z jiných obdobných případů. Audit je tak kompilací zkušeností auditorů a zkušeností vlastních

expertů podniku.