Post on 06-Apr-2016
description
transcript
GSPublisherEngine 0.0.100.100
SLUŽBA ARCHITEKTA MĚSTAJan Vaněček
GSPublisherEngine 0.0.100.100
PROČ?
GSPublisherEngine 0.0.100.100
GSPublisherEngine 0.0.100.100
MĚSTSKÉ SUBJEKTY
GSPublisherEngine 0.0.100.100
MĚSTSKÉ SUBJEKTY
INVESTOŘI
SAMOSPRÁVA OBČANÉ
ÚŘAD
GSPublisherEngine 0.0.100.100
Potřeba samosprávy získat nezávislý názor na vývoj města ajeho významné záměry a stavby.
SAMOSPRÁVA
GSPublisherEngine 0.0.100.100
Potřeba veřejné správy získat odborný názor na záměryinvestorů ve správním území města ve vztahu k územnímuplánu.
ÚŘAD
GSPublisherEngine 0.0.100.100
INVESTOŘI
Potřeba investorů získat kompetentní informaci opožadavcích města ve vztahu k jejich záměrům.
GSPublisherEngine 0.0.100.100
Potřeba občanů získat srozumitelný názor na nové projekty amít kvalifikovaného prostředníka v jednání s městem ainvestorem .
OBČANÉ
GSPublisherEngine 0.0.100.100
CO MĚSTSKÝARCHITEKT
DĚLÁ?
GSPublisherEngine 0.0.100.100
GSPublisherEngine 0.0.100.100
KONCEPTOR
KOORDINÁTOR
INFORMÁTORMODERÁTOR
INICIÁTOR
Formulace koncepčníhopřístupu k prostorovémuutváření města a dílčím
záměrům.
Koordinace kvalifikovanéhopracovního týmu složenéhoze zástupců městskýchsubjektů.
Shromažďování aposkytování informací opodmínkách, možnostech aomezeních rozvoje města.
moderování veřejné debatymezi městem, občany a
investorem.
Iniciace konceptů a vizí,díky nimž se mohou
postupnými krokyobnovovat části města.
GSPublisherEngine 0.0.100.100
GSPublisherEngine 0.0.100.100
TÝNEC NAD SÁZAVOU
GSPublisherEngine 0.0.100.100
TÝNEC NAD SÁZAVOU
PRAHA
katastrální výměra: 21,34 km²počet obyvatel: 5 599 (1. 1. 2012)nadmořská výška: 281 mkatastrální území: 5starosta: Mgr. Martin KadrnožkaOficiální web: http://www.mestotynec.czE-mail: radnice@mestotynec.cz
GSPublisherEngine 0.0.100.100
TÝNEC V ČASE
GSPublisherEngine 0.0.100.100
TÝNEC NAD SÁZAVOU 1836
GSPublisherEngine 0.0.100.100
TÝNEC NAD SÁZAVOU 1860
GSPublisherEngine 0.0.100.100
TÝNEC NAD SÁZAVOU 1953
GSPublisherEngine 0.0.100.100
TÝNEC NAD SÁZAVOU 2012
GSPublisherEngine 0.0.100.100
TÝNEC NYNÍ
GSPublisherEngine 0.0.100.100
VEŘEJNÝ PROSTOR
GSPublisherEngine 0.0.100.100
CENTRUM MĚSTA
GSPublisherEngine 0.0.100.100
SÁZAVA
GSPublisherEngine 0.0.100.100
PŘERUŠENÁ VAZBA NA MĚSTO
GSPublisherEngine 0.0.100.100
SADOVKA
GSPublisherEngine 0.0.100.100
STŘED MĚSTA
GSPublisherEngine 0.0.100.100
HRAD
GSPublisherEngine 0.0.100.100
PRÁZDNO - MĚSTSKÝ ÚŘAD
GSPublisherEngine 0.0.100.100
PLNO - SPOLEČENSKÝ DŮM
GSPublisherEngine 0.0.100.100
DOPRAVA
GSPublisherEngine 0.0.100.100
LESOPARK
GSPublisherEngine 0.0.100.100
MOSTY
GSPublisherEngine 0.0.100.100
VZTAH K DĚDICTVÍ
GSPublisherEngine 0.0.100.100
Malá města často nemají zájem o architekty, natožty městské.
Z různých důvodů.
TEZE
na co architekt?další "odborník"
proč?
máme jiné starostinepotřebujeme krásu
architektura není naší prioritou
drahá služba
GSPublisherEngine 0.0.100.100
Jelikož je těžké tuto bariéru překonávat, pro oběstrany (architekt/město) je alespoň zpočátku lepší
jednat o "službě architekta města".
TEZE
- architekt není zaměstnancem úřadu- samostatná smlouva na kozultační činnost- na 1 rok (časová omezenost)- konzultační činnost (4h měsíčně)- spolupráce (za pohled na město ručí celý atelier)- na jednotlivé úkony nad rámec konzultačních hodinse po diskuzi v pracovní skupině sjednávásamostatná objednávka.
"podobná služba jako městský právník"
GSPublisherEngine 0.0.100.100
KODEX
GSPublisherEngine 0.0.100.100
Příloha k dohodě SOD.2013.002.7.076.Mesto.Tynec.Architekt.Mesta
KODEX SLUŽBY ARCHITEKTA MĚSTA 1. VZNIK / ZRUŠENÍ
1.1. DŮVODY VZNIKU SLUŽBY 1.1.1. Potřeba samosprávy získat zasvěcený a nezávislý názor na vývoj města a jeho významné záměry a stavby 1.1.2. Potřeba veřejné správy získat odborný názor na záměry investorů ve správním území města ve vztahu k ÚPP a ÚPD 1.1.3. Potřeba investorů získat kompetentní informaci o požadavcích města ve vztahu k jejich záměrům
1.2. ZPŮSOB VZNIKU / ZÁNIKU SLUŽBY 1.2.1. Na návrh města je uzavřen/ukončen smluvní vztah mezi městem a architektem na poskytování architektonických služeb 1.2.2. Smlouva stanoví zejména časový a finanční rozsah plnění
2. PŘEDMĚT ČINNOSTI
2.1. KONCEPTOR 2.1.1.Formulace koncepčního přístupu k prostorovému utváření města, potažmo dílčích záměrů a stanovování podmínek pro dosažení cílových představ 2.2. KOORDINÁTOR 2.2.1.Vytvoření kvalifikovaného pracovního týmu, jenž bude schopen přejímat, kontrolovat a efektivně začleňovat dohodnuté úkoly do dokumentů schvalovaných a vydávaných městem 2.3. POSKYTOVATEL INFORMACÍ A PODKLADŮ 2.3.1.Shromažďování a poskytování ucelených informací o podmínkách, možnostech a omezeních rozvoje města tak, aby se všechny subjekty působící v území mohly rozhodovat poučeně na základě relevantních informací 2.4. MODERÁTOR VEŘEJNÉ ROZPRAVY 2.4.1. Poukazování na možnosti a chyby v oblasti architektury a urbanismu 2.4.2. založení debaty k těmto tématům s veřejností a následně transformovat její výsledky do podkladů pro rozhodování 2.5. INICIÁTOR 2.5.1. Tvorba konceptů a vizí, díky nimž se mohou postupnými kroky obnovovat části města, případně vhodně iniciovat rozvoj částí nových
3. PRAVOMOCI / POSTAVENÍ / KOMPETENCE
3.1. Architekt má možnost přímo i nepřímo ovlivňovat procesy přípravy a realizace významných záměrů a staveb města 3.2. Příslušné složky samosprávy a veřejné správy jsou vázány k vyžádání stanoviska architekta k danému záměru či stavbě 3.3. Stanovisko architekta bude po konzultaci v pracovním týmu (viz odst. KOORDINÁTOR 2.2.1.) reflektováno v příslušném projednání či stanovisku města
4. ODPOVĚDNOST
4.1. Obecná zodpovědnost architekta tkví v povinnosti dodržovat principy profesní etiky a architektonické tvorby 4.2. Architekt je odpovědný za to, že od něj klient získá to, co očekává (viz odst. DŮVODY VZNIKU SLUŽBY) 4.3. Architekt zodpovídá za věcnou správnost jím poskytovaných informací a stanovisek
GSPublisherEngine 0.0.100.100
VÝSLEDKY
GSPublisherEngine 0.0.100.100
1x MĚSÍČNĚ SE SCHÁZÍ PRACOVNÍSKUPINA VE SLOŽENÍ
Jan Vaněček (architekt)Martin Kadrnožska (starosta)
Adriana Bursová (místostarostka)Miloš Albl (tajemník)
Jiří Vrbata (odbor majetku)zástupce stavebního úřadu
GSPublisherEngine 0.0.100.100
1informační platforma Týnecké vlnění
Platforma sloužící ke zvýšeníinformovanosti občanů o současných abudoucích záměrech města.
GSPublisherEngine 0.0.100.100
GSPublisherEngine 0.0.100.100
GSPublisherEngine 0.0.100.100
8vyjádření k novým záměrům a
stavbám
Rekonstrukce fasády JawaNovostavba domu na pěší zóně2x Novostavba rodinného domuFasáda domu u MetazuFasáda bytového domu2x Střecha a zateplení bytového domu
GSPublisherEngine 0.0.100.100
Architekt Města Týnec nad Sázavou Ing. Jan Vaněček, Ateliér VAS, Jiráskova 2222, 256 01, Benešov
‐ 1 ‐
STANOVISKO Architekta města
Týnec n. Sázavou, 8.srpna 2014 Věc: Zateplení a rekonstrukce fasády bytového domu na sídlišti ve stylu socialistického realismu. Poválečné sídliště, jehož je dům součástí je vpravdě to nejlepší, co v novém Týnci najdeme. Sídliště má dle zásad z doby svého vzniku: - výborně řešený urbanismus, - příjemné odstupy a uspořádání budov, - velkorysý veřejný prostor, - typické detaily pro architekturu tzv. socialistického realismu jako: šambrány okolo oken, zvýraznění vstupu, kamenný sokl, střešní římsa, - vizuálně příjemné odstíny hlavní omítky. Z pohledu architekta, ale i pohledu člověka, který má respekt vůči historii a jejímu dědictví, apeluji na to, aby se tyto hodnoty při zateplování bytového domu zachovaly, navýšení realizační ceny za zateplení navzdory. Zachovejme charakter sídliště i po zateplení. Důvody pro zachování stávajícího charakteru domu jsou následující:
PRECEDENS Zateplení tohoto domu je precedens pro ostatní domy na sídlišti. Pokud nyní změníme šambrány, barevnost, vstup, bude velmi obtížné přesvědčit kohokoliv jiného, aby to nedělal.
RESPEKT K HISTORII Zateplujeme trvalou historickou hodnotu, měli bychom k ní přistupovat s respektem. Ani stotisícová sleva Vám posléze nenahradí ztracený detail, jedná se v podstatě o nenávratnou změnu vzhledu budovy.
TRVALÁ ZMĚNA VZHLEDU JE CHYBA Obyvatelé přijdou o detail, který je typický pro jejich dům, je to detail, na který si natolik zvykli, že jej už nevnímají. Změna však bude značná. Levnější "plochost" fasády dům posune směrem k "levnějšímu" a "průměrnému" vzhledu.
NENÁVRATNOST zateplení bude provedeno jednou pro vždy. Nikdo se k původnímu vzhledu již nebude nikdy vracet. Šambrány jsou v tuto chvíli odstraňovány. Zachovají se pak už jen na fotografiích.
NOVÉ MATERIÁLY JSOU "LEVNĚJŠÍ" NEŽ TY STARÉ Stávající materiálový charakter vstupů je opět typický pro sorelu. Pokud použijeme klasickou soklovou pancéřovou omítku, jejíž vzhled je spíše umělý, v některých případech až gumový, pak pohledovou kvalitu opět posuneme směrem dolů.
ZACHOVÁNÍ BAREVNOSTI Změny v barevnosti dům posunou opět do jiné sféry. Změna by byla opět velmi těžko vstřebatelná. Neutrální charakter omítky je velmi důležitý pro zvýraznění vstupu i bílých šambrán. Neutrální barva neodmyslitelně patří k sídlišti samotnému. Jakákoliv výrazná barva jen umocní posun jinam. Vybíráme barvu na věc trvalejšího charakteru, nikoliv něčeho, co se hned okouká. Fasáda domu není tričko. Oranžové nebo zelené auto bychom si také nekoupili.
JEDNODUCHOST DOMU Dům neobsahuje složité detaily, které by vyžadovaly finančně výraznější náklady (např. štukové antikizující detaily apod.) Má jen jeden detail a to šambrány okolo oken.
Architekt Města Týnec nad Sázavou Ing. Jan Vaněček, Ateliér VAS, Jiráskova 2222, 256 01, Benešov
‐ 2 ‐
Proto více než doporučuji: - zachovat vystouplé šambrány okolo oken, - zachovat jejich barevnost (bílá) - zachovat barevnost stávající fasády (světle okrově šedá) - zachovat barevnost římsy (bílá) - zachovat materiálový charakter vstupu (kámen / beton) - zachovat subtilní charakter zábradlí (velmi tenké profily!) Reference: - omítka na vstup: STO kreativní úpravy http://www.sto.cz/132385_CZ-Fas%C3%A1da-Kreativn%C3%AD_%C3%BApravy.htm - omítka na vstup: Baumit kreativní omítka: http://www.baumitakademie.cz/cz/kreativni-techniky-povrchovych-uprav-fasad - zateplení sorely: https://www.youtube.com/watch?v=0OjuXsIsqLg - co to je sorela: - http://architekturazlin.cz/bytove-domy-ve-stylu-socialistickeho-realismu - http://architektura.klenot.cz/images/stories/materialy/Dejiny17.pdf Správné příklady zateplení:
Architekt Města Týnec nad Sázavou Ing. Jan Vaněček, Ateliér VAS, Jiráskova 2222, 256 01, Benešov
‐ 3 ‐
Špatné příklady zateplení:
Ing. Jan Vaněček, Architekt města
GSPublisherEngine 0.0.100.100
7malých návrhů na zlepšení veřejného
prostoru
městský informační systémschodiště ke hradu
prostor před českou spořitelnoukrytí kontejnerů na odpad
veřejná WCrekonstrukce hřbitovní zdi
fasáda mateřské školky
GSPublisherEngine 0.0.100.100
MĚSTSKÝ INFORMAČNÍ SYSTÉMautoři: Jan Vaněček, Petra Kolaříková
GSPublisherEngine 0.0.100.100
SCHODIŠTĚ KE HRADUautoři: Jan Vaněček, Šárka Lorencová
GSPublisherEngine 0.0.100.100
STŘED MĚSTAautoři: Jan Vaněček
GSPublisherEngine 0.0.100.100
HŘBITOVNÍ ZEĎautoři: Jan Vaněček, Luboš KLabík
GSPublisherEngine 0.0.100.100
KRYTÍ KONTEJNERŮ NA ODPADautoři: Jan Vaněček, Lucie Dvořáková
GSPublisherEngine 0.0.100.100
VEŘEJNÁ WCautoři: Jan Vaněček, Luboš Klabík, Lucie Dvořáková
GSPublisherEngine 0.0.100.100
5vizí většího rozsahu na zkvalitněníměstského prostředí a veřejného
prostoru
revitalizace městského sadu Sadovkajednotný vizuální systém městastudie fasády obchodního domustudie doplnění pěší zónyvize městského nábřeží
GSPublisherEngine 0.0.100.100
SADOVKAautoři: Ján Salanci, Kateřina Plavcová, Sarahs s.r.o.
GSPublisherEngine 0.0.100.100
FASÁDA OBCHODNÍHO DOMUautoři: Jan Vaněček, Šárka Lorencová
GSPublisherEngine 0.0.100.100
JEDNOTNÝ VIZUÁLNÍ STYL MĚSTA
manuálJVS/ jednotnéhovizuálního stylu
2013 / část 1 /zjednodušenáverze
autoři /
Ing. arch. Petra Kolaříková, Ing. Jan Vaněček
vytvořeno v prostředí ateliéru VAS
www.ateliervas.cz
MĚSTOTÝNECn.SÁZAVOU
INVERZNÍ VARIANTY / A6
inverzní (negativní) varianta
inverzní (negativní) varianta ve stupních šedé
černobílá inverzní varianta
TÝNECNADSÁZAVOU
MĚSTOTÝNECNAD SÁZAVOU
MĚSTOTÝNECn.SÁZAVOU
HLAVIČKA PRO TÝNECKÉ LISTY / B9
princip řešení hlavičky Týneckých listů
varianta 1
TÝNECKÉ LISTY
TÝNECKÉ LISTY
TÝNECKÉLISTY
noviny města Týnec nad Sázavou www.mestotynec.cz
zdarma ročník XXIII listopad 2013 číslo 2
varianta 3
noviny města Týnec nad Sázavou www.mestotynec.cz
zdarma ročník XXIII listopad 2013 číslo 2
TÝNECKÉLISTY
varianta 4
noviny města Týnec nad Sázavou www.mestotynec.cz
zdarma ročník XXIII listopad 2013 číslo 2
varianta 5
noviny města Týnec nad Sázavou
www.mestotynec.cz
zdarma ročník XXIII listopad 2013 číslo 2
varianta 2
TÝNECKÉ LISTYnoviny města Týnec nad Sázavou http://www.mestotynec.cz
zdarma
ročník XXIII
listopad 2013
číslo 2
autoři: Petra Kolaříková
GSPublisherEngine 0.0.100.100
CENTRÁLNÍ VEŘEJNÝ PROSTORautoři: Jan Vaněček, Šárka Lorencová
GSPublisherEngine 0.0.100.100
VIZE MĚSTSKÉHO NÁBŘEŽÍ
123
4 4
5 11
12
6
13
8 79
10
14 15
R
wcwc
autoři: Jan Vaněček, Ondřej Bláha
1 - MĚSTSKÉ NÁBŘEŽÍlidé se zde často zdržují, služby,kultura2 - MĚSTSKÁ PLÁŽvodní atrakce, pláž, písek, sport?3 - ZOKRUHOVÁNÍ ÚSEKU,PŘEMOSTĚNÍmožnost využití staré lávky, mnohozpůsobů, jak řeku překročit4 - CESTA PODÉL VODYspíše pěšina než promenáda5 - OSTROVo�ciální přistup, nutno sedohodnout s provozovatelem,am�teátr?6 - PROMENÁDAkorzo kolem města, příjemnáprocházka, výhledy na město7 - CHODNÍKpouze chodník, práce s parteremokolo penzionu/hospody8 - LÁVKA S VÝHLEDEMlávka poskytuje nádherné výhledyna řeku, Týnec, Jawu, hrad,...9 - UZLOVÝ BODvelmi důležité, jak bude vyřešenonapojení, je to větší území10 - PROMENÁDA II.analogicky s promenádou nadruhém břehu, umístění letníhokina11 - KEMPpláž, ubytování, stany - dttosoučasnost12 - PRÁCE S PARTEREMpolidštění přístupu do kempu,regulace reklam a vizuálního spadu13 - VÝHLEDY NA ŘEKU, POKOJE VKRAJINĚoddělení chodce a parkoviště,výškově, výhledy skrze stromy,zastavení se na cestě14 - PĚŠINA, RYBÁŘSKÝ RÁJkultivace pěšiny, víc nic, osazeníněkolika laviček, jedná se o klidnouoblast15 - CYKLOSTEZKA NA HRAD
VEŘEJNÁ WC
VEŘEJNÉ ŠATNY
HUDBA, MÍSTO PRO MALÉ KONCERTY
RECEPCE
OPRAVA KOL, SERVIS
KEMP, STANOVÁNÍ
BEACH VOLLEYBALL
OHNIŠTĚ
LODĚ / PŮJČOVNA
RYBAŘENÍ
MÍSTA NA SEZENÍ, LAVIČKY
VHODNÉ PRO PĚŠÍ
ÚROVŇOVÉ VYROVNÁNÍ, SCHODY
MĚSTSKÁ PLÁŽ
BAR
OBČERSTVENÍ / RESTAURACE
R
wc
GSPublisherEngine 0.0.100.100
PRAVIDELNÉ PREZENTACE NÁVRHŮ
GSPublisherEngine 0.0.100.100
PLAKÁTY VE VEŘEJNÉM PROSTORU
TÝNECNAD SÁZAVOU
kategorie: PROJEKT / V REALIZACIstav projektu: STUDIE+REALIZAČNÍ PROJEKT: květen 2014realizace: etapově 2014-2015investor: Město Týnec nad Sázavouřeší: Adriana Bursováautor: Kateřina Plavcová, Ján Sálanci, SARAHS s.r.o., www.sarahs.skcena dokumentace: 75.000Kčfinancování projektu: dotace OPŽP 990 470Kčrozpočet: 1 353 136Kčvýběrové řízení na zhotovitele: srpen 2014
Park v ulici Sadová pravděpodobně nevznikl s cílem vytvoření městského sadu, ale jakohygienická zeleň - pohledový izolant nově založené ulice Sadová od továrenského areálu Metazu.Úlohou bylo dát Sadovce novou tvář a zpřístupnit ji lidem jako městský sad - součást systémuzeleně města.Našim cílem bylo podpořit ducha třešňového sadu, který domácí nazývají „Třešňovka “ nebo„Sadovka “ a vytvořit tak koncept městského sadu jako veřejného přírodního parku, který kroměhygienické a izolační funkce bude poskytovat také možnosti relaxace, oddychu, sportovních aktivitnebo bude fungovat jen jako přírodní stezka pod korunami na jaře rozkvetlých a v létě plodícíchtřešní.Ústředním motivem je tedy stezka ze štěrkového trávníku, která prochází celým prostorem. Kolemtéto cestičky doporučujeme umístit venkovní prvky jako například terasy pro opalování nebo čteníknih, sedací prvky k odpočinku či povídání mezi přáteli, zákoutí pro skupinky apod. Celá plochaSadovky je řešena jako rozkvetlá louka určená pro piknik nebo odpočinek nedaleko rušných ulic, vnáruči přírody a přesto ve městě. V přední rozšířené části mohou být umístěny prvky pro sportovníaktivity, jako jsou trenažéry, rozcvičovadla, která budou moci kolemjdoucí vyzkoušet a využít.Z hlediska zeleně je v prostoru navrženo doplnění nových vzrostlých stromů a keřů, které danýprostor ještě více zpříjemní a zhodnotí. Z hlediska taxonů se v centrální části jedná o třešně avišně, a v lemujících pásech prostoru sadu jsou navřeny druhy domácích stromů a keřů, tak aby serozšířila hygienická a izolační funkce prostoru. Podél cesty jsou parkovací místa řešenátechnologií štěrkových trávníků a doporučujeme trvalkové záhony, které vytvoří plynulý přechodmezi prostorem „Sadovky“ a ulice Sadová k soukromým zahradám a domům. Další funkci prostorzíská po instalaci vzdělávacích prvků, které mohou být využity k názorným ukázkám přírodníchzákonitostí a koloběhů života na Zemi.Cílem je vytvoření veřejného, ale přírodě blízkého parku bez dlažby, betonu či asfaltu. Chcemepřiblížit přírodu lidem města i návštěvníkům, nabídnout jim prostor, ve kterém mohou přivonět krostlinám nebo využít stínu třešní k oddychu.
důvod vzniku projektu: NEVYUŽITÝ POTENCIÁL SADOVKY V RÁMCI ZELENĚ VE MĚSTĚNEUDRŽITELNÝ STAV VYBRANÝCH DŘEVIN V ÚZEMÍSADOVKA JAKO NOVÉ VYHLEDÁVANÉ MÍSTO PRO ODPOČINEK
TÝNECKÉ VLNĚNÍTÝNECNAD SÁZAVOU
kategorie: VIZEstav projektu: KONCEPT: březen 2014, iniciační fázerealizace: etapově 2014-2015-2016investor: Město Týnec nad Sázavouřeší: Martin Kadrnožka, Adriana Bursováautor: Jan Vaněček, Šárka Lorencová, Atelier VAS, www.ateliervas.czcena dokumentace: 20.000Kč
Centrální místo pro setkávání občanů a pobyt ve veřejném prostoru Týnci velmi chybí. Jakopřirozené těžiště sociálních, obchodních a dalších veřejných aktivit byl označen prostor mezi pěšízónou a obchodním domem Hruška. Současná pěší zóna je ve svém závěru nedokončena.Přirozený pohyb lidí je bržděn bariérami - parkovištěm, vozovkou, trávníkem. Samotný stavebnístav zpevněných povrchů je také na hraně životnosti.
Veřejný prostor je řešen ve dvou variantách, výstavba pak etapově. Nejprve dojde k doplnění pěšízóny, v další etapě k uklidnění komunikace a v poslední k dokončení celého náměstí. Co se týčevariant, první varianta počítá se zachováním polohy stávající komunikace a s prodloužením osypěší zóny až k obchodnímu domu. Druhá varianta přesouvá komunikaci blíže k obchodnímu domu.Náměstí tak dostane větší rozměr. Pro udržení uliční čáry budou podél proluk vysazeny novéstromy.Komunikace je vedena v režimu obytné zóny. Výhledově je možno počítat s dostavbou obchodnízóny dle regulačního plánu a možností využít pozemek města k výstavbě dalšího domu. Náměstíbude doplněno venkovní tržnicí, veřejným osvětlením, uličním mobiliářem jako jsou lavičky, stojanyna kola a koše. Uprostřed náměstí lze počítat s novým vodním prvkem - rozlivovou plochou, čifontánou. Projekt zároveň řeší možnosti využití náměstí pro rozličné veřejné akce jako jsou trhy,koncerty, veřejné prezentace.
důvod vzniku projektu: ABSENCE CENTRÁLNÍHO VEŘEJNÉHO PROSTORUNEJŠIRŠÍ MOŽNOSTI VYUŽITÍ (TRHY, VEŘEJNÉ AKCE, SETKÁVÁNÍ)DOKONČENÍ PĚŠÍ OBCHODNÍ ZÓNY V ETAPÁCHPODPORA ROZVOJE V LOKALITĚ ŘEŠENÉ REGULAČNÍM PLÁNEM
MATERIÁLY A MOBILIÁŘ
ETAPA I.
ETAPA II.
TÝNECKÉ VLNĚNÍ
POHLED SMĚREM NA OBCHODNÍ DŮM HRUŠKA Z PĚŠÍ ZÓNY
NADHLED Z OD HRUŠKA NADHLED NA OD HRUŠKA POHLED NA OD HRUŠKA
GSPublisherEngine 0.0.100.100
BUDOUCNOST
GSPublisherEngine 0.0.100.100
FILOSOFICKO ARCHITEKTONICKÁKONCEPCE
NADČASOVÝ, SROZUMITELNÝ, AUTORSKÝ
DOKUMENT, KTERÝ
DEFINUJE MĚSTO
Z POHLEDU
ARCHITEKTA A URBANISTY
GSPublisherEngine 0.0.100.100