Post on 07-Aug-2020
transcript
CD-i—•COCOCLCD-*—*CDEECDC'cdSZZCJCOLZNCD
tO
</l
"t/1
4->
CU
ZJ
C>r-
-Q
.—
0)
QJ
ra
JZ
JD
JZ
CD
O
to
S-
C
CO
CD
QJ
ia
(D
erS-
¦¦-<CJ
3cn
-i-
4->
CD
CD
C/)
IO
i—
CO
i.A3
tt)
s.
0)
c»•-
cu
4->
<£
Q-O
•O
f-0)
rO
S-
IZ
3
O"
CD
O
3
E
t=
•r-
CU3
_J
s-
cd
ii
cj
co
rz
_)
J-.
CO
3
>,4->+J
cco
<U
C
Eocn
U+J
.—»i—
JZ
i~
s-c\j
^ujz
3CU
E
¦<-(-)
¦O
-r--i£
^3"
C
r-
4->
"--.
¦—
¦«O
fO
c+->
+->
rO
CJZ
-t~
JZ
C
*z
ucu
4->
OCO
ZJ
TD
CD
(J
JZ
QJ
4->
II
¦r-
C
c
<J
3
CU
4-JD
3LO
CO
cn*—-
4->
cu
s-
cu
•fO
-C
un
•r-
ZJ
>c
U
a>
cn
m
c
<u
DD
3
4->
o
QJ
to
CO
fO
l/lCT)
IZ
QJ
CO
-S-
4->
zto
.—
CU
XJ
ro
cdjd
CO
=3
cz
to
a>
4->
<C
4-td
cnü
j=
-
ü_
jz
co
C
CJ
rO
ui_
,—
CO
3«d-
:ra
jz
t-ra
cu
CU
C
c
cu
jD
JZ
4-
QJ
jzc4-O
"O
oUT-
ECU
'r-
cz
m
QJ
-.-CU
E-a
4->
JD
i—
3O
CO
i~
QJ
(/)
i~
TD
enro
-^
3cu
<
(O
s-
«*
4->
-*:
jd
QJ
S-
E
o
aj
n
1
U_
4_
,,_
>i
E
CLr—
rO
«—
-C
OCU
rO
S-
5-
CJ
.—
TD
S-
O
JD
CO
O
co
CU
¦«-
3
OCÜr-
(O
3-a
CO
-o
v.
<—
ZJ
¦i-tz
JDCO
O
ZJ
l/l
<:¦—
CT»
J-
CCU
33
c-C
ccu
cu
TD
TD
l/l
Z3:rO
<4->CO
i 34-
CO
QJ
3cxn—
cn
<c.—
cz
3O
3
S_
JZ
S-
IZ
<U
U+->
-C
TD
rO
IZ
CJ
4-
OCU
•(-
C*£
J-
CU
'r-
CO
co
cu
cu
4->
s-
s-
:<o
•
CU
CU
-M
C
>JZ
»r-
QJ
Uf—
JD
QJ
-r-
-i-
CU
co
co
JD
Cn
CU
»i-
CU
»r-
OJ
CO
cn-o
c3
C
-r-
fO
it)
viaii—
co
a_
rji«j
o>
c-a
ccu
3»—
¦C
QJ
•—
JZ
4-
QJ
•r-CD
QJ
CJ
tO
E
C
C
l/lCO
U
O
O
tZ
V)
cn
O
>JZ
..„jz:to
3-c
ii
-^
•—
i—
-O
U-Q
S-
C•
co
J3
-a
c
co
QJ
QJ
QJ
+->
JD
it-
cn
c¦r-
QJ
¦
+J
t_
QJ
4->
+->
<U
NtO
TD
(O-C
+->
+J
U<—
C
CO
QJ
QJ
i—
CO
¦i—
i—
VI
TD
QJ
13
CO
t—
QJ
QJ
JZ
+->
cn
v
S-
C
10
<0
QJ
S-
^N
Ol
i—
CU
i—
to
QJ
QJ
+->
O
r—
QJ
i—
C
C
QJ
OJ
-r-
4->
+->
0)
w
flE
QJ
CD
QJ
tO
CU
QJ
TD
Li-
EZ
C
>
QJ
4-
-C
"O
QJ
"O
Qu
O
S-
,—
-^+J
+J
•r-CO
C
S-
QJ
jato
<:jd
cu
i-
cn
IZ
QJ
S-
S-
JZ
¦<-
JD.
C
O4-
QJ
(0
3
c;m
ncqj
CU
1-
JZ
QJ
O
S-
QJ
U¦<-
"Z.
C4->
QJ
"D
3T3
CO
JD
JD
C
M
.—
-^S-
3.«"O
OJ
rjis-
-p
¦i-cu
cu
+^>
^TD
Cn
U
QJ
öl1.TD
-P
S-_C+->CCUS-i/)
CCQJi-Cn
cn
1-
c.—
(O
aj
i—
TD
CZ
tO
QJ
cnj
-a
s-
•
oj
cu
cn---
-o
•r-JZ
ü_
U"O
CO
c
C
t-
3
•r-
QJ>C
+->
QJ
l/>
Ccn
.-O
C
>3
a.
+->
>,QJ
JZ
+J
JZ}
L)
C«J
¦¦-
QJ
Cn
t_
J_
«r-
>r-
(Q
ULü
S-
3QJ
QJ
NJZ
+J
CJ
+J
+->
-r-
¦r-
C^~
S-
QJ
.C
LO
C10
+J :<o
C
JD
OJ
OJ
¦TD
-P
JZ
'
Ci—
U
:
to
ra
•
:3
5-
-M
C
S-
CO
CU
JD
S>
CC71
CZ
rü
C¦<-
QJTD
3CV
,-rtj<—
+J
3CÜTJCO
J-00aj
E
E
I
TD
-är:
-^
JD
C
cC
O
J=
^J
ra
o:<o
lo
.cCO
_i
ut-
o
co
cn
S-
O
0)
»
Tr-TJEUO
-^
ro
-*:
QJ
c:o-Q
u")
QJ
C
*-r-
<U
OJ
l/l
cn
Nc+J
i-
3:r0
QJ
+->
•—
TD
QJ
•C
CQJ
Qj
T3r-CU
C•<-
:OJZ
'
CL
U'
:
oj
v)¦
Itds-
¦
O
U
S-
3
3S-
••-••-'
>-C0«^4->TD-DCU
UüJX
2C
(O
U¦<-
QJ
C
C
C
OJ
röl4->
•—
t—
3CXLÜ
¦•
fO
CO
QJ
JD
QJ
S-
¦^r—
-O
QJ
cn
oj
ctd
O
rg
rö
i—
c:r—
CO
o-.-
cu
^Lü
L-P
QJ
QJ
3
O
I
TD
+->
i-O
rO
UJZ
3CJ
QJ
QJ
rO
-O
3
Qj
QJ
CT»
cn£
o
+J
TD
r—
•r-
.—
"U
C
QI
rfl
C
rO
t-
LO
CU
U
N••-
:rO
4_J
-D
CO
3-C
<u
-o
CJ
-r-
C
Vi
33
»—
C
C
C
ra
tO
¦!—
¦o<—
tzf—
-c
3ro
CJ
4-
¦rO
IZ
CS-
C
QJ
OJ
OJ
+->
JD
"O
JZ
3oj
e¦«-
ini
QJUIcn
qjco
ro
cn3^:
3+->
ra
o
f—
:ra
to
O
r-QJ
TD
JZ
CL
N
C
S-
Cn-M
(O
_
lu
cw
jr3¦^»—
QJ
I
Q.
CL
l_lI
«QJ
CTD
OJ
fZ
JD
:ra
3S-
S-
TD
cni—Ero
qj
co
E
cn.—
ro
-*:
Ci—
i—
3O^M
0)
s-
I-QJ
cn
3
QJ
QJ
co
co
co
co
COJ
"
•
QJ
Cn
C
^CU
COJ
>—
:ro
QJ
ii—
—i
00
:<c
co
co
c:
cz
>
OJ
QJJZ
i_
U
O
QJ
QJ
*-4-
ro
~
_oj:
IZ
JD
.—
JZt
*J-
OJ
S_
IZTD
Cn
0OJ
r-rO
>+->
ro
i—
0)3
!-
JZ
TD
CD
<J
•—
i-+¦>
¦r-
i-OJ
C
r—
JD
TD
ZD
+J
QJ
ui
cn
coj
fZ
co
OJ
JZ
13
3v>
o
j^;
rO
(/»
co
(O
«r-
jzjzi—
cn
UrOJC
O
rO
C
IZ
i—
CS-
QJ
O
3cnQJ
C4->
co
QJ
rO
:rO
TD
C_l
I
4J
.—
l/lO
+->
CNJ
OJD
C
O
¦-OJ
(O
C3
i-i
cn
jzi~
UOJ
CO
JD
¦«-
c
JZoCOCDTDCo16"cdCDCD>CD¦oCDrz3CTJ
CO
r>-
CO
4->
zci
S-
E-a
TD
l
IZ
1
1
¦r-4->
1
1
TD
QJ
ra
J=
QJ
QJ
ra
QJ
3
4->
tz
JZ
QJ
QJ
z
caj
zO
TD
TD
uTD
zz
JD
ra
c4-
3!ZJ
TD
s:
Cn
QJ
JZ
OJ
JZ
E
OCd
oro
4-
S-
QJ
:o
ro
¦*->
4-J
C
O
QJ
CO
s_
QJ
cn
JZ
LO
QJ
QJ
IZ
E
N
tz
ra
QJ
OJ
>rz
%.
cu
4-»
ccs-
LO
CJ
QJ
33TD
aj
CD
S
E
QJ
4->
CO
3QJ
:3LO
CO
4->
<C
CZ
JZ
QJ
4-
JD
JZ
CU
JD
tz
1-
-C
4-
-4-»
+->
QJ
(J
4-
C
QJ
rO
CT
QJ
3OJ
CJ
E
cu
OJ
TD
:ra
TD
QJ
<o
QJ
rz
c
ZD
QJ
CO
QJ
Ecu
s:
tz
C
JZ
JZ
ro
CO
3CO
C
3+J
4->
O
LO
TD
.JZ
QJ
ü_
4-
O
CO
CJ
i_
CO
C
QJ
CU
NJD
CO
c_
^QJ
z
u3
3CO
OJ
CO
4->
fO
ra
IZ
JZ
4->
<X.
CO
QJ
(JD
QJ
t-QJ
3orO
TD
Z
:e
4-
CJ
4-
in
:o
QJ
cn
aS-
Nl
s-
QJ
tz
QJ
Q-
S~
ra
a»
QJ
cai-c
C
tz4-
QJ
zCXJZ
4-J
I-
oN
cE:3
JZ
M
cu
QJ
UQJ
CT)
ra
CJ
ra
rü
i-
QJ
3TD
+J
CJ
+->
"D
C71
LO
TD
s_
L.
QJ
34->
34-J
IO
JZ
ra
QJ
CO
3
TD
QJ
C
QJ
QJ
4-»
QJ
ra
J^
uOS
CO
QJ
"O
JZ
Z
CD
JZ
QJ
CDTD
JZ
TD
3CO
OJ
ra
JZ
IZ
UQJ
OJ
O.JZ
uTD
lO
l/lUJ
L.
CO
cra
CO
4-J
S-
<a
U
CT>4->
4-
QJ
QJ
IZ
cn
QJ
rO
_js-
3CO
QJ
S-
CO
CO
3ra
CC
rO
cTD
TD
QJ
3ra
QJ
-o
cn
i_
LO
E
s-
cn
ra
cS-
s_
+-»
i-TD
O
o
LO
QJ
4->
L.
QJ
QJ
CT)
z.
QJ
JZ
QJ
rO
-*->
TD
QJ
4-
:ra
JD
TD
cn
QJ
4->
TD
c
TD
+->
uCU
CZ
-zz
QJ
M
Zcn
I-
E4->
QJ
cz
3QJ
TD
ro
QJ
TD
JD
+->
3tz
3
LO
ZD
cu
NM
rO
N4-
OJ
to
dQJ
CO
3
QJ
+J
OJ
3a»
cn4->
-M
C
^3
CU
N
QJ
QJ
JZ
LO
N
rO
Cro
cz
4->
CO
OJ
cCO
ra
<
-oQJ
QJ
CO
ZTD
JD
UOJ
ZZ+J
QJ
O
TD
3OJ
LO
O+->
tn
tO
CO
4~>
ra
tz
JZ
C4->
c:
uCn
tz
IZ
C=
CT»
ra
tu
tz
cn-fJ
ra
¦—
IZ
:ra
QJ
u
¦i—
QJ
QJ
¦f—
o
ra
E
4-
QJ
4-
rO
s-
4-
QJ
.JZ
et
LO
EM
3ÜJ
>
QJ
OJ
E+->
+J
3E
oo_
JZ
S-
Q.
O
QJ
4->
N
Nl
CO
TD
M
35-
^k:
<
4->
CJ
QJ
rO
CO
QJ
Z
zCD
l/l
QJ
cz
QJ
J*
QJ
CO
><Z
s-
JZ
IO
QJ
JZ
QJ
cc
34-
TD
33JL
DZ
OJ
^C
i_
ra
o3S-
uTD
3QJ
3OO
CZ
Q.
QJ
Q.-0
i.
t.
QJ
33N
QJ
4-J
c:
-C
rO
r>-
ra
C
CO
CO
TD
LO
QJ
OJ
S^
IZ
oZ4-
ra
CJ
CT»
—1
QJ
-p
QJ
Z
cCn
Nl
TJ
-SZ
LO
4-
cniD
QJ
LO
(/)
¦aJZ
3
z
QJ
QJ
QJ
CD
:o
ZJD
CL
rz
CU
QJ
CJ
TD
4->
3QJ
C
CO
4-J
QJ
QEQJ
i_
3
<C
TD
M
M
s-
1
LO
C
3
QJ
cn
cTD
+->
cn
ra
Nl
rz
S-
cQJ
l/l+J
t-1-
ra
-e
cn
s-
tz
cz
O
OJ
LO
QJ
s-
IZ
E
3:ra
rO
XI
QJ
3o
u
QJ
QJ
3oJZ
QJ
JZ
QJ
CO
s:
cn
:3
os:4-»
4-
0.00
3TD
S-
-^4->
JZ
CJ
ra
r—
>OJ
4->
raTD
r-
^-JZ
COJ
Oo*ccc:
i—
Jn;
QJ
4-J
S-
OJ
¦•->
QJ
C
1-
TD
QJ
rO
JZ
V)
cjCQJ
rrj
QJ
"O
CTDi-
«J
:
C
0)
—I
cu
3_
Cn
tz
i—
4-J
QJ
O
-r-•—
4-
QJ
•— QJ
QJ
QJ
ra
CZ
4-»
CO
S-
QJ
QJ QJ
"O
4-
(0
l/l'r-
tO
QJ
QJ
+->
:
r-Q£
|.C
Wl
rO
OJ
S^
4-•—
i-rO.
CCQ
OlOl
D
IZ
TD
ra
3C
+J
3Ol
i-S-
•<-
cu
CJ
"O
3to
LO
*i
=3
-P
¦
<<a?
rO
tO
TD
4-»
i—
^£
IZ
CU
m
CO
¦r-
E
3CD
S-CO
t—
JD
QJ
EC
OEO.C«Oi—
CU3
0^«;CD
rOÜ
rO-C
N
CD
O
U
J-
rO
•*-
J_
rO
S-
4-»
-M
33-*->
1-
Q.CD
JZ
S-
QJ
Ol
O
OJ
¦r-—-
•
tO
JD
4->
QJ
OJ
O
C4->
4-»
ZD
CZ
OJ
CO
-i-"
ECU
(Z
S-
QJ
4->
J-
QJ
C
3TD
U
¦r-
CU
CU
TD
C3
--CO
.—
T-
S- j-cü:
oj•—
:
QJS4J
QJ1
eno
QJ
ü_
CQJ
CU
3TD
3O
s-
CN¦*-*
4-4-J
«
3OJ
J-
<C
CTD
UQJ
S-
-r-3C
OJ
OJ
NJ
3IZ
JZ
riP:
rO
JD
JZ
QJ
QJ
OJD
NJD QJ
CCT)
QJ
i—
TD
O
C-•-»
i—
DiQ)
C
•r-
Cn
QJ
i—
.—
cn
r—
O
OJ
O
QJ
*->
»r-
{Z
Q.
QJ
QJ
-r-
>rO
•4-
t-OJ
*i-
OJ
4-»
4->
TD
S-
C
rO
CU
O)^
TD
C
i—«
3OJ
i.4->
fc.
OJ
QJ
QJ
•r-
TD
TD
4->
IZ
OQJ
4->
Z3C
1-
0)
QJ
QJ
-r-
•i-
>TD
TD
CQJ
i-QJ
C
13
CL
C
4-
>iO
4->
.—
QJ
CO
O
•f-
CZ
^C
¦TD
O
>QJ
tO
QJ
OJ
4-
CDC
M
l_
to4->
CroC
CQJ
CU
CO
QJ
TD
Cra4-0>c_S-QJJ->TD0J<C
rO
O.
TJ
QJTDa::r0
K-
C
L.
C
34-»
C-O
QJ
QJ
QJ
N-
i-•--
QJ
CM
TD
C
C
QJ
J3
TD
CO
C
t-tO
E
C^*
v:oair-
ei
ü>
r—
-i-
3CCD
S-
«-
4-J
QJ
CO
:
ra
ra
cnjD
(Dl/)
EU
N
QJ
IZ.C
O
COJ
<u
C
LU<D
DIE
QJ
4-»
4->
4->
co
rO
tO
¦.-4->
J-
OJ
OJ
i—
cn
3to
QJ
OJ
ra
*QJ
OJ
4->
(O
co
cd
cn*-
JZ
i—
£Z
O
¦!-
:ro
CU"
C
OJCD
QJ
•
0J<-T-¦<-
OTD
TD
4-
-i
i-
-CtZ9
*i
S-
C4-4
<u
ra
:<
JD
CD
(/>
;
.—
OJ
'
OJ
•
C
j
1~
TD
OJ
¦.-LO
0)
•
:
CD
cz
kt
I
QJ
CO
¦
•«—
C\J
•
TD
S-
3S_
•
£Z
QJ
rO
QJ
TD
JD
¦
4->
ro
OJ
s-
c¦<->
4->
C
4-
OJ
rO
TD
3tz
JZ
QJ
CJ
-r-
t/>
CZ
•r->
S_
3>
Nl
J^
TD
TD
i-4JCQJCS-CC
C4->
CZ
QJ
OJ
—i
TD
TD
rO
¦.
^Z
TD
CZ
S~
OJ
i.oc
OJ
OOJ
TD
TD
r—
(O Dl
LN
QJ
3cn
tz
«
c
c
tO
4-QJ
S-
+J
+J
(Or-
4-TD
tO
4->
CO
O
E
O
3^O
<U
QJ
CO
TD
JZ
TD
4J
ucc
tO
3QJ
I-CO
OJ
*d->OJ
¦
Geographica Helvetica 1978 - Nr.1 Claude Beguin / Otto Hegg / Heinrich Zoller
Kartierung der Vegetation der Schweiz nach einem Kilometer-Raster
Im Anschluss an die dringlichen Massnahmen des Bundes auf dem Gebiete der Raumplanung, vorn 17 . März 1972, zeigte sich das Bedürfnis, eine das ganze Land umfassende, einheitliche Uebersicht über den Wert einzelner Landschaften unter den Gesichtspunkten des Naturschutzes zu erstellen. Mit dieser Aufgabe betrauten die Abteilung Natur- und Heimatschutz des eidgenössischen Oberforstinspektorates und der Delegierte für Raumplanung die Pflanzengeographische Kommission der Schweizerischen Naturforschenden Gesellschaft.
Wegen der verhältnismässig geringen Mittel und der sehr knappen Zeit, mit der für die Ausführung einer solchen Uebersicht gerechnet werden konnte, war es notwendig, die anzuwendende Methode sowohl mit Bezug auf die pro Flächeneinheit einzusetzende Zeit als auch auf die mögliche Differenzierung der Resultate so effizient als möglich zu gestalten . Es war deshalb naheliegend, den Einsatz der elektronischen Datenverarbeitung von Anfang an als zentrale Methode einzuplanen.
Methode der Datenbeschaffung
Aufnahme und Auswertung erfolgen nach der Gitte-netzmethode. Als Grundeinheit werden jene Quadrate verwendet, die auf allen Landeskarten der Schweiz durch die eingedruckten Koo2dinatenlinien definiert sind und die je l km messen. Für jeden einzelnen der über 40 ' 000 Quadratkilometer der Schweiz werden eine Anzahl Daten erhoben und computergerecht notiert . Dabei leisten die verwendeten OMR-Karten (Optical Mark Reade~ ganz ausgezeichnete Dienste.-Durch eTnfaches Markieren eines Feldes mit schwarzem Bleistift sind die Angaben für die Uebertragung auf Magnetband brauchbar. In Fig.1 ist die für die Notierung der vorhandenen Vegetationstypen verwendete Karte abgebildet . Die erste Kolonne dient der Identifizierung der Karte selber, die nächsten 6 der Angabe der Koordinaten. Dann folgen 16 Kolonnenpaare, von denen je eines für die Eingabft einer Pflanzengesellschaft benötigt wird. Jeweils in der ersten der beiden Kolonnen wird die Nurrmer der Gesellschaft angegeben. Diese ist ein- bis dreistellig und darf nur Zahlen in aufsteigender Reihenfolge enthalten, z.B. 234; die Nurrmer 432 wäre dagegen verboten, da sie in dieser Schreibart von 234, 243 usw. nicht unterscheidbar ist . In der zweiten Kolonne folgen die Angaben über die Art des Vorkommens :
- Art der Feststellung (L=Literaturangabe, T= Feldbeobachtung, S=sicherer Analogieschluss,?= fraglicher Analogieschluss . Diese Angaben srnlen im Zweifelsfall zur Wertung der Sicherheit eines Vorkommens dienen) . - Ausdehnung des Vegetationstyps im Quadratkilometer in 4 Klassen.(f=Fragment, weniger als 5 a; p=kleinflächig, 5 a bis 1 ha; durchschnittlich= 1 bis 50 ha, braucht nicht notie2t zu werden; g=grossflächig, 50 bis 100 ha/km ). - Ausbildung des Bestandes in 4 Klassen (-=dürftig; durchschnittlich braucht nicht notiert zu werden; b=gut; e=ausserordentlich gut ausgebildetes vorkommen) . Vorkorrmen von in Ausdehnung und Ausbildung durchschnittlichen Beständen werden also nur mit der Art der Feststellung angegeben. Bei der Auswertung zeigte sich, dass diese Vereinfachung für die Datenbeschaffung eine sichere Kontrolle durch eine formelle Plausibilitätsrechnung stcrk erschwert. ·
Eine andere, nicht abgebildete Karte dient der Eingabe der häufigsten 33 Pflanzengesellschaften. Hier braucht die Nurrmer nicht verschlüsselt zu werden, die Angabe der Art der Feststellung genügt zur Notierung der betreffenden Gesellschaft.
Ein dritter Kartentyp ist in Fig.2 dargestellt; er dient zur Eingabe von verschiedenen Daten menschlicher Einrichtungen und der allgemeinen Oekologie : - Ei nzelbauten ausserhalb von Siedlungen, die in der landesplanerischen Datenbank des ORL-Institutes der ETH nicht enthalten sind . - Erholungseinrichtungen wie Strandbäder, Campingplätze, Sportplätze, Badanstalten und Parkplätze ausserhalb der Siedlungen . - Landschaftsschäden wie Steinbrüche, Kies- und Lehmgruben, Schuttdeponien . - Waldränder, unterschieden nach scharfer Abgrenzung und nach diffusen, ökologisch besonders wertvollen Rändern, mit Angabe der Länge im km2 in 3 Klassen (weniger als 0.5 km, 0. 5 bis~ km, über 2 km/km2). - Hecken, Alleen und Windschutzstreifen nach den gleichen 3 Längenklassen wie die Waldränder . - Ufer von Seen, Flüssen und Bächen, unterschieden nach künstlich verbauten und nach weitgehend naturnah ausgebildeten, ebenfalls in den drei Längenklassen der Waldränder. - Geologische Unterlage in nach ihrer ökologi-
Dr.Otto Hegg, Systematisch-Geobot. Institut der Universität Bern , Altenbergrain 21, 3013 Bern .
45 source: https://doi.org/10.7892/boris.118987 | downloaded: 28.10.2020
CflOEC/
ICEZS
ZZCZ9
MO
Nfll
fCT>*t^>
^Üt?
W^5?
«»
W
«?
«0>
.<££?:
*1
i
p51^?
s?i-
to
*-
<iP<^P
SP
'S3
ciP
ciPlc:Tp
cb3:
c5?:
Cg5
w^
aCS
eS]
*--^
r—.
r—i
f—-M
r—1
^^
C=2
C^5
-^51
ep:
tp.::S
C=D
C^5
%£!&
C=5
"tp
"•apl'-^p
cjp
c^pjsSp
EL
#¦»
CZ3[
CZ3r=p
cpcgpjcp
cp.
HäSES3.
esoee/
oeczs
ezczg
Honai
rO
QJ
Z
3
tu
F
V
¦1
*4-J
¦,—
r—
Nl
-i^c
0)
,—
C"
4-»
IO
OJ
t
Qj
l/l
c4J
ro
1/1
CD
c
tJ
L.
TD
4-
c
l)QJ
->!
TT
:C1
(\J
t>
(11
m
f-
CU
cu
r4-
OJ
</)
IO
m
t
tC\l
4-J
M
¦a
4-J
cl)
ru
CO
CM
CD
CD
iL1
X"
CU
OJ
(O
4-
cu
4-J
o
</)
lO
</]
•^
r
cn
v[
c~
l_
IO
tr
1
3(O
di
i
0)
QJ
TI
rn
in
i»
nj
1
\
oIO
c>
C
'
tu
Nl
ri)
c
¦
t-li:Nl
L
t
<M
r)H
IO
4-
11
CJ
TD
4-
QJ
rn
C
CJ
CIJ
Kl
u1-
t
c
L-
C)
(O
-i
«1
4->
*(11
CD
r'0
(-T3
nCD
ai
rrro
cCU
rn
c-
=t
ci)
t)
rTT
j^:
f-4-J
~5
-:
1)
<-.
rr11
fJ-
rn
i<r
et)
C
c-
4-J
4J
CIO
cn
F
rn
U
^riU
T
~!
(D
CJ)
c
c
I
m
>)
CD
1.
¦n
1-
ri)
co
r—
(l
Nl
V
CD
1
s-
£
4-J
m
C1J
TO
4-
4-J
CT
IO
nc1
:
rn
S-
11
5_
rfl
Li¬
i-
on
HLT)
4-J
~i
CIJ
C"
1
rn
^l
c<r
ra
i/)
(I)
1
>
rn
rn
Nl
l
m
-M
4-J
4-J
U
0)
Q)
rTD
M
c
ro
nOl
i
4-
10
10
m
OJ
TJ
4-J
CJ
"i
H
CD
CD
-i-j
IO
m
t
3n
S-
co
H
1
1
CD
cJ
ij
i
CO
1
t
CD
IT
N
V
rn
5-
m
JD
^CO
C
¦rn
c|J
«r-
CJ
CD
4-J
C
>
13
rn
Cl)
4->
4-J
Ol
CII
CD
rCf1
l/l
IO
S-
r4-+->
CII
4-J
4-
(0
TI
(0
-M
<
rn
tu
rn
~)
¦o
(O
CU
IO
1/)
ro
-i
¦ii
0>
I
m
<.
t¦
TJ
t
t
ncn
JD
QJ
i
c>
tu
(D
cu
OJ
TD
4-J
tu
cu
Cr¦)
C'l
1
l
t
f1
4-
4-J
LO
t
cu
IO
4-J
t
i
c4-J
rO
<
i
CD
Q.4-J
4-
OJ
S-
QJ
cro
4-J
CD
C"
tz
CD
rn
r/i
4-J
CD
m
!'ni
TD
4-J
TT
1
(11
r|J
4-J
4->
4-J
<~
rIO
FT
c
1
4-J
(11
CT
OJ
JZ
Nl
IO
OJ
Ol
ru
lI
1
1
I
+J
t
flj
¦nCIJ
CJ
v-
n>
rn
QJ
1
C
to
T'
T
C-
t¦
r-
cu
r
1
"5
ai
f>
i
i
rn
(O
O
CIJ
1
I
1
-:m
ri
^OJ
¦=-
U
~i
Cl>
0)
cu
S-
TT
4-J
(11
IO
CT
t
<
-M
t'TO
mCD
4-J
E
I
ri
-1
<-.
4-5
;oV.
cu
~i
(0
r
i
(O
r/1
OJ
rn
CD
4-J
fl)
hC1J
s-
t¦
OJ
(M
-i
m
rOJ
Q.4-J
<r
0)
4-
-1
cTJ
IO
tu
CD
4->
Nl
ri3
CD
O>>
to
l4-
m
m
om
JZ
m
r-
J
¦\1
CO
S-
4-
4-J
i-m
TJ
r—
ro
4-
C
r
L
l-IJ
CJ
c
S-.
(11
T
m
<-
i>i
CIJ
4-J
TD
Ol
m
0)
TT
rn
Ol
¦>>
m
rn
(11
m
i_
10
+J
rn
4-
t
I¦
¦*
^,cu
CD
4->
¦31
¦
ra
*
CT
IO
^(1)
OJ
C
CT
r-
c
t_
<\>
s_
CT
v_
H
CJ
*i_
O
1
o
4-J
CIJ
eu
OPO
CU
L.
tuOJ
CIJ
tu
4-J
in
^-¦a.
_I_
>
CD
LO
-M
CD
CJ
>PO
a4->—
4-J
LlJ
^(JD
i_
QJ
TD
Ol
¦^CO
4->
CIJ
OJ
IO
<
cn
l/l
S-
rn
QJ
¦
4-
4J
TDC\J
(I)
U
cz
E
mrn
O
-*
C"
r-c/>
(1)
E
)-H
4-J
rn
al
ra
aj
l/>
-^¦i-JZ
cnc/i
ra
cu
C
ES-
3
«t.QJ
4J
fZ
QJ
QJ
<;
TD
4-J
OQJ
QJ
CJ
C4->
_C
LO
-r-
-f-
U¦!-OJ
z
TD
u:3S-.
TD
QJ
4->
¦6
QJ
4->
QJ
S_
JD
3-f-j
O
uCU
trIO
c,—
CT
(O
'3m
TT
t-
i-
m
l
Q)
OJ
CD
4-
C
3t_
-iTT
¦")
NTO
4-J
-i
L.
4-
CIJ
n
4J
ZO
4-
FH
QJ
0)
TJ
i/lf1
rn
>
rrt
i
QJ
l/lr*^
CD
C'l
C.
-1
4-J
4-)
ru
m
Cl
c
t
NJ
1/1
m4-J
11
TD
m
t.H
ro
0)
[
C
4->
(0
^<a
CD
TJ
cC
J
4-J
c,
4->
Cl
CD
CIJ
m
l
¦~i
ru
(D
s_
r-H
(11
>
rn
4J
4-
H
rn
cu
3
</l
m
CT
<n
CU
L
E
C
CD
4->
ro
Cl
CD
Nl
CT
m
l>
ll
-i
CT
QJ
U
ro
r-CT
•>-
t
i
m
c-
rn<r
ro
ru
3
3
~!
z
f1'
3ru
ril
CT
C"
lO
^
Nl
«I
TJ
t/1
rNJ
NJ
<
>
tu
4-J
C
CIJ
C
r1
G
Cl)
3
QJ
OJ
CD
QJ
iS-
r
T
rn
CU
L.
m
t
ro
4-1
_v
QJ
c_
m
(O
ro
TT
-1
IO
c4-J
4-
rOJ
nurn
CIJ
"5
0»
CCIJ
1n
ru
4-
rniTT
fO
-M
CT
Cl
TJ
t)'
4-
un
Nl
!^
l/l
lit
t-
1
m
o
N4-J
CD
0)
1
ra
l.
OJ
>
m
L
TJ
4-J
uro
C
S
CT
OJ
4-J
C
1
OJ
ro
¦n
n4-J
<r
(1)
<r
*(11
ro
IO
r3ET
t/1
<
j
i
r3
r:¦
\-
cn
Nl
OJ
tu
eu
LO
S-
<
1
CU
(IJ
4->
r-4-
cnjj<:
IO
H
4-J
CD
i/i>
>tr
r-
i¦3
1)
i_
QJ
^
r
t
nrrt
C
01
Ol
TT
0)
l)4-J
V.
L.
t-m
V
OJ
*TJ
TO
V
cu
(11
C1J
V
S-
Nl
rrNJ
rr
*mTT
>TJ
CD
Cl
Nl
rfl
CD
•v
I1
>tu
r/i
4J
CD
rl/)
c
<4-J
T(O
t
rt.CJ
r-M
4P
ro
rI
¦
IO
0)
QJ
tu
CIJ
3m
i)Ol
I
3tu
4-J
ÜJ
TD
4J
4J
^CDTD
oo
CO
UI
fcr
CO
LT)
TQ9Q
/Ifliusy
I0J.J
:il3:UBd
'3lpU|
liunoi
neaiueHsuojiDnjuuo^
^
»¦¦CÄ»<C?-
*#
l»jnieu
¦fj
aiDOlOHQAH
¦g<£?
g
r—¦
oo
o»
<SJ
W^S1
jVi'S"
c^4
m
*»¦
tr>
e»j
co
^ira
jgy^
i^1^^,,:
Pflanz. Sill. Karl Schweiz (alle Gesellschaften} [ § I [ I
12 Koordin,1en g :!! : :!! = :!! ~ & C, ~ C, :s C, ~ C, i .3 ~
W - E s - N z " z ~ z ~ z " z " z
Fig.l : OMR-Karte zur Eingabe vo n vege t ationsk und li chen Da t e n (De tails s i e h e Text).
sehen Bedeutung zusammengefassten Klassen (Kalk, Mischgestein, Silikat; hart , weich; grobes und feines Lockermaterial; Sondergesteine). -Mittlere Meereshöhe im km2.
Modell der Pflanzengesellschaften der Schwei z
Eine wichtige Voraussetzung für die Durchführung der Kartierung ist die Annahme, dass die Vegetat ion der Schweiz heute, nach etwa 70 Jahren intensiver vegetationskundlicher Arbeit nach den Methoden verschiedener Schulen im Ganzen recht gut bekannt sei, gut genug, um ein Modell für das Vorkommen der Pflanzengesellschaften in der Schwei z aufzustellen . Dieses Model l ·muss einerseits genügend differenziert sein, um für Naturschutzzwecke brauchbare Aussagen zu erl auben, es muss anderseits aber auch möglichst eindeutig sein in dem Sinn, dass es gestattet, für jede Stelle der Schweiz eine kurze Li ste der dort ä<o-
Pflanz. Soz . .Xart Schweiz (Fragebogen)
I 31---K o_o ,_dr-; n _, 1 _e n_
W-E S-N
oO oO oO oO oO I 1 J t i I I
10 10 11 10 11 20 20 20 20 20
11 3130 3030 4[] 4[] 4' 4[] 40
I s05{]sO sOsO &16']&0 &0&0
I :=:t. ,o ,o ,o ,o ,o ::n: eo eO el) 4 eO
m 9(] 90 90 9Ü
0
! :, " l j t ~ .g 0 ....
0 0 0 in
CARRIER ES
exploitN
lbendonnff
i ! .
~ , C
·~ C
~ 0
i .s C,
0 0 0 0 0 0 0
l ogisch möglichen Gesel l schaften aufzustell en. Aus dieser kurzen Liste muss anschliessend mit Hilfe der neuesten Luftbi l der der eine effektiv vorhandene Vegetationstyp zu ermitteln sein .
Die erste Arbeit an diesem Modell war, eine Liste der zu unterscheidenden Pflanzengesellschaften aufzustellen. Diese gesamtschweizerisch ei nheit liche Liste enthält 95 Typen, die etwa den Verbänden im pflanzensoziologischen System von Braun-Blanquet (1964) entsprechen. Es sind 33 Waldgesel l schaften (18 Laub- und 15 Nade lwälder), 10 Strauchgesellschaften und 52 gehöl zfreie Typen. Unter di esen s ind 18 Trocken- und 18 Nassstandorte enthalten. Dazu kommen 22 weitere Einheiten, die durch starke mensch liche Eingriffe bedingt s ind, z.B. Fi chtenforste, l andwirtschaftliche Intensivkul turen, grossfl ächiger Gemüsebau usw., daneben aber auch sol che mit recht hoher Bedeutung für den Naturschutz, so etwa traditionelle 0bstgärten,Wytweide oder Niederwald .
i , a;
! ·; ic
W
i3 0 .., 0 a: 0 . >-:,: ..,
!!! I O O :!
1!::::: :
0 0 0 !jji:i!li 1
0 0 0 ;;::::::: 0 0 0 i:l:i:i:
~-~ ~o ~[ ll1J!!Ji Cou_.n, o o o Ht -~-,: ~:-:~-Jalll - nette,
Haies
AIIN
1-·i ,1. 2: OMR- Kar t e zur Einga be von · Da ten zu mi2nsc /Jliclwn Einrichtunge n und ~ur al l gt.!me inen Oekologie
46
Der zweite Arbeitsgang war die Definition alldieser Vegetationstypen durch ein Oekogramm (vgl.Beguin, Hegg und Zoller 1976 u.1977).Es enthältAngaben über Meereshöhe, Relief, geologische Un¬
terlage, Lokalklima, Boden, Wasserhaushalt undVorkommen in den Höhenstufen der Schweiz. Es
folgt eine ausführliche floristisch-pflanzenso¬ziologische Beschreibung mit Diskussion des Na¬
turschutzwertes.Die Durchführung der nötigen Analogieschlüssevon den gut bekannten Teilen der Schweiz auf je¬den einzelnen Quadratkilometer erfolgt im wesent¬lichen am Schreibtisch, mit Hilfe von topographi¬scher Karte 1:25'000, geologischen Detailkarten(1:25'000 oder 1:50'000; z.T. mit der allerdingssehr detailreichen geologischen Generalkarte derSchweiz 1:200'000) und den neuesten Luftaufnah¬men der schweizerischen Landestopographie, dieebenfalls ungefähr im Massstab 1:25'000 verfüg¬bar sind.Wenn trotz genauer Analysen dieser Unterlagenein sicherer Entscheid nicht möglich ist, sindKontrollen im Feld am Platz.
Methoden der DatenverarbeitungDas auf Magnetband gespeicherte Datenmaterialgestattet eine vielseitige Auswertung mit EDV.Am häufigsten dürften irgendwelche Verbreitungs¬karten erwünscht sein, es sind aber auch ver¬schiedene statistische Verarbeitungen vorgesehen.
Verbreitungskarten einzelner Vegetationstypenzeigen für jeden km2 mit einem einzelnen Zeichenan, wo ein bestimmter Vegetationstyp vorhandenist. Dabei ist die Unterscheidung von 6 Klassenmöglich (z.B. nach Ausdehnung und Ausbildung).Ein anderer Typ von Verbreitungskarten zeigt diegesamte Information für jedes festgehaltene Vor¬kommen. Das erfordert unterschiedliche Zeichenfür die Art der Feststellung (4), die Fläche (4)und die Ausbildung (4) im km und ergibt so ins¬gesamt 64 Möglichkeiten. Diese auf dem Schnell¬drucker hergestellten Karten sind rei. schlechtlesbar und nur für Spezialzwecke sinnvoll. EinAusschnitt aus einer solchen Karte wurde publi¬ziert von Kessler (1976).Es ist auch leicht möglich, Karten herzustellen,welche zeigen, wieviele Gesellschaften aus einerbestimmten Gruppe von Vegetationstypen vorhandensind. Die Gruppierungen können aufgrund pflan¬zensoziologischer Verwandtschaft oder nach For¬mationen, Standortsgruppen oder häufiger räumli¬cher Nachbarschaft zusammengefasst werden. Hierwird die Anzahl pro km2 ebenfalls in 6 Klasseneingeteilt. Ein Beispiel einer solchen Karte istin Fig.3 wiedergegeben.Selbstverständlich ist es auch möglich,eine Kar¬te zu drucken, auf der die Gesamtsumme der Vege¬tationstypen pro knr dargestellt ist.Die zentrale Aufgabe solcher Karten besteht dar¬in, eine Uebersicht über die ganze Schweiz zu ge¬ben und die Bedeutung der verschiedenen Land¬schaften für den Naturschutz zu veranschaulichen.Unter der etwas vereinfachenden Annahme,dass die
Gesellschaften der höheren Pflanzen eine guteBasis für die Ermittlung des gesamten Werteseiner Landschaft für den Naturschutz seien, dassalso die Phytozönosen einen Massstab für denReichtum und den Wert der Biozönosen abgeben,sind mehrere Möglichkeiten zur Abschätzung desReichtums gegeben.Vor allem eine kombinierte Berücksichtigung vonAnzahl, Grösse und Bedeutung der vorhandenen Ge¬
sellschaften ergibt eine brauchbare Unterlagefür den Naturschutz. Aus solchen Karten kann dieSchutzwürdigkeit einer Landschaft mit genügenderZuverlässigkeit abgelesen werden.Für ihre Herstellung gilt es also die verschie¬denen Pflanzengesellschaften zu werten. Wir ha¬
ben das unter Berücksichtigung der folgenden Ge¬
sichtspunkte gemacht, wobei deren Gewichtung un¬
terschiedlich erfolgt:Biologische Aspekte des Naturschutzwertes einerPf1anzengesel1schaft:-Seltenheit der Gesellschaft auf Grund der An¬
zahl Vorkommen-Reichtum der Gesellschaft an seltenen Pflanzen
und Tieren-Bedeutung der Gesellschaft für diese Pflanzen
und Tiere-Empfindlichkeit der Bestände gegen menschliche
Massnahmen (Düngung, Brachlegung usw.)-Möglichkeit der Wiederherstellung eines entspre¬chenden Bestandes nach einer Zerstörung (irre-placability nach Tjallingij 1973; für die mei¬sten Gesellschaften sehr schwierig und proble¬matisch)
Menschliche Aspekte des Naturschutzwertes einerPflanzengesellschaft:-Bedeutung der Gesellschaft für die Landschaftals Umwelt des Menschen
-Bedeutung der Gesellschaft für die Oekologieund Stabilität der Landschaft
-naturwissenschaftlicher Wert der Gesellschaft-ethische Gesichtpunkte
Unter Berücksichtigung dieser Gesichtspunkteordneten wir jeder Pflanzengesellschaft einenNaturschutzwert zwischen 0 und 10 zu, wobei es
möglich ist, Unterschiede zwischen den Grossland¬schaften der Schweiz zu berücksichtigen, indemder gleichen Gesellschaft in 13 Regionen ver¬schiedene Werte gegeben werden können.Der Computer berechnet nun auf Grund der im km2
vorhandenen Pflanzengesellschaften unter Berück¬sichtigung der Fläche, der Ausbildung und derverschiedenen Naturschutzwerte der Gesellschaf¬ten einen gesamten Naturschutzwert, der, unter¬teilt in 6 Klassen, in einer Karte dargestelltwerden kann.Besonders wichtig für die praktische Anwendungdürften Karten sein, die den Naturschutzwert fürökologisch einigermassen einheitliche Gruppenvon Vegetationstypen darstellen, also etwa fürdie Nassvegetation, Trockenvegetation, Waldvege¬tation usw.. Die Auswirkungen von menschlichenEingriffen bleiben innerhalb von solchen Gruppen
vergleichbar, während bei Berücksichtigung einesGesamtwertes für die komplette Vegetation unterUmständen der gleiche Eingriff einzelne Pflansn-
47
Der zweite Arbeitsgang war die Definition all dieser Vegetationstypen durch ein Oekogramm (vgl. Beguin, Hegg und Zoller 1976 u.1977) .Es enthält Angaben über Meereshöhe, Relief, geologische Unterlage, Lokalklima, Boden, Wasserhaushalt und Vorkommen in den Höhenstufen der Schweiz. Es folgt eine ausführliche floristisch-pflanzensoziologische Beschreibung mit Dis kuss ion des Naturschutzwertes .
Die Durchführung der nötigen Analogieschlüsse von den gut bekannten Teilen der Schweiz auf jeden einzelnen Quadratkilometer erfolgt im wesentlichen am Schreibtisch, mit Hilfe von topograpmscher Karte l :25'000, geologischen Detailkarten (l :25'000 oder l:50'000; z.T. mit der allerdings sehr detailreichen geologischen Generalkarte der Schweiz 1:200'000) und den neuesten Luftaufnahmen der schweizerischen Landestopographie, die ebenfalls ungefähr im Massstab l :25 '000 verfügbar sind. Wenn trotz genauer Analysen dieser unterlagen ein sicherer Entscheid ni cht möglich ist, sind Kontrollen im Feld am Platz .
Methoden der Datenverarbeitung
Das auf Magnetband gespeicherte Datenmaterial gestattet eine vielseitige Auswertung mit EDV. Am häufigsten dürften irgendwelche Verbreitungskarten erwünscht sein, es sind aber auch verschi edene statistische Verarbeitungen vorgesehen.
Verbreitungskarten einzelner Vegetationstypen zeigen für jeden km2 mi t einem einzelnen Zeichen an, wo ein bestimmter Vegetationstyp vorhanden ist. Dabei ist die Unterscheidung von 6 Klassen möglich (z .B. nach Ausdehnung und Ausbildung) . Ein anderer Typ von Verbreitungskarten zeigt die gesamte Information für jedes festgehaltene Vorkommen. Das erfordert unterschiedli che Zei chen für die Art der Festste llung
2(4), die Fläche (4)
und die Ausbildung (4) im km und ergibt so insgesamt 64 Möglichkeiten. Diese auf dem Schnelldrucker hergestellten Karten sind rel. schlecht lesbar und nur für Spezialzwecke sinnvoll. Ein Ausschnitt aus einer solchen Karte wurde publiziert von Kessler (1976).
Es ist auch leicht mögli ch, Karten herzustell en , welche zeigen, wieviele Gesellschafte n aus einer bestimmten Gruppe von Vegetationstypen vorhanden sind. Die Gruppierungen können aufgrund pflanzensoziologischer Verwandtschaft oder nach Formationen, Standortsgruppen oder häufiger räumlicher Nachbarschaft zus~mmengefasst werden. Hier wird die Anzahl pro km ebenfalls in 6 Klassen eingeteilt. Ein Beispiel einer solchen Karte ist in Fig.3 wiedergegeben. Selbstverständlich ist es auch möglich,eine Karte zu drucken, auf der die Gesamtsumme der Vegetationstypen pro km2 dargestellt ist.
Die zentrale Aufga be solcher Karten besteht darin, eine Uebersicht über di e ganze Schweiz zu geben und die Bedeutung der verschiedenen Landschaften für den Naturschutz zu veranschaulichen. Unter der etwas vereinfachenden Annahme,dass die
Gesellschaften der höheren Pflanzen eine gute Basis für die Ermittlung des gesamten Wertes einer Landschaft für den Naturschutz seien, dass also die Phytozönosen einen Massstab für den Reichtum und den Wert der Biozönosen abgeben, sind mehrere Möglichkeiten zur Abschätzung des Reichtums gegeben. Vor allem eine kombinierte Berücksichtigung von Anzahl, Grösse und Bedeutung der vorhandenen Gesellschaften ergibt eine brauchbare Unterlage für den Naturschutz. Aus solchen Karten kann die Schutzwürdi gkeit einer Landschaft mit genügender Zuverlässigkeit abgelesen werden. Fü r i hre Herstellung gilt es also die verschiedenen Pflanzengesellschaften zu werten. Wir haben das unter Berücks ichtigung der folgenden Ges ichtspunkte gemacht, wobei deren Gewichtung unterschiedlich erfolgt :
Biologische Aspekte des Naturschu tzwertes einer Pflanzengesellschaft: -Seltenheit der Gesellschaft auf Grund der Anzahl Vorkommen
-Reichtum der Gesellschaft an seltenen Pfla nzen und Tieren
-Bedeutung der Gesellschaft für diese Pflanzen und Tiere
-Empfindlichkeit der Bestände gegen menschliche Massnahmen (Düngung, Brachlegung usw.)
-Mög lichkeit der Wiederherstellung eines entsprechenden Bestandes nach einer Zerstörung ( irreplacability nach Tja llingij 1973; für die meisten Gesellschaften sehr schwierig und problematisch)
Menschliche Aspekte des Naturschutzwertes einer Pflanzengesellschaft: -Bedeutung der Gesellschaft für die Landschaft als Umwelt des Menschen
-Bedeutung der Gesellschaft für die Oekologie und Stabilität der Landschaft
-natu rwissenschaftl icher Wert der Gesellschaft -ethische Gesichtpunkte
Unter Berücksichtigung dieser Gesichtspunkte ordneten wir jeder Pflanzengesellschaft einen Na t urs chutzwert zwischen O und 10 zu, wobei es möglich ist, Unterschiede zwischen den Gros~andschaften der Schweiz zu berücksichtigen, indem der gleichen Gesellschaft in 13 Regionen verschiedene Werte gegeben werden können . Der Computer berechnet nun auf Grund der im km2 vorhandenen Pfl anzengesel lschaften unter Berücks ichtigung der Fläche, der Ausbildung und der verschiedenen Natu rschutzwerte der Gese l lschaften einen gesamten Naturschutzwert, der, unterteilt in 6 Klassen, in einer Karte dargestel lt werden kann. Besonders wichtig für die prakt i sche Anwendung dürften Karten sein , die den Naturschutzwert für ökologisch einigermassen einheitliche Gruppen von Vegetationstypen darstellen, also etwa für die Nassvegetation , Trockenvegetation, Waldvegetation usw . . Die Auswirkungen von menschlichen Eingriffen ble i ben i nnerhalb von solchen Gruppen vergleichbar, während bei Berücksichtigung ~nes Gesamtwertes für die komplette Vegetation unter Umständen der gleiche Eingriff einzelne Pflan:zen-
47
gesell Schäften fördern könnte, während anderegänzlich vernichtet werden. Es muss deshalb auchzu jeder einzelnen Gesellschaft ebenso wie zuden verschiedenen Synthesekarten im Text auf dieAuswirkungen häufiger menschlicher Eingriffe ein¬gegangen werden, damit mögliche Folgen abge¬schätzt werden können.
Kessler,E.(1976): Grundlagen für die Ausschei¬dung von Schutzgebieten in der Schweiz. Naturund Landschaft 51, Nr. 5, S. 143-149.
Tjallingij,S.P.(1973): Unity and Diversity inLandscape. Contrib. 3rd intern. SymposiumContent and Object of the Complex LandscapeResearch. Bratislava.
LiteraturBeguin,C, Hegg.O., Zoller.H.(1975):Pflanzenso-
ziologisch - ökologische Kartierung der Schweizmit der Gitternetzmethode zu Naturschutzzwek-ken. Internat. Ges. f. Vegetationskunde, Sym¬posium 1974 in Rinteln, im Druck.
-.-.-(1975): Landschaftsökologisch-vegetations-kundliche Bestandesaufnahme der Schweiz zu Na¬
turschutzzwecken. Verh. Ges. f. Oekologie, Er¬
langen 1974, S. 245-251.-.-.-(1976): Utilisation d'ecogrammes pour une
etude eco-phytosociologique de la Suisse. Doc.Phytosociol. Fase. 19-20, S. 89-97.
-.-.-(1977): Ecograms of Swiss forest associa-tions. Natural. Canadien 104, S. 5-9.
Braun-Blanquet J.(1964): Pflanzensoziologie.Springer, Wien, 3.Ed. 865 S..
Fig.3: Karte der Anzahl von ungedüngten Rasenge¬sellschaften im Quadratkilometer.Folgende Gesellschaften sind berücksichtigt:Xerobromion, Mesobromion, Seslerio-Bromion, And-ropogonetum grylli, Festucetum spadiceae, Stipo-Poion carniolicae, Stipo-Poion xerophilae, Drabo-Seslerion, Oxytropo-Elynion, Seslerion, Caridonferrugineae, Molinion, Caricion canescenti-fus-cae, Caricion davallianae, Caricion curvulae,Festucetum variae, Laserpitio-Poion violaceae,Caricion sempervirentis, Nardion, Calluno-Geni-stion, Calamagrostion, total 20 Gesellschaften.Es handelt sich durchwegs um Vegetationstypen,die für den Naturschutz wertvoll sind und in de¬nen viele seltene Pflanzen und Tiere ihre Haupt¬verbreitung haben.Legende: 1: 1 Gesellschaft im Quadratkilometervorhanden; 2: 2 Ges.; 3: 3-4 Ges.; 4: 5-6Ges.; 5: 7-8 Ges.; 6: über 9 Ges.(maximal 11);7: Seefläche; 8: Landesgrenze.
Literaturbesprechung
MANSHARD Walter, Die Städte des tropischenAfrika - Band 1 von Urbanisierung der Erde,herausgegeben von W.Tietze,Bornträger Berlin u.Stuttgart 1977, 258 S.,104 Abb.,33 Tab.,DM98.--
Verstädterung war lange als eine Erscheinung derIndustrieländer gesehen worden.Erst in den letz¬ten Jahren setzte sich die Erkenntnis durch,dasssich in den Ländern der Dritten Welt ein Vorgangder Verstädterung abspielt,der eigenen Charakterhat und seine eigenen Probleme birgt.Das vor¬liegende Werk liefert zu diesem immer wichtigerwerdenden Fragenkreis einen beachtenswerten undwertvollen Beitrag. Abgesehen von einer kurzen -aber lesenswerten - Einführung und einer etwaeinen Fünftel des Umfanges ausmachenden Zusam¬
menfassung bietet es eine sorgfältig dokumentier¬te,nach Regionen geordnete Sammlung von Fallstu¬dien mit eingeschalteten Ueberlegungen generel¬ler Natur. Manshard verzichtet auf alarmierendePrognosen - wie sie kürzlich in der Presse brei¬ten Raum fanden - und stellt die Dinge dar,wiesie sind. Er weist auch darauf hin,dass sichzwar die Verstädterung im tropischen Afrika nur
schwer mit den theoretischen Modellen,wie sievor allem in den USA entwickelt worden sind,be¬greifen lässt.verzichtet aber andererseits auchdarauf,neue Modelle zu entwickeln und allgemeingültige Theorien zu postulieren. Der Titel istdarum im Sinne einer regionalen Begrenzung undweniger einer systematisch-theoretischen Aus¬richtung zu verstehen. Der Verfasser,der Afrikaaus langjähriger eigener Anschauung kennt,musssich verständlicherweise gleichwohl über weiteStrecken auf die Arbeiten anderer stützen. Da¬durch kommt eine gewisseVielseitigkeit.aber auchUnausgeglichenheit in die Darstellung. Zu denkenist etwa daran,dass im einen Falle die Stadt le¬diglich für sich,im anderen aber auch in ihrenBeziehungen zum Umlande gewürdigt wird. Für denGeographen - ausgenommen ausgesprochene Stadtspe¬zialisten - ist die Stadt in erster Linie einTeil eines grösseren Ganzen und Arbeiten,die diesnicht einbeziehen,haben vornehmlich elementarana¬lytischen Wert.
GH 1/1978 Hans Boesch
48
gesellschaften fördern könnte, während andere gänzlich vernichtet werden . Es muss deshalb ~uch zu jeder einzelnen Gesellschaft ebenso wie zu den verschiedenen Synthesekarten im Text auf die Auswirkungen häufiger menschlicher Eingriffe eingegangen werden, damit mögliche Folgen abgeschätzt werden können.
Literatur
Beguin,C., Hegg,0., Zoller,H.(1975):Pflanzensoziologisch - ökologische Kartierung der Schweiz mit der Gitternetzmethode zu Naturschutzzwekken. Internat. Ges. f. Vegetationskunde, Symposium 1974 in Rinteln, im Druck.
-.- . -(1975): Landschaftsökologisch-vegetationskundliche Best~ndesaufnahme der Schweiz zu Naturschutzzwecken . Verh. Ges. f. Oekologie, Er-langen 1974, S. 245-251.
-.-.-(1976) : Utilisation d'ecogranmes pour une etude eco-phytosociologique de la Suisse. Doc. Phytosociol. Fase. 19-20, S. 89-97.
-.-.-(1977): Ecograms of Swiss forest associations. Natural. Canadien 104, S. 5-9.
Braun-Blanquet J.(1964): Pflanzensoziologie. Springer, Wien, 3.Ed. 865 S ..
Literaturbesprechung
MANSHARD Walter, Die Städte des tropischen Afrika - Band 1 von Urbanisierung der Erde, herausgegeben von W.Tietze,Bornträger Berlin u. Stuttgart 1977, 258 S. ,104 Abb.,33 Tab. ,DM98.--Verstädterung war lange als eine Erscheinung der Industrieländer gesehen worden.Erst in den letzten Jahren setzte sich die Erkenntnis durch,dass sich in den Ländern der Dritten Welt ein Vorgang der Verstädterung abspielt,der eigenen Charakter hat und seine eigenen Probleme birgt.Das vorliegende Werk liefert zu diesem inmer wichtiger werdenden Fragenkreis einen beachtenswerten und wertvollen Beitrag. Abgesehen von einer kurzen -aber lesenswerten - Einführung und einer etwa einen Fünftel des Umfanges ausmachenden Zusammenfassung bietet es eine sorgfältig doku~entierte,nach Regionen geordnete Sammlung von Fallstudien mit eingeschalteten Ueberlegungen genereller Natur. Manshard verzichtet auf alarmierende Prognosen - wie sie kürzlich in der Pressebreiten Raum fanden - und stellt die Dinge dar,wie sie sind. Er weist auch darauf hin,dass sich zwar die Verstädterung im tropischen Afrika nur
48
Kessler,E.(1976): Grundlagen für die Ausscheidung von Schutzgebieten in der Schweiz. Natur und Landschaft 51, Nr . 5, S. 143-149.
Tjallingij,S.P.(1973) : Unity and Diversity in Landscape. Contrib. 3rd intern. symposium Content and Object of the Complex Landscape Research . Bratislava .
Fig.3: Karte der Anzahl von ungedüngten Rasengesellschaften im Quadratkilometer. Folgende Gesellschaften sind berücksichtigt : Xerobromion, Mesobromion, Seslerio-Bromion, Andropogonetum grylli, Festucetum spadiceae, Stipo Poion carniolicae, Stipo-Poion xerophilae, DraboSeslerion, Oxytropo-Elynion, Seslerion, Caricion ferrugineae, Molinion, Caricion canescenti~fuscae, Caricion davallianae, Caricion c urvulae, Festucetum variae, Laserpitio-Poion violaceae, Caricion sempervirentis, Nardion, Calluno-Genistion, Calamagrostion, total 20 Gesellschaften. Es handelt sich durchwegs um Vegetationstypen, die für den Naturschutz wertvoll sind und in denen viele seltene ·Pflanzen und Tiere ihre Hauptverbreitung haben. Legende: 1: 1 Gesellschaft im Quadratkilometer vorhanden; 2: 2 Ges.; 3: 3-4 Ges.; 4: 5-6 Ges.; 5: 7-8 Ges.; 6: über 9 Ges. (maximal 11); 7: Seefläche; 8: Landesgrenze.
schwer mit den theoretischen Modellen,wie sie vor allem in den USA entwickelt worden sind,begreifen lässt,verzichtet aber andererseits auch darauf,neue Modelle zu entwickeln und allgemein gültige Theorien zu postulieren. Der Titel ist darum im Sinne einer regionalen Begrenzung und weniger einer systematisch-theoretischen Ausrichtung zu verstehen. Der Verfasser,der Afrika aus langjähriger eigener Anschauung kennt,muss sich verständlicherweise gleichwohl über weite Strecken auf die Arbeiten anderer stützen. Dadurch korrrnt eine gewisseVielseitigkeit,aber auch Unausgeglichenheit in die Darstellung. Zu denken ist etwa daran,dass im einen Falle die Stadt ledig)ich für sich,im anderen aber auch in ihren Beziehungen zum Umlande gewürdigt wird. Für den Geographen - ausgenommen ausgesprochene Stadtspezialisten - ist die Stadt in erster Linie ein Teil eines grösseren Ganzen und Arbeiten,die dies
.nicht einbeziehen,haben vornehmlich elementarana-lytischen Wert .
GH 1/1978 Hans Boesch