__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 1
Analýza pocitu bezpečí Listopad 2007
IBRS - International Business and Research Services s.r.o.Prague 10, Dubečská 8, Kolovratská 6, 100 00
tel.fax. (+420) 274784434, 274819645, 274822175www.ibrs.cz [email protected]
Podklad č. 2 ke Koncepci prevence kriminality hl.m. Prahy na léta 2009 až 2012
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 2
Obsah str. 2Část 1 Metodologie str. 3Část 2 Cíle průzkumu str. 5Část 3 Shrnutí str. 7Část 4 Analýza pocitu bezpečí str. 12Část 5 Struktura vzorku str. 46 Část 6 Analýza pocitu bezpečí - cizinci str. 49
Obsah
IBRS is a fast-growing market research agency operating chiefly in the Czech Republic. At the moment IBRS has 20 permanent employees working directly at the company´s headquarters and cooperating with an extensive network of
550 freelance fieldworkers from across the Czech Republic and 360 fieldworkers in Slovakia. IBRS guarantees its clients accurate results based on a complex control system, a unique framework of client services and a good “price vs.
value” ratio. IBRS is a member of ESOMAR - the International Association of Market Research Professionals.
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 3
Část 1
METODOLOGIE
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 4
Metodologie
Klient
Datum realizace 12.11 – 30.11. 2007
Typ průzkumu kvantitativní
Metoda sběru dat face to face osobní rozhovory
Velikost vzorku 1600 respondentů z celé Prahy
Doba rozhovoru cca 35 min
Výběr respondentů náhodný s kvótní oporou
Kvóta rozložení populace v Praze podle pohlaví, věku, a městské části
Standardy realizace ICC/ESOMAR
Identifikační znaky - pohlaví- věk - městský obvod- čistý osobní příjem- povolání- vzdělání
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 5
Část 2
CÍLE PRŮZKUMU
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 6
Cíle průzkumu
Průzkum je zaměřen na analýzu pocitu bezpečí mezi obyvateli Prahy.
Hlavním cílem průzkumu je zjistit důvody ohrožení Pražanů na území města Prahy, jejich postoje k jednotlivým problémům spojeným s kriminalitou a jejich zkušenost s trestnými činy.
Dále je zjišťováno, jaká opatření by Pražané prosazovali ke zvýšení osobní bezpečnosti, jaká je jejich ochota platit za bezpečnost a jaké stimuly je vedou k případnému odstěhování z Prahy.
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 7
Část 3
SHRNUTÍ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 8
Shrnutí (1)
Pocity ohrožení obyvatel Prahy
Nejzávažnějším problémem v Praze jsou kriminalita v MHD, drogy a pouliční kriminalita.
Oproti roku 2004 se snížila obava s drog, pouliční kriminality, pouliční prostituce a pašování.
Nejproblematičtějšími skupinami obyvatel jsou v Praze podle vnímání obyvatel nepřizpůsobiví Rómové, drogoví dealeři a rasistické skupiny.
Z trestných činů jsou nejobávanějšími kapesní krádeže, bytové krádeže a vykrádání nebo krádeže aut.
Postoj ke kriminalitě mládeže a domácímu násilí Téměř všichni respondenti se domnívají, že je třeba něco podniknout proti
kriminalitě mládeže, nejčastěji navrhují snížit věkovou hranici pro trestní odpovědnost a razantnější postup.
Celkem 93% respondentů si myslí, že je potřeba něco dělat s domácím násilím – nejčastěji (44%) navrhují zvýšení trestní sazby.
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 9
Shrnutí (2)Osobní zkušenost s trestným činem
1/4 respondentů se v posledních 2 letech stala obětí trestného činu – oproti roku 2004 došlo ke snížení (v roce 2004 to byla 1/3) – nejčastěji se jednalo o kapesní krádež.
63%postižených trestným činem ohlásilo tento trestný čin na policii, což je o 6% více než v roce 2004.
Opatření ke zvýšení osobní bezpečnosti a ochraně majetku
Téměř 2/3 respondentů podnikli v posledních 2 letech nějaké opatření k ochraně majetku.
45% respondentů podniklo v posledních 2 letech nějaké opatření ke zvýšení osobní bezpečnosti
Ochota platit za zvýšení bezpečnosti 1/4 respondentů by byla ochotna platit určitý poplatek za zvýšení
bezpečnosti v Praze – oproti roku 2004 pokles ochoty.
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 10
Shrnutí (3)
Důvody odstěhování z Prahy Nejčastěji uvažují respondenti o odchodu z Prahy z důvodů vysokých životních nákladů a vysoké kriminality – oproti roku 2004 více respondentů uvažuje o odchodu z Prahy.
Preference pražských čtvrtí z hlediska bezpečnosti
Z hlediska bezpečnosti by respondenti nejraději bydleli na Praze 6 a 10, naopak nejméně rádi na Praze 1, 3 a 5.
Spokojenost s prací Městské policie a Policie ČR
Téměř 3/4 respondentů jsou spokojeni s prací Policie ČR a 2/3 s prací Městské Policie.
V porovnání s rokem 2004 došlo ke zlepšení hodnocení Policie ČR, oproti jaru 2007 se však hodnocení mírně snížilo.
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 11
Shrnutí (4)
Postoj k oznámení trestného činu 96% dotázaných uvedlo, že v případě kdyby se stali svědkem trestného činu tak by
tuto situaci nějakým způsobem řešili.
Nejčastěji by obyvatelé Prahy oznámili sražení chodce a neposkytnutí první pomoci, přepadení s následnou krádeží a pokus o znásilnění .
Naopak nejméně často by oznámil zákaz pouštění Rómů na diskotéku.
Tolerance k sociálním a zábavním institucím
Nejméně tolerantní jsou obyvatelé Prahy ke kontaktnímu centru pro narkomany, ke klubu pro neorganizovanou mládež a k ubytovně pro bezdomovce.
Naopak nejméně by jim vadil v blízkosti bydliště domov důchodců a policejní stanice.
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 12
Část 4
ANALÝZA POCITU BEZPEČÍ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 13
24121318
121414211820
161715191922242927
252627
27333133273030353436323331343034
53586062
52
493739
4545454748485050515151
0 20 40 60 80 100
jiné*squaterství
problémy soužití občanůpašování, černý trh
grafittivýherní automaty
davové násilínezaměstnanost
alkoholismusžebráctví
závadové chování dětí*rasismus
*vandalismuspouliční prostituce
*šikana mladistvýchbezdomovectví
pouliční kriminalitadrogy
kriminalita v MHD
%spíše závážný problém rozhodně závažný problém
Nejzávažnější problémy v Praze
Q1) Které z níže uvedených problémů považujete v Praze za nejzávažnější? (Odpovídají všichni respondenti N = 1600)
Nejzávažnějším problémem v Praze jsou kriminalita v MHD, drogy a pouliční kriminalita.
5
171817152226252427
34
2532
4631
15
2336
2627
252427
2526
29
2636
2632
5167
7263
20
4053
4342
475052
4953
63
0 20 40 60 80 100%
* Pozn.: Tyto parametry nebyly v roce 2004 testovány
rok 2007 rok 2004
Kriminalitu v MHD považují za problém spíše ženy, starší respondenti a obyvatelé Prahy 1,9, 16 a 20 Drogy považují za problém častěji obyvatelé Prahy 1,9, 16 a 18, pouliční kriminalitu pak častěji ženy a
obyvatelé Prahy 1, 9, 16 a 20.
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 14
Nejzávažnější problémy v Praze – třídění podle identifikace
59 58 5564 62 61
0
20
4060
80
100
kriminalita vMHD
drogy pouličníkriminalita
%
muž žena
Pohlaví
0
20
40
60
80
100
do 19 let 20 - 29 let 30 - 39 let 40 - 49 let 50 - 59 let 60 - 69 let nad 70 let
%
kriminalita v MHD drogy pouliční kriminalita
Věk
%
020406080
100
do 2.500Kč
2.501 -3.500 Kč
3.501 -5.000 Kč
5.001 -7.500 Kč
7.500 -10.000
Kč
10.001 -15.000
Kč
15.001 -20.000
Kč
více než20.000
Kč
kriminalita v MHD drogy pouliční kriminalita
Příjem
0
20
4060
80
100
základní vyučen SŠ bezmaturity
SŠ smaturitou
VOŠ VŠ
%
kriminalita v MHD drogy pouliční kriminalita
Vzdělání
Pozn.: Odpovědi rozhodně + spíše závažný problém
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 15
jinénáboženské sekty
hnutí punksquateři
cizinci s dočasným pobytemskupiny obyvatel z Afriky
skupiny obyvatel ze Střed. východu skupiny obyvatel z Dál. Východu
skupiny obyvatel z Blízkého východuskupiny obyvatel ze zemí býv. SSSR
skupiny obyvatel z Balkánužebráci
bezdomovci - cizinci (běženci)bezdomovci - občané ČR
teroristékriminalita mládeže
kriminální recidivistéfašistické skupiny
drogově závislírasistické skupiny
drogoví dealeřinepřizpůsobiví Rómové
231198171618181820192119202225242230333432
27152829
2426272828272829323231
33353830283134
58596060616465
53
5027
3636
41424545464647505152
0 20 40 60 80 100%spíše závážný problémrozhodně závažný problém
Skupiny obyvatel vyvolávající znepokojení
Q2) Které skupiny obyvatel na území Prahy ve Vás vyvolávají znepokojení? (Odpovídají všichni respondenti N = 1600)
Nejproblematičtějšími skupinami obyvatel jsou v Praze podle vnímání obyvatel nepřizpůsobiví Rómové, drogoví dealeři a rasistické skupiny.
415161420263430343533
2025
203132
4532
4437
4944
153127
243326
28292931
2926
3232
2326
2631
2529
2328
5871
6369
667372
54
1946
4338
5253
62606365
6246
5751
0 20 40 60 80 100%
rok 2007 rok 2004
K největšímu poklesu došlo u těchto skupin obyvatel
Z nepřizpůsobivých Rómů mají častěji obavu obyvatelé Prahy 1, 9, 16 a 20, z drogových dealerů starší respondenti a obyvatelé Prahy 1, 16, 18, 20 a 22, z rasistických skupin obyvatelé Prahy 5, 9, 18 a 22.
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 16
Skupiny obyvatel vyvolávající znepokojení – třídění podle identifikace
65 63 5866 65 63
0
20
4060
80
100
nepřizpůsobivíRómové
drogoví dealeři rasistickéskupiny
%
muž žena
Pohlaví
0
20
40
60
80
100
do 19 let 20 - 29 let 30 - 39 let 40 - 49 let 50 - 59 let 60 - 69 let nad 70 let
%
nepřizpůsobiví Rómové drogoví dealeřirasistické skupiny
Věk
%
020406080
100
do 2.500Kč
2.501 -3.500 Kč
3.501 -5.000 Kč
5.001 -7.500 Kč
7.500 -10.000
Kč
10.001 -15.000
Kč
15.001 -20.000
Kč
více než20.000
Kč
nepřizpůsobiví Rómové drogoví dealeřirasistické skupiny
Příjem
0
20
4060
80
100
základní vyučen SŠ bezmaturity
SŠ smaturitou
VOŠ VŠ
%
nepřizpůsobiví Rómové drogoví dealeřirasistické skupiny
Vzdělání
Pozn.: Odpovědi rozhodně + spíše závažný problém
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 17
jinédomácí násilí
sexuální napadeníznásilnění
organizovaný zločinvýtržnictví
rvačkavražda
vandalismusterorismus
kriminalita mládeželoupež
ublížení na zdraví*krádeže jízdních kol
krádeže ve sklepech apod.krádeže aut
vykrádání autbytové krádeže
kapesní krádeže
2210141519
1010
1913161614191520
28202630
249
1415
162525
18252427302732
3023
3330
33
515356
63
50
4619
2829
35353537394143434648
0 20 40 60 80 100%spíše závážný problémrozhodně závažný problém
Ohrožení – trestná činnost
Q3) Kterých druhů zločinnosti se v současné době na území Prahy obáváte? (Odpovídají všichni respondenti N = 1600)
Nejobávanějšími trestnými činy jsou v Praze kapesní krádeže, bytové krádeže a vykrádání nebo krádeže aut.
310161819151522
1921202022
2226282930
109
151418
1616
162119201920
2225262928
5154
5958
44
1319
3132
373231
383940403942
0 20 40 60 80 100%
rok 2007 rok 2004
K největšímu nárůstu došlo u těchto trestných činů
Kapesních krádeží se obávají častěji obyvatelé Prahy 1,16 a 20, bytových krádeží obyvatelé Prahy 1,9,18 a 20 – naopak méně mladší respondenti. Krádeží či vykradení aut se obávají častěji muži, respondenti ve středním věku a s vyššími příjmy.
* Pozn.: Tento parametr nebyl v roce 2004 testován
(stat. chyba: max. 2,1 %)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 18
Ohrožení – trestná činnost – třídění podle identifikace
62 59 57 5464
53 50 48
0
20
4060
80
100
kapesníkrádeže
bytovékrádeže
vykrádáníaut
krádeže aut
%
muž žena
Pohlaví
0
20
40
60
80
100
do 19 let 20 - 29 let 30 - 39 let 40 - 49 let 50 - 59 let 60 - 69 let nad 70 let
%
kapesní krádeže bytové krádeževykrádání aut krádeže aut
Věk
%
020406080
100
do 2.500Kč
2.501 -3.500 Kč
3.501 -5.000 Kč
5.001 -7.500 Kč
7.500 -10.000
Kč
10.001 -15.000
Kč
15.001 -20.000
Kč
více než20.000
Kč
kapesní krádeže bytové krádeževykrádání aut krádeže aut
Příjem
0
20
4060
80
100
základní vyučen SŠ bezmaturity
SŠ smaturitou
VOŠ VŠ
%
kapesní krádeže bytové krádeževykrádání aut krádeže aut
Vzdělání
Pozn.: Odpovědi rozhodně + spíše závažný problém
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 19
Postoj ke kriminalitě mládeže
32
1
13
18
40
28
38
11
18
2
0 20 40 60 80 100
není potřeba s tím nic dělat
při řešení problematiky mladýchby se měla větší pozornost
věnovat prevenci
úřady a policie by měly vícepostihovat rodiče mladých
kriminálníků
stát by měl snížit zákonem trestníodpovědnost
úřady a policie by mělypostupovat razantněji při řešení
kriminality mládeže
%
rok 2004 rok 2007
3.1) Vyberte prosím výrok, který nejlépe charakterizuje Váš postoj ke kriminalitě mládeže: schvalujete? (Odpovídají všichni respondenti N = 1600)
Téměř všichni respondenti (99%) se domnívají, že je třeba něco podniknout proti kriminalitě mládeže, nejčastěji navrhují snížit věkovou hranici pro trestní odpovědnost a razantnější postup.
Respondenti častěji než v roce 2004 myslí, že by úřady měly více postihovat rodiče mladých kriminálníků.
Pro snížení věkové hranice jsou častěji starší respondenti a obyvatelé Prahy 1,9,16,20 a 22, pro razantnější postup obyvatelé Prahy 3, 5 a 21.
(stat. chyba: max. 2,1 %)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 20
Postoj k domácímu násilí
33
2
5
22
44
27
37
17
9
4
0 20 40 60 80 100
není potřeba s tím nic dělat,protože je to vždy záležitostí
příslušné rodiny
není potřeba s tím nic dělat,protože to není zásadní problém
mělo by se věnovat vícepozornosti prevenci
měla by být zvýšena trestní sazbapro tento typ kriminality
úřady a policie by mělypostupovat razantněji při řešenídomácího násilí přímo na místě
%
rok 2004 rok 2007
3.2) Vyberte prosím výrok, který nejlépe charakterizuje Váš postoj k problematice domácího násilí (Odpovídají všichni respondenti N = 1600)
Celkem 93% respondentů si myslí, že je potřeba něco dělat s domácím násilím – nejčastěji navrhují zvýšení trestní sazby.
respondenti častěji než v roce 2004 navrhují zvýšení trestní sazby
Zvýšení trestní sazby navrhují častěji starší respondenti.
NENÍ POTŘEBA NIC DĚLATrok 2007 – 7%rok 2004 – 13%
(stat. chyba: max. 2,1 %)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 21
Spokojenost s prací Policie ČR a Městské policie
11
57
24
75
23
60
12
0
20
40
60
80
100
naprostospokojen
spíše spokojen spíšenespokojen
naprostonespokojen
%
Policie ČR Městská Policie
4. Do jaké míry jste spokojen(a) s tím, jak se policie stará o bezpečnost občanů v místě Vašeho bydliště? 5. Do jaké míry jste spokojen(a) s tím, jak se Městská policie stará o bezpečnost občanů v místě bydliště?(Odpovídají všichni respondenti N = 1600)
Téměř 3/4 respondentů jsou spokojeni s prací Policie ČR a 2/3 s prací Městské Policie.
S prací Policie ČR i Městské policie jsou častěji spokojeny ženy a starší respondenti, více také obyvatelé Prahy 9 a 22.
SPOKOJENPolicie ČR – 72%Městská policie – 68%
(stat. chyba: max. 2,1 %)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 22
Spokojenost s prací Policie ČR – třídění podle identifikace
69
31
75
25
0
20
40
60
80
100
spokojen nespokokojen
%
muž žena
Pohlaví
0
20
40
60
80
100
do 19 let 20 - 29 let 30 - 39 let 40 - 49 let 50 - 59 let 60 - 69 let nad 70 let
%
spokojen nespokokojen
Věk
%
020406080
100
do 2.500Kč
2.501 -3.500 Kč
3.501 -5.000 Kč
5.001 -7.500 Kč
7.500 -10.000
Kč
10.001 -15.000
Kč
15.001 -20.000
Kč
více než20.000
Kč
spokojen nespokokojen
Příjem
0
20
4060
80
100
základní vyučen SŠ bezmaturity
SŠ smaturitou
VOŠ VŠ
%
spokojen nespokokojen
Vzdělání
Pozn.: Odpovědi rozhodně + spíše spokojen
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 23
Spokojenost s prací Městské policie – třídění podle identifikace
65
35
72
28
0
20
40
60
80
100
spokojen nespokokojen
%
muž žena
Pohlaví
0
20
40
60
80
100
do 19 let 20 - 29 let 30 - 39 let 40 - 49 let 50 - 59 let 60 - 69 let nad 70 let
%
spokojen nespokokojen
Věk
%
020406080
100
do 2.500Kč
2.501 -3.500 Kč
3.501 -5.000 Kč
5.001 -7.500 Kč
7.500 -10.000
Kč
10.001 -15.000
Kč
15.001 -20.000
Kč
více než20.000
Kč
spokojen nespokokojen
Příjem
0
20
4060
80
100
základní vyučen SŠ bezmaturity
SŠ smaturitou
VOŠ VŠ
%
spokojen nespokokojen
Vzdělání
Pozn.: Odpovědi rozhodně + spíše spokojen
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 24
Spokojenost s prací Policie ČR – meziroční srovnání
16
62
17
512
60
23
59
3946
7
0
20
40
60
80
100
naprostospokojen
spíše spokojen spíšenespokojen
naprostonespokojen
%
podzim 2004 jaro 2007 podzim 2007
4. Do jaké míry jste spokojen(a) s tím, jak se policie stará o bezpečnost občanů v místě Vašeho bydliště? (Odpovídají všichni respondenti N = 1600)
V porovnání s rokem 2004 došlo ke zlepšení hodnocení Policie ČR, oproti jaru 2007 se však hodnocení mírně snížilo.
SPOKOJENpodzim 2004 – 53%jaro 2007 – 78%podzim 2007 – 72%
Pozn.: Údaje z jara 2007 jsou z průzkumu „Výzkum spokojenosti s Městskou policií Hl. m. Prahy“
(stat. chyba: max. 2,1 %)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 25
Spokojenost s prací Městské policie – meziroční srovnání
15
57
21
711
57
24
713
4040
7
0
20
40
60
80
100
naprostospokojen
spíše spokojen spíšenespokojen
naprostonespokojen
%
podzim 2004 jaro 2007 podzim 2007
5. Do jaké míry jste spokojen(a) s tím, jak se Městská policie stará o bezpečnost občanů v místě bydliště?(Odpovídají všichni respondenti N = 1600)
Stehně jako u hodnocení Policie ČR také u Městské policie došlo ke zlepšení v porovnání s rokem 2004 a oproti jaru 2007 k mírnému zhoršení.
SPOKOJENpodzim 2004 – 47%jaro 2007 – 72%podzim 2007 – 68%
Pozn.: Údaje z jara 2007 jsou z průzkumu „Výzkum spokojenosti s Městskou policií Hl. m. Prahy“
(stat. chyba: max. 2,1 %)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 26
Osobní zkušenost s trestným činem
75
25
34
66
0 20 40 60 80 100
NE
ANO
%
rok 2004 rok 2007
6. Stal jste se v posledních dvou letech obětí nějakého trestného činu na území Prahy?(Odpovídají všichni respondenti N = 1600) 7. O jaký čin, nebo jaké trestné činy se jednalo? (Odpovídají respondenti, kteří se stali obětí trestného činu N = 397)
1/4 respondentů se v posledních 2 letech stala obětí trestného činu – v roce 2004 to byla 1/3. Nejčastěji se jednalo o kapesní krádež.
Častější zkušenost s trestným činem je u respondentů ve věku 30-50 let, respondenti z Prahy 5, 14 a 22 .
1343
137
128
69
2450
11122335688991012
2254
1100
0 20 40 60 80 100
jinéznásilnění
organizovaný zločindomácí násilí
sexuální napadeníloupežné přepadení
ublížení na zdravíšikana
bytová krádežvandalismuskrádeže kolakrádež auta
krádež na ulicirvačka
krádež ve sklepěvykradení autakapesní krádež
%rok 2004 rok 2007
Stal jste se v posledních dvou letech obětí nějakého trestného činu na
území Prahy?
O jaký čin, nebo jaké trestné činy se jednalo?
(stat. chyba: max. 2,1 %)
(stat. chyba: max. 4,1 %)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 27
Osobní zkušenost s trestným činem – třídění podle identifikace
25
75
25
75
0
20
40
60
80
100
ANO NE
%
muž žena
Pohlaví
0
20
40
60
80
100
do 19 let 20 - 29 let 30 - 39 let 40 - 49 let 50 - 59 let 60 - 69 let nad 70 let
%
ANO NE
Věk
%
020406080
100
do 2.500Kč
2.501 -3.500 Kč
3.501 -5.000 Kč
5.001 -7.500 Kč
7.500 -10.000
Kč
10.001 -15.000
Kč
15.001 -20.000
Kč
více než20.000
Kč
ANO NE
Příjem
0
20
4060
80
100
základní vyučen SŠ bezmaturity
SŠ smaturitou
VOŠ VŠ
%
ANO NE
Vzdělání
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 28
5333
122
4
44
55
38
66
64
2
23
53
0 10 20
leden únor
březendubenkvětenčerven
červenecsrpen
záříříjen
listopadprosinec
ledenúnor
březendubenkvětenčerven
červenecsrpen
záříříjen
listopad
%
Osobní zkušenost s trestným činem – místo a doba
10) Uveďte prosím název ulice, náměstí nebo místa, kde k činu došlo 11) Uveďte prosím datum, měsíc nebo alespoň roční období, kdy k činu došlo: (Odpovídají respondenti, kteří se stali obětí trestného činu N = 397)
V roce 2007 byly trestné činy nejčastěji spáchány ve III. kvartálu, tj. v měsících červen-září, v roce 2006 to bylo ve II. kvartálu, tj. v měsících duben-červen.
200
7
200
6
Kvartál III. 2005
18%Kvartál II. 2005
16%Kvartál I. 2005
13%Kvartál IV. 2004
8%Kvartál III. 2004
7%Kvartál II. 2004
11%Kvartál I. 2004
10%
Spontánně uvedená doba spáchání trestného činuSpontánně uvedené místo spáchání trestného činu
OBECNĚ:tramvaj – 5%metro – 3%autobus – 3%
MÍSTNĚ:Anděl – 4%Václavské náměstí – 4%Chodov – 3%Smíchovské nádraží – 2%Karlovo náměstí – 2%Letná – 2%Hlavní nádraží – 2%
(stat. chyba: max. 4,1 %)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 29
Ohlášení trestného činu
37
63
57
44
0 20 40 60 80 100
NE
ANO
%
rok 2004 rok 2007
8. Ohlásili jste tento trestný čin nebo pokus o trestný čin na policii? (Odpovídají respondenti, kteří se stali obětí trestného činu N = 397) 9. Proč jste neohlásili tento trestný čin nebo pokus o trestný čin na policii? (Odpovídají respondenti, kteří neohlásili trestný čin N = 146)
Celkově 63% postižených trestným činem ohlásilo tento trestný čin na policii, což je o 6% více než v roce 2004.
Spáchání trestného činu neohlašují častěji ženy a nejmladší respondenti.
31
51
2
6
6
10
34
43
7
4
6
1
0 20 40 60 80 100
jiný důvod
strach z pachatele
strach z jinýchnepříjemnosti
bezradnost nebodezorientovanost
šlo o nezávažnýčin nebo malou
škodu
policie by tostejně nevyřešila
%rok 2004 rok 2007
Ohlásili jste tento trestný čin nebo pokus o trestný čin na policii?
Proč jste neohlásili tento trestný čin nebo pokus o trestný čin na policii?
(stat. chyba: max. 4,1 %) (stat. chyba: max. 6,8 %)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 30
Opatření k ochraně majetku
37
30
28
57
19
33
41
0 20 40 60 80 100
NE
ANO, udělali jsme běžnáopatření (např. důsledné
zamykání)
ANO, udělali jsme určitávylepšení (např. další zámek na
dveře)
ANO, udělali jsme mimořádnáspeciální opatření
%
rok 2004 rok 2007
12. Podnikl jste Vy nebo některý z členů Vaší domácnosti v posledních dvou letech nějaká větší opatření k ochraně Vašeho majetku? (Odpovídají všichni respondenti N = 1600)
Téměř 2/3 respondentů podnikli v posledních 2 letech nějaké opatření k ochraně majetku.
Opatření k ochraně majetku podnikli častěji ženy, respondenti s vyšším vzděláním a obyvatelé Prahy 1 a 7.
ANO, udělali jsme opatřenípodzim 2004 – 59%podzim 2007 – 63%
zvýšil se podíl respondentů, kteří udělali určitá vylepšení
(stat. chyba: max. 2,1 %)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 31
Opatření k ochraně majetku – třídění podle identifikace
59
41
67
34
0
20
40
60
80
100
ANO NE
%
muž žena
Pohlaví
0
20
40
60
80
100
do 19 let 20 - 29 let 30 - 39 let 40 - 49 let 50 - 59 let 60 - 69 let nad 70 let
%
ANO NE
Věk
%
020406080
100
do 2.500Kč
2.501 -3.500 Kč
3.501 -5.000 Kč
5.001 -7.500 Kč
7.500 -10.000
Kč
10.001 -15.000
Kč
15.001 -20.000
Kč
více než20.000
Kč
ANO NE
Příjem
0
20
4060
80
100
základní vyučen SŠ bezmaturity
SŠ smaturitou
VOŠ VŠ
%
ANO NE
Vzdělání
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 32
Opatření ke zvýšení osobní bezpečnosti
55
24
17
35
15
30
50
0 20 40 60 80 100
NE
ANO, udělali jsme běžnáopatření
ANO, udělali jsme určitá dílčíopatření
ANO, udělali jsme mimořádnáspeciální opatření
%
rok 2004 rok 2007
12. Podnikl jste Vy nebo některý z členů Vaší domácnosti v posledních dvou letech nějaká větší opatření k ochraně Vašeho majetku? (Odpovídají všichni respondenti N = 1600)
45% respondentů podniklo v posledních 2 letech nějaké opatření ke zvýšení osobní bezpečnosti
Opatření ke zvýšení osobní bezpečnosti podnikli častěji ženy, respondenti s příjmy nad 20000 Kč a s vyšším vzděláním, a také obyvatele Prahy 1,3 a 13.
ANO, udělali jsme opatřenípodzim 2004 – 50%podzim 2007 – 45%
(stat. chyba: max. 2,1 %)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 33
Opatření ke zvýšení osobní bezpečnosti– třídění podle identifikace
38
6251 49
0
20
40
60
80
100
ANO NE
%
muž žena
Pohlaví
0
20
40
60
80
100
do 19 let 20 - 29 let 30 - 39 let 40 - 49 let 50 - 59 let 60 - 69 let nad 70 let
%
ANO NE
Věk
%
020406080
100
do 2.500Kč
2.501 -3.500 Kč
3.501 -5.000 Kč
5.001 -7.500 Kč
7.500 -10.000
Kč
10.001 -15.000
Kč
15.001 -20.000
Kč
více než20.000
Kč
ANO NE
Příjem
0
20
4060
80
100
základní vyučen SŠ bezmaturity
SŠ smaturitou
VOŠ VŠ
%
ANO NE
Vzdělání
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 34
Konkrétní opatření ke zvýšení osobní bezpečnosti
1418
2631
2535
4360
54
1457
13181821
3234
424646
954
10 20 40 60 80 100
jinéopatřili jsme si střelnou zbraň
opatřili jsme si plynovou pistolinavštěvujeme kurzy sebeobrany
opatřili jsme si cvičeného psave večerních hodinách nevycházíme z bytu
opatřili jsme si jiný obranný prostředekzabezpečovací systém do bytu
chodíme si ve večerních hodinách naprotiinformujeme se o místě pobytu
bezpečnější vstupní dveřenevpouštíme neznámé lidi do bytuvyhýbáme se nebezpečným místům
%
rok 2004 rok 2007
14. Které z následujících opatření to bylo? (Odpovídají respondenti, kteří podnikli nějaká opatření N = 713)
Osobní bezpečnost Pražané nejčastěji nejčastěji chrání tím, že se vyhýbají nebezpečným místům a nevpouští cizí lidi do domu.
(stat. chyba: max. 3,1 %)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 35
Důvody pro odstěhování se z Prahy
15. Uvažoval jste někdy o odstěhování se z Prahy? (Odpovídají všichni respondenti N = 1600)
Nejčastěji uvažují respondenti o odchodu z Prahy z důvodů vysokých životních nákladů a vysoké kriminality – oproti roku 2004 se podíl respondentů, kteří uvažují o odchodu zvýšil.
0
1
1
1
1
2
1
3
1
12
13
11
12
11
15
17
1
32
33
34
32
42
40
37
3
46
47
46
45
54
56
57
0 20 40 60 80 100%
rok 2007 rok 2004
1
3
2
3
5
3
5
7
1
16
13
15
21
12
20
23
17
34
42
45
36
49
46
43
20
53
57
62
62
64
70
73
0 20 40 60 80 100
jiné
nedostatek bytů
špatné mezilidské vztahy
vysoké životní tempo
problémy s dopravou
špatné životní prostředí
vysoká kriminalita
vysoké životní náklady
%podnikám již konkrétní kroky vážně o tom uvažujinapadlo mě to
(stat. chyba: max. 2,1 %)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 36
Preference pražské čtvrti
16. Ve které pražské čtvrti nebo části města byste nejraději bydlel(a) z hlediska pocitu bezpečí? 17. Ve které pražské čtvrti nebo části města byste nejméně rád(a) bydlel(a) z hlediska pocitu bezpečí? (Odpovídají všichni respondenti N = 1600)
Z hlediska bezpečnosti by respondenti nejčastěji bydleli na Praze 6 a 10, naopak nejméně rádi na Praze 1, 3 a 5.
7
18
7 64
13
2 2 2 2 1 2 1 1 1 1 1 1
20
9
16
1215
46 7 6 4
1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1
12
466
0
10
20
30
40
P 1 P2 P 3 P 4 P 5 P 6 P 7 P 8 P 9 P 10 P 11 P 12 P 13 P 14 P 15 P 16 P 17 P 18 P 19 P 20 P 21 P 22
%
nejraději nejméně rád
Prahu 6 preferují častěji obyvatelé Prahy 7 a 20, Prahu 10 preferují obyvatelé Prahy 2,10 a 15. O Prahu 1 nemají zájem častěji obyvatelé Prahy 5, o Prahu 3 obyvatelé Prahy 8 a 11 a o Prahu 5 pak
obyvatelé Prahy 12 a 20.
(stat. chyba: max. 2,1 %)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 37
Poplatek za zvýšení bezpečnosti v Praze
75
25
42
58
0 20 40 60 80 100
NE
ANO
%
rok 2004 rok 2007
18. Byl(a) byste ochoten(ná) platit ze svého příjmu měsíčně např. 1% na zvýšení bezpečnosti pražských ulic? Odpovídají všichni respondenti N = 1600)
1/4 respondentů by byla ochotna platit určitý poplatek za zvýšení bezpečnosti v Praze – oproti roku 2004 pokles ochoty.
Větší ochotu platit platit za zvýšení bezpečí mají respondenti ve věku 20 – 29 let a dotazovaní s vyšším vzděláním.
Ochota platit za zvýšení bezpečnosti v Praze:
(stat. chyba: max. 2,1 %)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 38
Poplatek za zvýšení bezpečnosti v Praze – třídění podle identifikace
24
76
25
75
0
20
40
60
80
100
ANO NE
%
muž žena
Pohlaví
0
20
40
60
80
100
do 19 let 20 - 29 let 30 - 39 let 40 - 49 let 50 - 59 let 60 - 69 let nad 70 let
%
ANO NE
Věk
%
020406080
100
do 2.500Kč
2.501 -3.500 Kč
3.501 -5.000 Kč
5.001 -7.500 Kč
7.500 -10.000
Kč
10.001 -15.000
Kč
15.001 -20.000
Kč
více než20.000
Kč
ANO NE
Příjem
0
20
4060
80
100
základní vyučen SŠ bezmaturity
SŠ smaturitou
VOŠ VŠ
%
ANO NE
Vzdělání
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 39
212325262929
37333333
4656
51615763
283131302934
27333539
372733
283227 90
89
4954565758
63646668
72838385
89
0 20 40 60 80 100
zákaz puštění Rómů na diskotékuskupina mladých lidí se pere na ulici
podávání alkoholu mladistvímnitrožilní aplikace drog v parku
parta skinheadů honí Rómymladík stříká sprejem sousední fasádu
střelba rusky mluvících cizincůnabídka drogy drogovým dealerem
krádež v obchoděvandalismusdomácí násilí
teroristický útoknapadení na ulici a ublížení na zdraví
pokus o znásilněnípřepadení na ulici a následná krádež
sražení chodce a neposkytnutí PP
%
1 = určitě bych oznámil(a) policii 2 = spíše bych oznámil(a) policii
Postoj k oznámení trestného činu na policii
19. Představte si, že byste se stal(a) svědkem následujících činů. Oznámkujte následující seznam činů podle toho, jestli byste je oznámil(a) policii.
(Odpovídají všichni respondenti N = 1600)
Nejčastěji by obyvatelé Prahy oznámili sražení chodce a neposkytnutí první pomoci, přepadení s následnou krádeží a pokus o znásilnění .
21232229303130
41343440
635965
5664
222829
282833
2930
3235
352429
263124 88
87
435151
5758
6459
706569
74878891
0 20 40 60 80 100%
rok 2007 rok 2004
(stat. chyba: max. 2,1 %)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 40
Postoj k oznámení trestného činu na policii – třídění podle identifikace
90 89 9090 89 88
0
20
4060
80
100
sražení chodce aneposkytnutí PP
přepadení anásledná krádež
pokus oznásilnění
%
muž žena
Pohlaví
0
20
40
60
80
100
do 19 let 20 - 29 let 30 - 39 let 40 - 49 let 50 - 59 let 60 - 69 let nad 70 let
%
sražení chodce a neposkytnutí PPpřepadení a následná krádežpokus o znásilnění
Věk
%
020406080
100
do 2.500Kč
2.501 -3.500 Kč
3.501 -5.000 Kč
5.001 -7.500 Kč
7.500 -10.000
Kč
10.001 -15.000
Kč
15.001 -20.000
Kč
více než20.000
Kčsražení chodce a neposkytnutí PPpřepadení a následná krádežpokus o znásilnění
Příjem
60
80
100
základní vyučen SŠ bezmaturity
SŠ smaturitou
VOŠ VŠ
%
sražení chodce a neposkytnutí PPpřepadení a následná krádežpokus o znásilnění
Vzdělání
Pozn.: Odpovědi určitě + spíše bych oznámil
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 41
1113
27343736373736
46413835
54
3134
44444244444547
38444852
37
4246
7277797980828284848686
91
0 20 40 60 80 100
domov důchodcůpolicejní stanice
velké nákupní střediskodiskotéka
rockový klubhrací automaty
ústav pro duševně nemocnékasino s ruletou
centrum pro zjišťování AIDSrómské kulturní středisko
výchovný ústav pro mládežubytovna pro bezdomovce
klub pro neorganizovanou mládežkontaktní centrum pro narkomany
%
1 = velmi by mně to vadilo 2 = mírně by mně to vadilo
Tolerance k sociálním a zábavním institucím
20. Do jaké míry by Vám vadilo, kdyby v blízkosti Vašeho bydliště mělo vzniknout: (Odpovídají všichni respondenti N = 1600)
Nejméně tolerantní jsou obyvatelé Prahy ke kontaktnímu centru pro narkomany, ke klubu pro neorganizovanou mládež a k ubytovně pro bezdomovce.
1214
24384143
3441
3252
434242
56
2930
42403739
4240
4031
373738
28
4144
657878
8276
8071
83817980
84
0 20 40 60 80 100%
rok 2007 rok 2004
(stat. chyba: max. 2,1 %)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 42
Tolerance k sociálním a zábavním institucím – třídění podle identifikace
92 83 8491 89 87
020406080
100
kontaktnícentrum pronarkomany
klub proneorganizovanou
mládež
ubytovna probezdomovce
%
muž žena
Pohlaví
0
20
40
60
80
100
do 19 let 20 - 29 let 30 - 39 let 40 - 49 let 50 - 59 let 60 - 69 let nad 70 let
%
kontaktní centrum pro narkomanyklub pro neorganizovanou mládežubytovna pro bezdomovce
Věk
%
020406080
100
do 2.500Kč
2.501 -3.500 Kč
3.501 -5.000 Kč
5.001 -7.500 Kč
7.500 -10.000
Kč
10.001 -15.000
Kč
15.001 -20.000
Kč
více než20.000
Kčkontaktní centrum pro narkomanyklub pro neorganizovanou mládežubytovna pro bezdomovce
Příjem
0
20
4060
80
100
základní vyučen SŠ bezmaturity
SŠ smaturitou
VOŠ VŠ
%
kontaktní centrum pro narkomanyklub pro neorganizovanou mládežubytovna pro bezdomovce
Vzdělání
Pozn.: Odpovědi velmi + mírně by mně to vadilo
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 43
8891010
141416
181919
232727
31
59
1310
13141313
1814
3122212323
4345
0 20 40 60 80 100
více služeben Městské policievymezení zón pro prostituci
více streetworkerůlepší inf. o možnostech předcházení kriminality
posílení pravomocí Městské policievíce spec. pracovníků pro preventivní programy
více veřejných telefonů, nouzové hlásičevíce motorizovaných hlídek
opatření proti pouličnímu šíření drogsloučení městské a státní policie
zlepšení veřejného osvětlenívíce zařízení pro trávení volného času mládeže
zavedení veř. prospěšných prací za drobné přestupkymonitoring veř. prostranství-kamerové systémy
lepší materiální vybavení policievíce policistů v ulicích-pěší hlídky
%rok 2007 rok 2004
Opatření pro zlepšení bezpečnosti obyvatel
21. Kdyby jste byl(a) pražským primátorem, jaká opatření byste prosazoval(a) pro zlepšení bezpečnosti obyvatel? Vyberte maximálně 3 možnosti. (odpovídají všichni respondenti N = 1600)
Nejčastěji zmiňovaným opatřením pro zlepšení bezpečnosti obyvatel je více policistů v ulicích, lepší materiální vybavení policie a také kamerové systémy.
(stat. chyba: max. 2,1 %)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 44
Svědectví trestného činu
23. Jak se zachováte, stanete-li se svědkem trestného činu? (Odpovídají všichni respondenti N = 1600)
96% dotázaných uvedlo, že v případě kdyby se stali svědkem trestného činu tak by tuto situaci nějakým způsobem řešili.
4
54
23
11
9
4
42
25
14
15
0 20 40 60 80
nebudu si toho všímat
zavolám anonymně 158nebo 156
v případě, že k tomu buduvyzván, budu svědčit
sám se přihlásím policii sesvědectvím
aktivně pomohu jinémuobčanovi, je-li napaden
%
rok 2007 rok 2004
(stat. chyba: max. 2,1 %)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 45
Ohrožení kriminalitou - konkrétní lokality dle mapy (viz. příloha mapy)
22. Jestliže se cítíte být výrazněji ohrožen(a) kriminalitou v některé ulici nebo jiném veřejném prostranství Prahy, řekněte mi, kde se tato místa nacházejí. Dále prosím uveďte, čeho se v těchto lokalitách nejvíce obáváte? (Odpovídají všichni respondenti N = 1600)
Nejvíce se obyvatelé Prahy cítí být ohroženi krádežemi obecně a to především v centru Prahy v okolí Wilsonova nádraží na Václavském náměstí, dalšími problematickými lokalitami jsou Smíchov (okolí oCNS) a Žižkov.
Dalším typem kriminality, které se občané obávají je přepadení – strach z přepadení je nejčastěji uváděn opět v lokalitě Wilsonova nádraží a Václavského náměstí a dále také na Starém městě, Žižkově a Nuslích.
Závažné obavy mají obyvatelé také z Rómů a to především na Žižkově, na Smíchově, v Nuslích a také v Karlíně.
Pozn: Detailní zobrazení problematických lokalit viz. příloha mapy.
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 46
Část 5
STRUKTURA VZORKU
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 47
Struktura vzorku (1)
muž48%
žena52%
Pohlaví
617 18 15 17 13 13
0
20
40
60
80
100
do 19 let 20 - 29let
30 - 39let
40 - 49let
50 - 59let
60 - 69let
nad 70let
%
Věk
3 4 612
7 93
94
9 7 5 5 4 3 2 2 1 1 1 1 10
20
40
60
Praha1
Praha2
Praha3
Praha4
Praha5
Praha6
Praha7
Praha8
Praha9
Praha10
Praha11
Praha12
Praha13
Praha14
Praha15
Praha16
Praha17
Praha18
Praha19
Praha20
Praha21
Praha22
%
Obvod
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 48
Struktura vzorku (2)
Příjem
22
23
22
16
8
3
2
5
0 20 40 60
více než 20.000 Kč
15.001 - 20.000 Kč
10.001 - 15.000 Kč
7.500 - 10.000 Kč
5.001 - 7.500 Kč
3.501 - 5.000 Kč
2.501 - 3.500 Kč
do 2.500 Kč
%
Vzdělání
19
3
34
14
15
15
0 20 40 60
vysokoškolské
vyšší odborné
střední smaturitou
střední bezmaturity
vyučen
základní
%
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 49
Část 5
ANALÝZA POCITU BEZPEČÍ – CIZINCI
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 50
1,01,8
2,12,32,32,42,42,42,42,52,52,5
2,82,82,83,0
0 1 2 3 4 5
vandalismus*krádeže na hotelu
bezdomovectvížebráctví
drogypouliční prostituce
pouliční kriminalitavýherní automaty
grafitti*problémy s chováním taxikářů
kriminalita v MHDalkoholismus
kapesní krádeževykrádání autdavové násilí
krádeže aut
Nejzávažnější problémy v Praze
Q1) Které z níže uvedených problémů považujete v Praze za nejzávažnější? (Odpovídají všichni respondenti N = 300)
Zahraniční turisté považují za nejzávažnější problémy v Praze krádeže či vykradení aut, davové násilí a kapesní krádeže.
3,4
3,53,4
3,73,43,6
3,23,2
3,73,4
3,73,43,33,4
0 1 2 3 4 5
* Pozn.: Tyto parametry hodnoceny pouze u zahraničních turistů.
CIZINCI OBYVATELÉ PRAHY
(stat. chyba: max. 4,7 %)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 51
Osobní zkušenost s trestným činem
2) Stal jste se vy nebo některý člen Vaší skupiny obětí nějakého trestného činu po dobu Vašeho pobytu v Praze? (Odpovídají všichni respondenti N = 300) 7. O jaký čin, nebo jaké trestné činy se jednalo? (Odpovídají respondenti, kteří se stali obětí trestného činu N = 17)
6% zahraničních turistů se stalo po dobu pobytu v Praze obětí trestného činu – nejčastěji se jednalo o kapesní krádež.
6
12
12
82
0 20 40 60 80 100
krádež auta
krádež nahotelu
vykradeníauta
kapesníkrádež
%
Stal jste se vy nebo některý člen Vaší skupiny obětí nějakého
trestného činu po dobu Vašeho pobytu v Praze?
O jaký čin, nebo jaké trestné činy se jednalo?
NE94%
ANO6%
(stat. chyba: max. 4,7 %)
(stat. chyba: max. 20,5 %)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 52
Ohlášení trestného činu
35
65
63
37
0 20 40 60 80 100
NE
ANO
%obyvatelé Prahy cizinci
5) Ohlásili jste tento trestný čin nebo pokus o trestný čin na policii? (Odpovídají respondenti, kteří se stali obětí trestného činu N = 17) 6) Proč jste neohlásili tento trestný čin nebo pokus o trestný čin na policii? (Odpovídají respondenti, kteří neohlásili trestný čin N = 6)
2/3 zahraničních turistů ohlásily tento trestný čin na policii.
Ohlásili jste tento trestný čin nebo pokus o trestný čin na policii?
Důvody proč nenahlásilipolicie by to stejně nevyřešila – 50% šlo o nezávažný čin nebo malou škodu – 33%
(stat. chyba: max. 20,5 %)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 53
Pražská taxislužba
7) Využil jste během Vašeho pobytu pražskou taxislužbu? (Odpovídají všichni respondenti N = 300) 8) Nyní budeme mluvit o Vaší poslední jízdě taxíkem. Byl(a) jste po skončení cesty spokojen(a)?(Odpovídají respondenti, kteří využili pražskou taxislužbu N = 280)
93% zahraničních turistů využilo služeb pražské taxislužby – 3/4 byly po skončení jízdy spokojeny – což je stejně je jako u obyvatel Prahy z průzkumu z jara 2007 – u obyvatel Prahy je však vyšší míra rozhodné spokojenosti.
Využil jste během Vašeho pobytu pražskou taxislužbu?
Byl(a) jste po skončení cesty spokojen(a)?
NE7%
ANO93%
3
21
66
1037
40
18
6
0 20 40 60 80 100
ne
spíše ne
spíše ano
ano
%obyvatelé Prahy (jaro 2007) cizinci
SPOKOJENcizinci – 76%obyvatelé Prahy (jaro 2007) – 77%
DŮVODY NESPOKOJENSOTIcena – 70%vystupování řidiče – 24%čistota vozu – 5%
Pozn.: Údaje za obyvatele Prahy z jara 2007 jsou z průzkumu „Výzkum spokojenosti s Městskou policií Hl. m. Prahy“
(stat. chyba: max. 4,7 %)(stat. chyba: max. 4,9 %)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 54
Hodnocení pražské taxislužby
10) Když se nyní zamyslíte nad pražskou taxislužbou jako celkem, jakou známku jako ve škole by jste ji dal(a)? (Odpovídají respondenti, kteří využili pražskou taxislužbu N = 280)
Celkově hodnotí zahraniční turisté pražskou taxislužbu známkou 2,5.
26
4
0
1
16
23
53
7
37
12
5
15
0 20 40 60 80 100
nevím
5 - rozhodněnejhorší
4
3
2
1 - rozhodněnejlepší
%obyvatelé Prahy (jaro 2007) cizinci
*PRŮMĚRNÁ ZNÁMKAcizinci – 2,5obyvatelé Prahy (jaro 2007) – 2,9
Pozn.: Údaje za obyvatele Prahy z jara 2007 jsou z průzkumu „Výzkum spokojenosti s Městskou policií Hl. m. Prahy“
*Pozn.IBRS: V průzkumu „Výzkum spokojenosti s Městskou policií Hl. m. Prahy“ hodnotili pražskou taxislužbu také respondenti, kteří taxislužbu nevyužívají nebo jí používají velmi zřídka.
(stat. chyba: max. 4,7 %)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 55
Pražská MHD
11) Využil jste během Vašeho pobytu pražskou MHD? (Odpovídají všichni respondenti N = 300) 12) Víte kde koupit lístky na MHD? 13) Když se nyní zamyslíte nad pražskou MHD jako celkem, jakou známku jako ve škole by jste ji dal(a)? (Odpovídají respondenti, kteří využili MHD N = 205)
Více než 2/3 zahraničních turistů využilo pražskou MHD – celkově ji hodnotí průměrnou známkou 2,7.
Využil jste během Vašeho pobytu pražskou MHD?
Jakou známku jako ve škole by jste ji dal(a)?
ANO68%
NE32% 2
1
5
61
28
4
0 20 40 60 80 100
nevím
5 - rozhodněnejhorší
4
3
2
1 - rozhodněnejlepší
%
PRŮMĚRNÁ ZNÁMKA – 2,7
(stat. chyba: max. 4,7 %)
(stat. chyba: max. 5,7 %)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 56
Znalost informačních center a telefonních čísel
0
34
52
96
0 20 40 60 80 100
zná telefonní číslo na linkuurčenou pro cizince
zná telefonní číslo napolicii ČR
ví, že v Praze existujímobilní informační centra
městské policieo
dokáže identifikovatpolicistu
%
14) Dokážete identifikovat policistu? 15) Víte, že v Praze existují mobilní informační centra městské policie? 16) Znáte telefonní číslo na policii ČR? 16) Znáte telefonní číslo na policii ČR? 17) Znáte telefonní číslo na linku určenou pro cizince? 17) Znáte telefonní číslo na linku určenou pro cizince? (Odpovídají všichni respondenti N = 300)
Téměř všichni respondenti uvedli, že dokáží identifikovat policistu, 1/2 uvedla, že ví o mobilních informačních centrech, 1/3 zná telefonní číslo na policii ČR.
většina respondentů uvedla telefonní číslo 158
(stat. chyba: max. 4,7 %)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 57
Zdroje informací o ČR
21
23
36
53
0 20 40 60 80 100
na místě
kniha
průvodce
internet
%
18) Kde hledáte informace o ČR? (Odpovídají všichni respondenti N = 300)
Hlavním zdrojem informací o ČR je pro zahraniční turisty internet.
(stat. chyba: max. 4,7 %)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 58
Požadované turistické informace o Praze
31
2366
6689
1013
0 20 40 60 80 100
nevímnebezpečné oblastimísta ka nákupům
zábavní centra
průvodce MHDzajímavá místa
kulturní akce
tipy na ubytovánísměnárnypamátky
doporučené restaurace
%
19) Jaké informace byste uvítali v informační brožuře pro turisty v Praze?(Odpovídají všichni respondenti N = 300)
V informační brožuře by respondenti nejčastěji uvítali informace o restauracích a památkách.
POŽADOVANÉ INFORMACE V INFORMAČNÍ BROŽUŘE PRO
TURISTY V PRAZE
(stat. chyba: max. 4,7 %)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 59
Požadované informace o Praze pro zvýšení bezpečnosti
30
3
3
5
20
38
0 20 40 60 80 100
nevím
krizová centra
doporučení prevence
adresy policejních stanic
upozornění na nebezpečí
nebezpečné oblasti
%
20) Jaké informace považujete za důležité pro zvýšení Vaší bezpečnosti v Praze? 21) Kde byste hledali brožuru s informacemi důležitými pro Vaší bezpečnost? (Odpovídají všichni respondenti N = 300)
Za důležité informace pro zvýšení bezpečnosti považují nejčastěji respondenti informace o nebezpečných oblastech a upozornění na nebezpečí.
POŽADOVANÉ INFORMACE PRO ZVÝŠENÍ BEZPEČNOSTI
5
6
8
9
12
12
15
32
0 20 40 60 80 100
v knihkupectví
v MHD
internet
na policejní stanici
na benzínce
u taxikáře
u průvodce
v hotelu
%
MÍSTO, KDE BY HLEDALI BROŽURU S INFORMACEMI DŮLEŽITÝMI PRO
BEZPEČNOST
(stat. chyba: max. 4,7 %)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Analýza pocitu bezpečí – Listopad 2007 strana 60
…DĚKUJEME…
IBRS - Int. Business and Research Services s.r.o.Prague 10, Dubečská 8, Kolovratská 6, 100 00
tel.fax. (+420) 274784434, 274819645, 274822175www.ibrs.cz [email protected]