pp-poáó^prró'^^

Doku^nt Charty 77/5/3? P o d á v á n í Cenu svobody S t r . 1 6/37 Poděkováni K.J^ze ^chwara^ha^ge l 7/87 BlPhop^áyíí ár ^ L a d j d ^ n k p v í ; 1;

Sdělení VONS 602 ( P ^ t Pospíchal vé vaabB) 2 603 ( o d v o l á n í F^Adamíke má toa&údíiout

''<:-.'.' . / nejv^šěí aoud) . ^ : - \ . 3 -: 604 (P^Obšil aásoázen W edaitání voj.služby) 3

605 (Případ ÉPVÍH6 JAotlx .S spóí*) , - 4 606 (Podmínky výkonu tre&t^ H.Chr^áho) 3

(Současný stev případu J e z ^ v ^ á^koe) 6 -Charty 77 ve Skandinávii v . < " - \

Póděk ováni ^-íilřna. Šimečky ^á cena Janp Paladhá . 8 ' ; ..,< " Prohlášení ' 'k 10. výročí Charty 77?-

' . " ' ' f ..prěisidĚ^t^ USÁ.Ř , R á á g a a & . " - předsedy 10 ,

: Rozhovor Patra Uhla 5 mluvčím^barty 77 J.Vobrýzkam 11 ' Bopis Jaažová sekou úňadů^n . í p t , ' právu : ,.,. 1$ . .

Krátká zprávy (Moziňárodňí: výbor na obranu J-Dusa^Stížnost 20 P .C arnogur ského- Xontakty Východ-Západ-

"-Odpověď k případu Ji Jolfe -Protesty prot i ^ . článku RP o V*Hávlovi- ^.Tatcberová 3vš

Kantůrkové) -V samizdatu nově vyšlo . . . '. ' ..-..'.22' -

Datum poslcdníhd<jLeíctu zařazeného v tomto Síalá: 30*lečaa 1987 cQopóořoooooooooco-Jcodcóo^o-

Iňfórmnoě o Charta 77 vydává nezávislá redakční čkupiRP gign^táM Charty 77 -' ' - -'.I ' ; ,.,' .'.

Petr Uhl; Anglická 8, 120 00 Prah? ^ ^ Vinohrady

[náhrada strany

Charta 77 g Foéěkování sa Senu svobody

Brasí přátelé , v říjnu 19S6 dostala Charta 77 Cenu svobody^ kterou udělují společně'dánský

deník Politikem a švédský deník Dagens Nyketer. Sdílíme zásady., jimis by to udělaní ceny zdůvodněno a které při jejím předání' 'tlumočil dánský básník Niels Baríoed.

Charta 77 která se během splynulých deseti let sasasovala a i v budoucnu bude aasásovat o práva občaná, vychází z evropské tradice požadující úctu k právu jednotlivce svobodně vyjadřovat své myšlenky a své přesvědčení* Globální výsnam .této tradice je zřejmý i v tom, jak sa všechna svá selhaní, vůči ní musela a musí Evropa draaa platit a jak za každé znásilnění veřejné svobodné diskuse v Evropě draae doplácí i třetí svět 3 a nímž Etáže plné a účinně projevovat svou solidaritu jen veřejné mínění občanů vskutku svobodných a všestranně informovaných; vy jste tak jíš učinili.

V dnešní rozděleně Evropě nabývá vědomí sounáležitosti a soiidaritynových dimensi, I my vítáme proces, evropského sebauvědomovéní3 nebot se domnívána, že to, co Evropa dluží sobě, to dluží světu. Snažíme se tomu přispět tím^ že trváme na sván právu mluvit pravdu a děkujeme vám za to^ že jste nás v tom podpořili. V.Prase 14,1,1987 mluvci Charty 77 s Jan Litomiskýs Libuše šilhánová^ Josef ohrysíek Martin Faloušg Inna abatovás Jan štern^ Václav Havel

lAř -Aťř

ehátrtá-* 77 6 Ž S7- Poděkování panu Karlu Johannaaoví sa Schwars^mberka

. Praha 13.1.1987 Vožený pane^ - .

s velikou radostí a vděčností jsme přijali salození . československého dokumentačního střediska^ jež má registrovat a uchovávat písemnosti naší nezávisle literatury a rovněž správu, že důstojným stánkem tohoto střediska budou prostory aárakus které jste k těmto účelům poskytl.

Povazujeme tento Vás Sin za projev bytostného časství a stále sivého sájmu o. rozvoj nezávisle české a slovenské kultury*

V upomínku Vám posíláme malý dáreks konvolut grafik k poctě Jana Zahradníčka. S vřelými díky.a pozdravy

Libuše Šilhánová Jan Lítomiský ' Josef Vohrysek mluvčí Charty 77 mluvčí Charty 77 mluvčí Charty??

iS-A-atŘr**.-

Gharta 77 7 S 87 Blahopřání Ladialavn He jáámkovi k cestn.ásu lektorátu Universita v Amsterodamu3 která letos slaví své 35.5.výročí$ udělila ledna

1987 čestný doktorát českému'filoaoíovi Ladislavu Hejdánkovl za jeho příspěvky k filosofii současností? 33 udržování dialogu mezi filosofií v československu a na Sápade a sa obhajování svobody filosofie.

Ladislav Rejáánsk, který vystudoval filosofii a sociologii na Karlové universita^ v roce Í952 zakončil svá studia doktorátem-^ mohl publikovat teprve v šedesátých letecká a to v časopisech Tvář3 Vesmír, Křestanská revue. Plamen a Slovenské pohledy a've sbornících Tvorby^ v letech sedmdesátých v samizdatu. Svému oboru se mohl plně věnovat v krátkém období od roku 1968^ kdy se stal pracovníkem filosofického ústavu 5SAV^ do roku 1970a kdy musel a ČSAV odejít.

Ladislav Hejdáňek je přímým žákem Jana Patočky a k jeho dalším inspirátorům patří SBren Kiergegaards Alfred N. Whitehead a . '

' .. , ..'' ..,.,' .[náhrada ,3traný -2]- { - ' -

Emazi ei Rádi, Trvaly ** téŘíateŤa jeho ci ášků je' ritiknneta^yál^ekéhO' - v ^jdáakove pňjetí předmětného - myšlení a na jejůn podklade r^svrb myšlena

."'"' ' pří ' kpne^ ' L.Rejddnůk- 'Ve:- hyte fileseficke Pemíňaře 8 ¡esíháro úí.. úŽaetí, Ňává-šal j i n i ď ^ t i y n - J lia.: *. Ětátní b speSnos&''*sQtiai:ayne. 'perliißtf acetái ' ä'."' ikanaäi 'SnaSiíá. ge

; i 'aestináře - 'ktěřý 'na výhrn^ky odpověděl. požadavkem', a^y sm 'byl vystaven . /a*á -'¿.neWtňlo; - ém ňář.e' 'teďy 'ppkrácůVál .,'-Pé';'.b dobi ááaahn' a eik'an xe Be. pe.čne t.i. nabléďpvaíe období nls. kdy Hó ndaio;

převahu. -zí.akává tť? .-¡však. ňet yváio'.* a' \vina. ^ ^ nlůhs'..- .Kejtrapnejsí mezih:ácbčíní.-,'č íaá,.'-s elo. '¡sat enii předního francousekého f i ÍOKOÍ a - ?3errí dy / -... i':-''.-".' , '- . . '. -'' - Tématy-teěnťo 'býtóvýcR nj.dvópa -do' fiHbzofíé'.: * f Üa'zpf ie-^írody 3 fňspiróvai^á'*Whíteheádemkiadáááí dátřědní ď-úležíto^t (struktura událostí ..a reaktibilíRá' Aídaios^í).' y^ta^ íosbiř.ie,náadsiehš!tví filosofie ' ějin a v poale&tí době otázky ečiký^' Křnme' Ladislav Hejd^ek Semináře v&í ováné 'meňs lim'-- =eyklás! -' š*v. Angüa iii-'-'-'' Bu-asérlovn - -fénoKtenclogie^ '^ěideggarava tí loKůf ié. ' ' ' . * < ' / ' ' = - ' ''" Kr^e .teebt^ liybyhí. i 'volbou ys^nďily "-mesinarodní

zájem". .: jicäs '¿pzavidlá-' sučsřatáíi* ' . .přední" '.f ta &pus.s ych-a' holandských^;" angiíičkýeh'; - j i n ý c h L a d % s t & V : . E e j á á n ^ í diskuse-, o

Bláhepř&jeme Ladisl^yn .Bajdá^k^ví^ českému ¿il.osofoyi^ k mi^.er^d^éBm ocenění9 kteuréh se mü postato oď university'v ^st^rodámb a a

^dmínky jehp, další .činnost,. . '

.Jaii .Liícmísky * Libuše ^ilhanpvá ' -.' -- - ' Jéa^f Vchrýá^K**". 'mtuvči;¡Shartý. 7? ' " ' ... mluýčí Cinařřy. 7?. '.' * "' '- '.mluvčí 0harty77

práva iFIDH^ \ * Jména a adresy' ' OKS byly sveřejnyvá sdělení. sdělení VONS ¿sen-' * 'siírcmáž ěaí -i: . Y.y, ' -r

'.'' "' ' . <'" *'' "'-'ta-* * ' ' - - ' .Sdělní. S-602 (^tr PMpiťhal yä v^sbe) *.' . . - , '",, .'. , ,'.. ' ; .- ' \ , ..

V 1967. ;byí ve B m e jBavraMěn Jiří Res. S--yy^sáy je obvÍYígna ' tará. se - 'toHUito ,, ůimm , Prpto^ě- ^ ,- Jiří Res

Charty .77šně^fiá- StátňiíMzpeČR^st tét^* rodinné, tragédie k tomü -- se " 'počínaje řX^lednest- rovááěíá'. -.v 'Rrne;. množství-/vyslet-hů... á: .'rííoso nícb '.^rö^il^ic.''' m^aď^aMi' sig- aLár Gharcy 77-- - aťůa- íaáme sjístgnQs' -sě -byli = podrobeni'Pet.Po^pích^l. * Petr .'Uil ik . Dnse-n Sk.ái.a;;-Jan :'Pnkaiík 'a Ondřej ^úapíshalg : posíení. ''dya ltyli' drseni ' a.' bylí - propuštěni ' jakc obvinění . z - přípravy, Ěreatn&rm 'činn* pobuřování podle § ipe ódčťave& l.řpísmeno ..a{ ..tře cníhů "zákonái, udsjně v sonviole^ti s-jtima- e při- át^ovn-ích py.Qhlídkéchjita,-byly. oénaty -nejrú^nějsi' gän'iM'atove r isaterialy?. .tarvMžtg - lesáky . rCharty.. 7? a pe'r'i ^ Ů Charte. 77.-', ' - - 'L='. .

Domovní.prohlídko^pokud jo p r o v e d e ^ v b y t e dšdečks- O n d ř e j e ' ^ P ě t r ř Fospícholovýčn^dále* ú Ond-řeja n ^ ' p r a c o v i š t i 5 v byte P u k ^ l í k o . J ^ ň Pukf-lík byl pm.rob.en i o s o b n í ^ o r o h l í d c e po odchodu z by tu P e t r a P o s p í c h ^ l a , b y l y mu*při n i cdnpty dvě t^šky samizdatových ^ s t e r i á l ů s dopisy Ivanu .;-edbmvi V Pf?vln T ig r idov i* ' . n^Dne r a n n í c h h o d i n á c h . b ^ l r c v n š s ' zadržen s i g n o t á ř , Char ty 7.7 P e t r 3 c s p í g h ? l ; . u . něhož b y l * , provedena-" p roh l ídko na p r ř c r - v i ě t i i P e d l e ^ d c s u ě nepotvrzených zpráv byli?, n^ n ě j uva lena vaz-* b" 3 obviněni by le obdobné jpko u j eho b r a t r a ' O n d ř e j e a Jaa^ P ů ^ a l í t - y n i s ň é n g prováděné- vyol^chy n^ ^eho cach^ mojí veluii š i r o -k ý ' s á b ^ r : otázky se t ý k r j í i úda jných s tyků P e t r a Pospíchal?; s.,. pr-lsi^n opcaičnía hnutím*

P e t r pasoíčh?l- jnar*lC*4<196C?ákl2d?vy d š l n í k y b y l j i ž dvak rá t cds-uzen k nepoomíiiouvm t r e s t á . . , p ' t č v rpoa 1^73 ty- vydáváni l i t ? -r ^ r n í h o s-.misdotu ř? š í ř e n i n e z á v i s l é hm.-ební k u l t u r y p o d r u h é z?

'ryýrcKy<i j í c h a se mol d o p l a t i t v aákl f .dní vo j^uske aluzb-^, e t o v roce: 1 5 8 1 , b y d l í v^Arbe&cvě 633 00 Žrnc ^ Lesiiá-deno motka márie--*dáoková.'bydi^ v ' ^ ap í eh 2 , 6 4 3 CO Brno - C h r l i c e *

?.*scul-^du B přání-a P e t r a r o s p í c h o l e sdělu. ,eneyže j i ž d e l š í '-do-uu p ů s o b í - j r k o c len V.ýb r u na c-armu n a s p r o v e l i v d s t í h r n ý o k * S5'1*1S3?: - .- .g.

S d ě l e n í o^ ¿Cp /O c č u c l á n í F . A d ^ í k e ml rozhodovat - ' ^e^.vyesi soud/

l ne 19.2*1937 od 0,JO nc-Lin má v j ^ o n e c í - s í n i o .31 v prizer.il budovy f ía jvyooího souou v 13oO,Pr^ha ^ . p r o b í h a t ve ře jné ' z f a e c á n í s n- nhůiz raá n e j v ^ s á í soud rozliodovot o od-v o l á n í i r o n ^ i s k o Aawník.? p r o t i rozsudku k r č s k é h o scudu. v Ostravě z 6 .11* lo3d . b e i á t u oe jvyboínc soudu ná p i e d s e o ^ t JULr,P?vel Jando* ¿"k j i ž í - f o r n o v , l i / v í z a ó ě l a n i b y l Íi^'toli.c-..ý o i - t iv is to . F r o o t í o a k kňo^ ík .s-Přerpro odsouzeu ke.'

,d.vo"io le tům cdn^ t í s v b o d y nopoč^í^^no^p to ' .zo r o z š i ř o v á n í . o řevásne nábožensl-.é l i t e r a t u r a d r ž e n í rcz^ncoovpoíhp. s t r e j e ^ obz:-. l ibou j e p r e t o s t í h á n a p rvo ins t ančn ím souden by l odsouzen ořo p ř í n r o v u t r e - s t*č inu podvracen í r , roo.b. l i ly 'oodla ^ 7 / 1 k ' ' 93/ ly2 ' b / t r . z -ákonn. 2.6kL.Í$87 x

/ S d ě l e n í o^ oO-t / P e t r Obši l ccscu .^n ze odmítání vo jenské s lu^ap / / .

Vojenský soud v Olomoucí v h lovn í : . o ' l í cen í bouřném, doo l^ ledno .7 á h l o á a l . P e t r ^ C h á i l ^ / n a r ^ l O . 1 1 . ,1960;. trvale bytem l o l n í

ko jĚ ínská l$-'77ó 00 Olomouc: Č - H a j c í n , v innyn spáchání... dvou t r ? c ino " o o t i b r a n n o s t i , s t o msroním z p ů s o b i l o s t i ke s lužba podle § 2 6 6 , o c s t * l t r . a á k . -- eenestoo.páni služby v ozbrojených s i l á c h podia L 269 o d s t á l tm. zo o ccišsudi l ho k uhrune^n t r a s t u v t r v á n í 22 měsíoů nepodmíněna'v l^NVS.-.Rozsudek, nan í p r r v c ^ o c n ý i p r o k h r á t o r i cbžřlcv?'Rý s i pcnechol i l ^ ů t u k p ř í p o ů n é j u ' o d v o l á n í .

P e t r Obš i l n o l n e s t o u p i t z á k l o v o j ^ s l u ž b u v t r v á n í . 2 4 měsíců dne 1 , ř í j n a 1936,což n e u č i n i l . L n a 3*10^1-906. se p o r a n i l n^'ucz&*Lue

přň ' ( . ň t r o l e ve vo jenská , nonocn ic í mu n e ř í d i l i y a s ecnou v sád le o d j e l k- ú tv s ru? Tehcto ' 'p ř íhozu . neupos l ech l a-.ohe 22. l l e l ^ j ó .byl v s ^ t do v ^ z o y . l t e r c u vykonává ve v a z n i c i Olomouc.

ns n o j u v o l i l o r c k u r á t o r vo j enská obvodní p r c k u r o t u r y pplks-JUžr .Rudol f Zikmund'' .

P ř í h l - v n í o l ícer 'P„.Fetr Obš i l á o z u - l * z e ' s i dr^z z p ů s o b i l sám v úmyslu s t á t se o laspon doč tené nezpůsobilým vojenake s lužby -á

: \ . . . - ' !

H^jpy ' abtaue - " ^

: h,3 ' .'è.J ^à^tfiaKa . .äs

! á<g&9 ' * pMssiáy ' je -ayai

; ^ ; řekl si ^ ^ ^ ' èlài'; '

i aby v ^ j à è n á s é í i í ^ í / ^ y y ^ / " * ' ' "' ' ' t^ü^^ 'v'dulá^ ¡f&naŽMi

^hîèëags k ^ ' . , - ä S ' páč'- ' 'h&vs-íáíW Í' p ^ í š ^ ' ' .'*.",'/"'. '„' . .. ' " /

' é... pří^ě . - p, . 'Pří^áá -jejího, V"'^s^áSÍ^Á^^

! -aby as v

i '..y;:.',-,:'. - : .c."..--- , . , . ar,.

! -ëëë^i s ' ' / - ' '- - ' ; * ; ' ". '

i Y^í^&^á t, . T ^ t ' : ' a . J ^ r - V ^ s 1 - . - ^ e l ^ - Rtáv^áa

et ï - ¿ j ß ^ s t . g' ss Hř^áť -án^tí ávůbúáy ^ ' y sâja t M st-, " M s ^ : v ^ a á ^ t a v s é ' ' Míl'&a^

! - g-wagé'-'á. J'iy.iäß ^gá^ř .¿peaa^iR - . aésč í .

! aa ty^ ^ ^

i ^ ^^ ji&éstgx - ;.' fá^. ' .^řa^c^vá^sf.-. - ^ ; :.. i ,

; a.' - '^M^^iéíglé - <&,' ^ , . í ' '

^ ^ .. .'sál K ' á ří? éš^^r y^ky - ; ^

; M - M . ; * - .'. '..jpy îER... ; ' .^jyyí^gjM .k^íifik^^^ &

^Malebia ů^staký ppokurátoF v ^r^ae ď^hf.Frantiáek Kubát ,? p z-^stupovala j i prckui\j . torka J U L r . J i t k a Puchsová^která opakovaně a/" a n i ž . b y by le soudea napomenuto/obhájc i marné v z n á š e l i p r o t e s t / p ř e -ruaova la cbzaloyané.^e-směšnpveia svědky v y j a d ř u j í c í 'ée v j e j i c h prospša .há/ 'nar-ěvíaa l3 těm^kdo á v d č i l i p r o t i nim^Soud "nevzal na vědo-mi z^enene,výpovědi některých' svědků^p.oukazujících n á t í a k vyša-

i l s / p ř e v z a l ' t é m ě ř do-sl.pva cei.é' r o z s á h l é / p p r t i e obzeíoby á -jeho. v l a s t n í formulsce^v odů-vodnění rozsudku d o s v ě d č u j í , ž e š i JUDr=KOjt u d r ž u j e svt-u-formú. p ředního a k t é r a p o l i t i c k ý c h procesů z přelomu sedmdesátých.a osmde- < sá tých l e t e Pro i l u s t r a c i jen. dvě, ukázky ..-První mist rné, , r o z v í j í s t a l i n s k o u d i a l e k t i k u . v c e l é j e j í pádnos t i : - ' . k , to rnu = j e t ř eba j e š t ě u v é s t , že i když* n e p ř á t e l s k á pohnutka obža lpyaných .bszpros t ředně nevyplynula z j e j í c h . t ř í d n í h o . p ů v o d u nebo 3 * p ř í s l u š n o s t i * k socia l i smu n e p ř á t e l s k é t ř -děynéznaaěná to^ že nemohli j edna t z n e p ř á t e l s t v í k s o ^ i ^ l i s í i c k é g u . společenskému* 3 r 3 t á t n í - u g ř í z e h í republ iky ?Tato' pohn tí^raůže;.být*. d . p a c h a t e l e ' .důsledkem; j i ných p ř í š i n , k t e r é s i ce -maj í v t ř í d u í m n e p ř á t e s i v í vždy s v ů j původ a k b ř e n / a l e mohou být z ískány ' zprost ředkovaně 'př-es n e p ř á t e l s k y -¿amgřenóu propagandu/ nebo vl ivem i n d i v i d u á l n í c h v l a s t n o s t i p a c h a t e l e * D r u h á vyh l a šu j e jednoduchý p r i n c i p , z a us pouhé o d l i š n o s t smyslení *je zločinem^ "Projevy obžalovaných ne lze h o d n o t i t jako obhrjobu s o c i a l i s t i c k é h o z ř í z e n í ^ n^&í r e v o l u č n í ce s ty s c í lem vybudovat komunistickou, spo lečnos t p ř i up l a tnován i mmarx-leninskýck zásad" . Připomeňme navíc s k u t e č n o s t , ž e v l a s t n í m důvodem " t o h o t o t r e s t n í h o s t í h á n í zřejmě byl'a = r.iotlr-va -oprávněná a úspěšná k r i t i k a , s i tuace- v podniku Rudý Letov a že dokonce i ř edak to řka Rudého .p ráva?k te rá jeho podněty pub l ikova l a svědčila* v jeho prc,spěch,Zdá se p ro t op že šance no n á p r a -vu -po l i t i ckých a- ekonomických, poměrů.v tomto s t á t e j sou nepat rné*

Oadbhí .úáaje .ó odsouzených: , Eřv íh-Mot l , - n á r . . 29*^7^1948^ s i g n a t á ř Char ty 7? ,do roku 1975

nov ina ř , .:' v l e t e c h 1983-66' požárn ík -v nb.- ilidý -Letov? otec nez l e t i l ého ' sýna^byťém Praha 9'gC.hřaatavská 88,od 2.7^1986;ve vazbě ve v a z n i c i MS.Praha- Ruzyň. Manželka Lea ¿ c t l o v á t a m ť ě ž . -

'*..'. ;'.:llpn. Svatoš n ? r 8 . ? 5 ^.19424*'stř'o j-ník požárn í -ochrany v n-pl Rudý hetov.?;."^tem. Praha 8y-'luiceřov.ě 26'<iý .' ' ' . ' " ' i '

J i h ř i c h Bláhainur& 15^11?1947ípcžá.rňík v np< RudýLetov-ybytem Pr^ha Beranových 29^ '""'"'*' - ' " - . ' ' 27,1^1987 ^ - , ' - . ^ ..', . '

Sdě len í č^^6C6//Pcdmínky;výkónu t r e s t u heřmana^Krčmého/.

V.' jyú; P lzeň - 3'or'j na useku 3 / 1 je* vězněn' Č t y ř i c e t i l e t ý otec t ř í d e r í nářnen Chřomý/ s ignat .ář Charty 77^ - y l oosouzen ke.dvěma létům" odnětí.'švcbpd^*. aa. úda jné p o d v r a c e n í ' f e p u b l i k y / § 98/1" t r ^ z . / 0 jeho .případu; jšme in fo rmova l i ve aďeleních 54^/530^572 a 574*. Ve výkonu t r e s t u j é 'soustavně áikonován od dozorc ích orgánů p s j e j i c h souhlasem i ' spoluvězňů,nepochybně vzh ledem-k 'pa rakra fu^pod le Ictařáho byl- odsouzen, . l e j v ě t š í d ů r e z je k laden na š ikanování pracov-n í .Heřman' Cnr.omý je. za řazen na neb laze p r o s l u l é p r a c o v i š t ě P rec iozy J?h lonec^ tzvn"sa tóny^ ,kde se /vyrábí b i . žu t . e r i e^k te r ,u československo vyváži do mnohá, s t á t ů * i?a tomto úseku - v e z n i ' p r a c u j í v neobyče jně těžkých ^odminkách^s. u s t avně se zde p o r u š u j í ' p ředp i sy o bezpečnos t i p ráce ,opravy .'Strojů j s o u orováděny za c h e d ^ pracovní te^mpo téměř -přesahuje meze- l idských s . i l ;vězňové n e n a j í přestávku, na j í d l o a bě během pracovní doby s i nemohou d o j í t :ani n?. záchod. Heřman Chromý

.'je n^ t e n t o - p r a c o v i š t i - pcnecháván.př- js tcže j i ž v polovině p ros ince d o p o r u č i l ; u a h í l é k a ř n^ základě odborného.posudku jeho p ř e ř a z e n í na nehlučné pracovištěm Adresa.' -Heřman Chrcaýy PS 335^ -306 35 Plzen'Bqry= ... . ,27rl '3l937' ' - * . / . ' ^ '*.. ..V" x " " "-'* - . - - .

f ; - - í

- S d e l e n í 5 . . 607 /Současný s t a v p ř í p a d u Jazzově sekce / J -j- j j - - jik: informcv. - l i / v i z s d ě l e n i č / 5 9 9 / , d n e 30,12,1986

! rozbočil obvodní soud pro Prahu 4_usnesením,že se d a l š í " t ř i f u n k c i o n á ř i Jazzové s ekce^ t j . . i ng^ Čestmír Hunát,Tomáš Křivánek a V l a s t i m i l Drda propouštějí z vazby a že se obžalobě v r a c í p r o k u r á t o r o v i k d o š e t ř e n í . Výkon toho to rozhodnu t í by l pozdržen s t í ž n o s t í prokurátorasNlcméne dne 22^.1-.,1987 z a m í t l městský soud v Praze jeho s t í ž n o s t j a k co do p r o p u s i ě -

' n í t ř í o b s a l o v a n ý c h . k t e ř í se téhož dne o c i t l l i n a svobodě^tak cc do obža-loby - obžaloba by la s i c e vrácena p r o k u r á t o r o v i ^ a l e rozsah n e š e t ř e n í ^ p ů -vodné požadovaného obvodním soudem,byl pods t a tně omezen.Vzhledem k r ů z -

*;.'". ^ým nepřesným informacím v z a h r a n i č n í c h s d ě l o v a c í c h p r o s t ř e d c í c h , u p o z o r -ňujeme,Že o t ě c h t o p r o c e s n í c h otázkách soud se zákona rozhodu je v n e -veřejném s a s e ť á n í ? t j . p o ú z e za ú č a s t í soudců a p r o k u r á t o r a ; n e ú č a s t obvi -něných, j e j i c h obhájců i v e ř e j n o s t i , j e p r o t o možno k r i t i z o v a t jako vad es , .právního systému,rozhodne však nen í projevem p o l i t i c k é d i sk r iminace v tomto spec i á ln ím p ř í p a d ě . 3 a povš imnut í s t o j í t a k é akute&nostyže obvod-n í sond ve svém u s n e s e n í výs lovně n a í s í dosud vězněným funkcionářům Jazzové sekce Kar lu Srpoví a Vladimíru K o u ř i l c v i p r o p u š t ě n í z vazby, pokud s l i ž í s l i b y ž e nadá le nebudou pokračovat ve své ^ t r e s t n é č i n n o s t i " . Podobná n a b í d k a , k t e r á mimochodem nemá oporu v zákoně ,by la s i c e v minu-l o s t í v i c e k r á t e p ř e d e s t í r á n a např.vězněným členům VONS,nicméně t a k t o

^ o f i c i á l n ě a písemně 03la v tomto p ř ípade a s i p řed ložena poprvé? Obžalobu p r o t i vedení Jazzové sekce z 20.11.1936 vypracovala

obvodní p r o l a r í t o r k a pro Prahu 4 JUBr. J i t k a E r b e r t o v á . S e s t á v á ze 4 bodů: 1./ Ka re l Srp sám j e žalován , že j r k o mís topředseda p o z d ě j i p ř ed -

seda Jazzové sekce z - j i á t o v a l v l e t e c h L979 - 19S4 j e j í spo luúčas t p ř i p ř í p r a v ě různých výs tav a j i ných k u l t u r n í c h podniků,číma umožnil vy-t v o ř e n í z i s k u ve vý^ i 149 437?- KČs,použi tého ne d a l á í č i n n o s t Jazzové sekce^Tedy že j ako dobrovolný f u n k c i o n á ř ^ e k c e , k t e r á by la l e g á l n ě uzná-

i vána^vzorn e pečoval o j e j í hospodářskou p r o s p a r i t u ^ n a v í c podílem ha ak -c ích^ j e j i c h ž společenský a k u l t u r n í p ř í n o s vysoce vyzdv ihu je i sama ob-ž a l c b a * P ř e s t o j e že l rván_pro neoprávněné v y t v á ř e j í f i n a n č n í c h fondů (§127; o d s t á l t r^z .^ ) ,nebo^ j eho i n i c i a t i v . . . prý p ř e k r o č i l a rámec .organi -začn ího řádu Jazzové sekce*

2 / Všech sedm obviněných je ža lována pro t r . č i n nedovoleného p o d n i k á n í ( § 118 t r * z . ) , j e h o ž se měl i p o p u s t i t t ím^že o d m í t l i r e s p e k t o -v a t pochybné rozhodnu t í m i n i s t e r s t v a v n i t r a ČSR ze dne 22.10*19&4 o svém r o z r ů s t a n í a p o k r a č o v a l i i-¿nadále ve své Č innos t i .Během t ě c h t o nece lých dvou l e t měli ' , pro d a l š í č i nnos t Jazzové sekce z í s k a t 447 327 Kčs* Podotýkáme, že. po r o z p u š t ě n í Jazzové sekce j e j í výbor p o u ž i l všech zákon-ných. p r o s t ř e d k ů pro zv rácen í t o h o t o rozhodnu t í a pos léze u s i l o v a l a l e s -.pon o novou r e g i s t r a c i .

Ka re l S rp .Vlad imí r K o u ř i l a J o s e f Skalník j s o u ža lován í pro pokus t r e s t n é h o č inu poškozování ma je tku v s o c i a l i s t i c k é m v l a s t n i c t v í (§136 t r . Z u ) , j e h o ž se' měl i d o p u s t i t t í m , ž e před l i k v i d a č n í komis í ^k t e r á m ě l a . z a b l o k o v a t a k t í v a Jazzové sekce po j e j í m úředním r o z p u š t ě n í , z a t a j i l i pohledávku sekce ve výš i 30 OCO hčs vůči. J o s e f u S i a l n í k o v i a po j e j í m s p l a c e n í j i p o u ž i l i pro dal . í č i n n o s t s e k c e .

4 / Pokladník Jazzové s e k c e , d v a a s e č m d e s á t i l e t ý mi los D r d a , j e nr,víc ,žalován pro t r , č í n r o z k r á d á n í maje tku v sec* v l a s t n i c t v í ( § l p 2 odst^

i 1 b )^Ža l -vána je čás tka 5 454 k č s . V tomto bode obžaloba vsak i g n o r u j e svou nev innos t něco dokazovat a opa ru je se dvě^a z c e l a n e s l u č i t e l n ý m i verzemi 1 pokud c e l á věc není pouhou pomluvou, vyznívá pravděpodobněj i t a v e r s e obza loby/podle n í ž miloá brda za svou d louho le tou p r á c i dvakrá t ročně d o s t á l i , n e b o s i v y b í r a l noko l i ka se tkc runové p ř i l e p š e n í na dovo-lenou a vánoce.

Obšírné usnesen í obv.soudu pro Prahu 4 , j í m ž jo obžaloba vrácena k d o s e t ř e n í y s e n i j a k neaotýká zákonného m e r i t a ^ t ím méně nezákonného pozad í c e l é v ě c i . N i c , é n ě i pouhý výče t věcných a p roce sn í ch n e d o s t a t k ů dosavadního ř í z e n i je z d r c u j í c í o Soud mj . namí t á ; že všechny ony výše

-uvalené p řesné c i f r y p p&shp byly pěvo^en;? pouse a neure. i tých oůpovedí S á s t i svědků- 3 ha s ň ě ^ c ů / j i m s nebyly pcek tnu ty základní ú č e t n í podkledy/zadržovpné orgány StB/.J '"-kékdli provozní náklady a náklady na m a t e r i á l j sou ignorovány,, zs z i sk se pok ládá vše^cc nebylo přímo vyp lace -no jako mzdy. Navíc soud odmítá znalecký poaudeJ.ao3obykterá n^ní zapsána v seznamu soudních znalcůí & ay dcoáváme.,která by byl? vybráno pro svou p ř e d p o j a t o s t ) . B o h u ž e l městský soud v Pr-3ze u z n a l výhrscy obvodního soudu jek. v, s o u v i s l o s t i S'.v-yáa.uvedeným bodem 1./^ tedy nr'o'ti'.'':cbž?lobě Karle Srpa za l é t o 1978/84^ ' . .. ' * '

Shrňme nesporné.. ' Jazzová sekce se st.&la p o l i t i c k y nepohodlnou a jediným c í lem a smyslem j e j í h o kr iminá ln ího , s t i h á n í j e pa ra lyzova t j e j í d - l š í č innos t* I a e b e s a u j a t e j s í l i k v i d á t o r s k ý pohled, však nakonec vyúsťu je ve z j i a t - 3 n í , Ž 3 t a t o sekce hodnoty v y t v á ř e l a , n i k o l i , že .je na daněch^Či jiným způsobem s t á t u zp ronevě řova la . J e velmi pravděpodobně,že s t á t n í M u s t o u p í a že s e proces s Jazzovou sek&í nikdy neuskut^oní-mnobomesíúní vazba by pro funkc ioná ře JS nela podle dosavadních z v y k l o s t í být dostatečným va ro -váním.

,-at j iž . př ípad- Jaáscvo sekce ' a i o a c í Jakkol iv ,pokládáme ze po t řebné vyá.'- t j "ko p ř í l o h u t oho to s d ě l e n i l ž i v o u a s n e v a ž u j i o í ' irďor-maoi^kterou b r i t ským o f i c i á l n í m místům ^ tamním, sdě lovac ím/pros t ředkům posky t lo českos l -vanake ve lvys lanec tv ím 2,-^1.193? .. * ' . ... .

FĚÍhCHA: Dopis v e l v y s l a n e c t v í OSSK ' TISKOVÍ . ZPRAVA

V e l v y s l a n e c t v í českos lovenské s o c i a l i s t i c k é , r e p u b l i k y Vydalo : t i s k o v é oddělaní kens in^ ton Pe lace Gardona.London 'We 407 T e l , 01-229 1255.

Y č a s t i b r i t s k ý c h sd.elovacodch' p á a s t ř e č k ů se p r o j e v i l velký zájem o u v a l e n í vazby ^ pot vedoucích .členů Jazzové sekce Československého svazu hudebníků.

Československé v e l v y s l a n e c t v í považu je za nutné vás informovat o h l a v n í c h otázkách tohto př ípadu 5 uvés t v ě c i na pravou .cii.ru.

Československý svaz hudecníků se j i ž - v l i s t o p a d u 19SC rozhodl ukonč i t č innos t Jazzové sekce k v ů l i tomu?ža sekce porušovalo a s i s t u j í c í předpis;-. ? -* ' k . . .

Jazzová sekce ne re spek tova l a to to ' rozhodnut í a pokračovala ve své č i n n o s t i * S ta la se_bez souhl^en p ř í s l u š n ý c h č s . ú f a d a Členem Mezinárodní jazzové f e d e r a c e * ¿azzová sekce pokračova la ve své nezákonné p u b l i k a č n í c innoat iaCeny aroáávanych pub l ikac í , k n i h , b r o ž u r nebyly schváleny p r í s l u s -nyrai úřady.Daňová r e v i z e o d k a l i l a nedopla tky o b n á š e j í c í 5 233 6 9 9 , - Kčs*

Na základě t é t o zpronevěry byla na pě . t i e l snné vedení Jazzově sekce 2 * a á ř í 1936 uvalen* vazba.

Po r o z p u š t ě n i Jozzove sekce m i n i s t e r s t v o l u l t u r y CSR vyhrocovalo s y s t é a opa t ř en í ve a f é ř e Jazzové' huahy vče tně poradn í s lužby pro skupiny a j e d n o t l i v c e * ' -. '.

^ e j l epa ío ; důi^aaia velkého -zájmu úřadů o r o z v o j j azzu v n a š í zemi bylo organizování mezinárodního jazzového f e s t i v a l i , . k t e r ý sc konal v Praze - 26.10*1980^ "- ' * Londýn 30*10*1936 XXXV.. * XlOíXX xxxx

v ^ ř M M ^ďis^^y 77 V po lov ihe lečn^ l e t o š n í h o reku vyš la ve š v é d š t i n ě kniha

"Best. l e t Char ty 77-.? k n í ž úyodní s lovo neps.p-li mluvčí Charty 77* . Dne iS . lůďna ' 1987- byl?, v-Kodani C h a r t ě 77 odevzdaná Cena svobody^

k t e r o u u d ě l u j í , s p o l e č n ě . d á n s k y deník P o l i t i k e n a švédský deník Lagens Nyheter^- U p ř í l e ž i t o s t i p ředán í čeny^kterou p ř e v z a l p r o f . F r a n t i š e k Jenouch, b y l uspořádán- .seminář"/ na němž v paňelcvé ' d i s k u s i v y s t o u p i l í pos lanec

* 'Evropského . p a r l a j ^ e n t u . J i ř í Pel ikán, .vydavatel .1$0. .CC0 s lov a L e t t r e . I n t e r n a t i o n a l . ^ . J . L i e h m , b ý v a l á .mluvčí Char ty- 77 Zdena Tominová;jaderný f y z i k pr-of . F r a n t i š e k ' J a n o u c h a pos léze i e d i t o r Pa lach P r e s s a É a s t Suropen Repor t e r Jan KavanpPředvedeny byly t é ž ukázky z tvorby Václaya H a v l a / k t e r ý k ,účas tn íkům-promluv i l ^"videozáznamu^

Vedoucí ,Seskoslovenokého dokumen tačn ího . s t ř ed i ska v NSR dr .Vi lém Prečcn pdavza l zde l e t o š n í cenu Jariř Pa lacha z pověřen í Milana Šimečky,

' jemuž byl? l e t o s - u d ě l e n a . C e n u p ř e d a l a France de d iko l ay , (poděkován í Milana Šimečky v i z . d á l e ) ; '.-""

Dne 26 bledna 1987 uspořáda lo Královské dramat ické d i v a d l o ve Stockholmu "p řdčs t aven í hry Mor (- ' o T u š k o n o v i ) ' , r e ž í r o v a n á bývalým ř e d i t e -lem uoskevského d ived la na Tagance ž i j í c í m v exi lu.J^Ljubimovem.Výnos z p ř e d s t a v e n í , k t e r é m u hyiy pří tomny významné osobnos t i svédské k u l t u r y a v e ř e j n é h o ž ivo ta jdostsl--- -Nadace Charty 77 j&ko p ro j ev uznání j e j í d e s e t i -l e t é p ráce 3ř-i- p rosazování l idských*-práv*

_.'. Večer s o l i d r i t y s Chartou 77. 'pyl uspořádán t é ž Národním divadlem ' v Oslo 2 9 - l a ť n a ' za ú č a s t i významných', p ř e d s t a v i t e l ů norského p o l i t i c -

kého a k u l t u r n í h o ž i v o t y Lne 3C.ledne- 1937 byla v Cslo* otevřena výs tava českos lovenské a p o l i t i c k é k a r i k a t u r y ^ -

; . d . XXXX. -

Poděkování ivíilana. Šimečky .za cenu-Jana. Pa lacha ' Dámy pánové - ' . '. . ' _", '. "' ... * '.. . *

- -- .- ' ' - - deku j i v š e m , k t e ř í dobrou úvahou a pro mě. nesnadno - p ř e d s t a v i t e l n o u . - a k t i v i t o u p ř i s p ě l i k v y t v o ř e n í ceny , k t e r á mi. dnes byla u d ě l e n a . D ě k u j i pak t em^k te ř í v y b r a l i k ocenění*mne a mé d í l o . v ě d e l i j i s t ě t a k j a k o - t o vím i - já^že "volba-mohla právě* t ak padnout na mnohé j i n é z mých, p ř á t á l ? s p o l e č n ě ' s k terými ,'.zóěy*v t ě t o zemi;vedeme p r o s t ř e d k y s l a b ý -mi a l e k u l t u ř e v l a s t n í m i z á p a s - o ' ú c t u k l idským .'právům a o p ř e ž i t i a . r o z v o j na moci n e z á v i s l é h o myšlení*

-Cena -je' spo jena se jménem c h l a p c e ^ k t e r ý s e před osmnácti l é t y v P r a z e u p á l í l . J e h o č i n se vymyká z j a k é h o k o l i v -pokusu o úvahu^ obklopen umělým' mlčením l e ž í vsak j ako neoprac ováný kámen v paměti l i d í .Lež í i v mé paměti^Pamatu-ji se na onen v e č e r , Y z o u f a l é bezmoci jsem c h o d i l sem r / t a m a p t a l so^nevím koho ;Co j e t o za svě t ? Proč se něco takového

- musí s t á t právě v mé zemi ?Nemel bych t o snad v tomto s l avnos tn ím okamžiku-an i ř íka tya le - v celých* t ech osmnácti l e t e c h bylo dost takových c h v i l . k d y jsem s i t y t o otázky, k l ad l - znovu a p t a l ' j s e m se takto, .nevím k o h r ^ j e s t ž i před rokem a před týdnem*

Dekuj i všem těm známým osobnos tem^kteř í svou p o v ě s t i a uměleckou a i n t e l e k t u á l n í a u t o r i t o u z a š t í t i l i s p o l e č e n s t v í C h a r t y . 7 7 ? v y t v o ř i l i výbor na j e j í podporu a z v ý š i l i t ak p řeč v e ř e j n o s t í i mravní váhu oce-n ě n i ^k te rého s e mi dnes dostáio*Nevím?zda č e t l i něco z toho^co jsme n a p s a l já,mohu j e vsak u j i s t i t $ z o j á j s e m . č e t l kde co z t o h o , c o n a p s a l i oni* To* oňi a s nimi i mnozí j i n í s p i s o v a t e l é mě s v e d l i ke svobodnému a v naaici i poměrech i nebezpečnému myšlení* J á už dnes vím,%e t o by l předevš ím hluboký p r o ž i t e k z do teku še Světovou k u l t u r o u , k t e r ý mě npkonec p ř i v e d l k obrané' hodnot /by z n i c h ž naáe l i d s t v í za moc n e s t o j í . Po zve zkusoňos t i z t ě c h t o hodnot vybírám n e j č a s t ě j i pravdu^ svobodu, t o l e r a n c i , ve^v í ře / ze z-n-ich plynou 1 všechny o s t a t n í .

líěk.dy" se me l i d é p t a j í , n ě k d y 1 moji s trážci-^pro.č jsem s e ' d a l na c e s t u , o k t e r é , so prostými,rozu^em d a l o uSoudity.žc. nevede j inam než k

out ode s t r u k c i . Odpovídám, se mne k tomu n u t i l a má z k u š e n o s t . Ne umím však odhadnout , zda by lo v mé z k u š e n o s t i d ů l e ž i t ě j š í t ó , c o jsem p r o ž i l y co jsem v i d ě l v l a s t n í m a očima a s ^ š e l na - v l a s t n í u š i , neb o t o , co v s t o u p i l o do mého vědomí sk rze l i t e r a t u r u < P r o t o t a k é neMy odpovídám t a k , že jsem v z a l vážně p o s e l s t v í z ; k n i h j k t e r é jsem v ž i v o t e p ř e č e t l ^Všichni víme, jak' matoucí a různorodá j s o u p o s e l s t v í ^ č t e n á 2 k n i h . J á však už dnes věř ím, že -ve své konečné, sumě vedou člověka s p o l e h l i v ě k hlubšímu porozumění l id skému údě lu a k uznán í e l e m e n t á r n í l i d s k é d u s t o j n o s t i ^ N e z n e p o k o j u j e měyže jsem s t í m t o prostým v y s v ě t l e n í m neměl ¿.spěch u t ě c h j k t e ř í r o z h o -d o v a l i o mém osudu a osudu mé rodiny<,Zkusenost z k u l t u r y , ne zasáhne kaž -dého s t e j n ě in tenz ivněy-a le kdy^ se jednou u s a d í v m o s t e c h , j e n e p ř e k r o -čitelYi.é^ *^ira v k u l t u r u , k t e r é se pomalu a l e j i s t ě u s a z u j e v kos tech l i d í j e ' j e d i n o u v í r o u , k t e r o u jsem s i ponecha l , aby s e mi s n e s i t e l n ě j i ž i l o ?

Svět - ,k terý s i p r o h l í ž í p ř i večerním p o s e z e n í u obrazovek, barevné obrázlry v á l e l ' L , d e m O n s t r a c i y h l a d u , t e r o r i s t i c k ý c h akc í , , s e dnes už t a k neza -jímá. o mou z t i ch lou^zk lamanou a z d á n l i v ě a p a t i c k o u v l a s t i A p ř e s t o se mi právě v t é t o zemi d o s t a l o v r c h o v a t ě přímých důkazů k v í ř e v n e p ř e k r o -č i t e l n o s t k u l t u r n í z k u s e n o s t i , k t e r á s e u s a d i l a v kostech^. S t a l o s e , c o jsem přec osmnáct i l e i y male vě rně p o k l á d a l za nemožné mavzdory r o z s á h l é proiU/slené a h loupé p e r s e k u c i , s e v n a s í zemi r o z v i n u l a svobodná k u l t u r a do s í ř e f r o z m a n i t o s t i ^ o k t e r é se ná^ a n i n e s n i l o ^ V l e t e c h p o l i t i c k é ne hybnost i ? u p r o s t ř e d s o c i á l n í h o zmr tven í , ve s p o l e č e n s t v í s t r a c h u ? byly napsány s tovky l i t e r á r n í c h d ě l , v s e l i j a k bídně rozepsány se d o s t a l y a by ly p ř e č t e n y t i s í c i ' a v n ě k t e r ý c h p ř í p a d e c h d e s e t i t i s í c i č t e n á ř i * Udrže la se a r o z v i n u l a n e z á v i s l á h i s t o r i o g r a f i e ^ f i l o z o f i e , s o c i o l o g i e , a všechna, věda , . k t e rá n e p o t ř e b u j e l a b o r a t o ř e n d í l n y .Nedala se u d r ž e t ' mladá h u d b ě , b y l y napsaný d i v a d e l n í hry a h r á l y se po b y t e c h , vycháze ly a vycháze j í . *d.. s í t k y č a s o p i s ú v t a k různém zaměření a s p e k t r u názo rů , že se č lověk n e s t o č í d i v i t . N a š i p ř á t e l é v e x i l u v y p ě s t o v a l i druhou vě t ev t é t o svobodné k u l t u r y , n a v í c vybudoval i i n s t i t u c e , . č a s o p i s y ' , v y d a v a t e l s t v í ; a r c h í vy .3 nadoce^ A t o vše -se z r o d i l o spontánnšý .bez :předchoz ích p l ánů , p r o z l é doby,bez hmotných podnětů a bez ú ř e d n í c h a p a r á t ů , p r o s t ě jen. ze s p o l e č e n -ské p o t ř e b y , b á j e č n ý c h nápadů a p r a c o v i t o s t i t i s í c ů l i d i , je j i c h ž jména s e ' n e o b j e v u j í v s e z n a m e c h n o t o r i c k ý c h d i s i d e n t ů ^ T o vše se z r o d i l o u O" s ri kvi z. b ez na d ě j _ e a ze z oui'a l s t v í , k u l t u r a se obe hna l a už š í a l e o t o p e v n ě j š í s o l i d a r i t o u , ;

Když t o t o vše t a k j i s t ě p r o h l a š u j i , ne p lyne to z optimismu v . mé povaze , snažím se o pohled s t ř í z l i v ý a vecnýo Vím, že mís to z k t e r é h o vidíme na s ve tynen í p ř í l i š vy sok o, a l e z t o h o t o mís t a se mi vše j e v í t ak ) že jsem v i d ě l z á z r a k , z á z r a k zrodu svobodné k u l t u r y , k t e r á z a č í n a l a obcejným průklepovým p a p í r e m , s t a r ý m i p s a c í m i s t r o j i a dnes tak č a s t o zpochybňovanou v i r o u ^ ž e to k něčemu je^že t o más mysl a že j e t o úč inná obrana p r o t i l ž i , ú t l a k u a hlouposti*. . C h t ě l bych vám nakonec ř í c i , z e ve lkou r a d o s t z toho.,že jsem u . t o h o b y l a že mi dnešním čr-. . ... tom

vys taveno p o t v r z e n í * D ě k u j i . V B r a t i s l a v ě , v l ednu 1987 y. ^ - - ' n i i lan Šimečka

XXX

P r o h l á š e n í o r u z i d e n t a USA. R ono Ida Reagana k lo., v ý r o č í z a l o ž e n í Char ty 77- * ^ -

31-12*1930 V lednu s i připomínáme 1 o. výr oč í z a l e z e n í čs s i n i c i ? t i vy v o b l a s t í

l i d s k ý c h , p r á v - Char ty 77 ^ Zák ladn í p r o h l á š e n í Char ty 77 upozorňovalo na r ů z n é če

joQnoTj . rv^:! oocenu ucuruDvaní-woiii^u za^eo ,uyro vyaano r ^ r e a n a 1977 s podp i sy 241 'osoby z různýcii v r t s e v Č s ^ s p o l e c n o s t i . L n e 6 ledna se předst-E-vi telé Chaly 77 poprvé p o k u s i l i , p ř e d l o ž i t t e x t zák l adn ího

' v . : . ; ' " , . ' , ' \ . : ' , ' ' ' /,. ' V Z'' .' !' -pro.M-áseňí ca . dřadům-, ý *. ' < - * ' ^ ' *.= ''".. ,*.,'...' - '.. '<' '

' - .. .' ' 'Ačkoliv . s e ' ú í ' o d n i -'mířita'. tehdy pokoušela vydávat s i g n a t á ř e . Charty ' z a - ž l o o i n a e a 'vydává j e " zn ne dosud, .nepodař i lo se jim o s l a b i t morální^

váhu* t š ch^kčcz . m ě l i odvahu a p e l o v a t ně' p ř e d s t a v i t e l e ' s t á t u ^ aby r e spek te - ' - v á l i zak láda l , zákony a zásady 3 .. - - . .- = ,- - a.'- '. -

* Char ta 7?ř n o j s t a r š m ^ i n i e i a t l v a na p o l i l i d s k ý c h práv ve'Východní \ 5 y r o p e \ j e .už d e s e t l o t ochráncem občanských 3 l id ských 'p ráv^uohova to lam . .národních hčdne t a k u l t u r n í -s . vydava ta l skou s í t i + k t e ř á doma i v c i z i n ě .udržu je j ednotnou a s t á l e živou ., n á r o d n í ' l i t e r a t u r u ^ Charta je -p lu ra -l i s t i c k á j^k pokud ¿do c o r i e n t a c i j e j i c h a k t i v i s t ů ^ t a k pokud jde o zájmý Charty j^ko ce lku a p r o t o t í k á odmítá ú lohu p o l i t i c k é - o p o z i c e ^ ..

; l . k d y ž b y l i c h m r t i s t é vězněni a z a a t r a s o v é n i n e p ř e s t a l i vydávat če tné 'dokumenty o mnoha aspek tech ž ivota v Československu a o mezinárodních. .

i e t i ok ém a. dán okřá t ick.em pře svc de en í d h a r t í s í ů - r e í o r m l s t u J ; ř e s t a n ů . a k u l t u r n í c h osobnos t í* i *- - . . **. Char t a se t aké á r s l o n ž i l ^ o vznik* Výboru na obr nu nespravedl ivě" s t í h á -n^oh* (- V!?^-; ióterý ochunantn j^ ^ce tdé íp ř ip^dy mů.ešprav&o.lncstí a u p o r n u j e

*ua ně mezinároani^vo^ejnos t . . - . . . . Více n e ž . t i s í c dos-vadnícb. s i g n a t á ř ů Charty 77 .má o.--leko

v ě t š i . význam než odpovídá- ' ' j e j ich počtům. - " ' . ; ' C h a r l i s t a , v y j a d ř u j i i deá ly , obrovského poč tu svých československých spoluobčanů a v l a s t n ě všech t ě c h , k d o ž s i o ř e j i . a b y by l a

' l i d s k á p r á v a . S i g n a t á ř i Charty 77-ipoodhalují /nesče tnými ^a.nsi.mí/'či v ě t š í m i kroky tomneu a s ^ o l í i ^ - c i r o u scénu v česko-'* s lovensku i

P r o h l á s a n i Charty 7'7i P r o h l á ě a n i .o i l iy í .o mrundtn,,.přadre-dy výrc-cí založeni'...:" , '

.¡.-i".'": .'. . - - -'Charta, j e / a p e l na svědomí světa'*' ' - V t ě c h t o dnech se b l í ž í d e s á t é v ý r o č í dne? v nemž zeny .a muž i 'v

Praze u č i n i l i s t a t e č n é rozhodnutí;*že budou k r i t i c k y k o n f r o n t o v a t ; v l a s t n í v l ádu a úřady s p r i n c i p y l i d s k ý c h p r á v ^ k t e r á i uznala.Kromě toho. požadovala t a t o skup ina občanů na úřadech p r á v n í záruky* uskntoč- . . neván í ' h e l s i n s k ý c h dohodíd.inozí z nás v NSRy'v Evropě a j i n d e na. světe? -"zůstáváme Ch.-.rté .77 zavázáni za. t o \ g e navzdory p ronás ledován í a . '' * céebním* křivdám ukazuje směr b o j e z a občanský svobody' a občanská p r á v a t C h a r ť i s t e zároveň p r o k a z u j i že p o l i t i k a zmírňování n a p ě t í j e správná^ a.*.to,'.J?-k v českos lovensku- t ak *v semích/kdo 'Cha r t a p ů s o b i l a j ako p ř i k l a d l Yždy^ ' jon taková Evropa^kde výs ledky . h e l s i n s k é , konfe rence j s o u c e j e n -symbolom^nýbrž skuté'Čnostíyiimažnila , abý. se s i l n ý občanský udper v ů č i úřadům a s t á t n í z v ů l i "' .' ' ..' ".'- ' . . ,.. s t a l l e g i t i m n í zbraní* v. b o j i 3.-. s p r a v e d l i v ě j š í společnost* v lomuni s t i ckýohas tá t ech rTohO by s i mol i /vš imnout t i v š i c h n i , k t e ř í se vždy znovu Char ty -devoláva j í , a l e k t e ř í , a r e s v ů j konzorvmtismua* nedokáží p řekona t i d e o l m g i c i y zas lepenou -p o l i t i k u , j^z s i c e oprávněně -p ranýřu je komunismus j<ko nedemokratický^ .Olo zároveň nesvobody v j i n ý c h Částech svě ta ' velkopansky p ř e h l í ž í a z a s t í r á . k d o s e - h l á s í 1-: Chartě 7?yucamí b ý t s lepý na. pravé" oko.-

, Kdo se na ženy a muže tohoto neohroženého s p o l e č e n s t v í odvolává? zůs t ává / j e j i c h ú s i l í ¿en tehdy p r á v , v e á . e - l i b o j za /usku tečněn í , l i a s - -kých '. ořaV .všude ve sveě a boa ohlodu na mocenská zájmy ^ledyitam^kde l i d s k á práva nejsou-dosud, neplněna,působí^ Char ta j-ko. a p a l . n a svědemí-

' * ' s v ě t a j í ' idea. hě.ní n i k t e r a k omezena na ueskcs l íVcr sko* / ' .. ' . -' ' .. - . * - .'. ' ... ...,' XXXXXi - ' % ' ' ** - .

' ..

Rozhovor Patr-a -Vhlo š ó ň ^ r t y 1 Jcsefomř Vohryzkes^ . , . - ' -.

Uhl : ' Před'ovšrůa'bych.ohte-1 v y s v e . t l i t , ž a k tomuto' rozhovorů docház í zájmeno p r o t o . Že.. á-ni ' v y , a n i j á .jsme se -nemoh l i ; ú č a s t n i t t i s k o v é -besedy?." k t e r á se konala v 'P raze \ 6, l o d ^ a ^ p o n o v a d ž - j ě m o ^ b y i n ' b l o k o v á n i StB^. Char to 77 vydala.po p ř i l e ž í t o s t i - i o ^ v ý r c č í sváho vzn iku dva " velmi ob-=- ..." s á h l a dckementytě ' .to- "Slovo ke -spoluobčanům^-a *pupis s ignř tá růmnp . , . C.htel byokrpnváň i , h o v o ř i t h l avně o -tom prvním^Zdá. se mi t o t i z ^ S e / v nam něco ppďs t a tháhó^cky b i : áu s ím 'to v y s v ě t l i t : o b s í r n ^ j i r Hnut í občanské i n i o t n ť i v y . - á k ň ř ^ ^ '77/^cháph předevš ím j^ko n *e - ' z ' á -v . l s 1 á s p o l e č a n - . s tv ia . onen rozměř n e z á v i s í s t i s k t e r ý Cha r t a 77 v t e t o zemi- n e - l i nas - t c - l i l ' ^ . t edy p ř í n o á n e n s í n r v e l m i sdOi ' -azn i ía?spa . t řu j i kromě j a j ^ v l a s t n í d e s e t i l e t á ? ' . 'd l tn ích s t r u k t u r á c h n e z á v i s l á e x i s t e n c e i v e x i s t e n c i d a l š í c h i n i c i a t i v a n e z á v i s l ý c h s p o l o č e n s t v í . k t a r á působ í gimo Char tu '77? a le k t e r á , díky n í . v z n i k l a a v s o u v i s l o s t i s n í p r a c u j í c J e t o ne p ř ík l* . výbor na obránu, nespr/vadlíve s t í h a n ý o h , . k o l e k t i v Čí k lub mluvcích* a Infcrm-ce" o Charta '77'aťA* 7 dála .v e x i s t e n c i - mnoha n e z á v i s l ý c h p r o s t ř e -dí a crpyniuoůikteré Char ta s t i m u l u j e a snad..trochu i ch rán í ' , ne j i c h pe t.e'oh* d o s e t i l o t e c h mnohem v íoa ñas o r i v e . h l a v n ě , v k u l t u r a , J a t c . -c e l ý k u l t u r n í undor^roundyelo n^ jon on, c e l á nez á v i s lá^někdj¡ ř íkáme druhá k u l t u r a * Týká. se* t o v l a s t n ě , c e l é h o ' z p ů s o b u ž ivo ta^ za jména mládezS;p la t aká různách náboženských č i . d u c h o v n í c h a k t i v i t aksnad us i ^ k ř i v i t * poliit.iekyek-a Ted mám na m y s l i ' r ů z n á e a s o p i s y ^ h l a v n ě k u l t u r n í h o , z š m a ř a n i i á l e i ekonomického nebo po l i t i ckého .*^ p o s l e d n í o b l a s t ^ v n í ž se onaa rozměr n e z á v i s l o s t i p r o j e v u j e ^ j s o u t e o r e t i c k é

-práce no t e t o tema*Fřed rokem 198C byla pudle mne no jvyznamne já í t aková p r á c e P a r a l e l n í p o l i s Václava Beuáy^Pomom-vKuíklo.mnoho č l ánků a t e x t u k tomuto problému-,ale i v dokumentech Char ty 77 s a i . b Řas te p r o j e v o v a l o . Po roce IcáC t o bylo' často, i n s p i r o v á n o polským vývo^jami. kde myšlenka p a r a l e l i a m d ^ a l t e r n a t í v n í k l m u t í y Či n e z á v i s l ý c h forem ž ivo tě b y l a ' u v e d e n - do p r a x e , a t o praxe h luboká -a dodnes t r v a j í c í ? Tyto a s p e k t y n e - z á v i s l o a t i . / v rámci Char ty nebo d íky n i c l v s o u v i s l o s t i s n í . - . r t a to váe n e n í ve výročním dokumentu n i k d e zmineno^aul i/jpohle-. p d e c h ' d o ' b u d o u c n a i p r í v y k r e s l o v á n í p e r s p e k t i v . T e n a p e l ke spoluobčanům,,

- je- ovsem - k rásna \napsanýyhekdy až p a t e t i c k y na mu; „ to " v ý z v a -aby ' s e . l i d i . p r o b u d i l í - do svá svobody ^^by-zača l i , konečně chovat . ' P svobodné, i 'v* o f i c i á l n í c h s t r u k t u r á c h . n a p r a c o v i . á t i c h ; v odborových

- o r g a n i z a c í c h , v-, o f i c i á l n í c h . , c i r b v í ^ ? v e ' š k o l s t v í Cm tappodle neko náno-- ru^^uže -býk ñ á k d y / o b t í ž n ě j š í . c k o ^ b k ' podle t é t o v ý z v y p u ^ ^ . j í t . o e a t o u ^ k t e r o u s e a u b í r á C h a r t a ? ! * j* c e s t o u n e z á v i s l o s t i . ' C e s t o o samizda tu ,*

- p a r a l e l n í e l L n ř a d n á e ^ k , c e s t c u : undergroundu^ V p o s l e d n í 'doce jsem o tom.hodna, p řemys le l a ' zdá so mi^ ze* obe t y ce s ty^ces t a . n e z á v i s l o s t i a ' c e s t a svcbodnékp . / jadnáni na. v a ř u j n o a t i a v o f i c i á l n í c h ' i n s t i t u c í c h , . ao' u i j ^ k nevy luču j í , a mály by s e - v b u d o u c n u ' d o p l n o v a t p ^ á j a k me t o a l e ^ z amrzú lo / že to c e s t a dosed. Char tou p r e f e r o v a n á y l z e ř í c i - -temer j e d i n á

-ae-sta o k a r t y k v toa. dokumentu n i j ak* zmíněna ' n e n í ?A : t ak mi nezbývá<nez so z a p t a t "VáSi jácnoho z mluvcích Char ty 77?3ga t o z u b e n á obra t v C h a r t ě , zda onen', a p e l . n a v o ř o j n o s t . a b y l i d e z a č a l i svobodně a hned j e d n a t v t e c n podmínkách, v n i c l ž j s o u , z d a t o má bý t nová. s t r a t e g i e Charty a zda.

rt" původní,. to. . -y-ona 'mravouci práoa y n e j r ů . z n a j a í a h na o f i c i á l n í c h e t á t n i c k d a ' s p o l e č e n s k ý c h cr¿y. nía-*oich n e z á v i s l ý c h ' I n i c i a t i v á c h , n e n í opuš těna č i I p c u s t e n a " považováno z'- aánó o ú l p ž r . toUr,.,A j ů - s t l í j e taliový.. obrnit T vysve-tle te..pro-s í jeho. pi í činy^^y^. a t l e t e . , ' z d s e . můžeme právem-domnívat 2ze 'mez i l idem n a r ů s t á k r i t i c k ý , ouch n s í ' á l i k , ž e podobna výzvo-může. padnout ňa úrodnou půdu.-,áobo nožná?a- y Cha r t a e x i s t u j e ; skupina l i d í ^ k t o ř í s i t o opravdu m y s l í , s e změni ly ' v n ě j š í podmínky

' tedy onen rámec ňa-aí č i n n o s t i i ž i v o t a . ' c e l á s p o l e č n o s t i . t j t . s a . č i n a j i s e ' z l e p š o v a t , snc l ečonské pcme^-n z l e p š i l o s e p o l i t i c k á klíma ¿ t a k ž e n y n í s .

y ofioieiníct Rtrutíurúon* - .. a, ' " ž i d r ý . óhr^t no jde^že v obou. výročn ích , dokumentech

"Charta mokro du je d á l v dcsova-onich p o s t o j í c h ,Ja ta^yi.samozřojmě ziaena o--3duáj:.L aa t č c u d o s e t l o t so hrdne* ž a o n i l o ^ t c . bylo' v' dokumentu ř e č e n o . - , směni ly se oedaínky a j e t a d y da l eko víc..< h o n á v i s l ý c h a k t i v i t i a k t i v i t t o n e d r u h u , i d y l i n a kombinu j i p r á c i ve st.*quktuřo s n e z á v i s l o u a k t i v i t o u ^ ^kco s t á t n í h o a p a r á t u . p r o t i Jo s sové s e k c i p o d t r h l a váhu a k t i v i t y t o h o t o druhu, a dokumena Slova ke spoluobčanům t o t aky s d ů r a o n a j o . d á ^ys l ím^ze t ady /o .namakán ob ra tu nunůas b ý t řoc,Ovssm v t. omto dokumentu jsme nepřed-v e d l i žádnou r e k t p i t a l a c i nobo hodnocení tokových o k t i v i t ^ p r o t o z e s i néosobujems právo h o d n o t i t j e j i c h rozsah nebo j e j i c h k v a l i t y a nooso- -oujeme s i . p r á v o u r o o v a t i n e k o l i k Cnnr ta n ě k t e r é z t ě c h t o a k t i v i t i ň s p i -rovo la -Náa p ř e c i n o p ř í s l u s í zvažova t?v j a k é míře t y t o a k t i v i t y v z n i k l y a p r o b í h a j í n o t o j s o u pos i lovaný Char tou a do j a k é míry e x i s t u j í - b e z j e j í h o v l ivu .Te* by n i p ř i p a d a l o j ode návyky s t á t n í - m o c i ^ k t e r á n e u s t á -l o h o d n o t í - t řeba k u l t u r a t j e k o by bylo yyplod^^, j e j í h o ř í ž an í^Podobný v z t a h on;si. O k a i t c u a t í m , c o j i o b k l o p u j e a co j i p ř i p a d n e .p ředcháze lo nebo nas l e d o v a l o , n , n í . vůbec m y s l i t e l n ý . .

Uhl^ V m i n u l o s t i vdak Cha r t a podobná hodnocen i a v e f u j n n v a ± a * 7 z p o ^ í n á t o -o . na. dop ia Charty 77 budapoaíakému f a r u z* podzimu 193:) 'fPsalo s e tsm o k u l t u ř e a jo j im úpadku a právě o tom v o l n á u s p o j e n í Char ty ?7 a n e z á -v i s l é k u l t u r y a k t - v c u Char t a může i n s p i r o v a t d - Podle v s á l odpovědi, mohu soudit';, z^ váě osobní vz t ah k p a r a l e l i s m u , k n e z á v i s l é k u l t u r o jo p ř i zn ivý^auodu^^no s e tedy n ř e j g a v t o a ? ž a Char ta by měla o nezár-. v í s l e a k t i v i t y nadá lo pečova t ; i když ' j e - t o ' m o ž n o j en v z d á l e n ě , n e b o - j e aápon mít;?/ p - i r n o s t i l k á d bych z n a l j e a t a v á š . n á z o r . j ako mluvčího Char ty u- -'td-keve o k t i v i t y ý.-ko j ^ ' u n d e r g r o u n d e '

. Ychryzok ; -Charta* má velmi úaký v g t s b k bemto a k t i v i t á m . C h a r t a j o hned - od svého z r c á t k u s l edova lo svždyt underground a samotný v z n i k Char ty spo lu v o l n i úzce s o n v i s í a h o ju vso-obeone známc^^ezi útokem na underground a *vanik původního p r o h l á š e n í Char ty jo dokonce v úzké s o u v i s í stit-, Všechny- .^s ta tn i n e z á v i s l é a k t i v i t y j s o u nesmírně d d l e ž i t é y na . prvním mí^ta bvah j a e n o v o l .Výbor na obřenu nesprav o-dlivěd s t ínaných? , to iomnlvoK aoikanso^oaayaoa s o u č á s t "ha r t aa íd^kd coaocot';' v=shoc.= Char t a samcaře jne bude '-.i, vnaaio ;aua. ro^lo-a '!. o áo.aby. všechny t y t o č i n n o s t i p o d p o ř i l a ? V e t s í n a a n a r t i s a ú su o s t - t n e pr ime p o d í l í n o J n e k t o - , -r ý o h n o z á v i a i ý a h - k u l h u r a í a k oa rnos tech^V ^omymyalínuu^ní vůbec žádná ¿'měna.. - - ' ' " ; *"*- '

uhl: Jsem rád, že to uváditcu^uaÍK se však 'ještě vrátit ke* ''Slovu -.ke spoluobčanům'^ V prostředí Charty 77 -existuje ponorně výrazná koncepce jk;torá sic o - ne ni ve klovu -ke spoluobčanům obsažuna^ele.z niž přesto dokument vycházi^Dad.^ by se shrnout, asi "taktem ^asla.adaké- díky .změnám v SSSR; k určitému zlepšeni v politickém ovzduší v čoskosl&ven-s.kUíJe to zlepšeni satiK málo. výrazná,ale větší zmsny lze očekávat.Na - _ nasána Charto 77 nyní joa abychom vyvolali patři ony tlak'zdola, což mimo jine znamená, za musíme < působit nd své spoluobčany,aby tokový tlak maso^ ve vykonáv^li^iantc tlak musí 'působit no státní a stranické vedehí^eby ko změnám přistoupilo a aroyáoolo jo kýženým smsron^lomníváto so;že t?kové- společenské' směny v Cuskoslovonekuj.sou možné? á co si o nich neslítá .dadchou mít pevanu liber.-liž^ao v-hosoodáiství-tody ve smyslu ekonomickd.rotofmy" liberalizace kultury^povahu určitého uvolnění v oblastí, din,sliých práv nebe - si ^slíte, že*by mohly být i podstatnějšího rázujte jest,ze by se mohl ZrČít měnit i samotný politický systém? Vítej v -pcďstr-tš mi' jde c to*áča může být pomocí stávajících institucí :onen nedemokraticky poliTdoký' systém ,, aalczoný na u/olitieké a hoppodárs^ ké- moci. určila hiorarekizovane společenské yrstvy nad obyvatelstvem/ které je.s politického, rozhodováni vylouč-moo-, Čili zda tento politický-,překonáno.

'ayatëm' by 9 9* avtiA íAí, ga'Sait -^wv^^rí^y^t ' n Ë ^ ' ^ # ^ ' osobně jsom přesvědč on 3 ze -.pokeci svých v l a s t n í c h

i n s t i t u c í re forsňova te lný n e n í , že je j e n tvá rný y še nen í schopen demo-, k r ^ t i c s ' a l e ' j on -1.1 ber-a l i zaa e ^ A r e fo rma systému mimo ' jo ho i n s t i t u c e p r o b í h a j í c í . , t a t o ^demokřotizace zdola t o je pro mna r e v o l u č n í p roces , r r c c e s p o l i t i c k é revoluoo^Abyste mi ' rozuměl : i j é s o u h l a s i l snasir^i-r ó .for t i c i y m i p ř á t e l í c e na se ' i j a k á k o l i j i n á v e ř e j n á i s k r y t ě j s i oráno má s ^ s i , že drobné změny^nikoliv pouze- změnj^ .kosmetické^v různých o b l a s t e c h ž ivo ta j sou ¡nožné,Jen t e demokra t ická přeměna v rámci s t á v a -j í c í c h i n s t i t u c i možná n e n í * P r o t o p o v a ž u j i za p l ý t v á n í e n e r g i í a. t aké sa. r o z š i ř o v á n í f a l e š n ý c h i l u z í , j e s t l i ž e se někdo o r i e n t u j e na onen

zdolr -\,. t l a k na s t á t n í a s t r a n i c k é veden i , oby demokrot izovalo , -místo toho y abychom t u e n e r g i i v ě n o v a l i výs t avbě n e z á v i s l ý c h forem ' ž i v o t a , k t e r é j sou o s t a t n ě da leko lepš ím nátlakovým instrumentem na yládUynebo by asoon mohly b ý t , ne s ape ly y p e t i c e , obrace j íc í - se na veden í s t á tu , , . ; A ., .... , ,

s à p ro to^zo ďokumr^t Char ty 77 v o l á rovněž po demokraci i Jak s i te='y. vy o t a v e n i t é t o demokracie p ř e d s t a v u j e t e a j ak takové budoucí uús t avbn í ' s o u v i s í s Char tou 77 ? '

. Volirýzok ? Char ta vo l á po zákonnos t i od samáhc počá tku , v o l á ' p o občanských *právech.JJeláme t é k é po d e m o k r a t i z a c i a demokj^acii^V tom' j e t u s o u v i s l ý l og i cký vývoj od. samého začá tku v Za oněch l o l e t se s i t u a c e ' změnila 3 S t á t n í moc s o dos tává do s t á l e t í s n i v ě j s i s i t u a c e -vinou špa tného h o s p o d a ř e n i , k t e r é j-e ovsem způsobeno absencí, motivace., a b s e n c í v ů l e . a b s e n c i p ráv ? a b s e n c í svobody. mezinárodní f a k t o r y t u '

. j i s t ě h r ^ j í r o l i . ovsem do jaké míry mohou i^rát r o l i b e z p r o s t ř e dníc h ' imp'nl^-.ů?ců mohou způsob i t , co se díLy ¡.lezihároouím f ek torům nebo diky ' ne jakým Aura matickým s i t u a c í m může s t á t z? měsíc , za týden Aza půl roku -to j á nechci předvídat . , to je otázka s p í š e p ro p o l i t o l o g a ¡ n ^ b o s p i s pro p ro roko .Rek l bych vsaky že demokra t ické spo l ečnos t jo s p o l e č n o s t , v e k t e r é jaou. t - j n é a s v o b o č i é volby , j i n ž p ř e d c h á z í svobodná veře jná - ' diskuse...a v n i ž e x i s t u j o svobodné v e ř e j n é mínění 1 ve k t e r á f u n g u j e ' shromažoovací právo.Svobodné t a j n é volby t edy znavena j i h se i nominace k a n d i d á t ů , ktei^: potom občané v o l i , p rob íhá demokraticky a pod v e ř e j n o u kon i co lou ,p ř i čemž způsoby nom.ine'*.J. nohou být r ůzné ? . .

' O procesu, d o n o k r r t i z a c e l z e vásne mluvit ' t ep rve tam,kde j s o u p r á v n í záruky, kde fungu je p r á v n í s t á t ? svoboda t i s k u ^ k t e r ý podává s v ě - ' ďec tv l o'tom., Rdě opravdu takový p roces p r o b í h á a v j aké míře p r o b í h á , kdo\ne u p l a t ň u j e v e ř e j n é v i n ě n i a vzájemně se r e s p e k t u j í c í ná t l aková skupiny ,.-< %

ŠM^A ^ Vývojových a l t e r n a t i v j e samozřejmě vždj^ vic^rny . nemůžeme h i M y ' p ředpovědě t , jak vše bude p r o b í h a t i J a k m i l e někde nastono dynamický yýv*oj,nemůžeme t v r d i t - . ž e se nabude u b í r a t žádoucím směrem jen p r o t o , z e s n n o n o ó c h á něčemu, co už jsme někde, n a p ř . v Polsku 1 9 3 0 - 8 1 p o z n a l i &... Ale můžeme své/pozň?rh].-y*hodnotít no zák lade toho , zda tam občané směj í t o č i ono^Zda člověk z u l i c e už smi t o č i ono.Ale jakou má přec sebou bud^ucnos'b...;orotož-q tam n e n a s t a l o to3k čemu tehdy č i onehdy došlo, v sousedním, s t á t ě ., o tom usuzova t nemůžeme sPotom jo tu j e á t ě jedno , sud id lo^že t r oi ona změna p ř i n á š í lidem' obrovské ú l e v y , k t e r é - ^ a j í hodnoty humánní^ i když j s o u to t ř u b a ú l e ^ ' mater iá ln í , .hmotné povahy, neb* o třeb?*' élo^y s p o č í v a j í c í , v p r o p o u š t ě n i p o l i t i c k ý c h , vězňů, ovšem nesmí se z?.pomí?n-t n-? t y , k t e ř í ve vezen í z ů s t a l i ^ -' - . . ' A ,

''' ^ g g ^ ^ p J Í O t á z k 3 j e s t l i systém nebo n e n í zroicrmovatelný-yje Yi- léhaváeř ie j á na nï nemám jeôùoznaonou odjiověó., Mam s i l n é pocim^onosti,. že r a f o ř m o v a t e l n ý * j e , cvs-eai ne v y v o z u j i z t oho t " k " ' s t r i k t n í . důsle..dky jako vy , a t o právě proto 3že t u otázku nepovažuj i , za ' jednoznačně zodpovědi-to-In ou. Jsem a le v ů č i náboru., se' sro formovat,.-Iný j o . skep t i cký , velmi -SFopt ic iy . , Jedov.-;du s i t o t i ž ' p ř o č s t av i t y jak by . jeho k o n s t i t u t i v n í

s t r u k t u r y p ř i j a l y d-^.ůokr-tická p r a v i d l a ne j a k o přechodné stádium? - l a j-^ko v l a s t n i t r v a l é funkce,. ¿Ja druhé s t r a n ě v š i c h n i za z k u s e n o s t i víme,že se věc i , .h l -vně věc i p o d s t a t a é i u a č e j i podle p r o p o č t ů , a l e v z n i í a - j i n e u s t á l a nove aj?alga.my?ktorjR rozumíme tup rve p ř i ' z p ě t n é m pohledu^

Uhlx Uvedl j s t e , že Char ta v l a s t n ě v z n i k l a t ak^že ape lova la na dodržování zákonů .9.zákonnost i*Tc s i c e významné a pro. č á s t c h a r t i s t ů t o p o d s t a t n é , a l e pro mne a řadu j i ných jo mnohem-významnější odhalování r o z p o r ů , k t e r é j sou meai pr -udy zákony a ús tavou na s t r a n ě j ečné a oběma mezinárodními-pakty na s t r a n ě druhém Tedy Char ta jako a p e l na z m š n u s t á v a j í c í c h - p ř e d p i s ů a zákonům A druhá moje namí tka ; Není tak d o c e l a , p r a v d a , ž e Char ta hovoř í od samého počátku o demokraci i a demokra t i zac i - o t é uz vůbec ne-^Ze zák ladn ího p r o h l á š e n í l ze u r č i t o u demokrat ickou o r i e n t a c i v y v o d i t , j<? t-m k r i t i k a nedomokrat ických.pomerůyalo výslovně tom o. demokrac i i nebo /pol i t ickém, systému, jak bychom s i ho předs tav ovaliy n i c ^ani* V základním p r o h l á š e n i vidí. r ů z n í l i d é různě vobi?-např*enahu po v y t v o ř e n i podmínek^umožňujících p o l i t i c k o u rovo luc i^večňou chválu J e ž í š e Kř i s t a^nebo zase jen požadavek dodržování p l a tných zákcnů^Io vše jú masno se základního p r o h l á š e n í dovod i t a t ím s p í š e . k o n c e p c i p p l i t i c k é demokracie^ I v p o z d ě j š í c h m a t e r i á l e c h Charty byla^ demokracie zminována j en okr-'-.-jove.napřu v l o n i v tzv-volcbním dokumentu,Jo t o způsobeno i tím^ že v b u r ž c a s n i koncepci l i d ských práv/va. n í s j s o u oba pakty postaveny? se obchází p o l i t i c k ý systém.*Formálně v a a t e t v š g ^ c o pakty s t a n o v í , je s p l n i -t e l n é . ! v n ě j a k é osvícené monarchii nebo au tok ře t i ckém systémudůrči tý-průl^^t t v o ř í jen druhý p a k t / k t e r ý p ř i znává p r a c u j í c í cm právo svobodné se sd ružova t v odborech a j i n ý c h o rgan i zac í ch na obranu j e j i c h zájmů' Ovšem; domyšleno do d ů s l e d k ů , s p o l e č n o s t , k t e r é by r e a l i z o v a l a "všechna t a práva ž obou p a k t ů . p r á v o na svobodu s l o v r , shromažďování , spolčování . t ak by s e - j ^ k s l au tomat icky s t a l a dtimckratickou-nJehyls. tedy^ 1 z t ě c h t o --důvodů^ demokrac ie .ně jakou ú s t ř e d n í myšlenkou char t i s t i ckou .Dokument S l o v o . k , občanům p ř e d s t a v u j e v tomto smyslu novou k v " l i t u y u r č i t é p ro -h louben í . a l e . p ř iznem^si t o / i omezení Charty 77 . - Po t ě c h t o dvou námi t -kách bych p ř e s o l k jinému tématu.. Jaký je, vás vz t ah k Masarykovi -? Ve Slovu ke spoluovčanům jo přímo . , c i t á t nebo snad p a r a f r á z e hasarykových s lovo 8 těmi j e h o - n á z o r y , k t e r é tam j s o u . v ř e l e "souhlas ím- jen se n i n e l í b í , ž e byle použ i to jeho jména j ako u r č í t e b e r l i č k y * Také sedni, ne l íb í , t o f i n á l n í masarykovské h e s l o Pravda v í t ě z í . M y s l í t e s i , ž e dnešním mladým Lidem Masaryk j e š t ě něco ř í k á ?

Vdhryzek Já Masaryka v e l i c e c t í m ^ j á jsem b y l v Masarykově duchu -vychován a v r á t i l jsem se k temuu V tom dokumentu j e ale* Masaryk zmíněn s p i s jako z a k l a d a t e l s k á osobnost č s . s t á t u a ne jako p ř e d s t a v i t e l n ě j a -kého vyhraněného p o s t c j e = Je tam zmínka o torny j aké možnos.ti tady na začá tku r e p u b l i k byly p ředk ládány , i i l uv í se t^m o zd'ůraznování s o c i á l n í o tázky/ o tom, za v p o l i t i c k é m k l i m a t u p rvn í r e p u b l i k y p ř e v l á d a l duch se smyslem pro s o c i á l n í otázku^ Už v p rvn ích l é t e c h p rvn í r e p u b l i k y t u byla jhoďne díky Masarykovi? vů l e po s o c i á l n í s p r a v e d l n o s t i a zájem o o tázku Samosprávy , a h e s l o -Pravda v í t ě z í s i s i c e Masaryk z v o l i l j ako své h e s l o v a l o p ř e v z a l j e ze s t a r s í h o da ta a jo t o a p e l / výzva

Uh l : Nezdá so vám to t r o c h u a b s t r a k t n í ? Vohryzek Hesla j sou vždy a b s t r a k t n í ^ R e s l o nemá b ý t úxk.éyto ie

vždycky a b s t r a k t n í , do u r č i t é míryvTcto h e s l o jo ape l a ne tvrzení.^ že t e n kde má pravdu., t o vždycky v y h r a j e . Naopak víme^žo ten?kdo má pravdu.. Často velmi dlouho prohrává a musí bý t houževnatyý^Tento a p e l jo v dokumentu- pro tekše nám připomíná něco velmi dávného a k o n t l n u i t n í h o , . - 'a-

Uhl v i d í t e ? mne se n a p ř í k l a d hes lo V o l n o s t , r o v n o a t y b r a t r s t v í / j a k k c l i j e - t aké h i s t o r i c k y překonané a z n e u ž í v a n é , / z d á mnohon

M . s p r á v n ě j š í a méně matoucí ^ r- t o 1 t ě c h dvou stech. l é t e c h , n e ž ůno ' Pravda v í t ě z i , i j s l í t d s i , že podobný vz t ah j ako s .- rňá k l ^ s a r y k o v i 1 mladá generoco ?' .<

- Yobryzek : J á myslím, že o saryks jo enormní zájem .Masaryk j e samozřejmě postova. á t sknsní^vzáyeky byla ,vždycky o n ě j budou spory a vždycky byly yále j e t o postava nesmírně i m p o n u j í c í , j e t o pos tava světo-^ VLÍa;,óřit-am vmlioo česka a pokud vín^ ml. dí l i d e r /neho m a j í obrovský, zájem ,pře smaže -jeho knihy j sou těžko'dostupné--.

Uhl'^ Hbvoři l i* jsrno dlouze o r e í o r m o v a t e l n o a t í systému.Rad bych se . zmín i l - - jde te o jedná k o n c e p c i . k t e r á se v - p o s l e d n í době v Char tě p r o j e -vila, . J e ' t o předs tava ,žm Charta* by maka c i . mohla nějakým účinným způso-bem, napomoci spo lečenská k r i t i c e v o b l a s t í ekonomiky;nárcdniho hospo-d á ř s t v í i ze-by se přímo měla a mohla domáhat změny ekonomického modelu a to- t ímyze"l)ý-podávalo n ě j a k é k o n k r é t n í návrhy ne národohospodářské změnýYmyalfto sm^äo k tomu mámo d o s t i s i l . m y s l í t e s i ^ ž e nám taková č i n n o s t příeluSí-?- / * jak t o t o s o u v i s í s dosavadní č i n n o s t í Char ty ?7i k terá ; v m i n u l o s t i p řece jenom n ě k o l i k ekonomických - o ^ ekologických^ dokumentů vydela^ máme.v tom pokrajovaly^ a pokud ano., v jakém smyslu ?

- Ychryzek" v t r a d i c i , k t e r o u p ř e d s t a v u j í dokumenty o hospodářských ' problémech, o e k o l o g i í a o j i ných funkc ích . s t á t n í m o c i j k t e r é ' moj i z á v a ž í ně důs ledky v ž i v o t ě . v n e c h l i d í a d o t ý k a j í so j e j i c h práv c e s t o v nškó-"* l iko rém smystUyJpko' zaměstnanců; j ako u ž i v a t e l ů , j ako s p o t ř e b i t e l ů i j ako t y t o 3 t i , k t o r é c h t ě j í p ř e ž í t a mít zdravě d ě t í ; ' v t á h l e t r a d i c i by Charta mela p .okracovat , . r řodkladat k o n k r é t n í návrhy ňa národohospodářské zmeny^ zdokonalovat dumání t z v ^ . ^ o d e l nábo nevrhova t model j iný , - to . podle mého soudu v ě c í Char ty noni^ , ..

Uhl : J a t o s l y š e l v poněkud '^kar ikované podobě^za by se Charta měla v z í t za. právo ' ' ' n a s l e t " p r a c u j í c í c h bý t e f e k t i v n ě ř í z e n i mana.žery a nao-pak za právaimanažorůmstduucyat na dobrých manažerských š k o l á c h . To právo b ý t někým.dobře řízenýma moc'pob* v i l o . V í t e / ona j e za t ím t r o d b u taková tr . t r ad ičn í , p ř e d ó t á v a j že Char ta j e p ř e c i jenom p o l i t i c k á opoz i ce , ' t o už j e ' l o g i c k ý krok .k t o m u t o by mola mít ně jakou koncepci ekonomických r^foromýnohů i snad v í c k o u c o p e i / k t c r é by byly s o u č á s t í

\.'Snclněouakéh-o re fo rmního ús i l ím To jo a l e j a sné mimo působnost Char ty , ' takové 'představy? v základním p r o h l á š e n í jsme so v š i c h n i váza l i^ že -^nehonemj: v /^ .co.yat v l a s t n i pregras^,- p o l i t i c k ý c h č i ' - společenských '-,.'.

' r e f o r e m nebo zmén^ya t o mus íme ' respok tova t ínochcemo^l i o t ř á s t s o u d r ž n o s t í Charty 7?; j e j í m .pluralismem^ -. -- 'ř .' '* ' '*;

Vokryzek mlložná- že jde jen o pojmové uodoro-zuměni.siova ř í . áen í -r-' menedžing múzou mít j i n ý smysl.jkdyž j-^. v y s l o v í ekonom? a j i n ý když ' '. jo p o u ž i j e s c c i c l o g i n e b o t ř e b a p o l i t o l o g . U' ekonomů možná někdy . .-' znamJno-j.í' jam řemeslo ů i povo láu - í . a s i j ako s v á ř e č nebe ř e d i t e l *

Uhlamcžná^řlo k- jinému tématuaJak chápete svou r o l i mluvcíh.ů? P ů s o b í t e v p r o s t ř e d í l i t e r á t ů , jako p ř e k l a d a t e l i j ako p racovník-na p o l i n e z á v i s l é h o p í s e m n i c t v í a l i r i t iky , .dokonce jsem s l y š e l z rozhlasových s t a n í C s ž e j s t e b y l v l o n i poc těn cenou Jana Palacha^ C í t í t e * se mluvčím.tak t r ochu l i t e r á t y a chce te nějakým spec i f i ckým způsobem zas tupova t j e j i c h žájmy in-zn* o r i e n t o v a t se ne k u l t u r n í práva Gpolocncsa iyvcetně svobody umělecké . tvorby ?

Yohryzek : J á se v žádném př ípade jako mluvci n e c í t í m bý t zástupcem* své pro ícsea . ,n l ím s i ? ž e mluvci n e z a s t u p u j í p r o f e s i jako na ' n ř í k l e d u r o t a r l á n ů * To?cím se člověk zabývá*se v jbho- č i n n o s t i t ř e b a . t ^k č i onak p r o j e v í - a l e t o jo váechnoaMnm v úmyslu,naýim?zda se t o m-' pod ř i p ř i p r a v i t s pomocí p ř á t e l dokument o v e ř e j n á komunikac i / to znamená o sdě lovac ích pros t ř^d- i ích^což můj obor nauí*3udu z á v i s l ý na pomoci o s t a t n í c h .

Ijhim S l e d u j e t e v pošle ú m ác&6 r eakce e x i l u na Char tu 77? s l e d o v a l . j s t e . . .

kampaň Práva l i d u p r o t i Jiřímu. Hájkovi ? Vohrysek ^ Ta kampaň p r o t i J i ř í k u H á j k o v i , t a k jak j á t o vnímám,to

neprosté^ yybcčení s moilovýda pos to jů^To j e -^.jlmečné^ Mesi e x i l e m a n e z á v i s l o u k u l t u r o u doma j sou s i c e r o a d í l y ^ a l e v Básaaš jde o dv^ zorné úh ly t u t é ž věc? o dva vzájemně se d o p l ň u j í c í pohledy^

Ukl ? V o b l a s t i ku l tu ry možná^ale v o b l a s t i p o l i t i k y málokdy ^ nemys l í t e ?

*Y ohryzek .. Já. s i myslím., že naše vzajemu.á,,komunikace ^ u ž i t e č n á , že se t c d o p l ň u j e , i ty r o z d í l y j sou u ž i t e č n ě j i ^y ly jakekol iVr , s tá ly za zymyáleni^Ale tm, r eakce n?: J i ř í h o Hájka, j á jeam t o č e t l h lavně v Právu j ^ l i d u t o bylo np p r o s t e š o k u j í c í ^pro tože c lo o odvetu za. v e c i minule , a n e j v í c e š o k u j í c í b y l o , ž e se t c s t a l o právě ve ckví.li<kqy J i ř í Hájek us ' I . l :v3 l o to^eby j a h c sya mohl s t udova t* To je ne tom n e j n e c h u t n e j š í t -Je docel - možňeyžo s i c o kupu dop i sů č t e n á ř ů a kdyby člověk b r a l ty d o p i -sy j e d n o t í . I v ě , t ^ k by s e daly mnohé z n i ch psycholog icky p o c h o p i t . Ale kdyŽ redakce n e p r o s t e b e s úsudku j e c h r s t l a do č í s l a ? v y t v o ř i l a s r o z -hněvaných c t e n á ř ů t p i š í o i c h dopisy do r e d a k c e ; dav . j ímž původně neby l í ^

Ukl*. Kuyž to p ř á t e l é v e x i l u š é f r e d a k t o r o v i Práva l i d u panu Lo^i vymu y y t ý x r l l . h á j i l se t ím, že Právo l i d u z v e ř e j ň o v a l o i h i , s y z druhé s t r a a y - v č e t n é h lasu J i ř í h o nájks! ^ J á ovsem t ř e b a dlouhý p ř í spěvek P e t r a Posp í cha l a k tomuto t émr tu za k l a s z "druhé s t r a n y ^ považovat nemohu; vyznaču je se nepochopením^ Ani v y j á d ř e n í k a t o l i c k é h o kněze J o s e f a Zvěřiny3 plné' od.puštěn í , ne pc v e ž u j i z-: jdoucí k p o d s t a t ě věci^ Tc u č i n i l j ed iný č lověk - evange l i cký duchovní J?n šimsa a Právo l i d u s i n e d o v o l i l o j eho p ř e svědč ivé v y s v ě t l e n í z v e ř e j n i t ? 1 když ho mále k d i s p o s i c i . M y s l í m s i - že* z obav o č tenáře , , spous ta č t e n á ř ů Práva l i d u by se po přeč ten í . Simsova - Klánku r o z z u ř i l , a a mohli by z r u š i t p ř edp l a tné* To j sou u r č i t á omezeni /k te rá svobodě slova k l ade Frávem l i d u t o l i k vychvalovaný k a p i -t a l i s t i c k ý systéou-, J á s vámi nesouhlas ím, že 00 redakce p s a l i k tomuto tomatu j e d n o t l i v c i ? á lo o r e p r e z e n t a t i v n í vzorek č t e n á ř s t v a - . k t e r é se sk l ádá převážné z posrpnové .p rav icové o r i e n t o v a n é emigrace^ Ti l idé . m a j í , n e j e n v p ř í p a d e J i ř í h o Hájka, a le obecná velmi k o n z e r v a t i v n í ^ p r i m i t i v n e a n t i k o m u n i s t i c k é pos to j e a d á v a j í ie h l a s i t é na j evo *á to p r o b l e s k u j e i ze s t r á n e k Práva l i d a ^ i když v něm'najdeme také s t r á dobré soc i á lně demokrat ické p o s t o j e , V ě t š i n a č t e n á ř ů ale nemá 3 dělnickým hnutím n i c soo lečného . s p o j u j e j e j en n e n á v i s t ke všemu československému, cos se Mnohem v ý r a z n ě j i .p ro jevu je napřa v R e p o r t é r o v i a Západu* D a l š í p o t í ž je v tcmkzo menai č á s t t é původní s o c i á l n í demokracie ^Část l e v i c o v á , se o d t r h l a a v y t v o ř i l a s i své v las tn i , nev iny a i n s t i t u c e ^ t akže na Právo l i d u nemá už vůbec žádný v l i v .

Yohryzek : To je i d e o l o g i c k é hodnocení ; j á t o chc i h o d n o t i t výhradně mcrálue.;. L idé . , k t e ř í b y l i po únoru s J i ř í m hájkem v k o n f l i k t u a 'bylí p r o n á s l e d o v á n i , s e t e c po 40 l o t e c h c h y t l i náhodného s lovn ího s p o j e n í ^k te rého J i ř í Hájek použ i l . když u s i l o v a l o tonaky jek c- syn p ř e s t a l bý t p ronás ledován z t o , že je synem svého otce? a n a p a d l i ho? To je u r č i t á morá ln í § i t u a c e , I d e o l o g i c k é z ř e t e l e ponechávám s t r a n o u . Z toho , jak můžu a lespoň sporadicky s l edova t z a h r a n i č n í t i sk ,v ím?,že s o c i á l n ě demokrat ické noviny n e u t i s k u j í p ř í spěvky nebo d o p i s y ' č t e n á ř ů jen od s o c i á l n í c h demokratů^ i když jde o spory.; t ý k a j í c í se j e j i c h v l a s t n í s t r any 'k romá toho je spektrum s o c i á l n í c h demokratů a j e j i c h sympat izantů velmi s i r o k é - I d e c l o g i o k ý p r o f i l p i s a t e l ů j e t edy n e r o l e v a n t n í * R e l e v a n t n í j e aspekt morální ^ J e s t l i ž e k rávo l i d u n e c h t ě l o dopisy č t e n á ř ů p o t l a č i t ? t a k t o mele redakce u d š l a t t a k , t b y t o n e d o s t a l o podobu š t v a n i c e ? aby se l i d é p í š í c í do redakce kampaňovitým publ ikováním j e j i c k dop i sů ne s t * l í zástuaom msti telů*, l e n zás tup m s t i t e l ů z n i c h / u d o l a l a redakce

Ugl: Od počá tku Ch^*ty e s ' csývá v exili .i a-^j v í c e j i n á v ý t k a , ^ r o n ě k t e r é l i d i v je n--.: C h a r t ě aejméně p ř i j a t e l n á t a nab ídka dir-.logu se s t a t n i mocí v óblest-j. l i d s k ^ h práv ^Co-soudí te c tomtč p o s t o -j í . exi lu . co s i via s t ne mys l í i. 3 o toni dialog*.!- samotném & ö j e h o pe r spek -t i v á c h ? . - ' ' ' < - - ' - ' .

Vyhryze kí a - n-¡b i cka- a l a t i od-samého ^ .acátku^je t o obsah i s á L ^ ^ i h o ^pro- h á d a n í C t a r ^ 7"k, Státní...moc to- t ím odmí tá .

Ůhl : J á bych j e n e p ř o s n i i ^ . ^ e v s á k ^ ^ i i á l - . p r o h l á š e n í ee n a b í z í d i a l o g o b l a s t i n^setLO p l s a b e n í yt j .-< vyhoř áně v o b l a s t i . l i š a k ý c h p r á v = Není to t edy di-i.l.og mobenský, j^kj/ t ř e b a p r o b í h š l . m e n í a r i t o u . a pclsiioU ve. ádou^ O t r k a f y d i a l o g Cha r t s n i idy neus i lova la .^ i.ie.log- sám- s i Cha r t a po^s t avov? l a= j-*ko p ř e d k l á d a n í d o k u j e n t ^ č e k p-crušovánf l i d s k ý c h oráv ^ j e i r a i n i o t ě c h t o , a r ob iéaeeh s ár-acy a. pcíl ,

Vohry^sek ? Nabídka t r v á a s t á t n í moc to odmítá., r e s p Ose k tomu

\ . Ukil; č a s t o se v té tp ' s o u v i s l o s t i U v á d ě j í u r č i t é prvky nepřímého' "d ia 1?gu, v k ( ' h o r k ...a-" sp cleČensk ě děn í a tak,. Zdá saovšean- že" kdy-ž jste Chartu, počepse i a? ' t e d se f e t a l dokonce j e j í m minyči.L, s a m o t y požadavek t akového d i a t a g u vas n i j ^ k nepobu.řu ja .Ncípovo-sujete j e j t edy 33 sněhu po kednbor-pni s s s t á t n í nioaí , j * l se v y j a a ř u o e Část ex i l u .

' Yokryzsk : " ? c r shodne ne-. 7Jhl -t Tes bych h o u s l do kyae loho joblka- j .Ve vašem sivoto-

p í š e j " t . : r ý j s t ^ a u t o r i s e v a l , b y l p o p s á n , v á ř l o o l i t i o k i výnoj- od ni^r^d-stic-ke ó r i e n t a c o k^ k r i t i c e de fo rmac í a p o s l á z e i ke k r i t i c e t é t o k r i t i k y . B y l a t . ^ m t-Lová v-ět. - ^žo j s t e se. n* konec r oas s e l všemi ^ r x i s t i ř ř k y m i koncepcú:,ii č e fo rmao i s nápr -v * t?-k jsm^ to t ' - . ke ' - s lyse l i zic. rosní;--sových s t a n i e í c h Po-sděj i p ř i s l ^ . oč n im^e ien sup^ret 'uter ' ^an á var ze , kde slovn"'-defori ' írci 3 náprav" b;yls v y p u š t ě n a Č t e n á ř ' st- t edy de bet l . , že j s t e m- s ; zešil ..? ,. y'.'k'il . Fit"..." L ai'.:,:, ;. ...i,- \ i i t o j á jsem byl" vychován k ře s t en sk-y, v d o s p ňvání j s en a e s 1 pr i:nci p i i I n í a Le i s t ou e l e n i kdy by sh . ne ře k í , že j sem s e vs emi 'i.-:'řs s í-ens kými k cne ep cesii i' aze se i ^.Hlásím s e v Dos'i.scnieh dv-^o.ati-'* pěti l s t e c h k rovc lucn íum. "iierxismu, k mninstsmu ebrsne se h l á s í qlt.s r a d š . skartistůsa mnozí' d a l š í p o v a z u j í

. sn juden s r^yisnksvioií a . isrů n- p r / . l i t i ckýeh proudů., k t e r é mo-hou ' p ř i . spě t k b Lide no í mu r o z v o j i , s p o k e o n o s t i a l i d s t v a .¿íš^ák sě mě to v y p u š t ě n i o reoh s lov dotk lo^ p ro to ze t o z í s k a l o ant.ijÄy.' r x i s t.í oký í inřx is t . iokýah koneepoí j e mnoho a oe tné j s o u spo l ečné s j i n ý m i ^ í s p ř h kře s tpn skými e i ob ecně i s t iokými epeo-m. í., neb o' nš ne nav a s u j i . . Vezmeme n^př^ ú s i l í o př-ekoYLání o d o i s e n i o.Lověka ve s p o l e e n o s t i ^ r u ^ h e -snahy 3 ř e š e n i s o c i á l n í s p r a v e d l n o s t i nebo u r č i t é koncap-cg sebeorgani^-z ován í J..idi.: Z t é nové ínxavulaoe v ě t y ve vaše a ž i v o t o p i s e by se d a l o dovodit . , s s t oke vs.e t o t o j s t e . o d v r h l ? s t a l . j s t e s e s n t í a a r x i s t o u a šve nágory - p o s t o j e p e d ř i s u j e t s tomu.^ zda j e j i c h d u t co je m.arxisto *Teč}y: máto-k í:.omn, c o ' s e samo označuje za m o r n i s t i o k é nebo' je obecne-sa r j a r x i s -t i c k é . povahováno a v e r s i a p .oeópo ja tos t ?

Vohry xel-n P ř e d p o j a t o s t n e b a l e a v e r s i ůpřímeě ř e č e n o ano ^ č i l i t a slu.čovac í s p o j o. " a m í -to m ne s e d í - Já. mám zku sen os i 3 ša ue s á t ý oh l e t ^ Byl jsem tehdy d v a k r á t ve Ůvédsku o t ? n b y l marx i s i ' rn s . s t r " šne v módě; hodné ml tmo p ř e d k l á d a l i m a r x i s t i c k é a u t o r y - a r ů Kilech zemic Takže tam n e s l p jťi i o t r a d i č n í marxismus s d e j š i y t a m s t o o v š e l i c o s a j á jsem tam 2 j i s t o VF: 1? že to b y l a všechno s t r p ě n á nuor a že t o t y l o k rozně ne podnětné y Ovsem to jsem p řeěpo i i a tý . ^ Je sa l i ž e j e něoo za j í i asve , , tok to'' b e r u i ' a to? že a u t o r j e p ř i ř s s e v á n k marooLsmu.mě o b a o l u t n e n e z a j í m á . Nedávno jsem e e t l s t a l . cd 'H.-'bermase z j e h o kniiiy Neva - n e p ř e h l e d n o s t a n a s e l j sem' t*m oodneo^. k ot.*i^ká',.nkteré s i kladu, y s o u v i s l o s t i s k r i z í tzv^soooLálního s t i t u / w e l l í are s ta íd^e /^Gdmita t Habermas o j en pro t o 1

že p a t ř i k f r a n k f u r t s k é a k o l e ^ k t e r á j e m a r x i s t i c k á , c o ž n ě k t e ř í l i d é d ě l a j i - t o je p řece s.měané^Ále já? upřímně řešeno^ od.marxismu n i c necekám. To není p r i n c i p i á l n í p o s t o j , t o j e p o s t o j r yze empi r ický .

Uhl i Máte n ě j a k é s tyky se švédskými organizacemi ? < Vohryzek ^ Ne- jen osobn í . Uhle Minulý rok p rob íha l a v Char tě d i s k u s e o t o m , d o - j a k é míry a

zda vůbec má Charta 77 r eagova t na. porušován í l idských, p ráv v z a h r a n i č í . V základním p r o h l á š e n í jsme se z a v á z a l i zasazova t s e za l i d s k á práva doma i ve svěťě^Je pochopitelné,^že jako českos lovenská i n i c i a t i v a vidíme t ě ž i š t ě obrany l i d s k ý c h p ráv v českos lovensku^Char ta se. nicméně v minu-l o s t i mnohokrát v y j á d ř i l a k porušovaní l i d s k ý c h práv j inde*Pokud t o . by lo ' zaměřeno t ř e b a do Polska ¡¡SSSR a pod^nevzbudi lo t o v c h a r t i s t i c k é m s p o l e č e n s t v í n i j a k ý podiv nebo dokonce odpor ,Před rokem a p ů l vadaía. . Char ta takové prohlášeni , p r o t i a p a r t h e i d u v JAR a pak by la j e š t ě d a l š í p r o h l á š e n í . , k t e r á nebyla c h a r t e v n í . a l e , podepsaná a k t i v n í m i c h a r t i s t y , k t e r á Se t ý k a l - mírového h n u t í a u r č i t ý c h p o l i t i c k ý c h p ř e d s t a v s t ím spo jených a dá le pak s i t u a c e v Nikaragu i .Ale k a p a r t h e i d u se v y s l o v i l a jednoznačně c e l á C h a r t a , t e d y j e j í mluvčím -Myslíte s i ; že takové p r o h l á š e n í jako by lo k a o a r t h e i d u , jo ječnou- za čaaunosné neb& s i m y s l í t e , ž e to . zavádí Char tu p ř í l i š do p o l i t i c k ý c h a nežádoucích vod?

Vohryzek :Myslím s i ; ž e rozhodne únosné j o . Charta 77 má být s o l i " dá rn i . s l i d m i , k t e ř í j sou obětmi porušován í občanských práv j i n d e na s v ě t e , v č e t n ě ú i ž n í Af r iky . , t en názor zas távám,

Uhl.:, Jaký máte v z t a h k t ř e t í m u s v ě t u ? Vohryzek : To s o u v i s í s otázkou Evropy, evropského sebeuvědomevání.

To je otázka velmi Živá* Rozdělaná Evropa je. s l e b á ^ r c s t o u c í vědomí Evropy jako k u l t u r n í h o ce lku j e v e l i c e d ů l e ž i t ý fenomén^Evrope, s i uvědomuje ,že t r ad i ce ' ' občanských -p ráv v y t v á ř í d luh a t o d luh v ů č i sobě 1 d luh s v ě t u a* že E v r o p a . d o p l á c í na všechna s e l h á n í ^ j i c h Ž se sama d o p u s t i l a , a že hodně d l u ž í t ř e t í m u .svě.'áu°. ' ' .

Uhl k y s l í t e Evropu. 'Západní nebo Evropu jako c e l e k ' ? "Vohryzek"/ Mám na mysl i E v r o p u , k t e r á r e f l e k t u j e ; samu sebe jako

c e l e k t Ovsem to to sebeuvědomování zah rnu je i r e f l e x i , ž e sebevědomí Evropy neznamená, evropocentrismus^mám tedy na mysl i Evropu j ako p r o s t o r , v němž vzn ika la t r a d i c e občanských p r á v , jak o k u l t u r n í k o n t i n e n t , k t e r ý d l u ž í sobě i s v ě t u u r č i t é morá ln í hodnoty a u r č i t é morá ln í chování* To zahrnuje, i p sv innos t oýt s o l i d á r n í v ů č i obcans tvu ,k te rému j s o u j eho práva up-iráud-./sí.je to kdekol iv na s v a t e . - a - - ' . -

Uhl' sPodal bych? že tun d luh p řece n e n í jen. morá ln í a k u l t u r n í ^ a l e t aké ckbnomický a - p o l i t i c k ý ! <

V o h r y z e k : J e š t ě k a p a r t h e i d u ^ J e t o v l a s t n ě evropský export* Nejsem s l epý k.dbomu-že s i t u a c e v J i ž n í A f r i c e je v e í á i g r a m a t i c k á , ž e ř e š e n í musí být velmi ob t . í žné , a l e čím d á l e / s e t o ó d k l á d á j t í R j a s i t u a c e h r o z i v ě j š í m Takže nemůžeme p ř e s t a t odsuzovat a p a r t h e i d .

.Uhl: Děku j i za r o z h o v o r .

xxxxx xxxxxxx xxxxxx

P ř e t i s k o v á n í č i j i n é p ř e b í r a n í t e x t ů z v e ř e j n ě n ý c h Infochem j e v z á -sadě m o ž n é ^ J d e - l i vsak o t e x t y psané přímo pro I n f o c h , Mdáme^ aby b y l p ř i p ř e b í r á n i vždy uveden pramenc Bez uveden í pramene j e možno p ř e b í r a t dokumenty Cha r ty 7 7 > s d ě l e n í VONS; p e t i c e , o t e v ř e n é d o p i s y , f e j e t o n y , j akož i texty,.- z j e j i c h ž c h a r a k t e r u č í uveden i j e z ř e j m é ,

x a x h y i x že neby ly psány pro I n f o c h p

Dopis Jazzová sekce skoggjpvenským úřaá&mi

Na vědomí j Generá ln í prokou?atura,ka.ncelář p r e z i d e n t a r epub l iky* ' ilV K38-*.---i,'.; b d . d , ^ k u l t u r y , M i n i s t e r s t v o k u l t u r y CbR,Městský soud v Praze,^ CTK^ / . y ' .''.: ' -

Váženi s o u d r u z i , . ' . . j a k j e Vám nepochybně- známo^dne 2^9^1986

d o š l o . k nás i lněmu p ř e r u š e n i č i n n o s t i Jazzově sekce /a k z a t č e n í sedmi j e j i c h . funkcicnářR^ Taio s k u t e č n o s t n e z ů s t a l a , bez ode.syy v . n a š í i s v ě t o -vé ve ře jnos t i . , . , . . ' .-. ' ' . - ' ' '.'= - ^ \ ."* * - - .- . '.'** '* "', Jedním z oh la sů v Československu byly r o z s á h l é .podpisové akce pod dopisy ¿ v y z ý v a j í c í r ů á n # y n o j v y s s i s t á t n í orgány k neprodlenému v y ř e š e n í s í tua .có lp ropuš těn i - všech vězněných č lenů Jazzové sekce a ' k úplnému obnově ní . j e j í ^ ě i n n o s t i o D o p i s y pravděpodobně byly spontánně odes í lány j e č n o t l i -.Vým -adresátům,, o mnohých vsak b y l zpraven t ě ž P racovn í výbor a k t i v i s t ů Jazzové sekce ¡ u s t a v e n ý ' . p r o dobu n e f u n k č n o s t i výboru ' ř ádného , . ;.. "

Souhmně. jsme b y l i . i n f o r m o v á n i o téměř osmnácti s t e c h p ř ípadech , kdy se- č e s k o s l o v e n š t í občané- č lenové a p ř í z n i v c i Jazzové sekce plným .jménem z t o t o ž n i l i Siýýsě uvedenými požadavky?

* Takový r o z s a h nekoordinovaně a k t i v i t y 'považujeme za n a t o l i k zá -važný;, že jsme s i d o v o l i l i p r o v é s t s h r n u t i všech známých podpisů pod společný. t e x t ? k t c r ý so v í c e opakoval? a in fo rmova t o j e j i c h e x i s t e n c i yáechny z a i n t e r e s o v a n é úřady yk te ré (podl3 n a š i c h z k u š e n o s t í ) mezi sebou č a s t o j en v o l n i ob t ížně komunikuj íc Jména podepsaných j sou se řazena do hrubého abecedního pořádku v p ř í l o z e k t ě í o i n i c r m a c i n A ú f o n t i č n c s t seznamu s t v r z u j e m e svými' podp isy . v Pr,?33 óne 5,1,1937 Psclioliková

- k . . za p racovn í výbor a k t i v i s t ů Jazzové Sekce. P ř í l o h a n e j č a s t ě j i se o p a k u j í c í t e x t dopisu na obranu ,..JS.PPSH

^ p ř i b l i ž n ý abecečh i seznam podpisů - 11 l i s t ů m .

. -. . .< N e j č a s t ě j i ' s e : o p a k u j í c í t e x t dopisu, na' obranu JS PPSH'. " Generální, p r o k u r a t u ř e ČSSh

..... 'Žádáme: okamžité p r o p u š t ě n í č l enů JS PPSH a j e j í h o výborunžádámo okamži té^zas taveh iá . t r e s t n í h o ř í z e n í vedeného p r o t i č i n n o s t i JS a j e j í m Členům.,. Žádáme, plnou p r á v n í .ai,šp:.ilečenskou r e h a b i l i t a c i Jazzové sekce , zájmové k u l t u r n í organizace ^k te rá r e p r e z e n t u j e k u l t u r n í zájmy jak č l e n u a p ř í z n i v o ů J S ^ t a k i d a l š í pokrokové k u l t u r n í v e ř e j n o s t i . Obvinění vznesená p r o t i zadrženým členům JS.považujeme za vykonst ruovaná, dlouhodobou pe rzekuc i JS chápeme jako omezování k u l t u r n í svobody každého-z nás<* - ^

xxxxx . xxxxxxx . xxxxx

Dopis - J i ř í h o Hájka ' Rudému právu

Pan Zdeněk Hoření Praha l S d . 1 9 8 7 š é f r e d a k t o r Rudého práva Praha

. .Vážený .pahe . šé f redaktore- . , . - ' . p á t e č n í č í s l o Vašeho l i s t u ( z 16^1.)

v p ř í s l u š n é m rámečku, na t i t u l n í s t r á n c e d o p o r u č i l o Č t e n á ř i studium úvahy "...o. . l idských právech domnělých a sku tečných^ ha .stru. 5 . Potéyco jsme. ve' Vašem; l i s t ě č e t l i n ě k o l i k r á t pozoruhodné výroky '

MiGorbaůhva k t é t o t é o r t i c o í joho p o s t o j í k .f-...jD<sôaoharovovi^mohl^' vyv-s t a t a l e s p o ň o tázka , do j(-ke míry se nové ay s l o n í . j í m pož^-dóvané' vůč i spclaoensky!ň orobiémům vní t rop ( l i t i ckým i i n á r odním^odra s í l o t aké v Rudém ' práv u .P okuč někdo něco takového očekáva l /oy l ^ s í zklamán také v

-torní, o. případem nia- nez obehraná . 's tereotypy a f r á z e - ' na b l í ž i l - ne spoc i . f i -kovrnné-výtkyk-pncoiěcvání l id ských práv v ze-minh '^reájneho soc ia l i smu^ so odpovídá poukazem na .nez-měs tnanos t v kap i t a l i smu a na dětskou p.ráci v kapii.'-ÍListiokých: o hlavně rozvojových, zemích ^Pozornost poněkud - zv lá š t -n ího r á z u vy vol ává 'to to.. za r á z o j í c í i g n o r a n t s t v í au t crky( srá d po va ž ov^né sa* .odbornici 'v t é t o o b l a s t í ) eookud jde o ái.ež'inár'odn?. pr^hmi - ú p r a v u ' t i l i d s k ý c h 'právě a snad odvaha s 'n íž ' ; . j sou o i t d u k ^ t é t o ' n e z n a l o s t i a' zma t^noEti* 'předkládány o t ^ n á ř i j . Z e taková n e s ^ s l y ..lehla pvj^t i t redakce do t i s k u e l z e v y s v ě t l i t snad j e n . t j . t i , s e s i . sysl,i...?o i deo log i cká kázání p á t e č n i c Rudého práva na stra/ně jt, s t e j n á n i l e o necíe-miebo .že v r e -

"d^kcí skutečně -ní i^t ^ ^ ' " h s e r iozně . ne-z:...jí;ÍLá .'?-i - . - Pro. tu t u o druhou eventuol i- tu '-byňh s i d o v o l i l s d ě l i t re&k-ci.,žo

roku 1946 s c h v á l i l o Valné shromáždění OSN Všeobecnou d e k l o r a c i l i d š k f c h práví n i k o l i . ' P a k t . o občanských a p o l i t i c k ý c h nřávech/jak. t v r d í - článek)'y k t e rá ' zahrnu je jok obcánské e p o l i t i c k á ?tak hcšpp^ářs ká, s o c i á l n í a k u l t u r n í -práva -- p ř i p o j e n á k původnímu návrhu z i n i c i a t i v y SSSR a jeho soo jeňeů , k t e ř í vsak pák pro. D.etlaracrt s t e j n ě n 'al la s o v a l i l -mezinárodni - pak ty , vypracované -n^ ' zák lade Dekl^sc-ě jako- právní výra,z j e j í c h zás-^-d-,projednávalo Valné siíromáždšni . od počátku 50' l e t na -svých nor .eálníóh za sedán ích('a n e tedy v Hols ínkáck^jak nevím' proč t v r d í Rudě-- 'b rávd)* 'a ' schvál i lo na e v cm XI-IÍ n z a se d án í 1966*.*. " * .'. My j sme- j e podepsa l i j i ž v ovzduší o b r o d n é h o - p r o c e Ě U y a l e r a t i f i -kovaly j e a .pr gány až koncem r^ 1575'y poté ? co Záveročný a k t ' k o n f e r e n c e c b o s p e c n e s t i a spo lup rác i v Evropě v y h l á s i l r e s p e k t o v á n í l i d ských práv z? jeOíiU .ze základů mírového s o u ž i t i y b os pe Čn os t i a spolupráce * Vyhlášením ve Sbí rce zákonů č..-.120/197 6 'se us tanoven í Paktů s t a l a s o u č á s t í

... ce skos í venskěho právního, rádo. , jehož č á s t i ? odp orú j i c i. těmto us taň Ovením' mez podle Paktů samých; a znovu.pocJ-e Výsledného dokumentu .řeBSE z . . . Madim.dur,-198.1 m^j í b y t př izpůsobeny povinnostem Z Paktů 'ýyplývsi. j í c í .p , - jak . o s t a t n ě od roku 197S v ř adě dokumentů s konkrétními, návrhy připomíná . s t á t n í m orgánuai občanská i n i c i a t i v a - Charta 7%. j e j í ž opodsta tněnost Vás . l i s t uvedeným, ě lánkem výrazně p o t v r d i l i .Za. t ó je-Vám' možno peaě^:cvct.,

' -.' ' - e' . ^ ' J i r i Hájek'.

^ ' ' . . . - . kosa tcová 11 10 .106 00

XXXX -. '-'. XXXX XlLKX

K r á t - k é z p r á v y - . . ... :.., ' . Mozinároení v^/oor na obranu "Jana Busa r o z e s l a l v Curychu dopis y ve kterém Žádá;a'by; pří jemci- i n f o r m o v a l i co n e j s i r s í v e ř e j n o s t cm -

...osudu vězněného,. Upozorňuje t éž^že může zájemcůki poskytnout znění žaloby ; dopisy pře dstf .vi tuíům e^skos lovenska , žáda j í c í p ropuš t ěn í dana Dus.a a talré j e h o ^ f o t o ^ r a f i e ^ h o z i n á r o d n í výbor (O/o S^kr rásekr . .Segant in i s t rA54 Ch-*Su49 ZHrich) zveře jnu je tkke a i r e su^. na k t e r o u j o možno Janu husovi psát; . Jan Rus, 19^-i l9.31;P3 0 9 , ú t v a r SNV c . l i D o e t . ů f a d 614^161 00 Pr.abía 6, CSSR.

. ! ' - '- .' x' Pavel..Oernogm^ský se o b r á t i l dopisem ha p rez iden ta Husáka 'v* němž

žádá o navrácen i ces towí ího p t su .s.vé' 'maňzel&e*^aby* mohl^ř n a v š t í v i t syna Pavl.^ ' v k e n a d ě í P a s ' j í by l odebrán '. r 11935 těsně-, přeď nástupem do l e t a d l a ^ t e d y poté^co j í býl^ cesta, f-áůnš p o v o l e n - / . . .

; ř = ' ' . ' ' - _ ' * - .. ^ ' ; JÚBr.Jdn -Sernogt,irský. aa^v pedebná v ě c i e b r a c í na mín i s t r r : in^itr?-V,Vaju.ar 'nkdyz ' 'žádá 'o vydaní ces tovn ího posn s v ý j e z d n í doložkou do s o c i a l i s t i c k ý c h ..ž.e&i pro svého 15 l e t é h o syna ' J á n a . Ve a vén důpise p í š e ; ' 'Používanlo- d š t í ' j ako . rukc jcan íkcv za občanské p o s t o j e .rodičov je necbyčajno nedůs to jná a. zbabě lá metdda^Ak bý. syn s Vašim vědomím '". n e d o s t a l costovný. pas s oůovodnoaim.žo^jeho ce s tován iě do z a h r a n i č í š . h i c jo v s ú l a d o s'e'-'státh.ý^i zán-jmamí ůSSRypovažovol by som t o zs . oczdv ihuu t ío t=.ijto metody ha š t á t n u p o l i t i k u " * . . ' '

. . ' . .."''"''.. x a . o o. . . ' . a - . ' '

V ín f emočním, b u l l e t i n u vycháze j í c ím V\ Lublani vyzýva j í ' j u g o s í , z a s t á n c i nezávis lé- mírové í u i c i o t t y ý ^ n b y s t o u p e n c i podobných h n u t í v NDR, Polsku . č e sk a s i ó ve snsku ^ aku* J Rúmun -ř- iiu .^j lhar sku á- Sov .'svazu n a v á z a l i vzájemná kcnt.okt^ J i t o r é by p r i s p í l ^ ^ k . p o s í l e n i občanských i n i -c i a t i v v t ě c h t o .semiňh,Společná akce. a dokumenty by-se t ý k a l y mj*prob le -matiky dodržování l i d s k ý c h práv^ odmítání vo jenské s lužby ^ p ráce žen; ekologie t^jýměny hárodohosoodářskýck rozborů a s tyků k u l t u r n í c h Jvoordino-váhá spo lupráce p ř i taliových kontak tech noz i nezáv i s lými občanskými i n i c i a t i v a m i v zorních s t ř e d n í a výchůdní Bvropyykterá by navázala na oodobné kontakty, mozi Východem a Západemýoy os la jednot l ivcům i k o l e k t i -vům dodat odvahu a p o c i t s o l i d a r i t y p ř i společném ú s i l í o v ě t š í p o l i t i c -kou, soc iá ln í , a k u l t u r n í svobodu občanůs Au to ř i -výzvy maj í adresu : S e k c í j a za .mirovno ku l tu ro? SKUd^hersnikove -4$ 61COO hjubl jana"; Jugos láv ie* -

x ' ' '. ,- ,--.-Konečně n ě j a k á odpověd k př ípadu J i ř í h o Wolfa . Na žádos t skupiny občanu z l i I 2 . 1 9 8 6 f t ý k a j í c í se z h o r š u j í c í c h se-

pcdmiuok a spatného zdravotn ího stavu- J i ř í h o F c l f a vězněného ve Vald ic ích? došla 23?lt.Í987- na odresu o d u s i l a t e l k y dr^L^Šilhánově odpcved^ále n i k o l i v , - s kance lá ře p r e z i d e n t e r epub l iky ?kam byla žádos t poslána ^ale. z a d m i n i s t r a t i v y ÚV V odpovědi se p í se^že "podrobnos t i ž á d o s t i byly p roše t ř eny^ a ž j ^žádost občanů jo n e o p o d s t a t n ě n ě j i É. př ípadu se j e š t ě v r á t í m e ^ ' . . , . '. " - x . . . i ' i - i J i ž d ř íve , jsme in fo rmova l i o dopisech zas laných Rudému právu na p r o t e s t p r o t i článku V o Doležala^ v němž se p i s a t e l snaž í os touze t Václava Havla."-^ j^ko\rcdinu*Dhiš imi . o d e s i l a t e l i , nadcbaých p r o t e s t ů j-sou : E r ika

.KadlacováymhRtkřiěkovád Vlpdimíř Štern- a Miros lév Polák,kterému Rudé' p rávo .s podpisem údajného r e d a k t o r a Doležela odpovědělo ňa k r i t i k u č lánku zcela. oóní tovědProstes tnja p e t i c i p r o t i urážkám Václava Havla z a s l a l o Rudému právu, t é z 46 mladých l i d í z P ra^^Tru tnova^Varnsdor fu^ Broumova ^Jablonce á. Pardubic-

' ' - ' x B r i t s k á m i n i s t e r s k á předsedkyně p í š e do Č3SR Drahá oani Kantůrkové? . " ..

- " - jsem Vám vděčná za dopis z 13* ř i j na 1986. i zo k o p i i rukopise ^Ménří telkynš v doma smutku*' a těš ím, se na č t e n i ; Vaší kn ihy , a *

Velmi obd ivu j i ú s i l í a odvahy všech t ě c h , k d o - j o k o Vy.se snaž í r o z š i ř o v a t p r o s t o r osobni svobody'v Cas^osl^venskUs . d - *-. - --

ď .. Se všemi dobrými p řán ími

' a d - .' ^ d - Vaše n a r g a r e t - Iha tche rová - -=- -

xxxx a xxxxxxxxxxxx . ... o ..... d ' . , . xxxxx

^ -Y s^mííci. tu nove vyšle - '. - - . -

' ' Kriticky, shernik. / s v o .. 1 9 8 6 / stran ¿ 4 ^ ' ^

Eva ' k'.NlURkOVa ^-koaeaenost.v Cecháck^ - o s e j o J a r o s l a v u . Bnřyahovi k lOCm v ý r o č í . b a s n í a o v - n e r e á l n i a sborn íku uspořádaném' pří-, t é t o p ř í l e ž i t o s t i l a d is Ir-v um- J e h l i č k o u .

'k', degamtu polyvalence^ - uv-ka nad moderní p o e z i í a p r a c í -I r i s Lpnnelo.cavé '^koonstouktocn und kmpr^j^ívnl ' o-ya*.ue n a k l a d a t e l s t v í m Okauller v aklobargu 1 9 1 ,

Vladimír Kíkklk *- kas s v l a s t n o s t m i " - recenze romanu j ar oslav s ' Pu t íka ^ ka š a b - i f v c c " ,

Jan Trnky Coeeké poo.aií a a m s t c l i t í ^ - recenae knihy Zdenka Pesa ta ^kiakogy s počali '" ' , vydané' nak l^Cs , sp i sovabe l ,198^3

P e t r PiTHk^J' l a r v n i l o t a Tkl v Pr^ze'^ - i n f o r m a t i v n í recenze p ráce J a r Cp^t '^T,GJkas^ryk v Cecháck v l e t e c h osmdesátých /1882-1893/ ,

-p ř í spěvek k aíyioipiep^m ^ < Milan HU31 -křd prací, mdonka J i č ín ského ' ' ^ recenze rukopisu a

''Vhnak kecko nor o du i rady v dobo Pražskeno j a r - 19Ó8 a j e j í působení , do oodzimu k a l í ',

maluSC "Cpurní h l í d k a " - k uvedení ^j.udráno Holaadana ve Smeta-nova o jv -o lo a_, ibojr iokc ohlody v Neraohím d i v a d l e ,

k i i r n HŮkL - ^Brněnská p lo tna v jiném poje t í '* - g l o s : n a v ě š u j í c í na s t u d i l i ^ P l o t n á o t i a a - německo—Český a rgo t a s l ang v Brně" /kk 1 / 3 6 / ,

- r zk -^Spor t ř í doktorů o dcero a k rásu" - úvaha nad názory d r .Bcudykc^dr .P ro i sne ra a dr^avi táka ke knize Jana Pelce bude h ů ř

- - p f - ^ F i l o s o f i e nebo f i l o s o f i e " - pokračování jazykovědce s t u d i o ^ .

k n i ž n í zor "vodsJ novinky samizdatových udic a pe r iod ika

Obsah / loden 193?/ - 81 s t r a n a k 4 ; . i r c a l a v CknV^aikA -'Brnca - ve r še -

-Petr kíkkk " /ndál kan iba l " -ve r se zhudebnené Ylad^Voitem-k l l ros íav kola - ^My.s t rucoaurdpskí Yýcncdoeuropania^ - úvaha o

některých aspektech fenoménu "Východní ^ v r o p a ' / < * -kagíniorz WIÍkllNSkl'' Ja amrL Jana Palacha^ - verse přeložené

^Otakarem - O^^ckrýmt . /V.Rn/ "Těžký ž a l á ř ^ - úryvek se vzpomínek Vincence Vávry <

Haš ta l ského na acmery ve věze ni. v,, době Bočkovo absolutismu. ,Zdenek kkk^ikk 'Hec" - próza ř i i l an kTrnEkía ^ Zavolat T koz v o l a t '? - povídka -Rona PONICko ^ L i s t z rukavice-.- Ntoco nového u slovenských

' sp isovate l .cv ?^ - g losa k i i a n UikCl "kdys t i v Pos tup i^sku u j e d e vlek-* - glosa k sově t s -

kému f i l m u á a d r r z í pro dva, Miros lav kJS l "P res tuvkác i " - í cmentá ř k č lánku ^Fi lozofie . , v

s t r a t e g i i u rých len i a " k .Ro le ty v.lovém s lově 1/1987, ' Milan JUNlkkkk ^Exulantské osudy'' - recenze knihy Oty Ulče

"Špatně časovaný běžene.c a knihy Jar-Vojvody ^ Zelené víno"? Kare l Pučkí tva romány Pe t r a L o t a r o l - recenze románů ^Eíne ;

kkahe" 3 ^ Das Imnd oas i c h d i r se lge^s /kC/ " Více n^ž 13 řádky o - r ecense románu' "kuse a hvězda*

J; cosl'"''v*' DurycnOy , Ludkik VkCUhik "Kopyraj t na ž i v o t " - f e j e t o n ,

Ivan K L í M,' k'káska a smet í " , 190 s t r ^ fa^nove la datovaná z á ř í 1983-cervenec 1986.) " .. . -

Diu/.<. K U h .* /pseudoným/^ťvsha nad současným stavem cs*hospodářs tv í? 19 s t r a n k4*8 t a b u l e k , pro s i ne C; 19Š6 .

Zdeněk' J '1'C í a S k í * "O. ob t í žnos t i * směny v ůeskoslcvensku^Cúvaha - r e á l n ě p o l i t i c k á ^ 17 s t r m - A4hleděn 1987

. O*, o o o o "O O O 0 ' U O O' - o 0 0 0 O' c o o o o o "o. o- c O o k o o o o o 0 0 o