GIT v územním plánování ČR

www.geoinformatics.upol.cz

Katedra geoinformatiky

Univerzita Palackého v Olomouci

Jaroslav Burian

18. 11. 2014, Brno


Palacký University

– Katedra geologie

– Katedra ekologie

– Katedra rozvojových studií

– Katedra geografie

– Katedra geoinformatiky

– http://www.geoinformatics.upol.cz



• Vznik v roce 2001

• 165 osob (15 zaměstnanců+10 doktorandů+140 studentů)

• Bakalářské, magisterské a doktorské studium geoinformatiky



• Digitální kartografie

– Atlasová kartografie, webová kartografie, eye-tracking

• Prostorové modelování geografických jevů v GIS

– Územní a krajinné plánování, urban&rural, geocomputation, geostatistika, dynamická geomorfologie, …

• Bezkontaktní monitoring krajiny


Odborné zaměření

• 2012 Ph.D, PřF UK Praha, Kartografie, geoinformatika a DPZ(Implementace geoinformačních technologií do řízení urbanizačních procesů při strategickém plánování rozvoje měst)

• 2009 RNDr. PřF UK Praha, obor rigorózního řízení: Kartografie a geoinformatika(Geoinformační technologie v územním plánování)

• 2005-2007 Mgr. PřF UP Olomouc, Aplikovaná geoinformatika ve fyzické geografii(Sloučení územních plánů Mikroregionu Hranicko pro fyzickogeografické hodnocení rozvojových aktivit)

• 2002-2005 Bc. PřF UP Olomouc, Geografie a geoinformatika(Internetové řešení územního plánu města Náměšť nad Oslavou)


Odborné zaměření

• Geoinformatika, Geografické informační systémy

• Informační systémy o území

• Prostorové plánování

• GIS ve veřejné správě

• Geoinformatika v socioekonomické geografii

• Socioekonomická geografie

• Analýzy a modelování městského prostředí

• Urban Planner (www.urbanplanner.cz)


Publikace


GIT V ÚZEMNÍM PLÁNOVÁNÍ ČR

GIS, CAD, metodiky, data, chyby, ÚAP-RURÚ, SWOT

Jaroslav Burian


Nástroje územního plánování

• často používané dokumenty ve veřejné správě, které obsahují prostorovou informaci

• pro běžného občana společně s katastrální mapou nejviditelnějším a nejznámějšímúředním dokumentem geografické povahy

• uživatelé - velmi často laici bez urbanistického, geografického nebo kartografického vzdělání


Územní plánování v ČR

• ČR – Politika územního rozvoje

• Kraj – Zásady územního rozvoje, ÚAP, úz. studie

• ORP – ÚAP, územní studie

• Obec – územní plán, regulační plán, územní studie


Vazby mezi nástroji územního plánování


Datové toky v územním plánování


Konverze dat


Portály územního plánování


Územně analytické podklady

• Obsah– Data – více než 200 vrstev v databázi– RURÚ - SWOT analýza– 4 tematické mapy

• Výkres hodnot• Výkres limitů• Výkres záměrů na provedení změn• Problémový výkres

• Měřítko

– Kraj – 14 (1:100 000)

– ORP – 210 (1:10 000)


Územně analytické podklady


Metodika pro RURÚ

Kategorie zařazení

obce

Územní podmínky

Vyváženost vztahu územních podmínek

Vyjádření v kartogramu

Pro příznivé životní

prostředí

Pro hospodářský

rozvoj

Pro soudržnost společenství

obyvatel území

Z H S Dobrý

stav Špatný

stav

1 + + + Z, H, S Žádné

2a + + - Z, H S S

2b + - + Z, S H H

2c - + + H, S Z Z

3a + - - Z H, S H, S

3b - + - H Z, S Z, S

3c - - + S Z, H Z, H

4 - - - žádné Z, H, S

Vysvětlivky: + dobrý stav – špatný stav


Aktualizovaná metodika pro RURÚPřevod vyhodnocení vyváženosti vztahu

územních podmínek pro udržitelný rozvoj území do jedné databáze a zobrazení ve složeném

kartogramu

Stav územních podmínek pro udržitelný rozvoj území v jednotlivých

obcích správního území kraje, ORP Původní

zobrazení Nové

zobrazení Původní

kategorie Nová

kategorie

1 1 Dobrý stav všech územních podmínek

S 2a 2 Špatný stav územních podmínek pro

soudržnost společenství obyvatel území

H 2b 3 Špatný stav územních podmínek pro

hospodářský rozvoj

Z 2c 4 Špatný stav územních podmínek pro

příznivé životní prostředí

H, S 3a 5 Špatný stav územních podmínek pro

hospodářský rozvoj a soudržnost společenství obyvatel území

Z, S 3b 6 Špatný stav územních podmínek pro

příznivé životní prostředí a soudržnost společenství obyvatel území

Z, H 3c 7 Špatný stav územních podmínek pro

příznivé životní prostředí a hospodářský rozvoj

4 8 Špatný stav všech územních podmínek




Územní plán


Konverze dat


Nedostatky v územních plánech

• Chyby kartografického charakteru – mapová kompozice, legenda, mapové podklady, nepřehlednost, nečitelnost, bez generalizace

• Chyby technického charakteru – datové formáty, topologické chyby, datové modely, způsob zpracování, nejednotnost měřítek

• Chyby obsahového charakteru


Nepřehlednost, nepřesnost


Napřehlednost, nesrozumitelnost


Absence grafického měřítka


Absence grafického měřítka


Chybná směrovka


Chybná směrovka


Chybná legenda


Chybná legenda


Chybná legenda

?


Chybná legenda


Chybná legenda


Chybná legenda


Nejednotnost datových zdrojů


Měřítkový nesoulad


Měřítkový nesoulad




Vizualizace dat bez generalizace








Chyby vektorových dat






Topologické chyby


Topologické chyby


Čištění topologických chyb


Nespojitost a hranicích obcí


Ukázka “bezešvého” územního plánu







rastr x vektor


Bezešvý ÚP Mikroregionu Hranicko


GIS x CAD


GIS x CAD


GIS x CAD


GIS x CAD

Problém Návrh řešení v GIS Návrh řešení v CAD

odsunutí Kartografické reprezentace posun geometrie/přizpůsobení znakového klíče

znakový klíč Style Manager/Kartografické reprezentace

liniové sady, buňky

popisky Maplex/anotace export z GIS/ruční úprava/připojená databáze

definice barev uložení vrstvy do souboru lyr nadefinování jedné tabulky barev a její připojení do každého souboru

legenda automatické generování a ruční úprava

ruční vkládání jednotlivých symbolů do připravených hladin


CAD GIS


Používané datové modelyNázev kraje Datový model Metadata

Hlavní město Praha Hydrosoft Veleslavín MetIS

Jihočeský kraj Hydrosoft Veleslavín ArcCatalog

Jihomoravský kraj Vlastní ne

Karlovarský kraj Hydrosoft Veleslavín ArcCatalog, MICKA

Královéhradecký kraj Hydrosoft Veleslavín MetIS

Liberecký kraj Vlastní MICKA

Moravskoslezský kraj T-Mapy MetIS

Olomoucký kraj T-Mapy ArcCatalog

Pardubický kraj Hydrosoft Veleslavín MICKA

Plzeňský kraj T-Mapy MetIS

Středočeský kraj Hydrosoft Veleslavín Vlastní

Ústecký kraj T-Mapy ne

Vysočina Hydrosoft Veleslavín ne

Zlínský kraj T-Mapy MetIS


Metodiky pro digitální zpracování ÚP a ÚAP

• Regionální záležitost (kraje, firmy, architekti)

• Neochota MMR (ÚÚR) a architektů sjednocovat

• První snaha o sjednocení již od 70. let

• Obsah

– Datový model, uložení dat, souřadnicový systém, formát, kontrola kvality

– Znakový klíč

– Specifikace čistoty dat (topologie)


Název metodiky Zpracovatel Rok vydání Klíčové prvky metodiky

Unifikace značek pro grafické části územně plánovací dokumentace

ČSSR, Stavební zákon

1976 Barva, tvar a velikost použitých znaků, zásady pro obměňování jednotlivých značek

Jednotný standard legend hlavního výkresu územního plánu obce a regulačního plánu

Ústav územního rozvoje Brno

1999 Minimální obsah legendy územních plánů, návrh pro tři období – stav, návrh, výhled, tři úrovně podrobnosti

Metodika digitálního zpracování ÚPN obce pro GIS ve státní správě na úrovni okresního úřadu verze 1.5

Hydrosoft Praha, s. r. o. a VARS Brno, a. s.

1999-2001 První zabývající se digitální tvorbou, dvě GIS technologie (ESRI, Intergraph) a dvě CAD (Autodesk, Bentley), návrh datového modelu ÚP, jednotná legenda pro tři časové horizonty, návrh struktury výkresů pro CAD a pro GIS, metodika pro převod do prostředí GIS

Jednotný postup digitálního zpracování územního plánu obce pro GIS – Příručka pro zpracovatele

T-Mapy, s. r. o. 2004 Katalog jevů, seznam výkresů, seznam datových vrstev, definice vlastní symboliky, závazné metodické pokyny pro digitální zpracování – kresba prvků i atributy, tabulky barev definovaných modelem RGB, knihovny značek a uživatelských stylů čar, fontů a buněk

Návrh standardů územně plánovací dokumentace pro GISové aplikace

J. Haluza 2004 Datový model a grafické znázornění jevů v ÚPD a ÚPP

Minimální standard pro digitální zpracování územního plánu měst a obcí v GIS (MINIS)

Hydrosoft Veleslavín, s. r. o. a Urbanistický ateliér UP-24

2005, aktualizace v dalších letech (2010, 2012)

Stanovuje standardní jevy ÚP, dělí je do kategorií stav a návrh; definuje povinný obsah hlavního výkresu, doporučuje grafický projev těchto jevů s doporučenou vizualizací; standardy pro GIS i CAD – grafické typy, značení vrstev

Metodika digitálního zpracování územně plánovací dokumentace pro GIS

T-MAPY spol. s r. o. 2007 aktualizace v dalších letech

Konceptuální, logický a fyzický datový model, návrh symboliky – chybí označení kódem barevného modelu, podrobné popsání převodu dat z CAD do GIS



Návrh znakového klíče pro výkresy ÚAP

• Znakový klíč pro výkres hodnot, limitů, záměrů a problémů pro ArcGIS

• Celkem cca 1300 symbolů

• Praktické nasazení

�

�

�

��

�

� �

XX

X

X

�






[email protected]


@buracek1

Jaroslav Burian

www.urbanplanner.cz

Date post:	13-Apr-2017
Category:	Education
Upload:	jaroslav-burian
View:	357 times
Download:	1 times

GIT v územním plánování ČR

Education