Date post: | 03-Jan-2016 |
Category: |
Documents |
Upload: | bruce-sosa |
View: | 42 times |
Download: | 2 times |
Globální občanská společnost
Global civil society LSE - Yearbook
Rozšíření GOS – 90.léta – vynoření se supranacionální sféry sociální a politické participace
Ve které se občanské skupiny, sociální hnutí a jedinci angažují v dialogu, debatě a konfrontaci, vyjednávání mezi sebou a různými vládními aktéry – nezzinárodními, národními a lokálními, stejně jako s představiteli komerční sféry
The emergence of INGOs
INGOs nejsou novým jevem
19.Stol – nejstarší – sdružení za zrušení otroctví - the British and Foreign Anti-Slavery Society in 1839,
The International Committee of the Red Cross
(ICRC) založen Henri Dunant in 1864 po zkušenosti z bity u Solferina
The growth of the INGOs
1,083 by 1914 (Chatfield 1997). INGO narůstaly pro WWII, avšak v 90.letech –
akcelerace růstu1/4 of the 13,000 INGOs in existence today were
created after 1990 well over 1/3 of the membership of INGOs joined
after 1990.
Tato čísla odrážení úzce definované NGOs a nezahrnují NGOs, které mají mezinárodní orientaci
GCS and globalization
- GOS – je jednak napájena globalizací a na straně druhé reaguje na globalizaci
- - definice – vzrůstající propojenost v politické, sociální a kulturní sféře, stejně jako v ekonomice (see Held et al. 1999).
- rostoucí globální vědomí (growing global consciousness)
Vědomí společné komunity lidstva (sense of a common community of mankind) (Shaw2000; Robertson 1990).
Approaches to globalization
Globální občanská společnost je nejlépe kategorizována nikoli do klasifikace aktérů ale na základě klasifikace postojů k jednotlivým dimenzím globalizace
I. Supporters - zastánci globalizace
Globalizací nadšeni Rozšíření globálního kapitalismu a propojenosti Rozšíření globální vlády práva stejně jako růst
globálního vědomí They include the allies of transnational business,
the proponents of ‘just wars for human rights’, and the enthusiasts for all new technological developments.
Členové GOS blízko vládě a obchodu, Globalizace je výbornou věcí - globalisation in its
present form is ‘a jolly good thing’ and that those who object just fail to understand the benefits.
II. Rejectionists - odpůrci/odmítači
Rejectionists: zvrátit globalizace a návrat ke světu národních státům
Nová pravice, která se staví kladně ke globálnímu kapitalismu, avšak proti otevřeným hranicím a rozšíření globální vlády práva.
Levičáci – kteří jsou v opozici ke globálnímu kapitalismu, avšak nejsou proti rozšíření světová vlády práva (a global rule of law).
II. Rejectionists
Nacionalističtí a náboženští fundamentalisté, tradiční levicové anti-koloniální hnutí, komunisté, kteří jsou proti vměšování se do národní suverenity
Většina projevů globalizace je škodlivá, proto jsou všemi prostředky proti ní
označení fundamentalisté byl zavrhnut, protože je příliš hodnotící
III. Reformists
Většina GOS Velká kategorie – zahrnuje jak ty, kdo chtějí
malé změny globální architektury, tyk radikály, jejichž cílem je vetší transformativní změny.
III. Reformists
Přijímají rozšíření globálního kapitalismu jako potenciálně blahodárné pro lidstvo, avšak cítí potřebu civilizovat tento proces
Upřednostňují reformu ekonomických institucí a žádají větší sociální spravedlnost a rigorózní, spravedlivé participativní procesy
IV. Alternatives
Nepodporují ale ani nutně neodmítají globalizaci, chtějí optovat s těchto procesů
Vlastí cesty a strategie nezávisle na vládě, mezinárodních institucích a TNCs,
Hlavní zájmem je vlastní styl života, vytvoření autonomního prostoru bez vnějšího vměšování
Revidovaná kategorizaceročenka 2003
Transformace sociálních věd Globální sociální vědy – metodologický
kosmopolitismus Zaměření s na globalizaci zdola 1) za hranice metodologického nacionalismu
– jednak výběrem předmětu zkoumání tak metodologií
Zaměření se na to co je jak nevládní tak transnacionální
2) překonání fragmentace disciplín Neexistuje speciální disciplína věnovaná
občanské společnosti stejně jako žádné disciplíně nepřipadá tento předmět ´přirozeně´.
3) přemostění výzkumu, policy a praxe Prostor sebereflexe, debata o role GOS pro
praktiky, aktivisty, policy-makers a výzkumníky
Nová kategorie regresivních globalizátorů Velmi málo supporters – bezpodmínečné
podporování globalizace Stejně velmi málo rejectionists – proti všem
formám globalizace a hledání nějaké formy nirvány uvnitř národního státu
Dominantní reakce na globalizace jsou smíšené
Revize těchto dvou kategorií a vytvoření nové – regresivních globalizátorů
Regresivní globalizátoři
Jedinci, skupiny, firmy, vlády, které podporují globalizaci pokud je v jejich zájmu, bez ohledu na případné negativní konsekvence pro ostatní
Regresivní globalizátoři nahlížejí na svět jako hru s nulovým výsledkem (zero-sum game), ve které se snaží maximalizovat zisky mála těch, koho zastupují na úrok blaha ostatních, ke kterým se staví v nejlepším případě lhostejně.
Reformisté nebo redistributivní globalizátoři Skupiny a jedinci, kteří preferují civilizující
nebo humanizující globalizaci Globalizaci, ze které profitují všichni Regresivní globalizátoři –ambivalentní pozice
mezi supporters a rejectionists RG – conditional policy statements
Regressive globalisation
- zejména po 9/11 Globální prostředí více nevraživé vůči
občanské společnosti Unilateralismus USA Nahlíženo jako řešení ze století 19.,
aplikované na 21.stol Pre-emptive strikes Náboženské a nacionalistické hnutí
Financing of the INGOs
private giving has also increased from both foundations and corporations.
GOS - $7 billion in development funds and $2 billion in funds from US foundations.
Johns Hopkins Comparative Nonprofit Sector Project show that the number of full-time equivalent employment in INGOs for France, Germany, Japan, the Netherlands, Spain, and the United Kingdom alone amounts to over 100,000 and that volunteers in INGOs represent an additional 1.2 million full-time jobs in these countries
Concentration of the GCS
global civil society is heavily concentrated in north-western Europe, especially in Scandinavia, the Benelux countries, Austria,Switzerland, and the United Kingdom.
60 per cent of the secretariats of INGOs are based in the European Union
one third of their membership is in western Europe
„development industry“
Nová forma aktivismu probíhá aktivismu, která probíhá na pozadí ´rozvojového průmyslu
A rozvoj INGOs na Jihu jako poskytovatelů služeb a rozvojové pomoci
Aktivismus a developmentarismus může vysvětlit activism and developmentalism jsou po Evropě největší hustota INGOs mimo výše uvedená centra jsou v LA a subsaharské Africe
Relativně nízká koncentrace INGOs ve východní Asii, jižní Asii (zejména Indii) severní Americe může být vysvětlena relativně nízkým zájmem lokálních NGOs o globální otázky
GCS 2005
2002 we developed and introduced the Global Civil Society Index, and in 2003 examined aspects of geographical distribution by focusing on the spatial patterns of global civil society, the 2004 methodology chapter looks at the relational aspects of transnational interconnectedness. In other words, our focus is on global civil society as a transnational system of social networks and, methodologically speaking, on analysing global civil society through the lens of network analysis.
UNGA – UN General Assembly UNEP – environmental programme WCED – World Commission on Environment
and Development