+ All Categories
Home > Documents > Kvantitativní a strukturální znaky

Kvantitativní a strukturální znaky

Date post: 02-Feb-2016
Category:
Upload: arnav
View: 89 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
Description:
Kvantitativní a strukturální znaky. Populace - kvantitativní charakteristiky abundance (relativní, absolutní), hustota - strukturální věková, hmotnostní struktura, sex ratio. Kvantitativní a strukturální znaky. Společenstvo - kvantitativní charakteristiky - PowerPoint PPT Presentation
20
Kvantitativní a strukturální znaky • Populace - kvantitativní charakteristiky abundance (relativní, absolutní), hustota - strukturální věková, hmotnostní struktura, sex ratio
Transcript
Page 1: Kvantitativní a strukturální znaky

Kvantitativní a strukturální znaky

• Populace

- kvantitativní charakteristiky

abundance (relativní, absolutní), hustota

- strukturální

věková, hmotnostní struktura, sex ratio

Page 2: Kvantitativní a strukturální znaky

• Společenstvo

- kvantitativní charakteristiky

abundance, hustota, produkce

- strukturálníní

frekvence, podobnost, diverzita

- vztahové znaky

fidelita, koordinace

Kvantitativní a strukturální znaky

Page 3: Kvantitativní a strukturální znaky

Modelová skupina – vážky (Odonata)

Gomphus flavipes (Charpentier, 1825)

Page 4: Kvantitativní a strukturální znaky

Modelová skupina – vážky (Odonata)

Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840)

Page 5: Kvantitativní a strukturální znaky

Počet druhů a minimální areál

Logaritmický vztah počtu druhů a velikosti plochy – minimální areál

Page 6: Kvantitativní a strukturální znaky

Počet druhů a velikost plochyspecies - area index - konstantní nárůst počtu druhů se zvětšující se plochou. log S = log c + log A × Z po úpravě: S = c × AZ S - počet druhů

c - výchozí počet druhů Z – směrnice přímky A – plocha území

Poznámka- Z nabývá specifických hodnot: Z = 0,15 pro plochy, které nejsou izolované Z = 0,2-0,35 pro izolovaná území Z = 1 pro kontinenty

Konkrétně pro deštný prales byla ad hock určena hodnota 0,3

U ostrovů se uplatňují ostrovní fenomény, přímka je strmější. Obecně pak platí, že 10x větší plocha hostí 2x více druhů. Pozn.: toto pravidlo platí i naopak – takto se odhaduje intenzita současného vymírání

Page 7: Kvantitativní a strukturální znaky

Výpočet počtu druhů pro dané územípodle ,

Evanse, Clarka a Branda (1955)

S = s log (N + 1) . (log (n +1))-1

S = očekávaný počet druhů s = počet druhů známých z území o rozloze ”n” km2

N = rozloha území (km2) pro kterou se stanovuje S.

Page 8: Kvantitativní a strukturální znaky

Strukturální znaky společenstvaprezence - absence

Druh se vyskytuje nebo nevyskytuje v hodnocené vzorce

Lok/nazev Calo sple Calo virg Coen puel Cord aene Enal cyat Eryt naja Lok 6 - - + - + + Lok 12 + - - - + + Lok 13 - - - + + + Lok 14 + + + - - +

Page 9: Kvantitativní a strukturální znaky

Dominance (D)

D = ni/s . 100 (%)

ni = počet jedinců druhu i s = počet všech jedinců v cenóze

Třídy dominance (zpravidla 5-členná stupnice) eudominantní - 100-32 % (více než 10%) dominantní - 31,90- 10,00 % (5-10%)subdominantní - 9,90-3,20 % (2-5%)recedentní - 3,10-1,00 % (1-2%)subrecedentní - 0,99-0,32 % (méně než 1%)sporadický <0,32 %.

Page 10: Kvantitativní a strukturální znaky

NAZEV Lok 6 Dominance Lok 12 DominanceAesh affi 0 0 3 7.6923077Aesh mixt 0 0 0 0Anax impe 0 0 4 10.25641Calo sple 0 0 1 2.5641026Calo virg 0 0 0 0Coen puel 10 11.363636 0 0Cord aene 0 0 0 0Enal cyat 6 6.8181818 0 0Eryt naja 0 0 0 0Eryt viri 0 0 0 0Gomp flav 0 0 0 0Gomp vulg 0 0 0 0Isch eleg 5 5.6818182 2 5.1282051Isch pumi 0 0 0 0Lest barb 12 13.636364 1 2.5641026Lest drya 1 1.1363636 0 0

Dominance (D)

0 5 10 15 20 25

Onyc forc

Orth albi

Orth canc

Plat penn

Soma meta

Symp flav

Symp fusc

Symp meri

Symp sang

Symp stri

Symp vulg

dominance (%)

Tabulka – matice dominance Graf dominance

Page 11: Kvantitativní a strukturální znaky

Frekvence četnost (F)

Jak často se jednotlivé druhy vyskytují v sérii odebraných vzorků

F = ni/s . 100 (%) ni = počet vzorků s druhem i s = počet všech vzorků

Třídy frekvence (5-členná stupnice) I. 0-10%II. 11-25%III. 26-45%IV. 46-70%V- 71-100%

Page 12: Kvantitativní a strukturální znaky

Frekvence larev vážek

Page 13: Kvantitativní a strukturální znaky

Faunistická (floristická) podobnost

Shoda druhového složení porovnávaných cenóz,počítá se pomocí indexů podobnosti

(a)Jaccardův index J = a/b+c-a . 100 (%)

a – společný výskyt druhůb – počet druhů lokality „b“c – počet druhů lokality „c“

Lok/nazev Calo sple Calo virg Coen puel Cord aene Enal cyat Eryt naja Lok 6 - - + - + + Lok 12 + - - - + + Lok 13 - - - + + + Lok 14 + + + - - +

Page 14: Kvantitativní a strukturální znaky

Faunistická (floristická) podobnost

Shoda druhového složení porovnávaných cenóz,počítá se pomocí indexů podobnosti

a) Jaccardův index

J = a/b+c+a . 100 (%)

a – společný výskyt druhů

b- počet druhů vyskytujících se jen na lokalitě b (nejsou na c)

c- počet druhů vyskytujících se jen na lokalitě c (nejsou na b)Lok/nazev Calo sple Calo virg Coen puel Cord aene Enal cyat Eryt naja Lok 6 - - + - + + Lok 12 + - - - + + Lok 13 - - - + + + Lok 14 + + + - - +

Page 15: Kvantitativní a strukturální znaky

Faunistická (floristická) podobnost

Shoda druhového složení porovnávaných cenóz,počítá se pomocí indexů podobnosti

(b) Sørensenův index S = 2a/b+c . 100 (%)

a – společný výskyt druhůb – druhů cenózy „A“c – druhů cenózy „B“

Hodnoty se tabelárně nebo graficky zpracovávají a prezentují

Page 16: Kvantitativní a strukturální znaky

Druhová bohatost (species richness)

(koncept -, -, - „diverzity“) s = počet druhů na hodnocených lokalitách

m = počet hodnocených lokalit.

Dβ= Dγ/Dα vyjadřuje změny druhového složení podél ekologických nebo zeměpisných

gradientů.

je celkový počet druhů větších území Dγ=

Dα= s/m

Page 17: Kvantitativní a strukturální znaky

Vztahové znaky společenstva cenotická afinita - Agrelův index

Ag= a/s . 100 (%)

a - počet vzorků se společným výskytem s – celkový počet vzorků

• Na rozdíl od podobnosti porovnáváme společný výskyt dvou nebo více druhů ve vzorcích• Společně se vyskytující druhy tvoří asociační skupiny

Page 18: Kvantitativní a strukturální znaky

Vztahové znaky společenstva fidelita

Stupeň vazby (věrnosti) k určité cenóze.• společenstvo je tvořeno charakteristickými druhy indigenae• společenstvu cizí druhy hospites (úkryt, potrava, hibernace)• zatoulanci alieni, ptáci na tahu

Kategorie fidelity

• eucenní druhy (cenobiotní, cenofilní)• tychocenní druhy (euraekní, eurytopní)• acenní druhy (ubikvisté)• xenocenní druhy (náhodný výskyt, konglobace)

Page 19: Kvantitativní a strukturální znaky

Vztahové znaky společenstva Index přirozenosti společenstva podle

Fischera (1996)

Up = ukazatel přirozenosti cenózyIvi = indikační hodnota i-tého druhuN = suma počtu jedinců všech druhůni = abundance i-tého druhu s = počet druhů cenóz

• indikační hodnota taxonů (0,5 až 16)• eurytopní ubikvisté mají hodnotu 1, stenoekní druhy 16 • Up>20= společenstvo má málo narušenou druhovou skladbu

Page 20: Kvantitativní a strukturální znaky

Vztahové znaky společenstva Index přirozenosti společenstva podle

Fischera (1996)

y = -0.1762x + 1.6895

R2 = 0.0389

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4

Ups

div

erzi

ta


Recommended