OBSAH - kisuk.cz

1. ÚVOD 2

1.1.Slovoúvodem 2

1.2.Oprůvodci 3

1.3.Zdrojeinformací 3

1.4.Slovníčekpojmů 4

1.5.StručnáinformaceokontrolepodmíněnostivČR 5

2. DOBRÝ ZEMĚDĚLSKÝ A ENVIRONMENTÁLNÍ STAV (GAEC) 8

2.1.Rušeníkrajinnýchprvků(GAEC1) 8

2.2.Pěstováníširokořádkovýchplodinnasvahu(GAEC2) 9

2.3.Zapraveníkejdyamočůvky(GAEC3) 11

2.4.Změnatravníhoporostunaornoupůdu(GAEC4) 12

2.5.Páleníbylinnýchzbytků(GAEC5) 13

3. POVINNÉ POŽADAVKY NA HOSPODAŘENÍ (SMR) 16

3.1.Ochranavolněžijícíchptáků(SMR1) 16

3.2.Ochranapodzemníchvodpředznečištěnímnebezpečnýmilátkami(SMR2) 22

3.3.Používáníupravenýchkalůnazemědělsképůdě(SMR3) 30

3.4.Ochranavodpředznečištěnímdusičnanyzezemědělskýchzdrojů(SMR4) 37

3.5.Ochranapřírodníchstanovišť,volněžijícíchživočichůaplaněrostoucíchrostlin(SMR5) 46

3.6.Označováníhospodářskýchzvířat–prasata,skot,ovceakozy(SMR6,7a8) 49

4. MINIMÁLNÍ POŽADAVKY V RÁMCI AGROENVIRONMENTÁLNÍCH OPATŘENÍ (AEO) 57

4.1.Minimálnípožadavkypropoužitíhnojiv(AEO1-6) 57

4.2.Minimálnípožadavkypropoužitípřípravkůnaochranurostlin(AEO7-11) 62

5. KONTROLA A HODNOCENÍ V ROCE 2009 68

5.1.Výběrsubjektůkekontrole 68

5.2.Způsobaprůběhkontroly 69

5.3.Výsledekkontrolyajehovyhodnocení 70

5.4.Souhrnnévyhodnocenízprávokontroleastanovenívýšepodpory 75

5.5.Právaapovinnostikontrolovanéhosubjektuakontrolníchpracovníků 81

6. PŘÍLOHY 83

6.1.HarmonogrampostupnéhozaváděnípovinnýchpožadavkůvČR 83

6.2.Přehledkontrolovanýchpožadavkůprorok2009 84

6.3.Standardydobréhozemědělskéhoaenvironmentálníhostavu(GAEC) 88

6.4.DodatekkSMR3 88

6.5.DodatekkSMR4 89

6.6.Seznamzkratek 92

6.7.Důležitékontakty 94

OBSAH

2 KONTROLAPODMÍNĚNOSTI/CROSSCOMPLIANCE

Váženéčtenářkyaváženíčtenáři,

dorukouseVámdostáváprvníucelenýinformačníprůvodceokontro-láchpodmíněnosti(CrossCompliance)vČeskérepublice.Najdetevněmpřehleddůležitýchprávníchpředpisůastandardů,jejichžplněníproVásjeod1.1.2009podmínkoupročerpáníevropskýchfinančníchpodpor.

PodporyprozemědělstvívEvropskéuniinelze jižnadálechápatpouze jakoautomatickédotacenaplochuzemědělsképůdyčipříspěvekkvýnosůmzaprodukci.Systémkontrolpodmíněnostidnesmno-hemvíceodrážípožadavkyveřejnostinahospodařenízemědělcůvevztahukevšemsložkámživotníhoprostředíakladedůraznaodpovědnýpřístupkekvalitěabezpečnostipotravinanazajištěnídobrépohodyzvířat.

Rádbychzdůraznil,žezavedeníkontrolpodmíněnostinemázacílzpřísněníjižkontrolovanýchpovin-ností,aniprozemědělcenepředstavujeplněnížádnýchnovýchpožadavků.Jednásepouzeoprovázáníči „podmínění“ dodržování platných legislativních požadavků s výplatou přímých plateb a vybranýchzemědělskýchdotací.Pokudjiždnesplnítevšechnypožadavkynárodníchpředpisů,nemusítesekontrolpodmíněnostiobávat.

Věřím,žepostupnýmikrokyavevzájemnésoučinnostizajistímenašemuzemědělstvípodmínkyprodalšírozvojspočívajícívracionálnímvyužívánípřírodníchzdrojůavšempodnikatelskýmsubjektůmschop-nostposílitsvépostaveníakonkurenceschopnost.

PetrGandalovičMinistrzemědělství

1. ÚVOD

ÚVOD 3

O PRŮVODCIZDROJE INFORMACÍ

Průvodce je určen zejména všem zemědělskýmpodnikatelům, kteří žádají o přímé podpory, ně-kterépodporyosy II Programurozvoje venkova(PRV)aněkterépodporyvrámcispolečnéorga-nizacetrhusvínem(SOT).Naleznetezdepřehledkontrolovanýchpožadavků,způsob jejichkontro-ly a systém vyhodnocování případných porušení.Údaje uvedené v publikaci slouží jako pomůckapro rychlou orientaci v problematice kontrolpodmíněnosti, nejsou však právně závazné a ne-nahrazujívýkladmetodickýchpostupůkontrolníchorgánů.

Jak pracovat s průvodcemProrychlévyhledávánívprůvodci sloužínavnitř-nístraněobálkyumístěnýpřehledkontrolovanýchoblastísuvedenímtěchskupinzemědělců,kterýchsekontrolatýká,aodkazemnastránku.Snadnějšíorientaci vobsahunapomáhá také barevněodliš-nézpracováníkapitol.Vúvodní stručné informacizískáuživatelzákladnípřehledosystémukontrolypodmíněnosti(kap.1).Vkapitolách2až4najdetezněníkontrolovanéhopožadavku,zdůvodněníjehokontroly a upřesnění, cobudepři kontrole poža-dovatkontrolníorgán.Součástíkaždékapitolyjsouužitečnépoznámky,příkladyzpraxeatabulkahod-nocení případných porušení.Detailní popis systé-mukontrolyavyhodnocováníporušení jeuvedenvkapitole5.AktualizacePříručka je dostupná v elektronické podobě takéna internetovýchstránkáchMinisterstvazeměděl-ství ČR www.mze.cz/cross-compliance. Všechnypřípadnézměnynaleznetenatétowebovéstránce.

Ministerstvo zemědělství České republiky Odbor správné zemědělské praxe a koordi-nace C-CTěšnov17,11705Praha1Tel.:221811111(ústředna)www.mze.cz/cross-complianceE-mail:[email protected]

HelpDeskVašedotazytechnickéhoainformačníhocharakte-ruvámbudouzodpovězenyvrámcion-lineinfor-mačního servisu www.mze.cz/cross-compliance.Naleznetezdetakéodpovědinanejčastějikladenéotázky.

Hodnocení jakosti zemědělského podnikuProhodnocenísouladuhospodařenípodnikuskon-trolou podmíněnosti jsou připraveny elektronic-kékontrolní formuláře (check listy)propříslušnéoblasti a komodity zemědělské výroby, kteréVámumožníprovéstjednoduchousamokontrolupodni-ku.Metodickápomůckajekdispozicivelektronic-kéforměnastráncewww.agroporadenstvi.czanaCD, jehož distribuci zajišťujeÚstav zemědělskýchaekonomickýchinformací(www.uzei.cz).

Zemědělský poradenský systém MZePoradenskoupomockproblematicekontrolpod-míněnostiposkytnou:AkreditovaníporadcivedenívRegistruporadcůMinisterstvazemědělství; Agenturyprozemědělstvíavenkov;Ústavzemědělskéekonomikyainformací(ÚZEI)prostřednictvímmetodikůporadenství;NevládníorganizacevrámciprogramůMZenapodporuporadenství.DalšíodkazynavzdělávacíaporadenskéaktivityMZe:www.mze.czwww.agronavigator.czwww.agroporadenstvi.czwww.farmar.eu

1.2. O PRŮVODCI 1.3. ZDROJE INFORMACÍ


1.4. SLOVNÍČEK POJMŮ

Akt: směrnice anařízeníuvedenévpřílozeč. IInařízeníRady(ES)č.73/2009.

Analýza rizik: částprocesuvýběruzemědělské-hosubjektukekontrolezaloženánavyhodnocenírizikhospodařenínaživotníprostředí.

Cross Compliance:anglickývýrazprokontrolupodmíněnosti.Meziužívanéekvivalentypatřítakévýrazy„křížováshoda“či„křížovéplnění“.

Kontrola podmíněnosti: poskytování přímýchpodporaněkterýchpodporosyIIprogramuroz-vojevenkova(PRV)aněkterýchpodporspolečnéorganizace trhu s vínem je „podmíněno“ dodr-žováním vybraných legislativních předpisů. Kont-rolapodmíněnostivroce2009zahrnujetřičásti– standardy Dobrého zemědělského a environ-mentálníhostavu(GAEC),povinnépožadavkynahospodaření(SMR)aminimálnípožadavkypropo-užitíhnojivapřípravkůnaochranurostlinvrámciAgroenvironmentálníchopatření(AEO).

Kontrolní orgán – organizace příslušná ke kontrole podmíněnosti: prorok2009to jsouČeskáplemenářská inspekce,Česká inspekce ži-votního prostředí, Státní rostlinolékařská správa,Státní zemědělský a intervenční fond, Ústředníkontrolníazkušebníústavzemědělský.

Kontrolovaný požadavek:jednáseovýběrzá-kladníchpovinnostívyplývajícíchzprávníchpřed-pisů,kteréjetřebavrámcikontrolypodmíněnostidodržovat.Kontrolovanépožadavkyjsouformulo-ványdojednoduchýchotázek,nakteréjevpřípa-děshodymožnoodpovědětANO.

Minimální požadavky pro použití hnojiv a přípravků na ochranu rostlin: jednáseomi-nimální požadavky, které se vztahují na žadateleodotacevrámciagroenvironmentálníchopatřeníaněkterýchdalšíchopatřeníosyIIProgramuroz-vojevenkova(PRV).Jižodroku2007jsoupovinnoupodmínkouproposkytnutídotacevAEO.Vroce2009jejejichdodržováníověřováno11kontrolo-vanýmipožadavky.

Oblast:proúčelyvyhodnocovánísepoužijívroce2009celkem4oblastipodmíněnosti:-oblastdobrýzemědělskýaenvironmentálnístav;-oblastřízení:životníprostředí;-oblastřízení:veřejnézdraví,zdravízvířatarostlin;-oblast minimální požadavky pro použití hnojivapřípravkůnaochranurostlin.

Povinné požadavky na hospodaření (SMR):jednáseopožadavky,kteréjsouuvedenévevybra-nýchčláncích18aktů(směrnicanařízení)zoblastiživotníhoprostředí,veřejnéhozdraví,zdravízvířata rostlin a dobrých životních podmínek zvířat,akteréjsoustanovenyplatnýmiprávnímipředpisy.Z nich od 1. 1. 2009 platí 8 směrnic a nařízení.Jejichdodržováníjeověřováno30kontrolovanýmipožadavky.

Standardy dobrého zemědělského a envi-ronmentálního stavu (GAEC): tento termínoznačuje standardy hospodaření, které jsou defi-novanéčlenskýmistátyvsouvislostisezachovánímkvalitypůdyaminimálníúdržboupůdy(nazákladěrámcestanovenéhovpřílozeIIInařízeníRady(ES)č. 73/2009 a povinnostmi souvisejícími se stálýmipastvinami.

SLOVNÍČEK POJMŮ

1.5. STRUČNÁ INFORMACE O KONTROLE PODMÍNĚNOSTI V ČR

Jednímzhlavníchtématsoučasnézemědělsképo-litikyjeřešenínegativníchdopadůzemědělstvínakrajinuaživotníprostředí.Systémkontrolypod-míněnosti byl v roce 2003 iniciován reformouSpolečné zemědělské politiky a stal se klíčovýmprvkemkvyjednáváníozachováníevropskýchdo-tací do zemědělství i v budoucnu. Sohledemnazavedení tohoto systému je i vČeské republiceod1.1.2009vyplácenípřímýchpodporadalšíchevropskýchdotacíodroku2009„podmíněno“pl-něnímstandardůudržovánípůdyvdobrémzemě-dělském a environmentálním stavu, dodržovánímpovinnýchpožadavkůvoblastiživotníhoprostředí,veřejného zdraví, zdraví zvířat a rostlin, dobrýchživotníchpodmínekzvířataminimálníchpožadav-kůvrámciagroenvironmentálníchopatření.Vpří-padě,žežadatelodotacetytopodmínkynedodrží,můžemubýtsníženanebo,vnejkrajnějšímpřípa-dě,neposkytnutavýplatavybranýchdotací.Plněnístandardů a požadavků je ověřováno kontrolouplněnítzv.kontrolovanýchpožadavků.Jejichformuametodu kontroly si každá země EU stanovujesama,dlenárodníchspecifik.

Od1.1.2009platíže:NavšechnyžadateleopřímépodporyaněkterépodporyvrámcispolečnéorganizacetrhusvínemaněkterépodporyosyIIProgramurozvojeven-kovasevztahujepovinnostplnit:

Standardy Dobrého zemědělského a en-vironmentálního stavu(GAEC – Good Ag-ricultural and Environmental Conditions)aDodr-žovánípoměrustálýchpastvin;

Povinné požadavky na hospodaření(SMR– Statutory Management Requirements).

Navšechnyžadateleodotacevagroenvironmen-tálníchopatřeníchsevztahujepovinnostplnit: Minimální požadavky pro použití hnojiv a přípravků na ochranu rostlin v agroenvi-ronmentálních opatřeních(AEO).

PŘÍMÉ PODPORY:

Jednotnáplatbanaplochu(SAPS)–nařízenívládyč.47/2007Sb.,vplatnémznění;

Podporapěstováníenergetickýchplodin(EP)–nařízenívládyč.80/2007Sb.,vplatnémznění;

Oddělenáplatbazacukr(SSP)–nařízenívládyč.45/2007Sb.,vplatnémznění;

Oddělenáplatbazarajčata(STP)–nařízenívládyč.95/2008Sb.,vplatnémznění.

SPOLEČNÁ ORGANIZACE TRHU S VÍNEM

Prémiezavyklučenívinice–nařízenívládyč.245/2004Sb.,vplatnémznění;

Podporanazelenousklizeň(vČeskérepublicetatopodporanenívroce2009otevřena);

Podporanarestrukturalizaciapřeměnuvinic.

Přehleddotací,najejichžžadatelesevztahujepovinnostplněníkontrolpodmíněnosti:

STRUČNÁ INFORMACE O KONTROLE PODMÍNĚNOSTI V ČR

ÚVOD 5



Právní rámecnařízení Rady: NařízeníRady(ES)č.73/2009zedne19.1.2009,kterým se stanoví společná pravidla pro režimypřímých podpor v rámci společné zemědělsképolitikyakterýmsezavádějíněkterérežimypod-por pro zemědělce a kterým se mění nařízení(ES)č.1290/2005,ESč.247/2006,(ES)č.378/2007azrušujenařízení(ES)č.1782/2003.Nařízení Rady (ES) 1698/2005 ze dne 20. záříopodpořeprorozvojvenkovazEvropskéhoze-mědělskéhofonduprorozvojvenkova(EZFRV)

nařízení Komise: NařízeníKomise(ES)č.796/2004zedne21.dub-na2004,kterýmsestanovíprováděcípravidlapropodmíněnost, odlišení a integrovaný administra-tivníakontrolnísystémpodlenařízeníRady(ES)č.1782/2003,kterýmsestanovíspolečnápravidlaprorežimypřímýchpodporvrámcispolečnéze-mědělsképolitikyakterýmsezavádějíněkterére-žimypodporprozemědělce.

KONTROLNÍ ORGÁNYVroce2009budekontrolypodmíněnostiprovádětpětkontrolníchorgánů:

Státnízemědělskýaintervenčnífond(SZIF)kontrolujeDobrýzemědělskýaenvironmentálnístav(GAEC);

Českáinspekceživotníhoprostředí(ČIŽP)kontrolujepovinnépožadavkynahospodaření–oblastŽivotníprostředí(SMR1,2,5);

Ústředníkontrolníazkušebníústavzemědělský(ÚKZÚZ)kontrolujepovinnépožadavkynahos-podaření–oblastŽivotníprostředí(SMR3,4)aminimálnípožadavkypropoužitíhnojiv(AEO1-6);

Českáplemenářskáinspekce(ČPI)kontrolujepovinnépožadavkynahospodaření–oblastVeřejnézdraví,zdravízvířatarostlin(SMR6,7,8);

Státní rostlinolékařská správa (SRS) kontroluje minimální požadavky pro použití přípravků naochranurostlin(AEO7-11).

OPATŘENÍ OSY II PROGRAMU ROZVOJE VENKOVA (PRV):

Platbyvrámciméněpříznivýchoblastí(LFA)–nařízenívládyč.75/2007Sb.,vplatnémznění;

PlatbyvrámcioblastíNatura2000nazemědělsképůdě–nařízenívládyč.75/2007Sb.,vplatnémznění;

Agroenvironmentálníopatření(AEO)–nařízenívládyč.79/2007Sb.,vplatnémznění;

ZalesňovánízemědělsképůdyvrámciProgramurozvojevenkova(PRV)–nařízenívládyč.239/2007Sb.,vplatnémznění;

ZachováníhospodářskéhosouborulesníhoporostuvrámciopatřeníNatura2000vlesích–naří-zenívládyč.147/2008Sb.;

Zlepšovánídruhovéskladbylesůvrámcilesnickoenvironmentálníchplateb.

1 Podrobně o kritériích hodnocení v kapitole č. 5.3.

Počet a výběr kontrolovaných podnikůPočet podniků vybraných ke kontrole podmíně-nostimusídosahovatmírynejméně1%žadate-lůopřímépodpory,některépodporyosyIIPRVa některé podpory v rámci společné organizacetrhusvínem.Většíčást(75-80%)subjektů,jevy-bránanazákladěrizikovéanalýzy,zbytekjevybránnáhodnýmvýběrem.

Hodnocení míry porušení Nedodržení požadavků a standardů v rámci sys-témupodmíněnostijehodnocenopomocíkritérií:rozsah, závažnost, trvalost aopakování.1 Při prv-nímporušenívelkéhorozsahujekrácenínastave-novýchovně.Teprvevpřípadě,žezjištěnénedo-statkynejsounapravenyadocházíkopakovanémuporušení,jsouplatbyvýrazněkráceny.

Vztah národních právních předpisů a kontroly podmíněnostiKdododržujevšechnypožadavkynárodníchpřed-pisů, nemusí se kontroly podmíněnosti obávat.Všechnypožadavkyastandardyvycházízplatnýchevropskýchanárodníchpředpisůajejichplněníjejiždnespovinné.

Vztah kontroly podmíněnosti a ostatních kontrolPokud u podniku, který nebyl cíleně vybrán kekontrolepodmíněnosti,proběhnekontrolanárod-nílegislativy,abudepřinízjištěnoporušeníkon-trolovaného požadavku podmíněnosti, může míttotoporušenídopaddovýšečepanýchdotací.

Upozornění: Kdo poruší požadavky kontroly podmíněnosti,musí si být vědom skutečnosti, že tím současněporušil i národní právní předpisy a vystavuje senebezpečí postihu i za toto porušení.Zkrácení výše dotace nenahrazuje správní pokutu ani jakoukoli jinou sankci, která může být udě-lena kontrolní organizací nebo soudem za porušení národních právních předpisů.


ÚVOD 7


2. DOBRÝ ZEMĚDĚLSKÝ A ENVIRONMENTÁLNÍ STAV GAEC

Standardy GAEC zajišťují hospodaření ve shoděsochranouživotníhoprostředí.VČeskérepubliceplatíodroku2004ajsoudefinoványvnařízeních

vládyjednotlivýchdotačníchtitulů.Jejichplněníjejednou z podmínek pro poskytnutí plné výše fi-nančníchpodpor.

Týká se: Všichnižadateléopřímépodpory,některépodporyosy IIProgramurozvojevenkovaaněkterépodporyvrámcispolečnéorganizacetrhusvínem.

Kontroluje: Státnízemědělskýintervenčnífond(SZIF)

2 Viz tabulka „Přehled dotací“ na str. 5-6

3 Přesná znění standardů GAEC dle platných nařízení vlády je uvedeno v příloze č. 6.3. Pro lepší srozumitelnost jsou v průvodci tyto standardy uváděny formou otázek s odpovědí „ano“ v případě shody.

Co bude kontrolní orgán požadovat: Kontrola ověřuje aktuální stav v terénu, a to naveškerézemědělsképůděobhospodařovanéžada-telem,kterou ježadatelpovinenevidovatvLPIS.Udotacítýkajícíchselesnicképroblematiky2jsoupředmětem kontroly i lesní pozemky uvedenévžádostiodotaci.Kontrolavycházízevidencepůdníchblokůnebojejichdílů(LPIS)vytvořenénazákladědigitálníhomodeluterénu,sprůměrnýmisklonitostmiakódybonitovanýchpůdněekologickýchjednotek(BPEJ)

přiřazenými k produkčním blokům nebo jejichdílům, spodkladem leteckýchortofotografickýchsnímků,popř.katastrálníchmap.KontrolajeprováděnaprostřednictvímdálkovéhoprůzkumuZemě(DPZ)afyzickékontrolynamís-tě(FKNM).KontrolanazákladěDPZvycházízle-teckýchasatelitníchsnímkůpořízenýchvprůběhuroku i snímkůhistorickýchamůžebýtdoplněnaověřenímstavupozemkuvterénu(rychloupolnínávštěvou).PřiFKNMjevždyprováděnošetřenívterénu.

Kde můžete získat informace:

Systémevidencepozemků(LPIS),katastrálnínebopozemkovýúřad.

Oochraněprotierozipůdyapůdoochrannýchtechnologiíchnapř.7.3.–Janeček,M.,akol.:Ochranazemědělsképůdypřederozí.Metodika.Praha:VÚMOP,2007,76s.

2.1. RUŠENÍ KRAJINNÝCH PRVKŮ

Standard GAEC1: Nebyly zrušeny nebo narušeny krajinné prvky, kterými jsou meze, terasy, skupiny dřevin, stromořadí a travnaté údolnice?3

Důvod:Krajinnéprvkymajívýznamnývlivnavodnírežimaochranupůdypřederozí.

Poznámka: Porušenítohotostandardusehodnotíjakotrvalé.Součástívětšinykontrolovanýchkrajinnýchprvků

můžebýtdřevinnávegetace.Nepovolenévykácenítétodřevinnévegetacejeposuzovánostejnějakozrušeníkrajinnéhoprvku–skupinydřevin.

DOBRÝZEMĚDĚLSKÝAENVIROMENTÁLNÍSTAV(GAEC) 9

PŘÍKLADY Z PRAXE:

1. příklad: Zemědělecrozoráčástmezeorozloze160m2.Následnědojdekezvýšeníerozepůdyakeškodámnaobytnézástavběvnižšíčástisvahu(erozesvahuazpůsobenéškodynejsoukritériemhodnoceníGAEC,alemohoubýtpředmětemtrestníhooznámenínazákladězpůsobenéškody).

Hodnocení:Rozsahzjištěnéhoporušeníjemalý,závažnostjestřední,porušeníjetrvalé.

2. příklad: Uživatelnasvažitýchpůdníchblocíchskulturouornápůdavykácí3skupinydřevinocelko-véploše220m2.Tutoplochurozoráaužíváspolusokolnípůdoukpěstováníplodin.Následnědojdekzvýšenémuodtokuvodyzpozemkůasmyvuornice.Půdanapozemcíchjedegradovánaaztrácínahodnotě(erozesvahuazpůsobenéškodynejsoukritériemhodnoceníGAEC,alemohoubýtpředmě-temtrestníhooznámenínazákladězpůsobenéškody).

Hodnocení: Rozsahizávažnostzjištěnéhoporušeníjsouvelké,porušeníjetrvalé.

2.2. PĚSTOVÁNÍ ŠIROKOŘÁDKOVÝCH PLODIN NA SVAHU

Standard GAEC2: Nejsou kukuřice, brambory, řepa, bob setý, sója ani slunečnice pěstovány na půdních blocích nebo jejich dílech s průměrnou sklonitostí nad 12°?

Důvod: Ochranapůdypředvodníerozíaochranaobcí,komunikacíadalšíchstavebpředzaplavenímnebozanesenímsplavenoupůdou.

Scelení pozemků do velkých celků a rušení krajinných prvků vyvolá-vá zrychlenou erozi půdy.

Vhodná mozaika krajinných prvků a způsobů hospodaření na zemědělských pozemcích ve svažitém terénu zajišťuje optimální ochranu půdy a vody.

Poznámka: Porušenítohotostandardusehodnotíjakodočas-né. Je-liplodinapěstovánapůdoochrannoupěsti-telskoutechnologií,závažnostporušenísesnižujeojedenstupeň(zvelkénastředníazestřednínamalou);vpřípaděmaléhoporušenínenízávažnost

jiždálesnižována.Zapůdoochrannoutechnologiisepovažujezpůsobpěstování,přikterémjestálezajištěnoalespoň30%pokrytípovrchurostlinný-mizbytky.

RUŠENÍ KRAJINNÝCH PRVKŮ GAEC1 PĚSTOVÁNÍ ŠIROKOŘÁDKOVÝCH PLODIN NA SVAHU GAEC2


PĚSTOVÁNÍ ŠIROKOŘÁDKOVÝCH PLODIN NA SVAHU GAEC2

eroze půdy v porostu brambor na svažitém pozemku kukuřice pěstovaná půdoochrannou technologií (setá do mulče) na svahu

PŘÍKLAD Z PRAXE:Nasvažitémpozemkuoploše13,5haaprůměrnésklonitosti12,8°bylanajehočástiovelikosti6,4hapěstována slunečnice. Po přívalovémdešti se na pozemku vytvořily erozní rýhy a splavená zeminazpůsobilaznačnéškodyvintravilánuobce.ŠkodynejsoupředmětemhodnoceníGAEC,alemohoubýtpředmětemtrestníhooznámenínazákladězpůsobenéškody.Hodnocení:Rozsahporušeníjevelký,jehozávažnostjestřední,porušeníjedočasné.


ZAPRAVENÍ KEJDY A MOČŮVKY GAEC3

4 Zvláštním právním předpisem se rozumí zejména zákon č. 254/2001 Sb., o vodách, v platném znění a nařízení vlády č. 103/2003 Sb., o stano-vení zranitelných oblastí a o používání a skladování hnojiv a statkových hnojiv, střídání plodin a provádění protierozních opatření v těchto oblastech, v platném znění.

Náhodně zachycený snímek nevhodné aplikace močůvky nebo hno-jůvky.

Správné zapravení: kejda vytéká z hadic aplikátoru do brázd, které se ihned zaklopí.

2.3. ZAPRAVENÍ KEJDY A MOČŮVKY

Standard GAEC3: Byla na půdních blocích nebo dílech s ornou půdou o průměrné sklonitosti nad 3° zapra-vena kejda nebo močůvka do 24 hodin nebo byly k jejich aplikaci použity hadicové apliká-tory?

Důvod: Ochranapůdapovrchovýchvodpředsmyvemživinzkejdyamočůvkyaochranapředúnikemškodlivýchplynůdoovzduší.

Poznámka: Porušenítohotostandardusehodnotíjakodočas-né.Samotnézapravováníhnojivjevždyověřováno

přiterénnímšetření.Aplikacekejdynebomočův-kymůžebýtzcelavyloučenanazákladězvláštníhoprávníhopředpisu.4

PŘÍKLADY Z PRAXE:1. příklad:Začátkemkvětnapředsázenímbramborbylaaplikovánakejdanadílpůdníhoblokuoroz-loze0,6hasprůměrnousklonitostí6,5°.Kejdanebylazapravenaanipo48hodinách.Hodnocení: Rozsahporušeníjemalý,závažnostjestřední,porušeníjedočasné.

2. příklad: Močůvkazchovuprasatbylavyvezenavpolovinědubnanapůdníblokorozloze5,1haoprů-měrnésklonitosti12,5°,atojennajehohornítřetinu.Močůvkabylazapravenado48hodinpoaplikaci.Škodanaútvarechpovrchovýchvodnebylazjištěna.Hodnocení:Rozsahporušeníjestřední(hodnotíseplochatřetinybloku–1,7ha),závažnostjevelká,porušeníjedočasné.


ZMĚNA TRAVNÍHO POROSTU NA ORNOU PŮDU GAEC4

2.4. ZMĚNA TRAVNÍHO POROSTU NA ORNOU PŮDU

Standard GAEC4: Nedošlo k faktické změně kultury z travního porostu na ornou půdu?

Důvod: Travníporostychránípůduprotivodníivětrnéerozi,chránípovrchovéipodzemnívodypředznečištěním,napomáhajízadržovánísrážekajejichzpomalenémuodtoku,chráníkrajinuavodnízdrojepřednadměrnýmvysychánímaakumulujípůdníorganickouhmotu.

5 Stálá pastvina je plocha s porostem travin, jejíž porost mohl vzniknout přirozeně nebo osevem a déle než 5 let nebyla zahrnuta v osevním postupu do střídání plodin. Není rozhodující, zda je porost na této ploše určený k pastvě hospodářských zvířat.6 Vybrané hlavní půdní jednotky (HPJ) s vysokou vsakovací schopností č. 04, 05, 13, 16, 17, 21 22, 27, 29-32, 34, 36-38, 40, 42 a 55.

Rozorání svahu znamená riziko splavení půdy do vsi. Správně organizovaná pastva s nízkou koncentrací hospodářských zvířat na travních porostech nenarušených orbou.

PŘÍKLADY Z PRAXE:1. příklad:Bylrozorántravníporost–stálápastvinanadílupůdníhoblokuoploše2hasprůměrnousklonitostí5°zaúčelemjehoobnovy.Kontroloukedni15.9.bylvšaknatétoplošezjištěnnesklizenýkrycíporostovsa.RozoranýpozemekneobsahujevybranéHPJ.Hodnocení:Rozsahporušeníjestřední,jehozávažnostjestřední,porušeníjedočasné.

2. příklad: Bylyrozorány2půdníblokyskulturoutravníporost–stálápastvina.Najednomblokubylavelikostrozoranéčásti0,4ha,pěstovanáplodinabrambory,průměrnásklonitostrozoranéhodílujedo6,5°adílobsahujeHPJ29,kterápatřímezivybrané.Nadruhémpůdnímblokubylavelikostrozoranéčásti0,25ha,pěstovanáplodinazelí,průměrnásklonitostrozoranéčásti10°,HPJ35.Celkováplochaporušeníje0,65ha,jedenzrozoranýchpozemkůmáprůměrnousklonitost0°adruhýobsahujeHPJ29.Hodnocení: Rozsahporušeníjemalý(0,65ha),závažnostvelká(pozemekobsahujeHPJ29),porušenídočasné.

Poznámka: Porušení tohoto standardu sehodnotí jakodočasné.Obnovatravníhoporostujemožnámaximálnějednouza5let;vtomtopřípaděneníchápánajakoporušenístandardu. Rozhodujícím pro posouzení, zda je trav-níporostobnovovánčinikoliv,jestavk31.8.roku,vekterémdošlokrozoránízaúčelemobnovy.Potomtotermínumusíbýtnapozemkusouvislý travníporost,vpřípaděobnovyspoužitímkrycíplodinymusíbýtkry-

cíplodinaužsklizena.TravníporostjeevidovánvLPISbuďjakotravníporost–stálápastvina5nebojakoostat-nítravníporosty.Rozoráníjepovažovánozazávažnější,pokudjerozoránastálápastvina,dálepokudkněmudojdenapozemcíchsesklonitostínad7°nebopoze-mek obsahuje hlavní půdní jednotky (HPJ, vyjádřenédruhouatřetíčíslicíkóduBPEJ)svysokouvsakovacíschopností.6Rozoranýmpozemkemserozumískuteč-něrozoranáplochanapůdnímblokunebojehodílu.


PÁLENÍ BYLINNÝCH ZBYTKŮ GAEC5

2.5. PÁLENÍ BYLINNÝCH ZBYTKŮ

Standard GAEC5: Nebyly na dotčených půdních blocích nebo dílech páleny bylinné zbytky?

Důvod: Ochranaživočichůapůdníchorganismůavyužitíbiomasyjinýmzpůsobemnežneproduktivnímspálením.Vypalováníporostujetaképřímozakázánozákonemopožárníochraně,zákonemoodpadechazákonemoovzduší.

Poznámka: Porušení tohoto standardu sehod-notí jako trvalé.Hodnotí seplochaskutečněvy-pálená,nikoliplochaceléhoblokunebodílu.Po-suzujese,zdavypalováníbyloprovedenobodově(nashrabanýchhromadáchbylinnýchzbytků)nebo

na celéploše.Nejzávažnější je plošné vypalovánítravníchporostů,atoivtrvalýchkulturách(sady,vinice).Pálenístaréchmelovénatě,větvíčiostříha-nýchvýhonůrévyvinnéneníporušenímGAEC.

požár louky, autor Jan Ondryáš pálení sena ve shrabaných kupkách

PŘÍKLADY Z PRAXE:1. příklad: Napůdnímblokuskulturousadovýměře0,5hažadatelplošněvypáliltrávu.Hodnocení:Rozsahporušeníjemalý,závažnostjevelká,porušeníjetrvalé.

2. příklad: Napůdnímblokuskulturou„travníporost–ostatní“uživatelposekalstaroutrávu,prokterounemělvyužitívrámcipodniku(prokrmeníjižbylanevhodná).Protojinahromaděovelikosti10m2zapálil.Kvůlisilnémuvětrudošlokrozšířeníplamenůnasousednípůdníblokovýměře7haskulturou„travníporost–stálápastvina“,kterýbyltaképorostlýstařinou.Došlotakkpožáruloukyaceloplošnémuvypálenítravníhoporostu.Hodnocení: Rozsahporušeníjevelký,závažnostjevelká,porušeníjetrvalé.


OBLAST: DOBRÝ ZEMĚDĚLSKÝ A ENVIRONMENTÁLNÍ STAV GAECG

AE

C1

: NE

BY

LY Z

RU

ŠE

NY

NE

BO

NA

RU

ŠE

NY

KR

AJI

NN

É P

RV

KY

, KT

ER

ÝM

I JS

OU

ME

ZE

, TE

RA

SY

, SK

UP

INY

DŘ

E-

VIN

, ST

RO

MO

ŘA

DÍ

A T

RA

VN

AT

É Ú

DO

LN

ICE

?

GA

EC

2:

NE

JSO

U K

UK

UŘ

ICE

, B

RA

MB

OR

Y,

ŘE

PA,

BO

B S

ET

Ý,

SÓ

JA A

NI

SL

UN

EČ

NIC

E P

ĚS

TO

VÁ

NY

NA

PŮ

DN

ÍCH

B

LO

CÍC

H N

EB

O J

EJI

CH

DÍL

EC

H S

PR

ŮM

ĚR

NO

U S

KL

ON

ITO

ST

Í N

AD

12°

?

GA

EC

3: B

YL

A N

A P

ŮD

NÍC

H B

LO

CÍC

H N

EB

O D

ÍLE

CH

S O

RN

OU

PŮ

DO

U O

PR

ŮM

ĚR

NÉ

SK

LO

NIT

OS

TI N

AD

3°

ZA

PR

AV

E-

NA

KE

JDA

NE

BO

MO

ČŮ

VK

A D

O 2

4 H

OD

IN N

EB

O B

YLY

K J

EJI

CH

AP

LIK

AC

I P

OU

ŽIT

Y H

AD

ICO

VÉ

AP

LIK

ÁT

ORY

?

1

Ro

zsah

Záv

ažno

stT

rval

ost

Bo

dy

malý

střední

velký

malá

střední

velká

neano

Došlokpoško-

zenínebozruše-

ní1krajinného

prvku.

Došlokpoško-

zenínebozruše-

ní2krajinných

prvků.

Došlokpo-

škozenínebo

zrušení3avíce

krajinnýchprvků.

Součetplochkrajin-

nýchprvků,kterébyly

poškozenynebozruše-

ny,jedo100m2 .

Součetplochkrajin-



ny,je100-200m2 .

Součetplochkrajin-



ny,jenad200m2 .

13

51

35

x5

15

2

Součetploch,

kdedošlo

kporušení,

jedo1ha.

Součetploch,

kdedošlo

kporušení,

je1-5ha.

Součetploch,

kdedošlo

kporušení,

jenad5ha.

Překročeníprůměr-

nésklonitosti12°na

každémpozemkuje

do0,5°.

Překročeníprůměrné

sklonitosti12°alespoň

najednompozemku

je0,5°-1°aporušení

nespadádokategorie

velkézávažnosti.

Překročeníprůměrné

sklonitosti12°alespoň

najednompozemkuje

vícenež1o .

13

51

35

1x

11

3

Součetploch,

kdedošlo

kporušení,

jedo1ha.

Součetploch,

kdedošlo

kporušení,

je1-2ha.

Součetploch,

kdedošlo

kporušení,j

enad2ha.

Průměrnásklonitost

každéhopozemkuje

do7°akejdanebo

močůvkabylazaprave-

nado48hodin.


alespoňjednohopo-

zemkuje7°-12°nebo

kejdačimočůvkanebyla

zapravenado48hodina

porušenínespadádoka-

tegorievelkézávažnosti.


alespoňjednoho

pozemkujenad12°.

13

51

35

1x

11


OBLAST: DOBRÝ ZEMĚDĚLSKÝ A ENVIRONMENTÁLNÍ STAV GAEC

GA

EC

4: N

ED

OŠ

LO

K F

AK

TIC

KÉ

ZM

ĚN

Ě K

ULT

URY

Z T

RA

VN

ÍHO

PO

RO

ST

U N

A O

RN

OU

PŮ

DU

?

GA

EC

5: N

EB

YLY

NA

DO

TČ

EN

ÝC

H P

ŮD

NÍC

H B

LO

CÍC

H N

EB

O D

ÍLE

CH

PÁ

LE

NY

BY

LIN

NÉ

ZB

YT

KY

?

4

Ro

zsah

Záv

ažno

stT

rval

ost

Bo

dy

malý

střední

velký

malá

střední

velká

neano

Součetploch,

kdedošloke

změněkultury,je

do1ha.

Součetploch,

kdedošloke

změněkultury,je

1-5ha.

Součetploch,

kdedošloke

změněkultury,je

nad5ha.


každéhorozoraného

pozemkujedo7°,

rozoranépozemky

neobsahujívybranéHPJ

anebylarozoránastálá

pastvina.


alespoňjednohorozo-

ranéhopozemkuje

7°-12°,rozoranépo-

zemkyneobsahujívy-

branéHPJnebopřípad

spadajícídokategorie

malézávažnosti,kdy

bylarozoránastálá

pastvinaaporušení

nespadádokategorie

velkézávažnosti.


alespoňjednohopo-

zemkujenad12°nebo

rozoranépozemky

obsahujívybranéHPJ.

13

51

35

1x

11

5

Součetploch,

kdedošlokpále-

ní(spálenišť),

jedo1ha.

Součetploch,

kdedošlokpále-

ní(spálenišť),

je1-2ha.

Součetploch,

kdedošlokpále-

ní(spálenišť),

jenad2ha.

Páleníbyloprováděno

pouzenaornépůdě.


alespoňnajednom

pozemkuskulturou

travníporost,sadči

vinice,anebyloprová-

děnoplošně.


alespoňnajednom

pozemkuskulturou

travníporost,sadči

vinice,atoplošně.

13

51

35

x5

15


PODKAPITOLA3. POVINNÉ POŽADAVKY NA HOSPODAŘENÍ SMR

Povinné požadavky na hospodaření zemědělské-ho podniku (Statutory Management Requirements–SMR)jsoustanovenyvybranýmičlánkynařízeníasměrnicEvropskéhospolečenstvía jsouzapra-coványdoplatnýchnárodníchprávníchpředpisů.Prakticky jsou již nyní všechny platné a kontro-la jejichdodržování jeběžněprováděna státnímikontrolními orgány.Novýmprvkem je provázánívybranýchpovinnýchpožadavkůsvyplácenímpří-mýchpodpor,některýchpodporvrámcispolečnéorganizacetrhusvínemavybranýchplatebosyIIProgramurozvojevenkova(PRV).Směrniceanařízenístanovujípouzevýsledek,kte-réhomábýtjejichplněnímdosaženo.Každázemě

siformuametody,jaktohotovýsledkudosáhnout,stanovuje sama,a to tak, abymohlazohledňovatsvánárodníspecifika.VrámcikontrolypodmíněnostijsoudefinoványtřioblastiSMRs18směrnicemianařízeními.VšechnybudouvČRkontroloványažodroku2013.Vtétopříručcejsouzpracoványjensměrniceanařízení,kteréjsoupředmětemkontrolypodmíněnostiodroku2009.PočetvybranýchkontrolovanýchpožadavkůSMRplatnýchvČRprorok2009je30,splánovanýmrozšířenímnacelkovýpočet76vroce2013.

Hlavnímcílemjeochranapopulacívybranýchdru-hů ptáků, které jsou ohroženy vyhubením nebopoškozenímjejichstanovišť,jsouvzácnéavyžadujízvláštní pozornost. Pro ochranu těchto ptačíchdruhůjsouvymezenynaúzemíČeskérepublikynejvhodnější lokality jako tzv. ptačí oblasti.8Nacelém území České republiky platí zákaz úmy-slnéhozabíjení,odchytu,zraňováníarušenívol-něžijícíchptáků,úmyslnéhopoškozování,ničeníneboodstraňování jejichhnízdavajecadalších

činnostípřímopoškozujícíchptačí jedincenebojejich stanoviště. Pro zajištění ochrany ptákůa v návaznosti i dalších živočichů je nutno udr-žovatdobrýstav jejichstanoviště (biotopu),ze-jménazachovatvhodnépodmínkyprorozmno-žování,hnízdění,odpočinekaobstarávánípotravy.Mezinejvýznamnějšíbiotopypatřízejménapříro-děblízkétravníporostyamokřady,křovinyajinározptýlenázeleňvkrajině.

7 Přehled všech směrnic a nařízení (SMR) naleznete v příloze č. 6.1.8 Součásti soustavy chráněných území Natura 2000 vytvářené na území států EU v souladu se směrnicí Rady č. 79/409/EHS, o ochraně volně žijících ptáků, dále jen „směrnice o ptácích“.

Oblastochranyživotníhoprostředí

Cílem jechránitživotníprostředía jehosložky,zejménavolněžijícíptáky,ostatnívolněžijícíživočichy,planěrostoucírostlinyapřírodnístanoviště,půduavodu.

Oblastveřejnéhozdraví,zdravízvířatarostlin

Vsoučasnédobě jsouuplatňoványpožadavkynaoznačováníaevidencíhospodář-skýchzvířat,abybylomožnovysledovatpůvodcepřípadnénákazyapřijímatúčinnánápravnáipreventivníopatření.

Oblastdobrýchživotníchpodmínekzvířat

Vsoučasnédoběještěpovinnépožadavkyvtétooblastinejsouuplatňovány.

3.1. SMR1: OCHRANA VOLNĚ ŽIJÍCÍCH PTÁKŮ

Etapy zavádění SMR v ČR: od1.1.2009:8směrnicanařízenízoblastiochranyživotníhoprostředí,veřejnéhozdraví,zdraví zvířatarostlin–celkemsejednáo30kontrolovanýchpožadavků;od1.1.2011: 7směrnicanařízenízoblastiveřejnéhozdraví,zdravízvířatarostlin;od1.1.2013: 3směrnicezoblastidobrýchživotníchpodmínekzvířat.7

POVINNÉPOŽADAVKYNAHOSPODAŘENÍ(SMR) 17

čejka chocholatá, autor Dušan Boucný

Co bude kontrolní orgán požadovat: Přikontroleužadatelebudeposuzovánozejménato,zdavsouvislostisezemědělskýmhospodaře-ním na půdních blocích/dílech nedochází k zása-hůmdovýznamnýchkrajinnýchprvků–vodníchtokůaúdolníchniv–bezpříslušnéhostanoviskaorgánuochranypřírody.Poznámka: Za zásahy poškozující významné krajinné prvkyvodní tokneboúdolnínivabudezhlediskakont-rolypodmíněnostipovažovánozasypáváníaúpravakoryt vodních toků, významnépoškozování korytpastvou(zejménaskotu),změnastávajícíhovodníhorežimuvysušovánímneboodvodňovánímazměnatrvalých travních porostů údolních niv na ornoupůdu.Přizamýšlenémzásahudovýznamnýchkra-jinnýchprvkůjenutnoopatřitsizávaznéstanoviskoorgánuochranypřírody.

Kontrolovaný požadavek SMR1/1: Nedošlo k poškození nebo zničení významného krajinného prvku9 vodní tok a niva?

Důvod: Mnohoptačíchdruhůjesvouexistencívázánonaokolívodníchtokůaúdolnínivy.Břehyabře-hovéporostydřevinčimokřadnívegetacepředstavujíprořadudruhůvhodnémístoprohnízdění,zdrojpotravy,úkrytiodpočinek.Prostřednictvímochranyvýznamnýchkrajinnýchprvkůvodnítokaúdolnínivajechráněnotaképtactvo.


Vpřípadě,žehospodařítenaúzemínárodníhoparkunebochráněnékrajinnéoblasti,informacevámpodásprávapříslušnéhonárodníhoparkunebochráněnékrajinnéoblasti.Vostatníchpřípadechpodáinformaceobecsrozšířenoupůsobností.

Kontrolovaný požadavek SMR1/2: Nedošlo k zásahu do krajinných prvků (remízky, meze, křovinné pásy a jiná rozptýlená zeleň) v rozporu se zákonem?

Důvod: Rozptýlenázeleňtvořínedílnousoučástvenkovskékrajiny,členíjiautváříjejíráz.Poskytujeútočištěmnohadruhůmživočichůirostlin,kterébyjindevzemědělskékrajiněužnenašlyživotnípro-stor.Nabízíúkrytapotravnízdrojezejménaproptákyadrobnésavcea tímpodporujebiologickouochranupěstovanýchrostlinpředškůdci.

Týká se: Všichnižadateléopřímépodpory,některépodporyosyIIProgramurozvojevenkovaaněkterépodporyvrámcispolečnéorganizacetrhusvínem.

Kontroluje: Českáinspekceživotníhoprostředí(ČIŽP)

9Významné krajinné prvky jsou definovány v zákoně č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění.

OCHRANA VOLNĚ ŽIJÍCÍCH PTÁKŮ SMR1



Co bude kontrolní orgán požadovat: PřikontrolepodmíněnostibudoupracovníkyČIŽPzaznamenávány případy kácení a likvidace dřevinrostoucíchmimolesbezpříslušnýchpovoleníor-gánu ochrany přírody. Bude také kontrolováno,zda jsou úpravy dřevin prováděnymimo obdobíod1.3.do15.8.(tj.mimodobuhnízdění).Poznámka: Doporučujesekácetzeleňjenvnezbytněnutnýchpřípadech.Zasahovatdokrajinnýchprvkůjemož-népouzetak,abynedocházeloklikvidacistanovišťa ke zbytečnýmúhynůmvolně žijícíchptáků tzn.pouzevsouladusezákonnýmipravidly10amimovegetačnídobu,kdyneníohroženohnízdění.

Kdy a jak získat příslušná povolení ke kácení dřevin?Kekácenídřevinv lesenení třebapovolení, jde-liopěstebnízásahzaúčelemobnovyporostů,výchov-néprobírkyporostů,zdůvodůzdravotníchnebopřivýkonuoprávněnípodle zvláštníchprávníchpřed-pisů.Káceníz těchtodůvodůmusíbýtoznámenopísemněnejméně15dnůpředemorgánuochranypřírody,kterýjemůžepozastavit,omezitnebozaká-zat,pokudodporujepožadavkůmnaochranudře-vinneborozsahuzvláštníhooprávnění.Povolení pro kácení dřevin mimo les je ne-zbytné vždy v případě právnických nebo fy-zických osob podnikajících.Žádostopovoleníkekácenídřevinmimolespodá-vávlastníkpozemku,nájemcenebojinýoprávněnýuživatelsesouhlasemvlastníkapozemku.Povolenívydává obecní úřad, v národních parcích správynárodních parků (v ochranných pásmech národ-níchparkůavchráněnýchkrajinnýchoblastechsisprávyCHKOneboNP rozhodováníopovoleníkekácenídřevinmohouvyhradit).


Přizamýšlenémzásahudodřevinakrajinnýchprvkůseobraťtenapříslušnýorgánochranypříro-dy–obecníúřad,úřadobcesrozšířenoupůsobností,správunárodníhoparkučisprávuchráněnékrajinnéoblasti.

10 Zejména § 8 a § 5a odst. 1 zákona č. 114/92 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění.


Kácení dřevin rostoucích mimo les se provádízpravidlavobdobíjejichvegetačníhoklidu.Ktomu

přihlížíorgánochranypřírodypřivydávánípovole-níkekácenídřevin.

Co bude kontrolní orgán požadovat: Přikontrolebudouzaznamenáványpřípadyusmr-ceníptáků,poškozováníneboničení jejichhnízd,jejichvyrušováníčidalšíškodlivézásahynamířenécíleněprotijejichpřirozenémuvývoji.Uvybranýchdruhů ptáků (viz níže)mohou instituce ochranypřírodyvymezitvterénuhnízda,jejichžvyznačenáplochapakmusíbýtpodobuhnízděnívynechánazobhospodařování.Vymezení hnízda v terénu: Vpřípaděnálezuhníz-damohouinstituceochranypřírodyzřetelněvyznačit

nalezenémísto pruty s barevnou stužkou na konci(min.3kusyodoporučenévýšcecca1mnadzemí).Ovýskytuhnízdaa jehovymezeníbudezemědělcepísemně informovatorgánochranypřírody.Totopí-semnéoznámeníbudesoučasnězaslánonaregionálnípracovištěČeskéinspekceživotníhoprostředíabudeobsahovatvymezenívmapovémpodkladu(maximálnírozlohamůžebýt400m2)suvedenímtermínu,kdylzepředpokládatukončenídobyhnízdění,atudížmož-nostzahájenízemědělskýchprací.

Kontrolovaný požadavek SMR1/3: Nedošlo k úmyslnému usmrcení ptáků jakýmkoliv způsobem, k úmyslnému poškozování hnízd a vajec vedoucí k jejich zničení nebo odstraňování, k úmyslnému vyrušování vybra-ných druhů ptáků, zejména během rozmnožování a odchovu mláďat?

Důvod: Přizemědělskýchčinnostechjedůležitéminimalizovatztrátynaptačíchpopulacích,kterémůžezpůsobitzemědělskámechanizace(přiorbě,sečiadalšíchpojezdech).

Druhyptáků,ukterýchmůžebýtvymezovánohnízdištěatermíny,dokdybudezemědělecojejichvymezeníinformován: moták lužní–oznámeníovymezeníhnízd/ado31.7.vzemědělskýchplodinách; čejka chocholatá–oznámeníovymezeníhnízd/ado30.4.naornépůdě; kulík říční–oznámeníovymezeníhnízd/ado30.4.naornépůdě; břehouš černoocasý, vodouš rudonohý, koliha velká, bekasina otavní a chřástal polní –oznámeníovymezeníhnízddo30.6.natravníchporostech.

Kde můžete získat informace: Instituce,kterémohouvymezitvterénuhnízdavybranýchdruhůptákůzemědělskékrajiny–správynárodníchparků,správyCHKO,střediskaAOPKČR11. InformaceovymezenímůžezemědělcirovněžposkytnoutČeskáspolečnostornitologická.

kulík říční, autor Tomáš Bělka Mládě motáka lužního usmrcené v důsledku nedodržení zákazu zemědělských prací v době hnízdění, autor K. Poprach.

11 Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, www.ochranaprirody.cz.



OCHRANA VOLNĚ ŽIJÍCÍCH PTÁKŮ SMR1O

BL

AS

T: Ž

IVO

TN

Í P

RO

ST

ŘE

DÍ

Och

rana

vo

lně

žijíc

ích

pták

ů

SM

R1/

1: N

ED

OŠ

LO

K P

OŠ

KO

ZE

NÍ

NE

BO

ZN

IČE

NÍ V

ÝZ

NA

MN

ÉH

O K

RA

JIN

NÉ

HO

PR

VK

U V

OD

NÍ T

OK

A N

IVA

?

SM

R1/

2: N

ED

OŠ

LO

K Z

ÁS

AH

U D

O K

RA

JIN

NÝ

CH

PR

VK

Ů (

RE

MÍZ

KY

, M

EZ

E,

KŘ

OV

INN

É P

ÁS

Y A

JIN

Á R

OZ

PT

ÝL

EN

Á

ZE

LE

Ň)?

* Po

stiž

enou

plo

chu

obec

ně v

ztah

ovat

k ro

zloz

e ch

ráně

ného

prv

ku v

rám

ci pů

dníc

h bl

oků,

kter

é jso

u ko

ntro

lova

ným

sub

jekt

em o

bhos

poda

řová

ny (t

j. nap

ř. víc

e ne

ž 50

% z

rozl

ohy,

kter

á je

sou

část

í těc

hto

půdn

ích

blok

ů).

V př

ípad

ech,

kdy

je s

oučá

stí o

bhos

poda

řova

ných

půd

ních

blo

ků c

hrán

ěný

prve

k po

uze

okra

jově

(nap

ř. vy

mez

ená

ploc

ha tv

oří m

éně

než

1/10

plo

chy

kont

rolo

vaný

ch p

ůdní

ch b

loků

neb

o je

sou

část

í těc

hto

půdn

ích

blok

ů m

éně

než

1/10

cel

kové

rozl

ohy

vym

ezen

é pl

ochy

), po

suzo

vat p

oško

zení

mírn

ěji. V

příp

adec

h, kd

y na

opak

chr

áněn

ý pr

vek

tvoř

í vět

šinu

ploc

hy k

ontro

lova

ných

půd

ních

blo

ků n

ebo

je v

těch

to b

locíc

h ob

saže

n ce

lý či

jeho

př

eváž

ná č

ást,

posu

zova

t poš

koze

ní p

řísně

ji.

1

Ro

zsah

Záv

ažno

stT

rval

ost

Bo

dy

malý

střední

velký

malá

střední

velká

neano

Poškozenínebo

negativnízásahna

max.30%rozlohy

příslušnéčástilokality

neboúsekutoku*.

Poškozenínebonega-

tivnízásahnavícenež

30%rozlohypříslušné

částilokalitynebo

úsekutoku*.

Zničenípříslušnéčásti

lokalityneboúseku

toku,případněúplná

eliminaceekostabili-

začnífunkce*.

Možnýnávrat

dopůvodního

stavusamovolným

vývojem.

Možnýnávratdo

původníhostavu

prostřednictvím

vhodnýchopatření.

Bezmožnosti

návratudo

původníhostavu.

36

95

710

05

24

2

Kácenímax.2ks

stromůzvelkéskupiny

nebolikvidacemax.

10%ostatnízeleně

zvětšíhocelku.

Kácení3-10ksstromů

nebomax.1/3jejich

počtuzvelkéskupiny

nebokácenímax.5ks

solitérníchstromů

nebolikvidacemax.

50%plochyostatní

zeleně.

Kácenívícenež10ks

stromůnebovícenež

1/3jejichpočtuzvel-

késkupinynebovíce

než5kssolitérních

stromůnebolikvidace

vícenež50%plochy

ostatnízeleně.

Kácenínebo

likvidacemimo

vegetačníobdobí

dřevin.

Kácenínebolikvi-

dacevevegetač-

nímobdobídřevin.

Kácenínebolikvi-

dacevevegetač-

nímobdobídřevin

avdoběhnízdění

ptactva.

36

93

69

04

22

CROSS-COMPLIANCE 21


OB

LA

ST

: ŽIV

OT

NÍ

PR

OS

TŘ

ED

Í

Och

rana

vo

lně

žijíc

ích

pták

ů

SM

R1/

3: N

ED

OŠ

LO

K Ú

MY

SL

NÉ

MU

US

MR

CE

NÍ

PT

ÁK

Ů J

AK

ÝM

KO

LIV

ZP

ŮS

OB

EM

, K Ú

MY

SL

NÉ

MU

PO

ŠK

OZ

OV

ÁN

Í H

NÍZ

D

A V

AJE

C V

ED

OU

CÍ

K J

EJI

CH

ZN

IČE

NÍ

NE

BO

OD

ST

RA

ŇO

VÁ

NÍ,

K Ú

MY

SL

NÉ

MU

VY

RU

ŠO

VÁ

NÍ V

YB

RA

NÝ

CH

DR

UH

Ů P

TÁ

-K

Ů, Z

EJM

ÉN

A B

ĚH

EM

RO

ZM

NO

ŽO

VÁ

NÍ A

OD

CH

OV

U M

LÁ

ĎA

T?

**

** U

žíva

ným

hní

zdem

se

rozu

mí p

ravid

elně

obs

azov

ané

hníz

do n

ebo

hníz

dišt

ě tě

ch d

ruhů

, kte

ré v

yuží

vají

a ob

sazu

jí sv

á hn

ízda

po

více

let.

1

Ro

zsah

Záv

ažno

stT

rval

ost

Bo

dy

malý

střední

velký

malá

střední

velká

neano

Zničeníjednotlivého

užívanéhohnízda**

nebousmrceníjedince

neboškodlivýzásah

naúzemído30%

rozlohypříslušnéčásti

hnízdištěcílového

druhu.

Zničenívětšíhopočtu

užívanýchhnízd**

nebousmrcenívětšího

počtujedincůnebo

škodlivýzásahnaúze-

mínad30%rozlohy

příslušnéčástihnízdiš-

těcílovéhodruhu.

Zničeníhnízdníko-

lonienebousmrcení

velkéhopočtujedinců

nebodestrukcepří-

slušnéčástihnízdiště

cílovéhodruhu.

Usmrcenínebo

zničeníužívané-

hohnízdamimo

hnízdníobdobí,

přizásahudo

hnízdiště

neohroženahnízd-

nísezónacílového

druhu.

Usmrceníptáka

nebozničeníuží-

vanéhohnízda

vhnízdnímobdobí,

přizásahudohníz-

dištěohrožena

hnízdnísezónabez

likvidacepopulace

cílovéhodruhu.

Záměrnézničení

obsazenéhohníz-

da,přizásahudo

hnízdištěohrožena

imístnípopulace

cílovéhodruhu.

36

95

810

04

23


3.2. SMR2: OCHRANA PODZEMNÍCH VOD PŘED ZNEČIŠTĚNÍM NEBEZPEČNÝMI LÁTKAMI

Cílem je zabránit znečišťování podzemních vodnebezpečnýmilátkamiaomezovatneboodstraňo-vatdůsledkyznečištění,kekterémujiždošlo.12

Závadné látkyjsouobecněvšechnylátky,kterémohou ohrozit jakost nebo zdravotní nezávad-nost povrchových nebo podzemních vod. Každý,kdozacházísezávadnýmilátkami,jepovinenučinitpřiměřenáopatření,abynevniklydopovrchovýchnebopodzemníchvodaneohrozilyjejichprostře-dí.V rámci závadných látek jsou definovány dvěskupiny: zvlášťnebezpečnézávadnélátky(dálejen„zvlášťnebezpečnélátky“);

nebezpečnézávadnélátky(dálejen„nebezpeč-nélátky“).Nazacházenísnimisevětšinouvztahujípřísnějšíopatření než na nakládání s ostatními závadnýmilátkami.Vzemědělstvísezacházísnebezpečnými

látkami(nikolivtedysezvlášťnebezpečnýmilát-kami),mezikterépatřízejména: minerální oleje a ropné látky(nafta,benzinapod.);

přípravky na ochranu rostlin; minerální dusíkatá a fosforečná hnojiva (jednosložkováivícesložková);

organická, příp. organominerální hnojiva a jejich výluhy (např.digestát zbioplynovýchstanic,kompostyajejichvýluhyapod.);

statková hnojiva (hnůj, kejda,močůvka, hno-jůvka,silážníšťávyapod.).

KontrolovanépožadavkySMR2/1aSMR2/2setýkajívšechnebezpečnýchlátekpoužívanýchvzeměděl-ství.PožadavkySMR2/3aSMR2/4jsoupřikontrolepodmíněnostizaměřenypouzenaropnélátky,kte-répředstavujínejvětšínebezpečí.Obecněsevšakitytopožadavkytýkajívšechnebezpečnýchlátek.

Týká se: Všichnižadateléopřímépodpory,některépodporyosyIIProgramurozvojevenkovaaně-kterépodporyvrámcispolečnéorganizacetrhusvínem,kteřízacházejísvýšeuvedenýmilátkami


Kontrolovaný požadavek SMR2/1: Nedošlo při zacházení s nebezpečnými látkami k jejich vniknutí do povrchových či pod-zemních vod nebo k ohrožení jejich prostředí?

Důvod: Zajistitprováděnípřiměřenýchopatření,abyzeskladů,stájí,uskladněnýchobjemnýchkrmivazostatníchprostorneunikalydopovrchovýchnebopodzemníchvodnebodojejichprostředížádnénebezpečnélátky.Tatoopatřenísevztahujíinapoužitéobaly.

Co bude kontrolní orgán požadovat: Základem kontroly je fyzická prohlídka provozuiterénu.Kontrolníorgánposoudísituacivnaklá-dánísezávadnýmilátkamiuvedenýmivhavarijnímplánu.Zjišťujepřípadnéúnikyzávadných látekzestájí, skladů a skládek. Zhodnotí, zda byla přijatapřiměřenáopatřeníkzamezeníúniků.Přihodno-cenízávažnostiporušenísepřihlédnezejména:

kmnožstvíacharakteruuniklélátky; kmístu,kdekvlastnímuohroženídošlo; kmnožstvíacharakterulátky,kterápronikladopovrchovýchnebopodzemníchvod;

keškodlivýmnásledkůmamožnostemjejichod-stranění;

kvlivuzávadnélátkynajakostvod; kestupniochranydotčenéhoúzemí(zdasejed-náochráněnéúzemí).

12 Požadavky evropské směrnice jsou uplatněny v zákoně č. 254/2001 Sb., o vodách, v platném znění.

OCHRANA PODZEMNÍCH VOD PŘED ZNEČIŠTĚNÍM NEBEZPEČNÝMI LÁTKAMI SMR2


Poznámka: Přiměřená opatření jsou ta, kterájsou obecně známá, ekonomicky únosná a tech-nickyproveditelná.Minerální,organickáaorgano-minerálníhnojiva,statkováhnojivaapřípravkynaochranu rostlinmohou být na zemědělské půděpoužívány jen tehdy, když nehrozí jejich přímé

vniknutí do povrchových nebo podzemních vod.Mytímotorových vozidel a zemědělských strojůvevodníchtocíchnebonamístech,kdebymohlodojít k ohrožení jakosti povrchových nebo pod-zemníchvod,jezakázáno.

Místo vhodné k uložení tuhých statkových a organických hnojiv:Naornépůděitravníchporostechmohoubýtuloženajednotlivěnebovesměsituhástatkováhnojivanebokompostvyro-benýprovlastníúčelyzestatkovýchhnojiv.Složiš-těmusíbýtsituovánotak,abysepřípadnývýtoktekutých složek nedostal do povrchových nebopodzemníchvodaneohroziljejichjakost.

vhodně situované polní složiště hnoje

Kde můžete získat informace: §39zákonač.254/2001Sb.,ovodách,vplatnémznění. Vyhláškač.274/1998Sb.,oskladováníazpůsobupoužíváníhnojiv,vplatnémznění. Vyhláškač.450/2005Sb.,onáležitostechnakládánísezávadnýmilátkamianáležitostechhavarijní-hoplánu,způsobuarozsahuhlášeníhavárií,jejichzneškodňováníaodstraňováníjejichškodlivýchnásledků,vplatnémznění.

PŘÍKLAD Z PRAXE: Nevhodná aplikace hnojůvky: Pracovníkzemědělskéhopodnikuvypustilzcisternyhnojůvkunaokrajpůdníhoblokubezplošnéhorozstřiku.Přináslednýchdeštíchbylanebezpečnálátkasplavenadonejbližšívodotečeadovyrovnávacínádrže.Bylykontaminoványpodzemnívody,kteréjsouzdrojempitnévody.Znečištěnívodbylozjištěnoanalýzouvzorkůpovrchovýchapodzemníchvod.Nazákladěterénníhoprůzkumuavýsledkůanalýzybyladokumentovánapříčinnásouvislostmezivypuštěnímhno-jůvkyaznečištěnímvod.Hodnocení: Rozsahporušeníbylhodnocen jakostřední (zasaženabyla jakvodoteč, takvyrovnávacínádrž,tedy2případyznečištěnívod),závažnostbylahodnocenajakovelká,dopadporušeníjakotrvalý.

Kontrolovaný požadavek SMR2/2:Jsou sklady nebezpečných látek vhodné z hlediska ochrany vod?

Důvod: Používatpouzeskladyvhodnézhlediskaochranyjakostivod,abybylozabráněnonežádoucímuúnikuskladovanýchnebezpečnýchlátek(dopodzemníchnebopovrchovýchvodnebodopůdy)ajejichnežádoucímusmísenísodpadníminebosrážkovýmivodami.

Co bude kontrolní orgán požadovat: Základemkontrolyjefyzickáprohlídkastavuskladůminerálnícholejů,ropnýchlátek,přípravkůnaochra-nurostlin,minerálních,organických,příp.organomi-

nerálníchhnojiv,statkovýchhnojivaobjemnýchkr-miv.Kontrolovanýsubjektpředložíprovoznídeníksezáznamyovýsledcíchvlastníkontrolyskladů(včetněkontrolyvýstupůjejichkontrolníhosystému)asklá-



dekzávadných látek.Kontrolníorgánsezaměřínatechnickézabezpečenískladovacíchprostor,včetněčerpacíchstanicpohonnýchhmotajejichmanipulač-níchploch.Posouzenabudezejména: nepropustnostkonstrukceskladů; zamezení přítoku srážkových vod z okolníchploch; zabezpečenískladuprotiúnikuzávadnýchlátek:• dopovrchovýchvod• dopodzemníchvod• dopůdy• dokanalizace,kteránenísoučástítechnologic-kéhovybavení;

umístěnínádržínakapalnáminerálníhnojivadozáchytnýchvan.

Poznámka: Zařízení,vněmžsezávadné látkyzachycují, skla-dujínebozpracovávají,musíbýtumístěnotak,abysezabrániloúnikutěchtolátekdopůdyneboje-jichsmísenísodpadníminebosrážkovýmivodami.Konstrukce skladůmusí být nepropustná. Skladyropných látek (čerpací stanicepohonnýchhmot)semusístejnějakoostatnískladyaskládkyzávad-nýchlátekvizuálněkontrolovatnejménějednouza6měsíců,sezápisemovýsledcíchtétokontrolydoprovozníhodeníku.

Kde můžete získat informace: §39zákonač.254/2001Sb.,ovodách,vplatnémznění. ZákladnítechnicképožadavkynazemědělskéstavbydosuduvádívyhláškaMinisterstvazemědělstvíč.191/2002Sb.Tatovyhláškaivyhláškač.137/1998Sb.,oobecnýchtechnickýchpožadavcíchnavýstavbumajíbýtnahrazenynovouvyhláškouMinisterstvapromístnírozvojotechnickýchpoža-davcíchnastavby,vekterésebudoupříslušnékapitolytýkatstavebprozemědělství.

InformaceoumístěnídrenážíajinýchmelioračníchstavebpodajípracovištěZemědělskévodohos-podářskézprávy.

Skladování siláží a senáží: Siláž nebo senážmusíbýtuloženaneprodyšněanepropustně,abydonínemohlavtékatdešťovávodanebopovrcho-vá voda, zejména z přívalových srážek, a aby dookolí skladu nemohly vytékat šťávy nebo výluhy.Pokudsesušinasenážepohybujenad36%,senážjeneprodyšněavodotěsnězakrytá,netečedonídešťováanipovrchovávodaaniznínicnevytéká(výluhy), jemožné ji uložit volně na zemědělsképůdě.Místauloženíjevhodnéstřídatavolitjeconejdáleod vodních toků anádrží, půdodvodně-nýchdrenáží,melioračníchstavebaobjektů,veřej-nýchkanalizačníchsystémůapod.

Skladování siláží a senáží ve vacích:Přiskla-dování siláží nebo senáží ve vacíchnebo jednot-livýchbalícíchmusíbýtsplněnapodmínka,žepřiskladováníamanipulacinesmídojítkzávažnějšímu

únikusilážníchnebosenážníchšťáv.Přihodnocenízávažnostiporušenísepřihlédnevedletechnické-hozabezpečeníikcharakteruamnožstvísklado-vanýchkrmiv.

Hnojiště: Hnojištěmusíbýtzabezpečenotak,abyse zamezilo samovolnému proniknutí závadnýchlátekdookolníhoterénu,podložíapovrchovýchnebopodzemníchvod.Dnohnojištěmámítpo-délnýsklonsměremkhnojůvkovéjímce.Podélnýapříčnýsklondnamanipulačníchplochjevytvo-řen tak, že hnojůvka a znečištěná srážková vodaodtékajídosběrnýchžlábkůado jímky.Důležitájekontrolakvalitystavebníchpracívprůběhuvý-stavbyapředuvedenímdoprovozu.Připrovozuhnojištějenutnonejménějednouza6měsícůvi-zuálněkontrolovatstavhnojůvkovéjímkyapovr-chůhnojiště.



Sklad ropných látek a přípravků na ochra-nu rostlin: Závadnélátkyjsoupřiskladováníza-bezpečeny dvojnásobně. Základní ochranu tvořídodavatelské obaly (nádrže, sudy, barely, kontej-nerynebopytle).Dalšístupeňochranytvořídalšíochrannénádobynebozáchytnávanačihavarijníjímka,kteroumůže tvořit inepropustnápodlahasnepropustnýmsoklemstěnazvýšenýmprahemvevstupníchotvorech.

Manipulační plochy čerpací stanice pohon-ných hmot:Musímítnepropustnouadostateč-něodolnouúpravuproti účinkůmropných látekamusíbýtzabezpečenyprotivlivusrážkovýchvodzokolí.Výhodnýmřešenímjezastřešenímanipu-lačníchploch,jinakmusíbýtsrážkovévodyodve-deny do jímky a likvidovány přes čistící zařízení.Ideálnímřešenímskladůropnýchlátekjsoudvou-plášťové nádrže s kontinuální indikací mezipláš-ťového prostoru. Největší nebezpečí z hlediskaochranyvodpředstavujípodzemní,zevněnekon-trolovatelnéjednoplášťovénádržesjejichpotrub-nímirozvody.

čerpací stanice pohonných hmot vhodně zabezpečená proti únikům ropných látek i vlivu srážkových vod

PŘÍKLADY Z PRAXE: Nevhodné skladování siláže: Bylzjištěnúniksilážníchšťávaskladováníkonzervovanépícevežla-bech,kterénesplňovalypožadavkynanepropustnost.1. žlab: Dnozapuštěnéhoprůjezdnéhožlabutvořilybetonovépanely.Uprostředbylkanál,kterýmělvytěsněnésilážníšťávyaznečištěnésrážkovévodyodvádětdosběrnéjímky.Vdoběkontrolybylavka-náluzdůvodůzanesenívpustidojímkynahromaděnasrážkovávodaznečištěnásilážnímišťávami.Stranysilážníhožlabutvořilypouzevolněoterénopřenébetonovépanelybezvyspárování(mezerycca10cm),kterénenavazovalyaninajehopanelovédno(mezeracca15cm).Zdabylprostorpodpanelyzabezpečennepropustnouúpravou,statutárnízástupcespolečnostinevěděl,dokumentaceuve-denéhožlabuneexistuje.2. žlab: Upravéhorohužlabubylavevodohospodářskynezabezpečenémterénuvyhloubenamělkárýhaošířicca15cm,kteráodvádělasilážníšťávypoterénudosběrnéjímkyvzdálenécca15m.Hodnocení: Rozsahporušeníbylhodnocenjakostřední(technickézabezpečeníneodpovídáve2pří-padech),závažnostjakovelká,dopadporušeníjakotrvalý.



Kontrolovaný požadavek SMR2/3:Jsou nejméně jednou za pět let, pokud není technickou normou nebo výrobcem stanovena lhůta kratší, prováděny zkoušky těsnosti potrubí a nádrží určených pro skladování ropných látek?

Důvod: Ropnélátkypředstavujíznačnénebezpečí,zejménapropodzemnívody.Protojenutnotěsnostpotrubíanádržíurčenýchprojejichskladovánípravidelněaodbornězkoušet.

Co bude kontrolní orgán požadovat: Předložení havarijního plánu, provozního deníku(záznamyovýsledcíchvizuálníkontroly,zjištěnýchzávadách a provedených opravách) a protokoluo zkoušce těsnosti nádrží a potrubních rozvodů(event. kontroly technického stavu). Z předlože-nýchpodkladůsezjišťuje,kdybylaprovedenapo-slednízkouška.

Poznámka: Pokudnení stanoveno jinak (např. zvláštnínormounebopodlepožadavkuvýrobce),provádějísezkouš-kytěsnostiskladovacíchnádržíapotrubníchrozvo-důnaropnélátkynejménějednouza5 let,zpravi-dlapodlepříslušnépřílohyČSN753415.Přitomjevhodnézkontrolovatcelkovýtechnickýstavzařízení.Zkouškytěsnostiakontrolutechnickéhostavujsouoprávněnyprovádětpouzeodbornéfirmy.

Kde můžete získat informace: §39zákonač.254/2001Sb.,ovodách,vplatnémznění. Vyhláškač.450/2005Sb.,onáležitostechnakládánísezávadnýmilátkamianáležitostechhavarijní-hoplánu,způsobuarozsahuhlášeníhavárií,jejichzneškodňováníaodstraňováníjejichškodlivýchnásledků,vplatnémznění.

ČSN753415Objektypromanipulacisropnýmilátkamiajejichskladování. ČSN650201Hořlavékapaliny–Prostoryprovýrobu,skladováníamanipulaci. ČSN650202Hořlavékapaliny.Plněníastáčení.Výdejníčerpacístanice.

Kontrolovaný požadavek SMR2/4:Je vybudován a provozován odpovídající kontrolní systém pro zjišťování úniku skladova-ných ropných látek?

Důvod: Správněvybudovanýafungujícíkontrolnísystém(nejlépekontinuálněprovozovaný)máupo-zornitnapřípadnéúnikyropnýchlátekazejménahavárie,kterébymohlymítvelminegativnídopadnajakostpodzemníchnebopovrchovýchvod.

Co bude kontrolní orgán požadovat: Prověří, zda jekontrolní systémpopsanývhava-rijnímplánuskutečněvybudovánazdajefunkční.Vprovoznímdeníkuzjistí,zdajepravidelněprově-řovánafunkčnostkontinuálníhoindikačníhosysté-mu,pokudjejímzařízenívybaveno.

Poznámka: Při vizuální kontrole skladu (nejméně jednou za6měsíců)jetřebaprověřitfunkčnostkontinuálníhoindikačníhosystémuavýsledkyzapsatdoprovozní-hodeníku.Pokudneníkontrolnísystémkontinuální,musíseprovádětpravidelnésmyslovéčianalyticképosuzování možných úniků způsobem uvedenýmvhavarijnímplánu.Nádržmusíbýtzabezpečenaau-tomatickýmzařízenímprotipřeplněníneboopatře-nazvukovounebosvětelnousignalizacípřidosaženímaximálníhladiny.



Indikace netěsnosti skladů ropných látek: vpřípadědvouplášťovýchnádržípomocívakua,přetlaku (dusíku,vzduchu)popř.pomocíanaly-zátoruparskladovanélátky; vpřípaděumístěnínádržedohavarijnívany(bun-

kru)pomocíčichacísondy;tamusíbýtuzavřenavíčkem,kteréseotvírápouzepřikontrole; staréjednoplášťovénádržejsouněkdyuloženyna základové desce vyspádované do jímky, vekteréječichacísonda.

Kde můžete získat informace: §39zákonač.254/2001Sb.,ovodách,vplatnémznění. Vyhláškač.450/2005Sb.,onáležitostechnakládánísezávadnýmilátkamianáležitostechhavarijní-hoplánu,způsobuarozsahuhlášeníhavárií,jejichzneškodňováníaodstraňováníjejichškodlivýchnásledků,vplatnémzněnístanovínáležitostinakládánísezávadnýmilátkamiahavarijníhoplánu.

ČSN753415Objektypromanipulacisropnýmilátkamiajejichskladování. ČSN650201Hořlavékapaliny–Prostoryprovýrobu,skladováníamanipulaci. ČSN650202Hořlavékapaliny.Plněníastáčení.Výdejníčerpacístanice.




OB

LA

ST

: ŽIV

OT

NÍ

PR

OS

TŘ

ED

Í

Och

rana

po

dzem

ních

vo

d př

ed z

neči

štěn

ím n

ebez

pečn

ými l

átka

mi

SM

R2/

1: N

ED

OŠ

LO

PŘ

I Z

AC

HÁ

ZE

NÍ

S N

EB

EZ

PE

ČN

ÝM

I L

ÁT

KA

MI

K J

EJI

CH

VN

IKN

UT

Í D

O P

OV

RC

HO

VÝ

CH

ČI

PO

DZ

EM

-N

ÍCH

VO

D N

EB

O K

OH

RO

ŽE

NÍ

JEJI

CH

PR

OS

TŘ

ED

Í?

SM

R2/

2: J

SO

U S

KL

AD

Y N

EB

EZ

PE

ČN

ÝC

H L

ÁT

EK

VH

OD

NÉ

Z H

LE

DIS

KA

OC

HR

AN

Y V

OD

?

1

Ro

zsah

Záv

ažno

stT

rval

ost

Bo

dy

malý

střední

velký

malá

střední

velká

neano

Došlokohrožení

neboznečištění

podzemníchnebo

povrchovýchvod

vjednompřípadě.

Došlokohrožení

neboznečištění

podzemníchnebo

povrchovýchvod

vedvoupřípadech.

Došlokohrožení

neboznečištění

podzemníchnebopo-

vrchovýchvodvevíce

neždvoupřípadech.

Došlokmírnému

ohroženívod.

Došlokzávažné-

muohroženívod.Došlokeznečiš-

těnípovrchových

nebopodzemních

vod.

36

106

810

03

23

2

Technickézabezpečení

neodpovídávjednom

případě.


neodpovídávedvou

případech.


neodpovídávevíce

neždvoupřípadech.

Malétechnické

nedostatky.

Střednítechnické

nedostatky.

Převážněnespl-

ňujepožadavky

technického

zabezpečení.

13

51

35

01

11

CROSS-COMPLIANCE 29


OB

LA

ST

: ŽIV

OT

NÍ

PR

OS

TŘ

ED

Í

Och

rana

po

dzem

ních

vo

d př

ed z

neči

štěn

ím n

ebez

pečn

ými l

átka

mi

SM

R2/

3: J

SO

U N

EJM

ÉN

Ě J

ED

NO

U Z

A P

ĚT

LE

T, P

OK

UD

NE

NÍ T

EC

HN

ICK

OU

NO

RM

OU

NE

BO

VÝ

RO

BC

EM

ST

AN

OV

EN

A

LH

ŮT

A K

RA

TŠ

Í, P

RO

VÁ

DĚ

NY

ZK

OU

ŠK

Y T

ĚS

NO

ST

I P

OT

RU

BÍ

A N

ÁD

RŽ

Í U

RČ

EN

ÝC

H P

RO

SK

LA

DO

VÁ

NÍ

RO

PN

ÝC

H

LÁ

TE

K?

SM

R2/

4: J

E V

YB

UD

OV

ÁN

A P

RO

VO

ZO

VÁ

N O

DP

OV

ÍDA

JÍC

Í K

ON

TR

OL

NÍ

SY

ST

ÉM

PR

O Z

JIŠ

ŤO

VÁ

NÍ

ÚN

IKU

SK

LA

DO

VA

-N

ÝC

H R

OP

NÝ

CH

LÁ

TE

K?

3

Ro

zsah

Záv

ažno

stT

rval

ost

Bo

dy

malý

střední

velký

malá

střední

velká

neano

-Zkouškytěsnosti

bylyprovedeny,ale

nevpožadovaných

intervalech.

Zkouškytěsnosti

nebylyprovedeny.

Jednáseosklado-

vánívnadzemních

dvouplášťových

nádržíchnebo

shavarijnívanou.

Jednáseoskla-

dovánívostat-

níchpřípadech,

nespadajícíchpod

malouanivelkou

závažnost.

Jednáseosklado-

vánívpodzemních

jednoplášťových

nádržích.

03

51

35

00

10

4

-Kontrolnísystémpro

zjišťováníúnikuje

vybudován,alenení

provozován.

Kontrolnísystémpro

zjišťováníúnikunení

vybudován.

Malázávažnost

(pevněstanovena).-

-

02

31

00

00

4


POUŽÍVÁNÍ UPRAVENÝCH KALŮ NA ZEMĚDĚLSKÉ PŮDĚ SMR3

3.3. SMR3: POUŽÍVÁNÍ UPRAVENÝCH KALŮ NA ZEMĚDĚLSKÉ PŮDĚ

Cílemje,abyrůznétypykalů(zčistírenodpadníchvod, septiků apod.) mohly být bezpečně využityna zemědělské půdě, a tak přispívat k udržováníúrodnosti půdy při současném zajištění ochranylidského zdraví a životního prostředí.13 Jde o třizákladníokruhyopatření:

Povinnostpůvodcekaluzpracovatprogrampo-užitíkaluapředatjejuživatelikalu;Omezení (zákaz) aplikace kalu na vymezenýchplochách; Povinnostdodržovatpodmínkyprosprávnépo-užitíkalůnazemědělsképůdě.

Týká se: Všichnižadateléopřímépodpory,některépodporyosyIIProgramurozvojevenkovaaněkte-répodporyvrámcispolečnéorganizacetrhusvínem,kteřípoužívajíupravenékalynazemědělsképůdě.

Kontroluje: Ústředníkontrolníazkušebníústavzemědělský(ÚKZÚZ)

Kontrolovaný požadavek SMR3/1:Bylo používání kalů podloženo zpracovaným Programem použití upravených kalů na ze-mědělské půdě?

Důvod: Zemědělskémusubjektumusíbýtposkytnutajasnápravidla,kterájetřebadodržetpřipoužitíupravenýchkalůnazemědělsképůdě.

Co bude kontrolní orgán požadovat: Předložení programu o použití upravených kalů.Kontrolníorgánporovnápůdníblokyvybranékpo-užitíkalůadalšípodmínkystanovenévprogramusezáznamyvevidenciohnojivech,pomocnýchlátkách,

upravenýchkalechasedimentech,kteroujezemě-dělecpovinenvéstpodlezákonaohnojivech.Plněníprogramulzeověřitifyzickoukontrolounamístě.

Poznámka:Původce kalů musí zajistit zpracování programuajehopředánízemědělcipředplánovanýmpouži-tímkalů.Programmusíobsahovat: Vyhodnoceníkvalitykalůzhlediskajejichpoužitínazemědělsképůdě(dodrženímezníchhodnotkoncentrací rizikových prvků a mikrobiologic-kýchukazatelů); Výčet vybraných pozemků určených k použitíkalů; Zhodnocení hydrologických poměrů v zájmo-vémúzemípoužitíkalů;

Zařazenípoužitíkalůdoosevníhopostupu;Návrhmonitoringukalůapůdy; Plánodběruvzorků;Opatřenínaochranuzdravípřipráciskaly.Za dodržení podmínek stanovených v programuodpovídá zemědělec, který smí aplikovat pouzeupravenékaly, a to sohledemnapotřebyvýživyrostlin,zapodmínekstanovenýchzákonemapro-váděcívyhláškouavsouladusprogramempoužitíkalůtak,abysetímnezhoršilakvalitapůdyajakostpovrchovýchapodzemníchvod.

Kde můžete získat informace: Vyhláškač.382/2001Sb.,vplatnémznění,zejména§5.

13 Požadavky evropské směrnice byly uplatněny v zákoně č. 185/2001 Sb., o odpadech, v platném znění. Další podmínky vymezuje vyhláška č. 382/2001 Sb., o podmínkách použití upravených kalů na zemědělské půdě, v platném znění.


PŘÍKLAD Z PRAXE: Zemědělskýpodnikatelpoužilupravenékalynazemědělsképůděovýměře8ha,anižbymělprototopoužitíkdipozicizpracovaný„Programpoužitíkalůnazemědělsképůdě“.Hodnocení porušení:rozsah–střední,závažnost–malá,trvalost–porušeníodstranitelné.

bezpečný transport kalu v kontejneru manipulace s kaly na nepropustném dvoře

Kontrolovaný požadavek SMR3/2:Byl dodržen zákaz použití kalu?

Důvod: Zamezitpoužíváníupravenýchkalůnaplochách,kdebymohlodojítkohroženílidskéhozdravíneboživotníhoprostředí.

Co bude kontrolní orgán požadovat: Předloženíevidenceohnojivech,pomocnýchlátkách,upravenýchkalechasedimentech14,donížzeměděl-skýpodnikatelzaznamenávápoužitíupravenýchkalů.Kontrolníorgánsrovnáplochyaplikacekalůuvedenévevidencisplochamiurčenýmikaplikacivprogramupoužití upravených kalů. Rovněž vyhodnotí splněnípožadavkunadodrženímezníchhodnotrizikovýchprvkůvpůděamikrobiologickýchukazatelůvkalech(vizpřílohač.6.4).Používáníupravenýchkalůlzeově-řitifyzickoukontrolounamístě.

Poznámka: Použitíkalůjezakázáno: nazemědělsképůdě,kterájesoučástíchráně-nýchúzemípřírody akrajinypodle zvláštníhoprávníhopředpisu; na lesníchporostníchpůdáchvyužívanýchprolesnípěstebníčinnosti; vpásmuochranyvodníchzdrojů,nazamokře-nýchazaplavovanýchpůdách;

na trvalých travních porostech a travních po-rostech naorné půdě v průběhu vegetačníhoobdobíaždoposledníseče; vintenzivněplodícíchovocnýchvýsadbách; napozemcíchvyužívanýchkpěstovánípolníchzeleninvroce jejichpěstováníavrocepřed-cházejícím; v průběhu vegetace při pěstování pícnin, ku-kuřiceapřipěstovánícukrovéřepysvyužitímchrástukekrmení; jestližezpůdníchrozborůvyplyne,žeobsahvy-branýchrizikovýchlátekvprůměrnémvzorkupřekračujejednuzhodnotstanovenýchvevyhl.č.382/2001Sb.,vplatnémznění; napůdáchshodnotouvýměnnépůdníreakce(pHvýměnné)nižšínež5,6; na plochách, které jsou využívány k rekreacia sportu, a na veřejně přístupných prostran-stvích; jestliže kaly nesplňují mikrobiologická kritériadanávyhláškouč.382/2001Sb.15

14 Povinnost vést evidenci vyplývá z § 9 zákona č. 156/1998 Sb., o hnojivech, v platném znění.15 Vyhodnocení mikrobiologických ukazatelů z hlediska posouzení zákazu použití kalu na daném půdním bloku stanovuje a vyžaduje § 33 odst. 3 písm. k) zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech, v platném znění.



Co bude kontrolní orgán požadovat:Porovnázáznamyvevidenciohnojivech,pomoc-nýchlátkách,upravenýchkalechasedimentechseskutečněpřijatýmmnožstvímkalů (ověřenímdo-dacích listůapod.).Následněověřívýpočetdávkysušinykalůpoužitýchna1hazemědělsképůdy,při-čemžporovnácelkovédodanémnožstvíkalůsplo-chou,nanížbylypoužity.Vsouvislostistímbudekontrolníorgánvyžadovatpředloženíevidenčníholistuvyužitíkalůvzemědělství.Dodržovánípoža-davkulzeověřitfyzickoukontrolounamístě.

Poznámka: Zemědělskýpodnikatelnesmípoužítvícenež5tunsušinykalůna1havprůběhutříposoběnásledují-cíchlet.Totomnožstvílzezvýšitažna10tunsušinykalůvprůběhupětiposoběnásledujícíchlet,pokudpoužitékalyobsahujíméněnežpolovinulimitníhomnožství každé ze sledovaných rizikových látekaprvkůadávkadusíkuvkalechnepřekročí70%celkovéhomnožstvídusíkuprohnojenouplodinu.

Evidenční list využití kalů v zemědělství16

musí obsahovat: identifikačníúdajepůvodcekalů; identifikačníúdajeuživatelekalů; vyhodnoceníagrochemickýchvlastnostípůdvy-branýchkpoužitíkalů; zhodnocenípůdvybranýchkpoužitíkalůzhle-diskaobsahurizikovýchprvků; vyhodnoceníkalůzhlediska jejichagrochemic-kýchvlastností(obsahuživin),obsahurizikovýchprvkůa rizikových látekahodnotmikrobiolo-gickýchukazatelů; výpočetvnosurizikovýchprvkůdopůdypouži-toudávkoukalů.


Kde můžete získat informace: Plochy,nanichž jepoužitíkalůzakázáno, jsouuvedenyv§33zák.č.185/2001Sb.,oodpadech,vplatnémznění.Mikrobiologickákritériapropoužitíkalůnazemědělsképůdějsouuvedenavpřílozeč.4kvyhlášceč.382/2001Sb.,vplatnémznění.Mezní hodnoty vybraných rizikových prvků v půdě jsou stanoveny v příloze č. 2 k vyhlášceč.382/2001Sb.,opodmínkáchpoužitíupravenýchkalůnazemědělsképůdě,vplatnémznění.

Kontrolovaný požadavek SMR3/3:Byla dodržena dávka sušiny kalu na 1 ha?

Důvod: Zamezitpoužívánínadměrnýchdávekupravenýchkalů,kterébymohlovéstknadměrnémuvnosurizikovýchprvkůalátekdopůdyatímkohroženízákladníhočlánkupotravníhořetězce.

zamokřená půda nevhodná pro použití kalů

16 Příloha č. 1 k vyhlášce č. 382/2001 Sb., v platném znění.

PŘÍKLAD Z PRAXE: Zemědělskýpodnikatelpoužilvpředcházejícímroceupravenékalynapozemkuovýměře4ha,kterýjevrocekontrolykontrolyvyužívánkpěstovánípolnízeleniny.Použitéupravenékalyzároveňnespl-ňovalymikrobiologickákritériastanovenávyhláškou.Hodnocení porušení: rozsah–velký,závažnost–střední,trvalost–porušenítrvalé.


PŘÍKLAD Z PRAXE: Zevidenceohnojivech(kalech)použitýchnazemědělsképůděbylozjištěnopřekročenístanovenédávkysušinyupravenéhokaluo1,5tuny.Tutonadlimitnídávkupoužilzemědělskýpodnikatlnazemě-dělsképůděovýměře2ha.Hodnocení porušení: rozsah–malý,závažnost–střední,trvalost–porušenítrvalé.

PŘÍKLAD VÝPOČTU DÁVKY KALŮ NA 1 ha ZEMĚDĚLSKÉ PŮDY:Kal–sušina20%včerstvéhmotě(analytickystanoveno),tzn.5tunčerstvéhokaluobsahuje1tunusušiny.Maximálněpovolenádávka–5tunsušiny/haza3roky.Zemědělskýpodnikatelmůžepoužítdávku25tunkalů/havčerstvéhmotěza3roky.

Kontrolovaný požadavek SMR3/4:Byly na zemědělské půdě použity upravené kaly splňující mezní hodnoty obsahu riziko-vých látek a rizikových prvků a jejich použití nemohlo vést ke vzniku škody na zemědělské půdě nebo na okolních pozemcích?

Důvod: Zamezitpoužíváníupravenýchkalůsnadlimitnímobsahemrizikovýchlátekaprvkůnazemě-dělsképůdě,kterébymohlovéstkeškoděnazemědělsképůděnadotčenémpozemkunebonasouse-dícíchpozemcíchnebovjehoširšímokolíakohroženílidskéhozdravíaživotníhoprostředí.

nadměrná dávka kalu (nedodržení maximální dávky sušiny na 1 ha)příklad nadměrné aplikace kalu

Co bude kontrolní orgán požadovat: Porovná mezní hodnoty koncentrací rizikovýchlátekaprvkůstanovenévyhláškous laboratornězjištěnýmihodnotami.Budetéžvyžadovatvyhod-noceníkalůzhlediskajejichpoužitínazemědělsképůdě,které jepovinnoučástízpracovanéhopro-gramupoužití upravenýchkalů, a předložení evi-denčníholistuvyužitíkalůvzemědělství.

Poznámka:Nazemědělskoupůdumohoubýtaplikoványpouzekaly,kterévyhovujímeznímhodnotámkoncentra-cívybranýchrizikových látekaprvkůamikrobio-logickýmkritériímuvedenýmvpřílozekvyhlášceč.382/2001Sb.,vplatnémznění(vizpřílohač.6.4).Povinnýobsahevidenčníholistuvyužitíkalůvzemě-dělství(přílohač.1kvyhlášceč.382/2001Sb.,vplat-némznění)vizkontrolovanýpožadavekč.3výše.

Kde můžete získat informace: Limitnídávkystanoví§1písm.c)vyhláškač.382/2001Sb.,vplanémznění.Množstvídusíkupotřebnéprohnojenouplodinunestanovuježádnýplatnýprávnípředpis,aleuvádíjenapř.„Metodickýpokynprohnojeníplodin“(ÚKZÚZ,2000;autoři:TrávníkK.akol.)neboRám-covámetodikavýživyrostlinahnojení(VÚRV,v.v.i.,2008;autoři:KlírJ.,KunzováE.,ČermákP.).



Co bude kontrolní orgán požadovat: Splnění požadavku zemědělec prokazuje pro-střednictvímzáznamůopoužitíkalůvpředloženéevidenciohnojivech,pomocných látkáchaupra-venýchkalechasedimentechpoužitýchnazemě-dělsképůdě.

Poznámka: Podnikateléhospodařícínazemědělsképůdějsoupovinnivéstevidencioupravenýchkalechpoužitýchnazemědělsképůdě(§9odst.5zákonač.156/1998Sb.,ohnojivech,vplatnémznění).Neúplnostúdajůvevidencibudeposuzovánazhlediskamožnostikontroly plnění požadavku. Jestliže chybějící údajnemávlivnavýsledekkontroly,nebudeneúplnostevidencepovažovánazaporušenípožadavku.

Kontrolovaný požadavek SMR3/5:Je soustavně a řádně vedena evidence o upravených kalech použitých na zemědělské půdě?

Důvod: Důkladnáapravdiváevidenceopoužíváníupravenýchkalůnazemědělsképůdějakojednohozrizikovýchvstupůumožňujerychlenaléztavyloučitpřípadnézdrojeznečištěnípůdy,vodyapotravníchřetězců.

Požadavky na vedení evidence o hnojivech, pomocných látkách, upravených kalech a sedimentech:Jenutnododržovatzejménanásledujícíobecnézásady:-evidencemusíbýtvedenasoustavněařádně(pozor–jenutnozaznamenávatipastvuhospodářskýchzvířat);-záznamopoužitíhnojiva,pomocnélátky,upravenéhokalunebosedimentumusíbýtvevidenciprove-dendo1měsíceodukončeníjehopoužití;-vedeseevidenceomnožství,druhuadoběpoužitíhnojiv,pomocnýchhnojiv,upravenýchkalůasedimentů;-přivedeníevidencenezáležínaformě,alenaobsahu;-evidencemůže být vedena několika způsoby (v papírové podobě, pomocí počítačových programů,svyužitímPortálufarmáře);-záznamyvevidencimohoubýtřazenypodlepozemků,podleplodinnebopodlelet;-evidenceseuchovává7letamusíbýtnapožádánípředloženakontrolnímuorgánu,kterémutakémusíbýtumožněnoověřeníúdajůvníuvedených(nazákladědodacíchlistů,fakturapod.).

Kde můžete získat informace: Požadavkynavedeníevidencestanoví§7vyhláškyč.274/1998Sb.,oskladováníazpůsobupouží-váníhnojiv,vplatnémznění.Údaje,kteréjezemědělskýpodnikatelpovinenzaznamenávat,jsouuvedenyvpřílozeč.1ktéževyhlášce.


Kde můžete získat informace: Mezníhodnotykoncentracírizikovýchlátekaprvkůvkalechprojejichpoužitínazemědělsképůděuvádípřílohač.3kvyhlášceč.382/2001Sb.,vplatnémznění.

evidenční list využití kalů v zemědělství

OB

LA

ST

: ŽIV

OT

NÍ

PR

OS

TŘ

ED

Í

Použ

íván

í upr

aven

ých

kalů

na

zem

ěděl

ské

půdě

SM

R3/

1: B

YL

O P

OU

ŽÍV

ÁN

Í K

AL

Ů P

OD

LO

ŽE

NO

ZP

RA

CO

VA

NÝ

M P

RO

GR

AM

EM

PO

UŽ

ITÍ

UP

RA

VE

NÝ

CH

KA

LŮ

NA

ZE

MĚ

-D

ĚL

SK

É P

ŮD

Ě?

SM

R3/

2: B

YL

DO

DR

ŽE

N Z

ÁK

AZ

PO

UŽ

ITÍ

KA

LU

?

SM

R3/

3: B

YL

A D

OD

RŽ

EN

A D

ÁV

KA

SU

ŠIN

Y K

AL

U N

A 1

ha?


1

Ro

zsah

Záv

ažno

stT

rval

ost

Bo

dy

malý

střední

velký

malá

střední

velká

neano

Použitíupr.kalůna

zem.půděnebylopod-

loženoúplnýmprogra-

memuméněnež5ha

ploch,nakterýchbyly

kalypoužity.


zem.půděnebylo

podloženoúplným

programemu5-10ha


kalypoužity.


zem.půděnebylopod-

loženoúplnýmprogra-

memuvícenež10ha


kalypoužity.

Pevněstanoveno

46

8x

x8

1x

17

2

Zákazpoužitíkalůne-

byldodržennaploše

do1ha.


byldodržennaploše

1-3ha.


byldodržennaploše

nad3ha.

Bylporušenjeden

zákaz.

Bylyporušenydva

zákazy.

Bylyporušenytři

avícezákazů.

68

106

810

x10

30

3

Dávkasušinykaluna

1hanebyladodržena

naméněnež5ha.

Dávkasušinykaluna

1hanebyladodržena

na5-10ha.

Dávkasušinykaluna

1hanebyladodržena

navícenež10ha.

Dávkasušiny

kaluna1habyla

překročena

oméněnež1tunu

stanovenédávky.

Dávkasušiny

kaluna1habyla

překročena

o1-2tuny

stanovenédávky.

Dávkasušinykalu

na1habylapře-

kročenaovícenež

2tunystanovené

dávky.

46

84

68

x10

26


OB

LA

ST

: ŽIV

OT

NÍ

PR

OS

TŘ

ED

Í

Použ

íván

í upr

aven

ých

kalů

na

zem

ěděl

ské

půdě

SM

R3/

4: B

YLY

NA

ZE

MĚ

DĚ

LS

KÉ

PŮ

DĚ

PO

UŽ

ITY

UP

RA

VE

NÉ

KA

LY S

PL

ŇU

JÍC

Í M

EZ

NÍ

HO

DN

OT

Y O

BS

AH

U R

IZIK

OV

ÝC

H

LÁ

TE

K A

RIZ

IKO

VÝ

CH

PR

VK

Ů A

JE

JIC

H P

OU

ŽIT

Í N

EM

OH

LO

VÉ

ST

KE

VZ

NIK

U Š

KO

DY

NA

ZE

MĚ

DĚ

LS

KÉ

PŮ

DĚ

NE

BO

NA

O

KO

LN

ÍCH

PO

ZE

MC

ÍCH

?

SM

R3/

5: J

E S

OU

ST

AV

NĚ

A Ř

ÁD

NĚ

VE

DE

NA

EV

IDE

NC

E O

UP

RA

VE

NÝ

CH

KA

LE

CH

PO

UŽ

ITÝ

CH

NA

ZE

MĚ

DĚ

LS

KÉ

P

ŮD

Ě?


4

Upravenékalybyly

nesprávněpoužityna

méněnež0,5haploch.

Upravenékalybyly


0,5-1haploch.

Upravenékalybyly


vícenež1haploch.

Došlokpřekroče-

nímezníhodnoty

prorizikovélátky

aprvkyvkalech

u1ukazatele.

Došlokpřekroče-

nímezníhodnoty

prorizikovélátky

aprvkyvkalech

u2ukazatelů.

Došlokpřekroče-

nímezníhodnoty

prorizikovélátky

aprvkyvkalech

u3avíceukaza-

telů.

68

106

810

x10

30

5

Evidencepoužívání

upravenýchkalůchybí

ujednohopůdního

blokunebodílupůdní-

hobloku.



udvouažtřípůdních

blokůnebodílůpůd-

níchbloků.



utříavícepůdních

blokůnebodílůpůd-

níchbloků.

Chybíjedenzpo-

žadovanýchúdajů.Chybídvazpoža-

dovanýchúdajů.

Chybítřiavíce

zpožadovaných

údajůnebonení

evidencezpraco-

vána.

46

84

68

1x

17

OCHRANA VOD PŘED ZNEČIŠTĚNÍM DUSIČNANY ZE ZEMĚDĚLSKÝCH ZDROJŮ SMR4

3.4. SMR4: OCHRANA VOD PŘED ZNEČIŠTĚNÍM DUSIČNANY ZE ZEMĚDĚLSKÝCH ZDROJŮ

Nazákladěpožadavkůevropskénitrátovésměrni-ce17jsouvymezenyzranitelné oblasti,kdezne-čištěnípodzemníchapovrchovýchvoddusičnanyjižpřesáhlonebobymohlopřesáhnoutstanove-noumez50mg/l.Prozemědělcevezranitelnýchoblastech je stanoven povinný akční program,kterýmávéstkesníženíobsahudusičnanůvevo-dách.Akčníprogramobsahujepožadavkyuvede-névobecnýchzásadáchsprávnézemědělsképraxeadalší požadavky, výslovně stanovenénitrátovousměrnicívtěchtookruzích:

obdobízákazuhnojení; kapacity skladovacích prostor pro statkováhnojiva; omezení aplikace hnojiv s ohledem na půdníaklimaticképodmínky;maximálnílimitorganickéhohnojení170kgN/ha; omezení aplikace hnojiv na svažitých půdách; omezení aplikace hnojiv v blízkosti vodníchtoků,rybníkůanádrží; omezeníaplikacehnojivnapodmáčených,za-plavených, promrzlých a sněhem pokrytýchpůdách.

17 Směrnice rady 91/676/EHS, implementovaná nařízením vlády č. 103/2003 Sb., ve znění nařízení vlády č. 219/2007 Sb. a č. 108/2008 Sb.

Týká se: Všichnižadateléopřímépodpory,některépodporyosyIIProgramurozvojevenkovaaně-kterépodporyvrámcispolečnéorganizacetrhusvínem,kteříhospodařívezranitelnýchoblastech


Kde můžete získat informace: Zranitelnéoblastiiakčníprogramjsouvyhlášenyvnařízenívládyč.103/2003Sb.,vezněnínařízenívládyč.219/2007Sb.ač.108/2008Sb. Zákazaplikacehnojivnapodmáčených,zaplavených,promrzlýchasněhempokrytýchpůdách jeuvedenv§9zákonač.156/1998Sb.,ohnojivech,vplatnémznění. Komentovanézněnínařízenívládyč.103/2003Sb.jevydánojakoodbornápublikaceajekdispozicinaAgenturáchprozemědělstvíavenkovanawww.mze.cz. Požadavkynavedeníevidenceohnojivech,pomocnýchlátkách,upravenýchkalechasedimentechjsouuvedenyvýšeuSMR3(používáníupravenýchkalů),kontrolníhopožadavkuč.5.

Kontrolovaný požadavek SMR4/1: Byl dodržen zákaz použití dusíkatých hnojivých látek v období zákazu hnojení?

Důvod: Omezithnojenídusíkatýmihnojivýmilátkamivnevhodnémobdobíatímzabránitjejichsmyvudopovrchovýchvodaprůsakudozdrojůpodzemníchvod.

Co bude kontrolní orgán požadovat: Splnění požadavku zemědělec prokazuje údajivpředloženéevidenciohnojivechpoužitýchnaze-mědělsképůdě.Vpřípaděpotřeby jemožnokon-trolovat i knihu jízd nebo výkaz práce. Kontrolníorgánmůžekontrolovatplněnípožadavkutakénamístěvobdobízákazuhnojení(vizpřílohač.6.5.).

Poznámka: Obdobízákazuneplatíprovýkalyamočzanecha-né hospodářskými zvířaty při pastvě nebo jinémpobytunazemědělsképůděaprohnojenízakry-týchploch(zejménaskleníkůafóliovníků).




Kde můžete získat informace: Zařazenídoklimatickéhoregionuaobdobízákazuhnojeníujednotlivýchpůdníchbloků/dílů–informa-tivnívýpiszevidencepůdníchblokůLPISnebomapapůdníchbloků/dílůnaPortálufarmářevLPIS. Evidenceohnojivech–bezplatnáEvidenceohnojivechjedostupnánaPortálufarmáře.Prostřed-nictvímtlačítkaINFONITRÁTlzezjistit,jakéomezujícípodmínky,včetnětermínůzákazuhnojení,sekpůdnímublokuvážou.Proplánovanéaplikacehnojivlzezjistit,zdanedojdekekonfliktuster-mínyzákazuhnojení.

Kontrolovaný požadavek SMR4/2:Byly při hnojení jednotlivých plodin dodrženy limity stanovené v příloze č. 3 k nařízení vlády č. 103/2003 Sb.?

Důvod: Zamezitpřehnojovánízemědělsképůdydusíkem,kterýpěstovanáplodinanevyužijektvorběvýnosu,akterýmůžeprotoprosáknoutdozdrojůpodzemníchvod.

Co bude kontrolní orgán požadovat: Zemědělec prokazuje splnění požadavku údajiv předložené evidenci o hnojivech použitých nazemědělské půdě. Kontrolní orgán provede vý-počet dodaného dusíku v použitých hnojivech

aupravenýchkalechaporovná taktovypočítanémnožstvídusíkusestanovenýmlimitem.(víceinformacínaleznetevpřílozeč.6.5.)

Kontrolovaný požadavek SMR4/3:Byl dodržen maximální limit 170 kg/ha/rok v použitých organických, organominerálních a statkových hnojivech v průměru zemědělského podniku?

Důvod: Zabránitnepřiměřenémupřehnojovánízemědělsképůdydusíkem,kterébymohlovéstkezne-čištěnípovrchovýchapodzemníchzdrojůvod.

Co bude kontrolní orgán požadovat: Kontrolníorgánnazákladěprůměrnýchstavůhos-podářskýchzvířatvposuzovanémkalendářnímroceatechnologiejejichustájenístanovískutečnémnož-stvívyprodukovanýchstatkovýchhnojivadusíkuvestatkovýchhnojivechza1rok.Stanovenémnožstvíje upraveno na základě doloženého příjmu nebovýdeje statkových, organických a organominerál-níchhnojivaupravenýchkalů.Následněkontrolníorgánprovedekontroluevidenceohnojivechpou-žitýchnazemědělsképůděadalšíchdokladůpřed-ložených zemědělcemo jinémpoužití statkovéhonebo organického hnojiva než ke hnojení.Odtudvypočtemnožstvídusíkuvpoužitýchorganických,organominerálníchastatkovýchhnojivechakalech.Dálestanovíprůměrnouvýměruzemědělsképůdy

zemědělskéhopodnikuvdanémkalendářnímroce.Odníodečte celé zemědělsképozemkynevhod-néprohnojeníavypočteprůměrnoudávkudusíkuvpoužitýchstatkových,organickýchaorganomine-rálníchhnojivechaupravenýchkalechna1haze-mědělsképůdyvhodnékehnojení.

Poznámka: Průměrný stav hospodářských zvířat18 země-dělského podniku v daném kalendářním rocese stanoví z evidence hospodářských zvířat jako365denní průměr. Průměrná výměra zemědělsképůdyzemědělskéhopodnikuvdanémkalendářnímrocesestanovíjakoprůměrz12výměrzeměděl-sképůdyzjišťovanýchkposlednímudnivkaždémkalendářnímměsíci.

18 Zákon č. 154/2000 Sb., o šlechtění, plemenitbě, označování a evidenci hospodářských zvířat (plemenářský zákon), v platném znění a jeho prováděcí vyhláška č. 136/2004 Sb., kterou se stanoví podrobnosti označování zvířat a jejich evidence a evidence hospodářství a osob stanovených plemenář-ským zákonem, v platném znění.


Kde můžete získat informace: PrůměrnávýměrazemědělsképůdyzemědělskéhopodnikujeuvedenanainformačnímvýpisunaPortálufarmářevLPIS19. Kezjištěníprůměrnéhopřísunudusíkuna1hazemědělsképůdylzevedleručníhovýpočtupoužítběžnékomerčnísoftwarovéprogramynebobezplatnouzákladníEvidenciohnojivechnaPortálufarmáře,kteránabízísestavusautomatickýmvýpočtemprůměrnéhoročníhopřísunuNzhnojivazpastvyzakalendářnírok.

19 Při výpočtu jsou použity koeficienty uvedené v přílohách č. 2 a 3 vyhlášky č. 274/1998 Sb, o skladování a způsobu používání hnojiv, v platném znění.

Započítávají se všechny dusíkaté hnojivé látky,které obsahujíorganickou formu dusíku živo-čišnéhopůvodu,tedystatkováhnojiva,organickáaorganominerálníhnojiva,aletakéupravenékalypoužívané na zemědělské půdě. Počítá se pouzese zemědělskými pozemky (půdními bloky nebodílypůdníchbloků)vhodnýmikaplikaciuvedenýchhnojiv. Použije se průměrná výměra zemědělsképůdyzemědělskéhopodnikuvdanémkalendářnímroce.Najednotlivýchpozemcíchjemožnopřekro-čitlimit170kgN/ha/rokpouzezapředpokladu,že

celkovádávkavrámcizemědělskéhopodnikupře-kročenanebude.Výšiaplikovanédávkydusíkulzevypočítatdvěmazpůsoby:1. podle průměrných obsahů celkového dusíkuv použitých organických a organominerálníchhnojivechastatkovýchhnojivech;

2. podleprodukcedusíkuvexkrementechchova-nýchhospodářskýchzvířat.

Proobazpůsobyvýpočtu jenutnostanovitprů-měrný stav hospodářských zvířat zemědělskéhopodnikuvdanémkalendářnímroce.

PŘÍKLADY Z PRAXE:Zemědělskýpodnikobhospodařujevročnímprůměru100haornépůdy.Ztohomá80havezranitel-néoblasti.Jedenpůdníbloksvýměrou5hajev1.zóněochrannéhopásmavodníhozdroje.Průměrnýstavzvířatběhemrokubyl80kskrava40kstelatpřiustájenísprodukcímočůvky.Produkcestatko-výchhnojivvpodnikuserovnájejichročníaplikaci(vyrovnanýmeziročnískladovýobrat).Zemědělskýpodnikvšakvroce2008prodal200thnojesousednímupodniku.Ototomnožstvíjevroce2008použitíkehnojenívrámcipodnikunižší.Způsob výpočtu 1:Průměrnáročníprodukcestatkovýchhnojivjeukrav8,1thnojea5,2tmočůvkynaDJ,utelat9,8thnojea8,7tmočůvkyna1DJ(vyhláškač.274/1998Sb.,přílohač.3,tabulkaA).80kravoprůměrnéhmotnosti650kgje80x1,3=104DJ(koeficientpřepočtukusůDJje650/500=1,3);104DJvkategoriikravtedyprodukuje842thnojea541tmočůvky.40telatdo6měsícůoprůměrnéhmotnosti110kgje40x0,22=8,8DJ(koeficientpřepočtunaDJje110/500=0,22);8,8DJvkategoriitelattedyprodukuje86thnojea77tmočůvky.Celková roční produkce statkových hnojiv u skotu je tedy 929 t hnoje a 617 t močůvky.Po prodeji 200 t hnoje zbývá ke hnojení 729 t hnoje.Obsahdusíkuv1tuněhnojeskotuje5,0kgN,v1tuněmočůvky2,5kgN(vyhláškač.274/1998Sb.,přílohač.2).729thnojezarokx5,0kgN=3643kgN,617tmočůvkyx2,5kgN=1543kgN.Celkové množství dusíku v použitých statkových hnojivech je 5187 kg N.




Proposouzeníplněnílimitu170kg/habudemepočítatscelkovouprůměrnouvýměrouzemědělskýchpozemků,tj.100ha.Odníjenutnoodečístpůdníblokynebodílypůdníchblokůnevhodnékehnojení,tj.5havochrannémpásmu.Celková výměra vhodná ke hnojení je 95 ha.Dávkavprůměruzemědělskéhopodnikuje5187kgN/95ha = 55 kg N na hektar.

Způsob výpočtu 2:80kravoprůměrnéhmotnosti650kg=104DJ,40telatdo6měsícůoprůměrnéhmotnosti110kg=8,8DJ(vizzpůsobvýpočtu1).CelkovýpočetDJskotujetedy112,8.Průměrná roční produkce dusíku v exkrementech skotu je78kgNvpřepočtuna1DJ(vyhláškač.274/1998Sb.,přílohač.3tabulkaB),tj.celkem112,8x78=8798 kg N.PřistelivovémustájeníseodečítajíztrátyNvestájíchapřiskladovánístatkovýchhnojivvevýši35%.Poodpočtuztrátjeprodukce určená ke hnojení8798x(1–0,35)=5719 kg N.Vehnojijevšaknavícobsažendusíksteliva.Připrůměrnédenníspotřeběsteliva2,5kg/DJpředstavujedusík ve slámě515kgN(2,5kgslámyx112,8DJx365dníx5kgN/1000).Vypočtená produkce dusíku ve statkových hnojivech je 6234 kg N. Odpočetdusíkuvprodanémhnojije1000kgN(200tx5kgN).Celkové množství dusíku v použitých statkových hnojivech je 5234 kg N. Celková výměra zemědělské půdy vhodné ke hnojení je 95 ha(vizzpůsobvýpočtu1).Dávkavprůměruzemědělskéhopodnikuje5234kgN/95ha=55 kg N na 1 hektar.

DJ=dobytčíjednotka(500kgživéhmotnosti).Pokudnejsoukdispozici vlastní údajeoprůměrnéhmotnosti dobytka, použijí seúdaje z vyhláškyč.274/1998Sb.,přílohač.3,tabulkaB.

Kontrolovaný požadavek SMR4/4:Odpovídají jímky a nádrže kapacitně minimálně čtyřměsíční produkci kejdy a tříměsíční produkci močůvky a hnojůvky (při doložitelném uvedení do oběhu nebo jiném využití dvouměsíční produkci) a jsou dostatečné pro uskladnění v období zákazu hnojení?

Důvod: Zabezpečitskladovánístatkovýchhnojivpodobunevhodnoukehnojeníazamezittakjejichpoužitínazemědělskoupůdupřinepříznivýchklimatickýchpodmínkách.

Co bude kontrolní orgán požadovat: Přikontroledostatečnostikapacityjímeksevychá-zízprůměrnýchstavůhospodářskýchzvířatvpo-suzovanémkalendářnímroceatechnologiejejichustájení.Na tomto základě je proveden výpočetskutečnéprodukcestatkovýchhnojiv.Dálesepro-věřískutečnákapacitaskladovacíchprostorpodni-kunazákladěfyzickékontrolyvterénuakontrolydokladůopříjmuavýdejikejdyamočůvky.Potéjeprovedenoporovnáníprodukcekejdyamočůvkyskapacitamiprojejichskladování.

Poznámka: Přivýpočtuskutečnéprodukcestatkovýchhnojivsepoužijíkoeficientystanovenévpřílozeč.3vy-hlášky č. 274/1998 Sb., pokudpodnik nepředložípodklady o zjištění produkce statkových hnojiv,získanéprokazatelnýmzpůsobem20.Kapacityskla-dovacích prostor mohou být sníženy v případě(dodacímlistem, fakturou)doložitelnéhouváděnístatkovýchhnojivdooběhu,jejichvyužitíkvýroběorganickýchhnojivnebokprodukcibioplynu,popř.jejichlikvidacejakoodpadu.Pozor – i po tomto

20 § 4 odst. 3 vyhlášky č. 274/1998 Sb, o skladování a způsobu používání hnojiv, v platném znění.


snížení musí zemědělský podnikatel dispo-novat kapacitou pro uskladnění dvouměsíč-ní produkce statkových hnojiv. Pro výpočetskladovacích kapacit je nutné stanovit průměrný

stavhospodářskýchzvířatzemědělskéhopodnikuvdanémkalendářnímrocezevidencehospodář-skýchzvířat(zákonč.154/2000Sb.,vplatnémzněnívyhláškač.136/2004Sb.)jako365denníprůměr.

Kde můžete získat informace: Minimálníkapacitajímeknakejduamočůvkujestanovenavobecněplatnévyhlášceč.274/1998Sb.,vplatnémznění. Kezjištěnípotřebnýchskladovýchkapacitdoporučujemepoužívatúdajeostavechzvířatzústředníevidence(průměrnýročnístav)zjistitelnénaPortálufarmáře,aplikaceRegistrzvířat,atabulkovékapacitydlepřílohyč.3částiBvyhláškyč.274/1998Sb.,vplatnémznění.JemožnovyužítisouborůspřednastavenýmivzorciprovýpočetskladovékapacityumístěnýchvsekciDůležitémanuálynaPortálufarmáře.

PŘÍKLAD Z PRAXE:Příkladvýpočtukapacityskladovacíchprostor:Zemědělskýpodnikmáprůměrnýstav480ksprasatspro-dukcíkejdy.Jakoskladprokejduvlastní2jímkyocelkovékapacitě400 m3.Jímkyprokejdumusíkapacitněodpovídatminimálněčtyřměsíčníprodukcikejdypodlevyhláškyč.274/1998Sb.,vplatnémznění.480ksprasat=57,6DJprasat(koeficientpřepočtuhmotnostinaDJje0,12–vyhláškač.274/1998Sb.,vplatnémznění,přílohač.3,tabulkaB)1DJprasatpožadujenačtyřměsíčníkapacitu6,1m3(vyhláškač.274/1998Sb.,vplatnémznění,přílohač.3,tabulkaB).Čtyřměsíčníprodukcekejdyje57,6DJx6,1m3=351,36 m3

Zemědělskýpodnikmátedydostatečnou kapacitunauskladněníkejdyprasat.

Kontrolovaný požadavek SMR4/5:Byl dodržen zákaz pěstování širokořádkových plodin (kukuřice, slunečnice, sója, bob, bram-bory apod.) na pozemcích se sklonem nad 7°, které sousedí s útvary povrchových vod nebo se od nich nacházejí ve vzdálenosti menší než 25 m?

Důvod: Ochranapůdavodpřederozíajejímidopady,včetněznečištěnídusičnany.

Co bude kontrolní orgán požadovat: V rámci tohotopožadavku jsou kontroloványPB,kterépřímosousedí,tj.přímosedotýkajíbřehovéčáryútvarupovrchovýchvodaPB,kteréjakoukolivsvoučástíjsouodbřehovéčáryútvarupovrchovýchvodvzdálenydo25m.Splněnípožadavkuzemědě-lecprokazujeúdajivpředloženéevidenciohnoji-vechpoužitýchnazemědělsképůdě.Lzepopřípaděkontrolovatiknihujízdnebovýkazpráce.Kontrolníorgánmůžeověřitplněnípožadavkutakévprůběhuvegetačníhoobdobífyzickoukontrolounamístě.

Evidence o použití hnojiv, statkových hnojiv, pomocných látek a upravených kalů

podnikatel v zemědělství: Jan Novák, Horní Újezd 2 datum narození (IČ, bylo-li přiděleno):vlastník lesního pozemku:fyzická nebo právnická osoba provozující lesní výrobu: IČ: 123 456 789

Katastrálníúzemí1)

Pozemek1)

Lesní pozemekoddělení, porost,porostní skupina)

Plodina2) Hnojení Hnojiva, statková hnojiva, upravené kaly (v sušině)

Pomocné látky,hnojiva sestopovýmiživinami

datum přívod živin (kg/ha)

číslo číslo

plocha(ha)

druh,odrůda

(užitkovýsměr)

plocha(ha) použití zapravení

do půdy

plocha(ha)

druhnebo název

celkem(t, kg,litry)

dávka(t, kg, litrna 1 ha) N P2 O5 K2O MgO CaO S

názevdávka

(kg, litrna 1 ha)

700 - 1100 9876/5 10,00 Kukuřicesilážní

10,00 15.5.2009 10,00 Kejdaprasat

120 tun 12 tun 60 36 27,6

1) Pokud je podnikatel v zemědělství zařazen v registru půdy podle zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství, uvede v rubrice katastrální územíčíslo čtverce mapy a v rubrice pozemek zkrácený kód půdního bloku nebo jeho dílu.

2) U trvalých travních porostů se uvede pouze zemědělská kultura travní porost.

vzor evidence o použití hnojiv, statkových hnojiv, pomocných látek a upravených kalů




vhodné využití svažitého pozemku (stálá pastvina) nevhodné využití svažitého pozemku (pěstování kukuřice)

Kde můžete získat informace InformativnívýpisyznitrátovésměrnicenebonaPortálufarmářevLPIS(informaceujednotlivýchpůdníchblokůnebodílůpůdníchbloků).Vzdálenostodútvarupovrchovýchvodjevmapěoznače-napouzeorientačně,rozhodujícíjeskutečnýstavnamístě.

Útvarpovrchovýchvodjepojemstanovenývzákoněč.254/2001Sb.,ovodách,vplatnémznění,azahrnujevymezenésoustředěnípovrchovévodyvurčitémprostředí,např.vjezeru,vevodnínádr-ži,vkorytěvodníhotoku.Vodnímtokemsepodle§43rozumějípovrchovévodytekoucívlastnímspádemvkorytětrvalenebopopřevažujícíčástroku.Připochybnostechoskutečnosti,zdasejednáovodnítok,rozhodujevodoprávníúřad.

Kontrolovaný požadavek SMR4/6:Jsou v blízkosti povrchových vod udržovány ochranné nehnojené pásy v šířce 3 m od bře-hové čáry?

Důvod: Omezeníprůsakuapovrchovéhosmyvulátek,zejménadusíkatých,zpoužitýchhnojivdoútvarůpovrchovýchvod.

Co bude kontrolní orgán požadovat: Splnění kontrolního požadavku se zjišťuje kon-trolou v terénu, a to kontrolou výskytu hnojivavochrannémpásu.

Poznámka: Třímetrový ochranný pás se vztahuje pouze nazemědělské pozemky přímo přiléhající k útvarupovrchových vod (definice útvaru povrchovýchvod jeuvedenavýšeukontrolovanéhopožadav-kuSMR4/5).Zákazhnojenívochrannémpásusevztahuje pouze na aplikaci hnojiv, včetně hnojivstatkových. příklad ochranného pásu kolem břehu rybníka


Co bude kontrolní orgán požadovat: Splněnípožadavkusezjišťujekontrolouvterénu.Při podezření na porušení probíhá kontrola dataplikacehnojivdleevidenceohnojivechpoužitýchnazemědělskoupůdu,knihyjízd,popř.výkazůprá-ce,svyužitímzáznamůnejbližšíchhydrometeoro-logickýchstanic.

Kde můžete získat informace: Informace o zemědělských pozemcích sousedících s útvary povrchových vod – Portál farmářevLPIS(informaceu jednotlivýchpůdníchblokůnebodílůpůdníchbloků).Vzdálenostodútvarupovrchovýchvodjevmapěoznačenapouzeorientačně,rozhodujícíjeskutečnýstavnamístě.

Kontrolovaný požadavek SMR4/7:Byl dodržen zákaz hnojení na půdu, která je zaplavená, přesycená vodou, pokrytá vrstvou sněhu vyšší než 5 cm nebo promrzlá tak, že povrch půdy do hloubky 5 cm přes den neroz-mrzá?

Důvod:Zamezitsmyvu látek,zejménadusíkatých,zpoužitýchhnojivdopovrchovýchvod,popř.téžjejichrychlémuprůsakudopůdy,drenážíapodzemníchvod.

Kde můžete získat informace: Zákazaplikacehnojivnapodmáčených,zaplavených,promrzlýchasněhempokrytýchpůdách jeuvedenv§9zákonač.156/1998Sb.,ohnojivech,vplatnémznění.

nesprávné hnojení na půdu pokrytou vrstvou sněhu




OB

LA

ST

: ŽIV

OT

NÍ

PR

OS

TŘ

ED

Í

Och

rana

vo

d př

ed z

neči

štěn

ím d

usič

nany

ze

zem

ěděl

skýc

h zd

rojů

SM

R4/

1: B

YL

DO

DR

ŽE

N Z

ÁK

AZ

PO

UŽ

ITÍ

DU

SÍK

AT

ÝC

H H

NO

JIV

ÝC

H L

ÁT

EK

V O

BD

OB

Í Z

ÁK

AZ

U H

NO

JEN

Í?

SM

R4/

2: B

YLY

PŘ

I HN

OJE

NÍ J

ED

NO

TL

IVÝ

CH

PL

OD

IN D

OD

RŽ

EN

Y L

IMIT

Y S

TA

NO

VE

NÉ

V P

ŘÍL

OZ

E č

. 3 K

NA

ŘÍZ

EN

Í VL

ÁD

Y

č. 1

03/2

003

Sb.

?

SM

R4/

3: B

YL

DO

DR

ŽE

N M

AX

IMÁ

LN

Í L

IMIT

170

kg

n/ha

/ro

k V

PO

UŽ

ITÝ

CH

OR

GA

NIC

KÝ

CH

, O

RG

AN

OM

INE

RÁ

LN

ÍCH

A

ST

AT

KO

VÝ

CH

HN

OJI

VE

CH

V P

RŮ

MĚ

RU

ZE

MĚ

DĚ

LS

KÉ

HO

PO

DN

IKU

?

SM

R4/

4: O

DP

OV

ÍDA

JÍ J

ÍMK

Y A

NÁ

DR

ŽE

KA

PAC

ITN

Ě M

INIM

ÁL

NĚ

ČT

YŘ

MĚ

SÍČ

NÍ

PR

OD

UK

CI

KE

JDY

A T

ŘÍM

ĚS

ÍČN

Í P

RO

-D

UK

CI

MO

ČŮ

VK

Y A

HN

OJŮ

VK

Y (

PŘ

I D

OL

OŽ

ITE

LN

ÉM

UV

ED

EN

Í D

O O

BĚ

HU

NE

BO

JIN

ÉM

VY

UŽ

ITÍ

DV

OU

MĚ

SÍČ

NÍ

PR

OD

UK

CI)

A J

SO

U D

OS

TA

TE

ČN

Á P

RO

US

KL

AD

NĚ

NÍ V

OB

DO

BÍ

ZÁ

KA

ZU

HN

OJE

NÍ?

1

Ro

zsah

Záv

ažno

stT

rval

ost

Bo

dy

malý

střední

velký

malá

střední

velká

neano

Nedodrženído5ha

plochy,kdejeobdobí

zákazuhnojení.

Nedodržení5-10ha

plochy,kdejeobdobí

zákazuhnojení.

Nedodrženínad10ha

plochy,kdejeobdobí

zákazuhnojení.

Použitído20kg

N/ha.

Použití20-40kg

N/ha.

Použitínad40kg

N/ha.

68

106

810

x10

30

2

Nedodrženílimituna

plošedo20ha.


ploše20-50ha.


plošenad50ha.

Překročenílimitu

do20kgN/ha.

Překročenílimitu

o20-40kgN/ha.Překročenílimitu

nad40kgN/ha.

24

62

46

x10

22

3

Pevněstanoveno.

Limitpřekročen

do20kgdávky

N/ha.

Limitpřekročen

o20-40kgdávky

N/ha.

Limitpřekročen

nad40kgdávky

N/ha.

106

810

x10

30

4

Zemědělskýpodnikatel

obhospodařujevícenež

1000hazemědělské

půdyvhodnékehnojení.


obhospodařuje100-1000

hazemědělsképůdy

vhodnékehnojení.


obhospodařujeméně

než100hazemědělské

půdyvhodnékehnojení.

Chybíkapacita

jímekdo30m3 .

Chybíkapacita

jímekod31do

60m3 .

Chybíkapacita

jímeknad60m3 .

68

106

810

1x

21

CROSS-COMPLIANCE 45


OB

LA

ST

: ŽIV

OT

NÍ

PR

OS

TŘ

ED

Í

Och

rana

vo

d př

ed z

neči

štěn

ím d

usič

nany

ze

zem

ěděl

skýc

h zd

rojů

SM

R4/

5: B

YL

DO

DR

ŽE

N Z

ÁK

AZ

PĚ

ST

OV

ÁN

Í Š

IRO

KO

ŘÁ

DK

OV

ÝC

H P

LO

DIN

(K

UK

UŘ

ICE

, SL

UN

EČ

NIC

E, S

ÓJA

, BO

B, B

RA

M-

BO

RY A

PO

D.)

NA

PO

ZE

MC

ÍCH

SE

SK

LO

NE

M N

AD

7°,

KT

ER

É S

OU

SE

DÍ

S Ú

TV

ARY

PO

VR

CH

OV

ÝC

H V

OD

NE

BO

SE

OD

N

ICH

NA

CH

ÁZ

Í VE

VZ

DÁ

LE

NO

ST

I M

EN

ŠÍ

NE

Ž 2

5 m

?

SM

R4/

6: JS

OU

V B

LÍZ

KO

ST

I PO

VR

CH

OV

ÝC

H V

OD

UD

RŽ

OV

ÁN

Y O

CH

RA

NN

É N

EH

NO

JEN

É P

ÁS

Y V

ŠÍŘ

CE

3 m

OD

BŘ

EH

OV

É

ČÁ

RY?

SM

R4/

7: B

YL

DO

DR

ŽE

N Z

ÁK

AZ

HN

OJE

NÍ

NA

PŮ

DU

, KT

ER

Á J

E Z

AP

LA

VE

NÁ

, PŘ

ES

YC

EN

Á V

OD

OU

, PO

KRY

TÁ

VR

ST

VO

U

SN

ĚH

U V

YŠ

ŠÍ

NE

Ž 5

cm

NE

BO

PR

OM

RZ

LÁ

TA

K, Ž

E P

OV

RC

H P

ŮD

Y D

O H

LO

UB

KY

5 c

m P

ŘE

S D

EN

NE

RO

ZM

RZ

Á?

5

Ro

zsah

Záv

ažno

stT

rval

ost

Bo

dy

malý

střední

velký

malá

střední

velká

neano

Nedodrženínaploše

do5hapozemkůse

sklonemnad7°,které

současněsousedí

sútvarempovrcho-

výchvod.


do5hapozemkůse


současněsousedí

sútvarempovrcho-

výchvod.


nad10hapozemkůse


současněsousedí

sútvarempovrcho-

výchvod.

Širokořádkové

plodinybylypěsto-

ványnapozemcích

sesklonemnad

7°,kterésoučasně

sousedísútvary

povrchovýchvod,

vdélcedo25m

Širokořádkové

plodinybylypěsto-

ványnapozemcích

sesklonemnad


sousedísútvary

povrchovýchvod,

vdélce26-50m.

Širokořádkové

plodinybylypěsto-

ványnapozemcích

sesklonemnad


sousedísútvary

povrchovýchvod,

vdélcenad50m.

46

84

68

x10

26

6

Nehnojenépásyne-

jsouudržoványvdélce

menšínež50m.

Nehnojenépásyne-


50-100m.

Nehnojenépásyne-


většínež100m.

Nehnojenépásy

jsouvprůměru

užšíoméněnež

1mpožadované

šířky.

Nehnojenépásy

jsouvprůměru

užšío1-2mpoža-

dovanéšířky.

Nehnojenépásy

jsouvprůměru

užšíovícenež

2mnebozcela

chybějí.

46

84

68

x10

26

7


do5ha.


5-10ha.


nad10ha.

Použitído20kg

N/ha.

Použití20-40kg

N/ha.

Použitínad40kg

N/ha.

46

84

68

x10

26


Evropské směrnice a zákon o ochraně přírodyakrajiny21definují,prokterédruhyrostlin,živoči-chůatypypřírodníchstanovišťmajíbýtvymeze-nylokalitysoustavyNatura2000.Podlesměrniceostanovištích jsoutoevropsky významné lo-kality(EVL).Častosejednáoúzemí,kdesedíkytradičnímu a citlivému hospodaření dochovalacennástanovištěnebovzácnýrostlinnýčiživočiš-nýdruh.Předmětemochranymůžebýtjedennebovícetypůstanovišť(např.podmáčenélouky,stepnílokality)neboevropskyvýznamnédruhyrostlinči

živočichů(jakonapř.hořečekčeský,orchidejstře-víčník pantoflíček, sysel obecný nebo modrásekočkovaný).Mezinejzávažnějšíškodlivézásahypatřízměnavodníhorežimu (vysušovánípozemků)nalokalitách, kde je předmětemochranynivní spo-lečenstvonebodruhynaněvázané,arozorávánípřizměnětravníchporostůnaornoupůdunebopři obnově travních porostů, jsou-li předmětemochrany luční společenstva nebo druhy rostlinaživočichůvázanénatatospolečenstva.

3.5. SMR5: OCHRANA PŘÍRODNÍCH STANOVIŠŤ, VOLNĚ ŽIJÍCÍCH ŽIVOČICHŮ A PLANĚ ROSTOUCÍCH ROSTLIN

Týká se: Všichnižadateléopřímépodpory,některépodporyosyIIProgramurozvojevenkovaaněkterépodporyvrámcispolečnéorganizacetrhusvínem,kteříhospodařívevropskyvýznamnýchlokalitáchsoustavyNatura2000


Kontrolovaný požadavek SMR5/1:Nedochází k poškození předmětu ochrany evropsky významné lokality?

Důvod: Přispětkzachovánírozmanitostiživočišnýcharostlinnýchdruhůprostřednictvímochranysta-novišť (biotopů)volněžijícíchživočichůavolněrostoucíchrostlina zabezpečitochranu těchdruhůatypůpřírodníchstanovišť,kterájsouzevropskéhopohledunejcennější,nejvíceohrožená,vzácnáčiomezenájennaurčitouoblast.

OCHRANA PŘÍRODNÍCH STANOVIŠŤ, VOLNĚ ŽIJÍCÍCH ŽIVOČICHŮ A PLANĚ ROSTOUCÍCH ROSTLIN SMR5

21 Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění.22 § 45b zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění.

Co bude kontrolní orgán požadovat: Přikontrolesebudezjišťovat,zdanebylpoškozenpředmětochrany22,prokterýjeevropskyvýznam-nálokalitazřízena.

Poznámka: Na území evropsky významné lokality je zaká-záno poškozovat předmět ochrany, přičemž zapoškozování se nepovažuje řádné hospodařeníprováděnévsouladusprávnímipředpisy.Podmín-kyhospodařenísevždypodřizujípotřebámkon-

krétníhoúzemí,nejsoutedyvšeobecné.Vpřípaděpochybností se doporučuje vykonávat plánovanéčinnosti až po předcházející konzultaci s přísluš-nýmorgánemochranypřírody (naúzemínárod-níchparkůsesprávounárodníchparků,naúzemíCHKOsesprávouCHKO,naúzemívojenskýchújezdů sújezdnímúřademanaostatnímúzemísodboremživotníhoprostředí krajskéhoúřadu)nebosregionálníminspektorátemČeskéinspekceživotního prostředí ohledněmožného vlivu hos-podářskéhozásahunapředmětochrany.


Kde můžete získat informace: Informačnímimístyprozemědělceohledně„směrniceoptácích“a„směrniceo stanovištích“23jsouinstituceochranypřírody–správyNP,správyCHKO,střediskaAOPKČR. InformaceapopisyvšechEVLnaleznetenawww.natura2000.cz.HraniceEVLjemožnédohledatvmapovémpodkladuvLPISnaPortálufarmáře. Vpřípadějakýchkolivpochybnostíkontaktujteorgányochranypřírody.

23 Směrnice Rady č. 92/43/EHS, o ochraně stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin a směrnice Rady č. 79/409/EHS, o ochraně volně žijících ptáků.

Cenným typem stanoviště je např. podmáčená druhově bo-hatá louka.

Chráněnými druhy na loukách v EVL mohou být například orchideje, jako je rudohlávek jehlancovitý.

PŘÍKLADY Z PRAXE:1. Příklad: Zemědělecobhospodařujetravníporost(podmáčenoulouku)napůdnímblokuoploše5ha.Načásttohotopůdníhobloku(cca50%rozlohy)zasahujeEVLspředmětemochranyNivníloukaříčníchúdolísvazuCnidion dubii,předmětochranysenacházíprávěnaúzemíposuzovanéhopůdníhobloku.NapozemekpřitomzasahujevelmimaláčástrozlohyEVL(do5%).Zemědělecvrámcivyužitíloukyzměnilvodnírežimpodmáčenéčásti(obnovouvminulostizazemněnýchodvodňovacíchrýh)avrámcizvýšenívýnosunaceléplošeloukypřiselkulturnítravnísměs.Důsledkemječástečnévysu-šeníloukyazměnadruhovéstrukturylučníhospolečenstvanapodmáčenélouce.Hodnocení: Rozsahzjištěnéhoporušeníjestřední,vzhledemkpoměrněmaléčástiEVLzasahujícínadanýpůdníblok,byťseškodlivýzásahtýkáceléplochypředmětuochranynadanémpůdnímbloku.Zá-važnostporušeníjestřední,protožeprostřednictvímvhodnýchopatření(opětovnouzměnouvodníhorežimuanáslednousprávnouúdržbou)bybylomožnodosáhnoutpůvodníhostavu.Vpřípaděvýraznézměnykultury(rozoránínebodramatickázměnadruhovéskladby)byzávažnostbylahodnocenajakovelká. Poškození je primárně hodnoceno jako trvalé, neboť bez přijetí adekvátních opatření dojdekdlouhodobézměněcharakterulučníhospolečenstva.

2. Příklad: Zemědělecobhospodařujetravníporostnapůdnímblokuorozloze10ha.NapůdníblokzasahujepřevážnáčástEVLspředmětemochranyhořečekčeský(Gentianella praecox).Chráněnéúzemípřitomtvořícca10%rozlohyhodnocenéhopůdníhobloku.Zemědělecrozšířilnavazujícípůdníbloksornoupůdounaúkortravníhoporostuarozoraličásttravníhoporostustěžištěmvýskytuhořečku.Hodnocení: Rozsah i závažnost zjištěnéhoporušení jsou velké, neboť došlo k pravděpodobnémuzničenípředmětuochrany.Porušeníjetrvalé.Inspektorzároveňnahlásíporušení(rozorání)příslušnékontrolníorganizaci.




OB

LA

ST

: ŽIV

OT

NÍ

PR

OS

TŘ

ED

Í

Och

rana

pří

rodn

ích

stan

oviš

ť, vo

lně

žijíc

ích

živo

čich

ů a

plan

ě ro

sto

ucíc

h ro

stlin

SM

R5/

1: N

ED

OC

HÁ

ZÍ

K P

OŠ

KO

ZE

NÍ

PŘ

ED

MĚ

TU

OC

HR

AN

Y E

VR

OP

SK

Y V

ÝZ

NA

MN

É L

OK

AL

ITY

?

* Po

stiž

ená

ploc

ha s

e ob

ecně

vzt

ahuj

e k

rozl

oze

chrá

něné

ho p

rvku

v rá

mci

půdn

ích

blok

ů, kt

eré

jsou

kont

rolo

vaný

m s

ubje

ktem

obh

ospo

dařo

vány

. V p

řípad

ech,

kdy

je s

oučá

stí o

bhos

poda

řova

ných

půd

ních

blo

ků c

hrán

ěný

prve

k po

uze

okra

jově

(nap

ř. vy

mez

ená

ploc

ha tv

oří m

éně

než

10 %

plo

chy

kont

rolo

vaný

ch p

ůdní

ch b

loků

neb

o je

sou

část

í těc

hto

půdn

ích

blok

ů m

éně

než

10 %

cel

kové

rozl

ohy

vym

ezen

é pl

ochy

), po

suzu

je s

e po

škoz

ení

mírn

ěji. V

příp

adec

h, kd

y na

opak

chr

áněn

ý pr

vek

tvoř

í vět

šinu

ploc

hy k

ontro

lova

ných

půd

ních

blo

ků, n

ebo

je v

těch

to b

locíc

h ob

saže

n ce

lý či

jeho

pře

vážn

á čá

st, p

osuz

ovat

poš

koze

ní p

řísně

ji.

1

Ro

zsah

Záv

ažno

stT

rval

ost

Bo

dy

malý

střední

velký

malá

střední

velká

neano

Škodlivýzásahnaúzemí

ovelikostimax.do30%

rozlohyskutečného

nebopředpokládané-

hovýskytupředmětu

ochrany*.

Škodlivýzásahnaúzemí

ovelikostinad30%

rozlohyskutečného

nebopředpokládané-

hovýskytupředmětu

ochrany*.

Škodlivýzásahelimi-

nujícívýskytpředmětu

ochranynapříslušném

území*.

Možnýnávratdo

původníhostavu

samovolným

vývojem.

Možnýnávratdo

původníhostavu

prostřednic-

tvímvhodných

opatření.

Bezmožnosti

návratudopů-

vodníhostavu.

36

105

710

010

25

OZNAČOVÁNÍ HOSPODÁŘSKÝCH ZVÍŘAT – PRASATA, SKOT, OVCE A KOZY SMR6, 7 a 8

3.6. SMR6, 7 A 8: OZNAČOVÁNÍ HOSPODÁŘSKÝCH ZVÍŘAT – PRASATA, SKOT, OVCE A KOZY

Cílempovinnýchpožadavků24 jezajistitpřesnouevidencihospodářství(budovnebopastvin),nakte-rýchjsouzvířatachována,auvedenýchdruhůzví-řat.Tamohoubýtzároveňpříjemcinebonositelihromadnýchnákazanemocí,častopřenosnýchnačlověka.Přizjištěnínákazynebodůsledkůonemoc-

něníumožnísprávněaúplněvedenáevidencezvířatvysledovatpůvodcenákazyažkchovatelianasitu-acioptimálněreagovat.Jetaképodmínkousprávněaplikovanýchpreventivníchopatřenívchovechipřiporážce (např. při plošné vakcinaci, vyšetření BSEapod.).

Týká se: Všichnižadateléopřímépodpory,některépodporyosyIIProgramurozvojevenkovaaně-kterépodporyvrámcispolečnéorganizacetrhusvínem,kteříjsouchovateli25prasatneboskotuneboovcíčikoz.Odroku2006sepovinnostispojenésoznačovánímaevidencízvířatvztahujínavšechnychovatelesvýjimkoutoho,kdochovápouzejednopraseurčenéprodomácíporážku.

Kontroluje: Českáplemenářskáinspekce(ČPI)

Co bude kontrolní orgán požadovat: Plemenářský zákon ukládá chovateli povinnostpředvést zvířatatak,abybylomožnozajistitje-jich individuální kontrolu. ČPI přistupuje ke kon-trole zvířat s maximálním ohledem na provoznípodmínky,pohoduazdravízvířatibezpečnostprá-ce.V tomtoohledu vychází vždy chovateli vstříc.K tomu, abymohlo být posouzeno plnění všechpožadavků kontrol podmíněnosti i ostatních zá-konných požadavků, je nutno provést inventu-ru zvířat přítomných na hospodářstvívdenkontroly. Inventura se provádí na základě aktuál-níhovýpisuevidovanýchzvířatzústředníeviden-ce.Vchovuprasatse inventuraneprovádíakon-troly označení zvířat se provádějí namátkově nazvoleném vzorku chované populace. Chovatel jepovinenpředložit stájový registr (resp.registrprasatvhospodářství).Pokudjejvedenapočítači,

musíumožnitnahlížetdouloženýchdatozvířatecha jejich pohybech. Při kontrole skotu je chovatelpovinen předložit na každé zvíře vystavený průvodní list skotu.Přikontroláchpodmíněnostiseposuzuje,zdabylprůvodnílistvystavenústředníevidencí.Ovýsledkukontrolysesepisujeprotokol,sjehožobsahemjechovatelseznámenasvůjsou-hlasskontrolnímzjištěnímstvrzujepodpisem.Přizjištěnínedostatkůseukládajíopatřeníknápravě.Uskotujemožnéuložitizákazpřemisťovánízví-řat,pokudsenedostatkytýkajíkonkrétníchzvířat,kterájsouvdoběkontrolypřítomnavhospodář-ství.Uloženáopatřeníserušípoodstraněnínedo-statků.Plněníostatníchkontrolovanýchpožadavků,které nejsou součástí systému kontrol podmíně-nosti a týkají se povinností chovatele uvedenýchvplemenářskémzákoně,jeposuzovánozhlediskaúplnosti,správnostiarozsahu.

Kde můžete získat informace: Vedeníústředníevidenceaobjednáváníušníchznámek–Českomoravskáspolečnostchovatelů,a.s. Přehledschválenýchpočítačovýchprogramůkvedenístájovýchregistrůjednotlivýchdruhůhospo-dářskýchzvířat–ČMSCH,a.s.,www.cmsch.cz(Ústředníevidence).

24 Zákon č. 154/2000 Sb., o šlechtění, plemenitbě, označování a evidenci hospodářských zvířat (plemenářský zákon), v platném znění a jeho prováděcí vyhláška č. 136/2004 Sb., kterou se stanoví podrobnosti označování zvířat a jejich evidence a evidence hospodářství a osob stanovených plemenář-ským zákonem, v platném znění (dále v textu jen „vyhláška“).25 Ve smyslu § 2 odst. 1 písm. d) zákona č. 154/2000 Sb., v platném znění.




SMR6 – Chovatelé prasat

Kontrolovaný požadavek SMR6/1:Je hospodářství s chovem prasat zaregistrováno v ústřední evidenci?

Co bude kontrolní orgán požadovat: Plněnípožadavkubudeprověřovánopouzeutěchchovatelů-žadatelůopříméplatby,ukterýchbylonazákladěpodnětunebopřijinémšetřenízjištěno,žechovajíprasata,alenemajízaregistrovanéhospodářství.

Kontrolovaný požadavek SMR6/2: Je založen a veden registr prasat v hospodářství?

Co bude kontrolní orgán požadovat: Posuzujese,zdachovatelzaložilavederegistrprasatvhospodářství.Nehodnotíseúplnostasprávnostvedenýchúdajů.Registrmůžebýtvedenručně(naformuláři,kterýchovateliposkytnepověřenáosoba,kterávedeústředníevidenci)nebonapočítači(používanýprogrammusíbýtschválenpověřenouoso-bou).26Registrvšaknelzevéstvlastnímzpůsobemanivpísemnéanivpočítačovéformě.

Kontrolovaný požadavek SMR6/3:Nebyla na hospodářství zjištěna nikdy neoznačená zvířata?

Co bude kontrolní orgán požadovat:Posuzujese,zdasenahospodářstvínacházejízvářata,kteránebylanikdyoznačenazpůsobemstanovenýmvyhláškou.Kontrolaoznačováníbudeprobíhatvzorkovýmsystémem.Vkaždémchovubudeprovedenakontrola10náhodněvybranýchprasat,nakterésevztahujepovinnostoznačování.Pokudbudeijedinéprasezjištěnoneoznačené,budekontrolapokračovatnadalšímvzorku50prasat.Pokudizdebudouzjiš-těnynedostatky,provedesekontrolaudalších100náhodněvybranýchprasat.

neoznačené zvíře označené zvíře

26 Podle ustanovení vyhlášky č. 136/2004 Sb., kterou se stanoví podrobnosti označování zvířat a jejich evidence a evidence hospodářství a osob sta-novených plemenářským zákonem ve znění vyhlášky č. 199/2007 Sb., v platném znění.


SMR7 – Chovatelé skotu

Kontrolovaný požadavek SMR7/1:Nebyla na hospodářství zjištěna nikdy neoznačená zvířata?

Co bude kontrolní orgán požadovat: Posuzujese,zdasenahospodářstvínacházejízvířata,kteránebylanikdyoznačenazpůsobemstanovenýmvyhláškou.Dozjištěnísenezahrnujízvířata,kterápůvodněchovateloznačil,alekteráztratilajednunebooběušníznámkynebojsoujejichušníznámkyneplatné.

Kontrolovaný požadavek SMR7/2:Nebyla na hospodářství zjištěna zvířata, na která nebyly vydány průvodní listy skotu pově-řenou osobou?

Co bude kontrolní orgán požadovat: Posuzujese,zdasenahospodářstvínacházejízvířata,kterýmnebylnikdyvydánprůvodnílistskotu(dálejen„PLS“).NeposuzujeseobsahaúplnostPLS,pořadíduplikátů,případněztrátaanizničeníjižvydané-hoPLS.KaždézvířebezPLSposuzujeinspektorzvlášťapřihlížíkevšemokolnostem,kteréjemožnédoložit,případněpotvrditvústředníevidenci.

Kontrolovaný požadavek SMR7/3: Je založen a veden stájový registr?

Co bude kontrolní orgán požadovat: Posuzuje se, zda chovatel založil a vede stájový registr.Nehodnotí seúplnost a správnost vedenýchúdajů.Registrmůžebýtvedenručně(naformuláři,kterýchovateliposkytnepověřenáosoba,kterávedeústředníevidenci)nebovelektronickéformě(používanýprogrammusíbýtschválenpověřenouoso-bou).27Stájovýregistrvšaknelzevéstvlastnímzpůsobemanivpísemnéanivelektronickéformě.

Kontrolovaný požadavek SMR7/4: Nebyla na hospodářství zjištěna zvířata nikdy neevidovaná v ústřední evidenci?

Co bude kontrolní orgán požadovat: Posuzujese,zdasenahospodářstvínacházejízvířata,kteránebylanikdyevidovánavústředníeviden-ci.Dotohotoukazatelesenezahrnujízvířata„nacestě“(narozenátelatanebozvířatapřemístěnánahospodářstvíasplňujícílhůtupronahlášeníazpracování)anizvířata,kteránebylaevidovánazdůvoduchybnéhohlášení.

SMR8 – Chovatelé ovcí a koz

Kontrolovaný požadavek SMR8/1: Nebyla na hospodářství zjištěna nikdy neoznačená zvířata?

Co bude kontrolní orgán požadovat: Posuzujese,zdasenahospodářstvínacházejízvířata,kteránebylanikdyoznačenazpůsobemstanove-nýmvyhláškou.Dozjištěnísenezahrnujízvířata,kterápůvodněchovateloznačil,alekteráztratilajednunebooběušníznámkynebojsoujejichušníznámkyneplatné.

27 Podle ustanovení vyhlášky č. 136/2004 Sb., kterou se stanoví podrobnosti označování zvířat a jejich evidence a evidence hospodářství a osob sta-novených plemenářským zákonem ve znění vyhlášky č. 199/2007 Sb., v platném znění.



Kontrolovaný požadavek SMR8/2: Je založen a veden stájový registr?

Co bude kontrolní orgán požadovat: Posuzuje se, zda chovatel založil a vede stájový registr.Nehodnotí seúplnost a správnost vedenýchúdajů.Registrmůžebýtvedenručně(naformuláři,kterýchovateliposkytnepověřenáosoba,kterávedeústředníevidenci)nebovelektronickéformě(používanýprogrammusíbýtschválenpověřenouoso-bou).28Stájovýregistrvšaknelzevéstvlastnímzpůsobemanivpísemnéanivelektronickéformě.

Kontrolovaný požadavek SMR8/3: Nebyla na hospodářství zjištěna zvířata nikdy neevidovaná v ústřední evidenci?

Co bude kontrolní orgán požadovat: Posuzujese,zdasenahospodářstvínacházejízvířata,kteránebylanikdyevidovánavústředníevidenci.Dotohotoukazatelesenezahrnujízvířata„nacestě“(narozenámláďatanebozvířatapřemístěnánahospodářstvíasplňujícílhůtupronahlášeníazpracování)anizvířata,kteránebylaevidovánazdůvoduchybnéhohlášení.

PŘÍKLADY Z PRAXE (společné pro všechny kontrolované požadavky SMR6, 7 a 8):První chovatelmávesvémhospodářstvívpodhorskéoblastiustájeno510kusůskotu.Vdenkontro-lybylavšechnazvířataoznačenadvěmaplatnýmiušnímiznámkami,anijednozvířenebyloneoznačenéneboneidentifikovatelné.Stájovýregistrjevedenzakoupenýmpočítačovýmprogramem,schválenýmpověřenouosobou.Vústředníevidencijsouevidovánavšechnazvířataaveškeréjejichpohyby.Zvířatajsouevidovánabezpříznaku. Jedinézjištěnéneevidovanézvířebylotelevestáří7dnů.Navšechnazvířatabylvystavenprůvodnílistskotu.Hodnocení: Vtomtopřípadějsouvšechnykontrolovanépožadavkykontrolypodmíněnostisplněny.

Druhý chovatelmánahospodářství1128kusůskotu.Přikontrolebylyzjištěnyjediněnedostatkyvoznačení10zvířat,unichždošlokeztrátěušníznámky.Hodnocení: Vtakovémpřípaděnejsoubodyzaneshodyspožadavkykontrolypodmíněnostiuděleny.Chovatelibudepouzeuloženozvláštníopatření:zákazpřemisťování(podle§25odst.3plemenářskéhozákona)na10zvířatneoznačenýchpodlevyhlášky.

neoznačené zvíře označené zvíře


28 Podle ustanovení vyhlášky č. 136/2004 Sb., v platném znění.


Třetí chovatelchová40kusůskotu5znichnebylooznačenopodlevyhlášky.Šestzvířatevidovanýchvregistruústředníevidencebylopřesunutoachovateltentopřesunnenahlásildoústředníevidence.2zvířatanebylanikdyevidována.Chovatelnepředložil3průvodnílistyskotu,kteréztratil,a2průvodnílisty,kterénebylyústředníevidencínikdyvydány.Hodnocení:Tento chovatel není ve shodě s kontrolovanými požadavky: „Nebyla na hospodářstvízjištěnazvířatanikdyneevidovanávústředníevidenci?“a„Nebylanahospodářstvízjištěnazvířata,nakteránebylyvydányprůvodnílistyskotupověřenouosobou?“Protožesevšakjednáoméněnež20%zvířat,porušenísevrámcikontrolpodmíněnostihodnotícelkem2bodyjakozanedbatelné.Chovatelibylouloženozvláštníopatření:zákazpřemísťování(podle§25odst.3plemenářskéhozákona)10zvířat(5kvůlioznačování,3zdůvodůztrátyPLS,2zdůvodunezaevidovánívústředníevidencianevydanýmPLS)asoučasněopatření(podle§24odst.3plemenářskéhozákona)navyřazení6zvířatfyzickyne-přítomných.Chovatelchybyodstranilaopatřenísplnil.

Čtvrtý chovatelmá stádo30 kusůovcí, z nichž 7 dospělých zvířat starších 1 rokuurčenýchnachovnebylonikdyoznačeno.Chovatelvedestájovýregistrúplnýavrozsahustanovenémvyhláškou.Vústředníevidencinebylonikdyevidováno7zvířat,40zvířatjeevidovánonavíca25jeevidovánospříznakem.Hodnocení: Tentochovatelneníveshoděskontrolnímipožadavky„Nebylanahospodářstvízjištěnanikdyneoznačenázvířata?“a„Nebylanahospodářstvízjištěnazvířatanikdyneevidovanávústředníevidenci?“Protožesejednáovícenež20%zvířat,porušenísehodnotilocelkem18body.Chovatelibylouloženoopatřeníkodstraněnínedostatků.



OZNAČOVÁNÍ HOSPODÁŘSKÝCH ZVÍŘAT – PRASATA SMR6O

BL

AS

T: V

EŘ

EJN

É Z

DR

AV

Í A Z

DR

AV

Í Z

VÍŘ

AT

Iden

tifi

kace

a o

znač

ován

í ho

spo

dářs

kých

zví

řat

– pr

asat

a

SM

R6/

1: J

E H

OS

PO

DÁ

ŘS

TV

Í S

CH

OV

EM

PR

AS

AT

ZA

RE

GIS

TR

OV

ÁN

O V

ÚS

TŘ

ED

NÍ

EV

IDE

NC

I?

SM

R6/

2: J

E Z

AL

OŽ

EN

A V

ED

EN

RE

GIS

TR

PR

AS

AT

V H

OS

PO

DÁ

ŘS

TV

Í?

SM

R6/

3: N

EB

YL

A N

A H

OS

PO

DÁ

ŘS

TV

Í Z

JIŠ

TĚ

NA

NIK

DY

NE

OZ

NA

ČE

NÁ

ZV

ÍŘA

TA

?

1

Ro

zsah

Záv

ažno

stT

rval

ost

Bo

dy

malý

střední

velký

malá

střední

velká

neano

xx

6x

x9

0

15

2x

x6

xx

9

015

3

Menšínež20%kontro-

lovanýchzvířat.

20,1–50%kontrolova-

nýchzvířat.

Nad50%kontrolova-

nýchzvířat.

Menšínež20%

kontrolovaných

zvířat.

20,1–50%

kontrolovaných

zvířat.

Nad50%

kontrolovaných

zvířat.

x1

2x

12

00

4

CROSS-COMPLIANCE 55

OZNAČOVÁNÍ HOSPODÁŘSKÝCH ZVÍŘAT – SKOT SMR7

OB

LA

ST

: VE

ŘE

JNÉ

ZD

RA

VÍ A

ZD

RA

VÍ

ZV

ÍŘA

T

Iden

tifi

kace

a o

znač

ován

í ho

spo

dářs

kých

zví

řat

– sk

ot

SM

R7/

1: N

EB

YL

A N

A H

OS

PO

DÁ

ŘS

TV

Í Z

JIŠ

TĚ

NA

NIK

DY

NE

OZ

NA

ČE

NÁ

ZV

ÍŘA

TA

?

SM

R7/

2: N

EB

YL

A N

A H

OS

PO

DÁ

ŘS

TV

Í Z

JIŠ

TĚ

NA

ZV

ÍŘA

TA

, NA

KT

ER

Á N

EB

YLY

VY

DÁ

NY

PR

ŮV

OD

NÍ

LIS

TY

SK

OT

U P

OV

Ě-

ŘE

NO

U O

SO

BO

U?

SM

R7/

3: J

E Z

AL

OŽ

EN

A V

ED

EN

ST

ÁJO

VÝ

RE

GIS

TR

?

SM

R7/

4: N

EB

YL

A N

A H

OS

PO

DÁ

ŘS

TV

Í Z

JIŠ

TĚ

NA

ZV

ÍŘA

TA

NIK

DY

NE

EV

IDO

VA

NÁ

V Ú

ST

ŘE

DN

Í E

VID

EN

CI?

1

Ro

zsah

Záv

ažno

stT

rval

ost

Bo

dy

malý

střední

velký

malá

střední

velká

neano

Do20%zvířat.

20,01–50%.

Nad50%zvířat.

Do20%zvířat.

20,1–50%.

Nad50%zvířat.

15

91

35

014

2Do20%zvířat.

20,01–50%.

Nad50%zvířat.

Do20%zvířat.

20,1–50%.

Nad50%zvířat.

15

91

59

018

3

69

015

4Do20%zvířat.

20,01–50%.

Nad50%zvířat.

Do20%zvířat.

20,1–50%.

Nad50%zvířat.

15

91

59

018


OZNAČOVÁNÍ HOSPODÁŘSKÝCH ZVÍŘAT – OVCE A KOZY SMR8O

BL

AS

T: V

EŘ

EJN

É Z

DR

AV

Í A Z

DR

AV

Í Z

VÍŘ

AT

Iden

tifi

kace

a o

znač

ován

í ho

spo

dářs

kých

zví

řat

– ov

ce a

ko

zy

SM

R8/

1: N

EB

YL

A N

A H

OS

PO

DÁ

ŘS

TV

Í Z

JIŠ

TĚ

NA

NIK

DY

NE

OZ

NA

ČE

NÁ

ZV

ÍŘA

TA

?

SM

R8/

2: J

E Z

AL

OŽ

EN

A V

ED

EN

ST

ÁJO

VÝ

RE

GIS

TR

?

SM

R8/

3: N

EB

YL

A N

A H

OS

PO

DÁ

ŘS

TV

Í Z

JIŠ

TĚ

NA

ZV

ÍŘA

TA

NIK

DY

NE

EV

IDO

VA

NÁ

V Ú

ST

ŘE

DN

Í E

VID

EN

CI?

1

Ro

zsah

Záv

ažno

stT

rval

ost

Bo

dy

malý

střední

velký

malá

střední

velká

neano

Do20%zvířat.

20,01–50%.

Nad50%zvířat.

Do20%zvířat.

20,1–50%.

Nad50%zvířat.

15

91

35

014

3Do20%zvířat.

20,01–50%.

Nad50%zvířat.

Do20%zvířat.

20,1–50%.

Nad50%zvířat.

15

91

59

018

2

xx

6x

x9

015

Termín „minimální požadavky pro použití hnojivapřípravkůnaochranurostlin“zavádíevropskále-gislativa.Plněníminimálníchpožadavkůpropoužitíhnojiv a přípravkůnaochranu rostlin v agroenvi-ronmentálníchopatřeních (AEO)bylo jižv letech2007a2008povinnoupodmínkourozhodnouproposkytnutídotace.29Od1.1.2009docházíkespeci-fikaciaoptimalizacitěchtopožadavků.Porušeními-nimálníchpožadavkůpropoužitíhnojivapřípravkůna ochranu rostlin se bude vyhodnocovat podle

rozsahu,závažnosti,trvalostiaopakováníporušení,tj.obdobnějakouGAECaSMR.Vpřípadě,žepovyhodnocenínálezuporušeníminimálníchpožadav-kůvAEOpovedetotoporušeníkesníženíplatby,budesníženíuplatněnonejenvůčidotacivAEO,aleivůčidotacímvněkterýchdalšíchopatřeníchosyIIProgramurozvojevenkova(PRV),pokudoněžada-telvdanémrocežádá.Totosníženísevšaknebudevztahovatnadotacevrámcipřímýchpodporaspo-lečnéorganizacetrhusvínem.

4.1 MINIMÁLNÍ POŽADAVKY PRO POUŽITÍ HNOJIV

4. MINIMÁLNÍ POŽADAVKY V RÁMCI AGROENVIRONMENTÁLNÍCH OPATŘENÍ AEO

29 Nařízení vlády č. 79/2007 Sb., o podmínkách provádění agroenvironmentálních opatření, v platném znění.

Kontrolovanépožadavkyvycházejízezásadspráv-né zemědělské praxe, které jsou pro zemědělcemimo oblasti zranitelné dusičnany doporučené,prožadateleodotaceAEOsevšakstávajípovin-nými.Jsoustanovenypožadavkyvtěchtookruzích,vymezenýchpodlezásadsprávnézemědělsképra-xenitrátovésměrnice: obdobízákazuhnojení; omezeníaplikacehnojivnasvažitýchpůdách; omezeníaplikacehnojivvblízkostivod;

opatřeníprorovnoměrnostaplikacehnojiv; omezení aplikace hnojiv na podmáčených, za-plavených,promrzlýchasněhempokrytýchpů-dách.

Vkaždémokruhubylvybránjedenkontrolovanýpožadavek.Dálesemeziminimálnípožadavkynapoužívání hnojiv řadí požadavky ohledně znečiš-těnífosforem.

Týká se: Všichnižadateléodotacivrámciagroenvironmentálníchopatření.



PožadavkynavedeníevidenceohnojivechjsouuvedenyvýšeuSMR3(používáníupravenýchkalů),kontrolníhopožadavkuSMR3/5.

Kontrolovaný požadavek AEO1:Byl dodržen zákaz použití dusíkatých hnojivých látek v období zákazu hnojení?

Požadavek,jehozdůvodnění,způsobkontrolyazdrojeinformacíjsoustejnéjakoprooblastizranitelnédusičnany(kontrolovanýpožadavekSMR4/1).

Kontrolovaný požadavek AEO2: Byl dodržen zákaz pěstování širokořádkových plodin (kukuřice, slunečnice, sója, bob, brambory apod.) na pozemcích se sklonem nad 7°, které sousedí s útvary povrchových vod nebo se od nich nacházejí ve vzdálenosti menší než 25 m?


MINIMÁLNÍPOŽADAVKYVRÁMCIAGROENVIRONMENTÁLNÍCHOPATŘENÍ(AEO) 57


Kontrolovaný požadavek AEO3: Jsou v blízkosti povrchových vod udržovány ochranné nehnojené pásy v šířce 3 m od bře-hové čáry?


Kontrolovaný požadavek AEO4: Je při hnojení zajištěno rovnoměrné pokrytí pozemku?

Důvod: Zamezitmístnímusmyvuneboprůsakulátek,zejménadusíkatých,zpoužitýchhnojiv.

Co bude kontrolní orgán požadovat: Rovnoměrnost pokrytí pozemku hnojivem sekontroluje vždy v terénu. Při podezření na po-rušení probíhá též kontrola dat aplikace hnojivpodleevidenceohnojivech,knihyjízd,popř.výka-zůpráce.Zarovnoměrnésepovažujevyrovnanérozprostřeníhnojivanaplošehnojenéhopůdníhobloku.Zhodnocenírovnoměrnostinebonerovno-měrnostipoužitíhnojivavždyzávisínaposouzeníinspektoravrámcifyzickékontrolynamístě.Ak-tuálnístavvterénumusíbýtvždydokumentován(pomocí fotodokumentace). V žádném případěsevšakneposuzujerovnoměrnostvřádurozdílůjednotekprocent.Zaporušenísepovažujízásadníchybyvaplikaci,zejménaje-liněkteráčástpozem-kuzjevněhnojenavýrazněvícenežostatní.Zadů-kazporušeníbudepovažována:

existencelagunpoaplikacikejdy,případněploch

vyschlých lagun nebo holých ploch v porostuočividnězpůsobenýchmístnímpřesycenímpůdykejdou,močůvkounebohnojůvkou;

průkazným způsobem doložitelná nesprávnáaplikacehnoje,kompostuneboupravenéhokalu,napříkladrozvozempopozemkubezrozmetání,pouze s hrubým rozhrnováním hromad hnojivpočástipozemku;

existence hromádek nebo shluků minerálníhohnojivanapovrchuplochy.Zadůkazprůkaznéhoporušeníbudepovažovánafotodokumentacepořízenáúředníminspektorempři kontrole nebo prokazatelně dokumentovanýpodněttřetíosobynásledněověřenýúředníkon-trolou.Výjimkoujediferencovanéhnojení,kterýmjsounazákladě chemických rozborů srovnávány rozdílyagrochemickýchvlastnostídanéhopozemku.


Používáníhnojivaupravenýchkalůupřesňuje§9zákonač.156/1998Sb.,ohnojivech,vplatnémznění.

PŘÍKLAD Z PRAXE:Kporušení požadavkudojde např. tehdy, když je travní porost hnojen kejdouplošným rozstřikemspřílišvelkýmirozestupyjednotlivýchpojezdů,cožzpůsobíviditelné„pruhování“pozemkuzaschloukejdou,přičemžzhruba1/3plochyzůstanenepohnojena,nebonaopak,kdyžsenapozemkuvyskytnoumístasnadměrnýmmnožstvímkejdy(např.hromádky,překrytépásy).

MINIMÁLNÍ POŽADAVKY PRO POUŽITÍ HNOJIV


Kontrolovaný požadavek AEO5: Byl dodržen zákaz hnojení na půdu, která je zaplavená, přesycená vodou, pokrytá vrstvou sněhu vyšší než 5 cm nebo promrzlá tak, že povrch půdy do hloubky 5 cm přes den neroz-mrzá?


Kontrolovaný požadavek AEO6: Byl dodržen zákaz použití dusíkatých hnojivých látek na orné půdě se svažitostí nad 12°, s výjimkou tuhých statkových hnojiv a tuhých organických hnojiv zapravených do půdy do 24 hodin po jejich použití?

Důvod: Zabránitsmyvudusíkatýchhnojivýchlátekpřipoužitíhnojivnapozemcíchsextrémnískloni-tostí.

Co bude kontrolní orgán požadovat: Splněnípožadavkuprokazujezemědělskýpodnika-telkontrolnímuorgánuprostřednictvímzáznamův evidenci o hnojivech použitých na zemědělsképůdě.Kontrolníorgánprovedekontroluzáznamů

vpředloženéevidencisvýpisemobhospodařova-nýchpozemkůsprůměrnousklonitostípřevyšující12°.Plněnípožadavkulzetakéověřitfyzickoukon-trolounamístě.Zákazsenevztahujenaponecha-néskliditelnérostlinnézbytky.


Informaceozemědělskýchpozemcíchsprůměrnousklonitostínad12°lzezjistitzinformativníchvýpisůnitrátovésměrnicenebonaPortálufarmářevLPIS(informaceujednotlivýchpůdníchblokůnebodílůpůdníchbloků).



MINIMÁLNÍ POŽADAVKY PRO POUŽITÍ HNOJIVO

BL

AS

T: M

INIM

ÁL

NÍ

PO

ŽA

DA

VK

Y V

RÁ

MC

I A

GR

OE

NV

IRO

NM

EN

TÁ

LN

ÍCH

OPA

TŘ

EN

Í

Min

imál

ní p

oža

davk

y pr

o p

ouž

ití h

nojiv

AE

O1:

BY

L D

OD

RŽ

EN

ZÁ

KA

Z P

OU

ŽIT

Í D

US

ÍKA

TÝ

CH

HN

OJI

VÝ

CH

LÁ

TE

K V

OB

DO

BÍ

ZÁ

KA

ZU

HN

OJE

NÍ?

AE

O2:

BY

L D

OD

RŽ

EN

ZÁ

KA

Z P

ĚS

TO

VÁ

NÍ

ŠIR

OK

OŘ

ÁD

KO

VÝ

CH

PL

OD

IN (

KU

KU

ŘIC

E, S

LU

NE

ČN

ICE

, SÓ

JA, B

OB

, BR

AM

-B

ORY

AP

OD

.) N

A P

OZ

EM

CÍC

H S

E S

KL

ON

EM

NA

D 7

°, K

TE

RÉ

SO

US

ED

Í S

ÚT

VA

RY P

OV

RC

HO

VÝ

CH

VO

D N

EB

O S

E O

D

NIC

H N

AC

HÁ

ZÍ V

E V

ZD

ÁL

EN

OS

TI

ME

NŠ

Í N

EŽ

25

m?

AE

O3:

JS

OU

V B

LÍZ

KO

ST

I P

OV

RC

HO

VÝ

CH

VO

D U

DR

ŽO

VÁ

NY

OC

HR

AN

NÉ

NE

HN

OJE

NÉ

PÁ

SY

V Š

ÍŘC

E 3

m O

D B

ŘE

HO

VÉ

Č

ÁRY

?

1

Ro

zsah

Záv

ažno

stT

rval

ost

Bo

dy

malý

střední

velký

malá

střední

velká

neano

Nedodrženído5ha

plochy,kdejeobdobí

zákazuhnojení.

Nedodržení5-10ha

plochy,kdejeobdobí

zákazuhnojení.

Nedodrženínad10

haplochy,kdejeob-

dobízákazuhnojení.

Použitído20kg

N/ha.

Použití20-40kg

N/ha.

Použitínad40kg

N/ha.

68

106

810

x10

30

2


do5hapozemkůse

sklonemnad7°,kte-

résoučasněsousedí

sútvarempovrcho-

výchvod.


5-10hapozemkůse

sklonemnad7°,kte-

résoučasněsousedí

sútvarempovrcho-

výchvod.


nad10hapozemků

sesklonemnad


sousedísútvarem

povrchovýchvod.

Širokořádkovéplo-

dinybylypěstovány

napozemcíchse

sklonemnad7°,

kterésoučasně

sousedísútvary

povrchovýchvod,

vdélcedo25m.


dinybylypěstovány

napozemcíchse

sklonemnad7°,

kterésoučasně

sousedísútvary

povrchovýchvod,

vdélce26-50m.


dinybylypěstovány

napozemcíchse

sklonemnad7°,

kterésoučasně

sousedísútvary

povrchovýchvod,

vdélcenad50m.

46

84

68

x10

26

3

Nehnojenépásy

nejsouudržovány

vdélcemenšínež

50m.

Nehnojenépásy

nejsouudržoványv

délce50-100m.

Nehnojenépásy

nejsouudržovány

vdélcevětšínež

100m.

Nehnojenépásy

jsouvprůměruužší

oméněnež1m

požadovanéšířky.

Nehnojenépásy


o1-2mpožadova-

néšířky.

Nehnojenépásy


ovícenež2mnebo

zcelachybějí.

46

84

68

x10

26

CROSS-COMPLIANCE 61


OB

LA

ST

: MIN

IMÁ

LN

Í P

OŽ

AD

AV

KY

V R

ÁM

CI

AG

RO

EN

VIR

ON

ME

NT

ÁL

NÍC

H O

PAT

ŘE

NÍ

Min

imál

ní p

oža

davk

y pr

o p

ouž

ití h

nojiv

AE

O4:

JE

PŘ

I H

NO

JEN

Í Z

AJI

ŠT

ĚN

O R

OV

NO

MĚ

RN

É P

OK

RYT

Í P

OZ

EM

KU

?

AE

O5:

BY

L D

OD

RŽ

EN

ZÁ

KA

Z H

NO

JEN

Í N

A P

ŮD

U,

KT

ER

Á J

E Z

AP

LA

VE

NÁ

, P

ŘE

SY

CE

NÁ

VO

DO

U,

PO

KRY

TÁ

VR

ST

VO

U

SN

ĚH

U V

YŠ

ŠÍ

NE

Ž 5

cm

NE

BO

PR

OM

RZ

LÁ

TA

K, Ž

E P

OV

RC

H P

ŮD

Y D

O H

LO

UB

KY

5 c

m P

ŘE

S D

EN

NE

RO

ZM

RZ

Á?

AE

O6:

BY

L D

OD

RŽ

EN

ZÁ

KA

Z P

OU

ŽIT

Í D

US

ÍKA

TÝ

CH

HN

OJI

VÝ

CH

LÁ

TE

K N

A O

RN

É P

ŮD

Ě S

E S

VA

ŽIT

OS

TÍ

NA

D 1

2°,

S V

ÝJI

MK

OU

TU

HÝ

CH

ST

AT

KO

VÝ

CH

HN

OJI

V A

TU

HÝ

CH

OR

GA

NIC

KÝ

CH

HN

OJI

V Z

AP

RA

VE

NÝ

CH

DO

PŮ

DY

DO

24

HO

-D

IN P

O J

EJI

CH

PO

UŽ

ITÍ?

1

Ro

zsah

Záv

ažno

stT

rval

ost

Bo

dy

malý

střední

velký

malá

střední

velká

neano


do10ha.


10-20ha.


nad20ha.

Nerovnoměrnost

vpokrytído25%.Nerovnoměrnost

vpokrytí26-50%.Nerovnoměrnost

vpokrytínad50%.

46

84

68

x10

26

5


do5ha.


5-10ha.


nad10ha.

Použitído20kg

N/ha.

Použití20-40kg

N/ha.

Použitínad40kg

N/ha.

46

84

68

x10

26

6


do5ha.


5-10ha.


nad10ha.

Použitído20kg

N/ha.

Použití20-40kg

N/ha.

Použitínad40kg

N/ha.

24

62

46

x10

22


MINIMÁLNÍ POŽADAVKY PRO POUŽITÍ PŘÍPRAVKŮ NA OCHRANU ROSTLIN

4.2. MINIMÁLNÍ POŽADAVKY PRO POUŽITÍ PŘÍPRAVKŮ NA OCHRANU ROSTLIN

Požadavkyjsoustanovenyvpětiokruzích: omezeníaplikacepřípravkůvblízkostivodaji-nýchcitlivýchlokalit; odborná způsobilost žadatele pro nakládáníspřípravky;

každoročníproškolovánípracovníků,kteříapli-kujípřípravky; kontrolní testovánímechanizačníchprostředkůproaplikacipřípravků; bezpečnéskladovánípřípravků.

Týká se: Všichnižadateléodotacivagroenvironmentálníchopatřeních,kteřípoužívajípřípravkynaochranurostlin.

Kontroluje: Státnírostlinolékařskáspráva(SRS)


Požadavkyseodvolávajínazákonč.326/2004,orostlinolékařsképéči,vplatnémznění,aprováděcívyhláškuč.329/2004Sb.,vezněnívyhláškyč.371/2006Sb.

Požadavky na vedení evidence používání přípravků na ochranu rostlin:Povinnostvedeníevidencevyplýváz§49zákonač.326/2004Sb.,orostlinolékařsképéči,vplatnémznění.Evidencedokladujezpůsobaplikacepříprav-kůasloužíiproposuzování,zdauživatelpostupo-valvsouladusezákonem.Podrobnějšípožadavkystanoví § 19 prováděcí vyhlášky č. 329/2004 Sb.vezněnívyhláškyč.371/2006Sb.Údaje,které jenutno do evidence zaznamenávat, jsou uvedenyv příloze č. 9 vyhlášky č. 329/2004 Sb. Je nutnododržovatzejménanásledujícíobecnézásady: evidenceopoužívánípřípravkůnaochranurost-linmusíbýtvedenabezodkladně(údajeopou-žitípřípravkůmusíbýtzaznamenánynejpozdějinásledujícíden); přivedeníevidencenezáležínaformě,alenaob-sahu; evidence může být vedena několika způsoby(vpapírovépodobě,pomocípočítačovýchpro-gramů,svyužitímPortálufarmáře); evidence se uchovává 5 let amusí být na po-žádánípředloženakontrolnímuorgánu,kterémutakémusíbýtumožněnoověřeníúdajůvníuve-dených(nazákladědodacíchlistů,fakturapod.).

Kontrola evidence se zaměřuje na shodu evido-vaných údajů s předepsanými relevantními údaji,kterýmijsou: ošetřovaný objekt (plodina, kultura, skleníkapod.); rozsah,velikost(plocha,výměraapod.); datumahodinaaplikace(použití); přípravek,číslošarže(výrobníčíslo); způsobaplikace(použití); celkovémnožstvíaplikovaného(použitého)pří-pravku; dávkování(dávkanajednotkuvlitrech,kg); účel aplikace (cílový škodlivýorganismusnebojinýúčel).

Neúplnostúdajůvevidencipoužívánípřípravkůnaochranu rostlin bude kontrolní orgán posuzovatz hlediskamožnosti kontroly danéhopožadavku.Jestližechybějícíúdajnemávlivnavýsledekkon-troly, nebude neúplnost evidence považována zaporušenípožadavku.


Co bude kontrolní orgán požadovat: Kontrolounamístěbudenapozemcíchvochran-nýchpásmechpodzemníchvodnebovodárenskýchnádržíhodnoceno,zdabylapřiaplikacidodrženadostatečnáneošetřenáochrannávzdálenostazdanebylypoužitypřípravky,jejichžpoužitíjevnávo-dunebonaetiketěvyloučenovpásmechochranyvod.Budezejménakontrolovánavzdálenostkole-jovýchřádkůodhraniceochrannéhopásma,stavplevelnýchrostlinvochrannémpásmupoaplikaciherbicidu a stav chorob nebo živočišných škůd-cůpoaplikacifungiciduneboinsekticidu.Nelze-liprovéstkontrolunamístě,budeplněnípožadavku

hodnocenopomocíevidencepoužívánípřípravků,atoověřením,zdamnožstvíaplikovanýchpříprav-kůodpovídáplošepozemku,zmenšenéoplochuneošetřovaného ochranného pásu, případně od-běrem vzorku půdy a následným laboratornímrozborem.

Poznámka: Ochrannávzdálenostmusíbýtzvolenapodlemíst-níchapovětrnostníchpodmínek(svažitosti,směrua síly větru, způsobu aplikace atd.) tak, aby bylovyloučeno zanesení postřikové jíchy do pásemochranypodzemníchnebopovrchovýchvod.

Kontrolovaný požadavek AEO7: Bylo při aplikaci přípravku na ochranu rostlin postupováno v souladu s pokyny k ochraně vod a bylo dodrženo omezení pro použití přípravku na ochranu rostlin v pásmu ochrany zdrojů podzemních vod nebo vodárenských nádrží?

Důvod: Zamezitohroženívodníchzdrojůaplikovanýmipřípravkynaochranurostlin.

Kde můžete získat informace: Požadavekjeformulovánpodle§49odst.1písm.b)zákonač.326/2004Sb.,orostlinolékařsképéči,vplatnémznění.

Kontrolovaný požadavek AEO8:Má podnikatel používající přípravky na ochranu rostlin zacházení s nimi zabezpečeno od-borně způsobilou osobou nebo absolventem odborného kurzu podle odstavce 4 § 86 zá-kona?

Důvod: Zamezitneodbornémupoužívánípřípravkůnaochranurostlinosobamibezodpovídajícízpů-sobilosti.

Co bude kontrolní orgán požadovat: Předložení platného osvědčení Státní rostlino-lékařské správy o odborné způsobilosti pro na-kládání s přípravky vydané na základě vykonanézkouškypodle§86odst.2zákonač.326/2004Sb.vplatnémznění.

Poznámka: Platnostosvědčenímusí být v pětiletých lhůtáchobnovována. Požadavek se netýká absolventůakreditovanýchmagisterských nebodoktorských

studijních programů uskutečňovaných vysokýmiškolami, které poskytují vysokoškolské vzdělánívoblastizemědělstvínebopřírodníchvědzamě-řené na rostlinolékařství nebo ochranu rostlin,ani absolventů programů celoživotního vzdělává-ní, uskutečňovaných vysokými školami v oblastizemědělstvínebopřírodníchvěd,zaměřenýchnarostlinolékařstvíneboochranurostlin,anidržite-lů vědeckých hodností v oboru rostlinolékařstvíneboochranyrostlin.




Kontrolovaný požadavek AEO9:Plní odborně způsobilá osoba nebo absolvent odborného kurzu povinnosti podle odstavce 3 § 86 zákona?

Důvod: Zamezitneodbornémupoužívánípřípravkůnaochranurostlinosobámbezodpovídajícízpů-sobilosti.

Co bude kontrolní orgán požadovat: Předloženízápisůokaždoročnímproškolenípra-covníků,kteřípřímozacházejíspřípravky,aplikujíjenebojakkolivsniminakládají,odbornězpůso-bilouosobou.Zápispořízenýotomtoškoleníseuchovávápodobutřílet.Dálejekontrolováno,zdaosoby,kterépřímozacházejíspřípravky,bylypředzahájenímpracískaždýmpřípravkemseznámeny

sjehovlastnostmiaúčinkyasezpůsobysprávné-hoabezpečnéhozacházenísním.

Poznámka: Každý,kdopřímozacházíspřípravkynaochranurostlin,musí být proškolen o pravidlech správnépraxe vochraně rostlin a bezpečného zacházeníspřípravky.

Kontrolovaný požadavek AEO10: Je mechanizační prostředek, jímž je přípravek na ochranu rostlin aplikován, opatřen dokla-dem o funkční způsobilosti (doklad o kontrolním testování)?

Důvod: Zajistit,abyaplikacepřípravkůnaochranurostlinbylaprováděnapomocíseřízenýchafunkč-níchmechanizačníchprostředků.

Co bude kontrolní orgán požadovat: Platný doklad (osvědčení Státní rostlinolékařskésprávy)ofunkčnízpůsobilosti,kterýsevydávápromechanizačníprostředky(MP),kteréjsouvprovo-zuvícenež2roky.Číslonaosvědčeníseshodujesčíslemnakontrolnínálepce.Kprvnímutestovánímusí býtMP přistaven během dvou let od datauvedenídoprovozu.Dojde-likpochybnostem,zdasejednáonovýMP,provedesekontroladatauve-deníMPdoprovozu.Tímjedatumpořízení(náku-pu)vyznačenénaúčetnímdokladu(dodacímlistu,faktuřeapod.)prokontrolovanýMP.

Poznámka: OsvědčeníofunkčnízpůsobilostiMPvydávajípro-vozovnykontrolníhotestovánínazákladěvýsled-ků testování. Kontrolní nálepkou jsou označenyvšechny MP, které prošly pravidelným testová-nímajsoufunkčnězpůsobilékaplikacipřípravků.I v případě nečitelné nálepky, popř. její absence,pokudžadatelpředložíosvědčenío funkčnízpů-sobilostiMP,sebudekontrolovanýMPpovažovatzasplňujícípožadavkyzákona.

Kde můžete získat informace: Požadavekjeformulovánpodle§66zákonač.326/2004Sb.,orostlinolékařsképéči,vplatnémznění.

vzor kontrolní nálepky platné od roku 2009


Kontrolovaný požadavek AEO11: Jsou přípravky na ochranu rostlin uskladněny v originálních obalech podle jejich druhů a odděleně od jiných výrobků a přípravků určených k likvidaci jako odpad a mimo dosah látek, které by mohly ovlivnit vlastnosti skladovaných přípravků?

Důvod: Zamezitmožnézáměněpřípravkunaochranurostlinsjinoulátkouapředejítškodlivémuvlivupřípravkunalidskézdravíaživotníprostředí.

Co bude kontrolní orgán požadovat: Předmětemkontrolybudepřehlednéuloženípří-pravkůveskladupodledruhuavoriginálnímobalu,odděleněpodleobchodníchnázvů,abysepředešlomožnézáměněpřípravkůpřivýdejizeskladu,dále

oddělené skladování (ve vymezené části skladuneboregálu)přípravkůurčenýchklikvidaciazdaveskladuspřípravkynejsouskladoványvýrobky,kterémohouovlivnit vlastnostipřípravků (barvy,laky,rozpouštědla,ropnévýrobkyapod.).

Kde můžete získat informace: Požadavekjeformulovánpodle§46písm.a)bod1a5zákonač.326/2004Sb,vplatnémznění.




OB

LA

ST

: MIN

IMÁ

LN

Í P

OŽ

AD

AV

KY

V R

ÁM

CI

AG

RO

EN

VIR

ON

ME

NT

ÁL

NÍC

H O

PAT

ŘE

NÍ

Min

imál

ní p

oža

davk

y pr

o p

ouž

ití p

řípr

avků

na

och

ranu

ro

stlin

AE

O7:

BY

LO

PŘ

I AP

LIK

AC

I P

ŘÍP

RA

VK

U N

A O

CH

RA

NU

RO

ST

LIN

PO

ST

UP

OV

ÁN

O V

SO

UL

AD

U S

PO

KY

NY

K O

CH

RA

NĚ

V

OD

A B

YL

O D

OD

RŽ

EN

O O

ME

ZE

NÍ

PR

O P

OU

ŽIT

Í P

ŘÍP

RA

VK

U N

A O

CH

RA

NU

RO

ST

LIN

V P

ÁS

MU

OC

HR

AN

Y Z

DR

OJŮ

P

OD

ZE

MN

ÍCH

VO

D N

EB

O V

OD

ÁR

EN

SK

ÝC

H N

ÁD

RŽ

Í?

AE

O8:

MÁ

PO

DN

IKA

TE

L P

OU

ŽÍV

AJÍ

CÍ

PŘ

ÍPR

AV

KY

NA

OC

HR

AN

U R

OS

TL

IN Z

AC

HÁ

ZE

NÍ

S N

IMI

ZA

BE

ZP

EČ

EN

O

OD

BO

RN

Ě Z

PŮ

SO

BIL

OU

OS

OB

OU

NE

BO

AB

SO

LVE

NT

EM

OD

BO

RN

ÉH

O K

UR

ZU

PO

DL

E O

DS

TA

VC

E 4

§ 8

6 Z

ÁK

ON

A?

AE

O9:

PL

NÍ

OD

BO

RN

Ě Z

PŮ

SO

BIL

Á O

SO

BA

NE

BO

AB

SO

LVE

NT

OD

BO

RN

ÉH

O K

UR

ZU

PO

VIN

NO

ST

I P

OD

LE

OD

ST

AV

CE

3

§ 86

ZÁ

KO

NA

?

1

Ro

zsah

Záv

ažno

stT

rval

ost

Bo

dy

malý

střední

velký

malá

střední

velká

neano

Použitípřípravkudo

2%obhospodařované

plochyochranného

pásmavod.

Použitípřípravkuod2

%do10%obhospoda-

řovanéplochyochran-

néhopásmavod.

Použitípřípravkunad

10%obhospodařova-

néplochyochranného

pásmavod.

x2

x1

23

1x

6

2x

x5

xx

5x

515

3x

x5

xx

5x

515

CROSS-COMPLIANCE 67


OB

LA

ST

: MIN

IMÁ

LN

Í P

OŽ

AD

AV

KY

V R

ÁM

CI

AG

RO

EN

VIR

ON

ME

NT

ÁL

NÍC

H O

PAT

ŘE

NÍ

Min

imál

ní p

oža

davk

y pr

o p

ouž

ití p

řípr

avků

na

och

ranu

ro

stlin

AE

O10

: JE

ME

CH

AN

IZA

ČN

Í P

RO

ST

ŘE

DE

K, J

ÍMŽ

JE

PŘ

ÍPR

AV

EK

NA

OC

HR

AN

U R

OS

TL

IN A

PL

IKO

VÁ

N, O

PAT

ŘE

N D

OK

LA

-D

EM

O F

UN

KČ

NÍ

ZP

ŮS

OB

ILO

ST

I (D

OK

LA

D O

KO

NT

RO

LN

ÍM T

ES

TO

VÁ

NÍ)

?

AE

O11

: JS

OU

SK

LA

DO

VA

NÉ

PŘ

ÍPR

AV

KY

US

KL

AD

NĚ

NY

V O

RIG

INÁ

LN

ÍCH

OB

AL

EC

H, P

OD

LE

JE

JIC

H D

RU

HŮ

A O

DD

Ě-

LE

NĚ

OD

JIN

ÝC

H V

ÝR

OB

KŮ

A P

ŘÍP

RA

VK

Ů U

RČ

EN

ÝC

H K

LIK

VID

AC

I JA

KO

OD

PAD

A M

IMO

DO

SA

H L

ÁT

EK

, KT

ER

É B

Y

MO

HLY

OV

LIV

NIT

VL

AS

TN

OS

TI

SK

LA

DO

VA

NÝ

CH

PŘ

ÍPR

AV

KŮ

?

5

1druhskladované-

hopřípravku(podle

obchod.názvu).

2-5druhůskladova-

nýchpřípravků(podle

obchod.názvu).

Vícenež6druhůskla-

dovanýchpřípravků

(podleobch.názvu).

x3

x1

35

x5

13

4

Ro

zsah

Záv

ažno

stT

rval

ost

Bo

dy

malý

střední

velký

malá

střední

velká

neano

xx

5x

x8

x5

18


5.1. VÝBĚR SUBJEKTŮ KE KONTROLE, POČET KONTROL

5. KONTROLA A HODNOCENÍ V ROCE 2009

Kontrole podmíněnosti podléhají všichni žadate-lé,kteřížádajíopřímépodpory,některépodporyosyIIProgramurozvojevenkovaaněkterépod-pory v rámci společné organizace trhu s vínem(viztabulkavkapitole2).Početpodnikůvybranýchkekontrolepodmíněnostimusídosáhnoutnejmé-ně1% žadatelů z každé výše uvedenépodpory.Vroce2009probíhávýběrpodnikůnaúrovnijed-notlivých kontrolních organizací.Větší část z vy-branýchpodnikůkekontrole,cca75%subjektů,jevybránanazákladěrizikovéanalýzyazbytekjevybránnáhodnýmvýběrem.RizikovéfaktoryjsounavrženyprokaždýpovinnýpožadavekastandardGAECavycházejízezkušenostikontrolníchorga-nizací při výběru subjektů ke kontrolámnárodnílegislativy.

Vdalšíchletechbudežadatel,kterývpředchozíchobdobích nedodržel některý z kontrolovanýchpožadavků,posuzovánjakorizikovějšíapravděpo-dobnost,žebudevybránznovu,sezvyšuje.Vlivnavýběrkekontrolemátakévýšeaprůběhčerpánípodporvminulosti.Tentorizikovýfaktorjepoužitvevšechrizikovýchanalýzáchastanovísenazá-kladěporovnánípožadovanéa skutečněobdrže-névýšefinančníchprostředkůvporovnánítříposobějdoucíchobdobí.

Pokudvrámcikontrolyplněnínárodníchprávníchpředpisůzjistíkontrolníorgánporušeníněkteré-ho z požadavků podmíněnosti, jehož kontrolouje pověřen, vždy vypracuje zprávuokontrole.

Znamená to tedy, žena základě kontroly ná-rodní legislativy může dojít ke snížení pod-por i u zemědělských podniků, původně nevybraných pro kontrolu podmíněnosti,pokudunichbudeobjevenoporušenípožadavkůkontroly podmíněnosti. U zanedbatelných poru-šeníuložíkontrolníorganizacenápravnáopatření.Pokudbudousplněnavurčenémtermínu,nepro-mítnou se do snížení plateb.Vopačnémpřípaděkontrolníorgánvyhodnotíporušeníjakomalé.

Tím,žekontrolupodmíněnostiprovádíkontrolníorgán společně s kontrolou národních právníchpředpisů,nenípočetkontroluvybranýchsubjektůnavýšen.Toznamená,ževedle národních kont-rol neproběhnou u žadatelů o dotace žádné další plánované národní kontroly dodržová-ní kontrolovaných požadavků.Tosevšakne-vztahuje na kontroly prováděné na podnět třetíosobyakontrolyplněnínápravnýchopatření.

Kontrolypodmíněnostibudevroce2009prová-dět5kontrolníchorgánů,kterévýběrsubjektůkekontroleprovádínazákladěvlastníchanalýzrizik.Vzhledemkrůznýmkritériímvýběrubudepouzeminimumsubjektů v tomto roce vybránok vícekontrolám.

KONTROLAAHODNOCENÍVROCE2009 69

5.2. ZPŮSOB A PRŮBĚH KONTROLY

Kontroly podmíněnosti jsou prováděny v témžekalendářnímroce,vekterémbylypodányžádostioplatbyjimipodmíněné.Kontrolysedělína:administrativní–kontrolyaověřovánímate-riálůadokumentů,kterésetýkajíkontrolovanéoblastiažadatele.PropotřebykontroljemožnovyužívatidálkovéhoprůzkumuZemě;kontroly na místě – ověřování originálníchdokladů,chovatelskýchapěstebníchtechnologiíapostupůapřímýchdopadůtěchtočinností.

Zaprováděníkontrolzodpovídajíjednotlivékon-trolníorganizace.Působnostkaždéhokontrolníhoorgánujeupravenapříslušnýmzákonem,najehožzákladějeorgánpověřenkontrolyprovádět.

Vevšechpřípadechsezahájení,průběhaukončeníkontrolyřídízákonemostátníkontroleakontrol-nímřádem.30

Oznámení o kontrole Kontrolamůže být předemohlášená, pokud tímnebudenarušen jejíúčel.Ohlášenímůžebýtuči-něnovminimálnínezbytnélhůtě,kteránesmípře-kročit14dní31.Ukontrolpodmíněnostivoblastiidentifikaceaevidencezvířat,kterébudeprovádětČPI, se obvykle provádějí kontroly neohlášené.V případě potřeby lze i zde kontrolu ohlásit, nevšakdřívenež48hodinpředem.PřípadyohlášeníkontrolČPIsvětšímpředstihemmusíbýtřádnězdůvodněny.

Přehled maximálních možných lhůt pro ohlášení kontroly

Kontrolovaná oblast Kontrolní orgán Maximální možná lhůta ohlášení předem

GAEC SZIF 14dní

SMR1 ČIŽP 14dní

SMR2 ČIŽP 14dní

SMR3 ÚKZÚZ 14dní

SMR4 ÚKZÚZ 14dní

SMR5 ČIŽP 14dní

SMR6 ČPI 48hodin

SMR7 ČPI 48hodin

SMR8 ČPI 48hodin

AEO–hnojiva ÚKZÚZ 14dní

AEO–přípravkynaochranurostlin SRS 14dní

Informaceotom,zdabylakontrolaoznámenaaodatuaozpůsobuoznámeníkontroly,jsouuvedenyvezprávěokontrole.

30 Kontrolní řád je stanoven zákonem č. 552/1991 Sb., o státní kontrole, v platném znění.31 Čl. 23a NK (ES) č. 796/2004.

ZPŮSOB A PRŮBĚH KONTROLY


VÝSLEDEK KONTROLY A JEHO VYHODNOCENÍ

Zahájení plánované kontroly podmíněnosti na místěKontrolní pracovník je povinen oznámit kont-rolovanému subjektu zahájení kontroly, zejménaupozornit, že součástí kontroly je kontrola pod-míněnosti,předložitpísemnépověřeníkekontroleaseznámitsubjektspředmětemkontroly.Pokudkontrolovaný subjekt neumožní provést kontro-

lu,napříkladnevpuštěnímkontrolníhoorgánudokontrolovaných objektů, kontrola je považovánaza zmařenou a podpora se neposkytne. Pokudkontrolovaný subjekt znemožní kontrolu částeč-ně,budeutěchkontrolovanýchpožadavků,kterénemohlybýtkontrolovány,hodnocenoporušeníjakonedbalostní,velkéhorozsahuavelkézávaž-nosti.

5.3. VÝSLEDEK KONTROLY A JEHO VYHODNOCENÍ

Protokol o kontroleVprůběhukontrolysepořizujeprotokolokon-trole. Každý protokolmusí obsahovat podrobnýavýstižnýpopiszjištěnýchskutečnostísuvedenímnedostatkůaoznačeníustanoveníprávníchpřed-pisů, které byly porušeny, označení kontrolníhoorgánu a kontrolních pracovníků, kteří se kont-rolyzúčastnili,označeníkontrolovanéhosubjektu,místoačasprovedeníkontroly,předmětkontroly,kontrolní zjištění aoznačenídokladůaostatníchmateriálů,okterésekontrolnízjištěníopírá.Pro-tokolmusíbýtpodepsánpracovníky,kteřísekon-trolyzúčastnili.Povinnostíinspektorajeseznámitzemědělskéhopodnikatele s obsahemprotokolua předat mu stejnopis. Seznámení s protokolemapřevzetí stejnopisu jepotvrzenopodpisemze-mědělskéhopodnikatele.

Námitky proti protokoluKontrolovaný subjekt může proti protokoluokontrolepodatpísemnéazdůvodněnénámit-ky32, a tobuďpřímodoprotokolupřikontrolenebove lhůtě5dnůodedneseznámeníspro-tokolem,nestanoví-li inspektor lhůtudelší (tatolhůta pakmusí být zapsána v protokoluo kon-trole).Onámitkáchmůžeinspektorsámrozhod-noutpouzevpřípadě,žejimvplnémrozsahuvy-hoví.Vopačnémpřípadějemusídotyčnýinspektorpředatdo7dnůvedoucímukontrolníhoorgánu.

Stímtopostupemjekontrolovanýsubjektsezná-menvzávěruprotokoluokontrole.

Řízení o námitkáchDnem doručení námitek kontrolní organizaci jezahájeno řízení o námitkách, jehož výsledkem jerozhodnutíonámitkách,kterébudezaslánožada-teli.Rozhodnutímmohoubýtnámitkyuznányjakodůvodnénebonedůvodné.Důvodnénámitkyseuznajístím,žemohoubýtzměněny výsledky kontroly (kontrolní zjištění),nebomůžebýtvěcpředánakdošetření.Vrámcidošetřenímůžebýtprovedenadoplňkovákon-trola.Nedůvodné námitky se neuznají a potvrdí sekontrolní zjištění z provedené kontroly. Každérozhodnutí o námitkách musí obsahovat zdů-vodnění.Proti rozhodnutí o námitkách není již opravnýprostředekpřípustný.Narozhodováníkontrolníhoorgánuonámitkáchsenevztahujesprávnířád33.Informaceotom,zdabylyuplatněnynámitky,jsousoučástízprávyokontrolevčetnědatapodáníná-mitekačíslajednacího.

Zpráva o kontrole (ZoK)Po provedení každé plánované kontroly a jejímuzavřenínaúrovnikontrolníhoorgánu(poukon-čenípřípadnéhořízeníonámitkách)jeodpověd-

32 Podle § 17 zákona č. 552/1991 Sb., o státní kontrole, v platném znění.33 § 26 zákona č. 552/1991 Sb., o státní kontrole, v platném znění.


nýmkontrolnímorgánemdo1měsícezpracovánazprávaokontrole.ZoKobsahujepopiszjištěnýchskutečností ve vztahu k jednotlivým kontrolova-nýmpožadavkůmabylo-lizjištěno jejichporuše-ní,pakhodnocenímíryporušení.Totohodnoceníbudeelektronickoucestoudojednohoměsíceodvypracování odesláno do tzv. „meziskladu zprávo kontrole“, který je součástí společného infor-mačního systému Ministerstva zemědělství.Tutolhůtulzevodůvodněnýchpřípadechprodloužitnatřiměsíce, zejménapokud tovyžadujechemickánebofyzikálníanalýza.34Zprávyokontrolevyhod-notíplatebníagentura(SZIF).SoučasněbudeZoKzpřístupněnakontrolovanémusubjektunaPortálufarmáře.

Hodnocení míry porušeníKaždýkontrolovanýpožadavekjevpřípaděporu-šenínejprveinspektorempříslušnéhokontrolníhoorgánubodověohodnocenzvlášťna základěná-sledujícíchhledisek:

Rozsah–rozsahseurčujezejménaspřihlédnutímktomu,zdamáporušenídalekosáhlýdopadnebozdaseomezujenasamotnéhospodářství.Hodnotísevetřechstupníchjakomalý,střednínebovelký.Závažnost – hodnotí se, jak významné jsou dů-sledkydanéhoporušenísohledemnacílekontro-lovanéhopožadavkučisměrnicenebonařízení,atoopětvestupníchmalá,středníavelkázávažnost.Trvalost–hodnotísedoba,pokteroutrváúči-nekporušenínebozdajemožnéukončittotopů-sobenípřiměřenýmiprostředky.

Bodovéohodnocenívznikásoučtemtěchto3hle-disekuvšechkontrolovanýchpožadavků(viztabul-kyhodnocení)zacelousměrnicičinařízení.Taktozískanýsoučetbodůsepřepočítánaprocentuálnípodílzmaximálníhomožnéhopočtubodů,kteréje možno za směrnici či nařízení získat.Trestnébodyseudělujípodletabulekkjednotlivýmkont-rolovanýmpožadavkům.


Postup při hodnocení kontrol podmíněnosti

Celkovývýpočetsníženídotaceprobíhávtěchto7krocích:1. Bodovéohodnoceníporušenýchkontrolovanýchpožadavků(kontrolníorganizace)2.Vypočtení,zkolikaprocentbyladanásměrnice,nařízenínebostandardporušen(provádíkontrolníorganizace)

3. Převedeníbodovéhoohodnocenínaslovní–zanedbatelné,malé,střední,velké(provádíkontrolníorganizace)

4.Převedeníslovníhoohodnocenínaprocentuálnísnížení(provádíSZIF)5. Stanovenísouhrnnéhoprocentuálníhosníženípodporyzadanouoblast(provádíSZIF)6. Součetsouhrnnýchprocentuálníchsníženízaoblasti(GAEC,SMR–ŽivotníprostředíaSMR–Veřejnézdravíazdravízvířat–identifikaceaoznačováníhospodářskýchzvířat)(provádíSZIF)

7. PřičtenívýslednéhosníženídleporušeníMinimálníchpožadavkůnapoužitíhnojivapřípravkůnaochranurostlin(výpočetseprovedevestejnýchkrocíchjakovýše)

34čl. 48(3) NK (ES) č. 796/2004



Proces kontroly a vyhodnocení kontoly podmíněnosti

rozhodnutíonámitkách

řízeníonámitkách

námitkámseplněvyhoví

námitkámseplněnevyhoví

nemámnámitkyprotiprotokolu

mámnámitkyprotiprotokolu

seznámímsesprotokolem,převezmuhoapodepíši

vyhodnocení(ZoK)astanovenícelkovévýšepodpory(SZIF)

SZIF zašle rozhodnutí o poskytnutí dotace

domeziskladu portálFarmáře

jsem vybrán ke kontrole

inspektorvypracujeprotokolokontrole

kontrolabudepředemoznámena

kontrolanebudepředemoznámena

kontrolaproběhne

kontrolaneproběhne

zmařenákontrola

uplatnímnámitkypřímonamístě

uplatnímnámitkydo5dnůodkontroly

kontrolníorgánvyhotovízprávuokontrole(ZoK)azašleji:


Přehled maximálních bodových ztrát za jednotlivé akty

Oblasti Počet kontrolovaných požadavků

Maximální možný počet bodů

GAEC

GAEC1-5 5 63

Životní prostředí

SMR1 3 69

SMR2 4 48

SMR3 5 120

SMR4 7 181

SMR5 1 30

Veřejné zdraví a zdraví zvířat – Identifikace a označování hospodářských zvířat

SMR6 3 34

SMR7 4 65

SMR8 3 47

Minimální požadavky v rámci AEO

AEO1-6 6 156

AEO7-11 5 67

Přehled celkového bodového ohodnocení porušení za akt:

Ztráta bodů z maximálního možného porušení: Celková míra porušení u kontrolovaného aktu:

do10%včetně zanedbatelnéporušení

vyššínež10%do40%včetně maléporušení

vyššínež40%do80%včetně středníporušení

nad80% velképorušení




PŘÍKLAD č. 1 – Výpočet bodů u SMR2: Zemědělecbyl vybránkontrolnímorgánem(ČIŽP)kekontroleSMR2:Ochranapodzemníchvodpředznečištěnímnebezpečnými látkami.ZečtyřkontrolovanýchpožadavkůSMR2unějbylozjištěnopouzeporušeníkontrolovanéhopožadavkuč.1(Nedošlopřizacházenísnebezpečnýmilátkamikjejichvniknutídopovrchovýchčipodzemníchvodnebokohroženíjejichprostředí?).Protožesejednalooporušenímaléhorozsahu,střednízávažnostiaporušeníbylotrvalé,bylobodovéohodnocenínásledovné:3body (zamalýrozsah)+8bodů (zastřednízávažnost)a3body (zatrvalost)=14bodů.

SMR2, Kontrolovaný požadavek č. 1: Nedošlo při zacházení s nebezpečnými látkami k jejich vniknutí do povrcho-vých či podzemních vod nebo k ohrožení jejich prostředí?

1

Rozsah Závažnost Trvalost Body

malý střední velký malá střední velká ne ano

Došlokohroženíneboznečiš-těnípodzem-níchnebopovrchovýchvodvjednompřípadě.

Došlokohroženíneboznečiš-těnípodzem-níchnebopovrchovýchvodvedvoupřípadech.

Došlokohroženíneboznečiš-těnípodzem-níchnebopovrchovýchvodvevíceneždvoupřípadech.

Došlokmír-némuohroženívod.

Došlokzávaž-némuohroženívod.

Došlokeznečištěnípovrcho-výchnebopodzem-níchvod.

3 6 10 6 8 10 0 3 23

Maximálnípočet,kterýjemožnozaSMR2získat,jecelkem48„trestných“bodů(viztabulka,str.73).Popřevedenínaprocentatvoří14získanýchbodůze48maximálněmožnýchbodůzatutosměrnici29%.

MíraporušenísměrniceSMR2jevyhodnocenanásledně:

Ztráta bodů z maximálního možného porušení:

Celková míra porušení ukontrolované směrnice:

do10%včetně zanedbatelnéporušení

vyššínež10%do40%včetně maléporušení

vyššínež40%do80%včetně středníporušení

nad80% velképorušení

MíraporušeníukontrolovanésměrniceSMR2odpovídákategorii„vyššínež10%do40%včetně,ajeprotohodnocenajako„maléporušení“ .

SOUHRNNÉ VYHODNOCENÍ ZPRÁV O KONTROLE A STANOVENÍ VÝŠE PODPORY

Celková míra porušení u kontrolovaného aktu:

Procentuální snížení

zanedbatelnéporušení 0%

maléporušení 1%

středníporušení 3%

velképorušení 5%

Dalšími kritérii hodnocení jsou:Opakování–hodnotíse,zdadošlokestejnémuporušenívícenež jednouvprůběhu tříposobějdoucíchlet,pokudbylžadatelopředchozímpo-rušenípísemněinformován,aměltedyimožnostpřijmoutazajistitnápravnápatření.

Úmysl–hodnotíse,zdakontrolovanýpožadavekbylporušenúmyslněneboznedbalosti.Úmysljenutnoprokázat.Úmyslnéporušení jehodnocenopřísněji,atominimálnímsníženímo20%.

OpakováníaúmyslzaznamenávákontrolníorgándoZprávyokontrole(ZoK).

Pozor! Zpráva o kontrole hodnotí pouze míruporušenízakontrolovanésměrnice,protožesub-jektmůžebýtvybránkekontroleijinoukontrolníorganizací, neobsahuje ZoK výsledné procentosníženípodpor.Stanovenícelkovéhosníženípod-porprovádíplatebníagentura(SZIF).

5.4. SOUHRNNÉ VYHODNOCENÍ ZPRÁV O KONTROLE A STANOVENÍ VÝŠE PODPORY

SZIF vyhodnotí obdržené zprávy o kontrole nazákladě postupů definovaných v nařízení vlády35.Nejprve vyhodnotí výši porušení pro jednotlivéoblasti36: Standardy dobrého zemědělského a environ-mentálníhostavu(GAEC); Povinnépožadavkynahospodaření,oblastŽi-votníprostředí; Povinnépožadavkynahospodaření, oblastVe-řejnézdravíazdravízvířat–identifikaceaozna-čováníhospodářskýchzvířat;

Minimálnípožadavkyvrámciagroenvironmen-tálníchopatření.

Celkové procento snížení plateb stanoví SZIFpo převedení slovního hodnocenímíry porušenína procentuální snížení podle následující tabulkysoučtemprocentuálníhosníženízajednotlivéob-lasti.

35 Nařízení vlády o stanovení důsledků porušení podmíněnosti poskytování přímých podpor, některých podpor v rámci společné organizace trhu s vínem a některých podpor Programu rozvoje venkova, a o změně některých souvisejících nařízení vlády.36 V roce 2009 se hodnotí 4 oblasti.




Je-livrámcijednéoblastivypracovánovícezprávokontroleajednáseoprvníporušení,budepoužitaprodalšíhodnoceníplatebníagenturouzprávasnejzávažnějšímporušením.Vpřípadězjištěníopako-vaného porušení spolu s dalším (prvním) porušením nebo dalším opakovaným porušením, výslednáprocentasesčítají.

PŘÍKLAD č. 2:Zemědělec,hospodařícínaúzemí,kteréspadádoNatury2000,bylvybránkontrolnímorgánem(ČIŽP)kekontroleSMR1„Ochranavolněžijícíchptáků“aSMR5„Ochranapřírodníchstanovišť,volněžijícíchživočichůaplaněrostoucíchrostlin“.Voboupřípadechbylanalezenaporušení.Bylazjištěnalikvidacepětivzrostlýchstromůmimovegetačníobdobíbezpovolení.BylatímporušenaSMR1,kontrolovanýpožadavekč.2(Nedošlokzásahudokrajinnýchprvků(remízky,křovinnépásyajinározptýlenázeleň)vrozporusezákonem?Protožesejednalooporušenístředníhorozsahu,malézávažnostiaporušeníbylotrvalé,bylobodovéohodnocenínásledovné:6bodů(střednírozsah)+3body(malázávažnost)+4body(zatrvalost)=13bodů.Přikontrolebylodále zjištěno, žezemědělec rozoral vícenež třetinudruhověbohatévlhké loukys výskytemmodráska bahenního, čímž porušil podmínky kontrolovaného požadavku č.1 ze SMR5(Nedocházíkpoškozenípředmětuochranyevropskyvýznamnélokality?).Totoporušeníbylovyhod-nocenotakto:6bodů(střednírozsah)+7bodů(střednízávažnost)+5bodů(trvalýúčinek)=18bodů.Bylopřihlédnutokeskutečnosti,žecelýchráněnýprveksenapozemcíchzemědělcenacházíjenokra-jově.Vpodnikuneproběhlavdanémrocežádnádalšíkontrola.

KontrolníorgánodeslalzakaždouSMRzprávuokontroledomeziskladuzprávokontrolesnásledu-jícímhodnocením.SMR1-13bodůze69=18% tzn.maléporušeníSMR5-18bodůz25=72% tzn.středníporušení

Protoževpodnikuneproběhlavdanémrocežádnádalšíkontrola,prokonečnývýpočetsníženídotacepoužilSZIFzedvouZoK,uloženýchvmeziskladu,zprávusezávažnějšímporušením, tzn.zprávusestřednímporušením.Platbatakbylasnízenao3%.

PŘÍKLAD č. 3:Zeměděleczpříkladu1a2bylvybránsoučasněkekontroleSMR7Zemědělecmástádo30kusůskotu.Kontrolníorgán(ČPI)namístězjistil,ženenívedenstájovýregistr.Rozsahporušeníkontrolovanéhopožadavkuč.3(Jezaloženavedenstájovýregistr?)bylzhodnocenjakovelký(6bodů),svelkouzávažností(9bodů).Současněbylozjištěnožeu20zvířatchovatelichybíprůvodní listy skotu.Rozsahporušení kontrolovanéhopožadavku (Nebylanahospodářství zjištěnazvířata,nakteránebylyvydányprůvodní listyskotupověřenouosobou?)bylzhodnocen jakovelký(9bodů),svelkouzávažností(9bodů).KontrolníorgánodešlezprávuokontroledospolečnéhoinformačníhosystémuMZesnásledujícímhodnocenímzaSMR7:počet33„trestných“bodůzmaximálněmožných65=51%tzn.středníporušení


Vyhodnocení zpráv o kontrole z předchozích příkladů:Výslednýprocentuálnísníženíplatebodpovídá6%.Vpřípaděprvního(neopakovaného)nedbalostníhoporušeníjealemaximálnímožnésníženíplateb5%,ikdyžsoučethodnotzaoblastijevyšší,jakovtom-topřípadě6%.Podobněpřivýsledkucelkovéhohodnocení2%,SZIFupravívýslednésníženíprocentadotacena1%,hodnocení4%mázanásledeksníženídotacío3%.

V případě, že některá zpráva obsahuje opakova-né porušení kontrolovaného požadavku zjištěnév průběhu tří po sobě jdoucích kalendářních let,jednáseoopakovanéporušenívrámcitéžeoblastiahodnocení zaoblast senásobí třemi.Maximálnímírasníženívpřípaděnedbalostníhoopakováníjestanovenana15%.Podosažení15%budekont-rolovanýsubjektplatebníagenturouSZIFpísemněupozorněn, že každé další porušení již porušova-néhokontrolovanéhopožadavkubudebránojakoporušeníúmyslné.

Připrokázáníúmyslnéhoporušenísenepostupu-je v rámci příslušnýchoblastí podlepředchozíchzásad, ale stanoví semíra snížení podpor 20%a v případě opakovaného úmyslného porušení60%. Pokud úmyslné porušení závažným způso-bem ohrožuje životní prostředí nebo zdraví lidíazvířat,můžeSZIFrozhodnout,ževdanémkalen-dářnímrocenebudepodporaposkytnuta,případ-němůžežadatelevyloučitzdanépodpory.

OBLASTI PODMÍNĚNOSTI

SMR1-5 Životníprostředí

SMR6-8 Veřejnézdraví,zdravízvířatazdravírostlin

GAEC AEOPožitíhnojivPřípravkynaochranurostlin

Hodnocení za každý AKT podle: rozsahu, závažnosti, trvalosti

SMR1

maléporušení–1%

SMR6

nebylvybránkekontrole

GAECnebylvybrán

hnojivanebylvybránkekontrole

SMR2

maléporušení–1%

SMR7

středníporušení–3%

přípravkynebylvybránkekontrole

SMR3


SMR8


SMR4


SMR5

středníporušení–3%

Hodnocení za oblast-(prodalšíhodnocenísevyberenejvyššíporušenízaoblast)

střední porušení = 3 %

střední porušení = 3 %

Celkové hodnocení-(vypočtesejakosoučet%zaoblasti)

3+3=6neopakovanénedbalostníporušeníMax5%




PŘÍKLAD č. 4 – OPAKOVANÉ NEDBALOSTNÍ A OPAKOVANÉ ÚMYSLNÉ PORUŠENÍTentopříkladjeukázkouvyhodnoceníopakovanéhoporušení,kterébudepodosažení15%posuzo-vánojakoúmyslné.Vroce2009jeukontrolovanéhosubjektuzjištěnomaléporušenípožadavkuč.2uSMR3.Vdalšímrocebudeopětzjištěnomaléporušenítéhožkontrolovanéhopožadavku.Vetřetímrocebudeopětzjištěnomalé porušení požadavku č. 2 SMR3.V roce 2012 nebylo zjištěno žádné porušení, neboťkontrolnísubjektnebylvybránkekontrole.Vpátémrocebyloaleznovuzjištěnoporušenístejnéhopožadavku.Prozjednodušenípříkladunejsouukontrolovanéhosubjektuzahrnutyvýsledkyžádnýchdalšíchkontrol.

Vyhodnoceníporušeníbudenásledující:

Rok Vysvětlení výpočtu Výpočet Výsledné snížení

2009(1.rok) maléporušení 1 sníženío1%

2010(2.rok) maléporušeníxkoeficientopakovanéhoporušení 1x3 sníženío3%

2011(3.rok) maléporušení–základvýpočtusnížení1%,avšakpřivýpočtusníženípřiopakovanémporušenísepoužijevýšepředešléhosnížení(rok2010)xkoe-ficientopakovanéhoporušení

3x3 sníženío9%

2012(4.rok) nebylaprovedenakontrola 0 0%

2013(5.rok) porušeníjeopětmalé,tzn.1%snížení,avšakpřiposouzeníopakovánísevzhledemkestejnémuporušení,kekterémudošlovícenežjednouve3posobějdoucíchletech,uplatnívýšesníženízroku2011xkoeficientopakovanéhoporušení

9x3 27%

Výslednésníženísezaokrouhlína15%.

Protožev5.rocedosáhlkontrolovanýsubjekt15%,bylkontrolovanýsubjektpísemněSZIFinformo-ván,žekaždédalšíporušenítohotokontrolovanéhopožadavkubudepříštěpovažovánozaúmyslné.

Maximální výše snížení dotace podle typu porušení

Typ porušení Výše snížení

neopakovanénedbalostní max.5%

opakovanénedbalostní max.15%

neopakovanéúmyslné min.20%

opakovanéúmyslné min.60%

Grafické znázornění dopadu porušení kontrol podmíněnosti do jednotlivých skupin podpor:

porušení standardů Dobrého zemědělského a enviromentálního stavu

porušení Povin-ných požadavků na hodpodaření

porušení Minimálních požadavků pro použití hnojiv a přípravků na ochranu rostlin

vlivnasníženíplatebnásledujícíchdotací,pokudjichžadatelvyužívá

přímépodpory,některépodporyPRV,některépod-poryvrámciSOTsvínem

přímépodpory,některépodporyPRV,některépod-poryvrámciSOTsvínem

některépodporyPRV




Výpočet v případě porušení Minimálních požadavků pro použití hnojiv a přípravků na ochranu rostlinVpřípadě,žebylsubjekthodnocenina„MinimálnípožadavkyvrámciAEO“,budetotosníženíuplat-něnopouzepropodporypobíranévrámciopat-řeníosyIIPRV.Nebudevšakmítvlivnavýšipří-mýchpodporaniněkterýchpodporvrámciSOTsvínem.Postup jeznázorněnnapříkladěč.3nakoncikapitoly.Prooblast„MinimálnípožadavkyvrámciAEO“sepostupujepřihodnoceníobdobnětj.max.5%přineopakovanémnedbalostnímporušení,max.15%přiopakovanémnedbalostnímporušení,20%přineopakovanémúmyslnémporušenía60až100%

přiopakovanémúmyslnémporušení.Výslednépro-centnísníženízatutooblastjepřičítánouopatřeníosyIIkprocentusníženízaoblastiGAECaSMR.

Pozor! Kontrolapodmíněnostinenahrazujekon-trolunárodníchprávníchpředpisů.Zjištěníporu-šení požadavků zařazených do kontroly podmí-něnostimůže znamenat snížení přímých podpor,některých plateb programu venkova a společnéorganizace trhu s vínem.Toto snížení plateb alevžádnémpřípaděnenahrazujesprávnípokutuanijakoukolijinousankci,kterámůžebýtudělenapří-slušnýmnárodnímkontrolnímúřademzaporušenínárodníchprávníchpředpisů.




PŘÍKLAD č. 5:Zemědělskýsubjekt(chovatel)ježadatelemopříméplatbyaplatbyproméněpříznivéoblasti(LFA).Běhemroku2009bylovrámcikontrolpodmíněnostiČPIzjištěnopochybenívoznačovánízvířat,kterébylovyhodnocenojako„zanedbatelné“.Žádnédalšíkontrolypodmíněnostivpodnikuběhemtohotorokunebylyprovedeny.SZIFnásledněvyhodnotilcelkovésníženídlepostupuvnařízenívlády.Výslednésníženízaoblastidentifikaceaevidencezvířatbylovyhodnocenosrážkouvevýši0%.

PŘÍKLAD č.6:ZemědělskýsubjektježadatelemopříméplatbyaplatbyLFA.Běhemroku2009bylovrámcikontrolpodmíněnostiČIŽPzjištěnopochybenívochraněpodzemníchvodpředznečišťovánímnebezpečnýmilátkami,kterébylovyhodnocenojakomaléporušení.Žádnédalšíkontrolypodmíněnostivpodnikuběhemtohotorokunebylyprovedeny.SZIFnásledněvyhodnotilcelkovésníženívevýši1%.VýslednésníženízaoblastŽivotníprostředíbylovyhodnocenosrážkouvevýši1%.ŽadateltedyobdržípříméplatbyaplatbyLFAprorok2009o1%nižší.Prodalšírokybudeposuzovánkontrolníorganizacíjakorizikovějšíapravděpodobnost,žebudevybránznovukekontrole,budevyšší.

PŘÍKLAD č. 7:Zemědělskýsubjektježadatelemopříméplatby,platbyLFAaagroenvironmentálníopatření.Běhemroku2009bylovrámcikontrolpodmíněnostizjištěnoÚKZÚZpochybenívdodržováníminimálníchpožadavkůpropoužitíhnojiv(AEO),kterébylovyhodnocenojakostředníporušení.Dálebylaprove-denaSZIFkontrolavoblastidodržovánístandardůGAEC,kterábylavyhodnocenajakomaléporušení.Žádnédalšíkontrolypodmíněnostivpodnikuběhemtohotorokunebylyprovedeny.SZIFvyhodnotilcelkovésníženínásledovně:Výslednésníženízaoblastdodržovánídobréhozemědělskéhoaenviron-mentálníhostavubylovyhodnocenovevýši1%.Výslednésníženízaoblastminimálníchpožadavkůpropoužitíhnojiv(AEO)bylovyhodnocenovevýši3%,tatosrážkasealepromítápouzedoopatřeníosyIIPRVasčításezdesesrážkou1%nazákladěoblastikontrolGAEC.Žadateltedyobdržípříméplatbyo1%nižší,aleplatbyLFAaagroenvironmentálníopatřeníprorok2009o4%nižší.Prodalšírokybudežadatelposuzovánkontrolníorganizacíjakorizikovějšíapravděpodobnost,žebudevybránznovukekontrole,budevyšší.

Souhrnné stanovení výše podporZařazenípodnikudokontrolypodmíněnostivda-némrocenemávlivnaposuntermínuvýplatydo-tacívybranéhopodniku.Rozhodnutíoposkytnutídotacebudekontrolovanémusubjektuvydánovestejnémtermínujakosubjektůmostatnímivpří-padě,žeunějnebudouukončenyvšechnykontroly.

Vpřípadě,žebudevydánorozhodnutíoposkytnu-tídotacepředukončenímkontrolpodmíněnosti,budoupřípadnázjištěnívedoucíkesníženídotacenásledněřešenařízenímovrácenídotace.Protirozhodnutíoposkytnutídotacejemožnéseodvolatdlepokynů,kteréjsouuvedenyvrozhod-nutíoposkytnutídotacezasílanémSZIF.

5.5. PRÁVA A POVINNOSTI KONTROLOVANÉHO SUBJEKTU A KONTROLNÍCH PRACOVNÍKŮ

Právaapovinnostikontrolovanéhosubjektuakontrolníchpracovníků(inspektorů)upravujezejménazákonostátníkontroleč.552/1991Sb.,vplatnémznění,adálenařízeníKomise(ES)č.796/2004.

Práva kontrolovaného subjektuPovinnosti kontrolních organizací a kontrolních pracovníků:

Býtseznámenstím,žejezahájenakontrola,avidětpísemnépověřeníkekontrole.

Oznámitkontrolovanémusubjektu,žejezahájenakontrola,apředložitpísemnépověřeníkekontrole.

Pokudsedomnívá,žejekontrolnípracovníkpodja-tý,oznámittovedeníkontrolníorganizace.

Kontrolnípracovníkmusíoznámitsvémunadří-zenémuskutečnostinasvědčujícíjehopodjatostibezprostředněpoté,coseonichdozví.Vedoucíkontrolníhoorgánuopodjatostirozhodnebezzbytečnéhoodkladu.

Předkládatdokladyaobjektivnídůkazyotom,žejehočinnostjevsouladuskontrolovanýmipoža-davky.

Zjišťovatpřikontroleskutečnýstavvěci,prokazo-vatsvákontrolnízjištěnídoklady,předatpřevzatédokladyneprodlenězpětkontrolovanémusubjektu,pominou-lidůvodyjejichpřevzetí,zajistitřádnouochranupřevzatýchoriginálníchdokladůprotijejichztrátě,zničení,poškozenínebozneužití.

Býtseznámensobsahemprotokoluaobdržetjehostejnopis.Dostatvysvětlenívšechzjištěnýchskutečností,jejichrozsahu,závažnostiatrvalostiazpůsobu,jakýmseknimdospělo.

Pořizovatovýsledcíchkontrolyprotokol.Seznámitkontrolovanýsubjektsobsahemprotokoluapředatmustejnopisprotokolu.

Podatpísemnéazdůvodněnénámitkyprotiprotokoluatobuďpřímonamístěvyjádřenímdoprotokolunebodopětipracovníchdnůodedneseznámenísprotokolem,nestanoví-likontrolnípracovníklhůtudelší.

Poučitkontrolovanýsubjektomožnostipodánínámitekajejichodůvodněníaolhůtěprojejichpodání,případnězvážitnutnostprodlouženítétolhůty.

Uplatnitnároknanáhradunákladůneboškodyukontrolníhoorgánunejpozdějido6měsícůodedne,kdyvznikly.37

Informovatkontrolovanýsubjektomožnostiuplatněnínárokunanáhradunákladů,případněškodvzniklýchpřivýkonukontroly.

Požívatavyžadovatzestranykontrolníchor-gánůakontrolníchpracovníkůochranusvýchprávasvýchprávemchráněnýchzájmů,zejménarespektovánínedotknutelnostiobydlíazachovánímlčenlivosti.

Šetřitprávaaprávemchráněnézájmykontrolova-nýchsubjektů,předatpřevzatédokladyneprodlenězpětkontrolovanémusubjektu,pominou-lidůvodyjejichpřevzetí,zajistitřádnouochranupřevzatýchoriginálníchdokladůprotijejichztrátě,zničení,poškozenínebozneužití.

Zachovávatmlčenlivostovšechskutečnostech,okterýchsekontrolnípracovnícidozvědělipřivýkonukontrolyanezneužítznalostitěchtoskuteč-ností;mlčenlivostijemůžezbavitten,vjehožzájmututopovinnostmají,neboveveřejnémzájmuvedou-cíkontrolníhoorgánu;tímnenídotčenapovinnostoznamovaturčitéskutečnostipříslušnýmorgánůmpodlezvláštníchpředpisů.

PRÁVA A POVINNOSTI KONTROLOVANÉHO SUBJEKTU A KONTROLNÍCH PRACOVNÍKŮ



PRÁVA A POVINNOSTI KONTROLOVANÉHO SUBJEKTU A KONTROLNÍCH PRACOVNÍKŮ

Povinnosti kontrolovaného subjektu:Oprávnění kontrolních pracovníků:

Vytvořitzákladnípodmínkykprovedeníkontro-ly,zejménaposkytnoutsoučinnostodpovídajícíoprávněnímkontrolníchpracovníků.Fyzickéosobynemajítutopovinnost,kdybyjejímsplněnímzpůso-bilynebezpečítrestníhostíhánísoběneboosobámblízkým(§11písm.d)zákonaostátníkontrole).

Vstupovatdoobjektů,zařízeníaprovozů,napo-zemkyadojinýchprostorkontrolovanéhosubjektu,pokudsouvisíspředmětemkontroly(nedotknutel-nostobydlíjezaručena).

Požadovatnakontrolovanýchsubjektech,abyvestanovenýchlhůtáchpředložilyoriginálnídokladyadalšípísemnosti,záznamydatnapaměťovýchmédiíchprostředkůvýpočetnítechniky,jejichvýpisyazdrojovékódyprogramů,vzorkyvýrobkůnebojinéhozboží(jindejen„doklady“).

Seznamovatsesutajovanýmiinformacemi,prokáží-liseosvědčenímpropříslušnýstupeňutajenítěchtoinformací,vydanýmpodlezvláštníhoprávníhopřed-pisu.

Požadovatnakontrolovanýchsubjektechposkyt-nutípravdivýchaúplnýchinformacíozjišťovanýchasouvisejícíchskutečnostech.

Zajišťovatvodůvodněnýchpřípadechdoklady;jejichpřevzetímusíkontrolovanémusubjektupísemněpotvrditaponechatmukopiepřevzatýchdokladů.

Požadovat,abykontrolovanésubjektypodalyvestanovenélhůtěpísemnouzprávuoodstraněnízjištěnýchnedostatků.

Vpřípadechstanovenýchzákonemukládatpořádko-vépokuty.

Používattelekomunikačnízařízeníkontrolovanýchsubjektůpojejichsvolenívpřípadech,kdyjejejichpoužitínezbytnéprozabezpečeníkontroly.

Požadovatpokontrolovanýchsubjektechpředvede-nívyjmenovanýchhospodářskýchzvířat,označova-nýchzvířatneboevidovanýchzvířatnebovyžadovatjinýzpůsobumožňujícíindividuálníkontroluzvířat.

Kodstraněnízjištěnýchnedostatkůukládatopatřenínebozvláštníopatřeníkjejichodstranění.

37 § 20 odst. 2 zákona o státní kontrole č. 552/1991, v platném znění.

PŘÍLOHY 83

6. PŘÍLOHY

6.1. HARMONOGRAM POSTUPNÉHO ZAVÁDĚNÍ POVINNÝCH POŽADAVKŮ NA HOSPODAŘENÍ V ČR

Bod A. (v ČR platné od 1. 1. 2009)

OblastŽIVOTNÍPROSTŘEDÍ

SMR1 SměrniceRady79/409/EHSzedne2.dubna1979oochraněvolněžijícíchptáků.

čl.3odst.1ačl.3odst.2písm.b),čl.4odst.1,2a4,čl.5písm.a),b)ad)

SMR2 SměrniceRady80/68/EHSzedne17.prosince1979oochraněpodzemníchvodpředznečišťovánímněkterýminebezpečnýmilátkami.

články4a5

SMR3 SměrniceRady86/278/EHSzedne12.června1986oochraněživotníhoprostředíazejménapůdypřipoužíváníkalůzčistírenodpadníchvodvzemědělství.

článek3

SMR4 SměrniceRady91/676/EHSzedne12.prosince1991oochraněvodpředznečištěnímdusičnanyzezemědělskýchzdrojů.

články4a5

SMR5 SměrniceRady92/43/EHSzedne21.května1992oochraněpřírodníchstanovišť,volněžijícíchživočichůaplaněrostoucíchrostlin.

článek6ačl.13odst.1písm.a)

OblastVEŘEJNÉZDRAVÍAZDRAVÍZVÍŘATAROSTLIN–IDENTIFIKACEAOZNAČOVÁNÍZVÍŘAT

SMR6 SměrniceRady2008/71/ESzedne15.července2008oidentifikaciaevidováníprasat.

články3,4a5

SMR7 NařízeníEvropskéhoparlamentuaRady(ES)č.1760/2000zedne17.července2000osystémuidentifikaceaevidenceskotu,ooznačováníhovězíhomasaavýrobkůzhovězíhomasaaozrušenínařízeníRady(ES)č.820/97.

články4a7

SMR8 NařízeníRady(ES)č.21/2004zedne17.prosince2003ostanovenísystémuidentifikaceaevidenceovcíakozaozměněnařízení(ES)č.1782/2003asměrnic92/102/EHSa64/432/EHS.

články3,4a5

Bod B. (v ČR platné od 1. 1. 2011)

OblastVEŘEJNÉZDRAVÍ,ZDRAVÍZVÍŘATAROSTLIN

SMR9 SměrniceRady91/414/EHSzedne15.července1991ouváděnípřípravkůnaochranurostlinnatrh.

článek3

SMR10 SměrniceRady96/22/ESzedne29.dubna1996ozákazupoužíváníněkterýchlátekshormonálnímnebotyreostatickýmúčinkemabeta-sympatomimetikvchovechzvířataozrušenísměrnic81/602EHS,88/146/EHSa88/299/EHS.

čl.3písm.a),b),d)ae),články4,5a7

SMR11 NařízeníEvropskéhoparlamentuaRady(ES)č.178/2002zedne28.ledna2002,kterýmsestanovíobecnézásadyapožadavkypotra-vinovéhopráva,zřizujeseEvropskýúřadprobezpečnostpotravinastanovípostupytýkajícísebezpečnostipotravin.

články14a15,čl.17odst.1,články18,19a20

SMR12 NařízeníEvropskéhoparlamentuaRady(ES)č.999/2001zedne22.května2001ostanovenípravidelproprevenci,tlumeníaeradika-ciněkterýchpřenosnýchspongiformníchencefalopatií.

články7,11,12,13a15


PŘEHLED KONTROLOVANÝCH POŽADAVKŮ V ROCE 2009

OblastVEŘEJNÉZDRAVÍ,ZDRAVÍZVÍŘATAROSTLIN–OZNAMOVÁNÍNÁKAZ

SMR13 SměrniceRady85/511/EHSzedne18.listopadu1985,kterousezavádějíopatřeníSpolečenstvíprotlumeníslintavkyakulhavky.

článek3

SMR14 SměrniceRady92/119/EHSzedne17.prosince1992,kterousezavádějíobecnáopatřeníSpolečenstvíprotlumeníněkterýchnákazzvířatazvláštníopatřenítýkajícísevezikulárníchorobyprasat.

článek3

SMR15 SměrniceRady2000/75/ESzedne20.listopadu2000,kterousestanovízvláštníustanovenítýkajícísetlumeníaeradikacekatarálníhorečkyovcí.

článek3

Bod C. (v ČR platné od 1. 1. 2013)

OblastDOBRÉŽIVOTNÍPODMÍNKYZVÍŘAT

SMR16 SměrniceRady91/629/EHSzedne19.listopadu1991,kterousestanovíminimálnípožadavkyproochranutelat.

články3a4

SMR17 SměrniceRady91/630/EHSzedne19.listopadu1991,kterousestanovíminimálnípožadavkyproochranuprasat.

článek3ačl.4odst.1

SMR18 SměrniceRady98/58/ESzedne20.července1998oochranězvířatchovanýchprohospodářskéúčely.

článek4

6.2. PŘEHLED KONTROLOVANÝCH POŽADAVKŮ V ROCE 2009

Oblast: ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

Číslo Zněníkontrolovanéhopožadavku VymezenípožadavkuvprávnímpředpiseČR

OchranavolněžijícíchptákůSMR1

1 Nedošlokpoškozenínebozničenívýznamnéhokra-jinnéhoprvkuvodnítokaniva?

§4odst.2zákonač.114/1992Sb.,vplat-némznění.

2 Nedošlokzásahudokrajinnýchprvků(remízky,meze,křovinnépásyajinározptýlenázeleň)vrozporusezákonem?

§8a§5aodst.1zákonač.114/1992Sb.,vplatnémznění.

3 Nedošlokúmyslnémuusmrceníptákůjakýmkolivzpůsobem,kúmyslnémupoškozováníhnízdavajecvedoucíkjejichzničeníneboodstraňování,kúmyslnémuvyrušovánívybranýchdruhůptáků,zejménaběhemrozmnožováníaodchovumláďat?

§5aodst.1zákonač.114/1992Sb.,vplatnémznění.

OchranapodzemníchvodpředznečištěnímnebezpečnýmilátkamiSMR2

1 Nedošlopřizacházenísnebezpečnýmilátkamikje-jichvniknutídopovrchovýchčipodzemníchvodnebokohroženíjejichprostředí?

§39odst.1,5a9zákonač.254/2001Sb.,vplatnémznění.

2 Jsouskladynebezpečnýchlátekvhodnézhlediskaochranyvod?

§39odst.4písm.a)ab)zákonač.254/2001Sb.,vplatnémznění.

3 Jsounejménějednouzapětlet,pokudnenítechnic-kounormounebovýrobcemstanovenalhůtakratší,prováděnyzkouškytěsnostipotrubíanádržíurčenýchproskladováníropnýchlátek?

§39odst.4písm.c)zákonač.254/2001Sb.,vplatnémznění.

4 Jevybudovánaprovozovánodpovídajícíkontrolnísys-témprozjišťováníúnikuskladovanýchropnýchlátek?

§39odst.4písm.d)zákonač.254/2001Sb.,vplatnémznění.

PŘÍLOHY 85


PoužíváníupravenýchkalůnazemědělsképůděSMR3

1 BylopoužíváníkalůpodloženozpracovanýmProgra-mempoužitíupravenýchkalůnazemědělsképůdě?

§33odst.2zákonač.185/2001Sb.,vplat-némzněnía§5vyhláškyč.382/2001Sb.,vplatnémznění.

2 Byldodrženzákazpoužitíkalu? §33odst.3zákonač.185/2001Sb.,vplatnémzněnía§2,3vyhláškyč.382/2001Sb.,vplatnémznění.

3 Byladodrženadávkasušinykaluna1ha? §1písm.c)vyhláškyč.382/2001Sb.,vplatnémznění.

4 Bylynazemědělsképůděpoužityupravenékalysplňujícímezníhodnotyobsahurizikovýchlátekarizikovýchprvkůajejichpoužitínemohlovéstkevznikuškodynazemědělsképůděnebonaokolníchpozemcích?

§9odst.2a3zákonazákonač.156/1998Sb.,vplatnémzněnía§3vyhláškyč.382/2001Sb.,vplatnémznění.

5 Jesoustavněařádněvedenaevidenceoupravenýchkalechpoužitýchnazemědělsképůdě?

§9odst.6zákonač.156/1998Sb.,vplat-némznění.

OchranavodpředznečištěnímdusičnanyzezemědělskýchzdrojůSMR4

1 Byldodrženzákazpoužitídusíkatýchhnojivýchlátekvobdobízákazuhnojení?

§6odst.1nařízenívládyč.103/2003Sb.,vplatnémznění.

2 Bylypřihnojeníjednotlivýchplodindodrženylimitystanovenévpřílozeč.3knařízenívládyč.103/2003Sb.?

§7odst.1apřílohač.3knařízenívládyč.103/2003Sb.,vplatnémznění.

3 Byldodrženmaximálnílimit170kgN/ha/rokvpou-žitýchorganických,organominerálníchastatkovýchhnojivechvprůměruzemědělskéhopodniku?


4 Odpovídajíjímkyanádržekapacitněminimálněčtyřměsíčníprodukcikejdyatříměsíčníprodukcimočůvkyahnojůvky(přidoložitelnémuvedenídooběhunebojinémvyužití2měsíčníprodukci)ajsoudostatečnéprouskladněnívobdobízákazuhnojení?


5 Byldodrženzákazpěstováníširokořádkovýchplodin(kukuřice,slunečnice,sója,bob,bramboryapod.)napozemcíchsesklonemnad7°,kterésousedísútvarypovrchovýchvodneboseodnichnacházívevzdále-nostimenšínež25m?


6 Jsouvblízkostipovrchovýchvodudržoványochrannénehnojenépásyvšířce3modbřehovéčáry?

§12písm.a)nařízenívládyč.103/2003Sb.,vplatnémznění.

7 Byldodrženzákazhnojenínapůdu,kterájezaplavená,přesycenávodou,pokrytávrstvousněhuvyššínež5cmnebopromrzlátak,žepovrchpůdydohloubky5cmpřesdennerozmrzá?


Ochranapřírodníchstanovišť,volněžijícíchživočichůaplaněrostoucíchrostlinSMR5

1 Nedocházíkpoškozenípředmětuochranyevropskyvýznamnélokality?

§45bzákonač.114/1992Sb.,vplatnémznění.



Oblast: VEŘEJNÉ ZDRAVÍ A ZDRAVÍ ZVÍŘAT – Identifikace a označování hospodářských zvířat

IdentifikaceaoznačováníprasatSMR6

1 Jehospodářstvíschovemprasatzaregistrovánovústředníevidenci?

§23odst.1písm.a)zákonač.154/2000Sb.,vplatnémzněnía§28a29vyhláškyč.136/2004Sb.,vplatnémznění.

2 Jezaloženavedenregistrprasatvhospodářství? §23odst.1písm.b)zákonač.154/2000Sb.,vplatnémzněnía§52vyhláškyč.136/2004Sb.,vplatnémznění.

3 Nebylanahospodářstvízjištěnanikdyneoznačenázvířata?

§22odst.1zákonač.154/2000Sb.,vplatnémznění.

IdentifikaceaoznačovánískotuSMR7



2 Nebylanahospodářstvízjištěnazvířata,nakteráne-bylyvydányprůvodnílistyskotupověřenouosobou?

§23odst.4§zákonač.154/2000Sb.,vplatnémzněnía§39apřílohač.7kvyhlášceč.136/2004Sb.,vplatnémznění.

3 Jezaloženavedenstájovýregistr? §23odst.1písm.b)zákonač.154/2000Sb.,vplatnémzněnía§34apřílohač.7kvyhlášceč.136/2004Sb.,vplatnémznění.

4 Nebylanahospodářstvízjištěnazvířatanikdyneevi-dovanávústředníevidenci?

§23odst.1písm.c)zákonač.154/2000Sb.,vplatnémzněnía§35odst.3vyhláškyč.136/2004Sb.,vplatnémznění.

IdentifikaceaoznačováníovcíakozSMR8



2 Jezaloženavedenstájovýregistr? §23odst.1písm.b)zákonač.154/2000Sb.,vplatnémzněnía§34apřílohač.7kvyhlášceč.136/2004Sb.,vplatnémznění.

3 Nebylanahospodářstvízjištěnazvířatanikdyneevi-dovanávústředníevidenci?

§23odst.1písm.c)zákonač.154/2000Sb.,vplatnémzněnía§35odst.3vyhláškyč.136/2004Sb.,vplatnémznění.

PŘÍLOHY 87


Oblast: MINIMÁLNÍ POŽADAVKY V RÁMCI AGROENVIRONMENTÁLNÍCH OPATŘENÍ

MinimálnípožadavkypropoužitíhnojivAEO1-6

1 Byldodrženzákazpoužitídusíkatýchhnojivýchlátekvobdobízákazuhnojení?

§6nařízenívládyč.103/2003Sb.,vplat-némznění.

2 Byldodrženzákazpěstováníširokořádkovýchplodin(kukuřice,slunečnice,sója,bob,bramboryapod.)napozemcíchsesklonemnad7°,kterésousedísútvarypovrchovýchvodneboseodnichnacházívevzdálenostimenšínež25m?


3 Jsouvblízkostipovrchovýchvodudržoványochrannénehnojenépásyvšířce3modbřehovéčáry?

§12písm.a)nařízenívládyč.103/2003Sb.,vplatnémznění.

4 Jepřihnojenízajištěnorovnoměrnépokrytípozem-ku?

§9odst.2písm.a)zákonač.156/1998Sb.,vplatnémznění.

5 Byldodrženzákazhnojenínapůdu,kterájezaplavená,přesycenávodou,pokrytávrstvousněhuvyššínež5cmnebopromrzlátak,žepovrchpůdydohloubky5cmpřesdennerozmrzá?


6 Byldodrženzákazpoužitídusíkatýchhnojivýchláteknaornépůděsesvažitostínad12°,svýjimkoutuhýchstatkovýchhnojivatuhýchorganickýchhnojivzapra-venýchdopůdydo24hodinpojejichpoužití?


MinimálnípožadavkypropoužitípřípravkůnaochranurostlinAEO7-11

7 Bylopřiaplikacipřípravkunaochranurostlinpostupovánovsouladuspokynykochraněvodabylododrženoomezenípropoužitípřípravkunaochranurostlinvpásmuochranyzdrojůpodzemníchvodnebovodárenskýchnádrží?

§49odst.1písm.b)zákonač.326/2004Sb.,vplatnémznění.

8 Mápodnikatelpoužívajícípřípravkynaochranurostlinzacházenísnimizabezpečenoodbornězpůsobilouosobouneboabsolventemodbornéhokurzupodle§86odst.4?


9 Plníodbornězpůsobiláosobaneboabsolventodbor-néhokurzupovinnostipodle§86odst.3?


10 Jemechanizačníprostředek,jímžjepřípraveknaochranurostlinaplikován,opatřendoklademofunkč-nízpůsobilosti(dokladokontrolnímtestování)?

§66zákonač.326/2004Sb.,vplatnémznění.

11 Jsouskladovanépřípravkyuskladněnyvoriginálníchobalechpodlejejichdruhůaodděleněodjinýchvýrobkůapřípravkůurčenýchklikvidacijakoodpadamimodosahlátek,kterébymohlyovlivnitvlastnostiskladovanýchpřípravků?

§46písm.a)bod1a5)zákonač.326/2004Sb.,vplatnémznění.


STANDARDY DOBRÉHO ZEMĚDĚLSKÉHO A ENVIRONMENTÁLNÍHO STAVU

6.4 DODATEK K SMR3

Kontrolovaný požadavek č. 2

Mezníhodnotykoncentracívybranýchrizikovýchprvkůvpůdě:

Mezní hodnoty koncentrací prvků v extraktu lučavkou královskou v mg.kg-1 sušiny v půdě

As Cd Cr Cu Hg Ni Pb Zn

běžnépůdy 20 0,5 90 60 0,3* 50 60 120

písky,hlinitépísky,štěrkopísky 15 0,4 55 45 0,3* 45 55 105

* celkový obsah

Mikrobiologickákriteriapropoužitíkalůnazemědělsképůdě:

Kategorie kalů Přípustné množství mikroorganismů (KTJ*) v 1 gramu sušiny aplikovaného kalu

termotolerantníkoliformníbakterie

enterokoky Salmonellasp.

I <103 <103 negativnínález

II 103-106 103-106 nestanovujese

*KTJ - kolonie tvořící jednotku

Kategorie I–kalyjemožnoobecněaplikovatnapůdyvyužívanévzemědělstvípřidodrženíostat-níchustanovenívyhláškyč.382/2001Sb.Kategorie II–kalyjemožnoaplikovatnazemě-dělsképůdyurčenékpěstovánítechnickýchplodin

anapůdy,nakterýchsenejméně3rokypopoužitíčistírenskýchkalůnebudepěstovatpolnízeleninaaniintenzivněplodícíovocnávýsadba,přidodrženízásadochranyzdravípřipráciaostatníchustano-venívyhláškyč.382/2001Sb.

6.3. STANDARDY DOBRÉHO ZEMĚDĚLSKÉHO A ENVIRONMENTÁLNÍHO STAVU (GAEC)

1. Nedocházík rušeníkrajinnýchprvků,kterýmijsoumeze, terasy, skupinydřevin, stromořadíatravnatéúdolnice.

2. Kukuřice, brambory, řepa, bob setý, sójaneboslunečnicenejsoupěstoványnapůdníchblocích,popřípadějejichdílechsprůměrnousklonitostípřevyšující12stupňů.

3. Zapravováníkejdynebomočůvkydopůdynej-déledo24hodinpojejichaplikaci,svýjimkouřádkového přihnojování porostů hadicovými

aplikátory,napůdníchblocích,popřípadějejichdílechsevidovanýmdruhemzemědělskékultu-ryornápůdaasprůměrnousklonitostípřevy-šující3stupně,pokudtutoaplikacinevylučujezvláštníprávnípředpis.

4. Nedošlo ke změně zemědělské kultury travníporostnazemědělskoukulturuornápůda.

5. Nedošlokpáleníbylinnýchzbytkůnapůdníchblocích,popřípadějejichdílech.

PŘÍLOHY 89

DODATEK K SMR4


Mezníhodnotykoncentracívybranýchrizikovýchlátekaprvkůvkalechprojejichpoužitínazemědělsképůdě(ukazateleprohodnoceníkalů):

Riziková látka Mezní (maximální) hodnoty koncentrací v kalech (mg.kg-1 sušiny)

As–arzén 30

Cd–kadmium 5

Cr–chróm 200

Cu–měď 500

Hg–rtuť 4

Ni–nikl 100

Pb–olovo 200

Zn–zinek 2500

AOX 500

PCB(suma6kongenerů–28+52+101+138+153+180) 0,6

6.5 DODATEK K SMR4


Období zákazujsourozlišenapodleklimatickéhoregionustanovenéhoprvníčíslicíkódubonitovanépůdněekologickéjednotkyBPEJ38,podlehnojenékulturyneboplodinyapodletypudusíkatéhnojivélátky.

Zemědělský pozemek s pěstovanou plodinou nebo připravený pro založení porostu plodiny

Období zákazu hnojení

plodinanebokultura klimatickýregion39 hnojivasrychleuvolnitelnýmdusíkem

minerálnídusíkatáhnojiva

plodinynaornépůdě(mimotravníajetelovi-notravníporosty),trvalékultury

0-5 15.11.-31.1. 1.11.-31.1.

6-9 5.11.-28.2. 15.10.-15.2.

travní(jetelovinotravní)porostynaornépůdě,trvalétravníporosty

0-5 15.11.-31.1. 1.10.-28.2.

6-9 5.11.-28.2. 15.9.-15.3.

Používáníhnojivspomaluuvolnitelnýmdusíkem40naornépůdějezakázánovobdobí1.6.-31.7.(neplatí,jsou-linásledněpěstoványoziméplodinyameziplodiny)avobdobí1.12.-31.1.

38 Vyhláška č. 327/1998 Sb., Charakteristika bonitovaných půdně ekologických jednotek, v platném znění.39 1. číslice kódu bonitované půdně ekologické jednotky.40 Platí i pro upravené kaly.


DODATEK K SMR4

Dusíkaté hnojivé látky obsahují v účinnémmnožstvídusíkprovýživurostlin,nemusívšakbýthnojivemvesmysluzákonaohnojivech.Dělísena:minerální dusíkatá hnojiva;hnojiva s rychle uvolnitelným dusíkem(stat-kováhnojiva,např.kejda,hnojůvka,močůvka,siláž-níšťávy,trusdrůbežeadrobnýchhospodářskýchzvířat spodestýlkounebobezpodestýlky,výkalyzanechanéhospodářskýmizvířatypřipastvěaor-ganickáneboorganominerálníhnojiva, vnichž jepoměruhlíkukdusíku(C:N)nižšínež10;hnojiva s pomalu uvolnitelným dusíkem(statková hnojiva, např. hnůj a organická neboorganominerálníhnojiva,vnichžjepoměruhlíkukdusíkuroven10nebojevyšší; skliditelné rostlinné zbytky(jakonapř.sláma,chrást,plodinanazelenéhnojeníatráva);upravené kaly.

Příklademhnojivspomaluuvolnitelnýmdusíkemjsoustatkováhnojivasezbytkysteliva(např.hnůj).Pokud jsou však místo slámy přidávány obtížněrozložitelnéuhlíkatélátky(např.pilinyčidřevěnéhobliny),můžeseiztěchtolátekrychleuvolňovat

minerálnídusík.Takovástatkováhnojiva(zpode-stýlkyzpilinčihoblin)čiorganickáhnojiva(např.kompostnabázidrůbežíhotrusuapilin)mohoumít poměrC:Npod 10 a při jejich používání jenutno se řídit opatřeními pro hnojiva s rychleuvolnitelnýmdusíkem.

U schválených organických a organominerálníchhnojiv zanesených v registru ÚKZÚZ41 je uve-den obsah spalitelných látek a celkového dusíkuv procentech sušiny hnojiva.42Obsah uhlíku (C)v organických (spalitelných) látkách se pohybujemezi 40-60%. Proorientační výpočetobsahuClze použít hodnotu 50 %. Pokud není u hnojivapřímouvedenpoměrC:N,jesnadnéjejvypočítatzuvedenéhoobsahuspalitelnýchlátekadusíku.

Výpočet poměru C:Nuregistrovanéhoorganic-kéhohnojivasobsahem72%spalitelnýchláteka3%celkovéhoNvsušině:C:N=(72/2)/3=12.Propoužívánítohotohnojivaplatístejnápravidlajako pro používání hnojiv s pomalu uvolnitel-ným dusíkem.

Kde můžete získat informace: Obsahdusíkuvestatkovýchhnojivechživočišnéhopůvodumůžebýtzjištěnvlastnímirozborynebozpřílohyč.2vyhláškyč.274/1998Sb. VedlestandardnípapírovéevidenceohnojivechakomerčníchSWprogramůjetakémožnovyuží-vatbezplatnouzákladníEvidenciohnojivechnaPortálufarmáře.


Limityhnojeníjsouprojednotlivéplodinyuvedenyvnásledujícítabulce43:

Plodina Limit hnojení [kg N/ha] Plodina Limit hnojení [kg N/ha]

pšeniceozimá 220 bramboryprůmyslové 220

pšenicejarní 160 cukrovka 220

žitoozimé 150 krmnářepa 200

41 Ústřední kontrola a zkušební ústav zemědělský.42 Zákon č. 156/1998 Sb., o hnojivech; vyhláška č. 474/2000 Sb., o stanovení požadavků na hnojiva, v platném znění.43 Limity jsou stanovené v § 7 odst. 1 a v příloze 3 nařízení vlády č. 103/2003 Sb., v platném znění.

PŘÍLOHY 91

DODATEK K SMR4

Plodina Limit hnojení[kg N/ha] Plodina Limit hnojení[kg N/ha]

ječmenozimý 180 řepkaozimá 240

ječmenjarní 150 slunečnice 160

oves 150 mák 120

triticale 160 len 100

kukuřicenazrno 260 kukuřicenasiláž 260

luskoviny 70 jetel 0

bramborysadbové 170 vojtěška 0

bramborykonzumní 200 trávynaornépůdě 200

V limitu hnojeníjezapočítáncelkovýdusíkzmi-nerálníchhnojivapodíldusíkuvyužitelnéhopěsto-vanouplodinouzestatkovýchhnojivživočišnéhopůvoduazorganickýchaorganominerálníchhno-jiv,popř.zupravenýchkalů.Uhnojivspomaluuvol-nitelnýmdusíkemaupravenýchkalůsezapočítává40%přívoduauhnojivsrychleuvolnitelnýmdusí-kem60%přívoducelkovéhodusíkuvhnojivu.Proúčelyhodnocenílimituhnojenísetedyzohledňuje

pouzepřímépůsobenídusíkuv prvním rocepopoužitíuvedenýchstatkových,organickýchaorga-nominerálníchhnojiv,popřípaděupravenýchkalů.Vdalšíchletechsedusíkztěchtohnojivdolimituužnezapočítává.Takédusíkpoužitýkpodpořerozkladuslámypředplodiny sedo limitupřívodudusíkupronásledněpěstovanouplodinunezapo-čítává.

PŘÍKLAD Z PRAXE:Výpočet přívodu dusíku: Plodina: druh(odrůda)=brambory(Lenka),užitkovýsměr–konzum1. Napodzim(konecříjna)–40thnoje/ha. Hnůjobsahuje5kgN/t,tj.40x5=200kgN/ha. Přívodcelkovéhodusíkuje200kgN/ha(uvádísevevidenciohnojivech). Dolimitusezapočte40%,tj.80kgN/ha(jdeohnojivospomaluuvolnitelnýmdusíkem).2. Najařepředsázením200kg/haledkuamonnéhosvápencem(LAV27). Přívodcelkovéhodusíkuje200x0,27=54kgN/ha(uvádísevevidenciohnojivech).3. Celkovýpřívoddusíkukuvedenéplodiněje80+54=134kgN/ha.Závěr: Limitprohnojeníkonzumníchbrambor(200kgN/ha)nebylpřekročen.


SEZNAM ZKRATEK

6.6. SEZNAM ZKRATEK

Zkratka Význam, popřípadě překlad nebo anglický ekvivalent

AEO Agroenvironmentálníopatření(opatřenívrámciPRV)

BPEJ Bonitovanépůdně-ekologickéjednotky

AOPK Agenturaochranypřírodyakrajiny

ČIŽP Českáinspekceživotníhoprostředí

ČPI Českáplemenářskáinspekce

ČR Českárepublika

ČSMCH Českomoravskáspolečnostchovatelů

DJ Dobytčíjednotka

DPZ DálkovýprůzkumZemě

EP Energeticképlodiny

EU Evropskáunie

EVL Evropskyvýznamnálokalita

FKNM Fyzickákontrolanamístě

GAEC Dobrýzemědělskýaenvironmentálnístav,Goodagriculturalandenvironmentalconditions

HPJ Hlavnípůdníjednotky(2.a3.ČíslicekóduBPEJ)

CHKO Chráněnákrajinnáoblast

LFA Méněpříznivéoblasti,Lessfavouredareas

LPIS Evidencevyužitízemědělsképůdy,Landparcelidentificationsystem

MZe Ministerstvozemědělství

MŽP Ministerstvoživotníhoprostředí

Natura2000 EkologickásíťchráněnýchúzemíEvropskéunie

NK NařízeníKomise

NP Národnípark

SEZNAM ZKRATEK

PŘÍLOHY 93

Zkratka Význam, popřípadě překlad nebo anglický ekvivalent

PLS Průvodnílistskotu

POR Přípravkynaochranurostlin

PRV Programrozvojevenkova

SAPS Systémjednotnéplatbynaplochu,SingleAreaPaymentScheme

Sb. Sbírkazákonů

SMR Povinnépožadavkynahospodaření,StatutoryManagementRequirements

SOT Společnáorganizacetrhu

SRS Státnírostlinolékařskáspráva

SSP Oddělenáplatbazacukr,Separatesugarpayment

STP Oddělenáplatbazarajčata,Separatetomatopayment

SVS Státníveterinárníspráva

SZIF Státnízemědělskýintervenčnífond

SZPI Státnízemědělskáapotravinářskáinspekce

ÚKZÚZ Ústředníkontrolníazkušebníústavzemědělský

ÚSKVBL Ústavprostátníkontroluveterinárníchbiopreparátůaléčiv

ÚZEI Ústavzemědělskéekonomikyainformací

VÚMOP Výzkumnýústavmelioracíaochranypůdy,v.v.i.

VÚRV Výzkumnýústavrostlinnévýroby,v.v.i.

ZoK Zprávaokontrole


DŮLEŽITÉ KONTAKTY

6.7. DŮLEŽITÉ KONTAKTY

Ministerstva

Kontrolní orgány

Státní zemědělský intervenční fond (SZIF)VeSmečkách33,11000Praha1Tel.:222871620Fax:222871765e-mail:[email protected]

Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský (ÚKZÚZ)Hroznová2,65606BrnoTel.:543548111e-mail:[email protected]

Státní rostlinolékařská správa (SRS)Těšnov17,11705Praha1Tel.:283094879Fax:283094563E-mail:[email protected]

Státní veterinární správa České republiky (SVS ČR)Slezská7,12000Praha2Tel.:227010142–sekretariátústředníhořediteleFax:227010191E-mail:[email protected]

Česká inspekce životního prostředí (ČIŽP)NaBřehu267,19000Praha9Zelenálinkaprobezplatnévolání:800011011E-mail:[email protected]

Česká plemenářská inspekce (ČPI)Štěpánská63,11000Praha1Tel.:296326221Fax:296326222E-mail:[email protected]

Státní zemědělská a potravinářská inspekce (SZPI)ÚstředníinspektorátKvětná15,60300BrnoTel.:543540111Fax:543540202E-mail:[email protected]

Ústav pro státní kontrolu veterinárních biopreparátů a léčiv (ÚSKVBL)Hudcova56a,62100Brno-MedlánkyTel.:541518211E-mail:[email protected]

Ministerstvo zemědělství ČR (MZe)Těšnov65/17,11705Praha1Tel.:221811111Fax:224810478e-mail:[email protected]

Ministerstvo životního prostředí (MŽP)Vršovická1442/65,10010Praha10Tel.:267121111Fax:267310308e-mail:[email protected]

www.agronavigator.czwww.nitrat.czwww.agroenvi.cz

www.agroporadenstvi.cz www.infovenkov.cz www.natura2000.cz

Informační zdroje:

DŮLEŽITÉ KONTAKTY

Další odborné instituce

Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy, v.v.i. (VÚMOP)Žabovřeská250,15627Praha5-ZbraslavTel.:257027111E-mail:[email protected]

Výzkumný ústav rostlinné výroby, v.v.i. (VÚRV)Drnovská507,16106Praha6-RuzyněTel.:233022111Fax:233310636E:mail:[email protected]

Ústav zemědělské ekonomiky a informací, v.v.i. (ÚZEI)Slezská7,12056Praha2Tel.:227010111E-mail:[email protected]

Agentura ochrany přírody a krajiny (AOPK)Nuselská39,14000Praha4Tel.:241082219Fax:241082999E-mail:[email protected]

www.ochranaprirody.cz

Asociace a svazy

Svaz vlastníků půdy České republiky (SVP ČR)ČertůvVršek285/6,18000Praha8Tel./Fax:283841043E-mail:[email protected]

Agrární komora ČRBlanická3,77200OlomoucTel.:585228530Fax:585222517

Agrární komora ČRpracovištěPrahaŠtěpánská63,11000Praha1Tel.:224215946Fax:224215944E-mail:[email protected]

Zemědělský svaz České republikyHybernská38,11000Praha1Tel.:224225730Fax:224225521E-mail:[email protected]

Společnost mladých agrárníků České republikyŠtěpánská63,11000Praha1Tel.:224218760Fax:224218762E-mail:[email protected]

Svaz marginálních oblastíHorníPolicečp.1,47106ČeskáLípa,Tel./fax:487861368E-mail:[email protected]

Asociace soukromého zemědělství ČRDělnická30Praha7,Holešovice17000Tel.:266710414,283923306Fax:266710413E-mail:[email protected]

PRO-BIO Svaz ekologických zemědělcůNemocniční53,78701ŠumperkTel.:583216609E-mail:[email protected]

PŘÍLOHY 95

Date post:	25-Feb-2022
Category:	Documents
Upload:	others
View:	0 times
Download:	0 times

OBSAH - kisuk.cz

Documents