Očkování, poruchy vývoje a
imunity u dětíMUDr.Ludmila Eleková
Praktická lékařka pro dospělé
Očkování a poruchy vývoje dětíCo je vlastně očkování?Zavedení malé dávky mrtvého nebo
oslabeného mikroorganismu do těla za účelem „tréninku“ imunitního systému
Předpokládá se, že si imunitní systém tohoto mikroba zapamatuje a v případě skutečné infekce ho rychleji zlikviduje
Funguje to skutečně tak nebo očkování způsobuje zcela jiné změny imunitního systému?
Očkování Očkování bylo zavedeno v době, kdy o
imunitním systému (zejména novorozenců a kojenců) nebylo mnoho známo
Složení vakcín se během let výrazně změnilo – viz dále
Vakcíny obsahují mnoho přídatných látekTyto látky -adjuvans, konzervanty atd.- se
ukazují být hlavním problémemExistuje rozsáhlý výzkum vlivů adjuvans
na imunitní a nervový systém zvířat a odpovídající epidemiologické studie u lidí
Infekční nemociParalelně s očkováním je důležité i téma
klasických infekčních nemocíSouvislost jejich ústupu a očkováníJak mizely nemoci, proti kterým se
očkovalo a proti kterým se neočkovalo ?Riziko epidemií v současnostiProočkovanost, „stádní“ imunitaPoměr očkovaných a neočkovaných případů
v epidemiiPřirozená a vakcinační imunita
Historie očkováníSlovo vakcinace (od vacca -kráva) poprvé použil
lékař Edward Jenner v roce 1796 Jenner tvrdil, že dojičky, které prodělaly kravské
neštovice, nedostávaly pravé neštovice -mýtus! Jenner vzal materiál z boláku dojičky nemocné
kravskými neštovicemi a inokuloval ho do řezu na paži osmiletého Jamese Phippse
Chlapec onemocněl kravskými neštovicemiZa 48 dní chlapce infikoval pravými neštovicemiChlapec neonemocněl
Historie očkováníOčkování proti pravým neštovicím bylo
prvním povinným očkováním v historiiBylo vynucováno silnými prostředkyStatistiky přesto ukazují zvýšení
úmrtnosti na neštovice po zahájení očkovacích kampaní
Velké epidemie se vyskytly až po zahájení očkování
Historie očkování - neštoviceAnglie 1870-1872, 15 let po zahájení
povinného očkováníProočkováno 98% populaceNejvětší epidemie, která byla kdy
zaznamenána, zemřely tisíce lidíDr. William Farr z tehdejšího statistického
úřadu: „neštovice měly nejvyšší úmrtnost až v době, kdy se očkovalo. Před očkováním byla úmrtnost 2 na 10000 obyvatel, po očkování 10 na 10000“.
Historie očkování -neštovice Očkování ve skutečnosti zvyšuje náchylnost a
zvyšuje úmrtnost – názor mnoha lékařů tehdejší doby.
Epidemie přestaly ve většině zemí ještě před tím, než WHO vyhlásila eradikační kampaň
V době kampaně bylo hlášeno jen 131 tisíc případůCelosvětově bylo očkováno jen cca 10% lidí
(většina v rozvinutých zemích) –stádní imunita?Mor, spála a jiné nemoci postihovaly také
milióny lidí a měly vysokou smrtnost, přesto téměř vymizely, aniž by se proti nim kdy očkovalo
Ústup klasických infekčních nemocí
Ústup klasických infekčních nemocí -spalničky
Zdroj: T.Gunn: Comparing natural immunity with vaccination
Ústup klasických infekčních nemocí - záškrt
Ústup klasických infekčních nemocí-záškrt
Ústup klasických infekčních nemocí-pertuse
Ústup klasických infekčních nemocí-pertuse
Ústup klasických infekčních nemocí-tbc
Ústup klasických infekčních nemocí
Během 19. a 20.století naprosto stejně klesal výskyt a závažnost nemocí, proti kterým se očkovalo i těch, proti kterým se neočkovalo – např. spálaSpála v 19.století – velké epidemie, úmrtnost u dětí až 40% - a dnes?
Epidemie infekčních nemocí mizely stejně v zemích, kde se proti konkrétním nemocem očkovalo i v zemích, kde se neočkovalo
Ústup klasických infekčních nemocí-spála
Ústup klasických infekčních nemocí
Problémy s hlášeními: nejsou přesná.Tendence podhlašovat případy nemoci v očkované populaciTendence nadhlašovat případy nemoci v nedostatečně očkované populaciZměna diagnostických kritérií v době zavedení očkování např. u polio (viz dále)
PoliomyelitisPřed očkováním: chabá paralýza trvající déle než 24 hodin, jakákoli meningitis bez průkazu bakterií byla považována za polio, nebyla vyžadováno laboratorní vyšetřeníPo očkování: paralýza trvající déle než 60 dnů, byla zavedena diagnóza aseptické meningitidy, zvlášť byly hlášeny coxsackie viry –obojí bylo před očkováním hlášeno jako případy polioOčkovací status byl zásadním faktorem při diagnóze, tj. pokud byla nemocná osoba očkována proti polio, její nemoc se automaticky diagnostikovala a hlásila jako jiná nemoc
Poliomyelitis
PoliomyelitisProč změna klasifikace současně se
zahájením očkování?Živý kmen viru polio nakazil Salkovy
vakcíny, ochrnuly stovky dětí a lidí, kteří s nimi přišli do styku
Právě ty vakcíny, kterým údajně vděčíme za ústup polio v letech 1955 až 1961!
PoliomyelitisVědci si tehdy začali všímat, že i jiné
viry způsobují ochrnutí – coxsackie, echo a enteroviry
Toxiny – olovo, arzén, DDT atd. způsobují obraz „akutní chabé paralýzy“
alternativní lékaři v USA dokázali úspěšně léčit polio jako intoxikaci (např.megadávkami vitamínu C během několika dní)
PoliomyelitisPřed r. 1954 dg."dětská obrna" obsahovalatransverzální myelitis, virová neboli
"aseptická" meningitis, Guillain-Barrého syndrom (kterým trpěl Franklin Delano Roosevelt), akutní motoricko-axonální neuropatie, chronický únavový syndrom, epidemická cholera, letní cholera, spinální meningitis, apoplexie, inhibiční obrna, střídavá horečka, tyfus, helmintiáza, ergotizmus, akutní chabá obrna
Poliomyelitis
Poliomyelitis
PoliomyelitisByla jedinou nemocí, jejíž výskyt se zvýšil v době, kdy
jiné nemoci ustupovalyPříčiny:Velmi pravděpodobně zvýšení hygienického
standarduV zemích s nízkou hygienou se děti promoří virem v
batolecím věku a neonemocní zjevným onemocněnímInfekce v pozdějším (nevhodném )věku vede s
vyšší pravděpodobností k manifestnímu a/nebo závažnému
(něco podobného pozorujeme u jiných dětských nemocí a např. EB viru)
PoliomyelitisDalší příčinyOdklon od kojení (v době maximálního výskytu
polio při odchodu z porodnice kojilo v USA pouze 5% matek)-primární narušení střevní mikroflóry a imunity
Kontaminace kravského mléka a umělé výživy DDT
Strava s vysokým glykemickým indexem v době epidemií (léto: zmrzliny, sladkosti, limonády)
Někteří lékaři dokázali snížit výskyt nemoci u své klientely na zlomek procent výskytu v okolí pouze převedením dětí na stravu s nízkým GI
PoliomyelitisDalší příčinyOčkování proti polio samotnéPodle záznamů CDC všechny případy
od roku 1979 byly způsobeny živou orální vakcínou
Nárůst polio po zavedení očkování – statistika vlády USA
Ústup klasických infekčních nemocí
Příčiny poklesu výskytu infekčních nemocí:kanalizace, hygiena, výživa, bytové
podmínky, technologie a konzervace jídlaa nakonec i přirozené cykly nemocíWHO: míra výskytu onemocnění a
úmrtí v zemích třetího světa nemá žádný přímý vztah k očkování či lékařskému ošetření, nýbrž je úzce spjatá se standardem hygieny a výživy
Teorie a praxeChrání očkování proti infekčním
nemocem?nikdy nebylo prokázáno, že je
očkování v prevenci nemocí efektivní – pokusné osoby nikdy nebyly vystaveny přímo nemocem
A i kdyby byly (Jennerovy pokusy), skutečnost, že neonemocní, není průkazem účinnosti vakcíny
K nemoci není každý a vždy vnímavý!
Teorie a praxe Dvojitě slepá, placebem kontrolovaná studie:1979 WHO publikovala výsledky rozsáhlého
dvojitě slepého výzkumu účinnosti BCG očkování v Indii: bylo sledováno 260 000 lidí po dobu sedmi let
výsledky prokázaly, že očkování BCG nemá žádný ochranný efekt
V očkované skupině byl dokonce mírně vyšší výskyt tbc
Bulletin of the WHO 57 (5): 819-827 (1979)
Teorie a praxeOčkování proti chřipceUdávaná účinnost podle posledních oficiálních
studií je 60%Riziko nákazy je cca 3%, tj. během roku
onemocní chřipkou cca 3% obyvatel.V očkované skupině 1,4%.Rozdíl mezi 3 a 1,4 je cca 60%Fakticky je třeba očkovat téměř 100 lidí, aby
se zabránilo onemocnění jednoho z nich!Skutečná účinnost očkování proti chřipce
je 1,6%
Teorie a praxeSoučasné epidemie dětských nemoci
propukají u nejvíce proočkované části populace - dětí a mladých dospělých
Stádní imunita –mýtus100% očkovaných dětí tvoří jen menšinu
populace, dospělí se neočkují!Imunita po očkování vydrží cca 10-15 let, tj.
většina populace imunní není!!Stádní imunita ve skutečnosti znamená, že
většina populace prodělá nemoc v dětství a neustálým kontaktem s kolující infekci si udržuje imunitu.
Zlepšuje očkování zdraví?www.philipincao.comDr. Philip Incao je antroposofický lékař,
rodinný lékař dlouholetou praxí v zemědělské komunitě státu New York.
Jeho praxe mu umožnila sledovat očkované a neočkované děti od narození do dospělosti.
Poměr očkovaných a neočkovaných dětí (z důvodu přesvědčení rodičů) v jeho praxi byl cca 1:1
Zlepšuje očkování zdraví? Výsledky:Během 23 let praxe pozoroval, žeNeočkované děti byly zdravější,
silnější a odolnější než očkovanéAlergie, astma, poruchy chování a
pozornosti byly zcela zřejmě častější u očkovaných dětí
Na druhou stranu neočkovaní netrpěli nijak častěji ani vážněji infekcemi
http://www.compwellness.net/mp/Testimony-HouseofRepresentatives-Ohio.pdf
Zlepšuje očkování zdraví?Dr. Martin Hirte, „Očkování pro a proti“neočkované děti jsou mnohem méně
nemocné, než ty očkované"Je překvapivé, jak se v běžné dětské
lékařské praxi ukazuje, že neočkované děti mají lepší rezistenci vůči běžným infekcím. Většinu z nich vídám jenom při pravidelných preventivních prohlídkách."
Zlepšuje očkování zdraví? Běžná populace
(převážně přeočkovaná) studie KIGGS
Neočkovaní http://www.vaccineinjury.info
Senná rýma 10,7% 3%
Astma 4,7% 2,5%
ekzém 13,2% 7%
Alergické projevy Více než 40% 10%
Zlepšuje očkování zdraví?
Očkování chrání?Tab. 3: kojenecká úmrtnosť ve skupinách států podle počtu dávek
očkovacích látek v prvním roce života
Kategorieč.
Početdávek(rozmezí)
Střední kojeneckáúmrtnost
Rozsah kojenecké úmrtnosti
1 12–14 3,36 2,74–3,98
2 15–17 3,89 2,68–5,12
3 18–20 4,28 3,80–4,76
4 21–23 4,97 4,44–5,49
5 24–26 5,19 4,06–6,31
Očkování chrání?
Porovnání dětské úmrtnosti a očkování v rozvinutých a rozvojových zemích
Země Počet vakcín v 1 roku života
Kojenecká úmrtnost (na tisíc živě narozených
Gambie 22 68,8
Mongolsko 22 39,9
Rakousko 23 4,42
Luxemburg 22 4,56
Česko 19 3,79
Švédsko 12 2,75
Očkování chrání?BMJ 2000; 321:1435 Kristensen, Aaby a
Jensen: Routine vaccination and child survival: follow up study in Guinea-Bissau, West Africa
kojenci očkovaní DPTPol měli téměř dvojnásobné riziko úmrtí než neočkovaní – imunosuprese navozená vakcínou v nehygienickém infekčním prostředí vede k vyššímu riziku nemoci a úmrtí
Očkování chrání? Podskupina dětí může být náchylnější k SIDS krátce po očkování 2/3 dětí zemřelých na SIDS byly předtím očkovány DTP
vakcínou 13% zemřelo do 24 hodin 26% během 3 dnů 37% během 1 týdne 61% během 2 týdnů 70% během 3 týdnů Neočkované děti umíraly na SIDS nejvíce během podzimu a
zimy Očkované nejvíce v 2 a 4 měsících věku, nebyla pozorována
sezónní závislost Torch WC. Diphtheria-pertussis-tetanus (DPT) immunization: a
potential cause of the sudden infant death syndrome (SIDS). American Academy of Neurology, 34th Annual Meeting, Apr 25-May 1, 1982. Neurology 32(4): pt. 2.
Očkování chrání?Úmrtnost na SIDS byla během prvních 3 dnů po
očkování DTP 7.3x vyšší než v období 30 dní po očkování’
Walker AM, Jick H, Perera DR, Thompson RS, and Knauss TA. Diphtheria-tetanus-pertussis immunization and sudden infant death syndrome. Am J Public Health 1987; 77: 945–951.
Děti umíraly téměř 8x častěji během 3 dnů po DTP očkování
Fine PE and Chen RT. Confounding in studies ofadverse reactions to vaccines. Am J Epidemiol
1992; 136: 121–135.
Přirozená imunitaImunitní systém má dvě hlavní složkyTh1 – buněčná imunita, aktivuje se při
infekci, odpovědná za akutní zánětlivé projevy
Buňky vyzrávají v thymu -brzlíkuImunitní buňky (leukocyty, makrofágy)
fyzicky likvidují bakterie a viry
Přirozená imunitaPřirozená infekce vstupuje do těla převážně
sliznicemi dýchacího a zažívacího traktu, v případě poranění kůží
Jsou to místa, kde jsou koncentrovány buněčné složky imunity
Buněčná imunita je nespecifická, posiluje se každým kontaktem s infekcí, NEPOTŘEBUJEME PROTILÁTKY, ABYCHOM SE ZBAVILI MIKROBŮ!
Jídlo, voda a vzduch nejsou sterilní - proč tedy nejsme pořád nemocní?
Přirozená imunitaInfekce je nejčastěji zvládnuta na
úrovni sliznic likvidací patogenů, aniž bychom si toho vůbec všimli
Vznik symptomů již znamená selhání primární bariéry na kůži a sliznicích
Horečka odráží míru aktivity imunitního systému, nikoli závažnost infekce!!!
Čím prudší symptomy a vyšší horečka, tím lepší prognóza
Přirozená imunitaDruhou složkou imunitního systému je Th2 - protilátková imunitaJejí přílišná aktivita vede k alergiím a
autoimunitním projevůmJe zprostředkována lymfocyty a
plasmatickými buňkamiPři přirozené infekci jsou protilátky
tvořeny až na závěr nemoci a vedou k útlumu akutní zánětlivé reakce
Přirozená imunitaJe obvykle celoživotníPřenáší se z matky na plod a kojené dítě a
tak přirozeně chrání děti v nejzranitelnějším období života
Přirozené infekce jsou jedinou přirozenou stimulací imunitního systému
Přiměřený kontakt s infekcemi udržuje dostatečně aktivní Th1 složku a tak i protiinfekční imunitu
STÁDNÍ IMUNITA JE VE SKUTEČNOSTI ZAJIŠŤOVÁNA PŘÍTOMNOSTÍ INFEKCE V POPULACI
Vakcinační imunitaVakcíny vstupují do těla nepřirozenou
cestouObcházejí přirozené slizniční bariéryNevedou k vytvoření slizniční imunityUměle stimulují organismus k přehnané
tvorbě protilátek na úkor akutní zánětlivé reakce
Vedou k vychýlení rovnováhy TH1/Th2 směrem k Th2 – alergie, autoimunita
Vakcinační imunitaNení kompletní, nezahrnuje buněčnou
složkuNení celoživotníNepřenáší se z matky na dítěÚtlum zánětlivé Th1 reakce paradoxně
zvyšuje náchylnost k nemocem po očkování, včetně těch, proti kterým byl člověk očkován (statistiky epidemií a viz dále)
Protilátky samy o sobě neznamenají imunitu
Jak nebezpečné jsou dětské nemoci?
Závažnost nemoci vždy stoupá s nedostatečnou nebo nekvalitní výživou, špatnými hygienickými podmínkamiNapř. epidemie spalniček v Africe mívají až 35% úmrtnost dětí, v Evropě prakticky nulovou.V civilizovaných zemích se NIKDY nemohou vyskytnout epidemie jako v 19. století, kterými je obyvatelstvo opakovaně strašeno
Dětské nemociDětské nemoci u dobře živeného zdravého dítěte
nejsou v naprosté většině případů nebezpečné, naopak jsou nutnou součástí zdravého vývoje imunitního systému
Výskyt invazivního onemocnění je známkou již předem narušeného imunitního systému.
Invazivní (neurologické) formy nemocí se vyskytují jen u cca promile, max. procenta nakažených
Proti nim mají chránit nová očkování (hemofilus, meningokok, pneumokok)
Výskyt neuroinfekcí a invazivních infekčních
onemocnění v ČRZdroj: SZÚ za roky 2001-2010, součet
případů:Meningokoková onemocněníStreptokoková septikémieKlíšťová encefalitisEnterovirová meningitis (nebo „polio“?)Jiná virová meningitis (nebo „polio“?)Virová meningitis NS (nebo „polio“?)Závažné hemofilové infekceBakteriální meningitis
Výskyt závažných infekcí ČR 2001-2010
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 20100
200400600800
100012001400160018002000
Výskyt závažných infekcí v ČRbez klíšťové encefalitidy
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 20100
200400600800
10001200140016001800
Hemofilus versus pneumokok- pomohli jsme si? (zdroj: SZÚ)
rok 2001
rok 2011
0
50
100
150
200
250
300
bakteriální meningitis
strepto sepse
hemofilová invazivní onem.
Vývoj vakcínPrvní vakcíny byly sekrety, tkáně,
kultury obsahující kompletní infekční agens.
Původní vakcinace znamenala přímý přenos infekčního materiálu, bez konzervantů a dalších přídatných látek
Bylo to přesné napodobení skutečné infekce se všemi důsledky
Riziko přenosu i jiných nemocí (syfilis, lepra, hepatitis)
Současné vakcínyMikroby, viry a jejich antigeny pak byly různě
štěpeny a modifikovány, aby vyvolaly protilátkovou odpověď a nepůsobily akutní zánětlivou reakci
Mikroby byly zabíjeny (chemicky – formaldehyd) nebo oslabovány opakovaným pasážováním přes buněčné kultury
Pro zachování standardu byly dodány konzervační látky (rtuť ve formě thiomerosalu) – od 30.let 20.století
Pro tuto formu rtuti nebyla provedena jediná studie o bezpečnosti
Rtuť je prokázaný neurotoxinDávka (ppb)
forma
0.5 Thiomerosal Způsobuje smrt buněk neuroblastomu0.4 Methylrtuť Průměrný chronický týdenní příjem
kontaminovaných ryb způsobuje opoždění vývoje řeči a autistické symptomy u chlapců
1.6 Methylrtuť Prozatímní tolerovatelný týdenní příjem podle tělesné váhy pro kojence a těhotné ženy
2 Anorganická rtuť Limit EPA pro pitnou vodu
20 Anorganická rtuť Způsobuje degeneraci membrán neuritů
200 Různé formy rtuti
Tuto hladinu v tekutinách EPA klasifikuje jako rizikový odpad na základě toxických vlastností
25,000-50,000
Ethylrtuť Koncentrace ve vakcínách obsahujících thiomerosal
Současné vakcínyPřidávají se adjuvancia ke zvýšení
reaktivity,soli hliníku (od 20.let 20.století)skvalenNa oficiálním seznamu nejsou
kontaminující látky, např. zbytky DNA z buněčných kultur, viry (SV 40 – onkogenní virus), bakterie, stopy antibiotik apod.
Současné vakcínyVakcína je koktejl v uměle upravených
antigenů, chemikálií a kontaminujících látek: zbytků antibiotik, desinfekce a jiných bakterií a virů z tkáňových kultur
Nejde o napodobení přirozené infekce, které by obdobně stimulovalo IS
Vstupuje do těla jinou cestou než přirozená infekce
Obchází slizniční bariéru střeva (metallothionein!) a játra vstupuje přímo o krevního oběhu a do mozku
Chemikálie zůstávají v těle roky a vyvolávají chronickou imunitní reakci
Vakcíny nejsou ve své podstatě toxické? “předklinické testování bezpečnosti vakcín
často nezahrnovalo studie toxicity na zvířatech, protože vakcíny nebyly považovány za inherentně toxické”
Zdroj: FDA, workshop o vyhodnocení bezpečnosti vakcín
Teorie a praxe – problémy se studiemi
Co je ve studiích použito u kontrolní skupiny jako „placebo??
jiná vakcínasměs látek obsažených ve vakcíně bez antigenuSrovnává se jedna toxická směs s druhouTakové studie obvykle neukáží rozdíl v četnosti
nežádoucích účinků, což je vydáváno za důkaz bezpečnosti
Např. studie vylučující rtuť jako příčinu autismu (placené farm. firmami) sledují skupinu dětí očkovaných vakcínou se rtutí se skupinou dětí očkovaných vakcínou s hliníkem, nikoli s neočkovanou skupinou
Teorie a praxe – problémy se studiemi
Neexistují skutečné kontrolní skupiny, tj. neočkovaní jedinci
Hodnotí se jen krátkodobé hladiny protilátekVedlejší účinky se sledují jen krátceTestování dětských vakcín probíhá jen
na dospělých, obvykle pár desítkách až stovkách osob po dobu max. několika dnů!!!
Kromě toho tyto studie obvykle platí výrobci vakcín
Teorie a praxe –studie o bezpečnosti
Dr.Thomas Jefferson, člen předsednictva European Program for Improved Vaccination Safety Surveillance a předseda divize Cochrane Collaboration, prohlásil, že většina studií o bezpečnosti dětských vakcín je bezcenná
„Existuje i nějaký dobrý výzkum, ale převažuje ten špatný. Veřejnost je klamána, protože nebyly provedeny řádné studie.“
http://consumercide.com/health/vacc-jefferson01.html
Bezpečnost vakcínNevysvětlené případy náhlého úmrtí
krátce po aplikaci hexavalentní vakcíny (100 dětí v Německu, studie Zinky et.al), odpověď na komentář H.J.Schmidta a kol. (Vaccine)
•“hlavním problémem je, že specialisté na vakcíny v minulosti selhali v určení jakýchkoli testů nebo jiných kritérií ke zjištění, zdali byly nežádoucí účinky způsobeny vakcínami nebo ne. Podle našich vědomostí se o to vlastně ani nepokusili a otázkou je - proč??!”
Historie očkování – nežádoucí účinky
Již v roce 1926 Lancet publikoval data dokazující, že očkování proti neštovicím způsobuje encefalitis.
G. Buchwald: v Německu několik let po zastavení očkování proti neštovicím skokově poklesl počet dětí s vážným poškozením mozku, které byly přijímány do sociálních ústavů.
Snížení jejich počtu bylo trvalé a stabilní.Vakcína proti pertusi se běžně používá k
vyvolání zánětu mozku u laboratorních zvířat
Historie očkování -nežádoucí účinky
Japonsko bylo v 70.letech na 17.místě v kojenecké úmrtnosti
Pro časté nežádoucí účinky DTP vakcíny (zejména SIDS, epilepsie a další neurologické poruchy) v roce 1975 přesunulo první očkování až po dovršení dvou let věku
Toto opatření katapultovalo Japonsko na 1.místo (tj. nejlepší) v kojenecké úmrtnosti
Japonsko mělo nejnižší úmrtnost kojenců a batolat v době, kdy děti NEBYLY OČKOVÁNY
Neurotoxicita vakcín Japonsko Věk zahájení
očkování DTPPočet reakcí/úmrtí
Roky 1970-1974 3 měsíce 57/37
Roky 1975-1980 2 roky 8/3
Neurotoxicita vakcínAutoři uzavírají:„věk zahájení rutinního očkování se zdá
být mnohem důležitějším faktorem výskytu reakcí než přechod od buněčných k nebuněčným vakcínám“
Publikováno Paediatrics, Vol. 81, No.6,part 2. Report of the Task Force on Pertussis and Pertussis Immunization-1998
Dr.P.Offit: japonští doktoři jsou blázni, vždyť ty děti neumřely na očkování, ale na SIDS
Neurotoxicita vakcínHepatitis B vakcína obsahující thimerosal
způsobila závažné opoždění rozvoje životně důležitých reflexů u novorozených mláďat makaků.
Neočkovaná zvířata se vyvíjela normálněL.Hewitson et al., Delayed acquisition of
neonatal reflexes in newborn primates receiving a thimerosal-containing hepatitis b vaccine: influence of gestational age and birth weight, Journal of Toxicology and Environmental Health, Part A, 73: 1298–1313, 2010
Neurotoxicita vakcínStudie o souvislosti autismu u chlapců a zahájení
očkování proti hepatitis B u novorozenců v USADošlo k prudkému zvýšení incidence ASD během cca
3 let po zahájení tohoto očkováníChlapci očkování proti hep. B mají cca 3x vyšší
riziko ASD než neočkovaní Gallagher, Goodman, Hepatitis b vaccination of male
neonates and autism diagnosis, NHIS 1997–2002, Journal of Toxicology and Environmental Health, Part a, 73:1665–1677, 2010
Mechanismus poškození - hliníkImunitní booster – posiluje imunitní reakciPoužívá se ve formě hydroxidu, fosfátu
nebo sulfátu draselnéhoAktivuje TH2 část imunity (alergie a
autoimunita)Účelem přidání sloučenin hliníku je
dramaticky zvýšit imunitní reakci na vakcínu a prodloužit ji
Vakcíny by bez adjuvans nefungovaly (s výjimkou živých virových)
Mechanismus účinku Al
Není nic známo o toxikologii a farmakokinetice Al adjuvans u kojenců a dětí
naprostá většina dosud provedeného výzkumu a testování se týkala expozice Al u dospělých
SÚKL přesto tvrdí, že Al je ve vakcíně bezpečný
U dospělých může dlouhodobé přetrvávání Al adjuvans v organismu vést ke kognitivním dysfunkcím a autoimunitě
Mechanismus účinku Al
jen několik dávek vakcín podaných dospělým dokáže způsobit nežádoucí účinky související se syndromem ASIA (autoimunitní syndrom indukovaný adjuvancii)
2-3 adjuvans nebo opakované podání dokáží u zvířat překonat vrozenou odolnost vůči autoimunitě
Mechanismy toxicity hliníkových adjuvans a autoimunita v dětské populaci, L. Tomljenovic and C.A.Shaw, Lupus (2011) 0, 1–8
http://lup.sagepub.com
Mechanismus účinku Al
Cohen a Shoenfeld: ‘“Zdá se, že vakcíny mají tendenci ovlivnit nervový systém.’’ (toto uvedli před cca 15 lety)
Tytéž součásti nervově-imunitního regulačního systému, které mají klíčovou roli ve vývoji mozku a imunitních funkcí (např. cytokiny), jsou hlavním cílem Al adjuvans
Periferní imunitní odpověď ovlivňuje nervový systémKomunikace mezi NS a IS hraje klíčovou roli
v regulaci imunitních a mozkových funkcí a udržuje všeobecnou homeostázu.
U mnoha autoimunitních/zánětlivých nemocí syndromu ASIA bylo popsáno narušení osy NS-IS
HliníkVe vědě se používají injekce ovalbuminu a
hydroxidu hlinitého k vyvolání alergie nebo autoimunitních poruch u myší
prezentováno v září 2010 na semináři Fyziologické regulační medicíny o poruchách imunity
Dr.Alessandro Perra, vědecký sekretář Mezinárodní akademie fyziologické regulační medicíny, Milán, Itálie
Adjuvancia ve vakcínách mají podle Israeliho a spolupracovníků sama o sobě schopnost způsobit autoimunní nemoci
HliníkRozdíl vstřebávání ze stravy a z
vakcínZ potravy se dostává do krevního oběhu
asi 0,25% AlZ potravy se vyloučí ledvinami jako
volné ionty nebo soliPoločas vylučování z těla po perorálním
podání je cca 1 hodina
Mechanismus poškození - hliníkZ vakcín se vstřebá téměř 100%
AlHliník ve vakcínách vytváří komplex
s antigenemtento komplex neprojde v ledvinách
do moče.Poločas vyloučení Al z těla po
parenterálním podání je cca sedm let
HliníkPředčasně narozené děti, které dostávaly
i.v. výživu a zemřely, měly nápadně zvýšený obsah hliníku v mozcích
Provedli další sledování obsahu hliníku v parenterální výživě nedonošených dětí u 227 předčasně narozených dětí
Bishop NJ, Morley R, Day JP, Lucas A. Aluminum neurotoxicity in preterm infants receiving intravenous-feeding solutions. N Engl J Med. 336(22), 1557-61, 1997
HliníkPolovina dětí dostávala standardní
intravenosní výživový roztok s 250 g/l Al+ po dobu 10 dnů i déle
Druhá polovina dětí dostávala roztok očištěný od hliníku –pouze 22 g/l Al+
Přeživší děti (182) byly testovány ve věku 18 měsíců pomocí BMDI (Bayley Mental Development Index)
HliníkDěti, které dostávaly Al po dobu 10
dnů i déle měly při vyšetření nejméně o 10 bodů nižší než děti s výživou zbavenou hliníku
Měly 85% pravděpodobnost, že budou mít jeho hodnoty pod 85 - to je hranice, pod kterou již mají děti problémy s učením.
1 den i.v. výživy s hliníkem vedl k poklesu o 1 bod
HliníkZávěry studie vedly FDA v roce 2004 ke
stanovení limitu pro příjem hliníku z parenterálních zdrojů pro předčasně narozené děti a pro osoby s narušenou funkcí ledvin
stejná norma platí i u násTato norma činí 4 – 5 g/kg/d Tj. cca 12-20 ug/d na celé novorozené dítěEvropský lékopis stanoví jako horní limit
obsahu Al ve vakcíně 1250 g
HliníkKolik hliníku snese dvouměsíční dítě?Že by náhle 40-50x více?Novorozenci, kojenci i batolata v USA i
v ostatních vyvinutých zemích dostávají při povinném očkování mnohonásobně více hliníku než dovolují bezpečnostní limity FDA pro parenterální příjem
Dávka hliníku ze všech povinných dětských vakcín4,2 miligramůInkasováno během prvních pěti let
životaBěhem prvních 18 měsíců věku dítě dostane 3,2 miligramy hliníku
Synflorix přidá další 1,5 mg tj. celkem 5,7 mg Al
HliníkSymptomy intoxikace hliníkem:Ztráta řečových schopnostíZtráta kognitivních schopnostíDemenceKřeče a jiné neurologické projevy (zejména
poškození mozečku)Symptomy regresivního autismu:Ztráta řeči a dosavadních dovednostíRetardace vývojeKřeče, neurologické poruchy (mozeček)
Expozice Al ve vakcínách a PAS-kauzální souvislost?
Přispívají hliníková adjuvans ve vakcínách k stoupajícímu výskytu autismu?
Lucija Tomljenovic, Christopher A. Shaw Porovnávají dávku Al z dětských vakcín a
prevalenci PAS v několika západních zemích
Země s vyšší expozicí dětí Al ve vakcínách mají statisticky významně vyšší výskyt PAS
Studie L.Tomljenovic a C.A.Shaw: Al ve vakcínách a prevalence PAS v západních zemích
Hillovo kritérium Splňuje studie toto kritérium?
poznámka
Síla (1) ano Asociace je vysoce statisticky signifikantníí
Konzistence(2) ano Opakované pozorování různými lidmiSpecifita (3) ne Mnohočetná etiologieBiologické zdůvodnění (4)
ano Al je neurotoxin a silný stimulant imunity
Časová souvislost (5).
ano Zvyšování počtu dětských vakcín předcházelo epidemii autismu
Biologický gradient gradient (6)
ano Závislost na dávce
Koherence (7)
ano Tytéž prozánětlivé mediátory, které jsou indukovány Al adjuvanty, byly nalezeny ve zvýšené hladině u pacientů s PAS
Experimentální důkazy (8)
ano Al dokáže poškodit prenatální a postnatální vývoj mozku u lidí i experimentálních zvířat.
Analogie (9)
ano Periferní stimulace imunitního systému během kritických období vývoje mozku může vést k důsledkům podobným PAS
Hliník je prokázaný neurotoxinPoškozuje paměť, kognitivní a psychomotorické
funkcePoškozuje chování Poškozuje aktivitu na synapsích a přenos nervových
impulsů mezi neuronyPoškozuje hematoencefalickou bariéruZvyšuje oxidativní stres Aktivuje mikroglii a způsobuje zánět mozkuPoškozuje metabolismus glukózy v neuronechPoškozuje transkripci DNA Způsobuje poškození neuritů(Tomljenovic, J of Alzheimers Dis 2011; 23(4): 567-
598)
Nemoci a expozice AlExley C (2009) Aluminium and medicine •Dialyzační encefalopatie •Alzheimerova nemoc •Parkinsonova nemoc•Amyotrofická laterální skleroza (ALS) •roztroušená skleroza•Osteomalacie •Epilepsie •Anemie •Astma •cévní mozková příhoda •Diabetes •přecitlivělost na Al v důsledku imunoterapie
Nemoci a expozice Al adjuvans ve vakcínách
Makrofágová myofasciitis Kognitivní dysfunkce Chronický únavový syndrom Artritis Syndrom války v ZálivuAutismus
Al adjuvans“Aluminium je velmi neurotoxické a
poškozuje prenatální a postnatální vývoj mozku u lidí a experimentálních zvířat.”
Mechanismus poškození - hliníkHliník se z vakcíny šíří do mnoha orgánů,
včetně mozku, kde se kumuluje, více u dětí než dospělých
SÚKL trvá na nerozpustnosti Al, ale připouští průnik antigenu (na který je Al navázán a údajně se neuvolňuje) do mozku jako mechanismus postvakcinační encefalitis
Když může do mozku antigen, pak se tam současně dostane i Al
Pokusy na myších prokázaly zvýšení hladiny Al v mozku po injekci Al adjuvans
Mechanismus poškození - hliníkČást hliníku zůstává v místě vpichu
roky po injekci a stejně tak dlouho trvá patologická aktivace IS
Mnoho dalších látek přidaných do vakcín také zvyšuje imunitní reakci, zejména její nežádoucí části, jako jsou B buňky.
Studie prokázaly, že aktivace imunitního systému může trvat až dva roky po očkování.
Názory SÚKLu„Bedlivě dbáme na bezpečnost léčiv
podávaných občanům ČR“„Nemáme žádné údaje o hladině Al po
očkování u kojenců a dětí“„Předpokládáme nerozpustnost hydroxidu Al
ve vakcíně a věříme, že nezpůsobuje negativní důsledky, navíc se tento nerozpustný Al(OH)3 do 24 hodin ze 70% vyloučí“ (biochemicky nemožné)
„Dávka Al ve vakcíně není toxická“„Vakcíny nejsou podávány parenterálně“
Vývoj mozku a excitotoxicitaVývoj mozku je v raném dětství řízen
významně aktivitou glutamátových receptorů
Jejich aktivace vede k excitaci neuronůHladina glutamátu musí být velmi přesně
vyladěná Vše, co naruší tuto přesnou regulaci
glutamátu (zejména jeho vychytávání) poškozuje vývoj mozku - rtuť, hliník, infekce, MSG
Excitotoxicita a vývoj mozkuJe známo, že ženy, které dostanou
chřipku během těhotenství, mají významně vyšší riziko, že porodí autistické dítě nebo dítě se schizofrenií podle období, kdy byly infikovány
problém způsobuje matčina imunitní reakce, tj. cytokiny (IL-1, IL-2, Il-8, IL-6 a TNF-) které poškodí mozek plodu
Stejné cytokiny jsou aktivovány Al adjuvanty
Vývoj mozku a excitotoxicitaOčkování přináší ještě větší riziko,
protože imunitní reakce není časově omezena, jako při přirozené infekci
Vakcinace během těhotenství (a kojení) je neobhajitelná!
Infekční onemocnění dostane jen zlomek těhotných žen, ale očkování rozšíří riziko na všechny očkované!
Z příbalového letáku vakcíny Influvac
Omezené údaje, které jsou k dispozici z očkování těhotných žen, nenaznačují, že by vakcína měla škodlivý vliv na těhotenství nebo na dítě.
O podání vakcíny lze uvažovat od druhého trimestru těhotenství.
U těhotných žen, u nichž vzhledem k jejich zdravotnímu stavu hrozí zvýšené riziko komplikací chřipky, se doporučuje podání vakcíny bez ohledu na stupeň jejich těhotenství.
Influvac může být podán při kojení.
Potřebují děti silné imunitní reakce?
Kojenci nejsou schopni výrazné tvorby protilátek –je záměr přírody, nikoli omyl!
Proto musí být vakcíny pro děti silně imunogenníMozek je velmi citlivý na imunitní stimulaci,
proto neschopnost prudké imunitní reakce je ochranou vývoje mozku - každá stimulace imunity poškozuje vývoj mozku, ať z infekce nebo očkování
Při přirozené infekci je aktivace imunity časově omezená a kontrolovaná
Při očkování je mnohem silnější a dlouhodobáPříroda chrání kojence pasivně –mateřským
mlékem!!
Vývoj mozku a excitotoxicitaStudie poskytují přesvědčivý důkaz, že
mnohočetné očkování novorozenců a malých dětí způsobuje silný zánět mozku a v jeho důsledku se výrazně zvyšuje excitotoxická patologie, která přetrvává po dlouhou dobu (desetiletí).
Vývoj mozku a excitotoxicitaStudie poskytují jednoznačné,
konzistentní vysvětlení na úrovni imunologických, buněčných a molekulárních mechanismů pro prudký nárůst poruch imunity u dětí, poruch chování, učení i vážných poškození jako autismus
Vývoj mozku a excitotoxicitaOstrý pláč po očkování – encefalitický křik –
známka zánětu a otoku mozkuV příbalovém letáku Infanrixu uváděn mezi častými
(1:10) reakcemi!!Také je uvedeno, že po této reakci nemá být
další dávka podána!!Při horečnatém onemocnění děti nepláčou – pokud
nejde o neuroinfekciProč pláčou při horečce po očkování a ne při
běžné infekci?Kdyby vakcíny stimulovaly imunitu podobně jako
přirozená infekce a neměly by vliv na CNS – pak by dítě muselo reagovat stejně na vakcínu jako na infekci
Skutečný mechanismus účinku vakcín
Adjuvancia násilně nutí reagovat IS na antigeny přítomné ve vakcíně a v okolních tkáních, na které by normálně nereagoval
Dojde k tvorbě protilátek – záměrA neoddělitelně se spouští další procesy.Autoimunita (reakce na vlastní poškozené
tkáně v místě vpichu, molekulární mimikry – podobnost antigenů vakcíny s vlastními tkáněmi – např. HB vakcína a myelinová pochva)
Skutečný mechanismus účinku vakcín
Alergie – přesun k Th2 složce imunityOslabení Th 1 složky zvyšuje náchylnost k
jiným infekcím po očkováníVakcíny obsahují nepochybně toxické složky,
které mohou negativně ovlivnit celý organismus
Hliník – kombinace jeho schopnosti silně aktivovat IS a současná neurotoxicita ho činí hlavním původcem nežádoucích účinků
Očkování je načasováno do zcela nevhodných období vývoje dítěte
Postvakcinační syndromDr.Tinus Smits, holandský lékař a homeopatZákladní definice PVS: jakýkoli symptom,
který se projeví po očkování a zmizí po podání potencované vakcíny, byl touto vakcínou způsoben
Prodleva mezi očkováním a nástupem obtíží může být týdny i měsíce a nástup může být pozvolný
Antipyretika mohou potlačit akutní reakci a zvýšit riziko chronické reakce
Nepřítomnost akutní reakce neznamená bezpečí!
Akutní PVSHorečkaKřečeBezvědomí, spavost nebo neklidný
spánekEncefalitis a/nebo meningitisPronikavý neutišitelný srdcervoucí
pláč (cri encephalique) Syndrom náhlého úmrtí kojenců – viz
JaponskoMdloby, šok
Chronický PVSZnámky narušení IS –opakované
nebo chronické infekce, alergie, ekzém, astma apod.
Chronické potíže GIT - průjem, zácpa, Crohnova nemoc
Autoimunitní projevy: systémové AI nemoci, artritis, diabetes 1.typu, AIT apod.
Bolesti hlavy (chronická meningitis), závratě
Neurodegenerativní nemoci
Chronický PVSCFS, myalgický syndromNarušený spánek s periodami
probouzení a pláčePoruchy růstu, koordinace a vývojePoruchy chování: vztek, agresivita,
podrážděnost, náladovost, emoční nevyrovnanost, ADHD, dyslexie apod.
AutismusEpilepsieDiabetes
Prevence a léčba PVSPotencované vakcíny 1 den před a po očkování ještě týž den
Vitamín C 100 mg na každý měsíc věku, od 1 roku 1 g na každý rok věku denně (do 10g)
Omega 3 mastné kyseliny – stejná dávkaHořčík: 50mg kojenci, 100-150 mg větší děti
denněApis mellifica: ideální lék na akutní reakci se
zarudnutím, otokem, ostrým křikem, neklidem nebo apatií
Čínská medicína aj. detoxikaceLéčba PVS: potencované vakcíny ve
speciálním režimu, dietní opatření, podpora detoxikace atd.
Jak očkovat co nejbezpečnějiNeočkovat do věku 6 měsíců – absolutně
minimální bezpečností opatřeníRespektovat nedonošenost –počítat ode
dne plánovaného narození, ne skutečného!!!Nejlépe neočkovat do 2 let věkuDítě musí být absolutně zdravé, i rýma
je nemoc – nejméně měsíc bez příznakůDítě nemá mít stres (prořezávání zubů,
odstavování, nástup do školky, rodinné neshody apod.)
Jak očkovat co nejbezpečněji
Nikdy vakcíny nekombinujteIntervaly prodlužte nejméně na 2 měsícePřečtěte si vždy příbalový leták a
respektujte kontraindikace!!Encefalitická reakce (křik) je absolutní
kontraindikací dalšího očkování!!Encefalopatická reakce (změna chování,
nechutenství, změna svalového tonu, spánku, dítě přestane broukat, usmívat se, chodit apod.) je absolutní kontraindikací dalšího očkování!!!
Jak očkovat co nejbezpečnějiV případě reakce trvejte na hlášení, hlaste
sami na SÚKL a hygienuSeznam reakcí podléhajících hlášení je zdehttp://
www.vakciny.net/AKTUALITY/akt_2011_19.htmNechte dítě odborně vyšetřitNikdy neočkujte dítě s poruchou imunity a
vývoje nervového systému – lékaři řekněte, že v tuto chvíli nedáváte informovaný souhlas a očkovat budete, až se uzdraví, to není odmítání, ale dodržování předběžné opatrnosti!
PřípadyChlapec, 14 letTěhotenství: v 7. týdnu krvácení, v 16.týdnu chřipka, v
24.týdnu cerkláž v celkové anestezii, při porodu „lytická směs“ a oxytocin
Očkován proti tbc v porodnici bez reakceDo DTP očkování klidné, hodné miminko, prakticky
neplakal. V noci se budil po 3-4 hodinách, nakojil se a spal dál.
První očkování Alditepera ve 3 měsícíchReakce: po návratu od lékařky se probudil a křičel
neobvyklým vysokým pláčem, měl zarudlou a oteklou celou hýždi, do které byl očkován, horečka přes 38C
Pláč, zarudnutí a horečka trvaly 3 dny
PřípadyPo odeznění akutní reakce se změnilByl uplakaný, nespokojený, odmítal sám usnout,
musel být kojen, aby usnulV noci se začal budit každých 20-30 minut s
neutišitelným pláčem, vytřeštěné oči, zaťaté pěstičky, nedal se utišit
Nechtěl kojit, nechtěl dudlík, nechtěl chovat, nepomohlo nic.
Tento stav trval několik měsícůV cca roce dostal Nux vomicu, po které začal během
několika dnů spát celou nocMěl slabší imunitu než jeho bratr, nemoci se
déle táhly, často kašlal
PřípadyS batolecím věkem přišla agresivitaNeustále se vztekal, okamžitě, v afektu
bouchal hlavou o zemAgresivita, hyperaktivita trvala dále, velmi
obtížně se vychovával, jakoby nechápal pravidla a jejich dodržování
Až v jeho 9 letech mi došlo, že to souvisí s očkováním
Detox vakcíny DTP částečně pomohl99% zlepšení přineslo v jeho 13 letech vysazení
kravského mléka ze stravy – v průběhu let na původní poškození nasedla alergie na mléko
PřípadDr.Tinus Smits: Autism – beyond despairChlapec, v 18 měsících dg. autismusOčkování:2 dny hepatitis B2 měsíce Infanrix hexa+ Prevnar3 ½ měsíce Prevnar, hepatitis B5 měsíců Infanrix hexa+ Prevnar7 měsíců dtto9 měsíců hepatitis B
PřípadMezi 7-9 měsíci si matka všimla, že méně
žvatlá a méně reaguje na podněty9 měsíců: žlutý hlen v očích, slepené oči,
otitis media, faryngitis. Th. Amoxicilin12 měsíců otitis media, th. Amoxicilin12 měsíců VarivaxZačal dostávat kravské mléko, neustálý
průjem a ekzém
Případ14 měsíců oboustranná otitis media, th.
Amoxicilin16 měsíců má vyrážku, nereaguje, jen
mumlá, přestal říkat máma a táta16 měsíců MMR, HibKaskáda intoxikace není ještě u konce a
žádný lékař zjevně nevidí, co se děje16 ¼ měsíců otitis media, Th. Cefzil16 ¾ měsíců stále oboustranná otitis media,
th. Amoxicilin17 měsíců nechce jíst, vyrážka na obličeji
Případ17 ¾ měsíců praskliny kolem úst, zelený
výtok z nosu, vyrážka na obličeji, moučnivka v ústech, oboustranná otitis
18 měsíců přestává a reagovat, ekzém, DTaP
Jakoby toho nebylo dost, dostává další vakcínu18 měsíců diagnostikován autismusPozn. Toto dítě neměl dr. Smits nikdy ve své péči
Případ -jak křehký je mozekChlapec 5 let, autismus a epilepsie od 18 měsícůPředchozí těhotenství matky po IVF3 měsíce před početím měla konizaci čípku pro
prekancerózu, otěhotněla nečekaněAmniocentéza pro chromozomální vadu matky
(mozaika)Porod císařským řezem pro nepostupující porodPneumonie a sepse v prvních dnech po
narození, atbOčkování hexavakcína ve 3,4,6 měsícíchPriorix v 12 a 16 měsícíchNa první dávku Priorixu reagoval vysokou horečku,
myslelo se i na šestou nemoc
PřípadTýden po očkování Priorixem se objevily
záchvaty petit malPřestal mluvit, ztráta očního kontaktu a
rozvoj dalších autistických rysůNepravidelné dýchání ve spánkuLéčba detoxikací Priorixu: během týdne
přestaly záchvaty epilepsie a během cca dvou měsíců se psychicky téměř normalizoval (byli na testech)
Komunikoval, mluvil ve větách, lepší oční kontakt, všímal si a komentoval, citové projevy, smál se vtipům
PřípadSoučasně se ale zhoršilo zahleněníDostal horečku 38,5C, kašelMatka, jak byla poučena pediatrem (bohužel mi
nezavolala), dala chlapci večer jednu dávku dětského paracetamolu
Druhý den pozorovala regresi k autismu o cca 50%
Opakování detoxu MMR pomohlo jen trochuPodán detox paralenu s dobrým výsledkemDosáhli jsme zlepšení asi o 80%Epilepsie se po nemoci objevila při nižších
dávkách léků
PřípadHolčička, 22 měsícůMatka trpí na poruchu močových cest, má za sebou
opakovaná kontrastní vyšetření, porod SC, anestezie
První hexavakcína byla podána ve 3 měsících, přestože nebylo zhojeno tbc
Dítě hodně křičelo, měla horečkuPediatrička poradila rodičům, aby jí 3 dny před
dalším očkováním preventivně podávali paralen!!!
Po 2. hexavakcíně ochrnula: centrální hypotonický syndrom, vývojově zastavena ve věku 4 měsíců
PřípadDif.dg: stp. neuroinfekci ve 3 měsících věku,
postvakcinační encefalopatie, rozvoj dědičného onemocnění
Stav před detoxem: doslova hadrová panenka s nepřítomným výrazem. Ani nežvýkala jídlo. Končetiny jí visely.
Detox hexavakcíny: po dávce v potenci 30C dostala horečku téměř 40C, která trvala celkem 3 dny.
Během horečky byla holčička v dobrém stavu, jedla, spala. Po ústupu horečky se osypala vyrážkou a hodně se potila
PřípadZlepšil se svalový tonus, chodí na rhb, drží
hračky, hlavičku, fixuje zrak, říká slabiky mamama, tatata. Na břiše se jí nelíbí, ale odstrkuje se. Snaží se i podstrkovat nohu. Sama jí lžičkou.
Ke zlepšení došlo již po první dávce detoxuPak detox tbc vakcíny: reagovala příšerným
jekotem – podle matky takto křičela po očkování, když jeli z porodnice
Toto dítě má šanci se zcela uzdravit, je třeba dočistit i další toxické faktory (anestezie, kontrastní látky, paralen)
Případ Chlapec 16.měsícůOčkován hexa+ prevenar v 4 měsících Neměl akutní reakciAle začal kašlat, bez teploty, hodně
hlenů, neprospíval (mezi 5-11 měsícem věku přibral jen 600g), ležel, kašlal…
Po druhé dávce téhož se přidal zelený páchnoucí průjem a kyselé zvracení
V cca roce měl zápal plic a neštoviceTyto potíže trvaly až do zahájení léčby
případV 16 měsících váží 9 kg (porodní hmotnost
cca 3,5kg)Nechodí, lézt začal v roceBledý, drobný, kruhy pod očimaDuševní vývoj v pořádkuDetox hexy:Po první dávce horečka, trvala několik hodin a
kleslaPo druhé dávce průjem a páchnoucí potPo dokončení detoxu okamžitě přestal kašel, začal
víc jíst a přibírat a během několika dnů začal chodit
případTrval průjem, který přestal po první dávce
detoxu prevenaruOd té doby je zdravý, roste, přibírá na
váze, normálně se vyvíjíTento případ je ukázkou toho, že každá
vakcína způsobila něco a při léčbě se to ukázalo
Hippokratova přísaha:„Především neškodit!“
Právní otázkyZákon o ochraně veřejného zdraví 258/2000 Sb.Vyhláška 537/2006Povinnost se týká očkování proti určeným nemocemNení povinnost očkovat se konkrétní vakcínouOdmítnutí konkrétní vakcíny není přestupek§47 zákona dává právo na volbu alternativní
vakcíny Jediná sankce: nepřijetí dítěte do státní školkyLékař má povinnost hlásit pouze provedené
očkování, trvalou kontraindikaci, imunitu vůči nákaze a nechat pracovníka OHS nahlédnout do dokumentace - §51
Lékař nemá povinnost tudíž ani právo hlásit neprovedení očkování z jakýchkoli důvodů!
Prameny informací www.tinussmits.com www.russellblaylockmd.com G.Buchwald: Očkování, obchod se strachem T.Smits: Post-vaccination syndrome www.helios.co.uk T.Smits: Autism - beyond despair Prof. RNDr. Anna Strunecká, DrSc.: Přemůžeme autismus? R.Blaylock: Vaccines, neurodevelopmenet and ASD R.Blaylock: Microglial Activation and Neurodegeneration A.Phillips: Vyvrácení mýtů o očkování, originál na http
://www.vaclib.org/docs/myths.htm http://www.whale.to/v/phillips.html#VACCINATION http://www.mercola.com/2001/aug/18/vaccine_myths.htm N.Z.Miller: Vaccines, are they really safe and effective? http://is.muni.cz/th/101237/lf_b/ - Mgr.Lucia Mýtniková: Hliník v
potravinách, metabolismus a toxicita http://vaers.hhs.gov/index L.Tomljenovic a C.A.Shaw – různé články