Zbývalo několik minut před jedenác-tou. Prezident Beneš věděl, že přesněv jedenáct mu kancléř Smutný ohlásívstup předsedy vlády Klementa Gott-walda. Vždycky byl přesný. Ostatně pre-zident si na přesnost potrpěl. Chápal jijako součást povinnosti odpovědnéhomuže. Sám byl ve všem naprosto přes-ný, ač dokonce pedantický. Věděl too sobě. Někdy i říkal, že by to neměl pře-hánět. Přeháněl to však dál.

Z jeho kanceláře bylo vidět město podním. Byl studený den. Co se tam dole dě-lo, věděl jen zčásti. Uměl si představit,jak tato středa probíhá. Kdysi, to byla ta-ké středa a později se jí začalo říkat „ška-redá", 15. března 1939, za možná stej-ného sychravého počasí sem do městapřijeli nacističtí vojáci. Má to souvislost,nemá? Tehdy lidé kromě Němců a vlaj-kařů zatínali pěsti, dnes je také zatínají,ale jako hrozbu těm, kteří se rozhodlizměnit politický vývoj země. Když mi-nistři, které znal, a z nichž řada byla je-ho londýnskými spolupracovníky, podali

demisi, ne zcela je chápal, i když jim ne-přímo nabídl podporu. Brzy ovšem po-chopil, že to byla zásadní chyba a že ne-

může nic dělat. Jednal s nimi, ano, ale ne-mohl se veřejně postavit na jejich stra-nu, i když si jeho nevyjadřování vysvět-lovali ve svůj prospěch.

Ještě před několika minutami dostaldopis generálního tajemníka národníchsocialistů docenta Krajiny spolupode-psaný organizačním tajemníkem Šol-cem, v němž ho nutili, aby nepodepsala tím připustil nové volby, protože ponich se oba podepsaní viděli už vítězi.Chtěli volby „podle jiných zásad". Ja-kých? Jak chtěli ty masy tam dole roz-ložit a donutit, aby hlasovaly pro ně? Na-ivkové. „Namísto, aby byli aktivní, narozdíl od komunistů, si plačtivě sedli dosvých křesel a čekali, až co udělám já a jájim pomoci nemohl a ani jsem nebyl pře-svědčen, že jsou to ti praví. Proto jsemKrajinu nepřijal, když před desátou chtělpřijít a ani vedení sokolů, když starostaHřebík a zároveň poslanec za národní so-cialisty v klidu odejel na závody do Ta-ter a tam dole, jak psalo dnešní Rudé prá-vo, se továrny usnášejí, nepodepíši-li, žepůjdou do generální stávky. A že to do-kážou komunisté zajistit a lidé s nimi pů-jdou, nepochybuji."

Bylo minutu před jedenáctou. PříchodGottwalda doprovázeného ministrem

Ve zprávě PÚV KSČ přednesené ge-nerálním tajemníkem ÚV KSČ byl zvý-razněn historický význam únorovýchudálostí r. 1948 a rozhodující úloha Kle-menta Gottwalda. V letošním roce si při-pomeneme 100. výročí Velké říjnovésocialistické revoluce jako největší udá-losti nejen komunistů, ale celého po-krokového světa. Toto výročí, jak bylořečeno ve zprávě PÚV KSČ, si důstojněpřipomene KSČ v listopadových dnechtohoto roku.

Zpráva se zabývala hlavními úkolystrany v roce 2017, které navazují pře-devším na závěry posledního XXIII.sjezdu KSČ konaného 24. listopadu2014 a na úkoly, které byly stanoveny přiobnově KSČ na Obnovovacím sjezduKSČ dne 22. dubna 1995. Po pravdě by-lo poukázáno na velké změny, ke kterýmv současném světě a u nás v ČR dochá-zí, jež stále více vedou na hranici světo-vého konfliktu. Jako jeden z hlavníchúkolů stále platí zachování značky KSČa úlohy naší strany v této složité situaci,ve které se nachází nejen naše strana, ale

především naše země Česká republika,náš lid. Stále platí naše volební heslo:Československo – Práce – Socialismus,jako nadále platí odkaz našeho čestnéhogenerálního tajemníka ÚV KSČ s. Mi-roslava Štěpána. Bylo stanoveno, že po-stoj KSČ k volbám do Poslanecké sně-movny Parlamentu ČR na podzim t. r.,projedná v červnu 10. zasedání ÚV KSČs jeho závěry.

Velká pozornost byla ve zprávě věno-vána novele zákona č. 424/1991 Sb.,o sdružení v politických stranách a po-litických hnutích, která vešla v platnostod 1. ledna 2017. Naše strana jako jedi-ná byla proti této novelizaci. Vztah keKSČM nadále zůstává neměnný. Jakonejvětší rozpor stále přetrvává „Mimo-řádný sjezd KSČ" v prosinci 1989. KSČtento sjezd hodnotí jako zrádcovský,který otevřel cestu k rozpadu Českoslo-venské socialistické republiky, opuštěníučení marxismu-leninismu, zvolení Vác-lava Havla prezidentem ČSSR a vedlok negativnímu přehodnocení období poroce 1948, úspěšného budování socia-

lismu v naší zemi. KSČ si je vědoma,že velká část komunistů v KSČM je poc-tivá a udržuje s nimi soudružské, úzkékontakty. Tam, kde je to možné, v mno-hém dobře spolupracujeme.

Na zasedání byla projednána Výroč-ní finanční zpráva za rok 2016. Jak jeznámo, KSČ má pouze příjmy z dob-rovolných členských příspěvků, ni-kdo nezastává placenou funkci, nee-xistuje žádné finanční ohodnocení,stranická práce se koná ve vlastnímosobním volnu. To bylo ve zprávě oce-něno, všem poděkováno a konstato-váno, že jsme jediná politická stranav ČR, která není vtažena do finančnícha korupčních skandálů. KSČ jde o věc,o osud této země, její lid, o obnovu so-cialismu v naší zemi a zachování mí-ru na této planetě. Jsme na to všichnivelmi hrdí.

Na zasedání ÚV KSČ byly učiněnyněkteré kádrové změny. Diskuse byla vevětšinové shodě a podpořila závěry to-hoto jednání. Příští zasedání, v pořadí de-sáté, se uskuteční v červnu t. r.

9. zasedání ÚV KSČ

ČÍSLO 171 LEDEN–KVĚTEN 2017 ROČNÍK XX CENA 15 Kč

■ Mnoho občanů je toho mínění, žepodstatou politiky je vyjednávání mezisubjekty politiky (majiteli výrobních pro-středků, středními vrstvami, proletariá-tem). K tomu sice dochází, ale to nic ne-mění na faktu, že podstatou politiky jevždy prioritně boj o moc, který není vá-zán žádnými předpisy a normami. A toje v politice hlavní. Pokud si tento faktněkdo neuvědomuje v chápání politic-kých dějů, tápe, neboť vždy jde o zápo-lení o mocenské posty. Buržoazie, kterátoto chápe, se podle toho zařizuje. Bo-hužel, ne tak proletariát, námezdní pra-covní síly. Nechávají se buržoazií ohlu-povat tvrzením, že je demokratická, ač-koli ze své podstaty taková být nemůže.Článek OPOMÍJENÁ PRIORITA setýká této problematiky.■ Podle Ústavy České republiky jsou siobčané právně rovni. Všechny buržoaz-ní státy musí na principu rovných ob-čanských práv vypořádávat v nich spo-lečenské poměry. Noticka RESPEKTK PRÁVŮM však upozorňuje na to, žerovná práva občanů negarantují rovnéexistenční podmínky pro všechny obča-ny. Toho je třeba si všímat.■ Vinou doprava se klonících spole-čenských (politických) poměrů u nás, za-těžovaných vlivy americké protiruskémediální války se oslabila i ÚCTAK NEJVĚTŠÍMU ČESKOSLOVEN-SKÉMU SVÁTKU, k 28. říjnu 1918.Proběhl za nedůstojných tahanic o vy-znamenávání zasloužilých občanů pre-zidentem republiky, což svědčí o pokle-su vážnosti občanů k historickým tradi-cím českého a slovenského lidu. Proti ta-kovému vývoji je nutné vystupovat.■ Úvaha o Donaldu Trumpovi s ná-zvem MILIARDÁŘ vychází z toho, ženový americký prezident Trump se liší odpředchozích, takže jako movitý člověk siv pozici prezidenta uchová myšlení oli-garchy, to je vysoký zájem, aby na svémnovém postavení neprodělal, ale aby muumožnilo být ještě bohatší. To předpo-kládá, že bude mít osobní zájem na za-chování společenských (politických)podmínek pro jeho vlastnictví a k tomu

potřebných mírových podmínek. Pokudse tak bude chovat, upevní se světovýmír. Čas ukáže jeho skutečný politickýprofil.■ Oligarchiát je stav společnosti za-ložené na soukromém vlastnictví výrob-ních prostředků, v níž navzdory buržoazní„demokracii" se moc shromažďuje do ru-kou malé skupiny vlastníků výrobníchprostředků, jejíž vliv ve společnosti je roz-hodující natolik, že se nemusí ohlížet navýsledky „demokratických" voleb, resp.mají moc si je vyložit po svém, podlesvých zájmů. Dosud většina občanů siv plné míře toto neuvědomuje. Za tako-vých poměrů je kapitalistická demokra-cie fikcí. To je třeba odhalovat. GlosaOLIGARCHIÁT JAKO VČELÍN sle-duje tento záměr. ■ ÚRYVEK Z ANALÝZY KE KRIZIV USA je zkrácený výtah z ruského roz-kladu o současné vnitropolitické kriziv USA, jejíž nálada se přenáší do mezi-národních poměrů.■ HERMAN, BRADY, SOBOTKApředstavují jména lidí, kteří se nejvíce za-motali do diplomatického rozporu mezičeským státem a Čínskou lidovou re-publikou, se kterou Česká republika uza-vřela mezinárodní smlouvu, kterou je tře-ba přesně plnit. Že vůbec k něčemu ta-kovému došlo, ukazuje, že pravicové sí-ly v zemi dosáhly nebezpečné troufalos-ti. Proto je potřeba této stránce politic-kých poměrů v zemi věnovat náležitoupozornost. To se podceňuje.■ SYSTÉMOVÝ PROBLÉM je reak-cí na článek v HaNo k chudobě s nema-lým počtem chudých občanů v České re-publice s názorem, aby byl systémově ře-šen. S tím lze souhlasit, avšak vyvoláváotázky výkladu slova systémový. Na tom-to východisku vzniká totiž problém, zdasoučasné politické prostředí něco po-dobného připouští, poněvadž existencechudoby je systémově spojena s kapita-lismem. Hlavním cílem buržoazie je při-vlastňování nadhodnoty, vzniklé z prácenámezdních pracovních sil, kterou sisoukromí majitelé ve společenské praxipřivlastňují. (red.)

Pokračování na str. 2

MILÉ ČTENÁŘKY A MILÍ ČTENÁŘI

Usnesení 9. zasedání ÚV KSČkonaného dne 25. 2. 2017 v Praze

Ústřední výbor Komunistické strany Československa

Schvaluje1. Informaci s. Jiřího Vábra o postupu Předsednictva ÚV KSČ v období od 8. za-

sedání ÚV KSČ a hlavních úkolech strany pro rok 2017.2. Výroční finanční zprávu KSČ za rok 2016 předloženou s. Romanem Blaš-

kem.3. Kalendářní plán práce na I. pololetí 2017. (Předsednictva ÚV KSČ 21. 3. 2017,

Plénum ÚV KSČ 10. 6. 2017.)4. Postup KSČ při volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR v letoš-

ním roce bude určen na červnovém 10. zasedání ÚV KSČ.

Bere na vědomí1. Informaci o přidělených licenčních listinách jednotlivým stranickým orga-

nizacím.2. Děkovný dopis velvyslance KLDR v Praze p. Kim Pchjong-ila.3. Informaci s. Jozefa Servisty o přípravné schůzce na pražskou politicko-ide-

ologickou konferenci, která se uskuteční 13. 5. 2017 a bude věnována 100. vý-ročí VŘSR.

Uvolňuje ze zdravotních důvodůsoudruhy Karla Boučka a Jiřího Čermáka, z funkce člena Ústředního výboruKSČ.

Kooptujes. Jiřího Sliaského za člena Ústředního výboru KSČ.

Ukládá1. Předložit v termínu do 31. 3. 2017 Výroční finanční zprávu KSČ za rok 2016

Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky.Zodpovídá: s. Jiří Vábr

2. Dořešit přidělení licenčních listin okresním organizacím Olomouc, Pracha-tice, Tábor, Vyškov, Plzeň, Valašské Meziříčí a Děčín.

Zodpovídá: PÚV KSČ3. Důsledně vést veškerou stranickou dokumentaci, především pokladní knihy

a archivy, v souladu s novelou zákona o politických stranách a politickýchhnutích, platnou od 1. 1. 2017.

Zodpovídají: předsedové OV, MV KSČKontrola: UK a RK do 30. 6. 2017

4. Zaslat děkovné dopisy za celoživotní práci ve prospěch KSČ soudruhům Kar-lu Boučkovi a Jiřímu Čermákovi. Zodpovídá: s. Jiří Vábr

Třetí výročí úmrtí čestného generálního tajemníka ÚV KSČsoudruha Miroslava Štěpána

Dne 23. března 2017 si Komunistická strana Čes-koslovenska připomněla třetí výročí úmrtí čestnéhogenerálního tajemníka ÚV KSČ soudruha Mirosla-va Štěpána.

Náš Mirek, jak jsme mu, my nejbližší, říkali, zasvětilcelý svůj život snaze za lepší život pracujících, za věcsocialismu a zachování míru ve světě. Odešel v něm obě-tavý a statečný soudruh, komunista, vlastenec a velký in-ternacionalista. Byl vynikající analytik, který dokonaleuměl rozebírat a objasňovat nejen vnitropolitické, ale i za-hraničněpolitické situace ve světě. Dnes jsme svědky, žeto, co předpokládal, se v plné míře naplňuje. „Budete ot-roci ve vlastní zemi," řekl Miroslav Štěpán v r. 1989 dělníkům v ČKD.

Odvážně se zasadil v roce 1995 o obnovu Komunistické strany Českosloven-ska na pozicích marxismu-leninismu a proletářského internacionalismu.

V naší paměti navždy zůstane jako skvělý profesionální politik, komunista, kte-rý po roce 1989 jako jeden z mála uměl rozpoznávat podstatu věci zrádcovské po-litiky mnohých „soudruhů" a formulovat strategické a taktické cíle. Věci vždy na-zýval pravými jmény, a to se mnohým nelíbilo. Nikdy nezradil sám sebe, věc so-cialismu ani nás! Dnes, v této složité domácí a zahraniční situaci, velmi chybí. Byltrpělivým soudruhem, kamarádem, jehož soukromý i stranický život jsou a budounavždy příkladem pro následovníky.

ČEST JEHO NESMRTELNÉ PAMÁTCE!Ústřední výbor Komunistické strany Československa

Gratulační dopis Ústředního výboru Korejské strany práce Ústřední výbor Komunistické strany Československa, PRAHA

Ústřední výbor Korejské strany práce zasílá Ústřednímu výboru a všem členůmvaší strany vřelé blahopřání k 22. výročí obnovy Komunistické strany Československa.

Při této příležitosti vám přejeme mnoho úspěchů v činnosti vaší strany v obha-jobě zájmů pracujících s přesvědčením, že se dobré přátelské vztahy a spoluprácemezi oběma našimi stranami budou nadále upevňovat a rozvíjet.

Ústřední výbor Korejské strany práceV Pyongyangu, 21. dubna Čučche 106 (2017)

Dne 25. února 2017 se konalo 9. zasedání Ústředního výboru KSČ v Praze. Jednání se uskutečnilo v den69. výročí Vítězného února 1948. Den před zasedáním ÚV KSČ členové pražské stranické organizace v če-le s generálním tajemníkem s. Jiřím Vábrem položili u hrobu Klementa Gottwalda na pražských Olšanechvěnec rudých karafiátů se stuhou.

Dvacátý pátý únor – od jedenácti do sedmnácti

24. února mezi dvanáctou a jednou

vnitra Václavem Noskem a předsedouodborů Antonínem Zápotockým mu byloznámen kancléřem Smutným, jenžv místnosti s nimi zůstal. Prezident Be-neš si mohl jen říci: „Nechali všechno namě, stejně jako to bylo 30. září 1938."Řekl však jen „Ať pánové vstoupí"... Ne-vím, zda prezident Beneš před jedenác-tou onoho rozhodujícího dne takto mys-lel. Ale mohl. Ale bylo by to logické.

Dění „dole"Jen ve stručnosti. „Dole" ve fabrikách

i úřadech se stále vyostřovala u většinylidí nálada proti demisentům. Jen ti, cobyli s nimi tak či onak spojeni, byli vý-vojem zaskočeni. Tam, kde ještě neby-ly ustaveny, vznikaly Akční výbory,k nimž vyzvalo vedení Národní frontya vedení odborů, jež měly zabezpečit do-savadní vývoj a vlastně eliminovat pří-padně protivládní síly. Ve straně lidovése do čela Akčního výboru postavili po-slanci Alois Petr a Josef Plojhar, v ná-rodně socialistické straně pak EmanuelŠlechta a Alois Neumann. Po ostré dis-kusi se vedení sociálně demokratickéstrany v kanceláři místopředsedy vládyTymeše čtvrt hodiny po jedenácté po-stavilo za podepsání demise a odvolaloněkteré sociálně demokratické funkcio-náře. V 10.40 zahájil A. Zápotocký v za-sedací síni ÚRO na Perštýně schůzi pří-pravného ústředního akčního výboruNárodní fronty, aby slovo předal tajem-níku Alexeji Čepičkovi a připojil sek delegaci jedoucí na Hrad. Ve fabrikáchse připravovali na manifestaci, k nížmělo dojít v 16 hodin na Václavském ná-městí. Lidovým milicím v továrnách by-ly z brněnské Zbrojovky přivezeny zbra-ně. Náboje rozdány nebyly. Z centra při-šel zákaz je tak či onak použít. Do téchvíle 153 předních českých umělcůa vědců podepsalo výzvu za přijetí de-mise, byli mezi nimi Vincenc Kramář,Bohuš Záhorský, Václav Vydra, OtakarVávra, Marie Pujmanová, František Ko-vařík, Eva Klenová, Zdeněk Jirotka,Bedřich Karen, Arnošt Kolman,prof. Bohumil Mathesius, Dana Med-řická, prof. Jan Mukařovský, VítězslavNezval, V. V. Novák, Arnošt Paderlík,Vojta Plachý-Tůma, Jaroslav Průcha,Jindřich Plachta, Ladislav Pešek, IvanOlbracht, Stanislav Neumann, VáclavŘezáč, Jan Seidl, František Smolík, Ka-rel Steklý, Eva Vrchlická, Jiří Voskovec,Jan Werich, prof. Vladimír Sychra, Jo-sef Toman, Vladimír Šmeral, Jan Škoda,Vlasta Matulová, Marie Majerová apod.

To všechno však prezident Beneš v téchvíli ještě nevěděl.

Jednání v jedenáctPodle Lidové demokracie (23. 2. 1990,

autor Bohumil Černý): „E. Benešovi se hrozilo občanskou

válkou, zásahem Sovětského svazu,hrozbami zásahem Lidových milicí..."Jak to bylo? Byla to pravda? Mám předsebou stenografický zápis. Vyskytuje sev něm něco takového?

"Předseda vlády Gottwald odevzdalpanu prezidentovi návrh na rekonstruk-ci a doplnění vlády. Připomínám - pra-vil - že návrh je sestaven tak, aby ve vlá-dě byly zastoupeny všechny složky ná-roda, a že byl sestaven za souhlasuvšech osob, které jsou navrhovány. Panprezident si návrh prohlédl a pravil:Musím si věc rozmyslit. V každém pří-padě vám děkuji, že to šlo tak rychle. Játaké nebudu nic zdržovat, aby krize by-la rozřešena co nejdříve a naprosto jas-ně. Včera jsem vám řekl svoje názory,měl jste, pane předsedo, určité pochyb-nosti. Tomu já rozumím. Znovu jsem věcuvážil a chápu, že nemáte situaci právěsnadnou, právě tak jako ji nemám snad-nou já sám."

Prezident Beneš podle záznamu neu-stále hovořil o potřebě uvážlivosti. Gott-wald o důležitosti podepsat a to, co nej-dříve. Ptal se i, zda Beneš podepíše de-misi ještě dnes. Prezident odpověděl:

"Ano, v každém případě dostanete ješ-tě dnes moji odpověď. Dále pravil. Jsempřipraven na další vývoj. Myslím na vý-voj hodně daleký. Dobře rozumím váž-nosti této krize, která vznikla, a protopravím, že jsem na ni připraven, a mys-lím v dobrém smyslu. Poměr můj k vám- pravil prezident dále - po celou dobubyl naprosto bezvadný, nebylo mezi ná-mi toho nejmenšího, děkuji vám za to...

Předseda vlády Gottwald:Nemáme viny na krizi my, ale když

krize vznikla, máme povinnost, kteřícítíme spolu s vámi odpovědnost za re-publiku, aby přičiny krize byly odstra-něny, aby se krize za rok nebo půl rokunemohla opakovat znovu..."

Teprve závěrem Antonín Zápotocký sezmínil o situaci v zemi. Ani jeho slovavšak hrozbou nebyla. Podle zápisu řekl:„Po každé světové válce se nastřádáspousta nespokojenosti, radikalismu.A my jsme se vždy obávali, aby k tako-vým věcem u nás nedošlo, neboť stačíkamének a řítí se nám lavina. V takovésituaci nyní jsme. V továrnách se nám la-vina řítí. To nemůžeme potřebovat, u náspotřebujeme klid a pořádek. A čím déle

bude krize trvat, tím více roste radikali-zace. A proti té lavině se člověk nemů-že stavět, protože nechce-li s sebou, bu-de smeten. Dále upozornil, že všechnyakce, které dosud se staly, minuly v na-prostém klidu, ale že není jisto, zdali tenklid bude ve všem i nadále zachován,a zmínil se také o možnosti generálnístávky.

Pan prezident:Budu vám jen umožňovat, aby všech-

no, pokud jde o krizi, bylo provedenorychle, abychom se vrátili do klidnýcha normálních poměrů... Dívám se navšechno klidně - pravil pan prezident -ale nechci vám nic tajit. Děkuji vám, žejste přišli, a já jsem vám i nadále vždyc-ky k dispozici, kdyby bylo třeba znovuo věci ještě mluvit..." (citováno podleknihy Dramatické dny února 1948 - Mi-loslav Bouček-Miloslav Klimeš).

Všichni se rozloučili přátelsky. Žád-né hrozby se při půlhodinové návštěvěu prezidenta nekonaly.

Ve třináct hodin prezidentská kance-lář sdělila předsedovi vlády Gottwaldo-vi, že v 16 hodin ho pan prezident oče-kává. Tuto informaci si Český rozhlasvysvětlil jako přijetí demise. Nebyla tovšak pravda. V té chvíli ještě Gottwaldnevěděl, zda Beneš ji podepíše.

Hodiny čekáníOd odchodu Gottwalda, Noska a Zá-

potockého prezident Beneš přijal jedi-ného člověka – poslance Jožku Davida,bývalého předsedu poválečného Proza-tímního národního shromáždění, jenž senepřipojil k demisi podavší částí národ-ně socialistické strany a byl jeho příte-lem. O čem hovořili, nevíme. Zápis ne-byl proveden. Jen jedno víme jistě, žeprávě David byl prvním, kdo se o tom,že demisi prezident přijme, měl dozvě-dět (Marcel Zachoval: Pane prezidente,podáváme demisi...). Ministry Majeraa Ripku, kteří oba chtěli s prezidentemmluvit, však Beneš nepřijal. Po polednise sešli ministři národně socialistickéstrany v bytě J. Stránského a očekávaliBenešovo rozhodnutí. I další demisi po-davší ministři a jejich příznivci se schá-zeli po bytech.

Ještě před přijetím Gottwalda byla pre-zidentovi doručena také demise minist-rů Majera a Tymeše.

Po obědě se zatím v jednotlivýchpražských závodech začali lidé shro-mažďovat, aby již v půl čtvrté zaplniliVáclavské náměstí, kde se měli dozvě-dět, co dál. Příprava demonstrace bylakrátká. Proto jako tribuny bylo využitonákladní auto. Údajně již v té době tu by-

2 ČESKOSLOVENSKÝ KOMUNISTA LEDEN–KVĚTEN 2017

Dvacátý pátý únor – od jedenácti do sedmnáctiPokračování ze str. 1

Opomíjená priorita

Je všeobecně známé, že složité přírodní a společenské dě-je lze uspokojivě vysvětlovat využíváním příkladů z jiného obo-ru. Je to možné tehdy, kdy se taková příležitost dá využít. Při-rozeně, že jde o obrazná přirovnání spojená většinou s urči-tými zjednodušeními, a proto jde o "neúplné" popsání přípa-du, ale názorné, a proto přijatelné. To se týká zejména těch pří-padů, kdy jde více o princip nežo přesnost a úplnost. Jde větši-nou o zobecniny.

Tato zkušenost není někdy doceněna. Poukážeme na příkladz politiky: Je možné popřít, že mnoho dějů ve společnosti jepodobné s určitou stránkou přírody? Což neexistují živočišnáspolečenstva, která jsou vysoce organizovaná? Příkladně včel-stva. Kolem včelí matky se soustřeďuje složitý mechanismusživota včelího roje, v němž existují dělnice, ale i neužiteční(?)trubci. Princip spočívá v tom, že celý roj je podřízen ke spl-nění základního přírodně zákonitého pudu: udržet se v tako-vé podobě, aby včely „myslely" na jediné, na matku jako ga-ranta generačních trvání rodu.

Nepřipomíná to poněkud nutnost z toho úhlu posoudit sou-časný stav lidské společnosti, která je oligarchy vedena k to-mu, aby ujařmění otroci práce (námezdní pracovní síly) krmilioligarchy a aby ti, kteří již na to nestačí, byli vylučováni zespolečnosti a ztráceli lidskou společenskou hodnotu a konči-li v bídě? Ovšem, lidé nejsou včely, je to mnohem a mnohemsložitější; mimo jiné i proto, že existence člověka a lidské spo-lečnosti je v dosavadním rámci známého vesmíru jeho nej-vyšším vývojovým stupněm, něčím nejvzácnějším.

Včely mají velký pud sebezáchovy. To s určitostí nelze tvr-dit o lidské společnosti, která má v současné době již schop-nost zničit sama sebe, ale také vše živé na Zemi. Nejsou za-jatci existence včelího oligarchiátu, ale lidského. Obludná exi-stence všežravých oligarchů, zejména amerických přesahujezájmy celého lidstva. Jsou jimi zamořeny všechny státy na svě-tě. Jejich existence bohužel není způsobena „chybou" příro-

dy, ale její schopností předat lidstvu odpovědnost nejen za se-be, ale i za celou planetu. Není však, a bohužel, lidstvu vro-zena zábrana před nějakým člověkem, který může spustit ko-lotoč zkázy lidstva na planetě Zemi a vytvoří podmínky pročasy jurských veleještěrů.

Po realizaci vize, kterou jsme uvedli, ovšem žádný člověk,který má mozek v pořádku, ne-stojí. Zatím. Masy námezdníchpracovních sil se zajímají přede-

vším o to, aby přežily den, oligarchické stadium kapitalismuse rozvíjí ve smyslu, po nás třeba ať je potopa. Neboť někdomyslí, že se oligarchické stadium rozvoje demokratické bur-žoazní společnosti vyhne lidnaté Číně, Indii, Pákistánu a dal-ším státům světa, které ještě v nynější době nedosáhly využi-tí v nich dřímajících potencí?

Lidské starosti jsou přírodě ukradeny. Nicméně řešení údě-lu lidstva v epoše buržoazního oligarchismu je na pořadu dne.Doufejme, že si lidstvo zásluhou světového proletariátu do-časně narušené chamtivou buržoazií svou nebezpečnou situ-aci uvědomí. O tom ovšem řecký filozof Herakleitos z Efesu(540 –480 př. n. l.) nevěděl, když učil, že tento svět, tentýž provšechny, nestvořil žádný z bohů ani z lidí, nýbrž vždy byl, jesta bude věčně živým ohněm, rozněcujícím se a hasnoucím po-dle míry, a že „vše plyne" (panto rhei); ve všem jsou obsaže-ny vnitřní protiklady, vedoucí k věčnému pohybu, změně. Vše-mu ve světě je pak společný logos (rozum) prosazující sou-časnou jednotu, harmonii. Člověk jedná jako rozumná bytost,porozumí-li tomuto logu. Herakleitos byl vysoce ceněn kla-siky marxismu.

Mám jisté pochybnosti, zda oligarchický Olymp v České re-publice ve věci zajištění svých zájmů dokáže zachovat míru.Ale to není jen jeho věc. Doufejme, že se najde dost českýchobčanů, kteří vědí, že tento problém se jich také týká a nezištněpomohou odradit od přejmenování České republiky na Babi-šovu republiku či jiného oligarchy. Alois Favka

Oligarchiát jako včelín

lo takové množství lidí, že i vedlejší uli-ce byly zaplněny (Jindřich Veselý: Kro-nika únorových dnů - podle Boučkaa Klimeše demonstrujících bylo 100 000,podle Ivy Pokorné z ČTK – 17. února1998, čtvrt milionu).

Odpolední přijetíV 16.30 Klement Gottwald byl kanc-

léřem Smutným uveden k dr. Benešovi.Prezident mu zde oznámil, že demisi mi-nistrů přijal. Schůzka byla krátká. ČTKnásledně o tom zveřejnila zprávu. Novávláda, kterou Beneš schválil, měla mít 24členů, z toho 11 zástupců KSČ a KSS,3 sociální demokraté, 2 lidovci, 2 národnísocialisté, 1 slovenský demokrat, 1 zá-stupce strany Slobody, 2 představiteléÚRO (z toho 1 sociální demokrat a 1 ko-munista) a 2 osobnosti mimo strany,

Jan Masaryk a generál Ludvík Svoboda.Poté Gottwald cestou na Václavské ná-

městí, kde zatím ke shromážděným ho-vořili pražský šéf KSČ Karel Krosnářa ministři Kopecký a Nejedlý, se zasta-vil na Perštýně na ustavující schůzi Ná-rodní fronty.

Nebylo ještě sedmnáct hodin, kdyžvstupoval na improvizovanou tribunua řekl památná slova: „Právě se vracímz Hradu od pana prezidenta. Dnes ránojsem mu podal návrh na přijetí demiseministrů, kteří odstoupili 20. února t. r.,a současně jsem panu prezidentovi na-vrhl seznam osob, kterými má být vlá-da doplněna a rekonstruována. Mohuvám sdělit, že pan prezident všechny ménávrhy tak, jak jsem je podal, přijal..."(Jindřich Veselý: Kronika únorovýchdnů 1948). Jaroslav Kojzar

Občané, kteří se zabývají politikou(nemáme na mysli profesionály), kteříspatřují v politice jen příležitost k obži-vě a jsou proto ochotni se nechat najímatjako tažné kobyly od kohokoli a táhnoutpolitickou káru kamkoliv, jak jim určí je-jich najímatel, nejsou vzácností. Vysky-tují se ve všech patrech buržoazní spo-lečnosti. Tito lidé zpravidla nevědí, že po-litika je boj o moc mezi námezdními pra-covními silami a majiteli výrobních pro-středků. Nic více a také ne méně!

Většina občanů vnímá produkty od-vozené z politiky ve formách zápasu me-zi politickou levicí a pravicí, které všakneobrážejí podstatu politiky, ale její pro-jevy, které nemusí být všem občanůmsrozumitelné a pochopitelné. Mimo jinéproto, že je často měří jen podle vlast-ního „zdravého rozumu", který neposti-huje dialektickou složitost života bur -žoazní společnosti.

Politiku si zjednodušují do sérií jed-notlivin pospojovaných chatrnou nitímalé znalosti toho, co pojem politikav buržoazní společnosti obsahuje. S ta-kovými občany si buržoazie, za využitívšech druhů prostředků masové infor-mace, dělá, co chce.

Politika je totiž vrcholnou pořádajícínáplní společenské praxe. A tu praxi zá-sadním způsobem profiluje. Politika jemocenské soupeření mezi oligarchickouburžoazií a proletariátem. Změnu spo-lečenských poměrů ve prospěch prole-tariátu oligarchická buržoazie však roz-hodně nemá v plánu. Tu si musí na ní vy-nutit proletariát. Avšak bez změny jehopoměru k politice, která změní jeho po-litické obzory, masírované oligarchickýmburžoazním Západem, se nic podstatné-ho ve prospěch proletariátu nestane.

V popisu nynějších světových poli-tických poměrů odkazujeme na rozhovor

Haló novin se sociologem a europo-slancem prof. Janem Kellerem (zaČSSD), uveřejněným 25. 11. 2016 podnázvem Roste nerovnost příjmů a ne-rovnost bohatství.

Z jeho textu vyjímáme: „Velký kapi-tál vyždímal napřed dělníky a teď stálecitelněji vysává střední vrstvy. Fran-couzský ekonom Thomas Piketty to ve-lice přesně popsal ve své knize Kapitálv 21. století. Vyšla i v češtině. Ukazujezde, jak chudší polovina společnostiklesla v podílu na příjmu i na majetku ně-kam na úroveň, na jaké byla před prvnísvětovou válkou. A střední vrstvy přijdouv dohledné době o polovinu toho, co ma-jí, pokud se trendy působící jednoznač-ně ve prospěch největších majetků a ren-tiérů nezmění." Piketty mimo jiné kon-statuje, jak se tento proces urychlil po pá-du východních režimů... (...) „Pokud setyto trendy nezmění, máme se čeho bát.Kapitalismus nezná mnoho způsobů jakreagovat na prudce rostoucí nerovnost.V podstatě má v takových případech poruce hlavně války a ještě hospodářskékrize.

A co udělat proto to, abychom se bátnemuseli?

Přestat se hádat o podružnostech a jít,jak řekl Marx ke kořenu věci. To by siale museli levicoví politikové toho Pi-kettyho přečíst."

Názory Jana Kellera odpovídají sku-tečnosti. Nicméně nejpočetnější a nej-rozhodnější skupinou občanů v každékapitalistické zemi je potenciálně pro-letariát. Jeho se nejvíce týkají důsled-ky růstu nerovnosti příjmů a bohat-ství.

Skutečností ovšem je, že ne každý pro-letář si dostatečně uvědomuje, že je natahu, i když drží v ruce zelené eso.

Otto Hammer

Pamatuji se, že v polistopadových dnechbylo jedním z hitů tvrzení o naprostém od-stranění cenzury, přestože v osmdesátých le-tech ona cenzura u nás neexistovala a následnéhodnocení tisku jako cenzuru nechápu. Po-dotýkám, že ani to však nepokládám za správ-né a šťastné. Dnes něco podobného minis-terstvo vnitra zase zavádí, a protože jdeo útvar represivních složek, jde o zvláště ne-bezpečné možné okleštění občanských svo-bod.

Do současnosti Česká televize a jiné ofi-ciální tiskoviny a kanály se ovšem chovalyi tak jako cenzurní centra. To, co se „kavár-ně" nebo vládě nelíbilo, zveřejňováno neby-lo a není. Navíc každý den jsme mohli a mů-žeme sledovat nějaký program, v němž mi-nulost je zkreslována a převracena doslova nahlavu. To v zájmu „jediné pravdy", tedy téhavlovské.

Ale abych byl konkrétní, jako příklad uve-du článek představitele Republiky Kongou Organizace spojených národů Serge BoretBokwanga v americkém The New York Times,jenž, ač velmi zásadního charakteru, nebylv našich médiích citován. Podotýkám, že vevětšině francouzského a britského tisku ano.A dokonce vyšel i v jazyce německém, z ně-hož cituji. Pan Bokwanga totiž mimo jiné na-psal: „Afričané (ale mohl napsat i občanéz Blízkého východu - pozn. aut.), jež nyní vi-dím v Itálii (nebo na Balkáně - pozn. aut.),jsou doslova vyvrhelové a odpad Afriky. Pro-dají cokoli a kohokoli... i sami sebe. Tito li-

dé vystupující po ulicích jako kramáři a slí-dící ulicemi měst za kořistí, v žádném přípa-dě nejsou Afričané v Africe bojující za obnovua rozvoj svých zemí. Vzhledem k tomu septám sám sebe, proč Itálie a jiné evropské ze-mě dovolují a tolerují, aby se na jejich ná-rodních územích takové osoby zdržovaly.Pociťuji silný vztek vůči těmto přistěhoval-cům, jež se chovají jako krysy napadající měs-ta v Evropě, a silný stud za ně. Pociťuji ale ta-ké silný vztek a stud vůči těm vládám v Afri-ce, které tomuto masovému odchodu svéhoodpadu do Evropy také ještě napomáhají."

Dodejme ovšem, že také další a s tím sou-visející informace nejsou v médiích zmiňo-vány anebo zcela okrajově. Jde o to, kdovšechno způsobil masovou migraci, a tímvlastně umožnil zmíněným lidem se ve stati-sících přesunout do Evropy. V Iráku a Sýriiamerický zájem a dodávky zbraní umožnilyvznik občanské války a následně i Islámské-ho státu, v Libyi francouzská, britská, italskáa americká letadla byla na počátku destabili-zace prosperující země. Nejinak tomu bylov Afghánistánu.

Abychom si skutečně mohli udělat obrázek,museli bychom znát všechny i tyto zmíněnéinformace. Když je nedostaneme, může s ná-mi leckdo manipulovat, stejně jako to dnes dě-lají „kavárenská" média.

A vytvoření oné skupiny na ministerstvuvnitra je dalším krokem, jenž nás má dovéstk poslušnosti a k jedinému „správnému" chá-pání situace. Jiří Vábr

Manipulace

LEDEN–KVĚTEN 2017 ČESKOSLOVENSKÝ KOMUNISTA 3

Fundovní význam těchto Říjnů ne-mohl být náležitě oslaven v říjnu 1938 poMnichově, kdy západní spojenci buržo-azního Československa jej zradili hitle-rovskému Německu. Poté v době druhésvětové války, po kterou společný stát Če-chů a Slováků přestal existovat. Zásluhoupředevším Sovětského svazu a jeho hr-dinné Rudé armády byla předválečnáČeskoslovenská republika obnovena a by-lo možné oslavit důstojně 28. říjen až dojejího rozpadu v roce 1992 na Českoua Slovenskou republiku.

Vlastenci obou národů projevujík 28. říjnu, k jeho symbolice vysokouúctu. Jde o den, kdy hlava státu, prezi-dent, uděluje státní vyznamenání za-sloužilým občanům.

Minulý rok se vinou antizemanov-ských nenávistníků sledujících záměrzneuctít politickou prestiž prezidentaMiloše Zemana se z tradičního obrazu28. října jeho význam vytratil. Podnětembylo nevyznamenání občana Bradyho,které prezident napřed avizoval, pokudse Bradyho synovec a ministr kulturyHerman v rozporu s oficiální politikouČR uznávání celistvosti Čínské republi-ky sejde s dalajlamou, zařadí se mezi je-

jí nepřátele na české půdě. Prezident Ze-man postupoval v souladu s politikouvlády České republiky splnit meziná-rodní závazky. Tohle Brady věděl, i je-ho synovec Daniel Herman, ministr kul-tury České republiky i předseda českévlády Bohuslav Sobotka, který na Sta-roměstském náměstí na trucpodniku pře-dal Bradymu vysoké vyznamenání v ná-hradu za neudělení na Pražském hradě.

K tomu, co jsme již k 28. říjnu uvedli, po-važujeme za vhodné citovat z Ústavy ČR:„Čl. 2 odst. (4) Každý občan může činit, conení zákonem zakázáno a nikdo nesmí býtnucen činit, co zákon neukládá." Avšak je nut-no respektovat Čl. 10 Ústavy: „Ratifikovanéa vyhlášené mezinárodní smlouvy, k jejichžratifikaci dal Parlament souhlas ajimiž je Čes-ká republika vázána, jsou součástí právní-ho řádu. Stanoví-li mezinárodní smlouva ně-co jiného než zákon, použije se mezinárodnísmlouva." (Pozn.: zvýrazněno V.M.)

To je třeba brát na vědomí v případěuznávání amerického antičínského agen-ta dalajlamy, jehož jako reprezentanta Ti-betu uznávají v rozporu s mezinárodní-mi závazky České republiky někteří ne-zodpovědní čeští občané a prohlašujísvůj styk s dalajlamou lživě za soukro-

mou záležitost. Něco takového nelzepřijmout.

Čeští občané, kteří mají odmítavývztah k Čínské lidové republice, majíprávo ji kritizovat, ale nemohou tímzpochybnit fakt, že existuje a že vztahČeské republiky k ní je upraven mezi-národní smlouvou, kterou musí re-spektovat. A to někteří politikové dělatnemíní. Udělování vyznamenání na Sta-roměstském náměstí jako „protiváhy" vů-či udělování prezidentem republiky Mi-lošem Zemanem bylo smutnou stafážínynějších politických poměrů. Občanéa instituce nebyli vyzváni k tomu, abytvář Prahy a jiných měst a míst dostalaslavnostní ráz, ačkoliv každým rokemv minulosti jej měla. Porovnejme pří-kladně praxi obyvatel Spojených států,jejichž obyvatelstvo je tradičně vedenok úctě k americké vlajce doslova při kaž-dé příležitosti.

Lhostejnost nemála občanů k českému(československému) 28. říjnu naznaču-je lhostejný vztah občanů k politickýmpoměrům ve státě. Českým (českoslo-venským) občanům, kteří mají úctu k ná-rodním dějinám to není lhostejné.

Vlastimil Mečíř

Kdekdo ví, že 20. ledna 2017 na-stoupil svůj úřad americký prezident,miliardář Donald Trump. Jeho bohatstvínevzniklo z jeho hodin přesčasua v nich usilovné práce, ale z výsledkůpráce tisíců a tisíců námezdních pra-covních sil, které zaměstnával a stále za-městnává. Nelze mu upřít, že se vyznáv umění, jak se stát v prostředí formál-ní americké demokracie bohatým.

K tomu je potřeba talentu a mít pří-hodné společenské podmínky. Formál-ní americká lžidemokracie mu ke zbo-hatnutí takové podmínky poskytla.Adeptů na americké prezidentství by-lo sice více, ale neměli dostatek síly seproti Donaldu Trumpovi prosadit, ne-boť nepříznivá všemocná náhoda bylazaneprázdněna něčím jiným než zabý-váním se jak Trumpovi překazit prezi-dentství. Máme proto příležitost při-soudit Donaldu Trumpovi ve voleb-ním boji štěstí.

Buď rozmyslně nebo mimoděčně ne-harašil válečnickými projevy, jako je-ho soupeřka Hillary Clintonová. Na-značil, že nebude Barack Obama číslodvě. Odhadl, že pod textem současných

a světových společenských poměrůjsou obavy miliardových mas lidí z vel-kého válečného konfliktu, z jehož vý-sledku by nikdo nemohl být nadšen. Ce-lé lidstvo by totiž nastoupilo cestu své-ho zmaru. A Trumpovy miliardy by vza-ly za své.

Poněvadž americký zbrojařský oli-garchiát svoji existenci zakládá na spo-třebě všech možných druhů zbraní, na je-jich stále větší výrobě, bude nový ame-rický prezident nucen najít způsob jak ses touto situací vyrovnat. Trump se nechalzvolit proto, aby byl miliardářsky ús-pěšný a nikoli proto, aby jeho bohatstvíspolkla válečná vřava. S tímto problé-mem si tak velkou hlavu nemuseli dělatani Obama, ani Clintonová. I když ne-jsou miliardáři a nejsou chudáci.

Lze předpokládat, že Donald Trump,americký miliardář, se neucházel o postprezidenta Spojených států proto, abypřestal myslet a jednat nemiliardářsky,pustil své miliardy k vodě a byl výluč-ně jen prezidentem. Již proto ne, že prá-vě jeho miliardářství mu vydláždilocestu do Bílého domu. Jeho prioritou sestaly zájmy Spojených států, mocenské

potřeby USA ve světovém měřítkua zdokonalení vnitřních poměrů v ze-mi. Jinak by se jako prezident mocnévelmoci neudržel. Avšak také to, že do-káže uvádět v soulad jeho péči o svésoukromé vlastnictví, miliardy, s poža-davky vrcholné světové politiky. Mámezato, že i pro něj platí přísloví, že ko-šile je bližší než kabát, což znamená, žejinak by aspiroval po vypršení jeho pre-zidentského mandátu na postavenízchudlého miliardáře, který nedokázalsladit své osobní zájmy s americkýmprezidentstvím, které je jako u každé-ho vrcholného politika rizikové.

Nezáleží jenom a jenom na něm, cose v USA a ve světě děje a jaké do-pady to má v zemi i jinde. To napros-to nevylučuje, aby se staral o své bo-hatství a ze své pozice prezidenta moc-né země měl nezpochybnitelný zájem,aby se vývoj v USA a ve světě vyvíjelv tomto směru v souladu s jeho osob-ními zájmy! Předpokládají existencimírových poměrů ve světě. A to je zá-kladem zájmu všeho živého na Zemi.V době existence jaderného patu mezidržiteli jaderných zbraní a dalších „vy-možeností" válečné techniky jde o pri-oritu všech priorit.

A jak se bude chovat prezidentskýmiliardář Donald Trump, ukáže čas.

Vladimír Čepelák

V článku v HaNo (3. 3. 2017) Loučení s iluzemi o rusko-amerických vztazích jsme si přečetli: „Je třeba přímo říci,že USA se ocitly uprostřed silné vnitropolitické krize. Větši-na amerického establishmentu, velká média a tajné služby ve-dou proti prezidentovi otevřenou válku. Situace kvůli tomuse blíží panice. Vládnoucí vrstvy v USA aktuálně mezinárodnísituace vůbec nezajímá. Jak by se dalo se zemí v takovém sta-vu jednat, není známo. Ani nelze stanovit, o čem by se mělojednat, když USA vlastně žádnou koncepci zahraniční politi-ky nemají. To nutně vede k znepokojení Ruska a Číny.

Jedinou věcí, o které by nyní Moskva mohla jednat s Was-hingtonem, se zdá být boj proti IS. (...) Takže naděje na prud-ké zlepšení vztahů Ruska a USA byly jen naivitou, které jenutno se rychle zbavit..."

K problematice uvedeme pár poznámek. K tomu, co se dě-je v USA pod pojmem krize, je třeba spatřovat celou škálu vý-znamů, a to od rozhodného obratu po svízele, potíže, nebez-pečný vývoj. Z vnitropolitického pohledu a mezinárodního po-souzení je aktuální stav sotva pro dané poměry pozitivní. Pro-blém je v tom, že vnitropolitická krize v USA je nakažlivá a mátendenci se hravě přehoupnout do Evropy a také jinam. Je to-tiž přenášena prostředky antiruské mediální války do celéhosvěta ve formě antiruských provokací, přesouváním americ-ké válečné techniky těsně ke hranicím Ruské federace, kteráje nesmyslně obviňována z podněcování amerického nepřá-telství vůči USA.

Je to sice nelogické, ale funguje to ve vědomí americkýchobčanů, jejichž mentalita je krmena falešným nárokem USAstavět se do role vůdce světové civilizace. Má to „oprávnění"v historicky zakotveném přesvědčení Američanů, kteří kolo-

nialisticky zdecimovali původní obyvatelstvo, neboť se neda-lo využít jako otroci na „amerických" latifundiích a bylo na-hrazováno otroky z Afriky. Řešení krizí americké společnos-ti válečnými prostředky ze zištných zájmů formuje společen-skou praxi z dějinně rozvojové v katastrofickou, neboť prosvé lupičské zájmy je schopna přivodit vlastní sebevraždu a doní strhnout lidskou civilizaci.

Nyní jsme svědky toho, že USA naléhají na své spojencev NATO, aby plnili svůj závazek věnovat dvě procenta HDPna vyzbrojování, neboť lidstvo je prý ohroženo Ruskou fede-rací a takovému nebezpečí je nutné čelit. Neboli je potřeba proSpojené státy zabezpečit smrtonosný válečný konflikt s Rus-kem, aby americké zbrojovky měly co dělat!

Soudní občané pokládají americké nařčení Ruska z úmys-lu válčit za kolosální pitomost a provokaci proti Rusku, kterénemá zájem řešit svoje vnitřní problémy válkou s nikým. Na-opak, činí vše pro ukončení občanské války v Sýrii a ukon-čení destabilizace Ukrajiny vyvolané Spojenými státy.

Nám jde o připomenutí občanům ČR, co je již nyní činnostíamerického oligarchiátu válečnými provokacemi USA protiRuské federaci v sázce. Před „mírumilovností" Spojených stá-tů je třeba se mít na pozoru.

Pokrokoví občané jsou marxisticko-leninsky poučení lidé,jejichž pohled na dějiny lidstva je odvozen ze širokého a vy-sokého dějinného horizontu lidského vývoje prostého ja-kýchkoli sympatií a tolerance k utlačovatelům a lupičům vý-sledků práce námezdních pracovních sil. A to i kdyby je odsoučasnosti dělil dlouhý věk jako příkladně od vyvražďovánípůvodního obyvatelstva Ameriky kolonizátory, přistěhovalciz Evropy. Ondřej Kameník

Úryvek z analýzy krize v USA

Křižník Missouri teď kotví v BrněDostala se nám do naší redakce náhodně pozvánka od odboru vnitřních věcí Ma-

gistrátu města Brna pod názvem „Ukončení II. světové války". Vzpomínkový akt,konání 26. 4. 2017 na Čestném pohřebišti Ústředního hřbitova v Brně.

Otázka je, proč titulek Ukončení II. světo-vé války a ne Osvobození Brna Rudou armá-dou. Je to neznalost věci nebo úmyslná falzi-fikace dějin a historie magistrátníky města Br-na?

Ukončení II. světové války nastalo až kapi-tulací Japonska 2. září 1945 v Tokijském zá-livu na křižníku Missouri podepsáním Kapi-tulační listiny za účasti ministra zahraničníchvěcí Japonska Mamury Šigemicu a za pří-tomnosti generála USA Mac Arthura. Doku-ment byl vyhotoven v japonštině a angličtiněa podepsán tehdy Japonskem, USA, SSSR,Austrálií, Novým Zélandem, Čínou, Kanadoua Nizozemím. Tak byla definitivně po šesti le-tech ukončena druhá světová válka, největšív dějinách lidstva. O život přišlo 55 milionůlidí.

Druhá světová válka začala 1. září 1939 na-padením Polska hitlerovskými nacistickýmivojsky. Největší zásluhu na poražení nacis-tického Německa, Japonska a Itálie měl SSSR

a jeho slavná Rudá armáda pod velením skvělých vojevůdců v čele s J. V. Stalinem.Ať se to někomu líbí či nelíbí, taková je skutečná pravda, ač se to některým nechcepřiznat, natož připomínat. Raději si připomínají a organizují „vyháněcí" pochodys potomky bývalých nácků. Goeb bels by z nich měl opravdu radost.

Brno bylo v časných ranních hodinách 26. dubna 1945 osvobozeno slavnouRudou armádou a rumunskými vojáky pod velením legendárního velitele dru-hého ukrajinského frontu maršála Rodiona Jakovleviče Malinovského, dvoj-násobného hrdiny SSSR.

Pánové na Magistrátu města Brna by si měli uvědomit jednu věc, že nebýt SSSR,jeho slavné Rudé armády, obyčejného a prostého ruského vojáka, tak by dnes ne-seděli na Magistrátu města Brna. Pokud by dobře dopadli, sekali by pravděpodob-ně na Sibiři ledy pro bavorské pivnice.

Jedním úkolem KSČ je připomínat si tyto události pravdivě a nedovolovat, abydějiny byly hanebně přepisovány.

Pamětníků sice značně ubylo, ale stále je zde dosti zaujatých příznivců objek-tivní historie, kteří se nenechají ovlivňovat manipulanty s minulostí. Mezi takovépříznivce patří i s. Zdeněk Tylajka ze Zlína, který nám často významná výročí a udá-losti připomíná. Patří mu dík za jeho poctivou a obětavou práci. (r)

Sovětský maršál Rodion Jakovl evičMalinovskij

Herman, Brady, Sobotka

Systémový problémVe všech buržoazních státech, tedy

i v České republice, stojí pojem chudo-ba na předních místech debat o životníúrovni jejích obyvatel. Nikoli proto, žese konstatuje, že chudoby mezi občanyrazantně ubývá, ale proto, že s tímto pro-blémem si vlády neví rady. Podle HaNoz 31. března zhruba 1,02 milionu oby-vatel ČR žije pod hranicí příjmové chu-doby.

Skutečnost je ale podstatně horší, nežse uvádí v HaNo. Není divu, že článekje uveden nadpisem Chudoba potřebujesystémové řešení. Je škoda, že článekneinformuje čtenáře HaNo, co to systé-mové řešení je, jaká společenská síla jejuvede v život.

Poněvadž to v článku není uvedeno,jde o tzv. hraběcí radu, neboli ve smys-lu přísloví, že pes štěká, ale karavana jdedál. Podle našeho názoru podstatu systé-mového řešení chudoby musí odstranitpříčinu, proč k chudobě dochází. Kdo te-dy odstraní chudobu? Chudobní nebo po-měry, které chudobu vyvolávají? Ne-myslíme si, že to provede v článku uve-dených 1,02 milionu chudobných oby-vatel České republiky.

Odstranění chudoby v současných po-litických poměrech v České republice ne-ní řešitelné, poněvadž buržoazní oligar-chiát založený na soukromém vlastnic-tví výrobních prostředků s existencí chu-doby (příjmové chudoby) počítá. Nebosi máme myslit, že miliardářská špičkaekonomiky České republiky odevzdáchudobným českým občanům své bo-hatství, které má základ ve společenskémpřevratu, který se udál v listopadu 1989?Co je podkladem současné chudoby mi-lionu českých občanů, se dá načíst pří-kladně z knihy Františka Dvořáka (pseu-donym nedávno zemřelého FrantiškaNevařila z dnes již legendární knihyVelká loupež aneb Bourání státu, 2004).Základ nynější chudoby vznikl po Li-stopadu 1989. Současná chudoba přesjednoho milionu českých občanů mákřestní list s datem 17. 11. 1989. Ve Slo-vě na začátku knihy lze k tomu uvést:

"Za prvé, že proces restitucí a hlavněprivatizace se stal nejen věcným zákla-dem restaurace kapitalismu, ale také

programově největší loupeží společnéhomajetku, ale také programově největšíloupeží společného majetku většiny ob-čanů v českých dějinách, která byla a jev rozporu s ústavním právem ČSFR. Tenmajetek v průběhu tohoto procesu zmi-zel (mizí) v kapsách nově vzniklých do-mácích kapitalistů nebo v zahraničí.

Za druhé, v rozporu se všeobecněpředkládanou „jedinou pravdou" se ka-pitalistické soukromé hospodaření neo-svědčilo... Kromě přívalu zboží všehodruhu zbavuje masy občanů možnostiv námezdním poměru vydělat dosta-tek prostředků k zabezpečení svýchzájmů a potřeb, zejména nezaměstna-ností a dělá z nich chudobné členy bur-žoazní společnosti, v nemálo případechbezdomovce. Proti názoru HaNo, žechudoba potřebuje systémové řešení,nelze nic namítat, ale tento problém ne-lze „osamostatňovat", aniž by přihlíželk tomu, v jakých společenských pod-mínkách se nacházíme. Můžeme se pří-kladně spolehnout na Andreje Babišea občany jemu podobné, že beze změnypoměrů ve společnosti najdou systémo-vé řešení chudoby? Vždyť jsou přece je-jími výraznými výrobci! V buržoazníchspolečenských poměrech je jejich hlav-ní prioritou být podnikavě úspěšní...

Hynek Voznický

Miliardář

Dopis k 105. výročínarození

Kim Il Sunga (Kim Ir Sena) 15. dubna 2017

Ústřední výbor Komunistické stranyČeskoslovenska zaslal blahopřejný do-pis Kim Jong Unovi, předsedovi Korej-ské strany práce a předsedovi Výborustátních věcí KLDR, k velkému svátkuKLDR u příležitosti 105. výročí narozeníprezidenta Kim Il Sunga – svátku Dneslunce.

V dopise byla oceněna velká osobnostKim Il Sunga, jeho význam v meziná-rodním komunistickém hnutí, v boji zamír na celém světě a vyjádřena úcta k je-ho odkazu korejskému lidu a meziná-rodnímu komunistickému a dělnické-mu hnutí.

Poznámka k chudobě

Úvaha o Donaldu Trumpovi

Poznámka k 28. říjnu loňského roku

Minulý rok poprvé od roku 1918 se mohli Češi a Slováci v novinách seznámit s tím, že 28. října došlo k vyhrocené oslavěobnovení státnosti obou národů. Po staletích jejich poroby v rámci středověké Evropy se 28. říjen 1918 stal pro Čechy a Slo-váky nejslavnějším dnem v roce. Tomu je odpovídající slavnostní atmosféra a výzdoba soukromých a veřejných objektů.

LEDEN1. 1. 1942 26 států, mezi nimi i Československo podepsalo ve Washingtonu deklaraci zavazující

k boji proti nacist. a fašist. státům a k tomu, že s nimi neuzavřou separátní mír. Nazvaly seSpojenými národy a daly tak základ pozdější OSN – 75. výr.

1. 1. 1947 v Československu byl zahájen dvouletý hosp. plán – 70. výr.1. 1. 1947 hospodářsky bylo sloučeno americké a britské okupační pásmo Německa a v r. 1948

bylo připojeno i francouzské. Šlo o otevřený odvrat západ. mocností od Postupimské doho-dy, vedoucí k rozštěpení Německa a vzniku separátní NSR – 70. výr.

6.–10. 1. 1422 v bitvách u Kutné hory, u Habrů a u Něm. Brodu (Havlíčkův Brod) připravil JanŽižka křižáckým vojskům zdrcující porážky – 595. výr.

10. 1. 1897 * Bedřich Václavek, český literární historik a kritik (umučen 5. 3. 1943) – 120. výr.21. 1. 1924 † Vladimír Iljič Lenin (* 22. 4. 1870) – 93. výr.30. 1. 1942 † Rudolf Terer, čs. kom. funkcionář, novinář, organizátor protifaš. odboje (* 8. 10.

1906) – 75. výr.31. 1. 1942 skončila moskevská bitva zahájená 2. 10. 1941 útokem 80. nacist. divizí . Něm. voj-

ska byla vržena zpět o 250–400 km. První vážná porážka něm. pozemních sil ve 2. svět. vál-ce – 75. výr.

ÚNOR5. 2. 1942 vyhlášen nábor do čs. voj. jednotky v Buzuluku. Do dubna 1944, kdy byl vytvořen 1.čs.

samostatný armádní sbor, se rozrostla na 16 000 příslušníků – 75. výr.9. 2. 1902 * Josef Lieberzeit, kom. pracovník, novinář, protifaš. odbojář (umučen v Buchenwal-

du 27. 11. 1944) – 115. výr.25. 2. 1948 Vítězství československého pracujícího lidu – významný den ČSSR.27. 2. 1942 † Pavel Popela, kom. funkcionář, novinář a organizátor protifaš. odboje, byl ubit při

výslechu gestapem (* 31. 10. 1903) – 75. výr.

BŘEZEN8. 3. 1887 * Marek Čulen, slovenský činitel rev. děl. hnutí, člen KSČ

od 1921. 1906–08 a 1913–19 pracoval v USA a byl zde činný ja-ko funkc. odbor. hnutí; po návratu jeden z hlavních představitelůmarx. levice v soc. dem.; na Slovensku organizát. sjezdu v Lubochni;1925–39 předseda Zväzu maloroľníkov a domkárov; 1925–29 po-slanec NS. Za 2. sv. války v zahranič. odboji v SSSR; 1944 účast-ník SNP a člen povstalecké SNR. Od 1945 člen ÚV KSČ, 1950–55předsednictva ÚV KSS, 1945–1954 poslanec NS a SNR; 1948–1952gen. tajemník Jednotného zväzu sl. roľníkov; 1952–54 pověřeneczemědělství. Ř. rep. 1955 a 1957 († 26. 12. 1957) – 130. výr.

8. 3. MEZINÁRODNÍ DEN ŽEN (výročí demonstrace newyorskýchšvad len v r. 1910 proti špatným životním podmínkám)

8. 3. 1917 v Petrohradě přerostly demonstr. a stávky v ozbroj. povstání. Zahájily tzv. únor. burž.dem. revoluci v Rusku – vítězně ukonč. 12. 3. 1917 – 100. výr.

15. 3. 1917 ruský car Mikuláš II. abdikoval, ustavena prozat. vláda v čele s knížetem G. Lvovem– 100. výr.

22. 3. 1947 nařízením vlády USA zahájeno vyšetřování loajality amer. státních zaměstnanců a od-straňování lidí podezřelých z pokrokového smýšlení – 70. výr.

23. 3. 1902 * Antonín Opálka, kom. protifaš. odbojář; tiskl Hlasy z podzemí a Moravskou rov-nost, tisk. orgán ileg. Zemského vedení KSČ na Moravě (popraven 30. 3. 1944) – 115. výr.

23. 3. 1932 zahájena mostecká stávka v Severočes. uhelném revíru v době hosp. krize. Byla po-liticky úspěšná. V čele horníků stála KSČ; trvala do 19. 4. 1932 – 85. výr.

31. 3. 1967 † Rodion Jakovlevič Malinovskij – sovět. maršál a hrdina SSSR, při osvoboz. Čes-koslovenska velel 2. ukraj. frontu (* 23. 11. 1898) – 50. výr.

DUBEN4. 4. 1947 v Hradci Králové byl vyhlášen tzv. Hradecký program nové zeměd. politiky čs. vlády

Nár. fronty (nová pozemk. reforma, jednotná zeměd. daň, nár. pojištění rolníků aj.) – 70. výr.11. 4. 1897 * Karel Aksamit, český politik, kom. protifaš. odbojář, spoluprac. I. a II. ileg. ÚV KSČ,

člen III., funkcionář prolet. tělov. hnutí (zahynul při zatýkání gestapem 21. 6. 1944) – 120. výr.13. 4. 1932 vypukla generální polit. stávka všeho dělnictva na severu Čech – 85. výr.15. 4. 1912 * Kim Ir Sen, korejský politik, státník, předs. vlády KLDR, předs. Korejské strany

práce († 8. 7. 1994) – 105. výr.17. 4. 1917 V. I. Lenin pronesl v Tavrickém paláci tzv. Dubnové teze, v nichž vytyčil plán boje

na přechod od burž. dem. revoluce k revoluci socialistické – 100. výročí20. 4. 1942 † Václav Sinkule, český národohosp., red. RP a funkcionář KSČ, čelný protifaš. od-

bojář ; popraven v Mauthausenu (* 14. 1. 1905) – 75. výr.20. 4. 1942 † Eduard Urx, český a slov. novinář, red. RP, publicista a literární kritik, člen I. ileg.

ÚV KSČ; popraven v Mauthausenu (* 29. 1. 1903) – 75. výr.22. 4. 1947 aktivističtí novináři, kolaboranti za okupace s nacisty J. Krychtálek, K. Werner a E. Vaj-

tauer odsouzeni k trestu smrti (Vajtauer v nepřítomnosti), J. Křemen na doživotí – 70. výr.25. 4. 1917 při potlačování hladových demonstrací text. dělnic a dělníků Strojíren. závodů v Pros -

tějově zastřelili vojáci 23 osob, z toho 10 žen – 100. výr.29. 4. 1947 po odsouzení Lidovým soudem byli popraveni parašutisté Karel Čurda a Viliam Ge-

rik, kteří zradili své druhy tím, že je udali za provedení atentátu na R. Heydricha, při čemžodhalili gestapu odbojáře, kteří byli popraveni – 70. výročí

KVĚTEN1. 5. SVÁTEK PRÁCE3. 2. 1947 Jugoslávská vláda souhlasila s návratem asi 140 000 Čechů a Slováků do země před-

ků ČSR – 70. výr.5. 5. KVĚTNOVÉ POVSTÁNÍ ČESKÉHO LIDU8. 5. STÁTNÍ SVÁTEK ČR – deklarován povětšinou současným režimem jako ukončení druhé

světové války9. 5. STÁTNÍ SVÁTEK ČSSR A SSSR – vítězství nad fašist. Německem, stále státní svátek Rus-

ké federace a dalších států12. 5. 1942 † Ján (Janko) Čmelík, ileg. pracovník Komun. strany Jugoslávie, organizátor partyz.

hnutí v Jugoslávii po boku Jozefa Broze Tita. Původem Čechoslovák (Morava–Slovensko).V letech 1931–1936 působil v ČSR. V listopadu 194l přepaden a zatčen gestapem, těžce zra-něn. Půl roku nelidsky mučen, nic neprozradil o srbském odboji. Popraven ve Sremské Mit-rovici v Srbsku. V říjnu 1943 jako prvý odbojář původem ze zahraničí byl poctěn i.m. titu-lem Národní hrdina Jugoslávie. Nositel čs. váleč. kříže (1945), Ř. K.G. (1970), Bílého lva(1970) a dalších četných vyznamenání (* 16. 11. 1905) – 75. výr.

17. 5. 1902 * Emanuel Klíma, od V. sjezdu KSČ člen ÚV, kraj. tajemník KSČ v Brně. Za oku-pace člen 1. ileg. ÚV KSČ, zatčen v únoru 1941 († 15. 2. 1941) – 115. výr.

27. 5. 1942 Jozef Gabčík a Jan Kubiš provedli atentát na R. Heydricha. Vyhlášeno stanné prá-vo a zahájeny hromadné popravy – 75. výr.

30. 5. 1942 † Miloš Krásný, vůdčí činitel Národ. hnutí pracující mládeže; 1940–41 Komunistic-ký svaz mladé generace (KSMG); 1938–41 spolupracovník I. a II. ileg. ÚV KSČ. Zatčen v říj-nu 1941 a za heydrichiády v květnu popraven (* 1. 11. 1909) – 75. výr.

✿ Dne 4. května 2017 se dožívá významného životního ju-bilea 70 let člen Předsednictva ÚV KSČ soudruh Miroslav Hol-ler. ÚV KSČ a redakce JISKRY mu k jeho životnímu jubileupřeje vše nejlepší, především pevné zdraví, spokojenost v ro-dinném životě a v naší společné práci hodně zdaru. SoudruhMiroslav Holler patří k těm, kteří se od počátku obnovy KSČv r. 1995 aktivně a obětavě podílejí na práci naší strany. Svo-jí činností přispívá i k dobré práci stranické organizace v Čes-kých Budějovicích a v tomto kraji.

Milý Mirku, děkujeme za úspěšnou spolupráci a ještě jed-nou přejeme hodně pohody do dalších let.

✿ Dne 20. dubna 2017 oslavil životní jubileum 75 let členÚV KSČ soudruh Arnold Grega. K jeho životnímu jubileumu ÚV KSČ zaslal blahopřejný dopis, ve kterém bylo vyjá-dřeno poděkování za jeho obětavou práci nejen v KSČ, ale i za

aktivní účast při zrodu Lidové unie národní a sociální záchrany.Přejeme Ti, Arnolde, hlavně pevné zdraví, spokojenost v osob-ním životě a těšíme se na další spolupráci. Redakce JISKRYse připojuje ke gratulantům s upřímným přáním všeho nej-lepšího. Ústřední výbor KSČ

✿ Ústřední výbor KSČ připomíná životní jubilea obětavésoudružky Vlasty Dvořákové z Prahy a bývalého člena ÚVKSČ soudruha Václava Brože z Humpolce.

Soudruh Václav Brož své životní jubileum 75 let oslaví16. května 2017 a soudružka Vlasta Dvořáková oslaví své ju-bileum 80 let 6. června 2017.

Oba patří dnes již k těm, kteří se do historie KSČ zapsa-li zlatým písmem. Při obnově KSČ v roce 1995 se aktivněa nebojácně zapojili do její obnovy v čele se soudruhem Mi-roslavem Štěpánem. Patří jim velký dík a uznání.

4 ČESKOSLOVENSKÝ KOMUNISTA LEDEN–KVĚTEN 2017

Blahopřejeme

ČESKOSLOVENSKÝ KOMUNISTA, měsíčník pro politiku, vědu a kulturu.Vydává Ustřední výbor Komunistické strany Československa.

Adresa: Jiří Vábr, Štíbrova 1216, 182 00 Praha 8. Jen pro vnitrostranickou potřebu.Internetové stránky Ústředního výboru Komunistické strany Československa (KSČ)

jsou umístěny na této URL adrese: http://www.ksc.czE-mailová adresa pro zasílání elektronické pošty: ksc@ksc.cz

Významné dny a výročí

Všichni zdraví občané a přiměřenéhověku se dokážou orientovat ve spole-čenských poměrech, které odpovídajíjejich schopnosti se ve společnosti vy-znat. Poněvadž tyto schopnosti jsou in-dividuální, jsou nejednotné, rozličné ori-entace občanů v ní.

Již dlouho také v současnosti se lid-ská společnost skládá z nepatrného po-čtu vlastníků výrobních prostředků na-jímajících námezdní pracovní sílya z proletariátu. Mezi nimi existují po-četné střední vrstvy, které sice nevlastnívýrobní prostředky, ale bez jejichž slu-žeb by buržoazie nemohla existovat. Je-jich životní způsob je přimyká ke sku-pině vlastníků výrobních prostředků.

V takto rozrůzněné lidské společnosti seobčané přimykají k té či oné charakte-ristické skupině (třídě) a sdílejí s ní svéindividuální osudy a z tohoto úhlu po-suzují celou společnost. Což vyjadřují vesvých názorech o společnosti a o sobě sa-mých.

Vzhledem k tomu, že jsou příslušní-ky rozdílných skupin občanů, kterémají rozličné a rozdílné zájmy, prefe-rují ty vlastní před jinými i třeba seri-óznějšími. Jelikož žijeme v prostředímediální a sankční americké války,mnoho občanů podléhá vlivu proame-rických sdělovacích prostředků, kteréprogramově ovlivňují protirusky jejichvědomí. Jejich orientace ve světě me-

zinárodní politiky je tím poznamenána.Řada občanů proto náležitě nevnímánebezpečí, které vyplývá z náhodnéhoselhání lidského činitele.

Dá se říci, že si občané dostatečně ne-uvědomují, že žijeme v době velmikřehkého atomového patu a nepřemýš-lejí o situaci, ve které se nacházejí.Třeba o tom, že výroba všech druhů vá-lečných prostředků je pro americkézbrojovky veliký byznys, že je naléha-vé stát na straně míru a brát na vědomí,že USA ve dvou světových válkách, kte-ré se neodehrávaly na jejich území, ne-smírně zbohatly, zatímco ostatní světzchudl.

Antonín Velenský

Marek Čulen

POZVÁNKA NA MILEŠOVKU

KV KSČ a Klub česko-kubánské-ho přátelství v Ústí nad Labem po-řádá pro všechny přátele Kuby a ku-bánského lidu 10. ročník tradiční-ho výstupu na královnu Českéhostředohoří – Milešovku. Uskuteč-ní se 3. 6. 2017 v sobotu. Výstup za-číná v 10 hodin ze základny tábora.Občerstvení a místo k posezení je za-jištěno na místě.

Srdečně zve Klub česko-kubán-ského přátelství a KV KSČ z Ústí nadLabem. Bližší informace na tel.č. 731 429 963 s. Marešová.

USA über allesCo na to agresivní NATO?

Proletáři tvoří většinu občanů v bur-žoazní společnosti. Proto jejich zájmya potřeby by měly mít prioritu předostatními občany. Neděje se tak.

Mezi majiteli výrobních prostředkůa proletariátem se nachází početná vrst-va nemajitelů výrobních prostředkůexistenčně spjatá s buržoazií, jí slouží-cí, která stojí o trvalost buržoazní prý de-mokratické společnosti, zajišťující jí exi-stenci obecně vyšší, než má proletariát.To způsobuje její oddanost buržoazii.V ní se nachází buržoazní inteligence,produkující mýty a iluze o demokracii,tj. vládě lidu v kapitalistické společnos-ti, právně rovných občanů v souladus Ústavou České republiky.

V ní se uvádí, že „Česká republika jesvrchovaný, jednotný demokratický státzaložený na úctě k právům a svobodámčlověka a občana". Těchto práv a svobodse ovšem proletáři nenajedí. V české spo-

lečnosti žije sta tisíce chudých lidí, ne-zaměstnaných a také bezdomovců. Lidí,kteří nemají kam hlavu složit a jimž jenprávní rovnost nic neříká. Potřebují býtzaměstnáni, ale práci nezískávají. I kdyžpo ní touží, nenacházejí ji. Buržoazie jehází do jednoho pytle s občany, kteří senámezdní práci vyhýbají a uchylují sek morálně pokleslým způsobům zajiště-ní svých životních potřeb. Neobstojí ná-zor některých apologetů buržoazie, abykaždý občan se především postaral o se-be sám.

V buržoazní společnosti nejsou k to-mu vytvářeny společenské podmínky, jakdokazují statisíce a miliony nezaměst-naných na celém světě. Buržoazní státnení samaritánský. Poněvadž je pro-středkem k udržení moci buržoazie, pro-to ani samaritánský být nemůže.

Buržoazní společnost je ze svého prin-cipu nedemokratická. Staví na první

místo vytvoření podmínek, umožňujícíchsoukromým majitelům výrobních pro-středků aby dosáhli co největšího ziskuve svém podnikání. Je to jen zdánlivé ži-votní prostředí rovných práv občanů.Alegoricky výstižně popsal situaci pro-letariátu národní umělec Petr Bezruč vesvé básni Ostrava: „Chléb s uhlím berusi do práce, z roboty jdu do roboty, přiDunaji strmí paláce z krve mé a mého po-tu..." Tak to je v celém kapitalistickémsvětě! Na proletariát přitom doléhá ideo -logický tlak buržoazie, který ovlivňuje je-ho politické vědomí.

Proč se s tím smiřují proletáři? Bur-žoazii se stále daří otupovat obraz kapi-talistického světa popraškem mýtů a chý-ry, jako by zázraky lidské civilizace ne-měly základ v práci miliard námezdníchpracovních sil a rodily se v hlavách bur-žoazie, která si je přivlastňuje. Aby totodokazovala, najímá si prodejné hubyz celého profilu společnosti, politické po-matence v roli věrozvěstů prý pravé de-mokracie, kteří ze zištných příčin doká-žou přeměňovat bílé v černé a naopak.Střední vrstva (vrstvy) pro buržoaziiprodukuje pravicové intelektuály, bur-žoazní inteligenci, která chválí sama se-be. Ve spojení s oligarchy zatlouká předproletariátem, jak se skutečně v bur -žoazní společnosti věci mají a nejednoupitomě věří v pravost sama sebe. Nižšíúroveň vzdělanosti proletariátu způso-bená kapitalistickými poměry brání mudívat se kolem sebe vlastníma očima.

Stanislav Kos

Respekt k právům

Prohlásil, že masová migrace zname-ná ohrožení republiky, jakou ji známea chceme mít. Je vykročením ke změněnárodnostních, etnických, kulturníchi hodnotových poměrů na našem konti-nentě, varoval Klaus.

Dodal, že ničivá sociálně inženýrskáideologie multikulturalismu hrozí roz-ložit nejen Evropskou unii, ale i pomě-ry v jednotlivých členských zemích a ide-ály svobody, za nichž se zrodila repub-lika, a které vedly k odporu k totalitámminulého století (sic?), byly podle Klau-se nahrazeny chimérou rovnosti a ko-rektnosti. Na Evropskou unii nemůže-me spoléhat. Namísto péče o celek seideálem stal koncept společnosti jako se-skupení menšin: lidé by si to měli uvě-domit, až si za dva roky budeme připo-mínat sté narozeniny našeho státu – Bu-de-li ještě co slavit. Mluvil i o nebez-pečném politickém konfliktu v souvis-losti s nevyznamenáváním na Hradě ka-nadskému občanu Bradymu.

Na závěr slavnostního shromážděníSvazu bojovníků za svobodu Klaus pře-

vzal Pamětní kříž Českého svazu bo-jovníků za svobodu.

Antievropsko-unijní postoje VáclavaKlause nejsou nic nového. Jako známýskeptik vůči smysluplnosti Evropskéunie své názory uvedl vícekrát.

28. říjen minulého roku byl pozna-menaný politickou aférou kolem neudě-lení státního vyznamenání kanadskémuobčanu Bradymu na Hradě a čínskou ná-mitkou proti tomu, že dalajlama byl při-jat. K takové situaci při známé větší cit-livosti čínské strany na dalajlamu ne-muselo vůbec dojít. Ale nejde jen o to.Vláda i občané nedocenili velký ideolo-gický a politický význam 28. října, tak-že tento velevýznamný den pro Čechya Slováky nedostal slavnostní kolorit,který by si zasluhoval, neboť úcta k ně-mu má velký sjednocovací významv myslích českých a slovenských obča-nů. Projevil se kosmopolitický ráz čes-ké společnosti poznamenaný americký-mi vlivy. Obzvláště v tento den je třebasi připomínat, že Českou republiku je tře-ba chránit a bránit. (lk)

Úcta k největšímu československémusvátku

28. října 2016 prohlásil bývalý český prezident Václav Klaus na pražskémVítkově na slavnostním shromáždění, že „suverénní český stát je nutné chrá-nit a bránit. Nelze spoléhat na členství v Evropské unii, které hrozí rozklad v sou-vislosti s migrační krizí."