OSTROJ Galvanovna V · 4 1. Identifika ční údaje provozovatele za řízení Název za řízení:...

Vyjádření k žádosti o vydání integrovaného povolení

OSTROJ a.s.

V Praze, 3.3.2007

Zadavatel: Krajský úřad – Moravskoslezský kraj

Odbor životního prostředí a zemědělství

28. října 117, 702 18 Ostrava

IČ: 70 69 6 06 92 Kontakt: [email protected]

Zpracovatel: CENIA, česká informační agentura životního prostředí

Úsek technické ochrany životního prostředí

Kodaňská 10, 100 10 Praha 10

IČ: 45 24 91 30

Kontakt: [email protected], 267 225 232

Č.j.: 3392/CEN/07

Schválil: RNDr. Jan Prášek, ředitel úseku technické ochrany životního prostřed

Kontrolovala: Ing. Milena Drašťáková

Odborný garant: Ing. Antonín Hlavatý, Ph.D

Vypracoval: Ing. Václav Hettenberger

Archivní výtisk č. 1 © CENIA, česká informační agentura životního prostředí, 2007

Obsah 1. IDENTIFIKA ČNÍ ÚDAJE PROVOZOVATELE ZA ŘÍZENÍ ......................................................... 4 2. ÚDAJE O ZAŘÍZENÍ ............................................................................................................. 4 2.1. Seznam průmyslových činností a popis zařízení dle přílohy č. 1 .................................. 5 2.2. Seznam průmyslových činností a popis zařízení mimo rámec přílohy č. 1 ................... 5 2.3. Přímo spojené činnosti ................................................................................................... 5 3. STANOVISKO K ŽÁDOSTI .................................................................................................... 6 4. NÁVRH ZÁVAZNÝCH PODMÍNEK PROVOZU ZA ŘÍZENÍ ....................................................... 7 4.1. Ovzduší........................................................................................................................... 7 4.2. Voda ............................................................................................................................. 10 4.3. Hluk, vibrace a neionizující záření............................................................................... 11 4.4. Nakládání s odpady ...................................................................................................... 11 4.5. Opatření k vyloučení rizik možného znečišťování životního prostředí pocházejících

ze zařízení po ukončení jeho činnosti .......................................................................... 11 4.6. Ochrana zdraví člověka, zvířat a životního prostředí................................................... 12 4.7. Hospodárné využití surovin a energie.......................................................................... 12 4.8. Opatření pro předcházení haváriím .............................................................................. 12 4.9. Opatření týkající se situací odlišných od podmínek běžného provozu ........................ 12 4.10. Dálkové přemísťování znečištění a zajištění vysoké úrovně ochrany životního

prostředí jako celku ...................................................................................................... 12 4.11. Další podmínky ............................................................................................................ 13 4.12. Kontrola a monitorování .............................................................................................. 13 4.13. Postup vyhodnocování plnění podmínek integrovaného povolení .............................. 13 5. VYPOŘÁDÁNÍ SE STANOVISKY A PŘIPOMÍNKAMI Ú ČASTNÍK Ů ŘÍZENÍ ............................ 13 6. STANOVENÍ BAT.............................................................................................................. 17 6.1. Dokumenty použité k porovnání zařízení s BAT......................................................... 17 6.2. Uplatnění hledisek pro určování BAT podle přílohy č. 3 zákona č. 76/2002 Sb......... 19 7. ODŮVODNĚNÍ STANOVISKA K ŽÁDOSTI ........................................................................... 21 8. SEZNAM POUŽITÉ LEGISLATIVY ...................................................................................... 22 9. SEZNAM POUŽITÝCH ZKRATEK ....................................................................................... 23

4

1. Identifika ční údaje provozovatele zařízení

Název zařízení: Galvanovna

Provozovatel zařízení: OSTROJ a.s.

Adresa sídla: Těšínská 1586/66, 746 41 Opava

IČ: 451 93 681

Průmyslové činnosti dle přílohy č. 1 zákona č. 76/2002 Sb.:

2.6. Zařízení na povrchovou úpravu kovů a plastů s použitím elektrolytických nebo chemických postupů, je – li obsah lázní větší než 30 m3

Druh žádosti: Žádost podle § 42 zákona č. 76/2002 Sb.

Umístění zařízení:

Kraj Moravskoslezský, obec Opava, k.ú. Opava – Předměstí, parcelní čísla: 2886/111

2. Údaje o zařízení

Zařízení Galvanovna společnosti OSTROJ a.s. se zabývá povrchovou úpravou kovů elektrochemickým pokovováním dílců širokého sortimentu výrobků. Sestává ze 4 galvanických linek s celkovým objemem aktivních lázní 79 m3 a neutralizační stanice. Závěsové zinkování dílců na manipulačních rámech dopravníků je prováděno ve 2 samostatných automatických linkách ve třísměnném provozu. Jedná se o 14 zinkovacích van s elektrolyty o objemem po 3,8 m3, tj. 53,2 m3 celkem. Každá z linek disponuje 7 vanami s náplní alkalické bezkyanidové zinkovací lázně Protolux 3000. Na obou linkách jsou postupně prováděny procesy hrubého odmašťování a moření zavěšených dílců v prostředí roztoku HCl, neutralizační oplach v roztoku NaOH, chromátování ve žlutém a modrém chromátu (vyjasnění) v prostředí HNO3, elektroodmaštění a vlastní galvanizace v elektrolytu. Objemy lázní pro odmašťování činí 23 m3, pro moření 15,2 m3 a pro pasivaci 8,8 m3. Vzdušina ze všech postupů je odsávána a vyvedena u obou linek 3 výduchy nad střechu haly do ovzduší. Tvrdé závěsné chromování dílců se realizuje ve dvousměnném provozu v ručně řízené lince, sestávající z 5 chromovacích aktivních van s náplní 23 m3 katalyzované lázně elektrolytu Heef 25C. Po zavěšení dílců je postupně prováděno elektroodmaštění v alkalické lázni a odchromování v alkalické lázni roztoku NaOH, aplikace Cr přípravků (mléčný a zdrsňující) v prostředí H2SO4 a vlastní galvanizace v elektrolytu. Nad lázněmi s náplní roztoku Cr jsou do odtahu vzdušiny instalovány lamelové (impaktní komůrkové) odlučovače chromu, do chromovacích lázní je přidáván přípravek Fumetrol za účelem snížení úniku aerosolu chromu. Odsávání z lázní je vyvedeno 2 výduchy nad střechu haly do ovzduší. Objemy lázní pro odmašťování činí 4,6 m3, pro odchromování 4,6 m3 a pro naleptávání rovněž 4,6 m3. Výpary z procesů elektroodmašťování a odchromování jsou odsávány a 1 výduchem vyvedeny nad střechu haly do ovzduší. Hromadné bubnové zinkování zahrnuje 3 pokovovací bubny NT 5 o objemu 2 m3 v ručně řízené lince, provozované ve 3směnném provozu. K pokovování je použito slabě kyselé zinkovací lázně elektrolytu Zinkobal BX. V lince je postupně prováděno chemické odmašťování dílců a moření v prostředí roztoku HCl, vlastní proces galvanizace

5

v pokovovacích bubnech za přítomnosti vodného roztoku HBO2 a KCl, aplikace modrého chromátu KCr (SO4)2 . 12 H2O a žlutého chromátu na bázi Cr

6+ v prostředí vodného roztoku HNO3, Na(SO4)2, NaF, NNO3 a CrO3, sušení dílců po oplachu v odstředivé sušárně. Vzdušina ze všech procesů je odsávána a vyvedena do 2 výduchů nad střechu haly. Neutralizační stanice slouží k úpravě jednotlivých druhů odpadních vod z přečerpávacích van galvanizačních linek, kde je čištění prováděno v následující sestavě zařízení: − reaktor redukce Cr 6+ − reaktor neutralizace − reaktor flokulace − reaktor úpravy pH − pískový filtr − odlučovač kalů − filtrační lis a další zařízení

2.1. Seznam průmyslových činností a popis zařízení dle přílohy č. 1

• Galvanovna Projektovaná kapacita 4 linek na povrchové úpravy o objemu van 79 m3 (bez oplachů) – Závěsové automatické zinkovací linky č. 1 a č. 2 s projektovanou kapacitou 53,2 m3

alkalické aktivní lázně Protolux 3000, se soustavou pomocných technologických lázní na bázi HCl, NaOH, HNO3 a chromátů.

– Závěsová ruční linka tvrdého chromování s projektovanou kapacitou 23 m3 katalyzované aktivní lázně Heef 25C, se soustavou pomocných technologických lázní na bázi NaOH, H2SO4 HNO3 a Cr2O3.

– Ruční bubnová linka hromadného zinkování s projektovou kapacitou 3 ks pokovovacích bubnů po 2 m3 slabě kyselé zinkovací lázně Zinkobal BX v prostředí HBO2, KCl, H2O2 a HCl, se soustavou pomocných technologických lázní na bázi KCr(SO4)2, Na2SO4, NaF, CrO3 a HNO3.

2.2. Seznam průmyslových činností a popis zařízení mimo rámec přílohy č. 1

• Neutralizační stanice s projektovanou kapacitou vypouštěných odpadních vod 18 000 m3/rok

2.3. Přímo spojené činnosti

• Sklad chemikálií o skladovací ploše 508 m2, 7 bezodtokovými havarijními jímkami po 3 m3 pro každou skupinu skladovaných chemikálií dle jednotlivých druhů.

Poznámka:

Doporučujeme do kap. 2.3 vyjádření doplnit „Monitoring“, obsahující způsob plánování a zjišťování koncentrací znečišťujících látek v jednotlivých složkách životního prostředí, „Odpadové hospodářství“ původce, zahrnující systém shromažďování odpadů a jejich předávání osobám ze zákona o odpadech k těmto činnostem oprávněným a „Vodní hospodářství“, zahrnující odběry vod a nakládání s odpadními vodami.

6

Popis zařízení a s ním přímo spojených činností vychází z kapitol 5.1.1 – 5.1.3 žádosti. Popis jednotlivých zařízení a pracovišť je součástí žádosti o vydání IP. Přesné technické parametry jsou součástí kapitoly 5 žádosti o vydání IP.

3. Stanovisko k žádosti

Na základě Vašeho požadavku, č.j. MSK 4472/2007, ze dne 10.1.2007, jsme posoudili žádost o vydání IP pro zařízení „Galvanovna“ společnosti OSTROJ a.s. Doporučujeme vydat IP za níže navržených závazných podmínek provozu.

7

4. Návrh závazných podmínek provozu zařízení

Pokud u jednotlivých podmínek není uvedeno jinak, platí závazný termín jejich dosažení od data nabytí právní moci IP.

4.1. Ovzduší

Posuzované zařízení „Galvanovna“ je zařazeno ve smyslu přílohy č. 1, bodu 2.6, nařízení vlády č. 615/2006 Sb. do kategorie velkých zdrojů znečišťování ovzduší. Poznámka: Provozní řád zařízení, vypracovaný dle ustanovení § 11 odst. 2 zákona č. 86/2002 Sb., ani rozhodnutí KÚ MSK, odboru ŽPZ, o jeho vydání, nebyly k žádosti v elektronické podobě doloženy. Provozní řád nelze proto posoudit. Rovněž tak i protokoly z autorizovaného měření emisí u jednotlivých linek zařízení. Podle nařízení vlády č. 615/2006 Sb. a vyhlášky č. 356/2002 Sb. byly pro zařízení „Galvanovna“, vzhledem k technologii pokovování a použitým chemickým látkám, stanoveny a navrženy následující podmínky pro specifické a obecné emisní limity. 1) Dodržovat navržené emisní limity uvedené v následujících tabulkách

Tabulka 4.1.1. Návrh závazných emisních limitů pro závěsné zinkovací linky Galvanovny

Emisní zdroj Látka nebo ukazatel

Emisní limity podle platné legislativy (mg/m3 )

Návrh závazného emisního limitu

(mg/m3 )

100 1) (do 31.12.2009)

TZL 50 1)

(od 1.1.2010)

20

NOx po přepočtu na NO2

1 500 1) 700

Plynné anorganické sloučeniny Cl

vyjádřené jako HCl

10 1) (od 1.1.2010)

10

Skupina kovů zahrnující Sn, Cr jiný než Cr6+, Mn,

Cu, Pb, V a Zn

5 2) 2

(bez závislosti na hmotnostním toku)

201 Zinkovací linka č. 1 (odsávání bez čištění odparů)

Výduchy č. 201 až 203

204 Zinkovací linka č. 2 (odsávání bez čištění odparů)


Velký zdroj znečišťování ovzduší

Skupina kovů

zahrnující As, Co, Se, Te, Cr 6+

2 3) 1


1) nařízení vlády č. 615/2006 Sb., příloha č. 1, bod 2.6. 2) vyhláška č. 356/2002 Sb., příloha č. 1, skup. 2.21 3) vyhláška č. 356/2002 Sb., příloha č. 1, skup. 2.20 Pro TZL, NO2 a HCl specifické emisní limity znamenají koncentraci příslušné látky ve vlhkém plynu za normálních stavových podmínek plynu (vztažné podmínky B). Jednorázové měření emisí TZL, NO2 a HCl bude prováděno 1 x za rok.

8

Poznámka: U navržených obecných skupinových limitů dle vyhlášky č. 356/2002 Sb. doporučujeme měřit pouze ty látky, které jsou v tabulce označeny tučně. Obecný emisní limit pro Cr jiný než šestimocný, Cr6+ a Zn znamená koncentraci příslušných látek ve vlhkém plynu za normálních stavových podmínek (vztažné podmínky B). Jednorázové měření emisí Cr jiný než šestimocný, Cr6+ a Zn bude prováděno 1 x za kalendářní rok. Povinnost měření Cr6+ je navrženo z důvodu jeho závažného impaktu na lidský organizmus.

Tabulka 4.1.2. Návrh závazných emisních limitů pro závěsovou linku tvrdého chromování Galvanovny




(mg/m3 )

100 1) (do 31.12.2009)

TZL 50 1)

(od 1.1.2010)

20

Skupina kovů zahrnující As, Co,

Se, Te, Cr 6+ 2 2)

1 (bez závislosti

na hmotnostním toku)

207 Chromovací linka (odsávání bez čištění odparů, pro Cr6+ lamel. odlučovače)


Poznámka: na výduch č. 207 se vztahuje pouze ukazatel

TZL Velký zdroj znečišťování

ovzduší

H+ 10 3) 5


1) nařízení vlády č. 615/2006 Sb., příloha č. 1, bod 2.6. 2) vyhláška č. 356/2002 Sb., příloha č. 1, skup. 2.20 3) vyhláška č. 356/2002 Sb., příloha č. 1, skup. 8.10 Pro TZL specifický emisní limit znamená koncentraci příslušné látky ve vlhkém plynu za normálních stavových podmínek plynu (vztažné podmínky B). Jednorázové měření emisí TZL bude prováděno 1 x za rok. Poznámka: U navrženého obecného skupinového limitu dle vyhlášky č. 356/2002 Sb. doporučujeme měřit pouze ty látky, které jsou v tabulce označeny tučně. Obecné emisní limity pro Cr6+ a H+ znamenají koncentraci příslušných látek ve vlhkém plynu za normálních stavových podmínek (vztažné podmínky B). Jednorázové autorizované měření emisí Cr6+ a H+ bude prováděno 1 x za kalendářní rok. Povinnost měření Cr6+ je navrženo z důvodu jeho závažného impaktu na lidský organizmus.

9

Tabulka 4.1.3. Návrh závazných emisních limitů pro hromadné bubnové zinkování Galvanovny




(mg/m3 )

100 1) (do 31.12.2009)

TZL 50 1)

(od 1.1.2010)

20

NOx po přepočtu na NO2

1 500 1) 700

Plynné anorganické sloučeniny Cl

vyjádřené jako HCl

10 1) (od 1.1.2010)

10

Skupina kovů zahrnující Sn, Cr jiný než Cr6+, Mn,

Cu, Pb, V a Zn

5 2) 2


210 Linka hromadného

zinku (odsávání bez čištění odparů)

Výduchy č. 210 a 211

Velký zdroj znečišťování ovzduší

Skupina kovů zahrnující As, Co,

Se, Te, Cr 6+ 2 3)

1 (bez závislosti

na hmotnostním toku) 1) nařízení vlády č. 615/2006 Sb., příloha č. 1, bod 2.6. 2) vyhláška č. 356/2002 Sb., příloha č. 1, skup. 2.21 3) vyhláška č. 356/2002 Sb., příloha č. 1, skup. 2.20 Pro TZL, NO2 a HCl specifické emisní limity znamenají koncentraci příslušné látky ve vlhkém plynu za normálních stavových podmínek plynu (vztažné podmínky B). Jednorázové měření emisí TZL, NO2 a HCl bude prováděno 1 x za rok. Poznámka: U navržených obecných skupinových limitů dle vyhlášky č. 356/2002 Sb. doporučujeme měřit pouze ty látky, které jsou v tabulce označeny tučně. Obecný emisní limit pro Cr jiný než šestimocný, Cr6+ a Zn znamená koncentraci příslušných látek ve vlhkém plynu za normálních stavových podmínek (vztažné podmínky B). Jednorázové měření emisí Cr jiný než šestimocný, Cr6+ a Zn bude prováděno 1 x za kalendářní rok. Povinnost měření Cr6+ je navrženo z důvodu jeho závažného impaktu na lidský organizmus.

10

Poznámka: Doporučujeme projednat na ústním jednání o žádosti o vydání IP kategorizaci neutralizační stanice jako zdroje znečišťování ovzduší a technickou možnost měření emisí. Při produkci odpadní vody v množství větším než 50 m3/den by neutralizační stanice byla dle bodu 6.9. nařízení vlády č. 615/2006 Sb. kategorizována jako střední zdroj znečištění ovzduší. Snížení emisních limitů vychází z posouzení BAT parametrů pro danou technologii, způsobu koncového čištění vzdušiny, včetně porovnání s obdobnými technologiemi v ČR, návrhu závazných podmínek pro ovzduší, uvedených v kap. 13.1 žádosti a z dodatečně předložených protokolů o měření emisí. V průběhu řízení bude schválen aktualizovaný Soubor technických provozních parametrů a technickoorganizačních opatření (provozní řád) ve smyslu § 11 odst. 2 zákona č. 86/2002 Sb. pro velký zdroj znečišťování ovzduší, zpracovaný dle přílohy č. 10 vyhlášky č. 356/2002 Sb. Aktualizovaný provozní řád bude odsouhlasen OI ČIŽP. V provozním řádu budou zapracovány podmínky IP.

4.2. Voda

Poznámka: Provozovatel má vydáno Krajským úřadem Moravskoslezského kraje, referátem životního prostředí a zemědělství, povolení k vypouštění odpadních vod s obsahem nebezpečných a zvlášť nebezpečných látek z neutralizační stanice a deemulgační stanice nové galvanovny OSTROJ, a.s., do vod povrchových vodního toku Opava, ČHP 2-02-01-089, v ř. km. 36,5, zn. ŽPZ/1044/2006/Ada, ze dne 21.03.2006. Povolení bude nahrazeno řízením o vydání IP. Doporučujeme, aby povolení bylo rozšířeno o sledování ukazatelů Cr6+ a pH. Provozovatel má zpracován Havarijní plán pro případ havárie při nakládání se závadnými látkami pro Galvanovnu (neutralizační stanici a deemulgační stanici), zpracovaný ve smyslu vyhlášky č. 450/2005 Sb., o náležitostech nakládání se závadnými látkami a náležitostech havarijního plánu, způsobu a rozsahu hlášení havárií, jejich zneškodňování a odstraňování jejich škodlivých následků. Havarijní plán bude dopracován dle požadavku KÚ MSK a bude po doplnění schválen řízením o vydání IP. V Galvanovně OSTROJ, a.s., je pro přípravu galvanických lázní a pro oplachové hospodářství využívána pitná voda. Je odebírána z vodovodu pro veřejnou potřebu na základě smluvního vztahu s provozovatelem SmVaK Ostrava, a.s., pobočka Opava. Pitná voda je rovněž využívána pro sociální účely. Odpadní vody ze dvou závěsových zinkovacích linek, z chromovací linky a hromadné zinkovací linky jsou zneškodňovány v neutralizační stanici (NS). Odpadní vody jsou sváděny do přečerpávacích van, z těchto jsou automaticky čerpány do van sběrných a z nich pak jsou dle jednotlivých druhů odváděny do příslušných reaktorů, kde dochází k vlastnímu čištění. Vyčištěné odpadní vody z NS jsou vypouštěny do vodního toku Opava. Emisní limity jsou stanoveny v souladu se stanoviskem správce povodí a vodního toku Povodí Odry, státní podnik, a tabulkou 2b části B přílohy č. 1 nařízení vlády č. 61/2003 Sb. (OKEČ galvanovny 28.51). Závazné podmínky dle kapitoly 4..2. vyjádření:

1) Ukazatelé znečištění ve vypouštěných odpadních vodách budou rozšířeny o samostatné sledování ukazatelů Cr6+ a pH.

T.: od nabytí právní moci IP

11

2) Nová technická výkresová dokumentace Galvanovny, bude doplněna do HP, který bude

zpracován dle § 5 odst. 2 písm. f) vyhlášky č. 450/2005 Sb., o náležitostech nakládání se závadnými látkami a náležitostech havarijního plánu, způsobu a rozsahu hlášení havárií, jejich zneškodňování a odstraňování jejich škodlivých následků, HP bude projednán se správcem vodního toku Opava a předložen KÚ MSK ke schválení.

T.: K datu ústního projednání.

4.3. Hluk, vibrace a neionizující záření

a) Hluk V provozu galvanovny nejsou evidovány zdroje hlukových emisí. Závazné podmínky nejsou navrženy.

b) Vibrace

Závazné podmínky nejsou navrženy. c) Neionizující záření

Závazné podmínky nejsou navrženy.

4.4. Nakládání s odpady

Se vzniklými odpady bude nakládáno dle zákona č. 185/2001 Sb., ve znění zákona č. 106/2005 Sb. o odpadech a jeho prováděcích předpisů. Závazné podmínky nejsou navrženy. Poznámka: Provozovatel má vydáno rozhodnutím KÚ MSK, odboru ŽPZ, č.j. MSK 173117/2006, ze dne 23.11.2006, souhlas ve věci nakládání s nebezpečnými odpady pro OSTROJ, a.s. (viz příloha č II žádosti). Před datem ústního jednání provozovatel předloží aktualizovaný seznam nebezpečných odpadů, které původci vznikají a se kterými je nakládáno v posuzovaném provozu Galvanovna. Tyto druhy odpadů budou zahrnuty do vydaného IP. Identifikační listy nebezpečných odpadů, se kterými společnost nakládá, nebyly k žádosti doloženy. Provozovatel nepředložil v žádosti doklady o jmenování a odborné způsobilosti odpadového hospodáře společnosti. Provozovatel vypracoval v zákonném termínu Plán odpadového hospodářství společnosti (viz příloha č. XIV žádosti). Stanovisko KÚ MSK k POH nebylo doloženo. Provozovatel předložil smlouvy, uzavřené s oprávněnými odběrateli odpadů (viz příloha č. XV žádosti).

4.5. Opatření k vyloučení rizik možného znečišťování životního prostředí pocházejících ze zařízení po ukončení jeho činnosti

Tři měsíce před plánovaným ukončením provozu bude předložen povolovacímu orgánu „Plán postupu ukončení provozu“, podléhající schválení všemi dotčenými orgány.

12

4.6. Ochrana zdraví člověka, zvířat a životního prostředí

Závazné podmínky nejsou navrženy. Poznámka: Provozovatel předložil v příloze č. VI žádosti bezpečnostní listy nebezpečných chemických látek a přípravků, které jsou v zařízení skladovány a používány. Všechny bezpečnostní listy musí vyhovovat náležitostem a požadavkům vyhlášky č. 231/2004 Sb. a § 23 zákona č. 356/2003 Sb. Podle zákona č. 356/2003 Sb. je třeba označit všechny skladované a používané nebezpečné chemické látky a chemické přípravky. Pověřená osoba nakládající s nebezpečnými chemickými látkami musí mít trvale k dispozici bezpečnostní listy všech chemických látek. Při periodickém školení obslužného personálu zdůrazňovat i hlediska související s ochranou zdraví a životního prostředí.

4.7. Hospodárné využití surovin a energie

Poznámka: Provozovatel předložil v elektronické podobě pouze evidenční list Energetického auditu společnosti (viz příloha č. VIII žádosti), zpracovaného dle ustanovení § 9 odst. 3, písm. b) zákona č. 406/2000 Sb. a § 10 odst. 2 vyhlášky č. 213/2001 Sb. 1) Předložit v termínu dohodnutém na ústním jednání návrhy opatření a s termíny realizace,

vyplývající ze závěrečné zprávy Energetického auditu a doporučené varianty auditora.

4.8. Opatření pro předcházení haváriím

Poznámka: Provozovatel předložil v příloze č. XVI žádosti protokolární ohlášení posouzení objektů zařízení z hlediska zařazení do skupiny A nebo B dle zákona č. 59/2006 Sb., zaslané na KÚ MSK, odbor ŽPZ. Z protokolu vyplývá, že množství stanovených NCHLaP nesplňuje podmínky pro zařazení objektů ani do jedné ze skupin a na společnost se nevztahují ustanovení výše uvedeného zákona. Závazné podmínky nejsou navrženy.

4.9. Opatření týkající se situací odlišných od podmínek běžného provozu

Závazné podmínky nejsou navrženy.

4.10. Dálkové přemísťování znečištění a zajištění vysoké úrovně ochrany životního prostředí jako celku

Dle předložených podkladů zařízení „Galvanovna“ společnosti OSTROJ, a.s., není zdrojem dálkového přenosu znečištění. Závazné podmínky nejsou navrženy.

13

4.11. Další podmínky

1) Instalace nových lamelových odlučovačů Cr z odolnějších materiálů jako náhrada stávajících ocelových odlučovačů za účelem snížení emisí Cr6+ do ovzduší. Termín realizace bude dohodnut na ústním jednání o projednání žádosti.

2) Rekonstrukce neutralizační stanice s cílem zlepšení kvality vypouštěných odpadních vod T: zahájení rekonstrukce ve 4. čtvrtletí 2006, termín ukončení bude dohodnut na ústním

jednání.

4.12. Kontrola a monitorování

Viz. kapitola 4.1. a kapitola 4.13

4.13. Postup vyhodnocování plnění podmínek integrovaného povolení

Provozovatel zařízení je povinen podle příslušných právních předpisů: − předložit dílčí roční zprávu plnění podmínek IP KÚ MSK, odboru ŽPZ,

ke 30. 4. běžného roku,

− ohlásit KÚ MSK, odboru ŽPZ, plánovanou změnu zařízení,

− neprodleně hlásit dotčeným orgánům všechny mimořádné situace, havárie zařízení a havarijní úniky znečišťujících látek ze zařízení do životního prostředí.

5. Vypořádání se stanovisky a připomínkami účastníků řízení

• ČIŽP OI Ostrava, Valchařská 15, 702 00 Ostrava, zn. 49/IPP/0701466.02/07/VOM, ze dne 17.1.2007

• Krajská hygienické stanice Moravskoslezského kraje se sídlem v Ostravě, Na Bělidle 7, 702 00 Ostrava, zn. HOK/OV-11602/213:5/06/002, ze dne 26.01.2007 – bez připomínek

• Krajský ú řad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, 28.října 117, 702 18 Ostrava

• Povodí Odry, s.p., Varenská 49, 701 21 Ostrava 1, zn.: 474/923/3/548/2007, ze dne 19.1.2007

Vypořádání s připomínkami ČIŽP OI Ostrava

K předložené žádosti společnosti OSTROJ, a.s., o vydání integrovaného povolení pro zařízení Galvanovna“ máme následující připomínky: 1. KÚ MSK vydal povolení k vypouštění odpadních vod z neutralizační stanice (NS) před její

rekonstrukcí pod č.j. ŽPZ/3587, ze dne 27.8.2003, které mělo být platné do 31.12.2007. KÚ MSK pod č.j. ŽPZ/1044/2006/Ada, ze dne 21.3.2006, však na návrh právního subjektu vydal nové rozhodnutí, rovněž před rekonstrukcí NS, které je platné do 31.3.2010. V tomto rozhodnutí jsou výrazně (násobně) zvýšeny hodnoty m a p u převážné většiny rozhodujících ukazatelů. Domníváme se, že rozhodnutí vychází spíše z možností vodního toku a nikoliv z možností nově instalované technologie provozu neutralizace. Požadujeme

14

proto přezkoumání emisních limitů vypouštěného znečištění v rámci zahájeného řízení o vydání integrovaného povolení. Doporučujeme samostatné sledování Cr6+ .

2. Za nedovolené vypouštění vod, tedy za porušení ustanovení § 38 odst. 3 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, vypouštěním vod z NS do vodního toku Opava v kvalitě přesahující limity rozhodnutí vodoprávního úřadu, byl v roce 2006 právní subjekt opakovaně pokutován. Prvé rozhodnutí o pokutě nabylo právní moci, proti druhému se právní subjekt odvolal.

3. Doporučujeme vyřízení nového souhlasu k upuštění od třídění nebo odděleného shromažďování odpadů na základě zákonné povinnosti původců odpadů stanovené § 16 odst. 2 zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech, a to i přesto, že došlo pouze ke změně názvu společnosti.

4. Dále upozorňujeme na neplatné bezpečnostní listy CHLaP. Požadujeme jejich aktualizaci v souladu se zák. č. 356/2003 Sb. a dle vyhl. č. 231/2004 Sb.

Zohledněno v kapitolách 4.2 a 4.6. Vypořádání s připomínkami Moravskoslezského kraje

Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále krajský úřad), jako příslušný správní úřad ve smyslu § 8 odst. 1 písm. b) zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci), ve znění pozdějších předpisů, podle § 67 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, a v návaznosti na platné právní předpisy na úseku ochrany životního prostředí, posoudil předloženou žádost o integrované povolení společnosti OSTROJ a.s. pro zařízení „Galvanovna“. Podle § 9 odst. 1 zákona o integrované prevenci vydává krajský úřad toto vyjádření: I. Odpady

Postupem v řízení ve věci vydání integrovaného povolení bude nahrazen souhlas k nakládání s nebezpečnými odpady podle § 16 odst. 3 dle zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Zohledněno v kapitole 4.4.

II. Ochrana ovzduší

Z hlediska zájmů ochrany ovzduší navrhujeme stanovit níže uvedené emisní limity: Zdroj výduch znečišťující

látka emisní limit mg/m3 vztažné

podmínky monitoring

Závěsové zinkování zdroj č.108

108 Chlor a jeho anorganické sloučeniny, vyjádřené jako Cl

při hmotnostním toku emisí všech těchto znečišťujících látek vyšším než 500 g/h nesmí být překročena úhrnná hmotnostní koncentrace 30 mg/m3 těchto znečišťujících látek

B 1x 3 roky

15

skupina kovů zahrnující cín, chrom jiný než šestimocný, mangan, měď, olovo, vanad, zinek

úhrnná hmotnostní koncentrace 3 mg/m3 při hmotnostním toku emisí všech těchto znečišťujících látek vyšším než 50 g/hod.

B 1x 3 roky 118

TZL 30 C 1x 3 roky



B 1x 3 roky



B 1x 3 roky

Závěsové zinkování zdroj č.109

119

TZL 30 C 1x 3 roky

TZL 30 C 1x 3 roky 110



B 1x 3 roky

TZL 30 C 1x 3 roky

Tvrdé chromování zdroj č.110

120



B 1x 3 roky

16

TZL 30 C 1x 3 roky 130



B 1x 3 roky



B 1x 3 roky



B 1x 3 roky

Bubnové zinkování zdroj č.111

121 TZL 30 C 1x 3 roky

chlor úhrnná hmotnostní koncentrace 50 mg/m3 při hmotnostním toku emisí znečišťujících látek 500 g/hod

B 1x 3 roky Neutralizační stanice (průmyslové předčištění odpadních vod s projektovanou kapacitou 18 000 m3/rok)

TZL 30 B 1x 3 roky

vztažné podmínky B – koncentrace příslušné látky ve vlhkém plynu za normálních podmínek ( 101, 325 kPa, 0 0C) vztažné podmínky C – koncentrace příslušné látky v odpadním plynu za obvyklých provozních podmínek Pro zařízení vymezené v žádosti o integrované povolení požaduje krajský úřad vypracovat provozní řád z hlediska ochrany ovzduší dle přílohy č. 10 vyhlášky č. 356/2002 Sb. Tento provozní řád bude schválen integrovaným povolením. Zohledněno v kapitole 4.1.

III. Voda Postupem v řízení o vydání IP bude nahrazeno povolení k vypouštění odpadních vod vydané krajským úřadem podle § 8 odst. 1 písm. c) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně

17

některých dalších zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů, dne 21.3.2006 pod č.j. MSK 51458/2006. Z předloženého dokumentu nazvaného „Havarijní plán pro vodu závadné látky, užívané na provoze Galvanovna v rámci společnosti OSTROJ a.s.“, datovaného 21.11.2006, je zřejmé, že dokončení rekonstrukce neutralizační stanice v lednu 2007 vyvolá změnu tohoto dokumentu. V samotném materiálu je uvedeno, že nová technická výkresová dokumentace (TVD), která by měla být součástí havarijního plánu, bude k výše uvedenému termínu doplněna. Kromě TVD je třeba doplnit i informace dle § 5 odst. 2 písm. f) vyhl. č. 450/2005 Sb., o náležitostech nakládání se závadnými látkami a náležitostech havarijního plánu, způsobu a rozsahu hlášení havárií, jejich zneškodňování a odstraňování jejich škodlivých následků. Takto doplněný dokument provozovatel před předložením krajskému úřadu projedná se správcem vodního toku Opava. Doklad o projednání spolu se dvěma výtisky havarijního plánu bude předložen krajskému úřadu ke schválení. Postupem v řízení o vydání IP bude schválen havarijní plán pro zařízení „Galvanovna“. Zohledněno v kapitole 4.2. Vypořádání s připomínkami Povodí Odry, s.p.

Navržené limity znečištění pro IP v hodnotách tak, jak byly už dříve stanoveny, z hlediska ochrany čistoty vod akceptujeme, vyhovují emisním standardům dle Nařízení vlády č. 61/2003 Sb., avšak vzhledem k charakteru čištěných vod požadujeme doplnit chybějící ukazatel pH, a to v již stanoveném rozmezí dle doposud platného povolení. Kvalita a množství splaškových vod odváděných do městské kanalizace ukončené na ČOV Opava musí splňovat podmínky kanalizačního řádu města Opavy a vyhovovat podmínkám provozovatele čistírny.

Z hlediska správy Povodí a souladu se Směrným vodohospodářským plánem ČR zaujímáme k vydání IP kladné stanovisko za předpokladu, že do něj bude doplněn výše zmíněný limit pro pH a z citovaného platného povolení budou přeneseny všechny podmínky v něm stanovené pro vypouštění vod.

Zohledněno v kapitole 4.2.

6. Stanovení BAT

Zpracovatel žádosti v kapitolách 5.4, 7.4.5, 8.9 a 10.12 žádosti o vydání IP zpracoval posouzení parametrů zařízení s nejlepšími dostupnými technikami. Posouzení BAT bylo vypracováno s použitím níže uvedeného BREFu.

6.1. Dokumenty použité k porovnání zařízení s BAT

Referenční dokument o nejlepších dostupných technikách pro povrchové úpravy kovů a plastů s použitím elektrolytických nebo chemických postupů (srpen 2005). Tabulka 6.1.1. Plnění jednotlivých ukazatelů BAT – technologie

BAT Skutečnost Plnění hlediska

Techniky řízení Systém environmentálního řízení EMS není zaveden

Hledisko BAT není plněno

Řízení provozu a údržba Jsou zavedeny programy

kontroly a údržby Hledisko BAT je plněno

18

Minimalizace míry zmetkovitosti

Minimalizace vlivu na ŽP z nekvalitní výroby -

zmetkovitost je sledována Hledisko BAT je plněno

Skladování chemikálií a dílů/podkladů

Chemikálie rozděleny, zvlášť kyseliny a oxidační látky

Hledisko BAT je plněno

Promíchávání pracovních lázní

Promíchávání zajištěno nízkotlakým vzduchem

a mechanicky


Tabulka 6.1.2 Plnění jednotlivých ukazatelů BAT – voda


Snížení spotřeby vody Oplachy jsou vícestupňové, zpětně používané, spotřeba vody je průběžně sledována


Snížení vnosu Řešeno dvou a třístupňovým

oplachem po každé lázní Hledisko BAT je plněno

Snížení výnosu

Řešeno dvou a třístupňovým oplachem po každé lázní

a dostatečnou dobou na odkapávání lázní


Oplachování Využívají se vícestupňové

oplachy Hledisko BAT je plněno

Znečištění odpadních vod -

vypouštění

OV jsou čištěny na NS s účinností vyšší než jsou

předepsané hodnoty. Je sledováno množství

vypouštěných OV


Tabulka 6.1.3 Plnění jednotlivých ukazatelů BAT – odpady

BAT Skutečnost Plnění hlediska Zpětné využití surovin a snížené množství odpadů

Zpětné využití, recyklace, snížené množství odpadů


Předcházení vzniku a snížení množství odpadů

Předchází se ztrátám kovů i dalších surovin, kontrola

koncentrace chemikálií


Zpětné použití

Zinkové anody využité jsou použity jako zdroj zinku

k rozpouštění v tlakovém koši v lázní


Tabulka 6.1.4 Plnění jednotlivých ukazatelů BAT – energie


Elektrická energie o vysokém napětí a velkých příkonech

Snížení elektrické energie - anody napájeny.jednotlivě - pravidelná údržba - udržování max. příkonu ve

špičkách-řídí podnikový energetik


19

Ohřev Teplota lázní řízena

teplotními čidly Hledisko BAT je plněno

Snížení teplotních ztrát

- kontrola teploty lázní - vany z polypropylenu - izolace povrchu pracovních

roztoků


Chlazení Používá se uzavřený chladící

systém Hledisko BAT je plněno

6.2. Uplatnění hledisek pro určování BAT podle přílohy č. 3 zákona č. 76/2002 Sb.

6.2.1 Použití nízkoodpadové technologie Společnost OSTROJ, a.s., v zařízení „Galvanovna“ nezpracovává v technologickém procesu žádný odpad. Odpady, které produkuje, předává ke zpracování externím odběratelům, kteří jsou oprávněni k převzetí odpadů, včetně nebezpečného odpadu. Odpadní vody jsou přečerpávány do neutralizační stanice. Hledisko je plněno. 6.2.2 Použití látek méně nebezpečných Složení všech pracovních lázní v galvanovně je technologicky stanoveno. Na zinkovacích línkách jsou používány alkalické bezkyanidové zinkovací lázně. Hledisko je plněno. 6.2.3 Podpora zhodnocování a recyklace látek, které vznikají nebo se používají

v technologickém procesu, případně zhodnocování a recyklace odpadu V technologickém procesu jsou používány vstupní látky v množství nezbytně nutném. Zinkovací linky jsou ovládány řídícím systémem. Běžně jsou využívány vícestupňové oplachy. Hledisko je plněno. 6.2.4 Srovnatelné procesy, zařízení či provozní metody, které již byly vyzkoušeny

ve světovém měřítku Galvanovna, kterou provozuje společnost OSTROJ, a.s., je plně srovnatelná s podobnými zařízeními provozovanými v ČR i ve světě. Hledisko je plněno. 6.2.5 Technický pokrok a změny vědeckých poznatků a jejich interpretace Viz. kapitola 6.2.4 vyjádření.

20

6.2.6 Charakter, účinky a množství příslušných emisí a) Emise do ovzduší Porovnání emisních parametrů dosahovaných na zařízení s BAT je žadatelem uvedeno v kapitole 8.9 žádosti. Sumární výsledky uvádíme v následujícím tabulkovém přehledném porovnání: Tabulka 6.2.6.1 Porovnání emisí zařízení linek Galvanovna s hodnotami BAT

Látka nebo ukazatel

Parametr BAT

(mg/m3)

Parametr zařízení

(mg/m3)

Zdůvodnění rozdílů

TZL < 5 – 30 0,3 – 5 Vyhovuje BAT NOx po přepočtu na NO2 < 5 – 500 neměřeno Nelze porovnat

Cr 6+ < 0,01 – 0,2 neměřeno Nelze porovnat Cr celk. < 0,1 0,0015 Vyhovuje BAT Chlor < 0,3 – 30 6,21 Vyhovuje BAT

Zn < 0,01 – 0,5 0,150 Vyhovuje BAT Na základě tohoto porovnání lze konstatovat, že parametry ve sledovaných hodnotách emisí TZL, Cl , skupiny kovů Cr6+ a Zn vyhovují BAT. Hledisko je plněno. b) Emise do vody Odpadní vody ze dvou závěsových zinkovacích linek, z chromovací linky a hromadné zinkovací linky jsou zneškodňovány v NS. Odpadní vody jsou sváděny do přečerpávacích van, z těchto jsou automaticky čerpány do van sběrných a z nich pak jsou dle jednotlivých druhů odváděny do příslušných reaktorů, kde dochází k vlastnímu čištění. . Vyčištěné odpadní vody z NS jsou vypouštěny do vodního toku Opava. Emisní limity jsou stanoveny v souladu se stanoviskem správce povodí a vodního toku Povodí Odry, státní podnik, a tabulkou 2b části B přílohy č. 1 NV č. 61/2003 Sb. (OKEČ galvanovny 28.51). Hledisko z pohledu emisí pro jednotlivé technologie nelze zhodnotit. c) Emise hluku – nejsou relevantní d) Emise vibrací – nejsou relevantní. e) Emise neionizujícího záření – nejsou relevantní. 6.2.7 Datum uvedení nových zařízení do provozu

• Galvanovna (3 linky zinkovací a 1 linka chromovací) únor 1992 • Úpravna odpadních vod – neutralizační stanice únor 1992 • Sklad chemikálií – datum uvedení do provozu není uvedeno

Poznámka: Provozovatel v žádosti o vydání IP neuvedl předpokládanou životnost používaných zařízení.

21

6.2.8 Doba potřebná k zavedení BAT Provoz je standardním provozem se standardními technologiemi v dané lokalitě. 6.2.9 Spotřeba a druh surovin používaných v technologickém procesu a jejich energetická

účinnost Hospodárné využívání surovin, paliv a energií vychází ze sledování bilance a analýzy materiálových a energetických toků. Suroviny jsou používány v míře nezbytné pro výrobní proces daným technologickým předpisem. Dle palivo-energetické bilance mezi vstupy patří nákupy elektrické energie a nákup tepla. Hledisko je plněno. 6.2.10 Požadavek prevence a omezení celkových dopadů emisí na životní prostředí a rizik

s nimi spojenými na minimum V technologickém procesu se používají techniky, které jsou šetrnější k životnímu prostředí:

− každá linka galvanovny je odsávána (snížení emisí znečišťujících látek z galvanovny) − technologické odpadní vody jsou čištěny na neutralizační stanici (snížení emisí

do povrchových vod) − pro přípravu lázní pro povrchovou úpravu se používají chemikálie jen v nezbytném

množství − provoz galvanovny není zdrojem hlukových emisí − veškeré odpady jsou předávány externím oprávněným osobám k využití

nebo odstranění odpadů

Hledisko je plněno 6.2.11 Požadavek prevence havárií a minimalizace jejich následků pro životní prostředí. Provozovatel zařízení bude tento požadavek plnit pravidelnou revizní činností na zařízeních, prováděním oprav podle schválených plánů a pravidelnou údržbou. Postup při jednotlivých činnostech je specifikován v interních předpisech společnosti. Hledisko je plněno.

7. Odůvodnění stanoviska k žádosti

Stanovisko k žádosti uvedené v části 2 vychází z porovnání zařízení s nejlepším technikami, ze zhodnocení jednotlivých kapitol žádosti a stanovisek účastníků řízení a dotčených orgánů státní správy. Žádost respektovala požadavky dané vyhláškou č. 554/2002 Sb. Návrh žádosti byl projednán s provozovatelem dne 2.3.2007. Integrovaným povolením budou nahrazena všechna stanoviska a rozhodnutí v souladu se zákonem č. 76/2002 Sb.

22

8. Seznam použité legislativy

Dokument Číslo Název

zákon 76/2002 Sb. o integrované prevenci a o omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci)

zákon 82/2004 Sb.

kterým se mění zákon č. 353/1999 Sb., o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami a chemickými přípravky a o změně zákona č. 425/1990 Sb., o okresních úřadech, úpravě jejich působnosti a o některých dalších opatřeních s tím souvisejících, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o prevenci závažných havárií), ve znění pozdějších předpisů

zákon 59/2006 Sb.

o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami nebo chemickými přípravky a o změně zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 320/2002 Sb., o změně a zrušení některých zákonů v souvislosti s ukončením činnosti okresních úřadů, ve znění pozdějších předpisů (zákon o prevenci závažných havárií)

zákon 86/2002 Sb. o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší)

zákon 100/2001 Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí)

zákon 185/2001 Sb. o odpadech a o změně některých dalších zákonů zákon 106/2005 Sb. úplné znění zákona č. 185/2001 Sb. zákon 254/2001 Sb. o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon)

zákon 353/1999 Sb.

o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami a chemickými přípravky a o změně zákona č. 425/1990 Sb., o okresních úřadech, úpravě jejich působnosti a o některých dalších opatřeních s tím souvisejících, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o prevenci závažných havárií)

zákon 356/2003 Sb. o chemických látkách a chemických přípravcích a o změně některých zákonů

zákon 359/2003 Sb. kterým se mění zákon č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií zákon 406/2000 Sb. o hospodaření energií

nařízení vlády 61/2003 Sb. o ukazatelích a hodnotách přípustného znečištění povrchových vod a odpadních vod, náležitostech povolení k vypouštění odpadních vod do vod povrchových a do kanalizací a o citlivých oblastech

nařízení vlády 353/2002 Sb. kterým se stanoví emisní limity a další podmínky provozování ostatních stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší

nařízení vlády 615/2006 Sb. O stanovení emisních limitů a dalších podmínek provozování ostatních stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší

nařízení vlády 502/2000 Sb. o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací vyhláška 213/2001 Sb. kterou se vydávají podrobnosti náležitostí energetického auditu

vyhláška 231/2004 Sb. kterou se stanoví podrobný obsah bezpečnostního listu k nebezpečné chemické látce a chemickému přípravku

23

vyhláška 356/2002 Sb.

kterou se stanoví seznam znečišťujících látek, obecné emisní limity, způsob předávání zpráv a informací, zjišťování množství vypouštěných znečišťujících látek, tmavosti kouře, přípustné míry obtěžování zápachem a intenzity pachů, podmínky autorizace osob, požadavky na vedení provozní evidence zdrojů znečišťování ovzduší a podmínky jejich uplatňování.

vyhláška 381/2001 Sb.

kterou se stanoví Katalog odpadů, Seznam nebezpečných odpadů a seznamy odpadů a států pro účely vývozu, dovozu a tranzitu a odpadů a postup při udělování souhlasu k vývozu, dovozu a tranzitu odpadů (Katalog odpadů)

vyhláška 383/2001 Sb. o podrobnostech nakládání s odpady

vyhláška 554/2002 Sb. kterou se stanoví vzor žádosti o vydání integrovaného povolení, rozsah a způsob jejího vyplnění

9. Seznam použitých zkratek

BAT Nejlepší dostupná technika BREF Referenční dokument ČIŽP OI Česká inspekce životního prostředí – oblastní inspektorát ČOV Čistírna odpadních vod EIA Posuzování vlivů na životní prostředí ILNO Identifikační list nebezpečného odpadu IP Integrované povolení IPPC Integrovaná prevence a omezování znečištění k. ú. Katastrální území KÚ MSK Krajský úřad Moravskoslezského kraje MŽP Ministerstvo životního prostředí NS Neutralizační stanice ŽP Životní prostředí

Date post:	25-Jan-2021
Category:	Documents
Upload:	others
View:	3 times
Download:	1 times

OSTROJ Galvanovna V · 4 1. Identifika ční údaje provozovatele za řízení Název za řízení:...

Documents