ZPRÁVY SPORT AUTO DOMÁCÍ VOLBY 2016 ZAHRANIČÍ KRIMI POČASÍ VIDEO VAŠE TI /\ Publikováno 4. 10. 2016

MILAN CHOVANEC

Piráti obvinili ministra Chovance: Měl opsat část bakalářky!

Milan Chovanec

Témata: Milan Chovanec. Chovanec, plagiátorství, bakalářská práce. Plzeňsky kraj Západočeská univerzita v Plzni politika piráti Pirátská strana

Jen pár dní pred volbami do krajských zastupitelstev a třetiny Senátu obvinila Česká pirátská strana ministra vnitra a statutárního místopředsedu ČSSD Milana Chovance, že opsal část své bakalářské práce. Chovanec se brání, že jde o snahu vyvolat před volbami skandál.

Piráti na svém webu zveřejnili kompletní text bakalářské práce Milana Chovance, kterou v roce 2009 obhájil na Právnické fakultě Západočeské univerzity v Plzni. Chovanec za ní obdržel bakalářský titul. Podle Pirátu jsou ale dvé stránky okopírované z jiného textu.

Autor v nich píše o hospodářském rozvoji za vlády posledních Přemyslovců a Lucemburků. Podle pirátů ale není autorem textu ministr vnitra Chovanec, nýbrž absolvent přeloučského gymnázia, který jej coby vypracovanou maturitní otázku umístil na internet nejpozději v roce 2003! Podle informací TN.cz paradoxně pracuje autor webu, z nějž měl ministr vnitra text opsat, jako policista.

r i Piráti to odhalili, když Chovancovu práci nahráli na web odevzdej.cz, který na odhalování plagiátů vytvořila Masarykova univerzita. Ministr vnitra se ale brání, že se jedná o "hloupý a nepodložený předvolební útok".

I. I U K l tento obrázek je složen ze stran 3-5 bakalářské práce Milana Chovance

pohk-ilu. Ial> v/mkii dnešních mest je v (cchifch miinč x/ptmu-noui otxJohi *

zemích ?n Uad> posledních Přemyslovců a Lucemburku. Ve M i 14 Mol. «

vniifne upevnil, hospodářsky zesílil, dosáhl nejvetsiho ú/emniho roamuchu \

historii a zauial přední místo m e z i středoevropskými / e m e i m Cisárske koniny

pak dosáhl jako první z Českých panovníku Karel IV. Prohlubující se majetkové rozdíly

vedly k rozdelení šlechty na vysSi a niŽSi. Velký rozmach prodělávalo v icto dobč

řl, kde sc všeobecne rozšířilo užíváni pluhu a plne se prosadil irqjpolni systém

Pro rozšíření obdělávané plochy pudy a pro zvýšeni výroby mela vdký

postupující kolonizace, která dosáhla ve 13. stol. svého vrcholu. Na rozdíl od

etapy kolonizace prováděné domácim obyvatelstvem, stavali se nyní novými

převážné v pohraniénich oblastech hlavné némcCti kolonisté. Prostřednic lvím

1 skládali feudálnímu panovi určitý obnos penéz zvaný zakup a leudal jim za

dédiCné užíváni pudy za pevné stanovené poddanské dávky a povinnosti.

zemédCIské výrobé umožnil i plné oddelení remesla od zemédélstvi.

kolonizace docházelo nejen k rozšiřováni zemédélské pudy a zakládáni

ale i k zakládáni prvních středověkých mést. Mcsla vznikala buď z

podhradních sídlišť, nebo byla zakládána na dosud neobydlených plochách

zeleném drnu. Zakladatelem mcvi byl většinou král a mesta jim založená se

královská. Obyvatelé královských mést vytvářeli novou složku ťeudální

požívala vétsich osobních i kolektivních svobod a práv. Vládnoucí

se stal painciát. nejbohatší měšťane, vesměs obchodnici, pocházející

:h kolonistu l>alsi vrstvu mestského obyvatelstva tvořili řemeslnici,

oboru v ochranné organizace zvané cechy. Cechy rozhodovaly o

dohlížely na iakost a ceny výrobku, určovaly mzdy tovaryšů,

byla v každém mésté i početná vrstva chudiny. Měšťané královských

tzv. mestský stav a usilovali o rovnoprávné postaveni se Šlechtou

1. Velký rozvoj zaznamenala ve 13 stol. terna drahých kovů. která mela

život zeme. Umožňovala v širokém rozsahu ražbu minci a tím 1

líních torem hospodářství k penéžni soustavé. Stříbro, jehož ložiska

zemích a na Slovensku v té dobé nejbohalsí v celé bvropt. bylo 1

moci českého krále. Za vlády posledních Přemyslovců a

české zemč staly jedním z center evropské kultury. Vedle rozsáhlé

postaveno 1 mnoho královských a šlechtických hradů a církevních

íjelo se i gotické malířství a sochařství a do

dél pronikala N p o l u * éesnnou 1 svěuká tematiku Pro rozvoj v/de lani melo

velký význam zakladám meMských škol J /eimčna založeni university Karlem I V . v

Pf.ize I ? 4 M-IRl i )J konce 14 >iol. doeliázelo ke sia^tuei hospodářství, oslabováni

panovnícke moci a k zesíleni rozporu mezi icdnoilivými vrstvami společnosti. Narůstající

vseohecna n e s n o k o i e i M » i se soustřeďovala proti církvi, kierň ovládala neicn duchovni

život, ale stala se postupne 1 nei* eiííni Icudálem * zenu

|>ruh> tťhdvji iťl i nnHi:

1. královská - zaklailána panovníkem, napr Plzeň. I itoméřice. Brno. patři králi.

2. poddanská niesla zakkidána eiikevni šlechtou zvi při klášterech nebo svetskou na

panské píidé. napr Pardubice. Telč Speciál i/aeť-hwnl niesta-Jihlava. Kutná Hora.

Stříbro. Přihiam.

Velmi významnou roli při tprivé .1 fungováni mést lze jedno /naerK přisuzovat cechům.

M L M H 1 " ' 1 ' ' jednoho lemesla. kontroloval) kvalitu výiobkU. určoval) ceny.

Iii doby

Výňatek z bakalářské práce Milana Chovance

Zdroj: Pirátská strana

"Piráti si ovšem (záměrně či z nepozornosti) nevšimli, že na straně 45 je v části "Použitá literatura a zdroje informací" pod bodem číslo 8. uveden odkaz http://history.czechian.net/index2.htmL jenž vede právě k textu jenž je citován v úvodu mé práce. Jejich závěr obviňující mne z plagiátorství je tedy nepravdivý. Pokud mají kousek cti ve své pirátské duši, měli by se omluvit/' napsal Chovanec s tím, že omluvu od pirátů nečeká.

Svou odpověď ministr zveřejnil na oficiálních stránkách ministerstva vnitra, což mu vytkl v diskuzi na facebookovém profilu třeba předseda České pirátské strany Ivan Bartoš. "Jak je možné, že reakci, týkající se jeho švindlování při studiu, vydal na stránkách MVČR? MVČR podporuje plagiátorství, nebo si Chovanec myslí, že je to jeho playground?" ptá se Bartoš.

Že se jedná o citaci jiného textu ovšem není v Chovancově bakalářské práci vůbec jasné. V části, kde se text objevil, není vůbec žádná zmínka o tom, že jej Chovanec nenapsal, ale že jej přebírá z jiné práce. Že má práce formální nedostatky, připouští i Chovanec.

"Tuto práci jsem psal sám, za pomoci několika knížek a internetu, a všechny zdroje jsem se tam snažil poctivé uvést. Z dnešního pohledu to určitě není dílko ideální, nároky na formální stránku jsou dnes už sjednocené a pevně stanovené. Nicméně v té době šlo o práci, která - jak obsahově tak formálně - všechny náležitosti splnila," tvrdí ministr.

V diskuzi na Chovancově facebooku mu Bartoš a další vyčítají i další nedostatky: Že coby podklad pro zpracování bakalářské práce použil vypracovanou maturitní otázku, cituje internetovou encyklopedii Wikipedia, nepracuje s odbornými texty nebo zdroje nedělí na prameny a sekundární literaturu.

••A lúované matuxikní otázky

9. maturitní olárka

Rozkvet feudalismu v našich zemích za posledních Přemyslovců a Lucemburků

(HTML n lM .d )

panovi utfiiiý obnos peníz . zvaný stanovené poddanské dAvky a

temosla od zemédélstvi. půdy a zakladaní nových vesnic . ale

dosavadnicn podhradních sídhsi'. nebo lonfť 1 Zakladatelem mest byt

aiele královských mést vytvářeli novou eklivnlcti svobod a práv. Vládnoucí

mestane (vesmfis obchodníci. pocházející často z řad étvo obyvatelstva tvoTili řemeslnici. Sdružovali se podle oborů v

;nv rozhodovaly o počtu mistiů . dohlížely na iakost a ceny výrobku

četná vrstva chudinn-Wésťane královských mésl vytvodli o rovnoprávne postavení se šlechtou a duchovenstvem. Velký

ch kovů . která mela vliv na celý hospodársky život zeme. cí. a tím i přechod od naturálních forem hospodářství k penA2nl kých zemích a na Slovensku v té dob* neioc"""*' « *•<•<*

českého kraie. Za vlády posledních Pří kultury. Vedle rozsáhlé výstavby mést I

počátku 15 stol. vlastnila 1/3 veškeré pudy. všeobecný odpor vzbuzoval 1 ruman* život ducnovenstva . honba za ziskem . prodáváni odpustků a úřadů. Za peníze si mohl veřicl koup" • hříchů . připadne . téch . kterých se teprve dopustí. Pro shrnuti vznik mést - z řemeslnických a obchodních osad a trlist u klášterů . v podhradí knížecích sídel .na obchodních křižovatkách při brodu Itk . nebo na zelenem dfr

Text, který měl Chovanec opsat

Piráti také poukázali na další podivné okolnosti ohledně bakalářské práce Milana Chovance. "Vedoucím práce byl Ivan Tomažič (později se ukázalo, že i jeho dizertace byla plagiát}, oponenty byli Daniel Telecký a Milan Kindl, nejznámější lidé spojení s kauzou plzeňských práv. Děkanem byl tehdy Jaroslav Zachariáš, jehož posudek na Tomažičovu dizertaci byl rovněž plagiát," tvrdí piráti na svém webu. Upozorňují také na to, že ačkoliv byla oficiálně práce zadaná 5. června 2009, Chovanec ji ale odevzdal už 31. března 2009 a obhájil 8. června. K těmto připomínkám se ministr nevyjádřil.

* Sledovat Robert Pelikán @RPelik

Ale samozřejmé,ze to JE plagiát. A jeste ke všemu čeho... twitter.com/milan_chovanec...

08:10, 4. říj. 2016

^ 13 12 V 57

K údajnému plagiátu se vyjádřil také ministr spravedlnosti Rober Pelikán.

Není to první případ, kdy je zpochybňováno studium ministra Chovance. Po absolvování kurzu celoživotního vzdělávání byl přijat rovnou do třetího ročníku oboru Veřejná správa a titul získal po roce studia. Podle Chovance to ovšem tehdejší předpisy umožňovaly. Podle svých slov sám žádal opakovaně univerzitu o prošetření okolností studia. Ta mu potvrdila, že vše je v pořádku.

Chovanec se také už v minulosti zavázal, že dokud bude působit ve veřejných funkcích, nebude bakalářský titul používat.