UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI
FAKULTA ZDRAVOTNICKÝCH VĚD
Ústav ošetřovatelství
Eva Buličková, DiS.
Pneumonie v seniorském věku
Bakalářská práce
Vedoucí práce: Mgr. Jana Konečná
Olomouc 2013
ANOTACE BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
Název práce:
Pneumonie v seniorském věku
Název práce v AJ:
Pneumonia in the Elderly
Datum zadání: 2012‒01‒31
Datum odevzdání: 2013‒06‒28
Vysoká škola, fakulta, ústav: Univerzita Palackého v Olomouci
Fakulta zdravotnických věd
Ústav ošetřovatelství
Autor práce: Buličková Eva, DiS.
Vedoucí práce: Mgr. Jana Konečná
Oponent práce:
Abstrakt v ČJ:
Bakalářská práce se zaměřuje na pneumonie u seniorů. Jedná se o přehledovou studii,
která obsahuje dohledané poznatky z dosud zveřejněných odborných periodik.
Zaměřuje se na tři předem zadané oblasti, které odpovídají stanoveným cílům.
Přehledová práce stručně popisuje výskyt pneumonií v seniorské populaci,
fyziologické změny ve stáří a vliv na respirační systém, incidence pneumonií a typické
příznaky u seniorů. Informuje o rizikových faktorech, které ovlivňují vznik pneumonií.
V neposlední řadě pojednává o důležité prevenci pneumonií u seniorů a ošetřovatelské
péči.
Abstrakt v AJ:
This thesis focuses on pneumonia in the elderly. This is a survey study, which contains
trace information from periodicals published so far. It focuses on three pre-defined
areas that meet specified goals. Overview article briefly describes the incidence of
pneumonia in the senior population, physiological changes in age and impact on the
respiratory system, the incidence of pneumonia and typical symptoms in the elderly.
Informs about the factors, that influence the emergence of pneumonia. Finally,
discusses the importance of the prevention of pneumonia in the elderly and nursing
care.
Klíčová slova v ČJ:
pneumonie, senior, polohování, míčkování, hydratace, masáže, dechová rehabilitace,
očkování proti pneumokokům, výživa, inhalace
Klíčová slova v AJ:
pneumonia, senior, positioning, balling, hydration, massage, respiratory rehabilitation,
vaccination against pneumococcus, food, inhalation,
Rozsah: 46 s., 0 příloh
Prohlašuji, že jsem bakalářskou práci vypracovala samostatně a použila jen uvedené
bibliografické a elektronické zdroje.
Olomouc 28. červen 2013
------------------------------
podpis autora práce
Děkuji Mgr. Janě Konečné za odborné vedení bakalářské práce a poskytnutí cenných
rad, které přispěly ke zhotovení konečné verze mé práce.
6
Obsah ÚVOD ......................................................................................................................... 7
1 Fyziologické změny respiračního systému v seniorském věku ........................... 13
1.1 Specifika pneumonií u seniorů..................................................................... 13
1.1.1 Komunitní pneumonie .......................................................................... 13
1.1.2 Nozokomiální pneumonie .................................................................... 14
1.1.3 Pneumonie vázaná na zdravotnická zařízení ......................................... 14
1.2 Prevalence pneumonií ................................................................................. 15
1.3 Základní příznaky pneumonií u seniorů ....................................................... 16
2 Režimová opatření v oblasti prevence ................................................................ 18
2.1 Rizikové faktory vzniku pneumonie u seniorů ............................................. 18
2.2 Prevence pneumonií .................................................................................... 20
2.2.1 Očkování .............................................................................................. 20
2.2.2 Hydratace a výživa u seniorů ................................................................ 22
2.2.3 Prevence ze strany zdravotníka ............................................................. 24
3 Zásady ošetřovatelské péče u seniora s pneumonií ............................................. 26
3.1 Polohování nemocného na lůžku ................................................................. 28
3.2 Dechová rehabilitace a respirační fyzioterapie ............................................. 29
3.2.1 Technika inhalování ............................................................................. 30
3.2.2 Chyby v inhalační terapii...................................................................... 30
3.2.3 Fyzioterapeutické postupy v rámci plicní rehabilitace ........................... 31
ZÁVĚR ..................................................................................................................... 37
BIBLIOGRAFICKÉ A ELEKTRONICKÉ ZDROJE ................................................ 40
SEZNAM ZKRATEK ............................................................................................... 45
SEZNAM TABULEK ............................................................................................... 46
7
ÚVOD
V rámci každého lékařského oboru se můžeme setkat s pacienty v pokročilém věku
(Rybka, 2007, s. 367). Starší klienti jsou náchylnější k infekcím ve srovnání s mladší
populací vlivem celkového oslabení organismu z důvodu mnoha chronických chorob,
ale i vlivem genetických či exogenních faktorů. Ke změnám imunitního systému se
přidávají i specifické orgánové změny, zejména oslabený kašlací reflex a mukociliární
samočisticí funkce, v neposlední řadě je to změna v osídlení orofaryngu ve smyslu
kolonizace (Kubešová, 2008, s. 6). Konštacký zmiňuje, že vlivem těchto změn dochází
ke vzniku pneumonií, které jsou velmi závažné zejména pro starší osoby ‒ ve věku nad
65 let (Konštacký, 2012, s. 64). Mezi běžnou populací a seniory jsou značné rozdíly,
kterým bychom měli věnovat pozornost, zejména incidenci, závažnosti a průběhu
pneumonií. U seniorů je důležité věnovat pozornost hlavně prevenci (Bartoš, Koblížek,
2010, s. 7‒8).
Záměrem přehledové bakalářské práce bylo nalezení odpovědi na otázku: „Jaké byly
publikovány poznatky v českých a slovenských periodikách v oblasti pneumonií
u seniorů?“
8
Za účelem vypracování přehledové bakalářské práce byly stanoveny následující
cíle:
Cíl 1.
Předložit poznatky o problematice a výskytu pneumonií v seniorském věku.
Cíl 2.
Předložit poznatky o rizikových faktorech a prevenci pneumonií v seniorském věku.
Cíl 3.
Dohledat a předložit poznatky o ošetřovatelské péči při již vzniklé pneumonii.
V úvodu byla prostudována vstupní literatura:
1. KALVACH, Zdeněk. 2004. Geriatrie a gerontologie. 1. vydání. Praha: Grada
Publishing, 2004. 861 s. ISBN 80-247-0548-6.
2. KALVACH, Zdeněk, ZADÁK, Zdeněk, JIRÁK, Roman et al. 2008. Geriatrické
syndromy a geriatrický pacient. 1. vydání. Praha: Grada Publishing, 2008. 336 s. ISBN
978-80-247-2490-4.
3. KLEVETOVÁ, Dana, DLABALOVÁ, Irena. 2008. Motivační prvky při práci se
seniory. 1. vydání. Praha: Grada Publishing, 2008. 208 s. ISBN 978-80-247-2169-9
.
4. MATĚJOVSKÁ, KUBEŠOVÁ, Hana et al. 2009. Akutní stavy v geriatrii. 1. vydání.
Praha: Galén, 2009. 233 s. ISBN 978-80-7262-620-5.
5. PACOVSKÝ, Vladimír. 1994. Geriatrie. Edice MEDICÍNA A PRAXE. 5. svazek,
1. vydání. Praha: Scientia Medica, 1994. 152 s. ISBN 80-85526-32-8.
6. POKORNÁ, Andrea. 2010. Komunikace se seniory. 1. vydání. Praha: Grada
Publishing, 2010. 160 s. ISBN 978-80-247-3271-8.
7. SCHULER, Matthias, OSTER, Peter. 2010. Geriatrie od A do Z pro sestry. 1. české
vydání. Praha: Grada Publishing, 2010. 336 s. ISBN 978-80-247-3013-4.
9
8. TOPINKOVÁ, Eva. Geriatrie pro praxi. 2005. 1. vydání. Praha: Galén, 2005. 270 s.
ISBN 80-7262-365-6.
9. VENGLÁŘOVÁ, Martina. 2007. Problematické situace v péči o seniory. Příručka
pro zdravotnické a sociální pracovníky. 1. vydání. Praha: Grada Publishing, 2007. 96 s.
ISBN 978-80-247-2170-5.
Popis rešeršní strategie:
Nejprve byly stanoveny podmínky pro výběr relevantních odborných článků ke
zpracování přehledové bakalářské práce.
Kritéria pro výběr relevantních kvalitních článků pro použití k bakalářské práci:
Jednalo se o články v českém a slovenském jazyce od roku 2002‒2013. Posléze byly
pomocí klíčových slov prohledány uvedené databáze, vyhledávače a elektronická
periodika. Články musely obsahovat buď Impakt faktor, nebo článek musel být uveden
v periodikách, která jsou zařazena v Seznamu recenzovaných neimpaktovaných
periodik vydávaných v České republice nebo byly plnotexty vydány v recenzovaných
sbornících z odborných konferencí.
V první etapě bylo provedeno vyhledávání ve vyhledávači Google a Google Scholar,
kde bylo po zadání klíčových slov fyziologické změny u seniorů nalezeno 250 článků,
pro příčiny pneumonií 300 článků a pro ošetřovatelskou péči u seniorů v rámci
pneumonie 40 článků. Po bližším prostudování článků bylo pro tvorbu bakalářské
práce vybráno 25 článků.
V druhé etapě k získávání použitých dat byly použity databázové systémy PudMed,
Medvik, kde bylo vybráno deset článků.
Ve třetí etapě došlo k prohledávání jednotlivých odborných periodik v českém
i slovenském jazyce, která jsou uvedena v Seznamu recenzovaných neimpaktovaných
periodik. Bylo nalezeno celkem 30 článků, z nichž bylo do přehledové bakalářské
práce použito pouze sedmnáct článků. Celkem bylo nalezeno dvanáct článků v českém
10
jazyce, pět ve slovenském a nula článků v anglickém jazyce, jelikož se týkaly pouze
lékařské tematiky.
Výsledkem provedené rešerše bylo celkem 80 relevantních článků. Pro zpracování
bakalářské práce bylo po utřídění odborných článků použito 52 článků, z toho 41 je
v českém jazyce a jedenáct je ve slovenském jazyce. Zbylé články nebyly použity
z důvodu nepoužitelnosti informací vzhledem k určeným cílům nebo se informace
dotýkaly tématu jen okrajově.
Byla provedena také rešerše v Krajské knihovně Františka Bartoše ve Zlíně, Národní
knihovně v Praze a v Národním centru ošetřovatelství a nelékařských zdravotnických
oborů v Brně. Většina článků byla duplicitních s již vyhledanými recenzovanými
plnotexty v internetových vyhledávačích a databázích, proto nebyly použity.
Pro tvorbu kapitol bakalářské práce byla stanovena následující kritéria:
Dané plnotexty musely být zařazeny v Seznamu recenzovaných neimpaktovaných
periodik v českém a slovenském jazyce, rok vydání: 2002‒2013.
Po prostudování vstupní literatury a stanovení cílů byla vyhledána relevantní odborná
periodika, kde byla uvedena následující klíčová slova.
Klíčová slova: pneumonie, senior, polohování, míčkování, hydratace, masáže,
dechová rehabilitace, očkování proti pneumokokům, výživa, inhalace
Rešeršní strategie byla provedena pomocí:
Databáze:
1) Bibliographia Medica Čechoslovaca ‒ obsahuje veškerou odbornou
literaturu z lékařství a zdravotnictví, je vydávána na území ČR a SR
(SR do roku 2001). Registruje i odborné práce českých a slovenských
autorů v zahraničí (bohemika a slovacika). Zahrnuje monografie,
časopisecké články, recenze, referáty, statě ze sborníků aj. Dostupné
z www: http://www.medvik.cz/bmc/
2) Bibliographia Medica Slovaca ‒ je specializovaná bibliografie
obsahující články publikované ve slovenštině, ale i vybrané články
11
v české odborné periodické literatuře z oblasti medicíny, zdravotnictví
a příbuzných oborů.
Dostupné na www: http://arl4.library.sk/i2/i2.entry.cls?ictx=sllk
3) Medvik – tento systém lze charakterizovat jako komplexní informační
prostředí s možnostmi kooperativního sdílení prostředků a přejímání
výsledků práce integrovaných knihoven a informačních pracovišť a jimi
spravovaných informačních zdrojů a fondů. Jedná se o medicínskou
virtuální knihovnu, která obsahuje síťové sdílení informačních zdrojů
pro vědu a výzkum v medicíně.
Dostupné z www: http://www.medvik.cz/medvik/
4) Pudmed ‒ je zprostředkován United States National Library of
Medicine a National Institutes of Health jako součást informačního
systému Entrez. Pudmed je volně dostupné rozhraní k databázi
Medline, které obsahuje citace a abstrakta biomedicínských odborných
článků nejen v anglickém jazyce.
Dostupné z: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/
Vyhledávače: Google, Google Scholar
Periodika na internetu:
1) Česká geriatrická revue ‒ odborný časopis České gerontologické a geriatrické
společnosti. Časopis je uveřejněn v Seznamu recenzovaných
neimpaktovaných periodik vydávaných v ČR. Vydavatelem je Medica
Healthworld, a. s. Dostupný z www: http://www.prolekare.cz/ceska-
geriatricka-revue-informace
2) Interní medicína pro praxi – recenzovaný časopis pro odborníky ve
zdravotnictví, zařazen v Seznamu recenzovaných neimpaktovaných periodik
v České republice. Vydavatelem je společnost Solen, s. r. o. Dostupný z www:
http://www.internimedicina.cz/
3) Kontakt ‒ časopis, ve kterém jsou k dispozici články zaměřené na
ošetřovatelství, zdravotně sociální problematiku, kvalitu života, právní otázky
ve zdravotnictví, filozofickou etiku, bioetiku, krizový management,
biomedicínu. Časopis byl v roce 2008 zařazen do Seznamu recenzovaných
neimpaktovaných periodik vydávaných v ČR. Časopis vydává také rozšířená
12
abstrakta v anglickém jazyce. Vydavatelem je Jihočeská univerzita v Českých
Budějovicích. Dostupný z www: http://casopis-zsfju.zsf.jcu.cz/kontakt/
4) Medicína po promoci – české překlady článků z amerických časopisů
American Family Physician a německého časopisu Deutsche Medizinische
Wochenschrift. Od června 2008 zařazen do Seznamu českých impaktovaných
časopisů. Vydavatelem je Medical Tribune CZ, s. r. o. Dostupný z www:
http://www.tribune.cz/tituly/mpp
5) Postgraduální medicína – kvalitní odborný časopis, který vznikl v roce 1999. Je
koncipován pro celoživotní vzdělávání lékařů. Nachází se v Seznamu českých
impaktovaných časopisů. Vydavatelem je Mladá fronta a. s. Dostupný z www:
http://zdravi.e15.cz/archiv/postgradualni-medicina/
6) Profese on-line – recenzovaný časopis určený pro zdravotnické obory, od
července roku 2008. Uveden v Seznamu recenzovaných neimpaktovaných
periodik v České republice. Vydavatelem je Profesní odborová unie
zdravotnických pracovníků Čech, Moravy a Slezska. Dostupný z www:
http://profeseonline.upol.cz/
7) Vnitřní lékařství – oficiální časopis České internistické společnosti České
lékařské společnosti Jana Evangelisty Purkyně a Slovenskej internistickej
spoločnosti Slovenskej lekárskej spoločnosti. Časopis je uveden v Seznamu
recenzovaných neimpaktovaných periodik vydávaných v ČR, schváleném
Radou pro výzkum a vývoj vlády ČR. Dostupný z www:
http://www.vnitrnilekarstvi.cz/
13
PŘEHLED DOHLEDANÝCH POZNATKŮ
1 Fyziologické změny respiračního systému v seniorském věku
Stárnutí představuje etapu životního cyklu vyznačující se především zvýšeným
výskytem chronických a degenerativních nemocí s vyšší incidencí akutního zhoršení
a dekompenzací zdravotního stavu. U seniorů se projevuje ztráta rezerv v každém
orgánu. Dochází k poklesu kompenzačních mechanismů, snížení somatické
a psychické reaktivity, a k celkově snížené adaptaci na změny vnitřního i vnějšího
prostředí (Jančová, Nováková, Plívová, 2008, s. 82).
S věkem postupně dochází ke změnám v respiračním traktu. Jedná se o změnu
elasticity a poddajnosti hrudní stěny včetně plic, a zhoršení síly dýchacích svalů, které
mírně zvyšují celkovou plicní kapacitu. Postupně dochází ke zhoršování plicní
ventilace. Dále se můžeme u seniorů také setkat se změnou reziduálního objemu plic.
Od 40. roku života dochází k postupnému poklesu celkového exspiračního objemu.
U osob nad 70 let se zhoršuje ventilační odpověď na hypoxémii a hyperkapnii až
o 40‒50 % ve srovnání se středním věkem. Dále je zhoršena schopnost fyzické zátěže
a kašlací reflex, naopak mukociliární transport se s věkem nemění. V důsledku těchto
změn může dojít ke vzniku pneumonií (Topinková, 2005, s. 94).
1.1 Specifika pneumonií u seniorů
Pneumonie patří k nejčastějším infekčním onemocněním u osob vyššího věku. Jedná
se o akutní zánětlivé onemocnění, které postihuje plicní alveoly, respirační bronchioly
a plicní intersticium (Bartoš, Koblížek, 2010, s. 7). Toto zánětlivé onemocnění plic
postihuje převážně jedince ve věku nad 60 let (Feiková a kol., 2009, s. 172).
Nejčastější typy pneumonií u seniorů
1.1.1 Komunitní pneumonie
Je označena zkratkou CAP (Community Acquired Pneumonia). Jedná se
o nejrozsáhlejší a nejčastější skupinu pneumonií postihující především starší lidi, která
14
tvoří až 80‒90 % všech případů (Bartoš, Koblížek, 2010, s. 7). Tento typ pneumonie
vzniká u nemocných v běžném prostředí (mimo nemocnici), kteří v předchozích
14 dnech nebyli hospitalizováni a ani nebyli umístěni v zařízení sociální péče, nebo je
to pneumonie, která vznikla do dvou dnů od počátku hospitalizace. Kašák
s Konštackým dále dokládají, že tento typ pneumonie je častým smrtelným
onemocněním nemocných ve věkových skupinách nad 65 let, kteří jsou častěji
hospitalizováni, jejichž úmrtnost je až 11 % na toto onemocnění (Kašák, 2004, s. 31;
Konštacký, 2012, s. 64). Průběh je ovlivněn celkovým stavem nemocného. Dalším
určujícím faktorem je roční období, geografická poloha, podmínky pacientova života,
zaměstnání a kontakty s jinými nemocnými osobami (Krofta, 2003, s. 737).
1.1.2 Nozokomiální pneumonie
Je označena zkratkou HAP (Hospital Acquired Pneumonia). Jedná se o infekci, která
vzniká v nemocničním prostředí. Letalita se pohybuje mezi 25‒50 %. Příznaky se
projeví nejdříve po 48 hodinách hospitalizace nebo později. Je potřeba počítat i se
vznikem i týden po propuštění z nemocnice (Pauk, 2010, s. 381). Tento typ pneumonie
podle Kubešové tvoří 15‒20 % nozokomiálních infekcí, které způsobují prodloužení
hospitalizace o 24 % a nárůst nákladů na samotnou hospitalizaci o 39 %. Mají vyšší
mortalitu než jiné infekce. Jejich zdrojem je téměř vždy aspirovaná orofaryngeální
flóra seniora buď vlastní, nebo ta, kterou získal během hospitalizace. Ve výjimečných
případech se jedná o aspiraci gastrointestinální flóry. Zejména vznikají u starších lidí,
kteří mají dysfagické problémy, špatnou hygienu dutiny ústní (Kubešová, 2008, s. 9).
1.1.3 Pneumonie vázaná na zdravotnická zařízení
Označuje se zkratkou HCAP (Health Care Associated Pneumonia). Řadíme zde
pacienty, kteří pobývají v sociálních zařízeních, léčebnách a nemocní často
navštěvující ambulance (dialýza, podávání infuzí, častá léčba antibiotiky). S tímto
typem pneumonie se setkáváme především u seniorů (Kolek, 2011, s. 644).
15
Pro přehlednost jsou v tabulce č. 1 uvedeni nejčastější původci vzniku pneumonií
u seniorů.
Tabulka č. 1
Nejčastější původci pneumonií u seniorů
Streptococcus pneumonie Mycoplasma pneumoniae
• nejčastější původce pneumonií u seniorů • druhý nejčastější patogen pneumonií
u seniorů
• ohroženi především pacienti
s chronickými plicními nemocemi
• výskyt pneumonie se zvyšuje věkem
• u chronicky nemocných jsou
pneumokokové infekce závažnější a
mohou zhoršovat základní onemocnění
• způsobí onemocnění s různou
závažností, od lehké infekce horních cest
dýchacích až po těžký atypický zápal plic
• inkubační doba 1‒3 týdny
Zdroj: Konštacký, 2012, s. 64; Brnka a kol., 2012, s. 294
1.2 Prevalence pneumonií
Ročně v ČR dojde ke vzniku asi 80‒150 tisíc nových případů pneumonie (Pauk, 2010,
s. 380; Krofta, 2003, s. 737; Kašák, 2004, s. 31). Incidence se zvyšuje především
v době chřipkové epidemie (Pauk, 2010, s. 380), kdy může být toto číslo zvýšeno na
20 000‒30 000 případů, z čehož 400‒600 nemocných na zánět plic zemře (Kašák,
2004, s. 31). V Evropě je podíl tohoto onemocnění 25,7 milionů všech případů (Kolek,
2011, s. 644). Incidence je zcela závislá na věku. U starších pacientů nad 75let je
incidence 10x vyšší než u mladších jedinců (Bartoš, Koblížek, 2010, s. 7). Stejný názor
prezentují Krajčík a kol., kteří uvádějí, že v celkové populaci obyvatel je roční výskyt
zánětů plic 2‒15 případů na 1 000 obyvatel. V souvislosti s ústavním pobytem seniorů
v sociálních zařízeních je uváděna prevalence kolem 30 případů na 1 000 osob
(Krajčík, Hanisková, Bartošovič, 2004, s. 28).
16
V rozvinutých zemích patří záněty plic mezi nejčastější infekční příčinu smrti (Pauk,
2010, s. 380). V ČR představují druhé místo v žebříčku úmrtnosti, hned za
bronchogenním karcinomem u mužů, a u žen dokonce už první místo (Pauk, 2010,
s. 380). V Evropě jsou pneumonie na pátém místě mezi všemi nemocemi v rámci
mortality. Kolek ji řadí mezi nejčastější respirační infekce, které se spolupodílejí na
celosvětové mortalitě (Kolek, 2011, s. 644). V celosvětovém měřítku se pneumonie
pohybuje na třetím místě příčin úmrtnosti. Ročně pak na ně zemře až 3‒5 milionů lidí
(Pauk, 2010, s. 380; Kolek, 2011, s. 644).
V ČR se letalita pneumokokové pneumonie pohybuje okolo 10–20 % starších klientů,
u imunokompromitovaných pak až 50 %. Ve skupině starších pacientů tak umírá více
než polovina postižených (Chlíbek, 2012, s. 7). V SR tvoří až 82 % úmrtí u starých lidí
na pneumonii a chřipku (Košturiak, 2011, s. 24).
1.3 Základní příznaky pneumonií u seniorů
Obecné příznaky (suchý kašel, který se mění na produktivní, horečka dosahující
39‒40 °C, která je doprovázena zimnicí, celkový pocit oslabení nemocného, únava,
hyperémie ve tváři, tachypnoe až dyspnoe, cyanóza, tachykardie) můžou být projevy
rozvíjející se akutní respirační insuficience. U seniorů se vyskytují další rozlišné
příznaky. Dochází k hypoxii CNS a celkové psychické změně. Ze začátku onemocnění
může dojít ke vzniku herpetické vyrážky v okolí úst (Štefkovičová, Nedelková, 2012,
s. 22). Dalším příznakem, který se objevuje, je hemoptýza, pleurální bolesti a dušnost,
která může být různé stupně závislosti, což záleží na rozsahu infiltrace (Kolek a kol.,
2011, s. 859). Drugdová dodává, že mezi příznaky se dále může projevit myalgie,
artralgie, bolest hlavy (Drugdová, Drugda, 2006, s. 17). Tóthová se zmiňuje nejen
o tachykardii, dyspnoe, ale také že zde může dojít ke vzniku meteorismu a nočnímu
pocení. Mezi časté příznaky uvádí i bolesti hlavy, nespavost, nepokoj až delirantní
stavy. Na začátku onemocnění je velmi nápadná dehydratace (Tóthová, 2008, s. 40).
U seniorů některé příznaky mohou chybět nebo se objevují projevy poškození
vzdálených orgánů. Mezi nespecifické projevy u starších řadíme: ztrátu chuti k jídlu,
slabost, opakované pády, dekompenzace chronických nemocí (diabetes mellitus,
17
srdeční selhání, CHOPN), změny jsou i v rámci duševního stavu. Horečka, kašel
a dyspnoe můžou zcela chybět (Martinská, Gyagolová, Krajčík, 2011, s. 38).
Tabulka č. 2
Časté příznaky pneumonie u seniorů
Orgánové systémy Příznaky
Nervová soustava Hypoxie CNS, celkové psychické změny
Kožní systém Herpetická vyrážka v okolí úst
Ztráta chuti k jídlu, slabost, opakované pády, dekompenzace chronických nemocí
(diabetes mellitus, srdeční selhání, CHOPN), změny i v rámci duševního stavu.
Zdroj: Martinská, Gyagolová, Krajčík, 2011, s. 3
18
2 Režimová opatření v oblasti prevence
U seniorů se zejména zhoršuje závažnost pneumonií, prodlužuje se doba nutná k léčbě
a hlavně roste mortalita. Zejména průběh pneumonií u seniorů je rozdílný od průběhu
u mladších jedinců (Bartoš, Koblížek, 2010, s. 7).
Proto je nejdůležitější v oblasti prevence pneumonií očkování (Konštacký, 2012,
s. 65‒66). Dále je to hydratace a racionální strava. Zásadní je také pohybová aktivita,
kdy je nejvhodnější a nejčastěji doporučovaná chůze, jelikož se jedná o nejpřirozenější
lidský pohyb (Smolíková, 2005, s. 377). Bečková s Koblížkem doporučují chůzi –
2x‒3x týdně po dobu 20‒30 minut, jízdu na rotopedu nebo plavání (Bečková,
Koblížek, 2006, s. 158). Smolíková doporučuje také chůzi, jelikož se jedná o přirozený
a zdravý pohyb. Kondiční chůze v terénu se přizpůsobuje fyzické kondici seniora.
Nejvhodnější je severská chůze s běžeckými holemi v rukou (Smolíková, 2005,
s. 384).
2.1 Rizikové faktory vzniku pneumonie u seniorů
Vzhledem ke stárnutí se zvyšuje počet rizikových faktorů, které se podílejí na vzniku
pneumonie. Nejzávažnějším je věk. Až 45 % starších pacientů kromě věku nemá
žádný jiný rizikový faktor (Krajčík, Hanisková, Bartošovič, 2004, s. 28). Věk je
jednoznačně primárním rizikovým faktorem (Konštacký, 2012, s. 64), jelikož starší
lidé jsou polymorbidní, trpí polypragmazií, mají rozdílnou farmakokinetiku, užívají
farmaka v různých kombinacích (Bartoš, Koblížek, 2010, s. 7). Krajčík a kol. uvádějí
mezi rizikovými faktory kromě stárnutí ještě kouření cigaret a zhoršující se činnost
řasinkového epitelu v bronchiální sliznici (Krajčík, Hanisková, Bartošovič, 2004,
s. 28).
Podle Krofty je ovšem nejvýznamnější aspirace organismů, které kolonizují orofarynx.
Frekvence kolonizace stoupá při hospitalizaci, alkoholismu, závažné základní nemoci,
diabetu či pokročilém věku (Krofta, 2003, s. 96). O tomto rizikovém faktoru se také
zmiňují i další autoři. Podle nich aspirace mnohdy vede k zánětu plic (Kalvach a kol.,
2004, s. 701). Podle Martinské jsou příčinami lehkého vzniku pneumonií u seniorů:
19
věk, kolonizace v dutině ústní, snížená očistná činnost průdušek, oslabená imunita
(Martinská, Gyagolová, Krajčík, 2011, s. 37).
Riziko pneumonie se zvyšuje i při narušení kašlacího reflexu nebo poruše
mukociliárního očišťování či dysfunkce alveolárních makrofágů. Dále to může být
i inhalace infekčních aerosolů (Krofta, 2003, s. 96) a inhalace prostřednictvím
kontaminovaných inhalačních přístrojů ‒ nebulizátory, zvlhčovače, narkotizační
přístroje (Maďar, Podstatová, Gráfová, 2006, s. 15).
K dalším rizikovým faktorům patří přidružené choroby, jako diabetes mellitus,
chronická srdeční dekompenzace, chronická obstrukční choroba plic, malnutricie,
porucha imunity, alkoholismus, léčba kortikoidy či imunosupresivy (Kalvach a kol.,
2004, s. 701). Můžeme zde zařadit i obezitu, výkony typické pro oddělení intenzivní
péče (intubace, tracheostomie), chronické plicní nemoci (CHOPN, bronchiektázie,
cystická fibróza, stavy po by-passu (Bánska, 2003, s. 16). Jirouš doplňuje, že zde může
hrát velkou roli i celkově špatný zdravotní stav, nasogastrická sonda, polykací obtíže,
poruchy chování – blouznění, zmatenost, pády, absence vakcinace proti chřipce,
mužské pohlaví (Jirouš, 2009, s. 22).
Podle Kubešové můžeme rozdělit nejvýznamnější rizikové faktory do třech kategorií:
Zásahy, které zvyšují pravděpodobnost kolonizace potenciálními patogeny
- předchozí léčba antibiotiky
- kontaminace ventilátoru
- snížená žaludeční kyselost
Zásahy usnadňující aspiraci orofaryngeální flóry do dolních dýchacích cest
- intubace
- snížená úroveň vědomí
- přítomnost nasogastrické sondy
Zásahy snižující obranné mechanismy dýchacího systému
- chronická obstrukční plicní nemoc
- vysoký věk
- chirurgický zákrok nad úrovní pupku (Kubešová, 2008, s. 10).
20
Tyto rizikové faktory můžeme rozdělit i na vnější – délka hospitalizace,
imunosupresivní terapie, tracheotomie, nasogastrická sonda, bronchoskopie, používání
anesteziologických a respiračních přístrojů, nebulizátorů, chirurgické zákroky v dutině
břišní a hrudní (Maďar, Podstatová, Gráfová, 2006, s. 16). Vnitřní zdroje patogenů
mohou být v žaludku pacienta samotného, v kontaminovaných respiračních
pomůckách, rukou zdravotníků či v kontaminované vodě či jídlu (Krofta, 2003, s. 96).
Cesta šíření u infekcí dolních dýchacích cest je zejména kontaktní, nejčastěji při
přímém kontaktu s dýchacími cestami či manipulací s respiračními pomůckami.
Především jde o kontaminované prostředí (Jirouš, 2009, s. 22). Také to může být
hematogenní diseminace z mimoplicních míst nebo při tracheální intubaci, z bodných
ran nebo přestup z přiléhajících tkání (Krofta, 2003, s. 96).
2.2 Prevence pneumonií
Pneumonie mají vysokou úmrtnost (Jirouš, 2009, s. 22). Proto je důležitá důkladná
prevence u seniorů. Mezi metody s prokázaným příznivým efektem v prevenci
pneumonií patří očkování proti pneumokokovým infekcím, chřipce, ale je také důležitá
racionální výživa, hydratace nebo snížení užívání návykových látek (alkohol, nikotin).
Důležitou součástí preventivních opatření je dodržování hygienicko-
epidemiologických opatření v zařízeních, kde pobývají senioři (Bartoš, Koblížek,
2010, s. 7‒8).
2.2.1 Očkování
Pauk se zmiňuje o tom, že rizikové období se nachází u lidí nad 50 let, kdy se
doporučuje očkování proti chřipce (Pauk, 2010, s. 381). Nejdůležitější v rámci
prevence pneumonií patří očkování. Jedná se jak o očkování proti chřipce, tak proti
pneumokokům, zejména u osob nad 65 let (Konštacký, 2012, s. 65‒66).
Druhy očkovacích látek
V České republice se proti chřipce očkují zejména lidé, kteří jsou v rizikových
skupinách obyvatel (věk nad 65 let, nemocní v domovech důchodců, klienti
s chronickým onemocněním plic, srdce, ledvin). Osoby mladší než 60 let jsou
21
chráněny po očkování ze 70‒90 % a u osob starších než 60 let je to zhruba 60 %. Až
po 10–15 dnech po očkování se vytváří dostatečná imunitní odpověď (Pauk, 2006,
s. 216). Pro osoby nad 50 let věku je určeno očkování k prevenci invazivních
pneumokokových onemocnění a komunitních pneumonií, zejména ke snížení rizika
komplikací a úmrtí (Chlíbek, 2012, s. 7).
Podle vyhlášky č. 299/2011, paragrafu 6 Pravidelné očkování proti chřipce
a pneumokokovým nákazám se ze státních fondů očkují zdarma zejména staří
nemocní lidé, a to zejména ti, kteří jsou umístěni v léčebnách pro dlouhodobě nemocné
nebo žijící v domovech důchodců, domovech pro seniory, domovech pro osoby se
zdravotním postižením nebo v domovech se zvláštním režimem, jestliže tito lidé trpí
nespecifickým onemocněním dýchacích cest a dalšími chronickými nemocemi atd.
(Petráš, Lesná, 2010, s. anonymous). Očkování je určeno pro osoby nad 50 let a starší,
kteří mají nějaké chronické onemocnění ‒ onemocnění dýchacích cest, srdce, cév,
ledvin, diabetes mellitus (Konštacký, 2012, s. 65‒66).
Tabulka č. 3
Typy očkovacích látek určené pro seniory
Pneumo 23 Prevenar 13
Pro koho jsou určeny - jsou určeny pro aktivní
imunizaci seniorů, kteří
jsou ohroženi rizikem
invazivních
pneumokokových
onemocnění
- jsou určeny před
rozvojem onemocněním a
brání jejímu dalšímu šíření
- zabezpečí ochranu před
více než 80 %
pneumokokových nákaz,
které jsou citlivé na
antibiotika
- chrání proti zápalu plic,
meningitidě
Přeočkování očkování 1x za 3‒5 let očkování 1x za život, bez
revakcinace
Zdroj: Krajčík, Hanisková, Bartošovič, 2004, s. 32; Konštacký, 2012, s. 65-66
Chlíbek se zmiňuje i o vakcinaci obou látek. Doporučuje se nejdříve začít očkovat
s Prevenarem 13 a posléze s odstupem dvou měsíců následuje aplikace vakcíny
Pneumo 23 (Chlíbek, 2012, s. 7).
22
Vakcína se intramuskulárně aplikuje do deltového svalu horní části paže. Jedná se
o dvě vakcíny, 23valentní polysacharidová – Pneumo 23 a 13valentní konjugovaná
vakcína – Prevenar 13 (Chlíbek, 2012, s. 7). Podle finské studie došlo po očkování
u seniorů ke snížení počtu pneumonií o 50 % a snížení počtu hospitalizací o 80 %
(Krajčík, Hanisková, Bartošovič, 2004, s. 32).
Očkování splňuje dva základní cíle, což je snižování rizika pneumonie, hospitalizace,
úmrtí a předcházení vzniku rezistence, zbytečné antibiotické léčbě (Štefkovičová,
Nedelková, 2012, s. 22).
Při očkování proti pneumokokovým nákazám se do budoucna zvažuje plošný přístup
díky bezpečnosti, snášenlivosti a vysoké účinnosti konjugované vakcíny. Hlavním
problémem pro použití je cena. Od 1. 1. 2010 je používán Prevenar 13 vakcína, která
je dobrovolná a klient si ji musí plně hradit. Do budoucna se plánuje vytvoření vakcíny
v kombinaci s proteinovými vakcínami, které budou chránit bez ohledu na konkrétní
sérotyp (Prymula, 2011, s. 952‒953).
Bartoš a Koblížek doplňují, že vedle očkování je také důležitá racionální výživa
a dostatečná hydratace. (Bartoš, Koblížek, 2010, s. 8).
2.2.2 Hydratace a výživa u seniorů
V rámci prevence a kvalitní péče o seniory je zejména důležité dbát na dostatečnou
hydrataci nemocného, dojde tak k zabránění hospitalizace či rehospitalizace. Je nutné
dbát na denní monitoraci přísunu tekutin a diurézy (Jurašková, 2003, s. 19). Jelikož
hydratace seniora významně ovlivňuje celkový komfort geriatrického pacienta. Staří
lidé mají snížený pocit žízně, sníženou koncentraci ledvin a hlavně mnozí užívají
diuretika. Dehydratace by způsobila horší vykašlávání sputa (Krajčík, Hanisková,
Bartošovič, 2004, s. 32).
K příčinám dehydratace ve stáří patří:
Věk – strach z většího přísunu tekutin, obavy z inkontinence, porucha mobility,
chybí pocit žízně.
23
Polypragmazie – při polymorbiditě nemocného ve vyšším věku. Dochází
k lékovým intoxikacím, dyspeptickým potížím.
Psychické příčiny – pocit nepotřebnosti, polymorbidita, sociální nejistota,
nezájem o okolí, snížení psychomotorického tempa, odmítání základních
potřeb jako jsou potraviny či tekutiny (Jurášková, 2003, s. 17‒18).
Vhodné tekutiny k zajištění pitného režimu
Vždy je nutné si uvědomit aktuální stav organismu, vliv okolního prostředí, míru
fyzické aktivity ve vztahu ke složení požívaných tekutin (Kubešová-Matějovská, 2012,
s. 303‒304). Denní příjem tekutin by měl dosahovat objemu 1,5‒2 litry. Je nutné
zdůraznit pravidelnost a stálost v příjmu tekutin. Do pitného režimu nepřipočítáváme
kávu, kakao ani mléko (Vybíhalová, 2010, s. 73). Mezi nejvhodnější tekutinu pro
každodenní konzumaci, bez ohledu na věk či zdravotní stav, patří pitná voda
z vodovodu či studní. Dále můžeme používat u seniorů i kojenecké vody, pramenité
a slabě mineralizované přírodní vody (Lajčíková, Kožíšek, 2005, s. 108). Kromě těchto
vod se doporučují i neslazené ovocné, zelené, tmavé a slabé bylinné čaje či ředěné
ovocné džusy (Lajčíková, 2002, s. 35). Vhodné je nápoje střídat a nezaměřovat se
pouze na jeden druh. Pro zdravého jedince je se svým složením určena balená stolní
voda (Vybíhalová, 2010, s. 73). Doporučuje se naopak snížit příjem nápojů, mezi které
patří CocaCola a příliš sladkých limonád. Jelikož sladká chuť nápoje obecně zvyšuje
pocit žízně. Zejména je kladen důraz na příjem tekutin v průběhu celého dne.
Rehydratace neznamená, že pocit žízně ustoupí po částečném zaplnění žaludku vodou.
Je důležité pít dál, aby se moč s odpadními látkami v organismu i nadále
nezahušťovala (Lajčíková, 2002, s. 35). Pro seniora je důležité nosit sebou nějaký
nápoj hlavně v letních měsících (Vybíhalová, 2010, s. 73). Senioři nemají potřebu jíst
a pít. Proto je nutné také nachystat racionální jídlo, bohaté na bílkoviny, cukry, tuky.
Strava by měla vypadat esteticky lákavě (Jarčuška a kol., 2004, s. 38). Z minerálních
látek při sníženém příjmu potravy je poškozen metabolismus vápníku a je snížená
schopnost tvorby vitaminu D. Je možné doplnit stravu ještě o železo a selen (Kubešová
a kol., 2006, s. 122).
Jakmile u seniorů dochází k poruše polykacího reflexu a jsou zde problémy se
stravováním, je potřeba zavést nasogastrickou sondu. V rámci preventivního opatření
a zabránění aspirace u seniorů s enterální výživou je vhodné provést následující
24
opatření ‒ umístění sondy pod úroveň žaludku, zvednutí horní části postele, regulace
množství a frekvence podávání enterální výživy v závislosti na kontrole zbytkové
stravy v žaludku, volba intermitentního krmení po malých dávkách spíše než
kontinuální (Maďar, Podstatová, Gráfová, 2006, s. 20).
2.2.3 Prevence ze strany zdravotníka
Hygienicko-epidemiologické zásady jsou součástí preventivních opatření (Bartoš,
Koblížek, 2010, s. 8). Je důležité, aby zdravotnický personál dodržoval zásady asepse.
Bariérový způsob ošetřování, hygiena rukou, zvlhčování vdechovaného vzduchu,
důsledná mechanická očista a dekontaminace přístrojů a nástrojů, polohování pacienta
(Maďar, Podstatová, Gráfová, 2006, s. 20).
Z hlediska zdravotnického personálu je důležité zachovat následující pravidla:
důsledné umývání a dezinfekce rukou před a po vyšetření či manipulaci
s pacientem,
k invazivním výkonům používání jednorázových ochranných rukavic
a pravidelná dezinfekce fonendoskopu,
včasná rehabilitace u pacientů po operaci,
během hospitalizace důležitá a dostatečná dechová rehabilitace u nemocných
s chronickým onemocněním plic,
kontinuální vzdělávání ošetřujícího personálu o základních pravidlech
dezinfekce respirační techniky,
u pacientů s vysoce nakažlivou chorobou je důležité tyto pacienty izolovat
a zavést u nich bariérový přístup,
alespoň 6x denně provádět hygienu dutiny ústní a horních dýchacích cest
u pacientů ve vážném stavu.
Z hlediska zdravotnické techniky je důležité zachovat následující pravidla:
každých 48 hodin řádná dekontaminace přístrojů,
u pacientů UPV používat vzduchové filtry,
ve zvlhčovačích vzduchu se musí používat převařená a sterilní voda,
každý den provádět u odsávacích nádob sterilizaci,
25
používat co nejvíce jednorázových pomůcek (pláště, rukavice, náustky,
masky),
řádná dezinfekce přístrojů, které se opakovaně používají,
v místnosti používat laminární proudění vzduchu,
nejdůležitější jsou pravidelné mikrobiologické kontroly (stěr z povrchu
nástroje, použité katétry) (Bánska, 2003, s. 16).
Prevence pneumonií je velice náročný proces, kdy je důležité zejména izolovat zdroje
infekce, likvidovat původce na rezervoáru, ale i na předmětech, které se podílejí na
nepřímém přenosu. Je důležité dodržovat bariérové ošetřovací techniky, účinnou
klimatizaci, očkování zdravotnického personálu, ale hlavně pacientů proti chřipce
a pneumokokům. Při špatné epidemiologické situaci se přistupuje k omezení příjmu
rizikových nemocných na hospitalizaci a k zákazu návštěv na oddělení. Zejména se
doporučuje očkování proti pneumokokům u starších a chronicky nemocných osob
a v podzimním a zimním období proti chřipce (Maďar, Podstatová, Gráfová, 2006,
s. 21).
26
3 Zásady ošetřovatelské péče u seniora s pneumonií
Léčbu pneumonií můžeme dělit na farmakologickou a nefarmakologickou část.
Ve farmakologické části jsou důležitá správná a včas podaná antibiotika (Bartoš,
Koblížek, 2010, s. 8). Samozřejmostí je i symptomatická léčba kašle, kdy podáváme
mukolytika, expektorancia popř. antitusika. Dle ordinace lékaře se aplikují
i analgetika, která nám tlumí bolest a antipyretika na snížení horečky (Žurková, Kolek,
2012, s. 387). V doplňkové léčbě je vhodné podávání nebulizace, také se podává
nízkomolekulární Heparin nebo doplnění tekutin ve formě infuzí. Důležité je také
sledování tělesných funkcí – krevní tlak, puls, dech a saturace periferní krve kyslíkem
(Kolek a kol., 2011, s. 863‒865).
Součástí komplexní léčby je vedle antibiotické léčby také důležitá nefarmakologická
léčba (Žurková, Kolek, 2012, s. 387). V oblasti nefarmakologické terapie se používají
dechové pomůcky, které přispívají k usnadnění a odstranění nadměrného množství
bronchiálních sekretů z dýchacích cest, ke zlepšení a udržení síly respiračních svalů,
čímž dochází ke zvýšení plicních funkcí a zkvalitnění života (Žurková, Skříčková,
2012, s. 250). Dechová rehabilitace, kdy nemocného pobízíme ke kašli a hlubokému
dýchání v pravidelných intervalech, aby se zlepšila funkce řasinkového epitelu
v dýchacích cestách, je velmi důležitá. Dojde k jejich pročištění a lepšímu prodýchání
všech plicních oddílů (Minaříková, 2008, s. 5). Pacient nacvičuje rytmiku dýchání
(pomalý, krátký nádech a pomalý, nenásilný výdech), po dobu 5‒15 minut každý den
2‒3krát (Karnetová, 2011, s. 64).
V péči o dýchací cesty se zaměřujeme na řádné odkašlávání sekretů, ale také na
hluboké a pravidelné dýchání. V rámci dechové rehabilitace provádíme poklepové
masáže, které používáme pro uvolnění hlenu z dýchacích cest. Často je vhodné
a účinné dýchání proti odporu (probublávání pomocí brčka nebo dýchání do operační
rukavice) (Mlýnková, 2009, s. 19). Pauk také poukazuje na to, že kromě inhalační
terapie se využívá oxygenoterapie (Pauk, 2010, s. 383).
Vyžadujeme zde spolupráci klienta. Je nutné, aby kyslíkové brýle či maska byly
správně nasazeny a splňovaly tak svoji funkci. Senioři tyto pomůcky odmítají, stěžují
27
si na nepříjemný tlak, proto si tyto pomůcky často sundávají. Nácvik hlubokého
dýchání je cvičení velice jednoduché, které není časově náročné a může se provádět
kdykoliv během dne. Velice důležité je i zvlhčování vzduchu pomocí zvlhčovačů nebo
můžeme použít namočené ručníky či prostěradla, které dáme na topení (Mlýnková,
2009, s. 19).
Kolek se zmiňuje o tom, že kromě oxygenoterapie je také důležitá řádná hydratace
(Kolek, 2011, s. 644). Dbáme na dostatečný přísun tekutin, jelikož dehydratace
způsobuje zvýšenou vazkost sekretu v dýchacích cestách (Mlýnková, 2009, s. 19).
V rámci ošetřovatelské kompetence patří k povinnostem personálu zajištění
dostatečného množství tekutin (3‒4 litry denně) a klid na lůžku (Žurková, Kolek,
2012, s. 387). Karnetová uvádí, že je hlavně důležité sledování příjmu a výdeje tekutin
(Karnetová, 2011, s. 63). Je nutná také správná výživa: dostatek tekutin, bílkovin,
vápníku, ovoce, zeleniny, vlákniny, vitaminu D. Tato strava by měla být vzhledově
i chuťově lákavá (Minaříková, 2008, s. 5).
Klient může užívat i přírodní léčbu, ale vždy pod dohledem lékaře. Bylinky jako
lobelka, mateřídouška a tymián způsobují snadnější uvolňování hlenu a odkašlávání,
antimikrobiální účinek má zázvor, který také snižuje horečku. Inhalace eukalyptového
nebo borovicového oleje nám zlepší dýchání. Vhodné je natírání hrudníku
tympánovým, čajovníkovým nebo myrhovým éterickým olejem. Na masáž zad
použijeme několik kapek kafrového, eukalyptového, borovicového, levandulového,
čajovníkového nebo citronového oleje v kombinaci se základním masážním olejem.
Homeopatická léčba nám obnovuje obranný systém a chrání před infekcemi. Je vhodné
ji použít v průběhu nebo po ukončení rekonvalescence. Nikdy nám ovšem nenahradí
klasickou léčbu (Karnetová, 2011, s. 63).
Velice důležitá je kompletní péče o nemocného, kdy zajistíme dostatek tekutin, klid na
lůžku, dostatečné větrání pokoje, dechové cvičení, které naučí klienta správnému
dýchání a přispějí k odstranění hlenu (Tóthová, 2008, s. 40). Také bychom měli
zvlhčovat vdechovaný vzduch, odsávat sekrety a provádět hygienu dutiny ústní (Kolek
a kol., 2011, s. 863‒865). Klevetová připomíná, že v péči o pacienta s pneumonií je
nutné využívat dechová cvičení, míčkování hrudníku (jemně masírujeme hrudník
28
měkkým molitanovým míčkem), vibrační masáže hrudníku (Klevetová, 2011, s. 54).
Hlubůčková se Šourkovou dodávají, že kromě míčkování je možné použít i polohovou
drenáž (Hlubůčková, Šourková, 2007, s. 76). Vedle rehabilitace (pasivní, aktivní,
dechová cvičení), používáme Fowlerovu polohu (Tóthová, 2008, s. 40).
Dechová gymnastika se může doplnit lázeňskou léčbou. Důležité je včasné zahájení
léčby, jelikož až v 90 % může dojít ke snížení léčebných nákladů a zhruba v 10 % ke
snížení nákladů na celkovou nemocniční léčbu. Pneumonie mají i sociální dopad
u starších lidí, zejména v domovech sociální péče či v léčebnách dlouhodobě
nemocných (Kolek a kol., 2011, s. 863-865).
3.1 Polohování nemocného na lůžku
Na polohování nemocného spolupracuje sestra s fyzioterapeutem nebo
ergoterapeutem. Cílem polohování z hlediska respiračního ústrojí je usnadnit odtok
hlenu z určité části plic (Kyasová, 2009, s. 96). Během polohování můžeme kůži
pravidelně promazávat masážními gely (kafrové mazání, mentolový líh apod.),
tělovými mléky, a pokud je potřeba, provádět hygienickou péči – omytí pokožky
vodou (Krátká, Stejskalová, 2008, s. 13)
Nejčastěji v léčbě dechových obtíží mluvíme o Fowlerově poloze.
Fowlerova poloha – používá se k usnadnění vykašlávání (Karnetová, 2011, s. 63).
Pacient má horní polovinu těla zvýšenou pomocí podpěry, resp. podhlavního panelu.
Tuto polohu můžeme ještě rozdělit podle toho, pod jakým úhlem svírá trup se
základem lůžka. Jedná-li se o svírání úhlu 45° mezi hrudníkem a lůžkem, mluvíme
o Fowlerově poloze mírné (semiFowlerova), jestliže úhel je 90°, jde o Fowlerovu
polohu plnou (Kyasová, 2009, s. 97). Abychom zabránili sjíždění pacienta do dolní
části lůžka, vložíme do nohou bedničku, což zvýší riziko kontraktur Achillovy šlachy.
Proto je nejlepší provést mírnou flexi v kolenních kloubech pomocí molitanového
válce nebo rozsáhlejší flexi pomocí zvýšeného nožního panelu. Jestliže je pacient
zesláblý, může dojít k tomu, že se nám v lůžku sesune a poloha ztrácí svůj význam.
Nemocnému podkládáme pod hýždě podložní kolo, pod paty je nejlepší vložit věnečky
nebo vytvořit patěnky, což nám snižuje riziko vzniku dekubitu na patách a snižujeme
29
tlak na kostrč a sedací kost. Nejdůležitější je sledovat v této poloze hlavu, aby nedošlo
k extrémnímu záklonu či předklonu. Fowlerova poloha se používá zejména
u nemocných s chorobami plic a srdce, u některých nemocných po operaci dutiny
hrudní a dutiny břišní. Tato poloha je vhodná u seniorů, jelikož zajišťuje optimální
plicní ventilaci (Kyasová, 2009, s. 97).
Ortopnoická poloha – používá se u pacientů, kteří mají záchvaty dušnosti nebo
srdeční selhání. Při této poloze nemocný sedí na lůžku, má spuštěné dolní končetiny
z lůžka a horními končetinami se opírá o jídelní stolek, okraj židle či pelest postele
(Kyasová, 2009, s. 97). Tomu předchází bandážování dolních končetin jako prevence
embolie, edémů, ortostatického kolapsu (Piecková, 2012, s. 34). Klient se může
posadit i mimo lůžko. Pro udržení rovnováhy dáváme pacientovi pod nohy stoličku.
V této poloze lze provádět cvičení dechová, horních končetin, dolních končetin
a nácvik rovnováhy. Vsedě při fixaci pažního pletence se využívají pomocné dýchací
svaly. Když jsou spuštěné dolní končetiny, hromadí se v nich krev a sníží se nároky na
oběh plic (Kyasová, 2009, s. 97). Sed se prodlužuje na maximálně dvě hodiny. Je
nutno respektovat pocity a požadavky pacienta s ohledem na jeho postižení. Vhodnější
je častější posazování v průběhu dne (Piecková, 2012, s. 34)
3.2 Dechová rehabilitace a respirační fyzioterapie
Plicní rehabilitace je komplexní a multidisciplinární péče a nefarmakologická léčba
pro klienty s chronickým plicním onemocněním (Smolíková, 2005, s. 376). Respirační
fyzioterapie je jednou ze složek plicní rehabilitace a její součástí je terapie a edukace
s dechovou pomůckou. Cílem je aplikace prostředků k mobilizaci a snížení
bronchiálního sekretu, tím se eliminuje vznik plicních komplikací. Jedná se o techniky
a pomůcky, kdy je nutné, aby pacient s námi spolupracoval. Vedle přímých
manuálních technik se používají dechové pomůcky, které pomáhají udržet hygienu
dýchacích cest, zlepšit vykašlávání, umožnit nezávislost nemocného na terapeutovi
a snížit náklady na léčbu. Používají se dále k usnadnění a odstranění nadměrného
množství sekretů z dýchacích cest, udržení a zlepšení síly respiračních svalů, čímž se
zvýší plicní funkce a celkově kvalita života. Dechové pomůcky je nutné využívat pod
odborným vedením fyzioterapeuta nebo zaškolené všeobecné sestry. Nicméně je zde
30
také důležitá spolupráce lékař, sestra a fyzioterapeut (Žurková, Skřičková, 2012,
s. 250‒251).
3.2.1 Technika inhalování
Klient musí být vždy řádně seznámen s technikou inhalování a danou pomůckou.
U přístrojové inhalace klient sedí, trup je mírně předkloněn dopředu, ale hlavu musí
mít v mírném záklonu. Dýchání by mělo být klidné, pravidelné s občasným hlubokým
nádechem (za každý 4. až 6. vdech), posléze klient na několik sekund zadrží dech,
a pak následuje volný výdech. Při inhalování ústy se klient nadechuje ústy a vydechuje
nosem, u inhalace nosem se klient nadechuje nosem a vydechuje ústy. Jestliže
nedochází k efektivnímu účinku inhalace a klient tento vzorec dýchání není schopen
zvládnout, doporučuje se nácvik techniky inhalačního dýchání. Zde vysvětlíme
klientovi, že bude provádět hluboký a pomalý vdech ústy, inspirační pauza, aktivní
výdech nosem nebo ústy, expirační pauza. Jestliže je nepříznivé počasí, pacient by
20–30 minut po inhalaci neměl vycházet ven. Vhodné je taky skloubit čas inhalace
a jídla, protože je zcela nevhodné provádět inhalaci bezprostředně po jídle
(anonymous, 2012, s. 39).
Aplikace léků inhalační cestou je nejčastější, nejúčinnější a nejšetrnější při léčbě
onemocnění plic. Pro kvalitní inhalační léčbu je potřebné zvládat inhalační techniky,
inhalační systémy a biologickou účinnost léčby (Vondra, 2009, s. 59). Před zahájením
léčby je nutné odstranění sekretu z dýchacích cest a mobilizace ke zlepšení a udržení
pohyblivosti hrudního koše a páteře (Žurková, Skřičková, 2012, s. 250).
3.2.2 Chyby v inhalační terapii
Na začátku je používání tlakových aerosolových dávkovačů ovlivněno několika
okolnostmi, mezi které patří věk, úroveň plicního onemocnění, schopnost zvládnout
inhalační techniku, pochopení instruktážních letáčků a edukace zdravotníky. Některé
z těchto chyb mohou ve velké míře ovlivnit léčbu. Mezi nejčastější chybu
u aerosolových dávkovačů patří špatná koordinace stisknutí tlakového uzávěru
nádobky a vdechování aerosolu. Chybou je nedostatečné vdechnutí a pozdní stisknutí.
Nemocný musí vdechovat pomalu, aby nedocházelo k turbulenci vdechovaného
aerosolu a aby přípravek proudil do dýchacích cest, potom na 5‒10 sekund zadržet
dech. U přípravků, které jsou v suspenzi, je nutné je před použitím protřepat,
31
s aerosolem rozpustným ve vodě nikoliv. Další nejčastější chybou je vydechnutí před
inhalací, nezadržení dechu nebo špatné držení nebo spuštění inhalátoru. Důležité také
je, aby nemocný nevdechoval, aby prášek nezvlhčil a neucpal tak trysku. Správná
účinnost inhalátorů vyžaduje správné používání. Jestliže nelze zajistit správné
používání u tlakových aerosolů, lze použít inhalační nástavce. Nástavce umožňují
menší ztrátu inhalovaných léků, odstraňují chyby při koordinaci stisku nádobky
s nádechem (Vondra, 2009, 61).
Nejdůležitější je připomenout a uvědomit si chyby, které provádějí zdravotníci.
Nedostatečná edukace pacientů, kdy je odkážeme na příbalový leták, nebo naopak
nemocného zahltíme množstvím informací, bez toho aniž bychom zdůraznili zásadní
informace. Nerespektujeme věk (zejména u seniorů). Nevyužíváme pomůcky (placebo
inhalátory, trenažéry, nástavce), neprovedeme nácvik s nemocným, nevyzveme
nemocného, aby nám názorně ukázal, jestli pochopil správně poučení. Neprovádíme
kontrolu inhalace při další návštěvě po prvním předpisu, změně inhalačního druhu.
U nemocných, kteří používají inhalátory s léky, je důležité zkontrolovat správné
postavení ústního aplikátoru, masky, účinnost nebulizace (Vondra, 2009, s. 62).
Rehabilitace vždy zlepší kvalitu života nemocného i jeho rodiny. Především díky
respirační fyzioterapii a pohybovým aktivitám, dokáže nemocný pomoci sám sobě
a přispět tak ke zlepšení svého momentálního zdravotního stavu (Smolíková, 2005,
s. 381). Využití dechové rehabilitace patří mezi jednu z terapií, včetně tréninku
dýchacích svalů (Neumannová, Zatloukal, 2011, s. 188).
3.2.3 Fyzioterapeutické postupy v rámci plicní rehabilitace
V tréninku dýchacích svalů je podle American College of Chest Physicians
a American of Cardiovascular and Pulmonary Rehabilitation využívána při oslabení
dýchacích svalů jako součást technik plicní rehabilitace. Musíme určit intenzitu, délku
a druh cvičení, které použijeme při tréninku dýchacích svalů. Trénink můžeme rozdělit
na silový, vytrvalostní nebo zaměřený na zlepšení zapojení dýchacích svalů do
nádechu a výdechu ‒ poměr mezi nádechem a výdechem (Neumannová, Zatloukal,
2011, s. 189‒190). Mezi fyzioterapeutické postupy řadíme tyto techniky:
32
1) Dechová gymnastika
Tato metoda nám slouží k vykonávání optimálních dechových pohybů, postupně
zvyšuje adaptaci na tělesnou zátěž. Dělíme ji na dechovou gymnastiku statickou,
dynamickou, mobilizační a kondiční (Neumannová, Zatloukal, 2011, s. 189).
Statická dechová gymnastika je základem dechových cvičení. Představuje jedinou
formu fyzioterapie spolu s polohováním pro imobilní klienty. Cvičení se provádí buď
vsedě, nebo vleže na zádech. Jedná se o kombinaci dýchání a polohu končetin vůči
trupu (Kalvach a kol., 2004, s. 421).
Dynamická dechová gymnastika – jedná se o cvičení, kdy se prolínají dechové pohyby
hrudníku, břišní stěny a přidávají se pohyby končetin. Pohyb končetin doplňuje aktivní
dechovou fázi (Kalvach a kol., 2004, s. 421).
Kondiční a mobilizační dechová gymnastika – jedná se o cvičení, kdy ovlivňujeme
typické změny v postavení těla, předchází deformitám hrudníku a bolestem páteře.
Musíme vždy zvážit věk a tělesnou kondici klienta (Švehlová, Švehlová, 2009, s. 34).
2) Drenážní techniky
Cílem je snížit bronchiální obstrukci, a tím zlepšit průchodnost dýchacích cest,
o mnoho zlepšit ventilační parametry a kontrolovat záněty dýchacích cest. Jsou zde
zahrnuty autogenní drenáž, aktivní cyklus dechových technik, polohová drenáž
a instrumentální techniky (Neumannová, Zatloukal, 2011, s. 188).
Autogenní drenáž je pro svou vysokou účinnost a snadnou dostupnost častou
vyhledávanou drenážní technikou. Je to samotným pacientem řízené dýchání. Jedná se
o dýchání pomalého nádechu, nejčastěji nosem, s inspirační pauzou až na konci
vdechu. Posléze následuje opět vědomě řízený, pomalý a dlouhý aktivní výdech
pootevřenými ústy. Výsledkem dechové práce formou autogenní drenáže je rychlé
a snadné odstranění uvolněné bronchiální sekrece. Při polohové drenáži se pro
odstranění nadměrné bronchiální sekrece z jednotlivých segmentů plic využívá účinku
gravitace v různých polohách (Zdařilová a kol., 2005, s. 268).
33
3) Instrumentální techniky
Používají se zde různé typy dechových pomůcek. Pro usnadnění expektorace (Flutter,
Acapella), pro posílení nádechových svalů (Theshold IMT) a výdechových svalů
(Threshold PEP) (Neumannová, Zatloukal, 2011, s. 188).
Můžeme v této kategorii použít následující pomůcky:
a) Acapella a Acapella Choice. Acapella představuje jednu z drenážních
technik pacientů. Pomůcka nám slouží k odstranění bronchiálního hlenu z dýchacích
cest. Umožňuje pohyb hlenu do širších míst dýchacích cest a zabraňuje kolapsu
alveolů. Vibrace umožňují tzv. poklepový efekt a odstraňují sekret ze stěn bronchů.
Acapella Chioce je vhodná pro pacienty s vysokou obstrukcí dýchacích cest. Při
pravidelném používání se zmenší napětí svalů a v důsledku toho může dojít k lepší
expektoraci. Při prvním používání Acapelly se číselník nastaví na nejnižší hodnotu 1,
v průběhu cvičení se zvětšuje odpor a frekvence otočením číselníku na 5. Nemocný
provede 10‒20 výdechů s apnoickou pauzou 2‒3 vteřiny. Po každé sérii je nutné
provést huffing k expektoraci (Žurková, Skřičková, 2012, s. 251)
.
b) Flutter je švýcarská pomůcka, která využívá kontrolovaný vibrační systém.
Oba aspekty nám přispívají ke snadnějšímu pohybu bronchiální sekrece, zlepšení
funkce plic, okysličení. Nesmí se použít u klientů s pneumotoraxem a pravostranným
srdečním selháním. Nemocný zaujímá polohu vsedě nebo v polosedě, zhluboka se
nadechne, zadrží dech na 2‒3 vteřiny a potom pomalu vydechuje přes Flutter. Nejlépe
je vhodné provést tři série, v jedné sérii je 15 výdechů přes Flutter. Po každé sérii je
nutno provést huffing s expektorací. Nejdůležitější je trénink, který nám postupně
zvyšuje soběstačnost pacienta v terapii hygieny dýchacích cest (Žurková, Skřičková,
2012, s. 251).
c) Threshold IMT ‒ tato pomůcka se využívá k nádechovému svalovému
tréninku. Po správném používání by mělo dojít ke zlepšení kondice, zvýšení svalové
síly a vytrvalosti nádechových svalů. Nastaví se daný odpor a pacient dýchá ústy přes
tuto pomůcku. Pacientovi dáme na nos nosní klip. Nádech jde přes odpor, ale není
34
maximální, přesto výdech trvá delší dobu. Délka cvičení je z počátku 10‒15 minut
postupně se prodlužuje až na 30 minut (Neumannová, Zatloukal, 2011, s. 189‒190).
d) Treshold PEP ‒ tato pomůcka slouží pro výdechový svalový trénink, díky
kterému dochází ke zvýšení síly výdechových svalů a zejména je dobrý pro nácvik
efektivního vykašlávání. Po nastavení odporu na pomůcce pacient vydechuje ústy přes
Treshold PEP. Pro efektivní používání se preferuje nádech nosem. Zde se proto nosní
klip nepoužívá, jestliže je pacient schopný vydechnout pouze nosem. U některých
pacientů tomu tak není, proto se používá nosní klip Threshold PEP. Při používání této
pomůcky neprovádíme maximální nádech, ale přesto výdech jde proti nastavenému
odporu a není delší než nádech. Velmi individuální je celková doba cvičení, záleží na
cíli cvičení a aktuálním zdravotním stavu. V prvním týdnu 15 minut, postupně se
zvyšuje až na 30 minut. Tato pomůcka se používá zejména pro usnadnění mobility
sekretu v dýchacích cestách, proto je vhodné ji používat několikrát denně. Pro lepší
odkašlávání ji kombinujeme s dalšími technikami pro usnadnění expektorace
(Neumannová, Zatloukal, 2011, s. 189‒190).
4) Nácvik expektorace
Tato metoda nám slouží ke sledování množství a typu bronchiální sekrece, ale také ke
kontrole kašle a důsledné expektoraci (Neumannová, Zatloukal, 2011, s. 189‒190).
Při vyvolání obranného kašlacího reflexu je třeba naučit a kontrolovat klienta efektivně
vykašlávat. To znamená, že po jednom, maximálně dvou krátkých zakašláních dojde
k vykašlání maximálního množství sputa. Huffing je technika, která využívá průtok
vzduchu při výdechu, kdy dochází po krátkém výdechovém vytlačení k uvolnění
sekrece, které nahrazuje kašel. Pomůcka, která se používá k terapii asistovaného kašle,
se využívá pomocí přístroje Cough Asist. Je to možnost, jak podpořit vykašlávání.
Nemocný se posadí, nasadí si masku, náustek. Přístroj přivádí při nádechu velký objem
vzduchu (pozitivní tlak) a poté rychle následuje (negativní tlak) a odpočinková pauza.
Dochází k posílení kašle a vykašlávání. Mnohdy to může nahradit odsávání
z dýchacích cest (Neumannová, Zatloukal, 2011, s. 189‒190).
35
5) Inhalační techniky
Zejména se jich používá pro zvlhčování bronchů. Účinek dělíme na sekretolytický,
bronchospasmolytický, antiedematózní, protizánětlivý a hlavně pro regeneraci
ciliárního epitelu. Efekt je odvíjen, vždy od typu inhalované látky (Neumannová,
Zatloukal, 2011, s. 189-190).
Aplikace léků inhalační cestou je nejčastější, nejúčinnější a nejšetrnější při léčbě
onemocnění plic. Pro kvalitní inhalační léčbu je potřebné zvládat inhalační techniky,
inhalační systémy a biologickou účinnost léčby (Vondra, 2009, s. 59).
Před zahájením léčby je nutné odstranění sekretu z dýchacích cest a mobilizace ke
zlepšení a udržení pohyblivosti hrudního koše a páteře (Žurková, Skřičková, 2012, s.
250). Pro aplikaci léků do průdušek nebo i do plicních sklípků se používají tři
inhalační systémy (Vondra, 2009, s. 59).
Tlakové aerosolové inhalátory
Aerosol je z tlakových aerosolových dávkovačů uvolněn buď tlakem ruky na nádobku,
nebo při nádechu nemocného. První způsob je určitě náročnější na koordinaci ruka –
nádech. Při druhém způsobu je menší možnost chyb při inhalaci (Vondra, 2009, s. 59).
Práškové inhalátory
Tyto inhalátory jsou aktivovány při nádechu nemocného. Lze je právě proto použít
u seniorů. Všechny práškové inhalátory zamezují vzniku chyb oproti tlakovým
aerosolovým dávkovacím inhalátorům, které vyžadují správnou koordinaci při
stisknutí nádobky s nádechem. Práškové inhalátory jsou jednodávkové (např.
Aerolizer, Handittaler), několikadávkové (inhalátor M, Diskhaler) a mnohodávkové
(60–200 dávek u Diskus, Turbuhaler, Spiromax, Easyhaler). U mnohodávkového
práškového inhalátoru je rychlejší a snadnější přeprava do dýchacích cest. Většina je
vybavena počitadlem pro kontrolu aplikace dávek (Vondra, 2009, s. 60).
36
Nebulizátory
Používají se k aplikaci léků do dýchacích cest pomocí aerosolu. V České republice se
používají zejména kompresorové tryskové nebulizátory k inhalaci hlavně krátkodobě
působících bronchodilatačních léků a mukolytik. U lehčích stavů se užívají bez masky,
u kritických stavů se aplikují pomocí masky. Je důležité, aby maska dobře těsnila
(Vondra, 2009, s. 61).
6) Měkké a mobilizační techniky
Využívány jsou k uvolnění jednotlivých svalů, fascií a k obnovení kloubní
pohyblivosti (Neumannová, Zatloukal, 2011, s. 189‒190).
Míčkování nepatří mezi respirační fyzioterapii. Tato metoda přispívá k pocitu volného
a snadného dýchání, provádí se pomocí dvou molitanových míčků. Ovlivňuje hladké
svalstvo průdušek, dále uvolní jejich napětí a v neposlední řadě usnadní vykašlávání.
Pomocí této metody se prohloubí dech a sníží se dechová frekvence (Jebavá, 2009,
s. 53).
Mobilizační dechová gymnastika slouží k protažení a uvolnění namáhaných struktur
svalstva, ke zlepšení kloubních blokád a aktivaci určitých svalových skupin (Zdařilová
a kol., 2005, s. 268). Léčebné polohy těla ovlivňují výběr dechových technik, průběh
a délku inhalací. Usnadňují koncentraci a působí na cvičební snahu pacientů. Při
sestavování léčebných poloh a jejich plynulé změně je můžeme seřadit do
mobilizačních cvičebních řad. Každý klient má vlastní, individuálně účinnou sestavu
poloh a pohybů těla (Kalvach a kol., 2004, s. 701)
7) Trénink dýchacích svalů
Dělíme jej na trénink inspiračních a expiračních svalů. Jsou využívány ke zvýšení
svalové síly u dýchacích svalů (Neumannová, Zatloukal, 2011, s. 189). Trénink
dýchacích svalů je indikován lékařem a začíná vždy pod vedením fyzioterapeuta, je
zde důležitá edukace pacienta pro trénink doma. Trenažéry, které nám posilují
inspirační svaly, zlepšují inhalační dechovou techniku nemocného. Trenažéry
expirační mají několik důsledků, k hlavním patří expektorační podpora, obnovení
ventilační funkce, prevence bronchiálních kolapsů a také zlepšení dechové poddajnosti
stěn bronchů (Smolíková, 2005, s. 377).
37
ZÁVĚR
Bakalářská práce se zaměřuje na téma pneumonie v seniorském věku. Bylo v ní
provedeno shrnutí současného stavu poznatků o incidenci a příčinách vzniku
pneumonií, o rizikových faktorech a v dnešní době nejdůležitější oblasti ‒ prevenci
vzniku pneumonií. V neposlední řadě také o ošetřovatelské problematice, která se
především zaměřuje na polohování a dechovou rehabilitaci. Záměrem přehledové
bakalářské práce bylo dohledání a porovnání názorů jednotlivých autorů, kteří se
zabývají daným problémem. Konkrétní články byly vyhledány v odborných
periodikách. S ohledem na rozsah tématu bakalářské práce byly stanoveny tři cíle
specifikující určité oblasti.
První cíl se zaměřuje na to, proč jsou senioři vznikem pneumonií více ohroženi. Cíl je
rozdělen na tři podkapitoly. První podkapitola se zabývá nejčastějšími pneumoniemi
u seniorů, druhá podkapitola pojednává o prevalenci a třetí podkapitola o základních
příznacích u seniorů. S věkem se postupně zhoršuje imunitní odpověď (Jančová,
Nováková, Plívová, 2008, s. 82; Kubešová, 2008, s. 6). Dochází tak ke změnám
v respiračním traktu – zhoršuje se elasticita a poddajnost hrudní stěny, plicní ventilace
a zejména dochází ke zhoršení kašlacího reflexu (Topinková, 2005, s. 94). Na základě
těchto změn dochází ke vzniku pneumonií, proto lidé nad 60 let jsou více ohroženou
skupinou (Bartoš, Koblížek, 2010, s. 7; Feiková, 2009, s. 172). S věkem postupně
stoupá incidence, kdy u lidí nad 75 let je 10x vyšší než u mladších jedinců (Bartoš,
Koblížek, 2010, s. 7). Několik autorů se shoduje, že ročně onemocní 80‒150 nových
pacientů, zejména v době chřipkové epidemie (Pauk, 2010, s. 380; Krofta, 2003,
s. 737; Kašák, 2004, s. 31). Jedná se v celosvětovém měřítku o jedno z nejčastějších
onemocnění, kdy ročně zemře 3‒5 milionů lidí (Pauk, 2010, s. 380; Kolek, 2011,
s. 644). V rámci prvního cíle jsou zmíněny konkrétní druhy pneumonií, se kterými se
můžeme setkat u seniorů – komunitní, nozokomiální a vzniklá ve zdravotnických
zařízeních (Bartoš, Koblížek, 2010, s. 7; Kašák, 2004, s. 31; Konštacký, 2012, s. 64;
Pauk, 2010, s. 381; Kubešová, 2008, s. 9; Kolek, 2011, s. 644). Třetí podkapitola se
zaměřuje na příznaky při vzniku pneumonií. Pro pneumonii je typický obraz rychle se
rozvíjejících příznaků. Nejdříve je zde suchý kašel, který se později mění na
produktivní, horečka dosahuje 39‒40 °C, doprovázena zimnicí. U seniorů dochází
38
k hypoxii CNS a celkové psychické změně (Štefkovičová, Nedelková, 2012, s. 22).
Mezi další příznaky patří hemoptýza, pleurální bolesti a dušnost, která může být
různého stupně závislosti, což záleží na rozsahu infiltrace, myalgie, atralgie, bolesti
hlavy (Kolek a kol., 2011, s. 859; Drugdová, Drugda, 2006, s. 17). Na začátku
onemocnění u starších lidí je velmi nápadná dehydratace (Tóthová, 2008, s. 40).
Klinický obraz u seniorů je projevem geriatrické mikrosymptomatologie. Některé
příznaky mohou chybět nebo se objevují projevy poškození vzdálených orgánů.
Horečka, kašel a dyspnoe můžou zcela chybět (Martinská a kol., 2011, s. 38).
Druhý cíl pojednává o rizikových faktorech pro vznik pneumonií a režimových
opatřeních v rámci prevence. Je rozdělen na dvě podkapitoly, kdy první podkapitola
pojednává o rizikových faktorech. Několik autorů se shoduje, že nejzávažnější je věk
(Krajčík, Hanisková, Bartošovič, 2004, s. 28; Konštacký, 2012, s. 64; Bartoš,
Koblížek, 2010, s. 7). Mezi další rizikové faktory můžeme zařadit kouření, aspirace,
při narušení kašlacího reflexu, přičemž může dojít k aplikaci infekčních aerosolů,
chronické nemoci, poruchy imunity (Krajčík, Hanisková, Bartošovič, 2004, s. 28;
Kalvach, Zadák a kol., 2004, s. 701; Martinská a kol., 2011, s. 37; Maďar, Podstatová,
Gráfová, 2006, s. 15; Bánska, 2003, s. 16; Jirouš, 2009, s. 22). Rizikové faktory
můžeme rozdělit na tři kategorie podle místa zásahu nebo na vnitřní a vnější činitele
(Kubešová, 2008, s. 10; Maďar, Podstatová, Gráfová, 2006, s. 16) Nicméně věk patří
k nejzásadnějším faktorům ovlivňujícím vznik pneumonií (Krajčík, Hanisková,
Bartošovič, 2004, s. 28). Druhá podkapitola se zabývá prevencí pneumonií, což je
v dnešní době očkování. Nejvhodnější je očkování proti pneumokokům, ale také proti
chřipce zejména u osob nad 65 let (Pauk, 2010, s. 381; Konštacký, 2012, s. 65‒66).
Vedle očkování je důležitá také racionální výživa a dostatečná hydratace. Zdravotníci
by měli v rámci prevence dodržovat zásady bariérového přístupu (Bartoš, Koblížek,
2010, s. 8; Bánska, 2003, s. 16; Maďar, Podstatová, Gráfová, 2006, s. 18‒21).
V dnešní době má očkování proti pneumokokovým nákazám hlavní problém, kterým
je cena. Od 1. 1. 2010 je používána vakcína, která je dobrovolná a klient si ji musí plně
hradit. Do budoucna se plánuje vytvoření lepšího typu vakcíny, který pokryje většinu
pneumokokových sérotypů (Prymula, 2011, s. 952‒953).
39
Třetí cíl sumarizuje zásady ošetřovatelské péče u seniorů s pneumonií. Vedle
farmakologické léčby ‒ podávání antibiotik, mukolytik, expektorancí, analgetik
a antipyretik (Bartoš, Koblížek, 2010, s. 8; Žurková, Kolek, 2012, s. 387; Kolek a kol.,
2011, s. 863‒865). Ošetřovatelská stránka se zaměřuje na dostatečné zavodňování,
výživu, dechovou rehabilitaci, poklepovou masáž, oxygenoterapii, míčkování, vibrační
masáže a zejména zvlhčování vzduchu (Žurková, Kolek, 2012, s. 387; Žurková,
Skřičková, 2012, s. 250; Minaříková, 2008, s. 5; Karnetová, 2011, s. 64; Mlýnková,
2009, s. 19; Pauk, 2010, s. 383 a další autoři). Karnetová se také zmiňuje o tom, že
v souvislosti s touto problematikou lze využít i homeopatickou léčbu (Karnetová,
2011, s. 63). Tento cíl je rozdělen na dvě podkapitoly, které se zabývají polohováním
zejména Fowlerovou a Ortopnoickou polohou a ve druhé části je zmíněna respirační
rehabilitace. Polohování zajišťuje všeobecná sestra a ošetřovatel (Kyasová, 2009,
s. 96; Krátká, Stejskalová, 2008, s. 13). V rámci onemocnění plic se u klienta používá
Fowlerova či Ortopnoická poloha, jelikož zvyšuje optimální plicní ventilaci. Je
zejména vhodná u seniorů (Karnetová, 2011, s. 63; Kyasová, 2009, s. 97; Piecková,
2012, s. 34). V respirační rehabilitaci je důležitá spolupráce lékař, sestra, fyzioterapeut.
Mezi fyzioterapeutické postupy patří: dechová gymnastika, drenážní a instrumentální
technika, nácvik expektorace, inhalační a mobilizační techniky (Žurková, Skřičková,
2012, s. 250‒251; Neumannová, Zatloukal, 2011, s. 189‒190). Dále jsou uvedeny
pomůcky, se kterými pracuje fyzioterapeut nebo zaškolená všeobecná sestra. Je zde
zmínka i o technice inhalování (Žurková, Skřičková, 2012, s. 250‒251; Neumannová,
Zatloukal, 2011, s. 190‒191; Vondra, 2009, s. 59‒62; Smolíková, 2005, s. 380). Velice
důležité je také uvědomit si, že mezi nejčastější chyby patří: špatný dechový vzorec,
koordinace stisknutí nádoby a vdechu. Ze strany zdravotníků je to nedostatečná
edukace, nevyužívání pomůcek, nerespektování věku. Přičemž respirační rehabilitace
je nejdůležitější v ošetřovatelské péči, jelikož dochází ke snížení bronchiálního sekretu
a vzniku komplikací (Žurková, Skřičková, 2012, s. 251).
Hlavní cíl i dílčí cíle přehledové bakalářské práce byly splněny.
40
BIBLIOGRAFICKÉ A ELEKTRONICKÉ ZDROJE
1. BÁNSKA, K. 2003. Problém nozokomiálnej pneumonie. Lekárske listy. 2003,
roč. 1, č. 2, s. 16, 18, 20, 22‒23. ISSN 1335-4477.
2. BARTOŠ, V., KOBLÍŽEK, V. 2010. Pneumonie u starších pacientů. Medical
Tribune. 2010, roč. 6, č. 6, s. 7‒8. ISSN 1214-8911.
3. BEČKOVÁ, K., KOBLÍŽEK, V. 2006. Systematická péče u pacientů
s CHOPN na plicní ambulanci. Novinky v pneumologii. 1.vyd. Hradec Králové:
Nadační fond pro léčbu a výzkum plicních a přidružených onemocnění, 2006.
ISBN 80-239-7293-6.
4. BRNKA, R., JURKOVIČOVÁ, I., KOREŇ, M., ŠTEŇOVÁ, E. 2012.
Atypický priebeh bronchopneumonie s extrapulmonálnymi komplikáciami
spósobenej infekciou Mycoplasma pneumoniae. Praktický lékař. 2012, roč. 92,
č. 5, s. 294‒296. ISSN 0032-6739.
5. DRUGDOVÁ, M., DRUGDA, B. 2006. Pneumónie získané v komunite. Revue
medicíny v praxi. 2006, roč. 4, č. 1, s. 17‒18. ISSN 1336-202X.
6. FEIKOVÁ, S., MAĎAROVÁ, L., SIRÁGI, P., KLEMENT, C., HUPKOVÁ,
H., FRČOVÁ, B., DLUHOLUCKÝ, S. 2009. Monitoring prevalencie
Streptococcus pneumoniae v rôznych kolektívoch. Klinická mikrobiologie a
infekční lékařství. 2009, roč. 15, č. 5, s. 171‒179. ISSN 1211-264X.
7. HLUBŮČKOVÁ, L., ŠOURKOVÁ, P. 2007. Prevence imobilizačního
syndromu. Dimenze moderního zdravotnictví. 2007, roč. 1, č. 3, s. 75‒76. ISSN
1802-4084.
8. CHLÍBEK, R. 2012. Novinky v očkování proti pneumokokovým infekcím
u dospělých. Medicína pro praxi. 2012, roč. 9, č. 6‒7, s. 274‒276. ISSN 1214-
8687.
9. Jak správně inhalovat? Lékařské listy - příloha Zdravotnické noviny. 2012,
roč. 8, č. 11, s. 39. ISSN 1805-2355.
10. JANČOVÁ, J., NOVÁKOVÁ, P., PLÍVOVÁ, M. 2008. Masáž jako prostředek
kompenzace změn spojených se stárnutím organismu. Rehabilitace a fyzikální
lékařství. 2008, roč. 15, č. 2, s. 82‒88. ISSN 1211-2658.
41
11. JARČUŠKA, P., NOVOTNÝ, R., KYSLAN, K., JARČUŠKOVÁ, M., BIROŠ,
P. 2004. Parenterálna a enterálna výživa hospitalizovaných geriatrických
pacientov. Molisa – medicínsko ošetrovatelské listy Šariša. Prešov: Prešovská
univerzita. 2004, s. 38‒40. ISBN 80-806-824-88.
12. JEBAVÁ, Z. 2009. Český vynález zvaný míčkování. Regenerace. 2009,
roč. 17, č. 12, s. 52‒53. ISSN 1210-6631.
13. JIROUŠ, J. 2009. Riziko infekce u gerontologických pacientů (se zaměřením
na respirační infekce). Nozokomiálne nákazy. 2009, roč. 8, č. 2, s. 18‒24. ISSN
1336-3859.
14. JURAŠKOVÁ, B. 2003. Dehydratace – rizikový faktor onemocnění ve stáří.
Česká geriatrická revue. 2003, roč. 1, č. 1, s. 17‒19. ISSN 1214-0732.
15. KALVACH, Z., ZADÁK, Z., JIRÁK, R., ZAVÁZALOVÁ, H., SUCHARDA,
P., a kolektiv. 2004. Geriatrie a gerontologie. 1. vyd. Praha: Grada Publishing,
2004. ISBN 80-247-0548-6.
16. KARNETOVÁ, Z. 2011. Bronchopneumonie. Sestra. 2011, roč. 21, č. 4,
s. 62‒64. ISSN 1210-0404.
17. KAŠÁK, V. 2004. Diagnostika a léčba komunitní pneumonie v ambulantní
praxi. Interní medicína pro praxi. 2004, roč. 6, č. 1, s. 31‒33. ISSN 1212-7299.
18. KLEVETOVÁ, D. 2011. Nebezpečí imobility. Sestra – tematický sešit
Geriatrie. 2011, roč. 21, č. 10, s. 54‒56. ISSN 1210-0404.
19. KOŠTURIAK, R. 2011. Pneumokoková polysacharidová vakcína –
potrebujeme ju? Vakcinologie. 2011, roč. 5, č. 1, s. 24. ISSN 1802-3150.
20. KOLEK, V. 2011. Novější aspekty v diagnostice a léčbě pneumonií.
Postgraduální medicína. 2011, roč. 13, č. 6, s. 644‒649. ISSN 1212-4184.
21. KOLEK, V., KOLÁŘ, M., KAŠÁK, V., BENEŠ, J., DINDOŠ, J. 2011.
Diagnostika a léčba komunitní pneumonie dospělých. Vnitřní lékařství. 2011,
roč. 57, č. 10, s. 858‒866. ISSN 0042-773X.
22. KONŠTACKÝ, S. 2012. Pneumokoková onemocnění a očkování u starších
dospělých a chronicky nemocných pacientů. Medicína po promoci. 2012,
roč. 13, č. 1, s. 64‒66. ISSN 1212-9445.
23. KRAJČÍK, Š., HANISKOVÁ, T., BARTOŠOVIČ, I. 2004. Komunitné
pneumonie u starých ľudí. Geriatria. 2004, roč. 10, č. 1, s. 28‒33. ISSN 1335-
1850.
42
24. KRÁTKÁ, M., STEJSKALOVÁ, V. 2008. Ošetřovatelská rehabilitace. Sestra.
2008, roč. 18, č. 9, s. 13. ISSN 1210-0404.
25. KROFTA, K. 2003. Pneumonie. Postgraduální medicína. 2003, roč. 5, č. 7,
s. 737. ISSN 1212-4184.
26. KUBEŠOVÁ, H., WEBER, P., POLCAROVÁ, V., MATĚJOVSKÝ, J.,
ŠLAPÁK, J. 2006. Výživa ve stáří. Medicína pro praxi. 2006, roč. 3, č. 3,
s. 118‒123. ISSN 1214-8687.
27. KUBEŠOVÁ, H. 2008. Úskalí infekčních komplikací ve stáří. Česká
geriatrická revue. 2008, roč. 6, č. 1, s. 6‒13. ISSN 1214-0732.
28. KUBEŠOVÁ, MATĚJOVSKÁ, H. 2012. Dehydratace nejen u seniorů, pitný
režim, návrat k vodě. Medicína pro praxi. 2012, roč. 9, č. 6‒7, s. 302‒305.
ISSN 1214-8687.
29. KYASOVÁ, M. 2009. Možnosti polohování nemocných na lůžku. Interní
medicína pro praxi. 2009, roč. 11, č. 2, s. 96‒97. ISSN 1212-7299.
30. LAJČÍKOVÁ, A. 2002. Podmínka zdraví. České pracovní lékařství. 2002,
roč. 3, č. 1, s. 34‒36. ISSN 1212-6721.
31. LAJČÍKOVÁ, A., KOŽÍŠEK, F. 2005. Pitný režim a zdraví. České pracovní
lékařství. 2005, roč. 6, č. 2, s. 106‒110. ISSN 1212-6721.
32. MAĎAR, R., PODSTATOVÁ, R., GRÁFOVÁ, P. 2006. Prevence
nozokomiálních pneumonií. Nozokomiálne nákazy. 2006, roč. 5, č. 2, s. 14‒21.
ISSN 1336-3859.
33. MARTINSKÁ, M., GYAGOLOVÁ, J., KRAJČÍK, Š. 2011. Prevencia
nozokomiálnej pneumonie vo vyššom veku. Sestra. 2011, roč. 19, č. 4,
s. 37‒39. ISSN 1335-9444.
34. MINAŘÍKOVÁ, P. 2008. Imobilizační syndrom. Sestra. 2008, roč. 18, č. 9,
s. 4‒5. ISSN 1210-0404.
35. MLÝNKOVÁ, J. 2009. Rizika dlouhodobého pobytu seniora na lůžku:
Imobilizační syndrom. Sociální péče. 2009, roč. 9, č. 2, s. 17‒19. ISSN 1213-
2330.
36. NEUMANNOVÁ, K., ZATLOUKAL, J. 2011. Ovlivnění poruch dýchání
pomocí tréninku dýchacích svalů. Rehabilitace a fyzikální lékařství. 2011,
roč. 18, č. 4, s. 188‒192. ISSN 1211-2658.
43
37. PAUK, N. 2006. Moderní přístup k infekcím dolních dýchacích cest
u dospělých. Medicína pro praxi. 2006, roč. 3, č. 5, s. 214‒216. ISSN 1214-
8687
38. PAUK, N. 2010. Pneumonie v rukou praktického lékaře. Medicína pro praxi.
2010, roč. 7, č. 10, s. 380‒383. ISSN 1214-8687.
39. PETRÁŠ, M., LESNÁ, I. K. 2010. Očkování proti pneumokovým nákazám
[online]. Manuál očkování. [cit. 12. 6. 2013]. 3. vyd., 1/2010, s. 441‒496.
Dostupné z: http://www.vakciny.net/doporucene_ockovani/penumo.html
40. PIECKOVÁ, L. 2012. Rehabilitační ošetřovatelství v práci sestry. Sestra. 2012,
roč. 22, č. 6, s. 34‒35. ISSN 1210-0404.
41. PRYMULA, R. 2011. Pneumokoková onemocnění a možnosti jejich prevence.
Postgraduální medicína. 2011, roč. 13, č. 9, s. 948‒953. ISSN 1212-4184.
42. RYBKA, J. 2007. Problémy geriatrie jsou výzvou pro všechny medicínské
obory. Interní medicína pro praxi. 2007, roč. 9, č. 9, s. 367. ISBN 1212-7299.
43. SMOLÍKOVÁ, L. 2005. Plicní rehabilitace a CHOPN. Postgraduální
medicína. 2005, roč. 7, č. 4, s. 376‒385. ISSN 1212-4184.
44. ŠTEFKOVIČOVÁ, M., NEDELKOVÁ, Z. 2012. Pneumokokové invazivne
pneumonie a ich prevencia. Revue medicíny v praxi. 2012, roč. 10, č. 2,
s. 21‒23. ISSN 1336-202X.
45. ŠVEHLOVÁ, E., ŠVEHLOVÁ, M. 2009. Možnosti respirační fyzioterapie
v geriatrii. Florence. 2009, roč. 5, č. 3, s. 32‒34. ISSN 1801-464.
46. TOPINKOVÁ, E. 2005. Geriatrie pro praxi. 1. vyd. Praha: Galén, 2005. ISBN
978-80-7262-365-5.
47. TÓTHOVÁ, L. 2008. Závažná komplikácia imobilizačního syndrómu. Sestra –
tématický zošit ošetrovateĺstvo v internej medicíne. 2008, roč. 7, č. 5, s. 40‒41.
ISSN 1335-9444.
48. VONDRA, V. 2009. Optimální inhalace léků a chyby při inhalování. Interní
medicína pro praxi. 2009, roč. 11, č. 2, s. 59‒62. ISSN 1212-7299.
49. VYBÍHALOVÁ, L. 2010. Pitný režim ve stáří. Sestra. 2010, roč. 20, č. 6, s. 73.
ISSN 1210-0404.
50. ZDAŘILOVÁ, E., BURIANOVÁ, K., MAYER, M., OŠŤÁDAL, O. 2005.
Techniky plicní rehabilitace a respirační fyzioterapie při poruchách
44
u neurologicky nemocných. Neurologie pro praxi. 2005, roč. 6, č. 5,
s. 267‒269. ISSN 1213-1814
51. ŽURKOVÁ, M., KOLEK, V. 2012. Doporučený postup léčby infekcí DDC pro
praktické lékaře. Medicína pro praxi. 2012, roč. 9, č. 10, s. 385‒387. ISSN
1214-8687.
52. ŽURKOVÁ, P., SKŘIČKOVÁ, J. 2012. Přehled dechových pomůcek pro
hygienu dýchacích cest v praxi. Medicína pro praxi. 2012, roč. 9, č. 5, s.
250‒254. ISSN 1214-8687.
45
SEZNAM ZKRATEK
AJ anglický jazyk
aj. a jiní
a kol. a kolektiv
apod. a podobně
a. s. akciová společnost
atd. a tak dále
CAP Community Acquired Pneumonia
CNS centrální nervová soustava
CZ Czech Republic
ČJ český jazyk
ČR Česká republika
DDC dolní dýchací cesty
et al. et alii; a jiní
HAP Hospital Acquired Pneumonia
HCAP Health Care Associated Pneumonia
CHOPN chronická obstrukční plicní nemoc
např. například
popř. popřípadě
s. strana
SR Slovenská republika
s.r.o společnost s ručením omezeným, kapitálová obch. společnost
tzv. tak zvaně
UPV umělá plicní ventilace
vyd. vydání
46
SEZNAM TABULEK
Tab. 1 – Nejčastější původci pneumonií u seniorů ……………………………... 15
Tab. 2 – Časté příznaky pneumonie u seniorů …………………………………... 17
Tab. 3 – Typy očkovacích látek určené pro seniory ……………………………... 21
