Na jedné straně obří retenční nádrž

(přehrada)

Na druhé straně zachování přírody (aneb STOP plánované přehradě na toku Berounky. Stavba tohoto nesmyslného megalomanského projektu by měla zaplavit jednu z nejkrásnějších řek u nás.....)

Ilustrační foto. Zdroj: http://www.ceskatelevize.cz

Zdroj: http://krivoklatsko.ochranaprirody.cz

Srovnejme si tyto dva obrázky vedle sebe a odpovězme si, který se nám líbí více? Myslíme si, že většina z nás odpoví, že ten druhý.

Po internetu koluje Studie retenční nádrže na řece Berounce vypracovaná pro Povodí Vltavy, s. p., a s tím spojená protipovodňová ochrana.

http://www.pvl.cz/vodohospodarske-informace/ppo-dolni-berounky

Jak uvedl pan Josef Král pro Kladenský deník:„Stávající studie vznikla jakousi kompilací svých předchůdkyň. Podobné studie tu existují už od

první republiky. Způsob, jakým je studie prezentována, naznačuje, že pokud se veřejnost neprobudí, neřekne jasné NE a nepředloží státní správě možnost jiného řešení zadržování vody a

protipovodňových opatření, je reálné, že se projekt ocitne na půdě Parlamentu České republiky, kde může být politická moc upřednostněna nad záměrem ochrany přírody. Proto jsme začali podnikat

konkrétní kroky, abychom předložili jiné varianty a upozornili na možnou nezvratnou devastaci životního prostředí.“

Zdroj: http://kladensky.denik.cz/zpravy_region/prehrada-na-berounce-by-znicila-prirodu-a-vyhnala-vodaky-20160313.html

Kostlivec opět ožil a je jen na nás, co s tím uděláme ….

Tento záměr, který je popsán ve studii, je situován do území chráněné krajinné oblasti Křivoklátsko a biosférické rezervace UNESCO Křivoklátsko. Významně nepříznivě ovlivněn by byl rozsah

kulturních památek i turistických destinací.

x

Ilustrační foto. Zdroj: http://www.ceskatelevize.cz Zdroj: http://krivoklatsko.ochranaprirody.cz

Rakovnický deník uvedl:

„O jedinečnou krajinu velké části Křivoklátska by nejen Rakovničany připravila možná až

čtyřicetimetrová hráz, která by mohla vzniknout na čtyřech místech řeky Berounky (u Roztok, Branova,

Nezabudic a Čertovy skály). Tedy alespoň podle nové studie, kterou starostům ve čtvrtek 25. 2. 2016

představilo Povodí Vltavy.“

Starosta Křivoklátu Milan Naď popsal: „Její autoři nás a potažmo i občany Křivoklátska uklidňují, že by toto vodní dílo fungovalo jen během povodní, jinak by byla přehrada prázdná. Vysvětlují nám, že by se zatopila možná jednou za pět, deset nebo dvacet let, podle toho jaká přijde povodeň. Osmatřicet metrů vysoká zeď u legendární hospůdky Ludmily v Roztokách! Tak to si tady nikdo z nás vůbec nedovede představit."

Zdroj: http://rakovnicky.denik.cz/zpravy_region/povodi-vltavy-planuje-postavit-na-rece-berounce-obri-hraz-20160303.html

Takže by neřešily v žádném případě sucho, jak se někteří chybně domnívají.

Nabízí se otázka:

Je opravdu nutné pouštět se do tak riskantního projetku jen proto, že by jednou za pět, deset nebo dvacet let mohla přijít povodeň? Je nutné tak fatálně zasáhnout do jedinečné krajiny, která je světovým unikátem a již nevratně zničit tuto krásnou krajinu?

Zdroj: www.pvl.cz

K hrázi se zcela jasně vyjádřili občané Křivoklátu. „V prosinci jsme měli zastupitelstvo, a to jednoznačně stavbu hráze odmítlo jako řešení technokratické a o ničem. Zničili by nejhezčí údolí řeky Berounky až k Plzni," zdůraznil Milan Naď.

Zdroj: http://rakovnicky.denik.cz/zpravy_region/povodi-vltavy-planuje-postavit-na-rece-berounce-obri-hraz-20160303.html

Je opravdu nutné denně se koukat na tuny betonu a čekat, Jestli za pět, deset nebo dvacet let přijde povodeň?Ať už zde lidé vlastní chaty, domy, nebo se jedná o turisty a vodáky, všichni tihle lidé sem jezdí za odpočinkem a právě kvůli této překrásné nedotčené krajině.

Nikdo z nich nemá zájem koukat se nabetonové obří monstrum. Tímto projektem by se z tohoto místa stal bezcenný mrtvý kraj …..

Zdroj: soukromý archiv A. Veselé

Zdroj: http://www.pohodasport.cz/ceske-reky/berounka

Někteří příznivci přehrady se mylně domnívají, že přehrada je plánována také z důvodu opatření proti suchu. Tak to ale myšleno a plánováno není. Autoři studie uklidňují tím, že by toto vodní dílo fungovalo jen během povodní.

Povodí Vltavy mluví o poldru.

Pan Josef Král pro Kladenský deník dodává: „Poldr se naplní jen při povodňové vlně, která pak působí menší či žádné škody. Je to nekoncepční a necitlivé řešení. Suchý poldr se uplatňuje především v oblastech, kde se má voda po naplnění kam rozlít, což není případ Berounky. Na tom jsme se shodli s Petrem Hůlou z CHKO Křivoklátsko. Lokalita, kterou by toto dílo zasáhlo, je už od roku 1977 biosférickou rezervací UNESCO mezinárodního významu. Povodí Vltavy sice mluví o poldru, ale ve skutečnosti chce stavět přehradu. Nikdo negarantuje, že když se nádrž naplní, tak bude zase vypuštěna. A i kdyby vypuštěna byla, nikdo neříká, kdo uklidí všechny nánosy bláta a nečistot“

„V dotčeném území by bylo navíc nutné zrušit veškeré elektroinstalace a rozvody. Studie si tak rozporuje. Na jednu stranu říká, že majitelé budou mít své nemovitosti jen čas od času pod vodou, na druhou požaduje, aby si lidé zrušili přívody elektřiny a nejlépe tam vůbec nejezdili.“

Zdroj: http://kladensky.denik.cz/zpravy_region/prehrada-na-berounce-by-znicila-prirodu-a-vyhnala-vodaky-20160313.html

Otázka zní:

Zdroj: soukromý archiv A. Veselé

Je opravdu nutný takový zásah do krajiny a majetku lidí, když si navíc studie tak moc rozporuje a majitelům pozemků a nemovitostí v podstatě nic negarantuje? V podstatě je gatantováno jen to, že lidé na dolním toku, kde stojí domy v zátopové oblasti, budou ochráněni na úkor lidí a přírody na horním toku. Tito lidé z horního toku by prakticky přišli o všechno.

Chaty, kempy, krajina se zničí natrvalo, ne jen na dobu, co by byly poničeny případnou povodní.

Není to barbarský způsob řešení?

„Výstavbou vodní nádrže by došlo ke zničení údolí řeky Berounky, hlavně pak míst tolik známých z legendárních

povídek spisovatele Oty Pavla, jako například samota Kouřimecká rybárna, Hostinec U Rozvědčíka, Branovský přívoz. Voda by však postupovala i dále údolím Tyterského potoka, a to

až k objektu Gypsárna.“

Zdroj: http://rakovnicky.denik.cz/zpravy_region/povodi-vltavy-planuje-postavit-na-rece-berounce-obri-hraz-20160303.html

„Pro Křivoklátsko je to naprosto fatální, stejně jako pro poslední neregulovaný tok, kterým Berounka v ČR je. Pro vodáckou

veřejnost by Berounka úplně skončila, znamenalo by to konec turistického ruchu s obrovskými ekonomickými dopady. Takže

naše stanovisko je jednoznačně negativní,“ řekl Novinkám RNDr. Petr Hůla z CHKO Křivoklátsko.

Zdroj: http://www.novinky.cz/ekonomika/396443-plany-protipovodnove-hraze-na-berounce-desi-nejen-ekology.html

Nabízí se další otázka:

Necháme si zničit tak cenná historická místa vyhledávaná turisty a tolik oblíbená

nejen místními obyvateli? Zdroj: soukromý archiv A. Veselé

Zdroj: http://vencikuvblog.blog.cz

Paní Zdena z Rakovníka říká: „Stále se hovoří o suchu a je možné, že by se za pět let mohla začít v zájmu lidí plánovat i tato varianta. To už si vůbec nedovedu představit. Údolí Staré řeky, jak se Berounce říká, to není jen krajina. Jsou to naše životy, vzpomínky, kus historie našeho národa.

Nehledě na to, že kout, který by chtěli takto zdevastovat, patří k těm vůbec nejkrásnějším na Křivoklátsku a dělá Křivoklátsko Křivoklátskem."

„Nutné by tak bylo zbourat řadu staveb, ustoupit by musely chatové oblasti, rekreační střediska. V případě vybudování vodní nádrže u Roztok by to znamenalo zatopení chatové oblasti Višňová na levém břehu Berounky, pod vodou by byla z části také komunikace mezi obcemi Roztoky a Branov včetně údolí potoka Klučná. Zatopení by neunikl ani camp u Branova, ale také přívoz u

Branova včetně lokality V Luhu.“ jak se dále v článku uvádí.

Zdroj: http://www.denik.cz/stredocesky-kraj/povodi-vltavy-planuje-postavit-na-rece-berounce-obri-hraz-20160304.html

Zdroj: https://www.dokempu.cz/krivoklat/kemp-chatova-osada-visnova-hajek-7210

„Geologické poměry a specifický reliéf údolí jsou natolik komplikované, že přehrada by v konečném důsledku byla pro níže položené sídelní útvary včetně hlavního města Prahy daleko větší hrozbou, nežli periodické povodně," napsal již dříve Rakovnickému deníku RNDr. Petr Hůla, vedoucí Správy CHKO Křivoklátsko.

Zdroj: http://rakovnicky.denik.cz/zpravy_region/povodi-vltavy-planuje-postavit-na-rece-berounce-obri-hraz-20160303.html

Zdroj: https://cs.wikipedia.org

Proto si položme další otázku:

Je opravdu potřeba budovat obří díla namísto odstranění příčiny povodní?

„Řešení, jak účinně regulovat řeku Berounku, existuje. Je třeba se však důkladně podívat na stav krajin, kde povodeň vzniká, tj. začít se podrobně zabývat revitalizací říčních krajin zdrojových řek Úhlavy, Úslavy, Radbuzy a Mže, které Berounku tvoří. Zde je klíč pro strategická rozhodování, vytváření systémů ekologické stability, budování protierozních opatření, opatření k zadržení vody a zpomalení odtoku ze zemědělské a odlesněné krajiny.“nechal se slyšet RNDr. Petr Hůla.

Zdroj: http://rakovnicky.denik.cz/zpravy_region/povodi-vltavy-planuje-postavit-na-rece-berounce-obri-hraz-20160303.html

„Než řeku regulovat výraznými zásahy v jejím hlavním toku, je smysluplnější regulace ve spádových oblastech a přítocích.“

„Pokud má někdo upřímný zájem řešit protipovodňová rizika nebo zadržování vody v krajině a nesleduje tím žádné svoje osobní či ekonomické zájmy, pak je nejvhodnějším řešením budování drobných tůní, luhů, výsadba vhodných dřevin a změna způsobu hospodaření ve zmíněných spádových oblastech řeky Berounky.“ Uvedl pan Josef Král pro Kladenský deník. Zdroj: http://kladensky.denik.cz/zpravy_region/prehrada-na-berounce-by-znicila-prirodu-a-vyhnala-vodaky-20160313.html

„Tímto směrem by se také měla ubírat podpora státu ze stran ministerstev zemědělství nebo životního prostředí, třeba dotacemi pro hospodařící zemědělské subjekty (podpory pro

vytváření zemědělsky neobhospodařovatelných ploch - mezí, zelených pásů, výsadba lesnicky nevýznamných druhů dřevin apod.)“ Dodává pan Král pro Kladenský deník.

Zdroj: http://kladensky.denik.cz/zpravy_region/prehrada-na-berounce-by-znicila-prirodu-a-vyhnala-vodaky-20160313.html

Řešením je budování více malých nádrží, rybníků, tůní a podobně, než aby se nechal zničit tento jedinečný kout přírody. Je nutné vyzvat všechny dotčené obce a kraj k odmítnutí

takového projektu, který je popsán ve studii, a zabránění jeho realizaci hned od počátku. Je třeba se mít na pozoru a říci důzarné NE ! a jako alternativu předložit řešení šetrné k přírodě.

MY TO ŘEŠENÍ MÁME !

Zdroj: http://krivoklatsko.ochranaprirody.cz

„Proti vodnímu dílu navíc mluví i fakt, že Berounka je poslední zbylý tok Vltavy, který využívají úhoři říční při svých migracích do Sargasového moře. To je jediné

místo na světě, kde se třou. Přehrada by tak výrazně zasáhla do ekosystému tohoto živočicha.“

Zdroj: http://m.rozhlas.cz/zpravy/regiony/_zprava/1386636

Křivoklátsko patří mezi klenoty českého přírodního dědictví. Cenné jsou zejména lesy, které tvoří největší lesní komplex ve vnitrozemí ČR.

V oblasti se vyskytuje víc než 84 druhů původních dřevin, více než 1 800 druhů cévnatých rostlin, což jsou dvě třetiny všech druhů u nás, a 155 druhů ptáků. Žijí zde desítky ohrožených rostlin a živočichů, jakými jsou vzácný čáp černý, mlok skvrnitý

nebo například dravec luňák červený; z rostlin kupříkladu tis červený nebo mochna bílá.

Zdroj: http://krivoklatsko.ochranaprirody.cz

Zdroj: http://krivoklatsko.ochranaprirody.cz

Položme si další otázku:

Není mnohem vhodnějším řešením, jak pomoci zadržování vody v krajině a snížení rizik záplav na dolním toku Berounky, výstavba mezí, drobných

tůní a rybníků ve spádových oblastech Berounky?

Myslíme, že se shodneme, že takové řešení by bylo přírodě mnohem bližší a také z hlediska zachování dotčených ekosystémů i stávajícího

režimu cestovního ruchu vhodnější.

Zdroj: http://krivoklatsko.ochranaprirody.cz Zdroj: soukromý archiv A. Veselé

Ve studii chybí jeden důležitý údaj … a sice hodnota přírody. „Oni umí spočítat cenu stavby, pozemků i jejich výkupů, majetku... ale neumí už spočítat

hodnotu přírody, kterou tou hrází zničí. Stavaři spočítají vše, ale ne cenu přírody.“ Nechal se slyšet RNDr. Petr Hůla z CHKO Křivoklátsko pro Aktualne.cz.

Zdroj: http://zpravy.aktualne.cz/domaci/udoli-berounky-prezilo-plany-nacistu-i-komunistu-ted-by-melo/r~22351b6ee14711e5a6b7002590604f2e/

„Výstavba vodního díla na Křivoklátsku je nesmysl, který snad nemůže myslet nikdo vážně, jakkoliv je to technicky slušně spočítané dílo.“

Zdroj: http://krivoklatsko.ochranaprirody.cz

Jak se uvádí na facebookové stránce občanské iniciativy Naše Berounka /NE přehradě/: „Lze předpokládat, že na Křivoklátsku by stavba vodního díla výrazně nepříznivě ovlivnila nebo zcela zničila následující maloplošná chráněná území: přírodní rezervaci U Eremita (jedinečný výskyt tisu v rámci ČR), přírodní rezervaci Nezabudické skály, přírodní rezervaci Čertova skála, národní přírodní rezervaci Velká Pleš, národní přirodní rezervaci Týřov, přírodní památku Skryjsko-týřovické kambrium a přírodní rezervaci Jezírka.“

„Ohroženy, poškozeny nebo zničeny by byly prostory výskytu široké škály druhů rostlin a živočichů, včetně zvláště chráněných druhů. Výrazně by byl ovlivněn republikově a evropsky významný, výrazně vyvinutý údolní fenomén Berounky, která v dotčeném úseku představuje v podmínkách republiky jeden z posledních významnějších úseků většího vodního toku, nedotčených technickými úpravami.“

Zdroj: https://www.facebook.com/naseberounka/posts/1153785697973237

Zdroj: www.skryje.info

„Jedno z mnoha poškozených míst výstavbou přehrady by bylo Oupořské údolí patřící do Národní přírodní rezervace Týřov. Tedy vysoce chráněného krajinného fenoménu maloplošného území. Jedná se o hluboce zaříznuté údolí Oupoře, potoka vedoucího napříč křivoklátsko-rokycanským pásmem od obce Broumy k řece Berounce s přilehlými svahy, včetně skalních výchozů a strání nad Berounkou na obě strany od ústí potoka. Nejnižší místo rezervace leží u Berounky v nadmořské výšce 248 m. Jde o nejzachovalejší část Křivoklátska s velmi pestrým souborem lesních i nelesních stanovišť a výjimečně bohatou faunou a flórou.“ Dodává paní Markéta Králová z občanské iniciativy Naše Berounka /NE přehradě/. Zdroj: https://www.facebook.com/naseberounka/posts/1153948397956967:0

„ „V tomto údolí Oupoře se vzácně setkáváme s prvky podhorskými až horskými, z nichž některé živočišné druhy jsou např. krabilice chlupatá (Chaerophyllum hirsutum) nebo rozrazil horský (Veronica montana). Na dnech údolí a roklí jsou v menším rozsahu zastoupeny ptačincové olšiny (Stellario-Alnetum glutinosae).“

„Na prudkých svazích rostou habrové javořiny (Aceri-Carpinetum) s pestrou skladbou dřevin, včetně silně ohroženého tisu červeného (Taxus baccata). Ve stinných roklích se hojně vyskytuje měsíčnice vytrvalá (Lunaria rediviva).“

„Pro bylinné patro zdejších stanovišť jsou typické druhy jako např. lilie zlatohlavá (Lilium martagon), vraní oko čtyřlisté (Paris quadrifolia) a kyčelnice devítilistá (Dentaria enneaphyllos). Na březích potoků, nalezneme také vzácné pavouky, pavučenku (Diplocephalus helleri) či plachetnatku (Bathyphantes similis).“

„Ve vlhčích partiiích listnatého a suťového lesa a nivy Oupoře mají těžiště svého rozšíření montánní druhy střevlíkovitých brouků. Na jediném místě v Čechách tu nalézáme blýskáčka Meligethes buyssoni/M. wankai. Byl zde potvrzen i náš nejmenší roháček Aesalus scarabaeoides.“

„V Oupořském potoce také žije kriticky ohrožený rak kamenáč (Austropotamobius terrentium) a ohrožená vranka obecná (Cottus gobio). Velmi silná je zde také ptačí populace. Na potoce hnízdí a loví skorec vodní (Cinclus cinclus), ledňáček říční (Alcedo atthis) či konipas horský. A tak bychom mohli pokračovat dále.“ Konstatuje paní Markéta Králová.

Zdroj: https://www.facebook.com/naseberounka/posts/1153948397956967:0

Otázka zní:

Opravdu o tohle všechno chceme přijít? Není navrhované řešení tím správným řešením?

Zdroj: cs.wikipedia.org

Nenechme si zaplavit údolí jen kvůli této nesmyslné betonářsko-developerské lobby, která má za cíl vyrobit státní zakázku za několik miliard a tím získat stavební pozemky pro komerční aktivity a systémově neřeší nic.

Výstavba takové nádrže by fatálně změnila krajinu a naprosto zásadním způsobem by nenávratně poškodila vzácné ekosystémy, stavební kulturní nemovité památky, prakticky by zničila projekt připravovaného vyhlášení Národního parku Křivoklátsko a tento proces by byl nevratný.

„V čím zájmu je nepodporovat vznik malých tůní, nepodporovat nemýtní hospodaření v lesích, nepodporovat diverzifikaci jejich druhové skladby původními neprodukčními druhy dřevin, nepodporovat mimoprodukční funkci krajiny, nepodporovat obnovování mezí a zakladání travnatých pásů?“ Ptá se pan Josef Král z občanské iniciativy Naše Berounka /NE přehradě/.

„Na dolním toku jsou místa, kde byla povolena stavba domů v záplavové oblasti. Zdá se, že existují zájmové a developerské skupiny, jež mají tak silné vazby, že byly schopny ovlivnit Povodí Vltavy, s. p., aby zde výstavbu povolilo. Ty samé skupiny se snaží nyní prosadit ochranu těchto nemovitostí v době povodní, což by při stavbě poldru znamenalo posunutí hranic záplavové oblasti.“

Zdroj: http://krivoklatsko.ochranaprirody.cz

„Tím by vznikly další stavební pozemky pro soukromé aktivity a ze zničení přírody na horním toku by tyto skupiny finančně profitovaly. A je jim jedno, že několik set lidí přijde o své živobytí. Nic proti podnikání developerských skupin, je ale potřeba si uvědomit, že žádný člověk tak nesmí činit na úkor někoho jiného.“ Řekl pan Král pro Kladenský deník.

Zdroj: http://kladensky.denik.cz/zpravy_region/prehrada-na-berounce-by-znicila-prirodu-a-vyhnala-vodaky-20160313.html

Zdroj: http://krivoklatsko.ochranaprirody.cz

„Objevuje se, možná z diletantství, názor, že je nutné se natvrdo rozhodnout pro národní park, jinak že tu bude přehrada. To je postoj vydírání veřejnosti, který vůbec ničemu nepomůže.“ „Proces vyhlášení národního parku je absolutně nezávislý na procesu protipovodňových opatření, a to i přestože by hranice přehrady do národního parku zasahovala. Už teď je toto území biosférickou rezervací UNESCO a má nejvyšší stupeň ochrany.“

„To samo o sobě je kolizí s plány Povodí Vltavy, s. p. Stát se tak dostává do rozporu, jak na jedné straně tuto lokalitu chránit, na druhé jak ji zničit.“ Dodává pan Král pro Kladenský deník Zdroj: http://kladensky.denik.cz/zpravy_region/prehrada-na-berounce-by-znicila-prirodu-a-vyhnala-vodaky-20160313.html

Do budoucna je sice plánována propagace národního parku s cílem větší informovanosti obyvatel dotčených obcí a s cílem naklonit veřejné mínění ve prospěch zřízení národního

parku a přesvědčit všechny dosud váhající, nyní je ale prioritou odvrátit hrozbu vzniku přehrady !

Zdroj: soukromý archiv A. Veselé

Jak se uvádí v Rakovnickém deníku: „Statut národního parku by získalo nejcennějších 102 km2 Křivoklátska, tedy 16 procent stávající chráněné krajinné oblasti. Hranice by

vedla tak, aby nebyla do parku zahrnuta zastavěná území sídel či větší zemědělsky obhospodařované plochy. S výjimkou klidového území by pohyb osob měl být ve

většině území svobodný. Místní obyvatelé a osoby jim blízké, vlastníci a nájemci by se v připravovaném národním parku měli pohybovat bez omezení. V národním parku by

ležela jen Karlova Ves, ostatní obce by zůstaly vně jeho hranic. Vyhlášení parku by se mělo nepřímo dotknout sedmnácti obcí.“

Zdroj: http://rakovnicky.denik.cz/zpravy_region/ministerstvo-kraji-pomuze-s-propagaci-narodniho-parku-20150916.html

Bude-li vyhlášen Národní park Křivoklátsko, nikdo si už nedovolí o přehradě uvažovat. Nicméně Národní park Křivoklátsko je na úplně jinou diskuzi a vyžaduje si vlastní prostor.

Nyní je prioritou smést jakoukoliv studii o přehradě či nádrži jednou provždy ze stolu, pokud nechceme být o tuto jedinečnou krajinu ochuzeni ! Pojďte nás podpořit.

Kdo má zájem o více info k připravovanému Národnímu parku Křivoklátsko přikládáme odkaz zde:

http://krivoklatsko.ochranaprirody.cz/narodni-park-krivoklatsko-otazky-a-odpovedi

Zdroj: http://krivoklatsko.ochranaprirody.cz

Zdroj: https://www.facebook.com/CHKO-Křivoklátsko-226701880200/?fref=ts

Je jen na nás, v jakém stavu přenecháme kus něčeho tak krásného a výjimečného budoucím generacím.

Proto musíme této studii proveditelnosti Povodí Vltavy, s. p. říci jasné NE !!!

Zásadně nesouhlasíme s jakoukoliv výstavbou retenční, či jakékoliv jiné nádrže! Chceme zachovat řeku Berounku a její okolí ve stavu v jakém je nyní.

MÁME JINÉ ŘEŠENÍ

Co říci závěrem …

„Křivoklátské údolí přežilo plány nacistů i komunistů ho zatopit, a aby se tak nestalo, pojďme s tím něco udělat, aby tato biosférická rezervace

UNESCO sloužila i našim potomkům.“

Petici můžete podepsat zde: http://www.petice24.com/zachrame_udoli_berounky

Plánována je petice, která je konzultována s obcemi, CHKO Křivoklátsko a dalšími subjekty. Brzy bude zveřejněná. Podpisová akce pak bude probíhat celé léto 2016.

Zde jsou důležité odkazy, kde najdete veškeré aktuální informace, mimo jiné i o plánovaných akcích

a navrhovaných řešení. Zapojte se do diskuzí, ptejte se.

https://www.facebook.com/naseberounkawww.naseberounka.cz

(Oficiální stránka spontánní občanské iniciativy a obcí dotčených vypracovanou studií st. správy na přehrazení toku Berounky. NE přehradě - máme lepší řešení)

www.prehradaberounka.cz

https://www.facebook.com/Stop-Přehradě-na-Berounce-1562295294081348/timeline

https://www.facebook.com/STOPprehradamnaberounce/?fref=ts

http://krivoklatsko.ochranaprirody.cz

https://www.facebook.com/krivoklatsko/timeline

„Spatřil jsem řeku a chtělo se mi brečet. Díval jsem se na jarní vodu a věděl jsem, že tahle voda v Berounce, co teče tady, musela téci také nahoře podél Skryjí a pod loděmi strejdy Proška v Luhu. Řeka stejně jako oblaka plynula místy, kde nám bylo v životě dobře. Pozoroval jsem její proudy, její ryby, jak skákají na hladinu, mlýny

na jezech a jezy na zadržených vodách. Mlynáře, co dosud mleli, a převozníky, kteří převáželi sem, tam. Řeku jsem měl rád víc než cokoli na světě a styděl jsem se

tehdy za to.“

Jak jsem potkal rybyOta Pavel

Zdroj: ceskatelevize.cz

V této prezentaci jsou s laskavým svolením použity citace:

RNDr. Petra Hůly, vedoucího Správy CHKO Křivoklátsko,manželů Josefa a Markéty Králových z občanské iniciativy Naše Berounka /NE přehradě/,Mgr. Milana Nadě, starosty Městyse Křivoklát,citace z Rakovnického deníku s laskavým svolením šéfredaktora pana Miroslava Elsnice,citace z Kladenského deníku s laskavým svolením šéfredaktora pana Roberta Božovského,citace ze serveru Aktualne.cz s laskavým svolením redakce.

Prezentaci vyhotovila: Alena Eliška Veselá, 18. 3. 2016, alen.vesela@seznam.cz