Úvod do Animal Studies

Tereza Vandrovcová www.humanimal.cz

anotace na článek (cca 1800 znaků) 1 bod úkol z terénu (pozorování/reflexe) 1 bod esej týkající se zvířat ve společnosti (4000-

6000 znaků) 2 body pravidelná účast (min 70 %) a aktivní

zapojení do diskuzí 3 body realizace kvalitativního rozhovoru na téma

karnismus (bude upřesněno) 3 body

Celkem je třeba získat 6 bodů

Atestace

Jméno + něco málo o sobě (obor, akademické zájmy, práce, koníčky...)

Vaše zkušenosti se zvířaty, zájem o konkrétní témata nebo váš vztah k nim (obecný či konkrétní – např. „fascinují mě chobotnice, ale jiná zvířata mě moc nezajímají“

Vzájemné představení

Zvířata v lidské společnosti

Interakce se zvířaty

již od dětství

Sledujeme je v dokumentech ve

volné přírodě...

Chováme a vystavujeme v

cirkusech, zoo a mořských

akváriích v zajetí

Jsou součástí lidských věr a náboženství

Moderní symbolika

zvířat

Jsou hlavnímihrdiny nasociálních

sítích

...ve filmech

Jsou součástí lidského

umění

Žijeme s nimi jako

se členy rodiny.

Využíváme je pro naše

služby

Jejich zabíjení je „nám“ zábavou

Lov, býčí zápasy aj.

...jsou součástí našeho jazyka

Méně viditelná strana našeho soužití se zvířaty

Produkce potravy...

Lékařský, vojenský i kosmetický výzkum

Kožešinový průmysl

aj.

Jazyk – obecná rčení i nadávky Dětské hračky a příběhy Náboženské příběhy Symboly v oblasti zábavy a spotřeby Domácí mazlíčci Oběti systémového zneužívání Subjekty ochrany Atd...

Zvířata v lidské společnosti

Být zvířetem v lidské společnosti nemá mnoho společného ani tak s biologickou podstatou, jako spíše s lidskou kulturou.

Fyzická identita zvířete je pro jeho status a zacházení s ním méně důležitá než jeho symbolická identita a sociální význam.

Co znamená být zvířetem?

(Human-) Animal Studies či Antrozoologie studium interakcí a vztahů mezi lidmi a mimolidskými zvířaty

Etologie vědecké zkoumání chování zvířat Critical Animal Studies akademický výzkum

věnovaný reflexi a kritice zneužívání zvířat Práva zvířat, osvobození zvířat, ochrana

zvířat Abolicionismus vs. Welfare snaha o zlepšení

životních podmínek zvířat v lidském zajetí Mimolidská zvířata (nonhuman animals)

Přehled základních termínů

Interdisciplinární (sociologie, historie, psychologie, lingvistika, antropologie aj.)

V sociologii se etabluje v 90. letech Otevřeně kritická odnož Critical Animal

Studies se etabluje až na přelomu tisíciletí

Animal Studies

Mnohovrstevný vztah, reprezentace Zvířata – svébytní aktéři s vlastními zájmy Postupná transformace vztahu Sociální konstrukce zvířat – paradoxy Zpochybňování „samozřejmého“

Východiska a předpoklady

Sociální vědy - zdůraznění diskontinuity mezi lidmi a ostatními zvířaty (dichotomie kulturního a přírodního).

G. H. Mead – pouze instinkty – ne interakce. Později vyvráceno etologickým výzkumem.

Max Weber – připustil možnost zvířata do sociologie zahnout.

Změna na konci 70. let

Spor o zvířata v sociologii

Peter Singer: Animal Liberation (75)◦ popularizace termínu speciesismus◦ uznání zájmů ostatních druhů◦ možné způsobit bolest, pokud tím bude odstraněna bolest většímu počtu jedinců = utilitarismus

Tom Regan: The Case for Animal Rights (83)◦ nezcizitelná vnitřní hodnota, kterou má každýsubjekt života◦ rozdíl oproti Singerovi – nelze působit utrpení ani v zájmu blaha jiných jedinců

Filosofické podhoubí změny

Bryant, C. D. 1979. The Zoological Connection: Animal-Related Human Behavior. Social Forces. 58 (2), 399-421.

Clinton R. Sanders 2007 – proces konstruování „self“ je pozorován i u zvířat

Dutton a Williams 2004 – interakce člověka a psa pomocí vodítka

Leslie Irvine 2004 – jsou i jiné možnosti interakce než verbální

Střípky z historie

Články v prestižních periodikách Speciální čísla věnovaná lidsko-zvířecímu

vztahu (Journal for Social Issue, Qualitative Sociology, Social Research)

Časopis Anthrozoös (87) a Society & Animals: Journal of Human-Animal Studies (93)

Organizace International Society for Anthrozoology (91), Society & Animals Forum (93) – dnes Animals and Society Institute

Etablování oboru

Založení sekce Animals and Society v American Sociological Association (2002) a

Animal/Human Studies Group v rámci British Sociological Association (2006)

Institute for Critical Animal Studies (2001) – Journal for Critical Animal Studies (2003)

European Association for Critical Animal Studies (2015)

Etablování oboru 2

Interakce s domácími zvířaty◦ Smysluplné interakce, Arluke & Sanders◦ Pozitivní efekty na zdraví lidí, Messent, Robins

Zaměstnanci využívající zvířata◦ Lidsko-zvířecí vztahy na pracovištích, Arluke,

Phillips◦ Extrémně riziková práce – např. jatka, Fitzgerald

Zvířata coby průmyslové komodity◦ Redukce na stroje, negativní externality, Twine◦ Ideologie karnismu, Joy◦ Nutnost odstupu, Elias, Loughnan

Oblasti zkoumání

Násilné činy páchané na zvířatech◦ Výskyt, závažnost, souvislost s dalšími formami

násilí◦ Ascione, Kellert & Felthous, Wright & Hensley

Sociální hnutí◦ Historie a vývoj, Tester, Jasper & Nelkin◦ Specifičnost, Groves, Herzog, Gaarder◦ Demografie, Jamison & Lunch, Peek et al.

Postoje lidí ke zvířatům ◦ The Attitude to Animal Scale (AAS), Herzog et al.◦ Souvislost s osobnostními charakteristikami

Oblasti zkoumání 2

Místo, které zaujímají mimolidská zvířata v lidském sociálním a kulturním světě

Interakce, které mají lidé s ostatními zvířaty Symbolický význam mimolidských zvířat Způsoby, kterými lidé závisí na ostatních

zvířatech a naopak Způsoby, jakými lidé konstruují svou

identitu skrze ostatní zvířata Rozdíl HAS oproti biologickým přístupům

Předmět zkoumání AS

Poznatky etologů aj. se dostávají do konfliktu s běžnou praxí zacházení se zvířaty – je možné zachovat hodnotovou neutralitu?

„Mainstreamová“ Human-Animal Studies se zdržují kritické analýzy – vzniká potřeba vzniku Critical Animal Studies (Best, Nocella)

Kritika lidsko-zvířecího dualismu: lidé jsou také zvířata

Používání termínu „mimolidská zvířata“

Kritická reflexe

Návaznost na Frankfurtskou školu Zohlednění hrozby ekologické krize Identifikace zneužívání zvířat a iniciace změny Odhalení sociálních konstrukcí „Intersectionality“ – studium různých forem

útlaku Propojení akademie s komunitou Reflexe nových významů

Kritická reflexe 2

McLennan, K. M., McCormick, W., (2012). Farmyard Friends. The Biologist. 59 (4); 18-22. (exkurze do etologie)

Anotace = stručné shrnutí obsahu článku Přibližně 1800 znaků (1 normostrana) Zaslat do úterý 28. 2. 2017, 20 h

na e-mail tereza@humanimal.cz

Článek k anotaci (1 bod)

sledujte a zaznamenávejte celý den, kde všude jste se setkali se zvířaty (ve fyzické, či symbolické rovině)

odevzdání: 7. 3. 2017, 20h (tereza@humanimal.cz

Úkol z terénu (1 bod)

anotace na článek (cca 1800 znaků) 1 bod úkol z terénu (pozorování/reflexe) 1 bod esej týkající se zvířat ve společnosti (4000-

6000 znaků) 2 body pravidelná účast (min 70 %) a aktivní

zapojení do diskuzí 3 body realizace kvalitativního rozhovoru na téma

karnismus (bude upřesněno) 3 body

Celkem je třeba získat 6 bodů

Atestace

Děkuji za pozornost