+ All Categories
Home > Documents > Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti...

Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti...

Date post: 18-Sep-2018
Category:
Upload: doannhi
View: 219 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
45
Jiří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu nechce věřit. Vždy když ho (dnes již trochu sporadicky) potkám na nějaké význačnější šachové akci v Brně, nakloní se ke mně a s tajuplným výrazem začne povídat nějaký ze svých neobyčejných šachových zážitků, nebo opravovat nějakou moji nepřesnost, kterou si v některém odborném časopise přečetl. Jirku Platovského znám už taky dobrých 45 let. Když jsem ještě býval „nadějným dorostencem“, věnoval mi několik desítek nevázaných ročníků Šachmat v SSSR a podobné literatury. Tím významně přispěl k budování mé sbírky šachových knih a časopisů, ale hlavně mne přinutil se do těch svazků podívat. Zajímavé bylo, jak byl Jirka od mládí (podobně jako někteří další brněnští šachisté, např. dr. Josef Čučka, Jiří Kopřiva, Vladimír Pospíšil, ze starších třeba Julius Brach) zaměřen na studium teorie. „Plaťák“ – jak mu přátelé celý život říkají – projevoval své analytické schopnosti již jako „choceňský“ junior – tuším že ve vídeňském časopise „Schach-Magazin“ mu v letech 1947-48 otiskli několik jeho analytických poznámek. Později mi občas volával, to když hráli se synem Jirkou korespondenční turnaje, aby si ověřil v mé bohaté knihovně nějaké varianty, které chtěli vyzkoušet na svých soupeřích. Jirka starší měl několik svých oblíbenců v zahájení, uvedu pár příkladů: Proti Caro-Kannu hrával ve třetím tahu podle vzoru velmistra Tartakowera záludné f3, proti mé Pircově obraně skoro důsledně tuto výstavbu: 1.e4 d6 2.d4 Jf6 3.Jc3 g6 4.Sg5 Sg7 5.e5 s velmi divokými zápletkami, kdy po výměně dam na d8 zůstává černý král sice s pěšákem navíc, ale bez rošády; nebo černými oživil O‘Kellyho výstavbu v sicilské 1.e4 c5 2.Jf3 a6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jf6 5.Jc3 e5 a podobně. Svoje varianty ovládal Jiří skvěle, soupeři mu občas padali do připravených léček, sami se o tom můžete přesvědčit i v tomto malém výběru. Dnes mi „Plaťák“ pomáhá dotvářet archiv brněnského šachu. Vždy, když se potkáme, oznámím mu, z které polofinalové, krajské či městské soutěže mi něco chybí a Jiří na příští schůzku donese buď utlý svazeček svých kaligraficky napsaných partií z oněch turnajů, přidá k nim oxeroxovanou tabulku, nebo pár dobových výstřižků z novin, vížících se k té akci. Je jedním z mála šachistů, kteří mají svůj archiv ve vzorném pořádku. Nic naplat – býval přece ve Zbrojovce účetním. Z mimobrněnských hráčů se snad nejvíc přátelil s Jirkou Veselým. Však v poslední již posmrtně vydané Veselého knize „Bíločerné vzpomínání“ (Praha 2008) je Platovskému věnováno dokonce několik stránek (!). Ona kapitolka má nadpis „Velký kamarád“: „Šachům člověk děkuje za leccos. Za to, jak se u šachovnice dobře bavil, za to, co ho šachy pro život naučily, za to, že celý život nepoznal, co to je nuda, v neposlední řadě i za to, s kolika dobrými kamarády se seznámil. – Jedním z nich je Jiří Platovský (nar. 1929) z Brna. Padli jsme si do oka už v roce 1949 v choceňských turnajích, od té doby jsme se viděli tu na nějakém turnaji, tu náhodně v Brně, byli jsme vlastně v neustálém písemném kontaktu, i když dnes už daleko méně, než kdysi, kdy se naše korespondence, jak to komentoval právě Jiří, podobala občas bleskové partii. Jiří je kamarád s velkým smyslem pro humor, sečtělý, velmi vzdělaný, kultivovaný. Vždycky jsem si ho moc vážil...“ A jak se Jiří jako sportovní hráč v šachu uplatnil? Někdo by mohl říci, že jsme měli v Brně pár silnějších borců – olympioniků, reprezentantů, finalistů přeborů republiky a měl by pravdu. Ale Jiří Platovský měl proti nim všem velkou výhodu: celý život hrál za jediný klub, se kterým několikrát postoupil do extraligy, absolvoval i zahraniční zájezdy, „přetahoval“ dobré hráče, klubu předsedal (a to činí snad dodnes), klubové turnaje řídil, peníze sháněl a na každého jubilanta pamatoval. To se podaří málokomu. A občas taky nadával a protestoval, když vrchní papaláši vymysleli nějakou hloupost, na kterou Brňáci dopláceli. Takže, chcete-li, začtěte se do následující „šachové rešerše“ o Jiřím Platovském...
Transcript
Page 1: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

Jiří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu nechce věřit. Vždy když ho (dnes již trochu sporadicky) potkám na nějaké význačnější šachové akci v Brně, nakloní se ke mně a s tajuplným výrazem začne povídat nějaký ze svých neobyčejných šachových zážitků, nebo opravovat nějakou moji nepřesnost, kterou si v některém odborném časopise přečetl. Jirku Platovského znám už taky dobrých 45 let. Když jsem ještě býval „nadějným dorostencem“, věnoval mi několik desítek nevázaných ročníků Šachmat v SSSR a podobné literatury. Tím významně přispěl k budování mé sbírky šachových knih a časopisů, ale hlavně mne přinutil se do těch svazků podívat. Zajímavé bylo, jak byl Jirka od mládí (podobně jako někteří další brněnští šachisté, např. dr. Josef Čučka, Jiří Kopřiva, Vladimír Pospíšil, ze starších třeba Julius Brach) zaměřen na studium teorie. „Plaťák“ – jak mu přátelé celý život říkají – projevoval své analytické schopnosti již jako „choceňský“ junior – tuším že ve vídeňském časopise „Schach-Magazin“ mu v letech 1947-48 otiskli několik jeho analytických poznámek. Později mi občas volával, to když hráli se synem Jirkou korespondenční turnaje, aby si ověřil v mé bohaté knihovně nějaké varianty, které chtěli vyzkoušet na svých soupeřích. Jirka starší měl několik svých oblíbenců v zahájení, uvedu pár příkladů: Proti Caro-Kannu hrával ve třetím tahu podle vzoru velmistra Tartakowera záludné f3, proti mé Pircově obraně skoro důsledně tuto výstavbu: 1.e4 d6 2.d4 Jf6 3.Jc3 g6 4.Sg5 Sg7 5.e5 s velmi divokými zápletkami, kdy po výměně dam na d8 zůstává černý král sice s pěšákem navíc, ale bez rošády; nebo černými oživil O‘Kellyho výstavbu v sicilské 1.e4 c5 2.Jf3 a6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jf6 5.Jc3 e5 a podobně. Svoje varianty ovládal Jiří skvěle, soupeři mu občas padali do připravených léček, sami se o tom můžete přesvědčit i v tomto malém výběru. Dnes mi „Plaťák“ pomáhá dotvářet archiv brněnského šachu. Vždy, když se potkáme, oznámím mu, z které polofinalové, krajské či městské soutěže mi něco chybí a Jiří na příští schůzku donese buď utlý svazeček svých kaligraficky napsaných partií z oněch turnajů, přidá k nim oxeroxovanou tabulku, nebo pár dobových výstřižků z novin, vížících se k té akci. Je jedním z mála šachistů, kteří mají svůj archiv ve vzorném pořádku. Nic naplat – býval přece ve Zbrojovce účetním. Z mimobrněnských hráčů se snad nejvíc přátelil s Jirkou Veselým. Však v poslední již posmrtně vydané Veselého knize „Bíločerné vzpomínání“ (Praha 2008) je Platovskému věnováno dokonce několik stránek (!). Ona kapitolka má nadpis „Velký kamarád“: „Šachům člověk děkuje za leccos. Za to, jak se u šachovnice dobře bavil, za to, co ho šachy pro život naučily, za to, že celý život nepoznal, co to je nuda, v neposlední řadě i za to, s kolika dobrými kamarády se seznámil. – Jedním z nich je Jiří Platovský (nar. 1929) z Brna. Padli jsme si do oka už v roce 1949 v choceňských turnajích, od té doby jsme se viděli tu na nějakém turnaji, tu náhodně v Brně, byli jsme vlastně v neustálém písemném kontaktu, i když dnes už daleko méně, než kdysi, kdy se naše korespondence, jak to komentoval právě Jiří, podobala občas bleskové partii. Jiří je kamarád s velkým smyslem pro humor, sečtělý, velmi vzdělaný, kultivovaný. Vždycky jsem si ho moc vážil...“ A jak se Jiří jako sportovní hráč v šachu uplatnil? Někdo by mohl říci, že jsme měli v Brně pár silnějších borců – olympioniků, reprezentantů, finalistů přeborů republiky a měl by pravdu. Ale Jiří Platovský měl proti nim všem velkou výhodu: celý život hrál za jediný klub, se kterým několikrát postoupil do extraligy, absolvoval i zahraniční zájezdy, „přetahoval“ dobré hráče, klubu předsedal (a to činí snad dodnes), klubové turnaje řídil, peníze sháněl a na každého jubilanta pamatoval. To se podaří málokomu. A občas taky nadával a protestoval, když vrchní papaláši vymysleli nějakou hloupost, na kterou Brňáci dopláceli. Takže, chcete-li, začtěte se do následující „šachové rešerše“ o Jiřím Platovském...

Page 2: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

2

Platovský Jiří, nar. 12.10.1929. Pan Jiří Platovský byl po celý život věrný jedinému klubu, kdysi slavné Zbrojovce. Dnes je předsedou ŠK 64 Brno, tak se totiž Zbrojovka přejmenovala. Od mládí byl hráčem mistrovské síly, přeborníkem Brna 1954, účastníkem polofinalových turnajů v Šumperku 1956 a Kutné Hoře 1959, s úspěchem bojoval v krajských přeborech. Patřil k nejspolehlivějším reprezentantům Zbrojovky v celostátních soutěžích družstev i v pozdější lize. Vynikal teoretickými znalostmi, iniciativní hrou a hlavně nikdy nepostrádal smysl pro šachový humor. Zná spoustu historek a četba jeho pojednání "Názvosloví šachových zahájení", či "Jára Cimrman a šachy" vám určitě zlepší náladu. Lit.: - připojena partie Prandstetter-Platovský z CL. (Jan Kalendovský – Slovník brněnských šachistů, rkp) Suché encyklopedické heslo ovšem nevypovídá nic o Jirkovi Platovském jako člověku, pro něhož byly šachy vždy hodnotným a milovaným koníčkem, nikoliv však náplní života. Snad by bylo lepší, aby o sobě napsal sám, vždyť umí tak skvěle líčit historky ze šachového zákulisí. Tak aspoň pro začátek několik tabulek z turnajů pro připomenutí jeho kariéry: Brno 1947 (12.-19.7.) XIII. p řebor Brněnské župy

(Účastnící hlavního turnaje A: stojící zleva: Pavelka, Krupica, Platovský, Šrámek, Funk, sedící Zeman, Milion, Herman, Šedý) V turnaji A zvítězil Dr. Zeman, jednatel pořádajícího klubu, naprosto zaslouženě svou pevností a solidností. Krupica je starý bojovník, kterého jsme typovali za vítěze. Příjemně překvapil židlochovický Funk, zklamal Šedý a zvláště Hermann, který dovede daleko více než je oněch 6 remis. – Také Votavovo vítězství ve skupině B je možno označiti za zasloužené a perně vybojované. Oba kluboví kolegové mají nyní sehráti zápas o právo účasti na příštím turnaji o přebor. Z ostatních jsme

Page 3: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

3

čekali výše oba staré bojovníky Brázdu a Pikarta, zbývající se umístili asi podle síly, jen Hapla již několikrát dokázal, že umí hrát lépe. Hlavní A 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Body Cena 1 Dr. Zeman - 1 ½ ½ 1 ½ 1 1 1 1 7x 800.- 2 Krupica 0 - 0 1 1 1 1 ½ ½ ½ 5x 700.- 3 Platovský ½ 1 - 0 ½ 1 ½ ½ ½ 1 5x 500.- 4 Funk ½ 0 1 - 0 ½ ½ 1 ½ 1 5 350.- 5 Šedý 0 0 ½ 1 - 1 0 1 ½ 1 5 350.- 6 Dr. Košut ½ 0 0 ½ 0 - 0 1 1 1 4 240.- 7 Milion 0 0 ½ ½ 1 1 - 0 1 0 4 240.- 8 Pavelka 0 ½ ½ 0 0 0 1 - ½ 1 3x 210.- 9 Hermann 0 ½ ½ ½ ½ 0 0 ½ - ½ 3 180.- 10 Šrámek 0 ½ 0 0 0 0 1 0 ½ - 2 120.- Choceň 1949 (16.-31.7.) Přebor ČSR juniorů – finále A 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 Body Los 1 Doležal Jiří Praha - x x 1 1 0 x 1 1 1 1 1 8x 8 2 Vykydal Jan Brno x - 1 x 0 x x x x 1 1 1 7 7 3 Vysloužil Beroun x 0 - x x 1 x 1 1 x 1 x 7 9 4 Smetana J. Olomouc 0 x x - 0 1 1 x 1 0 1 1 6x 3 5 Veselý J. Praha 0 1 x 1 - 0 x x 1 1 x x 6x 2 6 Weiner HK 1 x 0 0 1 - 1 1 0 1 0 x 6 5 7 Platovský Brno x x x 0 x 0 - x 1 x 1 x 5x 4 8 Rohlena Ostrava 0 x 0 x x 0 x - x x 1 1 5 1 9 Rutka Praha 0 x 0 0 0 1 0 x - 1 x 1 4x 6 10 Ryppel Ostrava 0 0 x 1 0 0 x x 0 - 1 x 4 10 11 Líbal Děčín 0 0 0 0 x 1 0 0 x 0 - 1 3 12 12 Klír Ostrava 0 0 x 0 x x x 0 0 x 0 - 2x 11 „Ostatní se zařadili přiměřeně výkonům, které podali...“ se psalo i o Platovském. (Československý šach 1949, str. 151) Bystřička – Přehrada – září 1949 (Finále 3. ročníku souteže mužstev ROH) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 Body Los 1 Fin. správa Praha - 4x 4 6 5 5x 5x 6x 5x 5x 5x 4x 10x-58 7 2 Železárny Vítkovice 3x - 4 5 5x 6x 6 5x 4x 6x 6 6x 9x-59x 4 3 Zbrojovka Brno 4 4 - 4x 6 6x 5x 3x 5x 6 5x 5x 9-56x 2 4 Pal Jihlava 2 3 3x - 1 6 6 4x 4 4 4x 5x 6-44 3 5 Čs. poisťovna Bratislava 3 2x 2 7 - 3x 4x 2 4x 4x 4x 4x 6-42x 5 6 Družstevní záv. Dražice 2x 1x 1x 2 4x - 4x 6 5x 5 5 3 6-41 10 7 Železničáři Ústí n.L. 2x 2 2x 2 3x 3x - 5 4x 5 4 5 4x-39x 9 8 ROH Čes. Budějovice 1x 2x 4x 3x 6 2 3 - 2x 4x 4 5x 4x-39x 8 9 Poštiári Bratislava 2x 3x 2x 4 3x 2x 3x 5x - 2x 4x 5x 3x-40 11 10 Fin. správa Bratislava 2x 1x 2 4 3x 3 3 3x 5x - 5 4x 3x-38 1 11 Železárny Třinec 2x 2 2x 3x 3x 3 4 4 3x 3 - 5 2-36x 6 12 Poj. Slavia Praha 3x 1x 2x 2x 3x 5 3 2x 2x 3x 3 - 1-33 12

Page 4: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

4

Sestava Finanční správa Praha: Alster, dr. Šamalík, Vránek (kapitán), ing. Vaněček, dr. Glas, Běláč, Šimerda, dr. Srovnal, náhradníci dr. Semerád, Vaněrka, Pikl, Hanuš. Sestava Zbrojovky Brno : 1. Kučera 6,5(11), 2. Platovský 3,5(8), 3. Vykydal Jan 6(9), 4. Žemla 4,5(8), 5. Krupica 6(11), 6. Niziol 11(11), 7. Jiráček 6,5(11), 8. Langer 6(11), 9. Mühl 3,5(6), 10. Brablc 0(2), náhradníci Hlaváč, Rajchl, Charous. (Referát viz Československý šach 1949, 172. Zde sestavy kromě vítězů neuvedeny. Pozn. JK) Praha na deseti frontách – 16.10.1949 „Druhým největším překvapením bylo znamenité vítězství v Brně, které bylo v roce 1934 ještě v posledním meziměstském utkání vítězné a předtím vždy rovnocenným soupeřem. Nutno ovšem upozorniti, že sestava Prahy zde byla znamenitá. Celkový poměr 7:3 je však přece krutou porážkou. Jednotlivé šachovnice: Praha Brno 1 m. Pachman 1 m. ing. Olexa 0 2 m. Richter 1 m. dr. Florian 0 3 Filip x Bárta x 4 m. Dobiáš x Tikovský x 5 Burian 1 ing. Hostinský 0 6 Pithart 1 Koska 0 7 K. Urbanec 1 Kučera 0 8 Szirmai 1 ing. Šamalík 0 9 dr. Kaufman 0 Vykydal Jan 1 10 Aim 0 Platovský 1 7 3 Jedině úspěch brněnských dorostenců na posledních dvou šachovnicích snížil tíhu porážky a dává druhému městu republiky naději na odvetu.“ (Československý šach 1949, 188) XXI. sjezd ÚJČŠ v Gottwaldově 1950 Vedlejší A/2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Body Los 1 Ančin - 1 ½ ½ 0 1 1 1 1 1 1 ½ 1 9x 2 Platovský 0 - 0 ½ 1 1 1 1 1 ½ 1 1 1 9 3 Seibert ½ 1 - ½ 1 ½ 0 ½ ½ 1 1 1 1 8x 4 Fichtl M. ½ ½ ½ - ½ 1 1 0 0 ½ 1 1 1 7x 5 Dřevojan 1 0 0 ½ - 0 ½ 1 1 ½ 1 ½ 1 7 6 Chrástek J. 0 0 ½ 0 1 - 1 ½ 1 1 1 0 1 7 7 Kuboš 0 0 1 0 ½ 0 - 1 0 1 1 1 1 6x 8 Ratolístka 0 0 ½ 1 0 ½ 0 - ½ ½ ½ ½ 1 5 9 Janík 0 0 ½ 1 0 0 1 ½ - ½ 0 1 0 4x 10 Píšek 0 ½ 0 ½ ½ 0 0 ½ ½ - ½ ½ 1 4x 11 Fiala 0 0 0 0 0 0 0 ½ 1 ½ - ½ 1 3x 12 Zajíc ½ 0 0 0 ½ 1 0 ½ 0 ½ ½ - 0 3x 13 Suchý 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 - 2

Page 5: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

5

Tatranská Lomnica 28.5.-10.6.1950 (Finále IV. ročníku soutěže mužstev ZK ROH) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 Body Los 1 Fin. správa Praha - 5x 5 4 4x 5x 4x 5 6x 7 8 6 6x 7x 12x-75x 10 2 Vítkovické železárny 2x - 4 5 6x 5x 7 6x 6 6x 6 6 6x 6 11x-74 7 3 Zbrojovka Brno 3 4 - 5x 7x 4x 7 4x 6x 5x 4x 5x 4x 6x 11x.-69 9 4 Čsl. ústav práce Brat. 4 3 2x - 3x 4x 5x 4 5x 5x 5 6x 6x 5x 9-61x 3 5 Min. průmyslu Praha 3x 1x 0x 4x - 2 3 6 6 5 5 5x 4x 5x 8-52x 8 6 Povereníctvo fin. Brat. 2x 2x 3x 3x 6 - 4x 4 3x 4x 4 4 5 6 6x-53x 13 7 Škoda Plzeň 3x 1 1 2x 5 3x - 4x 4 3x 5x 6 7 6 6x-53 2 8 Čsl. poisťovňa Brat. 3 1x 3x 4 2 4 3x - 2x 6x 5 4x 7x 7 6-54x 4 9 Synthesia Semtín 1x 2 1x 2x 2 4x 4 5x - 3 6 5 3 4x 5x-45 11 10 Klub pošt. zam. Praha 1 1x 2x 2x 3 3x 4x 1x 5 - 2 5 4x 5x 5-42 5 11 Fin. ref. JNV Liberec 0 2 3x 3 3 4 2x 3 2 6 - 5x 4x 4 4-43 14 12 Meopta Přerov 2 2 2x 1x 2x 4 2 3x 3 3 2x - 5x 4 2-38 12 13 Miestny klub ROH Nitra 1x 1x 3x 1x 3x 3 1 0x 5 3x 3x 2x - 4x 2-35 1 14 Hnědouhel. bane Sokolov 0x 2 1x 2x 2x 2 2 1 3x 2x 4 4 3x - 1-31x 6

(Z Tatranské Lomnice 1950 – vlevo Tikovský, Kučera, Platovský) Sestava Finanční správy Praha: 1. Alster 9,5, 2. dr. Šamalík, 3. Záruba 9, 4. Vránek 8,5, 5. ing. Vaněček, 6. dr. Dvořák 10,5, 7. Běláč 12(13) – individuální vítěz, 8. Šimerda, náhradníci: Srovnal, dr. Sázavský

Page 6: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

6

Sestava Zbrojovky Brno : 1. Tikovský 8(13), 2. Kučera 8(13), 3. Platovský 9(13), 4. Vykydal Jan 3(7), 5. Langer 9(13), 6. Krupica 8(13), 7. Spěšný 5(9), 8. Brablc 8(11), náhradníci Hlaváč 6,5(7), Rajchl 2(3), Charous 2(2) (Referát viz Československý šach 1950, 86n.) Trenčín 1952 - polofinále přeboru armády 1.-2. pplk. M.Urbanec, štkpt Kühn 8(9) - oba bez porážky, remisovali spolu a s 3. vítězem, 3. Tille 5 (lepší SB), 4. Platovský 6, 5. Mika 4,5, Záhorovský 4, Šmíd 3, Hons, Mikeš 2,5, Kelemen 0,5. (Československý šach, obálka č. 9) Praha -Přebor armády 1952 (15.-27.9.) 1. Filip 16,5, Alster 14,5, Kühn 14, Hejduk 12,5, Brát, Platovský 11,5, Běták 11, Tille, Teissig 9,5, Zajíček, Weiner 9, Stehlík, Tomášek 8, Svoboda 6, Liščak 5,5, Kubát 5, Heřman, Vaněrka 3,5, Táborský 3. (tabulka - Čs. šach 1952, 172) Brno - krajský p řebor 1953 1. F. Blatný 7, Olexa 6, Zikuška, Pechan 5, Laštovička 4,5, Široký 4, Kučera, Tikovský, Platovský 3,5, dr. Zeman 3. Celkem se hrálo v 7 skupinách za účasti 70 hráčů. Přebor Brna 1954 (1.-20.6.) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 Body 1. Platovský Zbroj. - 1 1 1 1 x x x 1 1 1 x 9 2. Zikuška JZ 0 - x x 0 1 x 1 1 x 1 1 7 3. Václavík Loko 0 x - 0 0 x 1 1 1 1 1 1 7 4. Koutník I.brno 0 x 1 - x x x x 1 0 x 1 6 5. Tikovský Zbroj. 0 1 1 x - x 1 0 0 0 1 1 6 6. dr.Zeman KPS x 0 x x x - 1 x 0 x 1 1 6 7. Ku čík JZ x x 0 x 0 0 - x 1 1 x 1 5,5 8. Rybní ček Husov. x 0 0 x 1 x x - x x 1 x 5,5 9. Walica VŠ 0 0 0 0 1 1 0 x - 1 0 1 4,5 10.Sedlák Tatran 0 x 0 1 1 x 0 x 0 - 0 x 4 11.Vycovský JZ 0 0 0 x 0 0 x 0 1 1 - 0 3 12.Gargulák KPS x 0 0 0 0 0 0 x 0 x 1 - 2,5 (Archiv Jos. Koutník)

Za toto vítězství v přeboru Brna získal Jirka Platovský titul kandidáta mistra.

Brno - krajský p řebor 1954 Skupina 1 1. Martinec 7, Koska, Platovský 6,5, Hošek 5, V. Zeman 4,5, Sedláček 4, Vaňura, Milion 3,5, Sedlák 3, Pavelka 1,5.

Page 7: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

7

Králova Studňa 1955 (srpen) Přebor ČSR DSO Spartak 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 Body 1. dr.Seifert km - 1 x x x x 1 1 x 1 x x 1 1 9,5 2. dr.Bartošek km 0 - x 1 1 x 1 1 1 x 1 x 1 x 9,5 3. Široký I x x - 0 0 1 x 1 0 1 1 1 1 1 8,5 4. Ne česaný km x 0 1 - x 0 0 1 1 0 1 1 1 1 8 5. Platovský km x 0 1 x - x x x x 1 x x 1 x 7,5 6. Kop řiva km x x 0 1 x - x x 1 x 1 x 0 1 7,5 7. Koutník I 0 0 x 1 x x - x 0 x 1 1 1 x 7 8. Kro čian km 0 0 0 0 x x x - x 0 1 x 1 1 5,5 9. Korbel I x 0 1 0 x 0 1 x - x 0 x x x 5,5 10.Vít I 0 x 0 1 0 x x 1 x - 0 x 0 x 5 11.Soukup I x 0 0 0 x 0 0 0 1 1 - 1 1 0 5 12.Hada č I x x 0 0 x x 0 x x x 0 - 0 1 4,5 13.Polá ček I 0 0 0 0 0 1 0 0 x 1 0 1 - 1 4,5 14.Theodor I 0 x 0 0 x 0 x 0 x x 1 0 0 - 3,5 (Archiv Jos. Koutník)

Polofinále mistrovství ČSR - Šumperk 18.8.-2.9.1956 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 Body Los 1. Florian - x 0 0 x x 1 1 1 x 1 1 1 1 x 1 10, 5 15 2. Maršálek x - x x x x 1 x 1 x 1 x x 1 1 x 10 9 3. Stulík 1 x - x x 0 1 1 x 1 0 x 1 0 1 1 9, 5 12 4. Šídlo 1 x x - 1 x 1 0 x 1 x x 0 0 1 1 9 4 5. Veselý x x x 0 - x 1 x 0 0 1 1 1 x x 1 8, 5 8 6. Platovský x x 1 x x - 0 0 x x x 1 x x 1 x 8 16 7. Šimoník 0 0 0 0 0 1 - 1 0 1 1 1 1 1 0 1 8 2 8. Záruba 0 x 0 1 x 1 0 - 1 x x 1 0 x 1 0 7, 5 6 9. Líbal 0 0 x x 1 x 1 0 - x x 0 1 0 1 1 7, 5 10 10.Kozma E. 0 0 1 x 0 x 0 x x - x 0 x 1 1 1 7, 5 3 11.Podgorný 0 0 1 x 0 x 0 x x x - 0 1 1 1 1 7, 5 11 12.Komora 0 x x x 0 0 0 0 1 1 1 - 1 x 0 1 7 5 13.Trapl 0 x 0 1 0 x 0 1 0 x 0 0 - 1 1 1 6, 5 13 14.Ratolístka 0 0 1 1 x x 0 x 1 0 0 x 0 - 0 0 6 14 15.Tikovský x 0 0 0 x 0 1 0 0 0 0 1 0 1 - 0 4 1 16.Vránek 0 x 0 0 0 x 0 1 0 0 0 0 0 1 1 - 4 7

Page 8: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

8

(Zleva: Stulík, Vránek, Platovský, dr. Lendl, Kozma, ?, Florian, ?, ?,?, Tikovský, Podgorný, ?, Veselý, ?, Maršálek, Trapl, ?) Toto polofinále bylo jistě jedním z nejsilněji obsazených turnajů, který se v Šumperku kdy konal. Jména účastníků hovoří za vše. Jak tehdy o turnaji referoval Československý šach (str. 147)? "Polofinalový turnaj v Šumperku soustředil na startu šestnáct hráčů, z nichž dvanáct prošlo úspěšně čtvrtfinalovými turnaji přeboru republiky, čtyři pak měli do polofinále přímý postup. Turnaj měl dramatický průběh, byl sledován četnými diváky a měl velmi pěknou úroveň. Hlavní rozhodčí prof. Ed. Lendl z Brna měl usnadněnou práci naprostou shodou všech účastníků, takže nedošlo k žádným sporům, do kterých by musil zasáhnout. Zvláštní zmínky zasluhují jeho vtipné úvodníčky k jednotlivým utkáním v bulletinu (zvláště v první polovině turnaje). Turnajový bulletin byl vydáván s nesmírnou péčí a obětavostí šumperského pořadadatelského sboru, hlavní zásluhu na jeho pravidelném vydávání má J. Kučera. Pořadatelský sbor (dr. Najvar, dr. Fiala, Kubelka) v čele s ředitelem turnaje J. Rašovským zhostil se svého úkolu hladce a k plné spokojenosti všech účastníků turnaje. - Hned z počátku dostala se do čela dvojice Maršálek a Florián, která si udržovala stále úctyhodný náskok. O další místa však zuřil tuhý boj takřka až do konce turnaje. Dr. Jaromír Florián hrál odvážně, svým typickým ostrým stylem. Má propracovaný repertoir zahájení, jeho největší síla však tkví komplikovaných posicích střední hry. Na druhém místě skončil jediný neporažený hráč turnaje Josef Maršálek, který v prvních dvou třetinách turnaje si cílevědomou a svědomitou hrou zajistil pěkný výsledek, takže v posledních pěti utkáních nemusil mnoho riskovat. Hrál podnikavě, odvážně a s velkou vůlí po vítězství. Docílil zde svého dosud nejlepšího výsledku a další úspěchy na sebe nedají dlouho čekat. Pražský mistr Stulík hrál nerovnoměrně. Po 10. utkání měl pouze 5 bodů, velkým finišem (4 body ze 4) si však zajistil potup do přeboru a mohl dokonce v posledním utkání v klidu remisovat. Největším překvapením byl nečekaný úspěch O. Šídla. Startoval dvěma prohrami, takže mu aspiranti na postup nevěnovali mnoho

Page 9: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

9

pozornosti. Dobrou hrou, založenou převážně na taktických obratech, se však propracoval na velmi čestné místo, kde se udržel až do konce turnaje. Má dobrý přehled, mezery v teorii zahájení a často vadná strategická výstavba partie by se mu však mohla ve finále vymstít. Na pátém místě skončil Veselý, který v 10. a 11. utkání zahodil dvěma prohrami (s Kozmou a Šídlem) velmi dobré vyhlídky na postup. Přes zoufalou snahu v posledních čtyřech utkáních se mu nepodařilo ztracený terén dohnat a zůstal tedy mezi nevítězi. O 6. místo se dělí dva hráči zcela odlišného stylu. Platovský, remisový král turnaje, zakládající každou partii v prvé řadě na vlastní bezpečnost, a Šimoník, který nemá ani jediný nerozhodný výsledek (stejná zvláštnost se mu podařila ostatně již ve čtvrtfinále). Oba mají hru podloženu velkými znalostmi zahájení i strategie, a oba docílili svého dosud největšího úspěchu." Referát pak pokračuje hodnocením výkonů ostatních účastníků.

Meziměstské utkání Praha - Brno 1957 (29. září Radiopalác v Praze 12) Brno vyhrálo 17,5:12,5! Praha Brno 1 km dr. Alster ½ km Blatný F. 2 km Zíta ½ km dr. Florian 3 km Podgorný 0:1 km Koska 4 km Stulík 1:0 km dr. Kopřiva 5 km Běták 0:1 km ing. Olexa 6 km Eret 0:1 km Tikovský 7 km Vysloužil ½ km Laštovička 8 km Veselý 0:1 km dr. Švábenský 9 km Brát 0:1 km Platovský 10 km Průcha 1:0 I Felix 11 km Hašek 1:0 I Rybníček 12 km Hájek ½ I Pechan 13 km Ratolístka ½ I Gillar 14 km Lukeš 0:1 I Kučera 15 I Srb 1:0 I Vaňura 16 I dr. Dvořák ½ I Richter 17 I Skácel 1:0 I Macháček 18 I Jeřábek 0:1 I Koblížek 19 I dr. Mach ½ I dr. Zeman 20 I Kanta 0:1 I Pokorný 21 I Hrušková 0:1 II Prášilová 22 II Feřteková ½ II Sedláčková 23 II Veselá 0:1 II Drobilková 24 II Stulíková 0:1 II Florianová 25 II Paulová ½ III Gillarová 26 Soukal ½ I Majtner 27 II Vanka ½ II Zůbek 28 II Hruška 1:0 II Kolář 29 II Haczel 0:1 IV Madarasz 30 II Pinkas 1:0 III Vališová 12,5 17,5 (Kronika MŠS Brno 1957-1965)

Page 10: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

10

Bleskový turnaj B reprezentantů v Králově Poli 24.9.1957 1. Kučera (ZJŠ) 10,5(12), 2.-3. Blatný (Slavia), Platovský (ZJŠ) 10, 4. Sedlák (Slovan St. Brno) 9, 5. Suchý (Loko) 8, 6.-7. Vykydal (Slavia), Hartmann (Kr. Pole) 6, 8.-9. Vlček (Bohunice), Richter (Slavia) 4,5, 10. Floriánová (Loko) 4, 11. Halouzka (Kr. Pole) 3, 12.Rajchl (ZJŠ) 1,5, 13. Madaras (Kr. Pole) 1 bod. (Kronika MŠS Brno 1956-65) Mariánské Lázně 6.-11.10.1957 – přebor ČSR družstev 1 2 3 4 5 6 Bo Sc Los 1 Dynamo Praha - 5x 6 8 5x 6 5 31 4 2 Posista Praha 4x - 9 5 7 6 3x 31x 6 3 Slovan Bratislava 4 1 - 6 5x 5x 3 22 1 4 Spartak ZJŠ Brno 2 5 4 - 6 5x 2x 22x 5 5 Slovan ÚNV Brat. 4x 3 4x 4 - 6x 1 22x 2 6 Slavia Praha Zdrav. 4 4 4x 4x 3x - 0 20x 3 ZJŠ Brno ÚN Zd Dy Ou Br Body 1 Švábenský 0 ½ 1 0 0 1x 2 Platovský 1 0 ½ 1 ½ 3 3 Kučera 0 0 0 0 1 1 4 Ličman 0 0 - 0 - 0 5 Žemla 1 1 0 ½ 0 2x 6 Krejčí M. 1 1 0 ½ ½ 3 7 Charous 0 1 ½ 1 0 2x 8 Piják 1 0 0 0 0 1 9 Brablc 1 1 0 1 ½ 3x 10 Prokešová 1 1 0 1 1 4 11 Kratochvíl - - 0 - ½ 0x 12 Hlaváč - - - - - - Výsledky JP: 0 Pachman, 1/2 Kozma, 1/2 Vysloužil, 1 Potúček, 1 Stulík. Přebor kraje Brno 1958 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 Body 1. Ku čera - 0 x x x 1 x x x 1 1 1 x 1 1 9,5 2. Leitner 1 - x 1 0 x x 0 1 x 1 0 1 1 1 9 3. Čučka x x - x x 0 1 1 x 0 x 1 1 1 1 9 4. Švábenský x 0 x - 0 1 1 1 0 1 1 0 x 1 1 8,5 5. Hora x 1 x 1 - 0 x 0 x 1 1 0 0 1 1 8 6. Florian 0 x 1 0 1 - 0 1 1 1 0 1 1 0 0 7,5 7. Platovský x x 0 0 x 1 - 1 x 0 x x 1 x 1 7,5 8. Laštovi čka x 1 0 0 1 0 0 - 1 x x 0 x 1 1 7 9. Felix x 0 x 1 x 0 x 0 - 1 1 x 0 1 x 7 10.Beneš 0 x 1 0 0 0 1 x 0 - 0 1 x 1 x 6 11.Tikovský 0 0 x 0 0 1 x x 0 1 - 1 x 0 1 6 12.Zikuška 0 1 0 1 1 0 x 1 x 0 0 - 0 x 0 5,5 13.Richter x 0 0 x 1 0 0 x 1 x x 1 - 0 0 5,5 14.Koblížek 0 0 0 0 0 1 x 0 0 0 1 x 1 - 1 5 15.Krej čí 0 0 0 0 0 1 0 0 x x 0 1 1 0 - 4

Page 11: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

11

Vystoupil Kučík (los č. 8 - měl remízy s Horou, Richterem, Tikovským, Švábenským a Kučerou) - tabulka archiv Jos. Čučka. „Rozčarováním je výsledek několikanásobného finalisty přeboru ČSR J. Floriana. Svým hazardním stylem a sklonem k podceňování získal jen dělené 6. místo, což je asi největším překvapením turnaje“, napsal v referátu rozhodčí prof. Eduard Lendl. Meziměstské utkání Brno - Praha 20.4.1958 Praha zvítězila 20:10 „Zdá se, že dávná tradice meziměstských utkání Praha – Brno je opět natrvalo vzkříšena, neboť vybraná družstva obou měst se utkávají spolu již po tři roky po sobě. V roce 1956 u příležitosti výstavy v Brně skončilo utkání vítězstvím Brna v poměru 17,5:12,5, o rok později v Praze opět vyhrálo Brno v poměru 13,5:11,5.*) K letošnímu srovnání sil se podařilo zainteresovat valnou většinu státních reprezentantů a tak konečně družstvo Prahy bylo jednou opravdu reprezentační. MV ČSTV Praha pověřil přípravou pražského družstva našeho velmistra L. Pachmana, který se svého úkolu zhostil s úspěchem. Všechna péče a úsilí, jež se střetnutí věnovalo, přineslo své ovoce v podobě výrazného vítězství v poměru 20:10 ve prospěch družstva Prahy. Další podrobnosti jsou patrny z následujícího přehledu. Hrálo se v Brně dne 19. dubna... Na lichých šachovnicích měli pražští hráči bílé figury.“ (Československý šach 1958, 93) *) Zřejmě nepřesnost, podle kroniky MŠS v Brně to bylo obráceně. Pozn. JK Brno Praha 1 Blatný F. km x x Pachman vm 2 Dr.Florian km 0 1 Dr.Alster ms 3 Dr.Kopřiva km 0 1 Rejfíř im 4 Ing.Olexa km 0 1 Zíta ms 5 Koska km x x Herink km 6 Prof.Čučka km 1 0 Stulík km 7 Dr.Švábenský km x x Pithart km 8 Ing.Hostinský km x x Eret km 9 Laštovička km 0 1 Urbanec km 10 Tikovský km x x Vysloužil km 11 Platovský km x x Průcha km 12 Felix I 1 0 Holas km 13 Pechan I 0 1 Běták km 14 Rybníček I 0 1 Záruba km 15 Vykydal I x x Brát km 16 Leitner I 1 0 Hájek km 17 Richter I 0 1 Skácel km 18 Zikuška I 0 1 Hruška km 19 Vaňura I x x Dr.Dvořák I 20 Pospíšil I 1 0 Grgurič I 21 Prášilová I 0 1 Eretová I 22 Sedláčková II 0 1 Hrušková im 23 Florianová III x x Pitlová II 24 Kočičková II 1 0 Paulová II 25 Prokešová III 0 1 Balášová II 26 Lička II 0 1 Soukal I 27 Zimmer IV 0 1 Jansa II 28 Točev IV 0 1 Vanka II

Page 12: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

12

29 Schuster IV x x Kaválek III 30 Vykoukal V 0 1 Janata III (Kronika MŠS v Brně 1957-1965) Mistrovství Brna v bleskové hře 1958 1. F. Blatný 16,5(20), 2.-3. dr. Florián, R. Geryk 14, 4. dr. Švábenský 13,5, 5. Krejčí M. 13, 6. Tikovský 12,5, 7.-8. Platovský, dr. Kopřiva 12,5, 9.-10. ing. Olexa, Macháček 11,5, 11. Vykydal 10,5, 12. Laštovička 10, 13. Fischer 9, 14. Sýkora 8,5, 15.-16. Koblížek, prof. Umlauf 7,5, 17. dr. Zeman 7, 18. dr. Veselý 6,5, 19. Mojžíš 5,5, 20. Holub 4, 21. Sedlák 3. Krajský p řebor Brno 1959 (červen-červenec) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Body Los 1 Čučka - 1 ½ 1 1 ½ 0 ½ 1 0 ½ 1 1 1 1 1 11 3 2 Laštovička 0 - 0 0 1 ½ 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10,5 6 3 Florian ½ 1 - 0 ½ 1 ½ 1 ½ 0 1 ½ 1 1 ½ 1 10 13 4 Kučera 0 1 1 - ½ ½ ½ 1 1 0 1 0 1 ½ 1 1 10 16 5 Geryk 0 0 ½ ½ - 1 ½ ½ 1 1 ½ ½ 1 1 1 ½ 9,5 14 6 Platovský ½ ½ 0 ½ 0 - ½ 1 1 1 1 ½ 1 ½ ½ 1 9,5 1 7 Beneš 1 1 ½ ½ ½ ½ - ½ 0 ½ 1 ½ 0 1 0 1 8,5 4 8 Krejčí M. ½ 0 0 0 ½ 0 ½ - 1 1 1 ½ 0 1 1 1 8 15 9 Kopřiva 0 0 ½ 0 0 0 1 0 - 1 ½ 1 1 1 1 1 8 8 10 Picmaus 1 0 1 1 0 0 ½ 0 0 - ½ ½ 0 1 ½ 1 7 2 11 Koska ½ 0 0 0 ½ 0 0 0 ½ ½ - 1 1 1 1 1 7 9 12 Zikuška 0 0 ½ 1 ½ ½ ½ ½ 0 ½ 0 - 1 0 ½ 1 6,5 5 13 Tikovský 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 - 1 1 1 6 10 14 Macháček 0 0 0 ½ 0 ½ 0 0 0 0 0 1 0 - ½ 1 3,5 7 15 Pokorný 0 0 ½ 0 0 ½ 1 0 0 ½ 0 ½ 0 ½ - 0 3,5 11 16 Šabata 0 0 0 0 ½ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 - 1,5 12 (Archiv Josef Čučka) Mistrovství Brna v bleskové hře 1959 1. dr. Florian 13(15), 2. dr. Kopřiva 12,5, 3. dr. Švábenský 11,5, 4.-5. F. Blatný, Tikovský 9,5, 6.-7. Kočička, Jiráček 8, 8.-9. ing. Hostinský, Platovský 7,5, 10. Krejčí M. 7, 11. Hanefl 6,5, 12. ing. Urban 5,5, 13. Uhlíř 5, 14. Vašíček 4,5, 15. Hošek 4, 16. Hlaváč 1,5. Meziměstský zápas Praha – Brno 1959 (který byl vybojován dne 25. října 1959 v Praze) Praha Brno 1 Pithart ½ ½ Koska 2 Herink 0 1 Platovský 3 Fabián 1 0 Laštovička 4 Podgorný 1 0 Švábenský 5 Ratolístka ½ ½ Leitner 6 Skácel ½ ½ Zikuška

Page 13: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

13

7 Veselý 1 0 Geryk 8 Holas ½ ½ Krejčí 9 Stulík 0 1 Koblížek 10 Sýkora 1 0 Picmaus 11 Teissig 0 1 Urban 12 Vránek ½ ½ Tereba 13 Dvořák ½ ½ Gillar 14 Lukeš 1 0 Vykydal 15 Holub 0 1 Pospíšil 16 Trmal 0 1 Macháček 17 Holovský ½ ½ Pokorný 18 Veselá 1 0 Prokešová 19 Suchá 0 1 Sedláčková 20 Feřteková ½ ½ Hájková 21 Balášová ½ ½ Drobílková 22 Stulíková ½ ½ Gillarová 23 Šlechta 1 0 Schuster 24 Šmatlánek 0 1 Rozbroj 25 Čihák 1 0 Zimmer 13 12 (Kronika MŠS v Brně 1957-1965) Polofinále přeboru ČSR – Kutná Hora 1959 (28.11.-13.12.) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Body Los 1 Maršálek Josef - ½ ½ ½ ½ 1 1 0 0 ½ 1 1 ½ 1 1 1 10 2 2 Kozma Julius ½ - ½ 1 1 0 1 ½ ½ ½ ½ 1 0 ½ 1 1 9,5 13 3 Zíta František ½ ½ - ½ ½ 1 0 ½ 1 ½ ½ 1 ½ 1 ½ 1 9,5 8 4 Kupka Slavoj ½ 0 ½ - 0 ½ 1 1 ½ 1 1 1 1 0 ½ 1 9,5 16 5 Kopřiva Jiří ½ 0 ½ 1 - 1 0 ½ ½ 1 ½ 1 1 1 0 ½ 9 3 6 Seifert Bedřich 0 1 0 ½ 0 - 0 1 ½ ½ 1 1 ½ 1 1 1 9 6 7 Nečesaný Zdeněk 0 0 1 0 1 1 - 1 ½ ½ ½ 0 ½ ½ 1 1 8,5 11 8 Tepper Marcel 1 ½ ½ 0 ½ 0 0 - 0 1 1 ½ ½ 1 1 ½ 8 15 9 Platovský Jiří 1 ½ 0 ½ ½ ½ ½ 1 - ½ ½ 0 ½ 0 ½ 1 7,5 4 10 Ratolístka Josef ½ ½ ½ 0 0 ½ ½ 0 ½ - ½ ½ 1 ½ 1 ½ 7 12 11 Sýkora Robert 0 ½ ½ 0 ½ 0 ½ 0 ½ ½ - ½ ½ 1 1 1 7 5 12 Majchrák Jozef 0 0 0 0 0 0 1 ½ 1 ½ ½ - 1 1 1 ½ 7 14 13 Jóna Viliam ½ 1 ½ 0 0 ½ ½ ½ ½ 0 ½ 0 - 0 ½ 1 6 7 14 Macura Emil 0 ½ 0 1 0 0 ½ 0 1 ½ 0 0 1 - 1 ½ 6 10 15 Jiskra Záviš 0 0 ½ ½ 1 0 0 0 ½ 0 0 0 ½ 0 - 1 4 9 16 Tater František 0 0 0 0 ½ 0 0 ½ 0 ½ 0 ½ 0 ½ 0 - 2,5 1

Page 14: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

14

O turnaji referoval v Československém šachu 1960 (str. 19-20) Josef Maršálek: „V Kutné Hoře šachový oddíl Dynama vynaložil všechny své síly, aby se polofinalový turnaj vydařil. Pořadatelé sice nemohli zlepšit ubytování ve staším už hotelu „Černý kůň“, zato však zpříjemňovali všem hráčům pobyt co nejvíce. Ukázali účastníkům polofinále vzácné historické památky svého města, muzeum a chrám v Sedlci. Vždy byli účastníci vítáni i u televizoru jednoho z členů šachového oddílu Dynama. – Turnaj sám proběhl zcela hladce – to lze částečně přičíst tomu, že většina účastníků, zejména mladí hráči, se navzájem dobře znala již z dřívějších turnajů a tak se brzy vytvořil opravdu dobrý kolektiv. Nemenší význam měl též výborný výkon rozhodčího, který byl vždy tam, kde ho bylo třeba, a dokázal zasáhnout vždy s taktem a nevtíravě. Za zmínku stojí také hrací místnost, která byla příjemná a vhodně velká. – Trojice postupujících neměla snadnou úlohu. Július Kozma měl slabší začátek, když se však rozehrál, ukázal v několika rozhodujících partiích vzornou poziční hru a tak si postup vybojoval. Zíta hrál jako vždy opatrně, ale poněkud slevil ze své tradiční přesnosti. Nedopatření jako v partii s Nečesaným by se mu rozhodně nemělo stát. Kupka je jednou z našich šachových nadějí a sehrál v turnaji několik dobrých partií. Za výkon v celém turnaji by si zasloužil postup Kopřiva. Zavinil si však špatnou turnajovou taktikou v závěru několik porážek a tak zůstal těsně před cílem. – V turnaji bylo sehráno mnoho zajímavých partií, daleko více, než se dostane ukázek na omezené místo v našem časopise. Zvolené diagramy však jistě čtenáře uspokojí. Kupka,S - Nečesaný,Z [B44] Polof. CZE Kutná Hora (6), 1959 1.e4 c5 2.Jf3 e6 3.c4 Jc6 4.d4 cxd4 5.Jxd4 Jf6 6.Jc3 Sb4 7.Jxc6 Sxc3+ 8.bxc3 dxc6 9.Dxd8+ Kxd8 10.e5 Jd7 11.f4 f6 12.exf6 gxf6 13.Se3 b6 14.g4 Sa6 15.h4 h5 16.g5 Ke7 17.Sd3 c5 18.Kf2 Vaf8 19.Kg3 f5 20.a4 Sb7 21.Vh2 a5 22.Ve2 Sa6 23.Vd1 Vd8 24.Sxf5 Sxc4 25.Vee1 Sb3 26.Vd2 Jf8 27.Sh3 Sxa4 28.f5 Vxd2 29.Sxd2 Sb3 30.Kf4 a4 31.g6 Vg8 32.Kg5 Jd7 33.Kxh5 a3 34.Kh6 Jf6 35.g7 e5 36.Kg6 e4 37.Sg5 Sf7+ 38.Kh6 Sd5 39.Kg6 Sf7+ 40.Kh6 Sd5 41.c4

���������� ��+�+�+�+ �+�+���� � �����+����� �+����+ ��� ��+ +�+�� ����+�+�+� ��+�+�+�+ �+�+����+� ����������

(V ostré partii Kupka-Nečesaný získal bílý poziční převahu a po vynuceném 41...Sc6 mohl okamžitě zvítězit po 42.Vxe4+!! Sxe4 43.Kg6 a2 44.Sxf6+ Ke8 45.h5 a bílý pěšec jde nezadržitelně do dámy. Místo toho hrál jen) 42.Sg4? Kf7 a po ztrátě pěšce se dostal do horší pozice 43.Sh5+ Jxh5 44.Kxh5 Kxg7 45.Kg4 a2 (V dalším průběhu se černý dal zlákat k

Page 15: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

15

dobývání pěšce c4 věží) 46.h5 Sa4 47.Sd2 Kf7+ 48.Kf4 Vg2 49.Sc3 Vc2 50.Se5 Vxc4? (Nyní vykouzlil bílý ještě studiové kombinace) 51.h6 Kg8 52.f6 e3+ 53.Kg5 Se8? [53...Ve4 54.Kf5 Sc2] 54.h7+! Kxh7 55.f7! (Jen k remíze vedlo 55.Vh1+ Kg8 56.Vh8+ Kf7 57.Vh7+ Kf8! 58.Vh8+ Kf7) 55...Vg4+? (V silné časové tísni dělá černý rozhodující chybu. Správné bylo 55...Sxf7! 56.Vh1+ Sh5! 57.Vxh5+ Kg8 58.Kf5! (K remíze vede i 58.Kf6 Ve4 59.Vh1 b5 60.Ke6 Vxe5+ 61.Kxe5 b4 62.Kf6! b3 63.Vg1+) 58...Kf7!) 56.Kxg4 Sxf7 57.Kg5 Sb3 58.Kf6 b5 59.Vh1+ Kg8 60.Ke7 (Poznámky Čs. šach 1960, 20) (Archiv Zdeněk Nečesaný) 1–0 Maršálek,J - Nečesaný,Z [A56] Polof. CZE Kutná Hora (12), 1959 1.d4 Jf6 2.c4 c5 3.d5 e5 4.g3 d6 5.Sg2 g6 6.e4 Sg7 7.Je2 0–0 8.0–0 Jh5 9.Jbc3 f5 10.exf5 gxf5 11.f4 Jd7 12.Kh1 a6 13.Sh3 De8 14.Dc2 Dg6 15.Sd2 e4 16.Jd1 b5 17.Sc3 bxc4 18.Sxg7 Dxg7 19.Je3 Jb6 20.Vg1 Df7 21.g4 Jg7 22.gxf5 Kh8? [22...Jxd5 23.Jxd5 Dxd5] 23.Vg5 Sb7 24.f6 Je8 25.Se6 Dxf6 26.Vag1 Jc7

���������� ��+�+����� �+����+�+� �����������+ �+��� +���� ��+�+�� �+ �+�+����+� � � Q+�+�� �+�+�+���� ����������

(Tři utkání před koncem turnaje získal bílý v této partii útokem po sloupci g poziční výhodu a po) 27.Jg4! se zdálo, že černý nemá dobrý ústup pro dámu. Dále se však hrálo ještě velmi napínavě: 27...Dxg5! 28.fxg5 Jxe6 29.dxe6! (Jistě lépe než 29.Dc3+ Jg7 s tvrdou obranou černého) 29...e3+ 30.Vg2 Vf1+ 31.Jg1 Jd5! (Na první pohled vyhlíží náhle pozice černého mohutně, ovšem také králi hrozí nepříjemnosti na dlouhé úhlopříčně. Následovalo) 32.h4! e2!? 33.Dxe2 Jf4 34.Dxc4! (Po 34.Dxf1? Sxg2+ 35.Dxg2 Jxg2 36.Kxg2 Ve8 37.Jf6 Vxe6 38.Kf2 by sice bílý zastavil černé střední pěšce, ale vyhrát by bylo pravděpodobně nemožné) 34...Sxg2+ 35.Kh2 (Teď se teprve ukázalo, že černý král nemá dobrou obranu) 35...Kg7 36.Dc3+ Kg6 37.Df6+ Kh5 38.Je3 Jg6 39.Jxf1 (a černý se vzdal. J. Maršálek - Československý šach 1960, 20) (Celá partie - archiv Zdeněk Nečesaný) 1–0 Kopřiva,J - Ratolístka,J Polof. CZE Kutná Hora (14), 1959 V předposledním utkání vyvrátil bílý černému pasivně hrané zahájení a pěkně vedenou partii zakončil elegantním matovým závěrem.

Page 16: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

16

���������� ��+�+�+�+ ����+�+���� �����+�+��� �+�+�+�+� ��+����+�+ ����+ +�� � � + +�+�� �+�+��Q�+� ����������

25.Jg5+! hxg5 26.Vh8+!! Kxh8 27.De8+ Kh7 28.Dg8+ (Čs. šach 1960, 20) 1–0 Kozma,J - Kopřiva,J [E68] Polof. CZE Kutná Hora (15), 11.12.1959 1.Jf3 Jf6 2.g3 g6 3.Sg2 Sg7 4.0–0 0–0 5.d4 d6 6.c4 Jbd7 7.Dc2 e5 8.Vd1 Ve8 9.Jc3 c6 10.e4 a6 11.h3 Vb8 12.Se3 b5

���������� ��������+�+ �+�+�+���� ��+�������+ �+�+����+� ��+ � +�+ �+�������� � � Q+�� �+ ����+�+��� ����������

(Ze dvojice, která se utkala v posledním utkání v partii Kozma-Kopřiva, mohl postoupit do finale pouze jediný, v každém případě její vítěz. Po posledním tahu černého 12...b5 hrál bílý: 13.c5! b4 14.Ja4 Jxe4!? (Celá zápletka bude výhodná nyní bílému) 15.cxd6 Jxd6 16.dxe5 Jf5 17.Sf4 Vb5 18.g4 Jh4 19.Jxh4 Dxh4 20.Sg3 De7 21.Sxc6 (O převaze bílého není pochyb

Page 17: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

17

a také bílý v této partii zvítězil ve 30. tahu. Československý šach 1960, 20) 21...Sxe5 22.Ve1 Df8 23.Sxb5 axb5 24.Jc5 Sxg3 25.Jxd7 Sxd7 26.fxg3 Vc8 27.Df2 Dh6 28.Ve7 Se6 29.Ve1 Dxh3 30.V1xe6 (Archiv Julius Kozma) 1–0 Pro teorii zahájení bylo sehráno více zajímavých partií. Sicilská hra byla i v Kutné Hoře nejčastějším zahájením a cenným přínosem pro její teorii byla zejména partie Platovský,J - Kupka,S [B56] Polof. CZE Kutná Hora (7), 04.12.1959 Ve variantě, která je známá z partie Karaklajič-Averbach, Bělehrad 1956: 1.e4 c5 2.Jf3 Jc6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jf6 5.Jc3 d6 6.Se3 Jg4 7.Sb5 Jxe3 8.fxe3 Sd7 9.0–0 e6 10.Sxc6 bxc6 11.e5 d5 12.Df3 De7 13.b4! g6 14.b5 c5 15.e4 hrál Averbach 15..Sg7 a po 15.exd5 0–0 17.Jc6 měl bílý výhodu. Euwe označil 15...cxd4 16. exd5 Vc8 za špatné pro 17.d6 Dg5 18.Dxf7+ Kd8 19.Je4 Dxe5 20.Jf6 Dxd6 21.Jxd7 Dxd7 22.Df6+. Kupka dlouho přemýšlel a pak hrál po 15...cxd4 16.exd5 lépe dxc3! 17.d6 Dg5 18.Dxa8+ Dd8 19.Df3 f5! 20.exf6 Kf7 a partie nakonec skončila nerozhodně. Čs. šach 1960, 20) 21.Dxc3 Db6+ 22.Kh1 Sxd6 23.a4 Dc5 24.Dd2 De5 25.Dh6 Sf8 26.Dh4 Sc8 27.Vad1 Dc7 28.Vd4 h5 29.Vfd1 Sc5 30.V4d3 De5 31.Ve1 Dc7 32.Ved1 De5 33.Ve1 Dc7 (Archiv Jiří Platovský) ˝– ̋ Zajímavý systém se hrál také v partii Platovský,J - Nečesaný,Z [C63] Polof. CZE Kutná Hora (14), 1959 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sb5 f5 4.De2 fxe4 5.Dxe4 Jf6 6.De2 e4 7.d3 De7 8.dxe4 Dxe4 9.Se3 Sb4+ 10.c3 Sa5 11.Sd3 De7 12.0–0 d6 13.Dc2 Sg4 14.Jbd2 0–0 a hry se v dalším průběhu zcela vyrovnaly. Čs. šach 1960, 20) 15.h3 Sxf3 16.Jxf3 Sb6 17.Sg5 h6?! 18.Sh7+ [18.Sc4+ Kh8 19.Jh4+-] 18...Kh8 19.Jh4 Je5 20.Vae1 Dd8 21.Vxe5 dxe5 22.Jg6+?! Kxh7 23.Jxf8+ Kg8 24.Sxf6 Dxf6 25.Dh7+ Kf7 26.Jd7 De6 27.Jxb6 axb6 (Archiv Zdeněk Nečesaný) ˝– ̋ Brno - krajský p řebor 1960 - červenec Hrálo se v kavárně Museum. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 Body 1. Laštovi čka - x 1 x x 1 1 x 1 x x 1 8 2. Machá ček x - 1 x x x 1 1 x 1 x 1 8 3. Tikovský 0 0 - 0 1 1 1 1 1 1 1 1 8 4. Platovský x x 1 - x x x 1 x x x 1 7 5. Picmaus x x 0 x - 0 0 1 x 1 1 1 6 6. Ku čera 0 x 0 x 1 - x 0 1 x 1 1 6 7. Krej čí 0 0 0 x 1 x - x x 1 x x 5 8. Pokorný x 0 0 0 0 1 x - x 1 1 x 5 9. Koutník 0 x 0 x x 0 x x - 0 x 1 4 10.dr.Švábenský x 0 0 x 0 x 0 0 1 - x x 3,5 11.Holas x x 0 x 0 0 x 0 x x - 0 3 12.Zikuška 0 0 0 0 0 0 x x 0 x 1 - 2,5 (Archiv Jos. Koutník)

Mistrovství Brna v bleskové hře 1960 1. dr. Kopřiva 10(13), 2. Martinec 9,5, 3.-4. F. Blatný, R. Geryk 8,5, 5. Vykydal 8, 6.-7. dr. Florian, Sýkora 7, 8. Platovský 6,5, 9.-10. Picmaus, dr. Švábenský 6, 11. Polák 5, 12. Nebola 4, 13. Mojžíš 3, 14. Šeplák 2.

Page 18: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

18

Mistrovství Brna 1961 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 Body 1. Ku čera J. - x x 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 10 2. Zikuška x - 1 x 0 1 1 1 0 x 0 1 1 1 8,5 3. Platovský J. x 0 - 1 x x 1 x x 1 0 1 1 1 8,5 4. Kop řiva J. 0 x 0 - x x 1 1 1 x 1 0 1 1 8 5. Langer 0 1 x x - x 0 0 1 1 0 x 1 1 7 6. Koutník 0 0 x x x - 1 x 0 1 1 x x 1 7 7. Picmaus 0 0 0 0 1 0 - 1 1 0 1 1 x 1 6,5 8. Va ňura 0 0 x 0 1 x 0 - x x 0 1 1 1 6 9. Vykydal 0 1 x 0 0 1 0 x - 0 1 1 x x 6 10.Pospíšil V. 0 x 0 x 0 0 1 x 1 - 1 x x 0 5,5 11.Laštovi čka 0 1 1 0 1 0 0 1 0 0 - 1 0 0 5 12. Čučka 1 0 0 1 x x 0 0 0 x 0 - x 1 5 13.Pokorný Jos. 0 0 0 0 0 x x 0 x x 1 x - 1 4,5 14.Suchý 1 0 0 0 0 0 0 0 x 1 1 0 0 - 3,5 (Kronika MŠS Brno 1957-65)

Zápas Brno - Olomouc 1961 Hráno v Brně 12.11.1961 při zahájení polofinále mužů na Stadionu na Leninově ul. Platovský na 2. desce remízoval s dr. Mohaplem, Brno zvítězilo 15:3. (Kronika MŠS Brno 1957-65) II. etapa mistrovství ČSSR 1962 (19.3.-30.5.) Skupina A 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Body Los 1 Platovský Jiří ZJŠ I - 1 0 ½ 1 1 ½ 1 1 ½ ½ 1 8 7 2 Holas Jar. Slavoj I 0 - 1 1 ½ 1 0 1 0 1 ½ 1 7 5 3 Donnert Milan Slavia II 1 0 - ½ 1 0 0 1 1 1 ½ 1 7 3 4 Mlýnek Petr KSB II ½ 0 ½ - ½ ½ 1 ½ 0 1 1 1 6x 10 5 Šeplák Jan St.Brno I 0 ½ 0 ½ - 1 1 0 1 ½ ½ 1 6 9 6 Dufka Jiří KSB II 0 0 1 ½ 0 - 1 1 ½ 0 1 1 6 6 7 Hruška Karel I.brno I ½ 1 1 0 0 0 - 1 0 ½ 1 ½ 5x 11 8 Mojžíš Jiří Slavia I 0 0 0 ½ 1 0 0 - 1 1 1 1 5x 8 9 Pokorný Jar. KSB I 0 1 0 1 0 ½ 1 0 - 1 0 ½ 5 12 10 Dostál Augustin I.brno II ½ 0 0 0 ½ 1 ½ 0 0 - 1 ½ 4 1 11 Pavelka Svatopluk Bohunic I ½ ½ ½ 0 ½ 0 0 0 1 0 - 0 3 4 12 Olivka Jos. Slavoj II 0 0 0 0 0 0 ½ 0 ½ ½ 1 - 2x 2 (Kronika MŠS Brno 1957-65)

Page 19: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

19

Velké Meziříčí 1962 - krajský přebor – 2 skupiny (26.6.-2.7) Skupina A 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 Body Los 1 dr.Kopřiva Jiří Brno km - 1 x x 1 1 x 1 1 x 1 1 9 3 2 ing.Olexa Vilém Brno km 0 - x 1 x 1 1 1 1 1 1 1 9 5 3 Platovský Jiří Brno I x x - 0 1 x 1 1 1 1 1 1 8x 6 4 Macháček Petr Brno I x 0 1 - x 0 1 0 1 1 1 1 7 1 5 Fuxa Bohumil Jihlava I 0 x 0 x - x 1 1 x 1 1 1 7 7 6 Baldrman Bedřich Blansko I 0 0 x 1 x - 1 0 1 1 x 1 6x 9 7 Adámek Vlastimil Uh. Hrad. I x 0 0 0 0 0 - x 1 1 1 1 5 10 8 Petřík Viktor Gottw. I 0 0 0 1 0 1 x - 0 x 1 1 5 2 9 Hladký Jiří Hodonín I 0 0 0 0 x 0 0 1 - 1 0 1 3x 12 10 Štolfa Jaroslav Prostějov I x 0 0 0 0 0 0 x 0 - 1 1 3 4 11 Pojeta Jaroslav Gottw. I 0 0 0 0 0 x 0 0 1 0 - 1 2x 8 12 Švagrik Štefan II 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 0 11 (Archiv Jiří Platovský) Mistrovství Brna v bleskové hře 1962 (20.6.) 1. dr. Kopřiva 9,5(12), 2.-4. Macháček, Tikovský, Martinec 9, 5. dr. Florián 8, 6.-7. Zikuška, Vykydal 6,5, 8. Laštovička 5,5, 9. Platovský 4,5, 10. M. Krejčí 3, 11.-12. Lukšík, Schuster 2,5, 13. ing. Urban 2,5. II.etapa mistrovství ČSSR 1963 Skupina B 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 Body 1. Vykydal F. I - 1 x x 1 1 0 1 1 1 1 1 9 2. Donnert ml. II 0 - x 1 1 x 1 1 1 1 1 1 9 3. Platovský I x x - x 0 1 1 1 1 1 1 1 8,5 4. Martinec I x 0 x - x 1 1 1 x 1 1 1 8 5. Mlýnek I 0 0 1 x - 1 1 0 x 1 1 1 7 6. Olivka II 0 x 0 0 0 - 0 1 1 1 1 1 5,5 7. Donnert E. II 1 0 0 0 0 1 - 0 1 1 0 1 5 8. Radil II 0 0 0 0 1 0 1 - 0 x x 1 4 9. Rozbroj II 0 0 0 x x 0 0 1 - 0 1 1 4 10.Petráš II 0 0 0 0 0 0 0 x 1 - 1 1 3,5 11. Čoupek II 0 0 0 0 0 0 1 x 0 0 - 1 2,5 12.Makeš II 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 0

(Kronika MŠS 1957-65 , bohužel zcela chybná tabulka! Opravil Jiří Platovský v prosinci 1999, JK)

Page 20: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

20

II. etapa v Brně 1964 (1.4.-15.5.) Skupina A 1. Zikuška (Lok.) 9,5, 2. Platovský (ZJŠ) 8, 3.-4. Jaroš (KPS), Šeplák (Energ.stroj.) 7, 5. Krupica (ZJŠ) 6,5, 6. Kučík (B.Václavka) 6, 7. Langer (I.brno) 5, 8.Šedý (Lok.) 4, 9. Radil (Lok.) 3,5, 10. Pavelka (Tatran) 3,5, 11.-12. Přikryl (Lok.), Strobach (KSB) 3 body (Kronika MŠS Brno 1957-65)

Krajský přebor v Gottwaldově 1964 (Sedící zleva: ?, Del Favero, rozhodčí Šrom, ?, rozhodčí, Macháček, Lanč, Jonáš, Halouzka, dr. Čučka. Stojící: Petr Blaha, Ančinec, Jahn, Vaculík, Platovský, Laštovička, Grabec, ?, ?, Zejda, ?, ?, Macura, dr. Kopřiva) Krajský p řebor Gottwaldov 1964 (21.-28.6.) – 2 skupiny Skupina B 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 Body Los 1 Macháček P. Brno I - 1 0 x 1 1 0 1 1 x x 1 7x 8 2 Sedláček M. Jihlava I 0 - 1 x 1 0 1 x x 1 1 1 7x 4 3 Macura E. Gottw. I 1 0 - 0 0 x 1 1 1 1 1 1 7x 12 4 Beneš Vr. Brno I x x 1 - x x x x x 1 x 1 7 10 5 Lanč A. Kroměříž I 0 0 1 x - 1 1 x x 0 1 1 6x 1 6 Kopřiva J. Brno km 0 1 x x 0 - 0 x x 1 x 1 5x 5 7 Blaha P. Uh. Hrad. I 1 0 0 x 0 1 - 0 x 1 x 1 5x 2 8 Vaculík A. Gottw. I 0 x 0 x x x 1 - x 0 x 1 5 7 9 Platovský J. Brno I 0 x 0 x x x x x - x x x 4x 11 10 Zejda K. Vyškov II x 0 0 0 1 0 0 1 x - 1 0 4 6 11 Jonáš O. Prostějov I x 0 0 x 0 x x x x 0 - 1 4 10 12 Del Favero K. Brno-v. II 0 0 0 0 0 0 0 0 x 1 0 - 1x 3

Page 21: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

21

Gargulákův memoriál Brno 1966

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Body 1 Augustin J. - 1 1 1 ½ ½ ½ 1 1 1 ½ ½ 1 ½ 10 2 Olexa V. 0 - 1 1 1 1 0 0 ½ 1 1 1 1 1 9,5 3 Rýc I. 0 0 - 1 ½ 1 ½ ½ ½ 1 1 1 1 ½ 8,5 4 Koutník J. 0 0 0 - 1 ½ ½ ½ 1 ½ 1 1 1 1 8 5 Čučka J. ½ 0 ½ 0 - 1 ½ ½ ½ ½ 1 ½ 1 1 7,5 6 Laštovička J. ½ 0 0 ½ 0 - ½ 1 1 ½ 1 1 ½ 1 7,5 7 Platovský J. ½ 1 ½ ½ ½ ½ - ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 7 8 Pospíšil V. 0 1 ½ ½ ½ 0 ½ - 1 0 ½ 0 ½ ½ 5,5 9 Macháček P. 0 ½ ½ 0 ½ 0 ½ 0 - 1 ½ ½ ½ 1 5,5 10 Vykydal F. 0 0 0 ½ ½ ½ ½ 1 0 - ½ ½ ½ 1 5,5 11 Koblížek A. ½ 0 0 0 0 0 ½ ½ ½ ½ - 1 ½ ½ 4,5 12 Smetana Zd. ½ 0 0 0 ½ 0 ½ 1 ½ ½ 0 - 0 1 4,5 13 Picmaus B. 0 0 0 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 - ½ 4,5 14 Stojan J. ½ 0 ½ 0 0 0 ½ ½ 0 0 ½ 0 ½ - 3 (Kronika MŠS Brno 1966-71, zde chybná tabulka) Zde málem dosáhl Jirka Platovský rekordu ve smířlivosti – ostatně byl již dávno prof. Lendlem označen za "příliš dobromyslného" hráče - viz např. Lendlovy glosy k polofinálovému turnaji v Šumperku 1956. Přebor Brna v bleskové hře 1966 1. F. Blatný 13(16), 2. ing. Jaroš 12, 3. Tikovský 11,5, 4. Vykydal 11, 5.-6. Rýc, Ličman 10, 7. Platovský 9,5, 8.-9. Donnert, Koblížek 9, 10. Laštovička 7,5, 11. Schuster 7, 12. M. Krejčí 6, 13. Píše 5,5, 14.-15. Halouzka, dr. Lang 5, 16.-17. Hlaváč, Trnka 3. (Kronika MŠS 1965-72) Přebor Brna v bleskové hře 1967 1. Tikovský 10(15) (po zápase 3:2), 2. dr. Kopřiva 10, 3. M. Donnert 9,5, 4.-6. ing. Olexa, Platovský, Vykydal 9, 7.-10. Zikuška, Rop, Hostinský, Borovička 8,5, 11. dr. Felix 7, 12.-13. Halouzka, Píše 5,5, 14.-15. Hosnedl, Schuster 4,5, 16. Šeplák 2,5. Mistrovství Brna v bleskové hře 1968 (21.5.) Finále A: 1. Macháček 12(15), 2.-4. Kubíček A., dr. Kopřiva, Vykydal 10,5, 5.-6. ing. Jaroš, ing. Polák 9, 7. Laštovička 8, 8. Charous 7, 9.-11. Píše, Platovský, dr. Vlček 6,5, 12.-14. Tikovský, M. Krejčí, Ličman 6, 15. Hosnedl 4,5, 16. Kopeček 1,5. Harrachov 1968 (28.9.-6.10.) Mistrovství ČSSR družstev

1 2 3 4 5 6 7 8 Body Skóre 1 Slavia VŠ Praha - 5,5 6,5 5 6,5 6 7 7 6.5 43,5 2 ÚDA Praha 4,5 - 6,5 7,5 7 8 7,5 7,5 6 48,5 3 Vyšehrad Praha 3,5 3,5 - 6 5,5 6 5 6 4.5 35,5 4 VOKD Poruba 5 2,5 4 - 3 5,5 7 6 3.5 33 5 Lokomotiva Brno 3,5 3 4,5 7 - 4 5,5 5,5 3 33 6 KPS Brno 4 2 4 4,5 6 - 6 5,5 3 32 7 Loko Hradec Králové 3 2,5 5 3 4,5 4 - 6 1.5 28 8 Zbrojovka Brno 3 2,5 4 4 4,5 4,5 4 - 0 26,5

Page 22: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

22

Zbrojovka Vy VO KP ÚD VŠ Lo Hr Body 1 Švábenský 1 1 0 0 0 0 ½ 2x 2 Kučera 0 ½ 1 0 ½ 0 ½ 2x 3 Platovský ½ ½ 0 0 1 1 ½ 3x 4 Krejčí M. 0 0 1 0 ½ ½ 1 3 5 Fichtl M. 1 1 0 ½ 0 ½ 1 4 6 Kratochvíl 0 0 - 0 ½ ½ 0 1 7 Charous 1 0 0 0 0 1 0 2 8 Brablc 0 ½ 1 1 0 0 0 2x 9 Hlaváč - - ½ - - - - 0x 10 Srp 0 ½ ½ 0 0 ½ 0 1x 11 Kočičková ½ 0 ½ 1 ½ ½ ½ 3x (Viz Josef Přibyl – Bulletin Mistrovství ČSSR družstev 1968, Praha 1969. Zde ovšem jen partie ÚDA Praha) Brněnský "DRAK". (Základna brněnských reprezentantů, pracující při šachové sekci městského výboru ČSTV v Brně). Ta uspořádala v hotelu Slovan několik blicáků a poté její činnost utichla. V turnaji družstev zvítězili Laštovička-Vykydal a Lanč-Hostinský s 15 body před Tikovským a Platovským 13,5 a Picmausem-ing.Mlýnkem 12,5. Další turnaj se koná v neděli 18.května. (Rovnost 19.4.1969) Celostátní liga 1970/1971 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Body Skóre 1 DP Praha - 6,5 5 4,5 5 2,5 5 4,5 3,5 6,5 5,5 5,5 18 54 2 ÚDA Praha 1,5 - 5,5 6 3,5 4,5 4 5 6,5 5,5 5 7 17 54 3 Slavoj Vyšehrad 3 2,5 - 4,5 5,5 4 6,5 5,5 4,5 4,5 4,5 5,5 16 51 4 Slovan Bratislava A 3,5 2 3,5 - 4,5 5 4,5 6 4,5 6,5 5,5 5,5 16 51 5 Lokomotiva Brno 3 4,5 2,5 3,5 - 2,5 4,5 4 5 5 4,5 7 13 46 6 Tesla Karlín 5,5 3,5 4 3 5,5 - 2,5 4 3 6 5,5 4,5 12 47 7 TŽ Třinec 3 4 1,5 3,5 3,5 5,5 - 5,5 5,5 4 5,5 4,5 12 46 8 VOKD Poruba 3,5 3 2,5 2 4 4 2,5 - 5 3 4 7 7 40,5 9 Slavia VŠ Praha 4,5 1,5 3,5 3,5 3 5 2,5 3 - 3 4 4,5 7 38 10 KPS Brno 1,5 2,5 3,5 1,5 3 2 4 5 5 - 3,5 5 7 36,5 11 Zbrojovka Brno 2,5 3 3,5 2,5 3,5 2,5 2,5 4 4 4,5 - 4 5 36,5 12 Slovan Bratislava B 2,5 1 2 2,5 1 3,5 3,5 1 3,5 3 4 - 1 17,5 DP Praha: dr. Filip 5(7), Smejkal 6,5(8), Zíta 5(9), Opočenský 4,5(7), Podgorný 3(7), Hausner 6(8), Hruška 0(1), Průcha 3(7), dr. Brát 4(8), Szirmai 7(9), Urbanec 2(2), Kamlach 0(1), dr. Teissig 1,5(2). Sestava Zbrojovky : Tikovský 3(5), Švábenský 3,5(8), Kučera 5(9), Platovský 4,5(8), Krejčí M. 8(9), Charous 7(9), Fichtl M. 3(6), Kratochvíl 7(8), Brablc 4(5). Výsledky jen z prvních 9 kol(!) z kroniky pana Ludvíčka (JK) CL 1970/71: 6(11) Výsledky JP: 1 Prandstetter, 1 Franzen, 1 Dobrovolský, 1 Maláč, 1/2 Meduna, 1/2 Báňas, 1/2 Herink, 1/2 B. Skácel, 0 Opočenský, 0 Sikora (Lerch), 0 Beneš. Bohužel ani tento

Page 23: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

23

skvělý výsledek nestačil tehdy k udělení titulu KM! Jirka ho získal za několik dalších partií včetně těchto v příští sezóně družstev. Bleskový turnaj Osvobození Zbrojovky Brno 1973 Finále A: 1. Babula M. 13(17), 2. ing.Augustin 12,5, 3. Možný 11,5, 4. F. Blatný 11, 5.-6. dr. Švábenský, Laštovička 9,5, 7.-8. dr. Píše, Donnert 9, 9.-11. Platovský, Rýc, Vykydal 8,5, 12.-13. Štefl, Olexa J. 8, 14.-15. Schuster, Jaroš 6,5, 16. Skácel 6, 17. Koutník 4, 18. Roštínský 3,5 Bleskové mistrovství Brna 1973 1. ing.Jaroš 12,5(17), 2.-4. Babula M., Kalendovský, Možný 11,5, 5. Věchet 11, 6. dr. Píše 11, 7. Mlynář 10,5, 8.-9. Rýc,Vykydal 9,5, 10. Hosnedl 8,5, 11. Uhmann 6, 12. dr. Švábenský 7,5, 13. Platovský 7, 14. dr. Lang 6,5, 15. ing. Urban 5,5, 16. ing. Hostinský 5, 17. Moučka 4,5, 18. Franek 3. Tikovského memoriál 1973 – I. ročník Agilní šachový oddíl Zbrojovky uspořádal ve spolupráci s brněnskou Drutěvou, Podnikem výpočetní techniky Brno a n. p. Kancelářské stroje, které věnovaly putovní poháry a věcné ceny ve dnech 23. a 25. prosince 1973 "Memoriál Augustina Tikovského" v kategoriích mládeže a dospělých. - Šachisté našeho veletržního města tak vzpomenuli památky brněnského přeborníka, opravdového člověka, komunisty, který vždy hýřil vtipem a optimismem. Gustav byl při tom těžkým invalidou - v 16 letech přišel při tramvajové nehodě o obě nohy. Svůj úděl však nesl takovým způsobem, že mnozí jsme o jeho velkém postižení ani nevěděli. Gustav uměl vyhrávat i prohrávat s úsměvem – měl velmi rád šachy a ty se mu také staly i v posledních chvílích bolestí poznamenaného života léčivým osvěžením. - Vítězem I. ročníku jeho memoriálu se stal Vykydal (Lok.) se 6 body z 8 možných (koeficient soupeřů 38) před oddílovými kolegy A.Tikovského Platovským a Laštovičkou 6(36,5) a Kalendovským (Univ.) 6(31,5). Další pořadí na vítězných místech: Věchet (Univ.) 5(39,5), Koutník (Zbroj.) 5(34), Spodný (Tesla Karlín) 5(28), Soustružník (I.brno) 5(23), dr.Švábenský (Zbroj.) 4,5, Blatný (Univ.) 4(39), Binder (KPS) 4(36), dr.Kopřiva (Lok.) 4(32,5), Krejčí (Zbroj.) 4(30,5) atd. - Soutěž mládeže vyhrál Kičmer - 6 bodů ze 6 před Popelou (oba Univ.). I když se oba turnaje hrály rychlým tempem 30 minut (celkem jedna hodina na partii), byla sehrána celá řada zajímavých střetnutí. Přinášíme dvě svižné ukázky hry nejúspěšnějších. (Platovský-Věchet, španělská, 38 tahů, remíza) (F.Blatný - Rovnost 5.1.1974) Mistrovství Brna v bleskové hře 1974 (19.10.) 1. ing. Hostinský 11,5(15), 2. Laštovička 11, 3. Štefl 9,5, 4. Kalendovský 9, 5. dr. Píše 8,5, 6.-7. Kosina, dr. Felix 8, 8.-9. Vykydal, ing. Jaroš 7,5, 10. Závodný 7, 11.-12. dr. Svoboda, ing. Olexa 6,5, 13. dr. Rosický 5,5, 14.-15. Platovský, Šeplák 4, 16. Spodný 4 body.

Page 24: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

24

Národní liga 1974/75 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Body Skóre Los 1 Zbrojovka Brno - 5 3x 5x 5 3 6 7x 6 5x 20 59,5 2 Lokomotiva Brno - 3 4x 5x 6 5x 7 5x 4x 5 16 51 3 Baník Karviná 3 5 - 5x 6x 4 4x 5 16 50,5 4 Slavia Havířov 4x 3x - 3 4 6 5x 5 14 48,5 5 Přerov. strojírny 2x 5 - 5 3x 2 3x 12 46,5 6 Jiskra St. Město 2x 2x 4 3 - 4 6 3x 5 11 46 7 Univerzita Brno B 3 2 1x 2 4x 4 - 5 3x 3 4x 5 11 39 8 NHKG Ostrava 3 2x 4 6 2 3 - 5 6 9 44,5 9 KPS Brno B 2 1 3x 2x 4x 4x 3x - 3x 4 4x 9 38 10 Rožnov p. Radh. 0x 2x 3 5 4x - 2x 8 33,5 11 Slezan Opava 2 3x 3x 3 4 5x - 5x 6 40,5 12 VŽKG Ostrava A 2x 3 3 3 3 2 3x 2x - 0 30,5 Sestava Zbrojovky: 1. ing. Augustin 3,5(8), 2. Laštovička 4,5(11), 3. dr. Švábenský 6(10), 4. Kratochvíl 7,5(11), 5. Koska 8(11), 6. Platovský 7(11), 7. Kučera 7(10), 8. Charous (nehrál), náhr.: M. Krejčí 11(11), Spodný 1,5(2), Koutník 0,5(1), Brablc 1(2). „Konečně se podařilo prolomit začarovaný kruh a Zbrojovka postoupila podruhé do celostátní ligy. Tradiční sestavu výrazně posílil ing. Josef Augustin, který přestoupil z Lokomotivy Brno. Nejúspěšnější brněnský šachista a nositel titulu mezinárodního mistra se plně sžil s kolektivem Zbrojovky a je skutečnou oporou našeho týmu. V mimořádné formě hrál Miroslav Krejčí, jehož stoprocentní výkon v národní lize nemůže být nikým překonán!!“ (M. Hlaváč) O pohár Osvobození -Zbrojovka 1975 6.ročník - bleskový turnaj 1. F. Blatný 18(19), 2. Rýc 14, 3. dr. Píše 13,5, 4.-5. Kalendovský, M. Babula 13, 6. Vykydal 11, ing. Jaroš, Donnert 10, Laštovička, Štefl 9,5, dr. Švábenský 9, Pospíšil 8,5, Platovský, Picmaus 8, ing. Olexa 7,5, Hostinský 7, Schuster, Binder 6,5, ing. Mlýnek 5, Zejda 4,5. Celostátní liga 1975-1976 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Body Skóre 1 ÚDA Praha - 6 2,5 4 6 4,5 6 6 5,5 5,5 4,5 5 5 5 23 65,5 2 DP Praha 2 - 6,5 5 3 3 5,5 6 5 5 5,5 5 5,5 5,5 20 62,5 3 Tesla Karlín 5,5 1,5 - 3,5 3 4,5 4 5 4 5,5 4,5 5,5 5 6 18 57,5 4 Sigma Olomouc 4 3 4,5 - 4,5 4,5 4,5 4 4 5 5 3 4 4 17 54 5 Sn Bratislava 2 5 5 3,5 - 0 4 4,5 4 5,5 4,5 4,5 5 3,5 16 51 6 Sl. Hradec Králové 3,5 5 3,5 3,5 8 - 4 4 5 2 5 4,5 4 5,5 15 57,5 7 TŽ Třinec 2 2,5 4 3,5 4 4 - 4,5 4 4,5 6 5,5 3 5 14 52,5 8 ÚDMPJF Praha 2 2 3 4 3,5 4 3,5 - 4,5 4 3,5 6,5 5 6,5 11 52 9 Sl. VŠ Praha 2,5 3 4 4 4 3 4 3,5 - 4 2 6 4,5 4,5 11 49 10 Slavoj Vyšehrad 2,5 3 2,5 3 2,5 6 3,5 4 4 - 3,5 6 5,5 7 10 53 11 Univerzita Brno 3,5 2,5 3,5 3 3,5 3 2 4,5 6 4,5 - 3 4,5 5 10 48,5 12 SVŠT Bratislava 3 3 2,5 5 3,5 3,5 2,5 1,5 2 2 5 - 4,5 6,5 8 44,5 13 Zbrojovka Brno 3 2,5 3 4 3 4 5 3 3,5 2,5 3,5 3,5 - 6 6 46,5 14 Slavoj Vyšehrad B 3 2,5 2 4 4,5 2,5 3 1,5 3,5 1 3 1,5 2 - 3 34 „Na sestupujících místech jsou letos oba brněnské oddíly, z nichž Univerzita jistě měla na to, aby se

Page 25: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

25

udržela. I Slávia SVŠT a Zbrojovka Brno byly dobrými soupeři a dovedly i těm z první poloviny tabulky vzít nějaký ten bodík.“ (Československý šach 1976, 84) Zbrojovka DM Ka Tř Ol ÚD Hr SV Sl Un VA VB Dy VŠ Body 1 Augustin - - ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ 7 2 Laštovička ½ 0 ½ 0 0 1 - - 1 0 ½ ½ - 4 3 Skácel ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ 6 4 Švábenský 0 0 0 1 ½ ½ 0 ½ 0 0 1 ½ 0 4 5 Kratochvíl 0 ½ 1 1 0 ½ ½ 1 ½ ½ 1 - - 6x 6 Koska 0 0 1 - ½ - 0 - - 0 1 0 ½ 3 7 Platovský 0 1 - 0 - ½ 1 ½ 1 ½ ½ 0 ½ 5x 8 Kučera 1 ½ - - 1 0 - ½ 0 - - - - 3 9 Krejčí M. 1 ½ 1 0 0 ½ ½ 0 0 0 - 0 ½ 4 10 Spodný - - ½ ½ - - ½ 0 - - ½ ½ 1 3x 11 Koutník - - - - - - - - - - - - 0 0 Pohár Osvobození v bleskové hře - Zbrojovka Brno 3.5.1976, 7. roč. (3.5.) – 52 úč. Finále A: 1. dr.Rýc (KPS) 16(19), 2. Augustin 15, 3. Možný 14, 4. Věchet 14, 5. Skácel 13,5, 6. Platovský 13, 7. Macháček 12, 8. Laštovička 11,5, 9. F.Blatný 10,5, 10. Donnert 10, 11.-12 Vykydal, Ramík 9, 13. Picmaus 8,5, 14. Hostinský 8, 15. Kalendovský 7, 16. dr.Píše 5,5, 17.-18. dr.Švábenský, Binder 5, 19. Olexa 3, 20. Pospíšil 0,5 bodu. Skupina B: 1. Kosina 12,5(15), 2. Pelikán 12, 3. Číp 11,5, Urban, Rychtecký 11, Mareš 9,5, Fencl 7, Hlaváč 6,5, Šeplák, Platovský 6, Ševčík, Charous, Řehůřek 5, Dvořáček, Schoř 4,5, Rybníček 3. Skupina C: 1. Uhmann 12(15), 2. Koska 11, 3. Tomiška J. 10,5, Kopeček, Brablc 10, Majer, dr.Kopřiva, Nekvapil 9,5, Zejda 8,5, Hanák 8, Setínek 7,5, Rokos 6, Šedivá, Černohlávek 4, Veselý 1, Pokorný 0. Mistrovství Brna v bleskové hře 1976 (2.11. v KPS) 1. Možný 14(15), Skácel 11, Vykydal 10,5, Donnert, Kalendovský 9,5, Ramík 9, Laštovička 8,5, Ševčík 7,5, Schuster 7, Uhmann, Věchet, Píše 6,5, Platovský 6, Hostinský 5, Kičmer 2, Kosina 1 bod (samozřejmě s Píšem). (Archiv JK - kompletní tabulka) Tikovského memoriál - Zbrojovka Brno 17.-18.12.1976 68 účastníků - švýcar 9 kol 1. P.Votruba 7(9), 2. Vykydal 7, 3. F.Blatný 7, 4. Donnert 6,5, 5.-11. Možný, Lanč, Karlík, Augustin, Macháček, Skácel, Laštovička 6, 12.-23. Věchet, Vávra, Felix, Platovský st., Ramík Zd., Zrzavý, Štefl, Švábenský, Schuster, Spodný, Uhmann, Číp 5,5, 24.-31. Píše, Mlýnek, Cetkovský, Daněk, Koska, Nekvapil, Tomiška, Fencl 5, 32.-40. Setínek, Florian, Kosina, Brablc, Jelen, Macura, Kiša, Ševčík K., Řehůřek K. 4,5 a dále: 60. Kalendovský 3 body!

Page 26: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

26

Národní liga 1976-77 1. VOKD Poruba 8 2 1 18 56 2. Zbrojovka Brno 7 2 2 16 55,5 3. NHKG Ostrava 6 2 3 14 45,5 4. Karviná 5 3 3 13 48,5 5. Loko Brno 6 1 4 13 47,5 6. Bohunice 5 1 5 11 42,5 7. Třinec B 3 5 5 11 41,5 8. Gottwaldov 4 3 4 11 41 9. Univerzita Brno 3 4 4 10 45,5 10.Havířov 4 2 5 10 42 11.Přerov 1 2 8 4 30,5 12.Staré Město 0 1 10 1 32 Sestava Zbrojovky: 1. Augustin 3,5(5), 2. Skácel 6(9), 3. Štefl 7(9), 4. Laštovička 5(9) , 5. Kratochvíl 6,5(10), 6. dr. Švábenský 4(8), 7. Platovský 5,5(10), 8. Kučera 3(6), náhr. Krejčí M. 5,5(8), Koska 5(5), Cetkovský 3(4), Spodný 1(2), Brablc 0(1), Koutník 0,5(1).

Memoriál Ing.Olexy 1976-77 (I. ročník) (Kandidátský turnaj) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 Body 1. V ěchet km - 0 1 0 1 x 1 x 1 1 x 1 7,5 2. Olexa I 1 - 0 x 0 1 1 1 1 0 1 x 7 3. Cetkovský km 0 1 - x x x 1 x 1 x x 1 7 4. Platovský km 1 x x - x x 0 x x 1 1 x 6,5 5. Mlýnek km 0 1 x x - x 0 x 1 1 x 1 6,5 6. Vykydal km x 0 x x x - 1 0 x x x 1 5,5 7. Čučka km 0 0 0 1 1 0 - 1 0 x 1 1 5,5 8. Jahn km x 0 x x x 1 0 - 1 x 0 x 5 9. Píše km 0 0 0 x 0 x 1 0 - 1 1 x 4,5 10.Hostinský I 0 1 x 0 0 x x x 0 - x x 4 11.Kalendovskýkm x 0 x 0 x x 0 1 0 x - x 4 12.Koska km 0 x 0 x 0 0 0 x x x x - 3

(Sestavil jsem bulletin – vyšel jako program Olexova memoriálu v příštím roce)

Mistrovství Brna v bleskové hře 1977 15.6. - rozh. Látal 1. dr. Píše 11,5(16), 2. Skácel 11, 3. Blatný F. 10,5, 4.-5. Mališ, Možný 10, 6.-7. Vykydal, Donnert 9, 8.-10. Štefl, Vlček, Věchet 8,5, 11. Picmaus 7, 12.-14. Laštovička, Číp, Platovský 6,5, 15. Schuster 6, 16. Rychtecký 5,5, 17. Pelikán 1,5 (Archiv JK - kompletní tabulka) Pohár Osvobození Zbrojovky Brno v bleskové hře – duben 1978 Ve 3 skupinách nastoupilo 60 šachistů Finále A: 1. Mališ (KPS) 16(19), 2.-3. Donnert, Možný 13,5, 4. Skácel 12,5, 5.-6. Rýc, F. Blatný 12, 7.-8. Věchet, Macháček 11,5, 9. Píše 11, 10. Fencl 9,5, 11.-12. Laštovička, Štefl 9, 13.-15. Platovský, Babula, Uhmann 7,5, 16. Mareš 7, 17. Schuster 6,5, 18. Ramík 6, 19. Picmaus 4, 20. Cetkovský 3 body. Finále B: 1. Ševčík V. (Univ.) 14,5(19), 2. Jurka (DPM) 13,5, 3.-4. Veselý, Vlček 12, 5.-6. Urban, Hostinský 12, 7.-9. Kiša, Binder, Široký 11,5 atd.

Page 27: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

27

Finále C: 1. Karlík (Ostrava) 16(19), 2.-3. Krejčí, Závodný 14,5, 4. Daněk 14, 5.-6. Zejda, Kalendovský 11,5, 7. Hanák 11, 8. Dvořáček 10,5 atd. Národní liga 1978/79 1. Zbrojovka A 20(59,5) 2. NHKG Ostrava 19(53) 3. Karviná 16(49) 4. Loko Brno 14(51) 5. Poruba 13(52,5) 6. Bohunice 13(45) 7. Přerov 10(47) 8. Olomouc B 7(34,5) 9. Havířov 6(35,5) 10.Zbrojovka B 6(35) 11.Veselí 4(33,5) 12.Vsetín 4(32,5) Sestava Zbrojovky: 1. ing. Augustin 6(8), 2. Skácel 5,5(9), 3. Laštovička 6(11), 4. Kratochvíl 7(10), 5. Štefl 6,5(11), 6. Cetkovský 7,5(9), 7. M. Krejčí 7(11), 8. Dvořáček 4(5), náhr.: dr.Švábenský 3,5(5), Platovský 6(7), Kučera 0(1), Platovský ml. 0,5(1). Bleskový seriál Zbrojovky Brno – duben 1979 První kolo – 28 hráčů ve 2 skupinách. Ve skupině A zvítězil Blatný Fr. 12(13) před Šteflem a Marešem 10, ve skup. B Věchet 12(13) před Vykydalem 10,5 a Platovským 10 bodů. Druhé kolo – Skupina A: Blatný 13,5(14), Skácel, Štefl 11, skupina B: Mališ 11,5(14), Platovský, Zejda, Olexa, Věchet 9,5 bodu. Páté kolo vyhrál Štefl 8(11) před Píšem, Vykydalem, Jarošem a Schořem 6,5, Skácelem, Věchetem a Laštovičkou 5,5 atd. Turnaj Osvobození Zbrojovky Brno - květen 1979 Celkem 73 účastníků ve 4 skupinách, mezi nimi 3 mistři sportu a 22 km z celé republiky. Finále A: 1. Mališ 14(19), 2. Augustin 14, 3.-4. F.Blatný, Věchet 12, 5.-6. Štefl, P. Blaha 11,5, 7.-9. Macháček, Laštovička, Donnert 10,5, 10. Poloch 10, 11.-12. Závodný, Píše 9,5, 13.-14. Uhmann, Jaroš 8,5, 15.-16. Vlček, Vykydal 8, 17.-18. Macura, Platovský st. 7,5, 19. Mareš 3,5, 20. Fencl 3 body. Finále B: 1. Štohl (Bratislava) 15,5(17), 2. Novotný 14,5, 3. Schuster 14, 4. Hort 13,5, 8. dr.Kopřiva 10,5 atd. Finále C: 1. Hanák 14(17), 2. Krejčí P. 13, 3. Nekvapil 12,5, 4.-5. Binder, Veselý 12 atd. Finále D: 1. V.Blaha 14,5(16), 2.-3. Blumel, Mészároš 12,5, 4. Kalendovský 11, 5. Zejda 10, 15. Schoř 5, 16. Makeš 4,5 bodu. V soutěži mládeže byl nejlepší bratislavský Štohl před Blatným a Davidem. Všichni účastníci obdrželi hodnotné věcné ceny! Bleskový p řebor Brna družstev 1979 - finále o 9 (23.5. – hala Vodova) 1. Královopolská A 15-35 2. Zbrojovka A 14-38 3. Lokomotiva A 10-30,5 4. Zbrojovka B 10-27 5. Univerzita A 8-27,5 6. KPS B 7-21,5 7. Lokomotiva B 5-17,5 8. Klub školství A 3-12,5 9. Mor. Slavia A 0-6,5 10.Univerzita B nehrála Sestava vít ězů: Mališ 5, Jaroš 5, V ěchet 6, Felix 7, Picmaus 5, Donnert 7

Page 28: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

28

Sestava Zbrojovky A: Augustin 7, Skácel 8, Laštovi čka 6, Štefl 6, Platovský 6, Kratochvíl 5 Sestava Lokomotivy A: Blatný 7, Vykydal 8, Píše 4,5 , Hostinský 2,5, Meszároš 4,5, Scho ř 6

Roudnice n. Labem 1979 (červen) Kvalifikace o celostátní ligu

1. Zbrojovka Brno 5 13,5 2. ÚDA Praha B 4 13 3. Baník Prievidza 2 11,5 4. DP Praha B 1 10

O postup do CL se zasloužili: ing.Augustin 2(3), Skácel 1,5, Laštovička 2,5, Kratochvíl 2, ing.Cetkovský 1,5, Krejčí 2, Dvořáček 0,5(2), dr. Švábenský 0,5(2), Platovský st. 0,5(2). Zbrojovka Brno – víkendový turnaj v půlhodinovkách – květen, červen 1979 I ve finiši udržel vedoucí hráč ing. Věchet svůj náskok a bezpečně zvítězil. Konečné pořadí: 1. ing. Věchet (KPS) 8(9), 2.-3. Laštovička, Kratochvíl (oba Zbroj.) 7, 4.-5. Platovský st., Blatný 6,5, 6.-10. Koska, Mareš, dr.Kopřiva, Spodný, prof. Hostinský 6 bodů atd. 50 startujících. Bleskový pohár Univerzity Brno – 26.6.1979 1 2 3 4 Body 1 KPS - 21 20,5 22 63,5 2 Zbroj. 15 - 19,5 25 59,5 3 Loko 15,5 16,5 - 19,5 51,5 4 Univ. 14 11 16,5 - 41,5 Sestavy družstev: KPS – Mališ 12,5, Felix 14, Věchet 13, Tomiška 5, Setínek 8, Mlýnek 11 Zbroj.: Laštovička 10,5, Štefl 12,5, Platovský 5,5, Binder 8, Spodný 13, Vlček 10 Loko: Vykydal 12, Kalendovský 9, Meszaros 11, Hostinský 8, Kosina 6,5, Češek 5 Univ.: Uhmann 11, Závodný 7,5, Daněk 9, Zeman 6,5, Dvořák 7, Litzmanová 0,5. Zbrojovka Brno pořádá každý pátek ve své hrací místnosti na Veveří 102 bleskové turnaje, přístupné všem brněnským šachistům. Začátky jsou vždy v 18 hodin. Uvádíme výsledek turnaje z minulého týdne: 1. Mališ 12(13), 2.-3. Píše, Felix, 8,5, 4. Vykydal 8, 5.-7. Laštovička, Mareš, Veselý 7,5, 8. Věchet 7, 9.-10. Uhmann, Donnert 6,5, 11. Mlýnek 4,5, 12. Hostinský 3,5, 13. Radil 2,5, 14. Hebák 2 body.

Kalendářový blicák - Zbrojovka 1980 (leden) 1.-2. Věchet, Mališ 10(13), 3.-4. P. Krejčí, Píše 8,5, 5.-6. Spodný, Platovský 7,5, 7.-8. Štefl, Švábenský 6,5, 9. Vykydal 6, 10. Laštovička 5, 11. Kalendovský 4,5, 12. David 4, 13. Cetkovský 3,5, 14. Binder 3. Pohár Osvobození - Zbrojovka Brno 15.5.1981 Skupina A 1. Možný 15,5(19), 2. Věchet 15, 3. Modr 14,5, 4.-5. Mališ, Blaha V., 12, 6. Štohl 11, 7. Pospíšil D. 10,5, 8. Blatný F. 10, 9. Jaroš 9,5, 10. Mudrák 9, 11.-13. dr. Píše, dr. Felix, Macháček 8,5, 14. Platovský 8, 15.-16. Závodný, Štefl 7,5, 17. Čížek 7, 18. Donnert 6,

Page 29: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

29

19. Laštovička 5, 20. Hort M. 4,5. Mistrovství Brna v bleskové hře 1981 1. J. Uhmann 13(16), 2. Skácel 11,5, 3.-4. Picmaus, F.Blatný 10, 5. Rychtecký 9,5, 6. Věchet 9, 7.-11. Mudrák, Mališ, dr.Felix, Vykydal, Daněk 8, 12. dr. Píše 7, 13.-14. Hladík, P. Blatný 6,5, 15.-16. Platovský, Kalendovský 4,5, 17. dr. Kopřiva 4. Novoroční bleskový turnaj - Zbrojovka 1983 1. Štefl 9(11), 2. P.David 8,5, 3. Platovský 7,5, 4. Krejčí P. 7, 5. Laštovička 6,5, 6. M.Krejčí 6, 7. Věchet 5,5, 8. dr.Švábenský 5, 9. Cetkovský 4,5, 10. Kalendovský 3, 11. Rybníček 2, 12. Bezdíček 1,5. Mistrovství Brna v bleskové h ře družstev 1983 – (23.5. – hala Vodova) 1. Univerzita A 16-39,5 2. Lokomotiva A 14-39,5 3. KPS Brno A 12-30,5 4. Zbrojovka A 10-28 5. KPS B 8 6. Bohunice 6 7. Univerzita B 3 8. Lokomotiva B 2 9. Zbrojovka B 1 Sestava vít ězů: Popela 7, Sosna 4,5, Jurka 6,5, Kavan 6, Olšar 8, Kiša 7,5 Sestava Loko A: Mudrák 8, Blatný P. 6,5, Vykyda l 7, Píše 8, Kalendovský 4, Beroun 6. Sestava KPS A: Mališ 6, Felix 5, Donnert 4,5, Mlýne k 4,5, Picmaus 3,5, Jaroš 7 bod ů. Sestava Zbrojovka A: Pospíšil D. 4, Skácel 5,5, V ěchet 4, Laštovi čka 5, Platovský 6,5, Binder 3 Vít ězové desek: 1. Mudrák 8(8), 2. P.Blatný 6,5, 3 . Vykydal 7, 4. Píše 8, 5. Olšar 8, 6. Kiša 7,5

Národní liga 1983/84 1. Zbrojovka Brno 7 2 0 45,5 16 2. Univerzita A 7 1 1 46,5 15 3. Loko Olomouc B 4 4 1 40,5 12 4. NHKG Ostrava 5 2 2 40,5 12 5. Lok.-Ingstav 4 0 5 38,5 8 6. VOKD Poruba 3 2 4 31 8 7. Staré Město 2 3 4 33 7 8. Univerzita B 3 0 6 31 6 9. KPS Brno 2 1 6 32,5 5 10.Sl. Havířov 0 1 8 21 1 Zbrojovka Brno postoupila do kvalifikace o CL, KPS Brno a Havířov sestoupily do krajských přeborů.

Page 30: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

30

Zbrojovka Elo Po SM Lo NH KP UA UB Ol Ha Body 1 Augustin J. MS ˝ 1 ˝ ˝ ˝ ˝ - 0 ˝ 4-8 2 David P. Km 0 1 1 ˝ 1 0 ˝ ˝ 1 5-9 3 Skácel B. Km ˝ 0 ˝ ˝ 0 1 ˝ ˝ ˝ 4-9 4 Pospíšil D. Km 1 ˝ 1 ˝ 0 1 ˝ 0 1 5,5-9 5 Věchet S. Km 1 1 ˝ 0 1 1 1 1 1 7,5-9 6 Laštovička J. Km 1 1 1 1 1 1 ˝ ˝ 1 8-9 7 Krejčí P. Km 0 ˝ ˝ 1 1 ˝ 1 1 1 6,5-9 8 Platovský J. I 1 0 ˝ 0 0 1 ˝ ˝ ˝ 4-9 9 Koska J. km - - - - - - ˝ - - 0x-1 5 5 5x Krajský p řebor v bleskové hře – Brno 1984 (duben) V předběžných skupinách startovalo 70 šachistů. Finále A: 1. Zpěvák (Uh.Brod) 12(15), 2.-3. Blatný F., Hába P. 11,5, 4. Blatný P. 10,5, 5. David 10, 6. Fiala J. (všichni Brno) 9,5, 7.-8. Vrána a Sosna 9, 9. Čížek 8, 10.-11. Kocáb, Horák 6, 12. Blümel 5, 13. Kosina 4, 14.-15. Laštovička, Kotrba 3, 16. Houdek 2 body atd. Finále B: 1. Věchet 12,5(15), 2. Vykydal 12, 3. Petroš 11,5 4. Šimek 10, 5. Majer 10, 6. Tesař 9,5, 7. Kubačák 8,5, 8.-9. Pietka, Bosák 6,5, 10. Drahovzal 6, 11. Kupčík 5,5, 12.-13. Platovský, Kejík ml. 5, 14. Schoř 4,5, 15. Vopálecký 4, 16. Caha 3,5 bodu. (Archiv JK – mám tabulky finále A-D) Jarní bleskový seriál ve Zbrojovce – květen 1984 – 1. kolo (vždy v pátek) Výsledek: 1. Věchet 11(13), 2. David 10,5, 3. Štefl 10, 4. Laštovička 9,5, 5.-6. Platovský, Binder atd. Roudnice n. Labem (kvalifikace o CL – 18.-20. květen 1984) 1 2 3 4 Body Poř 1 ÚDA Praha - 6x 4x 5x 6-16x 1. 2 VŠ Praha 1x - 4x 4 3-10 3. 3 Slovan Brat. B 3x 3x - 2x 0-9x 4. 4 Zbrojovka Brno 2x 4 5x - 3-12 2. Body Zbrojovka ÚDA Slovan B VŠ Praha 1 Augustin ˝ Jansa ˝ Prívara ˝ Votruba 1x 2 David ˝ Vokáč 0 Motúz ˝ Řezníček 1 3 Skácel ˝ Gažík ˝ Ač ˝ Pithart 1x 4 Pospíšil D. 0 Fiřt ˝ Šulek ˝ Vrabec 1 5 Věchet 1 Znamenáček 1 Šlapák ˝ Sokol 2x 6 Laštovička 0 Ramík 1 Harašta ˝ Vobořil 1x 7 Krejčí P. 0 Popela 1 G. Šturc ̋ Brychta 1x 8 Platovský 0 Kiša 1 Soršák ˝ Větrovský 1x 2x 5x 4 „Utkali se spolu vítězové 4 skupin národní ligy. V prvním kole určil los Zbrojovce Brno nejsilnějšího soupeře. Začátek utkání byl příznivý a po remízách Augustina s Jansou, Davida s Vokáčem a Skácela s Gažíkem přišla Věchtova výhra nad Znamenáčkem. Na zbývajících šachovnicích seděli proti sobě

Page 31: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

31

samí Brňáci. Bývalí členové Univerzity, kteří po dobu vojenské služby posílili armádní celek ÚDA Praha, nakonec přemohli zbrojováky 4:0! Fiřt Pospíšila, Ramík Laštovičku, Popela Krejčího a Kiša Platovského. Toto „Pyrrhovo“ vítězství Brna nad Brnem prakticky rozhodlo o osudu kvalifikace. V druhém kole vyhrála Zbrojovka nad zálohou Bratislavského Slovanu 5,5:2,5 a ÚDA zdolala šťastně pražské vysokoškoláky 6,5:1,5, V posledním kole vyhrála ÚDA i se Slovanem B 4,5:3,5 a Zbrojovka již formálně remizovala s VŠ Praha 4:4. Do naší nejvyšší soutěže se vrací po roční přestávce 1. ÚDA Praha 6(16,5) a do národní ligy opět sestupují 2. Zbrojovka Brno 3(12), 3. VŠ Praha 3(10), 4. Slovan Bratislava B 0(9,5) a s nimi i Ramík, Popela a Kiša, jejichž vojenské povinnosti letos končí a kteří vlastně ligu (pro Prahu) vybojovali. Nejlepším hráčem Zbrojovky v Roudnici byl ing. Věchet. Získal 2,5 bodu ve 3 utkáních. O jeho první výhře rozhodli krásným manévrem střelci.“ (Brněnský večerník 30.5.1984) Mistrovství Brna v bleskové hře 1984 (5.6. -hala Vodova) 1. Věchet 11,5(15), 2.-3. Jurka, F. Blatný 10,5, 4. Mališ 10, 5. Orel 9,5, 6.-7. Štefl, dr. Píše 9, 8.-9. Platovský, Kalendovský 8, 10. J. Majer 7,5, 11. dr. Kopřiva 6, 12. Schuster 5,5, 13. Vykydal 5, 14. Kosina 4,5, 15. dr. Felix 3,5, 16. Hosnedl 3. Národní liga 1985/86 1. Karviná 9 7 1 1 46 15 2. Zbroj.Brno 9 7 0 2 46 14 3. NHKG Ostrava 9 6 2 1 40,5 14 4. Univ.Brno B 9 6 0 3 39,5 12 5. St.M ěsto 9 3 4 3 35,5 10 6. Poruba 9 4 0 5 37,5 8 7. Gottwaldov 9 2 1 6 30 5 8. Sl.Haví řov 9 2 1 6 28 5 9. Lok.Brno 9 1 2 6 31 4 10.Olomouc B 9 1 1 7 26 3 Loko Brno sestoupila do KP I po dvanáctiletém nepřetržitém působení v NL!! A poslala nás tam láskyplně v posledním kole Univerzita B! Zbrojovka ELO Lo Ha Un Ol Ka Go SM Po NH Body 1 Augustin J. ˝ ˝ - ˝ ˝ 1 ˝ ˝ 1 5-8 2 David P. ˝ 1 1 1 1 ˝ 0 ˝ ˝ 6-9 3 Skácel B. - ˝ ˝ ˝ ˝ ˝ - - ˝ 3-6 4 Pospíšil D. ˝ 0 ˝ 1 1 1 1 ˝ 1 6,5-9 5 Věchet S. ˝ 1 0 1 1 1 0 ˝ 0 5-9 6 Laštovička J. ˝ 1 0 ˝ - 1 ˝ 0 - 3,5-7 7 Krejčí 1 - ˝ ˝ ˝ ˝ 1 - 1 5-7 8 Čížek A. ˝ 1 ˝ - 1 1 1 0 1 6-8 9 Štefl V. - - - - - - - - - - 10 Mareš J. ˝ 1 - 1 0 - 1 1 1 5,5-7 11 Platovský J. - - ˝ - - - - - - 0,5-1 12 Kubačák - - - - - - - 0 - 0-1

Page 32: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

32

Národní liga 1986/1987 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Body Skóre Los 1 TŽ Třinec - 5 5 6 4x 4 5x 5 5 5 17 45 6 2 ČSA Karviná 3 - 4x 5 4 4x 4 6 4x 5 14 40x 7 3 Staré Město 3 3x - 4x 5 4 5x 5x 4x 6 13 41x 9 4 NHKG Ostrava 2 3 3x - 5 6 5x 7 3x 6x 10 42 5 5 VOKD Poruba 3x 4 3 3 - 4 4x 4 6 6 9 38 4 6 Zbrojovka Brno 4 3x 4 2 4 - 3 6 6 4x 9 37 10 7 Univerzita B 2x 4 2x 2x 3x 5 - 3 5 5 7 33 3 8 TJ Gottwaldov 3 2 2x 1 4 2 5 - 6 4x 7 30 8 9 KPS Brno 3 3x 3x 4x 2 2 3 2 - 6 4 29x 2 10 Baník Havířov 3 3 2 1x 2 3x 3 3x 2 - 0 23x 1 Sestava Zbrojovka Brno : Augustin, David, Skácel, Pospíšil D., Věchet, Laštovička, Krejčí P., Čížek, Mareš, Platovský, Koutník, Zejda... Pohár Osvobození Zbrojovky Brno 1988 (19.ročník - 52 účastníků) 1. Mudrák 11,5(15), Macháček 11,5, Píše 11, Hort 10, 5.Vykydal 9,5, Víšek 9, Laštovička, Věchet, Polák 8,5, Felix 6,5, Růžička 6, Platovský, Kosina 5,5, Píza 3,5, Horák 3, Martinovič 2. Mistrovství Brna v bleskové hře 1988 1. Mališ 12(15), 2.-3. Píše, J.Fiala 11,5, 4. Platovský 9,5, 5.-6. Jelínek, Kopřiva 9, 7.-9. Hort, Uhmann, Kiša 8, 10.-11. Věchet, Vachek 5,5, 12.-14. Vykydal, Šípek st., Vyskočil 5, 15. Kosina 4, 16. Pakosta 3,5. Memoriál Miroslava Hlaváče 1990 – I. ročník (21. roč, blicáku o pohár Osvobození) – poř. Zbrojovka – květen – 40 účastníků. Finále: 1. Jurka (Univ.) 12(15), 2. Vyskočil (KPS) 10,5, 3. Věchet (Zbroj.) 10, 4.-5. Píše, Vykydal (oba Loko) 9,5, 6. Mareš 8,5, 7. Spodný 7,5, 8.-9. Nosek (všichni Zbroj.), Špaňhel (Slušovice) 7, 10. Platovský (Zbroj.) 6,5, 11.-13. Chytilek (Univ.), Přibyl (Loko), Uhmann (Univ.) 6, 14.-15. Kosina (Loko), Víšek (Čáslav) 5, 16. Šaljová (Loko) 4 body. Tikovského memoriál 1990 Poř. Sokol Brno I 22.12. -18.ročník - 20 minut - 60 účastníků 1. Zpěvák (Uh.Brod) 8(9), 2.-3. dr. Píše, Pisk (Poštorná) 7,5, 4.-5. Růžička (Sokol Brno I), Špaňhel (Staré Město) 7, 6.-13. Chytilek (Univ.), Macháček, Platovský, Víšek, Vykydal, Mališ, Pakosta, Kojetský (Holešov) 6,5. Přesné pořadí podle pomocných kritérií se nepočítalo - ceny se dělily podle dosažených bodů.

Page 33: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

33

Moravskoslezská liga 1990-1991 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 Body 1 Staré Město - 4x 4x 4 5 5 4x 5x 6x 5 6 7 21-57x 2 Sokol Brno I 3x - 3x 4 4x 3x 5 4x 5 5x 5 6 15-50 3 Loko-Ingstav 3x 4x - 4 5x 4 7 4x 3 5 3x 5 14-49x 4 Slavia Havířov 4 4 4 - 4 3x 4 3 4 4x 5 5 12-45 5 Slušovice 3 3x 2x 4 - 4 3 4x 5x 4 7 8k 11-49 6 Baník Havířov 3 4x 4 4x 4 - 3x 3x 4 2x 4x 5x 11-43x 7 Univerzita B 3x 3 1 4 5 4x - 4x 6 5 1 2x 11-41 8 HM Ostrava 2x 3x 3x 5 3x 4x 3x - 6x 4 6 4 10-46x 9 KPS Brno 1x 3 5 4 2x 4 2 1x - 4 5 5x 9-38 10 Karviná B 3 2x 3 3x 4 5x 3 4 4 - 4x 4 8-41 11 NH Ostrava 2 3 4x 3 1 3x 7 2 3 3x - 5 6-37x 12 Šumperk 1 2 3 3 0k 2x 4x 4 2x 4 3 - 4-29x Sestoupila tři poslední družstva. Sestava Sokol Brno I: Augustin, Čížek, Věchet, Pospíšil, Laštovička, Macháček, Spodný, Růžička, Mareš, Plšek, Platovský Mistrovství Brna v bleskové hře 1991 1. F. Blatný 12,5(15), 2.-3. Skácelík, T. Polák 11, 4. Macháček 10, 5. Vykydal 9,5, 6. Šaljová 8, 7.-8. Přibyl, Píše 7,5, 9.-11. Platovský, Urbanec, dr.Felix 7, 12. Vyskočil 6, 13.-14. J. Novák, Štefek 5, 15. Kosina 4,5, 16. K. Řehůřek 1,5. Moravskoslezská liga 1992-1993 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Body Poř. 1 Univ. Brno - 3x 4 3x 3x 5 4x 4x 5 3 3x 3x 9-44 7. 2 HM Ostrava 4x - 4x 4x 4 5 4 4x 5x 3x 5 3x 16-48x 3. 3 ŠK 64 Brno 4 3x - 2x 2x 5x 3x 3x 2 4 4x 6 8-41 10. 4 Ba Havířov 4x 3x 5x - 3x 5 3x 3x 3 2 4 4 8-42 9. 5 VOKD Poruba 4x 4 5x 4x - 6x 4x 8k 4x 4 4 2x 17-52x 1. 6 Kopřivnice 3 3 2x 3 1x - 2x 3x 4 1x 4 1 2-29x 12. 7 NH Ostrava 3x 4 4x 4x 3x 5x - 8k 3 5 4x 5 15-51 4. 8 KPS Brno 3x 3x 4x 4x 0k 4x 0k - 5 4x 5 4 13-39x 5. 9 Vsetín 3 2x 6 5 3x 4 5 3 - 3x 3 4x 9-43 8. 10 Třebíč 5 4x 4 6 4 6x 3 3x 4x - 4x 7x 16-52x 2. 11 Žďár 4x 3 3x 4 4 4 3x 3 5 3x - 1 7-39 11 12 Havřice 4x 4x 2 4 5x 7 3 4 3x 0x 7 - 12-49x 6. Do Českomoravské ligy postoupila Poruba. Do divizí sestoupily Kopřivnice, Žďár a ŠK 64 Brno.

Page 34: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

34

ŠK 64 Brno Tř Hv Žď Un HM Ha Ko Po NH KP Vs Body 1 Augustin ˝ ˝ ˝ ˝ ˝ 1 0 - ˝ ˝ 2 Věchet ˝ 1 ˝ ˝ 1 0 1 ˝ 1 ˝ 3 Pospíšil ˝ 0 1 ˝ - ˝ 0 ˝ 1 1 4 Spodný 0 ˝ 1 ˝ 0 0 1 ˝ ˝ 0 5 Laštovička - - ˝ ˝ - 0 ˝ - - ˝ 6 Macháček ˝ 1 0 ˝ 1 1 1 1 0 0 7 Mareš 0 1 1 ˝ ˝ 0 1 0 0 0 8 Platovský - - - - - - 1 - - 1 9 Tikovský 1 1 - - 0 - - - - - 10 Čáp 1 1 - - 0 - - - - - 11 Masařík - - 0 ˝ ˝ - - 0 ˝ - 12 Zejda - - - - - 0 - - - - 2x 3x 3x Divize Jih 1996/1997 Nedělními zápasy 11.kola skončila letošní šachová divize. Napínavý souboj o postup skončil zaslouženým vítězstvím ŠK 64 Brno, který uhájil první místo díky lepšímu skóre. Velkým překvapením posledního kola je výhra sestupující Lok. Brno C nad Černovicemi. Ambiciózní nováček z Černovic musí nyní čekat na to, zda se v MSL zachrání Lok. Brno A, což by znamenalo záchranu i pro něj! Jednotlivé výsledky: Poštorná B - Bedřichov 5,5:2,5, Černovice - Lok. Brno C 2,5:5,5, ŠK 64 Brno - Znojmo A 6:2, Duras Brno - Třebíč B 6:2, Znojmo B - Troubsko 3:5, Lok.Brno B - Žďár 5,5:2,5. Konečné pořadí: 1. ŠK 64 Brno A 11 10 0 1 60,5 20 2. Duras Brno A 11 10 0 1 58,5 20 3. Lok. Brno B 11 6 1 4 48,5 13 4. Bed řichov 11 5 2 4 45,5 12 5. Poštorná B 11 5 1 5 50,5 11 6. Znojmo A 11 4 3 4 44 11 7. Ž ďas Ž ďár 11 4 3 4 43,5 11 8. Troubsko 11 5 1 5 39 11 9. Černovice 11 3 3 5 41,5 9 10.T řebí č B 11 3 1 7 37 7 11.Lok.Brno C 11 2 1 8 33 5 12.Znojmo B 11 1 0 10 26,5 2

Vítězné družstvo ŠK 64 Brno (J. Mudrák, D. Pospíšil, S. Věchet, J. Spodný, J. Mareš, P. Krejčí, F. Růžička, A. Tikovský, náhradníci V. Bureš, P. Schuster, J. Platovský, J. Masařík, J. Binder) postupuje do moravskoslezské ligy, poslední tři družstva sestupují do oblastních přeborů. Je tu ovšem malý problém: tři vedoucí hráči ŠK 64 hrají letos v MSL za Třebíč. A protože nemohou startovat ve dvou různých týmech v jedné soutěži, musejí se rozhodnout, kterému týmu dají v příští sezóně přednost. Několik vybraných partií jubilanta: Platovský,J - Vykydal,J [B85] Choceň A (10), 30.07.1949 1.e4 c5 2.Jf3 d6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jf6 5.Jc3 a6 6.Se2 Dc7 7.0–0 e6 8.f4 Jc6 9.Se3 Se7

Page 35: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

35

10.De1 0–0 11.g4? (Unáhlený postup, na který však černý nenajde správný lék) 11...Jd7? (To je příliš krotké, černý mohl klidně inkasovat pěšce: 11...Jxd4 12.Sxd4 e5 a Sxg4) 12.g5 b5 13.a3 Sb7 14.Vf3 Vfe8 15.f5! (Nechce-li bílý být odsouzen k trvalé pasivitě, musí se odhodlat k tomuto ostrému nástupu bez ohledu na pěšce a slabé body) 15...Jxd4 16.Sxd4 exf5 17.Vxf5 g6 18.Vf3 Sxg5 19.Dg3 Sh6 20.Dh4 Sg7 21.Sxg7 Kxg7 22.Vaf1 Jf8 [22...Je5? 23.Vh3 h5 24.Sxh5! gxh5 25.Dxh5 Kf8 26.Dg5+-] 23.Df6+ Kg8 24.Dxf7+ Dxf7 25.Vxf7 ("Krátká, ale napínavá partie!". TK č. 59) ˝– ̋ Platovský,J - Aim,K [B56] Brno-Praha mt, 16.10.1949 1.e4 c5 2.Jf3 Jc6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jf6 5.Jc3 d6 6.Se3 Jg4 7.Sb5 Jxe3 8.fxe3 Sd7 9.0–0 Je5 10.Jf3 Sxb5 11.Jxb5 Db6 12.Jxe5 dxe5 13.Dd5 e6 14.Dxe5 Vc8 15.Dh5 g6 16.De5 Vg8 17.Vad1 Se7 18.Kh1 Vf8 19.Vf2 a6 20.Jd6+ Sxd6 21.Vxd6 Vc6 22.Vd3 Dc7 23.Dd4 Vc4 24.Df6 De7 25.e5 Dxf6 26.exf6 Vc8 27.Vfd2 Vg8 28.Vd7 b5 29.Ve7+ Kf8 30.Vdd7 (Jiří Veselý - Bíločerné vzpomínání, Praha 2008, str. 59-61 s humorným Platovského komentářem ke každému tahu!) 1–0 Platovský,J - Záruba,A [B73] CZEchT Tatranská Lomnica (5), 1950 (Zbrojovka Brno-Finanční správa Praha) 1.e4 c5 2.Jf3 Jc6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jf6 5.Jc3 d6 6.Se3 (Na tomto místě neobvyklý tah, který u nás do praxe zavedl m. Potúček) 6...g6 (Černý se vyhýbá nejasným zápletkám po: 6...Jg4 7.Sb5 Jxe3 8.fxe3 Sd7 9.0–0 a přechází do dračí varianty) 7.Se2 Sg7 8.0–0 0–0 9.Dd2 Jg4 (Jistější se zdá být Sd7) 10.Sxg4 Sxg4 11.f4 Sd7 12.Vad1 Vc8 13.Jd5 (Známá oběť pěšce za útok) 13...Jxd4 14.Sxd4 Sxd4+ 15.Dxd4 Vxc2 16.f5! f6? (Šance na úspěšnou obranu dává jedině Sc6) 17.fxg6 hxg6 18.e5! (Po braní na e5 by přišlo 19.Dd3) 18...f5 (Nestačí ani: 18...Kg7 19.exf6+ exf6 20.Vde1 Vf7 21.Jxf6 Vxf6 22.Vxf6 Dxf6 23.Ve7+) 19.exd6 exd6 20.Vf3 Sc6 (Černý již nemá rozumnou obranu) 21.Vh3 Sxd5 22.Vh8+ Kf7 23.Vh7+ (J. Platovský - hlídka Ed. Lendla z r. 1950) 1–0 Raidl - Platovský,J [C11] CZEchT Tatranská Lomnica (10), 06.06.1950 (Škoda Plzeň-Zbrojovka Brno) 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Jc3 Jf6 4.Sg5 dxe4 5.Jxe4 Se7 6.Jxf6+ (Určitě lepší je 6.Sxf6 Sxf6 7.Jf3 atd.) 6...Sxf6 7.Sxf6 Dxf6 8.Jf3 0–0 9.Sd3 (Nepřesně hráno, ale i 9.Se2 může dát bílému jen vyrovnání) 9...c5 10.0–0 cxd4 11.Jxd4 Vd8 (Aljechinův tah, hrozí e6-e5-e4) 12.Jb5 Jc6 13.Jc3 (I po správnějším 13.Dc1 stojí černý o něco lépe) 13...Jb4 14.De2 Jxd3 15.cxd3 Sd7 16.Vac1 Sc6 17.Vfd1 Dg6 18.f3 Vd4 19.Vd2 Vad8 20.Vcd1 Dh5! (Bílý uvázne v nastražené léčce, ale jeho pozice je již stejně velmi obtížná) 21.Je4 Sxe4 22.dxe4? (fxe4 by stálo jenom pěšce) 22...Vxd2 23.Vxd2 Dc5+ a bílý ztrácí věž. J. Platovský - hlídka prof. Lendla z r. 1950) 0–1 Platovský,J - Záhorovský,J [C77] Trenčín /polof. přeboru armády/, 1952 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sb5 a6 4.Sa4 Jf6 5.d4 b5 (Předčasné, mělo se hrát 5...exd4) 6.Sb3 Jxe4 [6...exd4 7.e5 Je4 8.Sd5] 7.dxe5 De7 (Nutné bylo 7...Jc5. Předčasně vyvinutá dáma blokuje vlastního střelce) 8.0–0 h6 9.Ve1 Jc5 10.Jc3 Jxb3 11.axb3 Sb7 12.Jd5 Dd8 (A důsledek 2 zbytečných tahů dámou?) 13.Jf6+! Ke7 (Po 13...gxf6 14.exf6+ Se7 15.Jd4 /s hrozbou 16.Jxc6 Sxc6 17.Vxe7/ 15...Jxd4 16.Dxd4 a hrozí 17.fxe7) 14.Se3! d6 15.exd6+! Kxf6 (Nebo 15...Dxd6 16.Sc5+; 15...cxd6 16.Sg5+! Je5 17.Jd5+) 16.Jh4 Je5 17.Sd4 cxd6 18.Dh5 g5 19.f4! Kg7 [19...gxf4? 20.Sxe5+ dxe5 21.Dxe5# mat/] 20.fxe5 gxh4 21.e6+ (Czarnecky -Zaczynamy partie szachow, Warszawa 1972, 216) 1–0

Page 36: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

36

Platovský,J - Mohyla,J [C11] Brno-Ostrava mt (2), 30.08.1953 1.e4 c6 2.d4 d5 3.f3 e6 4.Jc3 Jf6 (Černý přešel známým způsobem do francouzské) 5.e5 Jfd7 6.Jce2 c5 7.c3 Jc6 8.f4 cxd4 9.cxd4 Sb4+ 10.Jc3 (Přesnější je 10.Sd2, aby nemohl černý zahrát dobře Da5) 10...g6? (Zahajuje nešťastný plán s převodem jezdce na f5) 11.Jf3 Je7 12.Sd3 Jf5 13.0–0 0–0 14.Sxf5 gxf5 15.Jg5 h6 16.Dh5! (Nyní skýtalo vetší naději na obranu Kg7, v partii po) 16...hxg5 17.fxg5 (musil černý figuru vrátit, protože po Db6 by následovalo 18.Vf4 s dalším Vh4 a po De8 18.Vf3 f6 19.g6 s výhrou) 17...Jxe5 18.dxe5 Dc7 19.Sf4 Vd8 (Okamžitě prohrávalo: 19...Sxc3 20.bxc3 Dxc3 21.g6! fxg6 22.Dxg6+ Kh8 23.Vac1 a není obrany proti hrozbám V-f3-h3 a Vc7) 20.Vf3 Sf8 21.g6 fxg6 22.Dxg6+ Sg7 (Po 22...Dg7 23.Dh5 Dc7 /vynuceno/ 24.Vg3+ Sg7 25.Sh6+-) 23.Vg3 Df7 (Nebo 23...Dc5+ 24.Kh1 Df8 25.Sh6 Vd7 26.Dxe6+ a vyhraje) 24.Df6! Df8 (Ztrátě figury nelze zabránit) 25.Vxg7+ (J. Platovský - Československý šach 1953, 156) 1–0 Koutník,J - Platovský,J [E70] Brno ch. (2), 03.06.1954 1.d4 Jf6 2.c4 g6 3.Jc3 Sg7 4.e4 d6 5.Sg5 (Nepůsobí černému potíží) 5...0–0 6.f4 c5! (Tento bočný úder na střed bílého je tím účinnější, že bílý střelec je již vyvinut a po příp. dxc5 Da5 se nemůže vrátit včas na d2) 7.d5 Da5 8.Sd3 Ja6 9.Vc1 Ve8 (Bílý zanedbal vývin svého královského křídla a černý sešikoval své síly proti bílému králi. jenž se opozdil ve středu) 10.Dd2 (Vynuceno, protože hrozilo e6 s obnažením bodu e4. Bílý připravuje útok na slabý bod d6) 10...e6 11.Jb5? Jb4! (Úvodní tah k složité kombinaci, kterou černý zmaří obranu soupeřovu) 12.Sb1

���������� ��+�+�+�+ ����+�+���� ��+�������+ ������ +���� ���� + � �+ �+�+�+�+� � � ��Q�+ � �+��������� ����������

(viz diagram!) 12...Jxe4! (Krásný obrat!) 13.Sxe4 exd5 14.Jxd6 dxe4!! (S ještě hezčí pointou. Velké překvapení pro bílého) 15.Kf1 (Vázlo 15.Jxe8 na Jd3+ s následujícím Sg4+ a černý dobude obětovaný materiál zpět a vyhraje snadno převahou pěšců) 15...e3 16.De2 Sf5! 17.Jxf5 gxf5 18.g4 (Pozdní pokus o protihru, ale černý již snadno uplatní svou převahu) 18...Dxa2 19.gxf5 Dxb2 20.Dxb2 Sxb2 21.Vb1 f6 22.Vxb2 fxg5 23.fxg5 Ve5 24.Ke2 Vxf5 25.Jf3 a5 (Theoreticky cenná partie! Archiv Jos. Koutník) (Výstižná ukázka bojovné hry

Page 37: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

37

nového mladého přeborníka Brna. Poznámky šzt Jana Bárty. Československý šach 1954, 185) 0–1 Platovský,J - Florian,J [B56] KP /Loko A-Zbroj./, 1956 1.e4 c5 2.Jf3 Jc6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jf6 5.Jc3 d6 6.Se3 e5 7.Jb3 Se6 (Přesnější je Se7) 8.Se2 d5? (To je jen zkouška, zda lze tento postup připravit a provést ještě při nevyvinutých figurách. Hra se však příliš rychle zplošťuje, při čemž zůstává bílému citelný náskok ve vývinu) 9.exd5 Jxd5 10.Jxd5 Sxd5 11.0–0 Se7 12.c4 Se6 13.Jc5 Sc8 (Rozhodně není zdravé, když černý v zahájení čtyřikrát hrál stejnou figurou, aby se s ní vrátil do původní posice) 14.Dxd8+ (Jinak zahraje černý Dc7 a nebude stát špatně) 14...Jxd8 15.Vfd1 f5 (Aby zabránil pokud možno nejdéle obsazení bodu d5 bílými figurami) 16.g3 0–0? (To je posiční chyba. Následující tah bílého černý přehlédl) 17.Jd7 Sxd7 (Není nic lepšího) 18.Vxd7 Sf6 (Oběť pěšce po Jc6 nevychází pro silnou působnost bílé věže na sedmé řadě) 19.Vad1? (Nepřesnost. Mělo se stát ihned c5, aby černý nemohl měnit věž) 19...Vf7 20.c5 Vxd7 21.Vxd7 Vc8 (Naděje černého spočívá v tom, že se mu podaří omezit co nejvíce působnost bílé věže) 22.b4 (22.Sc4+ Kf8 23.Sd5? Ke8 a bílý musí dát kvalitu. Nejde pak 24.Vxb7 f4) 22...Kf8 23.Sd3 e4 24.Sc4 a6 (Lépe snad: 24...Ke8 25.Sb5 a6 26.Sa4 Kf8) 25.b5 (Teď byla vhodná chvíle k oběti kvality po 25.Sd5) 25...axb5 26.Sxb5 Je6 27.Vd5? (Chyba, která dá černému dokonce o něco lepší hru. Samozřejmě měl bílý zkusit Vxb7) 27...Jc7 28.Sd7 Vd8 29.Vd1 Ke7 30.Sa4 Vxd1+ 31.Sxd1 g5 (Černý má lepší pěšce, ale dvojice bílých střelců je silná. Černý musí zabránit přístupu bílých střelců na pole d5 a d6) 32.Sb3 h6 33.h4 gxh4 34.gxh4 Sxh4 35.Sxh6 Je6 36.Sd5? (Správné bylo: 36.Se3 f4 37.Sxe6 fxe3 38.Sc4 a černý nemůže vyhrát) 36...Jxc5 37.f3 Kd6 38.fxe4 fxe4 39.Sf7 Ke5 40.Se3 Jd3 (Lepší Je6) 41.Kf1 Sg3 a na příkaz kapitána mužstva dáno za remis. Ostatně výhra černého v této posici není pravděpodobná. Pozn. dr. Florian – rkp. ˝– ̋ Tikovský,G - Platovský,J [D02] Polof. CZE Šumperk (1), 1956 1.d4 d5 2.Jf3 Jf6 3.Sf4 e6 4.e3 Se7 5.c3 0–0 6.Jbd2 b6 7.Sd3 Sb7 8.Je5 Je4 9.Df3 f6 10.Jg4 f5 11.Je5 Jd7 12.Sxe4 dxe4 13.Dg3 Sh4 14.Dh3 Sf6 15.Jxd7 Dxd7 16.0–0 Kh8 17.Dg3 c5 18.Sd6 Vfd8 19.Se5 cxd4 20.exd4 Db5 21.f4 Sxe5 22.fxe5 Vg8 23.b3 Dd7 24.Dg5 Vac8 25.Vac1 h6 26.Dg6? Vxc3 27.Vxc3 Dxd4+ 28.Kh1 Dxc3 29.Jc4 Dd3 30.Vc1 Vc8 31.Dxe6 b5 32.Df7 Dd5 33.Dxf5 bxc4 34.bxc4 Dd2 35.Vg1 e3 36.e6 e2 37.h4 e1D (Bulletin Nr. ) 0–1 Platovský,J - Podgorný,J [B03] Polof. CZE Šumperk (6), 1956 1.e4 Jf6 2.e5 Jd5 3.d4 c5 4.c4 Jc7 5.d5 d6 6.exd6 Dxd6 7.Jc3 e6 8.Jf3 exd5 9.cxd5 Se7 10.g3 Sf6 11.Jb5 Jxb5 12.Sxb5+ Sd7 13.Sxd7+ Jxd7 14.0–0 0–0 15.Sf4 Da6 16.Dc2 Vfe8 17.Se3 b6 18.Vfd1 Vad8 19.Vd2 Je5 20.Jxe5 Vxe5 21.d6 Ve6 22.d7 g6 23.Db3 Ve7 24.Vad1 Db7 25.Sxc5 Vexd7 26.Vxd7 Vxd7 27.Vxd7 Dxd7 28.Se3 Df5 29.Da4 Db1+ 30.Kg2 Dxb2 31.Dxa7 Sd4 32.Sxd4 Dxd4 33.Da8+ Kg7 34.Dc6 h5 35.h4 Db2 36.a4 Dd4 37.Db7 Dc5 38.Dd7 Kf6 39.Dd8+ Ke6 40.De8+ Kf6 41.Dd8+ (Bulletin Nr. 41) ˝– ̋ Platovský,J - Stulík,V [C65] Polof. CZE Šumperk (8), 1956 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sb5 Jf6 4.d4 exd4 5.0–0 Se7 6.e5 Je4 7.Ve1 Jc5 8.Jxd4 Jxd4 9.Dxd4 0–0 10.Jc3 Je6 11.De4 c6 12.Sd3 g6 13.Sh6 f5 14.exf6 Vxf6 15.Sc4 Sc5 16.Sxe6+ Vxe6 17.Dc4 Sb6 18.Vxe6 dxe6 19.Df4 Sc7 20.Df3 e5 21.Je4 Sf5?? 22.Db3+ Kh8 23.Df7

Page 38: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

38

(Bulletin Nr. 57) 1–0 Veselý,J - Platovský,J [C11] Polof. CZE Šumperk (15), 1956 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Jc3 Jf6 4.Sg5 dxe4 5.Jxe4 Se7 6.Sxf6 Sxf6 7.Jf3 b6 8.Sb5+ c6 9.Sc4 Sb7 10.De2 Dc7 11.Jxf6+ gxf6 12.De3 Jd7 13.0–0–0 0–0–0 14.Vhe1 Kb8 15.Vd2 Jf8 16.Sb3 Jg6 17.g3 Vd7 18.Ved1 Vhd8 19.c4 c5 20.dxc5 bxc5 21.Je1 Je5 22.Vxd7 Vxd7 23.Vxd7 Jxd7 24.Jd3 Je5 25.Sc2 Jxc4 26.Dxc5 Jd6 27.Db4 a5 28.Dd4 e5 29.Dc5 Se4 30.Dxc7+ Kxc7 31.Jc5 Sxc2 32.Kxc2 Kc6 33.Jb3 Kb5 34.Jd2 f5 35.Kd3 Kc5 36.Jb3+ Kb4 37.Jd2 Kc5 38.Jb3+ Kb4 39.Jd2 (Bulletin Nr. 113) ˝– ̋ Platovský,J - Florian,J [C71] Brno KP (7), 1958 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sb5 a6 4.Sa4 d6 5.d4 b5 6.Sb3 Jxd4 7.Jxd4 exd4 8.c3 dxc3 9.Dd5 Se6 10.Dc6+ Ke7 (Floriš nechtěl remízu!) 11.Jxc3 Dc8 12.0–0 Kd8 13.e5 Vb8 14.Sg5+ f6 15.exf6 gxf6 16.Sxe6 Dxe6 17.Jd5 Dd7 18.Dc3 b4 19.Jxb4 Kc8 20.Jd5 Vb5 21.Vfd1 Vc5 22.Df3 fxg5 23.Dxf8+ Kb7 24.Vac1 h5 25.Vxc5 dxc5 26.Dxc5 Vh6 27.Vd4 Vc6 28.Vb4+ Vb6 29.Vxb6+ cxb6 30.Dxb6+ Kc8 31.Dxa6+ Kd8 32.Db6+ Ke8 33.Dg6+ Kf8 34.Dxg8+ (Archiv J. Platovský) 1–0 Platovský,J - Kozma,J [B93] Polof. CZE Kutná Hora (1), 28.11.1959 1.e4 c5 2.Jf3 d6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jf6 5.Jc3 a6 6.f4 Jbd7 7.Sd3 e5 8.Jf3 Se7 9.0–0 0–0 10.Kh1 b5 11.a3 Sb7 12.De1 Ve8 13.fxe5 dxe5 14.Sg5 Jh5 15.Dh4 g6 16.Vad1 Sxg5 17.Jxg5 h6 18.Df2 f5 19.Jh3 f4 20.a4 b4 21.Sc4+ Kg7 22.Jd5 Dc8 23.b3 Jdf6 24.De2 Dc5 25.g4 Jxd5 26.Sxd5 Sxd5 27.Vxd5 Dc8 28.gxh5 Dxh3 29.Vd6 Dxh5 30.Dxh5 gxh5 31.Vg1+ Kf7 32.Vgg6 (Archiv J. Platovský) ˝– ̋ Platovský,J - Tepper,M [C84] Polof. CZE Kutná Hora (3), 30.11.1959 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sb5 a6 4.Sa4 Jf6 5.d4 exd4 6.0–0 Se7 7.Ve1 0–0 8.e5 Je8 9.Jxd4 Jxd4 10.Dxd4 b5 11.Sb3 c5 12.De4 Vb8 13.c4 Sb7 14.Dg4 bxc4 15.Sxc4 d5 16.exd6 Sxd6 17.Jc3 Sc8 18.Dh5 h6 19.h3 Vb4 20.b3 Jf6 21.De2 Sb8 22.De7 Dxe7 23.Vxe7 Sd6 24.Ve1 Vb6 25.Sa3 Se6 26.Sxe6 fxe6 27.Vac1 Vc8 28.Je4 Jxe4 29.Vxe4 Vbc6 30.Vec4 a5 31.Kf1 Kf7 32.Va4 Sc7 33.Vxc5 Vxc5 34.Sxc5 Sd8 35.Vc4 e5 36.Ke2 Ke6 37.Sf8 Vxc4 38.bxc4 Kf7 39.Sa3 a4 40.Kd3 Sb6 41.f3 g6 42.c5 Sc7 43.Sc1 (peceteno) 43...h5 44.Ke4 Ke6 45.Sb2 Sb8 46.Sc3 Sc7 47.g3 Sb8 48.Sa5 Kd7 49.Kd5 e4 50.c6+ Kc8 51.c7 Sxc7 52.Sxc7 Kxc7 53.fxe4 Kd7 54.Ke5 Ke7 55.a3 (Archiv J. Platovský) 1–0 Tater,F - Platovský,J [D14] Polof. CZE Kutná Hora (4), 01.12.1959 1.c4 c6 2.Jf3 d5 3.d4 Jf6 4.cxd5 cxd5 5.Jc3 Jc6 6.Sf4 Sf5 7.e3 e6 8.Sb5 Jd7 9.0–0 Vc8 10.Vc1 Se7 11.Sd3 Sxd3 12.Dxd3 0–0 13.h3 f5 14.Je5 g5 15.Jxc6 Vxc6 16.Sh2 Jb8 17.f4 Vf7 18.Kf2 a6 19.g3 Sd6 20.Je2 h6 21.Kg2 Db6 22.Db1 Db4 23.Jc3 Jd7 24.a3 Da5 25.Da2 Jf6 26.b4 Dd8 27.Sg1 Vfc7 28.Je2 Dc8 29.Vc5 b6 30.Vxc6 Vxc6 31.Ve1 Vc2 32.Db1 Dc4 33.Dd1 Je4 34.Kh1 Vxe2 (Archiv J. Platovský) 0–1 Platovský,J - Maršálek,J [B38] Polof. CZE Kutná Hora (5), 02.12.1959 1.e4 c5 2.Jf3 Jc6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 g6 5.c4 Sg7 6.Se3 d6 7.Se2 Jh6 8.Dd2 Jg4 9.Sxg4 Sxg4

Page 39: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

39

10.Jc3 0–0 11.0–0 Sd7 12.f4 f5 13.exf5 gxf5 14.Vf3 Vf6 15.Vg3 Vg6 16.Vxg6 hxg6 17.Jf3 Se6 18.Jd5 Dd7 19.Jg5 Sf7 20.Vd1 Vd8 21.Df2 e6 22.Jc3 d5 23.Sc5 b6 24.Sa3 Sh6 25.Jxf7 Dxf7 26.Df3 Je7 27.Sxe7 Dxe7 28.cxd5 e5 29.fxe5 Dxe5 30.Dg3 Se3+ 31.Kf1 De8 32.Ve1 f4 33.Dg4 Vd6 34.Dxf4 Sxf4 35.Vxe8+ Kf7 36.Va8 Vd7 37.Vh8 Kg7 38.Vh3 Sc1 39.b3 Sb2 40.Ke2 a6 41.Vd3 (peceteno) 41...Sxc3 42.Vxc3 Vxd5 43.Vc6 Vb5 44.Kd3 a5 45.Kc3 Vg5 46.g3 Vh5 47.h4 Vb5 48.a4 Vf5 49.Vxb6 Vf3+ 50.Kb2 Vxg3 51.Vb5 Vh3 52.Vxa5 Vxh4 53.Vd5 Kf7 54.Kc3 Vh8 55.b4 Vg8 56.a5 Ke6 57.Vd1 g5 58.b5 g4 59.a6 Va8 60.Kb4 g3 61.Ka5 g2 62.b6 Vg8 63.b7 (Archiv J. Platovský) 1–0 Ratolístka,J - Platovský,J [A07] Polof. CZE Kutná Hora (15), 12.12.1959 1.Jf3 d5 2.g3 Jc6 3.Sg2 e5 4.d3 Jf6 5.0–0 Sg4 6.h3 Sf5 7.Jbd2 Dd7 8.Kh2 h5 9.Jg5 Se7 10.e4 Sg6 11.exd5 Jxd5 12.Jc4 h4 13.g4 0–0–0 14.Je4 f5 15.Jc3 Jxc3 16.bxc3 fxg4 17.Dxg4 Sf5 18.Sxc6 bxc6 19.De2 Sd6 20.Jxe5 Sxh3 21.Vg1 Sg4 22.Vxg4 Sxe5+ 23.Dxe5 Dxg4 24.Sf4 Vd7 25.Vg1 Df3 26.Se3 Dd5 27.Dxd5 cxd5 28.Sxa7 Kb7 29.Sd4 Va8 30.Vxg7 Vxg7 31.Sxg7 Vxa2 32.f4 Kc8 33.Kh3 Kd7 34.Kxh4 Ke6 35.Se5 Vxc2 36.Kg4 c5 37.Kf3 Vd2 38.Ke3 Va2 39.Sg7 Vg2 40.Se5 Vg3+ 41.Ke2 (Archiv J. Platovský) ˝– ̋ Platovský,J - Fuxa,B [B46] Velké Meziříčí KP A (1), 24.06.1962 1.e4 c5 2.Jf3 e6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 a6 5.Jc3 Jc6 6.Se3 Sb4? (Ve spojení s dalšími aktivními tahy příliš náročné. Správné je Dc7 s dalším Jf6 nebo případně i - podle nejnovější módy - Jge7) 7.Sd3 d5 8.0–0 Sxc3 (Důsledné, avšak za dvojici střelců nebude mít černý pri otevřené pozici žádnou kompenzaci. Nehodilo se ani e5 9.Jxc6 bxc6 pro 10.Dh5! s dalším f4) 9.Jxc6 bxc6 10.bxc3 Jf6 (Vzít na e4 a vyměnit dámy by znamenalo vystavit se neudržitelnému tlaku bílých střelců a věží, např. jak udává vítěz partie: 10...dxe4 11.Sxe4 Dxd1 12.Vfxd1 Sd7 13.Vd6 Jf6 14.Sf3 Vc8 15.Vad1 atd. Nutné však bylo Je7) 11.e5 Jd7 12.Dg4! Kf8 (Nebo g6 13.f4 s dalším využitím slabých černých polí) 13.f4 f5 14.exf6 Jxf6 15.Dg3 De7 16.Vae1 c5 17.Df2 Jd7 18.f5! e5 19.f6! gxf6 (Vezme-li černý dámou nebo jezdcem, ztratí nejcennější figuru) 20.Sf5 Kf7 (Vynuceno hrozbou 21.Sxd7 Dxd7 22.Dxf6) 21.Sxd7 Sxd7 22.Sxc5 De6 23.Sd4! (V této fázi partie je zřejmé, že nestejní střelci hrají na ruku útočníkovi. Hrozí vzít na e5) 23...Kg7 (Po 23...Kg6 vyhraje bílý podobně jako v partii: 24.Dg3+ Dg4 25.Vxf6+! s matovým útokem) 24.Vxe5! fxe5 25.Dg3+ Dg4 [25...Kh6 26.Se3+] 26.Dxe5+ Kg6 27.Vf6+ Kg7 (Asi v časové tísni hraje černý ze setrvačnosti dále) 28.Vf5+ (Prodlužuje o tah partii. Rychlejší bylo 28.De7+) 28...Kh6 29.Df6+ (Po Dg6 30.Se3 mat. J. Veselý - Československý šach 1962, 122) 1–0 Platovský,J - Janata,M [B12] CZEchT Harrachov (4), 1968 1.e4 c6 2.d4 d5 3.f3 e6 4.Jc3 Sb4 5.Se3 (Oběť pěšce zde není nejsilnějším pokračováním bílého. Nadějnou hru dává bílému 5.Dd3!, např. 5...b6 6.Jge2 Sa6 7.De3 Jf6 8.a3 Se7 9.e5 Jfd7 10.f4 Kostic-Steenis, 1949) 5...dxe4 6.a3! (Pochopitelně ne 6.fxe4 Dh4+) 6...Sxc3+ 7.bxc3 Jd7 (Důležité zesílení hry černého. Dosud se hrávalo 7...Da5, ale po 8.Sd2! měl bílý výborné útočné vyhlídky za obětovaného pěšce) 8.fxe4 Dh4+ 9.Kd2 Jgf6! (Mnohem lepší než 9...Dxe4) 10.e5 Je4+! 11.Kd3 b6 (Černý se dostal po přesné a nápadité hře k nebezpečnému útoku) 12.Jf3 Sa6+ 13.c4

Page 40: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

40

���������� ��+�+�+��� ����+�+���� �����+�+�+ �+�+�� �+� ��+ � �+��� �� �+����+� ��+ +�+ � ����+Q+�+� ����������

13...Jdc5+!! (Překvapivá oběť jezdce ruší pěšcový kryt kolem exponovaného postavení bílého krále) 14.dxc5 (Vynuceno pro hrozbu matu 14...Sxc4) 14...0–0–0+ 15.Jd4 Vxd4+! (Černý hraje opravdu bravurně!) 16.Sxd4 Vd8 17.g3 Jxg3 18.c3 De4+ 19.Kd2 Jxh1 20.De1 [20.cxb6? c5!] 20...Df4+ 21.Kc2 Dxh2+ 22.Kb3 Jg3 23.Va2 Dh5! (Tím je vlastně partie rozhodnuta. Obětovaný materiál dostal černý zpět i s úroky pri trvajícím útoku. Odpor bílého je marný, ale umožní černému ještě efektní závěr) 24.Sg2 Jf5 25.Vd2 Dg4 26.Sxc6 Vxd4! 27.cxd4 Jxd4+ 28.Kb2 Jxc6 29.cxb6 axb6 30.Df2 Jxe5! 31.Vc2 (Jos. Přibyl – bulletin) 0–1 Platovský,J - Kubíček,A [B06] CZEchT Harrachov (6), 04.10.1968 (Loko Brno-Zbrojovka Brno) 1.e4 g6 2.d4 Sg7 3.Jc3 d6 4.f4 c6 5.Jf3 Sg4 6.Se3 Db6 7.Dd2 Sxf3 8.gxf3 Jd7 9.0–0–0 Da5 10.Kb1 Jgf6 11.Sd3 e6 12.e5 Jh5 13.Jb5 Dxd2 14.Jxd6+ Ke7 15.Sxd2 Vab8 16.Vhg1 f5 17.Sb4 c5 18.dxc5 Jxf4 19.Jxf5+ Kf7 20.Jxg7 Kxg7 21.Sb5 Jf8 22.Sa5 h5 23.Vd8 Vxd8 24.Sxd8 Jd7 25.Sg5 Jh3 26.Sxd7 Jxg5 27.c6 Jxf3 28.cxb7 Vb8 29.Vg3 Jxe5 30.Sc8 Kf6 31.Va3 Jc4 32.Vxa7 Jb6 33.Kc1 Jxc8 34.bxc8D Vxc8 35.Kd2 Vc4 36.Va3 g5 37.Ve3 Kf5 38.b3 Vd4+ 39.Ke2 g4 40.a4 e5 41.c3 Vd8 42.c4 e4 43.a5 Vb8 44.c5 Vb5 45.Vc3 h4 46.c6 Vb8 47.a6 Ke6 48.c7 Vc8 49.a7 Kd7 50.b4 h3 51.b5 g3 52.Vxg3 (2.42-2.15. Archiv J. Platovský) 1–0 Meduna,E - Platovský,J [D14] CL /Karlín-Zbroj./ (2), 12.12.1970 1.Jf3 d5 2.d4 Jf6 3.c4 c6 4.cxd5 cxd5 5.Jc3 Jc6 6.Sf4 Sf5 7.e3 e6 8.Sb5 Jd7 9.0–0 Vc8 10.Vc1 Se7 11.Ja4 0–0 12.a3 [12.Sxc6 Vxc6 13.Vxc6 bxc6 14.Dc1 Sd3 15.Ve1 Da5] 12...Ja5 13.b4 Jc4 14.Db3 g5 (Hrozí získat kvalitu po 15...g4 s dalším Jd2. Šlo též: 14...a6 15.Sxc4 dxc4 a bílý nesmí 16.Vxc4? Vxc4 17.Dxc4 b5) 15.Sg3 g4 16.Sxd7 Dxd7 17.Je5 Jxe5 18.Sxe5 Vxc1 19.Vxc1 Vc8 20.Vxc8+ [20.Jc5? b6] 20...Dxc8 21.Dc3 Dxc3 (2.10–1.33. Komentář J. Platovský) ˝– ̋ Platovský,J - Franzen,J [C84] CL /Sn Brat.A-Zbroj./, 25.05.1971 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sb5 a6 4.Sa4 Jf6 5.d4 exd4 6.0–0 Se7 7.Ve1 b5 8.e5 Jxe5 9.Vxe5 bxa4 (Lépe 9...d6) 10.Jxd4 0–0 11.Jf5 Sb4 (11...Ve8 12.Sg5 d6 13.Jxe7+ Vxe7 14.Sxf6 gxf6 15.Vxe7 Dxe7 16.Jc3 Sb7 /Foltys-Szabo, 1950/) 12.Sg5 Kh8 (Franzen po partii uvedl jako

Page 41: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

41

lepší 12...d5. Možné je 12...d6 13.Je7+ Kh8 14. Sxf6. Wade) 13.Jxg7 Kxg7 14.Dd4 (Hrozí 15.Sxf6+ Dxf6 16.Vg5+ se ziskem dámy. Na 14...h6 příjde 15.Sxh6+ atd.) 14...Se7 15.Jc3 Sb7 16.Vae1 c5 17.Dh4 Jg8 18.Vxe7 Db6 [18...Jxe7? 19.Sf6+] 19.V7e3 a3 20.bxa3 Dc6 21.Jd5 Vae8 (21...Dxd5 22.Sf6+ Jxf6 23.Vg3+ s matem) 22.c4 (Bílý měl vzít kvalitu. Po: 22.Vxe8 Vxe8 23.Vxe8 Dxd5 24.f3 nemá černý dostatečnou kompenzaci. Např.: 24...Dd1+ 25.De1 Dxc2 26.Vxg8+ Kxg8 27.Sf6 a bílý vyhraje) 22...Vxe3 23.Vxe3 Dg6 24.h3 Sxd5 25.cxd5 Kh8 26.Vg3 f6 27.Sh6 Db1+ 28.Kh2 Vf7 29.Dh5 Jxh6 30.Dxh6 Df5 31.De3 De5 32.Dxc5 Db8 33.d6 Vg7 34.Ve3 Dg8 35.g3 Dxa2 36.Ve8+ Vg8 37.Ve7 Vg7 38.Vxd7 Vxd7 39.Dc8+ Kg7 40.Dxd7+ Kg6 41.De8+ Kh6 42.De3+ Kg6 43.d7 Dd5 (1.50–2.29. Koncovku těžkých figur hrál černý ve velké časové tísni. Pozn. J. Platovský) 1–0 Prandstetter,E - Platovský,J [B28] CL /Zbroj.-VŠ Praha/ (5), 24.01.1971 1.e4 c5 2.Jf3 a6 3.c4 Jc6 4.d4 cxd4 5.Jxd4 Jf6 6.Jc3 e5 7.Jf5 d5 8.cxd5 Sxf5 9.exf5 Jd4 10.Sd3 Jxd5 11.Se4 Sb4 12.0–0 Jxc3 13.bxc3 Sxc3 14.Vb1 0–0 15.Sa3 (Gligorič a Sokolov uvádějí ve své učebnici 15.Sxb7 s malou výhodou bílého) 15...Ve8 16.Vxb7 Vb8 17.Vxf7 Kxf7 18.Dh5+ Kf6 [18...Kg8? 19.f6+-] 19.Dh4+ Kf7 20.Dh5+ Kf6 21.Dxh7 (Lepší bylo 21.Dh4+ s remízou nebo 21.g4 s nebezpečným útokem za obětovanou věž) 21...Je2+ 22.Kh1 Jf4 (Černý odrazil útok. Nyní hrozí 23..Vh8 s chycením dámy) 23.Dh4+ Kf7 24.Dg4 Dd4 25.Vd1 Sd2 26.f6 [26.Df3 Ved8 27.Sc1 Dc3] 26...gxf6 27.Df5 Vh8 28.g4 (Urychluje prohru. K záchraně však nestačilo ani 28.Sc1 Vh5 29.Vxd2 Vxf5 30.Vxd4 exd4 31.Sxf5 d3) 28...Vxh2+ (1.41–1.40. Komentář J. Platovský) 0–1 Platovský,J - Věchet,S [C84] Brno /Tikovský mem./ (6), 1973 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sb5 a6 4.Sa4 Jf6 5.d4 exd4 6.0–0 Se7 7.Ve1 0–0 8.e5 Je8 9.c3 d3 10.Dxd3 d6 11.Sxc6 bxc6 12.Sf4 Vb8 13.b3 c5 14.c4 f6 15.exd6 cxd6 16.Jc3 Vf7 17.Ve3 Sf8 18.Jd5 Sd7 19.Vae1 g5! 20.Sxg5 [20.Sg3? f5!] 20...fxg5 21.Jxg5 Vg7 22.h4 h6 23.Vxe8! Sxe8 24.Vxe8! Dxe8 25.Jf6+ Kh8 26.Jxe8 Vxe8 27.Jf3 Vg4 28.Df5 Vge4 29.Df6+ Kg8 30.g3 V4e6 31.Df4 Ve2 32.a4 Vb2 33.Jh2 Sg7 34.Jg4 Vf8 35.Jxh6+? [35.Dxd6!] 35...Sxh6 36.Dxh6 Vfxf2 37.Dg6+ Kh8 38.Dh6+ (Obsažná remíza! F. Blatný - Rovnost 5.1.1974) ˝– ̋ Platovský,J - Hostinský,Z [B45] NL /Lok. Brno-Zbroj./, 1974 1.e4 c5 2.Jf3 Jc6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jf6 5.Jc3 e6 6.Jdb5 Sb4 7.Sf4 (Ostré pokračování. Ale i po klidnějším: 7.a3 Sxc3+ 8.Jxc3 d5 9.exd5 Jxd5 10.Sd3 má bílý malou výhodu) 7...Jxe4 8.Df3 d5 9.Jc7+ (Tento jezdec si nejde pro věž, jak by se na první pohled zdálo. Jeho hlavním posláním je znepokojit černého krále!) 9...Ke7 (Podle knih je zde lepší: 9...Kf8!, např. 10.0–0–0 Sxc3 11.bxc3 g5! 12.Dxe4 Dxc7! 13.Sxc7 dxe4 14.Sb5 Kg7 s nejasnou hrou, Kapengut-Kuzmin, SSSR 1972) 10.0–0–0 (10.Jxa8? Da5 11.Sd2 Jxd2 12.Kxd2 d4 s převahou černého) 10...Sxc3 11.bxc3 g5 [11...Sd7? 12.c4! (12.Jxa8? Da5 13.Kb2 Vxa8) ] 12.Sg3 f5 13.Sc4! (Tento silný tah asi černý neznal. Spoléhal na 13.Jxa8? Da5 14.Kb2 f4 s výhodou, nebo na: 13.c4 f4 14.Jxd5+ exd5 15.cxd5 Sf5! 16.dxc6 Da5 17.Db3 fxg3 a černý ma převahu, Chavski-Derviz, SSSR 1970) 13...Sd7 (Za úvahu stálo 13...Kf7!?, ale nikoliv 13...f4 pro 14.Jxd5 exd5 15.Sxd5) 14.Vhe1 (Přivádí poslední rezervy do hry. I zde braní na a8 nic nedává: 14.Jxa8? Da5 15.Sb3 Vxa8 a černý dle Boleslavského stojí lépe. Zajímavé je: 14.Jxd5+ exd5 15.Vxd5 De8 16.Ve1 Dg6 17.Dd3 Se6 18.f3)

Page 42: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

42

���������� ��+����+��� ���������+� ��+�+�+�+ �+�+�+���� ��+�+�+�+ �+�� �+Q��� � + +�� � �+������+� ����������

14...dxc4? (Vede k prohře. Slabé je také 14..Jxg3 15.Dxg3 dxc4 16.Dd6 atd. Možnost odporu dává: 14...Vc8 15.Jxd5+ exd5 16.Sxd5 a útok bílého je velmi silný) 15.Vxe4! Vc8 (Pozdě! Ale po 15...fxe4 přijde 16.Sd6 mat!) 16.Dxf5 e5 17.Jd5+ Kd6 18.Jf6+ Kc5 19.Jxd7+ Kb5 20.a4+ Ka5 21.Jxe5 Je7 22.Jxc4+ (Bílý jezdec předvedl skutečné "rodeo". Pozn. J. Platovský a JK) 1–0 Neduchal,Z - Platovský,J [A22] NL /Zbroj.-St. Město/, 1974 (Zdánlivá vazba byla již mnohému hráči osudná. Tematický příklad na likvidaci relativní vazby můžeme najít nejen v partiích začátečníků, ale i mezi zkušený mi borci: 1.c4 e5 2.Jc3 Jf6 3.e4 Sc5 4.Jf3 d6 5.d4 exd4 6.Jxd4 Jc6 7.Jc2 0–0 8.Sg5 Sd7 9.Jd5?? Sxf2+! a bílý se po marném odporu brzy vzdal. JK) 0–1 Věchet,S - Platovský,J [B28] Olexa mem. Brno (9), 05.01.1977 1.e4 c5 2.Jf3 a6 3.c3 d5 4.exd5 Dxd5 5.d4 e6 6.Se2 Jf6 7.0–0 Se7 8.dxc5 Dxc5 9.Jbd2 0–0 10.Jc4 Jbd7 11.a4 b6 12.Sf4 Sb7 13.Jd6 Sd5 14.c4 Sxd6 15.Sxd6 Dxd6 16.cxd5 exd5 17.Jd4 Je5 18.Db3 Jed7 19.Vfd1 Vfd8 20.Vac1 Jc5 21.Df3 Jxa4 22.Vc6 Df8 23.b3 Jc5 24.Vxb6 Vd6 25.Vxd6 Dxd6 26.Jf5 De5 27.Je3 Jce4 28.Sf1 a5 29.h3 Vb8 30.Jg4 Jxg4 31.Dxg4 h6 32.Vd3 De6 33.Dd1 Db6 34.Vf3 Dc5 35.Sd3 Jg5 36.Vg3 Ve8 37.Sb1 Db4 38.Dc2 De1+ 39.Kh2 De5 40.Kg1 De1+ 41.Kh2 De5 42.Kg1 De2 43.h4 Dxc2 44.Sxc2 Je6 45.Vg4 d4 46.Sf5 Vd8 47.Sxe6 fxe6 48.Kf1 Kf7 49.Ke2 e5 50.Kd3 Vb8 51.Kc4 Vb4+ 52.Kd5 d3 53.Vg3 d2 (2.20–2.20) 0–1 Platovský,J - Nedvěd [B03] KP I /Zbroj.B-Vel. Meziříčí/, 18.01.1981 1.e4 Jf6 2.e5 Jd5 3.d4 d6 4.Sc4 Jb6 5.Sb3 Jc6 (Teorie doporučuje 5...dxe5 a po 6.Dh5 e6) 6.e6 fxe6 (Po braní střelcem ztratí černý figuru) 7.Jf3 Ja5 8.Jg5 Jxb3 9.axb3 Jd5 10.0–0 Jf6 (Lepší je 10...g6 s dalším Sg7 a 0–0) 11.Ve1 h6 (Ztráta tempa) 12.Jxe6 Sxe6 13.Vxe6 Dd7 14.d5 a6 15.Dd3 0–0–0 16.Se3 g5? 17.Vxa6 Kb8 (Nelze 17...bxa6 pro třítahový mat) 18.Va1 (S úmyslem 19.b4 a 20.Da3) 18...c5 19.dxc6 Dxc6 (Po braní věže vyhraje bílý takto: 19...Dxe6 20.Db5 Vd7 21.cxd7 Dxd7 22.Db6 s hrozbou 23.Va8+ nebo 21..Jxd7 22.Va7 atd.) 20.Jc3 Dd7 21.Dd4 Dxe6 22.Va8+ Kc7 23.Db6+ a černý se před matem vzdal. Jiří Platovský - Brněnský večerník 12.2.1981. Čtyřnásobná oběť věže je motivem této miniaturní partie) 1–0

Page 43: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

43

Kuriozita z divize Předseda ŠK 64 Brno pan Jirka Platovský nám přinesl zajímavou dvojici partií. První z nich sehrál nedávno v divizní soutěži proti Třebíči B. Cabejšek - Platovský Brno 18.2. 1996 1.e4 c5 2.f4 e6 3.Jc3 Jc6 4.Jf3 d5 5.e5 Jge7 (Od tohoto tahu začal černý hrát na mat, který si soupeř skutečně nechal předvést. Pointa je v tom, že celý mechanismus matového vedení prožil p. Platovský na vlastní kůži v jednom ze svých prvních turnajů) 6.Se2 Jf5 7.0-0 h5 8.d3 Se7 (Aby nedovolil soupeři rušivé Jg5) 9.Kh1 h4 10.Vg1?? (Spolupráce bílého je vzorná - hraje na samomat!) 10...Jg3+ a bílý se vzdal. Po vynuceném vzetí dotěrného jezdce dostane dvoutahový mat. Jako začínající dorostenec sehrál J. Platovský v klasifikačním turnaji o II. třídu partii svojí ideou matového vedení zcela shodnou! Jenže tehdy byl mlád a nezkušený a naletěl stařičkému panu Duškovi, který obsadil poslední místo s jedinou výhrou. Posuďte sami: Platovský - Dušek Brno 4.2. 1946 1.e4 c5 2.Jf3 Jc6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jf6 5.Jc3 g6 6.Jxc6 bxc6 7.e5 Jh5 8.Se2 Jg7 9.0-0 Sb7 10.f4 Db6 11.Kh1 Jf5 12.Vb1 h5 13.Sd3 h4 (jak vidíte, myšlenka je úplně stejná. Jenomže pole g1 nezatarasila vlastní věž, ale kontroluje ho zpovzdálí černá dáma) 14.Se4? Jg3+ a bílý se vzdal. Po vynuceném vzetí protivného jezdce je taky mat ve dvou tazích! Obě partie se hrály v únoru, v obou vedl černé zkušený borec důchodového věku, bílé měl ctižádostivý mladík. Dělí je propast času - přesně padesát let. A to je na šachu kouzelné: i když si v mládí nabiješ hubu, vždy máš šanci, že to někomu (třeba za půl století) vrátíš. Nevím, jestli je to útěcha pro kolegu Cabejška, jehož tým ve zmíněném zápase všech sedm ostatních partií remízoval. Ale kuriozita je to rozhodně! Bembenek,O - Platovský,J [B28] Moravia-chT 9798 CZE (9.8), 1998 1.e4 c5 2.Jf3 a6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jf6 5.Jc3 e5 6.Jb3 Sb4 7.Sc4 Dc7 8.Sd5 Jxd5 9.exd5 Sxc3+ 10.bxc3 Dxc3+ 11.Sd2 Dc4 12.Se3 d6 13.Dd2 Sf5 14.Ja5 Dc7 15.Vc1 b6 16.Jb3 Jd7 17.0–0 0–0 18.c4 a5 19.a3 Vac8 20.f3 Db7 21.De2 a4 22.Jd2 Jf6 23.Jb1 Da6 24.Db2 Vxc4 25.Dxb6 Dxb6 26.Sxb6 Vxc1 27.Vxc1 Vb8 28.g4 Sxb1 29.Sc7 Vb3 30.Sxd6 h6 31.Vd1 Sd3 0–1 JÁRA CIMRMAN A ŠACHY Tento příspěvek zpracoval pro naši rubriku sám Cimrmanův praujec z tetiččiny strany pan Jiří Platovský z Brna. Otiskujeme ho v původní podobě z pozůstalosti řečeného: "Byl jsem velmi potěšen, když jsem si v Československém šachu (č.3 -1989) přečetl článek o přínosu Járy Cimrmana pro šach. S velkým zpožděním se konečně i náš odborný časopis začal seriózně zabývat zásluhami Járy Cimrmana o rozvoj královské hry. - Vzpomínám si, že jsem už před několika lety četl nebo slyšel od renomovaných cimrmanologů vyprávění o tom, jak se Jára Cimrman nesmazatelně zapsal do historie šachové hry. V simultánní partii s Josefem Capablancou se totiž dostal k tak prudkému útoku, že veliký Capablanca musel ustoupit králem mimo šachovnici a tak byl zaznamenán první aut v dějinách šachu. - Při listování ve starých šachových časopisech se i mně podařilo objevit zajímavou a poučnou zprávu o tom, že Jára Cimrman už kdysi dávno navrhoval, aby se vedle německého názvu pro tah - t.j. Zug, používal v bleskových partiích výraz Schnellzug. Jeho naprosto logický návrh

Page 44: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

44

se z nepochopitelných důvodů neujal. Železničáři však byli mnohem prozíravější než šachisté a slovo Schnellzug se v němčině již dlouhá léta užívá v železniční dopravě pro označení rychlíku. - Podle svědectví pamětníků se Jára Cimrman při hře v šachy nikdy nedopouštěl přestupků proti pravidlům. Ze všeho nejvíc dbal na dodržování zásady, kterou prosazoval známý francouzský mistr Piéce Touché. Její smysl spočívá v tom, že hráč jsoucí na tahu musí táhnout prvně dotknutým kamenem. Jestliže ve výjimečných případech Jára Cimrman přece jen potřeboval změnit provedený tah, vždy v duchu pravidel nejprve soupeře upozornil slovy j’adoube (česky: opravuji), která pronesl perfektní francouzštinou, a pak teprve uskutečnil svůj záměr. - Je také známo, že se Jára Cimrman zabýval výhradně praktickým šachem, kam zahrnoval i korespondenční šach. O skladební šach, ať už jako skladatel nebo řešitel, se téměř nezajímal a zařadil jej do kategorie tzv. nepraktického šachu, kterou sám k tomuto účelu vytvořil. - Méně známo však je, že se Jára Cimrman věnoval i jiným deskovým hrám, např. dámě. Svědčí o tom jeho inzerát "Hledám partnera. Značka: chci hrát dámu", který uveřejnil v Národní politice. - Avšak nepříliš šťastná formulace tohoto inzerátu mu způsobila značné nepříjemnosti, které bych nechtěl dále rozvádět. - Teprve nedávno byl úplnou náhodou v Budapešti nalezen rukopis článku Járy Cimrmana, který připravoval pro maďarský šachový časopis Döntetlen!? (v českém překladu: Remíza!?), ale nedokončil jej. V uvedeném článku analýzuje šachové partie z hlediska délky jejich trvání, a to pokud se týká počtu tahů i spotřebovaného času na rozmyšlenou. Je určitě překvapující, že se Jára Cimrman v rukopisu zmiňuje i o skladebním šachu, všímá si zde např. úlohy se zvláštním zadáním: bílý táhne a dá mat za tři minuty, na kterou upozornil v jedné ze svých povídek Roda-Roda. To nejcennější, co obsahuje fragment článku, je však matematicky přesně vyjádřená definice miniaturní šachové partie, která zní takto: Miniaturní šachová partie vznikne tehdy a jen tehdy, pohybuje-li se celkový počet tahů (T) dané partie v intervalu 1 < - T - 25. Jestliže celkový počet tahů (T) dané partie nabude odlišných hodnot, a to T = 0 - šachová partie nevznikne vůbec nebo 25 < T < ∞ - šachová partie nemá charakter miniatury. Uvedená definice by si určitě zasloužila, aby byla nazývána Cimrmanovým zákonem o šachových miniaturních partiích. - Široká šachová veřejnost nyní s napětím očekává, zda Mezinárodní šachová federace FIDE spravedlivě posoudí tento návrh a přizná Járovi Cimrmanovi in memoriam titul mezinárodního velmistra podobojí - tzn. současně v praktickém i korespondenčním šachu. Že mu taková pocta náleží, o tom nemůže být nejmenších pochyb." NÁZVOSLOVÍ ŠACHOVÝCH ZAHÁJENÍ (Napsal Jiří Platovský. Brno 1995) Názvosloví šachových zahájení vznikalo více méně nahodile a proto asi nemůže být dokonalé. Jistě by neškodilo vnést trochu vědeckého přístupu i do této oblasti. To však není můj případ, přicházím jenom s několika náměty na zlepšení současné situace. - Význam názvosloví šachových zahájení nesnižuje ani fakt, že se dnes velmi často místo slovních názvů používají abecedně-číselné znaky podle Encyklopedie šachových zahájení. Je to ale dost ošidné, protože ani všestranně zkušeného šachistu nenapadne, když uslyší E 55, že se jedná o Nimcovičovu indickou obranu. Dámský gambit by byl v našich poměrech určitě ve spojení s E 55 smysluplnější. - Často dochází mezi šachisty v zahájení k nedorozumění. Bílý začne třeba partii anglicky, avšak černý odpoví naprosto odlišně, např. holandsky nebo dokonce indicky. Nakonec se ale soupeři téměř vždy domluví. Sám jsem se o tom přesvědčil, když jsem se byl v roce 1949 podívat na první kolo mezistátního šachového zápasu Československo - Holandsko, který se hrál v Praze. Partii Šajtar-Mühring (Budapešťský gambit - Fajaroviczův systém 3...Je4) vyhrál bílý svým typickým způsobem: přišel, viděl (že může vzít zadarmo pěšce) a zvítězil. Po skončení

Page 45: Ji ří Platovský že má osmdesát? Ani se mi tomu … · projevoval své analytické schopnosti již jako „choc e ňský“ junior – tuším že ve víde ňském ... 6 Weiner

45

partií soupeři při analýzách mluvili většinou německy a tak Mühringův nepřesný tah, který byl zárodkem prohry černého, ohodnotil náš mistr takto: "Das ist eine BLBOST !" Mühring to přijal celkem klidně a zřejmě s vědomím, že ještě nezvládl všechna úskalí německého jazyka. - Zajímavou oblastí jsou rovněž přechody z jednoho zahájení do druhého, které se vyskytují dosti často. Uvedu zde jeden trochu komplikovanější případ, kdy zahájení postupně čtyřikrát změní svůj charakter: 1.e4 e5 2.d4 exd4 (Střední hra) 3.Jf3 Jc6 (Skotská hra) 4.Sc4 Jf6 (Hra dvou jezdců v obraně) 5.0-0 Sc5 (Italská hra) 6.c3 (Estrinova varianta). Pro tento způsob zahájení doporučuji poměrně srozumitelný název "Chameleon 4". - Poučná je také příhoda z mistrovství Brna, které se konalo na jaře roku 1945 za účasti několikanásobného brněnského přeborníka a mého pozdějšího klubového kolegy Gustava Tikovského. Turnaj však nebyl dohrán kvůli válečným událostem, které vyvrcholily koncem dubna osvobozením města Brna. V partii Tikovský-Martinec vyhrál bílý rychle v Nimcovičově indické prudkým matovým útokem. Bezprostředně po podepsání zápisu začali oba soupeři analýzovat závěrečné postavení a hledali zlepšení obrany černého. Nedařilo se jim to a tak se postupně blížili k počátečnímu stadiu partie. Po určité době jsem si všiml, že Tikovský odmítá pokračovat v analýze. Nebylo divu, Martinec konečně našel zlepšení svého postupu v zahájení, které spočívalo v tom, že se po 1.d4 dožadoval analýzy všech důsledků tahu 1...c5 ,což představovalo násilný přechod do zahájení s poněkud tajuplným názvem Benoni. A takový podivný "Chameleon" se Tikovskému samozřejmě nelíbil. - Ani s charakteristikou zahájení to nemají šachisté lehké. Když jsem se Gustava Tikovského jednou o mnoho let později zeptal, jaké zahájení zvolil jako černý v právě skončené partii, odpověděl mně naprosto přesvědčivě: "Byla to taková sicilská, ale bez c5!" - Docela zajímavě působí složené názvy šachových zahájení, jako např. Caro-Kannova obrana nebo Aljechin-Chatardův útok. Proto jsem již před několika lety navrhl rozšířit okruh těchto názvů o další dva: 1) Zahájení Sokolského Orangutana (1.b4). Tah 1.b4 zahrál bílý v partii Tartakower-Maróczy na velmistrovském turnaji v New Yorku v roce 1924 údajně po konzultaci s orangutanem, kterého kontaktoval při návštěvě tamní zoologické zahrady. To dokazuje, že i v minulosti působili úspěšně poradci. Mnohem později si opičí zahájení oblíbil běloruský mistr Sokolskij, který o něm dokonce napsal knihu Děbjut 1.b2-b4. Složený název zahájení je tedy naprosto logický. - 2) Zahájení Veselého Tartakowera (1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Se2). Toto zahájení, které se dnes už téměř nevyskytuje, bývalo označováno jako Tartakowerova hra, ale u nás je v dřívějších letech používal také známý šachový publicista Jiří Veselý. Z této skutečnosti vychází můj nový název, který pro zajímavost uvádím též v překladu do dvou světových jazyků: - anglicky: Jolly Tartakower‘s Opening, - rusky : Děbjut Vesjologo Tartakowera. - Nedávno se povedl skvělý tah (!) velmistru Luďku Pachmanovi, který ve své učebnici Moderní šachová teorie - Dámský gambit nazval systém připisovaný po několik desítek let exmistru světa Botvinnikovi zcela nově jako "Varianta Klaus-Jungeho". Nepochybně v tomto případě získal plnou podporu ODS. Když jsme se tak dostali do sféry téměř politické, chtěl bych také vyjádřit naprostý souhlas se stanoviskem šachistů - členů DEU, kteří protestují proti tomu, že jméno jejich předsedkyně, známé to košikářky, je používáno v názvu šachového zahájení "Hromádková indická". - Na závěr se dá pouze konstatovat, že pro studium šachových zahájení existuje celá řada geniálních pomůcek (EŠZ, Fritz atd.), ale jak je vidět, čeká názvosloví šachových zahájení stále ještě na dořešení četných problémů. Současný stav se dá vyjádřit šachovou (i meteorologickou) předpovědí jako ~ (nejasno).


Recommended